Реакция сортов озимой пшеницы на сроки сева, микроудобрения и инсектицид Табу в полупустынной зоне светло-каштановых почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Махамаев, Ибрагим Саидрахманович

  • Махамаев, Ибрагим Саидрахманович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 217
Махамаев, Ибрагим Саидрахманович. Реакция сортов озимой пшеницы на сроки сева, микроудобрения и инсектицид Табу в полупустынной зоне светло-каштановых почв Волгоградской области: дис. кандидат наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Пенза. 2013. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Махамаев, Ибрагим Саидрахманович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы по результатам исследований и научному обоснованию изучаемых элементов

технологий возделывания озимой пшеницы

Глава 2. Агроклиматическая характеристика полупустынной зоны

светло-каш гановых ночв Волгоградской области

Глава 3. Методология и методы исследования

3.1. Программа и методы исследований

3.2. Агрохимическая характеристика светло-каштановой почвы Опытного поля

3.3. Сорта озимой пшеницы и их характеристика

3.4. Технология возделывания сортов озимой пшеницы в опытах

3.5. Характеристика метеорологических условий

в годы исследований

Глава 4. Основная часть

4.1. Водный режим светло-каштановой почвы и суммарное водопотребление посевов озимой пшеницы в опытах

4.2. Оценка эффективности гербицида Прима при прополке в посевах озимой пшеницы с целью борьбы

с сорными растениями

4.3. Оценка густоты стояния растений в посевах озимой пшеницы изучаемых сортов в зависимости

от срока посева, микроудобрений и инсектицида Табу

4.4. Прохождение фенологических фаз изучаемых сортов ^ ^ озимой пшеницы в зависимости от элементов

технологии и агрометеорологических условий

4.5. Структура урожая и зерновая продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости

от изучаемых факторов и погодных условий

4.6. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости

от изучаемых элементов технологии

Глава 5. Экономическая оценка изучаемых элементов

в агротехнике возделывания озимой пшеницы в зоне

исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция сортов озимой пшеницы на сроки сева, микроудобрения и инсектицид Табу в полупустынной зоне светло-каштановых почв Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Сельское хозяйство, земледелие и производство зерна всегда были и остаются в числе стратегических секторов многих национальных экономик. От их стабильного и эффективного развития во многом зависят благополучия жизни миллионов людей на планете и продовольственная безопасность стран и континентов. Важно стимулировать инновационное развитие зернопроизводства и инвестиции в агросектор, создавать условия для расширения мировой торговли зерном на принципах честной конкуренции [127].

В мировом объёме производстве зерна, пшеница занимает второе место после кукурузы на зерно. За последние годы мировое производство пшеницы составляет: в 2007 году - 610,4 млн. т, в 2008 году - 682,7 млн. т и в 2009 году - 678 млн. т., соответственно [54, 137]. В 2011 году по прогнозу мировое производство пшеницы составит 672 млн. т, что выше на 23 млн. т в сравнении с 2010 годом.

Посевы зерновых культур в России занимают свыше половины площадей пашни, на долю зерна приходится более одной трети валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов для животноводства. За счет хлебопродуктов удовлетворяется до 40% потребности людей в пище, до 50% в белке и углеводах [203, 202].

Среднегодовое производство пшеницы в России (озимая + яровая) за период 2001-2005 гг. составило 44,92 млн. т и в структуре валового сбора зерна она занимала - 56,4%; за период 2006-2010 гг. составило-- 52,9 млн. т или 62% соответственно, то есть отмечается стабильный рост её объёмов производства. Основными производителями пшеницы являются хозяйства Южного - 36,6%, Приволжского -21,2%, Сибирского - 18,2% и Центрального - 16,8%, соответственно Федеральных округов [21].

В России одной из главных зерновых культур является озимая пшеница. Её площади посева выросли до 15,7 млн. га. Производство озимой пшеницы по годам

колеблется от 17,2 до 29,7 млн. т, или составляет от 38,3% до 56,1% от общего производства пшеницы в России [161, 142].

Площади посева озимой пшеницы в Волгоградской области увеличились до 1,5 млн. га, но среднегодовая площадь посева за период 2007-2010 гг. составила 1,379 млн. га. В структуре посевных площадей она занимает в среднем 69,4%. Производство зерна озимой пшеницы составляет 2,527 млн. т (2007-2010 гг.) или в структуре валового сбора зерна она занимает 79,1%. Средняя урожайность составляет 1,83 т/га, а в отдельные годы урожайность зерна озимой пшеницы доходит до 3,0 т/га (2008) [141, 161, 173, 174].

Это состояние производства озимой пшеницы в России оправдано, так как она имеет большое народнохозяйственное значение. Зерно мягкой озимой пшеницы по своему химическому составу и благодаря высокой калорийности является превосходным сырьём для производства муки и приготовления из неё печёного хлеба. Эндосперм зерновки содержит белки, образующую хорошую клейковину, обусловливающую получение легкоусвояемого пористого хлеба. Зерно озимой пшеницы широко используется для выработки манной крупы и хлопьев. Зерно данной культуры используется на кормовые цели [8, 49].

В последние годы, многие товаропроизводители Волгоградской области, вместе с учеными ведут поиск разных вариантов усовершенствования технологии возделывания озимой пшеницы, которые позволят получать гаран тированные высокие урожаи зерна с высоким качеством, так как от этих показателей зависит экономика хозяйств и наполнение рынка качественным сырьем для производства продуктов питания для человека.

Этот подход к решению проблемы основывается:

- во-первых, в последние годы районировано много сортов озимой пшеницы, на которые должна быть разработана своя технология;

- во-вторых, не всегда стала выполнимой научная система удобрений при возделывании этой культуры по причине изменившихся погодных условий, и поэтому настал момент поиска инновационных, альтернативных элемен тов технологии, в том числе системе удобрений;

- в-третьих, появление нового вредителя в посевах озимой пшеницы - злаковой пшеничной мухи;

- в-четвертых, зерно пшеницы является стратегическим сырьём и главной экспортной культурой в России.

Всего поставляется на экспорт до 90% от всего объёма. Это подтверждае тся словами Министра сельского хозяйства Российской Федерации: «Пшеница является наиболее торгуемой зерновой культурой. В последние годы Россия заметным игроком в этом секторе мирового продовольственного рынка. Впервые за 100 лет зерно стало стратегическим экспортным продуктом России. Это позволило нам войти в тройку ведущих поставщиков пшеницы на мировой рынок» [180].

Как показывают научные исследования и производственный опыт, разработки должны проводиться в каждой природно-климатической зоне, и отдельно взятом хозяйстве. Все элементы технологии возделывания озимой пшеницы должны основываться на глубоком знании биологических особенностей культуры с целыо реализации продуктивного потенциала районированных сортов, быть безопасными для человека, животных и окружающей среды [148].

Для поиска новых, важнейших элементов технологии возделывания озимой пшеницы обеспечивающих получение высокой урожайности, но и качественного зерна пригодного для выпечки хлеба, в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области проведены исследования (2008-2011 гг.) в ООО «АПК «Пригородный» Светлоярского района Волгоградской области.

Актуальность исследований заключалась, в уточнении сроков посева сортов озимой пшеницы Донской сюрприз и Зерноградка 11, выявлении реакции их на микроудобрения и инсектицид Табу с целыо повышения урожайности и качественных показателей зерна пригодного для хлебопечения.

Степень её разработанности. Несмотря на то, что в зоне светло-каштановых почв были установлены научно обоснованные сроки посева озимой пшеницы с 28 августа по 7 сентября по предшественнику черный пар, ученые постоянно занимались изучением сроков посева для вновь районированных сортов озимой пшеницы с использованием новых агрохимикатов и пестицидов. В 1989 -

1991 гг., группой ученых были изучены сроки посева для сорта Краснодарская 39

- 24 августа, а для сорта Волгоградская 84-9 сентября (71). Ученые В.И. Филин, A.M. Беляков в результате исследований установили, что срок посева озимой пшеницы в зоне светло-каштановых почв должен быть в первой декаде сентября для сортов Мироновская юбилейная, Краснодарская 39, Волгоградская 84 (202). Рекомендации по проведению осеннего сева в 2005 году зоне исследований указывают, что сроки посева озимой пшеницы со 2 по 12 сентября с допустимыми отклонениями плюс или минус 5 дней (69, 70). В 2012 году в данной зоне рекомендован посев озимой пшеницы с 25 августа по 9 сентября (72). Из приведенных показателей следует, что единого мнения по срокам посева озимой пшеницы в Волгоградской области не имеется. Единение исследователей в одном, о большом значении сортов озимой пшеницы, которые оказывают влияния на урожайность, на устойчивость к болезням и вредителям, на качество зерна и т.д.

В зоне светло-каштановых почв очень слабо изучены микроудобрения и их влияние на зимостойкость растений озимой пшеницы, на урожайность и качество зерна, но совсем не изучались микроудобрения Гидромикс, Вуксал микроплант и Мастер на данной культуре. Это же касается и инсектицида Табу, который также не изучался, не смотря на прогрессирующую вредоносность злаковых мух.

Цели и задачи исследований заключались в изучении реакции новых сортов озимой пшеницы (Донской сюрприз и Зерноградка 11) на сроки посева (5.09; 15.09; 25.09), микроудобрения (Вуксал микроплант, Мастер, Гидромикс), инсектицид Табу, как основных элементов технологии возделывания в полупустынной зоне светло-каштановых почв Волгоградской области.

Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:

- уточнить оптимальные сроки посева для с ортов озимой пшеницы Донской сюрприз и Зерноградка 11 в связи с повышением температур;

- определить влияние микроудобрений (хелатных форм) на урожайность и качественные показатели зерна озимой пшеницы изучаемых сортов Донской сюрприз и Зерноградка 11;

- установить эффективность действия гербицида Прима при обработке посевов озимой пшеницы в опытах, в зависимости от сроков посева, микроэлементов и инсектицида Табу;

- выявить эффективность действия инсектицида Табу при обработке семян перед посевом по пшеничной мухе;

- изучить водный режим посевов озимой пшеницы изучаемых сортов в полупустынной зоне светло-каштановых почв в зависимости от изучаемых факторов;

- выявить влияние изучаемых факторов (сортов, сроков посева, микроудобрений и инсектицида Табу и погодных условий) на рост, развитие растений и прохождение фенологических фаз изучаемых сортов озимой пшеницы; на густоту стояния растений; на общую и продуктивную кустистость; на основные элементы структуры урожая;

- изучить зависимость урожайности зерна и его показателей качества от биологических особенностей изучаемых сортов, сроков посева, микроудобрений и погодных условий в зоне исследований;

- провести производственные испытания и внедрения полученных результатов;

- дать экономическую эффективность изучаемым агротехническим приемам.

Личное участие автора в получении результатов, изложенных диссертации, составляет не менее 85%: проведение двух полевых опытов, сопутствующих наблюдений, исследований, анализ полученных данных, статистическая обработка результатов экспериментов, подготовка отчетов о научно-исследовательской работе, оформление диссертации, написание научных статей.

Степень достоверности результатов проведенных исследований. Достоверность научных результатов, изложенных в диссертации, подтверждается большим объёмом экспериментальных исследований в период 2008-2011 гг., выполненных с применением современных апробированных методик, дисперсионного анализа, а также положительным эффектом широкой производственной проверки завершенных технологических разработок.

Научная новизна. Впервые в полупустынной зоне светло-каштановых почв Волгоградской области изучено влияние сроков сева, микроудобрений хелатпои формы. Гидромикс в виде предпосевной обработки семян озимой пшеницы в дозе 100 i/т, Мастер и Вуксал микроплан г в виде некорневых подкормок посевов осенью в фазу кущения, весной в период возобновления весенней вегетации растении и в фазу колошения в дозе по 1 кг/га каждая обработка, инсектицида Табу в дозе 0,5 кг/i в виде обработке семян перед началом посева на рост, развитие, продук-швность и качественные показа!ели зерна новых сортов озимой пшеницы Донской сюрприз и Зерноградка 11

Практическая значимость. Проведенные исследования позволяют предложить производству к внедрению новые элементы атротехпики при произволеibc озимой пшеницы в зоне светло-каштановых почв, что обеспечивает получение высоких урожаев зерна с качеством сильной пшеницы (2 класса) для сорта Зерно-1радка 11 и ценной (третьего класса) пшеницы для сорта Донской сюрприз

Реализация резулыаюв исследований. Внедрение новых элементов технологии по возделыванию сортов озимой пшеницы прошли в хозяйствах

- в ООО «АПК «Абганеровское» Октябрьского района на площади 500 i а с получением урожайности озимой пшеницы Донской сюрприз 3,1 и 1,67 т/ia, Зерно1радка 11 - 3,72 и 2,1 i/ra, соответственно в 2010 и 2011 годах,

- в ООО «АПК «Пригородный» Светлоярского района на площади 1500 ia с урожайностью 3,25 и 1,8 т/га на сорте Донской сюрприз и 3,62 и 1,8 i/ia на сорте Зерноградка 11, соответственно в 2010 и 2011 годах

Апробация работы. Полученные результаты диссертационной работы были обсуждены на Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального природопользования и сохранения экологическою равновесия в аридных зонах» (ШТИИАЗ, 2012 г), на обласшых семинарах aiропомических служб и передовых хозяйств (2009, 2010, 2011 п ), на конференции специалистов мельзаводов Волгоградской области (2011)

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 10 научных работ, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК РФ - 3 статьи.

Основные положения, выносимые на защиту:

- уточненные сроки посева, способы внесения микроудобрений хелатной формы, действие инсектицида Табу при возделывании озимой пшеницы полуинтенсивного сорта Донской сюрприз и интенсивного сорта Зерноградка 11 в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области;

- изменение урожайности и качества зерна в зависимости от сроков посева, микроудобрений и инсектицида Табу на изучаемых сортах;

- экономическая оценка новых элементов технологии при выращивании сортов озимой пшеницы Донской сюрприз и Зерноградка 11 для получения высоких урожаев с мукомольными свойствами зерна.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 47 таблиц и 45 приложений. Список использованной литературы состоит из 227 источников, в том числе 18 иностранных авторов.

Автор благодарит профессорско-преподавательский состав кафедры «Инновационные технологии в АПК» Института повышения квалификации кадров агробизнеса ВолГАУ и лично научного руководителя, доктора сельскохозяйственных наук II.И. Тихонова.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЙ И НАУЧНОМУ ОБОСНОВАНИЮ ИЗУЧАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Многолетние исследования по изучению технологии возделывания озимой пшеницы свидетельствуют, что без подбора сорта, научно обоснованных доз применения минеральных и микроудобрений, сроков посева, использования средств защиты, получать высокие урожаи и качественное зерно пшеницы не представляет возможным, не зависимо от степени интенсификации. На современном этапе, в каждой климатической зоне с учетом глобального потепления должны проводиться исследования по корректировке адаптивных технологий возделывания озимой пшеницы или уточнению отдельных агротехнических элементов, а полученные результаты позволяют без риска внедрять их в производство и получать желаемые результаты [57, 62, 68, 79, 87, 94, 103].

И.Г. Калиненко [82, 83, 84] высказывался: «Несмотря на вековую продолжительность возделывание озимой пшеницы на Дону и допустимые просчеты в агротехнике её производства, следует признать, что фундаментальных и глобальных научных изучений в этом отношении до сих пор не проводилось, а если проводилось, то не достаточно. Вероятнее всего этим, то есть несовершенс твом агротехники производства озимой пшеницы объясняется то, что надежность главной культуры в этом регионе, как и в других схожих регионах, ещё не достигнута».

По мнению ученых [134] следует, что в каждом конкретном природ!ю-экономическом регионе и отдельно взятом хозяйстве должны быть разработаны и внедрены свои, адаптивно к местным условиям экологически безопасные ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы. Такой дифференцированный подход к технологиям учитывает почвенно-климатические условия и

производственные отношения, позволяет существенно влиять на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы.

Значение сорта

Озимая пшеница - одна из основных культур, от эффективности, производства которой зависит во многом экономика сельского хозяйства в Южном Федеральном округе. В регионах с резко континентальным климатом выведение адаптивных сортов, устойчивых к различным стрессам, было и остается актуальной проблемой [95, 146].

Стрессы, вызваны достаточным количеством негативных факторов проявляющихся в период вегетации, которые в некоторой степени расширились на современном этапе:

- проявление критических температур в узле кущения в период перезимовки растений и образование ледяной корки;

- проявление оттепели в период покоя;

- в весенний и летний периоды всё чаще отмечаются, заморозки и увеличилось количество воздушных и почвенных засух. Не снижается распространение и поражение посевов скрытостебельиыми вредителями - хлебными мухами, а в последнее время наблюдается всплеск поражение посевов септориозом, ржавчиной и другими болезнями. Поэтому, в производстве надо использовать районированные, высокопродуктивные и приспособленные, к различным негативным влияниям новые сорта озимой пшеницы, которые являются морозо-, зимостойкими, выносливы к залеганию притертой корки, устойчивы к поздним весенним заморозкам и другим явлениям [8, 134, 138, 142, 204].

Выбор сорта - главный элемент технологии возделывания сельскохозяйственных культур. В ВНИИ риса, научно-исследовательские институты РАСХН отделения растениеводства дали отчет, что 50-55% продуктивности зависит от генетического потенциала сорта и 40-45% от технологии возделывания. В зоне риско-

ванного земледелия нужно применять ресурсосберегающие технологии, но мало еще уделяется внимания именно увязыванию сорта с технологией [9, 226, 221, 93].

Достоверно установлено, что при крайне не благоприятных погодных условиях для формирования высококачественного зерна озимой пшеницы, сорт является главным фактором в решении проблемы получения урожайности и высокого качества клейковины [94, 171, 172].

Ученые Нижне-Волжского НИИСХ подтверждают вышеизложенное мнение, что высевать необходимо приспособленные сорта к местным климатическим условиям, так как в зоне каштановых почв Волгоградской области к лимитирующим факторам относятся: дефляция почв и низкий уровень плодородия, дефицит влаги, высокие температуры в период налива и формирования зерна, поражение посевов болезнями и вредителями [177, 178].

Из анализа Нижне-Волжского НИИСХ следует, только районированные сорта способны формировать стабильные урожаи зерна с высокими показателями качества. Они рекомендуют, в зоне светло-каштановых почв по условиям 2009-2011 гг. посев проводить высокопродуктивными сортами на уровне 3-4,0 т/га: Камы-шанка 3, Камышанка 4, Донская лира, Донской сюрприз, Память Калиненко, Станичная, Северодонская юбилейная и Росинка Тарасовская [178].

Волгоградская область является одним из крупнейших производителем зерновых культур, в том числе и озимой пшеницы. Рост показателей производства зерна в современных условиях невозможен без новых сортов, отлаженной системы семеноводства и эффективности технологии возделывания [148].

Одним из главных условий получения больших урожаев и качественного зерна является внедрение в технологию возделывания новых сортов озимой пшеницы. К подбору сортов для обширного региона светло-каштановых почв юга Волгоградской области следует подходить тщательно, так как иногда сорта, показавший высокие результаты на испытательных сортовых участках, не может дать положительные результаты при внедрении в производство и при посеве на большей части посевных площадей озимой пшеницы [18].

Успешное развитие современного растениеводства не может быть без использования в производстве новых сортов сельскохозяйственных культур, которые являются наиболее доступными средствами интенсификации сельскохозяйственного производства. Роль их особенно возрастает в условиях вяло текущего экономического кризиса в России, когда другие факторы интенсификации, используют, ограничено из-за высокой стоимости [26, 205].

Эффективность создания и внедрения новых сортов складывается не только из прибавок урожая. Для современного производства большую ценность представляют сорта, способные максимально мобилизовать биоклиматические ресурсы местности на реализацию генетического потенциала, благодаря этому эффективному использованию удобрений, устойчивости растений к болезням и вредителям, а также к биотическим факторам [127].

По заключению В.В. Шмаль [213] следует, что в современных условиях высококачественные семена районированных и перспективных сортов выступают как основное средство производства. Невозможно представить, чтобы успению решались поставленные задачи в сельском хозяйстве, без привлечения в производство новых сортов, отличающихся от ранее известных агрономическими и потребительскими свойствами, такими как - урожайность, скороспелость, устойчивость к стрессовым факторам, возбудителям болезней, вредителям, пригодностью к механизированным технологиям и эффективному применению удобрений и, в конечном счете, получения качественной продукции.

Создание новых высокозимостойких сортов пшеницы является основным направлением исследований практически во всех научно-исследовательских учреждениях, которые ведут селекцию озимой пшеницы [124].

Такие сорта созданы не только на Украине Мироновским НИИ имени В.М. Ремесло, но и в России: в Краснодарском НИИ имени П.П. Лукьяненко, во Всероссийском НИИ зерновых культур имени И.Г. Калиненко, в Северо-Донской селекционной государственной станции и многих других. Современному аграрию предоставлен богатый выбор как зарубежной, так и отечественной селекции, его решение должно основываться на глубоко проанализированных характеристиках

условий климата и почв посевных угодий, на которых собирается он применят], сорт. В любом случае, высокий урожай - задача, которая решается в единстве научного и практического подхода [46, 47, 143, 93, 94, 97].

Предшественники озимой пшеницы

Роль предшественников определяется тем, что они оставляют разнос количество пожнивно-корневых остатков, оказывают разные влияния на водный и питательный режимы почвы, её микробиологическую активность, засоренность и фитосанитарное состояние. Лучшими предшественниками для посевов озимой пшеницы являются: ранний пар, черный пар, занятый пар, зернобобовые культуры, кукуруза на силос, яровые зерновые культуры и озимая пшеницы после черного пара, и другие [80, 135, 164, 166, 169, 203, 204, 217, 156].

Роль предшественников главной зерновой культуры наиболее полно изучена исследователями и внедрено производственниками. Признано, что в наиболее засушливых условиях оптимальным предшественником для озимой пшеницы во всех почвенно-климатических зонах признан - черный пар. Ежегодно до 60% размещается посевов озимой пшеницы по предшественнику черный пар [82, 95].

Среди всех предшественников в севообороте в неорошаемом земледелии засушливых районов наибольший урожайный эффект дают черные пары. Они накапливают за счет осенне-зимних осадков большое количество продуктивной влаги и усвояемых питательных веществ для своевременного появления и нормальною развития всходов озимых с осени, независимо от метеорологических условий предпосевного периода [216].

В зависимости от принятых в зоне или хозяйстве севооборотов, озимые высевают по чистым и занятым парам или по непаровым предшественникам. Под посевом озимой пшеницы по чистому пару, после уборки урожая чаще всего размещались пшеница, кукуруза и другие культуры. Как правило, по чистым парам запасы продуктивной влаги достаточно для получения всходов озимой пшеницы в течение 6-9 дней и дальнейшего развития растений. До прекращения вегетации

растения успевают хорошо раскуститься и образовать 3-4 побега. Этот факт способствует повышению морозостойкости озимой пшеницы [119].

Качество зерна озимой пшеницы в Волгоградской области зависит не только от клопа черепашки, подобранного сорта, но и от предшественника. Бесспорно, лучшим предшественником является черный пар, где появляется возможность накопить максимальное количество влаги. При благоприятных условиях, предшествующих посеву озимой пшеницы, а также после посева до налива зерна, даже на юге Волгоградской области случаются урожаи 55-60 ц/га [30].

Рациональное использование пласта многолетних трав в подзоне светло-каштановых почв имеет важное значение для повышения урожайности озимой пшеницы, благоприятно влияет на агрофизические и химические свойства почвы [138].

Для зоны светло-каштановых почв Волгоградской области лучшим предшественником является черный пар, так как к началу посева озимой пшеницы соблюдается чистота черных паров, запасы продуктивной влаги находится в удовлетворительном состоянии, а урожай зерна пшеницы формируется по всем показателям качества - как ценная в сравнении с ранним паром. Общим недостатком этих предшественников является, превышение оптимальной плотности сложения на 10-15% [23].

В зоне светло-каштановых почв Волгоградской области, лучшими предшественниками под посев озимой пшеницы относятся: черный пар, однолетние бо-бово-злаковые смеси убираемые на зеленый корм и сено, многолетние травы на один укос, кукуруза на силос, горох и другие зернобобовые культуры. Посев озимой пшеницы по предшественникам ячмень и овес резко снижают урожайность зерна и его качества [38].

Лучшим предшественником для посева озимой пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне России с учетом фитосанитарного состояния является - черный пар; удовлетворительными - горчица, горох, овес + горох; плохими - яровые зерновые культуры (пшеница, овес) [98].

Баланс зерна озимой пшеницы в действии и последействия эспарцсювою пара остаются на уровне черного пара, а в благоприятные по увлажнению годы превосходи! его [132].

Обработка черных паров под посев озимой пшеницы

Разница, в урожайности озимой пшеницы с применением во время ухода за паром ножевых рабочих органов по сравнению, со стрельчатыми лапами сосшви-ла: на светло-каштановых почвах - 0,42 т/га, на каштановых - 0,28 т/га и темно-каштановых - 0,18 т/га, соответственно. Кроме того, отмечается экономия загра! горюче-смазочные материалы и времени на обработку паров в среднем на 10% [151].

НИИСХ Юго-Восгока [6] установлено, что в Саратовской обласш приемы и глубина обработок почвы оказывают влияния на продуктивность озимой пшеницы по-разному. В засушливой степной зоне черноземных почв Поволжья из-за колебаний глубины обработки по вертикали обрабатываемого слоя почвы образование плужной подошвы клинообразными рабочими органами маловероятно.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Махамаев, Ибрагим Саидрахманович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Агро-Мастер» - новая ступень повышения эффективности листовых подкормок сельскохозяйственных культур // Рынок АПК. - 2005. - №3(17). - С. 28-32.

2. Авдонин, Н.С. Свойство почвы и урожай / Н.С. Авдонин. - М.: Изд-во «Колос», 1965.-С. 116.

3. Агроклиматическая характеристика почв СССР. - М.: Изд-во «Наука», 1966. -С. 339-343; с. 331-337.

4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области /З.М. Русеева, А.Г1. Штарева, А.Ф. Цуверева и др. - 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1967. - С. 31; с. 28-30.

5. Агротехника озимой пшеницы. - М.: Изд-во «Колос», 1967. - 398с.

6. Азизов, З.М. Урожайность озимой пшеницы в засушливых условиях черноземной степи Поволжья / З.М. Азизов // Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. -С. 15.

7. Алабушев, A.B. Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы / A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский, Г.В. Овсянникова, М.Е. Кравченко, А .Я. Логвинов, A.A. Сухарев // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 23-24.

8. Алабушев, A.B. Растениеводство. - Ростов-на-Дону: Издат. центр «МарТ», 2001.-С. 67; с. 68.

9. Алабушев, A.B. Селекция и семеноводство зерновых культур в зоне Северного Кавказа / A.B. Алабушев // Оптимизация семеноводства - основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: Матер. Всероссийского семинара-совещания в г. Пятигорске 19 ноября 2002 года. - Пятигорск, 2002. - С. 75-77.

10. Алабушев, A.B. Способы посева и урожайность озимой пшеницы на юге Ростовской области / A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский, Г.В. Овсянникова,

М.Е. Кравченко, А .Я. Логвинов, A.A. Сухарев // Земледелие. - 2010. - №1. -С. 29-31.

11. Алабушев, A.B. Сроки и нормы высева озимой пшеницы на юге Ростовской области /A.B. Алабушев, Н.Г. Янковский, Г.В. Овсянникова, А.И. Пахайло,

B.И. Щербаков // Земледелие. - 2006. - №6. - С. 28.

12. Алехин, В.Т. Пшеничная муха: как защитить от нее поля при севе озимых /В.Т. Алехин, Н.П. Левина // Поле деятельности. - 2007. - №8. - С. 16-17.

13. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. - Л.: Агропромиздат, 1990. -

C. 5-18.

14. Аристархов, А.П. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах / А.П. Аристархов // Бюллетень ВИУА. - 2001. - №114. - С. 13-14.

15. Аргохин, К.С. Атлас сорные растения / К.С. Артохин. - Ростов-на-Дону, 2004.-С. 3-10 с.

16. Афанасьев, И.В. Реакция сортов озимой пшеницы на удобрения в посевах по черному пару / И.В. Афанасьев, Л.П. Бельпоков, E.H. Кувшинова // Вестник аграрной науки Дона. Серия «Агрономия, лесное хозяйство и биологические науки». Вып. 2. - Зерноград, 2010. - С. 56-60.

17. Балакшина, В.И. Влияние норм высева и доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В.И. Балакшина, Е.А. Шевяхова // Вестник АПК Волгоградской области. - 2008. - №10. - С. 14-16.

18. Балашов, В.В.Внедрение новых сортов озимой пшеницы - залог стабильности урожая и качества зерна / В.В. Балашов, В.Н. Лёвкин, н.И. Телитченко // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: Матер, всероссийск. научи, практ. конф. 14-17 июня 2005 г. - Волгоград: ГНУ HB НИИСХ, 2005. -С. 159-161.

19. Балашов, В.В. Отзывчивость озимой пшеницы на подкормку удобрениями в Волгоградской области /В.В. Балашов, В.Н. Левкин // Агрохимический вестник. - 2007. - №5. - С. 14-16.

20. Банькин, В. Будущее земледелия за ресурсосберегающими технологиями / В. Банькин // Зерновое хозяйство. - 2007. - №2. - С. 5 -6.

21. Баринова, Е. Размещение и специализация пшеницы в России /Е. Баринова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2011. - №3. - С. 44-45.

22. Бархатова, O.A. Влияние некорневых подкормок на процессы фотосинтеза озимой пшеницы / O.A. Бархатова, Ф.В. Ерошенко, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. - 2007. - №5. - С. 16-18.

23. Беленков, А.И. Сравнительная эффективность черного и раннего пара по их влиянию на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области / А.И. Беленков, O.A. Журкевич // Проблемы агропромышленного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конфер. посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. - Волгоград: ВГСХА, 2003.-С. 85-86.

24. Беляков, A.M. Рекомендации по севу озимых культур в хозяйствах Волгоградской области в 2008 году / A.M. Беляков, P.A. Липчанская, О.Н. Гурова, П.Я. Захаров, H.H. Чеботков // Поле деятельности. - 2008. - №9. - С. 5-10.

25. Беляков, A.M. Технологические аспекты возделывания озимой пшеницы / A.M. Беляков, О.Н. Гурова, В.М. Кононов, В.И. Балакшина, H.H. Бородина, А.Н. Устименко, Е.А. Шевяхова // Поле деятельности. - 2008. - №9. - С. 1920.

26. Березкин, А.Н. Защита экономических интересов селекционеров сельскохозяйственных растений в условиях рынка / А.Н. Березкин, A.M. Малько // Оптимизация семеноводства - основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: Матер. Всероссийского семинара-совещания в г. Пятигорске 19 ноября 2002 года. - Пятигорск, 2002. - С. 68-74.

27. Берзин, A.M. Эффективность системы гербицидов для прополки парового поля и посевов пшеницы / A.M. Берзин, Ю.В. Дорогая, И.В. Алхименко // Земледелие. - 2011. - №3. - С. 42-44.

28. Борин, A.A. Обработка почвы и урожайность культур севооборота / A.A. Борин // Земледелие. - 2009. - №7. - С. 22-23.

29. Бородычев, В.В. Влияние приемов основной обработки и орошения на водно-физические свойства почвы и урожайность озимой пшеницы / В.В. Бородычев, A.B. Шуравилин, В.Т. Скориков // Земледелие. - 2008. - №8. - С. 25-27.

30. Буянкин. В.И. Озимое поле: к итогам текущего года и что учесть на будущий 2008-ой / В.И. Буянкин, M.J1. Варламов // Поле деятельности. - 2007. -№8.-С. 8- 10.

31. Васюков, П.П. Минимальная обработка почвы при возделывании озимой пшеницы по различным предшественникам / П.П. Васюков, В.И. Цыганков // Земледелие. - 2008. - №5. - С. 27 - 28.

32. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. - М.: «Рос-сельхозиздат», 1986. - С. 7-33.

33. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. - Днепропетровск: НИИ кукурузы, 1988. - 158 с.

34. Волков, А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в условиях Волго-Вятского района / А. Волков // Главный агроном. -2010. - №4.-С. 20-23.

35. Волков, O.A. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от репродукции / O.A. Волков // Зерновое хозяйство. -2007. - №6.-С. 10-11.

36. Волкова, H.A. Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства зерна / H.A. Волкова, A.B. Илюшин // Зерновое хозяйство. - 2007. - № 1. - С. 19-21.

37. Вредители и болезни полевых культур. - М.: «Россельхозидат», 1973. - С. 18-25.

38. Гавра, С. Новая технология выращивания озимой пшеницы / С. Гавра. — Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1981. - 39 с.

39. Гайсин, И.А. Микроудобрения в современном земледелии / И.А. Гайсин, Р.Н. Сагитова, P.P. Хабибуллин // Агрономический вестник. - 2010. - №4. -С. 13-15.

40. Гаркуша, C.B. Актуальные вопросы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур / C.B. Гаркуша, A.B. Позднеева, А.Б. Хорош-кин. - Краснодар: ООО «Гидро Агри Рус», 2001. - С. 3-5.

41. Гасанов, Г.Н. Эффективная система обработка почвы под озимую пшеницу / Г.Н. Гасанов, A.A. Айтемиров // Земледелие. - 2010. - №4. - С. 31-32.

42. Гимбатов, А.Ш. Влияние технологии на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях предгорной зоны Дагестана / А.Ш. Гимбатов, Д.Ш. Салутдинова // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. С. 18-19.

43. Глухова, Н. Как повысить зимостойкость озимой пшеницы / 1-1. Глухова, М. Ельников, Н. Рябчун // Главный агроном. - 2010. - №9. - С. 15-19.

44. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. - М., 2008. - С. 5-6.

45. Государственные стандарты // Зерно. Методы анализа. - М.: Изд-во ст андартов, 2009. - 148 с.

46. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. - М.: Изд-во «Колос», 1988. - С. 283-302.

47. Гулидова, В.А. Производство зерна озимой пшеницы, возделываемой по ресурсосберегающей технологии / В.А. Гулидова // Зерновое хозяйство. — 2008. -№1-2.-С. 23-24.

48. Гулянов, Ю.А. Влияние агротехнических приемов на технологические свойства зерна озимой пшеницы / Ю.А. Гулянов // Земледелие. - 2008. - №2. - С. 30-32.

49. Гулянов, Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания / Ю.А. Гулянов // Зерновое хозяйство. - 2007. - №1. - С. 23-25.

50. Гулянов, Ю.А. Пути повышения зимостойкости и сохранности к уборке озимой пшеницы в степи Южного Урала /Ю.А. Гулянов // Земледелие. -2005. - №6.-С. 24-25.

51. Гумат калия и натрия с микроэлементами - удобрение нового поколения / Поле деятельности. - 2011. - №2. - С. 21.

52. Гундарева, А.Н. Влияние некоторых микроэлементов на развитие злаковых культур / А.Н. Гундарева, Э.И. Мелякина // Технологические основы экономического развития сельского социума: матер. Междунар. науч. практ. кон-фер. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 361-364.

53. Демьянов, Н.С. Рынок зерновых в начале 2010 года / Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. -№4. - С. 69-72.

54. Дерека, Ф.И. Влияние биопрепаратов азотовит и бактофосфин на урожайность озимой пшеницы в условиях северной зоны Краснодарского края /Ф.И. Дерека // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Мастер. 1 Всероссийск. науч. практ. конф. молодых ученых. - Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2007. - С. 20-22.

55. Доманов, М.Н. Совершенствование агротехники озимой пшеницы в Белгородской области / М.Н. Доманов, П.С. Солнцев, Н.М. Доманов // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 9-10.

56. Доманов, Н.М. Агротехнология возделывания озимой пшеницы с урожайностью высококачественного зерна более 5 т/га /Н.М. Доманов, П.И. Солнцев // Достижение науки и техники АПК. - 2005. - №3. - С. 5 - 6.

57. Дорохов, Б.А. Сорта озимой пшеницы для условий Центрального Черноземья / Б.А. Дорохов // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №6. - С. 23-25.

58. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - М.: «Колос», 1979. - С. 86-90.

59. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г. Дояренко. - М.: Колос, 1973. -С. 41-50.

60. Дубовик, Д.В. Качество зерна при возделывании озимой пшеницы на северном склоне / Д.В. Дубовик // Земледелие. - 2009. - №7. - С. 38-39.

61. Дулов, М.И. Влияние приемов ресурсосберегающих технологий на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / М.И. Дулов, Г.И. Казаков, O.A. Блинова // ArpoXXI. - 2008. - №10 - 12. - С. 39-41.

62. Евсеева, Р.П. Технология возделывания озимых зерновых культур / Р.П. Евсеева. - М.: «Эссе, супер Arpo», 1992. - С. 5-28.

63. Жаростойкость и продуктивность озимой пшеницы. - Киев: Изд-во «Высшая школа», 1985. - С. 65-80.

64. Зайцев, В.Н. Влияние микроудобрений и фунгицида на урожай и качество зерна озимой пшеницы в Ставропольском крае / В.Н. Зайцев, А.И. Подкол -зин // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - №3. - С. 42-44.

65. Звалин, A.A. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / A.A. Звалин, A.B. Пасынков. - M.: РАСХН, 2007. - С. 12-13.

66. Зезин, H.H. Хлебопекарная пшеница Уральской селекции / H.H. Зезин, В.А. Воробьев // Достижение науки и техники в АПК. - 2010. - №11. - С. 40-42.

67. Зеленский, IT. А. Сеять надо в новые сроки? / H.A. Зеленский // Агробизнес - Россия. - 2007. - №4. - С. 52-53.

68. Золотников, А.К. Борьба с пестицидным стрессом - важнейший резерв повышения продуктивности пшеницы / А.К. Золотников, K.M. Золотников // Земледелие. -2009. -№ 4. - С. 31.

69. Иванов, В.М. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы в условиях Волгоградской области // В.М. Иванов, В.М. Кононов, В.А. Банькии // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья. Всероссийск. науч. практ. конф. - Волгоград: ГНУ HB НИИСХ, 2005.-С. 219-225.

70. Иванов, В. М. Уточненные сроки посева озимой пшеницы в условиях Волгоградской области / В.М. Иванов, В.А. Банькин // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК: матер. Междунар.

научи, практич. конф. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 459462.

71. Иванов, В.М. Влияние удобрения и сроков посева на урожай и качество озимой пшеницы / В.М. Иванов, С.Ю. Федотов, О.В. Андреева // Приемы интенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области: сб. науч. тр. - Волгоград: Волгоградский СХИ, 1992. - С. 73-80.

72. Иванов, В.М. Особенности технологии посева озимой пшеницы в Волгоградской области в 2012 году / В.М. Иванов // Поле деятельности. - 2012. -№9.-С. 18-19.

73. Иванов, В.М. Лучшие сроки посева озимой пшеницы /В.М. Иванов, В.А. Банькин // Главный агроном. - 2007. - №7. - С. 18-20.

74. Иванов, В.М. Методические рекомендации по адаптивной технологии возделывания озимой пшеницы в Волгоградской области / В.М. Иванов, В.И. Филин, А.И. Коротич, A.M. Беляков. - Волгоград: Институт 1ЖКА. 1999. -С. 10-14.

75. Ивко, Г.И. Обработка почвы на паровых полях в острозасушливой зоне Нижнего Поволжья / Г.И. Ивко // Технологические основы экономического развития сельского социума: матер. Междунар. науч. практ. конфер. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 300-303.

76. Игольникова, Л.В. Норма высева и сроки посева озимой пшеницы для сухо-степной зоны Волгоградской области / Л.В. Игольникова, A.A. Питоня, В.Н. Питоня, В.П. Волынсков // Вестник АПК Волгоградской области. - 2007. -№7.-С. 13-14.

77. Интенсивные технологии возделывания озимой и яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника в хозяйствах Волгоградской области. - Волго1рад, 1985. -С. 3-9.

78. Ионова, Е.В. Развитие корневой системы мягкой озимой пшеницы в условиях засухи /Е.В. Ионова // Земледелие. - 2010. - №2. - С. 12-13.

79. Ионова, Е.В. Сорта озимой пшеницы селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калинен-ко, обладающие высокой продуктивностью и экологической устойчивостью

в условиях дефицита влаги / Е.В. Ионова, Н.Е. Самофалова, Т.А. Гричанико-ва, B.J1. Газе // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №6. - С. 34-36.

80. Ирназаров, И. Последействие сортов нута на урожайность озимой пшеницы / И. Ирназаров, Г.Н. Аликулов, A.A. Абдиев // Зерновое хозяйство. - 2007. -№7.-С. 12-14.

81. Ишкин, A.B. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / A.B. Ишкин, Е.И. Крючков // Научный вестник. Вып. 3. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - С. 129-132.

82. Калиненко, И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Терра», 1999. - 40 с.

83. Калиненко, И.Г. Полям юга - сильную пшеницу / И.Г Калиненко. - Ростов-на-Дону, 1971.-С. 69-75.

84. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы полу интенсивного типа для условий Дона / И.Г. Калиненко, В.И. Ковтун и др. // Сб. научн. тр. Донского селекцентра. - Зерноград, 1992. - С. 31-35.

85. Каримов, Х.З. Изучение сроков сева озимой пшеницы / х.З. Каримов, И.З. Каримов, Р.Г. Газизянов // Достижение науки и техники АПК. - 2007. -№11. -С. 34.

86. Карпова, JI.B. Продуктивность озимой пшеницы при разных сроках посева / JI.B. Карпова // Зерновое хозяйство. - 2005. - №4. - С. 26 - 28.

87. Кафарина, В.И. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в Саратовской области / В.И. Кафарина, Ю.Ф. Курдюков, В.В. Пронько, А.Н. Соснин // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: сб. научн. тр. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989. - С. 215219.

88. Керефова, Л.Ю. Измерение семенных и технологических свойств зерна озимой пшеницы в период послеуборочного дозревания / Л.Ю. Керефова, Х.С. Ташилов // Зерновое хозяйство. - 2007. - №6. - С. 6-7.

89. Керефова, Л.Ю. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от вида и сочетания удобрений при разных дозах и сроках их внесения / Л.Ю. Керефова, Х.С. Ташилов // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 15-16.

90. Керимов, Я.Г. Влияние основной обработки почвы на развитие озимой пшеницы / Я.Г. Керимов // Земледелие. - 2008. - №8. - С. 28-29.

91. Кильдюшкин, В.М. Влияние погодно-климатических факторов на урожайность озимой пшеницы / В.М. Кильдюшкин, Ю.В. Хомутов, В.А. Корнеев, В.Г. Прокопец // Достижение науки и техники в АПК. - 2010. - №2. - С. 26 -28.

92. Кильдюшкин, В.М. Технология возделывания озимой пшеницы: урожайность и качество зерна / В.М. Кильдюшкин, М.Х. Ширинян, А.Г. Солдатен-ко, О.Б. Быков // Земледелие. - 2009. - №5. - С. 36-37.

93. Ковтун, В.И. Высокоадаптивные, высококачественные сорта озимой пшеницы для засушливых условий юга России / В.И. Ковтун // Вестник АПК Волгоградской области. - 2003. - №7. - С. 24-25.

94. Ковтун, В.И. Модели сортов озимой пшеницы в засушливых условиях юга России / В.И. Ковтун // Ресурсосбережение в сельскохозяйственном производстве: сб. научн. тр. - Ростов-на-Дону: Изд-во РСЭИ Ростовский ИПКК АПК, 2009. - С. 12-19.

95. Ковтун, В.И. Ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях юга России /В.И. Ковтун, C.B. Зуева, Л.П. Ковтун // Ресурсосбережение в сельскохозяйственном производстве: сб. научн. тр. - Ростов-на-Дону: Изд-во РСЭИ Ростовский ИПКК АПК, 2009. - С. 6-12.

96. Ковтун, И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И.И. Ковтун. - Л.: «Гидрометеоиздат», 1990. - 288 с.

97. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. — М.: изд-во «Колос», 1976.-304 с.

98. Койда, М.А. Влияние предшественников на состав возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы / М.А. Койда, А.Ю. Рузанов // Поле деятельности. -2007. - №8. - С. 20-21.

99. Колесников, A.A. Рост, развитие и засоренность посевов озимой пшеницы сорта Краснодарская 99 в зависимости от уровня плодородия почвы, системы удобрения и защиты растений / A.A. Колесников // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Матер. 1 Всероссийск. науч. практ. конфер. молодых ученых. - Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2007. - С. 3133.

100. Колесников, A.A. Урожайность зерна и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы на выщелочных черноземах западного Предкавказья / A.A. Колесников // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Матер. 1 Всероссиск. науч. практ. конфер. молодых ученых. -Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», 2007. - С. 33-35.

101. Комов, Д.Я. Озимым посевам - надежную защиту / Д.Я. Комов // Поле деятельности. - 2007. - №1. - С. 23.

102. Кондратюк, B.C. Биологическое обоснование сроков посева озимой пшеницы /B.C. Кондратюк // Агротехника и физиологические факторы продуктивности зерновых: сб. науч. трудов. - Мироновка, 1986. - С. 61-64.

103. Кононенко, JT.A. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и параметров адаптивности сортов озимой пшеницы / Л.А. Кононенко, В.И. Мельников, Н.В. Скотников // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №5. - С. 5356.

104. Кононов, М.В. Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры в Нижнем Поволжье / М.В. Кононов. - Волгоград: Госучреждение «Издатель», 2000. -102 с.

105. Корзун, Т. Государственный контроль качества зерна / Т. Корзун // Хлебопродукты. -2010. - №2. -С. 4-5.

106. Костин, В.И. Влияние обработки семян регуляторами роста на показатели фотосинтетической деятельности и урожайность озимой пшеницы / В.И. Костин, В.А. Исайчев, Е.В. Провалова // Земледелие. - 2008. - №7. - С. 4142.

107. Костин, О.В. Изменение урожайности и качества зерна озимой пшеницы под влиянием росторегуляторов / О.В. Костин, Ф.А. Мударисов, О.Г. Музу-рова // Зерновое хозяйство. - 2007. - №7. - С. 10-11.

108. Кривобочек, В.Г. Стабилизация урожайности и формирование качества зерна озимой пшеницы / В.Г. Кривобочек, З.А. Кирасиров, И.В. Бакулова // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 23-24.

109. Крищенко, В.П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы / В.П. Крищенко. - М.: изд-во «Высшая школа», 1986. - 79 с.

110. Кудашкин, М.И. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от вида пара, сроков посева, макро- и микроудобрений / М.И. Кудашкин, И.А. Гайсин // Достижение науки и техники в АПК. - 2010. - №3. - С. 10-12.

111. Кулик, Г.И. Наращивать зерновой потенциал России / Г.И. Кулик // Аграрная политика в России. - 2007. - №11. - С. 13-14.

112. Кузина, Е.В. Ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / Е.В. Кузина, А.И. Шибаев. - Волгоград, 2005. — С. 253-255.

113. Караулова Е.А. Влияние минеральных удобрений на структуру урожая озимой пшеницы / Е.А. Караулова, В.И. Балакшина, Г.Г1. Диканев // Адап тивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: всероссийск. научн. практ. конф. 14-17 июня 2005. - Волгоград, 2005.-С. 256-260.

114. Курбанов, С.А. Рапс - как предшественник озимой пшеницы / С.А. Курба-нов // Проблемы агропромышленного комплекса: матер. Междунар. науч,-практ. конфер. посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. - Волгоград: ВГСХА, 2003. - С. 75-77.

115. Лавриненко, Е.В. Влияние агротехнических приемов на содержание макроэлементов в почве под посевом озимой пшеницы сорта Краснодарская 99 / Е.В. Лавриненко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Матер. 1 Всероссийск. науч. практ. конфер. молодых ученых. - Краснодар: ФГОУ B1IO «Кубанский ГАУ», 2007. - С. 37.

116. Лебедева, Т. Влияние препаратов Лариксии и Биосил на формирование урожайности озимой пшеницы / Т. Лебедева // Главный агроном. - 2010. - №7. -С. 30-31.

117. Лёвин, С.Л. Инфраструктура под экспорт зерна: состояние, перспективы развития, проблемы и пути их решения / С.Л. Лёвин // АПК эксперт. - 2010. - №7. - С. 30-31.

118. Левкин, В.Н. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы сорта Донщина в зависимости от сроков и нормы посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области / В.Н. Левкин // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК: матер. Междунар. научи. практич. конф. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 456459.

119. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур / В.М. Личикаки. - М.: Изд-во «Колос», 1974.-С. 52-54.

120. Личко, Н.М. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы сорта Московская 39 в зависимости от уровня минерального питания в условиях ЦРНЗ / Н.М. Личко, С.Н. Коломиец // Зерновое хозяйство. - 2007. - №7. С. 12-14.

121. Лоза, А.К. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы / А.К. Лоза, В.И. Казанкова. - Краснодар, 1990. - С. 45-60.

122. Луганцев, Е.П. Изменение климата и продуктивность озимой пшеницы в условиях Ростовской области / Е.П. Луганцев, А.П. Авдеенко, В.А. Богданов, Л.П. Бельтюков // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 16-17.

123. Малкандуев, Х.А. Влияние сроков уборки и обмолота на урожайность и качество озимой пшеницы / Х.А. Малкандуев, А.Х. Малкандуева, Д.А. Туту-кова // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №5. - С. 43-45.

124. Малько, A.M. Качество семян важнейших сельскохозяйственных культур в Российской Федерации / A.M. Малько. - М., 2005. - С. 5-29.

125. Махамаев, И.С. Качество зерна озимой пшеницы изучаемых сортов в зависимости от срока посева, микроудобрений и инсектицида Табу в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области / И.С. Махамаев, Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2011. - №9. - С. 28-30.

126. Медведев, Г.А. Влияние норм высева на формирование урожая у сортов мягкой и тургидной озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г.А. Медведев, В.И. Михайлов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2003. - №7. - С. 25-27.

127. Медведев, Д.А. Участникам и гостям Всемирного зернового форума / Материалы Всемирного зернового форума. - М., 2009. - С. 1.

128. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Москва, 1989. - С. 19-20; с. 20; с. 21-22; с. 70-82.

129. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / Сб. тр. ВАСХНИЛ. - М., 1984. - 19 с.

130. Микроэлементы МАКСИурожай. - Ростов-на-Дону: «Arpo Альянс», 2009. -С. 3-14.

131. Минеев, В.Г. Агрохимические основы качества зерна озимой пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. - М.: изд-во «Колос», 1981. - С. 23-49.

132. Мироненко, Ф.А. Влияния эсперцетового пара и почвозащитной его обработки на урожай озимой пшеницы в Ростовской области / Ф.А. Мироненко, Г.Ф. Тревога // Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сб. статей. Том XIV, выпуск 1. - Персиановка: ДСХИ, 1979. - С. 76-80.

133. Морозов, А.Ф. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая / А.Ф. Морозов, А.Н. Пугачев. - М.: Изд-во «Колос», 1969. - С. 39-41.

134. Муха, В.Д. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. -М.: Изд-во «Колос», 2001. - С. 326-336.

135. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области. -Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1986. - С. 14; с. 17; с. 31; с. 18-19.

136. Национальный стандарт Российской федерации // Семена сельскохозяйственных растений, сортовые и посевные качества. - Волгоград, 2009. - С. 3-5.

137. Обзор рынка зерна и тенденции производства муки и мучной продукнии / хлебопродукты. - 2010. - №1. - С. 14-15.

138. Оконов, М.М. Урожайность озимой пшеницы от предшественника на светло-каштановых почвах Ростовской области / М.М. Оконов, М.А. караваев. -Волгоград, 2005. - С. 98-100.

139. Огарев, В.Ф. Озимая пшеница в Поволжье / В.Ф. Огарев, В.Е. Шестаков. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1972. - 391 с.

140. Орлова, И.Г. Биологически активные вещества и минеральные удобрения повышают урожайность озимой пшеницы / И.Г. Орлова, H.A. Галушко // Земледелие.-2007. - №5.-С. 11-12.

141. Осетров, Д.В. Развитие зернового производства в Волгоградской области на основе процесса его кластеризации / Д.В. Осетров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №3. - С. 29-32.

142. Основные зерновые культуры: структура урожая и цены / Хлебопродукты. -2010. - №2.-С. 8-9.

143. Панасов, М.Н. Агротехника озимых культур / М.Н. Панасов, Т.В. Туфрикова, Л.Д. Якушева // Селекция, семеноводство и технологии возделывания сельскохозяйственных культур сухо-степного Заволжья: Матер. Всероссийской научн. практ. конфер. - Пенза, 2002. - С. 147-159.

144. Панасов, М.Н. Обработка паров и непаровых предшественников под посев озимых культур / М.Н. Панасов, Т.В. Туфрикова, Л.Д. Якушева // Селекция, семеноводство и технологии возделывания сельскохозяйственных культур сухо-степного Заволжья: Матер, всероссийск. научн. практ. конфер. - Пенза, 2002.-С. 100-103.

145. Парвицкий, С.А. Ресурсосберегающие технологии - инновационное направление в организации производства зерна / С.А. Парвицкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №12. -С. 33-35.

146. Пархоменко, A.C. Селекция на адаптивность и влияние в условиях засушливого Заволжья элементов продуктивности на урожайность сортов озимой мягкой пшеницы / A.C. Пархоменко // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. — Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 2001. - С. 76-79.

147. Пасько, C.B. Эффективность сортов озимой пшеницы при внесении удобрений / C.B. Пасько // Земледелие. - 2009. - №7. - С. 41-43.

148. Перекрестов, Н.В. Выращивание озимой пшеницы на южных черноземах в ООО «АПК «Родина» / Н.В. Перекрестов // Поле деятельности. - 2010. -№12/1. -С.ЗЗ.

149. Петренко, В. Экспорт российского зерна: взгляд снаружи и изнутри /В. Петренко // Хлебопродукты. - 2010. - №6. - С. 6-8.

150. Пичугин, А.П. Режим влажности выщелоченного чернозема под озимой пшеницей в зависимости от предшественника и способа повышения плодородия почв / А.П. Пичугин // Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. - С. 25-26.

151. Плескачев, Ю.Н. Влияние способов весенне-летнего ухода за паром на урожайность озимой пшеницы / Ю.Н. Плескачев // Эколого-мелиоративные аспекты научно-производственного обеспечения АПК: матер. Между нар. научи. практич. конф. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2005. - С. 388390.

152. Половная, О.М. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы в Краснодарском крае / О.М. Половная // Проблемы агропромышленного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конфер. посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. - Волгоград: ВГСХА, 2003.-С. 36-37.

153. Попов, С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я. Попов, JÏ.A. До-рожкина, В.А. Калинин. -М., 2003. -С. 108-110.

154. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: «Росинформаг-ротех», 2001. - 26 с.

155. Применение серных удобрений - один из факторов повышения стабильности урожая пшеницы / Материалы к проблеме повышения устойчивости земледелия (зарубежный и отечественный опыт). - М.: Госагропром СССР, 1987.-С. 91 - 101.

156. Пруцков, Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. - М.: «Россель-хозиздат», 1977. - С. 49 - 155.

157. Пугачев, A.M. Зависимость зернообразования озимой пшеницы от климатических и агротехнических факторов в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области /A.M. Пугачев // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: матер. Между нар. научн. практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве. - Волгоград: И1Ж «Нива» Волгоградская ГСХА, 2008. - С. 74-77.

158. Пустовойтов, И.В. Практикум по агрохимии / И.В. Пустовойтов, В.И. Филин, A.B. Корольков. -М.: Колос, 1995.-С. 185-188; с. 214-216.

159. Пшеница. Технические условия. ГОСТ Р 52554-2006. -М.: Стандартинформ, 2006.-С. 4-6 с.

160. Раймер, В. Технологическая модернизация в АПК и продовольственная безопасность России / В. Раймер // Международный сельскохозяйственный журнал.-2011. - №5.-С. 29-35.

161. Растениеводство России в 2Ö09 году / Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №2. - С. 75-76.

162. Ревенский, В.А. Приемы повышения урожайности зерновых культур на каштановых почвах Забайкалья / В.А. Ревенский, Г.Д. Чимитдоржиева // Зерновое хозяйство. - 2008. - №1-2. - С. 36-37.

163. Рекомендации по севу озимых культур в хозяйствах Волгоградской области в 2005 году. - Волгоград, 2005. - 24 с.

164. Ремесло, В.М. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи Украины / В.М. Ремесло, H.H. Блохин, В.Ф. Сайко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1978. - №4. - С. 51-58.

165. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 96 с.

166. Роль паров в повышении урожайности и стабилизации валовых сборов зерна / Поле деятельности. - 2011. - №7-8. - С. 23-24.

167. Роль хелатов EDTA в питании растений. - Ростов-на-Дону: «АгроАльянс», 2009,- 12 с.

168. Рузанов, А.Ю. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность озимой пшеницы в степной зоне черноземных почв Волгоградской области / А.Ю. Рузанов // Поле деятельности. - 2009. - №11. - С. 16-18.

169. Русанов, В.И. Особенности формирования урожая и качества зерна озимой пшеницы в связи с приемами ее возделывания после малоценного предшественника в лесостепи УССР / В.И. Русанов // Агротехника и физиологические факторы продуктивности зерновых: сб. науч. трудов. - Мироновка, 1986.-С. 55-61.

170. Сабитов, М.М. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / М.М. Сабитов // Земледелие. - 2009. - №5. - С. 24.

171. Сандухадзе, Б.И. Селекция озимой пшеницы - важнейший фактор повышения урожайности и качества / Б.И. Сандухадзе // Достижение науки и техники в АПК. - 2010. - №11. - С. 4-6.

172. Сандухадзе, Б.И. Сорт - основа производства озимой пшеницы в Центральном Нечерноземье / Б.И. Сандухадзе, Г.В. Кочетыгов, A.A. Морозов, Э.К. Сандухадзе, В.В. Бугрова, М.И. Рыбалкова // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 40-42.

173. Сельское хозяйство Волгоградской области. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 2007. - С.140 - 141; 155 - 156; 175 - 177.

174. Сельское хозяйство Волгоградской области. -Волгоград: Госстат Волгоградской области, 2011. -С. 41-47.

175. Серебряков, Ф.А. Качественные показатели зерна у сортов озимой пшеницы при применении биопрепарата «Флор Гумат» / Ф.А. Серебряков, В.Н. Чур-зин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2007. - №4(8). - С. 27-32.

176. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. - Волгоград: ИПК «Нива», 2009. - С. 9; с. 10; с. 40-41; с. 43.

177. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. - Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1997. - С. 11; с. 12.

178. Склямин, В.А. Экологическое испытания озимой пшеницы в условиях Волгоградской области / В.А. Склямин // Поле деятельности. - 2010. - №12/1. — С. 29-31.

179. Скренжевский, С. «Лигногумат» в современном производстве озимых зерновых / С. Скренжевский // АПК эксперт. - 2010. - №7. - С. 26-27.

180. Скрынник, Е. Государственная стратегия по модернизации агропромышленного комплекса / Е. Скрынник // Хлебопродукты. - 2010. - №5. - С. 4-6.

181. Собачкина, Л.Н. Эффективность микроудобрений в условиях интенсивного земледелия / Л.Н. Собачкина // Основные условия эффективного применения удобрений: сборн. научн. ст. -М.: «Колос», 1983. - С. 101-111.

182. Современные технологии минерального питания. - Краснодар: «Агро-Мастер», 2007. - С. 26.

183. Сорта и гибриды зерновых и кормовых культур Всероссийского НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко. - Ростов-на-Дону, 2010. - С. 26; с. 28.

184. Солдат, И.Е. Особенности возделывания озимой пшеницы в различных севооборотах при адаптивно-ландшафтной системе земледелия / Н.Е. Солдат, Л.А. Кононенко, Н.В. Пилипчук // Зерновое хозяйство. - 2008. - №3. - С. 12.

185. Справочно-информационный материал к проведению сева озимых зерновых культур на территории Волгоградской области в 2011 году. - Волгоград: Администрация Волгоградской области, Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию, 2011. - С. 6-8.

186. Таран, М. Г. Эффективность ранневесенней подкормки озимой пшеницы в условиях Северной зоны МССР / М.Г. Таран // Агротехника и физиологические факторы продуктивности зерновых: сб. науч. трудов. - Мироновка, 1986.-С. 74-77.

187. Технологии мелиорации и возделывания сельскохозяйственных культур на солонцовых землях Поволжья. - М.: «Росагропромиздат», 1989. - С. 59-65.

188. Тибирьков, А.П. Реакция новых сортов озимой пшеницы на норму высева, удобрения и агрометеорологические условия степной зоны черноземных почв Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Александр Павлович Тибирьков. - Волгоград, 2006. - С. 24.

189. Тихонов, Н.И. Агротехнические мероприятия по предупреждению изрежи-вания и гибели озимых культур в осенне-зимний и ранневесенний периоды / Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2008. - №11. - С. 8-9.

190. Тихонов, Н.И. Наблюдение за ходом перезимовки озимых культур / Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2009. - №1. - С. 27-28.

191. Тихонов, Н.И. Протравливание семян озимых культур - главный фактор получения высоких урожаев / Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2008. -№8. - С. 7-9.

192. Тихонов, Н.И. Урожайность новых сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и микроудобрений / Н.И. Тихонов, И.С. Махамаев // Агро XXI. - №4 - 6. - С. 30-32.

193. Тихонов, Н.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от срока посева, микроудобрений и инсектицида Табу в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области / Н.И. Тихонов, И.С. Махамаев // Поле деятельнос ти. -2011. - №6. -С. 32-33.

194. Тихонов, Н.И. Факторы, влияющие на густоту стояния озимой пшеницы в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области / Н.И. Тихонов, И.С. Махамаев // Поле деятельности. - 2011. - №2. - С. 22-25.

195. Ткаченко, А.Н. Рабочая тетрадь агронома по интенсивным технологиям возделывания озимых культур / А.Н. Ткаченко. - Киев: Изд-во «Урожай», 1985. -С. 37-38.

196. Тупицын, Н.В. Послепосевное прикатывание озимых хлебов / Н.В. Тупи-цын, C.B. Валяйкин // Земледелие. - 2010. - №7. - С. 33-35.

197. Тупицын, Н.В. Сроки сева озимой пшеницы / Н.В. Тупицын, C.B. Валяйкин, A.B. Жирнов // Земледелие. - 2004. - №4. - С. 20.

198. Уникальные технологии применения удобрений компании «Гидро». - Краснодар, 2001. - 10-15 с.

199. Ушачёв, И. Проблемы зерновой отрасли / И. Ушачёв // Хлебопродукты. -2010. - №6.-С. 4-5.

200. Федотов, В.А. Агротехнология зерновых и технических культур в Центральном Черноземье / В.А. Федотов, А.К. Свиридов, C.B. Федотов, Ю.Д. Скромятников, Е.В. Гусев. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2004. - С. 27-28.

201. Филин, В.И. Комплексная оценка роли сроков посева, норм высева и удобрений в формировании урожаев сортов озимой пшеницы в Волгоградской области / В.И. Филин, А.Н. Сысоев // Поле деятельности. - 2008. - №1. - С. 12-13.

202. Филин, В.И. Озимая пшеница в нижнем Поволжье / В.И. Филин, A.M. Беляков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - С. 236.

203. Филин, В.И. Сорт, предшественник, удобрение, как слагаемые урожайнос ти озимой пшеницы / В.И. Филин // Поле деятельности. - 2011. - №7-8. - С. 2628.

204. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. - Волгоград, 1994. - С. 58-59; с. 1 74; с. 1 76.

205. Фоменко, М.А. Роль новых сортов озимой пшеницы в стабилизации производства зерна в условиях меняющегося климата / М.А.Фоменко, А.И. Грабо-вец // Земледелие. - 2009. - №4. - С. 36-38.

206. Хорошкин А.Б. Организация эффективного минерального питания сельскохозяйственных культур /А.Б. Хорошкин // Уникальные технологии применения удобрений компании «Гидро». - Краснодар, 2002. - С. 3-8.

207. Хорошкин, А.Б. Листовые подкормки зерновых культур / А.Б. Хорошкин // Поле деятельности. - 2012. - №3. - С. 28-30.

208. Чурзии, В.Н. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна у сортов озимой пшеницы на каштановых почвах Волгоградской области /В.Н. Чурзин, A.B. Дугин // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих, инновационных технологий: матер. Междунар. научн. практ. конф. - Волгоград: ИПК «Нива» Волгоградская ГСХА, 2010.-С. 150-154.

209. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев // Поле деятельности. -2010. - №8.-С. 21-23.

210. Шевченко, С.Н. Современные технологии возделывания озимой пшеницы в Средневолжском регионе / С.Н. Шевченко, В.А. Карчагин, О.И. Горянин // Земледелие. - 2009. - №5. - С. 40-41.

211. Шевяхова, Е.А. Совершенствование технологии выращивания озимой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья / Е.А. Шевяхова // Земледелие. -2010. - №2.-С. 10-12.

212. Шевяхова, Е.А. Технология возделывания озимой пшеницы в сухостепной зоне каштановых почв /Е.А. Шевяхова // Поле деятельности. - 2009. - №8. -С. 19-21.

213. Шмаль, В.В. Охрана селекционных достижений в Российской Федерации /

B.В. Шмаль // Оптимизация семеноводства - основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур: Матер. Всероссийского семинара-совещания в г. Пятигорске 19 ноября 2002 года. - Пятигорск, 2002. - С. 60-62.

214. Шпаар, Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, С. Гриб, Д. Дрегер и др. - Минск: Изд-во «ФУАинформ», 2000. - С. 14.

215. Шрамко, Н.В. Технология возделывания озимой пшеницы в Ивановской области / Н.В. Шрамко, И.Г. Мальцев, К.Г. Разумов // Земледелие. - 2009. -№4. - С. 7-8.

216. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды. Том 2. - Волгоград, 1995. - С. 232; с. 410.

217. Шульц, Д.И. Оценка состояния посевов озимых зерновых культур после перезимовки / Д.И. Шульц, В.А. Склямин // поле деятельности. - 2012. - №3. -

C. 18-22.

218. Юлушев, И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ладшафтной организации систем земледелия ВКЗП / И.Г. Юлашев. - М.: Изд-во «Академический проспект», 2005. - С. 143-146.

219. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Изд-во «Мир», 2004. - С. 451-432.

220. Adam, S. Versorgung mit Grundnfhrstoffen hat sich verschlechtert / S. Adam, F. Schutze // Neun Land wirtsch. - 2009. - №4. - P. 70-71.

221. Dotlacil, J. How can wheat landraces contribute to present breeding? / J. Dotlacil, J. Hermuth, Z. Stehno // Czech J. Genet/ Plant Breedg. - 2010. - Vol. 46, spec, iss. - P. 70-74.

222. Oleksiak, T. The effect of sowing date on winter wheal basing on surveu results / T. Oleksiak, D.R. Mankowski // Biul. Inst. Hodawli Aklimat. Rosl. - Warszawa. -2007.-№244.-P. 21-32.

223. Стратиева, С. Продуктивност на няком Vertiols, влияние на торенето върху развитието на зимна пшеница, отглеждана върху гях и усвоянето на почве-ната влага / С. Стратиева, Н. Тодорова, И. Стоименова, В. Кръстева // Агро-хим. Екол. - 2006. -Т.41, №3. - С. 24-28.

224. Giordani, G. Individuare la richiesta di azdo concimare meglio il frumento / G. Giordani // Inform, agro. - 2008. - №2. - P. 53-57.

225. Маслик, A.IT. Состояние и перспективы зернового рынка / AGRO вюник Украша. - 2008. - №9(31). - С. 82-85.'

226. Munzing, К. Die Qualität der deutschen Weizener 2007. T.2. Mahl - und Back-gualitat von Weizensorten und - partien in der Bundesrepublick Doutschland / K. Munzing, M.G. Lindhauer // Muhle + Mischfutter. - 2007. - Vol. 144, №20. - P. 704-712.

227. Farrer, D. Delayed Harvest Effeet on Soft Red Winter Wheat in the Southeastern USA / D. Farrer, R. Weisz, R. Heiniger // Agronomy Journal; Madison. - 2006. -Vol. 98, №3. -P. 588-595.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Таблица 1 - Требования, предъявляемые к качеству зерна мягкой пшеницы

в соответствии с ГОСТ Р 52554-2006 ................................................ 34

Таблица 2 - Качество семян озимой пшеницы высеянных па опытном поле

и расчет нормы высева в 2008-2010 гг............................................... 45

Таблица 3 - Содержание питательных веществ в микроудобреииях, способы и сроки обработок семян и посевов озимой пшеницы и дозы

в 2008-2011 гг............................................................................... 45

Таблица 4 - Агрофизические свойства светло-каштановой почвы

на опытном участке...................................................................... 48

Таблица 5 - Площади посева изучаемых сортов озимой пшеницы в Волгоградской области, тыс. га за период 2005-2010 п................................. 51

Таблица 6 - Урожайность зерна изучаемых сортов озимой пшеницы па Го-родищенской и Октябрьской ГСУ, т/га (предшественник- черный пар) .... 52

Таблица 7 — Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой

пшеницы в 2008 году (первый срок посева - 5/09.).............................. 56

Таблица 8 - Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой

пшеницы в 2008 году (второй срок посева - 15/09.).............................. 57

Таблица 9 - Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой

пшеницы в 2008 году (третий срок посева - 25/09).............................. 58

Таблица 10 - Агрометеорологические условия весенне-летней вегетации

озимой пшеницы в 2009 году.......................................................... 60

Таблица 11 - Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой

пшеницы в 2009 году (первый срок посева - 5/09.)............................... 61

Таблица 12 - Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой

пшеницы в 2009 году (второй срок посева - 15/09.)..........................................................62

Таблица 13 - Агрометеорологические условия осенней вегетации озимой пшеницы в 2009 году (третий срок посева - 25/09.)..........................................................64

Таблица 14 - Агрометеорологические условия весенне-летней вегетации

озимой пшеницы в 2010 году.......................................................... 66

Таблица 15 - Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы в 2010 году под урожай 2011 года (первого срока посева, 5/1Х-20 Юг.).... 67

Таблица 16 - Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы в 2010 году под урожай 2011 года (второго срока посева, 15/1Х-20Ю г.).. 68

Таблица 17 - Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы в 2010 году под урожай 2011 года (третьего срока посева, 25/1Х-2010 г.) .. 70

Таблица 18 - Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы (за период возобновление весенней вегетации - уборка урожая) в 2011 году .. 71 Таблица 19 - Слагаемые суммарного водопотребления озимой пшеницы в

2009-2011 гг. в зависимости от срока посева и инсектицида Табу, мм ............77

Таблица 20 - Слагаемые суммарного водопотребления озимой пшеницы в

2009-2011 гг. в зависимости от срока посева и микроудобрений, мм..............79

Таблица 21 - Коэффициенты водопотребления озимой пшеницы в зависимости от срока сева, сорта и инсектицида Табу, мм на 1 т общей надземной

биомассы и зерна 14%-ной влажности в 2009-2011 гг. ................................................80

Таблица 22 - Коэффициенты эвапотраспирации сортов озимой пшеницы в зависимости от срока сева и микроудобрений, мм на 1 т общей надземной

биомассы и зерна 14%-ной влажности (в средн. 2009-2011 гг.)............................83

Таблица 23 - Засоренность посевов сортов озимой пшеницы перед обработкой гербицидом Прима, его эффективность и засоренность, перед началом уборки урожая в 2009 году на ОП (предшественник - черный пар;

норма высева 3,5 млн./га)..........................................................................................................................86

Таблица 24 - Засоренность посевов сортов озимой пшеницы перед обработкой гербицидом Прима, его эффективность и засоренность, перед началом уборки урожая в 2010 году на ОП (предшественник - черный пар;

норма высева 3,5 млн./га)..........................................................................................................................88

Таблица 25 - Засоренность посевов сортов озимой пшеницы перед обработкой гербицидом Прима, его эффективность и засоренность, перед нача-

лом уборки урожая в 2011 году на ОП (предшественник - черный пар;

норма высева 3,5 млн./га).............................................................. 89

Таблица 26 - Полнота всходов (полевая всхожесть) посевов озимой пшеницы изучаемых сортов в зависимости от срока посева, инсектицида табу, применения микроудобрений, шт./м и % (средн. 2008-2010 гг. норма высева 3,5 млн. всхожих семян)............................................................ 93

Таблица 27 — Осенние показатели густоты стояния растений озимой пшеницы за период 2008-2010 гг. при использовании инсектицида Табу, шт./м

и %..................................................................................................................................................................................96

Таблица 28 - Осенняя выживаемость к полевой всхожести и накопление Сахаров в посевах озимой пшеницы изучаемых сортов (средн. 2008-2010 гг.) перед уходом на зимовку, шт./м и % (норма высева 3,5 млн. всхожих

семян)............................................................................................................................................................................98

Таблица 29 - Средняя весенняя выживаемость посевов озимой пшеницы изучаемых сортов в 2009-2011 году на начало возобновления весенней вегетации посевов, %..................................................................... 101

Таблица 30 - Сохранность растений к уборке урожая по отношению к высеянным всхожим семенам в зависимости от срока посева, микроудобрений, сорта и обработке семян Табу в 2009-2011 гг., %................................................103

Таблица 31 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 5.09.2008 г.)................................................................................107

Таблица 32 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 15.09.2008 г.)....................................... 108

Таблица 33 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 25.09.2008 г.)....................................... 109

Таблица 34 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 5.09.2009 г.)................................................................................112

Таблица 35 - Агрометерологических условий, вегетационного периода

сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 15.09.2009 г.)....................................... 113

Таблица 36 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 25.09.2009 г.)....................................... 114

Таблица 37 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 5.09.2010 г.)................................................................................117

Таблица 38 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 15.09.2010 г.)....................................... 118

Таблица 39 - Агрометерологических условий, вегетационного периода сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и минерального питания (первый срок посева - 25.09.2010 г.)....................................... 119

Таблица 40 - Общая и продуктивная кустистость сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева, инсектицида Табу и микроэлементов (средн.

2009-2011 гг.)............................................................................ 123

Таблица 41 - Элементы структуры урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева, микроудобрений и инсектицида Табу (в средн.

2009-2011 гг.)............................................................................ 127

Таблица 42 - Биологический урожай сухой надземной массы изучаемых сортов в зависимости от срока посева и микроудобрений в условиях полупустынной зоны светло-каштановых почв Волгоградской области (20092011гг.)................................................................................... 130

Таблица 43 - Средняя урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости

от срока посева и инсектицида Табу в 2009-2011 гг., т/га..................... 131

Таблица 44 - Средняя урожайность сортов озимой пшеницы в зависимост и от срока посева и микроудобрений в 2009-2011 гг., т/га............................................133

Таблица 45 - Качество зерна изучаемых сортов озимой пшеницы в зависимости от срока посева и инсектицида Табу (средн. за 2009-2011 гг.)..............136

Таблица 46 - Качество зерна изучаемых сортов озимой пшеницы на опытном участке в зависимости от срока посева и фона микроудобрений (средн.

за 2009-2011 гг.)......................................................................... 138

Таблица 47 - Экономическая эффективность производства сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева, микроудобрений и инсектицида Табу (средн. 2009-2011 гг.) (по ценам 2011 года)............................................................143

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.