Научное обеспечение организации работы системы здравоохранения в условиях пандемии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Корхмазов Валерий Тамазович

• Корхмазов Валерий Тамазович
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Корхмазов Валерий Тамазович

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Задачи

Научная новизна исследования

Теоретическая и практическая значимость работы

Положения, выносимые на защиту

Степень достоверности и апробация работы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ гаУГО-19

3.1. Анализ общих показателей смертности населения в Российской Федерации в период пандемии COVID-19

3.2. Анализ различий между субъектами Российской Федерации по уровню смертности от COVID-19

3.3. Анализ половозрастной структуры смертности от COVID-19 в 2021 году

ГЛАВА 4. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И ЛЕТАЛЬНОСТЬ ОТ Ш^УГО-^

4.1. Заболеваемость

4.2. Летальность

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ СМЕРТНОСТИ И ЛЕТАЛЬНОСТИ ОТ Ш^УГО-^

5.1. Обеспеченность ресурсами

5.1.1. Коечные мощности

5.1.2. Респираторная поддержка процесса оказания медицинской помощи пациентам с диагнозом COVID-19

5.1.3. Компьютерная томография

5.2. Результаты использования ресурсов

5.2.1. Использование коечных мощностей

5.2.2. Лабораторная диагностика COVID-19

5.2.3. Компьютерная томография

5.3. Анализ взаимосвязей между обеспеченностью региональных систем здравоохранения субъектов Российской Федерации ресурсами, результатами их использования и показателями смертности и летальности от COVID-19

5.3.1. Анализ взаимосвязей между наличием и результатами использования ресурсов здравоохранения и показателями смертности от COVID-19 в субъектах Российской Федерации

5.3.2. Анализ взаимосвязи летальности от COVID-19 с ресурсными показателями здравоохранения

6.1. Анализ показателей медицинской помощи при болезнях системы кровообращения, оказанной в период пандемии COVID-19 в медицинских организациях разных форм собственности

6.2. Влияние COVID-19 на исходы госпитализаций пациентов с болезнями системы кровообращения

6.3. Анализ влияния пандемии COVID-19 на результативность реализации федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями»

ГЛАВА 7. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА ПАЦИЕНТОВ И МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ПО ВОПРОСАМ ДОСТУПНОСТИ И ОРГАНИЗАЦИИ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ Ш^УГО-^

7.1. Результаты анкетирования и интервьюирования пациентов

7.1.1. Результаты анкетирования пациентов профильных отделений

стационара (за исключением отделения для лечения COVID-19)

7.1.2. Результаты интервьюирования пациентов отделения для лечения новой коронавирусной инфекции

7.2. Результаты анкетирования медицинских работников

ГЛАВА 8. СТРАТЕГИИ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ РАБОТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ

8.1. Стратегии

8.2. Организационные мероприятия

8.3. Оценка результативности практического использования полученных при выполнении диссертационного исследования результатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

Практические рекомендации

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обеспечение организации работы системы здравоохранения в условиях пандемии»

ВВЕДЕНИЕ Обоснование актуальности выбранной темы

Организация медицинского обеспечения во время эпидемий и пандемий, а также в период после их окончания, является крайне сложной задачей из-за наличия множества негативных факторов и непредсказуемых ситуаций.

За последние два десятилетия в мире появилось три коронавируса, которые вызвали серьезные проблемы со здоровьем людей. Первая вспышка зарегистрирована в 2003 году и была вызвана вирусом SARS-CoV. При инфицировании этим вирусом у лихорадящих пациентов развивался тяжелый острый респираторный синдром, который мог проявляться пневмонией. Девять лет спустя на Ближнем Востоке появился новый коронавирус, получивший название МЕЯЗ-СоУ. Во многих случаях течение заболевания сопровождалось тяжелым острым респираторным дистрессом. Однако, по сравнению с SARS-CoV, MERS-CoV все еще циркулирует, и показатель летальности составляет около 35% [301,326].

По состоянию на 31 декабря 2021 года во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) было зарегистрировано более 287 миллионов подтвержденных случаев заболевания COVID-19, включая 5,4 миллиона случаев смерти (https://covid19.who.int/). При этом, по оценкам экспертов, глобальные затраты на борьбу с COVID-19 могли составить приблизительно $360 миллиардов, или около 0,4% мирового ВВП [363].

Пандемия нового коронавируса СОУГО-19, послужившая причиной тяжелого, сравнимого только с последствиями серьезных военных конфликтов, кризиса в мировой и российской экономике и демографической сфере, нарушила естественный ход демографических процессов в большинстве стран мира, в частности, процессы снижения смертности и роста продолжительности предстоящей жизни оказались приостановлены [66,65], сектор здравоохранения столкнулся с колоссальными проблемами, пытаясь справиться с пандемией и адекватным образом отреагировать на нее [113,176].

В каждой стране сложилась своя система здравоохранения, возможности которой определяются в основном возможностями национальной экономики. Поэтому разные страны по-разному реагируют на сдерживание распространения инфекции - одни более успешно, другие - менее. Но в целом,

существует консенсус в отношении того, что пандемия коронавируса, по сравнению с предыдущими инфекционными вспышками, застала многие страны, как с сильными, так и со слабыми системами здравоохранения, врасплох [251,254,357].

За период 2020-2022 гг., а также в 2023 году, появилось огромное количество научных публикаций, затрагивающих проблемы влияния пандемии СОУГО-19 на системы здравоохранения стран в целом и на отдельные аспекты работы медицинских и других организаций социальной и экономических сфер [20,182,218,244]. Многие эксперты выражают мнение о том, что пандемия СОУГО-19 считается крупнейшим глобальным кризисом в области здравоохранения после пандемии 1918 года [289,388]. Эффективных вакцин или методов лечения этого заболевания пока не существует [239, 330,382].

В России пандемия нового коронавируса пришлась на период возникновения серьёзных проблем в отечественной системе здравоохранении, особенно в первичном её звене, принявшим основной удар опасной инфекции [177]. Начался рост смертности населения, в том числе из-за прекращения оказания плановой медицинской помощи или несвоевременного оказания медицинских услуг в экстренных случаях [50,167].

Пациенты с неинфекционными заболеваниями, такими как диабет, гипертония (и другие сердечно-сосудистые заболевания), хронические респираторные заболевания, хронические заболевания почек и печени, оказались особенно восприимчивы к вирусу и смертность среди этих контингентов стала расти наиболее высокими темпами [349]. В соответствии с инструкциями органов управления здравоохранением, процедуры и случаи оказания медицинской помощи и отдельных медицинских услуг, которые не считались срочными или неотложными, были отложены [245]. Это привело к росту общей смертности, превышающей непосредственную смертность от коронавируса [161,210].

Во многих странах был зарегистрирован всплеск общего числа смертей, большинство из которых, вероятно, не связан с СОУГО-19 [378]. При анализе стал использоваться показатель «избыточная смертность» который является более надежным показателем, поскольку основан на смертности от всех причин, а не на конкретных причинах смерти [379]. При этом стоимость медицинских услуг увеличилась, а доходы домохозяйств снизились [377].

Таким образом, на фоне пандемии возникла новая проблема - лечение заболеваний, не связанных с СО"УГО-19.

По мнению многих авторов, ключевую роль в усугублении перегруженности сферы здравоохранения сыграла вводящая в заблуждение информация о вирусе и вызываемых им заболеваниях. Из-за постоянного страха, стресса и даже паники, вызванной пропагандой СМИ, снижается работоспособность медицинского персонала [78,136].

Стоит также отметить, что пандемия сделала вызов медицинской профессии, и неизвестно, как этот вызов повлияет на необходимость и готовность медиков подчинить свои индивидуальные права на безопасность и самоопределение интересам общественного здоровья в будущем. Вместе с тем, каждый врач должен признавать, что врачебная профессия может поставить его в условия некоторого уровня риска, но этот риск должен быть обоснованным, а здоровье и жизнь врача - застрахованы государством. Эта этическая дилемма всегда определяла баланс между медицинской деятельностью и здоровьем врача. Безусловно, большинство врачей признают этическую ответственность за альтруизм, сострадание и самопожертвование и готовы помочь в случае необходимости. Однако остается неизвестным состояние готовности врачей подвергать себя риску, предоставляя жертвам пандемии медицинскую помощь.

Пандемия COVID-19 также показала, что эффективное управление кризисами требует не только дополнительных денежных вливаний в систему здравоохранения, но и гибкости, способности быстро адаптироваться к новым условиям. В этом контексте важно не только иметь максимальный объем информации о влиянии COVID-19 на общество и здравоохранение, но и обоснованные организационные стратегии и принципы управления системой здравоохранения в условиях такой чрезвычайной ситуации, как пандемия. Вышеизложенное обосновывает актуальность настоящего исследования и определяет его цель.

Степень разработанности темы диссертации

Пандемия COVID-19 инициировала беспрецедентный рост числа научных исследований, посвященных различным аспектам проблемы, начиная от изучения генома SARS-CoV-2, эпидемиологических, половозрастных

характеристик заболеваемости и смертности от СОУГО-19, до разработки актуальных терапевтических и диагностических стратегий и новых вакцин.

По состоянию на конец 2023 года диссертационных работ, выполненных в Российской Федерации и посвященных СОУГО-19, по данным ВАК при Минобрнауки России (https://vak.minobrnauki.gov.ru/), существует всего 32, из них 30 кандидатских и две докторские. Например, кандидатские диссертации: «Предикторы летального исхода у пациентов с новой коронавирусной инфекцией СОУГО-19» (2021), автор - Ермохина Л.В. специальность 3.1.12 -Анестезиология и реаниматология, «Мультисистемный воспалительный синдром, ассоциированный с новой коронавирусной инфекцией СОУГО-19 у детей» (2022), автор - Аврусин И.С., специальность 3.1.21 - Педиатрия, «Нарушения углеводного обмена, ассоциированные с СОУГО-19: результаты динамического наблюдения», автор Калмыкова З.А., специальность 3.1.19 -Эндокринология, «Гигиеническая оценка факторов, влияющих на распространение новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19), и обоснование мер по её профилактике в Донецком регионе» (2021), автор - Клишкан Д.Г., специальность 14.02.01 - Гигиена, «Эпидемиологические особенности

тяжелых форм СОУГО-19» (2022), автор Мохов А.С., специальность 3.2.2. -Эпидемиология, «Факторы психической травматизации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в период пандемии СОУГО-19» (2022), автор - Жернов С.В., специальность 19.00.04 - Медицинская психология и другие. Докторская диссертация - «Молекулярно-эпидемиологический мониторинг и оценка эффективности средств специфической диагностики и вакцинопрофилактики новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)», (2023), автор - Гущин В.А., специальность 3.2.2. - Эпидемиология, 1.5.10. -Вирусология.

По специальности 3.2.3 - Общественное здоровье, организация и социология здравоохранения, медико-социальная экспертиза» (14.02.03) защищены две докторских диссертации и одна кандидатская. Одна из докторских диссертаций посвящена оказанию медицинской помощи пациентам с вирусной пневмонией, вторая - использованию телемедицинских технологий в амбулаторных условиях [29,192], третья (кандидатская) -разработке системы поддержки принятия управленческих решений при работе медицинской организации в условиях биологических вызовов (на примере ШУГО-19) [126].

При этом российскими учеными опубликовано огромное число научных статей на данную тематику. Так, например, Стародубов В.И. с соавторами (Кадыров Ф..Н., Акимкин В.Г., Ступак В.В., Сон И.М. и другие) опубликовали в течение 2020 - 2023 гг. серию фундаментальных научных работ, посвященных широкому кругу проблем, возникших перед отечественной системой здравоохранения в период пандемии COVID-19. Кобяковой О.С. с соавторами (Стародубов В.И. Ступак В.В. и другие) изучены актуальные вопросы применения цифровых технологий в борьбе с COVID-19, рассмотрены системные проблемы и задачи (2021-2023 гг.). Ступак В.С. с соавторами (Кобякова О.С., Зубко А.В., Деев И.А. и другие) рассмотрели изменения, произошедшие в здравоохранении России в период пандемии COVID-19, выделили основные вызовы, системные проблемы, обозначили варианты решения первоочередных задач (2022). Сабгайда Т.П. в моноавторстве, а также с соавторами (Зубко А.А., Иванова А.Е., Эделева А.Н. и другие) изучили изменение под влиянием пандемии COVID-19 структурных и других показателей смертности населения в 2020 и 2021 гг., в том числе показатели т.н. «избыточной» смертности, проанализировали социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в условиях пандемии COVID-19. Михайлова Ю.В. с соавторами (Стерликов С.А. и другие) рассматривают вопросы влияния пандемии COVID-19 на систему оказания противотуберкулёзной помощи в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации (2020). Кудрина В.Г. с соавторами (Андреева Т.В. и другие) предлагают новые подходы к оценке профессиональной деятельности медицинских работников в условиях пандемии COVID-19 (2022). Евдаков В.А. с соавторами рассматривает необходимость оптимизации маршрутизации больных с острым коронарным синдромом с использованием информационной системы (2022). Сон И.М., Иванова М.А. с соавторами обосновали нормы времени на выполнение лабораторных исследований специалистами клинико-диагностических и микробиологических лабораторий в условиях пандемии COVID-19. Калининская А.А. и соавторы (Шляфер С.И., Бакирова Э.А. и другие) обосновывают предложения по совершенствованию медицинской помощи жителям села в условиях COVID-19 (2023). В работе Сквирской Г.П. и Волнухина А.В. (2020) определены перспективные направления развития общественного здоровья и здравоохранения в кризисных ситуациях, однако

эти данные и предложения нуждаются в дополнениях, основанных на анализе результатов работы сектора в течение двух лет пандемии СОУГО-19. К настоящему времени также опубликовано довольно много результатов исследований, посвященных влиянию новой коронавирусной инфекции на возникновение и течение тех или иных заболеваний, а также работе отдельных медицинских подразделений и служб [14,25,90].

Вместе с тем, исследований, сочетающих анализ наличия и результатов использования ресурсов здравоохранения в разрезе субъектов Российской Федерации в период пандемии СОУГО-19, посвященных разработке организационных стратегий по обеспечению результативности работы здравоохранения в условиях пандемии, пока еще нет, что обуславливает актуальность настоящего исследования.

Цель исследования - научное обоснование организации и принципов управления системой здравоохранения в условиях пандемии COVID-19.

Задачи

1. Выполнить анализ смертности, заболеваемости и летальности в субъектах РФ в период пандемии СОУГО-19.

2. Изучить показатели наличия и результатов использования ресурсов здравоохранения в субъектах РФ, задействованных для оказания медицинской помощи в период пандемии СОУГО-19.

3. Провести анализ взаимосвязей между обеспеченностью региональных систем здравоохранения субъектов РФ ресурсами, результатами их использования и показателями смертности и летальности от пандемии.

4. Изучить влияние последствий пандемий на результаты оказания медицинской помощи пациентам с болезнями системы кровообращения.

5. Провести социологический опрос пациентов и врачей по вопросам доступности и организации оказания медицинской помощи в период пандемии СОУГО-19.

6. Разработать организационные стратегии и мероприятия по обеспечению эффективности работы системы здравоохранения в условиях пандемии, оценить результаты их практического применения.

Научная новизна исследования

Получены новые знания об особенностях уровня и динамики показателей госпитализированной заболеваемости, заболеваемости по обращаемости, дифференцированные по возрастным группам показатели летальности, а также

показатели смертности населения по каждому из субъектов РФ в период пандемии COVГО-19, стандартизованные двумя разными методами.

Выявлена крайне высокая неоднородность субъектов РФ по показателям смертности от COVГО-19 в 2020-2022 гг., которая оказалась неустранимой даже путем возрастной стандартизации коэффициентов смертности.

Доказано, что избыточная смертность, определяемая как увеличение смертности от всех причин по сравнению с ожидаемой смертностью, должна рассматриваться как наиболее объективный показатель демографических потерь в периоды пандемий.

Выявлено, что несмотря на то, что возраст имеет прямую корреляцию с риском смерти от COVГО-19, интенсивность роста смертности от COVГО-19 начинает снижаться в возрастах 75 лет и старше. Это имеет важное значение при обновлении клинических руководств и поможет избежать возрастных предубеждений при сортировке пациентов или распределении дефицитных ресурсов.

Установлена чрезвычайно высокая поляризация территориально-административных образований РФ по важнейшим показателям как здоровья населения, так и ресурсного оснащения здравоохранения, что является одной из острейших проблем для регионов и страны в целом, требует активного поиска способов ее разрешения.

С использованием регрессионного анализа установлено, что не более 4,6% вариации уровня смертности от БСК обусловлено влиянием факторов, отражающих распространенность нового коронавируса в субъектах РФ с учетом показателей госпитализированной заболеваемости, а также заболеваемости по обращаемости.

Показано, что несколько причин смерти (пневмонии и респираторные болезни, поражающие интерстициальную ткань легких, грипп), которые патоморфологически могут быть связаны с COVГО-19, обуславливают погрешности учета смертности от 03^0-19 в размере до 12,5%.

С использованием методов многомерного статистического анализа установлено, что уровень больничной летальности от COVID-19 объясняет почти 60% изменчивости уровня больничной летальности от БСК, что свидетельствует о завышении в субъектах РФ статистики смертности от COVГО-19 в сочетании с занижением смертности от причин, входящих в состав целевых показателей федеральных проектов в области здравоохранения.

Установлены масштабы ложноотрицательных тестов на антитела COVГО-19, которые составили 10,6% в 2020 г. и 26,7% в 2021 г.

Измерены зависимости между ресурсами и результатами деятельности здравоохранения. Выявлено, что в целом вклад здравоохранения в вариабельность уровня смертности от COVID-19 по субъектам РФ составляет не более 10%, а врачебные кадровые ресурсы в 3 раза больше, чем обеспеченность субъектов РФ

коечными мощностями для лечения СОУГО-19, и влияет на уровень больничной летальности от СОУГО-19, снижая ее.

Показано, что в период пандемии СОУТО-19 в одних регионах имел место дефицит аппаратов ИВЛ, в других - избыток, что обуславливает необходимость нормирования материально-технической подготовки медицинских организаций к оказанию медицинской помощи в условиях чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия СОУТО-19.

Полученные результаты позволили сделать вывод о том, что пандемия СОУТО-19 не смогла сдержать рост объемов высокозатратных хирургических операций, частота выполнения которых в среднем по России к настоящему времени стала больше, чем в отдельных экономически развитых странах Европы, что ведет систему здравоохранения РФ к опасному структурному перекосу в сторону дорогостоящих хирургических вмешательств.

Выполнен сравнительный анализ результатов оказания специализированной медицинской помощи в период пандемии СОУГО-19 в государственных и частных медицинских организациях. Обоснованы аргументы в пользу развития смешанного, государственно-частного предоставления медицинской помощи населению в периоды пандемий.

Предложен термин «кризисные протоколы оказания медицинской помощи», которые должны разрабатываться в соответствии с планами мобилизации и перераспределения критически важных ресурсов здравоохранения, когда спрос на здравоохранение превышает предложение и возникает необходимость смещаться от оптимизации индивидуальной медицинской помощи к максимизации пользы для групп пострадавших людей или всего общества. Эти протоколы должны применяться в момент разбалансировки спроса на медицинские услуги и возможностей медицинской организации (пиковых нагрузок); включать минимальный состав и объем медицинских услуг.

Разработана логистика движения пациентов, доставляемых в круглосуточный стационар бригадами скорой медицинской помощи с подозрением на диагноз СОУТО-19.

Показано, что планирование, при котором руководители региональных систем здравоохранения и медицинских организаций предвидят угрозы и принимают меры для устранения наихудших сценариев развития пандемии СОУГО-19, является самым первым звеном в цепи мер по снижению заболеваемости, смертности и других нежелательных последствий серьезного ухудшения эпидемиологической ситуации.

Теоретическая и практическая значимость работы

Практическая значимость состоит в верификации ранее сделанных экспертных заключений о причинах расхождения показателей общей смертности и смертности от

новой коронавирусной инфекции, реализации методики сопоставления факторных показателей (детерминант) и статистических результатов негативных процессов, происходящих в системе здравоохранения и обществе.

Сформулирована задача по практической реализации цифрового полицевого учета данных о пролеченных больных, осуществляемого в режиме реального времени, с последующей сквозной автоматизированной обработкой до получения агрегированных (сводных) статистических показателей в единой национальной базе данных с определенной структурой.

Установлены важные особенности результатов применения существующего метода сбора статистических данных по отдельным формам федерального статистического наблюдения, которые необходимо учитывать органам управления здравоохранением субъектов РФ и руководителям медицинских организаций при расчетах показателей больничной летальности, а Федеральному фонду ОМС при разработке подушевых нормативов финансирования стационарной медицинской помощи в рамках базовой программы ОМС.

Результаты анализа структуры расходов на медицинскую помощь в стационаре позволяют органам управления здравоохранением рассчитать и запланировать в бюджетах субъектов РФ средства на содержание незанятых (резервных) коечных мощностей, которые составляют не более 17% от суммарных расходов на медицинскую помощь в условиях круглосуточного стационара.

Полученные доказательства крайне неравномерного распределения ресурсов системы здравоохранения по субъектам РФ могут быть использованы федеральными органами власти при разработке стратегических документов, определяющих перспективу пространственного развития регионов и страны в целом.

Предложения по самостоятельной и оперативной разработке медицинской организацией внутриучрежденческих маршрутов пациентов в случае ухудшения эпидемиологической ситуации позволят не ждать действий на уровне органа управления здравоохранением, а немедленно принимать и реализовывать решения по оказанию растущих объемов экстренной медицинской помощи.

Выявлено преобладание в современном российском обществе специфических форм занятости трудоспособного населения, приводящих к формирования нового социального слоя людей с урезанными социальными правами, постоянно занятых на временной работе и находящихся в нестабильном социально-экономическом положении, что важно учитывать при разработке и реализации карантинных мероприятий.

Предложение использовать метод косвенной стандартизации показателей смертности при эпидемии малоизученной инфекции для сравнения качества

кодирования причин смерти в регионах страны позволят выявить субъекты с наибольшим уровнем недовыявления анализируемой смертности.

Результаты исследования служат стимулятором управленческих инноваций и являются основанием для устранения основных дисфункций современной российской системы здравоохранения, к которым относится не только дефицит ресурсов, но и их недостаточно эффективное использование.

Внедрение результатов исследования

Внедрение результатов исследования реализовано на уровне органа исполнительной власти в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации при подготовке текстов нормативных правовых актов - приказов Министерства здравоохранения Краснодарского края: от 11.08.2022 № 3818 «Об утверждении Порядка определения объема и условия предоставления субсидий из краевого бюджета государственным бюджетным учреждениям здравоохранения Краснодарского края на финансовое обеспечение мероприятий по борьбе с новой коронавирусной инфекцией (СОУГО-19), том числе по ремонту и (или) замене медицинских изделий, включая медицинское оборудование, либо их приобретению, по организации обеспечения кислородом и обеспечению медицинских работников средствами индивидуальной защиты, включая возмещение расходов на проведение ремонта и (или) замены медицинских изделий, включая медицинское оборудование, либо их приобретение, по организации обеспечения кислородом и обеспечению медицинских работников средствами индивидуальной защиты»; от 21.02.2022 № 1051 «Об утверждение критериев и порядка проведения консультаций по результатам которой проводится формирование листков нетрудоспособности в форме электронных документов без посещения медицинской организации пациентам с диагнозом новой коронавирусной инфекции СОУГО-19, а также пациентам с признаками или подтверждённым диагнозом острых респираторных вирусных инфекций, гриппа»; от 26.01.2022 № 483 «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Краснодарского края от 14 апреля 2020 г. № 1842 «О проведении посмертного исследования умерших от новой коронавирусной инфекции СОУГО-19»; от 14.04.2022 № 2050 «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Краснодарского края от 20 мая 2021 года № 2326 «Об организации оказания медицинской помощи пациентам с острым

коронавирусным синдромом и острым нарушением мозгового кровообращения в Краснодарском крае».

Научные положения, выводы и рекомендации диссертации были использованы Министерством здравоохранения Ростовской области в 2021 и 2022 гг. при разработке мер государственной социальной поддержки медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19), а также медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом СОУШ-19

Результаты исследования используются в научно-педагогической деятельности кафедры общественного здоровья и здравоохранения Факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России и кафедры общественного здоровья и здравоохранения, медицинской профилактики и информатики ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России. Акты внедрения приведены в приложении 4.

Положения, выносимые на защиту

1. Наиболее объективным индикатором демографических потерь в условиях пандемии является показатель избыточной смертности, определяемый как увеличение смертности от всех причин по сравнению с ожидаемой смертностью.

2. По суммарным итогам первого года пандемии СОУГО-19 в целом по РФ коечный фонд общей системы здравоохранения, включая специализированные мощности для лечения инфицированных СОУГО-19, оказался не полностью загруженными из-за приостановки плановых госпитализаций и формирования резерва мощностей, которые потребовались в следующем году ввиду значительного усиления влияния пандемии на общественное здоровье.

3. Материально-техническая оснащенность региональных систем здравоохранения в период пандемии СОУГО-19 оказала слабое влияние на объемы медицинской деятельности. При этом врачебные кадровые ресурсы в 3 раза сильнее, чем обеспеченность субъекта РФ коечными мощностями для лечения СОУГО-19, влияет на уровень больничной летальности от СОУГО-19, снижая ее.

4. Перед системой государственной статистики в области здравоохранения необходимо поставить задачи по практической реализации полицевого учета данных о пролеченных больных, осуществляемого в режиме реального времени, с последующей сквозной автоматизированной обработкой до получения агрегированных (сводных) статистических показателей в единой доступной для широкого круга исследователей национальной базе данных.

5. Большинство врачей готовы при необходимости рисковать своим здоровьем при исполнении должностных обязанностей, что подтверждает высокие морально-этические качества современных врачей, но требует повышения финансовой мотивированности к работе.

6. Эффективная защита медицинских работников, интенсификация использования коечного фонда, разрыв путей и механизмов передачи инфекции внутри медицинской организации, расширение использования телемедицинских и других цифровых технологий, оптимизация распределения и повышение эффективности использования ресурсов, увеличение бюджетного финансирования, внедрение кризисных стандартов медицинской помощи и другие разработанные по результатам исследования организационные мероприятия позволили улучшить показатели смертности населения от СОУГО-19 в субъектах РФ - регионах практического внедрения результатов исследования.

Степень достоверности и апробация работы

Обоснованность выбора темы исследования обеспечивается достаточно полным анализом научных работ по исследуемой тематике. Достоверность результатов исследования обеспечена использованием информации из официальных форм федерального статистического наблюдения, а также данных о случаях оказания медицинской помощи конкретному пациенту, что возможно при использовании реестров счетов из системы обязательного медицинского страхования. Материалы и основные положения диссертации были доложены с опубликованием тезисов на научно-практических конференциях, из которых наиболее значимы: Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения (Пенза, 25 октября 2021 года); Международная конференция Общество Науки и Творчества (Казань, декабрь 2021 года); Всероссийская научно-практическая онлайн конференция «Безопасность и качество медицинской помощи при инфекционных болезнях (Сочи, 1-2 марта 2022 года); Фундаментальные и прикладные научные

исследования: актуальные вопросы; достижения и инновации: LIV Международная научно-практическая конференция (Пенза, 15 марта 2022 года); XV научно-практическая конференция «Актуальные вопросы инфекционной патологии Юга России» (Краснодар, 19-20 мая 2022 года); Проблемы внедрения результатов и направления развития инновационных исследований: международная научная конференция (Санкт-Петербург, 30 декабря 2022 года); Актуальные вопросы современной науки: V Международная научно-практическая конференция (Пенза, 25 февраля 2023 года).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 373 страницах (из них приложения на 16 стр.). Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиографический указатель содержит 431 источников, в том числе 216 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 69 таблицами и 147 рисунками.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 38 научных работ, из них 16 научных статей в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 7 научных статей в журналах, индексируемых в Единой международной библиографической и реферативной базе данных рецензируемой научной литературы Scopus, в том числе 13 статей в моноавторстве.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Корхмазов Валерий Тамазович

ВЫВОДЫ

1. За два первых года пандемии COVID-19 (2020-2021) в Российской Федерации избыточная смертность составила 953,0 тыс. человек, из них 16,5% в трудоспособном возрасте. В третий год пандемии смертность снизилась, но увеличилась доля лиц, умерших в трудоспособном возрасте (23,7%), из которых 79,1% составляли мужчины. Отсутствие в период пандемии COVID-19 существенных различий между субъектами РФ по уровню общей смертности сочеталось с чрезвычайно высокой неоднородностью регионов по размеру коэффициентов смертности от COVID-19, которая не устранялась путем стандартизации по возрасту как прямой, так и косвенной. Это свидетельствует о разных подходах к кодированию причин смерти лиц, инфицированных вирусом SARS-CoV-2.

2. Риск смерти от COVID-19 растёт с возрастом, достигая максимума в 70-74, после чего снижается, что свидетельствует о высокой жизнеспособности лиц, родившихся в 1941-1946 годы. В первый год пандемии также отмечен рост смертности населения от Психических расстройств и расстройств поведения, доля которых составила 24,3% (у мужчин 26,3%, у женщин 22,8%). Несколько причин смерти (пневмонии и респираторные болезни, поражающие интерстициальную ткань легких, грипп), которые патоморфологически могут быть связаны с COVID-19, обуславливают погрешности учета смертности от COVID-19 в диапазоне до 12,5%.

3. Результаты анализа свидетельствуют, что стандартизация по возрасту коэффициентов смертности косвенным методом может быть использована для выявления регионов с наибольшим уровнем недовыявления смертности от инфекционных заболеваний с плохо изученными эпидемиологическими характеристиками.

4. В среднем по всем возрастным группам летальность от COVID-19 (доля умерших от COVID-19 от общего числа подтвержденных случаев заболевания) в 2021 г. составила 3,58 ± 1,57 процента. Наиболее высокие показатели летальности от COVID-19 у лиц старше трудоспособного возраста - в среднем 10,14 ± 4,01 процента с максимумом 27,0%. Уровни летальности характеризуется значительной неравномерностью в различных субъектах Российской Федерации и могут служить индикатором выявляемости случаев заболевания COVID-19. Средний по субъектам Российской Федерации показатель больничной летальности на койках для лечения COVID-19 составил 8,3 ± 0,33% в 2020, 11,6 ± 0,32% в 2021 г., 9,9 ± 0,31% в 2022 г. Наиболее высокий уровень летальности зафиксирован на реанимационных

койках для лечения COVID-19 - 81,2 и 83,0% в 2020 и 2022 г. соответственно, и самый высокий - 87,2% в 2021 г.

5. В 2020 г. зарегистрировано 4,96 млн обращений в медицинские организации с диагнозом COVID-19 (из них 8,3% обращений детей в возрасте от 0 до 17 лет), в 2021 г. - 11,82 млн обращений (10,4% обращений детей), в 2022 г. - 12,5 млн (16,0% обращений детей). Вариабельность распределения показателей заболеваемости COVID-19 в субъектах Российской Федерации не зависела ни от плотности населения, ни от экономического положения региона, ни от ресурсного обеспечения региональной системы здравоохранения. Наблюдалась более чем 11-кратная разница между минимальными и максимальными значениями уровней заболеваемости COVID-19 в разрезе субъектов Российской Федерации, тогда как различия в общей заболеваемости были 4-кратные, что свидетельствует о разной полноте выявления инфицированных лиц.

6. В первый год пандемии COVID-19 коечный фонд был загружен всего на три четверти, а специализированные мощности для лечения инфицированных COVID-19 пациентов - не более чем наполовину. В 2020 г. на койки для лечения COVID-19 допускалась госпитализация больных без COVID-19, а 2021 г. больные с COVID-19 госпитализировались на койки других профилей. Отношение числа случаев заболевания COVID-19, по данным обращаемости в поликлиники, к числу случаев госпитализации пациентов с COVID-19 в круглосуточные стационары (коэффициент «отбора на койку») увеличилось с 2,4 в 2020 г. до 8,7 в 2022 г. Таким образом, если в

2020 г. каждый 2-3-й пациент с COVID-19 госпитализировался в стационар, то в 2022 г. только каждый 8-9-й пациент.

7. За период пандемии COVID-19 в 1,7 раза увеличилась обеспеченность российского населения аппаратами для ИВЛ (до 58,1 ± 2,98 аппаратов на 100 тыс. населения в 2021 г.), снизились различия между регионами по данному показателю. Также увеличилась обеспеченность аппаратами для компьютерной томографии, уровень которой в среднем по субъектам Российской Федерации в 2021 г. составил 20,27 ± 8,15 аппаратов на 100 тыс. населения, при этом их загруженность обратно пропорциональна количеству аппаратов в регионе. Отдельные регионы страны по уровню обеспеченности аппаратами для компьютерной томографии опередили такие страны, как Великобритания, Израиль, Нидерланды, Финляндия, Франция.

8. Всего в 2020 году выполнено 38,6 млн исследований на наличие РНК вируса COVID-19 и 18,7 млн исследований на антитела вируса COVID-19, а в

2021 году 74,4 млн и 25 млн исследований, соответственно. При этом число

исследований на наличие РНК вируса COVID-19 с положительным результатом в 2020 г. составило 4,7 млн тестов, а в 2021 г. - 13,5 млн тестов. В 2021 г. около 1,7 млн человек с диагнозом COVID-19 прошли тестирование на наличие РНК вируса COVID-19 с положительным результатом, но не стали обращаться за медицинской помощью.

9. Корреляционные связи между показателями, отражающими материально-техническую оснащенность региональных систем здравоохранения и фактические объемы медицинской помощи при COVID-19, либо отсутствуют, либо отличаются очень слабой силой. По данным регрессионного анализа, клинико-диагностические мероприятия и ресурсное оснащение здравоохранения определяют лишь десятую часть изменчивости (в сторону снижения) общего показателя смертности от COVID-19, врачебные кадры в 3 раза сильнее, чем обеспеченность субъекта Российской Федерации коечными мощностями для лечения COVID-19, влияют на снижение уровня больничной летальности от COVID-19.

Снижение в субъектах Российской Федерации больничной летальности от болезней системы кровообращения и злокачественных новообразований сопровождается ростом летальности от COVID-19, что может быть связано с искажением статистики смертности с целью улучшения результатов реализации федеральных проектов «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» и «Борьба с онкологическими заболеваниями».

10. По сравнению с 2021 годом, в 2022 году, несмотря на продолжающуюся пандемию COVID-19, на 11,5% снизилась смертность от болезней системы кровообращения, число случаев госпитализации при остром инфаркте миокарда увеличилось на 8,9%, а при остром нарушении мозгового кровообращения - на 3,8%.

11. Послеоперационная летальность у пациентов с болезнями системы кровообращения и с сопутствующим диагнозом COVID-19 оказалась в 6 раз выше, чем у пациентов без сопутствующего COVID-19, хотя различия в среднем возрасте прооперированных отсутствуют, и наиболее частой причиной госпитализации в обоих случаях являлся острый инфаркт миокарда. Частота летальных исходов существенно увеличивается с возрастом пациентов и не зависит от выбора способа лечения болезней системы кровообращения - хирургического или терапевтического. По результатам регрессионного анализа, на рост смертности от болезней системы кровообращения в три раза более сильное воздействие оказало ухудшение экономического состояния регионов в период пандемии, чем

распространённость COVID-19, измеренная по данным обращаемости в медицинские учреждения.

12. В расчете на число пациентов-физических лиц, выписанных или умерших в течение года, общебольничная летальность в государственных медицинских организациях при оказании медицинской помощи при болезнях системы кровообращения оказалась выше, чем в частных: в 2019 году в 6,9 раз, в 2020 году в 6,5 раза, в 2021 году в 7,5 раз, что отражает более высокую способность и стремление бизнеса к минимизации рисков при оказании медицинской помощи. Предоставление населению медицинских услуг в период пандемий в частных медицинских организациях на некоммерческой основе составляет часть потенциала системы здравоохранения по увеличению объемов и улучшению качества медицинских услуг.

13. Основная часть опрошенных пациентов трудоспособного возраста (73,0%) либо ведут подсобное домашнее хозяйство, либо не имеют постоянной работы. Более половины респондентов (53,8%) с недоверием относятся к медицинским работникам, и наименее склонны доверять медицинским работникам лица в возрасте от 60 до 74 лет. Вакцинация от COVID-19 в анамнезе существенно улучшает исходы лечения COVID-19 в стационарных условиях, но только половина респондентов добровольно согласились на вакцинацию (53%).

14. В целом врачи демонстрируют очень высокую ответственность как перед пациентами по оказанию медицинской помощи в период пандемии COVID-19, так и перед членами своей семьи по обеспечению их инфекционной безопасности. Большинство опрошенных готовы при необходимости рисковать своим здоровьем при исполнении должностных обязанностей, что подтверждает высокие морально-этические качества врачей, но требует обеспечения материальной мотивации к труду в опасных условиях.

15. Большинство опрошенных врачей (70%) считают, что при дефиците аппаратов ИВЛ нужно проводить сортировку и отбирать для ИВЛ пациентов, которые с наибольшей вероятностью смогут выжить. Чаще всех такое мнение высказывали врачи-реаниматологи (82,1%). Таким образом, пандемия COVID-19 поставила вопрос о необходимости разработки алгоритма выбора тактики ведения тяжелых пациентов.

16. Разработаны по результатам исследования организационные стратегии, реализованные в практические мероприятия по эффективной защите медицинских работников, интенсификации использования коечного фонда и временной реорганизации хирургических служб, разрыву путей и механизмов передачи инфекции внутри медицинской организации,

расширению использования телемедицинских и других цифровых технологий, оптимизации распределения и повышению эффективности использования ресурсов, увеличению бюджетного финансирования, внедрению кризисных стандартов медицинской помощи, позволили добиться меньших показателей смертности населения от COVID-19 в регионах практического внедрения результатов исследования.

Практические рекомендации Федеральному органу исполнительной власти в сфере здравоохранения

1. При внесении изменений в порядок оказания медицинской помощи для медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в стационарных условиях, следует нормировать резерв материальных ресурсов для возможности резкого увеличения объемов оказываемой населению медицинской помощи в случае возникновения пандемий.

2. Рассмотреть возможность привести в соответствие нормативы по труду врачей с объемами медицинской помощи не только при нормальной эпидемиологической обстановке, но и в периоды пандемий, нормировать нагрузку на дорогостоящие рентгенодиагностические аппараты, а также урегулировать сферу их закупок за счет государственных денежных средств.

3. В периоды пандемий и других чрезвычайных ситуаций целесообразно обеспечивать смешанное, государственно-частное предоставление (не партнерство) медицинской помощи населению на некоммерческой основе.

4. Следует поставить перед системой государственной статистики в области здравоохранения задачи по обеспечению сопоставимости национальных статистических данных о смертности населения, а также по практической реализации полицевого учета данных о пролеченных больных, осуществляемого в режиме реального времени, с последующей сквозной автоматизированной обработкой до получения агрегированных (сводных) статистических показателей в единой доступной для широкого круга исследователей национальной базе данных.

Органам исполнительной власти в сфере здравоохранения субъектов

Российской Федерации

5. Целесообразно проводить систематические проверки правильности кодирования причин смерти при государственной регистрации смерти. При анализе смертности в условиях пандемии COVID-19 рекомендовано учитывать случаи смерти от причин, патоморфологически ассоциированных с вирусом, а не только те, которые с точки зрения врача, заполнившего свидетельство о смерти, обусловлены вирусом как

единственной первопричиной, запустившей цепочку смертельных нарушений здоровья.

6. Рассмотреть возможность в периоды пандемий не использовать для оценки эффективности работы медицинских организаций общие показатели смертности населения, в том числе от инфекции. Наиболее объективным показателем числа погибших под воздействием пандемии COVID-19 будет рассмотрение избыточной смертности, определяемой как увеличение смертности от всех причин по сравнению с ожидаемым уровнем.

7. Нормативно утвердить как одну из главных задач региональных систем здравоохранения в случае пандемии защиту от поражения инфекцией групп населения, наиболее подверженных риску тяжелого течения заболевания, а также защиту персонала медицинских организаций.

8. В условиях пандемии COVID-19 рекомендуется увеличивать финансирование здравоохранения из бюджетных средств, не допускать сокращения объемов медицинской помощи по другим профилям, в том числе по профилю «Психиатрия», оказываемой в экстренной и неотложной формах, при перепрофилировании больниц и перераспределении материальных ресурсов здравоохранения.

9. При обеспечении готовности к пандемиям COVID-19 имеется необходимость заранее определять больницы для лечения инфицированных людей, а также создавать резервы коечных мощностей, планировать на их содержание в бюджете субъекта расходы в размере до 17% от общих расходов на медицинскую помощь в условиях круглосуточного стационара.

10. При разработке и реализации карантинных мероприятий рекомендовано учитывать появление в современном российском обществе нового социального слоя людей с урезанными социальными правами (прекариата), постоянно занятых на временной работе и находящихся в нестабильном социально-экономическом положении.

Федеральному фонду обязательного медицинского страхования

11. При разработке подушевых нормативов финансирования стационаров в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования рассмотреть возможность учитывать, что количество людей (физических лиц), которым оказана медицинская помощь в течение года, меньше, чем количество случаев оказания медицинской помощи, учитываемых и оплачиваемых в системе ОМС по клинико-статистическим группам. Для этого целесообразно использовать математические модели, которые бы предсказывали расходы на медицинскую помощь как в периоды

пандемий, так и при благополучной эпидемической ситуации с учетом кратности ее оказания по группам заболеваний и населения.

Руководителям медицинских организаций

12. В условиях пандемии COVID-19 целесообразно обеспечить для медицинского персонала действенные экономические и неэкономические трудовые стимулы, а для руководителей структурных подразделений получение особых компетенций для управления конфликтами при оказании медицинской помощи.

13. Рекомендовано разработать внутриучрежденческую маршрутизацию пациентов и кризисные протоколы оказания медицинской помощи на случай пиковых нагрузок вследствие ухудшения эпидемиологической ситуации, а также не допускать необоснованного расширения показаний для хирургического лечения пациентов с БСК и с сопутствующим диагнозом новой коронавирусной инфекции.

Кафедрам общественного здоровья и здравоохранения, научно-

исследовательским организациям, разрабатывающим учебно-

методические пособия и руководства по анализу статистических показателей деятельности медицинских организаций

14. Целесообразно включить в учебно-методические пособия по анализу деятельности медицинских организаций определение «пользованный (пролеченный) в течение отчетного года пациент» - физического лицо, госпитализированное в медицинскую организацию с одним и тем же диагнозом в течение отчетного года один или несколько раз. Показатели «скорректированной» больничной летальности определять как «процентное отношение общего числа умерших к числу пользованных в течении отчетного года пациентов».

Профессиональным некоммерческим организациям, созданным

медицинскими работниками

15. Рекомендовано разработать руководства по этическим и процедурным принципам отказа на уровне отделения реанимации и интенсивной терапии от аппаратного замещения или поддержания жизненно важных функций организма в пользу паллиативной медицинской помощи в условиях массового поступления пациентов при пандемии или другой чрезвычайной ситуации.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Корхмазов Валерий Тамазович, 2024 год

Список использованной литературы

1. Агиенко, А. С. Некоторые организационные факторы неблагоприятных исходов болезней системы кровообращения в период пандемии новой коронавирусной инфекции /А.С. Агиенко //Социальные аспекты здоровья населения. - 2022. - Т. 68. - №. 5. - С. 2.

2. Трансформация класса наемных рабочих в современной России в концепции прекариата /П.С. Акишева //Теория и практика общественного развития. - 2022. - №. 7 (173). - С. 62-66.

3. Аксенова, Е.И. [и др.]. COVID-19: Анализ лучших управленческих практик /Е.И. Аксенова, А.С. Безымянный, О.Ф. Гавриленко - М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2021. С. 68-71.

4. Александр Гусев: основная проблема цифрового здравоохранения в России - несовершенство госуправления. Портал «Медвестник». URL: https://medvestnik.ru/content/interviews/Aleksandr-Gusev-osnovnaya-problema-cifrovogo-zdravoohraneniya-v-Rossii-nesovershenstvo-gosupravleniya.html (дата обращения: 10.02.2023)

5. Алексеева, А. В. Некоторые аспекты доступности медицинской помощи детскому населению /А. В. Алексеева //Детская медицина Северо-Запада. - 2018. - Т. 7. - №. 1. - С. 18-18.

6. Амвросьева, Т. COVID-19: лабораторная диагностика /Т. Амвросьева //Наука и инновации. - 2020. - №. 7 (209). - С. 22-27.

7. Андреев, В. Д. Совершенствование методики оценки цифровой зрелости регионов России на основе анализа опыта цифровой трансформации в Австралии /В. Д. Андреев, В. И. Абрамов //Управление, экономика и право: проблемы, исследования, результаты. 2022. С. 27-35.

8. Аникина, Н. В. Этические аспекты платной и бесплатной медицины /Н. В. Аникина //Под общей редакцией д. м. н., проф. РЕ Калинина и д. м. н., проф. ВА Кирюшина. - 2017. - С. 11.

9. Артеев, С. П. Пандемия COVID-19: конспирология и антиконспирология /С. П. Артеев //Власть. - 2022. - Т. 30. - №. 1. - С. 58-63.

10. Аюпова, И. И. Показатели «качества жизни, связанного со здоровьем» как предикторы перевода пациентов с COVID-19 в реанимационное отделение /И. И. Аюпова, Д. Н. Проценко, О. С. Кобякова, А. Г. Тарбастаев, Д. С. Тюфилин, К. Н. Царанов //Менеджер здравоохранения. -2022. - №. 9. - С. 59-69

11. Байгулова, А. А. Эффективность частных медицинских организаций в системе здравоохранения России /А. А. Байгулова, А. Б. Довлетов //Теоретическая и прикладная экономика. - 2023. - №. 1. - С. 36-45.

12. Барахоева, Р. Б. Изменение контекста самосохранительного поведения (на примере периода пандемии коронавирусной инфекции) /Р. Б. Барахоева //Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2023. - Т. 16. - №. 1. - С. 20-40.

13. Барбараш, О. Л. Руководство по диагностике и лечению болезней системы кровообращения (БСК) в контексте пандемии СОУГО-19 (краткая версия).2022.

14. Белокриницкая, Т. Е. Пандемия СОУГО-19 у беременных низкой степени риска: конфаундеры заболевания и клиническая характеристика /Т. Е. Белокриницкая //Фундаментальная и клиническая медицина. - 2023. - Т. 8. -№. 1. - С. 32-42.

15. Билуха, К. С. Влияние коммерциализации здравоохранения на потребление медицинских услуг /Билуха, К. С. //Доходы, расходы и сбережения населения России: тенденции и перспективы. - 2023. - С. 30-34.

16. Бойков, В. Расходы населения на медицинскую помощь и лекарственные средства /В. Бойков, Ф. Фили, И. Шейман С. Шишкин //Вопросы экономики. - 1998. - Т. 10. - С. 1-25.

17. Бойцов, С. А. Факторы, влияющие на смертность населения /С.А. Бойцов, И. В. Самородская //Вестник Российской академии наук. - 2016. - Т. 86. - №. 12. - С. 1089-1097.

18. Бокерия, Л. А. Заболеваемость и потребность в кардиохирургических методах лечения в аспекте эпидемиологического анализа /Л. А. Бокерия, И. Н. Ступаков, И. В. Самородская //Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2006. - №. 1. - С. 4-7.

19. Брико, Н. И. Пандемия СОУГО-19. Меры борьбы с ее распространением в Российской Федерации /Н. И. Брико //Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2020. - Т. 19. - №. 2. - С. 4-12.

20. Бударин, С. С. Устойчивость функционирования мировых систем здравоохранения в период пандемии КОВИД-19 /С. С. Бударин //Экономика и управление: проблемы, решения. - 2020. - Т. 3. - №. 8. - С. 105-114.

21. Бузин, В. Н. Организация медицинской помощи в стационарных условиях в период пандемии: мнение населения /В. Н. Бузин, И. М. Сон //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2021. - №. 2. - С. 322-336.

22. Бузин, В. Н. Влияние информационных сообщений по тематике COVID-19 на темпы вакцинопрофилактики населения /В. Н. Бузин, О. В. Ходакова //Социальные аспекты здоровья населения. - 2023. - Т. 69. - №. 1. -С. 10.

23. Пахомов, Д.В. Вакцинопрофилактика COVID-19 /В.Д. Пахомов //Практическая пульмонология. - 2020. - №. 3. - С. 74-79.

24. Бунова, С. С. СОУГО-19 и сердечно-сосудистая коморбидность: поиск новых подходов к снижению смертности /С. С. Бунова //Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2021. - Т. 20. - №. 4. - С. 122128.

25. Валиахметова, Ч. Х. Эффективная профилактика инфекции COVID-19 у онкологических пациентов, получающих противоопухолевую лекарственную терапию (региональный анализ) /Ч. Х. Валиахметова, Э. Р.

Сираева А. А. Измайлов //Современная онкология. - 2023. - Т. 25. - №. 1. - С. 111-114.

26. Ванин, А. В. Воздействие распространяемой в социальных сетях информации о пандемии covid-19 на мнения, эмоции и поведение /А. В. Ванин //Ученые записки Института психологии РАН. - 2023. - Т. 3. - №. 1 (7). - С. 53-65.

27. Варфаловская, Р. А. Управленческие решения КНР в условиях глобального заражения СОУГО-19 /Р. А. Варфаловская, А. В. Варфаловский //Образование и право. 2020; 4.

28. Величковский, Б. Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье /Б. Т. Величковский //Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2005. - №. 4.

29. Вечорко, В. И. Клинико-организационное обоснование и разработка системы оказания специализированной медицинской помощи пациентам с вирусной пневмонией, вызванной SARS-COV-2: автореф. дис. ...д-ра мед.наук 14.02.03, 14.01.04 /В. И. Вечорко. - Москва, 2022. - 50 с.

30. Владиславлева, Т. Б. Государственное управление региональным развитием в условиях пандемии COVID-19 /Т. Б. Владиславлева, В. А. Керов //Государственное управление. Электронный вестник. - 2020. - №. 83. - С. 2246.

31. ВОЗ: обеспечение устойчивости систем здравоохранения на пути к достижению всеобщего охвата услугами здравоохранения и безопасности в области здравоохранения во время пандемии covid-19 и в последующий период. URL: https://apps.who.mt/iris/bitstream/handle/10665/346515/WHO-UHL-PHC-SP-2021.01-rus.pdf

32. Ганцев, Ш. Х. Онкологическая служба в условиях пандемии COVID-19 (обзор литературы) /Ш. Х. Ганцев, К. В. Меньшиков //Креативная хирургия и онкология. - 2020. - №. 3.

33. Глазьев, С. Ю. Чума XXI века /С. Ю. Глазьев //Как избежать катастрофы и преодолеть кризис? - Litres, 2023.

34. Глазьев, С. Ю. О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса /С. Ю. Глазьев //Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2020. - №. 2 (32). - С. 11-22.

35. Глазьев, С. Ю. О прогнозах динамики мировой экономики в условиях пандемии COVID-19 и возможных стабилизационных мерах в рамках ЕАЭС /С. Ю. Глазьев //Мировая экономика. - 2020. - Т. 2021. - С. 2022.

36. Голубова, Т. Н. Кластерный анализ рождаемости и смертности населения в Республике Крым /Т. Н. Голубова, З. Р. Махкамова, Н. М. Овсянникова //Актуальные проблемы медицины. 2016; (34) 12: 88-94.

37. Гольдштейн, Э. М. Факторы, влияющие на смертность от новой коронавирусной инфекции в разных субъектах Российской Федерации /Э. М. Гольдштейн //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2020. - №. 6. - С. 604-607.

38. Горошко, Н. В. Основные причины избыточной смертности населения в России в условиях пандемии СОУГО-19 /Н. В. Горошко, С. В. Пацала //Социальные аспекты здоровья населения. 2021; 67 (6). 1. DOI: 10.21045/2071 -5021 -2021 -67-6-1

39. Гребенщикова, Е. Г. Исследовательская этика в период пандемии: этично ли заражать добровольцев? /Е. Г. Гребенщикова //Науковедческие исследования. - 2022. - №. 4. - С. 28-41.

40. Григорьев, Л. М. Мировая экономика в период больших потрясений /Л. М. Григорьев, А. А. Курдин, И. А. Макаров //М.: ИНФРА-М. -2022.

41. Гриднев, О. В. Пандемия СОУГО-19: реализованные решения и предстоящие задачи в сфере общественного здравоохранения /О. В. Гриднев, В. И. Перхов, М. Т. Калиев //Менеджер здравоохранения. - 2020. - №7. - С. 12-16.

42. Гулакова, В. Ю. Об организационно-правовых мерах борьбы с пандемией в России /В. Ю. Гулакова, Н. С. Касторнов //Базис. - 2020. - №. 1 (7). - С. 26-29.

43. Данилова, И. А. Заболеваемость и смертность от СОУГО-19. Проблема сопоставимости данных. /И. А. Данилова //Демографическое обозрение. 2020; (7)1: 6-26.

44. Дейдра, К. Заболевания почек: бремя болезни и доступность медицинской помощи /К. Дейдра, Б. Амину, С. Гамаль //Нефрология. - 2019. -Т. 23. - №. 2. - С. 9-17.

45. Дидикин, А. Б. Этические и правовые дилеммы эпохи глобальной пандемии /А. Б. Дидикин, Д. Г. Тринитка //Теоретическая и прикладная юриспруденция. - 2022. - №. 3 (13). - С. 31-37.

46. Дорофейчук, В. Г. Концепция возникновения новой коронавирусной инфекции /В. Г. Дорофейчук, С. А. Шер //Педиатрическая фармакология. 2020. № 17 (6). С. 547—551.

47. Драпкина, О. М. Вопросы при кодировании причин смерти в период эпидемии СОУГО-19 /О. М. Драпкина, И. В. Самородская, Е. П. Какорина //PшШakticheskaya Meditsina. - 2020. - Т. 23. - №. 7. https://doi.org/10.17116/profmed20202307123

48. Драпкина, О. М. Методические аспекты оценки заболеваемости, распространенности, летальности и смертности при СОУГО-19 /О. М. Драпкина, И. В. Самородская, М. Г. Сивцева, Е. П. Какорина, Н. И. Брико, С. Н. Черкасов, В. А. Цинзерлинг, П. Г. Мальков //Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2020. - Т. 19. - №. 3. - С. 302-309.

49. Дружинин, П. В. Смертность населения российских регионов в условиях пандемии СОУГО-19 /П. В. Дружинин, Е. В. Молчанова //Регионология. - 2021. - Т. 29. - №. 3 (116). - С. 666-685.

50. Дружинин, П. В. Влияние пандемии СОУГО-19 на смертность населения российских регионов /П. В. Дружинин, Е. В. Молчанова, Ю. Л.

Подлевских //Труды Карельского научного центра Российской академии наук.

- 2021. - №. 7. - С. 116-128.

51. Егоров, О. Н. СОУГО-19: Естественно возникшая инфекция или биологическое оружие XXI века? /О. Н. Егоров, А. И. Киселев //Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. - 2022. - №. 3 (19). - С. 42-46.

52. Емельянов, Д. Н. Прекариат в России: особенности, проблемы сущностной и количественной оценки /Д. Н. Емельянов //Общество, экономика, управление, право: вызовы современности и перспективы развития. - 2022. - С. 210-220.

53. Евдохарова, Ю. А. Влияние пандемии коронавирусной инфекции на взаимосвязь показателей уровня занятости населения и валового внутреннего продукта /Ю.А. Евдохарова, Е.В. Романова //Журнал прикладных исследований. - 2022. - Т. 1. - №. 10. - С. 19-26.

54. Зимина, Т. А. Этические аспекты освещения чрезвычайных ситуаций в СМИ: опыт пандемии /Т. А. Зимина //В современном мире. - 2023.

- Т. 19. - С. 26.

55. Зимовец, А. В. Один год борьбы с коронавирусной пандемией COVID-19: анализ результатов /А. В. Зимовец, А. В. Ханина //Экономика, предпринимательство и право. - 2021. - Т. 11. - №. 5. - С. 1035-1046.

56. Золотарева, А. А. Соматические симптомы, воспринимаемый стресс и профилактическое поведение в период пандемии СОУГО-19 /А. А. Золотарева //Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени ВМ Бехтерева. - 2023. - Т. 57. - №. 2. - С. 30-39.

57. Зюкин, Д. А. О тенденциях расширения рынка платной медицины в федеральных округах РФ /Д. А. Зюкин //Вестник НГИЭИ. - 2019. - №. 3 (94). - С. 62-73.

58. Зюкин, Д. А. Оптимизация экономических ресурсов в системе здравоохранения как угроза снижения качества и доступности медицинской помощи /Д. А. Зюкин //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - №. 8. - С. 69-76.

59. Иванова, А. Е. Факторы искажения структуры причин смерти трудоспособного населения России /А. Е. Иванова //Социальные аспекты здоровья населения. 2013; (32) 4: С. 1.

60. Игнатова, А. И. Телемедицина: влияние пандемии на тренды цифровой дистанционной помощи /А. И. Игнатова //Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. - 2022. - №. 1-2. - С. 100-107.

61. Искандаров, А. И. СОУГО-19-«биологическое оружие» современности /А. И. Искандаров, Н. Н. Сангинов //Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2020. - №. 7. - С. 300-310.

62. Калинин, Р. Е. К вопросу о платных медицинских услугах в государственных учреждениях здравоохранения /Р. Е. Калинин //Проблемы

социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2016. - Т. 24. -№. 4.

63. Караматуллаева, З. Э. Значение компьютерной томографии в диагностике COVID-19 /З. Э. Караматуллаева //Science and Education. - 2023. -Т. 4. - №. 4. - С. 250-260.

64. Карпова, Л. С. Сравнение первых трех волн пандемии COVID-19 в России (2020-2021 гг.) /Л. С. Карпова //Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2022. - Т. 21. - №. 2. - С. 4-16.

65. Кашепов, А. В. Ковидный мультипликатор смертности или новый методический подход к анализу избыточной смертности населения в 20202021 гг. /А. В. Кашепов //Социально-трудовые исследования. - 2021. - №. 3 (44). - С. 54-64.

66. Кашепов, А. В. Факторы и экономические последствия пандемии коронавируса /А. В. Кашепов //Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021;(2): 38-45. DOI: 10.17513/vaael.1595

67. Кутырев В.В., Попова А.Ю., Смоленский В.Ю., Ежлова Е.Б., Демина Ю.В., Сафронов В.А., Карнаухов И.Г., Иванова А.В., Щербакова С.А. Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Сообщение 1: Модели реализации профилактических и противоэпидемических мероприятий. Проблемы особо опасных инфекций. 2020; 1:6-13. DOI: 10.21055/0370-1069-2020-1-6-13

68. Киселева, А. В. Развитие российского законодательства в условиях борьбы с пандемией /А. В. Киселева, В. Ю. Мельников //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - №. 5. - С. 217-220.

69. Китанина, К. Ю. Бережливый менеджмент в здравоохранении /К. Ю. Китанина, А. Г. Ластовецкий //Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2018; 12 (2). DOI: 10.24411/2075-4094-2018-16022

70. Лагутин, М.Д. и др. Анализ применения телемедицинских технологий в Российской Федерации в 2019-2022 гг. /М.Д. Лагутин //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2023. - Т.31. - №. 2. - С.264-269.

71. Кобякова, О. С. Экономические аспекты оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий /О. С. Кобякова //Врач и информационные технологии. - 2020. - №. 3. - С. 60-66.

72. Кобякова, О. С. Телемедицинские технологии: перспективы и ограничения /О. С. Кобякова, В. И. Стародубов, Ф. Н. Кадыров, Н. Г. Куракова, А. М. Чилилов //Врач и информационные технологии. - 2020. - №. S5. - С. 76-85.

73. Кобякова, О. С. Роль пандемии новой коронавирусной инфекции в формировании динамики основных показателей федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» /О. С. Кобякова, В. И. Стародубов, Е. М. Маношкина, В. С. Ступак //Вопросы онкологии. 2022; 68(2): 131-139. DOI 10.37469/0507-3758-2022-68-2-131-139

74. Ковалев, В. Противодействие коррупции /В. Ковалев. - Litres,

75. Колосницына, М. Г. Факторы роста ожидаемой продолжительности жизни: кластерный анализ по странам мира /М. Г. Колосницына, Т. В. Коссова, М. А. Шелунцова //Демографическое обозрение. 2019; (6)1: 124-149.

76. Корб, Т. А. Специфичность компьютерной томографии органов грудной клетки при пневмонии, ассоциированной с COVID-19: ретроспективное исследование /Т. А. Корб //Альманах клинической медицины. - 2021. - Т. 49. - №. 1. - С. 1-10.

77. Кордонская, О. О. Хирургическое лечение пациентов с нейрохирургической патологией, сочетающейся с инфекцией COVID-19 /О. О. Кордонская, А. Г. Винокуров, И. В. Григорьев //Нейрохирургия. 2020;22(4):83-92. https://doi.org/10.17650/1683-3295-2020-22-4-83-92

78. Корехова, М. В. Эмоциональное состояние врачей-анестезиологов-реаниматологов в разные периоды пандемии COVID-19 /М. В. Корехова //Вестник анестезиологии и реаниматологии. - 2021. - Т. 18. - №. 5. - С. 21-29.

79. Корольков, А.Ю. Оказание экстренной хирургической помощи в условиях многопрофильного стационара, перепрофилированного под лечение пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) /А. Ю. Корольков,

B. М. Теплов, Д. А. Зайцев //Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2020;179(5): 11-15. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-11-15

80. Корхмазов, В. Т. Влияние COVID-19 на исходы госпитализаций пациентов с болезнями системы кровообращения /В. Т. Корхмазов //Инновационная медицина Кубани. - 2022. - Т. 7. - №. 3. - С. 43-51.

81. Корхмазов, В. Т. Доступность специализированной медицинской помощи при тяжелых травмах головы в период пандемии COVID-19 /В. Т. Корхмазов, В. И. Перхов //Инновационная медицина Кубани. - 2022. - №. 1. -

C. 44-52.

82. Котеров, А. Н. Минимальные дозы ионизирующей радиации, учащающие смертность от болезней системы кровообращения: существует ли риск от множественных компьютерных томографий на фоне пандемии COVID-19 /А. Н. Котеров, Л. Н. Ушенкова //Российский кардиологический журнал. - 2022. - Т. 27. - №. 3. - С. 107-114.

83. Крылов, В. В. Нейрохирургическая помощь пациентам с сосудистыми заболеваниями головного мозга в Российской Федерации /В. В. Крылов //Нейрохирургия. - 2018. - №. 4. - С. 11-20.

84. Крылов, В. В. Состояние нейрохирургической службы Российской Федерации /В. В. Крылов //Нейрохирургия. 2016; 3: 3-44. https: //www.therjn.com/j our/article/viewFile/363/324

85. Крылов В. Лекции по нейрохирургии /В. В. Крылов. - Litres, 2021.

86. Крюков, В. А. Пандемия коронавируса: сибирское измерение /В. А. Крюков, В. Е. Селиверстов //Научные труды Вольного экономического общества России. - 2022. - Т. 234. - №. 2. - С. 32-53.

87. Крюкова, Д. Д. ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНЫ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ /Крюкова, Д. Д. //Ответственный редактор. - 2023. - С. 26.

88. Кузьмина, В. М. Стратегические энергетические интересы США и тактика их реализации в условиях пандемии COVID-19 и специальной военной операции России на Украине /В. М. Кузьмина, А. И. Лаврова //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2023. - Т. 13. - №. 2. - С. 53-63.

89. Куликова, Д. Б. COVID-19—какие данные известны научному миру к настоящему времени /Д. Б. Куликова, В. О. Носова //ББК 1 Н 34. - С. 1487.

90. Курцер, М. А. Телемедицинские консультации в акушерстве и гинекологии /Курцер, М. А. //Доктор. Ру. - 2023. - Т. 22. - №. 1. - С. 7-10.

91. Кучерявая, Д. А. Влияние пандемии COVID-19 на систему оказания противотуберкулёзной помощи населению по состоянию на май 2020 года: данные оперативного мониторинга /Д. А. Кучерявая, С. А. Стерликов, Л. И. Русакова, И. М. Сон, С. Б. Пономарёв //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики, 2020 (3), 312-327.

92. Кучмаева, О.В. Факторы возникновения дифференциации смертности в России 2019-2020 гг.: эпидемия Covid 19 и не только. /О. В. Кучмаева, Н. М. Калмыкова, А. В. Колотуша //Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2021;13(4):34-63. https://doi.org/10.38050/2078-3809-2021-13-4-34-64

93. Клаус Ш. Четвертая промышленная революция. - Litres, 2016.

94. Лазарова, Л. Б. Повышение качества управления региональными бюджетами в условиях пандемии (на примере СКФО) /Л. Б. Лазарова, З. Р. Дзгоева, Д. В. Тотров //Вестник экономической безопасности. - 2023. - №. 1. -С. 240-244.

95. Левина, Е. И. Кластерный анализ в исследовании смертности населения региона (на примере Кемеровской области) /Е. И. Левина, М. А. Косых //Инновации в технологиях и образовании. Статья в сборнике трудов конференции. 2015. - С. 305-310.

96. Леонов, С. А. Заболеваемость населения: региональные особенности и проблемы /С. А. Леонов, И. М. Сон С. А. Моравская //М.: ЦНИИОИЗ. - 2013.

97. Липатов, В. А. О проблемах внедрения IT-систем в практическое здравоохранение /А. А. Липатов, И. Г. Зайцев, Д. А. Северинов //Бюллетень сибирской медицины. - 2018. - Т. 17. - №. 1. - С. 177-190.

98. Лисицын, Ю. П. О научных основах стратегии медицины и здравоохранения /Ю. П. Лисицын //Общественное здоровье и здравоохранение. 2008; 3: 3-7.

99. Лобова, А. М. Возможные причины появления коронавируса COVID-19 /А. М. Лобова, К. А. Мельникова //Современные исследования в гуманитарных и естественнонаучных отраслях. - 2020. - С. 179-182.

100. Лунина, Ю. В. Этика и деонтология медицинского работника / Ю. В. Лунина, Е. Ю. Гаврилюк //Учебно-методический комплекс. Хабаровск. 2022. 242 С.

101. Лунченкова, А. А. Цифровизация здравоохранения РФ в период пандемии COVID-19: особенности и перспективы развития /А. А. Лунченкова //Процессы интеграции и дифференциации в мире: социально-гуманитарный аспект—Екатеринбург, 2022. - 2022. - С. 126-129.

102. Лядова, А.В. Социальные факторы здоровья в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции /А. В. Лядова //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(4):134-156. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-4-134-156

103. Макаркина, А. С. медицинская помощь в период пандемии COVID-19 как инструмент «мягкой силы» КНР в Африке /А. С. Макаркина //Актуальные вопросы региональных и международных исследований. - 2023. - С. 257-260.

104. Максуров, А. А. Проблемы координации деятельности органов власти в области борьбы с пандемией коронавируса /А. А. Максуров //Правопорядок: история, теория, практика. - 2020. - №. 2 (25). - С. 28-33.

105. Малхасян, В. А. Оказание стационарной помощи пациентам урологического профиля в условиях пандемии коронаровирусной инфекции COVID-19 /В. А. Малхасян //Экспериментальная и клиническая урология. -2020. - №. 1. - С. 4-11.

106. Марин, Е. Б. Представление молодёжи о мерах противодействия пандемии COVID-19 (на примере Приморского края) /Е. Б. Марин //Вестник Института социологии. - 2023. - Т. 14. - №. 1. - С. 78-100.

107. Маркс, К. Г. Капитал /К. Г. Маркс //Критика политической экономии. Том I. - Litres, 2017. - Т. 1.

108. Медведева, Ю. А. Обеспечение экономической безопасности отрасли здравоохранения в РФ в условиях цифровой трансформации /Ю. А. Медведева, Л. В. Афанасьева //Актуальные вопросы налогообложения, налогового администрирования и экономической безопасности. 2022. С. 219221.

109. Мамыева А., Мусаева Ш., Жыргалбекова С., Шерали М., Голдыш Ю., Акаев К. Т. Половые и гендерные особенности новой коронавирусной инфекции (COVID-19) //Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №5. С. 362378. https://doi.org/10.33619/2414-2948/78/42

110. Методические рекомендации МР 3.1.2.0139-18 «Критерии расчета запаса профилактических и лечебных препаратов, оборудования, индивидуальных средств защиты и дезинфекционных средств для субъектов Российской Федерации на период пандемии гриппа» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ, руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 10 декабря 2018 г.)

111. Методические рекомендации по алгоритмам расчета показателей национального проекта «Здравоохранение». /И.М. Сон, А.В. Поликарпов, Г.А. Александрова, Н.А. Голубев, Н.Я. Несветайло, Е.В. Огрызко, Е.М. Тюрина, Е.А. Шелепова, А.А. Латышова, Д.В. Чугаев. М.: РИО ЦНИИОИЗ МЗ РФ, 2020. 108 с.

112. Методические рекомендации по использованию показателя «Потерянные годы потенциальной жизни» для обоснования приоритетных проблем здоровья населения России на федеральном, региональном и муниципальном уровнях». https://mednet.ru/images/stories/files/materialy_konferencii_i_seminarov/2010/kadr y2014/sessiya/metod.pdf (дата доступа: 10.05.2023)

113. Мизинцева, М. Ф. Экономика эпидемий. Влияние СОУГО-19 на мировую экономику (обзор) /М. Ф. Мизинцева, Т. В. Гербина, М. А. Чугрина //Пандемия СОУГО-19. Биология и экономика. - 2020. - С. 61-102.

114. Миргородская, О. (2022). К вопросу об организации медицинской помощи населению и ее ресурсном обеспечении во время пандемии новой коронавирусной инфекции СОУГО-19 в Российской Федерации /О. Миргородская, А. Поликарпов, Н. Голубев, Е. Огрызко, Е. Шелепова. Profilakticheskaya Meditsina, 25(5).

115. Михайлова, Ю. В. Влияние пандемии СОУГО-19 на систему оказания противотуберкулёзной помощи в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации /Ю. В. Михайлова, В. С. Бурыхин, С. А. Стерликов //Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. - 2020. - №. 4. - С. 18-20.

116. Михайлова, Ю. В. (2022). Смертность от основных инфекционных и паразитарных заболеваний: болезни, вызванной вич, туберкулёза и парентеральных вирусных гепатитов в российской федерации и её динамика в 2015-2020 гг /Ю. В. Михайлова, С. А. Стерликов, Н. А. Голубев, А. В. Громов, В. Г. Кудрина, А. Ю. Михайлов //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики, (3), 40-65.

117. Морозов, Ю. В. Результаты борьбы с пандемией в США, Китае, России и готовность этих стран противостоять такой угрозе в будущем / Ю. В. Морозов //Экономика и управление: проблемы, решения. - 2020. - Т. 2. - №. 5. - С. 164-174.

118. Мурашко, М. А. Первая пандемия цифровой эпохи: уроки для национального здравоохранения /М. А. Мурашко //Национальное здравоохранение. - 2020. - Т. 1. - №. 1. - С. 4-8.

119. Мухарямова, Л. М. СОУГО-19 в России: анализ кейсов региональных политик здравоохранения /Л. М. Мухарямова - 2023.

120. Насибулин, Ю. Ю. Проблема реализации права на бесплатную медицинскую помощь, гарантированную конституцией РФ /Ю. Ю. Насибулин //Ответственные за выпуск. - С. 323.

121. Нестик, Т. А. Социально-психологические предпосылки веры в конспирологические теории происхождения СОУГО-19 и вовлеченность в

сетевые коммуникации /Т. А. Нестик //Социальная психология и общество. -2020. - Т. 11. - №. 4. - С. 87-104.

122. Барбараш, О. Л. Новая коронавирусная болезнь (COVID-19) и сердечно-сосудистые заболевания /О.Л. Барбараш, В.Н. Каретникова, В.В. Кашталап, Т.Н. Зверева, А.М. Кочергина //Комплексные проблемы сердечнососудистых заболеваний. 2020; 9 (2): 17-28. DOI: 10.17802/2306-1278-2020-9-217-28

123. Омельяновский, В. В. Зарубежный опыт: модели финансирования и организации систем здравоохранения /В. В. Омельяновский, Л. В. Максимова, А. П. Татаринов //Финансовый журнал. 2014. - № 3. - С.22-34

124. Онищенко, Г. Г. Обеспечение химической и биологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 г. и дальнейшую перспективу COVID-19 /Г. Г. Онищенко, М. Н. Козовенко //Инфекционные болезни: Новости. Мнения. Обучение. - 2020. - Т. 9. - №. 3 (34). - С. 10-15.

125. Организация первичной медико-санитарной помощи: тенденции и перспективы [Текст]: аналит. докл. /С. В. Шишкин, А. А. Алмазов, М. Н. Корнилов, В. И. Шевский, И. М. Шейман ; отв. ред. С. В. Шишкин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. — 143, с. — 200 экз. — ISBN 978-5-7598-2589-0 (в обл.). — ISBN 978-5-7598-2454-1 (e-book).

126. Орлов, С.А. Научное обоснование системы поддержки принятия управленческих решений при работе медицинской организации в условиях биологических вызовов (на примере COVID-19): автореф. дис. ...канд. мед.наук 14.02.03 /С. А. Орлов - Москва, 2022. - 35 с.

127. Орлов, С.А. Ресурсное обеспечение медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в условиях круглосуточного стационара при новой коронавирусной инфекции covid-19 /С. А. Орлов, Р. А. Хальфин О. Ю. Александрова, А. П. Столбов //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29. № 5. С. 1034-1039.

128. Официальный сайт Казначейства России. https://roskazna.gov.ru/ispolnenie-byudzhetov/

129. Официальный сайт Минздрава России. Паспорт федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями». URL: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/046/710/original/FP_Bor'ba_s_ serdechno-sosudistymi_zabolevaniyami.pdf?1565344425 (дата обращения: 08.02.2023)

130. Официальный сайт Минздрава России: [Электронный ресурс]. Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография». URL: https://minzdrav.gov.ru/poleznye-resursy/natsproektzdravoohranenie (Дата обращения: 01.01.23).

131. Официальный сайт счётной палаты Российской Федерации. Анализ эффективности взаимодействия Российской Федерации и Европейского союза в рамках реализации программы ТАСИС (2005 г.) URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/bb1/bb1a8d53ea30feedf3687bbc80963fb0.pdf

132. Панов, А. В. Современные подходы к совершенствованию института платных медицинских услуг в России /А. В. Панов, Т. Ю. Быковская //Research'n Practical Medicine Journal. - 2019. - Т. 6. - №. 1.

133. Патракова, А.П. Этические аспекты сортировки пациентов при дефиците аппаратов ИВЛ в условиях пандемии COVID-19 /А. П. Патракова //Человек. 2020. Т. 31, №6. С. 165-180. DOI: 10.31857/S023620070013089-4.

134. Пашкина, Е. С. О программах информатизации здравоохранения России (обзор) /Е. С. Пашкина, Т. В. Зарубина //Врач и информационные технологии. - 2009. - №. 6. - С. 46-57.

135. Пенкина, Н. (2023). Первичная заболеваемость детского населения в условиях пандемии COVID-19 в 2017-2021 гг /Н. Пенкина, М. А. Иванова, М. К. Исхакова //Социальные аспекты здоровья населения, 69(1), 7.

136. Первичко, Е. И. Психологическое благополучие врачей и медицинского персонала в условиях пандемии COVID-19: обзор зарубежных исследований /Е. И. Первичко, Ю. Е. Конюховская //Психиатрия, психотерапия и клиническая психология. - 2020. - Т. 11. - №. 3. - С. 595-608.

137. Первушин, Н. С. Принятие ограничений в эпоху пандемии COVID-19: дискурс постматериализма, культ безопасности и другие объяснения /Н. С. Первушин //Reflexio. - 2023. - Т. 15. - №. 1. - С. 66-87.

138. Перечень поручений по итогам совещания о готовности системы здравоохранения к осенне-зимнему эпидемическому сезону (ПР-1246). http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/63871 (дата обращения: 19.07.2022)

139. Перхов, В. И. Структура и размер расходов на медицинскую помощь в период до пандемии COVID-19 /В. И. Перхов //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2022. - №. 1. - С. 461-479.

140. Перхов, В. И. Об оказании медицинской помощи в экстренной форме за плату /В. И. Перхов //Менеджер здравоохранения. - 2018. - №. 5.

141. Перхов, В. И. Показатели работы стационаров нейрохирургического профиля в 2017 году /В. И. Перхов //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2019. - №. 1.

142. Перхов, В. И. О необходимости усиления взаимодействия национальных медицинских исследовательских центров с региональными медицинскими организациями (на примере анализа работы стационаров нейрохирургического профиля в 2018 году) /В. И. Перхов, А. А. Третьяков С. В. Таняшин //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2019. - №. 3.

143. Перхов, В. И. К вопросу о перспективах создания электронного здравоохранения и освобождения медицинских учреждений от отчетов /В. И. Перхов //Менеджер здравоохранения. - 2010. - № 3.- С.26-35.

144. Перхов, В. И. Уроки пандемии COVID-19 для политики в сфере общественного здравоохранения /В. И. Перхов, О. В. Гриднев //Электронный научно-практический рецензируемый журнал «Современные проблемы

здравоохранения и медицинской статистики». 2020; (2). DOI 10.24411/2312-2935-2020-00043

145. Перхов, В. И. Состояние и основные направления модернизации инфекционной службы здравоохранения Российской Федерации /В. И. Перхов, Е. В. Песенникова //Журнал «Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение». - 2021. - № 1. - С. 8-13.

146. Перхов, В. И. О формировании общественно-частной модели организации медицинской помощи в России /В. И. Перхов, С. И. Колесников Е. В. Песенникова //ACTA BIOMEDICA SCIENTIFICA (East Siberian Biomedical Journal), 2021, Vol. 6, №3. С.216-226. DOI:10.29413/ABS.2021-6.3.22

147. Перхов, В. И. Оценка эффективности здравоохранения в субъектах Российской Федерации с использованием методологии Bloomberg /В. И. Перхов, О. В. Куделина, А. А. Третьяков //Менеджер здравоохранения. 2019; 8: 6-13

148. Перхов, В. И. Об обеспечении устойчивости функционирования здравоохранения в чрезвычайных ситуациях /В. И. Перхов, Е. В. Песенникова //Менеджер здравоохранения. 2021; 4: 4-12

149. Перхов, В. И. Особенности реакции систем здравоохранения отдельных стран на предсказанную пандемию COVID-19 /В. И. Перхов, Е. В. Песенникова //Научно-практический журнал для врачей «Медицина и организация здравоохранения». 2020; 5 (3); 4-8

150. Петриков, С. С. Возможности компьютерной томографии в оценке степени поражения легких у больных COVID-19 в условиях динамического наблюдения /С. С. Петриков //Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2020. - Т. 10. - №. 2. - С. 14-26.

151. Письмо Минздрава России от 09.04.2018 № 18-2/0579 «О порядке организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий»

152. Платонова, Н. И. Цифровизация системы здравоохранения в период пандемии /Н. И. Платонова //Юрист. - 2021. - №. 1. - С. 17-22.

153. Попсуйко, А. Н. Влияние пандемии COVID-19 на деятельность персонала медицинской организации /А. Н. Попсуйко //Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. - 2022. - Т. 11. - №. 2. - С. 162173.

154. Портал издания itWeek. Олег Симаков: «Информатизация здравоохранения требует разумного баланса интересов управленцев, врачей и пациентов». URL: https://www.itweek.ru/idea/article/detail.php?ID=174480 (дата обращения: 10.02.2023)

155. Постоянное Представительство Российской Федерации при Отделении ООН в Женеве. О бюджете Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). https://geneva.mid.ru/glavnaa/-/asset_publisher/zW3U5vEa0jee/content/o-budzete-vsemirnoj-organizacii-zdravoohranenia-voz-?inheritRedirect=true

156. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31 марта 2021 г. № 278 «Об утверждении методик расчета основных и дополнительных показателей федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями», входящего в национальный проект «Здравоохранение»

157. Пугачев, П. С. Мировые тренды цифровой трансформации отрасли здравоохранения /П. С. Пугачев, А. В. Гусев, О. С. Кобякова, Ф. Н. Кадыров, Д. В. Гаврилов, Р. Э. Новицкий, А. В. Владзимирский //Национальное здравоохранение. - 2021. - Т. 2. - №. 2. - С. 5-12.

158. Пустовалов, Д. Н. Российская специфика избыточной смертности в молодых трудоспособных возрастах /Д. Н. Пустовалов //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2015; 1: 87-107.

159. Пушкарь, Д. Ю. COVID-19: влияние на урологическую службу Российской Федерации /Д. Ю. Пушкарь //Экспериментальная и клиническая урология. - 2020. - №. 2. - С. 13-17.

160. Рагозин, А. В. Пути снижения общественного сознания /А. В. Рагозин, В. В. Гришин, С. А. Глазунова, Ю. В. Щеглова //Право и управление. XXI век. 2022;18(3):48-60. https://doi.org/10.24833/2073-8420-2022-3-64-48-60

161. Ракша А. Неизвестные смерти: что скрывается за коронавирусной статистикой. Forbes. 2020. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/400729-neizvestnye-smerti-chto-skryvaetsya-za-koronavirusnoy-statistikoy

162. Ревишвили, А. Ш. Хирургическая помощь в Российской Федерации в период пандемии—основные итоги 2020 года /А. Ш. Ревишвили //Хирургия. Журнал им. НИ Пирогова. - 2021. - Т. 12. - С. 5-14.

163. Решетников, А. В. Влияние пандемии COVID-19 на отношение пользователей интернет-пространства к профессиональной деятельности врачей в России /А. В. Решетников, Т. Е. Романова, О. П. Абаева, С. В. Романов, Н. В. Присяжная //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023;31(3):324—328. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-3-324-328

164. Руднева, О. С. Готовность регионов России к пандемии covid-19 на основе демографической устойчивости и развития системы здравоохранения /О. С. Руднева, А. А. Соколов //Народонаселение. - 2023. - Т. 26. - №. 1. - С. 160-171.

165. Сабгайда, Т. П. Предотвратимая смертность в Республике Тува и влияние на пандемию COVID-19 /Т. П. Сабгайда //Новые исследования Тувы. - 2023. - №. 2. - С. 50-69.

166. Сабгайда, Т. П. Причины смерти москвичей до и в период пандемии COVID-19 /Т. П. Сабгайда //Социальные аспекты здоровья населения. - 2020. - Т. 66. - №. 4. - С. 1.

167. Сабгайда, Т. П. Структура избыточной смертности, обусловленной пандемией новой коронавирусной инфекции, у городских и сельских жителей /Т. П. Сабгайда //Социальные аспекты здоровья населения. - 2021. - Т. 67. -№. 5. - С. 1.

168. Сабгайда, Т. П. Влияние пандемии СОУГО-19 на структуру смертности от болезней нервной системы в Москве /Т. П. Сабгайда, В. Г. Запорожченко, Н. Н. Музыкантова //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2022. - №. 5. - С. 28-46.

169. Сабгайда, Т. П. Изменение структуры смертности от болезней органов пищеварения в условиях пандемии СОУГО-19 в Москве /Т. П. Сабгайда, А. Н. Эделева //Социальные аспекты здоровья населения. - 2022. -Т. 68. - №. 4. - С. 1.

170. Сабгайда, Т. П. Смертность лиц старше трудоспособного возраста в условиях пандемии СОУГО-19 /Т. П. Сабгайда, А. Н. Эделева //Успехи геронтологии. - 2021. - Т. 34. - №. 6. - С. 961-968.

171. Сазонов, А. Н. Коронавирус как биологический эксперимент с целью передела мирового влияния, или это новый вид биологического оружия? /А. Н. Сазонов //Современные проблемы физической культуры, спорта и безопасности жизнедеятельности. - 2020. - С. 301-305.

172. Селиверстов, В. Е. Российские регионы и федеральный центр в противостоянии глобальным угрозам: год борьбы с пандемией коронавируса /В. Е. Селиверстов //Регион: экономика и социология. - 2021. - №. 1 (109). - С. 3.

173. Семенова, В. Г. (2021). Первые последствия пандемии СОУГО-19 в мегаполисе: рост алкоголизма и наркомании как результат стресса /В. Г. Семенова, А. Е. Иванова, Т. П. Сабгайда, А. В. Зубко, Г. Н. Евдокушкина //III всероссийский демографический форум с международным участием (стр. 184188).

174. Сквирская, Г. П. Основные направления совершенствования деятельности в области общественного здоровья и управления здравоохранением в современных условиях в Российской Федерации /Г. П. Сквирская, А. В. Волнухин //Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. - 2020. - №. 2. - С. 348-366.

175. Смирнов, А. Ю. Анализ смертности от коронавирусной инфекции в России /А. Ю. Смирнов //Народонаселение. — 2021. — Т. 24. — № 2. — С. 76-86. 001: 10.19181/рори1а1:юп.2021.24.2.7.

176. Смирнов, Е. Н. "Мировая экономика коронавируса": поиск оптимальных путей преодоления последствий кризиса /Е. Н. Смирнов //Вестник МГИМО Университета. - 2020. - №. 3 (72). - С. 243-266.

177. Сон, И. М. Иванова М.А. Нормы времени на выполнение лабораторных исследований специалистами клинико-диагностических и микробиологических лабораторий /И. М. Сон, М. А. Иванова //Менеджер здравоохранения. - 2021. - №. 3. - С. 40-45.

178. Сперанская, А. А. Лучевые проявления новой коронавирусной инфекции СОУГО-19 /А. А. Сперанская //Лучевая диагностика и терапия. -2020. - Т. 11. - №. 1. - С. 18-25.

179. Стародубов, В. И. COVID-19 в России: эволюция взглядов на пандемию (часть 1) /В. И. Стародубов //Вестник РАМН. - 2022. - Т. 77. - №. 3.

- С. 199-207.

180. Стародубов, В. И. COVID-19 в России: эволюция взглядов на пандемию. (часть 2) /В. И. Стародубов //Вестник РАМН. - 2022. - Т. 77. - №. 4. - С. 291-306.

181. Стародубов, В. И. Аналитический доклад: Влияние коронавируса COVID-19 на ситуацию в российском здравоохранении /В. И. Стародубов //URL: https://mednet. ru/images/materials/news/doklad_cniioiz_po_COVID-19-2020_04_26. pdf (Дата обращения: 22.12. 2021). - 2020.

182. Стародубов, В. И. Влияние коронавируса СOVID-19 на ситуацию в российском здравоохранении /В. И. Стародубов //Менеджер здравоохранения.

- 2020. - №. 4. - С. 58-71.

183. Стародубов, В. И. Оценка государственной политики в отношении отдельных вопросов функционирования здравоохранения в период распространения коронавируса COVID-19 /В. И. Стародубов //Менеджер здравоохранения. - 2020. - №. 6. - С. 71-78.

184. Стародубов, В. И. Российское здравоохранение на фоне коронавируса COVID-19: возможности и угрозы /В. И. Стародубов //Менеджер здравоохранения. - 2020. - №. 5. - С. 68-78.

185. Стародубов, В. И. Тенденции заболеваемости и больничной летальности от новообразований до и во время новой коронавирусной инфекции COVID-19 /В. И. Стародубов, В. С. Ступак //Вестник Российской академии медицинских наук. - 2021. - Т. 76. - №. 6. - С. 612-621.

186. СТУПАК, В. С. Здравоохранение России в период пандемии COVID-19: вызовы, системные проблемы и решение первоочередных задач /В. С. СТУПАК //Profilakticheskaya Meditsina. - 2022. - Т. 25. - №. 11.

187. Субботина, Т. Н., Безродных В. М. Развитие рынка платных медицинских услуг в России: перспективы и факторы роста /Т. Н. Субботина,

B. М. Безродных //Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - №. 12-2. -

C. 175-178.

188. Тестов, В. В. (2020). Федеральный регистр лиц, больных туберкулезом, как инструмент мониторинга влияния противоэпидемических мероприятий, вызванных пандемией COVID-19, на систему оказания противотуберкулезной помощи /В. В. Тестов, С. А. Стерликов, И. А. Васильева, И. А. Сидорова, Ю. В. Михайлова //Туберкулез и болезни легких, 98(11), 6-11.

189. Тимербулатов, В. М. Здравоохранение во время и после пандемии COVID-19 /В. М. Тимербулатов, М. В. Тимербулатов //Вестник академии наук республики Башкортостан. - 2020. - Т. 35. - №. 2 (98).

190. Тимофеев, И. В. Доступность и необходимость (показанность) медицинской помощи: конституционно-правовое содержание понятий / И. В. Тимофеев //Конституционное и муниципальное право. - 2018. - №. 6. - С. 20-25.

191. Торкунов, А. В. Пандемия COVID-19: Вызовы, последствия, противодействие /А. В. Торкунов, С. В. Рязанцев, В. К. Левашов, А. В. Анищенко, Н. И. Белова, Н. М. Великая, В. А. Гневашева, О. В. Гребняк, В. Г. Доброхлеб, Г. Н. Евдокушкина, А. В. Зубко, А. Е. Иванова, Е. А. Кублицкая, Н. В. Мерзликин, О. П. Новоженина, Е. Е. Письменная, Ю. Э. Плетнева, Т. К. Ростовская, Т. П. Сабгайда - 2021.

192. Тяжельников, А. А. Научное обоснование медико-социальных и организационных мероприятий по созданию модели оказания медицинской помощи больным с COVID-19 с использованием телемедицинских технологий в амбулаторных условиях: автореф. дис. ...д-ра мед.наук 14.02.03 /Тяжельников А.А. - Москва, 2022. - 50 с.

193. Улумбекова, Г. Э. Уроки пандемии COVID-19 для здравоохранения России /Г. Э. Улумбекова, А. Б. Гиноян //Научные труды Вольного экономического общества России. - 2022. - Т. 234. - №. 2. - С. 5486.

194. Улумбекова, Г. Э. Финансирование здравоохранения для достижения ожидаемой продолжительности жизни в России 78 лет к 2030 году /Г. Э. Улумбекова, А. Б. Гиноян //Народонаселение. - 2022. - Т. 25. - №. 1. -С. 129-140.

195. Улумбекова, Г. Э. Технологии организации медицинской помощи во время и после эпидемии COVID-19 /Г. Э. Улумбекова, И. Ю. Худова //ОРГЗДРАВ: Новости. Мнения. Обучение. Вестник ВШОУЗ. - 2020. - №. 4 (22). - С. 4-22.

196. Улумбекова, Г. Э. Предложения по реформе здравоохранения РФ после завершения пика пандемии СОУГО-19 /Г. Э. Улумбекова //ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. Вестник ВШОУЗ. 2020. Т. 6, № 2. С. 9-26. DOI: 10.24411/2411-8621-2020-12001

197. Университет Джонса Хопкинса. Информация о коронавирусе. https: //coronavirus .j hu.edu/

198. Файберг, Т. В. Финансирование медицинской помощи в России: источники и проблемы их оценки /Т. В. Файберг, И. Н. Щербакова //Baikal Research Journal. 2021; 12 (1): С. 7-14

199. Федеральная служба государственно статистики. Официальная статистика. Население. Неравенство и бедность. https://rosstat.gov.ru/folder/13723

200. Флек, В. О. Основные проблемы финансового обеспечения медицинской помощи населению в России и пути их решения /Т. В. Файберг, И. Н. Щербакова //Менеджер здравоохранения. - 2011. - №. 11.

201. Хабриев, Р. У. COVID-19 как катализатор развития телемедицинских услуг сельскому населению /Р. У. Хабриев, Э. А. Бакирова, Е. А. Берсенева, Е. А. Савостина //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(5):1029—1033. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-5-1029-1033

202. Хаксари, M. Пол пациента влияет на ответ систем организма и клинический исход при COVID-19 /М. Хаксари, Н. Сабэт, З. Солтани, Х. Башири //Инфекция и иммунитет. 2021; (11) 6: 1020-1036. http://dx.doi.org/10.15789/2220-7619-GRR-1664

203. Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека». https://www.asmu.ru/

204. Шелекета, В. О. Ситуация пандемии как стресс-тест для жизнестойкости личности: проблемы и перспективы социологической оценки экзистенциальных модусов в контексте метода С. Мадди /В. О. Шелекета, Н. О. Казинцева //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2023. - Т. 11. - №. 2. - С. 180191.

205. Шишкин, С. В. Реформа финансирования российского здравоохранения /С. В. Шишкин //Научные труды Фонда «Институт экономической политики им. ЕТ Гайдара». - 2000. - №. 25. - С. 8-420.

206. Шляхто Е. В. Руководство по диагностике и лечению болезней системы кровообращения в контексте пандемии COVID-19 /Е. В. Шляхто //Российский кардиологический журнал. - 2020. - №. 3. - С. 129-148.

207. Шурыгина И. Смертность российских детей от внешних причин /И. Шурыгина //Демоскоп Weekly [Электронный ресурс]. 2013. URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0537/tema05.php (дата обращения: 24.06.2022).

208. Щепин, В. О. Теоретическое обоснование понятия «стратегический анализ в здравоохранении» (обзор литературы) /В. О. Щепин, А. А. Загоруйченко //Ремедиум. Журнал о российском рынке лекарств и медицинской технике. - 2022. - Т. 26. - №. 2. - С. 143-146.

209. Щепин, В. О. Особенности смертности населения Российской Федерации, Центрального Федерального округа и города Москвы в 2020 г /В. О. Щепин, Р. У. Хабриев //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2021. - Т. 29. - №. 2. - С. 189-193.

210. Щербакова, Е. М. Старение населения мира - взгляд из 2020 года /Е. М. Щербакова //Демоскоп Weekly. 2020. № 879-880. URL: http://demoscope.ru/weekly/2020/0877/barom01 .php

211. Щучинова, Л. Д. Случаи повторного заражения COVID-19 в республике Алтай в 2020-2021 гг. - 2022.

212. Юдин, С. В. Некоторые социально-экономические факторы риска онкологической патологии /С. В. Юдин, И. П. Истомин //Тихоокеанский медицинский журнал. - 2008. - №. 4 (34). - С. 79-81.

213. Явелов, И. С. COVID-19 и сердечно-сосудистые заболевания /И. С. Явелов //Международный журнал сердца и сосудистых заболеваний. - 2020. -Т. 8. - №. 27. - С. 4-13.

214. Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной репрезентативности /В. А. Ядов //учеб. пособие. М.: Изд-во «Омега-Л». 2012. 567 с. С. 98

215. Ясаева, З. А. Проблемы финансирования здравоохранения РФ /З. А. Ясаева //Экономика и бизнес: теория и практика. 2019; 12 (3): 63-166.

216. Abate BB, Kassie AM, Kassaw MW, Aragie TG, Masresha SA. Sex difference in coronavirus disease (COVID-19): a systematic review and metaanalysis. BMJ Open. 2020 Oct 6;10(10):e040129. pmid:33028563

217. Aboutorabi A. et al. Factors affecting the informal payments in public and teaching hospitals //Medical journal of the Islamic Republic of Iran. - 2016. -Т. 30. - С. 315.

218. Adabavazeh N., Nikbakht M., Tirkolaee E. B. Identifying and prioritizing resilient health system units to tackle the COVID-19 pandemic //Socio-Economic Planning Sciences. - 2023. - Т. 85. - С. 101452.

219. Al Talalwah N, McIltrot KH. Cancellation of surgeries: integrative review. J Perianesth Nurs 2019; 34: 86-96.

220. Amado R., Gewertz N. M. Intellectual property and the pharmaceutical industry: A moral crossroads between health and property //Journal of Business Ethics. - 2004. - Т. 55. - С. 295-308.

221. American College of Surgeons (ACS). COVID-19 update: guidance for triage of non-emergent surgical procedures. March 13, 2020. (www.facs.org).

222. Anderson A. B. et al. Is the Lifetime Malignancy Risk in United States Military Personnel Sustaining Combat-related Trauma Increased Because of Radiation Exposure From Diagnostic Imaging? //Clinical Orthopaedics and Related Research®. - 2023. - Т. 481. - №. 5. - С. 1040-1046.

223. Anderson A. B. et al. Is the Lifetime Malignancy Risk in United States Military Personnel Sustaining Combat-related Trauma Increased Because of Radiation Exposure From Diagnostic Imaging? //Clinical Orthopaedics and Related Research®. - 2023. - Т. 481. - №. 5. - С. 1040-1046.

224. Angelici M. et al. Divided we survive? Multilevel governance during the COVID-19 pandemic in Italy and Spain //Publius: The Journal of Federalism. -2023. - Т. 53. - №. 2. - С. 227-250.

225. Aoki M. et al. Euthanasia, extra. - 2022.

226. Argo JL, Vick CC, Graham LA, Itani KM, Bishop MJ, Hawn MT. Elective surgical case cancellation in the Veterans Health Administration system: identifying areas for improvement. Am J Surg 2009; 198: 600-606.

227. Atzrodt C. L. et al. A Guide to COVID-19: a global pandemic caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2 //The FEBS journal. - 2020. - Т. 287. - №. 17. - С. 3633-3650.

228. Awasthi L. D. Angreji bhasale paramparamathi ach [Impact of English language over tradition]. Kantipur National Daily. - 2020.

229. Ayaslier A. A. et al. Burnout in primary healthcare physicians and nurses in Turkey during COVID-19 pandemic //Primary Health Care Research & Development. - 2023. - Т. 24. - С. e4.

230. Ayuningtyas D., Haq H. U., Utami R. R. M. Initiating global civil society as a strategy for handling the COVID-19 public health threat: a policy

review //Kesmas: Jurnal Kesehatan Masyarakat Nasional (National Public Health Journal). - 2020.

231. Bamgboye E. L. et al. COVID-19 pandemic: is Africa different? //Journal of the National Medical Association. - 2021. - T. 113. - №. 3. - C. 324335.

232. Ban B, Hodgins S, Thapa P, Thapa S, Joshi D, Dhungana A, et al. A national survey of private-sector outpatient care of sick infants and young children in Nepal. BMC Health Serv Res. (2020) 20:545. doi: 10.1186/s12913-020-05393-1

233. Birn A. E., Fee E. The Rockefeller Foundation and the international health agenda //The Lancet. - 2013. - T. 381. - №. 9878. - C. 1618-1619. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61013-2

234. Boccia S, Ricciardi W, Ioannidis JPA. What other countries can learn from Italy during the COVID-19 pandemic. JAMA Intern Med. 2020; 180: 987988. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2020.14473

235. Borzuchowska M. et al. The Effectiveness of Healthcare System Resilience during the COVID-19 Pandemic: A Case Study //Medicina. - 2023. - T. 59. - №. 5. - C. 946.

236. Boscoe FP, Johnson CJ, Sherman RL, Stinchcomb DG, Lin G, Henry KA. The relationship between area poverty rate and site-specific cancer incidence in the United States. Cancer 2014;120:2191-8.

237. Broder S. Progress and challenges in the National Cancer Program. In: Brugge J, Curran T, Harlow E, McCormick F, editors. Origins of human cancer: a comprehensive review. Plainfield (NY): Cold Spring Harbor Laboratory Press; 1991. p. 27-33.

238. Bwire G. M. Coronavirus: why men are more vulnerable to Covid-19 than women? //SN comprehensive clinical medicine. - 2020. - T. 2. - №. 7. - C. 874-876.

239. Calina D. et al. Towards effective COVID-19 vaccines: Updates, perspectives and challenges //International journal of molecular medicine. - 2020. -T. 46. - №. 1. - C. 3-16.

240. Case A, Deaton A. Deaths of despair and the future of capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press; 2020.

241. CDC COVID-19 Response Team. Severe Outcomes Among Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) - United States, February 12-March 16, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020;69(12):343-346. Published 2020 Mar 27. doi:10.15585/mmwr.mm6912e2

242. Centers for Disease Control and Prevention. Ethical considerations for decision making regarding allocation of mechanical ventilators during a severe influenza pandemic or other public health emergency. Available at: www.cdc.gov/about/advisory/pdf/VentDocument_Release.pdf. Accessed March 22, 2020.

243. Ceylan Z. Estimation of COVID-19 prevalence in Italy, Spain, and France //Science of The Total Environment. - 2020. - T. 729. - C. 138817.

244. Chabrol F., David P. M. How resilience affected public health research during COVID-19 and why we should abandon it //Global Public Health. - 2023. -T. 18. - №. 1. - C. 2212750.

245. Chan E. Y. Y. et al. What happened to people with non-communicable diseases during COVID-19: Implications of H-EDRM policies //International journal of environmental research and public health. - 2020. - T. 17. - №. 15. - C. 5588.

246. Chandra M. et al. Digital technologies, healthcare and COVID-19: Insights from developing and emerging nations //Health and Technology. - 2022. -T. 12. - №. 2. - C. 547-568.

247. Checchi, F., & Roberts, L. (2005). Interpreting and using mortality data in humanitarian emergencies. Humanitarian Practice Network, 52.

248. Chen UI, Xu H, Krause TM, Greenberg R, Dong X, Jiang X. Factors Associated With COVID-19 Death in the United States: Cohort Study. JMIR Public Health Surveill. 2022;8(5):e29343. Published 2022 May 12. doi:10.2196/29343

249. Cheng S. K. W. et al. Psychological distress and negative appraisals in survivors of severe acute respiratory syndrome (SARS) //Psychological Medicine. -2004. - T. 34. - №. 7. - C. 1187.

250. Chopra V, Toner E, Waldhorn R, Washer L. How should U.S. hospitals prepare for coronavirus disease 2019 (COVID-19)? Ann Intern Med 2020; https://doi.org/10.7326/M20-0907

251. Christian C, Christian F. COVID-19 in Canada: predictions for the future and control lessons from Asia. medRxiv. 2020.

252. Collins M. E., Garlington S. Ethical Responses to COVID Pandemic: Compassion, Solidarity, and Justice //The Global and Social Consequences of the COVID-19 Pandemic: An Ethical and Philosophical Reflection. - Cham : Springer International Publishing, 2022. - C. 35-49.

253. Cooke J. E. et al. Prevalence of posttraumatic and general psychological stress during COVID-19: A rapid review and meta-analysis //Psychiatry research. - 2020. - T. 292. - C. 113347.

254. Correia T. SARS-CoV-2 pandemics: the lack of critical reflection addressing short- and long-term challenges. Int J Health Plann Manag. 2020; 35(3): 669- 672. https://doi.org/10.1002/hpm.2977.

255. Correia T. SARS-CoV-2 pandemics: the lack of critical reflection addressing short- and long-term challenges. Int J Health Plann Manag. 2020; 35(3): 669- 672. https://doi.org/10.1002/hpm.2977.

256. Cousins S. Bangladesh's COVID-19 testing criticised. Lancet. (2020) 396:591. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31819-5

257. COVID C. global cases by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. - 19.

258. COVID I. et al. Forecasting COVID-19 impact on hospital bed-days, ICU-days, ventilator-days and deaths by US state in the next 4 months //MedRxiv. -2020.

259. COVID-19 rapid guideline: critical care in adults. NICE guideline [NG159] Published date: 20 March 2020 Last updated: 29 April 2020 //https: //www.nice. org.uk/guidance/ng 159

260. Crowell B., Cug J., Michalikova K. F. Smart wearable internet of medical things technologies, artificial intelligence-based diagnostic algorithms, and real-time healthcare monitoring systems in COVID-19 detection and treatment //American Journal of Medical Research. - 2022. - T. 9. - №. 1. - C. 17-32.

261. Cutler D. M., Nikpay S., Huckman R. S. The business of medicine in the era of COVID-19 //Jama. - 2020. - T. 323. - №. 20. - C. 2003-2004.

262. D. Fang, S. Pan, Z. Li et al. Large-scale public venues as medical emergency sites in disasters: Lessons from COVID-19 and the use of Fangcang shelter hospitals in Wuhan, China. BMJ Global Health 2020, 5: e002815.

263. Dantzer R., Kelley K. W. Stress and immunity: an integrated view of relationships between the brain and the immune system //Life sciences. - 1989. - T. 44. - №. 26. - C. 1995-2008. https://doi.org/10.1016/0024-3205(89)90345-7

264. De Filippo O, D'Ascenzo F, Angelini F, et al. Reduced rate of hospital admissions for ACS during covid-19 outbreak in northern Italy. N Engl J Med. 2020; 383(1): 88- 89. https://doi.org/10.1056/NEJMc2009166

265. de Miguel Beriain I. Triage: When the Tsunami Hits //The Ethical, Legal and Social Issues of Pandemics: An Analysis from the EU Perspective. -Cham : Springer International Publishing, 2022. - C. 107-144.

266. de Seta G. QR code: The global making of an infrastructural gateway //Global Media and China. - 2023. - C. 20594364231183618.

267. Deeks J. J. et al. Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2 //Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2020. -№. 6.

268. Dewan M. C. et al. Global neurosurgery: the current capacity and deficit in the provision of essential neurosurgical care. Executive Summary of the Global Neurosurgery Initiative at the Program in Global Surgery and Social Change //Journal of neurosurgery. - 2018. - T. 130. - №. 4. - C. 1055-1064.

269. Donat N. et al. Validation of a pre-established triage protocol for critically ill patients in a COVID-19 outbreak under resource scarcity: A retrospective multicenter cohort study //Plos one. - 2023. - T. 18. - №. 5. - C. e0285690.

270. Emanuel E. J. et al. Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19 //New England Journal of Medicine. - 2020. - T. 382. - №. 21. -C. 2049-2055.

271. Engdahl F. W. Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? - 2020.

272. Fee E. Disease and discovery: a history of the Johns Hopkins School of Hygiene and Public Health, 1916-1939. - JHU Press, 2016.

273. Flu News Europe. Joint ECDC-WHO/Europe weekly influenza update. Week 5, 2017. Geneva: World Health Organization; Stockholm: European Centre for Disease Control and Prevention; 2017.

274. Fu W. et al. Effects of cancer treatment on household impoverishment: a multicentre cross-sectional study in China //BMJ open. - 2021. - T. 11. - №. 6. -C. e044322.

275. Galarza, M., & Gazzeri, R. (2020). Letter: collateral pandemic in face of the present COVID-19 pandemic: a neurosurgical perspective. Neurosurgery. https://doi.org/10.1093/neuros/nyaa155

276. Galea, S, Merchant, RM, Lurie, N. The mental health consequences of COVID-19 and physical distancing: the need for prevention and early intervention. JAMA Intern Med. 2020;180 817-818. doi:10.1001/jamainternmed.2020.1562

277. Garichev S. et al. Mobile Telemedicine Systems with Artificial Medical Intelligence //2019 International Conference on Artificial Intelligence: Applications and Innovations (IC-AIAI). - IEEE, 2019. - C. 8-83.

278. Gausman J., Langer A. Sex and gender disparities in the COVID-19 pandemic //Journal of Women's Health. 2020; 29 (4): 465-466. https://doi.org/10.1089/jwh.2020.8472

279. Geiger S., Gross N. Tech sharing, not tech hoarding: Covid-19, global solidarity, and the failed responsibility of the pharmaceutical industry //Organization. - 2023. - C. 13505084221145666.

280. George, B, Terry, NP. Protecting the vulnerable substance use disorder population during COVID-19 Harvard Law bill of Health website. 2020. Updated March 26, 2020. Accessed May 23, 2020. https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2020/03/26/protecting-substance-use-disorder-population-covid-19/

281. Giannouchos T. V. et al. Informal out-of-pocket payments experience and individuals' willingness-to-pay for healthcare services in Greece //Health Policy. - 2021. - T. 125. - №. 6. - C. 693-700.

282. Gibson B. A. et al. Accessibility and utilization patterns of a mobile medical clinic among vulnerable populations //Health & place. 2014: 28; 153-166.

283. Golestaneh,L. The association ofrace and COVID-19 mortality/L. Golestaneh, J. Neugarten, M. Fisher et al. //EClinicalMedicine.— 2020.—Vol. 25.—URL: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100455. DOI: 10.1016/j.eclinm.2020.100455

284. Goveas J. S., Shear M. K. Grief and the COVID-19 pandemic in older adults //The American Journal of Geriatric Psychiatry. 2020; 28 (10): 1119-1125. https://doi.org/10.1016/jjagp.2020.06.021

285. Grasselli, Giacomo, et al. "Baseline characteristics and outcomes of 1591 patients infected with SARS-CoV-2 admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy." Jama 323.16 (2020): 1574-1581.

286. Great Barrington declaration and petition. 4 Oct. 2020. https: //gbdeclaration. org/

287. Greer S. L. et al. Alignment and authority: Federalism, social policy, and COVID-19 response //Health Policy. - 2022.

288. Grepin KA. Private sector an important but not dominant provider of key health services in low- and middle-income countries. Health Aff. (2016) 35:1214-21. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0862

289. Gupta, R.; Tanwar, S.; Tyagi, S.; Kumar, N.J.I.N. Tactile-Internet-Based Telesurgery System for Healthcare 4.0: An Architecture, Research Challenges, and Future Directions. IEEE Netw. 2019, 33, 22-29.

290. Halpern N. A. et al. United States resource availability for COVID-19 //Society of Critical Care Medicine. - 2020. - C. 3.

291. Haq I. U., Du X., Jan H. Implementation of smart social distancing for COVID-19 based on deep learning algorithm //Multimedia Tools and Applications. - 2022. - T. 81. - №. 23. - C. 33569-33589.

292. Harris J. E. The Coronavirus Epidemic Curve is Already Flattening in New York City. - National Bureau of Economic Research, 2020. - №. w26917.

293. Hashim M. J., Alsuwaidi A. R., Khan G. Population risk factors for COVID-19 mortality in 93 countries //Journal of epidemiology and global health. -2020. - T. 10. - №. 3. - C. 204.

294. Hemingway H, Malik M, Marmot M. Social and psychosocial infl uences on sudden cardiac death, ventricular arrhythmia and cardiac autonomic function. Eur Heart J 2001;22:1082-101.

295. Her M. How is COVID-19 affecting South Korea? What is our current strategy? //Disaster medicine and public health preparedness. - 2020. - C. 1-3. DOI: https://doi.org/10.1017/dmp.2020.69

296. Higier A. et al. Design, development and deployment of a hybrid renewable energy powered mobile medical clinic with automated modular control system //Renewable energy. 2013; 50: 847-857. https://doi.org/10.1016Zj.renene.2012.07.036

297. Horan J. et al. The impact of COVID-19 on trauma referrals to a National Neurosurgical Centre //Irish Journal of Medical Science (1971-). - 2021. -C. 1-13.

298. https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/event201-resources/200117-PublicPrivatePandemicCalltoAction.pdf

299. https://www.kommersant.ru/doc/4492383?from=main_6

300. Huang, Chaolin, et al. "Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China." The lancet 395.10223 (2020): 497-506.

301. Hui DS, Azhar EI, Kim YJ, et al. Middle East respiratory syndrome coronavirus: risk factors and determinants of primary, household, and nosocomial transmission. Lancet Infect Dis. 2018; 18:e217-e227.

302. Hulsbergen AFC, Eijkholt MM, Balak N, Brennum J, Bolger C, Bohrer AM, Feldman Z, Holsgrove D, Kitchen N, Mathiesen TI, Moojen WA, Sampron N, Sames M, Sandvik U, Tisell M, Broekman MLD (2020) Ethical triage during the COVID-19 pandemic: a toolkit for neurosurgical resource allocation. Acta Neurochir 16:1-6. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04375-w

303. Ioannidis JPA, Axfors C, Contopoulos-Ioannidis DG. Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly

individuals without underlying diseases in pandemic epicenters. Envir Res. 2020; 188: 109890.

304. Jaimes J. A., Millet J. K., Stout A. E., Andre N. M., Whittaker G. R. A tale of two viruses: the distinct spike glycoproteins of feline coronaviruses //Viruses. 2020. Vol. 12, iss. 1. p. E83.

305. Jakovljevic M. et al. Real GDP growth rates and healthcare spending-comparison between the G7 and the EM7 countries //Globalization and Health. 2020; 16 (1): 1-13. DOI: 10.21203/rs.2.19900/v1

306. Jazieh A. R., Kozlakidis Z. Healthcare transformation in the post-coronavirus pandemic era //Frontiers in Medicine. - 2020. - Т. 7. - С. 429. https://doi.org/10.3389/fmed.2020.00429

307. Jean WC, Ironside NT, Sack KD, Felbaum DR, Syed HR (2020) The impact of COVID-19 on neurosurgeons and the strategy for triaging non-emergent operations: a global neurosurgery study. Acta Neurochir 162(6):1229-1240. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04342-5

308. Jia R. et al. The prevalence, incidence, prognosis and risk factors for symptoms of depression and anxiety in a UK cohort during the COVID-19 pandemic //BJPsych open. - 2022. - Т. 8. - №. 2.

309. Johns Hopkins University & Medicine. URL: https://coronavirus.jhu.edu/map.html (дата обращения: 06.08.2022)

310. Karabegovic I. The role of industrial and service robots in fourth industrial revolution with focus on China //Journal of Engineering and Architecture. - 2017. - Т. 5. - №. 2. - С. 110-117.

311. Karabegovic I. The Role of Industrial and Service Robots in Fourth Industrial Revolution with Focus on China. Journal of Engineering and Architecture. 2018; 6 (1). DOI: 10.15640/jea.v5n2a9.

312. Karlinsky A, Kobak D. The World Mortality Dataset: Tracking excess mortality across countries during the COVID-19 pandemic. Cold Spring Harbor Laboratory; 2021 Jan 29. http://dx.doi.org/10.1101/2021.01.27.21250604

313. Karlinsky A., Kobak D. Tracking excess mortality across countries during the COVID-19 pandemic with the World Mortality Dataset //Elife. 2021; 10: e69336. https://doi.org/10.7554/eLife.69336

314. Kayesa NK, Shung-King M. The role of document analysis in health policy analysis studies in low and middle-income countries: lessons for HPA researchers from a qualitative systematic review. Health Policy OPEN. (2021) 2:100024. doi: 10.1016/j.hpopen.2020.100024

315. Keesara S, Jonas A, Schulman K. Covid-19 and Health Care's Digital Revolution. N Engl J Med 2020 Jun 04;382(23):e82.

316. Kenny N. P. Selling our souls: the commercialization of medicine and commodification of care as challenges to professionalism. - American Osler Society, 2010.

317. Kieny MP. World Health Organization media centre commentary: Ebola and health systems: now is the time for change. 2014. http://www.who. int/mediacentre/commentaries/health-systems-ebola/en/

318. Kihlstrom L. et al. Power and politics in a pandemic: Insights from Finnish health system leaders during COVID-19 //Social Science & Medicine. -2023. - T. 321. - C. 115783.

319. Kim Y., Chen Y., Liang F. Engineering care in pandemic technogovernance: The politics of care in China and South Korea's COVID-19 tracking apps //New media & society. - 2023. - T. 25. - №. 6. - C. 1432-1450.

320. Kinsella E. L. et al. In it together?: Exploring solidarity with frontline workers in the United Kingdom and Ireland during COVID-19 //British Journal of Social Psychology. - 2023. - T. 62. - №. 1. - C. 241-263.

321. Kobak D. Excess mortality reveals Covid's true toll in Russia //Significance (Oxford, England). 2021; (18) 1: 16. https://doi.org/10.1111/1740-9713.01486

322. Kodali P. B. Achieving Universal Health Coverage in Low-and Middle-Income Countries: Challenges for Policy Post-Pandemic and Beyond //Risk Management and Healthcare Policy. - 2023. - C. 607-621.

323. Kopel J, Perisetti A, Roghani A, Aziz M, Gajendran M, Goyal H. Racial and Gender-Based Differences in COVID-19. Front Public Health. 2020 Jul 28;8:418. pmid:32850607

324. Kozhina T. N., Petukhov A. V. Crisis Management Models of Federal States in a Pandemic: A Comparative Aspect. - 2022.

325. Krol D. M. et al. A mobile medical care approach targeting underserved populations in post-Hurricane Katrina Mississippi //Journal of health care for the poor and underserved. 2007; (18) 2: 331-340.

326. Ksiazek TG, Erdman D, Goldsmith CS, et al; SARS Working Group. A novel coronavirus associated with severe acute respiratory syndrome. N Engl J Med. 2003; 348:1953-1966.

327. Kulu H., Dorey P. The contribution of age structure to the number of deaths from Covid-19 in the UK by geographical units //MedRxiv. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.04.16.20067991

328. La Porte T. Organizational strategies for complex system esilience, reliability, and adaptation. In: Auerswald P, Branscomb L, La Porte T, Michel-Kerjan E, editors. Seeds of disaster, roots of response: how private action can reduce public vulnerability. First ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2006. p. 135-53.

329. Lakdawalla D. N. et al. How cancer patients value hope and the implications for cost-effectiveness assessments of high-cost cancer therapies //Health Affairs. - 2012. - T. 31. - №. 4. - C. 676-682.

330. Lazarus J. V. et al. A survey of COVID-19 vaccine acceptance across 23 countries in 2022 //Nature Medicine. - 2023. - C. 1-10.

331. Li A. J., Li X. Sex-dependent immune response and lethality of COVID-19 //Stem cell research. - 2021. - T. 50. - C. 102116.

332. Li B. et al. Prevalence and impact of cardiovascular metabolic diseases on COVID-19 in China //Clinical research in cardiology. - 2020. - T. 109. - №. 5. -C. 531-538.

333. Li G., Hou Y., Wu A. Fourth Industrial Revolution: technological drivers, impacts and coping methods. Chinese Geographical Science. 2017; 27(4): 626-37. DOI: 10.1007/s11769-017-0890-x

334. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, Ren R, Leung KSM, Lau EHY, Wong JY et al. (2020) Early transmission dynamics in Wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia. N Engl J Med 382, 1199- 1207.

335. Lippi G., Sanchis-Gomar F., Henry B. M. COVID-19: unravelling the clinical progression of nature's virtually perfect biological weapon //Annals of translational medicine. - 2020. - T. 8. - №. 11.

336. Little M. P. et al. Cancer risks among studies of medical diagnostic radiation exposure in early life without quantitative estimates of dose //Science of the Total Environment. - 2022. - T. 832. - C. 154723.

337. Lyon R. F. The COVID-19 response has uncovered and increased our vulnerability to biological warfare //Military medicine. - 2021. - T. 186. - №. 7-8. -C. 193-196.

338. Makhnevich A, Sinvani L, Cohen SL, et al. The clinical utility of chest radiography for identifying pneumonia: accounting for diagnostic uncertainty in radiology reports. Am J Roentgenol. 2019/12/01;213(6):1207-1212. doi: 10.2214/AJR.19.21521

339. Mas-Fontao S. et al. Impact of the COVID-19 Pandemic in Spain in the Successive Pandemic Waves on Hemodialysis Patients and Healthcare Personnel //Journal of Clinical Medicine. - 2023. - T. 12. - №. 13. - C. 4337.

340. Mattioli A. V. et al. COVID-19 pandemic: the effects of quarantine on cardiovascular risk //European Journal of Clinical Nutrition. - 2020. - C. 1-4.

341. Mei C. Policy style, consistency and the effectiveness of the policy mix in China's fight against COVID-19 //Policy and Society. - 2020. - T. 39. - №. 3. -C. 309-325.

342. Merchant A. et al. Evaluating progress in the global surgical crisis: contrasting access to emergency and essential surgery and safe anesthesia around the world //World journal of surgery. - 2015. - T. 39. - №. 11. - C. 2630-2635.

343. Miller L. E., Bhattacharyya R., Miller A. L. Data regarding country-specific variability in Covid-19 prevalence, incidence, and case fatality rate //Data in brief. - 2020. - T. 32. - C. 106276.

344. Moss J. L. et al. Enduring cancer disparities by persistent poverty, rurality, and race: 1990-1992 to 2014-2018 //JNCI: Journal of the National Cancer Institute. - 2022.

345. Mossong J, N. Hens, M. Jit, et al. Social contacts and mixing patterns relevant to the spread of infectious diseases. PLoS Med., 5 (3) (2008), p.e74

346. Mounk Y. The extraordinary decisions facing Italian doctors. Atlantic. March 11, 2020 (https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/who-gets-hospital-bed/607807/. opens in new tab)

347. Murad S. S., Yussof S., Badeel R. Wireless Technologies for Social Distancing in the Time of COVID-19: Literature Review, Open Issues, and Limitations //Sensors. - 2022. - T. 22. - №. 6. - C. 2313.

348. NielsenJ , VestergaardLS , RichterL , SchmidD , BustosN , AsikainenT European all-cause excess and influenza-attributable mortality in the 2017/18 season: should the burden of influenza B be reconsidered? Clin Microbiol Infect. 2019;25(10): 1266-76. DOI: 10.1016/j.cmi.2019.02.011

349. Nikoloski Z. et al. Covid-19 and non-communicable diseases: evidence from a systematic literature review //BMC public health. - 2021. - T. 21. - №. 1. -C. 1-9.

350. Oboler S. K. et al. A mobile internal medicine clinic //Archives of internal medicine. 1983; (143) 1: 97-99. DOI: 10.1001 /archinte.1983.00350010103018

351. Osseiran, A.; Monserrat, J.F.; Marsch, P. 5G Mobile and Wireless Communications Technology; Cambridge University Press: Cambridge, UK, 2016

352. Pan F, L. Liu, C. Wang et al. Association of public health interventions with the epidemiology of the COVID-19 outbreak in Wuhan, China. JAMA 2020, 323: 1915-1923.

353. Pan Y. et al. Self-Reported Compliance With Personal Preventive Measures Among Chinese Factory Workers at the Beginning of Work Resumption Following the COVID-19 Outbreak: Cross-Sectional Survey Study //Journal of Medical Internet Research. - 2020. - T. 22. - №. 9. - C. e22457.

354. Park J., Chung E. Learning from past pandemic governance: Early response and Public-Private Partnerships in testing of COVID-19 in South Korea //World Development. - 2021. - T. 137. - C. 105198.

355. Peeri, N.C.; Shrestha, N.; Rahman, M.S.; Zaki, R.; Tan, Z.; Bibi, S.; Baghbanzadeh, M.; Aghamohammadi, N.; Zhang, W.; Haque, U. The SARS, MERS and novel coronavirus (COVID-19) epidemics, the newest and biggest global health threats: What lessons have we learned? Int. J. Epidemiol. 2020, 49, 717-726.

356. Penna C, Mercurio V, Tocchetti CG, Pagliaro P. Sex-related differences in COVID-19 lethality. Br J Pharmacol. 2020;177(19):4375-4385. pmid:32698249

357. Platje J, Harvey J, Rayman-Bacchus L. COVID-19-reflections on the surprise of both an expected and unexpected event. Cent Eur Rev Econ Manag. 2020; 4: 149- 162.

358. Platje J, Harvey J, Rayman-Bacchus L. COVID-19-reflections on the surprise of both an expected and unexpected event. Cent Eur Rev Econ Manag. 2020; 4: 149- 162.

359. Poole DN, Escudero DJ, Gostin LO, Leblang D, Talbot EA. Responding to the COVID-19 pandemic in complex humanitarian crises. Int J Equity Health. 2020;19(1):41. https://doi.org/10.1186/s12939-020-01162-y.

360. Poongodi M. et al. Diagnosis and combating COVID-19 using wearable Oura smart ring with deep learning methods //Personal and ubiquitous computing. -2022. - C. 1-11.

361. Qiu J. et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations //General psychiatry. - 2020. - T. 33. - №. 2.

362. R. Reintjes. Lessons in contact tracing from Germany. BMJ, 369 (2020), p. m2522

363. Raga S., te Velde D. W. Economic vulnerabilities to health pandemics: which countries are most vulnerable to the impact of coronavirus //Supporting Economic Transformation. - 2020. - T. 32.

364. Ramírez-Soto M. C., Arroyo-Hernández H., Ortega-Cáceres G. Sex differences in the incidence, mortality, and fatality of COVID-19 in Peru //PLoS One. - 2021. - T. 16. - №. 6. - C. e0253193.

365. Rao TNA, Paul N, Chung T, et al. Value of CT in assessing probable severe acute respiratory syndrome. Am J Roentgenol. 2003/08/01;181(2):317-319. doi: 10.2214/ajr.181.2.1810317

366. Rasiah R. COVID-19 and the Structural Crises of Our Time //Institutions and Economies. - 2023. - C. 131-133.

367. Reuters. Russia Says Many Coronavirus Patients Died of Other Causes. Some Disagree. See https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-casualties/russia-says-many-coronavirus-patients-died-of-other-causes-some-disagree-idUSKBN22V1Q7

368. Ribe A. R. et al. Thirty-day mortality after infection among persons with severe mental illness: a population-based cohort study in Denmark //American Journal of Psychiatry. - 2015. - T. 172. - №. 8. - C. 776-783.

369. Rizk H., Saeed A., Yamaguchi H. Vaccinated, what next? an efficient contact and social distance tracing based on heterogeneous telco data //IEEE Sensors Journal. - 2022. - T. 22. - №. 18. - C. 17950-17962.

370. Robert Koch-Institute. Täglicher Lagebericht des RKI zur Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19). https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte /Gesamt.html (accessed 27.09 2020)

371. Rodrik D. Getting interventions right: how South Korea and Taiwan grew rich //Economic policy. - 1995. - T. 10. - №. 20. - C. 53-107.

372. Ron E. Cancer risks from medical radiation //Health physics. - 2003. -T. 85. - №. 1. - C. 47-59.

373. Rozanski A, Blumenthal JA, Kaplan J. Impact of psychological factors on the pathogenesis of cardiovascular disease and implications for therapy. Circulation 1999;99:2195-217.

374. Rubin G. J. et al. Public perceptions, anxiety, and behaviour change in relation to the swine flu outbreak: cross sectional telephone survey //Bmj. - 2009. -T. 339. - C. b2651.

375. S. Chen, Z. Zhang, J. Yang et al. Fangcang shelter hospitals: A novel concept for responding to public health emergencies. Lancet 2020, 395: 1305-1314.

376. S. Mahmood, K. Hasan, M. Colder Carras, A. LabriqueGlobal Preparedness Against COVID-19: We Must Leverage the Power of Digital Health, JMIR Public Heal Surveill, 6 (2020), Article e18980, 10.2196/18980

377. S.A.K.S. Ahmed, M. Ajisola, K. Azeem, P. Bakibinga, Y.-F. Chen, N.N. Choudhury, et al.Impact of the societal response to COVID-19 on access to

healthcare for non-COVID-19 health issues in slum communities of Bangladesh, Kenya, Nigeria and Pakistan: results of pre-COVID and COVID-19 lockdown stakeholder engagements BMJ Glob Heal, 5 (2020), Article e003042, 10.1136/bmjgh-2020-003042

378. Sanmarchi F, Golinelli D, Lenzi J, et al. Exploring the Gap Between Excess Mortality and COVID-19 Deaths in 67 Countries. JAMA Netw Open. 2021;4(7):e2117359. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.17359

379. Sanmarchi F. et al. Exploring the gap between excess mortality and COVID-19 deaths in 67 countries //JAMA Network Open. - 2021. - T. 4. - №. 7. -C. e2117359-e2117359.

380. Savoia E. et al. Public health system research in public health emergency preparedness in the United States (2009-2015): actionable knowledge base //American journal of public health. - 2017. - T. 107. - №. S2. - C. e1-e6.

381. Scally G. The demise of Public Health England. BMJ [Internet]. 2020 Aug 19;m3263. Available from: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.m3263

382. Schmidt A. L. et al. COVID-19 vaccination and breakthrough infections in patients with cancer //Annals of oncology. - 2022. - T. 33. - №. 3. - C. 340-346.

383. Schwab C. et al. Lethality of SARS-CoV-2 infection—a comparative autopsy study focusing on COVID-19 development and virus variants //Histopathology. - 2023.

384. Shan X. et al. Application and realization of key technologies in China railway e-ticketing system //Railway Sciences. - 2023. - T. 2. - №. 1. - C. 140-156.

385. Sherman J. G. Mercy Killing and the Right to Inherit //U. Cin. L. Rev.

- 1992. - T. 61. - C. 803.

386. Shevlin M. et al. Anxiety, Depression, Traumatic Stress, and COVID-19 Related Anxiety in the UK General Population During the COVID-19 Pandemic.

- 2020. https://doi.org/10.1016/jjanxdis.2020.102232

387. Shi S, Qin M, Shen B, et al. Association of Cardiac Injury With Mortality in Hospitalized Patients With COVID-19 in Wuhan, China. JAMA Cardiol. 2020;5(7):802-810. pmid:32211816

388. Siriwardhana, Y.; Gur, G.; Ylianttila, M.; Liyanage, M. The role of 5G for digital healthcare against COVID-19 pandemic: Opportunities and challenges. ICT Express 2020.

389. Song S., Choi Y. Differences in the COVID-19 pandemic response between South Korea and the United States: A comparative analysis of culture and policies //Journal of Asian and African Studies. - 2023. - T. 58. - №. 2. - C. 196213.

390. Spencer E, Jefferson T, Brassey J, Heneghan C. When is covid covid?. https://www.cebm.net/covid-19/when-is-covid-covid/. Accessed October 4, 2020.

391. Spinelli A, Pellino G. COVID-19 pandemic: perspectives on an unfolding crisis. Br J Surg 2020; https://doi.org/10.1002/bjs.11627

392. Stahel P. F. How to risk-stratify elective surgery during the COVID-19 pandemic? //Patient safety in surgery. - 2020. - T. 14. - №. 1. - C. 1-4.

393. Stang A, Standi F, Kowall B, et al. Excess mortality due to COVID-19 in Germany. Journal of Infection. 2020;81(5):797-801. PMID: 32956730. PMCID: PMC7501062. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.jinf.2020.09.012

394. Stang A. et al. Excess mortality due to COVID-19 in Germany //Journal of Infection. - 2020. - Т. 81. - №. 5. - С. 797-801.

395. Starodubov, V. I., Stupak, V. S., Ivanova, M. A., Popova, N. M., Iskhakova, M. K., Kobyakova, O. S., & Deev, I. A. (2023). The common morbidity of children population in conditions of propagation of new coronavirus infection COVID-19 in 2017-2019. Problemy Sotsial'noi Gigieny, Zdravookhraneniia i Istorii Meditsiny, 31(3), 319-323.

396. Suleiman A, I. Bsisu, H. Guzu, A. Santarisi, M. Alsatari, A. Abbad, et al. Preparedness of frontline doctors in Jordan healthcare facilities to COVID-19 outbreak Int J Environ Res Public Health, 17 (2020), 10.3390/ijerph17093181

397. Tajmim T. Private hospitals unable, unwilling to treat coronavirus patients //The Business Standard. - 2020.

398. Takahashi T, Ellingson MK, Wong P, Israelow B, Lucas C, Klein J, et al. Sex differences in immune responses that underlie COVID-19 disease outcomes. Nature. 2020;588(7837):315-320. https://doi.org/10.1101/2020.06.06.20123414

399. Takenaga L, Wolfe J, Wright-Piersanti T. Coronavirus briefing: What happened today. New York Times. Available at: https://www.nytimes. com/2020/03/20/us/coronavirus-today.html. Accessed March 20, 2020.

400. Taylor S. et al. Development and initial validation of the COVID Stress Scales //Journal of Anxiety Disorders. - 2020. - С. 102232. https://doi.org/10.1016/jjanxdis.2020.102232

401. Tejani S., Fukuda-Parr S. Gender and COVID-19: Workers in global value chains //International labour review. 2021; 160 (4): 649-667. https://doi.org/10.1111/ilr.12225

402. The Financial Times Ltd. Coronavirus tracker: the latest figures as countries fight the Covid-19 resurgence Free to read. https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938

403. Toubasi A. A. et al. A meta-analysis: the mortality and severity of COVID-19 among patients with mental disorders //Psychiatry Research. - 2021. -Т. 299. - С. 113856.

404. TrendEconomy. Международные статистические и финансово-экономические данные. URL: https://trendeconomy.ru/(Aara обращения: 07.07.23)

405. Tsermoulas G. et al. Challenges to neurosurgery during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic //World Neurosurgery. - 2020. - Т. 139. - С. 519-525.

406. Vaccaro A. R. et al. Practice management during the COVID-19 pandemic //The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. -2020.

407. Valério V. B., Bernardes Ó. F. Burnout Syndrome in Health Professionals in Portuguese Public Hospitals During the Pandemic Context

//Handbook of Research on Transforming Government, Nonprofits, and Healthcare in a Post-Pandemic Era. - IGI Global, 2023. - С. 208-233.

408. van Kessel R. et al. The Effect of the COVID-19 Pandemic on Digital Health-Seeking Behavior: Big Data Interrupted Time-Series Analysis of Google Trends //Journal of Medical Internet Research. - 2023. - Т. 25. - С. e42401.

409. Vega Sánchez D. et al. Suicidal thoughts and burnout among physicians during the first wave of the COVID-19 pandemic in Spain //PSYCHIATRY RESEARCH, 321. - 2023.

410. Volkow, ND . Collision of the COVID-19 and addiction epidemics. Ann Intern Med. 2020;173:61-62. doi:10.7326/M20-1212

411. Wagschal U. The influence of democracy, governance and government policies on the COVID-19 pandemic mortality //European Policy Analysis. - 2022. - Т. 8. - №. 2. - С. 231-247.

412. Wallace L. J. et al. The role of the private sector in the COVID-19 pandemic: experiences from four health systems //Frontiers in Public Health. -2022. - Т. 10. - С. 878225.

413. Wang C. et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China //International journal of environmental research and public health. - 2020. - Т. 17. - №. 5. - С. 1729.

414. Weaver A. K. et al. Environmental factors influencing COVID-19 incidence and severity //Annual Review of Public Health. - 2022. - Т. 43. - С. 271291.

415. Wei J, Hou R, Zhang X, et al. The association of late-life depression with all-cause and cardiovascular mortality among community-dwelling older adults: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2019; 215(2): 449455. https://doi.org/10.1192/bjp.2019.74

416. WHO. The World health report 2000: health systems: improving performance. 2000.

417. WHO. What are the equity, efficiency, cost containment and choice implications of private health-care funding in western Europe? Health Evidence Network (HEN) Report. Geneva: 2004.

418. Woolf SH, Chapman DA, Sabo RT, et al. Excess deaths from COVID-19 and other causes, March-April 2020. JAMA. 2020;324(5):510-513. PMID: 32609307. PMCID: PMC7330820. https://doi.org/10.1001/jama.2020.11787

419. Woolf SH, Chapman DA, Sabo RT, Weinberger DM, Hill L. Excess deaths from COVID-19 and other causes, March-April 2020. JAMA. 2020; 324(5): 510- 513. https://doi.org/10.1001/jama.2020.11787

420. World Health Organization et al. Repurposing facilities for isolation and management of mild COVID-19 cases. - Manila: WHO Regional Office for the Western Pacific, 2020. - №. WPR/DSE/2020/006.

421. World Health Organization. Coronavirus (COVID-19) Dashboard. URL: https://covid!9.who.int/^aTa обращения 16 июля 2023 г.)

422. World Health Organization. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Situation Report - 109. (2020). https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200508covid- 19-sitrep-109.pdf?sfvrsn=68f2c632_6

423. Wu JT, Leung K, Bushman M, et al. Estimating clinical severity of COVID-19 from the transmission dynamics in Wuhan, China. Nat Med. Published March 19, 2020. doi:10.1038/s41591-020-0822-7

424. Yanez N. D. et al. COVID-19 mortality risk for older men and women //BMC public health. - 2020. - T. 20. - №. 1. - C. 1-7.

425. Yang X. et al. Prevalence and impact of acute renal impairment on COVID-19: a systematic review and meta-analysis //Critical Care. - 2020. - T. 24. -№. 1. - C. 1-8.

426. Yen W. T. Taiwan's COVID-19 management: Developmental state, digital governance, and state-society synergy //Asian Politics & Policy. - 2020. - T. 12. - №. 3. - C. 455-468.

427. Zemtsov SP, Baburin VL (2020) Risks of morbidity and mortality during the COVID-19 pandemic in Russian regions. Population and Economics 4(2): 158-181. https://doi.org/10.3897/popeconAe54055

428. Zeng F, Dai C, Cai P, Wang J, Xu L, Li J. A comparison study of SARS-CoV-2 IgG antibody between male and female COVID-19 patients: A possible reason underlying different outcome between sex. J Med Virol. 2020;92(10):2050-2054. https://doi.org/10.1002/jmv.25989

429. Zhang S. What it really means to cancel elective surgeries: to make room for coronavirus patients, hospitals are delaying procedures that would make major differences in people's lives. The Atlantic, March 17, 2020.

430. Zhou Z. et al. The Empirical Study on the Effect of Technology Exchanges in the Fourth Industrial Revolution between Korea and China: Focused on the Firm Social Network Analysis //The Journal of Society for e-Business Studies. - 2020. - T. 25. - №. 3. - C. 41-61.

431. Zoia C, Bongetta D, Veiceschi P, Cenzato M, Di Meco F, Locatelli D, Boeris D, Fontanella MM. Acta Neurochir (Wien). 2020 Mar 28. 10.1007/s00701-020-04305-w. Acta Neurochir 162(6):1223-1224. https://doi.org/10.1007/s00701-020-04332-7