Научно-практическое обоснование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств производителей в племенном овцеводстве и скотоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Филатов, Александр Сергеевич
- Специальность ВАК РФ06.02.04
- Количество страниц 312
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Филатов, Александр Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Химический состав семян тыквы и факторы, влияющие на выход и качество продукции в процессе их переработки.
1.2. Роль белка в питании животных.
1.3. Эффективность использования кормовых добавок и биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных.
1.4. Влияние селена на продуктивные качества и иммунологический статус сельскохозяйственных животных.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Продуктивные и воспроизводительные качества племенных баранчиков при использовании в кормлении тыквенных жмыхов (полученных при различном технологическом режиме) и БАД
Элита».
3.1.1. Технологические режимы влаготепловой обработки мятки семян тыквы, выход продукции и ее качество.
3.1.2. Кормление подопытных баранчиков.
3.1.3. Физиологические исследования.
3.1.4. Переваримость питательных веществ рационов.
3.1.5. Использование и баланс азота у подопытных баранчиков.
3.1.6. Использование и баланс кальция и фосфора у подопытных баранчиков
3.1.7. Гематологические показатели.
3.1.8. Рост и развитие подопытных баранчиков.
3.1.9. Весовой рост.
3.1.10. Воспроизводительные качества подопытных животных.
3.1.11. Шерстная продуктивность.
3.1.12. Убойные качества подопытных баранчиков.
3.1.13. Химический состав и энергетическая ценность мяса.
3.1.14. Экономическая эффективность использования жмыхов из семян тыквы и кормовой добавки «Элита» в кормлении баранчиков.
3.2. Выращивание баранчиков при использовании в рационах се-ленорганического препарата ДАФС-25 в комплексе с «Бенутом» и тыквенно-расторопшевым жмыхом.
3.2.1. Кормление и содержание подопытных баранчиков.
3.2.2. Переваримость и использование питательных веществ рационов
3.2.3. Гематологические показатели.
3.2.4. Экстерьер подопытных баранчиков.
3.2.5. Живая масса.
3.2.6. Мясная продуктивность подопытных баранчиков.
3.2.7. Химический состав и энергетическая ценность мяса.
3.2.8. Биологическая ценность мяса.
3.2.9. Технологические свойства мяса.
3.2.10. Химико-технологические показатели жировой ткани.
3.2.11. Экономическая эффективность выращивания подопытных баранчиков на мясо.
3.3. Воспроизводительные и продуктивные качества баранов-производителей при применении в рационах синтетического ме-тионина.
3.3.1. Содержание и кормление подопытных животных.
3.3.2. Спермопродукция.
3.3.3. Содержание свободных аминокислот в плазме крови и сперме баранов-производителей.
3.3.4. Переваримость питательных веществ рационов.
3.3.5. Обмен азота, серы, кальция и фосфора.
3.3.6. Баланс серы.
3.3.7. Аминокислотный состав шерсти и ее физические свойства.
3.3.8. Производственная апробация и внедрение результатов опыта
3.3.9. Экономическая эффективность использования DL-метионина в кормлении баранов-производителей.
3.4. Использование тыквенного жмыха различной технологии производства в рационах быков-производителей.
3.4.1. Физико-химические свойства продуктов переработки семян тыквы - масла тыквенного и тыквета.
3.4.2. Кормление подопытных животных.
3.4.3. Переваримость питательных веществ рационов.
3.4.4. Использование азота рационов подопытными быками-производителями
3.4.5. Баланс кальция и фосфора.
3.4.6. Количественные и качественные показатели спермопродукции быков производителей.
3.4.7. Оплодотворяющая способность спермы.
3.4.8. Живая масса и физиологические показатели подопытных животных
3.4.9. Динамика качественных показателей спермопродукции и физиологического состояния быков-производителей в зависимости от дозировки и продолжительности потребления жмыха из семени тыквы.
3.4.10. Живая масса и физиологические показатели.
3.4.11. Гематологические показатели.
3.4.12. Экономическая эффективность использования тыквенного жмыха различной технологии производства в кормлении быков-производителей
3.5. Эффективность скармливания быкам-производителям абер-дин-ангусской породы селенсодержащего препарата ДАФС-25 в сочетании с кормовой добавкой «Бенут».
3.5.1. Кормление подопытных быков-производителей.
3.5.2. Переваримость питательных веществ рационов.
3.5.3. Использование азота рационов подопытными быками-производителями
3.5.4. Баланс кальция и фосфора.
3.5.5. Гематологические показатели.
3.5.6. Живая масса и физиологические показатели подопытных животных
3.5.7. Динамика волосяного покрова подопытных быков-производителей.
3.5.8. Количественные и качественные показатели спермопродукции быков-производителей.
3.5.9. Оплодотворяющая способность спермы.
3.5.10. Экономическая эффективность использования в рационах подопытных быков-производителей в качестве подкормки препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут».
3.6. Эффективность использования в кормлении быков-производителей казахской белоголовой породы селенорганическо-го препарата «Селенопиран» в сочетании с БАД «Александрина». 238 3.6.1. Кормление подопытных быков-производителей казахской белоголовой породы.
3.6.2. Переваримость питательных веществ рационов.
3.6.3. Гематологические показатели.
3.6.4. Живая масса и физиологические показатели.
3.6.5. Показатели спермопродукции подопытных быков-производителей.
3.6.6. Оплодотворяющая способность спермы.
3.6.7. Содержание селена в крови и сперме подопытных быков-производителей
3.6.8. Экономическая эффективность использования в рационах быков-производителей подкормки в виде препарата «Селенопиран» и БАД
Александрина».
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Эффективность использования в рационах быков-производителей мясных пород селенорганических препаратов ДАФС-25 и "Селенопиран" в комплексе с кормовой добавкой "Бенут" и БАД "Александрина"2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Викторова, Ирина Николаевна
Эффективность использования в рационах баранчиков, выращиваемых на мясо, селенорганического препарата ДАФС-25 в комплексе с "Бенутом" и тыквенно-расторопшевым жмыхом2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Саитов, Роман Фомич
Научно-практическое обоснование использования селенсодержащих препаратов при производстве мяса сельскохозяйственных животных и птицы2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Струк, Владимир Николаевич
Разработка методов интенсификации производства молока и улучшения его пищевой ценности за счет использования селенорганических препаратов2006 год, доктор биологических наук Храмова, Валентина Николаевна
Эффективность использования тыквенного жмыха различной технологии производства в рационах быков-производителей2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Беляев, Владимир Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств производителей в племенном овцеводстве и скотоводстве»
Актуальность темы. Одним из важных условий повышения продуктивности животных, улучшения их воспроизводительных качеств является сбалансированное, полноценное кормление. Добиться этого можно за счет улучшения качества кормов, совершенствования структуры рационов и обогащения их комплексными белоксодержащими и биологически активными добавками.
Основным кормовым фактором, лимитирующим продуктивность животных, является протеин, биологическая ценность которого определяется, как правило, наличием незаменимых аминокислот.
В связи с этим особый интерес представляет изыскание и применение в практике животноводства новых нетрадиционных источников белка и аминокислот, микроэлементов.
В регионе Нижнего Поволжья в кормлении животных широко используются вторичные продукты переработки семян масличных культур. Особое место среди этих подкормок занимает жмых из семян тыквы. В работах И.Ф. Горлова, В.В. Безбородина (1996, 1997), П.Н. Разумова (1998), А.А. Арькова, Н.В. Коротковой (1999), М.А. Косенко (2002) отмечается высокая кормовая ценность жмыхов и их положительное влияние на продуктивные качества сельскохозяйственных животных и птицы.
В последние годы в результате исследований, проведенных в разных регионах страны, установлено положительное влияние включения в рацион животных селенсодержащих препаратов. При этом наиболее перспективными из них являются селенорганические препараты ДАФС-25 (диацетофенонилселе-нид) и «Селенопиран», характеризующиеся значительно меньшей токсичностью по сравнению с селенитом натрия.
Работами ряда авторов (А.Ф. Блинохватов, A.M. Крюков, 1989; Д.А. Сотников, Г.А. Трифонов, 1999, 2000; Г.А. Трифонов, Е.В. Перунова и др., 1998, 2000; В.И. Фисинин, Т. Папазян, 2003; Р.Н. Клейменов, 2004; И.Ф. Горлов, В.Г. Фесюн, 2004) доказано, что использование селенорганических соединений способствует увеличению роста молодняка и продуктивности животных, улучшению репродуктивных качеств маток и производителей, нормализации обмена веществ в организме.
В то же время отмечается высокая эффективность селенсодержащих препаратов при комплексном их использовании с белковыми кормовыми добавками. Несомненный интерес представляет использование в последнее время в кормлении сельскохозяйственных животных кормовой добавки «Бенут» (продукт переработки нута), биологически активных добавок «Элита» и «Александ-рина» (продукты переработки хлебопекарных дрожжей), содержащих в своём составе богатый комплекс аминокислот, витаминов, минеральных веществ.
В связи с этим изучение эффективности использования в кормлении племенных баранчиков и быков-производителей нетрадиционных кормовых и биологически активных добавок, селенсодержащих препаратов на современном этапе является актуальным.
Настоящая работа является фрагментом плана НИР, которая выполнялась в соответствии с заданием Минсельхозпрода РФ (договор № 1539 от 01.03.1995 г.), планом НИР ГУ Волгоградский НИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии (темы № 01.05.01.05 и № 07.05.01) и согласно «Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований РАСХН по научному обеспечению развития АПК РФ на 2001-2005 гг.» (гос. per. № 01.2001.20299).
Цель и задачи исследований. Целью данных исследований являлась разработка приёмов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств племенных баранчиков и быков-производителей за счет использования в их рационах нетрадиционных жмыхов, биологически активных добавок и селенсодержащих препаратов.
При этом решались следующие задачи:
- изучить переваримость питательных веществ рационов, использование азота, кальция, фосфора в организме животных;
- изучить рост и развитие баранчиков;
- провести сравнительную оценку гематологических и физиологических показателей подопытных животных;
- определить шерстную, мясную продуктивность баранчиков и качественные показатели баранины;
- изучить влияние скармливаемых добавок и препаратов на количество и качество спермопродукции баранов и быков-производителей;
- определить оплодотворяющую способность спермы подопытных животных;
- дать экономическую оценку эффективности использования в рационах племенных баранчиков и быков-производителей нетрадиционных жмыхов, кормовых, биологически активных добавок и селенсодержащих препаратов.
Научная новизна исследований. На основании результатов комплексных исследований теоретически обоснованы и практически внедрены приёмы более полной реализации генетически обусловленного уровня продуктивности племенных производителей в овцеводстве и скотоводстве.
Впервые в условиях племенных заводов и племпредприятий Нижнего Поволжья проведены исследования и установлено положительное влияние использования в кормлении племенных баранчиков тыквенных жмыхов, БАД «Элита», селенорганического препарата ДАФС-25 в чистом виде и в комплексе с бело-ксодержащими добавками на их продуктивные и воспроизводительные качества, клинико-физиологические показатели, морфологический и биохимический состав крови, переваримость и усвояемость питательных веществ рационов.
Проведена комплексная оценка физиологических, гематологических показателей, воспроизводительных качеств быков-производителей, определена оплодотворяющая способность их спермы при применении в рационах тыквенных жмыхов (полученных при различном технологическом режиме), селенсодержащих препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» как в чистом виде, так и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина».
По результатам исследований получены: патент РФ на изобретение № 2276866 от 27.01.05. «Способ кормления сельскохозяйственных животных», положительные решения о выдаче патентов «Способ кормления с.-х. животных» № 2005107897, приоритет 21.03.05. и «Способ кормления быков-производителей» № 2005119905, приоритет 27.06.05.
Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выявлены дополнительные резервы повышения воспроизводительной способности быков-производителей за счет введения в их рационы нетрадиционных кормовых и биологически активных добавок, селенсодержащих препаратов.
Внедрение в практику результатов исследований будет способствовать более полной реализации генетического потенциала быков-производителей, наращиванию объёмов производства говядины. За счет улучшения оплодотворяющей способности спермы быков возможно дополнительно получать 6-8 телят на 100 коров и нетелей и повысить уровень рентабельности производства спермопродукции на 22,4-46,3%.
Предложен способ повышения воспроизводительных, продуктивных качеств баранчиков, увеличения производства высококачественной баранины и шерсти за счет улучшения количественных, качественных показателей спермы и её оплодотворяющей способности при использовании в их рационах нетрадиционных жмыхов, БАДов, селенорганических препаратов, позволяющих повысить рентабельность производства баранины на 8,7-18,2%, спермопродукции - на 6,7-8,4%.
На основании результатов исследований разработана нормативно-техническая документация на «Тыквет» (ТУ 9362-002-01898871-96) и «Бенут» (ТУ 9223-107-10514645-04).
Работа «Научное обоснование, разработка и внедрение рациональных технологий производства продукции животноводства и БАДов, обогащенных легкоусвояемым селеном» была признана Россельхозакадемией лучшей завершенной научной разработкой 2004 года.
Раздел «Использование побочных продуктов переработки бахчевых, бобовых и некоторых видов нетрадиционных растительных культур в животноводстве» вошел в работу, за которую автору в составе коллектива ученых была присуждена премия Правительства РФ 2004 г. в области науки и техники.
По результатам исследований опубликованы: «План племенной работы с волгоградской породой овец на 1985-1990 гг.» (Москва-Волгоград, 1985),
Перспективный план селекционно-племенной работы с сельскохозяйственными животными в хозяйствах Волгоградской области» (Волгоград, 1985), «Комплексная программа интенсификации овцеводства в хозяйствах Волгоградской области на 1988-2000 гг.» (Волгоград, 1988), рекомендации «Использование скота симментальской породы в Нижнем Поволжье» (Волгоград, 1995), «Программа развития племенного животноводства Волгоградской области на 1996-2000 гг.» (Волгоград, 1996), научно-методические рекомендации «Концепция развития мясного скотоводства Волгоградской области в условиях рыночной экономики» (Волгоград, 1996), «Перспективный план селекционно-племенной работы с сельскохозяйственными животными в хозяйствах Волгоградской области на 1996-2000 гг.» (Волгоград, 1997), рекомендации «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии заготовки кормов» (Волгоград, 1997), «Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг.» (Волгоград, 1997), научно-методические рекомендации «Организация воспроизводства стада крупного рогатого скота в зоне Нижнего Поволжья и методы его совершенствования» (Волгоград, 1997), рекомендации «Организация полноценного кормления крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья» (Волгоград, 1998), «Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств в рационах сельскохозяйственных животных» (Волгоград, 1999), «Перспективный план селекционно-племенной работы с сельскохозяйственными животными в хозяйствах Волгоградской области на 2001-2010 гг.» (Волгоград, 2001), рекомендации «Эффективность использования в рационах баранчиков селенорганических препаратов» (Волгоград, 2005).
Результаты исследований внедрены в племзаводах Волгоградской области: «Привольный», «Палассовский», «Красный Октябрь», им. Парижской коммуны и других племенных предприятиях Нижнего Поволжья.
Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Московской ветеринарной академии (Москва, 1985-1987), Волгоградского СХИ (Волгоград, 1992-1994), региональных научно-практических конференциях (Волгоград, 1996-1998), международных, всероссийских научно-практических конференциях ВНИТИ ММС и ППЖ (Волгоград, 1999-2005), международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования ВГСХА (Волгоград, 2004), Всероссийской научно-практической конференции ВНИИМС (Оренбург, 2004), международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Победы в ВОВ (Волгоград, 2005), на расширенных заседаниях научных сотрудников отдела животноводства Волгоградского НИТИ мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства (Волгоград, 1996-2005).
Работа (её основные положения) экспонировалась во Всероссийском выставочном центре на выставке «Методы и способы воспроизводства сельскохозяйственных животных» (Москва, 2002), где удостоена золотой медали.
Основные положения, выносимые на защиту:
- продуктивные качества баранчиков и баранов-производителей при использовании в рационах нетрадиционных жмыхов, кормовых и биологически активных добавок, селенсодержащего препарата ДАФС-25;
- влияние скармливания тыквенных жмыхов, селенсодержащих препаратов ДАФС-25 в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрина» на поедаемость кормов, переваримость питательных веществ рационов, морфологические, биохимические показатели крови, клинико-физиологическое состояние, количественные и качественные показатели спермопродукции быков-производителей;
- экономическая эффективность применения жмыхов, кормовых и биологически активных добавок, селенсодержащих препаратов в кормлении племенных баранчиков и быков-производителей.
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 75 научных работ, в том числе 3 монографии, 7 рекомендаций, 7 статей в центральных периодических изданиях.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК
Повышение эффективности производства баранины и улучшение ее качества при использовании в рационах баранчиков селенорганического препарата "Селенопиран" и БАД "Александрина"2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Земскова, Ольга Михайловна
Научно-практическое обоснование использования нетрадиционных жмыхов и биологически активных веществ при производстве мяса сельскохозяйственных животных2009 год, доктор биологических наук Сивко, Алексей Николаевич
Эффективность выращивания баранчиков при использовании в рационах тыквенного жмыха разной технологии производства и кормовой добавки "Элита"2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Косенко, Михаил Алексеевич
Эффективность использования селенсодержащего препарата ДАФС-25 и кормовой добавки "Бенут" при производстве свинины в условиях промышленного комплекса2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пилипенко, Денис Николаевич
Научное и практическое обоснование повышения продуктивных качеств сельскохозяйственных животных при использовании в рационах нетрадиционных кормов и добавок2021 год, доктор наук Кулик Дмитрий Константинович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Филатов, Александр Сергеевич
254 ВЫВОДЫ
1. Скармливание баранчикам и быкам-производителям тыквенных жмыхов, полученных при различном температурном режиме, а также селеноргани-ческих препаратов, как в чистом виде, так и в комплексе с белоксодержащими и биологически активными добавками, способствовало повышению продуктивных и воспроизводительных качеств животных.
2. Включение в рацион баранчиков тыквенных жмыхов и кормовой добавки «Элита» способствовало повышению потребления и переваримости питательных веществ кормов. Наиболее высокое потребление питательных веществ наблюдалось у баранчиков I опытной группы. Они превосходили своих аналогов из контрольной группы по потреблению кормовых единиц на 12,28%, обменной энергии - на 10,67, сухого вещества - на 8,09, сырого протеина - на 1,62, каротина - на 4,69%. Переваримость у них была выше по сухому веществу на 3,6%, органическому - на 3,9, сырому жиру - на 0,4 и сырому протеину -на 1,7%. Во всех подопытных группах баланс азота, кальция и фосфора был положительным, но наиболее высоким он был у животных опытных групп;
- морфологические и биохимические показатели крови подопытных баранчиков находились в пределах физиологической нормы. Включение в рационы тыквенных жмыхов и кормовой добавки «Элита» способствовало повышению содержания в крови животных эритроцитов, гемоглобина и белка. Данные показатели в крови баранчиков I группы в сравнении с контролем были выше соответственно на 6,12; 12,4 и 6,5%, аналогами из II группы - на 2,5; 7,9 и 0,7% и из III - на 1,7; 7,1 и 1,8%. Лейкоциты крови животных опытных групп имели более высокую фагоцитарную активность.
3. Баранчики опытных групп имели более высокую энергию роста. Животные I группы превосходили по абсолютному приросту живой массы аналогов из контрольной группы на 32,6%; II - на 14,7 и III - на 2,89%. У животных опытных групп были выше показатели, характеризующие мясную продуктивность и качественный состав туш. Баранчики опытных групп превосходили аналогов из контрольной группы соответственно по массе туш на 17,2; 8,9 и 9,4%, убойному выходу - на 2,1; 0,9 и 1,2%, массе мякоти - на 19,8; 8,7 и 9,5%;
-баранчики опытных групп превосходили сверстников контрольной группы по настригу чистой шерсти соответственно на 6,1; 1,3 и 0,3%, прочности шерсти-на 14,1; 15,1 и 11,3%.
4. У баранов-производителей, выращенных при использовании в рационах тыквенных жмыхов и кормовой добавки «Элита», установлены более высокие показатели воспроизводительной способности. Так, в сравнении с контролем у баранов I группы объем эякулята был больше на 33,3%, II - на 12,8 и III - на 18,8%, концентрация спермиев - выше соответственно на 25,1; 11,9 и 18,5%; выживаемость спермиев - на 30,4; 9,0 и 14,3%; оплодотворяющая способность спермы после первого осеменения - на 8,5; 2,4 и 3,5%>;
- использование жмыхов из семян тыквы и кормовой добавки «Элита» в кормлении баранчиков экономически выгодно и способствует повышению уровня рентабельности производства продукции овцеводства на 8,70-17,08%.
5. Включение в рацион баранчиков селенсодержащего препарата ДАФС-25 в чистом виде и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и тыквенно-расторопшевым жмыхом способствовало лучшему перевариванию питательных веществ. Так, коэффициенты переваримости у животных опытных групп в сравнении с контролем были выше по сухому веществу на 1,4; 2,1 и 2,3%, сырому протеину - на 0,9; 1,7 и 1,8%, сырому жиру - на 0,3; 0,5 и 0,7%, сырой клетчатке - на 1,3; 2,1 и 3,4%, БЭВ - на 1,1; 1,4 и 1,6%. Использование в кормлении баранчиков селенорганического препарата ДАФС-25 как в чистом виде, так и совместно с кормовой добавкой «Бенут» и тыквенно-расторопшевым жмыхом оказало положительное влияние на морфологические и биохимические показатели крови.
6. Использование в рационах баранчиков препарата ДАФС-25, «Бенута» и тыквенно-расторопшевого жмыха обеспечило им более высокую интенсивность прироста живой массы. Среднесуточный прирост живой массы в опытных группах был больше, чем в контроле, соответственно на 8,80; 13,92 и
19,59%. Наиболее высокой энергией роста обладали животные, потреблявшие препарат ДАФС-25 в комплексе с тыквенно-расторопшевым жмыхом. Показатели мясной продуктивности были более высокими у животных опытных групп. Средняя масса их парных туш была больше в сравнении с аналогами из контрольной группы соответственно на 5,98; 10,15 и 12,60%, выход туш у них был выше на 0,6; 1,1 и 1,4%, убойный выход - на 0,8; 1,4 и 1,9%, выход мякоти при обвалке туш - на 0,7; 2,0 и 2,2%;
- по химическому, биохимическому составу и кулинарно-технологическим свойствам баранины превосходство выявлено у животных опытных групп. В мясе баранчиков опытных групп белка содержалось больше, чем в контроле, на 0,5; 1,3 и 0,8%. При этом в их тушах было синтезировано больше жира на 8,20; 12,02 и 21,86% и белка - на 10,29; 21,69 и 21,70%). Белковый качественный показатель мяса был выше на 10,17; 15,44 и 11,40%, влагоудерживающая способность - на 1,21; 1,86 и 1,50%), увариваемость - ниже на 0,76; 1,03 и 0,90%.
7. Выращивание баранчиков с использованием в их рационах селенсодержащего препарата ДАФС-25 в чистом виде и в комплексе с тыквенно-расторопшевым жмыхом экономически целесообразно. Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы у животных снижаются на 0,12; 0,73 корм, ед., себестоимость 1 ц прироста живой массы уменьшается на 178,00 и 325,57 руб., а уровень рентабельности повышается на 9,34 и 18,24%).
8. Включение в рационы баранов-производителей DL-метионина положительно повлияло на спермопродукцию. Так, объем эякулята увеличился на 5,5-15,6%), концентрация спермы - на 9,5-19,8%), резистентность - на 4,111,4%, снизился процент патологических форм сперматозоидов. Улучшение качественных показателей спермопродукции способствовало повышению оплодотворяющей способности. От 100 овцематок, осемененных спермой баранов опытных групп, было получено дополнительно по 10,5-22,6 ягнят.
9. Добавление к рационам DL-метионина позволило увеличить настриг чистой шерсти на 2,8-8,7%, выход мытого волокна - на 3,4-7,4, крепость - на
9,5-20,8%. Содержание метионина в сухом веществе шерсти возросло на 23,938% по сравнению с контрольной группой;
- введение в рацион баранов оптимального количества DL-метионина положительно сказалось на увеличении в плазме крови концентрации свободного метионина на 34,3, цистина - на 10%. В плазме спермы концентрация свободного метионина увеличилась на 37,7, цистина - на 22,6%. Морфологические и биохимические показатели крови у подопытных баранов всех групп находились в пределах физиологической нормы.
Применение оптимальных доз DL-метионина позволяет увеличить количество и улучшить качество спермопродукции баранов и получить дополнительную прибыль 1467,0-3631,0 руб. на 1 голову.
10. Скармливание быкам-производителям тыквенного жмыха, полученного по разным технологиям, оказало положительное влияние на поедаемость кормов. Животные опытных групп в сравнении с контролем больше потребляли питательных веществ рационов. Так, быки II группы в сравнении со сверстниками контрольной группы потребляли сухого вещества больше на 5,1%, органического - на 5,2, «сырого» протеина - на 0,8, «сырого» жира - на 5,2, «сырой» клетчатки - на 6,7, БЭВ - на 2,8%;
- включение в рационы тыквенного жмыха не оказало заметного влияния на переваримость питательных веществ. Однако наблюдалась тенденция к более высокому перевариванию кормов у животных II группы. Так, в сравнении с контролем они лучше переваривали сухое вещество на 1,1%, органическое -на 1,5, «сырой» протеин - на 1,3, «сырой» жир - на 0,3, «сырую» клетчатку -на 1,7 и БЭВ - на 1,2%. Баланс азота, кальция и фосфора у подопытных животных был положительным. Гематологические и биохимические показатели крови находились в пределах физиологической нормы, клинические показатели свидетельствовали о здоровье животных. При этом у животных, получавших тыквенный жмых, наблюдались более высокие показатели содержания общего белка и, в частности, альбуминовой фракции.
11. Включение в рационы быков-производителей тыквенных жмыхов положительно влияло на количество и качество спермопродукции. Объем эякулята увеличился у животных II опытной группы на 22,5%, III - на 13,3%, концентрация спермиев в 1 мл эякулята - соответственно на 16,4 и 11,3%, выживаемость спермиев - на 29,9 и 24,3%. В опытных группах снизился процент патологических форм спермиев во II группе на 10,6, в III - на 7,0%. Улучшение качественных показателей спермопродукции способствовало повышению её оплодотворяющей способности. Оплодотворяющая способность спермы быков II группы в сравнении с контролем была выше на 8,1-10,5%, III - на 3,15,2%;
- оптимальной дозой скармливания тыквенного жмыха быкам-производителям можно считать 150,0-200,0 г на 100 кг живой массы. Наиболее значительно действие тыквенного жмыха на спермопродукцию быков-производителей сказывалось на 3-4 месяцах скармливания. В последующие месяцы показатели, характеризующие качество спермопродукции, находились на высоком уровне, но далее не повышались. Использование в кормлении быков-производителей тыквенных жмыхов, выработанных по разной технологии, способствовало увеличению рентабельности производства и реализации спермопродукции на 46,3-22,4%.
12. Использование в рационах быков-производителей мясных пород се-ленсодержащих подкормок в виде препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» способствовало повышению поедаемости кормов, переваримости питательных веществ рационов, качественных показателей спермопродукции. Наиболее эффективно селенсодержащие препараты вводить в рационы быков в сочетании с белковой кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина»;
- включение в рацион быкам-производителям опытных групп препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут» способствовало лучшему поеданию грубых и сочных кормов. Быки опытных групп переваривали больше сухого вещества на 3,1-5,1%; протеина - на 1,6-3,4%; жира - на 1,0-1,7%; клетчатки -на 2,5-3,3%; БЭВ - на 4,2 и 6,7%. У быков I и II опытных групп были выше коэффициенты переваримости питательных веществ. Наиболее высокие показатели коэффициента переваримости установлены у быков II опытной группы, потреблявших препарат ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут». Баланс азота, кальция, фосфора у подопытных животных был положительным.
13. Морфологические и биохимические показатели крови у подопытных животных варьировали в пределах физиологической нормы. Однако установлено превышение в крови быков-производителей опытных групп в сравнении с контрольной содержания эритроцитов на 6,3-8,1, гемоглобина - на 4,4-10,6%, общего белка - на 5,9 и 6,6%. За период опыта живая масса быков контрольной группы увеличилась на 10,9,1 опытной группы - на 12,4 и II - на 13,1 кг. Частота пульса, температура тела находились в пределах физиологической нормы;
- кормовые добавки оказали положительное влияние на качественные показатели спермы быков. Объем эякулятов спермы быков, потреблявших ДАФС-25 и ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут», увеличился на 2,0 и 5,0%). Концентрация спермы в 1 мл эякулята повысилась на 14,3 и 21,5%). Снизился процент патологических форм спермиев. Оплодотворяющая способность спермы быков I и II опытных групп после первого осеменения была выше при ее использовании на телках на 3,67 и 6,36% и коровах - соответственно на 5,72 и 8,57%.
14. Включение в рацион быков казахской белоголовой породы селенсо-держащего препарата «Селенопиран» и БАД «Александрина» способствовало повышению поедаемости грубых и сочных кормов, улучшению переваримости питательных веществ рационов. Так, у быков I и II опытных групп в сравнении с контролем коэффициент переваримости сухого вещества был выше на 0,7 и 0,9%; сырого протеина - на 0,6-1,1%; сырого жира - на 0,4 и 0,9%; сырой клетчатки - на 1,2 и 1,7%; БЭВ - на 1,2-1,5%;
- скармливание подопытным быкам-производителям препарата «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрина» способствовало повышению содержания в крови эритроцитов в сравнении с контрольной и I опытной группами на 18,25 и 5,29%, гемоглобина - на 9,56 и 1,89%, белка - на 7,96 и 7,04%. У них был выше и показатель естественного гуморального иммунитета. Частота дыхания и пульса повышалась до 4 месяца скармливания препаратов и затем стабилизировалась.
15. У быков-производителей, потреблявших препарат «Селенопиран» и БАД «Александрина», в сравнении с контролем увеличился объем эякулята на 12,8 и 18,8%), концентрация спермиев - соответственно на 23,5 и 31,4%) при минимальной разнице между опытными группами, выживаемость спермиев при температуре 46,5°С - на 30,3 и 33,8%). Оплодотворяющая способность спермы быков-производителей, потреблявших с рационом препарат «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрина», была выше, чем у аналогов контрольной и I опытной групп, при осеменении телок на 7,7 и 2,7%, коров - на 1,9 и 2,0%;
- использование в кормлении быков-производителей селенсодержащих препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» экономически выгодно. Наиболее эффективно использовать селенсодержащие препараты в комплексе с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина». Уровень рентабельности производства спермы от быков, получавших с рационом препарат ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут», был выше, чем в контроле и I опытной группе, на 50,93 и 31,28%), получавших препарат «Селенопиран» и БАД «Александрина», соответственно на 35,99 и 22,12%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В условиях Нижнего Поволжья в сельскохозяйственных предприятиях, занимающихся племенным овцеводством, для более рационального использования кормов, увеличения продуктивности и улучшения качества продукции целесообразно вводить в рацион животных тыквенный жмых (полученный по технологии, предусматривающей прогрев мятки до температуры 60°С) и кормовую добавку «Элита» в количестве соответственно 150-250 г и
100-150 г на 1 голову в зависимости от возраста баранчиков. Это позволит увеличить интенсивность роста животных на 14,6-32,4%, улучшить качество спермопродукции баранов, повысить оплодотворяющую способность спермы на 3,5-8,2%, увеличить рентабельность производства продукции овцеводства на 8,7-17,0%.
2. При выращивании баранчиков эффективно применять селенсодержа-щий препарат ДАФС-25 из расчета 3,75 мг на 1 кг сухого вещества корма и тыквенно-расторопшевый жмых в количестве 150-200 г на 1 голову в зависимости от их возраста, что способствует снижению затрат кормов на 1 кг прироста живой массы на 0,73 корм, ед., увеличению массы туши на 12,6% и повышению рентабельности производства баранины на 18,2%.
3. В племенных овцеводческих хозяйствах и племпредприятиях в целях улучшения аминокислотного питания, позволяющего повысить продуктивность и воспроизводительную функцию баранов, целесообразно вводить в рацион добавку DL-метионина в количестве 5 г на голову. Настриг чистой шерсти увеличивается при этом на 8,7%, объём эякулята спермы - на 15,6%, концентрация спермиев в 1 мл - на 19,8%, уровень рентабельности повышается на 6,7-8,4%. За счет улучшения качества спермы баранов и её оплодотворяющей способности можно дополнительно получать по 10,5-22,6 ягнят на 100 овцематок.
4. В племенных предприятиях, станциях по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных целесообразно вводить в рацион быков-производителей тыквенный жмых из расчета 150-200 г на 100 кг живой массы, что позволит увеличить объём эякулята на 13,3-22,5%, концентрацию спермиев в 1 мл - на 11,3-16,4% и повысить уровень рентабельности производства спермопродукции на 22,4-46,3%.
5. Эффективно использовать в кормлении быков-производителей мясных пород селенсодержащие препараты ДАФС-25 и «Селенопиран» в сочетании с белковой кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина». Введение в рацион животных селенсодержащих препаратов из расчета 3,75 мг на 1 кг сухого вещества корма, кормовой добавки «Бенут» в количестве 500-600 г, БАД «Александрина» - 300 г на голову способствует увеличению объёма эякулята на 5,0-18,8%, повышению концентрации спермиев - на 21,5-31,4%). Уровень рентабельности производства спермопродукции повышается при этом на 36,050,9%). За счет улучшения оплодотворяющей способности спермы быков на 100 коров и нетелей можно дополнительно получать 6-8 телят.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Филатов, Александр Сергеевич, 2006 год
1. Алексеева М.В. Сравнительное изучение азотсодержащих веществ семян некоторых представителей семейства тыквенных // Тр. по химии природных соединений. Кишинев, 1961. - Вып. 4. - С. 37-43.
2. Алексеева М.В. Белки алейроновых зерен семян некоторых бобовых и тыквенных // Растительные белки и их биосинтез. М.: АН СССР, 1975. - С. 136-141.
3. Алиев А.А. Превращение синтетических азотистых соединений в желудочно-кишечном тракте жвачных животных // Животноводство. -1967.-№1.
4. Алиев А.А. Рекомендации по использованию жиров в кормлении сельскохозяйственных животных. М., 1976. - С. 3-14.
5. Алиев А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных животных. -М., 1980.-С. 16-36.
6. Алиев А.А. Обмен веществ у жвачных животных. М., 1997. - 419 с.
7. Аликаев В.Л., Петухова Е.А., Халенева Л.Д., Видова Р.Ф. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления животных. -М., 1967.-424 с.
8. Аликаев В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д. Руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979. - С. 52.
9. Аноприенко В.И. Эффективность выращивания бычков абердин-ангусской и казахской белоголовой пород на мясо в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 2004. 25 с.
10. Аристархова С.А., Храпова Н.Г., Бурлакова Е.Б. Влияние введенного токоферола на уровень природных антиоксидантов и его метаболизм в липидах печени // Биоокислители и регуляция окислительных процессов в клетке. М., 1972. - С. 9.
11. Арьков А.А., Короткова Н.В. Эффективность использования отходов при выработке масла из семян тыквы в кормлении цыплят-бройлеров // Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1998. - С. 179-182.
12. Афонский С.И. Биохимия животных. М., 1964. - С. 96-113.
13. Бабичева И.А., Левахин В.И. Рост и развитие бычков в зависимости от скармливания различных доз кватерина // Мат. межрегион, науч.-практ. конф. по проблемам повышения эффективности с/х производства. Октябрь 1999 г. Оренбург, 1999. - С. 6-7.
14. Бабичева И.А., Левахин В.И., Галиев Б.Х. Влияние кватерина на переваримость веществ рациона у бычков // Мат. межрегион, науч.-практ. конф. по проблемам повышения эффективности с/х производства. Октябрь 1999 г. Оренбург, 1999. - С. 6.
15. Багрий Б.А. Качество говядины в зависимости от генетических и кормовых факторов // Вестник с.-х. науки. 1976. - № 2. - С. 73-80.
16. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - С. 284-296.
17. Барнет А., Рейд Р. Участие минеральных веществ в рубцовом метаболизме // Физиологические основы рационального кормления жвачных. -М., 1964.-С. 232-272.
18. Баширов В.Д. Влияние солевой композиции на продуктивность бычков // Резервы увеличения производства и повышение качества сельскохозяйственной продукции: Тез. докл. науч.-практ. конф. Оренбург, 1992.-С. 60.
19. Баширов В.Д. Пути интенсификации производства говядины и повышение ее качества в мясном и молочном скотоводстве: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2002. - 43 с.
20. Бауман В.К. Витамин D и продуктивность сельскохозяйственных животных // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 8. -С.134-141.
21. Безбородин В.В. Организация воспроизводства крупного рогатого скота и акушерско-гинекологических мероприятий в новых условиях хозяйствования: Монография. Волгоград, 1997. - 217 с.
22. Безбородин В.В. Профилактика и терапия нарушений репродуктивной функции крупного рогатого скота с применением экологически чистых препаратов из семян тыквы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора ветеринар, наук. Волгоград, 1997. - 54 с.
23. Беленчук В.И. Особенности азотистого обмена жвачных на фоне разных углеводистых и белковых кормов: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. М., 1967. - 30 с.
24. Вельский С.М. Повышение эффективности производства молока при использовании в рационах элементарной серы и селенорганического препарата ДАФС-25: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 26 с.
25. Белехов Г.П., Чубинская А.А. Контроль кормления сельскохозяйственных животных. JL: Лениздат, 1967. - 293 с.
26. Белехов Г.П., Чубинская Л.А. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1970. - 192 с.
27. Белоусов A.M. Интродукция абердин-ангусского скота в Россию и пути его совершенствования: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Краснодар, 1994. - 50 с.
28. Беляев В.И. Эффективность использования тыквенного жмыха различной технологии производства в рационах быков-производителей // Мат. науч.-практ. конф. Волгоград, 2000. - С. 229-231.
29. Беляев В.И. и др. Новый антиоксидант селекор и эффективность применения его в ветеринарии // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. -С. 166-171.
30. Беляев А.И. Разработка методов рационального использования породных ресурсов крупного рогатого скота при производстве говядины в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2004. - 54 с.
31. Бергнер X., Кетц Х.А. Научные основы питания сельскохозяйственных животных. М., 1973. - С. 3-85.
32. Берзинь Н.И. Научные основы витаминного питания сельскохозяйственных животных//Тез. 2-го Всесоюз. симп. Рига, 1987. - С. 43-45.
33. Бессонов Е.Ф. Микроэлементы в кормлении крупного рогатого скота в условиях Северо-Западной зоны // Химия в животноводстве. JL, 1966.-52 с.
34. Блекстер К. Дальнейшее развитие системы кормления жвачных животных на основе обменной энергии // Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Колос, 1982. - С. 52-58.
35. Блинохватов А.Ф. Селен в биосфере. Пенза, 2001. - 324 с.
36. Блинохватов А.Ф., Крюков A.M. Эффективность применения в животноводстве новых антиоксидантов гидроселеноксантенов // Интенсификация с.-х. производства. - Сумы, 1989. - С. 24-25.
37. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.
38. Богданов Е.А. Общее животноводство. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. М.: Гостехиздат, 1926. - С. 36.
39. Богомолов А.Д. Влияние жмыха из семян ярового рапса на продуктивность кроликов // Особенности разведения и кормления сельскохозяйственных животных в Сев. Зауралье, 1990. С. 90-94.
40. Бокова Н.А., Самылина И.А., Баратова J1.A. Получение кукурбина из неочищенных семян тыквы // Фармация. 1982. - № 2. - С. 17-18.
41. Бонг-Баньковский Г.И. Приготовление и скармливание кормов. JL, 1964.
42. Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф., Невитов М.Н., Тюлюкина Г.Г. Иммунобиологические характеристики крови ягнят, получавших соединения селена // Современные проблемы науки в АПК: Мат. науч. конф. -Пенза, 1999.
43. Брошар М. Микроэлементы и плодовитость животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1973. -№ 9. - С. 19-25.
44. Брюхова И.В. Применение селекора в сухостойный период для профилактики маститов у коров // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004.-С. 180-183.
45. Варакин А.Т. Научное обоснование повышения эффективности производства говядины и молока при использовании в рационах скота кормов, заготовленных с консервантами: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 48 с.
46. Василевский Н.В. Оценка белковой питательности кормов // Зоотехния. 1994. -№ 2. -С. 90-112.
47. Венедиктов A.M. Контроль за минеральным кормлением животных // Кормовые фосфаты в рационах животных. М., 1974. - С. 113-115.
48. Венедиктов A.M., Ионас А.А. Химические кормовые добавки в животноводстве / Справочник. М.: Колос, 1979. - 160 с.
49. Венедиктов A.M. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. -М.: Россельхозиздат, 1983. С. 43-45.
50. Вернигор В.А., Гайворонский Б.А. К вопросу о протеиновом питании коров // Животноводство. 1976. - № 3. - С. 50-51.
51. Вершинин В.А. Хозяйственно-биологические особенности и мясные качества бычков казахской белоголовой породы разных генотипов: Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. - 26 с.
52. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 160 с.
53. Вишняков С.И. Обмен макроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. - С. 256.
54. Вишняков С.И. Межклеточный обмен электролитов и его изучение у сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1972. - 152 с.
55. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М., 1972. - 317 с.
56. Власов С.А. Фетоплацентарная недостаточность у коров (патогенез, диагностика, профилактика). Воронеж: ВГАУ, 2000. - С. 167-172.
57. Власов С.А. и др. Е-Селен в профилактике акушерской патологии у коров // Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2004. - С. 186-189.
58. Войнар А.О. Роль цинка в организме животных и человека // Микроэлементы в жизни растений и человека. М.: АН СССР, 1952. -С. 572-579.
59. Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960. - 544 с.
60. Воробьев Е.С., Гарист А.В., Волков Н.П. Углеводы в рационах молодняка крупного рогатого скота // Животноводство. 1986. - № 1. - С. 38-40.
61. Вудхем А. Значение качества протеина в кормлении животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1965. -№ 12.-С. 12-14.
62. Вяйзенин Г.В., Морозов А.Н. Роль жиров при выращивании телят // Сельское хозяйство за рубежом. 1981.-№ 1,- С. 41-42.
63. Гайирбегов Д.Ш. Оптимизация дозировки молибдена в рационах валушков // Зоотехния. 1999. -№ 2. - С. 17-19.
64. Галиев Б.Х. Разработка научных и практических основ оптимизации типов кормления различных половозрастных групп мясного скота в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург, 1998. - С. 49.
65. Галиев Б.Х., Тазетдинов В.Г. Обмен энергии рационов у племенных бычков с использованием различных комбикормов // Мясное скотоводство и перспективы его развития. Оренбург, 2000. - Вып. 53. - С. 323329.
66. Гельман Н.С. Использование питательных веществ жвачными животными / Пер. с немецк. A.M. Холманова. М., 1978. - С. 127-143.
67. Гауровитц Ф. Химия и биология белков. М.: Иностранная литература, 1953.-С. 160-172.
68. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - 471 с.
69. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веществах // Сельскохозяйственная биология. -1983.-№12.-С. 15-22.
70. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Минеральное питание коров в условиях интенсивного животноводства // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М.: Аг-ропромиздат, 1986.-С. 45-56.
71. Гизатулин Р.Ф. Использование рапсового жмыха в рационах крупного рогатого скота // Науч.-тех. бюлл. СибНИИСХ. 1989. - № 1. - С. 23-25.
72. Голдовский A.M. Теоретические основы производства растительных масел. M.-JL: Пищепромиздат, 1958. - С. 420.
73. Голушко В.М., Винник JI.H. Рапсовый шрот в составе комбикормов для свиней // Зоотехническая наука Белоруссии. 1987. - № 28. - С. 6468.
74. Гордон А. Контроль за воспроизводством сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1988. - 415 с.
75. Горлов И.Ф. Теоретические и практические основы адаптивных ресурсосберегающих технологий содержания крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья: Дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург, 1996. - 52 с.
76. Горлов И.Ф., Безбородин В.В., Каренгина Т.В. Применение тыквета в качестве стимулятора производительной функции у коров и ремонтных телок // Технология производства и переработки продукции животноводства: Сб. научн. тр. Волгоград, 1996. - С. 113-115.
77. Горлов И.Ф., Костров В.Д. Технология производства, переработки и использования тыквы. Волгоград: Перемена, 1996. - 129 с.
78. Горлов И.Ф. и др. Организация полноценного кормления крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / Рекомендации. Волгоград, 1997.-С. 47.
79. Горлов И.Ф., Безбородин В.В., Чеботарева Т.И. Эффективность препарата Фузвет-А при лечении маститов // Прогрессивные технологии производства отечественной конкурентоспособной молочной и мясной продукции в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1997. - С. 197-200.
80. Горлов И.Ф., Левахин В.И., Куликов В.М. и др. Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств в рационах сельскохозяйственных животных. Волгоград, 1999. - 44 с.
81. Горлов И.Ф. Использование селена при производстве продукции животноводства и БАДов: Монография. Москва-Волгоград: Вестник РАСХН, 2005.-189 с.
82. Гофман Л., Шиманн Р. Энергетическая оценка кормов для жвачных // Использование питательных веществ жвачными животными. М., 1978.-С.401.
83. Градусов Ю.Н. Переваривание белка в рубце молодняка жвачных животных//Усвояемость аминокислот. -М., 1979.-С. 10-42.
84. Гречанников В.М. Влияние различного уровня кормления на обмен веществ, энергии и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1996.-27 с.
85. Григорьев Н.Г., Волков Н.П. Эффективность использования энергии кормов жвачными животными // Технология заготовки, качество и рациональное использование кормов: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. М.: Агропромиздат, 1989. - 115 с.
86. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989. - 287 с.
87. Гроссман Л.Г. О нормах минеральных веществ для крупного рогатого скота // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1974. -№5.-С. 9-12.
88. Груздев Н.В., Михайлов В.В. Влияние уровня кормления коров на продуктивность и биоэнергетические показатели крови // Животноводство. 1983. - № 2. - С. 43-45.
89. Груздев Н.В., Полежаев В.В. Эффективность использования протеина рационов с различной концентрацией энергии // Тез. докл. Всесо-юз. совещания. Боровск, 1989. - С. 21-22.
90. Грушнянский И.Н. Влияние качества протеина кормов на обмен азота в организме лактирующих коров: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. Л., 1978. - 24 с.
91. Гуляев В.А. Влияние различных уровней кальция и фосфора в рационах на репродукцию свиноматок. Саранск, 1981. - Вып. 4. - С. 112129.
92. Гуменюк Г.Д., Жадан A.M., Коробко А.Н., Задехин Н.Н. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства в животноводстве. Киев: Урожай, 1983. - С. 52-53.
93. Гуткин С.С. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Животноводство. 1984. - № 1. - С. 46-48.
94. Двалишвили В.Г. Оптимизация кормления мясо-шерстных овец // Животноводство. -1995. -№ 3. С. 21-23.
95. Двинская Л.Н., Шубин А.А. Использование антиоксидантов в животноводстве. Л., 1986. - 160 с.
96. Двинская JI.H. Применение антиокислителей в животноводстве и их эффективность // Справочник по кормовым добавкам. М., 1990. -С. 285-289.
97. Девяткин А.И. и др. Промышленное производство говядины. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 317.
98. Денди Д.А. Концентраты, полученные механическим путем // Источники пищевого белка. М.: Колос, 1979. - С. 62.
99. Денисов Н.И. Пути повышения использования энергии кормов продуктивными животными // Физиология и биохимия энергетического питания сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Боровск, 1975. -Т. 14. - С. 20-30.
100. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1961. С. 20-45.
101. Дмитроченко А.П. Потребность животных в питательных веществах и энергии. М.: Колос, 1968.-415 с.
102. Дмитроченко А.П. Результаты исследований по минеральному питанию сельскохозяйственных животных // Минеральное питание сельскохозяйственных животных, 1973. С. 5-14.
103. Дмитроченко А.П. Проект системы сбалансированного кормления и оценки питательности кормов и рационов // Науч. тр. физиологии, биохимии питания с.-х. животных. 1974. - Т. 14. - С. 3-19.
104. Дмитроченко А.П. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательных кормов // Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - С. 5-30.
105. Дудин С.Я. Мясное скотоводство. Алма-Ата: «Кайнар», 1967. -С. 260.
106. Духин И.П. Влияние премикса на использование питательных веществ при жомовом откорме бычков и кастратов // Докл. ВАСХНИЛ. -1971.-№8.
107. Дьяков М.И., Голубенцова Ю.В. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. М., 1947. - 355 с.
108. Дьяков М.И. Методика по определению качества корма. М.: Россельмашиздат, 1967.-С. 11-13.
109. Дьяченко И.С., Лысенко В.Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1989. - С. 12-16.
110. Евдокимов П.Д., Артемьев В.И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. 1967. - 183 с.
111. Евреинов А.Г. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 28-30.
112. Евсеев Н. Важный резерв увеличения производства кормового протеина в стране // Молочное и мясное скотоводство. 1975. - № 10. - С. 2930.
113. Ездаков Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве. М.: Колос, 1976. - 227 с.
114. Елисеев И., Сидукова 3. Добавки при жомовом откорме молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 1974. -№ 12. - С. 28-30.
115. Емелина Н.Т., Крылова B.C., Петухова Е.А. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. М., 1970. - С. 20-26.
116. Ермаков В.В., Ковальский В.В. Биологическое значение селена. -М.: Наука, 1974.-298 с.
117. Ермаков Л.И., Артугина З.Д. Содержание и состав масла различных видов тыквы // Физиология и биохимия культурных растений. -1982.-Т. 14.-№4.-С. 332-336.
118. Ерохин А.С. и др. Эффективность подкормки коров селеном в пастбищный период // Зоотехния. 1999. - № 3. - С. 15-17.
119. Ерсков Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агро-промиздат, 1985. - 158 с.
120. Журавлев А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов. М., 1968. - С. 7-14.
121. Заверюха А.Х., Бельков Г.И. Повышение эффективности производства говядины. М.: Колос, 1995. - 287 с.
122. Зеленский Г.Г., Маклакова Н.К., Фролов Ю.Н. Влияние селенорга-нических препаратов на массу теля, шерсть и некоторые гематологические показатели овец // Науч.-произ. конф. по овцеводству и козоводству: Тез. докл. Ставрополь, 1982. - С. 227-229.
123. Земскова О.М., Филатов А.С. Эффективность использования в рационах баранчиков селенорганического препарата «Селенопиран» и БАД «Александрина» // Мат. Всеросс. науч.-практ. конф. Волгоград, 2005.-С. 110-114.
124. Злыднев Н.З. Обоснование норм лизина и метионина с цистином при кормлении молодняка и взрослых тонкорунных овец: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора наук. Краснодар, 1990. - 42 с.
125. Зубаревич А.А., Колодяжный А.Н. Опыт применения диметилди-пиразолилселенида. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 12-41.
126. Ивакин П.Н., Сердюк T.JL, Кононенко А.И. и др. Химико-технологические качества сортов тыквы // Картофель и овощи. 1982. -№ 1. - С. 37.
127. Иваницкий С.Б. Исследование комплекса связанных липидов семян высокомасличного подсолнечника при послеуборочной обработке и хранении в связи с условиями их технологической переработки: Автореф. канд. дисс. Краснодар, 1972. - 24 с.
128. Исмаилов А.И. К характеристике химического состава и противоглистного действия семян некоторых сортов тыкв, культивируемых в
129. Азербайджане: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. фарм. наук. -Баку, 1954.-23 с.
130. Калашников А.П. и др. Методические рекомендации по изучению состава и питательности кормов СССР. М., 1985. - 41 с.
131. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропром-издат.-М., 1985.-351 с.
132. Калашников А.П., Щеглов В.В. Результаты исследований и задачи науки по совершенствованию теории и практики кормления высокопродуктивных животных // Новое в кормлении высокопродуктивных животных: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 3-10.
133. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Щеглов В.В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. Ч. II. Овцы, козы и лошади. - М.: Знание, 1993. - 240 с.
134. Калашников А.П. Щеглов В.В. Современные проблемы в оценке питательности кормов и нормирования кормления животных // Зоотехния.-1999.-№6.-С. 9-13.
135. Калинин В.В. Комбикорм с рапсовым шротом в рационах бычков // Бюлл. науч. работ ВИЖ. 1986. - № 83. - С. 44-46.
136. Калмыков С.Т. Определение качества кормовых жиров. М., 1976.-С. 3-91, 192.
137. Калугин Н.В., Герасимов Б.Л. Кормление племенного мясного скота // Технология племенного мясного скотоводства: Сб. науч. тр. Л.: Агропромиздат, 1985. - С. 35-40.
138. Кальницкий Б.Д. Поддержание постоянства минеральных веществ у жвачных // Животноводство и ветеринария: Итоги науки и техники. -М.: ВИНИИТИ, 1978. С. 79-155.
139. Кальницкий Б.Д. Биологическая допустимость минеральных веществ и обеспечение ими животных // Сельское хозяйство за рубежом. -1979.-№6.-С. 33-36.
140. Кальницкий Б.Д. Максимально допустимые и токсические уровни незаменимых микроэлементов в рационах животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. - № 11. - С. 37-40.
141. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -JL: Агропромиздат, 1985. 207 с.
142. Каренгина Т.В. Совершенствование технологии переработки семян тыквы и фармакологические свойства полученных ветеринарных препаратов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1999.-22 с.
143. Кардашев К.И. Масло из семян тыквы // Маслобойно-жировое дело: Гостехиздательство, 1929. Т. 52. - № 11. - С. 34.
144. Касумов С.Н. Биологическое значение селена для птиц. М., 1979. -47 с.
145. Кахана Б.Я. Биохимия тыквы // Биохимия бахчевых культур, биохимия культурных растений. Молдавия, 1966. - Вып. 4. - С. 93-95.
146. Ким Л.Д. Заменитель цельного молока на основе соевой муки и его эффективность при кормлении телок: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1988. - 20 с.
147. Кириллов П.Г. Переработка семян подсолнечника без отделения оболочки // Маслобойно-жировая промышленность. 1957. - № 3. - С. 21-22.
148. Клейменов Н.И., Забегалова Н.Н. Факторы, определяющие усвоение корма // Животноводство. 1979. - № 11. - С. 47-49.
149. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш., Модянов А.В., Груздев Н.В. Детализированные нормы кормления животных // Животноводство. -1981.-№8.-С. 35-38.
150. Клейменов Н.И., Груздев И.В. Нормированное кормление крупного рогатого скота в условиях интенсификации животноводства // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных: Тр. акад. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 14-21.
151. Клейменов Р.Н. ДАФС-25 в кормлении молодняка крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 6. - С. 18-20.
152. Клименко В.Г., Костин Е.И. Белки семян семейства тыквенных // Уч. записки КГУ. Кишинев, 1955. - Т. 20. - С. 39-43.
153. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1980. - 166 с.
154. Ковальский В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: АН СССР, 1952.-С. 55-70.
155. Ковзалов Н.И. Влияние крезивала на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность бычков: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1995. - 22 с.
156. Ковзалов Н.И. Обмен азота у бычков при включении в рацион ми-гугена // Мат. межрегион, науч.-практ. конф. по проблемам повышения эффективности с.-х. производства. Октябрь 1999 г. Оренбург, 1999. -С. 37-38.
157. Ковзалов Н.И. Эффективность использования нетрадиционных биологически активных веществ и кормов при выращивании бычков на мясо: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург, 2000.
158. Ковзалов Н.И., Левахин В.И. Влияние отдельных биологически активных веществ рационов на мясную продуктивность крупного рогатого скота. Оренбург-Волгоград, 2000. - 267 с.
159. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах // Кормление и разведение сельскохозяйственных животных. Саранск, 1984. - С. 82-95.
160. Кокорев В.А., Лапшин С.А., Арилов А.Н. Биологическое обоснование потребности супоросных маток в магнии // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. -№ 7. - С. 121-124.
161. Кокорев В.А. Биологическое обоснование потребности супоросных свиноматок в макроэлементах. Саранск, 1990. - 172 с.
162. Кокорев В.А., Федаев А.Н., Кузнецов С.Г. и др. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск, 1999. - 388 с.
163. Коновалова Р.В., Станкевич Г.Н., Лукашенок Е.В. Сухожаровая обработка рапсового жмыха // Тр. ин-та / Одесский технологический институт пищевой промышленности. Одесса, 1987. -№ 397. - С. 5.
164. Копейковский В.М., Костенко В.К. Влияние режимов тепловой сушки семян подсолнечника на качество масла // Известия ВУЗов СССР. Пищевая технология. 1962. - № 4. - С. 72-76.
165. Косенко М.А. Влияние биологически активных добавок на воспроизводительные качества баранов // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 2002. - С. 370-374.
166. Косенко М.А., Филатов А.С. Динамика роста баранчиков при использовании в рационах тыквенного жмыха // Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию ВГСХА. Волгоград, 2004. - С. 172-174.
167. Костров В.Д., Горлов И.Ф., Дмитриенко Н.В. и др. Технология производства, переработки и использования тыквы. Волгоград: Перемена, 1996.-120 с.
168. Крисанов А.Ф. Нормирование макроэлементов при откорме скота силосом // Зоотехния. 1988. - № 1. - С. 39-40.
169. Крылов В.М. Полноценное кормление высокопродуктивных коров // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных: Тр. акад. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 29-37.
170. Кудрявцева Л.А. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 1. -С. 4-17.
171. Кудрявцев А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы. М., 1979. - 87 с.
172. Кудряшева А.А. Биологически активная добавка «Элита» // Комбикормовая промышленность. 1995. - № 4. - С. 19-20.
173. Кудряшева А.А. Использование биологически активной добавки «Александрина» в животноводстве // Хранение и переработка сельхоз-сырья.- 1997.-№3.-С. 41-43.
174. Кузнецов А.В. Эффективность выращивания и откорма молодняка свиней при использовании в рационах бишофита и аскорбиновой кислоты: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003.-22 с.
175. Кудрявцев А.А., Кудрявцева JT.A. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. - 399 с.
176. Кузнецов С.Г., Кузнецова Т.С. Потребление корма и продуктивность животных // Зоотехния. 1999. - № 2. - С. 11-17.
177. Кузнецова О.Н., Дмитриенко Н.В. Использование тыквы в лечебных целях // Технология производства, переработки и использования тыквы. Волгоград: Перемена, 1996. - С. 56-64.
178. Кузнецов Ю.А. Эффективность использования селенорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопродуктивных коров: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -Дубровицы Московской области, 2002. 25 с.
179. Куликов В.М., Рубан Ю.Д. Общая зоотехния. М., 1976. - 464 с.
180. Куликов В.М., Николаев С.И., Чешева А.Г. и др. Волгоградский бишофит стимулятор продуктивности сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. 3-й междунар. конф. - Боровск, 2000. - С. 315-317.
181. Курилов Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных. -М., 1976.-С. 3-39.
182. Курилов Н.В. и др. Изучение пищеварения у жвачных: Методические указания / ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1987.
183. Курилов П.Н., Коршунов В.Н. и др. Нормирование протеинового питания жвачных животных // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 17-21.
184. Кушнер Х.Ф. Наследственная обусловленность воспроизводительной способности с.-х. животных // Сельское хозяйство за рубежом. -1972.-№ 1.-С. 20-27.
185. Ланг Н.А. Применение в кормлении молодняка жвачных животных целлюлозолитических и пектолитических ферментных препаратов: Ав-тореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1993. -26 с.
186. Лапшин С.А. Рациональное кормление овец при промышленной технологии. Саранск, 1979. - 152 с.
187. Лапшин С.А., Матяев В.И. Полноценное кормление сельскохозяйственных животных. Курс лекций. Саранск, 1986. - 48 с.
188. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Рос-агропромиздат, 1988. - С. 57-58.
189. Левантин Д.Л., Комаров Л.П. Состояние и перспективы производства говядины на промышленной основе // Сб. науч. работ ВИЖа. -1985.-С. 43-47.
190. Левахин В.И. Достижения по применению биологически активных веществ при откорме молодняка крупного рогатого скота // Технология содержания и кормления в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1982. - С. 95-101.
191. Левахин Г.И., Мещеряков А.Г. Влияние качества протеина на руб-цовое пищеварение // Науч.-практ. конф. по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Тез. докл. Оренбург, 1998.-С. 48-49.
192. Левахин В.И., Баширов В.Д. и др. Повышение эффективности производства говядины в молочном и мясном скотоводстве. Казань, 2002. - 330 с.
193. Лейбгольц Д. Соотношение между калием, протеином и основными аминокислотами у свиней // Сельское хозяйство за рубежом. 1967. -№8.-С. 2-6.
194. Леккина О.Ф., Тихомирова А.П. Рапсовый шрот в рационах молочных коров // Животноводство. 1986. - № 2. - С. 47.
195. Ленчевский И.Ю. Проблемы использования рапсовых шротов в животноводстве развитых капиталистических стран // Тр. акад. / ГСХА. 1988.-№246.-С. 10.
196. Леушин С.Г., Левахин В.И. Рекомендации по применению биологически активных веществ в мясном скотоводстве и на откормочных комплексах. Оренбург, 1977. - 31 с.
197. Лисицин А.Н., Ключкин В.В., Григорьева В.Н. Переработка сои и производство продуктов на её основе // Вестник ВНИИЖ. 2002. - № 3. -С. 5.
198. Лобанов П.П. Меры по увеличению производства растительного белка в СССР // Международный с.-х. журнал. 1975. - № 2. - С. 31-36.
199. Лободин Н.Г., Блинохватов А.Ф., Ванчужова Г.А. Влияние селе-норганического препарата на качественные показатели спермы хряков // Межвуз. с. науч. тр. Донского СХИ. Персиановка, 1988.
200. Лукашик И.А., Тащилин В.А. Зоотехнический анализ кормов. М., 1976.-С. 92-95.
201. Льюис Д. Судьба азотсодержащих соединений в рубце // Физиологические основы рационального кормления жвачных. М., 1982. - С. 12-89.
202. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 60.
203. Милованов В.К. Об использовании племенных производителей // Рациональное кормление и использование племенных производителей. -М.: ВАСХНИЛ, 1959. С. 4-35.
204. Мирошников С.А. Влияние рационов с различной концентрацией обменной энергии на использование питательных веществ и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1994. - 21 с.
205. Мирхидояров М., Салибаев Л. Продуктивность и состав молока коров швицкой породы при кормлении хлопчатниковыми кормами // Тр. инта / Узбекский НИИ животноводства. Ташкент, 1986. - № 43. - С. 82-89.
206. Мороз В.А., Зубков В.П. Племенная ферма страны. Ставрополь: Кн. изд-во, 1985.-111 с.
207. Модянов А.В. Кормление овец. М.: Колос, 1978. - 255 с.
208. Модянов А.В. Использование синтетических веществ в кормлении животных. М., 1981. - С. 4-92.
209. Мозгов И.Е. Биогенные стимуляторы роста животных. М.: Колос, 1960.-27 с.
210. Молоканов В. Влияние добавок серы на продуктивность бычков // Уральские нивы. 1985. -№ 11. - С. 37-39.
211. Нестерова О.В., Самылина И.А., Бобылев Р.В. Изучение физико-химических свойств и жирнокислотного состава тыквенного масла // Фармация. 1990. - № 1. с. 75-76.
212. Нестерова О.В. Разработка методов анализа кукурбина // Актуальные проблемы фармакологии, фармации и фармакотерапии. М., 1988. -С. 47-50.
213. Нестерова О.В. Изучение острой токсичности антигельминтного препарата «Кукурбин» и масла семян тыквы // Тез. докл. III науч. конф. молодых ученых. Ташкент, 1990.
214. Невитов М.Н. Влияние соединений селена на гематологические показатели ягнят в послеотьемный период // Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночной отношений: Тез. докл. 50-й науч. конф. Мичуринск, 1998. - С. 40-42.
215. Невитов М.Н. Изменение иммунологических параметров крови ягнят в послеотьемный период под воздействием разных форм соединений селена: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. биол. наук. Пенза, 2000.
216. Неринг К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства. М.: Сельхозгиз, 1959. - 600 с.
217. Неринг К. Основы питания сельскохозяйственных животных // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1976. - С. 7-66.
218. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.
219. Ожин Ф.В. и др. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. - 270 с.
220. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природ-но-хозяйственных условиях. JL: Колос, 1967. - 208 с.
221. Олль Ю.К. О нормировании энергетического питания крупного рогатого скота // Тр. ин-та / ВНИИБФиП. 1975. - Т. 14. - С. 98-110.
222. Орлинский Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней.-М., 1979.-120 с.
223. Павлов В.А. Физиологические основы борьбы с бесплодием с.-х. животных. М.: Россельхозиздат, 1969. - 214 с.
224. Павлова A.M., Жданович Е.С. Исследование семян тыквы сорта Витаминная // Медицинская промышленность СССР. М., 1962. - № 12. -С. 25-27.
225. Палфий Ф.Ю. Повышение использования питательных веществ кормов жвачными животными // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных: Тр. акад. / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 9-14.
226. Перов С.С. Проблема белкового питания сельскохозяйственных животных // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1954.-С. 77-81.
227. Перри Т. Потребность в питательных веществах мясного скота // Сельское хозяйство за рубежом. 1971. -№ 12. - С. 4-6.
228. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиз-дат, 1989.-526 с.
229. Перунова Е.В., Трифонов Г.А. Применение селенорганического препарата ДАФС-25 в практике свиноводства // Тез. докл. молодых ученых / ПГСХА. Пенза, 1998. - С. 64-65.
230. Пивняк Н.Г., Тараканов Б.В. Микробиологическое пищеварение у жвачных. М., 1982. - 102 с.
231. Плешаков В.И. Повышение эффективности производства молока при использовании в кормлении коров силосов, заготовленных с консервантами: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2004. - 25 с.
232. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Наука, 1969. - 365 с.
233. Подъяблонский С.М. Аминокислотный состав крови свиноматок в связи с их воспроизводительной функцией: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Боровск, 1971. - 19 с.
234. Поздняков B.C. Повышение мясной продуктивности бычков при скармливании крезацина // Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Оренбург, 1995.-С. 183.
235. Пономарев Н.В., Анненков В.Н. Роль меди в обмене веществ у жвачных // Сельское хозяйство за рубежом. 1985. - № 9. - С. 44,46.
236. Попов И.С. Белковый кризис и пути его разрешения // Попов И.С. Избранные труды. М.: Колос, 1966. - С. 24-37; 44-76.
237. Попов И.С. Дмитроченко А.П., Крылов В.И. Протеиновое питание животных. М.: Колос, 1975. - 368 с.
238. Попов А.В., Ковындиков И.С., Сеник С.Я. и др. Обмен углеводов // Основы биологической химии животных с зоотехническим анализом. -М., 1983.-С. 73,99.
239. Прибылов В.Д. Эффективность применения белково-витаминно-минеральных добавок при выращивании телят мясных пород: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1980. - 23 с.
240. Пузач JI.B. Выращивание ремонтных телок при использовании премиксов с разным уровнем ввода витаминов А и Д: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Боровск, 1991. - 26 с.
241. Пшеничный Н.И. Кладовые белка. Киев, 1963. - 263 с.
242. Радченко В.В., Каганова Е.Я., Жевноватая Г.С., Сидора А.С. Кормовая добавка: А.С.№ 1673022. A.I.- 1991.-С. 12-16.
243. Радченкова Н.А. Новая система оценки кормового протеина для жвачных // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. - № 11. - С. 36-43.
244. Радчиков В.Ф. Использование рапсового жмыха при выращивании телят // Научные основы развития животноводства в Белорусской ССР. -Минск, 1986.-№16.-С. 51-53.
245. Разумов П.Н. Эффективность использования жмыхов различных видов в рационах бычков, выращиваемых на мясо: Автореф. дисс. на со-иск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. - 20 с.
246. Рахимов К.Р., Горбачев В.И. Потребность в белке для поддержания жизни у жвачных животных // Тез. докл. Всесоюз. совещания. Боровск, 1989.-С. 119-125.
247. Рашидов М., Гафаров Я. Использование различных кормовых добавок в рационах скота при откорме // Молочное и мясное скотоводство. -1974.-№8.-С. 34.
248. Ржехин В.П., Преображенская И.С. К вопросу об антиокислительной активности фосфатидов растительных масел // Маслобойно-жировая промышленность. 1959. -№ 7. - С. 20.
249. Рикеби С.Д. Применение селена в животноводстве // Новейшие достижения в питании животных. М., 1984. - Вып. 3. - С. 145.
250. Родионова Т.Н. Влияние добавок селена на продуктивность и показатели обмена веществ у кур-несушек: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. наук. -М., 1984.
251. Родионона Т.Н. Активность окислительно-восстановительных ферментов крови при различных количествах селена в рационе // Биологические основы и технологические методы интенсификации производства. М., 1989.-С. 18-22.
252. Руденко Н.П., Багрий Б.А. Мясное скотоводство России. М.: Рос-сельхозиздат, 1981.-С. 218.
253. Садовников И.П. // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Общие проблемы биологии. 1986. - № 5. - С.-69.
254. Сайфульмулюков Э.Р. и др. Влияние Е-Селена на показатели крови у бычков при интенсивном выращивании // Свободные радикалы, анти-оксиданты и здоровье животных: Мат. междунар. науч.-практ. конф. -Воронеж, 2004. С. 273-276.
255. Сандев С. Об оценке протеина у жвачных животных // Тез. докл. международной конф. Боровск, 1990. - 43 с.
256. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. - 283 с.
257. Свиридова Т.М. Кормление мясного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - № 6. - С. 11-13.
258. Свиридова Т.М. и др. Интерьерные особенности бычков казахской белоголовой породы // Проблемы мясного скотоводства. Оренбург. -1994.-Вып. 47.-С. 68-73.
259. Сидоров С.А., Филатов С.А. Пищевая и биологическая ценность баранины // Системные технологии продовольственного сырья и пищевых продуктов: Мат. междунар. науч.-практ. конф. М.: Вестник РАСХН, 2003.-С. 174-176.
260. Сизов Ф.М., Левахин В.И. Коррекция стрессов у молодняка крупного рогатого скота. Оренбург, 1999. - 244 с.
261. Скаржинская Г.М. и др. Уровень селена в крови коров // Ветеринария.-1997.-№ 1.-С. 38-41.
262. Скоркин В.К., Нестерова Е.А. Применение витаминно-минеральных добавок при промышленном откорме животных на жомовом рационе // Тр. ин-та / ВНИИПТИЖ. 1971. -№ 1. - С. 43-49.
263. Слесарев И.К., Яцко Н.А., Сташенко Н.В. Обмен веществ и продуктивность бычков при включении в рацион рапсового шрота // Научные основы развития животноводства в БССР. Минск, 1988. - 58-63 с.
264. Соколов В.М. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных // Рациональное производство и использование кормов в скотоводстве. М.: Колос, 1988. - 83 с.
265. Солнцев К.М. Научные исследования проблемы производства и использования премиксов // Животноводство. 1974. - № 1. - С. 40.
266. Солнцев К.М. Справочник по кормовым добавкам. 1980. -Минск: Ураджай. - 543 с.
267. Солнцев К.М. Повышение качества кормов и их полноценность. -М.: ВО ВАСХНИЛ, 1985. 129 с.
268. Соловьева Н.Г., Кодинов Г.Н., Павельдинова Э.Б. Потребность коров калмыцкой породы в переваримом протеине // Проблемы интенсификации овцеводства и мясного скотоводства в Калмыцкой АССР. -Элиста, 1985.-С. 90-95.
269. Солун А.С., Петухова Е.А., Емелина Н.Т и др. Эффективность балансирования сахаро-протеинового отношения в летних рационах коров // Кормление сельскохозяйственных животных. Л., 1971. - Вып. 9. - С. 201, 209.
270. Сотников Д.А., Трифонов Г.А. Эффективность переваривания сырого протеина и клетчатки корма у кур при использовании рациона с добавлением селенсодержащих препаратов // Современные проблемы в АПК.-Пенза, 1999.
271. Сотников Д.А., Трифонов Г.А. Сравнительный анализ влияния ДАФС-25 и селенита натрия на результаты инкубации яиц // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Уфа, 2000.
272. Струк М.В. Продуктивность яичных кур в жаркий период года при использовании в их рационах минеральных добавок из месторождений Нижневолжского региона: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. - 24 с.
273. Татузян Р.А. Пищеварение и обмен веществ у жвачных в зависимости от доступности кормового белка для микрофлоры рубца и факторов, определяющих ферментацию сырой клетчатки // Тр. ин-та / НИИЖ Лесостепи и Полесья. Харьков, 1990. - 52 с.
274. Тихомирова А.П., Шинкарева В.П., Иосифов В.И. Кормовая ценность тостированного хлопкового шрота при скармливании молочным коровам // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на северо-западе РСФСР. М.: Колос, 1990. - 69-77 с.
275. Тменов И.Д. Научные основы микроэлементного питания сельскохозяйственных животных в биогеохимической провинции предгорий Северного Кавказа: Автреф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра наук. -Краснодар, 1981. -46 с.
276. Толоконников Ю.А. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве. Л.: Колос, 1978. - 231 с.
277. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. 4-е изд. - М.: Колос, 1964.-448 с.
278. Томмэ М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. - 360 с.
279. Томмэ М.Ф. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 463 с.
280. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос, 1972.-288 с.
281. Томмэ М.Ф., Нестерова Е.А., Крылова B.C. и др. Рекомендации по витаминному питанию сельскохозяйственных животных. М., 1972. - С. 5-18.
282. Томмэ М.Ф., Венедиктов A.M. Потребность животноводства в фосфорных подкормках и их эффективность // Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -М., 1973.-С. 14-18.
283. Томмэ М.Ф., Дуксин Ю.П. Потребность крупного рогатого скота в микроэлементах // Животноводство. 1975. - № 1. - С. 9-11.
284. Трифонов Г.А., Перунова Е.В., Сотников Д.А. Содержание микроэлемента селена в некоторых кормах Пензенской области // Мат. Меж-дунар. науч.-практ. конф. Смоленск, 1999. - Ч.З.
285. Трифонов Г.А., Шинкарева О.П., Трофимов А.В. и др. Влияние введения препаратов микроэлемента селена на воспроизводительные качества коров и некоторые показатели крови // Современные проблемы науки в АПК. Пенза, 1999.
286. Трифонов Г.А., Перунова Е.В. Влияние селенсодержащих соединений на некоторые показатели крови свиней // Современные проблемы животноводства. Казань, 2000.
287. Труханов А.В. Биохимия витаминов и антивитаминов. М., 1972. -С. 327.
288. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР и их применение. М.: Медицина, 1984. - С. 206.
289. Тутельян В.А. и др. Селен в организме человека: метаболизм, ан-тиоксидантные свойства, роль в концерогенезе. М: Изд. РАМН, 2002. -С. 112.
290. Тясин А.В., Андреев А.И., Чикунов В.И. Влияние разных уровней меди в рационах на использование азота в организме телок // XXX Ога-ревские чтения: Мат. науч. конф. Саранск, 2001. - С. 131-132.
291. Федоринова М.К. Влияние биологически активных веществ на рост и липидно-белковые показатели обмена веществ бычков герефорд-ской породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1974.-23 с.
292. Фирсатов А.А., Павлович Т.Р., Азимова О.А. и др. Кормление сельскохозяйственных животных: Методические указания по зоотехническому анализу. М., 1976. - 67 с.
293. Фисинин В.И., Папазян Т. Повышение продуктивности птицы, качества яиц и мяса: роль селена // Птицеводство. 2003. - № 6. - С. 2-5.
294. Фицев А.И., Воронкова Ф.В., Алимбеков С.С. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных // Тр. ин-та / ВАСХНИЛ, 1986.-С. 187-194.
295. Флят В.Е. и др. Обмен энергии у сельскохозяйственных животных // Новое в физиологии домашних животных. М.-Л., 1978. - Т. 1. - С. 128, 134.
296. Фойгт Ю. Использование питательных веществ жвачными животными. 1978. - С. 127-182.
297. Фомин В.Н. Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков селенор-ганического препарата ДАФС-25 и БАД «Элита»: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с-х. наук. Волгоград, 2004. - 24 с.
298. Фомичев Ю.П. Регуляция мясной продуктивности сельскохозяйственных животных. -М., 1974. 175 с.
299. Фролова А.С. Аминокислотный состав травянистых кормов в зависимости от продолжительности хранения // Животноводство. 1986. -№ 9. -С. 52-53.
300. Фунтиков В.Ф. Эффективность кормодобавок // Уральские нивы. -1984.-№4.-31-33 с.
301. Хагемайстер X., Люппинг В., Кауфман В. Новейшие достижения в исследовании питания животных. М.: Колос, 1983. - Вып. 2. - С. 62-84.
302. Хаданович И.В., Чмыренко А.В., Бабин В.П., Родионенко А.И. Белково-минеральные добавки в кормлении овец // Мат. науч.-производ. конф. ВНИИ овцеводства и козоводства. Ставрополь, 1971. - Вып. 3.
303. Хазиахмедов С.Ф. Использование муки из семян рапса в рационах поросят и молодняка крупного рогатого скота // Науч. тр. ин-та / Башкирский СХИ. Уфа, 1990. - №497. - 6 с.
304. Хараев А.Г, Волохов И.М., Назаров А.А., Бораев Х.Б. Мясная продуктивность бычков калмыцкой породы в зависимости от источника протеина и энергии в рационах // Тр. ин-та / Калмыцкий НИИМС. -1983.-Вып. 7 (13).-С. 25-30.
305. Хенинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 341 с.
306. Хеннинг А. Анаболики // Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. М., 1986. -С. 112.
307. Цырендондоков Н.Д. Волгоградская тонкорунная порода мясо-шерстных овец. М.: MB А, 1988. - 12 с.
308. Чабан Л.Н., Михалев В.Ю., Дмитриенко В.А., Дмитриенко Н.В. Патент РФ № 2000798. Способ получения биологически активных веществ из масличных культур, преимущественно тыквенных. Опубл. в Б.И. 1993.-№37-38.
309. Чабан Л.Н., Мкртчан А.Г. Патент РФ № 2018514. Способ получения масла из семян тыквы. Опубл. в Б.И. 1994. -№ 16.
310. Чемодуров А.А., Рубцов Ю.А., Шевандина В.М., Бойко Л.Я. Белко-во-витаминные добавки. М., 1977. - 311 с.
311. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Н.П. Чирвинский. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949. - Т. 1. -С. 125-151.
312. Чумаченко В.Е. Премиксы и белково-витаминно-минеральные добавки. Минск, 1974. - 129 с.
313. Шевченко Г.С., Цюпко В.В. Научно-производственная проверка принципов нормирования протеина в рационах выращиваемого молодняка // Тез. докл. Всесоюз. совещания. Боровск, 1990. - С. 33-34.
314. Шманенков Н.А. Азотистые вещества и обогащение ими комбикормов // Производство и использование комбикормов. М., 1964. - С. 102105.
315. Шманенков Н.А. Физиология сельскохозяйственных животных. -Л.: Наука, 1978.-744 с.
316. Щеглов В.В. Нормирование протеинового питания высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1966. - № 5. - С. 9-14.
317. Щеглов В.В. Белковое и аминокислотное питание животных. -Минск: Ураджай, 1974. 208 с.
318. Щеглов В.В. Новая система оценки питательности кормов и рационов // Бюлл. науч. работ НИИ животноводства. М., 1986. - С. 3-6.
319. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корм: приготовление, хранение, использование. М.: Агропромиздат, 1990. - 255 с.
320. Щеглов В.В. Теоретические и практические основы нормирования питания сельскохозяйственных животных // Материальные и духовные основы калмыцкой государственности в составе России: Мат. Между-нар. науч. конф. Элиста, 2002. - С. 139-151.
321. Эггум Б. Методы оценки использования белка животными. М.: Колос, 1977.- 190 с.
322. Эзергайль К.В. Научное и практическое обоснование приемов и способов коррекции стрессов у молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. Волгоград, 2002. -47 с.
323. Янович В.Г. Физиологические и биохимические основы использования жиров в кормлении жвачных // Сельское хозяйство за рубежом. -1981.-№ 1.-С. 31-37.
324. Яхин А.Я. Использование рапсового шрота в комбикормах для откармливания свиней // Бюлл. науч. работ ВИЖ. 1985. -№ 80. - 67-68 с.
325. Alfreu V.G., Meudt R., Hopkins S.W. Sodium dependent transport reactions in the cell nucleus and their robe in protein and nucleic acid sunthe-sis // Proc. Nat. Acad. Sc. USA. - 1961. - Vol. 47. -№ 7. - P. 907-932.
326. Anderson P.T., Bergen W.G., Merkei R.A. The relationship between composition of gain and circulating hormones in growing beef bulls fed three dietary erude protein levels // J. anim. Sci. 1988. V. 66. - № 12. P. 30593067.
327. Anke M., Hennig A., Diettrich M. et al. Arch. Tierornahr. 1971. Bd 21.-№ 6.-S. 505-513.
328. Bartley E., Deyd C. Starea asa pidlin replaur fol ruminants / Feede lyffe, 1975, vol/47, (30), № 28/7, p. 42-44
329. Behne D., W-N. M. Kalekoseh, Hammel C, Pfeifer H., Gessner H., Kyriakopoulos A. // Biochim. Biophys. Acta. 1988. - V. 966. - P. 3.
330. Behne, D. et al. Evidence of specific selenium target tissues and new biologically important selenoproteins. Biochim. Biophys. Acta. 966: 12-21. 1988.
331. Behne et al. Studies on thr distribution and of new selenium-contaiming proteins. Analyst. 120,1995. P. 823-825.
332. Berenshstein T.F. Effect of selenium and vitamin E on antibody formation in rabbits, Zdra Wookhr. Boloruss, 18, 34, 1972.
333. Birge S.I., Miller R. The rone of phosphate in the action of vitamin D on the intestine // J. Clin Invest, 1977. Vol. 60. - № 5. p. 980-988.
334. Bollard E.G. // Jnorg plant nutrition encyclopedia of plant physi-olody. New ser. Berlin: Springer Verlang, 1983. V.-15B. -P. 695.
335. Borglund R. Nutritionints digcuss ekomics of energy utilization in Fattening cattle. Feedstuffs, 1966,38,42.
336. Breitman T.R., Webster G.C. Monovalent Cations and the in corporation of metabolites by isolated thymus nuclei // Nature 184, 1959. № 9. - P. 637638.
337. Broster W.H. Requirement and Supply of protein for Ruminants. The production of protein for Animis Teedinq. Proc. Anim . Cont. of the Read-inq Univ. Aqie.Clud, 1974.-p.-30.
338. Buck G. Grieve D. Minerals for dairu Caffie. Ministrj ofAqr. and Food, 1974, №410/52.
339. Buenfeld V. Die Mineralstoff versorqunq der-Milchkuhe. - Mitt. DZ 6,1974. B. 89, №43.
340. Burck, R.F. & Mill, K.E. Regulation of selenoproteins. Annu. Rev. Nutr. 13:65-81,1993.
341. Cawela C.C. Rai T. Use of oflcakes in the ration of Livestok. Indian Dairymen, 1986,38.-P. 187-189.
342. Coudray C., Rachidi S., Favier A. Effect of Zinc on superoxide-dependent hydroxyl radical production in vitro // Biological trace element research. 1993. - Vol. 38. - Iss 3. - PP. 273-287.
343. Diplock A.T. Antioxidant nutrition and disease prevention an overview // American journal of clinical nutrition. - 1991. - Vol. 53. - Iss 1. - PP. 189-193.
344. Evenson, J.K. & Sunde, R.A. Selenium incorporation into selenoproteins in the Se-adequate and Se-deficient rat. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 187: 169-180, 1988.
345. Eversole D.E. et al. Selenium supplementation increases colostral Ig G in beef cows. Animal Science Research Report Virginia Agricultural Experiment Station. 1992. V. 10. p. 76-77.
346. Footi R.H. Inheritance of Fevtility-Facts, Opinionu and Sepeculations, Journal of Dairy Science 1970, v 53, 7. P. 936-944.
347. Fox. D. Formulation of diets for optimum qrowth of cattle Proceed-inqs., 1984.
348. Gunther K. Bayer. Landw Jarbuch, 1975. № 3. - P. 361-377.
349. Harley W.L., Doane R.M. J. Dairy Sci. 1989. V. 72. №3. P. 784-804.
350. Harrison J.H. e. a. J. Dairy Sci. 1984. V. 67. P. 123-132.
351. Henning A., Anke M. In: Handbuch der vgl. Ernahrungsphysiologie des Menschen und seiner Haustiere, VEB Gustav Fischer, Jena, 1966. P. 463.
352. Hicks R.B., Owens T.N., Gill D.R. Effects of programmed feed intake on performance and carcass characteristics of feedlot steers // Misc. Publ. / Oklahoma State Univ. Agr. Exper. Stat, Stillwater. Okla. 1988. - № 125. -P. 147-154.
353. Horzfeld A.,Kuklinski B.& Kohler H. Ergebnisse einer selensupple-menta-tion bei gesunden unter besonderer berucksichtigung der immunitet // Mengen und Spurenelem : Arbeitstag. Agrarwiss. Und Chem. Ges., 1989. -Zeipzig. P. 228-232.
354. Kromman R. P. Evaluation of net energy systems.-J. Anim. Sn, 1973. V. 37.-№ l.-P. 200-212.
355. Lendemann F.W. Over all aspects of calcium and strontium absorption In: the transfer of calcium and strontium across biological membranes. N-Y-London Acad. Press., 1963. - P. 85-96.
356. Meiner J.L. The effects ofruminal escape or fat on ruminal characteristics of pregnant winter-grazing beef cows // J. anim. Sci. 1989. - Vol. 67. -№ 10. -P.2782-2791.
357. Miller W.J. Calcium nutrition, metabolism and reguirements of rumi-nante examined // Feedstuffs Feature, 1983. Vol. 55. -№43. - P. 27-31.
358. Mordret F. Les Tocophrols des huiles vegetables. Rev. franc / Corps. Gras. V.I 7, №7, 1970, P. 467-474.
359. Muirhead S. Systems for feeding lurgr frame steer calves compared // Feedstuffs. 1986.-P. 160-240.
360. Muirhead S. Supplements stocking rates for wintering range calves studied // Feedstuffs. 1990. - Vol. 62. -№ 14. - P. 10.
361. Naiweni N., Finch J.M. Effekt of in virto supplemention of bovine gland macrophages and prripheral blood lumphocytes with mineral and sodium: implications for defecnces // Veterinar technology and Immuopathol-ogy. 47. (1995).-P. 111-121.
362. Neathery M.W., Crowe N.A., Miller W.J. et al. Effectis of dietary aluminium and phosphorus on magnesium metabolism in cairy calves // J. Anim.Sci., 1990.-Vol. 68.-P. 1133-1138.
363. Neale M. Complete diet feeding necessary. Daies Farmer, 1976.
364. Okine E.K. Relations between passage rates of rumen fluid and particulate matter and foam production in rumen contents of cattle fed on different diets ad lib. // Brit. J. Nutrit. 1989. - Vol. 67. - № 2. - P. 387-395.
365. Orskov E.R. How to meet energy and amino-acid requirements in the highly productive ruminant // Digestive physiology and metabolism in ruminants. 1980.-Vol. 5.-P.309-315.
366. Pienaar J.P. Comparison of in vivo and in sacco methods to estimate mean retention time of fermentable organic matter in the rumen // S. Agr. J. anim. Sci. 1989. - Vol. 19. - №2. - P. 71-75.
367. Preston Т.К., Writelau F.G., Me. Leod N.A. The nutrition of the early-weaned calf. 6. The effect of supplemental lysine und methionine on the utiisation of ground nut protein // Anim. product. -1964. Vol. 6. - № 1. - P. 17-3 0.
368. Rebby K., Tappel A.U. The effect of dietary selenium and autoxidized the glutathion peroxides system of gastrointertional tract and faues in the rat. J. of Nutrition. 104,1974, p. 1069-1078.
369. Robinson Z.I., Fobs I.I. Studi of the protein vanivments of the Nature Bruding Main tenance Reguiment of the Nou proghant. The I. Of Nutrition, 1986, 32.-P. 124-126.
370. Rosendalh E.I., Stelleman Т.Н. Foderma del for unfodming avinga djur (ABEWOS), 1970.
371. Rostad E. e. a. Acta Agric. Scand. 1987. V. 37. P. 397-405.
372. Ramsey H. Methionine supplementation of milk repkacers containing sog flonz // Amer. Sc. Dairy Sc. Assoc., 78. Ann. Meet. 1983. - Vol. 66. -P. 219.
373. Sanders D.E. Modern Vet. Pract. 1984. V. 65. P. 136-138.
374. Schilcher H. Parmacognostis characteristics chamteristics and quality critrions ofsemin Cucurbitae // Herba Hungari, 1979, Vol. 18. no. 3, P. 151184.
375. Schwarz P. A., FOltz C.M. Selenium as integral part of Factor 3 against dietary necrotic liver degeneration // J. Amer. Chem. Sci. -1957. V. 79. - P. 3292.
376. Secine J. Energy metabolism of growing calves fed a ration containing different levels of rumen degradable protein // Proc. 1988. - P. 381.
377. Segerson E.G., Libby D.W. Tlieriogenology. 1982. V. 17. P. 333-341.
378. Smit D.C. e. a. Pros. 70 th Ann. Meet. Am. Anit. Sci. 1978. P. 435.
379. Stoples C.R., Emanuele S.M., Ventura M. Effects of a new multielement buffer on production, ruminal environment, and blood minerals of lactating dairy cows // J. Dairy. Sci. 1988. v. 71. p. 1573-1586.
380. Taylor E.W. Selenium and immunity: evidence that selenoproteins acode in the + 1 reading frame everlapping the human CD 4, CD 8 ILA-DR genus. Biological Trace Element Research, 1995,49. P. 345.
381. Thy L.L., Candlish J.T. SOD and glutathione peroxidase activation in erythrocytes as indices of oxygen loading in disease: a survey of one hun-dred cases //Biochem. Med. and Metab. Biol. 1987. - 38. № 1. - 74-80.
382. Turner R.J. & Finch J.M., Selenium and the immune response. Proceedings of the Nutrition Society, 50: 275-285, 1990.
383. Turner R.J., Wheatley L.E., Beck N.F.G., Stimulatory effects of selenium on mitogen responses in lambs. Vet. Immunol. Immunopathol, 8, 119124,1985.
384. Wu Z. et al. Altered selenium-binding protein levels associated with selenium-2824 resistance. Carcinogenesis. 16, 1995,2819-2824.
385. Zunch G.Z., Berger Z.Z., Fahey G.C. Effects of isopropi lalkogol treatment of soybean meal on nitrogen utilization by ruminats. Anim. Feed Sc. Technol., 1986.-14.-P. 127-137.1. Корма и добавки Группа контрольная I опытная II опытная III опытная
386. Трава пастбищная злаково-разнотравная, кг 2,7 2,7 2,7 2,7
387. Зерносмесь, кг 0,29 0,29 0,14 0,141. БАД «Бенут», кг - 0,15
388. Тыквенно-расторопшевый жмых, кг - - 0,15
389. Соль поваренная, г 5,0 5,0 5,0 5,01. Мел, г 5,0 5,0 5,0 5,0
390. Натрий сернокислый безводный, г 5,7 5,7 5,7 5,7
391. Медь сернокислая, мг 21,4 21,4 21,4 21,4
392. Цинк углекислый, мг 35,5 35,5 35,5 35,5
393. Кобальт хлористый, мг 1,3 1,3 1,3 1,3
394. Марганец сернокислый, мг 19,0 19,0 19,0 19,0
395. Корма и добавки кон- I опыт- II III опыттрольная ная опытная ная
396. Трава пастбищная злаково- 2,80 2,780 2,80 2,80разнотравная, кг
397. Зерносмесь, кг 0,32 0,32 0,15 0,151. БАД «Бенут», кг - 0,17
398. Тыквенно-расторопшевый жмых, кг - - 0,17
399. Соль поваренная, г 6,0 6,0 6,0 6,01. Мел, г 2,8 2,8 2,8 2,8
400. Динатрийфосфат кормовой, г 1,12 1,12 1,12 1,12
401. Натрий сернокислый безводный, г 6,6 6,6 6,6 6,6
402. Медь сернокислая, мг 24,3 24,3 24,3 24,3
403. Цинк углекислый, мг 41,8 41,8 41,8 41,8
404. Кобальт хлористый, мг 1,4 1,4 1,4 1,4
405. Марганец сернокислый, мг 16,5 16,5 16,5 16,5
406. Корма и добавки кон- I опыт- II III опыттрольная ная опытная ная
407. Сено злаково-разнотравное, кг 1,5 1,5 1,5 1,5
408. Сено люцерновое, кг 0,1 0,1 од од1. ДАФС-25
409. Зерносмесь, кг 0,51 0,51 0,34 0,341. БАД «Бенут», кг - 0,17
410. Тыквенно-расторопшевый жмых, кг - - 0,17
411. Соль поваренная, г 8,0 8,0 8,0 8,0
412. Натрий сернокислый безводный, г 2,0 2,0 2,0 2,0
413. Медь сернокислая, мг 13,6 13,6 13,6 13,6
414. Цинк углекислый, мг 23,4 23,4 23,4 23,4
415. Кобальт хлористый, мг 0,2 0,2 0,2 0,2
416. Корма и добавки кон- I опыт- II III опыттрольная ная опытная ная
417. Сено злаково-разнотравное, кг 2,0 2,0 2,0 2,0
418. Сено люцерновое, кг 0,1 0,1 0,1 0,1
419. Зерносмесь, кг 0,60 0,60 0,40 0,401. БАД «Бенут», кг - 0,20
420. Тыквенно-расторопшевый жмых, кг - - 0,20
421. Соль поваренная, г 9,0 9,0 9,0 9,0
422. Натрий сернокислый безводный, г 2,5 2,5 2,5 2,5
423. Медь сернокислая, мг 13,8 13,8 13,8 13,8
424. Цинк углекислый, мг 20,6 20,6 20,6 20,6
425. СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ1. ЖИВОТНЫХ
426. Заявка №2005101966 Приоритет изобретения 27 января 2005 г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 27мая 2006г.
427. Срок действия патента истекает 27 января 2025 Г.
428. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. Б.П. Симоновйй Й й й йй $1. Ж й й й й й й й й
429. Й&ЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ'1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ19. RU(11)1. Л13)2 276 866 С151. МПК1. А23К 1/16 (2006 01)
430. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ12> ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ21., (22) Заявка 2005101966/13, 27 01.2005
431. Дата начала отсчета срока действия патента 27 01.2005
432. Опубликовано 27 05 2006 Бюл. № 15
433. Патентообладатель(и) Государственное учреждение Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясомолочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии (ГУ ВНИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии) (RU)7J СмО
434. СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ57. Реферат
435. Федеральное государственное учреждение
436. J «Федеральный институт q £ J Z J1 13промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной ^собственности, патентам и товарным знакам»
437. ФГУФИПС) рОО 131, г.Волгоград,
438. Бережковская наб, 30, корп 1, Москва, Г-59, ГСП 5, 123995 vn pnvnrrnnrvnrn Телефон 240-60 15 Телекс 114818 ПДЧ.Факс234-30-58 ОКОССОВСКОГО, О,
439. ГУ Волгоградскй НИТИ мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии1. На № от
440. Наш № 2005119905/13(022517)
441. При переписке просим ссылаться на помер заявки и сообщить дату not) чения данной корреспонденции1.J1. РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ1. ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
442. Заявка № 2005119905/13(022517) (22) Дата подачи заявки 27.06.2005
443. Дата начала отсчета срока действия патента 27.06.2005 (85) Дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе
444. Номер (32) Дата подачи) (33) Код Пункт(ы)первой (ых) заявки(ок) первой(ых) заявки(ок) страны фориулы1
445. Номер публикации и дата публикации заявки РСТ
446. Автор(ы) Горлов И.Ф., Ранделин А В , Филатов А.С., Осадченко И.М., Бушуева КС., RU
447. Название изобретения Способ кормления бы ,ков производителейjlLi,ob01 1131904см. на обороо «)1. Форма № Ola51. МПК А23К1/16 (2006.01)1. А23К1/175 (2006.01) (57)
448. RU 2003116320 А, 10.12.2005. RU 2004158 С1, 15.12.1995.
449. КУДРЯШЕВА А.А., Использование биологически активной добавки «Александрина» в животноводстве, Ж. Хранение и переработка сельхозсырья, №3, 1997, с.41-43,л Г ) ^
450. Фу п л Форма №01 ИЗ-2005 П Н v
451. Федеральное государственное учре/вдеиие «щу мм» «Федеральный институт ё. г EUUuпромышленной собственности т Федеральной службы по интеллектуальной! Д Е П ™ собственности, патентам и товарным знакам»
452. ФГУ ФИПС) 400131, г.Волгоград, ул. Рокоссовского, 6, ~~|
453. Бережковская наб.30, корп I,Москва,Г-59, I СП 5, 123995 ГУ ВОЛГОГОЗДСКИЙ НИТИ МЯСО-МОЛОЧНОГО Телефон 240- 60 15 Телекс 114818 Г1ДЧ Факс 234-30- 58 гскотоводства и переработки продукции
454. На№ 01/107 от 18.04.2006 животноводства Россельхозакадемии
455. Наш № 2005107897/13(009455)
456. При переписке просим ссылаться на номер заявки и сообщить дату поучения данной корреспонденции1. РЕШЕНИЕ О ВЫДАЧЕ1. ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ1.J
457. Заявкам 2005107897/13(009455) (22) Дата подачи заявки 21.03.2005
458. Дата начала отсчета срока действия патента 21.03.2005 (85) Дата начала рассмотрения международной заявки на национальной фазе
459. Номер (32) Дата подачи) (33) Код Пункт(ы)первой (ых) заявки(ок) первой(ых) заявки(ок) страны формулы1
460. Номер публикации и дата публикации заявки РСТ
461. Автор(ы) Горлов И.Ф., Ранделин А.В., Струк В.Н., Стребкова З.В., Сложенкина М.И., Филатов А,С., Вельский М.С., Пилипенко Д Н., Викторова И.Н., Храмова В.Н., RU
462. Название изобретения Способ кормления сельскохозяйственных животных01 1дом 26.04.20061319041. Ьс1. Форма № Ola51. МПК1. А23К1/00 (2006.01)1. А23К1/16 (2006.01)1. А23К1/175 (2006.01)57)
463. Наставление по применению цеолитов, Министерство сельского хозяйства, 04.08.1992.
464. Временное наставление по применению природных цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. Госагропром СССР, 1989,1. RU 2171110 С2,27.07.2001
465. При публикации сведений о выдаче патента будет использовано описание в первоначальной редакции заявителя.1. УТВЕРЖДАЮ:
466. Директор ОАО «Волгоградское» по племен-н " " " ических наук,пвнедрения результатов исследовании соилатова А.С. на тему:
467. Научно-практическое обоснование методов повышения продуктивных и воспроизводительных качеств производителей в племенном
468. Главный зоотехник ^fTcjuicuf1. Ведущий зоотехник
469. Н.П. Голошубова В.В. Пономорев
470. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 2 марта 2005 года1. ПРИСУЖДЕНА
471. РЕМИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ
472. О присуждении дипломов Россельхозакадемии за лучшие завершенные научные разработки 2004 года
473. Академики-секретари отраслевых отделений, Черепанов Ю К)
474. Президиум Россельхозакадемии ПОСТАНОВ ТЯНТ
475. Отделение хранения и переработки сельскохозяйственной продукции
476. Выписка верна- ^"ТЙяальник Научно-организационногоотдела Россельхозакадемии ; ,4 " Ю.К.Черепановп
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.