Научно-практическое обоснование методов контроля при совершенствовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Четвертакова, Елена Викторовна

• Четвертакова, Елена Викторовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Четвертакова, Елена Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ КРУПНОГО 10 РОГАТОГО СКОТА ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ПОРОД РАЗНОГО ЭКОГЕНЕЗА

1.1 Значение гомеостаза в формировании популяций разных экогенезов

1.2 Положительные и негативные аспекты голштинизации

1.3 Роль быков-спермодоноров улучшающих пород в увеличении 18 генетического груза в популяциях крупного рогатого скота

1.4 Оценка адаптивных возможностей животных

1.5 Сперматогенез у быков-производителей и факторы, влияющие на 39 него

1.6 Маркерно-зависимая селекция в животноводстве

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объект исследования

2.2 История создания популяции быков-спермодоноров ОАО 64 «Красноярскагроплем»

2.3 Методы исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ

ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Генетические дефекты спермы и андрологические расстройства у 74 быков-спермодоноров

3.2 Распространение спастического пареза среди быков-спермодоноров 85 3.3. Распространение ВЬАЭ и СУМ-мутаций у быков-спермодоноров 91 ОАО «Красноярскагроплем»

3.4 Связь геномных мутаций с воспроизводительной способностью 95 быков-спермодоноров

3.5 Мониторинг распространения аномалий в стаде крупного рогатого 103 скота Красноярского края

3.6 Влияние эндогенных и экзогенных факторов на биотехнологические 110 показатели спермы быков-производителей

3.6.1 Состояние здоровья и особенности метаболизма быков- 110 спермодоноров ОАО «Красноярскагроплем»

3.6.1.1 Лейкограмма быков-спермодоноров

3.6.1.2 Особенности обменных процессов у быков-спермодоноров

3.6.2 Качество спермы быков-производителей разных пород в 116 зависимости от сезона года

3.6.3 Влияние возраста быков на биотехнологические показатели 125 спермы

3.7 Факторы, влияющие на воспроизводительные способности быков- 131 спермодоноров

3.7.1 Причины выбраковки нативной спермы в ОАО 131 «Красноярскагроплем»

3.8 Способность спермы переносить глубокое охлаждение

3.8.1 Анализ факторов, влияющих на переживаемость сперматозоидов 143 быков-производителей

3.8.2 Зависимость переживаемости спермы от разной генеалогической 148 принадлежности

3.9 Морфологические исследования нативной и 157 криоконсервированной спермы быков-производителей

3.9.1 Исследование морфологии гамет быков в нативном и 158 криоконсервированном семени быков различных линий в зимне-весенний период

3.9.2 Морфологические исследования нативной и 183 криоконсервированной спермы быков-производителей в зависимости

от экогенеза

3.9.3 Влияние возраста быков-производителей на долю аномальных 189 форм спермиев в нативном семени

3.10 Маркерная селекция в животноводстве на примере гена каппа- 190 казеина

3.10.1 Взаимосвязь биотехнологических показателей 190 спермопродукции и гена каппа-казеина у быков-спермодоноров

3.10.2 Особенности роста и развития телочек красно-пестрой породы 192 с разными генотипами по локусу гена каппа-казеина

3.10.3 Особенности молочной продуктивности коров-первотелок 195 красно-пёстрой породы с разными генотипами по гену каппа-казеина Экономический ущерб 200 Заключение 202 Выводы 209 Рекомендации производству 211 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 212 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практическое обоснование методов контроля при совершенствовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Современный период развития мирового скотоводства характеризуется широким распространением импорта высокопродуктивных животных, интенсивным перемещением их из одной экологической зоны в другую, скрещиванием пород разного экогенеза. Сложившаяся ситуация вынуждает по-новому взглянуть и оценить селекционную значимость генетических различий и внутрипопуляционного полиморфизма.

Интенсивная миграция животных обеспечивает поток генов, который разрушает сложившиеся адаптивные генетические комплексы в племенных популяциях. Домашний скот особенно подвержен генетической эрозии и возрастанию уровня инбридинга, что отражается, в конечном итоге, на адаптационных способностях животных, продуктивности и здоровье популяции в целом. Оценить адаптационные возможности ввозимых быков можно через получаемую биопродукцию, т. е. спермопродукцию.

В современной селекции крупного рогатого скота особое значение имеет её мужская часть, генотипы которой многократно «тиражируются». Благодаря развитию биотехнологий получения и криоконсервации спермопродукции, искусственному осеменению, трансплантации эмбрионов степень влияния быков-спермодоноров на генофонд популяций крупного рогатого скота возрастает многократно (Завертяев Б.П. и др., 2004).

ОАО «Красноярскагроплем» широко использует генофонд импортных быков-спермодоноров голштинской породы для повышения продуктивности красно-пестрой и черно-пестрой пород Красноярского края. При этом быки-спермодоноры не оценены на наличие летальных, сублетальных генов и геномных мутаций. При использовании быков-производителей в крупномасштабной селекции за короткий период можно «растиражировать» не только аллели, способствующие повышению продуктивности животных, но и аллели, которые могут вызывать гибель эмбрионов и потомства на ранних

стадиях развития, снижать воспроизводительную функцию у потомков быков-носителей мутантных генов, а также ухудшать показатели продуктивности у самих быков-производителей, которые выражаются в снижении биотехнологических показателей качества спермопродукции, морфологических нарушениях в строении сперматозоидов и неспособности их к криоконсервации. В этой ситуации большую роль играет не только работа по повышению продуктивности стад, но и по продлению продуктивного долголетия животных, получению генетически здорового потомства. Данному вопросу в племенном животноводстве Красноярского края уделено крайне мало внимания, но который требует неотлагательного и всестороннего изучения и принятия мер.

Скрещивание животных, даже родственных пород, но полученных при разных селекционных системах в различающихся экологических условиях, приводит к деконсолидации наследственности и разрушению генных адаптивных комплексов. Поэтому, при проведении масштабных селекционных работ, подобных голштинизации крупного рогатого скота, особое внимание необходимо уделять оценке качества быков-спермодоноров не только по способности влиять на продуктивность потомков, но и по адаптивному потенциалу на устойчивость к разнообразным стрессовым факторам.

Выбытие быков-производителей из племенного использования по причинам, имеющим наследственный характер, увеличение доли абортов и мертворожденных телят среди потомков отдельных быков-производителей, появление потомства с аномальными фенотипами и побудило нас к данному исследованию. Эта проблема становится особенно актуальной в условиях использования производителей при крупномасштабной селекции и интенсивном перемещении из одних зон в другие (Жигачёв А.И., 1983, 1986, 2000, 2001; Дмитриев И.Г., 1986; Емельянов A.B., 1990; Эрнст Л.К., 1990; Романова Е.М.; 1994; Делян A.C., 2000; Иванов В.И., 2002; Конев H.H., 2003; Рудко A.A., 2003; Четвертакова Е.В., 2004, 2009).

Целью работы явилось научно-практическое обоснование методов контроля при совершентвовании генофонда крупного рогатого скота Красноярского края.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1 установить факторы, влияющие на репродуктивный потенциал быков-спермодоноров;

2 провести мониторинг генетических аномалий в популяции крупного рогатого скота Красноярского края;

3 установить влияние эндогенных и экзогенных факторов на некоторые показатели спермы быков-спермодоноров;

4 выявить стабильность генома и его связь с биотехнологическими показателями спермы быков-производителей;

5 рассмотреть возможность использования гена каппа-казеина в качестве маркера воспроизводительных способностей быков, показателей роста молодняка и молочную продуктивность коров;

6 разработать методику ранней оценки быков на наличие генетического груза и дать соответствующие рекомендации племенным хозяйствам и предприятиям Красноярского края;

Научная новизна: решена важная научно-практическая проблема, имеющая большое народно-хозяйственное значение. Впервые, на основе объёмных экспериментальных данных, установлены закономерности влияния на репродуктивный потенциал быков-спермодоноров; - выделены родственные группы быков-спермодоноров, устойчиво передающих в поколениях потомков предрасположенность к спастическому парезу, аномалиям репродуктивной системы, ВЬАЭ- и СУМ-мутаций; - установлена связь геномных мутаций с показателями воспроизводительной способности быков; - осуществлен мониторинг и установлен факт распространения генетических аномалий в племенных стадах; - установлено влияние некоторых фактов (возраст, породная принадлежность, сезон года) на воспроизводительную способность

быков и даны соответствующие рекомендации; - выявлены новые факторы, влияющие на выживаемость спермиев при глубоком охлаждении; -исследованы и охарактеризованы морфологические особенности аномалий нативной и криоконсервированной спермы быков ОАО «Красноярскагроплем» в зависимости от экогенеза, породной, линейной принадлежности, возраста и сезона; - установлено влияние гена каппа-казеина на показатели роста, молочную продуктивность первотелок и спермопродукцию быков; — впервые разработана и апробирована методика ранней диагностики быков на генетический груз и рассчитан экономический ущерб от действия генетического груза в популяции крупного рогатого скота Красноярского края.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Быки (п=81) Красноярского племпредприятия паспортизированы по воспроизводительным способностям. Выявлены быки -носители наследственных аномалий, которые исключены из племенного использования. Экономические убытки хозяйств Красноярского края от распространения летальных генов в маточных стадах составили 165 931 тыс. р. Из-за раннего выбытия быков красно-пёстрой породы по причине спастического пареза в период с 2005 по 2012 гг. недополучено семени на сумму 7 928 тыс. р.

Установлены факторы, влияющие на воспроизводительные функции быков-спермодоноров: наличие геномных мутаций, оптимальный возраст использования, индивидуальные породные особенности, сезон года.

Разработана и апробирована методика проверки и оценки быков на генетический груз.

Для усовершенствования методики оценки спермопродукции рекомендовано дополнительно ввести на ОАО «Красноярскагроплем» морфологическую оценку спермы; создать базу данных о проявлении в стадах края генетически аномального потомства, установить их происхождение. В условиях племпредприятий ввести индивидуальный режим эксплуатации

быков-спермодоноров.

Материалы исследований реализованы в трёх научно-практических рекомендациях по племенной работе в скотоводстве Красноярского края: «Факторы, влияющие на биотехнологические показатели спермы быков-производителей», «Андрологические расстройства и генетические аномалии быков-производителей на предприятии ОАО «Красноярскагроплем»», «Методика проверки и оценки быков-спермодоноров на генетический груз» утвержденных: НТС ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»; службой племенного животноводства Красноярского края; отделом по племенной работе ОАО «Красноярскагроплем»; лабораторией селекционного контроля ОАО «Красноярскагроплем» и используются в учебном процессе института прикладной биотехнологии и ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО КрасГАУ.

Апробация результатов исследования: на Всероссийской научной конференции студентов и молодых учёных, посвящённой 45-летию КрасГАУ «Агроэкология и устойчивое развитие регионов» (Красноярск, 1998); 11 Международной научной конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья животных» (Ставрополь, 2003); VI Международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (Горки, 2003); IV Международной конференции молодых учёных «Актуальные проблемы современной науки» (Самара, 2003); Юбилейной международной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве» (Барнаул, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2003, 2005, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития» (Красноярск, 2009); Всероссийской очно-заочной научно-практической и научно-методической конференции с международным

участием «Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития» (Красноярск, 2010); Международной научно-практической конференции «Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития» (Красноярск, 2012, 2013, 2014); Международной научно-практической конференции «Биотехнология: реальность и перспективы в сельском хозяйстве» (Саратов, 2013, 2014); 59-й совет по племенной работе с крупным рогатым скотом Сибири (Чита, 2014).

Публикации. Основные результаты опубликованы в 42 научных работах, в том числе: монография - 1, научных статей - 38 из них - 13 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 - научно-практических рекомендациях. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Связь андрологических болезней и расстройств с внедрением генофонда голштинской породы.

2. Зависимость распространения спастического пареза, ВЬАО- и СУМ-мутаций от использования быков-иммигрантов в племенных популяциях крупного рогатого скота.

3. Внутрипородные морфологические особенности сперматозоидов и аномалий спермы у быков-спермодоноров в зависимости от изучаемых факторов.

4. Индивидуальное влияние глубокого охлаждения на сперматозоиды быков-спермодоноров.

5. Использование гена каппа-казеина в качестве маркера воспроизводительных способностей быков и для показателей роста молодняка и молочной продуктивности дочерей.

6. Влияние хромосомной нестабильности на биотехнологические

показателями спермы быков-производителей.

Объём и структура работы. Диссертация общим объемом 243 с. состоит из введения, литературного обзора, материалов и методов исследования, результатов исследований и их обсуждения, содержит 24 таблицы, 58 рисунков, заключение, 14 выводов, предложения производству, в библиографическом списке - 453 источника в т. ч. 105 иностранных авторов, 25 приложений.

ГЛАВА 1 ФОРМИРОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ СКРЕЩИВАНИИ ПОРОД

РАЗНОГО ЭКОГЕНЕЗА

1.1 Значение гомеостаза в формировании популяций разных экогенезов

Направленная селекция животных является одной из форм эволюционного процесса, который протекает преимущественно под влиянием человека.

Основной целью искусственного отбора является повышение продуктивности животных и очень часто при этом используют генофонд лучших мировых пород, отличающийся высокими продуктивными качествами.

В ходе эволюции биологические системы приобрели способность противостоять изменениям внешней среды, сохраняя динамическое постоянство внутренней среды и целостность организма - гомеостаз (Меттлер Л., 1972; Пианка Э., 1981, С. 85).

Племенные животные, сформировавшиеся в определенных экологических условиях, имеют хорошо сбалансированные обменные процессы, идущие в организме. При перемещении их в условия, резко отличающиеся от условий их происхождения, идёт смена адаптивных реакций. Адаптацию рассматривают как преобразование в организме биологических процессов в направлении присущего им гомеостазиса в изменяющихся условиях обитания (Беляев Д.К., 1981, С. 53).

В состоянии стресса животных могут привести изменения таких факторов как кормление, содержание, смена сезона года, плотность размещения, эксплуатация, перемещение в другие климатические зоны (Плященко С.И., 1979, С. 5; 1987, С. 6; 1983, С. 5). Ганс Селье (1982, С. 77) определял стресс как

«...неспецифический ответ на любое требование в любое время». Л.Е. Панин (1983, С. 4) и С.И. Плященко (1987, С. 8) определяли стресс как совокупность общих ответных реакций организма на действие различных по своей природе сильных раздражителей.

Стресс является результатом определенной степени изнашивания биологической системы и данная «система» может быть целостным организмом (системный стресс) или одной из его частей (местный стресс) (Селье Г., 1960, С. 204).

С помощью стресса, который может рассматриваться как комплекс системных, эволюционно и наследственно обусловленных неспецифических реакций, организм уходит от повреждающего эффекта раздражителя до того, как вызванные им изменения станут необратимыми, поскольку эволюционно и наследственно закрепленный комплекс реакций организма носит характер опережающий, это обеспечивает надежность адаптивного поведения биосистемы в изменяющихся условиях (Селье Г., 1960, С. 50; 1972, С. 23, 29). Таким образом, понятия адаптация, общий адаптационный синдром и учение о стрессе Ганса Селье - необходимо рассматривать в совокупности. Ключевые позиции при развитии первой фазы общего адаптационного синдрома занимают две системы - гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая и гипоталамо-симпато-адреналовая (Панин Л.Е., 1983, С. 20; Никитченко И.Н., 1988, С. 15; Плященко С.И., 1987, С. 16; 1991, С. 13). При действии возмущающих факторов живой организм стремится перейти в новое устойчивое состояние, изменяя характер сложившихся внутренних связей. Устойчивость нового состояния определяется системным характером изменений (Панин Л.Е., 1983, С. 8). При длительном воздействии стрессового фактора наблюдается снижение отдельных показателей резистентности у животных (Перегудова С., 1992, С. 15).

На первой мобилизующей стадии начинается процесс перестройки системы регуляции. В этот период сопротивляемость организма снижается и,

если сила воздействия не превышает компенсаторных возможностей организма, развивается вторая стадия - резистентности и адаптации. В этот период сопротивляемость организма повреждающему действию внешнего фактора повышается. При длительном воздействии чрезвычайного раздражителя компенсаторные возможности организма могут иссякнуть, в этом случае осуществляется переход в третью стадию - истощение, изменения и реакции которой носят необратимый характер, и приводят к гибели животного (Селье Г., 1960, С. 60; 1972, С. 36; 1982, С. 35).

С точки зрения физиологии, адаптация - процесс поддержания такого функционального состояния гомеостатических систем и организма в целом, которое обеспечивает сохранение его развития, работоспособность, способность к воспроизведению здорового потомства, максимальную продолжительность жизни в неадекватных условиях среды (Селье Г., 1960, С. 85; Слоним А.Д., 1971, С. 5; 1979, С. 79; 1987; Казначеев В.П., 1980; Плященко С.И., 1983, С. 5; 1987, С. 185; Ротов A.B., 1997).

Адаптация сельскохозяйственных животных приводит к реализации фенотипа, оптимального по отношению к состоянию среды. Если речь идет о быстрых перестройках развития и функционирования организма, то оптимум достигается по отношению к текущему состоянию окружающей среды. Когда речь идет о медленных перестройках, выражающихся в изменении генофонда популяций, то для их реализации необходим процесс отбора, и оптимальность фенотипа достигается лишь в смысле средней по времени приспособленности. Возникшие в результате адаптации к изменившимся условиям окружающей среды фенотипические изменения, со временем, фиксируются в популяции на уровне генотипа. Смысл замены модификации генетической детерминацией может быть заключен в том, что для поддержания модификаций необходимы дополнительные затраты ресурсов, тогда как генотип реализует данный фенотип без дополнительных затрат, тем самым высвобождая адаптационные ресурсы (Семеновский Ф.Н., 1982).

Перемещение животных из одной экологической зоны в другую, скрещивание особей разного экогенеза при фиксированном происхождении позволяет изучить генетическую природу экологической дифференциации и разнообразия адаптивной реакции животных. Кроме механизмов адаптивной пластичности, обеспечивающих приспособленность организма к изменению условий среды во времени, к изменению интенсивности воздействующих факторов, важное значение имеет экологическая валентность при пребывании организма в новых условиях существования длительное время (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 7).

Генетическая дезинтеграция стабилизированных систем, например, межпородное скрещивание, приводит к ослаблению гомеостаза, диапазон нормы реакции которого предопределен генотипом животного - чем шире норма реакции, тем больше возможностей в поддержании гомеостаза (Раушенбах Ю.О., 1975, С. 11; Бочков Н.П., 1976). Генетические аспекты проблемы гомеостаза имеют большое значение для понимания генетической природы экологической валентности популяции.

Экологическая валентность определяет диапазон способности вида существовать в разнообразных условиях среды и обеспечивается популяционными механизмами адаптивной реакции (Бочков Н.П., 1976). С этим связана широта распространения пород животных, видов, популяций. Разные виды домашних животных, в том числе разные породы, отличаются неодинаковой распространённостью. Ряд пород крупного рогатого скота (голштинская, чёрно-пёстрая, симментальская) распространены широко, разводятся в разных, иногда очень отличающихся по условиям, экологических зонах.

Важно иметь представление о генетической структуре популяции, поддерживаемой определенными генетическими механизмами, с сохранением относительного постоянства концентраций конкретных аллелей в генофонде популяций, в ряде поколений, представление о генетическом гомеостазе

популяций.

Генетический гомеостаз обусловливает сохранение во времени оптимальной генетической структуры популяции, обеспечивающей приспособленность ее к конкретным условиям существования, созданной в процессе экогенеза (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 7). Гомеостатическая устойчивость - степень выраженности гомеостаза, мера способности его сохранения при изменении внешних и внутренних факторов, общая интегративная адаптивная система организма. Таким образом, основной стратегией эволюционного преобразования адаптивной реакции у животных является повышение гомеостатической устойчивости и понижение энергетических затрат на адаптацию. С этим связано преобразование адаптивных механизмов, замещение их более эффективными и малоэнергоемкими, формирование и стабилизация функциональных корреляционных систем, обусловливающих интегративный эффект в сохранении гомеостаза (Раушенбах Ю.О., 1985, С. 10; Кушнир A.B., 1998).

Межпородное скрещивание, особенно если породы или породные группы формировались длительное время в различных экологических и селекционных условиях, может приводить к генетической дезинтеграции сложившихся адаптивных комплексов, и, следовательно - вызывать ослабление гомеостаза. Возможны нарушения породных генных ассоциаций, стабильно передающихся по наследству, кроме того включаются сложные механизмы взаимодействия генов и их ассоциаций, что в свою очередь, приводит к появлению животных с различными аномалиями (Алтухов Ю.П. и др., 2004).

Если у помесей первого поколения это будет ещё незаметно благодаря гетерозису, то при дальнейшем скрещивании их с чистопородными животными улучшающей породы и с высококровных помесей между собой процесс разрушения адаптивных комплексов значительно усиливается.

1.2 Положительные и негативные аспекты голштинизации

Мировые рекорды по молочной продуктивности принадлежат голштинскому скоту, поэтому данная порода хорошо знакома скотоводам всего мира. В качестве улучшающей породы во многих странах мира используют именно генофонд голштинского скота, который ведёт своё начало, в основном от трёх быков: Иоганна Рэг Эппл Пабста 0346005, родившегося 24.01.1921 года, Висконсина Адмирал Бак Леда 0697789, родившегося 09.08.1934 года и Рефлекшн Соверинга 0198998, родившегося 29.11.1946 года. Потомки этих быков, в зависимости от результатов их оценки по потомству, получали самое широкое распространение в породе или уходили в «матки» (Крыканова Л.Н., 1989; Прохоренко П.Н., 1985; Алифанов В., 1992, С. 26; Логинов Ж.Г., 1996, С. 6).

В нашей стране, для повышения молочной продуктивности некоторых отечественных пород, использование голштинской породы начали с 1956 года (Шкилев Н.П., 2004), массово генофонд голштинов начали использовать с середины 70-80-х годов XX века (Мухамедгалиев Ф.М., 1986; Рожков Ю.И., 1986; Крыканова Л.Н., 1989; Кот М.М., 1989; Романова Е.М., 1994; Лебедько Е.Я., 2004).

В Красноярский край быки-спермодоноры голштинской породы начали поступать с 1979 года. Спермопродукцию быков этой породы использовали для искусственного осеменения в маточных стадах симментальской и чёрно-пёстрой пород. В результате длительной селекционной работы с помесями в 1998 году была утверждена красно-пёстрая порода скота молочного направления продуктивности (Голубков А.И., 1999; 2002; 2003, С. 8; 2008).

В целом, большинство авторов отмечают положительные результаты скрещивания, в том числе и увеличение удоев у помесных животных на 7-30 % (Жилов В.Н., 1988; Власов В.И., 1991, С. 17; Гетоков О., 1992, С. 16; Мазуров В.Н., 2004; Адушинов Д., 2006; Прожерин В., 2006). Исследователи так же

отмечают, что с повышением кровности по голштинской породе до 75 % степень реализации генетического потенциала увеличивается. Кроме того, у помесных животных практически не встречаются коровы с порочной формой вымени, выше интенсивность молокоотдачи, выше содержание белка, минеральных веществ и сухого вещества в молоке, молодняк характеризуется достаточно высоким приростом живой массы и интенсивностью роста, снижаются затраты корма на единицу продукции, у помесей более крепкие конечности и копытный рог (Всяких A.C., 1976; Прудов А.И., 1986; Карасик Ю.М., 1991; Гетоков О.О., 1991, С. 14; Гетоков О., 1992, С. 16; Маржохов А.Т., 1991; Огуй В.Г., 1991, С. 15; Зубарев П., 1992, С. 27; Шилов А.И., 1995, С. 3; Дунин И.М., 1995, С. 8, 1997, С. 22; Игонькин А., 1996, С. 27; Рябова Л.А.,

1996, С. 5; Ижболдина С.Н., 1996, С. 10; Полупан Ю., 1997, С. 27; Тарчоков Т.,

1997, С. 24; Лумбунов С, 1998, С. 14; Охапкин С.К., 1999; Усова Т.П., 2000; Першилин К.Г., 2002; Сарапкин В.Г., 2003; Адушинов Д., 2003; Голубков А.И., 2003, С. 33; Кофанов А.И., 2006; Кузнецов А.И., 2008; Кадзаева 3., 2009; Белоусов А., 2010).

Л. Никифорова (2007), проведя исследования в племенных заводах Брянской области, отмечала, что первотёлки кровностыо 3/8 и Ул по голштинской породе по удою и жирномолочности были более продуктивными, чем 5/8 и % кровности и худшие показатели были у первотёлок кровностью V.г по голштинам.

По данным некоторых авторов и мясные качества голштинизированных потомков не ухудшались, а в ряде случаев наблюдалось улучшение (Нагдалиев Ф.А., 1998; Радченко В.В., 1998).

По такому вопросу как адаптивные качества голштинского скота единого мнения нет. Так, П.Н. Прохоренко и Ж.Г. Логинов (1986) на основании данных о сохранении генетической изменчивости и высокой продуктивности этой породой в различных природно-климатических районах мира делают вывод о высоких акклиматизационных и адаптивных способностях голштинов. Это

подтверждают и исследования Л. Кибкало и др. (2009), которые изучая адаптацию и акклиматизацию у голштинских коров в центрально-черноземных регионах России, завезённых из Голландии и Германии, отмечали успешную акклиматизацию этих животных на данной территории.

Однако в «Рекомендациях по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород» (1984) указывается, что «...голштинофризы обладают слабым типом нервной деятельности, в результате чего имеют низкую стрессустойчивость....» (С. 11), что не может быть совместимо с высокими адаптивными способностями.

В отдельных публикациях, посвященных интерьерным исследованиям, указывается, что помеси первого поколения по физиологическим, иммунологическим и биохимическим параметрам в некоторых случаях даже имели преимущества по сравнению со сверстниками исходных улучшаемых пород (Бороздина Н.И., 1976; Романенко Н.И., 1991; Усолкина H.H., 1991; Иванов В.М., 1995, С. 26). На основании полученных результатов был сделан вывод о благоприятном влиянии голштинской породы на адаптивные свойства улучшаемого скота (Тарчоков Т.Т., 1996).

Вместе с тем, в литературных источниках рядом исследователей отмечаются негативные моменты голштинизации.

Некоторые исследователи указывают, что у высококровных по голштинской породе помесей снижается жиро-белковомолочность, отмечается ослабление конституции животных, удлинение сервис-периода, ухудшение индекса осеменения, снижение оплодотворяемости, укорочение срока хозяйственного использования, рождение телят с наследственными аномалиями, снижение сохранности потомства, увеличение количества абортов и мёртворождений (Жигачёв А.И., 1983; Абилов А.И. и др., 1989; Тарчоков Т.Т., 1995, С. 3; Хаертдинов P.A., 1998; Алифанов В .В., 1998; Кононенко Н.В., 1998; Лущенко А.Е., 1999; Морозова О.В., 2000; Делян A.C., 2000; Клименок И.И., 2001; Кочнев И.Н., 2003; Абилов С.Ф., 2005; Ерохин A.C., 2008;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Четвертакова, Елена Викторовна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абилов, А.И. Аутоиммунность быков и воспроизводительные функции / А.И. Абилов, A.A. Кочетков, И.И. Соколовская, Р.Н. Ойвадис, В.К. Стоянов // Зоотехния. - 1989. - №5. - С. 61-63.

2. Абилов, С.Ф. Молочная продуктивность скота в Азербайджане при межпородном скрещивании/ С.Ф. Абилов, А.И. Абилов, Н.В. Сивкин //Достижения науки и техники АПК. - 2005. — №12. — С. 24-25.

3. Абовян, Ю.Г. Иммунобиохимические показатели естественной резистентности телят / Ю.Г. Абовян// Зоотехния. - 1991. - №1. - С. 1921.

4. Адушинов, Д. Создание чёрно-пёстрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева //Молочное и мясное скотоводство. - 2003.

- №2. - С. 25-26.

5. Адушинов, Д. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Восточной Сибири/ Д. Адушинов// Молочное и мясное скотоводство. 2006. -№3.- С. 17-19.

6. Акифьев, А.П. Хромосомный мутагенез при наследственных болезнях человека с нарушенной репарацией ДНК/ А.П. Акифьев, Е.К. Хандогина, Г.Р. Мутовин// Успехи генетики. - 1984. - №12. - С. 182219.

7. Алексеева, Л. Лейкограмма - показатель физиологического состояния коров / Л. Алексеева// Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №3.

- С. 24-26.

8. Алифанов, В. Роль помесных быков при голштинизации/ В. Алифанов, Д. Алифанова //Молочное и мясное скотоводство. - 1992. - №3. - С. 26-27.

9. Алифанов, В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В.В. Алифанов //Зоотехния. — 1998. -№5. - С. 4-5.

10. Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях/ Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова, О.Л. Курбатова и др.; под ред. Ю.П. Алтухова. - М.: Наука, 2004. - 619 с.

11. Анзоров, В.А. О причинах и методах снижения эмбриональной смертности у крупного рогатого скота/ В.А. Анзоров, A.M. Чомаев, O.A. Зейналов, В. А. Титова, С.Н. Хилькевич, И.Х. Хисметов //Сельскохозяйственная биология. - 2003. - №4. - С. 57-62.

12. Анисов, A.A. Влияние половых рефлексов на качество спермы быков/ A.A. Анисов, С.Н. Костив //Зоотехния. - 1989. - №8. - С. 64-65.

13. Антомонов, Ю.Г. Биологические механизмы надёжности/ Ю.Г. Антомонов //Надёжность и гомеостаз биологических систем. - Киев. -1987.-С. 35-39.

14. Антонюк, B.C. Биотехнологические способы повышения эффективности оплодотворения сельскохозяйственных животных /B.C. Антонюк. - Минск: Ураджай, 1988. - 198 с.

15. Базова, Ю.В. Влияние глубокого охлаждения на морфологические

показатели спермы быков красно-пёстрой породы /Ю.В. Базова, Е.В. Четвертакова// Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы XIII международной науч.-практич. конф. Ч. II: Наука: опыт, проблемы, перспективы развития /Крас. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2014. - С. 242-243.

16. Бакай, А. Связь кариологических показателей с воспроизводительными качествами коров/ А. Бакай, А. Бакай, А. Кровикова // Главный зоотехник. - 2012. - №3. - С. 11-16.

17. Бакай, A.B. Влияние уровня кариотипической изменчивости на репродуктивные способности коров черно-пестрой породы /A.B. Бакай // Цитогенетика и биотехнология: матер. 2-ой Всесоюз. конф. по цитоген. с.-х. животных Ленинград-Пушкин, 1988. - Л.: 1989. - 163 с.

18. Бакай, Ф. Анализ геномных мутаций у коров с нарушениями репродуктивных функций/ Ф. Бакай, А. Бакай, К. Пирязев // Главный зоотехник. - 2009. - №9. - С. 21-24.

19. Балахонов, A.B. Преодоление бесплодия /A.B. Балахонов. -СПб: С-Петербургский университет, 1999. - 256 с.

20. Балашов, Н.Г. Ветеринарный контроль при искусственном осеменении животных / Н.Г. Балашов. - М.: Колос, 1980. - 272 с.

21. Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота / Н.З. Басовский. - М.: Колос, 1983. - 272 с.

22. Басовский, Н.З. Популяционно-генетические основы селекции молочного скота / Н.З. Басовский. - Л.: ВНИИРГЖ, 1984. - 214 с.

23. Басовский, Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. -М.: Россельхозиздат, 1975. - 143 с.

24. Белоус, A.M. Замораживание и криопротекция: учебное пособие / A.M. Белоус, Е.А. Гордиенко, Л.Ф. Розанов. - М.: Высшая школа, 1987.-80 с.

25. Белоус, A.M. Криоконсерванты /A.M. Белоус, М.И. Шраго, Н.С. Пушкарь. - Киев: Наукова Думка, 1979. - 198 с.

26. Белоус, A.M. Криоконсервация репродуктивных клеток /A.M., Белоус, В.И. Гришенко, Ю.С. Паращук. - Киев: Наукова Думка, 1986. - 208 с.

27. Белоус, A.M. Молекулярные механизмы криоповреждения мембран / A.M. Белоус, В.А. Бондаренко, Т.П. Бондаренко //Криобиология и медицина. - 1979. - С. 3-12.

28. Белоус, A.M. Структурные изменения биологических мембран при охлаждении /A.M. Белоус, В.А. Бондаренко. - Киев: Наукова Думка, 1982.-256 с.

29. Белоус, A.M. Физиологическая роль железа/А.М. Белоус, К.Т. Конник. Киев: Наукова Думка, 1991. - 104 с.

30. Белоусов, А. Особенности голштинского скота голландской селекции/ А. Белоусов, Д. Юсупов, П. Зенков, А. Сулейманов //Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - №3. - С. 9-10.

31. Беляев, Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации. — В кн. тр. XIV междунар. генет. конгр. М.: Наука, 1981. - С. 53.

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42.

43,

44.

45.

46.

47.

Болгов, A.A. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: учеб. пособие /A.A. Болгов, Е.П. Карманова. Петрозаводск, 2003.-216 с.

Борилкевич, В.Е. Методические оценки напряженности организма при комплексных воздействиях. Методы и средства оценки состояния человека в процессе деятельности /В.Е. Борилкевич, Г.М. Котлер. А.Г. Рац, И.Г. Синицин. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - С. 44-52. Бороздина, Н.И. Биохимические показатели крови коров-первотелок -дочерей холмогорского быка Легиона 7958 и голштинского Астронавта 17 (Fj, F2) / Н.И. Бороздина и др.// Вопр. генет. с.-х. жив. Гомеостаз. М.: Медицина, 1976.-С. 178.

Бочков, Н.П. Генетика человека: Наследственность и патология / Н.П. Бочков. -М.: Медицина, 1978.-377 с.

Бочков, Н.П. Генетические механизмы гомеостаза организма.

Гомеостаз /Н.П. Бочков. - М.: Медицина, 1976. - 178 с.

Бочков, Н.П. Наследственность человека и мутагены внешней среды /

Н.П. Бочков, А.Н. Чеботарев. - М.: Медицина, 1989. - 272 с.

Бочков, Н.П. Хромосомы человека и облучение / Н.П. Бочков. - М.:

Атомиздат, 1971. - 168 с.

Бугров, А.Д. Влияние мёртвых половых клеток на качество спермы быков и хряков /А.Д Бугров, A.C. Сидашёва// Зоотехния. - 1991. -№12.-С. 50-53.

Бурба, Л.Г. Лейкозы и злокачественные опухоли животных/ Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов, В.А. Горбатов и др.; под ред. В.П. Шишкова, Л.Г. Бурбы. - М.: Агропромиздат, 1988. - 400 с.

Бурба, Л.Г. Степень инфицированности животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота в связи с возрастом, гематологическими показателями и породой /Л.Г. Бурба, B.C. Кузмичев // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. Тарту, 1983. - С. 75-80. Бурдин, Ю.М. Продуктивные качества симментал х голштинских помесей / Ю.М. Бурдин, A.A. Текеев// Зоотехния. - 1991. - №10. - С. 11-13.

Бурнашёва, С.А. Современные проблемы сперматогенеза /С.А. Бурнашёва, И.С. Габаева, Л.В. Данилова, Е.Ф. Князева. - М.: Наука, 1982.-229 с.

Визнер, Э. Болезни крупного рогатого скота /Э. Визнер, Д. Лёч. - М.: Колос, 1970.-424 с.

Визнер, Э. Ветеринарная патогенетика / Э. Визнер, 3. Виллер. - М.: Колос, 1979.-424 с.

Власов, В.И. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма / В.И. Власов, А.Н. Тогушов// Зоотехния. -1991. - №4. -С. 15-18.

Волкова, C.B. Влияние возраста быков и времени года на качество спермы/ C.B. Волкова, В.В. Алифанов, C.B. Алифанов //Современные проблемы науки и образования. - 2008. - №6. - С. 5.

48. Волохов, И.М. Продуктивные качества скота красно-пестрой породы различных генотипов по каппа-казеину / И.М. Волохов, О.В.Пащенко, A.B. Морозов //Зоотехния. - №5. - 2012. - С. 4-5.

49. Воронин, И.И. Болезни быков-производителей /И.И. Воронин. - Киев: Урожай, 1979. - 120 с.

50. Всяких, A.C. Импортный скот в СССР / A.C. Всяких, М.С. Куринский. -М.: Колос, 1976.-286 с.

51. Габер, Е.С. Сперматогенез и его регуляция /Е.С. Габер, JI.B. Данилова, Е.Ф. Князева, A.A. Костомарова, В.А. Наук, Ж.Л. Петросьян, С.С. Райцина, H.H. Ротт. -М.: Наука, 1983. - 231 с.

52. Гертман, A.M. О незаразной патологии крупного рогатого скота при загрязнении окружающей среды тяжелыми металлами/ A.M. Гертман, К.Х. Папуниди //Сельскохозяйственная биология. - 2004. - №4. - С. 85-88.

53. Гетоков, О. Молочная продуктивность коров различных генотипов/ О. Гетоков //Молочное и мясное скотоводство. — 1992. - №2. - С. 15-16.

54. Гетоков, О.О. Скрещивание швицкого скота с голштинским в кабардино-Балкарии / О.О. Гетоков //Зоотехния. - 1991. - №1. - С. 1315.

55. Гладкова, А.И. Роль андрогенного статуса отца в постнатальном развитии мужского потомства /А.И. Гладкова, В.В.Натаров, В.Н. Золотухина // Успехи современной биологии. М.: Наука, 1995. - т. 115. -вып. 6.-С. 714-728.

56. Глазко, В.И. Генетическая структура локальных пород крупного рогатого скота Украины /В.И. Глазко, Л. Звежховски, Р.В. Облак, С.И. Тарасюк // Цитология и генетика. - 2001. - т. 35. - №2. - С. 19-25.

57. Глазко, В.И. Мутация BLAD (иммунодефицита) у крупного рогатого скота/ В.И. Глазко // Зоотехния. - 1998. - №8. - С. 5-7.

58. Глазко, Т.Т. Изменчивость различных цитогенетических характеристик у групп черно-пестрого скота/ Т.Т. Глазко, И.А. Созинов, В.И. Глазко//Цитология и генетика. - 1993. - т. 27. - №6. - С. 3-8.

59. Голубков, А.И. Красно-пёстрая порода скота Сибири/ А.И.Голубков, И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Л.А. Калашникова, A.A. Голубков, Е.Г. Сиротинин; под общ. ред. А.И. Голубкова. Красноярск, 2008. - 296 с.

60. Голубков, А.И. Основные направления и задачи племенной работы в молочном скотоводстве Красноярского края /А.И. Голубков //Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. - Материалы науч.-практ. конф. Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1999. - С. 8-11.

61. Голубков, А.И. Откормочные и мясные качества бычков симментальской и красно-пёстрой пород /А.И. Голубков, А.Е. Лущенко //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2002. -№3-4.-С. 75-81.

62. Голубков, А.И. Создание и разведение красно-пёстрой породы молочного скота в Красноярском крае: монография / А.И. Голубков. -

Красноярск: Изд-во ПОЛИКОМ, 2003. - 235 с.

63. Гончаренко, Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных живоных Западной Сибири и использование

маркеров в селекции//автореф.дис.....докт. биол. наук: 06.02.01/

Галина Моисеевна Гончаренко. - Новосибирск, 2009. - 36 с;

64. Гончаренко, Г.М. Генетические маркеры и их значение для селекционно-племенной работы /Г.М. Гончаренко// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - №6. - С. 47-53.

65. Горячева, Т.С. Генетические варианты к-казеина и пролактина в связи с молочной продуктивностью коров черно-пестрой породы/ Т.С. Горячева, Г.М. Гончаренко //Сельскохозяйственная биология. — 2010. -№4.-С. 51-53.

66. Горячева, Т.С. Полиморфизм к-казеина и его влияние на молочную продуктивность коров симментальской породы в республике Алтай/ Т.С. Горячева //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -2011.-№11-12.-С. 60-63.

67. ГОСТ 23745-79 Сперма быков неразбавленная свежеполученная. Технические требования и методы испытаний. Государственный комитет СССР по стандартам. - М.: Издательство стандартов, 1979. -4 с.

68. ГОСТ 26030-83 Сперма быков замороженная. Технические условия. Государственный комитет СССР по стандартам. - М.: Издательство стандартов, 1984. - 4 с.

69. Графодатский, A.C. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих /A.C. Графодатский, С.И. Раджабли. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 128 с.

70. Грищенко, В.И. Криобиология и проблема бесплодия /В.И. Грищенко, Ю.С. Паращук, Ф.В. Дахно, Г.Г. Юрченко. - Киев: Наукова Думка, 1990.- 135 с.

71. Данилова, Л.В. Сперматогенез и его регуляция /Л.В. Данилова, Е.С. Габец. -М.: Наука, 1983. - 98 с.

72. Данилова, Л.В. Ультраструктурное исследование сперматогенеза /Л.В. Данилова. - М.: Наука, 1978. - 208 с.

73. Делян, A.C. Отход телят в потомстве отдельных быков-производителей черно-пестрой и голштинской пород /A.C. Делян // Сельскохозяйственная биология. - 2000. - №2. - С. 75-78.

74. Дёмин, Ю.С. Цитогенетика Робертсоновской транслокации у млекопитающих /Ю.С. Дёмин, Л.Д. Сафронова, Н.Д. Паневина // Докл. АН СССР, 1983. - 272.1. - С. 204.

75. Денисенко, Е.А. Молочная продуктивность и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы с различными генотипами каппа-казеина в зоне Сибири: автореф. дис. ...канд. биол. наук: 06.02.01/ Елена Александровна Денисенко. - М.: Лесные Поляны, 2004. - 22 с.

76. Дмитриев, И.Г. Оценка быков на носительство вредных генов / И.Г.

Дмитриев, А.И. Жигачёв // Животноводство. - 1986. - №6. - С. 28-30.

77. Дубинин, Н.П. Генная теория злокачественного роста / Н.П. Дубинин // Успехи современной биологии. - 1984. - №57 (2): С. 163-178.

78. Дубинин, Н.П. Некоторые проблемы современной генетики / Н.П. Дубинин. - М.: Наука, 1994. - 224 с.

79. Дубинин, Н.П. Экспериментальное исследование интеграции наследственных систем в процессах эволюции популяций/ Н.П. Дубинин// Общ. биол. - 1948. 9, 3. - С. 203-244.

80. Дунин, И. Влияние голштинской породы на убойные и мясные качества бестужевского скота/ И. Дунин, С. Карамаев // Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №2. - С. 21-23.

81. Дунин, И.М. Бурый скот России/ И.М. Дунин, С.Н. Харитонов, А.Н. Ермилов и др. - М.: 1998. - 101 с.

82. Дунин, И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве /И.М. Дунин // Зоотехния. - 1998. - С.2-8.

83. Дунин, И.М. Создание новой красно-пёстрой породы молочного скота/ И.М. Дунин //Зоотехния. - 1995. - №3. - С. 7-9.

84. Душейко, A.A. Витамин А обмен и функции: монография/А.А. Душейко. - Киев, Наукова Думка, 1989. - 288 с.

85. Емельянов, А.В Генетические аспекты наследуемости болезней крупного рогатого скота /A.B. Емельянов// Ветеринария. — 1990. — №3. - С. 54-56.

86. Ерохин, A.C. Действие эфиров глицерина на криоустойчивость спермы баранов /A.C. Ерохин, Т.М. Епишина, И.Е. Чернова // Доклады РАСХН. - 1998. - №3. - С. 39-41.

87. Ерохин, A.C. Селен и репродуктивная функция животных/ A.C. Ерохин. - М.: ВНИИплем, 2008. - 142 с.

88. Жебровский, JI.C. Воспроизводительные способности быков-производителей разных генотипов/ JI.C. Жебровский, Г.С. Матвеева //Зоотехния. - 2006. - №7. - С.26-30.

89. Жебровский, JI.C. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции /JI.C. Жебровский, A.B. Бабунов, K.M. Иванов. — Д.: Колос, Ленин-ое отд-ние, 1983. - 350 с.

90. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства /Л.С. Жебровский. - Л.: Агропромиздат, Ленин-ое отд-ние, 1987.-246 с.

91. Жигачёв, А. Системы контроля за вредными мутациями/ А. Жигачёв, Т.Богачева, С. Фогель //Молочное и мясное скотоводство. - 1998. -№6-7.-С. 18-21.

92. Жигачёв, А.И. Наследственная патология и её значение для разведения животных /А.И. Жигачёв // Ветеринария. - 1986. - №6. - С. 65-66.

93. Жигачёв, А.И. Наследственные аномалии и их контроль у КРС / А.И. Жигачёв, И.Л. Суллер //Практик. 2002. - 2-4: 46-53.

94. Жигачёв, А.И. О накоплении груза мутаций в породах крупного рогатого скота при интенсивных технологиях воспроизводства и

улучшения по целевым признакам/ А.И. Жигачёв, JI.K. Эрнст, A.C. Богачёв //Сельскохозяйственная биология. - 2008. - №6. - С. 25-32.

95. Жигачёв, А.И. О частоте траслокации 1/29 хромосом в спонтанной выборке крупного рогатого скота/ А.И. Жигачёв, Н.С. Никитин, В.В. Черкасов //Докл. ВАСХНИЛ. -1984. - №4. - С. 21-22.

96. Жигачёв, А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты /А.И. Жигачёв // Зоотехния. - 2001. - №2. - С. 10-12.

97. Жигачёв, А.И. Распространение аббераций хромосом в отдельных родственных группах симментальского скота /А.И. Жигачёв, Т.В. Богачева, В.Г. Марусяк // Цитогенетика и биотехнология: Матер. 2-й Веер. конф. по цитогенет. с.-х. животных. - Ленинград-Пушкин. -

1988. Л.: 1989.-С. 27-29.

98. Жигачёв, А.И. Роль генетических факторов в возникновении пупочных грыж у крупного рогатого скота /А.И. Жигачёв // Генетика. -1983. - т. 19. -№2. -С. 312-315.

99. Жигачёв, А.И. Цитогенетический контроль быков /А.И. Жигачёв //Зоотехния. - 1989. - №6. - С. 24-26.

100. Жигачёв, А.И. Эколого-генетический мониторинг в животноводстве / А.И. Жигачёв, Т.В. Богачёва, Н.И. Хороших// Зоотехния. - 2000. - №3. - С. 2-4.

101. Жилов, В.Н. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштино-фризским в Вологодской области /В.Н. Жилов, A.B. Матвеев//Промышленная технология производства молока в Северных районах.-Л., 1988.-С. 11-16.

102. Жуковская, Н. Влияние антиоксидантов на криоустойчивость спермы быков /Н. Жуковская, И. Чернова //Молочное и мясное скотоводство. -1997.-№4.-С. 25-26.

103. Завертяев, Б.П. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота/ Б.П. Завертяев. - Л.: Агропромиздат, Ленин-ое отд-ние,

1989.-255 с.

104. Завертяев, Б.П. Повышение многоплодия в скотоводстве /Б.П. Завертяев. -М.: Россельхозиздат, 1987. - 190 с.

105. Заднепрянский, И.П. Гормональный статус бычков разного типа /И.П. Заднепрянский, О.Г. Тавстуха// Зоотехния. - 1995. - №12. - С. 22-24.

106. Зверева, Г.В. Электронно-микроскопические и биологические исследования сохранения семени быка /Г.В. Зверева //Доклады советских учёных к V Междунар. конгр. по биологии размножения и искусственного осеменения животных. - Москва, 1964. - С. 20-21.

107. Зиновьева, H.A. Применение ДНК-диагностики для анализа генов -кандидатов локусов количественных признаков сельскохозяйственных животных/ H.A. Зиновьева, Е.А. Гладырь, Д.А. Фролкин и др. // Животноводство XXI век. науч. тр. ВИЖ. Дубровицы, 2001. — 61: 218224.

108. Зиновьева, H.A. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, О.В. Костюнина,

Е.А. Гладырь, А.Д. Банниткова, В.Р. Харзинова, П.В. Ларионова, K.M. Шавырина, Л.К. Эрнст //Зоотехния. - 2002. - №1. - С. 8-10.

109. Злотникова, О.В. Анализ динамики распространения спастического пареза среди быков-производителей /О.В. Злотникова, Е.В. Четвертакова //Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве. Юбилейная междунар. научно-практич. конф. 24-25 апреля, сб. статей часть IV: Барнаул, 2003. - С. 157-159.

110. Злотникова, О.В. Качество спермопродукции быков-производителей -носителей хромосомных аббераций/ О.В. Злотникова, Е.В. Четвертакова, Н.В. Кригер //Актуальные проблемы современной науки». Матер. 4-й междунар. конф. молодых учёных и студентов. Естественные науки. Части 21-23. Секции: сельское хозяйство, агрономия, зоотехния, лесное хозяйство. Самара: Изд-во СамГТУ, 2003а. - С. 69-72.

111. Зубарев, П. Продуктивность голштинских помесей /П. Зубарев, А. Игонькин// Молочное и мясное скотоводство. - 1992. - №1. - С. 27-29.

112. Иванов, В.И. Иммунодефицита у помесей голштино-фризской породы /В.И. Иванов, В.Н. Каменчук //Ветеринария. - 2002. - №12. - С. 37-43.

113. Иванов, В.М. Стрессоустойчивость и резистентность помесных первотёлок /В.М. Иванов, В.Н. Бондарев// Зоотехния. - 1995. - №3. -С. 26-27.

114. Иванов, И.Ф. Цитология, гистология, эмбриология: Учеб. пособие /И.Ф. Иванов, П.А. Ковальский. -М.: Колос, 1969. - 695 с.

115. Иванова, Е.В. Оценка общей адаптационной пластичности быков-производителей /Е.В. Иванова, Е.В. Четвертакова, О.В. Морозова// Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Мат-лы. Всеросс. научной конф. студентов и молодых учёных, посвященной 45-летию КрасГАУ. Часть 2. Красноярск, 1998. - С. 49.

116. Игонькин, А. Оценка быков разной кровности по голштинской породе /А. Игонькин, А. Королёва, О. Вечканова, Г. Косцов // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - №4. - С. 26-28.

117. Ижболдина, С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии / С.Н. Ижболдина, O.A. Краснова //Зоотехния. -1996.-№12.-С. 9-10.

118. Ильев, Ф.В. Оценка племенных качеств сельскохозяйственных животных: монография /Ф.В. Ильев. - Кишинёв: Картя молдовеняскэ, 1981.- 102 с.

119. Ильинская, Т.Г. Физиологические основы рационального использования производителей сельскохозяйственных животных /Т.Г. Ильинская, B.C. Антонюк. - Минск: Уроджай, 1975. - 112 с.

120. Инге-Вечтомов, С.Г. Генетика с основами селекции: учеб. пособие /С.Г. Инге-Вечтомов. -М.: Высшая школа, 1989. - 591 с.

121. Иолчиев, Б.С. Взаимосвязь системы каппа-казеина с молочной продуктивностью коров/ Б.С. Иолчиев, В.И. Сельцов //Зоотехния. —

1999.-№6.-С. 4-5.

122. Исламова, С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей/ С. Исламова, Ф. Исламов //Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №5. - С. 34-35.

123. Исламова, С. Применение ДНК-технологий в селекции/ С. Исламова, Ф.Исламов, И. Долматова, Р. Биккинин //Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - №5. - С. 2-4.

124. Кадзаева, 3. Технологические свойства коров разной кровности по голштинам/ 3. Кадзаева //Молочное и мясное скотоводство. - 2009. -№2.-С. 8-9.

125. Казначеев, В.П. Донозоологическая диагностика в практике массовых обследований населения/ В.П. Казначеев, P.M. Баевский, А.П. Берсенева-Д.: Медицина, 1980.-260.

126. Калашникова, Л. А. Влияние генотипа каппа-казеина на молочную продуктивность и технологические свойства молока коров холмогорской породы/ JI.A. Калашникова, В.Г. Труфанов //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - №4. -С. 43-44.

127. Калашникова, JI.A. Влияние полиморфизма генов молочных белков и гормонов на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы/ J1.A. Калашникова, Я.А. Хабибрахманова, А.Ш. Тинаев //Доклады Российской академии с.-х. наук. - 2009. - №3. - С. 49-52.

128. Калашникова, JI.A. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных/ JI.A. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко, Н.В. Рыжова, Е.П. Голубина. - ВНИИплем, 1999. - 148 с.

129. Калашникова, JI.A. Селекция XXI века: использование ДНК-технологий/ JI.A. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко. Лесные поляны, ВНИИплем, 2000. - 31 с.

130. Камалдинов, Е.В. Фонд эритроцитарных антигенов и хромосомная нестабильность у якутского скота/ Е.В. Камалдинов, О.С. Короткевич,

B.JI. Петухов // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - №2. -

C. 51-55.

131. Карасик, Ю.М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине/ Ю.М. Карасик, В.М. Серокуров // Зоотехния. - 1991. -№3. - С. 2-8

132. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных/И.М. Карпуть. - Минск: Ураджай, 1986. - С. 18-20.

133. Карт, Ф. Гормональная регуляция у млекопитающих /Ф. Карт, Д.У. Линкольн. -М.: Мир, 1987. - 303 с.

134. Катков, И.И. Роль механических напряжений при криоповреждениях мембран спермиев сельскохозяйственных животных и человека/И.И. Катков, Ф.И. Осташко// Тезисы II Всесоюзной конференции по криобиологи и криомедицине. - Харьков, 1984. - т. 2. - С. 229.

135. Качура, B.C. Частота Робертсоновской транслокации у крупного рогатого скота на Украине /B.C. Качура, A.A. Мелешко// Цитология и

генетика. - 1985. - т. №1. - С. 43-48.

136. Кибкало, Л. Влияние акклиматизации и адаптации на продуктивность импортных коров/ JI. Кибкало, Н. Гончарова, Н. Ткачёва //Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №4. - С. 23-24.

137. Клейменов, Н.И. Системы выращивания крупного рогатого скота/ Н.И. Клейменов, В.Н. Клейменов, А.Н. Клейменов. - М.: Росагропромиздат, 1989.-320 с.

138. Кленовицкий, П.М. Генетика и биотехнология в селекции животных/ П.М. Кленовицкий, Н.С. Марзанов, В.А. Багиров, М.Г. Каситов. - М.: ЭКСПАЛОР, 2004. - 285 с.

139. Клименок, И.И. Взаимосвязь воспроизводительной способности с продуктивным долголетием у голштинизированного скота Сибири /И.И. Клименок, Г.Л. Рогальский// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2001. - С. 3-4.

140. Коган, С.Л. Патология сперматогенеза /С.Л. Коган. - Л.: Медицина, 1969.-215 с.

141. Козинец, Г.И. Клетки крови - современные технологии их анализа / Г.И. Козинец, В.М. Погорелов, Д.А. Шмаров, С.Ф. Боев, В.В. Сазонов.

- М.: Триада-Фарм, 2002 - 200 с.

142. Кокорина, Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных /Э.П. Кокорина. -М.: Агропромиздат, 1986. - 334 с.

143. Колокольцев, Ю.К. Селекция на резистентность с учётом комплекса биохимических показателей /Ю.К. Колокольцев, Д.К. Карыбаева // Пробл. теор. и прикл. генет. в Казахстане: матер. Респуб. конф Алма-Ата, 18-22 ноября, 1990/Алма-Ата, 1990.-С. 131-132.

144. Кононенко, Н.В. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье /Н.В. Кононенко, И.И. Самий, Н.И. Буюклу// Зоотехния. -1998.-№4.-С. 20-22.

145. Кононов, В.П. Половая активность быков по сезонам года / В.П. Кононов, О.Н. Дьякевич // Зоотехния. - 1997. - №5. - С. 20-22.

146. Кононов, В.П. Репродуктивный потенциал коров и быков в зависимости от сезона года/ В.П. Кононов, О.Н. Дьякевич// Зоотехния.

- 1995. -№8. - С. 22-23.

147. Коробко, В.А. Технологические резервы увеличения заготовки спермопродукции от быков-производителей на крупных племпредприятиях: автореф. дис. ...канд.с.-х. наук: 06.02.01/Владимир Алексеевич Коробко. - Харьков, 1990. - 24 с.

148. Костомахин, Н. Адаптационные способности и продуктивные качества скота голштинской породы/ Н. Костомахин, В. Ястребов// Главный зоотехник.-2008.-№1.-С. 15-22.

149. Костомахин, Н.М. Биохимический контроль за полноценностью кормления нетелей и коров /Н.М. Костомахин // Зоотехния. - 1991. -№1. - С. 27-29.

150. Костомахин, Н.М. Корреляционная зависимость между факторами иммунной защиты и хозяйственно полезными признаками у крупного рогатого скота /Н.М. Костомахин // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: мат-лы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 18-19 июля 2000 г./ РАСХН. Сиб. отдел. Новосибирск, 2000. - С. 124-125.

151. Кот, М.М. Племенные качества быков чёрно-пёстрой и голштинской пород при чистопородном разведении и скрещивании /М.М. Кот, В.Т. Хороших // Известия Тимирязевской с.-х. академии. - 1989. - №6. - С. 104-112.

152. Кофанов, А.И. Молочная продуктивность помесей голштинской породы с симментальской в условиях Бурятии/ А.И. Кофанов //Аграрная наука. - 2006. - №4. - С. 28.

153. Кочнев, H.H. Проблема генетической безопасности популяции сельскохозяйственных животных /H.H. Кочнев //Сельскохозяйственная биология. - 2003. - №4. - С. 21-25.

154. Крейндлин, Ю.Г. Режимы замораживания семени быков при различных технологиях ЛО.Г. Крейндлин //Вопросы воспроизводства сельскохозяйственных животных. - М., 1984. - С. 41-45.

155. Кригер, Н.В. Особенности биохимической составляющей адаптивной реакции генофонда животных /Н.В. Кригер, О.В. Морозова, Ю.В. Двойнева, Д.П. Синяев //Реконструкция гомеостаза: матер. IX междунар. симпозиума: в 4 т. т.4 / под общ. ред. В.П. Нефёдова. Красноярск, 1998. - С. 75-79.

156. Кригер, Н.В. Цитогенетические исследования быков-производителей, используемых в системе разведения в Красноярском крае/ Н.В. Кригер, O.A. Мыскова, Е.М. Романова //Per. конф. «Молодёжь - аграрному производству», 12-15 ноября 1991. -Красноярск, 1991. - С. 25.

157. Кригер, Н.В. Цитогенетический контроль в эколого-генетическом мониторинге при крупномасштабной селекции: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16; 03.00.15/ Наталья Владимировна Кригер. - Красноярск, 1994.-С. 53

158. Крыканова, JI.H. Эффективность использования голштинской породы крупного рогатого скота в европейских странах/ JI.H. Крыканова. Обзор MC «Агропроминформ». - 1.6.4.1989. - 68 с.

159. Кузнецов, А.И. Чёрно-пёстрый скот Прибайкалья и методы его совершенствования: монография/ А.И. Кузнецов, А.И. Голубков, Д.С. Адушинов. - Красноярск, 2008. - 144 с.

160. Куликова, С.Г. Соматические хромосомные абберации у крупного рогатого скота/ С.Г. Куликова, Л.К.Эрнст, В.Л. Петухов// Докл. РАСХН, 1996. 6: 33-34.

161. Куликова, С.Г. Цитогенетический контроль аномальных телят при создании нового типа черно-пестрого скота /С.Г. Куликова, В.Л. Петухов //Науч.-техн. семин. «Современное состояние и перспективы по созданию новых пород крупного рогатого скота, приспособленных

к условиям промышленной технологии»; - Харьков, 11-13 октября, 1989. М., 1989.-С. 84-85.

162. Курбатов, А.Д. Криоконсервация спермы с.-х. животных /А.Д. Курбатов, Е.М. Платонов, Н.В. Корбан, Л.Г. Мороз, В.А. Наук. - Л.: ВО Агропромиздат: Ленинградское отделение, 1988. - 256 с.

163. Кушнир, A.B. Сравнительный анализ эколого-генетических и физиологических основ устойчивости животных к экстремальным условиям среды (на примере крупного рогатого скота и северного оленя): автореф. дисс. ... д. биол. наук: 03.0015, 03.00.16 /Анатолий Владимирович Кушнир. - Красноярск, 1998. - 53 с.

164. Лебедько, Е.Я. Изменение молочной продуктивности с возрастом у коров красно-пёстрой породы/ Е.Я. Лебедько, Л.И. Никифорова //Достижения науки и техники АПК. - 2004. - №3. - С. 30-31.

165. Лебенгарц, Я.З. Возрастные особенности иммунологической реактивности и обмена веществ крупного рогатого скота /Я.З. Лебенгарц //Сельскохозяйственная биология. - 1994. - №6. - С. 66-76.

166. Лисенков, A.A. Долголетие коров при разных технологиях производства молока /A.A. Лисенков //Зоотехния. - 1991. - №6. - С. 38-39.

167. Логинов, Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования /Ж.Г. Логинов //Зоотехния. - 1996. - №8. - С. 6-10.

168. Лозовская, Г.С. Генетические ресурсы воспроизводительной способности черно-пестрого скота/ Г.С. Лозовская, В. Майоров //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - №1. - С. 5-6.

169. Лоу, К. Всё о витаминах/ К. Лоу. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. - 320 с.

170. Лумбунов, С. Симменталоголштинские помеси в условиях Бурятии /С. Лумбунов, Е. Кострова, Р. Игнатьев //Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - №2. - С. 12-16.

171. Лущенко, А.Е. Продуктивность и продуктивное долголетие голштино-симментальских помесей /А.Е. Лущенко, В.И. Безгин, C.B. Бодрова // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. - Мат-лы науч.-практич. конф. Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 1999.-С. 11-14.

172. Мазуров, В.Н. Результативность скрещивания холмогорского скота с голштинской породой/ В.Н. Мазуров, З.С. Сазонова, Л.А. Пименова //Достижения науки и техники АПК. - 2004. - №12. - С. 18.

173. Маренков, В.Г. Пожизненная продуктивность коров в связи с их иммунологическим статусом /В.Г. Маренков, Т.В. Макеева //Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии: Мат-лы 3-й Междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 18-19 июля 2000 г/ РАСХН. Сиб. отдел. Новосибирск, 2000. - С. 129.

174. Маржохов, А.Т. Генетический сдвиг при гетероэкологическом варианте создания нового типа молочного скота в КБА ССР/ А.Т. Маржохов, X. Маримшанов //Повыш. прод. и плем. качеств с.-х. животных. - Ставрополь, 1991. - С. 56-68.

175. Маркушин, А.П. Сроки использования с.-х. животных /А.П. Маркушин. -М.: Россельхозиздат, 1983. - 157 с.

176. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования в клинике /В.В. Меньшиков. - М.: Наука, 1987. - 365 с.

177. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи, молока в ветеринарных лабораториях. Мин СХ СССР, главное управление ветеринарии ВАСХН им. В.И. Ленина, отделение ветеринарии. М., 1981.-86 с.

178. Методические рекомендации по определению стоимости приплода крупного рогатого скота и экономического ущерба от яловости коров. Всесоюзный НИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных. Л., 1986. - 17 с.

179. Метревели, Т.В. Биохимия животных: учебное пособие/ Т.В. Метревели; под ред. Н.С. Шевелева. - СПб.: Лань, 2005. - 296 с.

180. Меттлер, Л. Генетика популяций и эволюция /Л. Меттлер, Т. Грегг. — М.: Мир, 1972.-324 с.

181. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение с.-х. животных /В.К. Милованов. — М.: Сельхозиздат, 1962. - 696 с.

182. Милованов, В.К. О природе криогенных повреждений живчиков барана / В.К. Милованов, А.Н. Варнавский, В.А. Наук //Вестник сельхоз. науки. - 1970. -№10. - С. 86-93.

183. Милованов, В.К. Технология искусственного осеменения и биология воспроизведения с.-х. животных /В.К. Милованов. - М.: Колос, 1972. -320 с.

184. Миркин, Б.М. Оптимизация структуры агроэкосистем: содержание, проблемы и подходы к реализации /Б.М. Миркин, P.M. Хазиахметов, А.И. Соломещ //Общая биология. - 1992. - №1. - С. 18.

185. Михайлов, И.Н. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение с.-х. животных: учеб. Пособие /И.Н. Михайлов. - М.: Агропромиздат, 1990.-527 с.

186. Морозова, О.В. Особенности популяционных процессов при голштинизации крупного рогатого скота в Красноярском крае: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 /Олеся Владиславовна Морозова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2000. - 159 с.

187. Морозова, О.В. Особенности популяционных процессов при голштинизации крупного рогатого скота в Красноярском крае: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 /Олеся Владиславовна Морозова. Краснояр. гос.аграр. ун-т. Красноярск, 2000. - 16 с.

188. Мохнач, B.C. Влияние некоторых метеорологических факторов на спермопродукцию быков-производителей /B.C. Мохнач, И.А. Орловский //Биология размножения и селекции молочного скота с использованием количественной и качественной оценки спермопродукции. - Горки, 1972. - т. 92. - С. 44-52.

189. Мухамедгалиев, Ф.М. Популяционная генетика сельскохозяйственных животных /Ф.М. Мухамедгалиев// Труды института экспериментальной биологии АН КазССР. -1986. - вып. 18. - С. 3-9.

190. Мымрин, В. Использование геномных индексов для отбора быков-производителей/ В. Мымрин, О. Ткачук, Н. Шавшукова //Зоотехния. -2012.-№5.-2-3.

191. Мымрин, B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы /B.C. Мымрин// Зоотехния. - 1991. - №3. - С. 55-57.

192. Нагдалиев, Ф.А. Особенности голштинизированного чёрно-пёстрого скота на Алтае /Ф.А. Нагдалиев, В.Н. Гетманец //Зоотехния. -1998. -№6.-С. 5-6.

193. Нарижный, А.Г. Влияние антиоксидантов и способов криоконсервации на пероксидацию липидов в сперме /А.Г. Нарижный, A.C. Ерохин, М.Ф. Рочев //Докл. Росс. Акад. с.-х. наук. - 1993. - №6. - С. 32-35.

194. Нарижный, А.Г. Применение редуцирующих веществ и антиоксидантов для улучшения методов длительного хранения семени быков: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /А.П. Нарижный. -Дубровицы, 1978. - С. 4-8.

195. Наук, В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков /В.А. Наук //Животноводство. - 1984. - №6. - С. 46-48.

196. Наук, В.А. Криоконсервация спермы животных — техническая основа крупномасштабной селекции /В.А. Наук //5 съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. - М.: 1987. - 142 с.

197. Наук, В.А. Структура и функция спермиев с.-х. животных при криоконсервации: монография /В.А. Наук. - Кишинев: Штиинца, 1991. -197 с.

198. Наук, В.А. Структурные и биохимические криоповреждения биомембран гамет самцов с.-х. животных /В.А. Наук //Криобиология. -1985. - №2. - С.47-49.

199. Наук, В.А., Проблемы и перспективы консервации генома с.-х. животных /В.А. Наук, Г.В. Боранчук, A.M. Гуськов //Сельскохозяйственная биология. - 1989. - №2. - С. 25-32.

200. Немцов, A.A. Полиморфизм гена каппа-казеина симментальских животных отечественной и австрийской селекции/ A.A. Немцов, H.A. Зиновьева, И.Ф. Юмагузин, В.П. Горяминский, Н.Ш. Гарипова //Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №2. - С. 31 -33.

201. Немцов, A.A. Полиморфизм по гену каппа-казеина быков различных пород на головном племпредприятии Башкортостана /A.A. Немцов, И.Ф. Юмагузин, E.H. Коновалова, H.A. Зиновьева, Н.Ш. Гарипова //Сельскохозяйственная биология. - 2006. - №4. - С. 65-67.

202. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных /И.Н. Никитченко. С.И. Плященко, A.C. Зеньков. - Минск: Ураджай. - 1988. - 200 с.

203. Никифорова, JI. Эффективность голштинизации в племхозяйствах Брянской области/ JI. Никифорова// Молочное и мясное скотоводство.

-2007.-№4.-С. 17-18.

204. Никоноров, П.Н. Значение резистентности скота в условиях промышленной технологии /П.Н. Никоноров //Докл. ВАСХНИЛ. -1981.-т. 1.-С. 26-28.

205. Огуй, В.Г. Опыт голштинизациии симментальского скота /В.Г. Огуй, Н.Г. Бондаренко, Р.П. Быкова, Л.П. Пикаш //Зоотехния. - 1991. - №4. -С. 14-15.

206. Ожин, Ф.В. Справочник по искусственному осеменению с.-х. животных: учеб. пособие /Ф.В. Ожин, Г.В. Паршутин, И.И. Родин, В.Г. Семаков, Н.П. Шергин. -М.: Россельхозиздат, 1983. - 271 с.

207. Осташко, Ф.И. Биотехнология воспроизведения крупного рогатого скота/ Ф.И. Осташко. Киев: Аграрна наука, 1995. - 183 с.

208. Осташко, Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей /Ф.И. Осташко. - Киев: Урожай, 1978. - 255 с.

209. Охапкин, С.К. Порода и породообразование /С.К. Охапкин. -М.: 1999.-С. 15-31.

210. Павлова, ИЛО. Оценка племенных ресурсов быков-производителей холмогорской породы по генам молочных белков/И.Ю. Павлова, Л.А. Калашникова, В.Л. Ялуга, Т.А. Рухлова// Зоотехния. - 2011 а. - №3. -С. 6-9.

211. Павлова, И.Ю. Полиморфизм быкопроизводящих коров холмогорской породы по генам молочных белков/ И.Ю. Павлова, Л.А. Калашникова, В.Л. Ялуга, Т.А. Рухлова// Зоотехния. - 2011. - №6. - С. 6-7.

212. Панин, Л.Е. Биохимические механизмы стресса: монография /Л.Е. Панин. - Новосибирск: Наука, 1983. - 233 с.

213. Панин, Л.Е. Энергетические аспекты адаптации /Л.Е. Панин. - Л.: Медицина, 1978.-190 с.

214. Панов, Б.Л. Цитогенетический статус крупного рогатого скота черно-пестрой породы/ Б.Л. Панов, С.Г. Куликова, А.Л. Сенцова //в сб.: Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1997.-С. 116-119.

215. Пархоменко, Б. Оценка быков-производителей с учетом белковомолочности / Б. Пархоменко //Молочное и мясное скотоводство. -2011. -№3. - С. 11-13.

216. Паршутин, Г.В. Искусственное осеменение с.-х. животных: Учеб. пособие /Г.В. Паршутин, H.H. Михайлов, И.Е. Козло. - М.: Колос, 1983.-223 с.

217. Пасечник, В.И. Электрострикционные измерения вязкоупорных свойств бислойных липидных мембран /В.И. Пасечник //Итоги науки и техники. Биофизика мембран. М.: ВИНИТИ, 1982. - т. 2. - С. 267-307.

218. Пепина, Г.Д. Влияние породы, возраста, сезона года и происхождения быков-производителей на физиологические показатели спермопродукции /Т.Д. Пепина, Н.З. Басовский //Биологические основы размножения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. - Пушкин, 1970. — вып. 14. С. 97-

219. Перегудова, С. Естественная резистентность телок в зависимости от типов конституции /С. Перегудова //Молочное и мясное скотоводство.

- 1992.-№2.-С. 13-15.

220. Першилин, К.Г. Молочные реки Сибири /К.Г. Першилин //Новое сельское хозяйство. - 2002. - №4. - С. 40-41.

221. Першина, JI.M. Влияние быков на сохранность потомства /JI.M. Першина// Зоотехния. - 1995. - №5. - С. 5-6.

222. Петухов, B.JI. Ветеринарная генетика с основами вариационной статистики: Учеб. пособие /B.JI. Петухов, А.И. Жигачёв, Г.А. Назарова. -М.: ВО Агропромиздат, 1985. - 367 с.

223. Петухов, B.JI. Генетические основы селекции животных /B.JI. Петухов, Л.К. Эрнст. - М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 448 с.

224. Петухова, Я.И. Аутоиммунный клеточный механизм физиологического разрушения эритроцитов /Я.И. Петухова. - Новосибирск: Наука, 1979.

- 135 с.

225. Пианка, Э. Эволюционная экология /Э. Пианка. - М.: Мир, 1981. -400 с.

226. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. - М.: Изд-во МГУ, 1970.-367 с.

227. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных/ С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос: Ленин-ое отд-ние, 1979. -184 с.

228. Плященко, С.И. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных/ С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. - Минск: Ураджай, 1983. -136 с.

229. Плященко, С.И. Стрессы - благо или зло?/ С.И. Плященко. - Минск: Ураджай, 1991.- 173 с.

230. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

231. Полумисков, П.Г. Половая активность быков в условиях засушливой зоны Ставрополья /П.Г. Полумисков, С.Н. Слипченко, Н.М. Джафаров //Зоотехния. - 1995. - №10. - С. 27-28.

232. Полупан, Ю. Сочетаемость пород при воспроизводительном скрещивании / Ю. Полупан, В. Близниченко, А. Коваленко, С. Кухнин, О. Сагоконь// Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №3. -С. 26-28.

233. Пономаренко, Л.Д. Исследование динамики численности нормальных киллеров аутологических эритроцитов как ответственной реакции организма на стресс-воздействие: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16/Людмила Давидовна Пономаренко. Краснояр. гос. аграр. ун-т.

- Красноярск, 1997. - 22 с.

234. Порфирьев, И.А. Репродуктивные качества и адаптационная способность быков-производителей голштинской и красной датской пород в условиях Алтайского края /И.А. Порфирьев, Сот Сун, И.Е.

235

236

237

238

239

240

241,

242,

243,

244,

245,

246.

247.

248.

249.

250.

Рабинович //Сельскохозяйственная биология. - 2003. - №4. - С. 62-68. Прожерин, В.П. Племенная оценка голштинских быков при использовании в популяции холмогорского скота /В.П. Прожерин, Б.П. Завертяев// Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - №4. - С. 19-22. Прохоренко, П.Н. Голштинофризская порода скота/ П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. - Л.: Агропромиздат. Ленин-ое отд-ние, 1986. — 238 с. Прохоренко, П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве/ П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 191 с.

Прудов, А.И. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота /А.И. Прудов, И.М. Дунин //Эффективность использования голштинского скота ВНИИПЛЕМ. -М.: 1986.-С. 4-13.

Радченко, В.В. Продуктивные качества голштинского молодняка зарубежной селекции /В.В. Радченко, Ю.М.Лютый, В.П. Ткаченко //Зоотехния. - 1998. - №7. - С. 25-28.

Райцина, С.С. Сперматогенез и структурные основы его регуляции /С.С. Райцина. - М.: Наука, 1985. - 207 с.

Раушенбах, Ю.О. Экогенез домашних животных /Ю.О. Раушенбах. -М.: Наука, 1985.- 199 с.

Раушенбах, Ю.О. Эколого-генетическая природа функциональной организации (структуры) адаптивной реакции животных. Тепло- и хладоустойчивость домашних животных /Ю.О. Раушенбах. — Новосибирск: Наука, 1975. - 297 с.

Реймерс, Н.Ф. Популяционный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. М.: Наука, 1991.-536 с.

Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород. - М., 1984. — 42 с. Рогожин, В.В. Биохимия животных: учебник/В.В. Рогожин. - СПб.: ГИОРД, 2009. - 552 с.

Рожков, Ю.И. Генетический полиморфизм животных, его адаптивное значение и роль в селекции /Ю.И. Рожков, С.К. Охапкин //Сельскохозяйственная биология. - 1986. - № 1. - С. 14-24. Романенко, Н.И. Физиолого-биохимический статус

симметалдтолштинских коров / Романенко Н.И. [и др.] // Вопр. генет. с.-х. жив.//Всерос. НИИ плем. дела. М., 1991. - С. 112-118. Романова, Е.М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ /Е.М. Романова. -Красноярск: Редакционно-издательский центр «Гротеск», 1994. - 237 с. Ротов, A.B. Адаптационные характеристики человека (Оценка и прогнозирование)/ A.B. Ротов, Я.С. Пеккер, М.А. Медведев, О.Г. Берестнева. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1997. - 137 с. Руденко, C.B. Нарушение планарной упаковки плоского липидного биослоя при взаимодействии с глицерином /C.B. Руденко //Криобиология. - 1985. - №3. - С. 30-32.

251. Рудко, A.A. Воспроизводительная способность импортных быков-производителей в условиях Красноярского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 /Анатолий Адамович Рудко. -Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2003. - 17 с.

252. Рузен-Ранге, Э. Сперматогенез у животных /Э. Рузен-Ранге. - М.: Мир, 1980.-254 с.

253. Рябова, JI.A. Совершенствование скота холмогорской породы печерского типа / JI.A. Рябова //Зоотехния. - 1996. - №11. - С. 4-6.

254. Савченко, С.П. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности у коров чёрно-пёстрой породы /С.П. Савченко //Разведение, кормление, технология содержания и продуктивность жвачных животных в условиях Западной Сибири. -1988.-С. 55-59.

255. Самохин, В.Т. Микрокомпоненты и продуктивность животных/ В.Т. Самохин, Н.И. Кузнецов, В.И. Шушлебин//Микрокомпоненты в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - Тезисы докладов XI Всесоюзной конференции. - Самарканд, 1990. - С. 381383.

256. Сарапкин, В.Г. Детализированная селекция чёрно-пёстрого скота в Пензенской области /В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов// Зоотехния. -2003.-№4.-С. 5-8.

257. Селионова, М. Полиморфизм гена каппа-казеина и его влияние на признаки продуктивности коров-первотелок разных пород/ М. Селионова, Г. Ковалева // Главный зоотехник. - 2011. - №4. - С. 13-16.

258. Селье Г. Стресс без дистресса/ Г. Селье. - М.: Прогресс, 1982. -127 с.

259. Селье, Г. Концепция стресса, как мы её представляем в 1976 году /Г. Селье //Новое о гормонах и механизме их действия. - Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 27-51.

260. Селье, Г. На уровне целого организма /Г. Селье. - М.: Наука, 1972. -121 с.

261. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме /Г. Селье. - М.: Медгиз, 1960.-254 с.

262. Семаков, В.Г. Рациональное использование быков-производителей /В.Г. Семаков. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1985. - 48 с.

263. Семёнов, A.B. Связь кариотипической изменчивости с хозяйственно-полезными признаками крупного рогатого скота /А.В.Семёнов //Деп. во ВНИИТЭИ-агропром, 1986. -№388. ВС-86 деп.

264. Семеновский, Ф.Н. Математическое моделирование экологических процессов /Ф.Н. Семеновский, С.М. Семёнов. — Л.: Гидрометиоиздат, 1982.-279 с.

265. Сердюк, С.И. Искусственное осеменение в промышленном свиноводстве /С.И. Сердюк. - М:. Колос, 1977. - 160 с.

266. Сидоров, В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях /В.Т. Сидоров //Ветеринария. - 1984. - №10. -С. 57-59.

267. Синяев, Д.П. Выявление критических параметров адаптации Bos taurus различного экогенеза /Д.П. Синяев, Ю.В. Двойнева, О.В. Морозова //Агроэкология и устойчивое развитие регионов. - Красноярск, 1998. -С. 59-60.

268. Сирацкий, И.З. Влияние условий выращивания на воспроизводительную способность быков /И.З. Сирацкий //Зоотехния. - 1996.-№2.-С. 28-31.

269. Сирацкий, И.З. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей /И.З. Сирацкий //Молочное и мясное скотоводство. - 1972. - №6. - С. 28.

270. Сирацкий, И.З. Изменчивость и наследственная обусловленность воспроизводительной способности быков-производителей симментальской породы /И.З. Сирацкий //Цитология и генетика. -1993. - т. 27. - №6. - С.45-52.

271. Скопичев В.Г. Физиология животных и этология: учебное пособие /В.Г. Скопичев, Т.А. Эйсымонт, Н.П. Алексеев и др.; под ред. Т.С. Молочаевой. - М.: КолосС, 2005. - 720 с.

272. Скорняков, Б.А. Электронно-микроскопические изучение взаимодействия замораживания на целостность половых клеток спермы быков /Б.А. Скорняков //Науч.-произ. конф. по теории и практике воспроизводства с.-х. животных. - Харьков, 1972. - С. 71-72.

273. Скорова, C.B. Влияние иммунологических реакций организма на частоту структурных мутаций хромосом: автореф. дис. ... канд. биол. наук: / Софья Васильевна Скорова. - Новосибирск, 1982. - 24 с.

274. Скрипченко, Г.Г. Гуморальные факторы естественной резистентности у коров при заболевании эндометритом /Г.Г. Скрипченко, Н.Б. Беляева //Актуальные вопросы селекционно-племенной работы в животноводстве. - М., 1989. - С. 22-28.

275. Слесарев, И.К. Минеральное питание крупного рогатого скота /И.К. Слесарев, A.C. Зеньков. Минск: Ураджай, 1987. — 63 с.

276. Слоним, А.Д. Экологическая физиология животных. Часть 1. Общая экологическая физиология и физиология адаптаций /А.Д. Слоним. - JT. Наука, 1979.-440 с.

277. Слоним, А.Д. Церебровисцеральные отношения, суточная периодика и нервные механизмы адаптации /А.Д. Слоним //Регуляция висцеральных функций: Закономерности и механизмы. - JL: Наука, 1987.-С. 203-215.

278. Слоним, А.Д. Экологическая физиология животных: учеб. пособие /А.Д. Слоним. -М.: Высшая школа, 1971. - 448 с.

279. Смирнов, B.C. Конституция, адаптация и продуктивность свиней /B.C. Смирнов//Зоотехния. - 1991. - №6. - С. 6-9.

280. Соколовская, И.И. Зоотехническая иммунология воспроизведения /И.И. Соколовская //Животноводство. - 1976. - №5. - С. 53-58.

281. Соколовская, И.И. Иммунология воспроизведения животных /И.И. Соколовская, В.К. Милованов. -М.: Колос, 1981 6.-264 с.

282. Соколовская, И.И. О значении акросомы в оценке семени самцов /И.И. Соколовская //Животноводство. - 1981 а. - №9. - С. 46-47.

283. Соколовская, И.И. Проблемы оплодотворения сельскохозяйственных животных/ И.И. Соколовская. М.: Советская наука, 1957. - 313 с.

284. Соколовская, И.И. Участки отдельных структур живчика в процессе оплодотворения /И.И. Соколовская, Р.Н. Ойвадис, B.C. Осадчук //Сельскохозяйственная биология. - 1974. - IX. - №5. - С. 746-751.

285. Солдатов, А.П. Воспроизводительные способности быков /А.П. Солдатов, П.Е. Поляков, В.И. Мельников. - М.: Россельхозиздат, 1969. -119 с.

286. Солдатов, В.И. Методические указания к проведению лабораторных занятий по клинической диагностике /В.И. Солдатов. - Красноярск, 1990.-С. 15.

287. Солсбери, Г.У. Теория и практика искусственного осеменения коров в США /Г.У. Солсбери, Н.Л. Ван-Демарк. - М.: Колос, 1966. - 526 с.

288. Сохатский, П.С. Влияние возраста матерей на воспроизводительную способность бычков /П.С. Сохатский //Зоотехния. - 1996. - №9. -С. 23-25.

289. Столбов, В.М. Влияние введения витаминов в разбавитель на качество спермы быков после замораживания-оттаивания /В.М. Столбов, Д.Л. Риморова //Криоконсервация гамет и эмбрионов с.-х. животных: сб. науч. ст. /ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных; под ред. Б.И. Протасова. - Ленинград, 1983. - С. 54-57.

290. Стрекозов, Н.И. Интенсификация молочного скотоводства России/ Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, В.И. Цысь. - Смоленск. - 1997. -240 с.

291. Тамаров, Р.В. Молочная продуктивность коров Михайловского типа и ярославских чистопородных с разными генотипами каппа-казеина/ Р.В. Тамаров, Ю.В. Шилов //Зоотехния. - 2008. - №2. - С. 2-5.

292. Тарчоков, Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов /Т.Т. Тарчоков// Зоотехния. - 1996. - №5. -С. 4-5.

293. Тарчоков, Т.Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии /Т.Т. Тарчоков //Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - №4. -С. 23-24.

294. Тарчоков, Т.Т. Голштинизация швицкого и чёрно-пёстрого скота в Кабардино-Балкарии /Т.Т. Тарчоков //Зоотехния. - 1995. - №9. - С. 3.

295. Тейлор, Д. Биология /Д. Тейлор, Н. Грин, У. Стаут; в 3-х т. т. 3: пер. с анг./под ред. Р. Сопера - 3-е изд., - М.: Мир, 2005. - 451 с.

296. Тимофеев, Л.В. Активность спермиев и объем эякулята хряков различных пород и иммуногенотипов по Е-, Н-, К-системам групп крови/ Л.В. Тимофеев, М.А. Шкатов //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - №2. - С. 35-38.

297. Тимофеев, Л.В. Объём и качество спермопродукции хряков разных пород и линий в зависимости от иммуногенов по системам групп крови

/Л.В. Тимофеев, М.А. Шкатов, Н.М. Шкатова //Сельскохозяйственная биология. - 2004. - №4. - С. 73-76.

298. Тинаев, А. Племенные ресурсы быков-производителей чёрно-пёстрой породы /А. Тинаев, Л. Калашникова, Т. Ганченкова //Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - №1. - С. 5-7.

299. Тюлькин, С. Технологические свойства молока коров с разными генотипами каппа-казеина/ С. Тюлькин, Т. Ахметов, М. Нургалиев //Молочное и мясное скотоводство. - 2011. — №8. - С. 4-5.

300. Усова, Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров /Т.П. Усова //Зоотехния. - 2000. - №6. - С. 2-4.

301. Усолкина, H.H. Показатели естественной резистентности у животных при скрещивании и гибридизации / H.H. Усолкина, А.Г. Юферова, К.Б. Кольцова //Производство молока и мяса в условиях Северного Зауралья. - Новисибирск, 1991. - С. 33-41.

302. Уханов, C.B. Генетические ресурсы КРС: редкие и исчезающие отечественные породы /C.B. Уханов, Ю.А. Столповский, Л.В. Банникова, Л.А. Зубарева, З.И. Иванова, З.К. Вердиев. - М.: Наука, 1993.-171 с.

303. Фомина, Л.В. Изучение процесса адаптации импортных быков-производителей с использованием метода биотестирования: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.00.16 /Людмила Владимировна Фомина. -Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2003. - 16 с.

304. Хабибрахманова, Я.А. Полиморфизм генов молочных белков и гормонов крупного рогатого скота: автореф. дис. ...канд. биол. наук: 06.02.01/Язиля Аминовна Хабибрахманова. - Лесные Поляны, 2009. -23 с.

305. Хаертдинов, P.A. Генетическая изменчивость молочных белков у помесей холмогорскойхвенгерской голштинской пород /P.A. Хаертдинов //Зоотехния. - 1998. - №3. - С. 5-6.

306. Хайруллина, Н.И. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота / Н.И. Хайруллина, Н.Г. Фенченко, З.М. Ярмухаметова, P.M. Ахмадуллин //Зоотехния. - 2007. - №6. - С. 5-6.

307. Хохрин, С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных: учебное пособие /С.Н. Хохрин. - М.: КолосС, 2004. - 692 с.

308. Часовщикова, М. Взаимосвязь генетических вариантов каппа-казеина с молочной продуктивностью коров /М. Часовщикова //Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №8. - С. 6-7.

309. Часовщикова, М.А. Мониторинг генетической структуры стада крупного рогатого скота черно-пестрой породы Тюменской области на основе ДНК-диагностики маркеров продуктивности /М.А. Часовщикова, О.М. Шевелева //Достижения науки и техники АПК. -2011. - №8. - С. 54-55.

310. Четвертакова, Е.В. Андрологические расстройства и генетические аномалии быков-производителей на предприятии ОАО

«Красноярскагроплем» /Е.В. Четвертакова, А.Е. Лущенко/ Научно-практические рекомендации, Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013 а.-28 с.

311. Четвертакова, Е.В. Влияние геномных мутаций на воспроизводительную способность быков рода BOS TAURUS /Е.В. Четвертакова//Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы XIII международной науч.-практич. конф. Ч. II: Наука: опыт, проблемы, перспективы развития /Крас. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2014 а. - С. 267-270.

312. Четвертакова, Е.В. Влияние генофонда импортного скота на распространение спастического пареза в бычьих популяциях племпредприятий Средней Сибири /Е.В. Четвертакова// Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы. международной науч.-практич. конф. Часть II: Наука, проблемы, перспективы развития/Крас. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013 в. - С. 224-227.

313. Четвертакова, Е.В. Влияние генофонда импортного скота на структуру генетических дефектов спермы у быков ОАО « Красноярскагроплем» /Е.В. Четвертакова// Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы. международной науч.-практич. конф. Часть II: Наука и образование: опыт, проблемы, перспективы развития/ Крас. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013 г. - С. 227-230.

314. Четвертакова, Е.В. Влияние зимне-весеннего периода года на долю аномальных форм сперматозоидов в нативной и криоконсервированной сперме голштинских быков-спермодоноров /Е.В. Четвертакова //Вестник КрасГАУ. - 2012 г. - №8. - С. 118-122.

315. Четвертакова, Е.В. Динамика частоты аномалий половой системы у быков-производителей /Е.В. Четвертакова, О.В. Злотникова// Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья животных» мат-лы II Междун. науч. конф. Ставрополь. 17-19 июня 2003. Ставрополь, 2003. С. 208-209.

316. Четвертакова, Е.В. Доля аномальных форм спермотозоидов в нативной и криоконсервированной сперме быков разных линий в зимнее-весенний период/ Е.В. Четвертакова// Инновации в науке и образовании: опыт, проблемы, перспективы развития: Всерос. науч.-практич. конф. Ч. 2. (секц. 6) /Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2009 а. - С. 224-226.

317. Четвертакова, Е.В. Исследование спермы быков-производителей голштинской породы ГСХП «Красноярское» на выявление патологических форм спермиев /Е.В. Четвертакова, Е.В. Иванова //Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Мат-лы. Всеросс. научной конф. студентов и молодых учёных, посвященной 45-летию КрасГАУ. Часть 2. Красноярск, 1998. - С. 64-65.

318. Четвертакова, Е.В. Маркерная селекция в молочном скотоводстве

красноярского края / Е.В. Четвертакова, Лущенко А.Е., Ерёмина YilO.ll Главный зоотехник. 2014 - №9. - С. 3-7.

319. Четвертакова, Е.В. Мониторинг генетических заболеваний в популяции крупного рогатого скота Красноярского края /Е.В. Четвертакова, А.Е. Лущенко //Вестник КрасГАУ. - 2012 а. - №6. - С. 120-126.

320. Четвертакова, Е.В. Особенности молочной продуктивности коров-первотелок красно-пёстрой породы с разными генотипами по гену каппа-казеина/ Е.В. Четвертакова //Вестник КрасГАУ. - 2012 б. - №9. -С.133-135.

321. Четвертакова, Е.В. Особенности роста и развития телочек красно-пестрой породы с разными генотипами по локусу гена каппа-казеина /Е.В. Четвертакова, А.И. Голубков, И.Ю. Еремина //Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы. междунар. науч.-практич. конф. Часть II: наука: проблема, перспективы развития. - Крас.гос.аграр.ун-т. - Красноярск, 2012 в. — С. 315-317.

322. Четвертакова, Е.В. Полиморфизм гена каппа-казеина и его влияние на рост и молочную продуктивность коров красно-пестрой породы/ Е.В. Четвертакова, А.И. Голубков //Биотехнология: реальность и перспективы в сельском хозяйстве: материалы междунар. науч.-практич. конф. — Саратов: изд-во «КУБиК», 2013. - С. 129-131.

323. Четвертакова, Е.В. Распространение ВЬАЕ) и СУМ-мутаций у быков-спермодоноров ОАО «Красноярскагроплем» /Е.В. Четвертакова//Наука и образование: опыт, проблемы перспективы развития: мат-лы. международной науч.-практич. конф. ЧастьП: Наука, проблемы, перспективы развития/Крас. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013 д. - С. 230-231.

324. Четвертакова, Е.В. Распространение андрологических болезней и расстройств у быков-спермодоноров ФГУП «Красноярскгосплем» /Е.В. Четвертакова //Аграрная наука на рубеже веков: материалы регион, науч.-практич. конф. Ч. 2. (секц. 8-17) /Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2006. - С. 288-290.

325. Четвертакова, Е.В. Репродуктивный потенциал и генотипические особенности репродуктивной системы быков-спермодоноров в Красноярском крае: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук:06.02.01/Елена Викторовна Четвертакова. - Красноярск, 2004. -16 с.

326. Четвертакова, Е.В. Уровень аномальных спермиев как критерий стабильности воспроизводительных функций быков разного экогенеза/ Е.В. Четвертакова, Злотникова О.В. //Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Матер. VI Международ, науч.-производ. конф. Горки - Беларусь, 19-20 июня 2003 а. Горки, 2003. -С. 323-326.

327. Четвертакова, Е.В. Факторы, влияющие на биотехнологические показатели спермы быков-производителей /Е.В. Четвертакова, А.Е.

Лущенко /Научно-практические рекомендации, Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013 б. - 32 с.

328. Четвертакова, Е.В. Эколого-генетические аспекты реализации репродуктивного потенциала быков-спермодоноров: монография/ Е.В. Четвертакова, О.В. Злотникова. — Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2009. - 188 с.

329. Чечерова, Е.Е. Конституциональные особенности коров разной кровности, полученных при скрещивании черно-пестрой и голштинской пород /Е.Е. Чечерова, М.М. Кот, А.П. Лисицин //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1992. -№2. -С. 136-143.

330. Чечешкин, A.B. Биохимия с.-х. животных: учеб. пособие/ A.B. Чечешкин, И.Д. Головацкая, П.Л Калиман. - М.: Высшая школа, 1982. -511 с.

331. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко. - Киев: Урожай, 1990. - 144 с.

332. Шапиев, И.Ш. Исследования в биологии воспроизводства и искусственное осеменение с.-х. животных /И.Ш. Шапиев, В.Б. Дмитриев //Зоотехния. - 2000. - №8. - С. 28-29.

333. Шергин, Н.П. Биохимия сперматозоидов с.-х. животных / Н.П. Шергин. - М.: Колос, 1967. - 240 с.

334. Шилов, А.И. Молочная продуктивность симметал х монбельярд х голштинских помесей /А.И. Шилов //Зоотехния. - 1995. — №5. — С. 3-5.

335. Шкилев, Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» /Н.П. Шкилев, Л.Л. Коваль //Зоотехния. - 2004. - №12. -С. 4.

336. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. - М.: Колос, 1978. - 255 с.

337. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных /Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. - М.: Колос, 1966. - 208 с.

338. Эйснер, Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства /Ф.Ф. Эйснер. - М.: Сельхозиздат, 1963.- 191 с.

339. Эрнст, Л.К. Биологические проблемы животноводства в XXI веке/ Л.К. Эрнст, H.A. Зиновьева. - M.: РАСХН, 2008. - 501 с.

340. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве /Л.К Эрнст. М.: Колос, 1982.- 179 с.

341. Эрнст, Л.К. Профилактика генетических аномалий крупного рогатого скота /Л.К. Эрнст, А.И. Жигачёв. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 238 с.

342. Эрнст, Л.К. Роль генетических факторов в возникновении пупочных грыж у крупного рогатого скота /Л.К. Эрнст, А.И. Жигачёв// Генетика, -т. 17.-№6.- 1981.-С. 1103-1105.

343. Эрнст, Л.К. Характеристика региональных популяций быков-производителей по генам наследственных заболеваний /Л.К. Эрнст, Е.А. Гладырь, П.В. Горелов, Е.А. Демидова, P.P. Шайдулин, Т.Х.

Фаизов, Г.С. Шарафутдинов, Ф.С. Сибагатуллин, Н.А. Зиновьева //Достижения науки и техники АПК. - №10. - 2011. - С. 28-29.

344. Юхманова, Н. Влияние каппа-казеина на качество молока и его сыропригодность /Н. Юхманова, JL Калашникова //Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - №8. - С. 24-25.

345. Яковлев, А. Определение носителей генетических дефектов среди быков-производителей /А. Яковлев, В. Терлецкий, О. Митрофанова, Н. Дементьева //Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - №6. -С. 31-32.