Анализ генотипических и паратипических факторов, влияющих на продуктивные и воспроизводительные качества молочного скота разных генотипов в Сирийской Арабской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Альмохаммад Альсалх Мохаммад

• Альмохаммад Альсалх Мохаммад
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Альмохаммад Альсалх Мохаммад

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Перспективы разведения молочных пород крупного рогатого скота

с использованием мирового генофонда голштинской породы

2.2 Кариотипическая нестабильность у крупного рогатого скота

и ее связь с нарушениями репродуктивных функций

2.3 Анализ отдельных паратипических факторов, влияющих на

продуктивные и воспроизводительные качества коров

3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Молочная продуктивность коров разных пород и генераций

4.2 Воспроизводительные качества коров разных генотипов и генераций

4.3 Цитогенетический мониторинг у коров разных генотипов в Сирийской Арабской Республике

4.4 Корреляция между хозяйственно-полезными признаками у коров разных пород

4.5 Наследуемость показателей хозяйственно-полезных признаков

у коров разных пород и генотипов

4.6 Содержание и кормление коров разных пород и генотипов в

Сирийской Арабской республик

5 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6.1 Рекомендации по использованию научных выводов

6.2 Перспективы дальнейшей разработки темы

7 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

S ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ генотипических и паратипических факторов, влияющих на продуктивные и воспроизводительные качества молочного скота разных генотипов в Сирийской Арабской Республике»

1 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Современные стада молочного типа во всем мире создавались с привлечением голштинской породы (Алаеш Балаш и др., 1994). Голштинская порода является доминирующей породой при совершенствовании пород, потому что является абсолютным лидером по количеству произведенного молока. Лидером она является и по суммарному количеству полученного молочного жира и молочного белка.

Многие страны мира сегодня при использовании методологического принципа - селекция по генотипу - добились рекордных показателей молочной продуктивности коров. Как сообщают Абылкасымов Д., Вахонева А.А., Ионова (2014), высокие удои на корову в год получены в Европе, Северной Америке, Израиле, США, Швеции, Нидерландах. Добиться таких результатов при разведении высокопродуктивных молочных пород не так просто.

В совершенствовании и улучшении продуктивных качеств принимает активное участие распространенная по всему миру голштинская порода крупного рогатого скота. При улучшении тех или иных качеств молочного скота используется генотип отдельных племенных быков особого линейного происхождения. Увеличение кровности по голштинской породе имеет положительные и отрицательные моменты. Положительный момент - у коров увеличивается удой при сохранении высоких показателей количества молочного жира и массовой доли белка. Отрицательный момент - ухудшаются воспроизводительные качества у коров (Панов Б.Л., Петухов В.Л., 1997; Ба-кай А.В., Бакай Ф.Р., Лепёхина Т.В., 2016).

В современном животноводстве воспроизводство является одним из трудоемких процессов, поскольку оценивают коров по комплексу признаков, куда входят и показатели плодовитости. Решать такие вопросы предлагают в ведущих странах мира разными методами разведения животных. Одним из них является скрещивание.

В Сирийской Арабской Республике при скрещивании коров местной селекции таких пород, как шами и окши с голштинскими быками удалось

4

получить помесей первого поколения. Удои таких животных превышают показатели продуктивности скота местной селекции, в то же время уже ни у кого не вызывает сомнений связь высокой продуктивности с различными нарушениями репродуктивных функций животных. При разведении животных вопросы репродуктивных функций стоят особенно остро. На воспроизводительные функции коров влияют многие факторы, среди которых как геноти-пические, так и паратипические.

Исследования генетиков показали, что основной причиной нарушений воспроизводительных качеств являются мутации как хромосомные, так и геномные (Бакай А.В., Перчихин Ю.А., 1989; Жигачёв А.И., 1989).

Анализ цитогенетических исследований, результаты которых опубликованы в литературе указывают на определенную изменчивость уровня ка-риологических аномалий у тех коров, которые имеют нарушения репродуктивных функций. Аутосомные перестройки вызывают снижение показателей плодовитости, вызывают раннюю эмбриональную гибель (Бакай А.В., Бакай А.И., 2009; Кленовицкий П.М., 2007). Проблема оценки генетической полноценности животных была и остается актуальной и сегодня.

Оценка племенных производителей, коров-рекордисток, основанная на выявлении носителей кариотипических аномалий, позволит раннюю диагностику животных и выявление носителей генетических аномалий. Поэтому необходимы методы, позволяющие контролировать спонтанный мутагенез, с одной стороны, а с другой - выявлять у животных различия по способности к передаче потомству генетических дефектов.

Простым, современным, информативным и наиболее доступным является кариологический анализ. Для воспроизводства интересны те животные, которые имеют и высокую продуктивность и полноценный кариотип без аномалий (Мехтиева К.С., Илялов Д.Ф., 2016). Доступные и простые по исполнению цитогенетические методы в селекции позволяют вести всесторонний контроль генетической стабильности генома.

Таким образом, генетический контроль племенных животных важен, и это особенно актуально при скрещивании животных разных пород.

Степень разработанности темы исследований. Использование гол-штинского скота в Сирийской Арабской Республике позволило получить популяцию помесных животных, полученных от скрещивания голштинских быков с коровами местной селекции - окши и шами. Генетическая изменчивость полученной популяции связана с завозом племенных животных различного происхождения из стран с развитым скотоводством, поэтому необходимы полноценный контроль и оценка репродуктивных качеств импортного генофонда. Рекомендуется при дальнейшей селекции использовать цито-генетический анализ, что позволит произвести отбор животных без кариоти-пических нарушений и разработать новые перспективные подходы к совершенствованию помесного крупного рогатого скота в разных провинциях САР.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить влияние генотипических и паратипических факторов на продуктивные и воспроизводительные качества коров разных генотипов.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие

задачи исследований:

- изучить молочную продуктивность и воспроизводительные качества у чистопородных и помесных коров в разных провинциях Сирийской Арабской Республике;

- провести сравнительный анализ популяционно-статистических параметров показателей кариотипической изменчивости у чистопородных и помесных коров;

- определить наличие связи кариотипической изменчивости с молочной продуктивностью и воспроизводительными качествами у коров разных пород и генераций;

- выявить наличие связи между основными показателями кариотипиче-ской нестабильности;

- оценить наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков у коров разных генотипов;

- провести сравнительный анализ обеспеченности питательными веществами рационов коров разных пород и генотипов, используемых в провинциях Сирийской Арабской Республике.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые в условиях Сирийской Арабской Республики изучен характер влияния генотипических и паратипических факторов на продуктивные и воспроизводительные качества коров голштинской породы и ее помесей. Охарактеризован кариотипической статус животных различных пород при скрещивании голштинской породы с коровами местной селекции - окши и шами. Научное значение работы заключается в том, что она содержит решение проблемы контроля генетической полноценности животных, которое основано на выявлении носителей кариотипических аномалий и повышенной нестабильности генома при скрещивании и с учетом фона кормления лакирующих коров.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости и практической возможности контроля генетической полноценности животных на основании анализа кариотипической изменчивости. Результаты исследований послужат дополнением в разработке селекционных программ по совершенствованию местных пород с использованием генотипа голштинской породы в Сирийской Арабской Республике.

Методология и методы исследований. Методологической основой исследований явились труды отечественных и зарубежных ученых генетиков. Объект исследований - коровы голштинской породы, а также помесные первотелки, полученные при скрещивании быков голштинской породой с коровами местной селекции - шами и окши. Информационная составляющая о молочной продуктивности и воспроизводительных качествах коров разных пород была получена от племенных организаций Сирийской Арабской Республики из разных провинций. При выполнении искомой работы использовались традиционные методы научных исследований, в основе исследований

лежал зоотехнический анализ. Для оценки кариотипического статуса коров разных генотипов использовали цитогенетический анализ. В процессе работы использовали и вариационно-статистические методы. Основные положения, выносимые на защиту:

1) молочная продуктивность коров разных генотипов;

2) воспроизводительные качества чистопородных коров и помесей, полученных от скрещивания коров местной селекции с голштинскими быками;

3) основные показатели изменчивости хромосом (полиплоидия, анеуплои-дия, ассоциации, аберрации) у коров разных генотипов;

4) связь хозяйственно-полезных признаков с уровнем кариотипической изменчивости у коров разных генотипов.

Степень достоверности и апробация результатов. Полученные в результате исследований материалы достоверны, так как подтверждаются биометрической обработкой и определением стандартного критерия достоверности. Основные положения диссертации доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительные оценки на заседаниях кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина (2018-2021 гг.), а также:

- на научной конференции, которая состоялась 6-7 февраля 2019 года в ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина;

- на семинаре молодых ученых академии «IV международная научно-практическая конференция естественные и математические науки», который состоялся 25.11.2019 г. в институте инновационных технологий, г. Пермь;

- на научной конференции «Современные проблемы в ветеринарии, молекулярной биологии, животноводстве и товароведении», которая состоялась 28.05.2019 г. в ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина;

- на Международной научно-практической конференции «Молекуляр-но-генетические технологии для анализа экспрессии генов продуктивности и

устойчивости к заболеваниям», которая состоялась 21-22.11.2019 г. в ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина;

- на LXXV научно-практической конференции, которая состоялась 7-8 апреля 2020 г.;

- на VIII Международной научной-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии», которая состоялась 13.10.2020 г. в ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина;

- на национальной научно-практической конференции, посвященной Году науки и технологий «Актуальные вопросы ветеринарии, зоотехнии, биотехнологии, товароведения и переработки сырья животного и растительного происхождения», которая состоялась 01.04.2021 г. в ФГБОУ ВО МГАВМиБ -МВА имени К.И. Скрябина.

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 6 работы, в том числе 3 в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации,1 статья в журнале Scopus.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству и списка литературы. Диссертационная работа изложена на 129 страницах, в работе представлено 28 таблиц и 22 диаграмм и 3 приложения. В списке литературы дана ссылка на 153 источников, в том числе 59 иностранных.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Перспективы разведения молочных пород крупного рогатого скота с использованием мирового генофонда голштинской породы

В последний период развития молочного животноводства наблюдается использование ценного генотипа голштинской породы крупного рогатого скота не только в России, но и в других странах (Прохоренко Д.Г., Захаров В.М., 1997). Этот опыт продолжается и в настоящее время — для генетического улучшения разводимых пород молочного направления, создания новых пород и типов, при этом по-прежнему широко используется голштинская порода (Мысик А.Т., 2017).

В Канаде голштины в структуре пород занимают 94%, при этом средняя продуктивность по стране составляет порядка 10000 кг молока с достаточно высоким содержанием массовой доли жира и белка (Бурмистров Е.А., 2001).

Как сообщают Абылкасымов Д., Ионова Л.В. (2014), высокие показатели продуктивности у коров наблюдаются в Израиле, США, Нидерландах, Швеции. Все мировые рекордистки по молочной продуктивности принадлежат коровам голштинской породы (Березина Т.И., 2014).

Генетический потенциал голштинских коров увеличивается. Так, по сообщению ряда авторов, удой у коров с 1971 по 2000 годы вырос с 6000 кг молока до 10000 кг, общий рост продуктивности за 30 лет составил 3800 кг молока в США и в Канаде за 29 лет — 3566 кг имелось на начало (Дунин И.М., Дан-кверт С.А., 2012; Дунин И.М., 2015). В настоящее время продуктивность у коров выросла и составила более 20 000 кг молока (MigHor F.B., 2005).

Потенциал коров голштинских пород вырос до 211 212 кг молока, такой удой был получен от рекордистки из Калифорнии.

В России на начало 2010 г. племенное молочное стадо состояло из 132 тыс. коров с удоем выше 7001 кг за лактацию и 9,2 тыс. голов с удоем, превышающим 10,0 тыс. кг (Дунин И.М., Данкверт С.А., 2012).

О высокопродуктивных коровах голштинской породы сообщают многие исследователи. Особенность этой породы заключается в том, что при высокой продуктивности у коров в молоке сохраняется высокое содержание массовой доли жира и белка. Сохранение этих качеств у помесного молодняка подтверждают ученые селекционеры и практикующие зоотехники (Бабилова Г.П., 2014).

В странах с развитым животноводством и традиционным использованием голштинской породы как основной породы селекция ведется планомерно, что дает хорошие результаты (Абылкасымов Д., Ионова Л.В., 2014; Мысик А.Т., 2019).

Проблема увеличения молочной продуктивности у коров стоит в странах, которые только разрабатывают программы по совершенствованию местных пород с использованием генотипа голштинской породы, в числе которых и Сирийская Арабская Республика.

Вопрос увеличения продуктивности скота и производства большего количества молочной продукции продолжает оставаться в Сирийской Арабской Республике основной.

Снижение производства молока связано в первую очередь с сокращением поголовья коров и во вторую очередь с низким генетическим потенциалом молочных пород местной селекции (Улимбашев М.Б., Смакуев Д.Р., Текеев М.А., 2015). Такая проблема возникла не только в России, но и в Сирийской Арабской Республике большая часть продуктивных коров имеет низкую продуктивность. Решение данной проблемы возможно и зависит это от эффективности селекционно-племенной работы.

Учеными выдвигаются разные концепции быстрого решения проблемы, связанной с производством молока: первая - это выведение новых высокопродуктивных типов на основе местного скота с использованием мирового генофонда голштинской породы.

В Сирии маточное поголовье местных пород размещено в разных провинциях и представлено двумя породами: шами и окши. Низкая продуктив-

ность коров пород шами и окши местной селекции вынуждает селекционеров Сирийской Арабской Республики остановить свой выбор на скрещивании. При совершенствовании местных пород в разных провинциях и создании нового типа породы используется голштинская порода. Целью разведения создаваемого нового типа молочной породы ставится увеличение удоя у местных пород шами и окши.

За последние 10 лет реализации программы выведения нового типа породы был осуществлен значительный импорт племенных животных гол-штинской породы из разных стран с высокоразвитым животноводством. Импортированные животные принадлежали североамериканской, немецкой и канадской селекциям.

Это обстоятельство позволило получить и обеспечить в определенной степени животноводство Сирии собственными племенными ресурсами. Получены популяции помесных животных в различных провинциях Сирии, помесные животные фенотипически достаточно однородны по своим признакам.

Породообразовательный процесс на всех стадиях своего развития рассматривает дальнейшее использование генотипа голштинской породы. Местные породы характеризуются своими биологическими особенностями и при создании нового типа предусматривается отбор тех особей, что несут и положительные качества животных местной селекции.

Порода шами формировалась как порода молочного направления в условиях высокоинтенсивного поливного земледелия, где основной кормовой культурой является люцерна (Дмитриев Н.Г., 1978). В САР существует много типов этой породы с большим диапазоном продуктивности. Коровы породы шами хорошо адаптированы к местным условиям, для них характерна наследственно обусловленная резистентность к различного рода заболеваниям. Живая масса коров до 600 кг, и при удовлетворительном кормлении животные способны по первой лактации дать по 3000 кг молока с массовой долей жира до 3,80%. К третьей лактации продуктивность увеличивается.

Отдельные представительницы, т.е. высокопродуктивные коровы, дают до 18 кг молока в сутки, что позволяет за лактацию получить более 5000 кг молока.

Безусловно, ценный генотип таких животных следует сохранять и, более того, при скрещивании с голштинской породы вести селекцию таким образом, чтобы адаптивные качества сохранялись при увеличении продуктивности.

Второй породой в Сирии по распространенности является порода окши. Это зебувидная порода. Отношение к ней особое. Продуктивность коров невысокая - до 1000 кг молока, но с высоким содержанием массовой доли жира. Особенность этой породы - неудовлетворительное телосложение и низкая живая масса. Однако при этих недостатках достоинством породы является выносливость. Способность использовать любой корм и выносить высокие температуры окружающей среды.

При создании нового типа молочной породы, сочетающей молочную продуктивность голштинской породы и приспособленность к местным условиям, следует выявить оптимальные комбинации скрещивания, а также изучить влияние внешних факторов на свойства животных.

При увеличении кровности по голштинской породе следует рассмотреть как генотипические, так и паратипические факторы, влияющие на продуктивные качества помесных коров; об этом пишут Бакай А.В., Мугниев Э.П., 2004; Бакай А.И., 2009; Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2018; Мишин Ю.М., 2009; Лепёхина Т.В., 2020.

Но весь положительный эффект скрещивания может быть полностью перечеркнут влиянием паратипических факторов.

Помесные животные считаются акклиматизировавшимися, если они способны к разведению и размножению в новых условиях, а размножаясь, дают жизнестойкое потомство. Успех акклиматизации зависит как от тех условий, в которые попадает животное, так от его биологических особенностей (Татаренко И.Ю., Шишкин В.В., 2019).

13

Цель селекции в молочном скотоводстве страны - создание стад с хорошей продуктивностью, удоем 8-10 тыс. кг молока в год с максимальным содержанием жира и белка. Для этого необходимо обратиться к опыту селекционеров по совершенствованию пород в других странах.

Генетическая планка продуктивного потенциала разводимых в России молочных пород достигает уровня в 7,5-12,0 тыс. кг молока в год (Некрасов Р.В., Аникин А.С., Дуборезов В.М., Чабаев М.Г. и др., 2017).

Так, коровы голштинской породы по 1 -й законченной лактации имели удои за 305 дней 8402 с массовой долей жира и белка 3,72 и 3,12%. С возрастом происходит повышение уровня молочной продуктивности коров. По сравнению с показателями первотелок значения удоя, жирномолочности и белковомолочности возрастают (Мишхожев А.А., Айсанов З.М., Тарчоков Т.Т., Тлейншева М.Г., 2017).

Удой полновозрастных голштинизированных коров в Российской Федерации по сравнению с 1 лактацией возрос на 1039,5 кг молока, общее количество молочного жира увеличилось на 74,5 кг, удой 4%-ного молока - на 1861,3 кг (Р>0,999), возрастает и живая масса - на 174,8 кг. Коровы, независимо от количества лактаций, имели высокий коэффициент молочности, свидетельствующий о выраженном молочном их типе (Аширов М.И., Донаев Х.А., Аширов Б.М., 2018).

С генотипом связано повышение продуктивности. Так считают Эйснер Ф.Ф., 1976; Кравченко Н.А., 1973; Солдатов А.П., Эрнст Л.К., 1965; эти суждения подтверждаются более поздними работами (Голубев А.А., 2012). При подборе лучших коров с лучшими производителями получают потомство с рекордной продуктивностью.

Опыт использования генотипа голштинской породы показывает, что из обследованных быков более 90% рождены от матерей с продуктивностью выше 10000 кг молока в год, причем содержание массовой доли жира составляло более 4,00%. Таким образом, увеличить продуктивность коров в полтора-два раза возможно при правильной селекции.

Для селекционеров оценка происхождения животных важна, так как влияние отцовской и материнской сторон родословной прослеживается во многих исследованиях. Влияние это сказывается на продуктивных качествах потомства (Мымрин С.В., Ткачук О.А., 2014).

Установлено определенное влияние матерей на показатели молочной продуктивности их дочерей, у высокопродуктивных матерей дочери имеют также высокую продуктивность.

При скрещивании отечественного черно-пестрого скота с голштинской породой увеличилась молочная продуктивность (Басонов О.А., Павлова О.Е., 2018).

У высококровных помесей по голштинской породе увеличивается молочная продуктивность. У них наблюдается большая интенсивность роста -помеси превосходят сверстниц по продуктивности за весь период использования на 3777 кг молока. В современных условиях животные с кровностью 95% по голштинской породе наиболее желательны для производственных целей (Мымрин С.В., Шавшукова Н.Е., 2017; Чаргешшвили С.В., Абылкасы-мов Д.А., Сударев Н.П., 2016).

Эйснер Ф.Ф. (1976) считал индивидуальную селекцию в племенных стадах важнейшим элементом племенной работы. Сегодня селекционеры при высокой продуктивности голштинизированных коров считают, что целесообразна селекция в основном по удою (Абугалиев С.К., 2017).

На 40% увеличение надоев объясняется селекцией, такие факторы, как кормление и содержание оказывают свое влияние. Полученные животные имеют генотип, способный реализоваться только при определенных условиях. Увеличение молочной продуктивности на более чем 60 кг молока на одну корову в год считается у селекционеров генетическим прогрессом. Этому способствовало многолетнее интенсивное использование мирового генофонда быков голштин-ской породы. Однако следует отметить, что при всех положительных моментах голштинизации и увеличения продуктивности существует и такое явление, как

«лактационная доминанта». Именно это явление и приводит к снижению репродуктивных функций (Ганьшин Н.М., 2013; Мехтиева К.С., 2016).

В каждом конкретном случае причины снижения репродуктивных функций у коров могут быть разными. Увеличение уровня удоя зачастую приводит к ухудшению воспроизводительной способности помесных коров (Ханифатуллин А.С., 2005), и связано это с лактационной доминантой.

Пожизненный высокий удой и длительность репродуктивной жизни коров зависит от ее возраста, продолжительности сервис-периода, сухостойного периода и стельности (Стрекозов Н.И., Сивкин Н.В., Чинаров В.И., Баутина О.В., 2017).

С увеличением пожизненного удоя наблюдается увеличение межотельного периода: у 1/4-кровных коров на 26, у 3/8 - на 48, у полукровных - на 24, у 5/8 - на 52 , у 7/8 - на 61 дней. По сообщению (Родина Н.Д., 2005), у коров с высокой долей кровности по голштинам межотельный период составлял 400 суток. Есть данные о том, что отдельные особи способны передавать своим потомкам воспроизводительные качества, а конкретно - матери дочерям (Бакай А.В., Бакай Ф.Р., 2009; Булусов К.И., 2013; Лепёхина Т.В., Мехтиева К.С., 2016).

Влияние матерей достаточно велико, и при отборе коров особо следует обращать внимание на показатели пожизненной продуктивности (Ковтоно-гов М.В., Ковтоногова Ю.А., 2012).

Улучшение показателей воспроизводства возможно, но это требует временных затрат и связано с низкой наследуемостью признака (Завертяев Б.П., Прохоренко П.Н., 2000).

На воспроизводительную способность определенное влияние оказывает и температура окружающей среды. У лактирующих коров при повышении температуры воздуха более чем 22°С оплодотворяемость снижается (Thatcher W.W., Collir R. J., Drodt M., 1986).

Беспривязное содержание коров способствует лучшему проявлению

воспроизводительных качеств (Иванов В.А., Черников А.А., 2009).

16

Предлагать какую-либо схему селекции в конкретной популяции можно лишь после подробного анализа показателей продуктивности в ходе селекционного процесса, при этом следует учитывать паратипические факторы. Генотипические факторы следует оценивать индивидуально при отборе высокопродуктивных коров и при подборе полноценных племенных производителей, не имеющих генетических нарушений. Такой комплексный подход к решению вышеуказанных проблем позволит увеличить продуктивность животных, улучшить качество продукции и обеспечит высокую эффективность молочного скотоводства.

2.2 Кариотипическая нестабильность у крупного рогатого скота и ее связь с нарушениями репродуктивных функций

Проблемы, связанные с совершенствованием аборигенных пород крупного рогатого скота, требуют более точных методов оценки генотипа животных. Необходимо подчеркнуть, что животные нового типа должны быть устойчивы к болезням и обладать высокой жизнеспособностью и, что еще более важно, не иметь наследственных аномалий.

В последнее время отмечают рост числа выявленных мутаций у коров, наблюдаются нарушения репродуктивных функций, нарушения раннего развития и развития в целом, уродства (Жигачев А.И., 1986; Чернева Ф.Р., 1989; Бакай А.В., 1989; Мехтиева К.С., Илялов Д.Ф., 2016). И, как итог, снижение степени реализации генетического потенциала продуктивности и длительности хозяйственного использования коров (Бакай А.И., 2009).

Отсутствие действенного генетического контроля при комплектовании хозяйств требует более точного отбора высокопродуктивных коров. Ранний отбор коров, прошедших кариологическое тестирование, дает возможность выявить генетический брак и исключить использование животных, несущих аномалии (Перчихин Ю.А., Бакай А.В., 1989).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Альмохаммад Альсалх Мохаммад, 2021 год

7 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдурагимова, Р.М. Кариологический анализ различных популяции горского скота и кавказских буйволов коров: Дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Р.М. Абдурагимова. - М., 1983. - 146 с.

2. Абдылкасымов, Д. Молочная продуктивность и показатели воспроизводительной способности коров в зависимости от отдельных факторов / Д. Абдылкасымов, Л.В. Ионова, Н. П. Сударев, П.С. Камыник // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 1. - С. 9 - 11.

3. Абугалиев, СК. Продуктивные и экстерьерные показатели коров гол-штинской породы, разводимой в ТОО «СП Первомайский» / С.К. Абугалиев // Зоотехния. - 2017. - № 10. - С. 2-5.

4. Алаеш Балаш, Гэза Батиз, Ендре Бридл [и др.]; ред. Ендре Бридл; Пер. Янош Захар. - Будапешт: Агрота, 1994. - 238 с.

5. Алов, И.А. Очерки физиологии митотического деления клетки. - М.: 1964. - 187 с.

6. Арсеньева, М.А. Культура лейкоцитов периферической крови человека в гематологии и радиобиологии / Арсеньева М.А., Порошенко Г.Г. - М.: Наука, 1974. - 147 с.

7. Аширов, М.И. Продуктивные особенности коров голштинской породы австрийскоой селекции в условиях Узбекистана / М.И. Аширов, Х.А. Донаев, Б.М. Аширов // Зоотехния. - 2018. - №8. - С. 30 - 32.

8. Бабилова, Г.П. Молочная продуктивность и пожизненный удой коров черно-пестрой породы разных типов телосложения / Г.П. Бабилова, Т.И. Березина // Зоотехния. - 2014. - № 2. - С. 25 - 27.

9. Бакай, А. В. Генетика / Бакай А. В., Кочиш И. И., Скрипниченко Г.Г. -Москва: КолосС, 2013. - 448 с.

10. Бакай, А.В. Воспроизводительные качества коров казахской белоголовой породы разных генотипов / А.В. Бакай, Ф.Р. Фейзуллаев, Э.М. Фей-

зуллаева, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина // Вестник Бурятской государственной с.-х. академии им. В.Р. Филиппова. - 2018. - № 1 (50). - С. 49 - 54.

11. Бакай, А.В. Молочная продуктивность коров разных племенных быков в ЗАО СП «Аксиньино» / А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай, Лепёхина Т.В // Зоотехния. - 2017. - № 11. - С. 5-8.

12. Бакай, А.В. Влияние уровня кариотипической изменчивости на репродуктивные качества коров черно-пестрой породы / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин, А.С. Семенов, А.В. Бертазин, Ф.Р. Чернева // Цитогенетика и биотехнология: Материалы 2-й Всесоюзн. конф. по цитогенетике с.-х. животных. - Л.; Пушкин, 1989. - С. 23 - 31.

13. Бакай, А.В. Использование цитогенетических данных в практике селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом / А.В. Бакай, Ю.А. Перчихин // Всесоюзн. конф. по генетике с.-х. животных. - М., 1985. - С. 5-6.

14. Бакай, А.В. Кариологический анализ у коров с различными нарушениями репродуктивных функций / А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина // Межд. научно-исслед. журнал. - 2016. - № 7 (49). - С. 173-175.

15. Бакай, А.В. Кариотипическая изменчивость у крупного рогатого скота и ее использование в селекции: Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук: 06.02.01 / Бакай Анатолий Владимирович; Моск. гос. акад. вет. медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина. - Москва, 1995. - 33 с.

16. Бакай, А.В. Практикум по генетике / Бакай А.В. - М.: КолосС, 2010, 301 с.

17. Бакай, А.В. Сроки использования и репродуктивные качества голштини-зированных коров с разным уровнем кариотипических аномалий / А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай, А.С. Семенов // Российский ветеринарный журнал. - 2009. - №3. - С. 38-40.

18. Бакай, А.В. Хромосомные аберрации у коров черно-пестрой породы разных генотипов / А.В. Бакай, Э.П. Мугниев, Ф.Р. Бакай // Мат. межд.

учебно-методич. и научно-практич. конф., посв. 85-летию академии: в 3-х частях. - Ч.3. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2004. - С. 5-6.

19. Бакай, А.В. Цитогенетическая оценка племенных животных / А.В. Бакай, А.С. Семенов // Сб. науч. тр. - М.: МГАВМиБ, 2002. - С. 33 - 36.

20. Бакай, А.В. Цитогенетический контроль воспроизводительной функции крупного рогатого скота / А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай // Мат. конф. «Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птицы» -М.: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина, 1999. - С. 92-93.

21. Бакай, А.И. Воспроизводительные качества голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности: Дис. . канд. биол. наук: 06.02.01 / Бакай Андрей Игоревич; Моск. гос. акад. вет. медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина. - Москва, 2009. - 20 с.

22. Бакай, А.И. Воспроизводительные качества племенных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности / А.И. Бакай, К.А. Булусов // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2010. - №4. - С. 21 - 23.

23. Бакай, Ф.Р. Анеуплоидия у голштинизированного крупного рогатого скота в связи с показателями воспроизводительной способности / Ф.Р. Бакай, А.С. Семенов // Естественные науки. Журнал фундаментальных и прикладн. исследов. - Астрахань. - 2009. - № 2 (27). - С. 189 - 191.

24. Басонов, О.А. Динамика молочной продуктивности и долголетия коров в зависимости от кровности по голштинской породе / О.А. Басонов, О.Е. Павлова // Зоотехния. - 2018. - № 11. - С. 11 - 12.

25. Березина, Т.И. Влияние способа содержания и типа телосложения коров черно-пестрой породы на молочную продуктивность / Т.И. Березина // Зоотехния. - 2014. - № 2. - С. 21 - 24.

26. Болгов А.Е. Воспроизводству молочного стада высокую эффективность/ А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, Н.А. Лери. Петрозаводск, 1988. - 180 с.

27. Бочков, Н.П. Необычайно высокий уровень хромосомной изменчивости в культуре лимфоцитов периферической крови человека / Н.П. Бочков, Н.А. Попова, Л.Д. Катосова // Генетика. - 1999. - Т. 35. - №6. - С. 838 -841.

28. Будевич, И.И. Цитогенетические показатели у коров при лейкозе / И.И. Будевич, В.И. Лемеш // Зоотехническая наука в Белоруссии: Сб. научн. тр. / БелНИИЖ, 1982. - Т. 22. - С. 5-9.

29. Булусов, К.А. Наследуемость репродуктивного долголетия у коров черно-пестрой породы разных генотипов: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Булусов Кирилл Андреевич; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2013. -135 с.

30. Бурмистров, Е.А. Влияние генотипа на поведение и молочную продуктивность коров в зоне Южного Урала / Е.А. Бурмистров // Троицк. -2001. - № 10. - С. 21.

31. Бутомо, И.В. Факторы нерасхождения хромосом / И.В. Бутомо, Л.Е. Хитрикова // Первый Всесоюзн. съезд мед. генетиков: 16-18 апр.: Тез. докл. - М., 1984. - С. 60-61.

32. Ваттио, М.А. Протеиновый метаболизм у молочных коров / М.А. Ват-тио. - Мэдисон: Международный институт по Исследованию и развитию Молочного Животноводства им. Бабкока, 2011. -30 с.

33.Ганьшин, Н.М. Использование генетических и паратипических признаков в селекции молочного скота: автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.07 / Ганьшин Николай Михайлович; Сам. гос. с.-х. акад. - Кинель, 2013. - 19 с.

34. Голубев, А.А. Молочная продуктивность коров при разных вариантах подбора /А.А. Голубев, А.М. Мухтаров // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - №8. - С. 26-27.

35. Голубев, А.А. Реализация генотипа дочерей племенных быков при разных вариантах подбора: Дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07 / Голубев

Алексей Александрович; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2012. - 104 с.

36. Денисенко, Л.В. Изменение племенной ценности быков-производителей в зависимости от условий оценки по качеству потомства: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Денисенко Лариса Владимировна; МСХА - РГУ им. К. А. Тимирязева. - М., 2001. - 21 с.

37. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев. - Ленинград: Изд-во Колос. Ленингр.отделение, 1978. - 152 с.

38. Дунин, И.М. Новые вызовы и реалии развития молочного скотоводства в России / И.М. Дунин // Генетика и разведение животных. - 2015. - № 3. -С. 57-62.

39. Дунин, И.М. Состояние и потенциал развития племенной базы скотоводства в Российской Федерации / И.М. Дунин, С.А. Данкверт, А. Ко-четкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. - С. 2 - 5.

40. Дыбан, А.П. Цитогенетика развития млекопитающих / А.П. Дыбан,

B.C. Варанов. - М.: Наука, 1978. - 216 с.

41. Егиазарян, А.В. Индексная оценка племенных коров с учетом показателей воспроизводительной способности / А.В. Егиазарян // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. - № 6. - С. 57 - 59.

42. Ерёмина, М.А. Генетические особенности коров молочного направления продуктивности, полученных от разных видов подбора родительских пар / М.А. Ерёмина, А.А. Гриненко // Доклады РАСХН. - 2008. - №6. -

C. 41 - 42.

43. Жигачев, А.И. Генетический груз и мониторинг вредных мутаций в популяциях крупного рогатого скота: Дисс. . докт. биологических наук: 03.00.15 / Жигачев Анатолий Иванович; Ленинград, 1986. - 371 с.

44. Жигачёв, А.И. Причины распространения транслокации 1/29 хромосом у палево-пестрого и ее редкой встречаемости у черно-пестрого скота / А.И. Жигачёв // Докл. ВАСХНИЛ. - 1986. - № 9. - С. 30-31.

45. Жигачёв, А.И. Распространение аберраций хромосом в отдельных родственных группах симментальского скота / А.И. Жигачёв, Т.В. Богачева, В.Г. Марусяк // Цитогенет. и биотехнол.: Материалы 2 Всес. конф. по цитогенет. с.-х. животных. Ленинград - Пушкин. - 1989. - С. 27 - 29.

46. Жигачёв, А.И. Распространение, механизм образования и влияние на хозяйственно полезные признаки транслокации первой и двадцать девятой хромосом у крупного рогатого скота (обзор) / А.И. Жигачёв // Сельскохозяйственная биология. - 1986. - №5. - С. 13-23.

47. Жигачёв, А.И. Цитогенетический контроль быков, полученных от скрещивания симменталов с красно-пестрыми голштинами / А.И. Жигачёв, Т.В. Богачева. - Л., 1989. - С. 26-27.

48. Жигачёв, А.И., Распространение аберраций хромосом в отдельных родственных группах симментальского скота / А.И. Жигачёв, Т.В. Богачева, В.Г. Марусяк // Цитогенет. и биотехнол.: Мат. 2-й Всес. конф. по цитогенет. с.-х. животных. - Ленинград.: Пушкин, 1989. - С. 27 - 29.

49. Завертяев, Б.П. Наследуемость и изменчивость продолжительности интервала между осеменениями у коров / Б.П. Завертяев, В.И. Митютько // Бюлл. ВНИИРГЖ. - Л., 1979. - Вып. 41. - С. 20-21.

50. Завертяев, Б.П. Совершенствование систем разведения и селекции молочного скота / Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния. - 2000, №8. - С. 8-12.

51. Збарский, Я.Б. Об организации интеркинетического ядра // Усп. соврем. генетики. - М.: Наука, 1971. - № 3. - С. 127-128.

52. Иванов, В.А. Где лучше проводить отел коров? / В.А. Иванов, А.А. Черников // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 1. - С. 2 - 5.

53. Илялов, Д.Ф. Спектр и частота цитогенетических нарушений в соматических клетках у коров с разными показателями плодовитости: Дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Илялов Дамир Фидаильевич; ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина. - Москва, 2017. - 128 с.

54. Иоганссон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних. М., 1970. - 351 с.

55. Иорданский, А.Б. Дифференциальная спирализация и хромосомный анализ / А.Б. Иорданский, А.Р. Круминь, С.А. Павулсоне, Н.С. Бабаев // Цитология. - 1974. - Т.16, № 3. - С. 287-298.

56. Кленовицкий, П.М. Методические рекомендации по цитогенетике животных / П.М. Кленовицкий, В.А. Багиров, Н.А. Зиновьева, Б.С. Иолчи-ев, Ш.Н. Насибов. - М., 2007. - 56 с.

57. Ковтоногов, М.В. Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие черно-пестрых коров в ОАО «Заря» Хабаровского края / М.В. Ковтоногов, Ю.А. Ковтоногова // Зоотехния. - 2012. - №6. - С. 2 - 4.

58. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1973. - С. 486.

59. Куликова, С.Г. Соматические хромосомные аберрации у крупного рогатого скота / С.Г. Куликова, Л.К. Эрнст, В.Л. Петухов // Российская сельскохозяйственная наука: Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1996. - № 6. - С. 33.

60. Куликова, С.Г. Соматические хромосомные аберрации у крупного рогатого скота / С.Г. Куликова, Л.К. Эрнст, В.Л. Петухов // Российская сельскохозяйственная наука: Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1996. - № 6. - С. 33.

61. Лепёхина, Т.В. Высокопродуктивное племенное стадо голштинской породы / Т.В. Лепёхина, А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - №4. - С. 54-58.

62. Лепёхина, Т.В. Корреляционная связь и наследуемость хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций: Дисс. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Лепёхина Татьяна Викторовна; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. -Москва, 2012. - 125 с.

63. Мехтиева, К.С. Влияние возраста коров черно-пестрой породы на их молочную продуктивность / К.С. Мехтиева, А.С. Шиляева, Т.В. Лепёхина // Наука и Просвещение. - 2019. - С. 62-64.

64. Мехтиева, К.С. Изменчивость биохимических показателей крови у коров со структурными нарушениями хромосом и разной продолжительностью индифференс-периода / К.С. Мехтиева, Ф.Р. Бакай, Т.В. Лепёхина, Д.Ф. Илялов // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. - 2016. - №1(42). - С. 9195.

65. Мехтиева, К.С. Характеристика хозяйственно-биологических и воспроизводительных качеств коров черно-пестрой породы разных генераций: Дисс. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Мехтиева Карина Сергеевна; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2016. - 128 с.

66. Мишин, Ю.М. Влияние генотипических факторов на качественные показатели молока у голштинизированных коров: Дисс. ... канд. с.-х. наук наук: 06.02.01 / Мишин Юрий Михайлович; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. -Москва, 2009. - 104 с.

67. Мишхожев, А.А. Молочная продуктивность голштинских коров различных линий / А.А. Мишхожев, З.М. Айсанов, Т.Т. Тарчоков, М.Г. Тлейн-шева // Зоотехния. - 2017. - № 9. - С. 2-5.

68. Мугниев, Э.П. Хозяйственно-полезные признаки и кариотипическая нестабильность у черно-пестрых голштинизированных коров разных генотипов: Дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Мугниев Эрик Павлович ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2001. - 130 с.

69. Мымрин, С.В. Показатели продуктивности и продолжительности хозяйственного использования крупного рогатого скота черно-пестрой породы с разной долей кровности по улучшающей породе / С.В. Мымрин, Н.Е. Шавшукова // Зоотехния. - 2017. - №11. - С. 2 - 5.

70. Мымрин, С.В. Результаты геномной оценки быков-производителей, выведенных в России / С.В. Мымрин, О.А. Ткачук // Зоотехния. - 2014. - № 5. - С. 2-5.

71. Мысик, А.Т. Состояние животноводства и инновационные пути его развития / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2017. - № 1. - С. 2 - 9.

72. Мысик, А.Т. Эффективность использования кормовых и породных ресурсов Северного Кавказа / А.Т. Мысик, В.В. Кулинцев, М.Б. Улимбашев [и др.] // Зоотехния. - 2019. - № 1. - С. 11 - 15.

73. Некрасов, Р.В. Проблемы реализации потенциала продуктивности молочного скота / Р.В. Некрасов, А.С. Аникин, В.М. Дуборезов, М.Г. Чаба-ев [и др.] // Зоотехния. - 2017. - № 3. - С. 7-12.

74. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. П. Калашникова,

B. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. - М., 2003.456 с.

75. Панов, Б.Л. Проблемы селекции сельскохозяйственных животных / Б.Л. Панов, В.Л. Петухов; Отв. ред. В.Г. Гугля; [НИИ ветеринар. генетики и селекции, Новосиб. гос. аграр. ун-т]. - Новосибирск: Наука: Сиб. предприятие, 1997. - 277 с.

76. Петухов, В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции животных на устойчивость к ним: дис. ... докт. биол. наук: 06.02.01 / Петухов Валерий Лаврентьевич; Новосибирск, 1976. - 336 с.

77. Прокофьева-Бельговская А.А. Природа ассоциаций акроцентрических хромосом человека / А.А. Прокофьева-Бельговская // Цитология. - 1966. - № 2. - С. 169-177.

78.Прокофьева-Бельговская, А.А. Ассоциация акроцентрических хромосом человека в зависимости от типа клеток и возраста организма /А.А.Прокофьева-Бельговская, В.М.Гиндилис, И.Н.Гринберг и др. // Дит-логия. 1966. -Т.8, N 2. - С. 169-178.

79. Прохоренко, Д.Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России / Д.Г. Прохоренко, В.М. Захаров // Зоотехния. - 1997. - № 9. -

C. 2-5.

80. Рам, К.К. Хозяйственно-полезные признаки и кариотипическая нестабильность у красного степного скота и его помесей с англерской породой: Дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Рам Кумар Карки; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - Москва, 2000. - 99 с.

81. Родина, Н.Д. Воспроизводительная функция и продолжительность продуктивного использования помесей черно-пестрой породы с голштин-ской: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Родина Н.Д.; Курск, 2005. - 21 с.

82. Саникидзе, Г. О молочной продуктивности горского скота Грузии / Г. Саникидзе, Н. Авилишвили // Тр. Зак. НШШ, 1935. - Вып. 5. - С. 201207.

83. Семёнов, А.С. Кариотипические исследования сельскохозяйственных и лабораторных животных / А.С. Семёнов, А.В. Бакай, Ф.Р. Бакай. - М.: МГАВМиБ. - 2002. - 37 с.

84. Семенов, А.С. Цитогенетический скрининг в различных популяциях голштинизированного скота: Дис. ... докт. с.-х. наук: 06.02.07 / Семенов Анатолий Сергеевич; Пермь, 2009. - 232 с.

85. Старостин, Д.М. Хозяйственно-полезные признаки и некоторые болезни с наследственной предрасположенностью в связи с кариотипиче-ской нестабильностью у коров различных генотипов: Дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Старостин Дмитрий Михайлович; ФГБОУ ВПО МГАВМиБ. - М., 2002. - 130 с.

86. Стрекозов, Н.И. Оценка молочных пород по воспроизводительным и адаптационным способностям / Н.И. Стрекозов, Н.В. Сивкин, В.И. Чинаров, О.В. Баутина // Зоотехния. - 2017. - № 7. - С. 2 - 6.

87. Татаренко, И.Ю. Влияние акклиматизации на молочную продуктивность коров в производственных условиях Амурской области / И.Ю. Татаренко, В.В. Шишкин // Зоотехния. - 2019. - № 11. - С. 6-8.

88. Тиняков, Г.Г. Цитологический анализ опухолевых и нормальных тканей крупного рогатого скота / Г.Г. Тиняков, А.И. Пахомова // Цитол. и генет. 1969. - Т.3. - № 4. - С. 291-296.

89. Улимбашев, М.Б. Современное производства молока с использованием генофонда голштиноского скота / М.Б. Улимбашев, Д.Р. Смакуев, М.А. Текеев, А.Ф. Шевхужев. - М.: Издательство Илекса, 2015. - С. 392396.

90. Ханифатуллин, А.С. Повышение продуктивного долголетия черно-пестро X голштинских коров разной кровности в условиях Республики Татарстан: Дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Ханифатуллин Азат Сафи-нович. - М., 2005. - 126 с.

91. Чаргешшвили, С.Б. Сравнительная характеристика продуктивности молочных коров разных пород, разводимых в Тверской области / С.Б. Чар-гешшвили, Д.А. Абылкасымов, Н.П. Сударев // Зоотехния. - 2016. - № 6. - С. 17-19.

92. Чернева, Ф.Р. Использование цитогенетических тестов при отборе коров-доноров для повышения эффективности трансплантации: Дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Чернева Фердаус Рафаиловна. - ГАХ СССР «Московская ордена Трудового Kрасного знамени ветеринарная академия имени КИ. Скрябина. - М., 1989. - 115 с.

93. Эйснер, Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. - ^ев: Урожай, 1976. - 135 с.

94. Эйснер, Ф. Ф. Боспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф. Ф. Эйснер и др. - М. : ^лос, 1978. - 203 с.

95. Эрнст, Л.К Повышение жирномолочности коров при чистопородном разведении / Л.К Эрнст, КБ. Маркова, А.П. Солдатов. - М.: Россель-хозиздат, 1965. - 88 с.

96. Эрнст, Л.К Профилактика генетических аномалий крупного рогатого скота / Л.К Эрнст, А.И. Жигачёв. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

97. Alain, Ducos. Cytogenetic screening of livestock populations in Europe: An overview / T. Revay, A. Kovacs, A. Hidas, Alain Pintón, Amélie Bonnet-Garnier, 7 L. Molteni, E. Slota, M.V. Arruga, W.A. van Haeringen, et al. //

Cytogenetic and Genome Research, Karger, 2008. - 120. - P.26-41.

120

98. Ansari, H.A. Balanced autosomal reciprocal translocation in an azoospermic bull / H.A. Ansari, H.R. Jung, R. Hediger, R. Fries, H. König, G.A. Stranzinger // Cytogen. Cell Gen. - 1993. - № 62. - P.117-123

99. Ansari, H.A. Standard G-, Q-, and R-banded ideograms of the domestic sheep (Ovis aries): homology with cattle (Bos taurus). Report of the committee for the standardization of the sheep karyotype / H.A. Ansari, A.A. Bosma, T.E. Broad, T.D. Bunch, S.E. Long et al // Cytogenet Cell Genet. - 87. - P. 134 -142.

100. Anton, E. Sperm studies in heterozygote inversion carriers: a review / E.Anton, J.Blanco, J.Egozcue, F.Vidal // Cytogenet Genome Res. - 2005. - № 111. - P. 297-304.

101. Armanios, M. The telomere syndromes / M. Armanios, E.H. Blackburn // Nature Reviews Genetics. - 2012. - № 13. - P. 693-704.

102. Aubert G. Telomere length measurement - caveats and a critical assessment of the available technologies and tools / G. Aubert, M. Hills, P.M. Lansdorp // Mutation Research. - 2012. - № 730. - P.59 - 67.

103. Basrur, P.K. & Stranzinger G. (2008) Veterinary cytogenetics: past and perspective / P.K. Basrur, G. Stranzinger // Cytogenetic and Genome Research. -2008. - № 120. - P.11 -25.

104. Basrur, P.K. Synaptic pattern of sex complements and sperm head malformation in X-autosome translocation carrier bulls / P.K. Basrur, W. Koykul, M. Baguma-Nibasheka, W.A. King, S. Ambady // Mol Reprod Dev. / - 2001. - № 59. - P. 66-67

105. Basrur, P.K. Synaptic pattern of sex complements and sperm head malformation in X-autosome translocation carrier bulls / P.K. Basrur, W. Koykul, M. Baguma - Nibasheka, W.A. King, S. Ambady, F.A. Poncede León // Mol. Reprod. Develop. - 2001, №59(1). - P. 67-77.

106. Basrur, P.K. X-autosome translocation and low fertility in a family of crossbred cattle / P.K. Basrur, E.R. Reyes, A. Farazmand, W.A. King, P.C. Popescu // Animal Reprod. Sci.- 2001. - №67(1). - P.1-16.

121

107. Basrur, P.K., X-chromosome inactivation in X autosome translocation carrier cows / P.K. Basrur, L.E.L. Piheiro, N.A. Berepubo, E.R. Reyes, P.C. Popescu // Genome. - 1992. - №35(4). P. 667-675.

108. Bateson, M. Cumulative stress in research animals: telomere attrition as a bi-omarker in a welfare context? / Bateson M.// BioEssays. - 2016. - № 38. -P.201-212.

109. Berardino, D. Di., A new case of robetaonlan translocation in cattle / D. Di Berardino, L. Lannuzzi, L. Ferrara et al. // J. He-red. - 1979.- V.TO. - P.436-438.

110. Bonnet-Garnier A, Pinton A, Berland HM, Khireddine B, Eggen A, et al: Sperm nuclei analysis of 1/29 Robertsonian translocation carrier bulls using fluorescence in situ hybridization // Cytogenet Genome Res. - 2006. - № 112. - P.241-247.

111. Bridges, C.B. Non-disfunction as a prove of the chromosome theory of heredity / Bridges, C.B. //Genetics. - 1916. - № 1. - P. 1-52.

112. Bugno, M. An effective method to diagnose X chromosome aneuploidy - the most frequent aberration in the horse / M.Bugno, E. Slota, A. Pienkowska-Schelling, C. Schelling // Rocz Nauk Zoot. - 2005. - V.1. - P.1-17.

113. Bugno, M. Detection of equine X chromosome mosaicism in a mare using an equine X whole chromosome painting probe (WCPP) - case report / M.Bugno, E. Slota, A. Pienkowska-Schelling, C. Schelling //Acta Vet Hung.

- 2007. V.55. - P. 207-213.

114. Bugno, M. Karyotype evaluation among young horse populations in Poland / M. Bugno, E.Slota, M. Koscielny // Schweiz Arch Tierheilk. - 2007. - № 149.

- P. 227 - 232.

115. Bugno, M. Utilization of the probe generated by chromosome microdissection, for detection of equine X chromosome aneuploidy / M. Bugno, A. Pienkowska-Schelling, C. Schelling, N. Wlodarczyk, E. Slota // Ann Anim Sci. - 2006. - P. 205-210.

116. Di Berardino, D., The high-resolution RBA - banding pattern of bovine chromosomes / D. Di Berardino, I. Lannuzzi, M.B. Lioi // Cytogenet. Cell Genet. -1985. - V.39. - N 2. - P.136-139.

117. Di Berardtno, D., Chromosome Instability In a calf affected by congenital malformation / D. Di Berardtno, L. Lannuzzi, L. Ferrara // Veter. Rec. - 1983. - 7.112.- N 18. - P.429-432.

118. Ducos, A., Cytogenetic screening of livestock populations in Europe: an overview / A. Ducos, T. Revay, A. Kovacs, et al. // Cytogen. Genome Res. -2008. - 120(1-2). - P. 26-41.

119. FAOSTAT - Food and Agriculture Organization of the United Nations [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://faostat.fao. org/site/291/default.aspx.

120. Fitzherald, P.H. Differential contraction of large and Small chromosomes in cultured leucocytes of man / P.H. Fitzherald // Cytogenetics. - 1985. - V.4.-P. 65-73.

121. Ford, C.E. Nondisfunction. Trisomg 21. Int.Symp., Papal lo, Nov. 8 -10. -1979. Berlin e.a., 1981. - P.103-143.

122. Forster, M. Zitogenetische popi lationanalyse an bayeri seden Poindern / M. Forster, K. Helm, C. Stransinger //Zuchtungskunde. - 1980. - Bd.52, - N.6, -P.417-420.

123. Gomes, N. Comparative biology of mammalian telomeres: hypotheses on ancestral states and the rolesoftelomeresinlongevitydetermination / N. Gomes, O.A. Ryde, M.L. Houck et al. //AgingCell. - 2011. - v.10. - 761-800.

124. Gustavsson, J. Chromosome aberrations and their influen-se an the reproductive perfomance of domesticaninals / J. Gustavsson //Z.Tier-zucht. -1980. -V.77.-N.3. - P.176-195.

125. Gustavsson, J. Chromosome aberrations and their influen-se an the reproductive perfomance of domesticaninals / J. Gustavsson //Z.Tier-zucht. -1980. -V.77.-N.3.- P.176-195.

126. Gustavsson, J. Chromosome abnormality in cattle / J. Gustavsson // Nature. -1966. - V.211. - N.5051. - P.865-866.

127. Gustavsson, J. Chromosome abnormality in three casses of lymphatic leukaemia in cattle / J. Gustavsson, G. Rockborn // Nature. -1964.-v.203.-N.4948.-P.990-998.

128. Gustavsson, J. Chromosomes of repeat-breeder heifers / J. Gustavsson// He-reditas.-1971. - Bd.68.-N.2.-P.331-332.

129. Gustavsson, J. Culling rates danghters of sires with a translocation of centric fussion type / J. Gustavsson // Hereditas. -1971. - v.67. - N1. - P.65-74.

130. Gustavsson, J. Cytogenetics, distribution and phenotypic effects of a translocation in Swedish cattle /J. Gustavsson //Hereditas. -1969. - V.63. - N. 1-2. -P.168-169.

131. Gustavsson, J. Distribution of the 1/29 translocation in thr A.I.bull population of Swedish Red and white cattle/ J. Gustavsson // Hereditas. -1971.-v.59. - N 1. - P.101-106.

132. Gustavsson, J. Early DNA replication patterus of normal sex chromosomes and a presumptive X-autosome translocation in cattle / J. Gustavsson //Nature. 1971. - v.229. -N 5283.- P.339-341.

133. Hanada, H. Chromosomal instability in the cattle clones derived by somatic cell nuclear-transfer / H. Hanada, K. Takeda, T. Tagami, et al. // Mol. Reprod. Dev. - 2005. - V.71. - № 1. - P. 36-44.

134. Hutt, F. Animal genetics. The Ronald Press Company. -1964.- 379 p.

135. Kovacs, A., Synaptonemal complex analysis of a three-breakpoint translocation in a subfertile bull / A. Kovacs, D.A.F. Villagomez, I. Gustavsson, et al. // Cytogen. Cell Gen. - 1992. - №61. P. 195-201.

136. Kumaran, J.D. Sex chromatin in boving / J.D. Kumaran, K.K. Jya // Indian Vet. J. -1965.- V. 42. - N6.- P. 377-383.

137. Lamkowski A., Forcheron F., Agay D., Ahmed E.A., Drouet M., Meineke V. & Scherthan H. (2014) DNA damage focus analysis in blood samples of minipigs reveals acute partial body irradiation. PLoS One 9, e87458.

124

138. Laubenthal, L. Short communication: telomere lengths in different tissues of dairy cows during early and late lactation / L. Laubenthal,M. Hoelker,J. Frahm, S.DCanicke, K. Gerlach, K.H. S€udekum, H.Sauerwein, S. H€aussler // Journal of Dairy Science. - 2016. - v.99. - 48-81.

139. Mayr, B., Reciprocal translocation 60, XY, t(8; 15)(21; 24) in cattle / B. Mayr, H. Krutzler, H. Auer, W. Schleger // J. Reprod. Fert. - 1983. - №69(2). - P.629-630.

140. Mayr, B., Reciprocal X;1 translocation in a calf / B. Mayr, H. Korb, S. Kiendler, G. Brem // Gen. Sel. Evol. - 1998. - №30(3). - P. 305-308.

141. Mayr, B., Translokation 60, XY, t (10; ll) (41; 14) beim Rind. Z. / B. Mayr, H. Themessel, Wöckl, F. Schleger, W. Reziproke // Tierzucht. Züchtgsbiol. -1979. - №96. - P.44-47.

142. Meuwissen, T.H.E. Genomic selection: The future of animal breeding. / T.H.E. Meuwissen // Norwegian University of Life Sciences As Norway. -2007 - P. 88-91.

143. Miglior, F. B Selection indices in Holstein cattle of various countries / F. B. Miglior, L. Muir, and B. J. Van Doormaal. 2005. - 88(3). - 55-63.

144. Mrud, J. Centric fusion of chromasomes in Norvegian red cattle (NRF) / Mrud, J. // Hereditas. - 1969.-N.62.-P.293-302.

145. Nowacka, J. Polymelia associated with frequent chromosome breaks in a heifer / J. Nowacka, K. Urbaniak, P. Antosik, J.M. Jaskowski, H. Frackowiak, M. Switonski //Vet Rec. - 2007. - P. 276-277.

146. Ohno, S. Possible germ cell chimerasamong newborn Lizygotic twin calves (Bos taurus) / S. Ohno, J. Trujillo, C. Stenius, L. Christian // Cytogenetics. -1962. - N 1. - P.258-265.

147. Payan-Carreira, R. A complex intersex condition in a Holstein calf / R. Payan-Carreira, M.A. Pires, M. Quaresma, R.Chaves, F. Adega et al. // Anim Reprod Sci. - 2008. - V.103. - P. 154 - 163.

148. Sholry, M., Chromosomal aberrations in Egyptian water buffaloes affected with upward fixation of patella / M. Sholry, M. Baracat // Indian Vet. J. -1984. - V.61/ №5. - P.368-370.

149. Switonski, M. Sex reversal syndrome (64, XY: SRY-positive) in a mare demonstrating masculine behavior / M. Switonski, A. Chmurzynska, I. Szczerbal, A. Lipczynski, F.Yang, A. Nowicka-Posluszna // Journal Anim Breed Genet. - 2005. - v.122. - P.60-63.

150. Thatcher, W.W. Applications of hormone radioimmunoassay on studies of environment and reproduction interactions in large ruminants / W.W. Thatcher, R.J. Collir, M. Drodt // Nuclear and related techniques in animal production and helth. - 1986.- P.41-55.

151. Villagomez, D.A. Synaptonemal complex analysis of a reciprocal translocation, rcp (20; 24) (q17; q25), in a subfertile bull / D.A. Villagomez, M. Andersson, I. Gustavsson, L. Ploen // Cytogen. CellGen. - 1993. - № 62. -P.124-130.

152. Waller, S. Chromosome aberrational ales Urschel von reproductionssto-rungen beim rind / S. Waller // Monatsheft. Veter. Med. - 1982. - №37. -P.790-794.

153. Pinton, A. Meiotic studies in an azoospermic (Y;14) translocated boar / Pinton A, Raymond-Letron I, Berland HM, Bonnet N, Calgaro A //Chromosome Res. - 2007. - V.149. - P.203-216.

УТВЕРЖДАЮ

Карточка обратной связи

Результаты диссертационной работы аспиранта кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты ФГБОУ ВО МГАВМИБ - МВА имени К.И. Скрябина Альмохаммада Альсалха Мохаммада на тему «Анализ генотипических и паратипических факторов, влияющих на продуктивные и воспроизводительные качества молочного скота разных генотипов в Сирийской Арабской Республике» внедрены в учебный процесс на кафедре генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты ФГБОУ ВО МГАВМИБ - МВА имени К.И. Скрябина и включены в рабочие программы и методические пособия, а также используются в курсе лекций и при проведении лабораторных и практических занятий по дисциплинам: «Генетика и биометрия», «Разведение животных», «Ветеринарная генетика», «Разведение и основы зоотехнии» для обучающихся по направлению подготовки 36.03.02 Зоотехния (бакалавриат); 36.04.02 Зоотехния (магистратура) и специальности 36.05.01 Ветеринария (специалитет) (Протокол межкафедрального совещания сотрудников кафедр: генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты; кормления и кормопроизводства: зоогигиены и птицеводства имени А.К. Даниловой ФГБОУ ВО МГАВМиБ -МВА имени К.И. Скрябина от 13 сентября 2021 года, протокол № 7).

Заведующий кафедрой генетики и разведения животных имени В.Ф. Красоты

Ф.Р. Фейзуллаев