Научно-практические аспекты повышения посевных качеств семян при возделывании яровой пшеницы в Республике Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Габдрахманов, Ильдус Харисович
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 140
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Габдрахманов, Ильдус Харисович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА И ЕГО ОБРАБОТКИ БИОПРЕПАРАТАМИ (обзор литературы)
1.1. Свойства семян и формирование урожая.
1.2. Использование биопрепаратов для предпосевной обработки семян.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Агроэкологические условия Республики Татарстан.
22. Метеорологические и почвенные условия в годы проведения 34 опытов.
2.3. Методика полевых и лабораторных исследований.
3. РОЛЬ СОРТА В ФОРМИРОВАНИИ КАЧЕСТВА СЕМЯН
3.1. Качество семян.
3.2. Фотосинтетическая деятельность растений.
3.3. Минеральное питание растений.
3.4. Урожайность и качественные характеристики зерна.
3.5. Экономическая эффективность.
4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН
4.1. Рост и развитие растений.
4.2. Состояние семян.
4.3. Фотосинтетическая деятельность растений.
4.4. Фитосанитарное состояние.
4.5. Минеральное питание растений.
4.6. Урожайность и качественные характеристики зерна.
4.7. Экономическая и энергетическая эффективность.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
5.1. Значение крупности и удельного веса семян.
5 2. Оценка роли расположения зародыша.
5 3 Роль расположения семян на колосе
5 4 Влияние фунгицидов и удобрений на качество семян.
КАЧЕСТВО СЕМЯН И ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
7. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Исмаилова, Асия Иркиновна
Формирование урожая яровой твердой пшеницы в зависимости от применения биологических препаратов и фона минерального питания в условиях лесостепи Республики Татарстан2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Амиров, Айрат Маратович
Влияние бактериальных препаратов и микроэлементов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Девликамов, Марат Ряшитович
Совершенствование системы удобрения яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Никитин, Сергей Николаевич
Совершенствование системы защиты яровой пшеницы против основных болезней в условиях Северного Зауралья2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тимофеев, Вячеслав Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-практические аспекты повышения посевных качеств семян при возделывании яровой пшеницы в Республике Татарстан»
Актуальность темы. Производство зерна является стратегической задачей, стоящей перед агропромышленным комплексом Российской Федерации. Ее реализация возможна только при широком применении инновационных технологий, базирующихся на всестороннем учете агробиологических особенностей сельскохозяйственных культур, конкретных почвенно-клима-тических и организационно-хозяйственных условий производства. В условиях роста инвестиций в аграрный сектор, глобализации рынка продовольствия это позволит предотвратить дефицит зерна и повысить конкурентоспособность экономики страны.
Яровая пшеница традиционно относится к числу основных зерновых культур Российской Федерации. Вместе с тем ее урожайность остается на невысоком уровне и во многом зависит от посевных качеств семян. Одной из основных причин этого является неблагоприятное состояние семенного материала. Проблема повышения качественных характеристик семян яровой пшеницы многогранна. Ее решение предполагает изучение как общебиологических, так и технологических аспектов, влияющих на формирование семян пшеницы. Особое значение при этом играет разработка комплекса адаптированных приемов (сортовая политика, минеральное питание, организация мероприятий по защите растений и др.), позволяющих получать здоровый, семенной материал.
Посевные и урожайные свойства семян зависят от сортовых особенностей, что вызывает необходимость оценки роли сорта в формировании свойств семян. В условиях роста техногенного загрязнения биосферы, в том числе и в результате сельскохозяйственной деятельности, возрастает значение экологически безопасных приемов агротехники. К числу возможного решения данной глобальной проблемы относится и использование биопрепаратов. Вместе с тем, возможность их практического применения изучена недостаточно и не всегда эффективна. Поэтому возникла необходимость в более глубоком изучении влияния предпосевной подготовки семенного материала различными биопрепаратами в общем контексте повышения экологической безопасности аграрного производства и продуктивности агроценозов яровой пшеницы.
Цель исследований. Выявить влияние различных факторов и приемов на свойства семян яровой пшеницы, формирование урожая и его качественные характеристики. Оптимизировать ассортимент биопрепаратов, используемых для предпосевной обработки семян в Республике Татарстан, с учетом их биологической, экономической и энергетической эффективности.
Задачи исследований:
1. Изучить различные факторы и приемы, влияющие на посевные качества семян и формирование урожая яровой пшеницы.
2. Выявить наиболее эффективные биопрепараты для предпосевной подготовки семян.
3. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам.
Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан на основе изучения агроклиматических ресурсов и биологических особенностей яровой пшеницы выявлено влияние сортовых особенностей, крупности и удельного веса, расположения семян в колосе, минеральных удобрений и фунгицидов на посевные и урожайные свойства семенного материала яровой пшеницы. Разработана система прогнозирования продуктивности яровой пшеницы в зависимости от свойств семян.
Установлено положительное влияние обработки семян яровой пшеницы биопрепаратами на семенные свойства, урожайность, качество зерна, снижение поражения растений болезнями.
Положения, выносимые на защиту:
1. Сортовые особенности играют важную роль в формировании посевных и фитосанитарных свойств семян. На качество семенного материала влияют масса 1000 семян, удельный вес, расположение семян в колосе, а также смещение зародыша относительно оси зерновки.
2. Оптимизация минерального питания и применение фунгицидов позволяют повысить посевные качества семян пшеницы.
3. Для увеличения производства зерна яровой пшеницы в Республике Татарстан необходимо разработать комплекс мероприятий, способствующих формированию высококачественного семенного материала.
4. Обработка семян биопрепаратом Бактофосфин повышает экономическую и энергетическую эффективность производства зерна яровой пшеницы и может быть использована в адаптивных технологиях возделывания культуры.
Практическая значимость. Рекомендованные приемы повышения качества семенного материала, обработка семян перед посевом эффективными биопрепаратами позволят повысить конкурентоспособность производства яровой пшеницы, снизить потребность в пестицидах и могут быть использованы в зернопроизводящих хозяйствах региона.
Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях и рекомендациях, которые используются при возделывании яровой пшеницы в хозяйствах различных форм собственности. Полученные результаты внедрены в хозяйствах Лаишевско-го и Пестречинского муниципальных районов Республики Татарстан.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, в том числе 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для кандидатских диссертаций.
Апробация работы. Основные положения работы доложены: на Всероссийских научных конференциях (Пенза, 2007; Йошкар-Ола, 2007, Казань, 2007); научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета (2005-2007).
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 141 страницах компьютерного текста, состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству, включает 56 таблиц, 12 рисунков, 16 приложений. Список литературы состоит из 205 наименований, в том числе 46 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Агроэкологические особенности и приемы контроля гельминтоспориозов на яровом ячмене в Предкамье Республики Татарстан2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Валиуллин, Айрат Ринатович
Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от использования факторов химизации в условиях Предкамья Республики Татарстан2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сабирзянов, Алмаз Мансурович
Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Курылева, Алевтина Григорьевна
Формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы при разработке элементов адаптивной технологии ее возделывания2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гречишкина, Ольга Сергеевна
Влияние уровня минерального питания и инкрустации семян на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы в условиях юга Нечерноземья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Пахомов, Андрей Владимирович
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Габдрахманов, Ильдус Харисович
1. Между урожайностью пшеницы и лабораторной всхожестью семян вы явлена средняя положительная зависимость. Инфицирование семян возбудите лями корневых гнилей снижает полевую всхожесть, фотосинтетическую дея тельность растений и массу 1000 семян нового урожая.2. Наибольшая лабораторная всхожесть и энергия прорастания, наимень шая зараженность семян отмечалось при массе 1000 семян выше 38 г, а макси мальная инфицированность - при МТС до 30 г.3. Сортировка семян по удельному весу на пневматической сортироваль ной машине несколько повышает лабораторную всхожесть семян яровой пше ницы, одновременно снижая их зараженность гельминтоспориозной инфекцией и «черным зародышем».4. Семена с «правым» смещением зародыша имеют более высокую лабора торную всхожесть, меньше поражаются гельминтоспориозной и альтернариоз ной инфекцией. По зараженности фузариозной инфекцией и «черным зароды шем» существенных различий не выявлено.5. Наиболее качественные семена яровой пшеницы, в минимальной степе ни пораженные болезнями формируются в средней части колоса.6. Фунгициды снижают зараженность семян яровой пшеницы патогенами и несколько повышают лабораторную всхожесть. Наибольшая урожайность се мян яровой пшеницы с 1 га была получена при использовании фунгицидов Фалькон (на 0,64 т/га выше уровня контроля) и Рекс С (прибавка к контролю -
0,63 т/га). С точки зрения рентабельности и снижения себестоимости семян вы делялись Рекс С и Фалькон.7. Внесение расчетных доз минеральных удобрений повышает лаборатор ную всхожесть, снижает зараженность семян гельминтоспориозом и «черным зародышем». Оптимальной при производстве семян яровой пшеницы с точки зрения экономической эффективности является доза NPK, рассчитанная на по лучение 3,5 т/га.8. По показателю лабораторной всхожести семян различия между сортами не значительны и в большей степени связаны с метеорологическими условиями вегетационного периода. По зараженности семян фитопатогенами существуют выраженные сортовые различия. Наименьшая зараженность семенного мате риала гельминтоспориозной инфекцией отмечалась у сортов - Эстер, Тулай ковская 10; фузариозной - Мис, Эстер; альтернариозной - Эстер, Омская 33.Максимальная зараженность семян гельминтоспориозом и альтернариозом бы ла в 2002 и 2006 гг. (ГТК менее 1); наибольшая распространенность фузариоза отмечалась в 2002-2005 гг. и 2006 г., когда ГТК превышал 1.9. Наибольшая величина КПД ФАР отмечалась у сортов Омская 33 и Эс тер. По показателю продуктивности работы листьев выделялся сорт Омская 33.В фазу кущения наибольшее содержание хлорофилла в листьях растений было у сортов Мис и Эстер; в фазу выхода в трубку у сортов - Эстер и Прохоровка.Высокой семенной продуктивностью отличаются сорта Эстер, Омская 33 и Ту лайковская 10.10. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы биопрепаратами сти мулировала развитие растений; повышала площадь листовой поверхности пше ницы и фотосинтетическую деятельность посевов и особенно при использова нии Бактофосфина и Азотовита. Применение Азотовита увеличивало содержа ние азота и фосфора в зерне и соломе, а обработка семян Бактофосфином -
фосфора.11. Максимальная урожайность яровой пшеницы обеспечивалась при об работке семян Бактофосфином (прибавка к контролю 0,35 т/га или 14,5%). В этом же варианте отмечалось и наибольшее содержание клейковины в зерне, а также лучшие экономические показатели. Среди биопестицидов наилучшие экономические результаты были получены при применении Планриза. Наи лучший вариант предпосевной обработки семян биопрепаратами с точки зрения энергетической эффективности - Бактофосфин.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ Для повышения продуктивности семенных посевов яровой пшеницы в ус ловиях Республики Татарстан необходимо использовать комплекс мероприятий включающий:
1. Сортировку семян на пневматических сортировальных машинах — СМВО; обработку семенных посевов фунгицидами в период колошения - Рекс С (0,8 л/га) или Фалькон (0,6 л/га); вносить минеральные удобрения в дозах, рассчитанных на получение 3,5 т/га зерна.2. Выращивать наиболее продуктивные сорта, которые формируют семена с высокими посевными свойствами и поражаются семенной инфекцией в мень шей степени (Эстер, Омская 33 и Тулайковская 10).3. При отсутствии головневых инфекций предпосевную обработку семян проводить биоудобрением Бактофосфин (0,5 л/т).
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Габдрахманов, Ильдус Харисович, 2008 год
1. Афанасьева М. М. Влияние минеральных удобрений на численность конидий Helmintosporium sativum Ramm. в почве / М. М. Афанасьева, В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. - 1977. - Т. 2. - 131-134.
2. Ашмарина Л. Ф. Биопрепараты для защиты пшеницы от корневых гнилей / Л. Ф. Ашмарина, В. Дашкевич, Н. Ю. Дашкевич, А. И. Шушаро / // Агро XXI (альманах). - 2002. - № 7. - 12. - 69.
3. Баславская Практикум по физиологии растений / Баслав- ская, О. М. Трубецкова. - М.: МГУ, 1964. - 198 с.
4. Березкин А. Н. Законодательная база селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений как основа системы сертификации семян в России / А. Н. Березкин, А. М. Малько, Л. А. Смирнова. - М.: МСХА, 2000. - 36-39.
5. Билай В. Ц /В. Ц. Билай. - Киев: Наукова думка, 1977. - 443 с.
7. Бородулина Ю. Производство и применение сухих бактериальных удобрений в СССР / Ю. Бородулина. - М.: Наука. - 1972. - 195 с.
8. Воронин А. М. Биотехнология ремедиации почв на основе микробно- растительного взаимодействия / А. М. Воронин // Материалы 1 -го международного конгресса «Биотехнология - состояние и перспективы развития. -М.: МГУ, 2002.-С. 126-130. 9. Воронин А. Ю. Биологические препараты на основе псевдомонад / А. Ю. Воронин, В. В. Кочетков // Агро XXI век. - 2000. - № 3. - 3-5.
10. Буга Ф. Защита зерновых культур от болезней в Белоруссии / Ф. Буга // Защита и карантин растений. - 2005. - № 2. - 18-21.
11. Вавилов Н. И. Иммунитет растений к инфекционным болезням / Н. И. Вавилов // Изв. Петровской сельскохозяйственной академии. -1918. - Вып. 1-4. -244 с.
12. Ван дер Планк Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений / Я. Ван дер Планк. -М.: Мир, 1981.- 236 м.
13. Ведров Н. Г. Селекция и семеноводство полевых культур / Н. Г. Ведров. - Красноярск, 2000. - 256 с.
14. Винаров А. Ю. Биодабавки для роста и растений и рекультивации почв / А. Ю. Винаров, Е. Н. Дирина, В. В. Челноуов. - М.: ДеЛи принт, 2006. -150 с.
15. Горьковенко В. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoera. в полевом севообороте / В. Горьковенко // Защита растений и карантин. -2005. -№ 8. - 32-34.
16. Губанов Я. В. Озимая пшеница / Я. В Губанов, Н. Н. Иванов. - М.:Агропромиздат, 1988. - 303 |с:.
17. Долженко В. И. Средства защиты растений для предпосевной обработки семян / В. И. Долженко, Г. Ш. Котикова, Д. Здрожевская и др. -Санкт-Петербург: ВИЗР, 2001. - 55 с.
18. Дояренко А. Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. - М.: Колос. - 1966.-280 с.
19. Драгавцев В. А. Эколого-генетические идеи Н.И. Вавилова на современном этапе / В. А. Драгавцев // Докл. ТСХА. - 1999. - Вып. 2 7 0 - 3-8.
20. Дурынина Е. П. Фитосанитарный эффект минеральных удобрений и растений в агроценозе / Е. П. Дурынина, О. А. Пахненко, В. Г. Минеев // Доклады РАСХН. - 1998. - № 6. - 10-13.
21. Еров Ю. В. Система семеноводства зерновых культур / Ю. В. Еров, Т. Г. Хадеев, М.Л. Исаев, Д. 3. Салахиев. - Казань: ЦИТ, 2005. - 328 с.
22. Ерохина А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям / А. Ерохина, Г. В. Добровольская // Защита и карантин растений. - 1998. - № 8. - 24-26.
23. Ерохина А. Устойчивость полевых культур к болезням (по данным районирования сортов в России) / А. Ерохина, Г. В. Добровольская // Защита растений. - 1993. - № 9. - 16-17.
24. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.
25. Иващенко В. Г. Грибы рода Fusarium, распространенные на злаках в России / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова // Микология и криптогамная ботаника в России. - М.: БИН им. В. А. Комарова. - 2000. - 12-16.
26. Иващенко В. Г. Грибы рода Fusarium на семенах хлебных злаков в основных зерновых регионах России / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова. -С-Пб.: ВНИИИЗР, 2004. - 20 с.
27. Ильина 3. М. Научные основы продовольственной безопасности / 3, М. Ильина. - Мн., 2001. - 152 с.
28. Илюхина М. К. Устойчивость сельскохозяйственных культур к болезням / М. К. Илюхина, Н. А. Михайлова // Защита и карантин растений. -1997. - № 1 . - 11-12.
29. Ишкова Т. И. Болезни зерновых культур / Т. И. Ишкова, А. Е. Чумаков // Болезни культурных растений. - -Пб: ВНИИЗР, 2005. - 21-41.
30. Кандыба Е. В. Бактериальные удобрения и урожай / Е. В. Кандыба // Сельскохозяйственные вести. - 2003. - № 3. - 77-78.
31. Кандыбин Н. В. Малотоннажное производство биопрепаратов: проблемы становления / Н. В. Кандыбин, О. В. Смирнов // Защита и карантин растений. - 1997. - № 8. - С . 16-17.
32. Каплин В. Г. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей / В. Г. Каплин, Г. В. Лентьева, А. М. Макеева, А. Б. Кошелева. - Самара: Самарская ГСХА, 2000. - 108 с.
33. Касаева К. А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. Обзорная информация / К. А. Касаева. - М.: ВНИИТЭМ Агропром, 1986. - 45 с.
34. Каспаров В. А. Применение пестицидов за рубежом / В. А. Каспаров, В. К. Промоненко. - М.: Агропроиздат, 1990. - 224 с.
35. Кизилова Е. Г. Некоторые физиологические особенности диссимет- рии семян кукурузы / Е. Г. Кизилова, Г. И. Строна // Селекция и семеноводство. - 1966.-Вып. 5 . - С . 134-138.
36. Кирюшин В. И. Яровая пшеница: Прогрессивные технологии / В. И. Кирюшин, А. Н. Власенка, В. А. Чулкина. - Новосибирск: Новое, кн. изд-во, 1988.-160 с.
37. Кожемяков А. П. Биопрепараты для земледелия / А. П. Кожемяков, В. К. Чеботарь // Биопрепараты в сельском хозяйстве. - М , 2005. - 18-54.
38. Койшибаев М. Роль семян в передаче инфекций болезней растений / М. Койшибаев, Э. Исмаилова // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1989. - № 10.-С. 40-44.
39. Кондратьев Р. Б. Закономерности формирования структуры урожая яровой пшеницы в Средней Сибири / Р. Б. Кондратьев: Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. - Горки, 1970. - 41 с.
40. Коршунова А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей. - Л.: Колос. -1966.-96 с. по
41. Котова В. В. Принципы защиты яровых зерновых культур от болезней в экологически чистых технологиях / В. В. Котова // Перспективы создания экологически чистых технологий возделывания сельскохозяйственных культур. - Ленинград: ВИЗР, 1990. - 50-51.
42. Кулешов Н. Н. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и ее научно-производственное значение / Н. Н. Кулешов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1964. - 83-87.
43. Куликова А. X. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А. X. Куликова, Н. Никитин. - Отчет о НИР, № госрегистрации 01990004284. - Ульяновск, 2003.
44. Куперман Ф. М. Влияние различных частей зерновки пшеницы на рост пшеницы / Ф. М. Куперман // Селекция и семеноводство. - 1948. - № 7. - С . 6-10.
45. Ларионов Ю. Вопросы семеноводства зерновых культур. - Курган: КСХИ, 1992.-160 с.
46. Ларионов Ю. Управление адаптивностью сорта / Ю. Ларионов, Л. М. Ларионова, Е. П. Новокрещинов. - Челябинск, 2004. - 300 с. I l l
47. Лебедев В. Б. Защита пшеницы от бурой ржавчины в Нижнем Поволжье. 2. Реакция районированных сортов и коллекционных образцов пшеницы на бурую ржавчину / В. Б. Лебедев // Агро XXI. - 2000. - № 1. - 8.
48. Лебедев В. Б. Расчет возможных потерь яровой пшеницы от бурой ржавчины / В. Б. Лебедев, А. Н. Васильев, Е. В. Якубова // Доклады ВАСХНИЛ.-1994.-№1.-С. 14-16.
49. Левитин М. М. Основные условия эффективности специальных мероприятий / М. М. Левитин, Л. Тютерев Л. // Защита растений и карантин. - 2003. - № 11. - 83-86.
50. Ленточкин А. М. Урожайность яровой пшеницы и ее слагаемые / А. М. Ленточкин// Зерновое хозяйство. - 2003. - № 3. - 10-11.
51. Лихацевич А. П. Модель урожая сельскохозяйственных культур / А. П. Лихацевич // Вести НАН Республики Белоруссия. - 2004. - № 4. - 42-46.
52. Лобанов В. Я. Определение посевных свойст семян / В. Я. Лобанов. - М . : Колос, 1964.-125 с.
53. Лукьянова Л. Г. Протравливание семян начинается с экспертизы семян / Л. Г. Лукьянова // Защита растений и карантин. - 2005. - № 3. - 9-10.
54. Майсурян Н. А. Биологические основы сортирования семян по удельному весу / Н. А. Майсурян. - М.: Сельхозгиз, 1947. - 145 с.
55. Малько А. М. Качество семян важнейших сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А. М. Малько. - М.: ЗАО «Издательство ИКАР», 2005.-70 с.
56. Мартынова Г. П. Регуляция фитосанитарии полевых агроценозов на востоке Нечерноземья РФ / Г. П. Мартынова. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2000. - 125 с.
57. Марьин Г. Теоретические и технологические основы управления фитосанитарным состоянием почвы в условиях Северо-Восточного Нечерноземья Российской Федерации: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук / Г. Марьин. - М., 1996. - 36 с.
58. Марьин Г. , Шепелева Т. Г., Смирнова Н. А. Корневые гнили полевых культур при программировании урожаев / Г. Марьин, Т. Г. Шепеле-ва, Н. А. Смирнова // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. -Йошкар-Ола.-1984.-С. 116-117.
59. Марьин Г. Биологическая защита яровой пшеницы от болезней / Г. Марьин, В. Р. Габдуллин // Агро XXI. - 2001. - № 1. - 17.
60. Марьина-Чермных О. Г. Защита зерновых культур от корневых гнилей О. Г. Марьина-Чермных. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2005. - 216 с.
61. Мелентьев А. И. Аэробные спорообразующие бактерии рода Bacillus как агенты биологического контроля болезней растений / А. И. Мелентьев. - Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Казань, КГУ. - 2001. - 54 с.
62. Менликеев М. Я. Биологическая иммунизация растений / М. Я Менликеев, М. X. Султанов, Н. У. Шарипова, В. А. Вьюницкая // Тезисы докладов 5-й Мелсдународный симпозиум по вертицилезному вилту. - Ленинград: ВИЗР, 1990.- 101
63. Мечиславский Ю. А. Физиология разнокачественности семян хлопчатника / Ю. А. Мечиславский, К. Е. Овчаров // Хлопководство. - 1966. - № 1.-С. 9-11.
64. Милынтейн И. М. Системные фунгициды / И. М. Мильштейн // Журнал ВХИ им. Д. И. Менделеева. - 1988. - Т. 33. - № 6. - 687-697.
65. Мищустин Е. Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мищустин, В. К. Шильникова. - М.:Наука, 1968. - 531 с.
66. Монастырский О. А. Зараженность семян токсинобразующими грибами / О. А. Монастырский // Агро XXI. - 2000. - № 4. - 6-7.
67. Монастырский О. А. Опасные грибы: сельскохозяйственные аспекты исследований фитопатогенных токсинобразующих грибов / Монастырский / Агро XXI. - 1999. - № 5. - 18-19. из
68. Монастырский О. А. Токсинобразующие грибы и микотоксины / Монастырский // Защита и карантин растений. - 2006. - № 11. - 18-20.
70. Мясиянкин А. Надежный метод защиты растений / А. Мяснян- кин, В. А. Лазарев, М. Н. Казначеев // Агро XXI век. - 1998. - № 11. - 10-11.
71. Надыкта В. Д. Перспективы биологической защиты растений от фи- топатогенных микроорганизмов / В. Д. Надыкта // Защита и карантин растений. - 2004. - № 6. - 26-28.
72. Назарова Л. Н. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы / Л. Н. Назарова, А. А. Мотовилин, Л. Г. Корнева, Санин // Защита растений и карантин. - 2006. - № 7. - 12-14.
73. Назарова Л. Н. Бактофит на зерновых культурах / Л. Н. Назарова, Н. П. Неклеса, Т. М. Полякова, Т П. Жохова // Защита растений и карантин. - 2005.-№ З.-С. 45.
74. Наумова Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1952. - 664 с.
75. Недорезков В. Д. Биологическая защита пшеницы от болезней в условиях Южного Урала / В. Д. Недорезков. - М.: МСХА, 2002. - 173 с.
76. Недорезков В. Д. Биологическая защита пшеницы от фитопатогенов / В. Д. Недорезков. - Уфа: БГАУ, 1998. - 65 с.
77. Немченко В. В. Эффективные приемы использования фунгицидов и биопрепаратов на зерновых культурах / В. В. Немченко, Д. Гил ев, К. В. Галактионов, Н. П. Иванова. - Курган: Курганский НИИСХ, 2002. - 42 с.
78. Ничипорович А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, Н. Чмора. - М : Издательство АН СССР, 1961.-133 с.
79. Новикова И. И. Полифункциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И. И. Новикова // Защита и карантин растений. - 2005. - № 2. - С . 22-24.
80. Павлова В. В. Различия в реакции сортов яровой пшеницы на протравливание семян / В. В. Павлова, В. А. Кожуховская, Л. Л. Дорофеев // Агро XXI. - 2001. - № 10. - 2-3.
81. Пахомова И. Агротехника и запас возбудителей инфекции корневой гнили зерновых в почве / И. Пахомова //Защита растений от вредителей и болезней. Сборник научных работ. - Саратов: Саратовский СХИ, 1983.-С. 45-51.
82. Пересыпкин В. Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В. Ф. Пересыпкин, Л. Тютерев, Т. Баталова. - М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.
83. Петрухина М. Т. Микробиологические препараты для борьбы с болезнями растений / М. Т. Петрухина // Пути совершенствования микробиоло-гической борьбы с вредными насекомыми и болезнями растений. - Оболенск: Из-во ВНИИ биотехнологии, 1986. - 162-164.
84. Попкова К. В. Общая фитопатология / К. В. Попкова. - М.: Дрофа, 2005. - 445 с.
85. Речник А. Варьирование содержания белка в зерне пшеницы в зависимости от его положения в колосе / А. Речник // Труды Ульяновского СХИ. - Ульяновск: УСХИ, 1962. - Т. 1. - 25-30.
86. Рубенчик Л. И. Азотобактер и его применение в сельском хозяйстве / Л. И. Рубенчик. - Киев: Из-во АН УССР. - 1960. - 207 с.
87. Санин Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / Санин // Защита и карантин растений. - 2003. - № 10. - С . 16-21.
88. Санин Основы адаптивно-интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивном зернопроизводстве / Санин // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России. - М.: РАСХН, 2006.-С. 384-399.
89. Семенов А. Я. Инфекции семян хлебных злаков / А. Я. Семенов, Р. Н. Федорова. - М.: Колос, 1984. - 38-49.
90. Семенова А. Я. Болезни семян полевых культур / А. Я. Семенова, В. И. Потлайчук. - Л.: Колос, 1982. - 128 с.
91. Смирнов В. В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Киприянов. - Киев: Наукова думка, 1990. - 198 с.
92. Смоляков П. Т. Климат Татарии / П. Т. Смоляков. - Казань: Тат- госиздат, 1947. - 108 с.
93. Соколов М. Биологическая защита растений в США (биологические средства защиты от фитопатогенов) / М. Соколов, Е. В. Литвишко // Защита растений. - 1993. - № 11. - 18-20.
94. Соколов М. Современная концепция биологической защиты растений / М. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия. - 1996. - № 6. - 103-119.
95. Соколова Е. А. Эффективность применения Альто-супер на посевах пшеницы / Е. А. Соколова // Агро XXI. - 2001. - № 7. - 12-13.
96. Соловьев В. П. Получение высококачественных и однородных семян хлопчатника для точного высева / В. П. Соловьев, Ш. И. Ибрагимов // Хлопководство. - 1962. - № 3. - 14-15.
97. Срослова А. А. Состояние производства и качество товарного зерна продовольственной пшеницы / А. А. Срослова // Достижения науки - сельскохозяйственному производству. Материалы научной конференции. - Казань: КГСХА, 2002. - 70-72.
98. Стампо П. Д. Фитоэкспертизе семян - повышенное внимание / П. Д. Стампо, О. В. Кузнецова // Зашита растений и карантин. - 2005. - № 8. - 7-9.
99. Стебут И. А. Настольная книга для русских сельских хозяев /А. П. Людовогский, И.А. Стебут и др. - -Пб, 1875. - 717-718.
100. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Стро- на.-М.: Колос, 1966.-215 с.
101. Строна И. Г. Промышленное семеноводство / И. Г. Строна. - М.: Колос, 1980.-77 с.
102. Сулима Ю. Г. Изучение явления дисиметрии у пшеницы / Ю. Г. Сулима, П. И. Буюкли // Известия АН Молдавской ССР. - 1963. - № 6. - 29-34.
103. Тепляков Б. И. Особенности развития болезней яровой пшеницы в северной лесостепи Западной Сибири / Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Вестник НГАУ. - Новосибирск, 2005. - № 3. - 46-52.
105. Терентьев О. И. Использование биологических препаратов на сельскохозяйственных культурах / О. И. Терентьев // Агро-Информ. - 2006. -№ 5 (91).-С. 31-36.
106. Ткачев Л. Б. Производство и применение биологических препаратов в России /Л. Б. Ткачев // Защита и карантин растений. - 1999. - № 6. - 24.
107. Торопова Е. Ю. Факторы, определяющие эффективность протравливания семян яровой пшеницы в Западной Сибири / Е. Ю. Торопова: Авто-реф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Новосибирск: Ревик, 1995. - 19 с.
108. Торопова Е. Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири / Е. Ю. Торопова. - Новосибирск: изд-во НГАУ, 2005. - 370 с.
109. Тютерев Л. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / Л. Тютерев. - СПб.: ВИЗР, 2000. - 251 с.
110. Тютерев Л. Физиолого-биохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве / Л. Тютерев // Вестник защиты растений. - 2000. - № 1. - 11-35.
111. Ульрих Н. Н. Методы агрономической оценки эффективности машинного сортирования семян / Н. Н. Ульрих // Труды ВНИИ механизации сельского хозяйства. - 1961. - Т. 30. - 17-26.
112. Умисса А. И. Наблюдение над развитием сельскохозяйственных растений. Значение крупного посевного зерна в борьбе с засухами / А. И. Умисса // Записки общества сельского хозяйства России. - 1884. - № 4-5. - 19-26.
113. Фатыхова Ю. Н. Разработка биофунгицида на основе бактерий Azotobacter и Pseudomonas / Ю. Н. Фатыхова, О. М. Минаева, А. А. Бонда-ренко // Региональные проблемы экологии и природопользования. - Томск: ТГУ, 1999.-С. 124-126.
114. Федеральный закон «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 г., № 149-ФЗ.
115. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 672 с.
116. Федорова Р. Н. Стратегия и тактика управления эпифитотическим процессом семенных инфекций / Р. Н. Федорова // Защита растений. - 1991. - № 8.-С. 18-19.
117. Филипчук О. Д. Использование супрессивности почвы в защите растений от возбудителей корневых инфекций / О. Д. Филипчук, М. Соколов, Т. В. Павлова // Агрохимия. - 1997. - № 8. - 81-92.
118. Хайруллин Я. Н. Озимая и яровая пшеница на расчетных фонах удобрений и пестицидов на серой лесной почве /Я. Н. Хайруллин: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Казань. - 1996. - 24 с.
119. Хорошайлов Н. Г. Лабораторная и полевая всхожесть семян / Н. Г. Хорошайлов, П. В. Денисов // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Выпуск 2. - Киев: «Уроджай», 1964. - 214-218.
120. Черников В. А. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, A. В. Голубев и др. - М.: Колос, 2000. - 536 с.
121. Чулкина В. А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А. Чулкина, Н. М. Коняева, Т. Т. Кузнецова. - М.: Россельхоз-издат.-1987.-254с.
122. Чулкина В. А. Пути оптимизации фитосанитарного состояния зерновых культур / В. А. Чулкина, Е. Ю.Торопова, Ю. И. Чулкин // Защита и карантин растений. - 1999. - № 6. - 21-23.
123. Чулкина В. А. Биологические основы эпифитотиологии / В. А. Чулкина. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - 288 с.
124. Чулкина В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. -Новосибирск: Западно-Сибирское книжн. из-во, 1973. - 107 с.
125. Чулкина В. А. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, B. И. Воробьев // Зерновые культуры. - Новосибирск, 2001. - 136 с.
126. Чулкина В. А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В. А. Чулкина, Ю. И. Чулкин. - Новосибирск: Ревик, 1995. - 202 с.
127. Чулкина В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина. Е. Ю. Торопова, Ю. И. Чулкин, Г. Я. Стецов. - М: ИВЦ Маркетинг, 2000.-336 с.
128. Чумаков А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Г. И. Захарова. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 126 с.
129. Шевелуха В. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В. Шевелуха. - М.: Наука, 1994. - 594 с.
130. Шиян Л. А. Рост производства зерна на основе селекции и семеноводства/Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Л. А. Шиян // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. -Пенза: РИО ПГСХА, 2007. - 122-124.
131. Шпаар Д. Защита растений в устойчивых системах земледелия / Д. Шпаар, У. Бурт, Т. Ветцел и др. - Торжок: Вариант, 2003. - Книга 2. - 374 с.
132. Шпаар Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Д. Шпаар, Гриб, А. Захаренко и др. - Берлин, 2001. - Кн. 1. - 312 с.
133. Штерншис М. В. Биопрепараты в защите растений / М. В. Штерн- шис, Ф. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Тоилова. - Новосибирск: НГАУ, 2000.-128 с.
134. Юсупова Д. А. Бактофит на яровой пшенице / Д. А. Юсупова, В. Б. Лебедев, Л. М. Кудимова // Защита растений и карантин. - 2005. - № 5. - 28.
135. АН A., Sheikh S., Hussain S., Qamar I.A., Khan В. Breeding food anad forage legumes for enhancement of nitrogen fixation: a rewiew // Science vision. -2000.-Vol. 6(1)-P.49-57.
136. Bailey K.L., Lafond G.P. The effect of tillage and crop rotation on common root rot of spring wheat // The Proc. of the First Inter. Common root rot Workshop. - Canada, 1991. - P. 79-81.
137. Barraquio W.L., Rewilla L., Ladha J.K. Isolation of endophytic di- azotrophic bacteria from wetland rice // Plant and soil. - 1999. - Vol. 194. - № 1/2.-P. 15-24.
138. Berge О., Heulin Т., Achouak W.5 Richard C , Bally R., Balandreeu J. Rahnella aquatitis - a nitrogen fixing enteric bacterium associated with the rhizospere of wheat and maize // Canadian J. Microbiology. - 1991. - V. 37. - P. 195-203.
139. Bojinova D., Velkova R., Grancharov Land S. Zhelev. The byconversion of Tunisian phosphorite using Aspergillus niger // Nutr. Cyc. Agroecosyst. -1997. - Vol. 47. - P. 227-232.
140. Bruehl G. W. Nonspecific genetic resistance to soilbome fungi / // Phytopathology. - 1983. - Vol. 73. - P. 948-951.
141. Cook R. J. Diseases caused by root-infecting pathogens in dryland agriculture // Adv. Soil Sci. - 1990. - Vol. 13. - P. 215-239.
142. Gerke L. Phosphate, aluminum and iron in the soil solution of three different soils in relation to varying concentrations of citric acid // Z. Pflanzenemahr. Bodenk.-1992.-Vol. 155.-P. 17-22.
143. Gilbert J. and Tekauz A. Effects of fusarium head blight and seed treatment on germination, emergence, and seeding vigour of spring wheat // Can. J. Plant Pathol. - 1995. -Vol. 3. - P . 252-259.
144. Harding H. Effect of Bipolaris sorokiniana on germination and seedling s survival of varieties or lines of 14 Triticum species. Can. J. Bot. - 1971. - Vol. 49 .-P. 281-287.
145. Harding H. Effect of Bipolaris sorokiniana on germination and seedling s survival of varieties or lines of 14 Triticum species. Can. J. Bot. - 1971. - Vol. 49 .-P. 281-287.
146. Hawk, A. L. Mycotoxins in grain marketingin // Proc. 53rd Annual Corn and Sorghum Research Conference. Chicago, IL, 1998. - P. 299-303.
147. Holford I.C.R. Soil phosphorusA its measurement and its uptake by plant // Aus. J. Soil. Res. - 1997. - Vol .35. - P. 227-239.
148. Illmer, P., A. Barbato and F. Schinner, Solubilization of hardly-soluble AlPO with P- 4 solubilizing microorganism // Soil Biol. Biochem. - 1995. - Vol 27 .-P. 265-270.
149. Jones R. K. Seedling blight development and control in spring wheat damaged by Fusarium graminearum group 2 // Plant Dis. - 1999. - Vol 11. - P. 1013-1018.
150. Kennedy I.R. and Y.T. Tchan. Biological nitrogen fixation in non- leguminous field crops: recent advances//Plant Soil. - 1992.-Vol. 141.-P. 93-118
151. Kiraly Z., Erzek Т., Barna B. Pathophysiological aspects of plant disease resistance // Acta Phytopathol.Entomol. Hungarica. - 1991. - Vol. 26. - № 3-4 . - P . 233-250.
152. Lin Q.M., Z.H. Rao, Y.X. Sun, J. Yao and L.J. Xing Identification and practical application of silicate-dissolving bacteria // Agri. Sci. in China. - 2002. -Vol. 1.-P. 81-85.
153. Malik K.A., Rasul G., Hassan U., Mehnaz S. Role of N2-fixing and growth hormones producing bacteria in improving growth of wheat and rice / Nitrogen fixation with Non-Legumes. - Gisa: Cairo University Press, 1994. - P. 409-422.
154. Manner R. The influence of seed size on emergence of seedlings and plant development in grain crops with special reference to seedling depth // Proc. Nat. Acad. - 1963. - Vol. 51. - № 6. - P. 1075-1079.
155. McSpadden Gardener В. В., and Fravel, D. R. Biological control of plant pathogens: Research, commercialization, and application in the USA. Online. Plant Health Progress doi: 10.1094PHP-2002-0510-01 -RV.
156. Piening L. J. Common root rot and seedling blight / Compendium of Barley Diseases. D. E. Mathre, ed. American Phytopathological Society, St. Paul, MN, 1997.-P. 10-13.
157. Scheffer R.P. Role of toxins in evolution and ecology of plant pathogenic fungi // Experientia. - 1991. - Vol. 47. - P. 804-811.
158. Scheffer R.P., Briggs S.P. A perspective of toxin studies in plant pathology // Toxins in Plant Science. - Academic Press, N-Y, ets., 1981. - P. 1-20.
159. Schilling G., Gransee A., Deubel A., Lezovic G. and S. Ruppel. Phosphorus availability, root exudates, and microbial activity in the rhizosphere // Z. Pflanzenernahr. Bodenkd. - 1998. - Vol. 161. - P. 465-478.
160. Sharma R.C., Dubin H.J., Devokota R.N. & Bhatta M.R. Heritability estimates of field resistance to spot blotch in four spring wheat crosses // Plant Breed..-1997.-Vol. 116.-P. 64-68.
161. Singleton L.L., Krenzer G. Seed treatment, variety and planting date effects on sharp eyespot and Fusarium root rot at Perkins // Biol. Cul. Tests. — 1996.-Vol. 1 1 - P . 91
162. Stack R.W., McMullen M. Root and crown rot of small grains // NDSU Extension Bull. - 1995. - P. 785.
163. Sweeney M.J., White S., Dobsons A.D.W. Mycotoxins in agricultural and food safety // Irish J. Agr. Food res. - 2000. - Vol. 39. - №. 2. - P. 235-244.
164. Thomas J., Hooper W., Ramasubramanian T. Molecular biology tools to enchance biological nitrogen fixation by legumes / Extending Nitrogen Fixation Research to farmers fields. - Ratancheru, India. - 1997. - P. 39-56.
165. Thomashov I.S., Weller D.M. Role of phenazine antibotic from Pseudomonas fluorescens in biological control of Cacummannomyces graminis var tritici // J. Bacteriology. - 1988. - Vol. 170. - P. 1499-1508.
166. Tinline R. D., Diehl J. A., and Spurr D. T. Assessment methods for evaluating common root rot in spring wheat and infection of subterranean plant parts by the causal fungus Cochliobolus sativus // Can. J. Plant Pathol. - 1994. -Vol. 16.-P. 207-214.
167. Van Loon L. C , Bakker P. A. H. M. and Pietrse, M. J. Systemic resistance induced by rhizosphere bacteria // Ann. Rev. Phytopathol. - 1998. - Vol. 36 .-P. 453-483
168. Velazquez-Cruz, C. Genetica de la resistencia a Bipolaris sorokiniana en trigos harineros. - M.Sc. thesis. Montecillos, Mexico, Colegio Postgraduados, 1994.-84 p.
169. Villareal R.L., Mujeeb-Kazi A., Gilchrist L. & Del Того E. Yield loss to spot blotch in spring bread wheat in warm non-traditional wheat production areas // Plant Dis. - 1995. - Vol. 79. - P. 893-897.
170. Weise M.V. Compendium of wheat diseases, 2nd ed. - St Paul, MN, USA, APS Press, American Phytopathological Society, 1987- 112 p.
171. Wiphs J.M. Microbiol interactions and biocontrol in the rhizosphere // J. Exp. Bot. - 2001. - Vol. 52. - № 3. - P. 487-511.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.