Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Курылева, Алевтина Григорьевна

• Курылева, Алевтина Григорьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Курылева, Алевтина Григорьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор

литературы)

1.1 Значение и биологические особенности яровой пшеницы

1.2 Значение и биологические особенности ячменя

1.3 Вредоносность распространенных болезней яровой пшеницы и

ячменя

1.3.1 Головневые болезни

1.3.2 Корневая гниль

1.3.3 Бурая ржавчина

1.4 Роль фунгицидов в защите от болезней яровой пшеницы и ячменя

1.4.1 Регуляторы роста, их влияние на болезнеустойчивость культур

1.5 Влияние средств защиты на продуктивность и на качество зерна

урожая яровой пшеницы и ячменя

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методика проведения исследований

2.3 Условия проведения исследований

2.3.1 Почвенно-климатические условия региона

2.3.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований

ГЛАВА 3 РЕАКЦИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ НА ПРЕДПОСЕВНУЮ ОБРАБОТКУ СЕМЯН ФУНГИЦИДАМИ И БИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ

3.1 Урожайность яровой пшеницы Ирень и обоснование её структурой

3.1.1 Биологическая эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы Ирень фунгицидами и биопрепаратами

3.1.2 Фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы Ирень в зависимости от предпосевной обработки семян фунгицидами и биопрепаратами

3.1.3 Качество зерна яровой пшеницы Ирень при предпосевной обработке семян фунгицидами и биопрепаратами

3.2 Урожайность ячменя Раушан и обоснование её структурой

3.2.1 Биологическая эффективность фунгицидов и биопрепаратов в предпосевной обработке семян ячменя Раушан в защите от болезней

3.2.2 Фотосинтетическая деятельность растений ячменя Раушан в зависимости от предпосевной обработки семян фунгицидами и биопрепаратами

2

3.2.3 Качество зерна при предпосевной ячменя Раушан обработке семян

фунгицидами и биопрепаратами

ГЛАВА 4 РЕАКЦИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ НА ОБРАБОТКУ В ПЕРИОД ВЕГЕТАЦИИ ФУНГИЦИДАМИ И

БИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ

4.1. Урожайность яровой пшеницы Ирень и обоснование её структурой

пшеницы Ирень фунгицидами и биологическими препаратами

4.1.3 Качество зерна яровой пшеницы Ирень при опрыскивании

посевов фунгицидами и биопрепаратами

4.2 Урожайность ячменя Раушан и обоснование её структурой

4.2 1 Качество зерна ячменя Раушан при опрыскивании фунгицидами и

биопрепаратами

ГЛАВА 5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

5.1 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы Ирень в зависимости от предпосевной обработки семян фунгицидами и биопрепаратами

5.2 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания ячменя Раушан в зависимости от предпосевной обработки семян фунгицидами и биопрепаратами

5.3 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы Ирень в зависимости от опрыскивания посевов фунгицидами и биопрепаратами

5.4 Энергетическая и экономическая эффективность возделывания ячменя Раушан в зависимости от опрыскивания посевов фунгицидами и

биопрепаратами

ГЛАВА 6 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА

6.1 Реакция яровой пшеницы и ячменя на предпосевную обработку

семян фунгицидом и биопрепаратами

6.2 Реакция яровой пшеницы и ячменя на опрыскивание посевов

фунгицидом и биопрепаратами

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 20042009 гг. Экспериментальная часть проведена на опытном поле ГНУ Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Производственная проверка в СПССПОК «Прогресс» Завьяловского района.

В проведении научных исследований принимали участие научные сотрудники и лаборанты отдела семеноводства зерновых культур и многолетних трав ГНУ Удмуртский НИИСХ, преподаватели и студенты кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. В проведении химических анализов растительных и почвенных образцов значительную помощь оказали научные сотрудники и лаборанты аналитической лаборатории ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии. Всем им автор выражает глубокую признательность и благодарность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы профессорско-преподавательскому составу кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, коллективу ГНУ Удмуртский НИИСХ Россельхозакадемии, СПССПОК «Прогресс» Завьяловского района Удмуртской Республики, а также Марату Васильевичу Курылеву за моральную и материальную поддержку.

За научное руководство, помощь и практические советы в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ильдусу Шамилевичу Фатыхову, кандидату сельскохозяйственных наук Лидии Аркадьевне Толкановой, кандидату сельскохозяйственных наук Жанне Сергеевне Нелюбиной.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Решение продовольственной проблемы и выхода сельского хозяйства из кризиса во многом определяется состоянием зернового хозяйства и уровнем его развития, от этого зависит стабильность снабжения зерном страны и ее продовольственная безопасность. Состояние многих отраслей аграрной сферы зависит от развития зернового производства. Это вытекает из потребительских свойств зерна, имеющего продовольственное, фуражное и техническое значение. Зерно служит основным сырьем многих отраслей пищевой промышленности (Глуховцев В.В., 2005).

Актуальность. По мнению академика РАСХН A.A. Жученко (2008), сортовая технология возделывания базируется на управлении кодификационной изменчивостью растений, то есть определяется спецификой адаптивных реакций каждого сорта на разных этапах онтогенеза. При разработке сортовой технологии возделывания должна быть учтена специфика нормы реакции на факторы внешней среды каждого из компонентов и субкомпонентов, обусловливающих потенциальную продуктивность растений. Особенно важна разработка сортовой технологии возделывания для агроэкологических специализированных сортов и гибридов, которые отличаются узким пределом приспособленности к варьирующим условиям внешней среды.

Для увеличения урожайности яровой пшеницы и ячменя сельским товаропроизводителям Среднего Предуралья требуется разработка научно обоснованных, адаптированных к агроклиматическим условиям, к биологическим особенностям данных культур и их сортов комплексных приемов управления фитосанитарным состоянием посевов. Они предусматривают применение экологически безопасных и экономически эффективных пестицидов и биопрепаратов, использование которых должно быть интегрировано в адаптивные технологии их возделывания.

Цели и задачи исследований. Изучить реакцию яровой пшеницы

Ирень и ячменя Раушан на фунгициды и биологические препараты при

5

разных способах их применения в условиях Среднего Предуралья.

Для осуществления этой цели были определены следующие задачи:

- выявить реакцию яровой пшеницы и ячменя на применение фунгицидов и биологических препаратов;

- научно обосновать влияние фунгицидов и биопрепаратов на урожайность яровой пшеницы и ячменя её структурой, показателями фотосинтетической деятельности, качеством зерна, распространенностью, развитием болезней и биологической эффективностью;

- определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы и ячменя с применением фунгицидов и биологических препаратов;

- выдать рекомендации сельскохозяйственному производству по эффективному применению фунгицидов и биопрепаратов в технологии возделывания яровой пшеницы Ирень и ячменя Раушан.

Научная новизна: В условиях Среднего Предуралья на средне и хорошо окультуренных дерново-подзолистых суглинистых почвах изучена реакция яровой пшеницы Ирень и ячменя Раушан на фунгициды и биологические препараты при предпосевной обработке семян и опрыскивании растений. Выявлена эффективность фунгицидов и биологических препаратов при разных способах применения в технологии возделывания яровой пшеницы Ирень и ячменя Раушан. Полученная урожайность научно обоснована её структурой^ показателями фотосинтетической деятельности, качеством зерна, распространенностью и развитием болезней, биологической, экономической и энергетической эффективностью технологий возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

- существенная положительная реакция урожайностью зерна на предпосевную обработку семян биологическими препаратами: пшеницы -Агат-25К, Гуми 30, Псевдобактерин-2; ячменя - Интеграл;

- преимущественная реакция урожайностью зерна при опрыскивании

6

растений в фазе кущения - начало выхода в трубку пшеницы на фунгициды -Фундазол, Тилт; ячменя на биологические препараты - Агат-25К, Интеграл;

- биологическая эффективность фунгицидов и биологических препаратов в защите растений пшеницы и ячменя;

энергетическая и экономическая эффективность применения фунгицидов и биологических препаратов в технологии возделывания пшеницы и ячменя.

Практическая значимость. На дерново-подзолистой суглинистой почве Среднего Предуралья на основе экспериментальных исследований выявлена реакция на предпосевную обработку семян яровой пшеницы Ирень биопрепаратом (Агат-25К, Гуми 30, Псевдобактерин-2), ячменя Раушан -Интеграл. Пшеница формирует прибавку урожайности зерна 0,28 т/га (11 %), ячмень - 0,52 т/га (18 %). Опрыскивание растений в фазе кущения - начало выхода в трубку пшеницы фунгицидом (Фундазол, Тилт), ячменя биологическим препаратом (Агат-25К, Интеграл) увеличивает урожайность на 0,25-0,27 т/га (10-11 %) и на 0,32-0,37 т/га (10-12 %) соответственно. При производственной проверке, проведённой в СПССПОК «Прогресс» Завьяловского района Удмуртской Республики, получена прибавка урожайности зерна пшеницы 0,49-0,56 т/га при предпосевной обработке семян биопрепаратом (Агат-25К, Гуми 30, Псевдобактерин-2), ячменя -0,50 т/га при предпосевной обработке семян биопрепаратом (Интеграл). Пшеница отзывалась на опрыскивание посевов фунгицидом (Фундазол, Тилт) повышением урожайности на 0,18-0,21 т/га. Ячмень формировал прибавку урожайности 0,30-0,33 т/га при опрыскивании посевов

биопрепаратом (Агат-25К, Интеграл).

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на Всероссийских, межрегиональных совещаниях и научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА (2006-2012 гг.). Ежегодно результаты исследований заслушивались на научно-методическом совете ГНУ Удмуртский НИИСХ (2004-2009 гг.) и на заседаниях кафедры

7

растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2005-2012 гг.). Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 12 печатных работах, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка (251 источник, в том числе 10 на иностранном языке). Основной материал изложен на 103 страницах, включает 60 таблиц, 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Курылева, Алевтина Григорьевна

выводы

Результаты исследований (2004-2006 гг.) и их производственная проверка (2007; 2009 гг.) позволяют сделать следующие выводы:

1. Пшеница отзывается на протравливание семян фунгицидами и на предпосевную их обработку биопрепаратами формированием урожайности зерна 2,72-2,80 т/га или на 0,20-0,28 т/га (8-11 %) больше урожайности в контрольном варианте, при полевой всхожести семян 82-92 %, выживаемости растений за вегетацию - 77-87 %, густоте продуктивного стеблестоя - 502557 шт./м2 и массы зерна колоса - 0,55-0,62 г.

2. Протравливание семян пшеницы фунгицидом (Виал ТТ) или предпосевная их обработка биопрепаратом (Агат-25К, Гуми 30, Псевдобактерин-2) обеспечивает прибавку урожайности 0,22-0,28 т/га за счет лучшей выживаемости растений за вегетацию (83-87 %) и фотосинтетической деятельности (ФП - 1055-1109 тыс. м2хСутки на 1 га), возрастания густоты продуктивного стеблестоя на 15-57 шт./м2 (3-11 %) и массы зерна соцветия на 0,03-0,10 г (6-19 %).

3. Протравливание семян пшеницы фунгицидом Виал ТТ защищает растения от корневых гнилей (БЭ - 58 %) и пыльной головни (БЭ - 96 %). Биопрепараты среднеэффективны в защите от корневых гнилей (БЭ - 2437%) и низкоэффективны против пыльной головни, за исключением биопрепарата Агат-25К (БЭ - 32 %).

4. Пшеница при протравливании семян фунгицидом (Виал ТТ) или предпосевной их обработке биопрепаратом (Альбит, Псевдобактерин-2) обеспечивает получение продовольственного зерна 2 класса (ГОСТ Р 525542006).

5. Ячмень при протравливании семян фунгицидом (Виал ТТ) или при предпосевной их обработке биопрепаратом (Агат-25К, Интеграл,

Псевдобактерин-2) формирует прибавку урожайности зерна 0,31-0,52 т/га

11-18 %) за счет увеличения густоты продуктивного стеблестоя на 82100

93 шт./м2 (19-22 %), фотосинтетического потенциала на 8-12 % и снижения развития корневых гнилей в 1,5-2,0 раза.

6. Опрыскивание посевов фунгицидом (Фундазол, Тилт) снижает развитие мучнистой росы (БЭ - 72,8-81,0 %), при этом пшеница увеличивает урожайность зерна на 0,25-0,27 т/га (10-11 %), массу зерна колоса - на 0,080,09 г (14-16 %) и улучшает качество зерна.

7. Ячмень положительно отзывается на опрыскивание в фазе кущения -начало выхода в трубку биопрепаратом (Агат-25К, Интеграл) формированием прибавки урожайности зерна 0,32-0,37 т/га (10-12 %) за счет возрастания продуктивности колоса на 0,06 г (9 %).

8. Предпосевная обработка семян пшеницы биопрепаратом (Агат-25К, Гуми 30, Псевдобактерин-2) увеличивает коэффициент энергетической эффективности на 0,25-0,26 и уровень рентабельности на 16-17 %.

9. Возрастание коэффициента энергетической эффективности на 0,43 и уровня рентабельности на 21 % обеспечивает предпосевная обработка семян ячменя биопрепаратом Интеграл.

10. Опрыскивание в фазе кущения - начало выхода в трубку пшеницы фунгицидом (Фундазол, Тилт), ячменя - биопрепаратом (Агат-25К, Интеграл) повышает коэффициент энергетической эффективности на 0,22-0,23 и на 0,27, уровень рентабельности - на 3-4 % и на 7-8 % соответственно.

11. При производственной проверке предпосевной обработки семян яровой пшеницы Ирень биопрепаратом (Агат-25К, Гуми 30 и Псевдобакте-рин-2), ячменя Раушан - Интеграл, получена прибавка урожайности 0,49-0,56 т/га (25-28 %) и 0,50 т/га (14 %) соответственно.

12. В производственных опытах подтверждена положительная реакция изучаемых культур формированием прибавки урожайности зерна 0,180,21 т/га (8-10 %) и 0,30-0,33 т/га (8-9 %) соответственно, на опрыскивание посевов яровой пшеницы фунгицидом (Фундазол, Тилт) и ячменя биопрепаратом (Агат-25К, Интеграл).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании яровой пшеницы Ирень и ячменя Раушан на дерново-подзолистых суглинистых почвах Среднего Предуралья использовать:

- в предпосевной обработке семян пшеницы один из биологических биопрепаратов - Агат-25К (40 г/т), Гуми 30 (800 г/т), Псевдобактерин-2

4 г/т); ячменя - биопрепарат Интеграл (1,5 г/т);

- при опрыскивании посевов пшеницы в фазе кущения - начало выхода в трубку фунгицид Фундазол (0,5 кг/га) или Тилт (0,5 л/га); ячменя - биологический препарат Агат-25К (30 г/га) или Интеграл (2,0 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Курылева, Алевтина Григорьевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеленцев, В.И. Азолсодержащие протравители семян зерновых культур. / В.И. Абеленцев, Л.С. Зиниша // Защита и карантин растений, 2003. № 8. -С. 19.

2. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.-115 с.

3. Амиров, A.M. Формирование урожая твердой пшеницы в зависимости от применения биологических препаратов и фона минерального питания в условиях Лесостепи Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Амиров Айрат Маратович, ФГОУ ВПО Казанский ГУ. - Казань, 2009. -16 с.

4. Андреев, JI.H. Ржавчина пшеницы: Цитология и физиология. / Л.Н. Андреев, Ю.М. Плотникова. - М.: Наука - 1989. - 304 с.

5. Андросова, В.М. Усовершенствовать методы фитоэкспертизы семян / В.М. Андросова // Защита и карантин растений. - 1999. - № 11. - С. 21.

6. Андросова, В.М. Фузариоз колоса озимой пшеницы и особенности подавления его биологическими препаратами. / В.М. Андросов, А.К. Вялых, Е.А. Есауленко, Г.Г. Вяткина, М.С. Соколов. // Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. Тезисы докладов. С-Петербург.- 1995.- 280 с.

7. Аникеева, Н.В. Использование клеточной селекции для создания форм пшеницы, устойчивых к корневой гнили / Н.В. Аникеева / Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 151.

8. Анпилогова, Л.К. Использование селекции пшеницы источников групповой устойчивости к эпифитотийноопасным болезням / Л.К. Анпилогова, Г.И. Левашова, И.Н. Корзаченко, О.Ф. Ваганова / Всероссийский съезд по

защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропро-

103

мышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 153.

9. Архангельская, З.М., Роговская Т.П. Борьба с корневыми гнилями. / З.М. Архангельская, Т.П. Роговская // Защита растений. 1988. - № 6. С. 31.

10. Аширова, JI.II. Влияние биологических препаратов на пораженность растений ячменя корневой гнилью / Л.П. Аширова / Труды НПК «Современному земледелию-адаптивные технологии»-Ижевск: Шеп.-2001.-С.5-6

11. Басмаков, А.Е. Современные аспекты комплексного применения средств химизации в земледелии / А.Е. Басмаков // Химизация сельского хозяйства. - 1989.-№3.-С. 51-53.

12. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя / И.И. Беляков // М.: Аг-ропромиздат, 1985.-С. 119.

13. Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. / И.И. Беляков. - М.: Росагропрмиздат, 1990. - 176 с.

14. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова / Серия «подворье». Ростов на Дону: «Феникс». - 2000. - С. 320.

15. Бердников, В.В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы / В.В. Бердников // Бюл. ВНИИ удорб. И агропочвовед.-2001.-№115.с.117.

16. Блохин, В.И. Возделывание ярового ячменя в Республике Татарстан / В.И Блохин,Р.Г. Гареев, A.C. Салихов [и др.], - Казань: - 2001, - 32 с.

17. Блохин, В.И. Возделывание ярового ячменя . / В.И. Блохин, И.И. Доло-тин, И.Ф. Левин. // Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. - Казань, 2005. - 189 с.

18. Буга, С.Ф. Проблемы борьбы с корневыми гнилями /С.Ф.Буга //Защита растений. 1984.-№1.- С. 17-19.

19. Верзилова, Т.В. Влияние условий минерального питания растений на набухание и сокращение хлоропластов пшеницы, пораженной стеблевой ржавчиной. / Т.В. Верзилова. // Облигатный паразитизм: Цитофизиологиче-

ские аспекты. Сб. науч. статей. Главный ботанический сад АНСССР. - М.: наука, 1991. С. 57-64.

20. Вилкова, H.A. Морфологические свойства растений как барьеры группового и комплексного иммунитета / H.A. Вилкова, Л.И. Нефедова / Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, эко-логичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 171.

21. Вялых JI.K., Мелентьев Л.И. Индукция устойчивости к ржавчине у ячменя и пшеницы, вызываемая препаратом Бациспецин БМ / Микробиол. охрана биосферы в регионах Урала и Сев. Прикаспия: Тез. докл. Всес. симп. -Оренбург, 1991. -С. 23-24.

22. Гайфулин, P.P. Адаптивное размещение и технологические приемы производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы в Республике Башкортостан: автореф. дис. ... докторской с.-х. наук / Гайфулин Радик Ра-зилевич, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2007. - 40 с.

23. Галактионов, К.В. Опыты внедрения биометода на зерновых культурах в Курганской области / К.В. Галактионов /Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 300.

24. Галикеев, А.Г. Влияние гидротермических условий на хлебопекарные качества зерна сортов озимой ржи.: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Галикеев Алмаз Галиахметович, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2011. - 23 с.

25. Гатаулина, Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах в связи с возможностями управления формирования урожая. / Г.Г. Гатаулина: учеб. пособие.; - М. издат. МСХА, 1997. - 19 с.

26. Гарипов, Н.Э. Влияние предпосевной обработки семян на полевую всхожесть яровой пшеницы. / Н.Э. Гарипов, Х.З. Каримов, //науч. труды молодых ученных ГНУ ТатНИИСХ, - Казань, -2005, с. 125-128.

27. Гешеле, Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили / Э. Гешеле //Сб. Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений

28. Гилев, С.Д. Эффективность биологических препаратов на зерновых культурах в условиях Курганской области. /С.Д. Гилев: автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Курган, 1997.- 25 с.

29. Гилев, С.Д. и др. Интегрированная система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков в современной технологии выращиваи зерновых культур. / С.Д. Гилев и др. // научные основы системы земледелия Курганской области. - Курган. 2001. - С. 111-149.

30. Глуховцева, Н.И. Особенности селекции яровой пшеницы на устойчивость к вредным организмам в условиях Среднего Поволжья / Н.И. Глуховцева, А.П. Головченко / Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 177.

31. Глуховцев, В.В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье / В.В. Глуховцев / Поволжский НИИ селекции и семеноводства. - Самара:. -2005.-232 с.

32. Голощапов, А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы и меры борьбы с ней в Курганской области / Л.П. Голощапов // Сб. Корневые гнили.- М.: «Колос». - 1970.

33. Голощапов, А.П. Микологическая экспертиза семян пшеницы в интенсивной технологии выращивания./ А.П. Голощапов. Курган. 1985 - 33 с.

34. Горина, И.Н. Оценка качества протравливание семян / И.Н. Горина // защита растений. - 2003. - № 8. - С. 18.

35. Городилова, JI.M. Черный зародыш зерна и устойчивость сортов пшени-

106

цы к этому заболеванию в Целинном крае: автореф. дис. ... канд. биологических наук / Л.М. Городилова; - Одесса. - 1964. - 20 с.

36. ГОСТ 10840-64 Зерно. Метод определения натуры // Зерно. Методы анализа. Введен 01.06.68. -М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.- С. 8-9.

37. ГОСТ 10843-76. Метод определения пленчатости // Зерно. Методы анализа. Введен 01.06.68. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.- С. 8-9.

38. ГОСТ 10987-76 Зерно. Методы определения стекловидности Введен 01.06.1977. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2012.- С.4

39. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.-С. 13-31.

40. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 32-60.

41. ГОСТ 12041-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.83 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 101-106.

42. ГОСТ 12042-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян // Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Введен. 01.07.82 - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004. - С. 107-109.

43. ГОСТ 13586.1-68 Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. // Зерно. Методы анализа. Введен 01.06.1968- М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.- С.6.

44. ГОСТ 16265-89 Земледелие. Термины и определения. Введен. 01.01.91. -М.: ИПК изд-во стан даров,1991. - С. 21.

45. ГОСТ 21507-81. Защита растений. Термины и определения. Введен.

107

16.09.81.-М.: ИПК изд-во стандаров,1981. - С. 57

46. ГОСТ 26207-91. Определение подвижных форм фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модифыикации ЦИНАО// Практикум по агрохимии / И.В.Пустовой, В.И. Филин, A.B. Корольков; Под. ред. И.В. Пустового. 5-е изд., перераб. И доп. -М.: Колос, 1995. - С. 210-212.

47. ГОСТ 26212-91. Определение гидролитической кислотности по методу Каппену pH- метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодина, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; под ред Б.А. Ягодина. -М.: Агропромиздат, 1987. - С. 232-234.

48. ГОСТ 26213-91 Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И.Филин, A.B. Корольков; Под. ред. И.В. Пустового. 5-е изд., перераб. И доп. -М.: Колос, 1995.-С. 172-175.

49. ГОСТ 26483-85. Определение реакции почвыпотенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодина, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 222223.

50. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введен 1985-01-01. -М.: изд-во стандартов, 1988.- 5с.

51. ГОСТ 30483-97 Зерно. Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей; содержания мелких зерен и крупности; содержания зерен пшеницы, поврежденных клопом-черепашкой; содержания металломагнитной примеси. Введен 01.07.1998. -М.: изд-во стандартов, 1998. - С.

52. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые посевные качества. Общие технические условия. - Введен 2006-01-01. - М.: Стандартинформ, 2005. - 19 с.

53. ГОСТ Р 52554-2006 Пшеница. Технические условия. // Введен 30.06.2007 С.16

54. Гузь А.П. Биологические протравители - не панацея / А.П. Гузь // Защита и карантин растений. - 1999. - № 8. - С. 20-21.

55. Гулий, В.В. Интегрированная защита: проблема и задачи / В.В. Гулий, B.JI. Миняйло // Защита растений. - 1989. - № 5. - С. 8.

56. Гулий В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В.В. Гулий, Н.Г. Памуржак. К.: Universilas. М.: Росагросервис. - 1992. С. 464.

57. Гумеров, И.М. Влияние применения биологического препарата фитоспорин в период вегетации на формирование урожая яровой пшеницы в южной лесостепи Республики Башкортостан: автореф. дис....канд. с.-х. наук / Гумеров Ильдус Миниахметович, ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный универсмтет. - Ижевск, 2008. - 22 с.

58. Гришечкина, JI. Корневые гнили. Как распознать болезнь и как эффективно ее подавить / JI. Гришечкина, Т Ишкова // Нива Рязани: Инф. - ана-лит. Вестник [электронный ресурс]. - Рязань, 2004. Режим доступа: htt://www.ryazagro.ru/nr/2004-06/7.htm.

59. Григорьев, М.Ф. Корневые гнили зерновых Нечерноземной зоне России: : автореф. дис....доктора биологических наук. / М.Ф. Григорьев. Науч. доклад. 06.01.11.-М.: - 1996. - 63 с.

60. Григорьев, М.Ф. Устойчивость зерновых к корневым гнилям. / М.Ф. Григорьев // Вестник с.-х. науки. - 1984. - №2. - С. 83-92.

61. Грушева, С.Е. Сельскохозяйственная фитопатология / С.Е. Грушева. - М.: Колос, 1995.-447 с.

62.Грязнов, A.A. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / A.A. Грязнов. -Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. - 446 с.

63. Грязнов, A.A. Чернота зародыша зерновых культур на Южном Урале. // материалы науч.-практической конферен. Посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, - Курган, 2006, с. 242-250.

64. Дерюгин, И.П. Климат / И.П. Дерюгин, Н.Я. Моргунова // Природа Удмуртии. - Ижевск, 1972. - С. 65-87.

65. Деревянко, А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н.

109

Деревянко. -JI.: Гидрометеоиздат. - 1989. - С. 127.

66. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков / Т.И. Ишакова, Л.И. Берестецкая, Е.Л. Гсич, [и др.].; науч ред. В.А. Павлюшин, Санкт-Петербург, -2002, - 76 с.

67. Добрецов, А.П. Об оценки устойчивости сортов яровой пшеницы к гельминтоспориозной корневой гнили / А.П. Добрецов // Селекция и семеноводство. - 1978.- № 4.

68. Долгов, В.П. Реакция сортов яровой пшеницы на премы уборки в Среднем Предуралье: автореф. дис. ... канд.с.-х. наук / Долгов Владислав Петрович; - ФГБОУ ВПО Пермьска ГСХА им. Д.Н. Прянишникова. - Пермь, 2011, -15 с.

69. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами стастистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропомиздат, 1985. - 351 с.

70. Дзюин, ГЛ. Программирование урожаев / Г.П. Дзюин, А.И. Безносов, В.М. холзаков // Интенсивные технологии на полях Удмуртии. - Ижевск: Удмуртия, 1986. - С. 7-31.

71. Дурынина, Е.П. Влияние минеральных удобрений на изменение качества зерна пшеницы и ячменя, пораженность корневой гнилью./ Е.П. Дурынина. //Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. - М.: Изд-во Московского университета. - 1978. - Вып. 4. - С. 133-150.

72. Егураздова, A.C. Защита зерновых колосовых культур от болезней в условиях интенсивного возделывания. - М.: ВНИИТЭИ Агропром. - 1986. -56 с.

73. Ермаков, Е.С. Зерновые колосовые, крупяные и зернобобовые культуры / Е.С. Ермаков // Справочник бригадира - полевода / Составитель Саранин К.И. - М.: Росагропромидат. - 1988 - С. 127-165.

74. Жалиева, Л.Д. Элементы технологии возделывания зерновых культур на

основе симбиотической азотфиксации, иммуностимуляции и применения

биопрепаратов / Л.Д. Жалиева Всероссийский съезд по защите растений.

Защита растений в условиях реформирования агропромышленного

110

комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов.

С.-Петербург. - 1995. - С. 121.

75. Жукова, Н.В. Определение грибов Pénicillium, поражающих семена пшеницы / Н.В. Жукова // Методические указания ВИЗР. - Ленинград. -1986.-С. 15.

76. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). / A.A. Жученко // Теория и практика. В трех томах. - М.: Изд-во Агро-

рус, 2008. Том I. 814 с.

77. Замятин, С.А. Влияние средств защиты на урожайность и качество зерна пшеницы / С.А. Замятин, А. И. Малков, В.Р. Габдуллин / Материалы XIX НПК Ижевской ГСХА. - Ижевск: Шеп. - 1999. - С. 176.

78. Захаренко, В.А. Экономические оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем в земледелии России / В.А. Захаренко // Агрохимия. - 2003. -№11.-С. 85-96.

79. Захаренко, В.А. Экономическая аспекты применения пестицидов в системе фитосанитарной стабилизации земледелия России /В.А. Захарено, A.B. Захаренко // Агрохимия. - 2003. - № 11. - С. 85-96.

80. Здрожевская, С.Д. Эффективность системных протравителей в борьбе с мучнистой росой на яровой пшенице в условиях орошения / С.Д. Здрожевская, Н.И. Ничепоренко // Билютень ВИЗР. - Л. - 1987. - С. 23-25.

81. Зиганшин, A.A. Современные технологии и программирование урожайности / A.A. Заганшин. - Казань: изд-во Казан, ун-та, 2001.-172 с.

82. Золотарев, А.И. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков по интенсивной технологии / А.И. Золотарев. - Ижевск:

Удмуртия, 1988. - 88 с. 83.3лотников, А.К. Эффективность сочетания альбита с лигногуматами / А.К. Злотников, C.B. Дубовик, Е.А. Дворянкин [и др.]. // Агромир Черноземья, - 2008. № 3, с. 46. 84. Исачев, В.А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на

фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы и сои / В.А.

111

Исачев, А. Дозоров // Зерновые культуры. 1999. -№6. - С. 12-13.

85. Исачев, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависомости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами / В.А. Исачев, Ф.А. Мударисов // Зерновое хозяйство. -

2003.-№7.-С. 19-20.

86. Исмагилов, P.P. Нурылгаянов, Р.Б. Ванюшина Т.Н. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи. / P.P. Исмагилов, Р.Б. Нурылгаянов, Т.Н. Ванюшина. - М.: АгриПресс, 2001. - 224 с.

87. Казначеев, М.Н. Биологическая зашита растений в Курской области М.Н. Казначеев//АгроХХ1.-№3.-2001.-с. 8.

88. Каменьков, A.B. Новые средства предпосевной подготовки семян. / A.B. Каменков, A.A. Разина, Ю.С. Корзинников. //Аграраная наука №1, - 2003, с.

16-17.

89. Качелова, ЗЛ. К вопросу по этиологии и патогенезе «черного зародыша» пшеницы / З.П. Качелова. A.A. Кузьмичева // Доклады ТСХА.- 1969. - Вып.

152.-С. 271-277.

90. Килимник, А.Н. Подходы к борьбе с ложной мучнистой росой А.Н. Ки-лимник, Ю.К. Самойлов // Защита и карантин растений. 2000. -№7.-с.29.

91. Клейтон, Р. Фотосинтез. Физические механизмы и химические модели / Р. Клейтон; пер. с англ. - М.: Мир, 1984. - 350 с.

92. Кривова, К.Г. Устойчивость и выносливость корневой гнили пшеницы к возбудителю Helminthosporium sativum в условиях Кустанайской области / Кривова К.Г.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Л., 1972. - 28 с.

93. Кобыльский, Г.И. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней / Г.И. Кобыльский, В.П. Кратенко, М.Н. Васецкая, В.В. Чекмарев

// Агро XXI. - 2001. - №1. - С. 12-13.

94. Колесников, JI.E. Особенности транспирации пшеницы при патогенезе бурой ржавчины. / Л.Е. Колесников. // Всеросийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного

комплекса: экономика, эффективность, экологичность.//Тезисы докладов.

112

С.-Петербург. - 1995. - С.57.

95. Коломиец, Т.М. Изучение патогенного комплекса возбудителей корневой гнили зерновых культур в Кировской области./ Т.М. Коломиец, Е.Д. Ково-ленко. // Всеросийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность.//Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С.59.

96. Константинов, А.Г. Агрометеорологические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР / А.Г. Константинов // Агрометеорология Нечерноземья. - JL: Гидрометеоиздат, 1978 - С. 5-9.

97. Коробов, В.А. Совокупная вредоносность вредителей и болезней на яровой пшенице при интенсивном ее возделывании / В.А. Коробов, JI.H. Коробова // Сиб. Вестник с.-х. наук. - 1997. - № 3. - С. 50-53.

98. Коробейникова, О.В. Эффективность фунгицидов и удобрений в смеси с силикатом натрия в защите от болезней и повышения урожайности яровой пшеницы в Среднем Предуралье: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.11: защищена 2005 г. / Корбейникова Ольга Валентиновна. - М., 2005 - 161 с.

99. Коршунова, А.Ф. Альтернариоз семян яровой пшеницы./ А.Ф. Коршунова.// Влияние микроорганизмов и протравителей на семена. М.: - 1972. - С. 35-40.

100. Костин, О.В. Изменения фотосинтетических показателей озимой пшеницы от воздействия регуляторов роста. / О.В. Костин, О.Ц. Церковновна. // Вестник Рос. Академии с.-х. наук, №2 [март-апрель], 2010, с. 37-39.

101. Коконов С.И., И.Ш. Фатыхов. Приемы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье. / С.И. Коконов, И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: изд. ИжГСХА, 2003. - 161 с.

102. Кумаков, В.А. Структурные и функциональные особенности

фотосинтетического аппарата сортов яровой пшеницы в связи с их

продуктивностью. / В.А. Кумаков, О.В. Березина, JI.H. Архипова //

Фотосинез и продуктивный процесс: Сб. научн. тр. - Свердловск :

ИЗ

издательство Уральского университета. - 1988. - С. 180.

103. Кумаков, В.А. Влияние условий вегетации на накопление азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы / В.А. Кумаков, К.Н. Шер // Защита растений от вредителей и болезней / Сборник науч. трудов Сарат.

ГСХА. - 1994. - С. 118-122.

104. Красавина, Е.А. Головня: опасная тенденция сохраняется / Е.А. Красавина // Arpo XXI - 1999. - № 4. - С. 10-11.

105. Кривова К.Г. Устойчивость и выносливость корневой гнили пшеницы к возбудителю Helminthosporium sativum в условиях Кустанайской области / Кривова К.Г.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Д., 1972. - 28 с.

106. Ладонин, В.Ф. Влияние удобрений и пестицидов на развитие болезней и вредителей озимой пшеницы./ В.Ф. Ладонин, В.И. Макаров.// Защита и карантин растений. - 1990.-№3.-С. 20-21.

107. Ленточкин, A.M. Эффективность ресурсосберегающих почвозащитных систем обработки дерново-подзолистых среднесмытых почвы в севообороте. / A.M. Ленточкин, Н.И. Владыкина, Л.А. Ленточкина. - Ижевск: ФГБОУ

ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 176 с.

108. Лебедев, В.Б. Влияние агротехнических приемов на развитие бурой ржавчины./ В.Б. Лебедев.// Защита пшеницы от бурой ржавчины в Нижнем

Поволжье.Arpo XXI. - 2000. - №2.- С. 16-17.

109. Лопатин, А.Н. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при применении регуляторов роста в начале вегетации. / А.Н. Лопатин, В.П. Положенцев. //Всероссийская конф. «Инновации молодых ученных сельскому хозяйству России». Сб. материало ч. 1. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2006. с. 220-225.

110. Лухменев, В.П. Концепция интегрированной защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В.П. Лухнев, материалы науч.-практической конферен. Посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева, - Курган, 2006, с. 231-242.

111. Максимов, В.А. Агроэкологическое обоснование применения

114

удобрений в севооборотах в борьбе с корневой гнилью на Северо-Востоке Нечерноземной зоны: автореф. дис... канд. с.-х. наук / Максимов Владимир Алексеевич, ГОУ ВПО Марийский ГУ. - Йошкар-Ола, 2011. - 19 с.

112. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование./ В.М. Макарова. - Пермь, 1995. - С 3-47.

113. Мартьянова, А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур / А.И. Мартьянова // Зерновые культуры,- 2000. - № 6. - С. 28-31.

114. Мартынова, Г.П. Влияние агропотогенных факторов на динамику изменений фитосанитарного состояния пахотных почв Марий Эл. / Г.П. Мартынова, Г.С. Марьин, О.Г. Свинина. // Материалы XIX НПК Ижевской

ГСХА. Ижевск: Шеп. 1990.- С. 30.

115. Макхасева, В.И. Черный зародыш пшеницы автореф. дис... канд. биологических наук / В.И. Макхасева -Киев, 1952. - 18 с.

116. Манжула, Л.А. патогенность изолятовА.А. - возбудителя черного зародыша ячменя // Защита растений. - Киев, 1988. -Вып. 35. - С. 25-26.

117. Михайлина, Н.И. Вредоносность корневой гнили / Н.И. Михайлина // Защита и карантин растений.- 1983.- № 3.- С 21.

118. Митрополенко, А.И. Онтогенетические особенности хлебных злаков в период роста эпикотиля и заложения узла кущения / H.A. Митрополенко // Доклады ВАСХНИЛ. - 1986. - № 1. - С. 10-11.

119. Москалева, H.A. Изучение влияния протравителей на физико-химические процессы в проростках озимой пшеницы / H.A. Москалева // Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания / Сборник науч. трудов. - Краснодар. - 1990. - С. 86-89.

120. Монастырский, O.A. Зараженность семян токсинообразующими грибами / O.A. Монастырский // Arpo XIX - 2000. - № 4 - С. 6-7.

121. Монастырский O.A., Ярошенко В.А. Биопрепараты против развития ток-сикогенных грибов на зерне // Защита и карантин растений. № 8. - 2000. -С. 32.

122. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические аспекты: учебник / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко. - М.: изд-во МГУ, 1992. -

320 с.

123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1983. - Часть 1. -186 с.

124. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1989. - Часть 2.-194 с.

125. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Составил П.Ф. Сутыгин.

-Ижевск, 1997.-35 с.

126. Методические указания по изучению коллекции пшеницы./ под ред.

В.Ф. Дорофеева. -Л.: - 1985.-28 с.

127. Методические рекомендации Настройка машин посевного комплекса. / под ред. С.Г. Курылева - Ижевск: ФГОУ УИПК и А, - 2004,

22 с.

128. Методические указания по проведению производственных демонстрационных испытаний средств и методов защиты зерновых культур от болезней. / приложение к журн. Защита и карантин растений,

2004.

129. Мурадов, М.И. Влияние удобрений на фотоснтетическую деятельность и урожайность овса / М.И. Мурадов / Эффективность использование минеральных и органических удобрений в условиях Урала: межвуз. сб.

науч. тр. - Пермь. - 1989. -137 с.

130. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений / Г.С. Муромцев // Аграрная

наука. - 1993. - № 3. - С. 21-24.

131. Муха, В.Д. Основы программирования урожайности

сельскохозяйственных культур: учебное пособие / В.Д. Муха [и др.]. - М.: МСХА, 1994. -256 с.

132. Мухина, М.Ю. Влияние системных препаратов на микрофлору семян и

продуктивность ячменя в условиях нижегородской области. / М.Ю. Мухи-

116

на, E.JT. Дударь // Всеросийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность.//Тезисы докладов. С.-Петербург. -1995. - С. 434.

133. Назарова, Л.Н. Прогрессирующие болезни зерновых культур / Л.Н. Назарова, Е.А. Соколова //Arpo XXI. - 2000. - № 4. - С. 2-3.

134. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Кн. 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Под ред. В.М. Холзакова идр. - Ижевск: Ижевская ГСХА,

2002. - 479 с.

135. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения. / В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, С.Д. Гилев [и др.].

Куртамыш. - 2006. - 348 с.

136. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. / Э.Д. Неттевич

//М.: Россельхозиздат, 1976.- 217 с.

137. Нейперт, Ю.Н. Защита урожая. Зерновое поле Нечерноземья / Ю.Н. Нейперт, // Состав. Ковырялов Ю.П. - М., Московский рабочий. - 1986. -С. 116-132.

138. Нестеров, А.Н. Изучение путей повышения эффективности комплекса агротехнических мероприятий в борьбе с корневой гнилью яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана / Нестеров А.Н.: автореф. дис. канд.

с.-х. наук.-Л., 1975.-21 с.

139. Нисимура, С. Патологический и эпофототийный аспекты заражения.в зависимости от спецефичности токсина для хозяйна./ С. Нисимура, К. Комо-тов. X. Отанин // Инфекционные болезни растений. - М.: - 1985. -С. 205221.

140. Ничепоренко, H.H. Использование системных фунгицидов против

мучнистой росы пшеницы в условиях орошения / Н.И. Ничепоренко //

Химический метод защиты с.-х. Растений от грибных болезней / Сборник

науч. труд. ВИЗР. - Л. - 1985. - С. 205-221.

117

141. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович - М.: изд-во АН СССР, 1961. - 93 с.

142. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. / А.А Ничипорович. издат. Акадеимм Наук СССР. - М.: -1963. - 159 с.

143. Орлов, В. М. Ростовые вещества - интенсивным технологиям / В. М. Орлов, П.М. Ольховатов, В.Г. Восторгова, В.И. Рожков // химия в сельском

хозяйстве. - 1987. - т. 25. - № 8. - С. 40-42.

144. Органы и службы стандартизации. [Электронный ресурс]. - 2007. -Режим доступа: http://www.pompred.ru/sluzbi stand.php (дата обращения 27.01.2012).

145. Павлова, В.В. Эффективность протравителей против корневых гнилей зерновых культур. / В.В. Павлова, Л.Л. Дорофеева, В.А. Кожуховская //Защита и карантин растений, 2002, №8, с.21-23.

146. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: колос, 1983. -336 с.

147. Пересыпкин, В.Ф. Атлас болезней полевых культур / В.Ф. Пересыпкин.

- Киев: Урожай, 1981.-240 с.

148. Пересыпкин, В.Ф. Не только септориоз: (о диагностике заболеваний зерновых культур) / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Защита растений.

- 1988.-№7.-С. 19-17.

149. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

150. Пермяков, Ф.И. Почвы Удмуртии. Повышение их плодородия / Ф.И. Пермяков. - Ижевск: Удмуртия, 1972. - 222 с.

151. Поляков, И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений., М.: - Колос., - 1995. - 205 с.

152. Постовалов, A.A. Реакция ризосферных микроорганизмов и возбудите лей корневой гнили ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты в условиях лесостепи Зауралья / A.A. Постовалов: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Курган, 2004. - 19 с.

153. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в 2011 по Удмуртской республике. [Электронный ресурс]. - 2011. -стат. сб. (№ 87 по катологу).

154. Пономарева, Л.А. Гельминтоспориозные болезни ячменя и система мероприятий по защите его посевов степной зоне Северо-Западного Казахстана / Пономарева Л.А.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Алматы, 2000. -21 с.

155. Понировский, В.Н. О борьбе с фузариозной корневой гнильюпшеницы с точки зрения ее микоризной природы / В.Н. Понировский // IX Всесоюзное совещание по имемунитету растений к болезням и вредителям. Тезисы доклада. Минск. - 1991.- Т.1. - С.56.

156. Правдин, В.Г. Биотехнологический путь земледелия. / В.Г. Правдин, П.А. Кожевин, А.И. Анисимов Белгород.//: Белгородский агромир, №2, 2005. -С.4-14

157. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР - М.: Колос, 1983. - 336с.

158. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья. / В.Н. Прокошев. Пермское книжное издательство. - 1968. - 365 с.

159. Райе, Э. Природные средства защиты растений от вредителей. - М., Мир, 1986.-С. 26-48.

160. Радостеев, В.В. Эффективность комплексного применения регуляторов рост, удобрений и пестицидов в технологии возделывания пшеницы в Пре-дуралье /В.В. Радостеев / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. - Пермь. - 1995. - С. 20.

161. Реуцкая, Л.Н. Влияние ржавчинной инфекции на содержание пегментов в листьях растения-хозяйна / Л.Н. Реуцкая // Вести АНБССР. - 1967.- №4. -С.118-119.

162. Рекомендации по борьбе с вредителями, болезнями и сорной растительностью на посевах сельскохозяйственных культур и прогноз появления их в хозяйствах Удмуртской Республики. - 2009. - С. 43.

119

163. Розин, М.А. Влияние фосфамида и некоторых других веществ на содержание нитратов в растениях пшеницы / М.А. Розин, О.П. Корьянов, А.П Цветкова, Д.К. Константинский // Защита растений от вредителей и болезней в условиях интенсивного возделывания с.-х. культур: Сб. научных трудов. - Ленинград. - 1987. - С. 62-64.

164. Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Международной науч.-практической конф. (2006; Курган); [посвящ. 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева: материалы] / редкол.: А.Л.Иванов [и др.]-

Курган, 2006. - 466 с.

165. Рочев, В.А. Эффективность последействия кремнийсодержащих удобрений на агрохимические свойства почвы, урожайность пшеницы и горохоов-сяной смеси / В.А. Рочев, Г.А. Барсукова, Н.Н. Попова // Повышение эффективности применения удобрений. - Пермь. - 1983. - С. 81-87.

166. Рочев, В.А. Влияние кремнегельсодержащего удобрения на содержание подвижных форм кремния в почве и накопление их в растениях / В.А. Рочев, Г.А. Борсукова //Сибирский вестник с.-х. науки. - 1984. - № 3. - С. 1-6.

167. Рябчикова, В.В. К вопросу о роли Alienaría alterniata (Fr.) Keissler в этио-логиикорневой гнилей зерновых культур./ В.В. Рябчикова. // Воспроизводство плодородия ченоземов в Центральной Черноземной зоне: Сборник научных трудов. - Воронеж. - 1992. - С. 69-76.

168. Рябчикова, В.В. Роль корневых гнилей зерновых культур в функционировании агроэкосистем лесостепи Черноземья России / Всероссийский съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность // Тезисы докладов. С.-Петербург. - 1995. - С. 83.

169. Сатубалдин, К.К. Интеграл - высокоэффективный биологический препарат комплексного действия / К.К. Сатубалдин, М.Я. Менликиев, Л.А. Сангинас, С.Б. Никитин. - Екатеринбург: ЗАО научно производственная система «Элита-комплекс», 2002. - 39 с.

170. Салангинас, JI.А. Применение интеграла при залужении земель, загрязненных нефтью / Л.А.Салангинас // Защита и карантин растений 2004.-№2.-С.21.

171. Сафин, Р.И. Защита растений в Ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Р.И. Сафин, А.Х. Садриев, И.П. Таланов //Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. - Казань, 2005. - С. 94-104.

172. Сахибгареев, A.A., Гареев Д.Б., Возделывание ячменя в Башкортостане.

A.A. Сахибгареев, Д.Б. Гареев. - Уфа, - 1997.- 96 с.

173. Санин, С.С. Болезни зерновых колосовых культур (рекомендации по проведению фитосанитарного мониторинга) / С.С. Санин, Е.А. Соколова,

B.И. Черкашин и др. / науч. издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.-140 с.

174. Семенов, А.Я. Болезни семян полевых культур / А .Я. Семенов, В.И. По-тлайчук. - Л.: Колос, 1982. - 127 с.

175. Середа, H.A. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы / H.A. Середа, Р.Ф. Хасанов, С.А. Лукянов, С.А. Леонова // зерновые культуры. - 2000. - № 2. - С. 14-19.

176. Сидоров, А.П. Влияние системных фунгицидов на посевные качества пшеницы и ячменя / А.П. Сидоров // Труды Свердловской СХИ. Пермь. -1981.-Т.63.-С. 24-26.

177. Сиренко, A.C. Эффективность системных протравителей и пути их рационального применения в интегрированной системе защиты озимого ячменя от основных болезней / A.C. Сиренко, A.C. Найденов, A.B. Болбат // Защита зерновых культур от болезней и вредителей в интенсивной технологии возделывания. - Краснодар. - 1990. - С. 91-102.

178. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. - Свердловск: Урал НИИСХ, 1976.-498 с.

179. Соловьев, И.Л. Проблема головни разрешима / И.Л. Соловьев // Защита и

карантин растений. - 2003. - № 7. - С. 7.

121

180. Соколов, М.С. Проблема фузариоза колоса пшеницы / М.С. Соколов, Г.А. Жариков, В.и. Терехов, Е.и. Глебов, Д.В. Денисова, И.И. Бегунов // Arpo XXI - 2000. - № 1. - С. 2-4.

181. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2004 год. Справочное издание, 804 с.

182. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Россиской Федерации. 2011 год. Справочное издание, 934 с

183. Скурьят, А.Ф. Влияние интенсивной защиты ярового ячменя на урожай, качество зерна и микрофлору почвы. А.Ф. Скурьят, М.М. Кивачитская, А.Л. Молчан // Материалы международной научно-практической конференции. - Киев, 2004. - С. 259-265.

184. Словцов, Р.И. Интегрированная защита растений: принципы и методы / Р.И. Словцов // М: МСХА. - 1990. - С. 68.

185. Степановских, A.C. Рекомендации по протравливанию семян сельскохозяйственных культур в Зауралье / A.C. Степановских. - Курган. 1988. - 41с.

186. Станчева, И. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Болезни полевых культур / И. Станчева. - М.: София, 2003. - С. 37-38.

187. Строт, Т.А. Фитосанитарная диагностика полевых культур / Т.А. Строт, Н.В. Шмакова. - Ижевск: Ижевская ГСХА. - 1996. - С. 93.

188. Ступарь, О.С. Эффективный биофунгицид для защиты сельскохозяйственных культур / О.С. Ступарь, Л.Н. Шуляковская // Arpo XXI.-2001.-№6.-С. 13.

189. Таланов, И.П. Приемы борьбы с корневой гнилью / И.П. Таланов. // Защита и карантин растений. - 1999. - №9. - С. 32.

190. Таланов, И.П. Агротехнические приемы борьбы с корневой гнилью зерновых.// Зерновые культуры - 2001. - №1. - С. 22-23.

191. Танский, В.И. Теоретические предпосылки построение системы защиты растений, направленных на регуляцию фитосанитарного состояния агроце-нозов / В.И. Танский // Всероссийский съезд по защите растений. Тезисы доклады. С.-Петербург. - 1995. - С. 142.

122

192. Танус, А. Особенности действия протравителей на биохимические показатели растений ячменя / А. Танус // Защита растений в условиях интенсификации с.-х. производства: Сборник научных трудов. - Л., - 1989. - С. 60-66.

193. Тарабрин, Г.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза пшеницы при поражении гельминтоспориозом / Г.А. Тарабрин. // Доклады PACXH. -1995.-№5.-15-16.

194. Толканова, Л.А. Приемы посева овса посевного в Среднем Предуралье. / Л.А. Толканова, В.М. Макарова, И.Ш. Фатыхов. Под редакцией И.Ш. Фатыхова. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ИжГСХА, 2007. - 148 с.

195. Требование к оформлению рукописи : учебно-методическое пособие / Сост. A.M. Ленточкин. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007.-64 с.

196. Трофимовская, А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А.Я. Трофимовская. Л., отдел, издат. «Колос», 1972. - 296 с.

197. Трапезников, В.К. и др. Регуляторы роста в системе воздействий на растения. / В.К. Тропезников, И.И. Иванов, Н.Л. Анохина, Н.Г. Тальвинская. // Химия и технология применения регуляторов роста растений: Мат. Конф. / Изд-е Башкирск.ун-та. - Уфа, 2001. - С. 128.

198. Троязыков, Д.Д. Урожайность посевов яровой мягкой пшеницы в

условиях засухи под влиянием регуляторов роста. / Д.Д. Троязыков, Е.К.

Гаврилов, Ю.С. Корзинников // Сельскохозяйственная биология, 2004, № 3, с. 106-108

199. Трусевич, A.B. Совершенствование системы защиты огурца от корневой гнили в условиях защищенного грунта / A.B. Трусевич // Защита растений в тепличном хозяйстве. / Приложение №10. - 2003. -С.З.

200. Тимерязев, К.А. Солнце, жизнь, хлорофилл. / К.А. Тимерязев // Избранные работы. М.: Сельхозгиз, - 1956. - 228 с.

201. Титаренко, Л.Н. и др. Применение ризоплана на Северном Кавказе / Титаренко Л.Н., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н. // Защита растений. -1995. -№8.- С. 16-17

202. Тышкевич, Г.Л. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении

123

сельского хозяйства / Г.Л. Тышкевич Кишинев: Штиница. - 1987. - С. 172.

203. Тупеневич, С.М. Корневая гниль яровой пшеницы засушливых района Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири / С.М. Туненевич //Сб. Корневые гнили.- М.: «Колос», 1970.

204. Тупеневич, С.М. Корневые гнили яровой пшеницы / С.М. Тупеневич. -Л.: Колос, 1974.-63 с.

205. Тютерев, СЛ. Протравливание семян зерновых колосовых культур. // Защита и карантин растений. - 2005. -№3. - С. 11-13.

206. Фадеев, Ю.Н. Корневые гнили зерновых культур / Ю.Н. Фадеев, A.A. Бенкен.// Защита растений. - 1984. - №5. - С. 41-42.

207. Фадеев, Ю.Н. Действие токсической фракции веществ гриба на хлоропласта яровой пшеницы. / Ю.Н. Фадеев, Т.Ш. Адеашвили, В.Л. Бриснер, Г.Г. Симонян // Всесоюзный НИИ с.-х.биотехнологии. Достижение науки и техники «АПК». - 1990. - №11. - С. 669.

208. Фатыхов, И.Ш. Метеорологические условия и урожайность ячменя сорта Абава на Госсортоучастках Удмуртии. И.Ш. Фатыхов, Г.Ф. Яковле-ва./Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье. Сб. науч. тр. - Пермь, 1996.-9 с.

209. Фатыхов И.Ш. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в Предуралье. / И.Ш. Фатыхов . - Ижевск: ИжГСХА. - 1996. - 58 с.

210. Фатыхов, И.Ш. Особенности возделывания ячменя в Среднем Предуралье. / И.Ш. Фатыхов. // Современные аспекты адаптивного земледелия. Под ред. В.И. Макаров, A.A. Зиганшин, и др. - Йошкар-Ола, 1998. - 153 с.

211. Фатыхов, И.Ш. Яровой ячмень в адаптивном земледелии Среднего Предуралья / И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2002. -385 с.

212. Федоров, А.К. Продолжительность вегетационного периода зерновых определяется их реакцией на свет / А.К. Федоров // Зерновые культуры. -1999.-№6.-С. 23-26.

213. Федоренко, B.C. Гистологическая характеристика устойчивости ячменя к полосатому гельминтоспориозу: автореф. дисс.... канд. биологических наук: 06.01.11.- Киев. - 1964. - 22 с.

214. Флеер, Л.И. Средства химизации на урожай яровой пшеницы / Л.И. Флеер, А.И. Брушков // Земледелие. - 1996. - № 1. - С. 26-27.

215. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. / метод, указания. М.. -2002.

216. Фомин, В.Н. Состояние производства и пути полвышения качества зерна в Республике Татарстан / В.Н. Фомин. - Казань; - 2000, 116 с.

217. Халиуллин, М.Ф. Оптимизация приемов управления фитосанитарным состоянием семенных посевов яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Халиуллин Марат Фаридович, ГОУ ВПО Марийский ГУ. - Йошкар-Ола, 2011. - 22 с.

218. Хохлова, И.К. Фитоэкспертиза семян. / И.К. Хохлова, Т.А. Строт. // Защита растений. - 1992. - №3. - С.9-10.

219. Устименко, Г. В. Основы агротехники полевых и овощных культур: Учеб. пособие для учащихся 8-11 кл. сред. сел. шк. / Г. В. Устименко, П. Ф. Коненков, И. П. Фирсов, И. Ф. Раздымалин; Под ред. П. Ф. Кононкова.- 2-е изд., перераб., доп.-М.: Просвещение, 1991.-240 с.

220. Чайка, М.Т. Фотосинтетический аппарат и селекция тритикале / М.Т.

Чайка, В.Н. Решетников, К.А. Романов [и др.]. - Мн.: Наука и техника, 1991.-240 с.

221. Ченкин,А.Ф. Фитосанитарная диагностика. - М.: - Колос., - 1994, - 322 с.

222. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина. Новосибирск.: Наука, Сибирское отделение., 1985. - С. 190.

223. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. - М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 252.

224. Чулкина, В.А. Современные экологически безопасные системы фитосанитарной оптимизации растениеводства в Сибири / В.А. Чулкина,

125

Е.Ю. Торопова, В.М. Медведчиков, Г.Я., [и др.]/ - Новосибирск. 2003.- 116 с.

225. Чулкина, В.А. Корневые гнили / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова // защита и карантин растений, 2004, №2, с. 16-18.

226. Чулков, К.А. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от видовых особенностей и обработки биопрепаратом Экстрасол-55: автореф. дис... канд. с.-х. наук / Чулков Константин Анатольевич; ГОУ ВПО Марийский ГУ. - Йошкар-Ола, 2009. - 19 с.

227. Чумаков, А.Е. Пути снижения вредоносности шведской мухи и корневых гнилей / А.Е. Чумаков, В.А. Немков // Бюллетень ВИЗР.- JL- 1985 - с. 3540.

228. Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней с.-х. культур / А.Е. Чумаков, Т.П. Захарова. - М.: ВОАгропромиздат. - 1990. - 126 с.

229. Шарипов, С.А. Яровая пшеница-эффективная зерновая культура./ Шарипов С.А., Таланов И.П., Фомин В.Н. - Казань, 2010, -356 с.

230. Шайхутдинов, Ф.Ш. Биометод в Башкирии / Ф. Ш. Шайхутдинов // Защита и карантин растений. 1998. - № 10.-С. 17.

231. Шаповалов, A.A. Отечественные регуляторы роста растений / A.A. Шаповалов, Н.Ф. Зубкова // Агрохимия. - 2003. - № 11. - С. 33-47.

232. Шевченко, Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними / Ф.П. Шевченко, // Сб. Корневые гнили.- М.:-1970.

233. Шестеперов, З.И. Мучнистая роса и пятнистости зерновых культур. / З.И. Шестеперов, H.JI. Полозова. JL: - Колос. - 1973. - 56 с.

234. Шешегова, Т.К. Селекция озимой ржи на устойчивость к фузариозным болезням: Автореф. дис... д-ра биол. Наук / Шешегова Татьяна Кузьмовна. СПб., 2005.-39 с.

235. Шкаликова, В.А. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии / В.А. Шкаликова. - М.: Колос, 2002. - 205 с.

236. Шмакова, Н.В. Эффективность применения соединений кремния и их

смесей с фунгицидами на яровой пшенице в Среднем Предуралье / Н.В.

126

Шмакова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. Наук.-М.:-2003.-С. 21.

237. Шпаар Д., и др. В озделывание зерновых. / Д. Шпаар, Постников А.Н., Крацш Г., Маковски Н. - М.: «Аграрная наука», ИК «Родник», 1998. - 336 с.

238. Щербина, С.Н. Влияние протравителей на всхожесть семян и густоту стояния озимой пшеницы / С.Н. Щербина // Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков в Центральной Черноземной зоне. -Воронеж. - 1978. - т. 76. - С. 62-66.

239. Щекочихина, Р.И. Графическая изменчивость популяции Helminthospo-rium sativum / Р.И. Щекочихина.// Микология и фитопотология. - JI. - 1977. -Т.П.-Вып. 5.-С. 433-438.

240. Юнусов, Д.В. Эффективность микробиологических препаратов и стимуляторов роста на посевах яровой пшеницы. / Д.В. Юнусов, P.C. Шакиров // науч. труды молодых ученных ГНУ ТатНИИСХ, - Казань, -2005, с. 17-23.

241. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. - М.: Агропромиздат, 1987.- 639 с.

242. Ennis W. Integration of control technologies: Integrated control jf weeds. Tokyo.- 1977.-P. 229-243.

243. Hobson P.A. Spray Drift from Hydraulic Spray Nozzles: The Use of a Computer Simulation Model to Examine factors. Influencing Drift. // J. Agric. - Engage. Res. 54. - 1993. - H. 4.- S. 293-304.

244. Kersting E. Aubenreinigung von Spritzgeraten auf dem Feld. // Gesunde Pflanzen46.- 1994.-Y. l.-S. 18-19.

245. Khan S.U. Pesticides in the soil environment. - Elsevier. - New-jerk. - 1980. - 240 pp.

246. Koo Y.M., Kuhlann D.K. A.Variable From Nozzle With Consist and Spray Performance. // Transaction ASAE 36. - 1993. - Y. 3. - S. 685-689.

247. Mindt G. Der Pflanzenschutzmakrt. Kein gutes Geschäftsjahr. // Gesunde Pflanzen 45. - 1993. - H. 7. - S. 274-277.

248. Reicharce D.L. Wind Tunnel Evaluation of Commuter Program to Model

Spray Drift. // Transaction ASAE. 35. - 1992. - H. 3. - S. 685-689.

127

249. Walklate P.I. A Simulation Study of Resticide Drift from an Air Assisted Orchard Sprayer. // J. Agric.-Engage. Res. 51. -1992. - H.4.- S. 263-284.

250. Wehmann, H.J. Biologist Bundesanstalt part Anforderungen an Feldspritzge-rate dem Stand der Technik an. // Gesunde Pflanzen 45. - 1993. - H.l. - S. 15-21.

251. Weiner, K.L. Parkin S. use of Computational Fluid Dunamis Code for Modelling Spray from a Misblower // J. Agric.- Engng. Res. 55.- 1993.- H.5.- S. 313-324.