Научно-методические основы формирования и развития регионального лесного комплекса: На примере лесного комплекса ДВЭР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Осипов, Борис Александрович

• Осипов, Борис Александрович
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Осипов, Борис Александрович

Введение.

Глава 1. Анализ современного состояния лесной промышленности и лесного хозяйства региона.

1.1. Тенденции развития отраслей по использованию и воспроизводству лесных ресурсов.

1.2. Специальные виды лесопользования и воспроизводство лесных ресурсов.

1.3. Региональные особенности развития и размещения лесных отраслей региона, обуславливающие необходимость формирования лесного комплекса.

Выводы.

Глава 2. Особенности и проблемы формирования и развития регионального лесного комплекса в условиях трансформации экономических отношений.

2.1. Лесной комплекс как институциональный элемент хозяйства Региона.

2.2. Влияние региональной экономической политики на формирование и развитие лесного комплекса.

2.3. Экономические проблемы формирования и развития комплекса.

Выводы.

Глава 3. Научно-методические аспекты формирования и эффективности развития лесного комплекса.

3.1. Классификация факторов производства и методические аспекты оценки их влияния на эффективность комплекса.

3.2. Методические проблемы экономической оценки лесных ресурсов

3.3. Методические положения по определению эффективности комплексных лесных предприятий.

Выводы.

Глава 4. Концепция формирования лесного комплекса ДВЭР.

4.1. Предпосылки формирования и устойчивого развития комплекса по использованию и воспроизводству лесных ресурсов в регионе

4.2. Основные положения концепции формирования и устойчивого развития комплекса ДВЭР.

Выводы.

Глава 5. Механизм формирования структуры и привлечения инвестиций в лесном комплексе.

5.1. Организация территориальной и отраслевой структуры и управления

5.2. Совершенствование способов привлечения инвестиций в производство.

5.3. Развитие рыночной инфраструктуры и внешнеэкономической деятельности в лесном комплексе.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические основы формирования и развития регионального лесного комплекса: На примере лесного комплекса ДВЭР»

Экономические преобразования в стране обусловливают поиск новых форм развития и совершенствования экономического потенциала регионов и направлений рационального его использования.

В настоящее время имеет место некоторая недооценка роли природных ресурсов, в частности лесных, в формировании экономического потенциала страны и отдельных регионов. Например, лесной сектор ДВЭР не стал серьезной движущей силой в процессе перехода к рынку. При сравнительно богатых запасах древесины (около 5% мировых запасов) доля региона в мировой торговле лесными товарами составляет 0,32%. Между тем, ДВЭР - один из тех регионов страны, где эффект экономического реформирования мог бы быть наиболее значительным. Восприимчивость к инновационным процессам, выгодное экономико-географическое положение, богатые природные ресурсы — вот те некоторые особенности региона, позволяющие оптимистично смотреть на возможности его развития в будущем.

Экономический потенциал ДВЭР благодаря его выгодному географическому положению, наличию ценных природных ресурсов, накопленному опыту развития основных отраслей и производств в различных экономических условиях довольно значителен. Основная цель развития хозяйственного комплекса региона - формирование социально-экономической системы, обеспечивающей полный комплекс благ и услуг для жизни человека и условий для высокопроизводительного труда. Основными факторами формирования такого комплекса являются развитие рыночных отношений в экономике при обеспечении социальных гарантий и включение региона в структуру АТР в качестве равноправного партнера.

Переход экономического развития региона на принципы рыночной экономики невозможен без дифференцированной оценки его природно-ресурсного потенциала, возможностей развития, специфики потребностей отдельных его территорий в продукции, сырье и услугах.

Большую роль могли бы сыграть отрасли по использованию лесных ресурсов в совершенствовании хозяйственного комплекса ДВЭР, вовлечении в оборот на основе безотходных технологий неиспользуемых и зачастую уникальных по значимости и ценности для региона и страны природных ресурсов.

Доля лесной промышленности в общем промышленном производстве составляет в России 4,8% [2.96], в т.ч. на Дальнем Востоке - 4,1% [2.96], в про-мышленно развитых зарубежных странах - гораздо выше (Великобритания -11,9%, США - 12,6%, Канада - 18,5% [2.96]). На долю России приходится около 20% мировых запасов древесины, и в то же время доля России в мировой торговле лесными товарами составляет лишь 2,3%. Производство бумаги и картона в расчете на душу населения в России составляет 16-18 кг в год, или в 8-12 раз меньше, чем в Швеции, Финляндии, Канаде, США [3.45]. Таким образом, проблема повышения уровня использования потенциала лесных ресурсов страны и особенно такого региона как ДВЭР заслуживает внимания сегодня как никогда.

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность Дальнего Востока является отраслью специализации и играет существенную роль в развитии внешнеэкономических связей страны, ранее обеспечивала ле-сопродукцией ряд районов России.

Однако в территориальном плане регион является неоднородным. В нем целесообразно выделить приморскую зону, имеющую природную и экономическую специфику (1.3)1.

1 Приморская зона Дальнего Востока принята в соответствии с районирование Чичкано-ва В.П. [ 2,117 ]. К приморской зоне необходимо отнести Приморский край, Камчатскую и Сахалинскую области, прибрежную часть Хабаровского края, Магаданской области. Наличие статистической информации обусловило исследование в диссертации лесного комплекса ДВЭР с выделением Приморского края, Камчатской и Сахалинской областей.

Диссертация посвящена исследованию проблемы формирования и устойчивого развития межотраслевого комплекса региона на примере лесного комплекса ДВЭР

Разработка проблем развития лесных отраслей ДВЭР и его приморской зоны и повышения их эффективности основывается на решении вопроса об экономической самостоятельности территориальных образований различного уровня (республика, Дальневосточный экономический район, субъект Федерации, предприятие). Так если природные ресурсы сосредоточены в Федеральной собственности, то право их всестороннего использования на основе арендных отношений должно принадлежать предприятию. Принимаемые в последнее время решения по развитию многоукладности экономики, формированию механизма управления экономикой чрез цены, гибкую налоговую и протекционистскую политику, кредитную систему - должны обеспечить активизацию новых прогрессивных форм производства.

В лесных отраслях эти новации должны способствовать не только совершенствованию структуры и форм организации лесопромышленного и лесохо-зяйственного производства, но и обеспечить наиболее рациональное комплексное использование лесных ресурсов. Повышение значимости платы за ресурсы, развитие арендных отношений на долговременной основе, заинтересованность коллективов и отдельных работников в результатах своей деятельности - все это должно не только предотвратить сокращение лесных ресурсов, но и способствовать качественному их улучшению, повышению их роли и значения в экономике Дальнего Востока.

Несмотря на попытки совершенствования организационно - хозяйственной структуры отраслей, занимающихся использованием и воспроизводством лесных ресурсов, и рассмотрения их как составляющих межотраслевого лесного комплекса - последний пока не состоялся. Более того, эти отрасли, несмотря на использование единого предмета труда, в организационном и хозяйственном отношении все больше отдаляются друг от друга и недостаточно эффективны.

В научной литературе проблемы лесного комплекса как одного из крупных межотраслевых комплексов региона освещаются сравнительно недавно, в основном на примере западных районов страны. До настоящего времени отсутствует общепринятая формулировка содержания этого понятия.

Отсутствие единой цели при формировании и развитии отраслей, связанных с лесом как предметом труда, способствует искажению стратегии их развития.

Недостаточно разработаны региональные аспекты формирования лесного комплекса. А вопросы развития лесных комплексов приморской зоны Дальнего Востока в научной литературе вообще не рассматривались.

В связи с этим возникла необходимость разработки научно-методических основ формирования и развития лесного комплекса Дальневосточного экономического района с учетом региональной специфики на базе принципов устойчивого развития, непрерывного неистощительного пользования лесом.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - разработка концепции формирования и развития лесного комплекса ДВЭР в условиях трансформации экономических отношений.

В соответствии с этим автор ставил перед собой следующие основные задачи:

- разработка научно-методических основ формирования и развития лесного комплекса, уточнение понятийного и терминологического аппарата, в т.ч. научное обоснование понятия "лесной комплекс" и "комплексное лесное предприятие", раскрытие основных принципов и факторов, региональных особенностей формирования и развития комплекса;

- обоснование методических рекомендаций по определению эффективности стимулирования организации комплексного использования лесных ресурсов и совершенствования структуры лесного комплекса;

- исследование влияния факторов производства на развитие комплекса;

- обоснование направлений формирования комплекса в рыночных условиях и основных параметров его развития с учетом сбалансированности лесодо-бывающих и лесоперерабатывающих производств, совершенствования управления комплексом;

- разработка и обоснование системы экономических мер и механизмов повышения эффективности комплекса.

Объект исследования - совокупность отраслей по использованию и воспроизводству лесных ресурсов ДВЭР.

Предмет исследования - организационно-экономические условия формирования и развития лесного комплекса.

Теоретическая и методическая основа исследований.

Теоретической основой исследования явились общеэкономические законы, теоретические работы ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, научные работы по совершенствованию структуры управления лесными отраслями в стране, комплексному использованию лесных ресурсов, материалы международных и всероссийских научных конференций по проблемам лесных ресурсов и лесного дела.

В работе использованы методы статистических группировок, экспертных оценок, сравнительного и логического анализа и прогнозирования. Использовалась специальная литература по вопросам развития лесного хозяйства и лесной промышленности.

Автор в своих исследованиях широко использовал фундаментальные работы видных ученых в области экономики лесного комплекса и лесной политики

В.К. Антонова [3.1,3-2], Н.А. Бурдина [2.7, 2.82], В.В. Варанкина [2.13], П.В. Васильева [2.14, 2.15, 3.20], И.Н. Воеводы [2.16, 2.17], И.В. Воронина [2.21, 2.22, 2.23], В.В. Глотова [2.26, 2.27], B.JL Джиковича [2.128], Л.И. Ильева [2.40], А.С. Исаева [3.18], Н.И. Кожухова [2.44], Т.С. Лобовикова [2.59], Н.А. Моисеева [2.67, 3.33], А.Н. Обливина [3.36], А.П. Петрова [2.79, 2.84 и др.], Е.Я. Судачко-ва [3.58 и др.], Ю.Ю. Туныця [2.110], И.В. Туркевича [2.111], В.М. Шлыкова [2.9, 2.119] и др., а также труды известных ученых -экономистов Т.С. Хачату-рова [3.61], В.Г. Удовенко [2.112], П.А. Минакира [2.64] и др.

Большую роль в формировании взглядов автора на прошлое и будущее в развитии регионального лесного производства сыграли труды известных ученых - Б.А. Ивашкевича [2.38], Б.П. Колесникова [2.45, 2.46], А.А. Цымека, [2.115, 2.116] А.С. Шейнгауза [3.65 и др.] и др.

В процессе исследовательской работы по теме автором проанализирована статистическая информация и ведомственные материалы за период 1965-2001 гг. по всем основным лесным отраслям.

Наиболее существенными результатами исследования, выносимыми на защиту, являются следующие положения методологического и практического характера:

- методологические основы формирования регионального лесного комплекса в условиях переходной экономики - понятие лесного комплекса, предпосылки и принципы его формирования, его место в совокупности отраслей промышленности, сельского хозяйства и системы жизнеобеспечения; концепция формирования и устойчивого развития лесного комплекса на основе эффективного сочетания общегосударственных и региональных задач и обеспечения баланса между лесными ресурсами и спросом на лесопродукцию на рынке; направления совершенствования организационной структуры и управления отраслями по использованию и воспроизводству лесных ресурсов;

- методические положения по: определению влияния производственных факторов на формирование и развитие комплекса; оценке степени комплексности использования лесных ресурсов; экономической оценке лесных ресурсов; эффективности комплексного лесного предприятия.

Основная идея работы заключается в том, что уровень развития и доходность отраслей, занимающихся использованием и воспроизводством лесных ресурсов, могут быть существенно повышены при условии их сбалансированного развития в составе лесного комплекса, отказа от "сырьевого" принципа его формирования и функционирования, реализации нетрадиционных решений, направленных на совершенствование лесного производства (радикальное изменение территориальной и отраслевой структуры, совершенствование экономических рычагов и организационной структуры управления, совершенствование структуры поставок лесопродукции на внутренний и мировой рынок).

Изложенные в диссертации выводы и предложения в своей большей части получены в процессе выполнения в Дальневосточном отделении РАН ряда научно-исследовательских тем (под руководством и непосредственном участии автора): "Схема развития и размещения лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и лесного хозяйства Дальнего Востока на период 1971-1980 гг.", "Долгосрочная перспектива развития лесного хозяйства, лесной и лесоперерабатывающей промышленности Дальнего Востока на период 1976-1990 гг.", "Лесной комплекс Дальнего Востока (1980-2000 гг.)", "Разработка программы хозяйственного освоения океана и прибрежных районов Дальнего Востока до 2000 г.", раздел "Территориальные аспекты освоения океана (Приморский край)", проект "Экономика и управление", а также в Дальневосточной государственной академии экономики и управления: тема «Разработка вариантов структурной политики и межотраслевого баланса в регионе» (соисполнитель), 1996 г.; тема: «Теоретико-методологические и прикладные аспекты регулирования процессов использования и воспроизводства ресурсного и производственного потенциала региона» программы Минобразования РФ: Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала (соисполнитель), 2002г.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем: предложен новый подход к формулировке понятия «лесной комплекс», предполагающий безотраслевой принцип формирования комплекса; разработана концепция формирования и устойчивого развития лесного комплекса ДВЭР, основанная на сбалансированности составляющих комплекса, экономических и социальных его связях с другими межотраслевыми комплексами и отраслями специализации, учете резкого усиления экологической роли лесов. Отличие предлагаемой концепции от существующих взглядов на развитие лесных отраслей заключается в следующих подходах: рассмотрение лесного комплекса как совокупности отраслей лесного производства, а в перспективе и реализация безотраслевого принципа; сокращение объемов рубки леса при одновременном росте объемов конечной продукции; сокращение вывоза круглого леса за пределы региона; создание ЛПК и КЛП как основных видов предприятий в составе комплекса в условиях перехода к рыночной экономике; впервые выделена приморская зона ДВЭР при исследовании проблем формирования лесного комплекса и комплексных лесных предприятий, предложены мероприятия, исключающие сырьевой подход в формировании комплекса; разработаны методические положения (региональные) по оценке эффективности комплексных лесных предприятий, предложены показатели комплексности использования лесных ресурсов с учетом многообразия полезных функций лесов; обоснована совокупность предложений по совершенствованию организационной структуры и управления в комплексе (схемы управления, набор предприятий, воспроизводственные пропорции).

Практическая значимость. Значительная часть научных результатов, выводы и предложения автора использованы органами федеральной и региональной исполнительной власти, предприятиями различных форм собственности, учебными заведениями при разработке целевых комплексных программ развития экономики районов, нормативных актов, учебных пособий по региональной экономике. Реализация концепции развития лесного комплекса ДВЭР обеспечит значительное увеличение объемов производства продукции при сравнительно небольшом росте добычи сырья; использование показателей экономической оценки эффективности развития лесных комплексов отдельных территориальных единиц (край, область) позволяет более объективно оценивать процессы развития и своевременно влиять на них и способствует повышению эффективности производства; применение показателей экономической оценки использования лесных ресурсов будет способствовать повышению комплексности их использования; прогнозные расчеты используются при обосновании путей развития лесного комплекса.

Апробация и использование результатов исследований.

1. Предложения автора о развитии лесных комплексов использованы при разработке пятилетних планов развития краев и областей Дальнего Востока (1976-1980 гг., 1981-1985 гг., 1986-1990 гг.).

2. Предложения по развитию лесного комплекса Дальнего Востока на период до 2000 г. доложены на заседании Госплана СССР и рекомендованы к внедрению ( "Плановое хозяйство", 1980г., №12, с.118).

3. Предложения по созданию комплексных лесных предприятий постоянного действия в Приморском крае одобрены и рекомендованы к внедрению секцией Совета экономического и социального развития Приморского края (г. Владивосток), секцией "Комплексного использования древесного сырья" ЦП НТО лесной промышленности и лесного хозяйства ВСНТО (г. Москва, протокол №3, 24 декабря 1985 г.).

4. Предложения по использованию древесины березы желтой (ребристой) приняты Минлесхозом РСФСР.

5. Предложения по повышению эффективности ведения хозяйства в кедровых лесах и упорядочению использования древесины кедра рекомендованы к внедрению секцией "Комплексного использования древесного сырья" ЦПО НТО лесной промышленности и лесного хозяйства ВСНТО (протокол №3, 24 декабря 1985 г.).

6. Разработана программа развития деревообрабатывающей промышленности Приморского края, Камчатской и Сахалинской областей (совместно с ПО "Приморскдрев"), отмеченная бронзовой медалью ВДНХ СССР (удостоверение №64508, 1980 г.).

7. Осуществлено методическое руководство разработкой программы "Интенсификация - 2000" для Приморского края (лесная промышленность и лесное хозяйство). Программа одобрена Президиумом Совета экономического и социального развития Приморского края (г. Владивосток, решение от 23 октября 1987 г.).

8. Составлены методические рекомендации по разработке программы экономии древесного сырья "Лес" для Приморского края, использованы при формировании программы "Лес" по решению крайисполкома (письмо Приморского крайисполкома №8-22/1624 от 09.11.87).

9. Предложения по развитию лесного хозяйства и лесной промышленности Приморского края включены в краевую целевую программу "Развитие лесного комплекса Приморского края на основе рационального лесопользования и углубленной переработки лесопродукции" (письмо генерального директора ОАО "Приморсклеспром", 29.05.98 №2/151).

По результатам исследований в 1960-2001 гг. сделаны 4 доклада на международных (Находка, Владивосток), 17 - на всесоюзных и всероссийских (Москва, Киев, Благовещенск, Красноярск, Хабаровск, Владивосток), 9 - на региональных, краевых, городских (Владивосток и др.) конференциях, совещаниях и симпозиумах.

Результаты исследований обсуждены на Ученом Совете Института экономических и международных проблем освоения океана, Совете отдела леса Биолого-почвенного института ДВО РАН, Совете ДВГАЭУ.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 8 монографиях и брошюрах, главах в 9 коллективных монографиях и препринтах, 57 статьях и тезисах докладов на международных, всесоюзных и всероссийских научных конференциях, общим объемом 60 п.л. в т.ч. 12 глав в коллективных монографиях и отдельных статей в центральных изданиях (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Осипов, Борис Александрович

Выводы:

1. Формирование лесного комплекса Дальнего Востока связано с осуществлением системы крупных мероприятий по коренной перестройке организационных, технологических социально-экономических принципов функционирования лесных отраслей. К наиболее важным направлениям этой перестройки, представляющим собой механизм реализации концепции формирования и развития лесного комплекса необходимо отнести: совершенствование территориальной и отраслевой его структуры, размещения его составляющих с учетом лесоэкономического районирования, интенсификация производства с учетом перехода к рыночным отношениям на основе привлечения капитала широкого использования достижений научно-технического % прогресса, совершенствование связей с внешним рынком лесопродукции.

2. Несмотря на ряд предпринятых мер по совершенствованию структуры промышленного блока лесных отраслей, общая его структура еще не соответствует решению основных задач по поставкам лесопродукции на рынок и повышению эффективности производства.

Диспропорции в развитии лесного производства определяются в основном несоответствием темпов развития добывающих и перерабатывающих производств. Соотношение объемов продукции и численности работников в добывающих и перерабатывающих производствах примерно равно аналогичным показателям в ряде многолесных районов страны и намного хуже, чем в таких странах Тихоокеанского бассейна как США и Канада.

1. Цель совершенствования управления лесным комплексом — созда-* ние такой системы взаимоотношений между его составляющими, которая обеспечит наибольший экономический эффект. Рассматривается схема программно-целевого управления (с использованием материалов Кожухова

1981)) лесным комплексом, построенная на определении цели и подцелей (основные составные части получаемого продукта). Для обеспечения достижения указанных целевых задач выявлены узловые проблемы и условия их решения. В качестве аппарата, обеспечивающего достижение задач, разрабатываются целевые программы развития отраслей и территориальные программы развития лесного комплекса. В заключение приводится организационно-экономический механизм реализации программы.

Совершенствование экономического механизма управления просматривается по следующим позициям: необходимо стимулирование вовлечения в эксплуатацию низкокачественной древесины и отходов путем совершенствования ценообразования, преимущественного предоставления кредитов и т.д.; взаимная заинтересованность производителей и потребителей продукции в росте ее производства (производителей через цены, а потребителей — через потребительские свойства продукции) через систематическое обновление и повышение качества продукции; увеличение товарной массы и ассортимента продукции, расширение круга потребителей продукции зависит от степени комплексности использования сырья; взаимосвязи между производителями и потребителями должны иметь следующие основные результаты: получение достаточной прибыли, создание мощной материально-технической базы лесоперерабатывающих производств на основе современного оборудования, создание условий для обеспечения воспроизводства лесных ресурсов.

Совершенствование организационной структуры управления заключается в создании лесопромышленных комплексов (ЛПК) и комплексных лесных предприятий (КЛП). В главе рассматриваются вопросы управления в КЛП. Рассматривается возможность новой системы управления внутри предприятия с отказом от традиционных форм. Предложены дополнения в существующее Положение о КЛП.

4. Лесные отрасли ДВЭР остро нуждаются в инвестициях на расширение основного капитала в промышленном блоке и на создание системы машин и современных технологий в блоке воспроизводства лесных ресурсов.

За период 1990-2000 гг. значительно снизилась стоимость основных фондов при низких темпах ввода новых мощностей; продукция производится практически на той производственной базе, которая была создана за предре-форменные годы.

Очевидно, что активизация инвестиционной деятельности в производственной сфере возможна только при условии нормального функционирования всех экономических механизмов, а не отдельных составляющих финансовой системы.

Проблемы лесного комплекса не всегда находят достаточное отражение в крупных региональных программах с федеральным статусом, поэтому необходима разработка регионально-отраслевых программ, специально предназначенных для решения задач развития лесного комплекса территории (субъекта Федерации).

В качестве основного инструмента привлечения инвестиций (частных и зарубежных) должна выступать эффективная региональная экономическая политика, направленная на поиски путей наиболее полного использования потенциала ДВЭР.

5. Географическое положение, наличие ресурсов и экономическая ситуация в ДВЭР диктуют необходимость разностороннего развития внешнеэкономических связей со странами Азиатско-тихоокеанского региона. Однако, требуется неотложное изменение качественной структуры этих связей. Сохранение нынешней структуры грозит быстрым истощением сырьевых баз региона. Наиболее эффективные формы: получение лесоперерабатывающего оборудования от зарубежных фирм с дальнейшим расчетом продукцией лесопереработки, при сокращении закупок лесовозных транспортных средств, тракторов и других машин, используемых при заготовке древесины. Эти методы должны стимулировать развитие лесоперерабатывающей промышленности в регионе и автомобильной промышленности в стране; создание совместных предприятий с целью переработки низкокачественной древесины и поставок высококачественной продукции на экспорт; дальнейшее развитие контактов между научными работниками и проведение совместных исследований по интересующим обе стороны вопросам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Содержание работы можно обобщить следующим образом:

1. Лесной комплекс — самостоятельное законченное народнохозяйственное формирование, построенное по принципу органического соединения отраслей, подотраслей и производств (а в перспективе - по безотраслевому принципу) для осуществления последовательного процесса от посадки леса до получения готовой продукции любой сложности (с выделением его отраслей из химико-лесного комплекса и агропрома).

2. Дальний Восток и особенно его приморская зона по географическому положению, уникальности лесных ресурсов и более высокой степени их освоенности, возможности развития отраслей лесного комплекса, важному защитно-рекреационному значению лесов существенно отличается от России в целом. Необходим особый подход к осуществлению деятельности лесного комплекса, основанный на принципах устойчивого развития, учета региональных лесоводственных и экономических условий развития и решающего влияния экологического фактора.

Осуществление принципа непрерывного неистощительного пользования лесом в процессе хозяйственной деятельности лесного комплекса неразрывно связано с сохранением экологического равновесия, крайне важного в специфических условиях региона, причем леса наравне с океаном играют решающую роль в этом равновесии. Выполненные прогнозные разработки и расчеты эффективности лесного комплекса учитывают эту роль.

3. Изучено влияние основных факторов производства на развитие лесного комплекса. Составлена модель, позволяющая определить динамику масштабов производства в зависимости от изменения управляющих параметров. В качестве основных управляющих параметров в модели выступает объем вывозки и масштабы инвестиций.

4. Разработана научная концепция формирования и развития лесного комплекса на период до 2010 г. и далее, прогноз использования и воспроизводства лесных ресурсов на основе ретроспективного анализа развития лесной, лесоперерабатывающей промышленности и лесного хозяйства с учетом изменений в процессе перехода к рынку, региональных особенностей развития, задач по удовлетворению потребностей рынка в лесопродукции, повышения экологической и рекреационной роли лесов. При разработке концепции автор исходил из общих направлений развития производительных сил лесоэконо-мических районов ДВЭР.

5. Совершенствование территориальной и отраслевой структуры лесного комплекса путем создания ЛПК И КЛП — основных структурных звеньев комплекса — позволит обеспечить комплексное использование сырья и решить названные выше задачи.

6. Предлагаемые направления совершенствования управления лесным комплексом основываются на схеме программно-целевого управления, включающей цель и подцели (применительно к основным составным частям получаемого продукта), узловые проблемы развития и условия их решения, целевые программы развития лесного комплекса и организационно-экономический механизм реализации программ.

7. Эффективность лесного комплекса определяется его вкладом в развитие региональной и общероссийской экономики, уровнем затрат на производство продукции и производительности труда, конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках, рациональным сочетанием социально-экономических и экологических аспектов развития комплекса, степенью удовлетворения рыночного спроса в лесопродукции.

8. Представляется необходимым осуществить дальнейшие исследования по вопросам развития лесного комплекса: формы собственности и хозяйственный механизм рыночных отношений в лесном комплексе; система управления; совершенствование лесоводственных принципов организации лесного комплекса; формирование сбалансированного спроса на лесные товары; влияние НТП на развитие комплекса; повышение эффективности отраслей и производств; совершенствование внешнеэкономических связей по лесопродукции.

9. Практические предложения и рекомендации основаны на теоретических разработках, выполненных в процессе исследования: ускорение строительства объектов лесоперерабатывающей промышленности, в т.ч. микробиологической с целью сбалансирования развития лесного производства; ликвидация вахтового способа освоения лесов; ускоренное создание сети КЛП как основы осуществления принципа непрерывного истощительного пользования лесами, устойчивого обеспечения потребителей различной лесопродукцией, сохранения нормальной экологической ситуации; прогнозирование показателей производства основных видов продукции и др.

Соотношение в системе «потребитель-ресурсы-производство» показано на примере Приморского края. Основной вывод — без существенного увеличения объемов лесоэксплуатации за счет более рационального использования сырья, сокращения экспорта круглого леса, можно резко увеличить (в 3-6 раз) производство продукции лесоперерабатывающей промышленности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Осипов, Борис Александрович, 2002 год

1. Общеполитические и законодательные материалы.

2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении использования лесосырьевых ресурсов», 23 сентября 1984 г.

3. Закон РФ от 19.12.91 №2060-1 «Об охране окружающей природной среды» (с изменениями от 21.2.92 и 2.6.93) // Российская газета, 1992, 3 марта.

4. Федеральный закон РФ от 3.3. 95. №27-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О недрах» // Собрание законодательства РФ. М.:1995., № 107.

5. Федеральный закон РФ от 23.11.95. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» //Собр. Законодательства РФ. М.: 1995. № 48.

6. Федеральный закон РФ от 30.12.95. №225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Финансовая газета. 1996. № 4.

7. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во «Ось-89», 1997. - 64с.

8. Указ Президента РФ от 1.4.96. № 440 «О концепции перехода РФ к устойчивому развитию» // Российская газета, 1996, 9 апреля.

9. Постановление правительства РФ от 15.04.96 №480 «Об утверждении федеральной целевой программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы».

10. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997-2000 г.г. Структурная перестройка и экономический рост. // Вопросы экономики, 1997, №8.

11. Закон Приморского края «О разграничении полномочий органов государственной власти Приморского края в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов». 25.2.99.

12. Об инвестиционной деятельности в Приморском крае: Закон Приморского края №108-КЗ от 11 декабря 1997 г. //Владивосток. 1998. - 6 янв. - С. 12.

13. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: Закон РСФСР №1488-1 от 26 июня 1991 г. // Рынок ценных бумаг. Спец. Вып.: Регулирование инвестиций. - 1994.- № 21. - С.4-8.

14. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон №160-ФЗ от 9июля 1999г.// Закон. 1999. - № 12. С. 15-22.

15. О соглашениях о разделе продукции: Закон Российской Федерации № 19-ФЗ от 7 января 1999 г.// Российская газета. -1999. 14 янв. - С.4.

16. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон Российской Федерации № 2383-1 от 20 февраля 1992г. //Российская газета. -1992.- 6 мая. С.4-5.

17. Монографии, брошюры, справочники.

18. Актуальные проблемы функционирования лесопромышленных комплексов. Л.-М.: 1975.

19. Байтин А.А., Логвинов И.В., Столяров Л.П. и др. Участковый метод лесоустройства. М.: Лесная пром-ть, 1967. - С.96,97.

20. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: Дальнаука, 2001. 144 с.

21. Бачурин А.В. Экономические методы в системе управления. М.: Мысль, 1988.- 112с.

22. Блинов О.С. Основные направления совершенствования лесопромышленного производства (Обзор, инфор.). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1975.-48с.

23. Бобров Р.В. Кедровые леса РСФСР и лесное хозяйство в них. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР. Вып. 2, 1982.-C.il.

24. Бур дин Н.А. Комплексные лесные предприятия с постоянным лесопользованием: (Обзор, инфор.). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1979. -32 с.

25. Бурдин Н.А., Тимофеева Э.Г. Тенденции развития лесного комплекса США и Канады. (Обзор, инфор.). -М.: ВНИПИЭИлеспром, 1991. С.З.

26. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорнов В.А. и др. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы. -М.: 2000. 473 с.

27. Быков С.В. Плата за лесные ресурсы в комплексных лесных предприятиях: Препринт, Хабаровск.: 1990. 24 с.

28. Вавилкин А.Г. Перспективы развития лесного хозяйства Финляндии (Экспресс- информация). М.: ЦБНТИлесхоз, 1988, вып. 3.

29. Валовой региональный продукт и его использование на территории Приморского края за 1996-1999 гг.: Стат. сборник. Владивосток.: Примкрайстат, 2000. С.17.

30. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. Наука, 1974. - С. 31-40.

31. Васильев П.В. Лес и древесина в будущем. М.: Лесн. пром-ть, 1973. - С.З.

32. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 349-441.

33. Воевода И.Н. Лесная и лесоперерабатывающая промышленность Сибири (вопросы методики и методологии планирования и повышения эффективности производства). Новосибирск: Наука, 1980. - С. 12.

34. Воевода И.Н., Петров А.П. Территориальные отраслевые комплексы. -Новосибирск: Наука, 1987. С. 278-279.

35. Волков В.О. Лесная промышленность зарубежных стран: М.: Лесн. пром-ть, 1987.-201 с.

36. Вопросы экономики лесной промышленности и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. - 116 с.

37. Воробьев Г.И., Атрохин В.Г., Васильев П.В. и др. Мировые проблемы лесного хозяйства. -М.: Лесн. пром-ть, 1976.

38. Воробьев Г.И., Воронин И.В. Янушко А.Д., Рукосуев Г.Н. Экономика лесного хозяйства СССР. М.: Высшая школа, 1980. - С. 26-36.

39. Воронин И.В., Куликов И.А. Анализ хозяйственной деятельности лесхозов. М.: Лесн. пром-ть, 1972. - 158 с.

40. Воронин И.В., Сенкевич А.А., Бугаев В.А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агролесомелиоративном производствах. -М.: Лесн. пром-ть, 1975.- 176 с.

41. Галахов М.Н., Райдак И.М. Совершенствование системы работы с кадрами в новых условиях хозяйствования // Экономика и управление (Экспресс-информ.). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1987. - вып. 7.

42. Гейзлер П.С. Комплексное использование древесного сырья на региональном уровне (Обзор, инфор.). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1983. - С. 4.

43. Глотов В.В. Размещение лесопромышленного производства. — М.: Лесн. пром-ть, 1977. 192 с.

44. Глотов В.В. Эффективность размещения производств лесной промышленности. М.: ЦНИТЭИлеспром, 1968. 120 с.

45. Грунянский И.И., Тупыця Ю.Ю. Экономика комплексных лесных предприятий. М.: Лесн. пром-ть, 1972. - 168 с.

46. Дальний Восток России: экономическое обозрение. Изд.2-е. // Ред. Минакир П.А. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН. 1995. .с.

47. Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 594 с.

48. Денищенко Т.Ю. Эффективность интенсификации лесной промышленности (Обзор, инфор.). -М.: ВНИПИЭИлеспром, 1986. С. 8-12.

49. Диркс А.Я., Алексеев Л.А., Шлыков В.М. Основные направления экономического и социального развития лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности на 1986-1990 г.г. (Обзор, инфор.). — М.: ВНИПИЭИлеспром, 1987. С. 2.

50. Захаров С.И. Расчеты эффективности важнейших экономических связей. -М.: Экономика, 1975.

51. Заусаев В.К. Лесная индустрия Амурской области: проблемы и перспективы развития. Хабаровск: ДВНИИ рынка при Минэкономики РФ, 1999. - 158с.

52. Заусаев В.К. Структурные диспропорции в лесной индустрии Дальнего Востока: причины и пути устранения: Препринт научного доклада. -Владивосток: 1989.-С. 16

53. Заусаев В.К. Экономика комплексного ресурсопользования в регионах с сырьевой специализацией хозяйства. М.: Наука, 1992. - 160 с.

54. Заусаев В.К., Леденев М.И., Быстрицкий С.П. Социально-экономическое развитие Дальнего Востока в условиях формирования рыночных отношений. Хабаровск: ДВНИИ рынка при Минэкономики РФ, 1999. - 269 с.

55. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. — М. Хабаровск: ДальГИЗ, 1933. - 166 с.

56. Измоденов А.Г. Богатство кедрово-широколиственных лесов. М.: Лесн. пром-ть, 1972.- 120 с.

57. Ильев Л.И. Основы лесного кадастра. М.: Лесн. пром-ть, 1969. - С. 33.

58. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.

59. Казанский Н.С. и др. Рекреационные леса. М.: Лесн. пром-ть, 1977. - 96 с.

60. Калиманов А.Н., Лексин В.Н. Прогнозирование научно-технического прогресса в целлюлозно-бумажной промышленности (Обзор, серия). -М.: ВНИПИЭИлеспром. 1977. 77 с.

61. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-ть, 1988.-С. 34.

62. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: КНИЖ.изд-во, 1955.-С. 30-81.

63. Колесников Б.П., Цымек А.А. Лесные богатства Приморского края. -Владивосток: Примиздат, 1947. 43 с.

64. Комков В.В., Мосеев Н.А. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов.- М.: Лесн. пром-ть, 1987. С. 13.

65. Концепция стратегического развития России до 2010 г. М.: ИСЭПН, 2001.- 144 с.

66. Кречетов Н.И. Рациональное использование хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-ть, 1966. - 95 с.

67. Краткий экономический словарь / под ред. Велика Ю.А. и др. 2е изд. — М.: Политиздат, 1989. С. 228, 250.

68. Кречетов Н.И., Челышев В.А., Шейнгауз А.С. Основные направления развития лесного хозяйства многолесных районов. М.: Лесн. пром-ть, 1975.- 112 с.

69. Крутько В.Н, Синельников С.Г., Холпеков П.М. Экономическая оценка природных ресурсов на основе модели динамики экосистем. Препр. М.: ВНИИСИ, 1985.-С. 16.

70. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: 1969. - 240 с.

71. Леса Дальнего Востока. М.: Лесн. пром-ть, 1969. - С. 229, 384.

72. Лесная энциклопедия, Т. 2, М.: Советская энциклопедия, 1986. - С. 575.

73. Лесной комплекс Хабаровского края: основные направления развития / под ред. Шейнгауза А.С. Хабаровск, 2001. 200 с.

74. Лесной комплекс в Карпатах // Сост. Верес В.Ф., Горошко С.К., Океании Э.Я., Петров А.П., Залиховский М.А. М.: Лесн. пром-ть, 1983. - С. 4, 188190.

75. Лесохозяйственное районирование Дальнего Востока (Нормативно-справочные материалы). Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1980. - 54 с.

76. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика комплексного использования древесины. М.: Лесн. пром-ть, 1976. - 168 с.

77. Методика определения эффективности капитальных вложений. М.: 1988. -17 с.

78. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. НПКВЦ «Теринвест», 1994.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: ОАО «НПО» изд-во «Экономика», 2000.

80. Методические вопросы исследования эффективности лесного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. - 96 с.

81. Минакир П.А., Рензин О.М., Чичканов В.П. Экономика Дальнего Востока. Перспективы ускорения. Хабаровск: Книжн. изд-во, 1986. - 256 с.

82. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.-303 с.

83. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление / Учебное пособие. — Хабаровск: РИОТИП, 2001.

84. Моисеев Н.А. Основы прогнозирования использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-ть, 1974. - С. 17.

85. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гос. Издат., 1928. - 368 с.

86. Мошков А.В. Устойчивость территориально-производственных систем в процессе комплексообразования./Устойчивое развитие Дальневосточных регионов: Эколого-географические аспекты. Владивосток: Дальнаука, 1999. С.212-228

87. Мошонкин Н.П. Проблемы экономической эффективности и организации комплексных лесных предприятий (обзор). М.: ВНИПИЭИлепром, 1976. -76 с.

88. Нормативы капитальных вложений, материальных и трудовых ресурсов на заготовку, вывозку древесины от рубок ухода за лесом и дополнительного пользования в объединении «Кареллеспром». Л.: 1980.

89. Нормативы удельных капитальных вложений (лесоэксплуатация). Л.: Гипролестранс, 1983.

90. Обозов Н.С. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесн. пром-ть, 1974. - 256 с.

91. Ольшанский И.С., Петров А.П., Бурдин Н.А. Экономика лесной промышленности. М.: Лесн. пром-ть, 1989. - 368 с.

92. Опритова Р.В. Влияние рубок леса на изменение стока рек в Приморском крае: Препринт. Владивосток: 1988. - С. 25.

93. Основные показатели работы Министерства лесного хозяйства за 1988 г., Минлесхоз РСФСР. М.: 1989.-247 с.

94. Основные технико-экономические показатели по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности за 1965-1987 г.г. -М.: Минлеспром СССР, 1988. 218 с.

95. Охрана природных ландшафтов. Л.: Стройиздат, 1976

96. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. -М.: Лесн. пром-ть, 1978. С. 25-44.

97. Петров А.П. Экономика промышленного использования низкосортной древесины и отходов. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 72 с.

98. Петров А.П. Экономическая оценка эффективности промышленного использования низкосортной древесины, древесных отходов.

99. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс (Вопросы теории и практики). М.: Лесн. пром-ть, 1986. - 296 с.

100. Петров А.П., Тупыця Ю.Ю. Экономические показатели комплексного использования лесных ресурсов (на примере Украинских Карпат). — М.: ВНИПИЭИлеспром, 1974. С. 36.

101. Петров А.П., Мамаев Б.М., Тепляков В.К., Щетинский Е.А. Государственное управление лесным хозяйством. М.: 1997. 304 с.

102. Правдин Л.Ф. Леса будущего. М.: Знание, 1971. - 64 с.

103. Приморский край на рубеже третьего тысячелетия: Статистический сборник. Владивосток: Примкрайстат, 2001. С. 21 (279).

104. Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток.: Изд-во ДВГУ, 1997.-С. 49.

105. Приморье в цифрах в 2000 г.: Краткий статистический сборник./ Госкомстат России, Приморский краевой комитет госстатистики. Владивосток, 2001. -99с.

106. Природопользование Российского Дальнего Востока и Северо-Восточной Азии (под ред. Шейнгауза А.С.). Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1997г.

107. Проблемы и важнейшие направления экономического и социального развития Приморского края. Владивосток.: ДВО АН СССР, 1987. - 213 с.

108. Проблемы и основные направления комплексного развития Приморского края. Владивосток.: ДВО АН СССР, 1981. - 224 с.

109. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока. Хабаровск: Книжн. изд-во, 1984. - С. 13, 48, 172, 9, 54.

110. Проблемы региональной экономической безопасности Дальнего Востока России в условиях перехода к рыночной экономике // Материалы региональной научной конференции, Владивосток: изд-во ДВГАЭУ, 1999. -152с.

111. Проблемы хозяйственного освоения зоны Байкало-Амурской магистрали (Материалы 2 Всесоюзной конференции, ч. 1). Ленинград - Новосибирск. - 1977.-247 с.

112. Промышленность России: Стат.сб. /Госкомстат России. М., 2000. - 462 с.

113. Развитие лесного комплекса Приморского края на основе рационального лесопользования и углубленной переработки лесопродукции: Краевая целевая программа. Владивосток, - 1997. - 65с.

114. Регионы России, М.: 2000 г.

115. Антонов В.К. Лесопромышленный комплекс новая прогрессивная форма размещения производства и управления // Эффективность размещения лесопромышленного производства и оценка лесных ресурсов. - М.: СОПС при Госплане СССР, 1975. - С. 23.

116. Антонов В.К. Основные закономерности и факторы размещения лесной промышленности // Методологические проблемы региональной экономики. -М.: СОПС при Госплане СССР, 1976. С. 184.

117. Бандман М.К. Государственная региональная экономическая политика: вехи, задачи и пути ее реализации в Сибири / Регион: экономика и социология. 1996 г. №2

118. Белов С.В. Количественные показатели санитарно-гигиенических и рекреационных функций лесов зеленых зон. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1979.-С. 4.

119. Быков С.В. Экономический механизм повышения степени использования древесных ресурсов территориального лесопромышленного комплекса: Автореф. дисс. . к.э.н. Хабаровск.: 1989, - 16 с.

120. Вопросы экономики 1997г., № 5.

121. Глазьев С.Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода / Экономическая наука современной России. 2000, №5.

122. Граник Г.И. Народохозяйственный территориально-производственный и производственно-территориальный комплексы и их сущность. //Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1976. С.39

123. Забровская Л. Лес русский, прибыль - китайская // Золотой рог, 16 апреля 2002г., №29

124. Заусаев В.К. Экономическое обоснование рациональных направлений комплексного использования древесных ресурсов Дальневосточного региона: Автореф. дис. д.э.н.-М.: 1989.-37 с.

125. Измоденов А.Г. Плодоношение кедра корейского в Гассинской орехопромысловой зоне. ДальНИИЛХ, 1963, вып. 5.

126. Иванченко А.А. Об изучении и планировании региональных народнохозяйственных комплексов // Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1976. - С. 26.

127. Ильев Л.И., Гордиенко Р.Н. Экономическое значение лесов зеленой зоны // Лесной журнал. 1973, №3.-С. 137-140.

128. Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России: состояние и перспективы.// Вопросы экономики. 1996. - № 12. - С. 112120.

129. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Актуальные проблемы лесной политики России / Лесное хозяйство, 2001г., № 3, с.9.

130. Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока (тез. докладов Всесоюзн. конфер., ч. 1). Хабаровск: 1972. - С. 177.

131. Кислова Т.А. Оценка рекреационных функций леса // Лесное хозяйство. -1988, №2.

132. Князев В.И. Ассоциация арендных предприятий // Экономика и управление в лесной и деревообрабатывающей промышленности. ВНИПИЭИлеспром, вып. 5.-М.: 1990, С. 7-10.

133. Кожухов Н.И. Экономические методы управления расширенным воспроизводством лесных ресурсов: Дисс. . д.э.н. -М.: 1981.

134. Кречетов Н.И. Состояние и пути рационального использования лесосечного фонда в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока: Дисс. . к.с/х.н., Владивосток.: 1968. - 25 с.

135. Крук В.Д. Себестоимость воспроизводства лесных ресурсов в Приморском крае: Автореф. дисс. . к.э.н. Владивосток.: 1972. - 27 с.

136. Лазарев А.С. Новые лесные таксы. Лесная промышленность, 1990, № 2, С. 11-12.

137. Леонов С.Н. Проблемы формирования региональной экономической политики на Дальнем Востоке. Автореф. дис. д.э.н. Хабаровск, 1996.

138. Лобовиков Т.С. Концентрация производства в лесозаготовительной промышленности: Дисс. Д.э.н. Л.: 1969.

139. Лобовиков Т.С. Концепция хозрасчетной организации лесохозяйственного производства // Лесной журнал, 1986. № 3.

140. Лобовиков Т.С., Цывин В.Л. О понятии «лесопромышленный комплекс» // Материалы научно-технич. Конф. ИЭФ. -Л.: ЛТА им. С.М.Кирова, 1967. — С. 18-20.

141. Лукъянчиков Н.Н. Экономический механизм управления природопользованием / Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, 1998, №2.

142. Малахова Л.А. Экономическая оценка древесных ресурсов Дальнего Востока. Автореф.дисс. к.э.н. Хабаровск.: 1986. - 18 с.

143. Менжулин И.Д., Парамонов Е.Г. Современное состояние и перспективы развития кедрового комплекса Горно-Алтайской АО // Актуальные проблемы лесного комплекса Сибири. Красноярск.: СО АН СССР, 1985. -С. 148.

144. Моисеев Н.А. Уроки прошедшего века проблемы наступившего / Лесное хозяйство, 2001, №4, с.7.

145. Некрасов Н.Н. Научное обоснование региональных народнохозяйственных комплексов СССР // Методологические проблемы региональной экономики. М.: СОПС при Госплане СССР, 1976, С. 4.

146. Некрасов М.Д. О формах собственности на леса / Лесное хозяйство, 1999, №5, с.25.

147. Основные положения национальной лесной политики России. Доклад проф. Обливина А.Н., 2001.

148. Парамонов Е.Г. О структуре комплексного лесного предприятия. // Лесное хозяйство, 1989, № 1. С. 23.

149. Первый Национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в России». — М.: 1997.

150. Петров А.П. Лесной кадастр и стоимостная оценка лесных ресурсов / Лесное хозяйство, 1996, 32, с. 10.

151. Петров А.П. Лесхоз: его статус в системе государственного управления лесным хозяйством / Лесное хозяйство, 1999, №5, с.23.

152. Петров А.П. Экономические и экологические приоритеты в освоении и воспроизводстве лесных ресурсов // Лесное хозяйство. 1990, № 6. - С. 5.

153. Петров А.П. Экономические проблемы промышленного использования низкокачественной древесины и древесных отходов. Дисс. . д.э.н. — Л.: 1973.

154. Петров А.П., Казанцева Н.В. Методы и опыт определения экономических показателей комплексных предприятий // Лесной журнал, 1980, № 3. С. 105110.

155. Петров В.Н. Об экономической природе леса / Лесное хозяйство, 1996, № 1, с.24.

156. Положение в лесопромышленном комплексе России. БИКИ №139, 4.12.01.

157. Положение о комплексном лесном предприятии по воспроизводству лесов, заготовке и полной переработке древесины // Лесная промышленность. М.: 1985.

158. Приступа Г.К. Экономическая оценка рекреационной функции леса // Лесное хозяйство. 1981. № 3.

159. Пчелинцев О.С. Переход к устойчивому региональному развитию: нерешенные проблемы. В кн. »Проблемы экономической политики на Российском Дальнем Востоке. Хабаровск.: 2001.

160. Рабкин С.В. Нужна ли государству лесная промышленность? / Лесное хозяйство, 1999, №3, c.l 1.

161. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России.// Эксперт. -1996,-№47.- С.28-47.

162. Розенберг В.А., Золотарев И.Т., Кученко К.М., Егошин А.В. Основные принципы расчета главного пользования в лесах Приморского края // Проблемы и основные направления комплексного развития Приморского края. Владивосток: 1981. - С. 249.

163. Российско-японская лесная торговля в контексте проблемы нелегальных лесозаготовок / Доклад всемирного фонда дикой природы (WWF). -«Владивосток», 06.08.2002

164. Сапожников А.П., Шейнгауз А.С. Региональная специфика как основа многоцелевого лесопользования (на примере ДВ). География и природные ресурсы, 1987, № 1. С. 71-77.

165. Синицын С.Г. О концепции развития лесного хозяйства // Лесное хозяйство, 1989. № 1.

166. Судачков Е.Я. Взаимоотношение лесорастительного и лесоэкономического районирования (тез. Докл. Первого Всесоюзн. совещ. По проблеме районирования лесного фонда СССР). Красноярск: 1977. - С. 76-79.

167. Судачков Е.Я. Организационные основы лесохозяйственного производства: Автореф. дисс. д.э.н. М.: 1958. - 36 с.

168. Судачков Е.Я. Фактор времени в лесохозяйственном производстве // Экономика и организация лесных производств. Красноярск: СО АН СССР, 1973.-С. 3-20.

169. Сухомиров Г.И., Измоденов А.Г. Биологические недревесные природные ресурсы Дальнего Востока и их использование // Природно-ресурсный потенциал Дальнего Востока. Владивосток.: ДВНЦ АН СССР, 1982. - С. 44-62.

170. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики, 1969, № 1. С. 67.

171. Челышев В.А. Проблемы лесохозяйственной политики на Дальнем Востоке. В кн. «Проблемы экономической политики на Российском Дальнем Востоке. -Хабаровск, 2001.

172. Челышев В.А., Шейнгауз А.С. Оценка результативности лесохозяйственного производства Дальневосточного экономического района // Труды ДальНИИЛХ, вып. 30 Хабаровск: 1988. С. 13.

173. Чумин В.Т., Шейнгауз А.С. Проблема неистощительности лесопользования на Дальнем Востоке // Труды ДальНИИЛХ, вып. 26. Хабаровск: 1984. - С. 12.

174. Шейнгауз А.С. Многоцелевое лесопользование: опыт разработки системы понятий. География и природные ресурсы, 1984, № 2, С. 11-19.

175. Шейнгауз А.С. Основные направления развития лесного комплекса Хабаровского края/ Лесной сектор на Российском Дальнем Востоке. Возможности для устойчивой торговли, сохранения лесов и благосостояния населения. Южно-Сахалинск, 2001г.

176. Шейнгауз А.С. Принципы расчета размера главного пользования при несплошных рубках в горных кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока // Труды ДальНИИЛХ, вып. 24. Хабаровск: 1982.

177. Шейнгауз А.С., Каракин В.П., Покалов В.А. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока. Ситуационный анализ. Хабаровск: 1996.

178. Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Классификация функций лесных ресурсов. Лесоведение, «Наука», 1983, № 4, С. 3-9.

179. Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Оценка сочетания функций лесных ресурсов основа организации многоцелевого лесопользования. Лесоведение, «Наука», 1989, № 1, С. 3-8.

180. Лесной комплекс Дальнего Востока: отчет о НИР ВО ИЭИ ДВНЦ АН СССР. Владивосток: 1980. - 234 с.

181. Отчет о состоянии сырьевых рыбных ресурсов в Приморском крае: 1988. ИЭО ДВО АН СССР.4. Публикации автора.

182. Осипов Б.А. Воспроизводство и пути рационального использования лесосырьевых ресурсов Приморского края. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1961.-2.7 п.л.

183. Осипов Б.А. Развитие лесного хозяйства в Приморском крае. Владивосток.: ДВФ СО АН СССР. 1968. - 7,5 п.л.

184. Заусаев В.К., Осипов Б.А. Лесная промышленность юга Дальнего Востока (вопросы развития и размещения). Хабаровск: ДВНЦ АН СССР. 1976. - 7 п.л.

185. Осипов Б.А. Приморские лесные комплексы (потенциал и проблемы развития). Владивосток.: ДВО РАН, 1992. 8,6 п.л.

186. Розенберг В.А., Дюкарев В.Н., Осипов Б.А. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. Лесной комплекс. Владивосток: Дальнаука, 1993.-3 п.л.

187. Осипов Б.А. Экономика района: Учеб. Пособие. ДВГАЭУ, 1997. 6,4 п.л.

188. Осипов Б.А. Лесной комплекс: пути стабилизации. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. 5,2 п.л.

189. Козинский Н.И., Кузнецов Ю.А., Осипов Б.А., Шмидт Ю.Д. Проблемы лесного комплекса Сахалинской области. Препринт. Владивосток.: ДВГАЭУ, 2000. 2 п.л.

190. Осипов Б.А, Кореневский К.Г. Роль финансовых рынков в развитии промышленного производства России // Вестник ДВГАЭУ, 1999, № 1. С. 2635.

191. Осипов Б.А. Региональный лесной комплекс: проблемы перехода к рынку / Вестник ДВГАЭУ, 2001, № 4. С. 3-13.

192. Оценка экономической эффективности комплексного лесного предприятия постоянного действия (для условий юга Дальнего Востока). Методические рекомендации // сост. Осипов Б.А. Владивосток.: ДВО АН СССР, 1987. - 1,2 п.л.

193. Осипов Б.А. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока // Материалы к заседанию Госплана СССР «О развитии и размещении производительных сил Дальнего Востока» (Доклады и сообщения), ДВНЦ АН СССР, 1980.-0,7 п.л.

194. Осипов Б.А. К вопросу об оценке лесных ресурсов экономического района. // Проблемы методики производственной и экономической оценки природных условий и естественных ресурсов. М.: Ин-т географии АН СССР, 1970. - С. 34-35.

195. Осипов Б.А. Межотраслевые проблемы использования ресурсов в многолесных районах: Сб. науч. тр. М.: ВНИПИЭИлеспром. 1979. - 0,3 п.л.

196. Осипов Б.А. Проблемы комплексного использования лесных ресурсов приморских районов Дальнего Востока. Тез. докл. На заседании секции ЦП НТО лесной промышленности и лесного хозяйства (секция комплексного использования лесных ресурсов). — М.: 1985.

197. Осипов Б.А. Региональные аспекты комплексного использования и воспроизводства лесных ресурсов // Актуальные вопросы исследования лесов Сибири. Тез. докл. Всесоюзн. конф. Красноярск.: 1981 - С. 119-121.

198. Осипов Б.А. Лесной комплекс // Проблемы и важнейшие направления экономического и социального развития Приморского края. Владивосток: ДВО АН СССР. 1987. - С. 61-68 (в соавт.).

199. Осипов Б.А. Оценка лесных ресурсов экономического района (на примере Дальнего Востока) // Вопросы экономики Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972.-С. 133-143.

200. Осипов Б.А., Заусаев В.К., Суховерхова Т.Б. Лесная, лесоперерабатывающая промышленность и лесное хозяйство // Перспективы развития производительных сил Дальнего Востока. Владивосток: 1975. - С. 116-137.

201. Осипов Б.А., Заусаев В.К. Проблемы использования лесных ресурсов в прибрежной зоне Тихого океана: Сб. науч. тр. -М.: ВНИПИЭИлеспром. 1978. -С. 59-66.

202. Колосов Ф.В., Осипов Б.А., Сидоренко В. Лесная и деревообрабатывающая промышленность // Проблемы развития экономики южной зоны Дальнего Востока на перспективу. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО АН СССР. 1969. - 0,7 п.л.

203. Осипов Б.А., Заусаев В.К., Суховерхова Т.Б., Турков С.Л. Проблемы рационального использования лесных ресурсов в восточной части зоны БАМ.

204. Матер. 2 Всесоюзн. конф. «Проблемы хозяйственного освоения зоны БАМ». -JI. Новосибирск: 1977. - 1,7 п.л.

205. Петров А.П., Осипов Б.А., Розенберг В.А., Снытко В.М. Пути совершенствования лесопользования в кедровых лесах Дальнего Востока // Лесное хозяйство. 1987. № 10.- 0,4 п.л.

206. Осипов Б.А. Эффективность использования лесных ресурсов Дальнего Востока // Экономика использования лесных ресурсов Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1975. 0,5 п.л.

207. Осипов Б.А. Некоторый опыт прогнозирования лесного комплекса Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. - 0,6 п.л.

208. Осипов Б.А. Методологические аспекты исследования лесного комплекса // Методические вопросы исследования эффективности лесного комплекса Дальнего Востока. Владивосток.: ДВНЦ АН СССР, 1980. 0,6 п.л.

209. Осипов Б.А. Проблемы эффективности развития лесного комплекса приморской зоны Дальнего Востока // Итоги изучения лесов Дальнего Востока и задачи интенсификации многоцелевого лесопользования. Материалы науч. конф. Хабаровск: 1989. -0,1 п.л.

210. Осипов Б.А. Экономическая эффективность лесного комплекса в новых условиях хозяйствования (методический аспект): Препринт, Владивосток.: ДВО АН СССР, 1990. 2 п.л.

211. Осипов Б.А. Развитие элементов рыночных отношений в лесном комплексе // Современные технологии и предпринимательство: региональные проблемы АТР. Тез. докл. научной конференции Владивосток: ДВТИ, 1994. С. 101-102.

212. Осипов Б.А. Структурные изменения в экономике региона // Современные экономические проблемы Дальневосточного региона России. Сб. науч. трудов. Владивосток: ДВКИ, 1996. 0,3 п.л.

213. Осипов Б.А., Дорошенко В.А. Лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность // Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток: МИКП, 1997. 0,5 п.л.

214. Осипов Б.А., Сорокин М.А. Структурные сдвиги в промышленности края и их эффективность // Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток: МИКП, 1997. 0,6 пл.

215. Осипов Б.А. Лесной комплекс Приморского края в системе мирохозяйственных связей // Российский Дальний Восток и страны Азиатско Тихоокеанского региона: проблемы развития экономических отношений. Тез докл. Международ, науч. конф. Владивосток, 2001. С.

216. Долгосрочная перспектива развития лесного хозяйства, лесной и лесоперерабатывающей промышленности Дальнего Востока на период 19761990 г.г. Отчет о НИР (заключ.) за 1971-1975 г.г. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 195 с. Рук. Осипов Б.А.

217. Лесной комплекс Дальнего Востока. Отчет о НИР (заключ.) за 1976-1980 г. Владивосток.: ДВНЦ АН СССР. 234 с. Рук. Осипов Б.А.

218. Цели и задачи социально-экономического развития приморских районов Дальнего Востока СССР. Отчет о НИР (раздел) «Экономика и управление». Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. Рук. Осипов Б.А.5. Иностранная литература.

219. Annual Census of Manufactures, Logging, Catalog 25-201.

220. Canadian Foresty Statistics 1982; Ottawa, 1984, 1983.

221. Л. Карлссон, M.-O. Олссон, Н.-Г. Лундгрен. Состояние лесного сектора в России отражение трудностей трансформирования экономики / The Foresty Chronicle, 2000. № 4.

222. Clark S. Binkley. An Introduction to the us Forest Sector Land, Yndus tryand Management Problems.

223. Огано Эйдзи, Ниги Такао. Лесоустройство и лесное хозяйство Сибири и Дальнего Востока в сравнении с лесоводством о.Хоккайдо. Доклад на Советско-Японском симпозиуме; Находка (СССР), 1988.

224. Yearbook of Forest Products, 1983, FAO, Rome 1986; 1984, FAO, Rome, 1986.

225. The Global forest sector: an analytical perspective. Markku Kallio, Dennis P Dykstra, Clark S. Binkley. A. Wiley Interscience Publicator. John Wiley and Sons, 1987, p.ll.

226. M.R.W/Williams. Decision Making in Forest Management. Research Studies Press Ltd. Letchworth, Hertfordshire, England. 1988.