Надежность и конкурентоспособность кожаной обуви: Теория, оценка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.19.08, доктор технических наук Магомедов, Шахрутдин Шарабутдинович

• Магомедов, Шахрутдин Шарабутдинович
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Магомедов, Шахрутдин Шарабутдинович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Анализ научных теорий о трении твердых тел.

1.2. Современные представления об изнашивании и износостойкости подошвенных материалов

1.3. О связи износостойкости обувных подошвенных материалов с показателями их физико-механических свойств.

1.4. Об оценке конкурентоспособности кожаной обуви.

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика объектов исследования.

2.2. Методы исследования.

2.3. Статистическая обработка результатов исследования.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ СВЯЗИ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ ОБУВНЫХ ПОДОШВЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ

С ПОКАЗАТЕЛЯМИ ИСПЫТАНИЙ ИХ НА СЖАТИЕ.

3.1. Анализ отказов обуви в процессе ее носки

3.2. Анализ результатов определения связи износостойкости подошвенных кож с показателями испытаний на сжатие

3.3. Исследование связи износостойкости синтетических подошвенных материалов с показателями, полученными при испытании их на сжатие.

4. ХАРАКТЕР ИЗНАШИВАНИЯ ПОДОШВ

В ПРОЦЕССЕ НОСКИ ОБУВИ.

4.1. Характер изменения сопротивления к истиранию кожаной подошвы в процессе носки обуви.

4.2. Некоторые аспекты теории изнашивания обувных подошвенных материалов.

5. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КОЖАНОЙ ОБУВИ.

5.1. Основные составляющие оценки конкурентоспособности кожаной обуви.

5.2. Структура потребностей людей и значимость потребительских свойств обуви для отдельных потребительских сегментов.

5.3. Потребительская ценность кожаной обуви.

5.4. Модель оценки конкурентоспособности кожаной обуви.

5.5. Значимость надежности обуви в оценке ее конкурентоспособности.

5.6. Уровень качества и престижность как важные составляющие потребительской ценности и конкурентоспособности кожаной обуви.

6. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ (ПО ИЗНОСОСТОЙКОСТИ

ПОДОШВЫ) И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОЖАНОЙ ОБУВИ.

6.1. Экспресс-метод оценки износостойкости подошвенных материалов и безотказности обуви на кожаной подошве.

6.2. Методика оценки конкурентоспособности обуви

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надежность и конкурентоспособность кожаной обуви: Теория, оценка»

Актуальность работы.

С переходом на рыночную экономику повышение качества и конкурентоспособности продукции стало стратегической задачей всех производственных предприятий страны.

В этой связи предлагается даже подготовить в вузах специалистов по управлению конкурентоспособностью [205].

Для разработки мер по повышению качества и конкурентоспособности товаров большое значение имеет овладение методологией экспертизы их качества и конкурентоспособности. Цель такой экспертизы — на основе тщательного анализа качества товаров выявить их потребительскую ценность, т.е. социальную эффективность, полезность, удобство пользования, эстетическое совершенство, надежность в эксплуатации. В этой связи очень важно разработать оперативные методы экспертизы качества и конкурентоспособности товаров.

Одним из важных показателей качества кожаной обуви является ее надежность. Весомость этого показателя в группе потребительских свойств при оценке конкурентоспособности обуви достаточно высока. В связи с тем, что в настоящее время произошло расслоение общества по степени материальной обеспеченности, повышение надежности обуви, предназначенной для малообеспеченного населения, является весьма актуальной социально-политической задачей экономики страны.

Для повышения конкурентоспособности обуви и защиты потребителей от недобросовестных производителей очень важны их гарантии о сроке службы изделий. Поэтому разработка оперативных и научно-обоснованных методов прогнозирования безотказности обуви также актуальна.

Надежность кожаной обуви зависит от износостойкости деталей обуви и прочности их соединений. Наиболее подверженными износу являются детали низа обуви, в частности, подошва. Надежность обуви на кожаной подошве в основном определяется износостойкостью подошвы. Поэтому разработка оперативных методов оценки износостойкости подошвенных кож весьма актуальна.

При рассмотрении изнашивания подошв следует учесть и вид грунта, т. е. подвижность, размеры и формы абразивных частиц. Вполне очевидно, что эти частицы по-разному изнашивают материалы подошвы. Можно предположить, что подвижные частицы (песчинки, мелкие камешки) изнашивают подошву в результате их вдавливания в материал подошвы, а неподвижные (выступы) — двояко: за счет вдавливания и царапанья. При работе приборов для определения износостойкости подошвенных материалов при испытании образцов учтено, что основным разрушающим фактором является вдавливание абразивных частиц в подошвенный материал (например, в приборе Позняка).

Опытные носки обуви являются до сих пор решающим критерием для оценки износостойкости подошвы. Однако метод установления эксплуатационных показателей путем опытных носок не пригоден для проведения массового и быстрого определения износостойкости подошвенных материалов. К тому же этот метод дорог и недостаточно точен из-за трудности создания одинаковых условий носки. При его использовании нет возможности осуществлять систематический и оперативный контроль за износостойкостью испытываемых подошвенных материалов, а также контролировать условия носки. Как показано в работах [50, 51], даже незначительные изменения (на 2-3%) влажности воздушно-сухой кожи при исходной влажности 10-20%, когда она считается еще сухой, вызывают резкие изменения в ее износостойкости. Между тем такие колебания влажности кожаной подошвы обуви в условиях эксплуатации неизбежны, что служит объяснением частых несовпадений результатов разных опытных носок одного и того же материала.

В настоящее время из лабораторных способов оценки износостойкости подошвенной кожи распространение получил способ определения сопротивления истиранию на приборе Позняка. Износостойкость, определяемая на этом приборе, хотя и имеет высокий коэффициент корреляции с износостойкостью при эксплуатации, но процесс испытания на нем имеет ряд недостатков. В частности испытание является энергоматериалоемким и требует значительных затрат времени, что не позволяет применять его для массового и быстрого определения качества кожи. Расход кожи на заготовку образцов для испытания весьма велик из-за их больших размеров.

Для экспертизы износостойкости резинового подошвенного материала применяется прибор типа МИ-2. Изнашивание образцов на этом приборе существенно отличается от изнашивания образцов на приборе Позняка. Поэтому сравнивать показатели износостойкости, получаемые на этих двух приборах, т. е. показатели износостойкости образцов кожи и резины, достаточно сложно.

Следовательно, разработка экспресс-метода оценки износостойкости подошвенных материалов является актуальной. Такой метод необходим также для оперативной оценки безотказности и принятия решения на рынке по управлению конкурентоспособностью обуви. Следует отметить также, что существующие методы оценки конкурентоспособности не учитывают весомости качества и цены обуви для различных групп потребителей с учетом их доходов, иначе говоря, не учитывают потребительскую ценность товара (обуви). Поэтому разработка метода оценки конкурентоспособности обуви с учетом весомости ее качества и цены для отдельных групп (сегментов) потребителей (потребительской ценности) следует считать также актуальной.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка новых методов и критериев оценки безотказности (износостойкости подошвенных материалов) и конкурентоспособности кожаной обуви, которые позволяют оперативно управлять надежностью и способствуют принятию более точных решений в системе конкурентоспособности данной продукции на стадии производства.

Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи: исследовать зависимость износостойкости подошвенных материалов от показателей испытаний их на сжатие; исследование характера изнашивания подошв с целью уточнения теории их износа; разработать критерии и экспресс-метод оценки износостойкости обувных подошвенных материалов, которые могли бы быть использованы для прогнозирования безотказности обуви; провести анализ потребительской ценности кожаной обуви; разработать метод оценки конкурентоспособности кожаной обуви с учетом ее потребительской ценности.

Научная новизна.

На основе теоретического и экспериментального исследования сформулированы научные принципы оценки износостойкости подошвенных материалов и конкурентоспособности кожаной обуви. Выявлена закономерность в изнашивании подошв и изменении показателя износостойкости кожаных подошв в процессе носки обуви. На основе исследования показателей сжатия подошвенных материалов, установлена их взаимосвязь с износостойкостью. Совершенствована теория износа подошвенных материалов.

На основе изучения показателей, получаемых при испытании подошвенных материалов на сжатие, и характера изнашивания подошв в процессе носки обуви предложены новые критерии их износостойкости. Разработан экспресс-метод оценки износостойкости обувных подошвенных материалов. Предложены метод оценки потребительской ценности товара (обуви) и новые показатели в данной системе: коэффициент эластичности его ценности и индекс полезности. Разработан принципиально новый метод оценки конкурентоспособности кожаной обуви (товаров), сущность которого заключается в учете весомостей ее качества и цены для отдельных потребительских сегментов. Предложены формулы для расчета коэффициентов весомости качества и цены для потребительских сегментов при расчете показателя конкурентоспособности обуви. Предложена методика оценки коэффициента износа обуви при ее носке. Установлена закономерная связь между качеством и ценностью обуви. Доказано, что предметом современного товароведения является потребительская ценность, а не потребительная стоимость. Определен предмет научной дисциплины «Конкурентоспособность товаров»: предметом конкурентоспособности товаров является их потребительская привлекательность.

Новизна технических решений подтверждена патентом на изобретение (Прилож. 1).

Практическая значимость.

Рекомендован новый метод экспресс-оценки износостойкости обувных подошвенных материалов. Такой метод позволяет оперативно управлять надежностью и конкурентоспособностью обуви на кожаной подошве на стадии производства, а также сэкономить материал за счет снижения его расхода для испытуемых образцов в 60 раз и сократить время на испытание почти в 300 раз.

Закономерности изменения видов износа обуви могут быть использованы ремонтными обувными предприятиями для прогнозирования видов услуг и планирования расхода материалов и деталей на них.

Предложенные критерии износостойкости подошвенных материалов способствуют более точному прогнозированию безотказности и на этой основе установлению гарантийных сроков службы обуви на кожаной подошве.

Внедрение результатов исследования позволило ПОО «Дагобувьбыт» сэкономить за год 60 тыс. дм2 подошвенных кож. Экономический эффект ремонтных мастерских г. Махачкалы от внедрения результатов исследования за год составил 1,2 тыс. руб. (в ценах 1985 г.) (Прилож. 2). Результаты исследования внедрены, кроме того, в ОАО СОФ «Кавказ», Ставропольское АООТ «Кожевенный завод» (Прилож. 3, 4) и учебный процесс: монографии, изданные автором, «Износ и износостойкость обувных подошвенных материалов», «Износ обувных подошв», «Надежность кожаной обуви», «Экспертиза качества и конкурентоспособность кожаной обуви» рекомендованы как учебные пособия для студентов товароведов-экспертов (Прилож. 6, 7). Изданы лекции и методические указания по оценке конкурентоспособности непродовольственных товаров (Прилож. 8, 9, 11), а также учебное пособие «Конкурентоспособность товаров» и учебник (с грифом Министерства образования РФ) «Товароведение и экспертиза обуви». Произведена сегментация потребителей рынка женских туфель с учетом коэффициентов весомости качества и цены обуви, что позволит обувным фирмам более точно ориентировать свою производственную программу на соответствующий потребительский сегмент.

Предложенные новые коэффициенты весомости качества и эластичности ценности могут быть использованы как критерии сегментации потребительского рынка в системе конкурентоспособности всех непродовольственных товаров.

Предложенный метод оценки конкурентоспособности обуви поможет производственным предприятиям (продавцам) достоверно определить ее значения и оперативно управлять ею до выхода на рынок (Прилож. 5, 11).

Учитывая характерную связь качества и ценности обуви, производственные предприятия легко и точно смогут определить пределы регулирования цены своей продукции на товарном рынке.

Личное участие автора в работах, опубликованных в соавторстве и использованных для написания диссертации, заключается в теоретическом, методологическом и практическом осуществлении исследований, обобщении полученных результатов, разработке методик проведения экспериментальных исследований и в формировании выводов работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Научные принципы износа кожаной подошвы и ее износостойкости как основного показателя надежности обуви, а также оценки конкурентоспособности товаров.

2. Критерии износостойкости подошвенных материалов.

3. Экспресс-метод оценки износостойкости подошвенных материалов и прогнозирование безотказности обуви на кожаной подошве.

4. Потребительская ценность кожаной обуви: понятие, показатели и оценка, в т.ч. коэффициенты эластичности ценности, весомости качества и цены.

5. Методика и критерии оценки конкурентоспособности кожаной обуви.

Заключение диссертации по теме «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», Магомедов, Шахрутдин Шарабутдинович

ВЫВОДЫ

1. Обобщая результаты исследования, можно заключить, что изнашивание подошвы происходит в результате процессов вдавливания и врезания в нее твердых частиц грунта и постепенного удаления с изнашиваемой поверхности разрушенных частиц материала путем его царапанья и молекулярного взаимодействия со стороны грунта. В результате этого отмечается потеря толщины для кожаных подошв и подошв из тонкой монолитной резины, а также частичная потеря толщины и постепенного роста образовавшихся микротрещин до сквозного износа за счет утомления - для формованных подошв из синтетических материалов и, частично - путем выкрошивания для подошв из пористой резины.

2. Разработаны критерии износостойкости подошвенных материалов, а также предложен новый экспресс-метод оценки их износостойкости. Такой метод способствует получению достоверных и оперативных результатов на стадии проектирования и производства подошвенных материалов, а также более точному прогнозированию безотказности обуви на кожаной подошве. Предложен способ расчета срока службы обуви на кожаной подошве.

3. Установлено, что влияние амортизационных свойств материала подошвы на ее износостойкость имеет свои пределы. Если действующие нагрузки слишком велики, т.е. превышают разрушающие нагрузки, то влияние амортизационных свойств на износостойкость подошвы может иметь отрицательный характер. Чем острее выступы контртела (грунта), тем глубже они проникают в подошву (в особенности из мягкого материала) и вызывают более глубинное ее разрушение. Этим и объясняется низкий срок службы подошвы их пористой резины при носке обуви по грунту, состоящим в основном из камешек с острыми гранями.

4. Если повышение амортизационных свойств материалов подошвы за счет повышения их мягкости приводит к снижению показателя секущего модуля и соответственно сопротивления истиранию, то для повышения надежности обуви целесообразно повысить амортизационные свойства ее низа путем использования мягких пористых внутренних и промежуточных деталей обуви.

5. Показано, что с ростом денежных доходов потребители отдают предпочтение качеству, эстетическим свойствам и престижности обуви. С целью повышения конкурентоспособности обуви для высокообеспеченных потребителей целесообразно повысить ее эстетические свойства, а для малообеспеченных потребителей - усилить надежность обуви и снизить ее цену.

6. Установлен характер зависимости потребительской ценности от уровня качества товара и на основе этого разработаны принципиально новые методы ее оценки, а также определения конкурентоспособности обуви (товаров), основанные на учете коэффициентов весомости качества и эластичности ценности для потребительских сегментов.

7. Предложены новые показатели потребительской ценности и конкурентоспособности обуви (товаров): индекс полезности и коэффициент эластичности ценности, которые могут быть использованы как критерии сегментации потребительского рынка. Индекс полезности товара определяется отношением максимального значения ценности единицы его качества к ее минимальному значению для соответствующего сегмента потребителей. Коэффициент эластичности ценности товара определяется степенью изменения его потребительской ценности с изменением качества.

8. Произведена сегментация потребителей рынка женских туфель с учетом для них коэффициентов весомости качества и эластичности ценности, которая дает возможность получить достоверные результаты и способствует принятию более точных объективных управленческих решений производственными предприятиями для обеспечения конкурентоспособности продукции.

9. Предложена методика оценки потребительской ценности и конкурентоспособности товаров с использованием показателей престижности товаров.

10. Предложена новая трактовка предмета современного товароведения: предметом товароведения является потребительская ценность товаров.

11. Предложено определение предмета конкурентоспособности товаров: предметом конкурентоспособности товаров является потребительская привлекательность товаров.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Магомедов, Шахрутдин Шарабутдинович, 2004 год

1. Абрикосова И.И., Дерягин Б.В. О законе межмолекулярного взаимодействия на больших расстояниях. - Т. ХС. М.: ДАН СССР, 1953. - № 6. -С. 1055-1058.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -208с.

3. Акулич М.В. Исследование рынков в практике международного рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 5 (31). - С. 94-108

4. Аллигери Г., Сытуна И. Вулканизация эластомеров. — М.: Химия, 1967.

5. Алявдин H.A. О статистической обработке выборки с малым числом наблюдений // Науч. тр. МТИЛП. Сб. 9. М.: МТИЛП, 1957.

6. Богданов А. Несколько слов о конкурентоспособности // Торгового оборудование в России. 2003. -№ 1(50). - С. 70-71.

7. Бартенев Г.М., Зуев Ю.С. Прочность и разрушение высокоэластических материалов. М.: Химия, 1964.

8. Бартенев Г.М., Зеленев Ю.В. Физика и механика полимеров. — М.: Высшая школа, 1983. 391 с.

9. Бартенев Г.М., Пенкин Н.С. Релаксационная природа и закономерности износа резин в потоке абразивных частиц // Трение и износ. Т. 1. — 1980. -№4.-С. 584-594.

10. Басс И.Б., Протасова Л.В. Об износостойкости подошвенной кожи // Науч.-исслед. тр. ЦНИИКП. М.: Гизлегпром, 1959.- № 29. - С. 294-296.

11. Бауден Ф., Тейбор Д. Proc. Roy. Soc (А), 169. 1939. - С. 391-394.

12. Бескоровайный В.В. Обработка обувных материалов ударом: теория и практика. Шахты: ДГАС. 1998. - 118 с.

13. Блитман A.M. Исследование износа пористой подошвенной резины и разработка методов определения ее износостойкости: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1969.

14. Бродский Г.И., Резниковский М.М. Исследование роли некоторых немеханических факторов при фрикционном износе резин // Фрикционный износ резин. -М. Л.: Химия, 1964.-С. 100-106.

15. Брун М. Национальный индекс удовлетворенности клиентов: построение и использование // Проблемы теории и практики управления. 1999. — № 4. — С. 34-39.

16. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

17. Воробьева Т.А., Костылева В.В., Фукин В.А. Характеристика рынка текстильной обуви г. Москвы // Кожевенно-обувная промышленность. — 2000. -№ 4. -С9-11.

18. Воюцкий С.С., Шаповалов А.И., Писаренко А.П. О роли диффузии в явлениях адгезии высокополимеров друг к другу // Изв. ДАН СССР. — Т. 105. -1955.-№5.-С. 1000-1002.

19. Гаврилова Л.Д., Михайлов А.Н. Зависимость упругого восстановления структуры жестких кож от влажности образцов, места их отбора и деформирующих давлений // Изв. вузов. Технология легкой пром-сти. -1969.-№6.

20. Гаврилова Л.Д., Михайлов А.Н. Изв. вузов. Технология легкой пром-сти. -1969. -№ 1.-С. 6-8.

21. Голощапов H.H. Критерии оценки износостойкости эластомеров //Вестник Северо-Кавказского гуманитарно-технического института. — вып.1. — 2001.-С. 101-105.

22. Голощапов H.H., Пенкин Н.С. Мольная плотность поглощенной энергии и ее связь с основными механическими свойствами и интенсивностью газоабразивного износа эластомеров // Трение и износ. Т. 10. - 1989. - С. 312.

23. Горбочик В.Е., Кулытина К.И., Зыбин Ю.П. Исследование распределения давления по плантарной поверхности и стопы в обуви // Изв. вузов. Технология легкой пром-ти. 1970. - № 2. - с. 89-92.

24. ГОСТ 10656. Метод испытания подошвенной кожи на сопротивление к истиранию во влажном состоянии.

25. ГОСТ 938.0. Правила приемки и методы испытаний.

26. ГОСТ 938.12. Метод подготовки образцов к физико-механическим испытаниям.

27. ГОСТ 938.14. Метод кондиционирования пробы.

28. ГОСТ 10642. Метод испытания подошвенной кожи на сопротивление к истиранию в воздушно-сухом состоянии.

29. ГОСТ 426. Резина подошвенная. Метод определения сопротивления к истиранию при скольжении.

30. Гребнев Е.Т., Новиков Д.Т., Захаров А.Н. Анализ конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 3(29). -С. 136-141.

31. Губарев A.C. Разработка теории растяжения и теории изгиба применительно к подошвенной коже // Отчет ЦНИИКП, 1934.

32. Губарев A.C. Физико-механические свойства резины и пласткожи //Науч. тр. ЦНИИКП. Сб. 13.- 1940.-С. 147-152.

33. Гуль В.Е., Кулезнов В.Н. Структура и механические свойства полимеров-М.: Высш. шк., 1966.

34. Гурков И.Б., Титова H.JI. Тенденции изменения и конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. 1997. — № 1. - С. 20-31.

35. Даниленко И.А., Микаэлян И.И., Зинченко A.M. Свойства кожевенного сырья в зависимости от пола животного // Кожевенно-обувная промышленность. 1972. -№ 12.

36. Дерягин Б.В., Кротова H.A. Адгезия. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1949.

37. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Экономика, 1991.

38. Доценко В.А. Изнашивание твердых тел. М.: ЦИНТИ химнефтемаш, 1990.

39. Дружинин Н.К. Математико-статистические методы анализа экспериментальных данных в товароведении. 2-е изд. — М.: МИНХ, 1969.

40. Евсюкова И.В., Костылева В.В., Фукин В.А., Минеева И.М. Маркетинговые исследования состояния обувного рынка Москвы // Кожевенно-обувная промышленность. 2000. -№ 2. - С. 18-19.

41. Ермолов М.О. Чем отличается конкурентоспособность фирмы от конкурентоспособности товара. С-Пб.: Мысль, 1990. — 241с.

42. Еферин В.П., Мотин В.В. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях. М.: Издат. Домодедово, 1993. - 193 с.

43. Журков С.Н., Абасов С.А. Роль химических и межмолекулярных связей при разрыве полимеров // Высокомолекулярные соединения. — 1961. — № 3. -С. 441,450.

44. Журков С.Н., Нарзулаев Б.Н. Временная зависимость прочности твердых тел // Журнал технической физики. — Т. 23. Вып. 10. — 1953. — С. 1677-1689.

45. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг // Российский экономический журнал. — 1995. — № 2. — С.50.

46. Зайончковский А.Д. Технология заменителей кожи. — М.: Гизлегпром, 1954.

47. Закатова Н.Д. Влияние влаги и дубления на свойства кожи при сжатии // Сб. раб. ЦНИИКП. М.: Гизлегпром. - 1950. - № 17. - С. 69-88.

48. Закатова Н.Д. Сопоставление показателей опытной носки с показателями лабораторных испытаний кожаной подошвы // Отчет ЦНИИКП. — М., 1947.

49. Закатова Н.Д. Сопоставление показателей опытной носки с показателями лабораторного испытания кожаной подошвы и кожаного верха // Отчет ЦНИИКП. М., 1947.

50. Закатова Н.Д., Максимова Т.С. Установление основных факторов, определяющих износ кожаной обуви // Отчет ЦНИИКП. М., 1947.

51. Закатова Н.Д., Максимова Т.С. Установление основных положений лабораторного испытания на износ подошвенных материалов // Отчет ЦНИИКП.-М., 1948.

52. Закатова Н.Д., Михеева Е.Я. Эксплуатационные свойства обувных материалов и деталей. М.: Гизлегпром, 1966.

53. Закатова Н.Д., Черников H.H. Об износе кожаной подошвы. М.: Гизлегпром, 1950.

54. Закатова Н.Д. Черников H.H. Исследование износа подошвенной кожи // Сб. раб. ЦНИИКП. М.: Гизлегпром, - 1950. - № 18. - С. 37-75.

55. Захаров М.П., Бакурский В.А., Разоренова С.М. Хром-синтановое дубление для низа обуви. // Кожевенно-обувная промышленность. 1968. -№ 7.

56. Зурабян K.M., Метецкене Н.И., Савельева А.И. и др. Испытание механических свойств кож в динамических условиях // Кожевенно-обувная пром-сть. 1964. - № 10. - С. 15-20.

57. Зурабян K.M., Шерехомедова З.Ф. Методы (пути) обеспечения конкурентоспособности обуви. // Кожевенно-обувная пром-сть. 2001. - № 3. -С. 30-32.

58. Зыбин Ю.П., Авилов A.A., Гвоздев Ю.М. и др. Материаловедение изделий из кожи. М.: Легкая индустрия, 1968.

59. Иванов М.Н., Голубева H.A., Гнездилов Ю.Н., Влияние конструктивно-технологических характеристик обуви на ее потребительскую оценку. // Кожевенно-обувная промышленность. 2000. — № 5. - С.32-33.

60. Инструкция о порядке проведения экспертизы товаров экспертными организациями системы торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Введена решением Комиссии Т1111 РФ по экспертизе и аттестации экспертов (Протокол №5 от 24 сентября 1997 г.).

61. Клюев В.М., Черников H.H., Изучение изменения эксплуатационных свойств по площади рейнских и таганрогских чепраков // Изв. ЦНИИКП ОНТИ. М.: Кожбумполиграфиздат, 1932. - № 3.

62. Клюев В.М., Черников H.H., Черемисинов А.К. Установление зависи. мости между показателями лабораторных испытаний по таганрогской и рейнской подошве // Сб. работ ЦНИИКП. 1934. - № 3.

63. Котов М.П. Природа процесса износа и износостойкости резины и кожи в обуви: Сообщ. 2 // Изв. вузов: Технология легкой пром-ти. 1959. — №6.-С. 11-14.

64. Крагельский И.В. Трение и износ. М.: Машиностроение, 1968.

65. Крагельский И.В. Трение и износ в машинах // Тр. 2-й Всесоюз. конф. по трению и износу в машинах: Изд. АН СССР, 1949. С. 178-185.

66. Крагельский И.В. О расчете интенсивности изнашивания твердых тел // Журнал технической физики. 1952. Т. 22, Вып. 1 - С. 44-54.

67. Крагельский И.В., Непомнящий Е.Ф. Об усталостном механизме износа при упругом контактировании // Изв. АН СССР. ОТН. Механика и машиностроение. 1963.-№5.- С. 190-195.

68. Крагельский И.В., Непомнящий Е.Ф. Усталостный механизм износа протектора автомобильных шин // Фрикционный износ резины. M.-JI.: Химия, 1964.-С. 9-12.

69. Кукаркин А.Д., Закатова Н.Д. Износ и излом подошвы // Легкая пром-сть.- 1944.-№ 12.-С. 10-14.

70. Кукаркин А.Д., Закатова Н.Д. Истирание подошвенной кожи // Легкая пром-сть. 1945. - № 3. - С. 22.

71. Кутянин Г.И. Исследование физико-механических свойств кожи. — М.: Гизлегпром, 1956.

72. Кутянин Г.И. К вопросу о носкости подошвенной кожи // Легкая пром-сть. 1949. - № 10. - С. 24-29.

73. Кутянин Г.И. Новые результаты изучения основных факторов износостойкости подошвенных кож // Сб. науч. раб. ЗИСТ. Вып. 1. - 1967. - С. 14-30.

74. Кутянин Г.И. О связи между износостойкостью и термостойкостью кожи как природного полимерного материала // ДАН СССР, 156. 1964. — № 6. -С. 1432-1435.

75. Кутянин Г.И. О соотношении между жесткостью и износостойкостью подошвенных кож // Кожевенно-обувная пром-сть. 1963. - № 3. - С. 21-24.

76. Кутянин Г.И. О термофлуктуационном характере разрушения подошвы при эксплуатации обуви // Кожевенно-обувная пром-сть. — 1968. — № 1. — С. 39-41.

77. Кутянин Г.И. Основные факторы износостойкости подошвенной кожи // Легкая пром-сть. 1956. - № 3. - С. 22-26.

78. Кутянин Г.И. Сваривание сухого коллагена // ДАН СССР, 82. — 1952. -№ 3. С. 405-409.

79. Кутянин Г.И. Связь между упругостью и температурой сваривания кожи // ДАН СССР, 65. 1949. - № 3. - С. 299-303.

80. Кутянин Г.И. Теория износостойкости подошвенных кож и современные термофлуктуационные представления о разрушении твердых тел // Сб. науч. раб. ЗИСТ. Вып.2. - 1970. - С. 82-87.

81. Кутянин Г.И., Каримов К.Г. Влияние гигротермических воздействий на износостойкость подошвенных кож // Изв. вузов: Технология легкой промети.- 1961.-№ 1.-е. 74-76.

82. Кутянин Г.И., Каримов К.Г. Зависимость между влажностью и износостойкостью подошвенной кожи // Изв. вузов: Технология легкой пром-сти. -1961.-№ 6.-С. 38-42.

83. Кутянин Г.И. Каримов К.Г. Зависимость между износостойкостью и термостойкостью кожи//ДАН СССР. Т. 138.- 1961.-№ З.-С. 625-627.

84. Кутянин Г.И, Каримов К.Г. К методике истирания кожи на приборе с приспособлением УкрНИИКП // Кожевенно-обувная пром-сть . 1961. - № 9.

85. Кутянин Г.И., Тертерян Э.А. Влияние тяжелых нефтепродуктов на износостойкость подошвенных кож // Сб. науч. раб. ЗИСТ. Вып. 1. — 1967. -С. 60-67.

86. Кутянин Г.И., Уруджев P.C. Термостойкость и износостойкость кожи. -М.: Легкая пром-сть, 1973.

87. Куциди Д.А., Страхов И.П. Влияние меламиноформальдегидных смол на износостойкость кожи // Кожевенно-обувная пром-сть. — 1964. № 7. — С. 15-19.

88. Левенко П.И. Повышение водостойкости и износостойкости жестких кож. — М.: Легкая индустрия, 1965.

89. Левенко П.И. Рекомендации и решения НТК по вопросу износостойкости подошвенных кож различных методов дубления и их применение в производстве обуви. М.: ЦБТИ, 1963. - С. 9.

90. Лившиц Е.М. Влияние температуры на молекулярные силы притяжения между конденсированными телами // ДАН СССР. Т. 100. - 1955. - № 5. -С. 879-881.

91. Лившиц А.Я., Никулина И.Н., Введение в рыночную экономику. -М.: Высшая школа, 1995.

92. Литвиненко А.И., А И Лазарев Е.В. Вопросы изучения экономических аспектов конкурентоспособности товара в процессе разработки, производства и сбыта. М.: ВНИКИ, 1983. - С. 5.

93. Лысенко Н.М. Конкуренция в маркетинговой деятельности предприятия. -К.: Аудит-Информ, 1993. 170 с.

94. Лычников Д.С., Чурсин В.И. Изменение структуры дермы в отмочно-зольных процессах // Кожевенно-обувная промышленность. 2000, — № 6. -С. 31-32.

95. Лычников Д.С. и др. Унифицированный термодеформационный метод оценки качества кож для верха обуви // Вестник СПБ ГУТД. 1997. - № 1. -С. 127-134.

96. Лычников Д.С. и др. Термомеханический метод оценки релаксационных спектров коллагена кожи // Пластические массы. — 1998. — № 4. — С. 37-40.

97. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. -№6.-С. 53-58.

98. Логинов П.П. Стратегическое управление продуктом: концепция локального лидерства // Маркетинг в России и за рубежом. — 2002. № 5 (31). -С. 3-12.

99. Лукьянова Л.М., Берестенев В.А., Флексер Л.А. Применение метода растровой электронной микроскопии для изучения характера разрушения химических волокон // Химические волокна. — 1972. № 1.

100. Льюис Д. Тренинг эффективного общения. М.: Эксимо-Пресс, 2002.

101. Любич М.Г. Товароведение обуви. — М.: Экономика, 1966.

102. Магомедов Ш.Ш. Анализ отказов обуви в процессе ее эксплуатации // Информ. листок. Ставрополь: ЦНТИ, 1986. - № 209-86.

103. Магомедов Ш.Ш. Износ и износостойкость обувных подошвенных материалов. — Ставрополь: Кн. изд-во, 1997.

104. Магомедов Ш.Ш. Износ обувных подошв. Ставрополь: Кн. изд-во, 1998.

105. Магомедов Ш.Ш. К вопросу о взаимосвязи модуля упругости и износостойкости подошвенных кож // Материалы 11-й науч.-практ. конф. проф.-преп. сост. Белгород: БКИ, 1990.-С. 101-103.

106. Магомедов Ш.Ш. К теории изнашивания и износостойкости подошвенных материалов // Сб. науч. тр. МКИ, 1980. С. 76-79.

107. Магомедов Ш.Ш. О новом методе экспертизы износостойкости обувных подошвенных материалов // Науч.-практ. конф. проф.-преп. сост. — Белгород: БУПК, 1996.-С. 124-127.

108. Магомедов Ш.Ш. Об устойчивости к истиранию кожаной подошвы

109. Кожевенно-обувная промышленность. — 1999. — № 3. — С.35-36.

110. Магомедов Ш.Ш. Формула конкурентоспособности // Коммерческий вестник. 1999. - №8-9. - С.22-23.

111. Магомедов Ш.Ш. Определение показателей конкурентоспособности товаров //Стандарты и качество. — 2000. — № 9. — С. 78-79.

112. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность = уровень качества +. // STEP. 2000. - № 4. - С. 72-73.

113. Магомедов Ш.Ш. Характер изнашивания обувных подошв // Материалы научно-практической конференции «Потребительская кооперация России в условиях перехода к рыночным отношениям». Ставрополь: Кавказский край, 1999.-С. 280-283.

114. Магомедов Ш.Ш. Модель оценки конкурентоспособности непродовольственных товаров // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Математическое моделирование экономических систем и процессов». Чебоксары: ЧТУ, 2000. - С. 30-32.

115. Магомедов Ш.Ш. Взаимосвязь качества и цены обуви // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации», ч. III, — Ставрополь: Кавказский край, 2001. С. 30-32.

116. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров (лекция длястудентов). Ставрополь: СФ БКА, - 1996. - 33 с.

117. Магомедов Ш.Ш. Рынок: товар, качество, конкурентоспособность. -Ставрополь: Кавказский край, 1999. 64с.

118. Магомедов Ш.Ш. Надежность кожаной обуви. Ставрополь: Кавказский край, 2001.- 134 с.

119. Магомедов Ш.Ш. Экспертиза качества и конкурентоспособность кожаной обуви. Ставрополь: Кавказский край, 2001. — 112 с.

120. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность непродовольственных товаров (лабораторный практикум). Ставрополь: Кавказский край, -2001. -18с.

121. Магомедов Ш.Ш. Повышение надежности товаров равноценно повышению доходов населения // Современные аспекты экономики. 2001. -№5.-С. 317-322.

122. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров, методология ее оценки // Современные аспекты экономики. 2001. - №5. - С. 322-330.

123. Магомедов Ш.Ш. О связи износостойкости подошвенных кож с показателями, полученными при испытании их на сжатие // Материалы межвузовской науч. конф. по оценке качества и совершенствованию ассортимента промтоваров. М.: МКИ, 1979. - С. 158-161.

124. Магомедов Ш.Ш. «Приливы» и «отливы» // Бытовое обслуживание населения.- 1986,-№ 10.-С. 32-33.

125. Магомедов Ш.Ш. Экспертиза основных видов износа обуви // Науч.-практ. конф. проф.-преп. сост. Белгород: БУПК, 1996. - С. 127-129.

126. Магомедов Ш.Ш., Левенко П.И., Голубятникова А.Т. и др. Зависимость модуля упругости и термостойкости кожи от интенсивности циркониевого и титанового дубления // Кожевенно-обувная пром-сть. 1974. - № 8. - С. 52-53.

127. Магомедов Ш.Ш., Голубятникова А.Т., Левенко П.И. и др. О связи износостойкости, температуры разогрева и деформируемости при циклическомударном сжатии подошвенных кож // Кожевенно-обувная пром-сть. 1974. — № 11.-С. 42-43.

128. Магомедов Ш.Ш., Левенко П.И. Изучение микроструктуры кож на растровом электронном микроскопе // Кожевенно-обувная пром-сть. 1976. -№1.- С. 52-53.

129. Магомедов Ш.Ш., Левенко П.И. О связи между износостойкостью и другими физико-механическими показателями кож // Кожевенно-обувная пром-сть. 1980. - № 10. - С. 55-56.

130. Магомедов Ш.Ш., Левенко П.И., Кутянин Г.И. О новом показателе для характеристики износостойкости подошвенных кож // Кожевенно-обувная пром-сть. 1974. -№ 3. - С. 48-50.

131. Магомедов Ш.Ш., Хрипкова JI.H. Сегментация потребительского рынка Ставрополя // Современные аспекты экономики. 2001. - №5. - С. 306-317.

132. Магомедов Ш.Ш. Износостойкость подошвенных материалов // Методы менеджмента качества. — 2002. № 8. - С. 41-43.

133. Магомедов Ш.Ш., Якубова Э.В. Методология оценки конкурентоспособности товаров с использованием электронного процессора EXCEL FOR WINDOWS. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. - 31 с.

134. Магомедов Ш.Ш. Экспресс-метод оценки износостойкости обувных подошв // STEP. 2002/2003. - № 6 (17) . - С. 91-92.

135. Магомедов Ш.Ш. Новые показатели износотойкости подошвенных материалов // Каучук и резина. 2003. - № 1. - С. 3 8-41.

136. Магомедов Ш.Ш. Современный товаровед и содержание товароведения // Стандарты и качество. 2003. - № 3. - С. 56-58.

137. Магомедов Ш.Ш. Критерии износостойкости подошвенных материалов // Заводская лаборатория. 2003. — № 6. - С. 46-50.

138. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность кожаной обуви: сегментация, весомость свойств, метод оценки // Внешняя торговля. 2002. - № 12.

139. Магомедов Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2003. - 294 с.

140. Магомедов Ш.Ш. Потребительская ценность и конкурентоспособность непродовольственных товаров // Межвузовская научно-практическая конференция «Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации. Ставрополь: СКИБУПК, 2003.-С. 148-151.

141. Магомедов Ш.Ш. Потребительская ценность товара предмет современного товароведения // Внешняя торговля. - 2003 - № 4.

142. Магомедов Ш.Ш. Товароведение и экспертиза обуви. Учебник для вузов. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2003.

143. Маяускене Н.Ю. Некоторые особенности работы прибора Позняка // Изв. вузов: Технология легкой пром-сти. 1958. - № 1.

144. Метелкин А.И. Влияние технологических режимов основных операций производства на износостойкость подошвенной кожи // Науч.-исслед. тр. ЦНИИКП. Сб. 30, 1959. - С. 20-26.

145. Метелкин А.И., Колесникова Н.И., Кузьмина Е.В. Циркониевое дубление. -М.: Легкая индустрия, 1972.

146. Метелкин А.И., Сучков В.Г. Влияние окиси хрома на свойства подошвенной кожи // Легкая пром-сть. 1955. — № 9. - С. 26-28.

147. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Изд. стандартов, 1983.

148. Методика производства кожи для низа обуви ниточного и клеевого метода крепления с применением дубящих соединений циркония и титана. — М.: Легкая индустрия, 1970.

149. Михайлов А.Н. Химия дубящих веществ и процессов дубления. М.: Гизлегпром, 1956.

150. Михеева Е.Я., Беляев Л.С. Современные методы оценки качества обуви и обувных материалов. М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1984.

151. Михеева Е.Я., Горюшина Л.А. Новый метод определения износостойкости подошвенных материалов при динамической нагрузке // Кожевенно-обувная пром-сть. 1973. -№ 10.

152. Михеева Е.Я., Горюшина Л.А., Закатова Н.Д. Износостойкость пористых резин и их физико-механические свойства // Кожевенно-обувная пром-сть. -1967.-№5.-С. 22-26.

153. Мур Д.Ф. Трение и смазка эластомеров. М.: Химия, 1977. - 262 с.

154. Николаева М.А. Товароведение потребительских товаров. Теоретические основы. Учебник для вузов. М.: - Издательство НОРМА, 1997. — 283с.

155. Пенкин Н.С. Энергетический подход к оценке износостойкости высокоэластичных материалов в потоке твердых частиц // Трение и износ. -1981. -Т. II.-№8.-С. 459-466.

156. Пенкин Н.С., Голощапов H.H. Основные закономерности термокинетики износа эластомеров в потоке абразивных частиц // Трение и износ. Т. 10. -1989. -№ 4. -С. 585-591.

157. Петрище Ф.А. Долговечность и эффективность функционирования товаров хозяйственного назначения: Автореф. дис. докт. техн. наук. -М., 1993.

158. Петрище Ф.А. Совершенствование метода определения долговечности полимерных покрытий для полов // Стандартизация промышленных товаров народного потребления: Тез. Всесоюз. совещ. Минск, 1981. -М.: Госстандарт, 1981.

159. Петрунина М.М. Разработка методов установления износостойкости обувных материалов и обуви//Отчет ЦНИИКП. 1956.

160. Петрунина М.М. Взгляды на сущность износа кожаной подошвы // НТО легкой пром-сти. 1958. - С. 75-81.

161. Петрунина М.М. Влияние конструкции низа обуви на износ подошвы // Легкая пром-сть. 1957. - № 8. - С. 27-30.

162. Платунов K.M. Исследование износостойкости кожаной подошвы // Науч. конф., поев. 30-летию ин-та. Тез. докл. М.: МТИЛП, 1960.

163. Платунов K.M., Бахтиаров И.Х. Работа подошвы в обуви // Сб. тр. ЦНИИКП. Т. 2. - Вып. 1. - М.: Гизлегпром, 1936.-С. 200-319.

164. Позняк А.И., Кукаркин А.Д. Истираемость подошвенной кожи // Вестн. кожевен, пром-сти и торг. 1928. - № 6-7. - С. 277.

165. Прилуцкая Н.Л. Определение качества подошвенных резин по диаграмме растяжения // Легкая пром-сть. 1952. - № 12. - С. 25-27.

166. Прохоров В.Т. и др. Региональные аспекты конкурентоспособности отечественной обуви // Кожевенно-обувная промышленность. 2001. - № 6. - С. 17-20.

167. Пушкин П.С. О механизме износа резиновой подошвы // Легкая пром-сть. 1951. -№ 5. - С. 29-33.

168. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. -М.: Экономика, 1974.

169. Ратнер С.Б. Методы оценки изнашивания подошвенных материалов // ДАН СССР, 135. 1960. - № 2. - С.294.

170. Ребиндер П.А. Физико-химия молекулярно-поверхностных явлений в кожевенном производстве // Кожевенная пром-сть СССР. — 1935. № 7.

171. Резниковский М.М. О связи между износостойкостью и другими механическими свойствами резины // Каучук и резина. 1960. - № 9. - С. 33, 39.

172. Резниковский М.М., Бродский Г.И. К вопросу об истираемости резины при трении по относительно гладким поверхностям // Каучук и резина. 1961 — №7.-С. 18-22.

173. Резниковский М.М., Бродский Г.И. Особенность механизма истирания высокоэластических материалов: Фрикционный износ. М.-Л.: Химия, 1964. -С. 21-30.

174. Резниковский М.М., Лукомская А.И. Механические испытания каучука и резины. -М.: Химия, 1968.

175. Саверин М.М. Контактная прочность материала в условиях одновременного действия норм, касат. нагрузок. Кн. 2. -М.: Машгиз, 1946.

176. Светуньков С.Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью. — Сайт в Интернете.

177. Сероштан М.В., Колосова Е.В. Маркетинговые исследования предпочтений потребителей при выборе бельевых изделий для детей // Тез. докл. науч. конф. проф.-препод. состава. Белгород: БУПК, 1994.

178. Синаюк Д.А. Пути совершенствования рантовой обуви. М.: Легкая индустрия, 1965.

179. Синаюк Д.А., Закатова Н.Д., Михеева Е.Я. Роль простилки в обуви // Легкая пром-сть. 1952. - № 11.

180. Сыцко В.Е. Методика оценки конкурентоспособности швейных изделий // Швейная промышленность. 1996. - № 2. - С. 20.

181. Смольникова Г.Н. Влияние условий эксплуатации на износостойкость обуви // Кожевенно-обувная пром-сть. 1981. - № 8. — С. 16-20.

182. Смольникова Г.Н. Исследование износостойкости обуви в условиях Западной Сибири // Кожевенно-обувная пром-сть. 1983. - № 6. - С. 48-51.

183. Смольникова Г.Н., Ямпольская Н.Ю. Прогнозирование как метод управления качеством продукции // Кожевенно-обувная пром-сть. 1997. — №6.-С. 12-13.

184. Справочник обувщика.-М.: Легпромбытиздат, 1988.

185. Страхов И.П., Аронина Ю.Н., Гайдаров Л.П. и др. Химия и технология кожи и меха. -М.: Легкая индустрия, 1964.

186. Страхов И.П., Левенко П.И., Шифрин И.Г. Влияние малых доз гамма-облучения на некоторые физико-механические свойства кож хромового дубления // Кожевенно-обувная пром-сть. 1963. - № 11.

187. Страхов И.П., Левенко П.И., Шифрин И.Г. Действие гамма-излучения на хромовые кожи для верха обуви // Кожевенно-обувная пром-сть. 1963. - № 7. С. 41.

188. Страхов И.П., Санкин Л.Б., Куциди Д.А. Дубление и наполнение кож полимерами. -М.: Легкая индустрия, 1967.

189. Страхов И.П., Шифрин И.Г. Влияние ионизирующих излучений на повышение эксплуатационных свойств кожи // Науч. тр. МТИЛП. Сб. 30. — М.: Легкая индустрия, 1964. — С. 62.

190. Сучков В.Г. Влияние дубителей на износостойкость подошвенной кожи // Легкая пром-сть. 1957. - № 3.

191. Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1) / Под ред. В.М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

192. Тито Конти. Система заинтересованных сторон: стратегическая ценность // Методы менеджмента качества. — 2003. № 1. — С. 4-13.

193. Тертерян Э.А. Истираемость топографических участков чепрака, целой подошвенной кожи и метод отбора пробы для испытания на истирание // Сб. науч. раб. ЗИСТ. Вып.1. -М., 1967. С. 30-39.

194. Тертерян Э.А. Определение сопротивления истиранию подошвенной кожи методом УкрНИИКП // Кожевенно-обувная пром-сть. 1967. - № 5.

195. Тертерян Э.А., Кутянин Г.И. Уточнение методики оценки сопротивления к истиранию подошвенной кожи // Кожевенно-обувная пром-сть. — 1971. -№11.

196. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. — М.: Финансы и статистика, 1990. 196с.

197. Уварова Г. Обеспечение конкурентоспособности как локальная функция управления предприятием // Предпринимательство и право. 1999. — № 4.

198. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. — М.: Изд. АО «Бизнесшкола Интел-Синтез», 1995.

199. Фатхутдинов P.A. Вузы России должны готовить специалистов по управлению конкурентоспособностью // Образование, СтК. 1999. - № 6. - С. 78-79.

200. Ченцова К.И. Исследование износа подошвенной резины и уточнение метода оценки ее качества: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -М., 1952.

201. Черников H.H. Установление сроков службы материалов в деталях обуви. -М.: Гизлегпром, 1952.

202. Чернов Н.В. Учение о качестве кожи. — М.: Гизлегпром, 1939.

203. Чернов Н.В., Авилов A.A. Испытание краснодубной кожи на многократное сжатие // Кожевенно-обувная пром-сть. — 1938. — № 5.

204. Чернов Н.В., Аронина Ю.Н., Гайдаров Л.П. и др. Технология кожи и меха. M.: Гизлегпром, 1959.

205. Чернов Н.В., Платунов K.M. К вопросу о трескании резиновой подошвы в пучках // Кожевенно-обувная пром-сть. — 1933. № 8.

206. Шалламах А. Трение и истирание резины // Сб.: Химия и технология полимеров. 1959. - № 4. - С. 20-39.

207. Энджел Д. Поведение потребителей. — СПб.: Питер Ком, 1999.

208. Энциклопедия полимеров. — М.: Изд. «Советская энциклопедия», 1974. — С. 279-281

209. Юданов А.Д. Конкуренция. Теория и практика. — М.: 1996. — 273 с.

210. Яшин С. Сегментация // Ресурсы. Информация. Снабжение, конкуренция. 2000.-№ 3-4. - С. 45-54.

211. Eiert G., Weidner V. Rubb. Chem. Technol., 28, № 4, 1082 , 1955.

212. Everhart Th.E., Smith K.C.A., Wells O.S., Oatley C.W. Fourth International Conference on Electron Microscopy, Berlin, 1958, Springer Verlag; Berlin, 1960, P.269

213. Nixon W.S. Contemporary Physics, 10, 1969, №1

214. Rabinowich E. Friction and Wear of Materials, New York, 1965.

215. Smith K.C.A., Oatley C.W. Brit. J. Appl. Phys. 1955, 6, 391.

216. Viehman W. Kautschuk and Gummy, 10 № 5, 115 (1957).

217. Zapp R.Z. Rubb. World., 133, 59 (1955); Rubb. Chem. Technol., 29. 333. (1956).

218. Coulomb C., Theorie des machines simples, Mémoires de Mathématique et de Physique, Academie des Sciences, v. 10, 1785.

219. Parent A., Histoire de 1'Academie, 1700, Mémoires de Г Academie Royale des Sciences de Paris, 1704, 2nd ed., C.E. Hochereau, Paris, 1722.

220. Courtel R., Tichvinsky L.M., A brief history of friction, Parts 1 and 2. Mechanical Engineering, Sept. 1963, p. 55 and Oct. 1963, p. 33.

221. Euler L., Histoire de l'Academie Royale des Sciences et Belles Lettres, Haude und Spener, Berlin, 1950.

222. Hardy W., Note on static friction and on lubricating properties of certain chemical substances, Philosophical Mag., 1919, v. 38.

223. Beare W.G., Bowden F.P., Phisical properties of surfaces under kinetic friction, Philosophical Trans., Roy. Soc., 1934, Series A., v. 34.

224. Guembel L., Everling E., Reibung und Schmierung in Maschinenbaum, M. Krayn, Berlin, 1925.

225. Ernst H., Merchant M.E., Summer conference on friction and surlace finish, M. I. T., 1940.

226. Bowden F.P., Journal and Proc. Roy. Soc., New South Wales, 1944, v. 18.

227. Blok H., Theoretical study of temperature rise at surfaces of actual contact, General Discussion on Lubrication, Institution of Mechanical Engineering. London, 1937.

228. Greenwood J.A., Williamson J.B.P. Contact of nominally flat surfaces, Proc. Roy. Soc., 1966, Ser. A., v. 295, p. 300-319.

229. Tabor D., The Hardness of Solids, Clarendon Press, Oxford, 1951.

230. Courtney-Pratt J.S., Eisner E., Proc. Roy. Soc., 1957, Ser. A., v. 238, p. 529-550.

231. Bowden F. P., Tabor D., Friction, lubrication and wear: a surwey of work during the last decade, Brit. Journal Appl. Phys., 1966, v. 17, p. 1521-1544.

232. Rabinowicz E., Influence of surface energy on friction and wear phenomena, Journal Appl. Phys., 1961, v. 32, № 8, p. 1440.

233. Courtel R., C. R. Acad. Sci. Paris, 1961, v. 253, p. 1758-1763.

234. Bowden F.P., Freitag E.H., The friction of solids at very high speeds, Proc., Roy. Soc., 1958, Ser. A., v. 248, p. 350-367.241. 276. Jones M.H., Howells R. I. L., Probert S.D., Solids in static contact, Wear., 1968, v. 12, №4, p. 225-240.

235. Boggs F. W., Theory of rubber abrasion, Proc. Internat. Rubber Conf., Washington, 1959, p. 149.

236. Schallamach A., Friction and abrasion of rubber, Wear, 1957/58. v. 1, p. 384-417.

237. Hamilton D. B., Walowit J. A., Allen C. M. A theory of lubrication by micro-irregularities, Paper № 65-Lub-ll, ASME-ASLE Lub. Conf., San Francisco, Oct. 1965.

238. Anno J. N., Walowit J. A., Allen C. M., Paper. № 67-WA/Lub-l, ASME Lubrication Symposium, Pittsburgh, 1967.

239. Davies M. G., The generation of pressure between rough fluid lubricated, moving, deformable surfaces, Lubrication Eng., 1963, v. 19, p. 246-252.

240. Hirano F., Ishiwata H., The lubricating condition of a lip seal, Symp. on Elastohydrodynamic Lub., Leeds, Paper № 15, Sept. 21-23, 1965.

241. Moore D. F., A theory of viscous hydroplaning, Internat. Journal Mech. Sci., 1967, v. 9, p. 797.

242. Moore D. F., An elastohydrodynamic theory of tire skidding, Paper № 2-02, 12th Internat. FISITA Automobile Congress, Barcelona, Spain, May 1968.

243. Kummer H. W., Meyer W. E., New theory permits better frictional coupling between tire and roud, Paper № Bll, 11-th Internat. FISITA Automobile Congress, Munich, June 1966.

244. Moore D. F., The prediction of skid-resistance gradient and drainage characteristics for pavements, Highway Research Record, 1966, v. 131, p. 181-203.

245. Kummer H. W.,Lubricated friction of rubber-discussion. Rubber Chem. and Technology, 1968, v. 41, № 4, p. 895-906.

246. Giles C. G., Lander F. T. W., The skid-resisting properties of wet surfaces at high speeds: exploratory measurements with a small braking force trailer. Journal Royal Aero. Soc., 1956, v. 60, p. 83-94.

247. Bartenev G. M., Elkin A. I., The friction of polymers at the initial stage of sliding in various temperature ranges, Wear, 1968, v. 11, p. 393-403.

248. Savkoor A. R., On the friction of rubber, Wear, 1965, v. 8, p. 222-237.

249. French T., Patton R. G., Preprint № 19, 4th Rubber Technology Conf., Inst. Rubber Industry, London, 1962.

250. Gough V. E., Friction of rubber, Dunlop Development Division, Report T. D. 162, 1958.

251. Hegmon R. R., The contribution of deformation losses to rubber friction, Auto. Safety Research Programm, Report № 29, The Penn. State University, July 1968.

252. Schallamach A., Rubber Chem. and Technology, 1968, v. 41, p. 209.

253. Moore D. F., The friction and lubrication of elastomers, PERGAMON PRESS. OXFORD, 1977.

254. Greenwood J. A., Minshall H., Tabor D., Proc. Roy. Soc., 1961, A, v. 259, p. 480.

255. Greenwood J. A., Tabor D., Proc. Phys. Soc., 1958, v. 71, p. 989.

256. Tabor D., Engineering, 1958, v. 186, p. 838.

257. Lodge A. S., Howel 1 H. G., Proc. Phys. Soc., 1954, B, v. 67, p. 89.

258. Sabey B. E., Proc. Phys. Soc., 1958, B, v. 71, p. 979.

259. BowdenF. P., Tabor D., Brit. J. Appl. Phys., 1966, v. 17, p. 1521.

260. Kragelskii I.V., Friction and Wear, Butterworths, 1966.

261. Moore D. F., Wear, 1966, v. 9, p. 477.

262. Hegmon R. R., Rubb. Chem. and Technol., 1969, v. 42, p. 1122.

263. May W. D., Morris E. L., Atack D., J. Appl. Phys., 1959, v. 10, № 11, p. 1713.

264. Flom D. G., Bueche A. M., J. Appl. Phys., 1959, v. 10, № 11, p. 1725.

265. Halaunbrenner J., Kubisz A., Paper № 67-Lub-25, ASLE-ASME Lubrication Conference, Chicago, Oct. 1967.

266. Moore D. F., Paper 2-02, 12th International FISITA Congress, Barcelona. May 1968.

267. James D. I., Abrasion of Rubber, Melaren and Sons, Ltd., London, 1962.

268. Pogodaev L. I., Kuzmin V.N. Structure-energy models of the wear of materials and equipment. Russia: St.Petersburg State University for Water Communication, 2001, p. 207.

269. Gang Tao and Frank F. Lewis, Eds., Adaptive Control of Nonsmooth Dynamic Systems, Springer, TJ217. A319 2001.

270. Kerr, Ian A. Associate Professor, School of Economics and Finance, Curtin University of Technology, Perth, Western Australia, Australia, Appropriate Competition Policy for Transitional Economies, Material Type Book Chapter, 1998, p. 87-99.

271. Chamberlin E. The Theory of Monopolistic Competition Camnbridge (Maasach), 1993.

272. Gates, Carolyn L. Fellow, Institute of Southeast Asian Studies, Pasir Panjang Singapore, Trade Liberalization and Industrial Competitiveness: Challenges Ahead for Vietnam, Material Type Book Chapter, 1998, p. 47-61.

273. Liu He Deputy Chief, Bureau of Long Term Planning, State Planning Commission, Beijing, China, The Trend of China's March into the 21st Century and Main Policy Issues, Material Type Book Chapter, 1998,p. 151-163.

274. Gates, Carolyn L. Fellow, Institute of Southeast Asian Studies, Singapore, Enterprise Reform in Vietnam: Issues, Theory and Empirical Evidence, Material Type Conference Paper, 1997, p. 3-19.

275. Editor Han Sun Sheng, Competitive Advantage and Regional Development: Case Study of the Yellow River Delta, China, Material Type Book, 1996, 21 p.

276. Masloy A.H. Lessons from the Peak-Experiences // Journal of Humanistic Psychology. 1962. - p. 2-9.

277. Conti T. From Quality Models to Aimed at Organizational Improvement, The Best on Quality, IAQ Series, Vol. 12 ASQ Quality Press, 2001.

278. Conti T. Organizational Self-Assessment, Chapman & Hall, 1997. 2nd edition by Kluivert Academic Publishers, Dordrecht, The Netherlands, 1999/

279. Accounting in Crisis // Business Week, Special report, January 28, 2002.

280. The Betrayed Investor // Business Week, Cover story, February 25, 2002.

281. How to Fix Corporate Governance // Business Week, Special report, May 6,2002.289. de Geus A. The Living Company // Harvard Business Report, March-April, 1997.

282. Too Much Corporate Power? //Business Week, Cover story, September 11,2000.

283. Norman R., Ramirez R., From Value Chain to Value Constellation: Designing Interactive strategy // Harvard Business Review. July-August, 1993.

284. Coyne K. P., Dye, R. The competitive Dynamics of Network-Based business // Harvard Business Review, January-February, 1998.

285. Interview with Mr. Pistorio, President & CEO, ST Microelectronics, La Stampa, Turin, Italy, 11 February, 2002.

286. Bertin M.E.J. New Trends in Governance of Organisations, Proceedings of the 53rd AQC, Anaheim, CA, 1999.

287. Handy C. Balancing Corporate Power: A New Federalist Paper // Harward Business Review, November-December, 1992.