Продуктивность и посевные качества семян новых сортов риса в зависимости от уровня азотного питания в условиях Кубани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Чижиков, Виталий Николаевич

• Чижиков, Виталий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чижиков, Виталий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ Т77~.ТГГГГГГ.7.~.-. ^тг;. .г. . ,. г, г.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Агробиологические особенности сортов риса.

1.2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений риса в зависимости от уровня азотного питания.

1.3. Урожайность и качество зерна сортов риса в зависимости от уровня азотного питания и предшественника.

1.4. Посевные качества семян риса в зависимости от уровня азотного питания.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климат.

2.2. Почвы.

2.3. Объект исследования.

2.4. Методика проведения полевых и лабораторных опытов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Динамика содержания обменного аммония в почве под сортами риса в зависимости от уровня азотного питания и предшественника.

3.2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений сортов риса в зависимости от уровня азотного питания и предшественника.

3.2.1. Особенности роста и развития надземных органов растений риса.

3.2.2. Ассимиляционная поверхность листьев и чистая продуктивность фотосинтеза растений риса.

3.2.3. Содержание общего азота в надземных органах растений риса.

3.2.4. Накопление азота в надземной массе растений сортов риса и вынос его с урожаем.

3.3. Продуктивность, качество зерна и посевные свойства семян сортов риса в зависимости от уровня азотного питания и предшественника.

3.3.1. Урожайность сортов риса и элементы её структуры.

3.3.2. Признаки и параметры сортов риса при оптимальном уровне азотного питания.

3.3.3. Технологические показатели качества зерна сортов риса

3.3.4. Посевные качества семян сортов риса.

4. ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД СОРТА РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и посевные качества семян новых сортов риса в зависимости от уровня азотного питания в условиях Кубани»

Важнейшей продовольственной задачей является повышение урожая зерна риса, так как он, обладая ценными пищевыми и диетическими свойствами, применяется в качестве основного продукта питания у большинства населения земного шара. Рис является самым высокоурожайным среди зерновых культур и по валовым сборам занимает второе место после пшеницы при значительно меньшей площади посева.

В России создана крупная сельскохозяйственная база производства зерна — рисоводство, основным районом которого является Краснодарский край, где сосредоточено в настоящее время около 85% производства риса северокавказского региона (Харитонов Е.М., Галкин Г.А., Фанян Г.Г., 1999). Увеличение производства риса в 80-е годы было обусловлено расширением посевных площадей за счет вовлечения в сельскохозяйственный оборот заболоченных земель, на которых другие культуры дают низкую урожайность. За последние 20 лет в крае производство риса сократилось, валовой сбор в 2000 г. составил 514,0 тыс.т. (Харитонов Е.М., 2001).

Поэтому основным путем увеличения валовых сборов зерна риса в настоящее время является внедрение высокопродуктивных сортов с хорошими технологическими и посевными качествами зерна и семян. Селекционерами ВНИИ риса выведены сорта: Серпантин, Хазар, Лидер и другие, имеющие высокую зерновую продуктивность, но для их распространения в хозяйствах нужно определить уровень азотного питания, при котором формируется максимальный хозяйственный урожай с хорошим качеством зерна. Однако многие вопросы остаются недостаточно изученными, особенно фотосинтетическая деятельность растений, технологические и посевные качества зерна и семян, сортовая специфика азотного питания по предшественникам. Поэтому широкое распространение в производство сортов риса с учётом их биологических особенностей и специфики азотного питания является актуальной задачей и представляет научный и практический интерес.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение влияния уровня азотного питания на рост, развитие растений риса и формирования ими урожая с хорошими технологическими и посевными качествами зерна и семян.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• изучить влияние уровня азотного питания на динамику обменного аммония в почве, рост, развитие и химический состав растений риса 3-х групп спелости (ранней, средней и среднепоздней) по разным предшественникам;

• определить влияние азотного питания на продуктивность риса, технологические и посевные качества зерна и семян;

• установить оптимальные дозы азота под сорта риса 3-х групп спелости по предшественникам рис 3 года и занятый пар; определить параметры количественных признаков, формирующие высокий урожай зерна;

• провести оценку энергетической эффективности применения возрастающих доз азота для сортов риса.

Научная новизна работы. Установлена реакция сортов риса разных групп спелости на уровень азотного питания по предшественникам рис 3 года и занятый пар. Определены параметры количественных признаков сортов риса. Установлена корреляционная связь между основными количественными признаками сортов и уровнем азотного питания. Определены уравнения регрессии для прогнозирования урожайности сортов риса разных групп спелости в зависимости от уровня азотного питания и предшественника.

Практическая значимость работы. Полученные данные по реакции сортов риса на уровень азотного питания и параметры количественных признаков сортов можно использовать при совершенствовании сортовой агротехники, уточнении биологических паспортов и в качестве исходного материала при выведении новых сортов. Распространение сортов 3-х групп спелости при оптимальном уровне азотного питания по предшественникам рис 3 года и занятый пар позволит увеличить урожайность зерна и его качество. Материалы исследований могут использоваться при написании рекомендаций по применению азотных удобрений, а также специалистами-рисоводами в хозяйствах.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на второй региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар (2000), на ежегодных заседаниях методических комиссий во ВНИИ риса (1998.2001 гг.).

Публикации. Основные результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, опубликованы в шести печатных работах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Направленность и интенсивность процессов роста, развития и формирования урожая сортов риса 3-х групп спелости в зависимости от уровня азотного питания.

2. Оптимальные дозы азотных удобрений под сорта риса по предшественникам рис 3 года и занятый пар.

3. Параметры количественных признаков растений изучаемых сортов риса, формирующие высокий урожай зерна, по двум предшественникам.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Чижиков, Виталий Николаевич

123 ВЫВОДЫ

1. Внесение возрастающих доз азота не изменяло характер динамики обменного аммония в почве за период вегетации под сортами риса по предшественникам рис 3 года и занятый пар, а влияло только на его абсолютные значения. Максимальное его количество было отмечено под сортами риса по занятому пару в фазу всходов на варианте N150, что на 51,9.83,8 % выше, чем на контроле.

2. Возрастающие дозы азота влияли на увеличение высоты растений и повышение накопления сухой массы на протяжении всего периода вегетации. Различия по высоте растений и накоплению сухой массы между удобренными вариантами и контролем составили в полную спелость по предшественнику рис 3 года 3,1.27,2 и 12,6.80,1 %, по занятому пару 6,0.34,5 и 16,4.65,0 % соответственно.

3. Чистая продуктивность фотосинтеза у изучаемых сортов в период от кущения до вымётывания по предшественникам рис 3 года и занятый пар при повышении доз азота уменьшалась и имела сильную обратную корреляционную связь с дозой азота (г = - 0,80±0,17.- 0,99±0,04). В период вымётывание - полная спелость между ЧПФ и дозой азота у сортов Серпантин и Лидер по обоим предшественникам установлена сильная корреляционная связь, у сорта Хазар — средняя связь по предшественнику рис 3 года и слабая - по занятому пару.

4. Внесение возрастающих доз азота обеспечивало повышение содержания общего азота в надземных органах растений и вынос его с урожаем зерна и соломы. Наибольшее содержание общего азота в надземных органах растений и сильная корреляционная связь между содержанием общего азота и дозой азота (г = 0,78±0,17.0,99±0,04) были получены в фазу кущения у изучаемых сортов риса. Наибольшие значения содержания общего азота в надземных органах растений в фазу кущения и выноса азота с урожаем зерна и соломы отмечены у сорта Хазар по предшественникам рис 3 года и занятый пар.

5. Наибольшая урожайность зерна получена по занятому пару у сортов Серпантин и Лидер при дозе азота 90 кг/га и у сорта Хазар при дозе азота 120кг/га, а по предшественнику рис 3 года - у сортов Серпантин, Хазар и Лидер при дозах азота соответственно 120; 180 и 150 кг/га. Между урожайностью зерна и дозой азота установлена сильная взаимосвязь (г = 0,87±0,12.0,99±0,03), имеющая прямой и криволинейный характер в зависимости от сорта и предшественника.

6. Результаты двухфакторного дисперсионного анализа показали, что основное влияние (63,8 и 50,0 %) на урожайность зерна оказали азотные удобрения и только на 12,3 и 28,6 % сорта риса по предшественникам рис 3 года и занятый пар соответственно.

7. Определены параметры признаков сортов риса при оптимальном уровне азотного питания, обеспечивающие им формирование высокого урожая, по которым определяется набор сортов разных групп спелости для возделывания в хозяйстве, что обеспечивает более высокую эффективность производства зерна и семян риса.

8. Технологические показатели качества зерна у исследуемых сортов были высокие; наибольшая стекловидность была получена у сортов Серпантин и Хазар, а наименьшая - у сорта Лидер. Наибольший выход крупы был получен у сортов Лидер и Лиман.

9. Наивысший выход семян по предшественнику занятый пар получен у сортов Серпантин и Лидер при дозе азота 90 кг/га, у сортов Хазар и Лиман при дозе азота 120 кг/га.

Ю.Энергия прорастания, всхожесть семян и сила роста проростков риса увеличились до наибольшего значения при дозе азота 90 кг/га у сортов Серпантин и Лидер, 120 и 150 кг/га у сортов Хазар и Лиман соответственно.

11. Энергетическая оценка показала, что при возделывании риса по предшественнику рис 3 года наиболее рентабельным был сорт Серпантин (56,8), затем сорта Хазар (30,7) и Лидер (29,8 %), а по занятому пару - сорт Хазар (74,2), затем сорта Серпантин (60,5) и Лидер (58,9 %).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения максимального хозяйственного урожая зерна риса необходимо вносить по предшественнику рис 3 года для сорта Серпантин N 120, для сорта Хазар N 180 и для сорта Лидер N 150; по занятому пару - для сортов Серпантин и Лидер N 90, для сорта Хазар N 120 кг/га по сбалансированному по азоту фосфорно-калийному питанию (N: Р: К - 1: 0,7: 0,5).

2. Рисоводческим хозяйствам Краснодарского края для получения высокого урожая с хорошим качеством зерна рекомендуется применять сорта трех групп спелости (ранней, средней и среднепоздней) с соблюдением сортовой агротехники. По предшественнику рис 3 года рекомендуется размещать, в первую очередь, сорт Серпантин, затем сорта Хазар и Лидер, а по занятому пару - сорт Хазар, затем сорта Серпантин и Лидер.

3. Под семенные посевы риса по занятому пару рекомендуется вносить под сорта Серпантин и Лидер N 90, под сорт Хазар N 120 кг/га по сбалансированному по азоту фосфорно-калийному питанию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чижиков, Виталий Николаевич, 2003 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. — Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276 с.

2. Агрохимические методы исследования почв. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

3. Абыллаев У., Сметанин А.П. Структура корневой системы и продуктивность растений сортов риса интенсивного и экстенсивного типов // Бюл. НТИ ВНИИриса. Краснодар, 1984. - Вып. 32. - С. 7-10.

4. Азимов А.З. Влияние минеральных удобрений на развитие и урожайность риса в условиях Шекинского района Азербайджанской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Баку, 1972. - 26 с.

5. Алешин Е.П., Алешин Н.Е. Рис. М.: 1993. - 504 с.

6. Алешин Е.П., Воробьев Н.В. Поглощение проростками риса азота и фосфора из эндосперма и наружной среды // Бюл. НТИ ВНИИриса. -Краснодар, 1968. Вып. 36. - С. 6-9.

7. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. О реакции сортов риса на разную обеспеченность элементами минерального питания // Агрохимия. 1995. № 9. - С. 31-39.

8. Алешин Е.П., Кириченко К.С., Столыпин Е.И. Условия эффективного применения удобрений под рис в Советском Союзе // Тр. ВИУА, 1970.-Вып.47.-С. 112-121.

9. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. — М.: Агропромиздат, 1986.-253 с.

10. Ю.Алешин Е.П., Молоков Л.Г., Фанян Г.Г. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 7. - С. 33-39.т

11. Алешин Е.П., Романенко Г.А., Тур Н.С. Применение удобрений под рис на Кубани // Производство зерна ключевая проблема. — М.: Колос, 1972.-С. 178-185.

12. Алешин Е.П., Сметанин А.П. Минеральное питание риса. -Краснодар: Кн. изд-во, 1965. 207 с.

13. Алешин Е.П., Тур Н.С. Влияние азота на интенсивность кущения и урожайность риса // Тр. ВНИИриса. Краснодар, 1971. - Вып. 1. - С. 50-53.

14. Аниканова З.Ф., Тарасова JI.E. Рис: Сорт, урожай, качество. — М.: Колос, 1979.- 111 с.ш 17. Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения площадилистовой поверхности хлебных злаков // Физиология растений. 1961. -Вып. З.-Т. 8. - С. 375-377.

15. Аношенков В.В., Бондарева Т.Н., Шеуджен А.Х., Джаримов Н.Х. Посевные качества семян и продуктивность риса // Вестник КНЦ АМАН. — Краснодар, 1999. Вып. 5. - С. 37-38.

16. Аношенков В.В., Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Гончаренко В.И.,

17. Кизинек С.В. Урожайность и качество семян при различных сроках посева //

18. Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 2001. - Вып. 8. - С. 40-41.

19. Апрод А.И. Биоэнергетическая оценка технологий производства семян риса // Селекция и семеноводство, 1989, № 6 С. 32-33.

20. Апрод А.И., Баллод З.И. Зависимость качества семян риса от экологических и других факторов // Тр. ВНИИриса. Краснодар, 1973. -Вып. 3.-С. 36-44.

21. Апрод А.И., Воробьев Н.В. Влияние азота на урожай и качество семян риса // Селекция и семеноводство. 1983. - № 3.

22. Апрод А.И., Вороков С.С., Шеуджен Б.Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса // Под редак. Алешина Е.П. -Майкоп, 1996.-39 с.

23. Апрод А.И., Рубан В.Я. Подбор сортов для экологически безопасной технологии // Рис России. Краснодар, 1996. - Т. 4. - № 3 (8). - С. 79-82.

24. Апрод А.И., Ульянов Д.В. Разнокачественность зерна новых сортов риса под воздействием разных доз минерального удобрения // Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 2001. - Вып. 8. - С. 43-45.

25. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-воМГУ, 1970.-487 с.

26. Баба И. Минеральное питание // В кн.: Теория и практика выращивания риса. -М.: Колос, 1965. С. 109-126.

27. Бабаджанов А.И. Эффективность и дозы минеральных удобрений под рис на болотно-луговых почвах Самаркандской и Хорезмской областей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Самарканд, 1969. — 24 с.

28. Бабаниязов Д.Х. Создание элементов агротехники семенных посевов риса с целью формирования высокого урожая семян улучшенного качества в условиях Хорезмского оазиса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1994.-24 с.

29. Белозеров В.Н., Дорошенко Т.Н., Лысенко А.С. Влияние азота и фосфора на урожайность и качество семян интенсивных сортов риса // Бюл. ВНИИриса. Краснодар, 1986. - № 36. - С. 18-21.

30. Белоусов И.Е. Влияние минеральных удобрений на основные показатели плодородия лугово-черноземной солонцеватой почвы и урожайность риса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1993. - 23 с.

31. Белоусов И.Е. Потери NO3-" и NH4+ с фильтрационными водами при внесении азотных удобрений под рис // Вестник КНЦ АМАН. — Краснодар, 1999.-Вып. 5.-С. 55-56.

32. Белоусов И.Е., Алешин Н.Е. Вынос элементов минерального питания растениями риса в зависимости от предшественника // Рис России. -Краснодар, 1997. Т. 5. - № 1 (9). - С. 8-9.

33. Биометрический анализ в биологии. М.: Изд. во МГУ, 1982.- 160 с.

34. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств (их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования). Краснодар: Кн. изд-во, 1971. - 275 с.

35. Ботче С.А. Эффективность применения органических и минеральных удобрений под рис на Кубани: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1978.-23 с.

36. Бочко Т.Ф., Шеуджен Б.Е., Шеуджен А.Х., Воробьев Н.В. Динамика обменного аммония в луговой почве под рисом // Рис России. — Краснодар, 1997. Т. 5. - № 1 (9). - С. 33-34.

37. Бугаевский В.К. Агроэкономические проблемы повышения плодородия солонцовых почв рисовых систем Кубани: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 40 с.

38. Вагиас К.Ф. Эффективность действия удобрений под рис на плавневых землях рисосовхоза «Ордынский» // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1977. Вып. XXI.- С. 63-67.

39. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы математической статистики. М.: Госиздат, 1968. - 294 с.

40. Джумакаев К.С., Седловский А.И., Бияшев Г.З. Формирование количественных признаков у разных образцов риса в онтогенезе // В кн.: Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата, 1976. - С. 122 - 137.

41. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. — М.: Высшая школа, 1968. 397 с.

42. Волкова Н.П., Белоус Л.Г. Влияние азота на структуру урожая и качество, зерна риса сорта Горизонт // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1974.-Вып. 12.-С. 12-14.

43. Волкова Н.П., Сметанин А.П. Агробиологическая характеристика новых сортов селекции ВНИИриса // Тр. ВНИИриса. Краснодар, 1973. -Вып. З.-С. 5-9.

44. Воробьев Н.В. Влияние пониженных температур и разной влажности почвы на прорастание семян и густоту всходов риса // Бюл. НТИ ВНИИриса. Краснодар, 1984. - Вып. 32. - С. 11-13.

45. Воробьев Н.В., Алешин Е.П. Всхожесть семян и длина колеоптилей у проростков при прорастании риса в затопленной среде при разной температуре // Бюл. НТИ ВНИИриса. Краснодар, 1980. - Вып. 28. - С. 26-30.

46. Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Влияние доз минеральных удобрений и погодных условий на потребление элементов питания рисом разных сортов // Агрохимия. 1988. - № 11. - С. 58-64.

47. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Алешин Е.П., Кушу А.А. Отзывчивость новых сортов риса на азотные удобрения // Тез. докл. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа: — Майкоп, 1996.-С. 14-15.

48. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Ковалев B.C. Пустозёрность метелки — как реакция сортов риса на азот // Вестник КНЦ АМАН. — Краснодар, 2001. Вып. 8. - С. 37-39.

49. Воробьев Н.В., Скаженник М.А., Пшеницина Т.С. Фотосинтетическая деятельность и урожайность риса в зависимости от норм удобрений и погодных условий года // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1989.-Вып. 38.-С. 13-18.

50. Воробьев Н.В., Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Скаженник М.А., Кудаев М.И. Формирование урожая риса в зависимости от обеспеченности растений азотом. Майкоп, 1995. - 25 с.

51. Воробьев Н.В., Шеуджен Б.Е., Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е. Полегание посевов риса и факторы его обусловливающие // Рис России. — Краснодар, 1996. Т. 4. - № 3 (8). - С. 52.

52. Воронцов Л.А. Полегаемость риса и ее оценка // Тр. КСХИ.

53. Краснодар, 1973. Вып. 91 (119). - С. 19-21.

54. Галкин Г.А., Шеуджен А.Х., Кудаев М.И., Шеуджен Б.Е. Оценка степени полегания посевов риса в зависимости от неблагоприятных факторов // Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа: Тез. докл. Майкоп, 1996. - С. 5-10.

55. Гичиев И.Г. Динамика питательных веществ в луговой почве Терско-Сулакской низменности в связи с применением азотных удобренийпод рис // Агрохимия. 1972. - № 11. - С. 16-21.

56. ГОСТ 10843-76. Зерно. Метод определения пленчатости. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 3 с.

57. ГОСТ 10987-76. Зерно. Методы определения стекловидности. — М.: Изд-во стандартов, 1977. 5 с.

58. ГОСТ 1358.2-81. Зерно. Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примесей, мелких зерен и крупностей. — М.:

59. Изд-во стандартов, 1982. 23 с.

60. ГОСТ 6292-70. Крупа рисовая. Метод определения выхода крупы. -М.: Изд-во стандартов, 1975. 5 с.

61. ГОСТ 12041-66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности // В кн.: Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. ГОСТ 12036-66 ГОСТ 12047-66. - М.:Изд-во стандартов, 1978. - С. 83-86.

62. Гостенко Г.П., Чумина О.Т., Старкова А.В. Влияние нарастающих доз азотного удобрения // В кн.: Биология и минеральное питание риса. -Алма-Ата: Наука, 1976. С. 13-28.

63. Гущин Г.Г. Рис. М.: Сельхозгиз, 1938. - 831 с.

64. Демчук Н.В., Шеуджен А.Х., Трахов Э.М. Урожайность и посевные качества семян риса при различных сроках посева в условиях левобережья Кубани // Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 2001. - Вып. 8. - С. 35-36.

65. Джаримов Н.Х. Агротехнические приемы повышения устойчивости семеноводческих посевов риса к полеганию: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1997. 12 с.

66. Джулай А.П. Возделывание риса на Кубани. — Краснодар: Кн. изд.-во, 1958.- 165 с.

67. Джулай А.П., Алешин Е.П., Величко Е.Б. Культура риса на Кубани. Краснодар: Кн. изд.-во, 1980. - 202 с.

68. Джулай А.П., Огиенко В.Д. Орошаемое земледелие Кубани. — Краснодар: Кн. изд.-во, 1984. 174 с.

69. Дзюба В.А. Изменчивость высоты растений у риса // Тр. ВНИИриса, Краснодар, 1973. - Вып. 111. - С. 26-30.

70. Дзюба В.А. Наследование и изменчивость высоты растений риса // Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 2001. - Вып. 8. - С. 30-33.

71. Дзюба В.А., Чухирь И.Н. Корреляционная взаимосвязь между количественными признаками риса // Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Северного Кавказа: Тез. докл. Майкоп, 1996. - С. 23-24.

72. Дорошенко Т.Н. Особенности формирования урожая интенсивных сортов риса в зависимости от обеспеченности их азотом: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1983. - 22 с.

73. Дорошенко Т.Н., Петибская B.C. Особенности фотосинтеза и дыхания сортов риса интенсивного типа // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1980. Вып. 28. - С. 38-42.

74. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-415 с.

75. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

76. Дроздова В.В. Формирование урожая зерна и его семенных качеств сортами риса в связи с их реакцией на внесение фосфорного и калийного удобрений в лугово-черноземную почву: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1993.-20 с.

77. Дуденко В.П., Байгулов П.Г., Устьянцева Р.Н. и др. Удобрение риса на незасоленных такыровидных сероземах Акдалинского массива // В кн.: Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976.- С. 184-200.

78. Дуденко В.П., Коваленко В.Н. Удобрение риса // В кн.: Культура риса в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1974. - С. 63-79.

79. Ерматов У.И. Реутилизация азота рисом по фазам развития. — Ташкент: Фан, 1980. 112 с.

80. Ершов С.А. Минеральное питание риса в условиях пойменных земель юга Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1969. — 22 с.

81. Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. - 206 с.

82. Ерыгин П.С., Натальин Н.Б. Рис. М.: Колос, 1968. - 328 с.

83. Зеленский Г.Л., Алешин Н.Е., Шеуджен А.Х., Долев Д.З. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее. Майкоп, 1994. - 15 с.Ф

84. Зеленский Г.Л., Рогачев Ю.М. Реакция фотосинтетического аппарата сортов риса на уровень азотного питания // Вестник КНЦ АМАН. — Краснодар, 1999. Вып. 5. - С. 23-25.

85. Иваненко Т.А., Галкин Г.А., Шеуджен А.Х. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур при внесении удобрений. Вестник КНЦ АМАН. - Краснодар, 1999. - Вып. 5. - С. 60-66.

86. Иозефович Л.И. О возрасте и эволюции гидрогенных почв в связи с ф их использованием на примере обследования почвенных разновидностей

87. Кубанской дельты. -М.: Сельхозиздат, 1931. 126 с.

88. Караматова Г.Х. Влияние удобрений на качество сорта Узбекский — 5 // Материалы X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству (растениеводство и растительные ресурсы). Ташкент, 1980. -С. 73-77.

89. Караченцев В.В., Коротенко С.С., Шеуджен А.Х. Влияние ш возрастающих норм азтных удобрений на урожайность риса // Вестник КНЦ

90. АМАН. Краснодар, 2001. - Вып. 8. - С. 56.

91. Кизенек С.В. Продуктивность риса и посевные качества семян в зависимости от уровня плодородия почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1996.-23 с.

92. Кириченко К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса // Тр. Всесоюз.центр. станции рисового хоз-ва. Краснодар, 1934. - Вып. 1.1. С. 51-58.

93. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар: Крайгосиздат, 1953. - 240 с.

94. Ковалев B.C. Селекция сортов риса интенсивного типа в связи с повышенным уровнем азотного питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Л., 1985.-21 с.Щ

95. Ковалев B.C. Селекция сортов риса для Краснодарского края и Адыгеи и разработка принципов их рационального использования: Дис. в виде научного доклада д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. - 45 с.

96. Кондратюк Е.В. Взаимосвязь между условиями формирования семян и их посевными качествами // Интеллект молодых родному городу: Тез. конф. - Краснодар, 1998. - С. 42-43.

97. Кондратюк Е.В. Продуктивность и качество семян сортов риса при внесении разных доз азотных удобрений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1999. -18 с.

98. Конохова В.П. Учебная книга рисовода. М.: Колос, 1982. - 267с.

99. Крапивенко Л.Г. Влияние удобрений на рис и рациональное их применение. — Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1962. 44 с.

100. Красноок Н.П., Петибская B.C. Влияние поздних подкормок на обмен веществ и семенные качества зерновок риса // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1974. Вып. 12. - С. 20-25.

101. Кремзин Н.М., Бугаевский В.К., Рымарь В.Т. Динамика содержания азота, фосфора и калия в растениях риса на солонцеватых почвах // Агрохимия. 1989. - № 5. - С. 74-81.

102. Криволапое И.Е., Филиппов О.С. Динамика азота, фосфора и калия в почвах рисовых севооборотов Приморья // В кн.: Почвы рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1980. - С. 106-112.

103. Крищенко В.П., Караматова Т.Х. Влияние минеральных удобрений на качество зерна риса // В кн.: Влияние химических средств применяемых в сельском хозяйстве на качество урожая. М.: Колос, 1981. -С. 42-56.

104. Крупский Н.К., Коваливнич П.Г., Латышев Э.П., Окислительно-восстановительный потенциал и динамика подвижного азота в почве рисового поля // Агрохимия. 1967. - № 5. - С. 37-42.

105. Кудеяров В.Н. Колориметрическое определение аммонийного азота в почвах и в растениях феноловым методом // Агрохимия. 1965. - № 6. -С. 146-150.

106. Кудеяров В.Н. К методике определения общего азота в почвах и растениях // Агрохимия. 1972. - № 11. - С. 125-127.

107. Кудеяров В.Н., Стрекозова В.И., Тур Н.С. К вопросу использования рисом азота почвы и удобрений // В кн.: Химия почв рисовых полей. М: Наука, 1976. - С. 7-26.

108. Кэсада Мигель Ангель Сокорро. Особенности формирования урожая и качество зерна риса в зависимости от различных доз и сочетаний макроэлементов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1977. — 20 с.

109. Ладатко В.А., Воробьев Н.В. Повышение посевных качеств семян сортов риса при оптимизации азотно-фосфорного питания растений // Рис России. Краснодар, 1996. - Т. 4. - № 3 (8). - С. 54.

110. Ладатко В.А. Реакция новых сортов риса на уровень фосфорного питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. - 25 с.

111. Лактионов Б.И., Козел А.И. Удобрение риса // В кн.: Рис. — Киев: Урожай, 1978.-С. 84-91.

112. Логвина Т.Б. Качество урожая при внесении удобрений под рис // Рис России. Краснодар, 1997. - Т. 5. - № 4 (12). - С. 21.

113. Малле А. Морфологические и физиологические признаки у сортов риса, определяющие их отзывчивость на дозы минеральных удобрений в связи с селекцией на продуктивность: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1999.-24 с.

114. Малле А., Воробьев Н.В. Отзывчивость новых сортов риса на разные дозы удобрений // Рис России. Краснодар, 1998. - Т. 6. - № 1 (15). -С.36.

115. Малле А., Скаженник М.А., Воробьев Н.В. Новый высокопродуктивный сорт риса Хазар // Интеллект молодых родному городу: Тез.конф. - Краснодар, 1998. - С. 43-44.

116. Методические указания по оценке качества зерна риса. — Краснодар, 1983.-21 с.

117. Методические указания по технологии возделывания риса. — М.: Колос, 1979.-96 с.

118. Михеев Е.К. Содержание элементов питания в растениях риса при однократном внесении удобрений // Химия в с/хоз-ве.- 1973.- № 5. С. 14-17.

119. Михеев Е.К. Эффективность минеральных удобрений под рис по различным предшественникам в Крыму: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Симферополь, 1973. 16 с.

120. Михеев Е.К., Сыпко А.А. Влияние предшественников на пищевой режим почв и поступление питательных веществ в растения риса // Агрохимия. 1978. - № 7. . с. 57-63.

121. Мицуи С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв. М.: Иностр. лит-ры, 1960. - 129 с.

122. Молоков Л.Г., Клименко В.И. Биология азотного питания посевов риса. Краснодар, 2001. - 77 с.

123. Наливко Г.В., Белоус Л.Г., Щербина В.И. Изменение основных показателей качества риса при созревании // Тр. ВНИИриса. Краснодар, 1973. - Вып. 3.-С. 79-87.

124. Натальин Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. 278 с.

125. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Приморское кн. изд-во, 1961. — 235 с.

126. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений. М.: АН СССР, 1955.

127. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений, Т.З.: Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: АН СССР, 1977. - С. 11-55.

128. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии // В кн.: Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 5-28.

129. Осадчая О.С. Эффективность внесения под рис азотно-фосфорных удобрений в зависимости от предшественников // Орошаемое земледелие и овощеводство: Тез.докл. Кишинев, 1972. - С. 68-69.

130. Остапенко Н.В. Вариабильность признаков у сортов риса в конкурсном испытании // Рис России. Краснодар, 1996. - Т. 4. - № 3 (8). -С. 45.

131. Остапенко Н.В. Фотосинтез и продуктивность новых сортов риса // Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 1999. - Вып. 5. - С. 35-36.

132. Паращенко В.Н., Кремзин Н.М., Кондратюк Е.В. Применение карбамида, модифицированного ингибитором нитрификации в семеноводстве риса // Рис России. Краснодар, 1996.-Т. 4.-№ 3 (8).- С. 20-27.

133. Паращенко В.Н., Кремзин Н.М., Кондратюк Е.В. Получение кондиционных семян риса при использовании карбамида, модифицированного ингибитором нитрификации // Рис России.— Краснодар, 1997.- Т. 5.-№ 1 (9).-С. 13-14.

134. Патент 0379. Сорт риса Лидер / Алешин Е.П., Зеленский Г.Л., Лось Г.Д., Науменко П.Н., Туманян Н.Г., Фоменко Б.Г.; ВНИИриса. 9607951, 12.10.1999.

135. Патент 0380. Сорт риса Хазар / Алешин Е.П., Ковалев B.C., Лось Г.Д.„Лоточникова Т.Н., Скаженник М.А., Третьяков А.Р.; ВНИИриса. — 31027119, 2000.

136. Патент 0687. Сорт риса Серпантин / Дмитриева А.Н., Журба Т.П., Ковалев B.C., Лавриченко В.Г. Остапенко Н.В., Туманян Н.Г; ВНИИриса -9603034, заявка с датой приоритета 18.12.1995.

137. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. — М.: Колос, 1968.-496 с.

138. Петербургский А.В., Шафран С.А. Удобрение и урожай риса (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом, 1973. № 8. - С. 5-7.

139. Петибская B.C., Эксузян А.А., Андрусенко В.В. Изучение изменчивости содержания белка и аминокислот в зерне риса новых сортов под влиянием азотных удобрений // Бюл. НТИ ВНИИриса.- Краснодар, 1984. Вып. 32. - С. 20-23.

140. Порохня А.Д., Курилова Г.А. Фотосинтетическая продуктивнсть риса при различном уровне фосфорного питания // Тр. ВНИИриса. -Краснодар, 1973. Вып. 3. - С. 57-61.

141. Практикум по агрохимии / Под редакцией Минеева В.Г. — М.: Изд-во МГУ, 1989.-304 с.

142. Практикум по физиологии растений. М.: Колос, 1982. - 270 с.

143. Практическое руководство по интенсивной технологии возделывния риса. М.: Госагропром, 1986. - 65 с.

144. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 260 с.

145. Петибская B.C., Молоков Л.Г. Эффективность дробного внесения азотных удобрений под культуру риса // Сельскохозяйственная биология, 1983,-№8.-С. 21-25.

146. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. — М.: Наука, 1976.-223 с.

147. Раззаков А.Р., Фанян Г.Г. Влияние азота на рост надземных органов у риса и продуктивность метелки // Физиологию растений — на службу урожая. Краснодар: Кн. изд-во, 1975. - С. 9-13.

148. Рекомендации по выращиванию риса на семена в Краснодарском крае. Краснодар, 1978. - 15 с.

149. Рекомендации по применению азотных удобрений при интенсивной технологии возделывания риса. Краснодар, 1985. - 9 с.

150. Розин С .Я., Осадчий В.Н. Влияние различных доз азота на урожай риса в пойме реки Дунай // Бюл. НТИ ВНИИриса. Краснодар, 1969. - Вып. 2. - С. 35-38.

151. Рубан В.Я., Андрусенко В.В. Оценка линий, сортообразцов и сортов риса на преодоление слоя воды при постоянном затоплении // Интеллект молодых родному городу: Тез. конф.- Краснодар, 1998.- С. 44-45.

152. Рымарь В.Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна риса на лугово-черноземовидной почве в условиях Кубани: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1975. — 20 с.

153. Рымарь В.Т., Авакян К.М., Уджуху А.Ч. и др. Эффективность азотных удобрений в рисоводстве // Вестник с.-х. науки, 1986.-№ 11.— С. 59-63.

154. Рымарь В.Т., Уджуху А.Ч. и др. Влияние различных форм азотных удобрений и продуктивность риса // Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наука Думка, 1989. - Т. 21. - № 1. - С. 97-101.

155. Савчук В.П. Азотные и фосфорные минеральные удобрения под рис на юге Украины // В кн.: Земледелие на юге Украины. Херсон: Херсон. СХИ, 1967.-С. 111-121.

156. Сарсенбаев Б., Добрунов Л.Г. Физиологические различия сортов * риса в азотном питании // В кн.: Биология и минеральное питание риса. —

157. Алма-Ата: Наука, 1976. С. 29-42.

158. Сиросита Т. Теория и практика применения удобрений // В кн.: Теория и практика выращивания риса. М.: Колос, 1965. - С. 162-198.

159. Сметанин А.П. Реакция различных форм риса на повышенное содержание азота в почве // Тр. ВНИИриса.- Краснодар, 1972.-Вып.2.- С. 4-7.

160. Сметанин А.П. Роль сорта в культуре рисосеяния // Тр. Кубан. « СХИ. Краснодар, 1985. Вып. 253. - С. 56-62.

161. Сметанин А.П., Волкова Н.П. Агробиологическая характеристика нового сорта риса Спальчик // Бюл. НТИ ВНИИриса. Краснодар, 1977. -Вып. 23.-С. 9-11.

162. Сметанин А.П., Дзюба В.А., Апрод А.И. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семянриса. Краснодар, 1972. - 156 с.

163. Смирнова Н.Н. Удобрение риса.- М.: Россельхозиздат, 1978. — 63 с.4

164. Сорта риса и агротехника / Рекомендации. Сметанин А.П., Волкова Н.П. Краснодар, 1981. - 25 с.

165. Тулин А.С., Михеев Е.К. Реутилизация азота и фосфора растениями риса в Крыму // Агрохимия. 1974. - № 11. - С. 22-27.

166. Тур Н.С., Колесников Г.П., Брус А.Г. Фотосинтетическая продуктивность сортов риса в условиях засоления // Бюл. НТИ ВНИИриса. — Краснодар, 1980. Вып. 28. - С. 20-25.

167. Украинский Ю.Г. Продуктивность и посевные качества семян риса в зависимости от сроков внесения минеральных удобрений на лугово-чернозёмовидных солонцеватых почвах Приазовских плавней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1987. - 23 с.

168. Хайдаров Р.Х. Влияние азотных удобрений на урожай и качество риса в Узбекистане // Тр. ВИУА, 1980. Вып. 59. - С. 147-148.

169. Харитонов Е.М. Возрождение: Актуальные проблемы и перспективы развития рисоводства в России // Вестник КНЦ АМАН. -Краснодар, 2001. Вып. 8. - С. 124-131.

170. Харитонов Е.М., Галкин Г.А., Фанян Г.Г. Производство риса на Северном Кавказе: проблемы и перспективы // Вестник КНЦ АМАН.

171. Краснодар, 1999. Вып. 5. - С. 69-70.

172. Хит О. Фотосинтез / Пер. с англ. Гришиной Г.С., Крупенко А.Н., Николаевой М.К. М.: Мир, 1972. - 314 с.

173. Чухирь И.Н., Дзюба В.А. Изменчивость количественных признаков риса под влиянием азотного удобрения // Рис России. -Краснодар, 1996. Т. 4. - № 3 (8). - С. 70.4

174. Чалымышев А.В. Изучение режимов орошения, доз удобрений и сроков посева риса на светло-каштановых почвах Заволжья Саратовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1980. — 24 с.

175. Шарапов И.Д. Восстановительные процессы в прикорневой зоне риса и влияние их на плодородие почв // В кн.: Повышение плодородия почв рисовых полей. М.: Наука, 1977. - С. 49-76.

176. Шащенко В.Ф. Эффективность азотного удобрения при бессменном посеве риса // Тр. ВНИИриса. Краснодар, 1971.-Вып. 1.— С. 129-137.

177. Шащенко В.Ф., Белоус JI.T. Влияние севооборота и монокультуры риса на качество зерна при систематическом внесении удобрений // Агрохимия. 1980. - № 1. - С. 58-62.

178. Шеуджен А.Х., Алешин Е.П., Кушу А.А., Шеуджен Б.Е. Пути повышения эффективности азотных удобрений в рисоводстве Адыгеи. — Майкоп, 1994. 13 с.

179. Шеуджен А.Х., Воробьёв Н.В., Алёшин Н.Е., Скаженник М.А., Ларкин А.В. Диагностика питания риса макро и микроэлементами. -Краснодар, 1996. - 36 с.

180. Шеуджен А.Х., Воробьев Н.В., Шеуджен Б.Е., Галкин Г.А. Влияние сроков посева на полегаемость растений и урожайность риса // Рис России. Краснодар, 1997. - Т.5. - № 1 (9). - С. 29-30.

181. Шиловский В.Н., Рубан В.Я., Харченко П.Н. Сорта и направления селекции риса в России // Вестник КНЦ АМАН. Краснодар, 1999.- Вып. 5. -С. 28-29.

182. Шубаш Канти. Модификационная изменчивость стекловидности риса в зависимости от доз азотных удобрений // Тр. Кубан. СХИ. -Краснодар, 1982. Вып. 210 (238). - С. 64-66.

183. Яковлев Е.Б. Взаимодействие основных компонентов, определяющих рост, развитие и зерновую продуктивность различных сортов риса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1994. 26 с.

184. Яковлева В.Ф. Поглощение фосфора и накопление сухого вещества рисом в онтогенезе в зависимости от азотного питания // Тр. Кубан. СХИ. Краснодар, 1979. - Вып. 171. (199). - С. 36-40.

185. Atanasiu N., Westphal A., Yilva М. Die Ertragsbildung bei Reis in «e Abhangigkeit von der N Dungerform // Zeitschrift fur Ackerund Pflanzenbau,

186. ФРГ. 1978. - 146. - № 3. - P. 165-177.

187. Bjorkman O. Further studies of the effect of oxygen concentration on photosynthesis CO2 uptake in higher plants, Carnegie Inst. Year BK. 66.- 1968. -P. 220-228.

188. Kanapathy K., Thachboo S., Uptake of nutrient bu paddy variety // Pebifum. Malayan. Agric.J., 1961. — 43. № 3. - 33 p.

189. Mahendra Singh. Effect of urea and ammonium sulphate on the availability of nutrients under paddy field conditions // Riso, 1972, vol. 21, № 2.1. P. 151-155.

190. Mitsuo Kido, Shozo Janatori. Studies on the influence of cultural conditions to rice quality especially amount of protein content in rice kernel // Proc. Gropse Coc., Japan, 1968, v. 37. P. 51-55.

191. Peyes E.D., Davide J.Y., Orara L.Y., Cabixihan B.A. Nitrogen, phosphorusand potassium uptake bya lowland rice variety at different stades of growth // The Philippine agriculturist. June, 1962, XLVI, № 1. P. 33-37.