Реакция сортов ярового ячменя на минеральные удобрения на окультуренных почвах Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кирякова, Екатерина Маркеловна
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 250
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кирякова, Екатерина Маркеловна
ПРЕДИСЛОВИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Современное состояние культуры ячменя
1.2. Биологические особенности ячменя.
1.3. Сортовая реакция ярового ячменя на минеральные удобрения.
1.4. Приемы борьбы с полеганием посевов.
1.5. Предуборочное подсушивание растений . . 33 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава 2. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТСВ
2.1. Обоснование темы и задачи исследований.
2.2. Характеристика почв б опытах.
2.3. Метеорологические условия в годы проведения опытов.
2.4. Сорта и семенной материал.
2.5. Агротехника в опытах.
2.6. Методика постановки опытов и лабораторных исследований.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. ОТЗЫВЧИВОСТЬ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ МОСКОВСКИЙ 121, ВАРДЕ И
ВИНЕР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЫ ('1971-1975 гг.)
3.1. Опыт 1. Продуктивность сортов ячменя при различном составе минеральных удобрений
3*1«1. Цель опыта и методика его проведения.
3.1.2. Результаты опыта
3.1.3. Выводы.
3.2. Опыт 2. Урожайность и кормоЕые достоинства сортов ячменя а зависимости от доз азотных удобрений
3.2.1. Цель опыта и методика его проведения.
3.2.2. Результаты опыта.
3.2.3. Выв оды.
3.3. Опыт 3. Влияние препарата тур на полегание, урожайность и кормовые качества сортов ячменя в связи с применением различных доз азотных удобрений
3.3.1. Цель опыта и методика его проведения.
3.3.2. Результаты опыта. Фенологические наблюдения. Урожайность и ее структура. Химический состав и кормовая ценность урожая. Экономическая оценка применения возрастающих доз азота под ячмень
3.3.3. Выводы.
Глава 4. РЕАКЦИЯ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ ЛУЧ И ВИКИНГ В СРАВНЕНИИ С МОСКОВСКШ 121 НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ (1977-1979 гг.).
4.1. Опыт 4. Сравнительная отзывчивость сортов на возрастающие дозы минеральных удобрений в факториальном опыте
4.1.1. Цель опыта и методика его проведения
4.1.2. Результаты опыта. Фенология. Урожайность. Площадь листьев и прирост сухого вещества ячменя. Химический состав и вынос элементов питания
4.1.3. Выв оды
4.2. Опыт 7 (вегетационный). Специфика сортовой отзывчивости растений ячменя на уровень азотного питания
4.2.1. Цель опыта и методика его проведения
4.2.2. Результаты опыта
4.2.3. Выводы
Глава 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХШИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ
ПРЕДУПРШЕНШ ПОЛЕГАНИЯ ПОСЕВОВ И
ПРЕДУБОРОЧНОГО ПОДОТИВАН№ РАСТЕНИЙ
ЯЧМЕНЯ.
5.1. Опыт 5. Дозы и сроки обработки посевов ячменя препаратом тур
5.1.1. Цель опыта и методика его проведения
5.1.2. Результаты опыта
5.1.3. Выв оды.
5.2, Опыт 6. Предуборочное подсушивание посевов ячменя хлоратом магния
5.2.1. Цель опыта и методика его проведения
5.2.2. Результаты исследований.
5.2.3. Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Приемы формирования высокопродуктивных посевов ячменя в северной части Центрального Нечерноземья2000 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лукинова, Ольга Петровна
Роль бобовых и злаковых культур в производстве кормового белка и программирование белковой продуктивности агрофитоценозов в Предуральском регионе Нечерноземной зоны России1997 год, доктор сельскохозяйственных наук Осокин, Иван Васильевич
Оптимизация питания ячменя, озимой ржи, картофеля и клевера и эффективность минеральных удобрений при разной окультуренности дерново-подзолистых почв Предуралья2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Михайлова, Людмила Аркадьевна
Продуктивность ячменя сорта сонет в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Акманаева, Юлия Александровна
Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе Северного Кавказа1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бельтюков, Леонид Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реакция сортов ярового ячменя на минеральные удобрения на окультуренных почвах Предуралья»
Работа выполнена в 1971-1979 гг. на Пермской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Автор приносит благодарность студентам Пермского СХИ Зуевой Л., Корля-ковой К,, Ковиновой Г., Габдулахановой И., Климовой Л., Ша~ тыбелко В., Алтынцевой Н.,а также техникам отдела агрохимии Пермской с.-х. опытной станции Бурылову Б.И., Майсак B.C., Останиной Л.И., Ракинцевой Н.М., Апкиной М.А., участвовавшим в проведении опытов в разные годы. Автор благодарит лаборантов аналитической лаборатории опытной станции во главе с заведующей Обуховой Н.Ф, за проведение анализов, а также директора Пермского филиала ВНИИПТИХИМ Гильденбрандта Ю.М. и сотрудников за оказанную помощь в проведении математической обработки опытных данных.
Особую благодарность автор выражает научному руководителю кавдцдату сельскохозяйственных наук,заведующей отделом земледелия и химизации Сталине Ивановне Поповой.
-о -ВВЕДЕНИЕ
В исторических документах "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 гг. и на период до 1990 года" и "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года" сформулированы основные задачи, стоящие перед сельским хозяйством - надежное обеспечение страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем, а также увеличение производства и улучшение качества продукции. Ускоренное и устойчивое наращивание производства зерна является ключевой проблемой сельского хозяйства. В одиннадцатой пятилетке наша страна должна прозводить зерна 238-243, а в двенадцатой - 250-255 млн.тонн ежегодно.
Зерном сегодня определяется богатство, стратегия и благосостояние народа (В.Стефанов, 1979). Если продовольственным зерном наша страна в основном обеспечена, то на цужды животноводства его производится пока недостаточно.
Около четверти всего кормового зерна в мире дает ячмень. Он является главной зернофуражной культурой во многих странах, в том числе и в СССР. По кормовым достоинствам и качеству протеина ячмень стоит на первом месте среди колосовых злаков (Г.Б.Асатуров, Е.А.Ильичев, 1977; В.Г.Козлов, 1982).
В Пермской области за годы десятой пятилетки среднегодовое производство зерна увеличилось на 298 тыс.тонн. К концу одиннадцатой пятилетки валовое производство зерна должно составить 1 млн. 700 тыс.тонн при урожайности не менее 15 центнеров с гектара, а в 1990 году валовое производство зерна необходимо довести до 2 млн.тонн (Продовольственная программа Пермской области.,1983).Поскольку производимое в Пермской области зерно ярового сева продовольственного значения-не имеет, целесообразно уделить больше внимания ячменю,как высокоурожайной и ценной в кормовом отношении культуре.
Увеличение урожайности возможно за счет интенсификации производства, в том числе внедрения новых сортов и создания оптимальных условий для их высокой продуктивности. Роль сорта была доказана работами ряда исследователей (Л.Л.Балашев, 1966; С.АЛЗертий, Г.С.Постовой, 1978), а на его долю в прибавке урожайности зерновых авторы отводят до 40-50?о (Э.Л. Климашевский,1974; Ф.Минаржик,1979) • В то же время хорошо известно, что новые сорта, являясь более урожайными, как правило, и более требовательны к условиям произрастания, в том числе к уровню минерального питания (В.Н^Ремесло, 1977; Н.А.Родина,1977; И.С.Шатилов,1978).
Таким образом, актуальной задачей становится изучение взаимодействия сорта и удобрения, как решающих в условиях Предуралья факторов повышения урожайности.
Отдельными вопросами агротехники ячменя в Пермской области занимались в разные годы Н.А.Корляков, В.А.Пегушин, Т.Н.Шмырина и др. Работы велись, как правило, с каким-либо одним сортом.
Новизна и практическая значимость работы. Впервые в условиях Предуралья дана сравнительная оценка сортов ячменя по продуктивности и кормовой ценности в связи с применением минеральных удобрений в пцфоком диапазоне их доз и соотношений. Установлена положительная роль применения химических средств против полегания растений ячменя (препарат тур) и предуборочного опрыскивания десикантами (хлорат магния) в увеличении эффективности минеральных удобрений, особенно их повышенных доз в высокопродуктивных посевах.
Учет сортовой реакции ячменя позволит более рационально использовать минеральные удобрения, повысит их окупаемость. Применение десикации будет способствовать увеличению урожайности зерна ячменя, снижению потерь при уборке и повышению посевных качеств семян при более экономном использовании минеральных удобрений на создание единицы продукции.
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Управление формированием высокой урожайности яровых зерновых культур для решения проблемы производства зерна в Западной части Центрального региона России1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Романова, Ираида Николаевна
Влияние минеральных удобрений на урожай зерна яровой пшеницы, ячменя и овса в зернопаровых севооборотах на южных карбонатных черноземах Северного Казахстана1982 год, кандидат сельскохозяйственных наук Филонов, Валерий Михайлович
Нормы высева, удобрения азотом и сроки уборки покровных культур для клеверо-тимофеечной смеси в Западной зоне Литовской ССР1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гипишкене, Регина-Эугения Доминиковна
Научные основы адаптивной технологии возделывания ярового ячменя в Уральском регионе Нечерноземной зоны России2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Фатыхов, Ильдус Шамилевич
Сортовые особенности азотного питания ячменя в условиях Востока Нечерноземной зоны2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Евдокимова, Маргарита Александровна
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кирякова, Екатерина Маркеловна
5.2.3. Выводы.
1. В годы с влажной погодой в период созревания зерна (1976-1978) опрыскивание посевов полегающего сорта ячменя Московский 121 хлоратом магния в фазе восковой спелости способствует снижению влажности зерна на 3-7%, а соломы на 6-10% по сравнению с необработанными посевами.
2. В результате усиления оттока питательных веществ из соломы под действием десиканта на 2,2-3,1 г увеличивалась масса 1000 зерен (на 5-7%), а урожайность зерна повышалась на 4,3 ц/га на фоне внесения NgQPgcjKgQ (в контроле 40,2 ц/га) и на 5,0 ц/га на фоне высокой дозы удобрения
24(^24(^240 контРоле Урожайность 41,6 ц/га).
3. Обработка посевов хлоратом магния и удобрения оказали положительное влияние на химический состав урожая, увеличив содержание в зерне ячменя азота на 7-9%.
4. В результате десикации улучшаются посевные качества семян. Без удобрений и по фону NggPg^gQ П0ЛУчены семена с хорошими посевными качествами(без десикации всхожесть 98%).
Внесение высоких доз удобрений ^40^24(^240 снижало всхожесть семян на 8%. В этом случае опрыскивание посевов хлоратом магния обеспечило повышение всхожести семян на 6%.
5. Эффективность минеральных удобрений (N50^60^50) Увеличивалась при десикации посевов на 3,2 ц/га (8%), что повысило окупаемость единицы внесенных удобрений на 1,8 кг и коэффициент использования азота на 19%. Урожайность ячменя
Московский 121 при этом достигла 44,5 ц/га. б. При обработке хлоратом магния ячменя в фазе восковой спелости, т.е. при влажности зерна 36-40$, лучшей оказалась доза препарата 30 кг/га.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. На окультуренных дерново-подзолистых почвах Предуралья наиболее урожайным из сравниваемых сортов при оптимальных условиях минерального питания оказался короткосте-бельный, устойчивый к полеганию сорт Луч. В среднем за" три года (1977-1979) его максимальная урожайность составила
60,9 ц/га в вариантах N^goPg^C^o и N15(fl5#15 0* Сорт Московский 121 уступал Jfy4y е среднем 7,5 ц/га- Его максимальная урожайность 5 0,2 ц/га получена при внесении N^qP^$60* Эти сорта пластичны, без удобрений на окулыуренной почве их урожайность была довольно высокой: Московский 121 - 26,5, а Луч 35,5 ц/га. Более требовательный к почвенное плодородию скороспелый сорт Варде на дерновой глееватой высокогу-мусной почве обеспечивал урожайность 39,0 ц/га на фоне
2. Все изучаемые (районированные) сорта ячменя хорошо отзывались на внесение азотных удобрений и их сочетаний с фосфорными и калийными как на дерново-подзолистой, так и на дерновой глееватой высокогумусной почве. Прибавки урожайности от изучаемых доз азота достигали 18-20 ц/га и выше. Действие фосфора и калия было слабее и проявлялось только в отдельные, менее благоприятные годы.
Внесение азотных удобрений затягивало созревание зерна в условиях влажной дождливой погоды, а при сухой и нормальной погоде не влияло на продолжительность вегетационного периода ячменя разных сортов.
3. Наиболее тесная прямая корреляционная связь урожайности наблюдалась у изучаемых сортов с продуктивным стеблестоем и числом зерен в колосе. Масса зерна с 1 колоса, а также масса 1000 зерен не всегда коррелгфуют с урожайностью.
4. Высокоурожайные сорта имели менее качественное в кормовом отношении зерно. Содержание азота в зерне сортов Винер и Варде достигало в варианте ^^20^60^60 2,04—2,05%, а в зерне Московского 121 - 1,88%. Лучшая обеспеченность кормовой единицы пвреваримым протеином (в зерне) была у сорта Винер (77 г) при внесении а У Московского 121 и Варде несколько ниже (70 и 71 г) • В зерне сорта Луч содержалось азота еще меньше (1,66%), чем в зерне Московского 121. У сорта .Дуч кормовая единица обеспечена переваримым протеином на уровне Московского 121 (соответственно 59 и 61 г в среднем по вариантам с NPK за 1977-1978 гг.). Однако наиболее высокий общий сбор протеина обеспечили Луч (9,12 ц/га) и Московский 121 (8,79 ц/га) в среднем за 1977-1979 гг. Внесение азотных удобрений увеличивает сбор протеина примерно в 1,5-2 раза по сравнению с неудобренным вариантом (по всем сортам).
5. Вынос элементов питания на 10 ц зерна с соответствующим количеством соломы на дерновой глееватой выеокогумясной почве составил сортом Московский 121 22,8 кг азота, Варде 24,6, а Винер 25,6 кг. По выносу фосфора (12,2-12,6 кг) и калия (27,6-29,8 кг) сорта не отличались.
На дерново-подзолистой почве вынос азота составил по сортам Московский 121 и Варде 31 кг, а по сорту Винер - 34 кг; вынос фосфора равнялся 10-12, а калия 41-44 кг.
Сорт Московский 121 имел самый еысокий коэффициент использования азотных удобрений на дерново-подзолистой почве, равный 52% (в среднем по вариантам с азотом) , у Варде и Винера соответственно 49 и 44$. Сорт Луч использовал азот удобрений на уровне Московского 121.
6. Распределение поглощенных питательных вещестЕ происходит неодинаково у различных сортов. Короткостебельный и наиболее урожайный сорт Луч 58-71$ поглощаемого азота направляет на образование зерна, 2-3$ остается в корнях, остальная часть ('27-41$) находится в соломе. Высокостебельные и менее продуктивные сорта Московский 121 и Викинг на зерно используют меньше азота (42- 68$), чем Луч, до 5$ поглощенного азота остается у них в корнях, а в соломе находится до 46-56$ азота.
7. Опрыскивание посевов ячменя препаратом тур в дозе 3,6 л/га в конце фазы кущения не предотвращает полегания посевов ячменя, но в неблагоприятные (засушливые) годы способствует повышению эффективности использования азотных удобрений, особенно сортами Московский 121 и Винер.
8. Применение хлората магния в целях предуборочного подсушивания растений ячменя Московский 121 путем опрыскивания им посев об в фазе восковой спелости повышает эффективность минеральных удобрений на 3,2-3,9 ц/га в зависимости от дозы удобрения при урожайности в контроле 33,0 ц/га. Влажность зерна опрыснутых делянок снижается на 3-7$, влажность соломы на 6-10$ по сравнению с необработанными посевами. Увеличивается масса 1000 зерен на 2-3 г.
ПРЩЛСЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ
1« На окультуренных дерново-мелкоподзолистых почвах дозы удобрений под ячмень следует дифференцировать в зависимости от сорта: под Луч - N120^0^120» Московский 121 -^120^30^30' ВаРДе ~ ^90^60^60* возможный уровень урожайности при этом по сортам различен: Луч - 58-60 ц/га, Московский 121 - до 48-5 0, а Варде - 30-32 ц/га.
На дерновой глееватой высокогоцусной почве внесение под ячмень Варде удобрений в дозах ^^сРэЛо обеспечивает урожайность зерна 39 ц/га.
2, Перед уборкой посевы ячменя Московский 121 рекомендуется опрыскивать раствором хлората магния в дозе 30 кг/га по препарату для подсушивания растений и повышения эффективности использования удобрений. Срок опрыскивания - начало восковой спелости ('при влажности зерна 36-40%)', Расход жидкости при наземном опрыскивании 400 л/га.
- 136
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кирякова, Екатерина Маркеловна, 1984 год
1. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года, М.: Политиздат, 1981, - 46 с.
2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации, М.: Правда, 1982. - 112 с.
3. Продовольственная программа Пермской области. Пермь, 1982.
4. Аамисепп И.Ю. Проблема белка в Эстонской ССР и пути ее решения. В кн.: Проблема кормового белка и пути ее решения в условиях Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии: по материалам сессии ВАСХНДО1, Зап.отделение. Минск: Урад-жай, 1973, с.41-53.
5. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969.
6. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. - 302 с.
7. Аврамчук Н.Г. Влияние сорта и условий выращивания на урожай и пивоваренные качества ярового ячменя. Автореф. дисс. . канд.с.-х.наук. Одесса, 1965. - 16 с.
8. Агрохимия на службе земледелия/Под ред.С.И.Поповой. -Пермь: кн.изд-во, 1981. 178 с.
9. Адамович А.А. Об испытании хлорхолинхлорида на посевах яровой пшеницы в Кемеровской области. Химия в сельском хозяйстве, 1969, № 1, с.53-54.
10. Адрианов С.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя на темно-серых лесных почвах различной окульту-ренности. В кн.: Сборник аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоЕедению: Тр.ВИУА, вып.44.1. М., 1966, с,24-29.
11. Алабушев В.А., Ткачева Н.А. К вопросу десикации ярового ячменя. В сб.: Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур/Донской СХИ, т.ХУ, вып.1. - Персиа-новка, 1980.
12. Алексеев Н.Ф., Егоров A.M., Ливен A.B., Рощина Л.Н. Физик о-химические свойства хлорхолинхлорвда. Химия в сельском хозяйстве, 1967, № 12, с.44-45.
13. Алексейчик Н.Н. Использование калия сельскохозяйственными культурами*при известковании. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. - Минск, Ураджай,1975, вып.6, с.99-103.
14. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку, изд-во ЭЛМ, 1974.
15. Алов A.C. Азотное удобрение и сорта риса (сводный реферат). Сельское хозяйство за рубежом, 1966, № 4. с. 1-6.
16. Альтергот В.Ф., Коваль С.Ф., Мордкович С.С. Физиология растений, селекция и агротехника сорта. Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, № 11, с.127-130.
17. Альтергот В., Махоткина Г., Сезенов А. Сеникация. Что она дает? Земледелие, 1972, № 7, с.42-45.
18. Андреева Д.М., Егорова Р.Н., Мартинчик С.К., Романова Л.С., Чернышева М.П. Зависимость урожая ячменя от обеспеченности почв подвижным азотом. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений. Вып.4. Минск; Урад-жай, 1973, с.106-109.
19. Аникст Д.М. О градациях эффективности азотного удобрения, црименяемого под яровую пшеницу и ячмень. Агрохимия, 1976, № 8, с.12-17.
20. Лникст Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания,-Агрохимия, 1980, № 10, с. 12-15.
21. Анненкова Г.К., Смирнова Р.И. Состояние и направление работ по применению авиации на дефолиации и десикации сельскохозяйственных культур. В кн.: Дефолиация и десикация сельскохозяйственных культур. - Краснодарское кн. изд-во, 1970, с.5-12.
22. Антонов И.В.,Терещенко Р.И.,Пантелимонова А.И.,Колдани Г.Н.,Иванов А.П. Влияние хлората магния на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Химия в сельском хозяйстве, 1977, Ш 2, с.39-41.
23. Асатуров Г.Б.,Ильичев Е.А. ('составители). Курсом интенсификации. М.: Россельхозиздат, 1977, с.25-27.
24. Балашев JI.JI. Удобрение и сорт. Агрохимия, 1966, № 8, с .92-97.
25. Балинт А. Роль селекции в повышении эффективности использования энергии в растениеводстве. Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, № 1, с.33-36.
26. Баранникова Е.В.,Миронова Н.А.,ШароЕар М.Ф. Химический состав и урожай ячменя в зависимости от минеральных удобрений. В сб.: Почвоведение и агрохимия. Вып.12, Минск; Ураджай, 1975, с.100-103.
27. Баранов Н.Н.,Михайлов Н.Н. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. М*: Колос, 1967. - 215 с.
28. Барсуков П.Н. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на продуктивность, качество зерна и устойчивость к полеганию: Автореф. Дис. канд. с.-х.наук. Харьков , 1972. 21 с.
29. Барьетас П.К.,Имамалиев А.И. Влияние сроков дефолиации на урожай и качество хлопка-сырца. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № 12, с.48-51.
30. Бахтеев В.Х. Ячмень. М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 188 с.
31. Беляков И.И. Некоторые особенности развития корневой системы пшеницы в условиях северного Приаралья: Сб.трудов аспирантов и молодых науч.сотр ./ВИР. Ленинград, 1963, с.20-26.
32. Бер Ф.Е. Теория и практика применения минеральных удобрений (Перевод с американского издания 1929 г.).- М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. 248 с.
33. Берестов И.И. Урожай и качество ячменя в зависомости от условий азотного питания растений* Агрохимия, 1974,1. Ш 9, с.75-79.
34. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.:Колос,1974. - 255 с.
35. Бусарова Ж.Г. Влияние хлорхолинхлорцца (препарат тур) на рост и развитие зерновых культур в северо-западной зоне РСФСР: Автореф. Дис. канд.с.-х.наук. Петрозаводск, 1972.
36. Буткевич В.В. Приспособляемость растений к химическому составу среды. Селекция и семеноводство, 1947, № 6, с.62-76.
37. Бынов Ф.А»,Титова О.В. Развитием растений можно управлять. В сб.: Новое в сельскохозяйственной науке и практике, ч.П. Растениеводство. - Пермь, 1963.
38. Васильчиков Г.С.,ИваноЕа Л.А. Применение препарата тур в Томской области. В кн.: Науку и передовую практику на службу сельскохозяйственному производству. - ЗападноСибирское кн.изд-во, Томское отделение, 1971.
39. Вареница Е.Т.,Смирнитская П.П. Опыт применения препарата тур против полегания растений. В сб.: Новости сельскохозяйственной науки и практики. - М.: Россельхозиз-дат, 1971, с.19-20.
40. Веселкова К.И. О сравнительной урожайности зерновых культур в центральной зоне Кьфовской области. В кн.: Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне: Сб.науч. тр./НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1977, с.14-17,
41. Вигоров Л. И. Белковость зерна и пути ее повышения у яровых пшениц Урала: Сб.науч.тр./УралНИИСХ, т.2. Свердловск, 1960, с. 167-189.
42. Виппер X. Эффективность хлорхолинхлорвд а на посевах зерновых культур в условиях Эстонии, Химия в сельском хозяйстве, 1969, № 1, с.46-49.
43. Витриховский П.,Легенький И.,Балан Р. Оптимальная доза под ячмень, Земледелие, 1974, № 4, с.52.
44. Воллейдт Л.П. Азотный обмен в органах озимой пшеницы и сеязь его с величиной и качеством урожая. Агрохимия, 1970, № 5, с.7-14.
45. Вольфкович С.И. Химия в сельском хозяйстве. М.:Изд-во АН СССР, 1963.
46. Воробейков Г,А. ,Кояли Т.Г. Повышение влагоустойчивости пшеницы путем обработки ее хлорхолинхлоридом, Агрохимия, 1974, № 4, с.127-130.
47. Воробьев С.А.,Берсенев Б.Г. ,Фуфаев Н.З. Динамика органического вещества, азота, фосфора и калия в почве при выращивании ячменя в севообороте. Известия ТСХА, 1973, вып.2. е.39-45.
48. Воробьев С.,Сафонов А.,Иванов Ю. ,Кураш Л. Ячмень в спе-. циализгфованных севооборотах. Земледелие, 1976, № 7,с.27-29.
49. Воуз П.Б. Оценка и использование отзывчивости сортов сельскохозяйственных растений на условия минерального питания. В кн.: Сорт и удобрение/Под общ.ред.Э.Л.Кли-машевского. - Иркутск, 1974, с.61-71.
50. Галачалова З.Н.,Махоткина Г.А.,Кунгурцева В.В, Повышение качества зерна яровой пшеницы авиахимическим методом се-никации. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1971, № 3, с.17-20.
51. Гаркавый П.Ф.,Линчевский А.А. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части СССР,-в кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч.тр./Всесоюз.селекционно-генетич.ин-та. Одесса, 1973, вып.10, с.17-24.
52. Гармашов В.Н.,Селиванов А.Н. Резервы урожайности ячменя сортов Черноморец и Цутанс 244, В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур/ВАСХНИл, -М., 1980, с. 125-132.
53. Годунова К,Н. Значение агротехники применительно к сортам зерновых культур. Земледелие, 1953, № 4. с.51-59.
54. Годунова К.Н, Эффективность минеральных удобрений на посевах различных сортов зерновых культур (по материалам государственного сортоиспытания). Химия в сельском хозяйстве, 1967, № 11, с. 17-20.
55. Годунова К.Н. (составитель). Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1977. - 272с.
56. Годунова К.,Маркова А. Результаты испытаний. Новое в применении препарата тур. Земледелие, 1975 12.С.50-53.
57. Горбунов В.В.,Кумаков В.А.,Павлова С;С.,Чернов В.К. Физиологическая активность корней у разных сортоЕ яровой пшеницы Саратовской селекции. В кн.: Сорт и удобрение/ Под общ.ред.Э.JI.Климашевского. - Иркутск, 1974,с. 130-138.
58. Г^аковский П.П. Отзывчивость сортов ячменя на внесение минеральных удобрений. Селекция и семеноводство,1955, № 2. 0.70-71.
59. Графская Г.А. О влиянии азотных удобрений в почвах разной степени окультуренности на урожай и технологические качества зерна ячменя. В кн.: Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны. - М.: Изд-во МГУ, 1977, вып.6, с.56-66.
60. Груздев Л. Г. Действие высоких доз хлорхолинхлорида на азотный обмен, величину и качество урожая ярового ячменя. Агрохимия, 1980, № 10, с. 126-136.
61. Давыдов А.П.,Петрович Э.А.,Давыдова Н.П. ,Водич B.JI. Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай и химический состав ячменя. В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. - Минск; Ураджай, 1974, вып.5, с.87-91.
62. Данилова: Л.Ф. Сравнительная продуктивноеть овса, ячменяи пшеницы при выращивании на зернофураж на фоне различных доз минеральных удобрений.в условиях Курганской области: Автореф. Дис, . канд.с.-х.наук. М.: 1975. - 29 с.
63. Данильчук П.В,,Новицкая Н.А. Интенсивность поглощения азота и фосфора корнями различных сортов озимой пшеницы и ярового ячменя. Докл.ВАСХНЙЛ, 1977, № 5, с.5-7.
64. Демвденко Е.З. Применение тура на зерновых культурах. -Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 3, с.52-56.
65. Дзикович К.А. ,Прокошев В.В. .Соловьева Н.К. Действие форм калийных удобрений на урожай и качество зерна ячменя. -Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 8, с.8-9.
66. Доброхлеб И. Дефолиация семенных посевов люпина. Зерновые и масличные культуры, 1969, № 7.
67. Донцов М.Б. Ионообменные свойства корней и их связь с минеральным питанием растений, Агрохимия, 1976, № 9, с. 142-151.
68. Доспехов Б,А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд.2-е, перераб, и дополн. М.: Колос, 1968. - 336 с.
69. Дэввд А.,Шандс Р.Г.,Сансон К.А. Культура ячменя в Соединенных Штатах Америки. В кн.: Ячмень (перевод с англ. Демина Ю.С.)/Под ред.Г.Ф.Никитенко. - М. :Колос, 1973. -255 с.
70. Евграфова Н.П. ,Яркова П.Ф. Влияние соотношений доз азота и фосфора в питании яровой пшеницы и ячменя на прохождение основных этапов органогенеза: Тр.УралНИИСХоза, 1967, т.7, с.216-223.
71. Женжерухин А. Соперники Винера. Сельское хозяйство Белоруссии; 1967, № 4, с. 13.
72. Жернаков Г.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя. В кн.: Наука - рроизводству: Мат.научно-мет.оди-ческого совещания-семинара работников с.-х.научн.учрежд. зоны Урала. Вып.1У. - Свердловск-Ижевск, 1974, с.48-50.
73. Жернаков Г.Д. Влияние минерального питания на потребление питательных веществ ячменем. В кн.: Высокоэффективное использование пахотных земель: Тр.УралНИИСХоза. -Свердловск, 1977, т.XX, с.98-103.
74. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода.-М.: Наука, 1968. 266 с.
75. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития. Свердловск, ОГИЗ, 1948.
76. Задонцев А.И. ,Пикуш Г.Ф. ,Г£инченко A.JI. Хлорхолинхлорвд в растениеводстве. М.: Колос, 1973, - 360 с.
77. Закцров Т.С. ,Кадралиев С.И. Применение дефолиантов и десикантов в хлопководстве. В кн.: Дефолиация и десикация сельскохозяйственных культур. - Краснодарское кн. изд-во, 1970, с.13-17.
78. Зеленский М.И.Могилева Г.А. Сортовая специфичность фотосинтетического аппарата на пониженные интенсивности света и продуктивность яровых пшениц: Тр.по прикладной ботанике, генетике и селекции/ВНИИ растениеводства,т.62, вып.2. Л.: 1980, с.48-57.
79. Зенищева Л.С,,Бездек В.,Шпунар Я. Специфика сортовой отзывчивости растений ячменя на уровень азотного питания.-Агрохимия, 1977, № 7, с.14-21.
80. Зиганыиина Ф.М. Эффективность калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья в зависимости от некоторых условий их применения: Автореф. Дис. . канд. с.-х.наук. Пермь, 1974.
81. Зубкова Н.Ф.,Стонов Л.Д.,Грузинская Н.А. ,Надточая О.Г. Дефол1$ующее действие этрела на средневолокнистый и тонковолокнистый хлопчатник. Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 5, с.65-69.
82. Иваненко А.С.,Золотарев Г.М. Влияние препарата тур на качество зерна яровой пшеницы. Химия в сельском хозяйстве, 1974, IP 7, с. 60.
83. Иванов Н.Н. Проблема белка в растениеводстве. М.-Л.: Госуд.изд-во с.-х.литерат., 1947. - 112 с.
84. Иванова О.А. Реакция различных сортов яровой пшеницы на обработку хлорхолинхлоридом (ССС). -Доклады ВАСХНИЛ, 1968». № 8, с.5-7.
85. Иванова Т.И.,Кожемякова Р.Н.,Пушенков B.C. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1971, № 7, с.77-87.
86. Иванова Т.И. ,Спгфидовская С.В.,Мосина Л,В. Зависимость урожая ячменя от доз удобрений, почвы и погодных условий. -Вестник с.-х.науки, 1972, №5, с.43-52.
87. Каликинский А.А.,Найденова К.А. Влияние уровня питания на урожай и пивоваренные качества ячменя. В кн.: Сортовая отзывчивость сельскохозяйственных культур на удоб- .147 рения: Сб.науч.тр./БСХА, т.85. Горки, 1971, с.26-34.
88. КаликинскиЙ А.А.,Найденоб а К.А. Сортовая отзывчивость ячменя на дозы минеральных удобрений. В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб.науч.тр./БСХА, т.115. - Горки,1973, с.12-17.
89. КаликинскиЙ А.А.,Комарова Т.Е.,Найденова К.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений и сорта. В кн.: Наука -сельскохозяйственному производств. - Минск; Ураджай,1974, с.73-77.
90. Карманенко Н.М. Некоторые особенности обмена веществ в растении ячменя при различном соотношении азота, фосфора и калия в питательной среде. Агрохимия, 1969, № 1, с.37-43.
91. Кильян М.Ч. Разработка некоторых элементов технологии возделывания ярового ячменя на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центральной зоны БССР: Автореф. Дис. . канд.с.-х.наук. Жодино, 1976. - 23 с.
92. Климашевский Э.Л. Влияние удобрений на рост и развитие кукурузы в условиях дерново-подзолистых почв Среднего Урала: Тр.Пермского СХИ, т.XIX. Пермь, 1962, с.85-102.
93. Климашевский Э.Л. Питание кукурузы на дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1964. - 112 с.
94. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе (очерки физиологии сорта). М.: Наука, 1966. - 151 с,
95. Климашевский Э.Л, Проблемы генотипической специфики корневого питания растений. В кн.: Сорт и удобрение. -Иркутск, 1974а, с.11-53.
96. Климашевский Э.Л, Сорт-удобрение-урожай. Вестник сельскохозяйственной науки, - М.:Колос,197462,с,105-113.
97. Климашевский Э.Л. Почвенная кислотность.-генотип-задачи селекции. Вестник с.-х.науки, 1983, №9, с.16-25.
98. Климашевский Э.Л.Чернышева Н.Ф. Агрохимическая перспективность сорта. Химия в сельском хозяйстве, 1980, № 3, с.28-31.
99. Клименко В,Г. Изменение содержания азотистых веществ в зерне кукурузы и ячменя в зависимости от года урожая: Ученые зап,Кишиневского гос,ун-та, т.ХШ, 1954, с.131--143.
100. Ключко Н.Ф. Всесоюзное совещание по унификации методик оценки качества зерна. Вестник сельскохозяйственной науки, 1974, №9, с.137-139.
101. Княгиничев М. И. Удобрение, орошение и качество урожая сортов культурных растений. В кн.: Сорт и удобрение: Тр.ВИУАА, вып. 1. -М.-Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936,с.33-54,
102. Коданев И.М. Ячмень, М.: Колос, 1964. - 239 с.
103. Коданев Й.М. Повышение качества зерна. М.: Колос,1976. - 304 с.
104. Козлова Т.Н. О роли сорта в интенсивном земледелии. В кн.: Биология и агротехника полевых и лугопастбищных культур: Сб.науч.тр./Ленинградский СХИ, т.382. - Ленинград-Пушкин, 1979, с.39-42.
105. Козлов В.Г. Производство зерна в одиннадцатой пятилетке. М.:3нание, 1982. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер."Сельское хозяйство", № 1).
106. Козьмина Н.П. Зерно и продукты его переработки. М.: йзд-во технич. и экономич.лит-ры по вопросам заготовок, 1961.
107. Колдани Г.Н.,Титова С.В.,Кузина Л.В. Эффективность предуборочного авиахимического подсушивания яровой пшеницыв Пермской области. Химия в сельском хозяйстве, 1975, Ш 10, с.50-53.
108. Колосова Н.А. Рост и развитие ячменя в зависимости от реакции среды: Сб.аспирантских работ по применению удобрений и агропочвоведению, Тр.ВДОА, вып.42, 1964,с.45-53.
109. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Йзд-во АН СССР, 1962. - 388 с.124« Коновалов И. Тур на озимой пшенице. Земледелие, 1976, № 7.
110. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Сельхозгиз, 1952. - 446 с.
111. Копыркин П.П. Об эффективности применения хлорхолинхлорида на зерновых культурах. В кн.: Вопросы химизацииземледелия Зауралья/Южно-Уральский НЙИЗ. Челябинск, 1978, вып.З, с.151-167.
112. Коренев Г,В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки хлебов. Киев; Урожай, 1967. - 160 с.
113. Корляков Н.А. Ячмень в Пермской области. Пермь, 1959,108 с.
114. Корляков Н.А. Производство кормового и пищевого белка в Пермской области. В кн.: Вопросы кормопроизводства: Сб.тр./Пермский СХИ, т.109. - Пермь; кн.изд-во , 1976,с.19-29.
115. Корляков Н.А. (под ред.). Повышение эффективности кормопроизводства. Пермь: Кн.изд-во, 1979. - 229 с.
116. Корнилов М.Ф.,Борисова Е.М.,Трунина З.В. Известкование почвы и сорт, В кн.: Известкование дерново-подзолистых почв: Сб.тр./ВИУА, вып.31. - М.: Сельхозгиз, 1955, с.202-250.
117. Корнилов М.Ф.Друнина З.В. Отношение различных сортов с.-х * культур к реакции почвы. Удобрение и урожай, 1958, № 8, с.29-31.
118. Королева P.O. ,Головырина Г.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортов ячменя интенсивного типа.-В кн.: Исследования по генетике, селекции, семеноводству и ботанике: Сб.науч.тр./Ленинградский СХИ, т.370. Ленинград-Пушкин, 1979, с.11-15.
119. Коротаев Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь, 1962 278 с.
120. Косарева В.П., Каминская С.В. Эффективность форм и способов внесения фосфорных удобрений под ячмень. В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб.науч.тр./БСХА, т.115. -Горки, 1973, с.35 -39.
121. Кошкин П.Д. Влияние повышенных доз азотной подкормки и хлорхолинхлорида на урожай и качество зерна озимых культур. В сб.: Удобрения под сельскохозяйственные культу ры/Горьков екая ГСХОС. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975, с.25-31.
122. Крищенко В.П.,Махдад М.,Дмитрук А.П. Влияние хлорхолинхлорида на содержание белка и его фракционный состав в ЕегетатиЕных и репродуктивных органах пшеницы. Химия е сельском хозяйстве, 1969, № 1, с.43-45.
123. Кузнецова А.Н. Дозы азотного удобрения под планируемый урожай. Инфор мл исток, г.Энгельс, 1977.
124. Кулаковскав Т.Н.,Романенкова М.М.,Богдевич И.М. Эффективность удобрений в Белоруссии по данным полевых опытов за 1966-1970 гг.: Тез.докл.Всесоюз.отчетно-метод. сов.участников геосети опытов с удобрениями (июль 1971), 4.1. Москва, 1971, с.35-37.
125. Кулаковская Т.Н. Химизация сельского хозяйства в западном регионе Нечерноземной зоны. Химия в сельском хозяйстве, 1978, №2, с.3-8.
126. Кулешов К.Р.,Федоров В.А. Резервы урожая. Зерновоехозяйство, 1975, № 4, с.27-28. I
127. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сорта.-Вестник сельскохозяйственной науки,1983, № 9, с.9-16.
128. Кюйтс Х.Д. О лучших сортах ячменя в Эстонии и влиянии азотных удобрений на урожай ячменя и его качество. Ав-тореф. Дис. . канд.с.-х.наук. Тарту,1968, - 30 с.
129. Лавриченко В.М.,Журбицкий З.И. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое явление,-Агрохимия, 1976, №9, с. 135-141.
130. Лаук Э. Применение минеральных удобрений (NPK) для ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Эстонии: Ав-тореф. Дисс. канд.с.-х.наук. Рига, 1978.
131. Лебедева В.И. ,Варзунова Т.А. Влияние препарата тур на анатомическое строение, длину стебля и полегаемость ячменя: Сб.науч.тр.молодых науч.сотруд./Северо-зап.НИИСХ. -Ленинград, 1975, вып.ХХХ1У, с.178-182.
132. Леонтьев О.А.,Скорева Н.В. Влияние агрохимических свойств дерново-подзолистых почв, минеральных удобрений и погодных условий на урожай зерна ячменя: Сб,науч.тр./ Северо-Зап.НИМСХ. Ленинград: Агропочвоведение, вып. XXXI, 1975, с. 180-186.
133. Лепайыэ Я., Педак Э. О содержании аминокислот в зерне некоторых двурядных сортов ячменя. В кн.: Теоретические основы повышения урожайности полевых культур: Сб. науч.тр./Эстонская СХА, - Тар sy, 1971, № 72, с.69-80.
134. Летунов И.И. ,Южаков А.И.,Ефимова А.А. Оценка интенсивности сортов яровых зерновых культур: Сб.науч.тр./Урал-НИИСХоз, т.ХУ1, ч.1. Свердловск, 1976, с.42-45.
135. Леуто И.Э.,Хиневич Т.Ф. Как предотвратить полегание озимой пшеницы на торфяниках, Зерновое хозяйство, 1975,' № 1, с.26-27.
136. Линчевский А.А. Некоторые особенности селекции ярового ячменя пивоваренного и кормового направления: Автореф. Дисс. . канд.с.-х,наук. Одесса, 1971. - 16 с.
137. Лобанов П.П. Задача сельскохозяйственной науки в решении проблемы белка в СССР. В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975, с.5-28.
138. Лубяко:.В .С. ,Санько Т.В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях ячменя, В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. - Минск; Ураджай, 1981, вып. 12, с.42-49.
139. Лубяко В.С.,Шугля Н.В.,Щугля З.М. Зависимость урожая ячменя от доз минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА.-М.: 1978, № 42, вып.2. с.54-58.
140. Лэхтиков Н.И. Зависимость урожая ячменя от доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве. В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб.науч.тр./ Белорусская СХА. - Горки, 1973, т. 115, с.55-59.
141. Маврицкий Н.В. Сорт и удобрение. В кн.: Сорт и удобрение: Тр.ВИУАА, вып.1. - М.-Л., изд-во ВАСХНИЛ, 1936, с.7-32.
142. Майсурян Н.А.Ускорение созревания зерновых бобовых растений методом дефолиации. Земледелие, 1955, № 6,с.58.
143. Майсурян Н.А. Подсушивание растений на корню. Земледелие, 1956, № 6, с.80.
144. Макарова В.М.,Силин В.П. Урожайность зернофуражных культур на сортоучастках Пермской области. В кн. влияние агротехники и удобрений на урожайность и качество кормоЕых культур: Сб.науч.тр./Пермский СХИ. - Пермь: Кн.изд-во, 1979, т.127, с.16-20.
145. Макарова В.М, ,Ленточкин A.M. Эффективность тура и воды на яровых. Зерновое хозяйство,1984, № 4, с.37-38.
146. Мамченков И.П.,Платонов Г.В. О значении удобрений в повышении качества зерна пшеницы. Агрохимия, 1971, № 7, с. 60-64.
147. Маркитантова А.В, Реакция различных сортов зерновых культур на применение препарата тур. Химия в сельском хозяйстве, 1970, № 10, с,62-64.
148. Мартиросов С.,Мартиросова В. Экономическая оценка культур и севооборотов. Экономика сельского хозяйства, 1973, № 2, с.72-79.
149. Махоткина Г.А. Ускорение старения вегетативных органови созревания пшеницы в Сибгри: Автореф. Дис. . канд. б иол. наук. Ташкент, 1973.
150. Минаржик Ф. Селекция ячменя в Чехословакии. Международный сельскохозяйственный журнал, 1979, № 1, с.62-67.
151. Минеев В.Г.,Ивлев М.М.,Анкист Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.
152. Минеев В.Г. Дищенко А.Т. Совещание специалистов стран-участник СЭВ по теме: "Влияние высоких норм макроудобрений на качество урожая". Агрохимия, 1975 3,с.155.
153. Моисеева Н.П. Влияние препарата тур на фотосинтетическую деятельность и урожай ячменя. В кн.: Пути повышения урожайности кормовых, зерновых и овощных культур в Восточной Сибири. - Иркутск, 1980, с. 117-123.
154. Мосолов И.В. Физиологические осноеы применения минеральных удобрений. Изд.2-е. М.: Колос, 1979. - 255с.
155. Мордашев А.И.,Литвинов B.C. Использование хлорхолин-хлорвда против полегания озимой ржи. Химия в сельской хозяйстве, 1969, Ш 1, с.49-51.
156. Найденова К.А. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от уровня питания и сорта: Автореф. Дисс. . канд.с.-х. наук. Горки, 1971.
157. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур.-М.: Сельхозиздат, 1963. 263 с.
158. Немченко В.В.,Влияние мшеральных удобрений и препарата тур (хлорхолинхлорвд) на полегаемость, урожай и качество зерна яровой пшеницы. В сб.: Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. - Ижевск: й'зд-ео "Удмуртия", 1975,
159. Немченко В.В. ,Сикорский И.А. Влияние минеральных удобрений и опрыскивания растений препаратом тур на урожай и качество зерна яровой пшеницы, В кн.: Вопросы химизации земледелия Зауралья: Южно-Уральский НИИЗ. - Челябинск, 1976, вып.2, с.129-138.
160. Нетис И.Т. Сортовая агротехника и методы ее разработки. -Вестник с.-х.науки, 1984, №5, с.42-50.
161. НеттеБич Э.Д.,Сергеев А.В. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию. В кн.: Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны; -М., 1974, вып.32, с.66-69.
162. Неттевич Э.Д. Основные итоги работ по селекции ярового ячменя в центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР.-В кн.: Селекция зернофуражных культур в Нечерноземье: Сб.науч.тр./НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1979,с.3-9.
163. Неттевич Э.Д.,Сергеев А.В.,Денисова Л.В. .Лебедева Н.ГГ. Улучшение кормового качества зерна ячменя. В кн.: Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны: Сб.науч.тр./НИИСХ ЦРНЗ. М., 1974, выи.32, 69-76.
164. Неттевич Э.Д.,Сергеев А.В.,Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. 2-е изд.дополн. и перераб, - М,: Рос-сел ьхозиздат, 1980. - 235 с.
165. Неттевич Э.Д.,Аниканова З.Ф.,Романова Л.М. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. - 207 с.
166. Николов Э. Сорт ведущий фактор интенсификации растениеводства. - Международный сельскохозяйственный журнал, 1982, № 2, с.69-71.
167. Ничипорович А. А. Фотосинтез и урожай. Серия У, сельское хозяйство/Новое в жизни, науке и технике. - М.: Знание, 1966. - 48 с.
168. Осин А.С. ,Кильян М.Ч. Сорт, удобрение, норма высева. -Зерновое хозяйство, 1975, № 4, с.28-29.
169. Павлов М.И. Реакция сортов яроЕого ячменя на условия выращивания: Автореф. Дис. . канд.с.-х.наук. Харьков, 1972.
170. Першин Б.М. ,Першина А.Н. Остаточные количества хлората магния в рисе. Химия в сельском хозяйстве, 1977, № 2, с.29-30.
171. Петербургский Л.В. Практикум по агрономической химии: Учеб,пособие для высших с!.-х.учеб.заведений. М.:Сель~ хозиздат,1963. - 592 с.
172. Перегудов В,Н. (под ред.). Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов (Методические указания). - М., 1976, 112 с»
173. Петрова A.M. Изменчивость химического состава и технологических свойств ячменей Нечерноземной зоны СССР: Сб. тр.аспедэантов и молодых научных сотр.ВИР. Ленинград, 1963, № 3, с.226-232.
174. Петрова Т.М. Биохимическая характеристика пивоваренных сортов ячменя ярового в условиях СССР: Сб.тр.аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР. Ленинград, 1963,3, с.232-240.
175. Петроескэя В.А. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от условий азотного питания: Автореф. Дис. *». канд.с.-х.наук. Горки, 1975. - 20 с.
176. Петунова А.А. Об устойчивости ярового ячменя к герби-цвдам. Химия в сельском хозяйстве,1977, № 2,с.68-72.
177. Петухов М.П. ,Прокошев В.Н. Применение удобрений в Пред-уралье. Пермь; Кн.изд-во, 1964. - 368 с.
178. Пикуш Г.Р., Г^инченко А.Л.,Лебедь А.Ф. Влияние хлорхо-линхлорида на зимостойкость сельскохозяйственных культур. Агрохимия, 1973, № 11, с.144-154.
179. Пикуш Г.Р., Жемела Г.П,,Пыхтин Н.И. Влияние совместной обработки посевов препаратом тур и мочевиной на технологические качества зерна озимой пшеницы. Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 7, с.53-55.
180. Поляков В.А. Содержание подвижного азота в почве и егоиспользование ячменем: Сб.науч.тр./Северо-Зап.НИИСХ,-Лениздат, 1970, вып.ХУШ (агрохимия), с.154-160.
181. Прокофьев А.А.,Букина Н.В. Влияние дефолиантов на формирование семян подсолнечника и клещевины. В сб.: Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений: Матер.науч.сессии 26-30 ноября 1963 г. - М.:На-ука, 1964.
182. Прокошев В,Н.,Корляков Н.А. ,Пегушин В.А. Действие удобрений на урожай и содержание протеина в небобовых кормовых культурах. Агрохимия, 1968, № 5, с.9-19.
183. Прокошев В.Н., Попова С.И. ,Бугреев В.А. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых культур на минеральные удобрения в Центральном Предуралье. Агрохимия, 1974, № 1, с .74-79.
184. Прокошев В.Н.,Пегушин В.А. ,Светлакова В.Я. Влияние удобрений на урожай и кормовую ценность фуражных зерновых культур но востоке Нечерноземной зоны: Тез.докл. регион, сов .участник ов геогр.сети. Каунас, 1975.
185. Прокошев В.Н. Азот в земледелии Нечерноземной зоны, -Агрохимия, 1975, № 11, с.3-15.
186. Прокошев В.Н. Повысить урожайность зернового поля. -Пермь; кн.изд-во, 1980. 238 с.
187. Прусакова Л.Д. Физиологическое обоснование применения хлорхолинхлорида. Химия в сельском хозяйстве, 1967, № 9, с.26-28.
188. Прусакова Л.Д.,Чижова С.И.,Цуканова Л.Д. Влияние хлорхолинхлорида на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы. Химия в сельском хозяйстве,19691, с.40-43.
189. Прусакова Л.Д.,Бокарев К.С.,Чижова С.Й.,Цуканова Л.Д. Повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию. -Агрохимия, 1972, № 11, с.117-120.
190. Прусакова Л.Д. Регуляция роста зерновых злаков с помощью ретардантов в условиях орошения: Автореф. Дис. докт.биол.наук. Минск, 1975.
191. Пыжикоеэ Г.В. ,Макиенко А.А. Роль хлорхолинхлорида (ССС) в защите зерновых культур от болезней. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 4, с.26-28.
192. Радцева Г.Е.,Радцев B.C. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения. М.: Наука, 1982. - 248 с.
193. Рахуба М.К. Влияние известкования на урожай ячменя. -В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений.-Минск: Ураджай, 1975, вып.6, с.97-99.
194. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. М.: Колос, 1977. - 351 с.
195. Реуцкая С.Ф. Урожай и качество зерна различных сортов яровой пшеницы в связи с катионообменнвй емкостью корней. -В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб.науч.тр./ БСХА, вып.34. Горки, 1977, с. 105-109.
196. Рогова А.В.,Суров Н.Г. Отзывчивость различных сортов ячменя на высокие дозы удобрений. В кн.: Эффективное использование минеральных удобрений: Сб.науч.тр./НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1976, с.62-63.
197. Родина Н.А. Ячмень, К1фов; Волго-Вятское кн.изд-во, Кировское отделение, 1975.- 56 с.
198. Родина Н.А. Особенности сортовой агротехники новых сортов ячменя. В кн.: Высокая культура земледелия - основа роста производства зерна, кормов и других с.-х. продуктов: Материалы научно-произв.конф. - Киров,-1977,•Лс.45-50.
199. Родина Н.А. Итоги и перспективы селекции ячменя в Волго-Вятской зоне. В кн,: Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне: Сб.науч.тр ,/НИИСХ Сеяе-ро-Востока, - Кхфов, 1982, с.10-16.
200. Романенкова М.М.,Лубяко В,С.,Станкевич Н.А,,Рыбик О.Ф., Греков Н.М.,Пляц Э.М. Отзывчивость ячменя на удобрения в зависимости от сорта. В кн.: Почвенные исследования и применение удобрений. - Минск; Ураджай, 1973, вып.4, с.110-114.
201. Рубанов B.C.,Юршевич А.С.,Безлюдная М.И., Бельчева А.Ф. Действие разных форм азотных удобрений на урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск:Ураджай, 1968, т.12.
202. Рубин Б.А, ,Гавриленко В.Ф, Биохимия и физиология фотосинтеза. Учеб.пособие. М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. - 328 с.
203. Сарич М.Р. Значение проблемы сортовой специфики минерального питания. В кн.: Сорт и удобрение. Иркутск, 1974, с.54.
204. Семихова О.Д.,Благовещенская З.К. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на азотных удобрения. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 3, с.29-32.
205. Сикорский И.А.,Немченко В.В.,Галкин В.М. Влияние различных способов применения препарата ТУР на полегаемость и урожайность овса и ячменя. В кн.: Вопросы химизации земледелия Зауралья. - Уфа, 1979, с.86-91.
206. Силин В.П. Итоги сортоиспытания и изучения агротехнических приемов на сортоучастках Пермской области за 1975 г.: Рекомендации в помощь специалистам сельского хозяйства. Пермь, 1975. - 128 с.
207. Силин В.П. Опыт работы сортоучастков по изучению дефицитных и перспективных сортов зерновых культур. -Пермь, ЦНТИ, 1977. 4 с.
208. Силин В.П.,Лобанов В.И. Сорт удобрения - урожай, - В ' кн.: Приемы промышленного семеноводства в Предуралье: Сб.науч.тр./Пермская ГСХОС, т,6, - Пермь: кн.изд-во, 1978, с,40-43.
209. Смирнитская П.П. Влияние хлорхолинхлорида на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Подмосковья.-Химия в сельском хозяйстве, 1969, № 1, с.34-39.
210. См1фнова Р.И.,Малыхин И.И. Десикация и посевные качества семян. Зерновое хозяйство, 1972, № 9, с.44.
211. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 197 6, - 64 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Серия "Сельское хозяйство", № 4).
212. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве на 1982-1985 годы. Часть 2-я. М., 1982. -126 с.
213. Степанов А.И. Производство зерна в СССР. В кн.: Зерно: достижения, поиски, проблемы. - Ростов: кн.изд-во,1976, с.18-39.
214. Стефанов В. Ускоренное развитие производства зерна -важная задача стран членов СЭВ. - Международный сельскохозяйственный журнал, 1979, № 2, с.2-8,
215. Стонов Л.Д. Дефолианты и десиканты. М., Химия, 1973.159 с.
216. Сторожев Г, Реакция сортов ярового ячменя на минеральное питание. Уральские нивы, 1983, № 4, с.33.
217. СУрин Н.А.,Михайлов А.А. Влияние ретардантов на устойчивость ярового ячменя к полеганию. В кн.: Селекция полевых культур в Восточной Сибири. - Новосибирск,1980, с.92-96.
218. Сурова М.Н. Урожай и посевные качества семян зерновых культур в зависимости от применения повышенных доз минеральных удобрений. В кн.: Эффективное использование минеральных удобрений: Сб.науч.тр./НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1976, с. 120-123.
219. Суров Н.Г.,Рогова А.В. Влияние удобрений и погодных условий на качество зерна ячменя. В кн.: Химизация земледелия Волго-Вятского района: Сб.науч.тр./НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 1978, с.102-103.
220. Тараканова Н.Я. Зависимость свойствпочвы и урожайности полевых культур от содержания гумуса в почве. Информ-листок, Пермь, 1981,
221. Тимофеев А.Н, Изучение некоторых хозяйственных и биологических особенностей различных сортов ячменя в целях подбора лучших из них для условий Ульяновской области: Автореф. Дисс . канд.биол,наук, Ульяновск, 1973.
222. Титова О.В.,Бынов Ф. А.,Чернышева Л.М. Влияние десикантов на созревание яр об ой пшеницы е Предуралье. Ученые записки Пермского Гос.ун-та. - Пермь,1960,т.ХШ, вып.1.
223. Титова О.В. Физиологические основы химической десикации пшеницы: Автореф. Дисс. докт.биол.наук. Пермь, 1972.
224. Тищенко А.Т.Благовещенская З.К. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на минеральные удобрения. Сельское хозяйство за рубежом, 1981, № 12, с.22-26.
225. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. - М,: Колос, 1964. - 448 с.
226. Третьяк Г.М. Сортовая отзывчивость ячменя на минеральные удобрения. В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб. науч.тр./БСХА. - Горки, 1973, т.115, с.21-25.
227. Третьяк Г.М., Баранников а Е.В. Сортовая отзывчивость на удобрения. Зерновое хозяйство,1981, № 3, с.32-33,
228. Трофимовская А.Я. Ячмень. JI.: Колос, 1972. - 296 с.
229. Трофимовская А.Я., Лукьянова эд.в. Новые рубежи в селекции ячменя Нечерноземья. Бюл.ВИР. - Л,:1976,№ 57-58.
230. Трунов Н. Препарат тур на посевах озимой пшеницы в Подмосковье. Зерновое хозяйств о, 1972, № 6, с.21-22.
231. Удовенко Г.В. Причины различной реакции сортов и еидов растений на засоленные почвы. В кн.: Сорт и удобрение. - Иркутск, 1974, с.219-224.
232. Удольская H.J1. Отзывчиеость сортов яровой пшеницы и ов-за на минеральные удобрения. Омск, 1932.
233. Филатова Л.А.,Иванова М.В.,Титова О.В. Влияние десикации пшеницы на фосфорный метаболизм прорастающих семян. В сб.: Влияние физико-химических факторов среды на растения/Межвузовский сб.науч.тр.Пермского Гос.Ун-та. - Пермь, 1978.
234. Халитов А.Х. Заседание научно-технического Совета МСХ СССР по вопросу о химических средствах предотвращения полегания зерновых культур. Химия в седьском хозяйстве, 1967, В 6, с,77-78.
235. Харанян Н.Н. Влияние хлористого 2-хлорэтилтриметилам-мония (ССС) на водный режим растений. Физиология растений. - М.: Наука, 1967, т.14, вып.З, с.548-551,
236. Чекунова Л. Г. Выращивание ячменя на семена и фуражные цели. В кн.: Повышение урожайности сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР/Тр.ВСХИЗО. -М.: 1978, вып.148, с.129-133.
237. Чепелев В. Силу сорта на службу урожайности. - Уральские Нивы, 1983, № 6, с.29-30.
238. Черемисинов Г.А. Хлорхолинхлорид, его эффективность против полегания пшеницы и условия рационального применения. Химия в сельском хозяйстве, 1967,№ 4, с.72-77.
239. Чернышева М.Н.,Андреева Д.М.,Егорова Р.Н.,Романова Л.С. Влияние азота на урожай различных сортов ячменя после хорошо удобренной пропашной культуры. В кн.: Почва, удобрение, урожай: Сб.науч.тр./БСХА. - Горки, 1973,т.115, с.133-138.
240. Чернышева Н.Ф.,Бурденков И.М. Реакция сортов яроБойпшеницы на возрастающие дозы минеральных удобрений. -В кн.: Сорт и удобрение. Иркутск, 1974, с.192-196.
241. Чехов И.К. Влияние хлората магния на качество семян сои. Химия в сельском хозяйстве, 1973, № 12, с.49—50.
242. Шатилов И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия, - В кн.: Проблемы земледелия: Науч.тр./ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978, с.12-21.
243. Шиповский А.К.,Щутов Г.К, Влияние хлорхолинхлорвд а на устойчивость к полеганию и на урожай зерновых культур в условиях Белоруссии. Химия в сельском хозяйстве, 1969, № , с.51-53,
244. Шишкин Н,И. К вопросу о стимулирующем действии препарата тур на растения. В сб.: Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. - Ижевск: Удмуртия, 1975.
245. Щербакова Н.И. Влияние хлорхолинхлорвд а на устойчивость к полеганию озимой пшеницы и ячменя. В кн.: Сборникработ молодых ученых по применению удобрений и агропо-чвоведению/Tp.BI^A. М.: 1968, вып.45.
246. Щербакова Н.И. Влияние обработки хлорхолинхлоридом СССС) на потомство растений. Докл.ВАСХНИЛ, 1972,№ 7, с. 18-20.
247. Шорохова А.И. Влияние условий выращивания на урожай и качества зерна райошфованных сортов ячменя. В кн.: Высокоэффективное использование пахотных земель: Сб. науч.тр,/УралНИИСХоз, - Свердловск, 1977, с.60-64.
248. Эммерих Э.Д. Сорта ячменя интенсивного типа в условиях Подмосковья, Селекция и семеноводство, 1981,№ 2.с.16.
249. Якимовская Л.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна ячменя. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск: УраджаЙ, 1968, т. 12,с.69-75.
250. ДентДж., Эллиот К*., Силви В. Изменение содержания азота у растений ячменя за период 1962-1967 гг. в зависимости от сорта, времени выращивания, окружающей средыи вцда азотного удобрения. Перевод. Англия, 1968,т.П,
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.