Морфологическая оценка Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Биглова, Лиана Фанисовна
- Специальность ВАК РФ06.02.01
- Количество страниц 143
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Биглова, Лиана Фанисовна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА. 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Внутривидовые таксономические ранги Apis mellifera и некоторые проблемы современного пчеловодства
1.2. Некоторые аспекты таксономических признаков Apis mellifera
1.3. Характеристика территории исследований и некоторые аспекты экологии окружающей среды медоносных пчел в Республике Башкортостан
1.3.1. Физико-географическая и природно-сельскохозяйственная характеристика Республики Башкортостан
1.3.2. Некоторые аспекты влияния экотоксикантов выхлопных газов на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан
1.3.3. Теоретические аспекты экологического влияния
пестицидов на Apis mellifera в Республике Башкортостан
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Характеристика объекта и схема исследований
2.2. Методы морфометрической оценки Apis mellifera
2.2.1. Методы сбора проб рабочих пчел и трутней Apis mellifera
для морфометрческого анализа
2.2.2. Препарирование и измерение хитиновых частей тела Apis mellifera
2.2.3. Морфометрические признаки рабочих пчел Apis mellifera
2.2.4. Морфометрические признаки трутней медоносных пчел
2.3. Метод оценки морфотипов рабочих пчел Apis mellifera по
Ф. Руттнеру (2006)
2.4. Методика проведения оценки жилкования правого переднего
i
крыла рабочих пчел Apis mellifera
ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ МОРФОМЕТРИЧЕСКОГО
ПОЛИМОРФИЗМА РАБОЧИХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ПОПУЛЯЦИИ ЛЕСОСТЕПНОЙ ПРИРОДНО-СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТРУТНЕЙ APIS MELLIFERA ПОПУЛЯЦИИ ЛЕСОСТЕПНОЙ ПРИРОДНО-СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН
ГЛАВА 5. РАЗНООБРАЗИЕ МОРФОТИПОВ APIS MELLIFERA ПОПУЛЯЦИИ ЛЕСОСТЕПНОЙ ПРИРОДНО-СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ
БАШКОРТОСТАН
ГЛАВА 6. АНОМАЛИИ ЖИЛКОВАНИЯ ПРАВОГО ПЕРЕДНЕГО
КРЫЛА РАБОЧИХ ПЧЕЛ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Список условных обозначений и сокращений
\MSGL - длина хоботка или сумма длин основания подбородка (.МепШт), подподбородка (БиЬтепШт), язычка (Сг/огоа) и ложечки (ЬаЬеНит), в мм \YgIL - длина правого переднего крыла, в мм И^]Ж- ширина правого переднего крыла, в мм
Си - кубитальный индекс, или отношение длины межкубитальной жилки «а» к длине межкубитальной жилки «б» третьей кубитальной ячейки переднего крыла, в %
ПУТег - длина IV тергита, в мм \vIVTer - ширина IV тергита, в мм lIVSt - длина IV стернита, в мм \vIVSt - ширина IV стернита, в мм 1РМ- длина воскового зеркальце, в мм м?РМ— ширина воскового зеркальце, в мм
\TlwT - тарзальный индекс, или отношение длины к ширине голени, в % Н-И - окраска волосков, в индексах мк2 - вторая межкубитальная жилка мкЗ - третья межкубитальная жилка
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Морфология медоносных пчел APIS MELLIFERA L. и стратегия сохранения их в Республике Башкортостан2011 год, доктор биологических наук Саттаров, Венер Нуруллович
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОМПЛЕКСНЫХ ДОБАВОК2016 год, кандидат наук Иванцов Евгений Михайлович
Сравнительный популяционно-генетический анализ медоносной пчелы северного ареала Республики Башкортостан2009 год, кандидат биологических наук Шареева, Зита Владимировна
Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Абрамчук, Алексей Васильевич
Морфологическая оценка медоносной пчелы Самарской области в интрогрессивном и антропогенном аспектах2017 год, кандидат наук Земскова, Наталья Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологическая оценка Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Таксономическая группа медоносных пчел, Apis mellifera, 1758 формировались как вид около 50 миллионов лет, при этом, эволюционировала и распространялась во взаимосвязи с природно-климатическими условиями тех или регионов (Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007). В результате образовалось большое число естественно сложившиеся, так называемые, экоэлементы или морфобиологические группы медоносных пчел (Кривцов Н.И., 2003; Бородачев A.B., Савушкина J1.H., 2010).
На сегодняшний день, развитие антропосферы (Реймерс Н.Ф., 1991) и его потребности требуют интенсивного развития отраслей агропромышленного комплекса (АПК), и здесь одну из важнейших ролей играет качество биологического материала (МалковВ.В., 1987; Иличь Д., 2002; Руттнер Ф., 2006), сохранившего в себе эволюционно сложившуюся генетическую основу.
Современный этап развития пчеловодства, как в Западной Европе так и в России (Кривцов Н.И., 2005), характеризуется, в некоторой степени, нехваткой или в некоторых случаях отсутствием данного материала (Иличь Д., 2002), что подразумевает под собой происходящие процессы гибридизации или метизации (Кривцов Н.И., 1995; 1998; 1999; 2008; Иличь Д., 2002; Кривцов Н.И., Бородачев A.B., 2008; Гиниятуллин М.Г. и др., 1999; Саттаров В.Н., 2011) или трансформации (Кугейко В.О., 2002; Саттаров В.Н., 2011) существующих чистопородных популяций Apis mellifera L. (Саттаров В.Н., 2011).
Необходимо отметить, что данная тенденция началась в конце прошлого века (Кривцов Н.И., 2005) и сохраняется по сегодняшний день. Но при этом по оценке специалистов (Кривцов Н.И., Гранкин H.H., 2004; Кривцов Н.И., 2005) в России ситуация с эволюционно сложившимся (Кривцов Н.И., 2005) среднерусским подвидом в какой степени сохраняется в относительно умеренно антропогенизированном положении. По сведениям специалистов (Гранкин H.H., 1997; Кривцов Н.И., 2005) на территории Центральной России, и ее Европейской части, а также в Сибири сохранились островки (популяции)
некогда сплошного чистопородного массива (Кривцов Н.И., 2005). На сегодняшний день, аборигенные пчелы на территорий России специалистами (Кривцов Н.И., 2005) условно объединены в различные популяции: владимирская, татарская, вологодская, орловская, новосибирская, челябинская, башкирская и др. (Кривцов Н.И., Гранкин H.H., 2004).
Таким образом, аборигенные популяции подвидов животных являются невосполнимыми генетическими ресурсами. По сведениям специалистов, они проявляют устойчивость к тем подчас крайне тяжелым экологическим условиям, в которых они формировались, отличаясь при этом высокой резистентностью к различным болезням (Моисеева И.Г., Уханов C.B. и др., 2006). Благодаря этим своим качествам они с успехом могут использоваться в различных научных исследованиях, программах и при этом, не следует забывать, что данные представители фауны представляют и огромную историко-этнографическую ценность, являясь живыми памятниками культуры народов (Моисеева И.Г., Уханов C.B. и др., 2006).
В данной ситуации актуальной является проведение мониторинга (NEWSru.com) или исследований степени влияния антропогенного прессинга (Саттаров В.Н., 2011) на структуру подвидов Apis mellifera. Учитывая, важность выше перечисленных фактов нами были сформулированы следующие цели и задачи:
Цель работы - мониторинг трансформации морфологических признаков пчел в лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне Республики Башкортостан (РБ) и оценка влияния антропогенного фактора на морфологию пчел.
Задачи исследований:
• Исследовать изменения морфологических признаков рабочих пчел популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне РБ для определения степени трансформированное™ популяционной структуры;
• Исследовать изменения морфологических признаков трутней для определения изменений внутривидовой принадлежности маток в выявленных резерватах Apis mellifera mellifera L.;
• Исследовать морфотипы рабочих пчел в лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне РБ для определения фенооблика популяции;
• Исследовать изменения жилкования крыльев правого переднего крыла рабочих пчел как индикатора степени антропогенного влияния.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые проведена комплексная оценка фенооблика популяции Apis mellifera в лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне РБ; исследованы изменения схемы жилкования правого переднего крыла рабочих пчел в данной зоне; модифицирована методология проведения идентификации морфотипов пчел и аномалий жилкования крыльев. Проведен научно-обоснованный мониторинг изменения морфологических признаков рабочих пчел популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне РБ для определения степени трансформированное™ популяционной структуры.
Теоретическая и практическая значимость работы. Инвентаризация морфологической характеристики пчел популяции лесостепной зоны РБ позволяет оценить степень изменения ареала среднерусского подвида на данной территории. Проведенные исследования морфотипов пчел и аномалий жилкования правого переднего крыла дополняют и уточняют популяционно-генетические знания о пчелах данного региона. Идентифицированные аномалии жилкования крыльев переводят морфологические исследования в новую плоскость охватывающую изучение влияния факторов риска и неблагоприятной экологической ситуации в регионах. Результаты мониторинга структуры пчел дают возможность прогнозировать перспективы сохранения пчел. Модифицированная методология исследования морфотипов рабочих пчел позволяет проводить экспресс анализ таксономической принадлежности пчел в любое время года. Содержащиеся в работе сведения могут быть использованы в
целях рациональной организации мероприятий по сохранению и разведению пчел локальной популяции на территории Республики Башкортостан.
Внедрение результатов исследований. На основании проведенных исследований разработаны методические рекомендации: Комплексная оценка породности семей Apis mellifera и экомониторинг окружающей среды на пасеках и окружающих ее территориях, которая рассмотрена и одобрена секцией «Ветеринарная санитария, гигиена и экология» отделения ветеринарной медицины РАСХН (протокол №2/3 от 13.04.2011). Методология проведения исследований включена в раздел учебного пособия: Современные методы исследований Apis mellifera / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф. и др., // Допущено УМО ВУЗ РФ в качестве учебного пособия по направлению 111100-3оотехния, 111801 - Ветеринария.
Апробация работы. Материалы исследований и основные положения, доложены и апробированы на Международной научно-практической конференции молодых ученых (30.01.2011 г., г.Таганрог); Международной научно-практической конференции «Наука в современном мире» (Н-5) (Таганрог, 22.03.2011 г.); II научно-практической конференции с международным участием «Эколого-биологические проблемы Сибири и сопредельных территорий» (г.Нижневартовск, 30.03.2011 г.); V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2013» (04.2013 г., г. Москва); Международной научно-практической заочной конференции «Современные проблемы и перспективы сохранения медоносных пчел и некоторые аспекты развития и внедрения школьного пчеловодства» (02.2013 г., г.Уфа). Материалы награждены серебряной медалью на XIV Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (Москва, МСХ РФ, РАСХН, ОАО «ГАО ВВЦ», 1114.10.2012 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 научных работы, из них: одна монография, методические рекомендации (Утверждены РАСХН,
протокол №2/3 от 13.04.2011); четыре статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, одно учебное пособие «Пчеловодство» (допущено УМО ВУЗ РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗ по специальности 111401-«Зоотехния» и 111201- «Ветеринария»).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 257 источников и приложения. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 34 таблицами и 20 рисунками.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Мониторинг морфологических признаков Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан;
2. Аномалии (частичная редукция) второй и третьей межкубитальных жилок правого переднего крыла рабочих пчел;
3. Морфотипы Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ
1. Биглова Л.Ф. Влияние стационарных источников экотоксикантов на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф. и др., // Пчеловодство. - 2011. - №2 - С.10-11.
2. Биглова Л.Ф. О влиянии автотранспорта на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф. и др., // Пчеловодство. 2011, №2 - С. 10-11
3. Биглова Л.Ф. Влияние пестицидов на медоносных пчел / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф. и др., // Пчеловодство. 2011, №4 -С.7-10.
4. Биглова Л.Ф. Разнообразие морфотипов медоносной пчелы в популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики
Башкортостан / Биглова Л.Ф. // Современные проблемы науки и образования. -2013. -№ 2; URL: http://www.science-education.ru/108-8908.
Статьи, опубликованные в других изданиях
5. Биглова Л.Ф. Некоторые аспекты комплексной оценки чистопородности пчелиных семей в Республике Башкортостан / Биглова Л.Ф. // Материалы I Международной научно-практической конференции молодых ученых (30.01.2011): Сборник научных трудов / Под ред. Г.Ф. Гребенщикова. -М.: Изд-тво «Спутник+», 2011. - С. 17-21.
6. Биглова Л.Ф. Породный потенциал медоносных пчел северной и северо-восточной лесостепных природно-сельскохозяйственных кормовых зон РБ / Биглова Л.Ф. // Материалы международной научно-практической конференции «Наука в современном мире» (Н-5) - Таганрог, 22 марта 2011. -Спутник4". - С.292-298.
7. Биглова Л.Ф. Современный потенциал башкирской популяции среднерусской породы Apis mellifera L. на территории южной лесостепной природно-сельскохозяйственной кормовой зоны РБ / Саттаров В.Н., Мигранов М.Г., Биглова Л.Ф. Рахматуллина А.Р. // материалы II научно-практической конференции с международным участием Эколого-биологические проблемы Сибири и сопредельных территорий: (г. Нижневартовск, 30 марта 2011г.). -Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гуманит. ун-та, 2011. - С. 20-24.
8. Биглова Л.Ф. Мониторинг трансформации популяционной структуры Apis mellifera mellifera в северной и северо-восточной зонах Республики Башкортостан / Саттаров В.Н., Биглова Л.Ф. Нуреева А.Р. и др., // Современные проблемы и перспективы сохранения медоносных пчел и некоторые аспекты развития и внедрения школьного пчеловодства: Материалы I Международной научно-практической заочной конференции (февраль 2013 г.): Сборник научных трудов - Уфа: Изд-во БГПУ, 2013. - 88 с.
9. Биглова Л.Ф. Теоретические аспекты экологического влияния токсикантов выхлопных газов на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Шарипов P.A., Борисов И.М., Мигранов М.Г., Биглова Л.Ф. и др., // Современные проблемы и перспективы сохранения медоносных пчел и некоторые аспекты развития и внедрения школьного пчеловодства: Материалы I Международной научно-практической заочной конференции (февраль 2013 г.): Сборник научных трудов - Уфа: Изд-во БГПУ, 2013. - 88 с.
10. Биглова Л.Ф. Теоретические аспекты экологического влияния пестицидов на Apis mellifera в Республике Башкортостан / Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф. и др., // Современные проблемы и перспективы сохранения медоносных пчел и некоторые аспекты развития и внедрения школьного пчеловодства: Материалы I Международной научно-практической заочной конференции (февраль 2013 г.): Сборник научных трудов - Уфа: Изд-во БГПУ, 2013.-88 с.
11. Biglova L.F. Estimation of anthropogenous influence on breed of Apis mellifera L., 1758 in Republic Bashkortostan / Biglova L.F., Salmanova R.Sh., Sattarov V.N., Tuktarov V.R. // V Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум 2013» http://www.sceinceforum.ru/2013/162/1613
12. Биглова Л.Ф.Оценка морфометрических признаков медоносных пчел на пасеках Миякинского района Республики Башкортостан / Биглова Л.Ф., Саттаров В.Н. // V Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум 2013» http://www.sceinceforum.ru/2013/162/16131
Монографии, учебные, учебно-методические пособия
13. Биглова Л.Ф. Комплексная оценка породности семей Apis mellifera и экомониторинг окружающей среды на пасеках и окружающих ее территориях /
Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Кабиров P.P., Биглова Л.Ф. и др., // Методические рекомендации, рассмотрены и одобрены секцией «Ветеринарная санитария, гигиена и экология» отделения ветеринарной медицины РАСХН (протокол №2/3 от 13.04.2011).
14. Биглова Л.Ф. Методология фундаментальных исследований популяций Apis mellifera, 1758 / Туктаров В.Р., Саттаров В.Н., Биглова Л.Ф. и др., // Монография - Уфа, БГАУ, 2012. - 108 С.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК
Влияние интродукции на популяционно-фенетическую структуру медоносной пчелы в лесостепной зоне Башкортостана2022 год, кандидат наук Сабирджонова Миляуша Рафаиловна
Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Венгеров, Александр Макарович
Морфофункциональные аспекты селекции среднерусских пчел в условиях Республики Башкортостан2002 год, кандидат биологических наук Кугейко, Владимир Осипович
Биоэкологические закономерности стабильности развития пчелы медоносной и их применение в биомониторинге2001 год, кандидат биологических наук Радаев, Алексей Анатольевич
Биологические и продуктивные качества йеменских пчел Apis mellifera yemenitica2012 год, кандидат биологических наук Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Биглова, Лиана Фанисовна
выводы
1. Установлена тенденция увеличения процентного соотношения пчел среднерусского подвида (48,6% к 41,5%) и, соответственно, снижение количества гибридных форм (51,4%) к 58,5%), в лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне, на основе мониторинга основных морфологических признаков рабочих пчел. При этом самое высокое увеличение процента содержания среднерусской пчел в южной лесостепной зоне (+11% к 44%>), далее идет северная лесостепная (+8%о к 62%) и северовосточная (+7,7%) к 7,3%).
2. Выявлено увеличение содержания трутней среднерусского подвида на 3% (среднерусские пчелы/гибридные формы: 63%/37%> к 60%о/40%), что, говорит о влиянии «трутневого» фона, происходящих процессах стабилизации популяционной структуры и о минимальной степени антропогенного влияния на популяционную структуру пчел в данной зоне. При этом средние значения морфометрических показателей и границы lim соответствовали стандарту Apis т el Jifera mellifera: - H-D (5,49+0,335, lim -5,00-6,00), IMSGL (4,45+0,499, lim 3,50-5,00 мм), Си (1,31+0,069, lim 1,191,50).
3. Выявлены изменения фенооблика популяции Apis mellifera mellifera лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны, при этом идентифицированы три класса морфотипа, два из которых отличались внутривариативными отличиями: О - темно-серый (по тексту От-с); О -серый (по тексту Ос); Е - светлые уголки от 1 мм2 (по тексту Е); 1R - светлое кольцо (по тексту IRc); IR-темное кольцо (по тексту IRt).
4. Примененный эпидемиологический тип исследования "случай-контроль" (техногенные и условно чистые районы) позволил идентифицировать производные характеристики аномалий жилок и их распространенности, позволяющие сравнивать получаемые результаты, а именно: относительный риск (коэффициент риска) и атрибутивный риск. Проведенный подсчет, относительного риска (ОР), выявил положительную корреляцию (ОР>1) между фактом появления аномалий развития второй (мк2) и третьей (мкЗ) межкубитальных жилок и условной экологической чистотой района: ОР = 2,02. При этом, атрибутивный риск (АР) составил: АР = 0,5, т.е. 0,5 часть или 50% (176 зарегистрированных аномалий) от 352 случаев регистрации аномалий жилок (мк2 и мкЗ) связаны с химико-токсикологическим состоянием окружающей среды.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Разработанные в соавторстве методические рекомендации «Комплексная оценка породности семей Apis mellifera и экомониторинг окружающей среды на пасеках и предпасечных территориях», (Утверждена РАСХН, протокол №2/3 от 13.04.2011; и учебное пособие «Современные методы исследований Apis mellifera» {Допущено У МО ВУЗ РФ в качестве учебного пособия для студентов по направлению 111100-3оотехния, 111801 - Ветеринария) целесообразно использовать в отраслевых научно-исследовательских лабораториях, институтах, селекционно-племенных пасеках; при проведении занятий в высших учебных заведениях по курсам: «Пчеловодство», «Морфология животных» и «Экология животных».
Основные положения и результаты работы могут найти применение в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, Министерстве экологии и природопользования Российской Федерации, подведомственных им организациях и предприятиях - при разработке нормативных природоохранных мероприятий, в части вопросов сохранения биоразнообразия популяций медоносных пчел.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аборигенные популяции подвидов животных являются невосполнимыми генетическими ресурсами (Моисеева И .Г., Уханов C.B. и др., 2006). По сведениям специалистов, они проявляют устойчивость к тяжелым экологическим условиям, в которых они формировались, отличаясь при этом высокой резистентностью к различным заболеваниям (Моисеева И.Г., Уханов C.B. и др., 2006). Благодаря этим своим качествам они с успехом могут использоваться в различных научных исследованиях, программах и при этом, не следует забывать, что данные представители фауны представляют и огромную историко-этнографическую ценность, являясь живыми памятниками культуры народов (Моисеева И.Г., Уханов C.B. и др., 2006).
В рамках актуальности темы исследований нами впервые проведена комплексная оценка фенооблика популяции Apis mellifera в лесостепной природно-сельскохозяйственной зоне РБ; исследованы изменения схемы жилкования правого переднего крыла рабочих пчел в данной зоне; модифицирована методика проведения идентификации морфотипов пчел и аномалий жилкования крыльев. Проведен научно-обоснованный мониторинг изменения морфологических признаков рабочих пчел и трутней популяции лесостепной зоны РБ для определения степени трансформированности популяционной структуры.
Инвентаризация морфологической характеристики пчел популяции лесостепной зоны РБ позволяет оценить степень изменения ареала среднерусского подвида на данной территории. Проведенные исследования морфотипов пчел и аномалий жилкования правого переднего крыла дополняют и уточняют популяционно-генетические знания о пчелах данного региона. Идентифицированные аномалии жилкования крыльев переводят морфологические исследования в новую плоскость охватывающую изучение влияния факторов риска и неблагоприятной экологической ситуации в регионах. Результаты мониторинга структуры пчел дают возможность прогнозировать перспективы сохранения пчел. Модифицированная методика исследования морфотипов рабочих пчел позволяет проводить экспресс анализ таксономической принадлежности пчел в любое время года. Содержащиеся в работе сведения могут быть использованы в целях рациональной организации мероприятий по сохранению и разведению пчел локальной популяции на территории РБ.
Полученные данные морфометрических измерений рабочих пчел по лесостепной зоне РБ позволяют констатировать факт происходящих процессов изменений популяционной структуры пчел. Средние значения и показатели lim IMSGL Apis mellifera: - M±m 6,44±0,29, lim 5,95-7,20 мм, что не соответствует показателям Apis mellifera mellifera; по WgIL и WglW наблюдается такая же ситуация (стандарт: 9-10 мм (WgIL), 3-3,5 мм (WglW)): экспериментальные данные WgIL: - 9,21мм±0,20, 8,65-12,20 мм; WglW -3,15 мм±0,136, 2,78-3,60 мм. Среднее значение Си укладывается в границы допустимых lim референтных Apis mellifera mellifera М±т - 63,84±1,84, но наблюдается некоторый разброс минимальных и максимальных значений lim, что составляет: 51,49-65,71%. Морфометрические показатели тергита lIVTer и wIVTer составляют: М±т 2,35 мм±0,09, lim 2,10-2,65 и М±т 4,85 мм±0,08, lim 4,58-5,00, т.е. по данным признакам получены отклонения от стандартов Apis mellifera mellifera. Показатели стернита идентифицированных пчел также выявили некоторые отклонения от таксономической характеристики подвида Apis т. mellifera (стандарт - UVSt 3 - 3,20 мм, wIVSt - 4,75-4,90 мм): lIVSt М±т 3,12±0,07, lim - 2,89-3,30 мм, wIVSi - 4,47±0,04, lim 3,89-4,95 мм. По средним значениям признаков воскового зеркальца наблюдалась таксономическая принадлежность Apis т mellifera, но по верхним и нижним границам интервала стандарта наблюдается не соответствие: 1РМ - М±т 1,56мм±0,06 (lim 1,39-1,72 мм); wPM - М±т 2,56мм±0,09 (lim 2,37-2,83 мм). По IT/wT исследованные пчелы также не соответствовали стандарту Apis mellifera mellifera L. (стандарт-50-55%): M±m 53,51±1,92 (lim 49,27-61,38%).
Таким образом, если оценить внутритаксономическую принадлежность исследованных Apis mellifera можно отметить, что наблюдаются определенные изменения морфометрических показателей, что указывает на трансформацию субпопуляционной структуры Apis mellifera mellifera L. В целом, мониторинг основных морфологических признаков рабочих пчел выявил общую тенденцию увеличения процентного соотношения пчел среднерусского подвида (48,6% к 41,5%) и, соответственно, снижение количества гибридных форм (51,4% к 58,5%), в исследованной зоне.
При этом самое высокое увеличение процента содержания пчел Apis mellifera mellifera в южной лесостепной зоне (+11% к 44%), далее идет северная (+8% к 62%) и северо-восточная лесостепная (+1,1% к 7,3%). Данная тенденция, на наш взгляд, связана с высоким генетическим потенциалом пчел исследованных точек и с происходящими процессами расширения субпопуляционных структур, что связано с предложенной теорией «островной» модели популяционной системы С. Райта (Алтухов Ю.П., 2003; 2004). Далее, в процессе исследований, был проведен мониторинг морфометрических признаков трутней в ранее выявленных резерватах. В результате было установлено наличие относительно динамической субпопуляционной структуры Apis mellifera mellifera в исследуемых районах.
Средние показатели морфометрических показателей и их допустимые границы lim соответствовали стандарту Apis mellifera mellifera, например - Н-D (5,49±0,335, lim - 5,00-6,00), 1MSGL (4,45±0,499, lim 3,50-5,00 мм), Си (1,31 ±0,069, lim 1,19-1,50). При этом, по нашим данным процент семей с чистопородными трутнями в северо-восточной лесостепной зоне увеличился на 3% (среднерусские пчелы/гибридные формы: 63%/37% к 60%/40%), а в остальных частях данной зоны тенденции изменения качественного и количественного составов не наблюдались. Таким образом, можно утверждать, о наличии происходящих процессов стабилизации популяционной структуры аборигенной породы в данной зоне и о доминантном влиянии «трутневого» фона.
Учитывая актуальность изучения фенооблика популяций Apis mellifera популяции лесостепной зоны РБ, в процессе выполнения работы нами была проведена каталогизация морфотипов. По нашим данным на пасеках административных районов западной (40%/ 25%/ 15%/ 10%/ 10%) - От-с/ Ос/ Е/ lRc/ IRt); северной и северо-восточной (60%/ 20%/ 10%/ 5%/ 5% - От-с/ Ос/ Е/ lRc/ IRt) групп ситуация фенооблика популяции пчел, имеет сильно и относительно сильно трансформированную форму, т.к. процентное содержание морфотипа Apis mellifera mellifera на этих территориях варьировало от 40% до 60% Существенно отличается ситуация по морфотипам пчел в популяционной структуре южной группы, где процент содержания класса О (среднерусский подвид) составил 70% (От-с/ Ос/ lRc (70%/ 20%/ 10%)).
Исходя из полученных результатов можно утверждать, что полученная фенетическая структура пчел данной территории объясняется наличием «периферических» субпопуляций среднерусской расы Apis mellifera (Белорецкий, Гафурийский, Ишимбайский, Кугарчинский, Абзелиловский и Зилаирский районы) вокруг заповедника «Шульган-Таш» (Бурзянский район), что является основным фактом сохранения и поддержания внутривидового генетического полиморфизма. На наш взгляд, к фактам способствующим поддержанию и сохранению фено- или морфооблика популяции пчел среднерусского подвида на данной территории относятся естественно-исторические, географические, природные и социальные условия. В связи с ухудшением экологической ситуации был проведен мониторинг появления аномалий жилок (мк2 и мкЗ) и техногенностью терртории. При этом, изменения второй межкубитальной жилки (мк2) обнаружены у 3,3% особей от общего количества обследованных семей в техногенных районах и 1,7% в эталонных. Также 200 или 6,1% особей имели изменения третьей межкубитальной жилки (мкЗ), но, в эталонных районах изменения данной жилки не обнаружены. Исходы из полученных данных можно отметить, что примененный эпидемиологический тип исследования "случай-контроль" позволил идентифицировать производные характеристики аномалий жилок и распространенности, позволяющие сравнивать получаемые результаты, а именно: относительный риск (коэффициент риска) и атрибутивный риск. Проведенный подсчет, относительного риска (ОР), выявил положительную корреляцию (ОР>1) между фактом появления аномалий развития второй (мк2) и третьей (мкЗ) межкубитальных жилок и условной экологической чистотой района: ОР = (300x948) / (52x2700) = 2,02. При этом, атрибутивный риск (АР) составил: АР = (2,02 - 1)/2,02 = 0,505 или 0,5. Данная величина, показывает долю или часть от общего числа аномалий в обследуемой группе, которая обусловлена действием не только изучаемого, но и иных факторов. В нашем случае, 0,5 часть или 50% (176) от 352 случаев регистрации аномалий жилок (мк2 и мкЗ) связаны с химико-токсикологическим состоянием окружающей среды. Исходя из полученных аномалий можно отметить, что обнаруженные нами пчелы с аномальным строением межкубитальных жилок (мк2 и мкЗ) правого переднего крыла рабочих пчел, в техногенных районах, свидетельствуют об отрицательном влиянии экотоксикантов на развитие (эмбриональное) насекомых, а также о результатах гибридизационных процессов, т.к. зарегистрированные кубитальные жилки образуют, соответствующую кубитальную ячейку, идентифицируемую как таксономический признак.
В целом, полученные результаты являются подтверждением того, что изолированная популяция, если она полностью не регрессирует в ходе развития, формирует определенные механизмы динамического равновесия с окружающей средой. При этом наблюдаются некоторые трансформационные процессы изменения морфологических признаков характеризующих таксономическое отношение пчел, что связано с составными элементами антропосферы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Биглова, Лиана Фанисовна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамчук, A.B. Аномалии жилкования крыльев трутней серой горной кавказской породы / A.B. Абрамчук, Л.Я. Морева // Пчеловодство. - 2011. - №2. -С.19-21.
2. Абрамчук, A.B. Особеннсоти развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края / A.B. Абрамчук Автореф. дисс. кандидата с-х. наук. Дивово, 2010. -23с.
3. Авдеев, Н.В. История темной европейской пчелы / Н.В.Авдеев // Пчеловодство. - 2006. - №5. - С. 10-12.
4. Авдеев, Н.В. и др., Выявление уровня «генетического загрязнения» по характеристикам жилкования крыла / Н.В. Авдеев, Н.Е. Макарова, A.B. Петухов // Пчеловодство. -2009. - №7,-С.21-24.
5. Аветисян, Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчел / Г.А. Аветисян // Материалы XVIII Меж-ного конгресса по пчеловодству. М., 1958. - С.25-39.
6. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчел / Г.А. Аветисян. М., 19586. -С.90-92.
7. Аветисян, Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян. М.: Колос, 1982. 319с.
8. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. JI.: Гидрометеоиздат, 1976.-237с.
9. Айала, Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику. / Ф. Айала М.: Мир. 1984. - 232с.
10. Александров, Д.А. Популяционные системы и видообразование: теория, природа, эксперимент / Д.А. Александров // Природа - 1985. - №3. - С.122-125.
11. Алпатов, В.В. К вопросу улучшения породы пчел / В.В.Алпатов // Пчеловодное дело - 1927. - №8-9. - С.327-377.
12. Алпатов, В.В. Внутривидовые отличия медоносной пчелы в опылении растений / В.В. Алпатов // Бюл. МОИСП. - 1946. - Т.51. - Вып.З. - С.54-62.
13. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов. М.: МОИСП, 1948. - 183с.
14. Алтухов, Ю.П. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость Ю.П. Алтухов, Ю.Г. Рычков//Журн. общ. биологии. - 1970. - Т.31. - №5. - С.507-526.
15. Алтухов, Ю.П. Генетический мономорфизм вида и его биологическое значение / Ю.П. Алтухов, Ю.Г. Рычков // Журн. общ. биологии. - 1972. - Т.ЗЗ. - №3. - С.281-300.
16. Алтухов, Ю.П. Популяционная генетика рыб. / Ю.П.Алтухов. М.: Пищ. пром-сть, 1974. - 245с.
17. Алтухов, Ю.П. Экспериментальное моделирование генетических процессов в подразделенных популяциях / Ю.П. Алтухов, Е.Ю. Победоносцева // ДАН СССР. - 1978. - Т.238. - №2 - С.466-469.
18. Алтухов, Ю.П. Исследование биологических особенностей экспериментальной популяционной системы ОгозоркШа те1апоа$1ег / Ю.П. Алтухов, Е.Ю. Победоносцева // Журн. общ. биологии. - 1979а. - Т.40. - №3. -С.368-376.
19. Алтухов, Ю.П. Особенности генетического процесса в экспериментальной популяционной системе ОгозорЫИа те1апоаз1ег / Ю.П. Алтухов, Е.Ю. Победоносцева // Журн. общ. биологии. - 19796. - Т.40. - №6. -С.916-923.
20. Алтухов, Ю.П. Генетика и благосостояние человечества / Ю.П. Алтухов. М.: Наука, 1981. - С.205-220.
21. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. М.: Наука, 1983. - 279с.
22. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.П. Алтухов. М.: Наука, 1989. - 328с.
23. Алтухов, Ю.П. Мономорфная видоспецифичность ДНК, выявляемая в полимеразной цепной реакции со случайными праймерами / Ю.П. Алтухов, А.Б. Абрамова // Генетика. - 2000. - Т.36. - №12. - С. 1674-1681.
24. Алтухов, Ю.П. и др, Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова // Генетика. - 2002. - Т.38. - №9. - С.1173-1 195.
25. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов. М.: ИКЦ «Академкнига, 2003. - 431с.
26. Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях. / Ю.П. Алтухов, И.А. Захаров, Ю.А. Столповский и др. М.: Наука. 2004. - С.110-294.
27. Антадзе, H.A. Генофонд сельскохозяйственной птицы / H.A. Антадзе. М.: Колос, 1977. - С.90-94.
28. Атлас Республики Башкортостан. ГУП «Башкортостан». 2005. - 419с.
29. Батлер, К.Г. Семья медоносной пчелы / К.Г. Батлер. М.: Колос, 1969. -С.45-79.
30. Бабий, Л.Т., Таранов, Г.Ф. Учение Мичурина-Лысенко - в основу разведения пчел / Л.Т. Бабий, Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. - 1948. - №10. - С.20-23.
31. Бакай, A.B. и др., Генетика, учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310700 "Зоотехния" / A.B. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипниченко. - Москва : КолосС, 2007. - 446с.
32. Баянов, М.Г., Кучеров. Е.В. и др. Животный мир Башкортостана / М.Г. Баянов, Кучеров Е.В. и др. - Уфа: Китап, 1995 - 312с.
33. Байтеряков, Р.Г. Бортевое пчеловодство в Южно-Уральском заповеднике / Р.Г. Байтеряков // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы. Материалы научно-практической конф.. - Уфа, 1997. - С.237-238.
34. Бакаева, Т.Г. Пакетные пчелы на Южном Урале / Т.Г. Бакаева // Пчеловодство. - 1998. - №1. - С. 14-15.
35. Банников, А.Г. «Всемирная стратегия охраны природы» и охрана животного мира / А.Г. Банников // Природа. - 1979. - №5. - С.24-28.
36. Берман, Р. Аномалии жилкования крыльев / Р. Берман // Пчеловодство. - 1967. - №1. - С.11-12.
37. Бессонов, К.К. Высокогорные кавказские пчелы в условиях Сибири / К.К. Бессонов // Пчеловодство. - 1950. - №9 - С.19.
38. Биктимиров, А.Н. «Кавказянки» в Башкирии / А.Н. Биктимиров // Пчеловодство. - 1963. - №3. - С. 15.
39. Билаш, Г.Д. Племенное дело - залог высокой продуктивности общественного пчеловодства / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1966. - №4. - С.4-8.
40. Билаш, Г.Д. О сравнительной оценке семей-помесей первого поколения / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1954. - С.10-12.
41. Билаш, Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных пчел и их помесей/Г.Д. Билаш//Пчеловодство. - 1956. -№8. - С. 16-23.
42. Билаш, Г.Д. О породном районировании / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1963. - №4. - С.22-24.
43. Билаш, Г.Д. и др. Малая энциклопедия пчеловодства. / Г.Д. Билаш Г.Д. и др. М.: Советская энциклопедия, 1991. - С. 45-50.
44. Билаш, Г.Д. Селекция пчел. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-303 с.
45. Билаш, Г.Д. Этапы развития пчеловодства России / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1993. - №1. -С.46-48.
46. Билаш, Г.Д. Условия медосбора и особенности различных рас пчел / Г.Д. Билаш // Пчеловодство - 19916. - №5. - С.21-23.
47. Блунюк, Л.П. Кавказские пчелы в условиях горного Алтая / Л.П. Блунюк// Пчеловодство. - 1951. - №5. - С.62.
48. Богданов, Е.А. Избранные труды. / Е.А. Богданов. М.: Колос, 1977. -
400 с.
49. Большая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровский. - 3-е изд., Т.19 - М.: Советская энциклопедия. - 1982.
50. Болдырев, М.И. Важнейшие биологические особенности процесса репродукции у пчел / М.И. Болдырев // Пчеловодство. - 2008. - №3 - С.12-14.
51. Бородачев, A.B. Хозяйственная ценность межпородных помесей / A.B. Бородачев, В.А. Бородачева// Пчеловодство. - 1982. - №9. - С. 13-15.
52. Бородачев, A.B. Эффективность использования среднерусских пчел в межпородных помесях / A.B. Бородачев, В.А. Бородачева / Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: мат-лы меж-ной конф. - Москва, 2008. -С.90-93.
53. Бородачев, A.B. Породный состав пчел Рязанской области / A.B. Бородачев, Л.Н. Савушкина // Пчеловодство - 2010. - №3. - С.9-11.
54. Бойценюк, Л. Выбор породы / Л. Бойценюк // Пчеловодство. - 2008. -№7. -С.7-9.
55. Бочкарев, Г.Д. Используем уральскую горно-таежную пчелу / Г.Д. Бочкарев//Пчеловодство. - 1952. -№1. - С.36-37.
56. Бочкарев, Г.Д. К методике племенной работы в пчеловодстве / Г.Д. Бочкарев // Пчеловодство. - 19526. - №4. - С.33.
57. Брандорф, А.Э. Аномалии жилкования крыльев у пчел Apis mellifera / А.Э. Брандорф // Пчеловодство. - 2007. - №8. - С.23.
58. Буренин, H.JI. Справочник по пчеловодству. / H.J1. Буренин, Г.Н. Котова. М.: Агропромиздат, 1985. - 285с.
59. Бурмистров, А.Н. Энциклопедия пчеловода. / А.Н. Бурмистров, Н.И. Кривцов и др. М.: ТИД Континент-Пресс, Континенталь-Книга, 2006. - 480с.
60. Брайен, М.В. Общественные насекомые: экология и поведение. / М.В. Брайен, М: Мир, 1986. - 400с.
61. Будрис, Э.Р. Некоторые аспекты эволюции поведения роющих ос и вопрос происхождения пчел (Hymenoptera, Sphecoiclea, Apoidea) II Успехи энтомологии в СССР: Насекомые перепончатокрылые и чешуекрылые. / Э.Р. Будрис Материалы 10-го съезда Всес. энтомол, о-ва (Ленинград, сент.), 1990.
62. Великанов, В.П. Опыт по культуре гречихи / В.П. Великанов // Опытная пасека. - 1927. - №1. - С. 17-19.
63. Веприков, П.Н. Пчел всех пород на клевер / П.Н. Веприков // Пчеловодство. - 1948. -№6. - С.25-27.
64. Вервес, Ю.Г. Трофические связи палеарктических Sarcophagidae (Díptera) с пчелами (Apoidea, Hymenoptera) / Ю.Г. Вервес // Труды Зоол. ин-та АН СССР. 1984. - Т.128. - С.53-63.
65. Власов, В.Н. Разводите местных пчел / ВН. Власов, В.О. Кугейко // Сельские узоры. - 1995. - №1. - С. 12.
66. ГазизовР.И. Научно-технические проблемы пчеловодства Урала / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 2007а. - №5. - С.9-10.
67. Газизов Р.И. Племенное улучшение местных пчел Башкирии / Р.И. Газизов // Пчеловодство. 1987. №5. С.7-8.
68. Газизов, Р.И. История и современное состояние среднерусских пчел уральской популяции / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 20076. - №6. - С. 10-11.
69. Гайдак, М.Г. Жизнедеятельность медоносных пчел / М.Г. Гайдак. М.: Колос, 1969. - С.80-148.
70. Гасанов, Ш.О. флормиграции и флороспециализации у медоносных пчел различных рас / Ш.О. Гасанов / Материалы XXI Междунар. конгресс по пчеловодству Апимондии. - М.: Колос, 1967. - С. 148.
71. Гауптман, Я. Этология сельскохозяйственных животных. / Я. Гауптман. М.: Колос, 1977. - 230с.
72. Генрих, В.Г. Башкирские бортевые пчелы / В.Г. Генрих, В.А. Тюльпанов //Пчеловодство. - 1958. - №8. - С.7-10.
73. Гиниятуллин, М.Г. Экстерьерные признаки бурзянской бортевой пчелы / М.Г. Гиниятуллин, И.В. Шафиков и др./ Материалы конференции изучение природы в заповедниках Башкортостана. - Миасс, 1999. - С.19-27.
74. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан - 2009. - МПР РБ.
75. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан - 2008. - МПР РБ.
76. Губин, В.А. Разведение по линиям. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко // Пчеловодство. - 1989. - №3. - С.9-11.
77. Глухов, М.М. Медоносные растения. / М.М. Глухов. М.: СХГ, 1955. -
512с.
78. Гнездин, А.П. Селекция специализированных линий с использованием тесного инбридинга / А.П. Гнездин А.П., Р.Ш. Мукимов / Материалы II Меж-ная научно-практическая конф. «Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в XXI век». - Уфа, 2000. - С. 436-440.
79. Гранкин, H.H. Межлинейная гибридизация и сочетаемость разных линий среднерусских пчел. / H.H. Гранкин. М.: Сельхозгиз. 1980. - С. 118-121.
80. Гранкин, H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России. / H.H. Гранкин // Автореф. дисс. доктора с-х. наук. Москва, 1997. - С.З.
81. Губин, А.Ф. Опыление сельскохозяйственных растений. / А.Ф. Губин. М.: Наука, 1936. - С.25-30.
82. Губин, А.Ф. К изучению кубитального индекса / А.Ф. Губин // Пчеловодство. - 1970. - №9. - С.25-27.
83. Губин, А.Ф. Племенная работа на пасеках Московской области / А.Ф. Губин, И.А. Халифман // Пчеловодство. - 1952. - №2. - С.26.
84. Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот. / М.Д. Дедов. М.: Колос, 1975. - 320с.
85. Джапаридзе, Т.Г. План породного районирования пчел в СССР / Т.Г. Джапаридзе // Пчеловодство. - 1988. - №5 - С.4-5.
86. Дмитриев, Н.Г. Породы скота по странам мира. / Н.Г. Дмитриев. Справ, кн. Л.: Колос, 1978. - 353с.
87. Дреер, К. В защиту естественных пород пчел / К. Дреер // Пчеловодство. - 1985. - №4. - С.6-7.
88. Дубинин, Н.П. Общая генетика. / Н.П.Дубинин. М.: Наука, 1976. - 590
с.
89. Дубинин, Н.П. Основы генетики популяций. Актуальные вопросы современной генетики. / Н.П. Дубинин. М.: МГУ. - 1966. - С.221-265.
90. Дунин, И.М. Промышленное скрещивание и гибридизация - метод практической реализации явления гетерозиса. / И.М. Дунин, В.В. Гарай, A.A. Новиков. М.: 2002. - С84-90.
91. Дулькин, A.JI. Об уральской горно-таежной пчеле / A.JI. Дулькин, Г.Ф. Трескова // Пчеловодство. - 1953. - №4. - С.26-29.
92. Дулькин, A.JT. Уральская горно-таежная пчела / A.JI. Дулькин / Доклады на секциях ученого совета. Свердловск, 1958. - Вып.И. - С.25-37.
93. Дулькин A.JI. об алтайской горно-таежной пчеле / A.JI. Дулькин, Н.М. Ершов // Пчеловодство. - 1960. - №9. - С.12-14.
94. Джиллер, П. Структура сообществ и экологическая ниша. / М. Джиллер: Мир, 1988. - 184с.
95. Егошин, Р. Гаранты чистопородности при репродукции в неизолированном пространстве / Р. Егошин // Пчеловодство. - 2005. - №1. - С. 12-14.
96. Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.Е. Еськов. Рязань: Русское слово, 1995.- С.390.
97. Еськов, E.K. Эволюция семьи у пчелиных / Е.Е. Еськов // Журн. Общей биологии. - 1982. - Т.43. - №2. - С.186-196.
98. Еськов, Е.К. и др., Содержание тяжелых металлов в почве, пчелах и их продуктах // Пчеловодство, 2001 - №4 - С. 14-15.
99. Еськов, Е.К.. и др., / Аккумуляция тяжелых металлов в теле пчел Пчеловодство, №2, 2008 - С. 14-16.
100. Жданова, Т.С. Результаты испытания разных пород пчел в Татарской АССР / Т.С. Жданова Т.С. / Труды Татарского НИИ сельского хозяйства. Казань, 1970. Вып.3.-С.27.
101. Жебровский, Л.С. генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / JI.C. Жебровский, A.B. Бабуков, K.M. Иванов. Д.: Колос, 1983.- 352с.
102. Жеребкин, М.В. Ректальные железы и их влияние на зимостойкость / М.В. Жеребкин / Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. М.: Агропромиздат, 1986. - С.260.
103. Жеребкин, М.В. О некоторых особнностях пыльцесобирательной деятельности пчел разных пород / М.В. Жеребкин, Р.К. Миронова // Вестник. -1976. -№25.-С.З-61.
104. Иванов, Е.С., Охраняем опылителей / Е.С. Иванов, П.С. Самохвалов // Пчеловодство. - 1991. - №12. - С.43-45.
105. Ильясов, P.A. Полиморфизм Apis mellifera mellifera L. на Урале / P.A. Ильясов // Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Уфа, 2006. - 25с.
106. Ильясов, P.A. Методы идентификации подвида медоносной пчелы / P.A. Ильясов, A.B. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2008. - №8. - С.8-9.
107. Ильясов, P.A. Филогенетика подвидов Apis mellifera / P.A. Ильясов, A.B. Поскряков II Пчеловодство. - 2006. - №7. - С.18-19.
108. Ильясов, P.A. МтДНК в изучении популяций пчел на Урале / P.A. Ильясов, A.B. Поскряков, А.Г. Николенко / Материалы межрегионального совещания энтомологов Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 2006. - С.72-74.
109. Иоганнсен, В.О. О наследовании в популяциях и чистых линиях / В.О. Иоганнсен. JL: Сельхозгиз, 1935. - 77с.
110. Иличь, Д. Сохранность местных пород - ответственность каждого / Д. Иличь // Пчеловодство. - 2002. - №1. - С. 4-6.
111. Ишемгулов, A.M. Рациональное использование биологических ресурсов Башкортостана для развития пчеловодства. / A.M. Ишемгулов. Рыбное: ГНУ НИИП РАСХН, 2005. - 272 с.
112. Ишемгулов, A.M. Башкирская порода пчел / A.M. Ишемгулов // Пчеловодство. - 2008. - №7. - С.7-9.
113. Завертяев, Б.П. Проблемы сохранения генофонда сельскохозяйственных животных / Б.П. Завертяев // Сел. Хоз-во за рубежом. -1983. -№11.-С.47-57.
114. Кадильников, И.П. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. / И.П. Кадильников. Уфа. - 1964. - С. 19-33.
115. Кайданов, Л.З. Генетика популяций / Л.З. Кайданов. М.: Высшая школа, 1996. - С.19-28.
116. Кашковский, В.Г. Организация племенной пасеки Новосибирской области / В.Г. Кашковский // Пчеловодство. - 2008. - №6. - С. 16-18.
117. Кипятков, В.Е. Происхождение общественных насекомых. / В.Е. Кипятков. М.: Знание, 1985. - 62с.
118. Кожевников, Г.А. Породы пчел и способы их улучшения / Г.А. Кожевников. М.-Л.: 1929а - С.200.
119. Кожевников Г.А. Породы пчел и способы и улучшения. / Г.А. Кожевников. М.: Гос. С.-х. изд-во «Новая деревня», 1929. - 80с.
120. Кожевников, Г.А. Материалы по естественной истории пчелы. / Г.А. Кожевников. М.: Изд-во Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, 1900.
121. Кожевников, Г.А. Естественная история пчелы. / Г.А. Кожевников. М.: 1931.-С.99.
122. Козин, Р.Б. Повышение опылительной деятельности пчел в защищенном грунте / Р.Б Козин, A.C. Лундин // Пчеловодство. - 2009. - №7. - С. 1819.
123. Колбина, JI.M. Компьютерные программы для изучения морфометрии крыла / Л.М. Колбина, С.Н. Непейвода // Пчеловодство. - 2004. - №6. - С.18-19.
124. Комаров, A.A. Пособие пчеловода-любителя. - М.: Цитадель-трейд: Лада, 2006, 560 с.
125. Комиссар, А.Д. Породы пчел / АД. Комиссар // Пчеловодство. - 2002. - №4. - С. 7-15.
126. Конусова, О.Л. Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области: прошлое, настоящее и будущее. / О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. Островерхова и др., // Вестник ТГУ. Биология, 2009. - №4(8). - С.15-28.
127. Коптев, B.C. Скрещивание пчел разных популяций / B.C. Коптев // Пчеловодство. -1965. - №7. - С.4-6.
128. Коптев, B.C. Наследственность пчелиной семьи / B.C. Коптев // Пчеловодство. - 1991. - №4. - С.20-22.
129. Коробов, Н.В. В Пермской области пчелы идут хорошо / Н.В. Коробов // Пчеловодство. - 1995. - №4. - С.7.
130. Королев, В.Г. Об аномалии жилкования крыльев / В.Г.Королев // Пчеловодство. - 1967. - №12. - С.8-9.
131. Косарев, М.Н. Полиморфизм локусов малатдегидрогеназы в бурзянской популяции медоносной пчелы (Apis meliifera L.) / М.Н. Косарев, З.Ф. Урманцева и др. // Материалы конференции изучение природы в заповеднике Башкортостана. Миасс. 1999. - С.32-35.
132. Крейн, Е. Пчеловодство мира в прошлом и настоящем / Е. Крейн. М.: Колос., 1969. - С.15-29.
133. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчелы. / Н.И. Кривцов. С.-Пб.: Лениздат, 1995.-122с.
134. Кривцов, Н.И. Пчеловодство. / Н.И. Кривцов. М.: 1998. С.33.
135. Кривцов, Н.И. Пчеловодство. / Н.И. Кривцов. М.: 1999. С.24-27.
136. Кривцов, Н.И. Идентификация внутривидовых таксонов пчелы медоносной / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2003. - №8. - С. 15-17.
137. Кривцов, Н.И., Гранкин, H.A. Среднерусские пчелы и их селекция. / Н.И. Кривцов, H.A. Гранкин. Рыбное: ГНУ НИИП, 2004.
138. Кривцов, Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчел / Н.И. Кривцов.// Пчеловодство. - 2005. - №3. - С.7-8.
139. Кривцов, Н.И. Корреляция этологических признаков пчел /Н.И. Кривцов, B.C. Моринов // Пчеловодство. - 2007. - №7. - С.16-17.
140. Кривцов, Н.И. Породообразвательный процесс в пчеловодстве / Н.И. Кривцов, A.B. Бородачев // Пчеловодство. - 2008. - №6. - С. 10-12.
141. Кривцов, Н.И. Генофонд пчел Apis mellifera mellifera в России. -Материалы Меж-ной конф. / Н.И. Кривцов/ Меж-ная пром-ная академия, 19-22 мая 2008. М.: Пищепромиздат, 2008. - С.22-27.
142. Кривцов, Н.И. Селекционные признаки пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2009в. - №2. - С.9-11.
143. Кривцов, Н.И. Хронология расселения европейских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2009. - №8. - С. 15-17.
144. Кугейко, В.О. Сохранение генофонда среднерусских пчел /
B.О. Кугейко, В.Н. Власов, Т.А. Проскурина // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Научные труды БНИ и проектно-технологического института животноводства и кормопроизводстваи БГАУ. Уфа. - 1996. - С.46-48.
145. Кугейко, В.О. Морфофункциональные аспекты селекции среднерусских пчел в условиях РБ / В.О. Кугейко // Автореф. дисс....канд. биол. наук. Уфа, 2002 - 24с.
146. Кугейко, В.О. Башкирская популяция пчел закрытого типа / В.О. Кугейко / Сборник НИР по пчеловодству. Уфа, 1997. - С.39-40.
147. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. Сельхозгиз.: М. - 1937
148. Кулешов, П.Н. Теоретические работы в племенном животноводстве / П.Н. Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 125-148.
149. Кучеров, Е.В. Медоносные растения Башкирии. / Е.В. Кучеров,
C.М. Сираева. М.: Наука, 1980. - 128с.
150. Куценко С.А. Основы токсикологии. Санкт-Петербург, 2002, 395с.
151. Кучеров, Е.В. Календарь природы Башкирии. / Е.В. Кучеров. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. - 223с.
152. Кичигин, Е.К. Коллапс пчелиных семей: возможная причина / Пчеловодство, №6, 2009 - С. 26-28.
153. Лаврехин, Ф.А. Биология пчелиной семьи. / Ф.А. Лаврехин, C.B. Панкова. М.: Колос, 1983. - 303с.
154. Лебедев, В.И. Биология медоносной пчелы. / В.И.Лебедев, Г.Д. Билаш. М.: Агропромиздат, 1991. - С.239.
155. Лебедев, В.И. Условия выращивания и содержания сильных пчелиных семей в течение года / В.И. Лебедев // Интермед - 2002: Материалы международн. научн-практ. конф. М., 2002. - С.53-62.
156. Левченко, И.А. Сравнительная характеристика некоторых этологических признаков различных пород медоносной пчелы (Apis mellifera L.). / И.А.Левченко, И.Г. Багрий // Материалы меж-ной конф.. Москва, 2008. - С.264-268.
157. ЛомаевГ.В. Динамика изменения экстерьерных признаков пчел Прикамья / Г.В. Ломаев, Л.М. Колбина. и др., // Пчеловодство. - 2004. - №2. - С. 1517.
158. Ли, Ч. Введение в популяционную генетику. / Ч. Ли. М.: Мир, 1978. -
555с.
159. Малков, В.В. и др. Приокская племенная группа / В.В. Малков и др. // Пчеловодство. - 1987. - №3. - С.6-7.
160. Малышев, С.И. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция. / С.И. Малышев. М.: Сов. Наука, 1959а.-297с.
161. Малышев, С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции. / С.И. Малышев. М.: Наука, 19596. - 326с.
162. Майр, Э. Систематика и происхождение видов. / Э. Майр. М.: ИЛ, 1947.-334с.
163. Майр, Э. Зоологический вид и эволюция. / Э. Майр. М.: Мир, 1968.
398с.
164. Майр, Э. Популяции, виды и эволюция. / Э. Майр. Мир.: 1974. 460с.
165. Мельниченко, А.Н. Использование насекомых-опылителей для повышения урожайности сельхоз растений. - М.: Колос, 1972. - С.3-18.
166. Мельниченко, А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пород / А.Н. Мельниченко // Пчеловодство. - 1987. - №9. -С.6-8.
167. Меттлер JI. Генетика популяций и эволюция. / Л. Меттлер, Т. Грегг. М.: Мир, 1972.- 324с.
168. Монахова, М.А. Медоносная пчела Apis meUifera в генетическом поле / М.А. Монахова, И.И. Горячева, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2007. - №4. - С.10-12.
169. Монахова, М.А. Генетические основы феномена пестрого расплода / М.А. Монахова // Пчеловодство. - 2008. - №1. - С. 16-18.
170. Монахова, М.А. Генетическая паспортизация Apis mellifera. Проблемы и методы / М.А. Монахова, И.И. Горячева, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2009. -№4. - С.11-14.
171. Монахова, М.А. Генетическое отцовство в наследственности пчелиной семьи / М.А. Монахова // Пчеловодство. - 2009. - №6. - С. 16-17.
172. Моисеева, И.Г., Уханов, C.B. и др., Генофонды сельскохозяйственных животных. / И.Г. Моисеева, C.B. Уханов, Ю.А. Столповский, Г.Е. Сулимова. М.: Наука, 2006. - 462с.
173. Наумкин, В.П. Продуктивность нектара и пыльцы гречихи / В.П. Наумкин //Пчеловодство. - 1991. - №7. - С. 19-21.
174. Николаенко, В.П. Генный баланс пасеки отбор и гомеостаз / В.П. Николаенко // Пчеловодство. - 2008. - №1. - С. 19.
175. Никоноров, Ю.М. Использование метода ПЦР для контроля чистопородности пчелосемей Apis mellifera mellifera L. в условиях Южного Урала / Ю.М. Никоноров, Г.В. Беньковская и др // Генетика. - 1998. - №334. - С.1574-1577.
176. Никоро, З.С. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Г.А. Стакан и др., М.: Колос, 1968. - 440с.
177. Новиков, А.П. Охрана пчел / А.П.Новиков // Пчеловодство. - 2004. -№5. - С.6-7.
178. Оксенгендлер, Г.И. Яды и организм: Проблемы химической опасности /СПб.: Наука, 1991 -320 с.
179. Пашаян, С.А. Свойства миграции тяжелых металлов / Пчеловодство, №9, 2006 - С. 12-13.
180. Песенко, Ю.А. Методологический анализ систематики. Постановка проблемы, основные таксономические школы / Ю.А. Песенко / Труды Зоол. ин-та АН СССР. - 1989. - Т.206. - С.8-119.
181. Петров, Е.М. Кормовые ресурсы бортевых пчел на Прибельском участке. / Е.М. Петров, В.Н. Анферова // Труды Башкирского госзаповедника. -Вып.2. - М. - 1963. - С.125.
182. Плахова, A.A. Западная Сибирь: результаты интродукции медоносных пчел / A.A. Плахова//Пчеловодство. - 2005. - №7. - С.12-14.
183. Попов, В.П. Летопись русского пчеловодства. - Пенза: Губернская типография, 1913.
184. Попов, Г.В. Леса Башкирии. / Г.В.Попов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. - С.34-37.
185. Пономарев, A.C. Поиск причин гибели пчел / Пчеловодство, №7, 2009 -С. 32-33.
186. Причард, Д. О роли ДНК в эволюционных связях подвидов Apis mellifera / Д. Причард // Пчеловодство XXI. Темная пчела ( Apis mellifera L) в России: материалы меж-ной конф.. Москва, 2008. - С.32-33.
187. Пианка, Э. Эволюционная экология. / Э. Пианка. М.: Мир., 1981. -
399с.
188. Пичушкин, И.С. Породы пчел (камчатксие пчелы) / И.С. Пичушкин. -пчеловодство. - 2002. - №4.
189. Пономарев, A.C. Интересная статистика / А.С.Пономарев // Пчеловодство. - 2008. - №3. - С.3-4.
190. Радченко, В.Г. Биология пчел (Hymenoptera. Apoidea). / В.Г. Радченко, Ю.А. Песенко СПб: ВО «Наука», 1994. - 343с.
191. Расницын, А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых. / А.П. Расницын // Труды Палеонтол. интаАН СССР. - 1980. - Т. 174. -191 с.
192. Реймерс, Н.Ф. Популярный энциклопедический словарь. / Н.Ф. Реймерс. М.: Наука, 1991. - 544с.
193. Руттнер, Ф. Расы пчел / Ф. Руттнер М.: Колос, 1969. - С.30-44.
194. Руттнер, Ф. Породы пчел Африки / Ф. Руттнер // XXV Международный конгресс по пчеловодству. - Бухарест. - 1978. - С.330-349.
195. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство ...: пер. с нем. - 7-е изд., перераб. / Ф. Руттнер. М.: ACT: Астрель, 2006. - 166, 175с.
196. Русаков, Т.М., Репникова, JI.B., Мартынова, В.М. Новая методика определения тяжелых металлов в продуктах пчел / Пчеловодство, № 2, 2001 - С. 5253.
197. Русакова, Т.М. и др., Исследование токсичных элементов в продуктах пчеловодства / Пчеловодство, №9, 2006 - С. 10-13.
198. Салтыкова, Е.С. Критерии биохимической адаптированности темной лесной пчелы {Apis mellifera mellifera) к условиям Урала / Е.С. Салтыкова, А.Г. Николенко// Материалы меж-ной конференции. Москва, 2008. - С.324-325.
199. Саттаров, В.Н. Популяционно-генетический полиморфизм башкирской популяции среднерусской расы медоносной пчелы / В.Н. Саттаров, М.Г. Мигранов // Монография. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2004. - 76с.
200. Саттаров, В.Н. ДНК-анализ в пчеловодстве / В.Н. Саттаров, М.Г. Мигранов, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2005. - №4. - С. 25.
201. Саттаров, В.Н.. Методические рекомендации по применению метода идентификации породной принадлежности медоносных пчел Apis mellifera, основанной на полиморфизме локуса COI-COII мтДНК с применением ПЦР. / В.Н. Сатаров, В.Р. Туктаров, A.M. Смирнов. Уфа: БГПУ, 2009 - 20с.
202. Саттаров, В.Н. Морфология медоносных пчел Apis mellifera L. и
стратегия сохранения их в Республике Башкортостан: Автореферат дис......док.
биол. наук. Уфа, 2011. - 33с.
203. Саттаров, В.Н. и др., Влияние автотранспорта на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан / пчеловодство. - №3. - 2011. - С.9-12.
204. Саттаров, В.Н. и др., Влияние пестицидов на медоносных пчел / Пчеловодство. №4. - 2011. - С. 10-112.
205. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. / A.A. Созинов. М.: Наука, 1985. - 272с.
206. Соколянская, М.П., Салтыкова, Е.С. Аспекты физиолого-биохимической адаптивности среднерусской пчелы к биотическим факторам в условиях Южного Урала / М.П. Соколянская, Е.С. Салтыкова // Материалы меж-ной конференции. Москва, 2008. - С.339-342.
207. Сиделева, О.Г. Модифицированный метод полимеразной цепной реакции без выделения ДНК и его преимущества / О.Г. Сиделева, Ю.А. Смирнова, Н.Б. Ананьева // Зоологический журнал. - 2004. - Том 83. - №10. - С.1270-1274.
208. Симанков, М.К. Морфометрические признаки каст медоносной пчелы Прикамья / М.К. Симанков, B.JI. Макаров. Темная пчела в России / Мат. Международн. конф. М.: 2008. - С.323-329.
209. Снегур, П.П. Акклиматизация медоносной пчелы - экологическое понятие / П.П. Снегур // Пчеловодство. - 2004. - №4. - С. 10-11.
210. Солбриг, О., Солбриг, Д. Популяционная биология и эволюция. / О. Солбриг, Д. Солбриг. М.: Мир, 1982. - 488с.
211. Столповский, Ю.А. Сохранение культурного биоразнообразия // Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона / Ю.А. Столповский. ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2003.- С. 90-94.
212. Столповский, Ю.А. Консервация генетических ресурсов сельскохозяйственных животных: проблемы и принципы их решения / Отв. ред. И.А. Захаров. / Ю.А. Столповский. М.: Ребус, 1997. - 112с.
213. Таранов, Г.Ф. Выделение воска пчелами различных рас / Г.Ф. Таранов // Новое в теории и практике пчеловодство. М., 1959. - С.121-123.
214. Туктарова, Ю.В., Фархутдинов, Р.Г. / Автомобильные загрязнения и качество продуктов пчел / Пчеловодство, №4, 2010 - С. 14-16.
215. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Очерк учения о популяции. / Н.В.Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н.В.Глотов. М.: Наука, 1973а. - С.121-125.
216. Тимофеев-Ресовский, H.B., Яблоков, H.B. Фены, фенетика и эволюционная биология / Н.В.Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков // Природа. -1973. - №5.-С. 40-51.
217. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции. / Н.В. Тимофеев-Ресовский, H.H. Воронцов, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1977. - 301с.
218. Ульяничев, Е.С. Госкомстат о пчеловодстве / Е.С. Ульяничев // Пчеловодство. - 1999. - №1. - С.2-3.
219. Ушаков, Б.П. Физиология клетки и проблема вида в зоологии / Б.П. Ушаков // Цитология. - 1959. - Т1. - №5. - С.541-565.
220. Хатт, Ф. Генетика животных. / Ф.Хатт. М.: Колос, 1969. - 110с.
221. Хазиев, Ф.Х. и др. Почвы Башкортостана. Т.1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. / Ф.Х. Фатхиев. Уфа: Гилем, 1995. - 384с.
222. Хазиев, Ф.Х. и др. Почвы Башкортостана Т.2. воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты / Ф.Х. Фатхиев. Уфа: Гилем, 1997. -328с.
223. Херольд, Э., Вайс, К. Новый курс пчеловодства. / Э. Херольд, К. Вайс. М.: Act: Астрель, 2007. - 420с.
224. Черевко, Ю.А. Получение и испытание межлинейных гибридов дальневосточных пчел / Ю.А. Черевко // Автореф. дисс..канд. биол. - Москва, 1971.
225. Черевко, Ю.А. и др. Пчеловодство. / Ю.А. Черевко и др. М.: КолосС, 2006.-296 с.
226. Черевко, Ю.А. Пчеловодство. / Ю.А. Черевко. Г.А. Аветисян М.: ACT: Асрель, 2007. - С.257-267.
227. Четвериков, С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики / С.С. Четвериков // Экспериментальная биология. - серия А. - Т.2. - Вып. 1. - 1926
228. Чудинов, О.С. и др., Молекулярно-генетическая идентификация различных пород пчел / О.С. Чудинов, Н.И. Кривцов, А.Б. Абрамова // Материалы меж-ной конференции. Москва, 2008. - С. 111-116.
229. Шареева, З.В. Морфо-физиологические особенности пчел северозападного района РБ / З.В. Шареева // Пчеловодство XXI. Темная пчела {Apis mellifera L) в России: материалы меж-ной конференции. Москва, 2008. - С.384-387.
230. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. / Д.Т. Шакиров. Уфа: БСХИ, 1990а. - С.25.
231. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии. / Д.Т. Шакиров, Уфа: Башкирское книжное издательство, 1988. - С. 176.
232. Шакиров, Д.Т. Использование главного медосбора. / Д.Т. Шакиров. Уфа: БСХИ, 1990. - С.66.
233. Шарипов, А.Я. К вопросу изучения изменчивости морфологических параметров крыльев медоносной пчелы / А.Я. Шарипов, Р.Г. Курманов,
A.Р. Ишбирдин // Материалы меж-ной конф. Москва, 2008. - С.388-392.
234. Шаскольский, Д. Наследование генов / Д. Шаскольский // Пчеловодство. - 1990. - №6. - С. 12-15.
235. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. / И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1969. - 451с.
236. Шолле, В.Д. Естествознание: Энциклопедический словарь. /
B.Д. Шолле. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. - 543с.
237. Юмагужин, Ф.Г. Медоносные ресурсы Башкортостана / Ф.Г. Юмагужин // Пчеловодство. - 2003. - №4. - С.22-23.
238. Яблоков, А.В. Популяционная биология. / А.В.Яблоков. М.: Высшая школа, 1987. - С.142-148.
239. Яблоков, А.В. Эволюционное учение. / А.В.Яблоков, А.Г. Юсуфов. М.: Высшая школа, 1989. - С. 100-111.
240. Alpatov, W.W. Bee races and red clover pollination // Bee World. 1948. Vol.29, N 8. P.61-63.
241. Avise, J.C. Molecular marcers, natural history and evolution. N.Y.: Chapman and Hall, 1994. 51 lp.
242. Avise, J.C. Phylogeography: The history and formation of species. Cambridge, MA: Harvard Univ. press, 2000. 447 p.
243. Bernatchez, L., Wilson, C.C. Comparative phylogeography of nearctic and palearctic fishes //Mol. Ecol. 1998. Vol. 7. P. 431-452.
244. Billington, N.. Hebert, P.D.H. Mitochondrial DNA diversity of fishes and its implication for introductions // Can. J. Fisch. Aquat. Sci. 1991. Vol. 48. suppl. 1. P. 80-94.
245. Cann, R.L., Stoneking, M., Wilson, A.C. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature. 1987. Vol.325.P. 31-36.
246. Excoffier, L., Smouse, P.E., Quattro, J.M. Analyses of molecular variance nferred from metric distances among DNA haplotypes: application to human mitochondrial DNA restriction data // Genetics. 1992. Vol. 131. P. 479-491.
247. Fontaine, P.M., Dodson, J.J., Bernatchez L., Slettan A. A genetic test of metapopulation structure in Atlantic salmon (Salmo salar) using microsatellites // Can. J. Fish. Aquat. Sei. 1997. Vol. 54. P. 2434-2442.
248. Felsenstein, J. PHYLIP (Phylogeny inference package), version 3.4. 1992. Department of Genetics, SK-50. Wash. Univ., Seattle. WA., 1993.
249. Ferris, S.D., Berg W.J. The utility of mitochondrial DNA in fich genetics and manageht // Population genetics and fishery management / Eds N. Ryman, F. Utter. Seattle; L.: Univ. Wash, press, 1987. P. 277-301.
250. Fischer, R.L. A nest of Heriades variolosus (Cress.); (Hymenoptera: Megachilidae) // Canad. Entomol. 1955. Vol.87, N 1. P. 3336.
251. Kocher, T.O. et. al. Dynamics of mitochondrial DNA evolution in animals: amplification and sequencing with conserved primers // Proc. Nat. Acad. Sei. US. 1989. Vol.86. P. 6196-6200
252. Harrison, R.G. et. al. Animal mitochondrial DNA as a genetics marker in population and evolutionary biology // Trends Ecol. Evol. 1989. Vol. 4. P. 6-11.
253. Horai, S. et. al. Recent African origin of modern humans revealed by complete sequences of hominoid mitochondrial DNAs // Proc. Nat. Acad. Sei. US. 1995. Vol. 92. P. 532-536.
254. Ingman, M. et. al. Mitochondrial genome variation and origin of modern humans //Nature. 2000. Vol. 180. P. 326-329.
255. Ken, W.E. Multiple alleles and genetics load in bees // J Apic. Res. 1967. V.6. P. 61-63
256. Martin, E.C. Changing trende in insect polinetion of commercial erps -Annul Beviewof entomology. 1973, C. 18
257. NEWSru.com
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.