Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Венгеров, Александр Макарович

• Венгеров, Александр Макарович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Венгеров, Александр Макарович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Экспериментальные исследования.

2.1. Организация и условия проведения опытов.

2.2. Материал и методика.

Глава 3. Результаты исследований.

3.1. Природно-климатические условия Восточного Забайкалья

3.2. Медоносные ресурсы Читинской области.

3.3. Морфологические признаки и этология пчёл.

3.4 Экстерьер.

3.4.1. Длина хоботка.

3.4.2. Длина и ширина правого переднего крыла.

3.4.3. Длина и условная ширина третьего тергита.

3.4.4. Длина и ширина третьего стернита.

3.4.5. Длина и ширина воскового зеркальца.

3.4.6. Число зацепок на правом заднем крыле.

3.4.7. Тарзальный индекс.

3.4.8. Кубитальный индекс и дискоидальное смещение крыла

3.5 Технология зимнего содержания пчел 80 3.5.1 Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей весной

3.5.2. Состояние пчелиных семей после выставки пчёл.

3.5.3. Каловая нагрузка кишечника и опоношенность гнёзд.

3.5.4. Расходование корма за зимовку.

3.5.5. Выращивание расплода

3.6. Биологические особенности пчёл

3.6.1. Яйценоскость маток и сила пчелиных семей.

3.6.2. Ройливость пчёл.

3.6.3. Лётная деятельность пчёл и нагрузка медового зобика.

3.7. Медовая и восковая продуктивность.

3.8. Экономическая эффективность.

Глава 4. Обсуждение результатов исследований.

Выводы.

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка морфологических и хозяйственно полезных признаков забайкальских пчел»

Актуальность темы. Пчела Apis mellifera L. является самым удивительным и интереснейшим видом в классе насекомых, роль, которой в природе трудно переоценить. Она даёт человеку необычные по свойствам продукты: мёд, цветочную пыльцу, маточное молочко, прополис, пчелиный яд, воск и др., не имеющие аналогов в природе. В сложной экосистеме человек - насекомое -почва медоносной пчеле принадлежит особое место. Выживаемость генофонда энтомофильных растений в значительной степени зависит от насекомых-опылителей. Особенно сильно эта зависимость проявляется в регионах с хрупкой экосистемой, в частности, в Забайкалье, где за последние десятилетия исчезли или находятся на грани исчезновения десятки лекарственных растений.

Пчелы, опыляя до 75-85% всей флоры, непосредственно влияют на формирование растительного покрова, её естественных фитоценозов и урожайность сельскохозяйственных культур. Медоносную пчелу относят к редкому по целесообразности объекту экологического мониторинга природных ресурсов, особенно при неблагоприятном антропогенном воздействии на аграрные и лесные ландшафты. В Читинской области, где часто случаются лесные пожары, а из недр производится добыча цветных и радиационных руд, минералов, такой контроль может быть полезным.

Первые сведения о медоносных пчелах на территории Забайкалья относятся к началу 60-х годов XIX столетия (И. Шавров 1889, А Кузнецов 1899, В. Попов 1913). В начале 20-ых прошлого века насчитывалось не более 350 пчелиных семей (М.Буссель, 1920, 1923). Если до 1911 г. в Забайкальскую область пчелы поступали в основном из Сибири, то в течение 1912-1915 г.г. был осуществлен их массовый завоз железнодорожным транспортом с Приморья, предположительно в количестве 1241 семьи (И.А Старков, 1958). В советское время (1970 г.) из Хабаровского края в плановом порядке было завезено около 1200 семей пчел (А. Венгеров, 2001) в Нерчинско-Заводский район (с-з «Ивановский»). Факт завоза дальневосточных пчел оказал определенное влияние на породные и хозяйственно-полезные признаки популяции забайкальских пчел.

Первые попытки, в научном плане, обобщить опыт содержания пчел в Забайкалье, изучить морфологические признаки предпринимали в 20-30 годы М. Буссель (1917), В. Логинов (1925), В. Савельев (1929) и др. Технологию содержания пчел в Забайкалье разрабатывала Н. Шеметова (1951). Историю пчеловодства Бурятии, биологию местных пчел исследовал И. А. Старков (1958, 1975, 1998). В Читинской области биологические морфологические и хозяйственно полезные признаки пчел не изучались. Недостаточность изученности данного вопроса, отсутствие материалов и рекомендаций по технологии содержания и разведения пчел в условиях Восточного Забайкалья требует углубленных исследований.

Наибольшая численность пчёл в Читинской области по данным статистики установлена в 1941 год - 16 тыс. семей. В дальнейшем этот показатель не был превзойдён. В начале нового XXI века количество пчелиных семей составляло 9 тыс., а производство мёда в 2000 году во всех категориях хозяйств - 171 тонну без учёта завозного продукта. На душу населения приходится около 130140 граммов меда, что не соответствует физиологическим и медицинским нормам. Для удовлетворения минимальных потребностей населения (1,0-1,2 кг) его производство необходимо увеличить в 8-10 раз.

В условиях рыночных отношений производство и реализация продуктов пчеловодства является одним из источников дохода и пополнения бюджета для многих кооперативных, фермерских, крестьянских хозяйств, а также личных подворий. Низкая покупательная способность населения, не устоявшийся продовольственный рынок сдерживают развитие отрасли. Повышение продуктивности пасек и снижение себестоимости меда возможно на основе совершенствования технологии рационального содержания и разведения пчел, внедрения элементов промышленной переработки пчеловодческой продукции и сырья, что диктует необходимость проведения научных изысканий в этом направлении.

В 1997 году Учёный совет Забайкальского аграрного института (филиал ИГСХА) утвердил тему по исследовательской работе в пчеловодстве, которую позднее одобрил директор НИИ пчеловодства, член - корреспондент РАСХН Н.И. Кривцов (1988).

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - определить направление технологии рационального содержания пчел на основе сравнительной оценки хозяйственно полезных признаков и биологических особенностей пчелиных семей в условиях Восточного Забайкалья; выявить породную принадлежность пчел методом анализа морфологических и экстерьерных признаков.

Задача исследований - изучить:

- основные периоды медосборного сезона в условиях Восточного За байкалья;

- морфоэтологические признаки пчелиных семей, в их числе: окраску тела, характер печатки мёда, поведение пчёл при осмотре гнезда, активность в поиске новых источников медосбора, прополисование гнезда, флороспециализацию, характер складывания мёда, склонность к пчелиному воровству;

- экстерьер: длину хоботка, длину и ширину правого переднего крыла, третьего тергита, третьего стернита, воскового зеркальца, количество зацепок на правом заднем крыле, кубитальный индекс третьей куби-тальной ячейки правого переднего крыла, тарзальный индекс первого членика правой задней лапки, дискоидальное смещение правого переднего крыла;

- условия содержания пчёл в зимовнике, влияние электрообогрева гнезда на развитие пчелиных семей весной;

- зимостойкость средних по массе и сильных популяционных групп пчелиных семей, в том числе: силу семьи после зимовки на день весенней ревизии, отход пчёл и ослабление семей за зиму, количество печатного расплода за два учёта после выставки пчёл, количество корма, израсходованного семьёй в целом и пересчёте на улочку зимовавших пчёл, каловую нагрузку кишечника и опоношенность гнёзд;

- биологические особенности и продуктивность: яйценоскость пчелиных маток и силу семьи за три учёта перед началом главного медосбора, ройливость, лётную деятельность пчёл и нагрузку медового зобика, медовую и восковую продуктивность;

По результатам научно-производственных опытов определить экономическую эффективность использования на пасеках средних и сильных пчелиных семей.

Научная новизна. Впервые в условиях Восточного Забайкалья проведено сравнительное изучение локальных популяционных групп пчел по морфо-этологическим и экстерьерным признакам. Дана оценка хозяйственно полезным и некоторым биологическим признакам пчел при содержании в полузаглубленных зимовниках, установлена целесообразность внедрения на пасеках технологии содержания сильных пчелиных семей в ульях с большим объемом гнезда при оптимальной кормовой обеспеченности пчел в период зимовки натуральным медом или с частичной подкормкой сахаром, обусловливающих проявление высокой продуктивности при комплексном использовании эффективных медоносных культур во время главного медосбора.

Практическая ценность работы. Морфоэтологические исследования имеют научный и познавательный характер и позволяют пчеловодам использовать полученные результаты для работы с забайкальскими популяционными группами пчёл в направлении повышения их племенных и продуктивных качеств.

Предложенная нами технология содержания сильных пчелиных семей в полузаглубленных зимовниках с оптимальным микроклиматом, в ульях с большим объемом гнезда в период медосбора, с использованием высокопродуктивных медоносов в летний сезон внедряется в практику производства обширной зоны Восточного Забайкалья. Обоснована экономическая целесообразность использования сильных семей на медосборе.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты анализа морфологических, этологических и экстерьерных признаков пчел шести популяционных групп Восточного Забайкалья.

2. Технология содержания пчелиных семей в условиях Читинской области.

3. Экономическое обоснование содержания сильных и средних пчелиных семей в условиях гречишно-разнотравного и доннико-фацелиевого медосбора.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Венгеров, Александр Макарович

Выводы

1. Медосборный сезон в условиях Восточного Забайкалья можно разделить на 4 периода. В 1-й, ранневесенний (с20-25.04. по 10-15.05.) пчелы собирают пыльцу и нектар с ивовых и прострела Турчанинова. 2-й, поздневесенний или раннелетний период (10-20.05. по 10-18.06.) используется пчелами как поддерживающий медосбор для наращивания силы семьи (рододендрон даурский, яблоня Палласа, карагана и др.). В 3-й период, критический, безвзяточный, (15-20.05. по 20-25.06.) медосбор возможен с одуванчика, других травянистых медоносов с 5 по 20.06. В 4-й, главный медосбор, пчелиная семья готовит запасы корма на зиму с 510.07. по 15-20.08., иногда до 10.09.

2. Пчелы исследуемых локальных популяционных групп, обитающих в разных географических зонах Восточного Забайкалья, по морфоэтологическим признакам наряду со сходными имеют отличительные особенности: читинская, акшинская и петровск-забайкальская группы склоняются к пчелам желтой дальневосточной популяции; шилкинская, нерчинско-заводская и приаргунская - к серой дальневосточной.

3. Анализ экстерьера: длина хоботка (6,54-6,66 мм), число зацепок на заднем правом крыле (20,8-22,5), кубитальный индекс (41,2-44,9 %), 9598 % случаев положительного дискоидального смещения - дает основание предполагать, что в формировании местных популяций пчел были использованы украинская степная порода (базовая в прошлом), серые и жёлтые дальневосточные популяционные группы (в большей мере) и возможно карпатская порода (на последнем этапе становления экотипов). Достоверность различий признаков исследуемых популяционных групп подтверждается в 51 случае из 60 (1(1 = 1,7-12,7).

4. В условиях Восточного Забайкалья для содержания пчел в зимний период эффективны заглубленные на 3/4 зимовники с оборудованной приточновытяжной вентиляцией. При этом зона комфорта для клуба пчел находится в пределах 0-2° С, относительной влажности 75-85 %, скорости движения воздуха около ульев не более 0,05-0,1 м/сек. Выставку ульев целесообразно производить в конце марта - начале апреля при температуре не менее плюс 6-8°С в тени и слабом ветре. Постановку пчел на зимовку следует осуществлять при наступлении устойчивых морозов (10-12°С) в конце октября - начале ноября. Общие запасы корма в улье должны составлять не менее 30 кг или из расчета 3 кг на улочку зимовавших пчёл и 2 рамки перги; сила семьи в период зимовки - 10-12 улочек.

5. Применение кратковременного обогрева гнезда пчел ранней весной в течение 20-25 дней с установлением регулируемой температуры у задней стенки гнезда (улья) на уровне 27-29°С положительно влияет на плодовитость маток и развитие семьи. Яйценоскость пчелиных маток и сила семьи в опыте возрастает на 18-20 % против контроля. В июне на весеннем ивовом медосборе от каждой семьи было откачано по 10-15 кг меда. К началу главного медосбора сила пчелиной семьи в опыте достигала 5,5-6,0 кг пчел, превышая контроль на 25-30 процентов.

6. По зимостойкости нерчинско-заводские и приаргунские сильные пчёлиные семьи превосходят средние (контроль) на обеих пасеках-испытательницах: по силе семьи весной соответственно на 2,54 и 2,53 улочки, количеству печатного расплода - на 27,9 и 31 %, уступают по каловой нагрузке - на 9,6 и 13,7 % и расходованию корма в зимний период на улочку зимовавших пчёл - на 0,42 и 0,441 кг. Комплексная оценка показателя зимостойкости сильных пчелиных семей по нерчинско-заводекой и приаргунской группам составила 3,79 и 4,0 балла против 2,94 и 3,10 в контрольных.

7. По среднесуточной яйценоскости пчелиные матки сильных семей превосходили средние (контроль) в нерчинско-заводской популяционной группе на 243 и в приаргунской - на 362 яйца в сутки; по силе семьи за три учета до главного медосбора - на 0,9 и 1,12 кг пчёл. По ройливости и факту роения популяционные группы забайкальских пчёл склоняются к умеренно ройливым породам и близки к дальневосточным и карпатским пчёлам.

8. По лётной деятельности и средней нагрузке медового зобика пчёлы, вылетавшие на донник и фацелию, превосходили пчел, собиравших нектар с гречихи и разнотравья, соответственно на 138 и 104 пчелы и на 7,9 и 10,5 мг нектара по нагрузке медового зобика.

9. Содержание пчелиных семей в ульях большого обьёма (3-5 корпусов) в сочетании с посевами донника, фацелии, гречихи дает превосходство по медовой продуктивности сильным пчелиным семьям на нерчинско-заводской пасеке соответственно на 8,6 кг и приаргунской - на 22,4 кг; по восковой продуктивности - на 0,182 и 0,303 кг.

10.В условиях Забайкалья целесообразно содержать на пасеках сильные семьи. Они лучше сохраняются зимой, быстрее развиваются и достигают большей силы перед главным медосбором. Экономическая эффективность содержания сильной семьи на гречишно-разнотравном медосборе составила 470,04 руб. и доннико-фацелиевом- 1345,55 руб. с рентабельностью соответственно 33,4 и 199,7%.

Предложения производству

1. С учетом установленных периодов медосбора рекомендуется планировать сроки посева полевых энтомофильных культур ко времени наступления в Восточном Забайкалье главного медосбора для создания медоносного конвейера, используя для этого бобовые, масличные и

2. крупяные культуры: донник двулетний, люцерну синегибридную, а также фацелию, гречиху, рапс яровой, редьку масличную, подсолнечник и др. Кочевку пасек на дикорастущие медоносы использовать как средство для усиления пчелиных семей перед главным медосбором.

3. Не производить бесконтрольный завоз пчел других пород в Читинскую область. Улучшение продуктивных качеств пчел осуществлять за счет лучшего использования генетического материала местных пасек, производя обмен племенными пчелиными матками с другими благополучными по заболеваниям пчеловодными хозяйствами.

4. В период зимовки рекомендуем содержать пчел в полуподземных (подземных) зимовниках с регулируемыми параметрами микроклимата. На зимовку следует оставлять пчелам доброкачественный цветочный мед (без примеси пади). Следует формировать в зиму пчелиные семьи силой 11-И 2 улочек с запасами доброкачественного корма не менее 30 кг на семью или 3,0 кг на улочку пчёл. Подкормку пчел сахаром производить в оптимальные для Забайкалья сроки - с 20 августа по 1 сентября.

5. Для ускоренного развития пчелиных семей весной на небольших пасеках после выставки пчел из зимовника можно практиковать кратковременный (20-25 дней) обогрев гнезда посредством теплоносителя. Температура у задней стенки улья гнезда пчел устанавливается на уровне 27-29 С.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Венгеров, Александр Макарович, 2002 год

1. Абрамова Б. Подготовка пчёл к зимовке на воле./ Пчеловодство. 1985. -№8.-С. 31-32.

2. Аветисян Г.А. Пчеловодство. / М.: Колос, 1975. - С. 168-169, 206-208.

3. Аветисян Г.А. Карпатские пчёлы в Рязанской области. / Г.А. Аветисян, С.М. Подковко, А.П. Угроватов //Пчеловодство. 1970. - № 9. - С. 18-21.

4. Аветисян Г.А. Породы пчёл Советского Союза, их изучение, охрана и селекция. / Пчеловодство. 1971. - № 8. - С. 15-18.

5. Аветисян Г.А. Карпатские пчёлы в Сибири. / Г.А. Аветисян, В.А. Губин, В.Г. Кашковский, И.И. Юрик // Пчеловодство 1970. - № 10. - С. 12-16.

6. Акопян Н.М. Степанаванская популяция кавказянок. / Н.М. Акопян, Г.С. Аракелян // Пчеловодство. 1987. - № 12 - С. 8.

7. Алпатов В.В. К познанию изменчивости признаков пчёл Европейской части СССР и Кавказа. / Опытная пасека. 1930. -№7-8.-С. 321-328.

8. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. / М.: МОИП, 1948. С. 6-9, 11-17,52-54, 55-65, 66-70.

9. Алпатов В.В. Биометрическая характеристика среднерусской и украинской пчелы. / Русск. зоол. журнал. 1927. - № 11. С. 31-74.

10. Алпатов В.В. Биометрические исследования по изменчивости и породам медоносной пчелы. / Qnazt. Rev. of 1929. - v 4. - № 1. С. 1-58.

11. П.Алпатов B.B. Об уменьшении длины хоботка медоносной пчелы с юга на север. /Zool. Anz. 1925.-v 65.-№ 3-4. С. 103-111.

12. Алпатов B.B. Изменчивость хоботка пчёл в биометрическом исследовании и практические вопросы, связанные с проблемой селекции медоносной пчелы. / 4.1nt. Congr. of Entom.-1929.-v.2.-P.1010-1019.

13. З.Армеев В.Ф. Имитационное моделирование пчёл. / В.Ф. Армеев, В.Д. Вилисов, В.Г. Кашковский // Пчеловодство. 1987. - № 7. - С. 6-7.

14. Бальжекас Й.Й. Карпатские пчёлы в Литве / Пчеловодство. 1985 -№ 2 - С. 14.

15. Бакаева Т.Г. Пакетные пчёлы на Южном Урале. / Пчеловодство. 1998.- № 1. С. 14-15.

16. Батлер К.Г. Семья медоносной пчелы и её эволюция./ Пчёла и улей. Пер. с англ. А.А.Воровича и др. Изд. "Колос" М.: 1969. - С.45-50.

17. Билаш Н.Г. Искусственный корм для пчёл. / Пчеловодство. 2000. - № 5.- С. 50-51.

18. Билаш Г.Д. Популяционная систематика медоносной пчелы. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 11-13.

19. Билаш Г.Д. Селекция медоносных пчёл / Г.Д. Билаш, Д.В. Гирник, Н.И. Кривцов, Г.Ф. Таранов // Сб. научн. исслед. тр. НИИ пчеловодства. -Рязань. 1977.-С.

20. Билаш Г.Д. Сохраним генофонд башкирских пчёл. / Г.Д. Билаш, В.О. Кугейко и др. // Пчеловодство. 1996. - № 4. - С. 6-8.

21. Билаш Г.Д. Пчеловодство и зимовка пчёл. / Г.Д. Билаш, С.Н. Назин и др. // Пчеловодство. 1993. - № 7. - С. 6-8.

22. Билаш Г.Д. Промышленное скрещивание. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, A.B. Седых // Пчеловодство. 1981. - № 8. - С. 7-8.

23. Бойценюк Л.И. Эпибрассинолид и развитие семей. / Л.И. Бойценюк, C.B. Антимиров // Пчеловодство. 2000. - № 8. - С. 20-21.

24. Болдырев С.Я./ Сроки подкормки и зимовка. / Пчеловодство. 1985. -№ 8. - С. 14.

25. Болдырев С.Я./ Как подготовить полноценных пчёл к зиме. / Пчеловодство. 1988. - № 6. - С.26.

26. Болдырев С.Я. Как подкормить пчёл. / Пчеловодство. 1988. - № 3. - С. 28-29.

27. Борисов Г.А. Пчеловодство в Читинской области. / Изд. г.Чита. 1955.

28. Буртов В.Я. Мегрельские пчёлы на Кубани. / Пчеловодство. 1970. - № 9.-С. 22-23.

29. Бурмистров А.Н. Выделение нектара и медосбор. / А.Н. Бурмистров, Т.Н. Гаврилова, В.И. Лебедев // Пчеловодство. 1986. - № 7. - С. 11-13.

30. Буряковский А. Я. Как приготовить сахарный сироп. /. Пчеловодство. 1989. - № 6. - С. 23.

31. Буссель М.И. Теория пчеловождения применительно к местности и условиям климата Забайкалья / Забайкальский хозяин № 1,2- 1917

32. Буссель М.И. Краткое руководство по пчеловодству. / Изд. г. Чита. -1920.-С. 4-7.

33. Буссель М.И. Пчеловодство Забайкальской губернии. Пчеловодное дело.-№ 3.- 1923.

34. Буссель М.И. Мой метод пчеловождения, приспособленный к условиям Забайкалья. --Пчеловодное дело. № 12. - 1927.

35. Бутлеров A.M. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе. / См. статьи по пчеловодству. СПБ. 1891. - С. 75-87.

36. Бывальцев A.B. Расход корма зимой./Пчеловодство.-1987.- №10. С. 25.

37. Венгеров A.M. Пчёлы Забайкалья / Пчеловодство. 2001. - № 8 - С.11-13.

38. Венгеров A.M. Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей./А.М.Венгеров, С.Д.Фаворский, И.И.Виноградов // Пчеловодство. -2002. -№ 1 -С.31.

39. Венгеров A.M. Влияние электрообогрева на развитие пчелиных семей в весенний период в условиях Забайкалья./ А.М.Венгеров, С.Д.Фаворский, И.И.Виноградов // Матер.научно-практ.конф.,посвящ. 70-летию Бурятской ГСХА. Изд.Улан-Удэ: 2001. - С.155-159.

40. Венгеров A.M. Влияние инвертированного сиропа на некоторые хозяйственно-полезные признаки пчёл./ А.М.Венгеров, Р.В.Власенко//

41. Тезисы докл.научно-практ.конф.- Изд.Чита.- 1999. С. 125-127.

42. Венгеров A.M. Зимостойкость и продуктивность забайкальских пчёл./ Научн. обеспеч. устойчивого разв. АИК Вост.Забайкалья (тезисы докл. межд.конф. т.2) Изд.Чита - 2002. - С.20-25.

43. Венгеров A.M. Система ведения животноводства в Читинской области./- ЗабНИТИОМС, изд.2. Чита, 1989. - С. 167-177.

44. Виноградов М.Н. Краснополянское хозяйство. / Пчеловодство. 1970. -№9. - С. 16-17.

45. Власов В. Помесные пчёлы на степных пасеках Башкирии. / Пчеловодство. 1974. - № 3. - С. 12-13.

46. Гайдар В.А. Карпатские пчёлы типа "Вучковский" / В.А. Гайдар, Л.И. Боднарчук, A.A. Кизман, С.С. Керск // Пчеловодство. 2001.- №7. -С. 18-19.

47. Гайдар В.А. Типы карпатских пчёл. / Пчеловодство. 2001. - № 3. - С. 25-27.

48. Гайдар В.А. Племенная работа в Мукачёвском пчелосовхозе./ Пчеловодство. 1989. - № 9 - С. 9-11.

49. Гайдар В.А. Из опыта применения щавелевой кислоты / Пчеловодство.- 1985. -№ 4-С. 12.

50. Гайдар В.А. Изменчивость карпатских пчёл. / В.А. Гайдар, З.Н. Гайдар // Пчеловодство. 1981. - № 8. - С. 9-10.

51. Гареев А. Сильные семьи выгодны./Пчеловодство.-1970.-№8. С. 12-13.

52. Гиниятуллин М.Г. Морфологические признаки бортевой пчелы. / М.Г. Гиниятуллин, И.Ф. Шафиков // Пчеловодство. 1999. - № 4. - С. 17-19.

53. Глухов М.М. Медоносные растения. / М.: Колос, 1974.

54. Горбачёв К.А. Кавказские пчёлы и сравнительная длина их хоботка. / Пчеловод, жизнь. 1906. - № 17-18. - С. 465-470. - № 19. - С. 505-509. -№20.-С. 526-532.

55. Горбачёв К.А. Кавказские горные пчёлы и пчёлы Сванетии. / Кавказская пчела и птицы. 1913. - № 4. - С. 89-90.

56. Горбунов П.С. Приокские пчёлы в Ленинградской области. / Пчеловодство. 1997. - № 6. - С. 17-18.

57. Гранкин H.H. Структура породы среднерусских пчёл. / Пчеловодство. -1994.-№5.- С. 19-22.

58. Гранкин H.H. Селекция и воспроизводство среднерусских пчёл. / Пчеловодство. 1998. - № 6. - С. 11-13.

59. Гранкин H.H. Рост пчелиных семей среднерусской породы. / Пчеловодство. 1987. - № 2. - С. 7-8.

60. Гранкин H.H. Некоторые аспекты племенной оценки среднерусских пчёл. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 18-29.

61. Гранкин H.H. Что мы знаем о среднерусских пчёлах. / Пчеловодство. -1998.-№5.- С. 19-22.

62. Григорьев Д.В. Происхождение и филогония пчёл рода Apis / Пчеловодство. 2001. - № 5 - С.20.

63. Григоренко В.Н. Кипрей в тайге центральной Сибири. / Пчеловодство. -1970. -№ 8. С. 17-19.

64. Губин В.А. К изучению кубитального индекса. / Пчеловодство. 1970. -№9.-С. 25-27.

65. Губин А.Ф. Управление лётной деятельностью пчёл. / Труды Моск. с/х. акад. им. Тимирязева. 1946. - вып. 33. - С. 1-64.

66. Губин А.Ф. Емкость медового зобика пчелы./Опытная пасека (3) 1930.

67. Губин В.А. К методике измерения пчёл. / Пчеловодство. 1969. - №2 . -С. 18-19.

68. Губин В.А. Породистость пчёл в пчелосовхозе "Кисловодский" / В.А. Губин, Т.Т. Тормосина, A.JI. Спиридонов // Пчеловодство. 1986. - №8.-С.9-10.

69. Губин В.А. Столетняя война. / Пчеловодство. 2000. - № 3. - С. 49-53.

70. Губин В.А. Разведение по линиям. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко, И.М.Кудинова // Пчеловодство. 1989. - № 3. - С. 9-12.

71. Губин В.А. Порода и отбор. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко // Пчеловодство.- 1988. -№ 12. С. 5-6.

72. Губин В.А. Пути практической селекции. / Пчеловодство. 1986. - № 1. -С. 14-15.

73. Губин В.А. С какими пчёлами мы работаем. / В.А. Губин, Ю.А. Черевко // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 10.

74. Губин В.А. Сравнение породных групп карпатских пчёл. / В.А. Губин, Т.Т. Тормосина//Пчеловодство. 1985. - № 8. - С. 10-11.

75. Губин В.А. Недостатки или достоинства? / Пчеловодство. 1987. - № 7. -С. 8-9.

76. Гусляков М.И. Так ли уж опасна осенняя подкормка пчёл. / Пчеловодство. 2000. - № 1. - С. 26-28.

77. Давыденко И.К. Охраны заслуживают все пчёлы страны. / Пчеловодство. 1985. - № 3. - С. 9-11.

78. Дарвин Ч. Происхождение видов. / М.: издательство с.х. литературы. -М.: Госиздат, с-х. литературы. 1952.

79. Джонсон ВХ. Советы по содержанию пчел / Пчеловодство. 1965. -№ 8.-С.8.

80. Дреер К. В защиту естественных пород пчёл. / К. Дреер, Ф.Руттнер // Пчеловодство. 1985. - № 4. - С. 6-7.

81. Елфимов Г.Д. Основные экстерьерные признаки пчёл Тюменской области. В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. С. 66-69.

82. Ершов Н.М. Породное испытание пчёл. / Пчеловодство. 1970. - №7. -С. 21-23.

83. Ершов Н.М. Зимовка пчёл. / Н.М. Ершов, А.Г.Мартынов // Пчеловодство. 1974. - №2. - С. 2-3.

84. Еськов Е.К. Феромонная коммуникация. / Пчеловодство. 1988. - № 6 -С. 30.

85. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. / Россельхозиздат. М.: -1990. С. 35-40.

86. Еськов E.K. Затраты энергии пчёлами в период зимовки / Е.К. Еськов, Г.И. Харченко // В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. С. 59-62.

87. Жеребкин М.В. Характеристика зимостойкости некоторых рас.пчёл./ Селекция мед. пчёл // Сб.науч.тр. в.2. Рязань - 1977 - С. 110-118.

88. Жеребкин М.В. Зимовка пчёл. / М.: Россельхозиздат. 1979. - С. 5-10; С. 73-76.

89. Жилин H.H. Перспективная порода. / Пчеловодство. 1986. - № 4. - С. 8.

90. Жигульская H.A. Пчелы Бурятии.- Улан-Удэ, 1978.

91. Жуков В.Н. Об утеплении ульев зимой. / Пчеловодство. 1987. - № 2. -С. 9.

92. Жуков В.Н. На воле на полных гнёздах. / Пчеловодство. 1979. - № 9. -С. 7-8.

93. Жуков В.Н. Из опыта зимовки. / Пчеловодство. 1985. - № 1. - С. 8.

94. Иванов Е.С. Эусоциальность в биологическом прогрессе пчёл / Пчеловодство. 1997. - № 3 - С. 15-17.

95. Илич Д. Воровство: необходимость или патология? / Пчеловодство. -2000. № 8. - С. 54-55.

96. Кашковский В.Т. Среднерусские пчёлы Сибири. / Пчеловодство. 1987. - № 1. - С. 9-10.

97. Кашковский В.Т. Кемеровская система ухода за пчёлами. / Пчеловодство. 2000. - № 1. - С. 10-13.

98. Кашковский В.Т. Зимовка карпатских пчёл в Сибири. / Пчеловодство. -1972. -№ 9. С. 18-20.

99. Кидалов В.П. Племенная работа в Ставрополье. / / Пчеловодство. -1970.-№9.- С. 16-17.

100. Клинген И.Н. Важное значение пчеловодства в развитии полевого и лугового хозяйства / Русский пчеловод, листок. 1912. - № 10 - С. 365377.

101. Ковалёв A.M. Учебник пчеловода. / A.M. Ковалёв, A.C. Нуждин, В.И. Полтев, Г.Ф. Таранов // М.: Колос, 1973. С. 175.

102. Кожевников Г.А. Материалы по естественной истории пчёлы (Apis mellifera L.) / Труды зоол. отд. XIV. О-ва любит, естеств. антроп. и этногр. XCIX. 1900. - вып. 1. - 144 с.

103. Кожевников Г.А. К методике изучения пород пчёл. / Пчеловодное дело. 1925.-№8.-С. 324-325.

104. Кожевников Г.А. Породы пчёл и способы их улучшения. / изд. "Новая деревня". М. - Л.-1929. - С. 1-80.

105. Козин Р.Б. Опылительная активность медоносных пчёл / Р.Б.Козин, Е.М.Резницкий // Пчеловодство. 1996. - № 6 - С. 13-14.

106. Козин Р.Б. Медоносные пчёлы на опылении люцерны / Пчеловодство. 1989. - № 5 - С. 15-18.

107. Козин Р.Б. Матководство главная проблема пчеловодства. / Пчеловодство. - 2000. - № 6. - С. 25

108. Кокорин А. О покупке пчёл для населения Забайкальской области в 1912-1913 г.г./ Забайкальский хозяин. № 20. - 1913.

109. Комаров П.М. Разведение пчёл. / М.: Сельхозиздат, 1937. - С. 1312.

110. Коптев B.C. Интенсивная технология содержания пчёл. / B.C. Коптев, Г.И. Харченко, В.П. Хмурович // Пчеловодство. 1989. - № 7. -С. 6-8.

111. Коптев B.C. Наследственность пчелиной семьи и её улучшение. / В кн.: Разведение и содержание пчёл / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985.-3-12.

112. Коптев B.C. Рост и размножение пчелиных семей. / Пчеловодство. -1970.-№ 10, 11.-С. 8-10.

113. Коптев B.C. Зимовка пчёл в Сибири. / Пчеловодство.-1966.-№12.-С. 8-9.

114. Коптев B.C. Качество пчелиной семьи. / Пчеловодство. 1988.1. С. 10-12.

115. Коптев B.C. Улучшение пчёл. / Пчеловодство. 1988. - № 12. - С. 6-8.

116. Королёв В.Г. Характеристика основных экстерьерных признаков абхазских пчёл. / Пчеловодство. 1966. - № 1. - 9 с.

117. Королев В.Г. Изменчивость экстерьера пчёл. / Пчеловодство. 1971. - № 5. - С. 20-21.

118. Корягин H.A. кн. Пчеловод Н.П. Черепанов / Изд. г. Чита. 1956.

119. Костенко С.А. От помесных пчёл к чистопородным. / Пчеловодство. -1988. -№ 2. С. 6.

120. Косарев М.Н. Есть ли будущее у бурзянки? / Пчеловодство. 1989. -№ 12. - С. 15.

121. Косарев М.Н. Породные особенности бортевых пчёл. / М.Н. Косарев, А. Садыкова, А.Я. Шарипов // Пчеловодство. 1987. - № 10. - С. 8-9.

122. Коцин Ф. Пчеловодство в Забайкалье / Пчеловодное дело. №8-9 -1929

123. Крейн Е. Пчеловодство мира в прошлом и настоящем / Пчела и улей. Пер. с англ. А.Воровича под ред. Т.Губиной. Изд. "Колос", М.: 1969. -С.115-21.

124. Кривцов Н.И. Испытание географических популяционных групп среднерусских пчёл. / Н.И.Кривцов, Л.Н.Оринич // Селекция медоносных пчёл. Сб. науч.тр. в.2. Рязань. 1977 - С. 68-76.

125. Кривцов Н.И. Генетические основы и перспективы селекции пчёл./ Н.И.Кривцов // Пчеловодство. 1995 - № 3,4 - С. 10-11.

126. Кривцов Н.И. Генетические основы и перспективы селекции./ Пчеловодство. 1996. - № 1 - С. 15-19.

127. Кривцов Н.И. Пчеловодство. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников // М.: Колос, 1999. - С. 132.

128. Кривцов Н.И. Возможности селекции среднерусских пчёл / Пчеловодство. 1974. - № 12. - С. 5-6.

129. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчёл как селекционный признак. /

130. Пчеловодство. 1975. - № 10. - С. .

131. Кривцов Н.И. Среднерусские пчёлы. / С-Петербург. Лениздат. 1995. -С. 15-29.

132. Кривцов Н.И. Теоретические аспекты селекции. / Пчеловодство. -1986.-№ 10.-С. 4-6.

133. Кривцов Н.И. Зарубежный опыт чистопородной селекции. / Пчеловодство. 1987. - № 11. - С. 30-31.

134. Кривцов Н.И. Происхождение, эволюция и систематика пчёл. / Пчеловодство. 1985. - № 2. - С. 11-13.

135. Кривцов Н.И. Поведение пчёл. /Пчеловодство.-1989.-№ 4,5.-С. 12-14.

136. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчёл при селекции на продуктивность. / Пчеловодство. 1979. - № 9. - С. 9.

137. Кривцов Н.И. Линейное разведение среднерусских пчёл. /Пчеловодство. 1988. - № 4. - С. 7-8.

138. Кривцов Н.И. Изменчивость и наследуемость хозяйственно -полезных признаков среднерусских пчёл. / С-х. биология-1980. № 1. С. 148-151.

139. Кузнецов А. Исторический очерк пчеловодства, в связи с судьбою его в Сибири и Забайкалье. Чита. - 1899.

140. Кузнецов В.А. Селекция дальневосточных пчёл. / Пчеловодство. -1989.-№3,-С. 12-13.

141. Кюрегян С. Мегрельские пчёлы в Армении. / С. Кюрегян, А. Маркосян // Пчеловодство. 1971. - № 7. - С. 8-10.

142. Лаврехин Ф.А. Биология пчелиной семьи. / Ф.А. Лаврехин, C.B. Панкова // Колос, М.: 1969. - с. 276-283.

143. Лаврехин Ф.А. Сравнительная биометрическая характеристика половых признаков трутней различных форм медоносной пчелы Apis mellifera. / Ф.А. Зоологический журнал. 1935. - T. XIV. - № 4. - С. 655-663.

144. Лебедев В.И. Научно обоснованные способы безотходной зимовкипчелиных семей. / В.И. Лебедев, А.И. Торопцев // М.: ЦНТИ. 1996.

145. Лебедев В.И. Закономерности роста и развития семей пчёл в течение года. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 30-51.

146. Лебедев В.И. Отводки при варроатозе. /Пчеловодство.-1986.-№1.-С.8-10.

147. Лебедева В.П. Поведение пчёл при защите гнезда. / Пчеловодство. -1986.-№7.- С. 10-11.

148. Лебедев В.И. Оптимальные сроки осенней подкормки. / В.И. Лебедев, В.П. Лебедева, М.П. Соловова // Пчеловодство. 2000. - № 7. - С. 14-17.

149. Лебедев В.И. Возраст сотов, биологические и продуктивные показатели семьи. / Пчеловодство. 1999. - № 2. - С. 44-46.

150. Лебедев В.И. Корма и оптимизация кормления пчелиных семей в течение года. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // НИИП. Рыбное. - 1994.

151. Лебедев В.И. Биология пчелиной семьи. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш // М.: Агропромиздат. 1991. - С.216-234.

152. Лебедев В.И. Об осеннем объединении семей. / Пчеловодство. 1979. - № 9. - С. 10-11.

153. Левченко И.А. Аттрактивность маток./ И.А. Левченко, П.Г. Москаленко // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 14-15.

154. Левченко И.А. Перемещение рабочих пчёл в гнезде. / И.А. Левченко, В.В. Баранчук // Пчеловодство. 1988. - № 2. - С. 7-8.

155. Линаск Э.А. Пчелы и генетика. / Пчеловодство. 1988. - № И. - С. 14-17, № 12.-С. 9-11.

156. Линаск Э.А. Пчелы и генетика./Пчеловодство.-1989.- № 1. С. 11-13.

157. Логинов В. О методике измерения хоботка пчёл. / Пчеловодное дело. -№ 3.- 1925.

158. Львов О.С. Уход за пчёлами зимой. /Пчеловодство.- 1968.- № .1- С. 8.

159. Мадебейкин И.Н. На воле или в зимовнике? / Пчеловодство. 1988. -№ 11. -С. 12-13.

160. Мадебейкин И.Н. Две зимовки. /Пчеловодство-1989.- № 11- С.12

161. Мадебейкин И.Н. Зимовка и репродукция приокских пчёл и маток в Молдавии. / И.Н. Мадебейкин, А.В.Седых // Селекция мед. пчёл. Сб. науч.тр. в.2. Рязань. 1977.-С. 159-161.

162. Майр Э. Систематика и происхождение видов./Пер. с англ., М. : ГИИЛ,- 1947.

163. Макаров Ю.И. Идентификация пород пчёл. Пчеловодство. 1985. -№ 12. - С. 9-10.

164. Макаров Ю.И. О некоторых вопросах селекционной работы в пчеловодстве. / Селекция медоносных пчёл. / Сб. науч. тр. вып. 2. -Рязань. 1977. С. 38-42.

165. Максимов Н.В. Природные условия в Читинской области / Труды Читинской опытной станции, вып. 1, Чита, - 1967

166. Максимов Г.Н. Приокские пчёлы стоит ли с ними работать? / Пчеловодство. - 2000. - № 2. - С. 10-12.

167. Малков В.В. Пчёлы Рязанской области. / В.В. Малков, П.П. Цибульский, Т.В.Князева // Пчеловодство. 1989. - № .С. 7-8.

168. Малков В.В. Приокская племенная группа. / В.В. Малков, В.П. Чаплыгин, А.Г. Мартынов, С.Н. Назин // Пчеловодство. 1987. - № 3. -С. 6-7.

169. Малков В.В. Среднерусские пчёлы Красноярского края. / В.В. Малков, Т.В. Князева // Пчеловодство. 1988. - № 4. - С. 6.

170. Малков В.В. Получение маток. / В.В. Малков, А.Е. Тимошинова // Пчеловодство. 1987. - № 5. - С. 6-7.

171. Меллер Ф.Е. Двухматочное содержание пчёл. / Ф.Е. Меллер, Е.Р. Харп // Пчеловодство. 1966. - № 4. - С. 20-21.

172. Мельниченко А.Н. Закономерности годового развития. / Пчеловодство. 1989. - № 1. - С. 5-9.

173. Мельниченко А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пчёл. / Пчеловодство. 1987. - № 9. - С. 6-8.

174. Меныпенин А. Завозные пчёлы в Кировской области / Пчеловодство. 1972.-№ 9.-С. 20-21.

175. Меркурьева Е.К. Генетика. / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, A.B. Бакай, И.И. Кочиш//М.:Агропромиздат.-1991.- С. 244-245; С. 165-239.

176. Методические рекомендации НИИ пчеловодства. Подготовка полноценных пчёлиных семей к зимовке./ С.Я. Болдырев/УРыбное 1989.

177. Методические рекомендации по изучению хозяйственно-полезных признаков пчёл. В кн. Селекция пчёл. / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // М.: Агропромиздат, 1991.-С. 175-188.

178. Методические рекомендации. Измерение экстерьера пчёл./ Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов // НИИ пчеловодства.- Рыбное 1983.

179. Методические рекомендации пчеловодам опытникам по сравнительному испытанию пород пчёл. / Н.И. Кривцов // НИИ пчеловодства. - Рыбное. - 1985.

180. Методические рекомендации. Определение объёма выборки, необходимой для получения достоверных результатов в исследованиях по пчеловодству./ Н.И.Кривцов // НИИП Рыбное. - 1986.

181. Методические указания по междупородному скрещиванию медоносных пчёл. / Г.Д. Билаш, A.B. Бородачёв М.: ВАСХНИЛ, 1984.

182. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИОКР, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. // М.: Россельхозиздат. 1984.

183. Методические указания. Племенная работа в пчеловодстве/ Милованов Л.В. и др. М.: Агропромиздат. - 1987.

184. Методические рекомендации НИИ пчеловодства // Породное районирование в пчеловодстве. Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, Рыбное, 1982.

185. Михайлов A.C. Влияние семьи на воспитываемых в ней пчёл. / Опытная пасека (7). 1928. - С. 299-302.

186. Михайлов A.C. Длина хоботка череповецкой пчелы в связи свопросом о длине хоботка пчёл различных местностей. / Пчеловодное дело. 1924. - № 2. - С. 43-45.

187. Михайлов A.C. Сезонная изменчивость пчелы. / Опытная пасека. -1927. -№ 11.-С. 180-183.

188. Михайлов A.C. Рабочие пчёлы, воспитанные в трутневых ячейках. / Опытная пасека (1). 1927. - № 11. - С. 10-12; С. 46-50.

189. Михайлов A.C. Географическая изменчивость и пределы вариации экстерьера медоносной пчелы в связи с вопросами определения пород пчёл и их акклиматизация. / Труды Всес. съезда генет. 1930. - VI. - С. 160-178.

190. Москаленко П.Г. Агрессия пчёл к своей матке. / Пчеловодство. -1989. -№ 10. С. 10-12.

191. Морзе P.A. Вывод пчелиных маток. / пер. с англ. О.В. Мищихи // М.: "Колос" - 1983.-С. 29.

192. Мысочкин В. И всё-таки карпатка! / Пчеловодство.-2000.-№3 С. 21.

193. Мухаршарипов С. Влияние кормов на качество пчёл. / Пчеловодство. 1979.-№3.-С. 8.

194. Назарова Е.И. Какой породы ваши пчёлы? / Пчеловодство. 2000. -№ 1. - С. 48-50.

195. Негреев В.Н. Сахар как корм и пища для пчёл. / Пчеловодство. -2000. № 6. - С. 26-28.

196. Негреев В.Н. Почему и как нужно готовить семьи к зимовке. / Пчеловодство. 1998. - № 5. - С. 48-49.

197. Ногина H. Н. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964

198. Нуждин A.C. Основы пчеловодства. / М.: Агропромиздат, 1988. С. 104-106.

199. Нуждин A.C. Основы пчеловодства. / A.C. Нуждин, В.П. Виноградов // М.: Колос, 1975. С. 125-129.

200. Панкратьева Е. Алтай родина сибирского пчеловодства. / Е. Панкратьева, С. Чёрных // Пчеловодство. - 1986. - № 4. - С. 28-29.

201. Панюкова Н.П. Учёные о зимовке пчёл. / Пчеловодство. 1993. - № 10.-С. 42-44.

202. Пельменев В.К. Медоносные растения. / М.: Россельхозиздат. 1985.

203. Петров А.И. Наследование экстерьерных признаков. Пчеловодство. -1986. -№ 1. С. 15-16.

204. Петров И.В. Тюпские пчёлы в Киргизии./ Пчеловодство. 1974.- № 1 -С. 17-18.

205. Петухов A.B. Морфологическая характеристика среднерусских пчёл верхнекамской популяции / A.B. Петухов, А.И. Шураков, Е.К. Еськов и др. // Пчеловодство. 1996. - № 5. - С. 8-10.

206. Петухов B.JL Ветеринарная генетика. / B.JI. Петухов, А.И. Жигачев, Г.А. Назарова//М.: Колос, 1996. С. 173, 363-364.

207. Плахова A.A. Об интродукции пчёл в Западную Сибирь. / Пчеловодство. 2000. - № 5. - С. 17-19.

208. Плотников И.С. Краинские пчёлы в Алма-атинской области. / Пчеловодство. 1970. - № 7. - С. 16-19.

209. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / Изд. Колос.-М: 1969.

210. Подольский М.С. Из практики зимнего содержания пчёл. / Пчеловодство. 1994. - № 3. - С. 45-48.

211. Попов В.П. Летопись русского пчеловодства (912 по 1912г.г.).-Пенза. 1913.

212. Пось В.А. Зимняя кормообеспеченность семей. / Пчеловодство. -1979.-№9.- С. 9-10.

213. Радаев A.A. Оценка стабильности развития пчелиной семьи. / A.A. Радаев, Д.Б. Гелашвили // Пчеловодство. 2000. - № 4. - С. 20-21.

214. Разведение и содержание пчёл в Сибири. /Сб. науч. тр. // Новосибирск. 1985.

215. Разоренова А.П. Элементы математического анализа структуры вида. / В кн.: Биометрические методы. М.: 1975. С. 103-108.

216. Рекомендации. Технология содержания пчелиных семей в течение года / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И.Лебедев и др. // НИИП, Рыбное. 1997.

217. Рекомендации. Приёмы посадки маток в пчелиные семьи./ А.С.Яковлев, В.И.Лебедев.// НИИП, Рыбное. 1986.

218. Рут Э. Поведение и сотрудничество пчёл. / Э.Рут, А.Рут, пер. Х.Н.Абрикосова под ред. В.В.Алпатова.// Сельхозизд. М.: 1938.

219. Руттнер Ф. Старая история о наилучшей пчеле. / Пчеловодство. -(пер. Губина Т.) № 8. - 1985. - С. 29-31.

220. Савельев В. К методике биометрического изучения пчёл. / Опытная пасека. -№ 3-4. 1929.

221. Сеидов М. Кабахтинские пчёлы. / Пчеловодство. 1971. - № 1.-С.З-5.

222. Семёнов-Тянь-Шанский А.Н. Таксономические границы вида и его подразделений. Опыт точной категоризации низших систематических единиц./ Зап. АК.Наук. 1910. -т.25, в.1.

223. Серванджа Э.Н. Выделение воска пчёлами. / Пчеловодство. 1986. -№ 9. - С. 7.

224. Скориков A.C. Как изучать породы пчёл. / Кавказская пчела (1) -1929.-С. 5-7.

225. Скориков A.C. Изменчивость экстерьера медоносных пчёл рода Apis в Евразии и их систематика. / Труды зоол. и-та. Акад. наук СССР. Часть. I. Apis mellifera L. Т. IV. вып. 1. 1936. - С. 183-243.

226. Скориков A.C. Как верно отличать кавказянок от других пород? / Кавказская пчела (2) 1929. - С. 85-88.

227. Старков И.А. Пчёлы и пчеловодство Бурятии. / И.А. Старков, А.И. Старков // РИО БГСХА: Улан-Удэ, 1998.

228. Старков И.А. Пчеловодство Бурятии и некоторые биологические особенности местных пчёл. / Автореферат дис. на соиск. степ. канд. биол. наук. Казань. - 1959. - 17с.

229. Старков И.А. Краткий очерк истории пчеловодства Бурятии./ В кн.

230. Краевед, сб. Улан-Удэ. - вып.4. - 1959. - С. 90-104.

231. Старков И.А. О медоносной растительности Бурятии./ Уч. зап. Бурят, гос. пед. инст. вып. 14. - 1961. - С. 3-9.

232. Старков И.А. Некоторые закономерности распространения пчёл Сибири и Дальнего Востока./В кн.: Совершенствование с-х животных для пром. техн. пр-ва. Иркутск. - 1975. - С. 68-70.

233. Старостенко Е.В. Породы пчёл и восковыделение. / Пчеловодство.1971,-№5.-С. 16-17.

234. Старостенко Е.В. Породы пчёл и выращивание расплода. / Пчеловодство. 1971. - № 1. - С. 8-10.

235. Страйгис Ю.В. Пчёлы Литвы. / Пчеловодство. 1974. - №12 . - С. 7-8.

236. Стройков С.А. Приготовление углеводных и белковых кормов для пчёл. / НИИП, Рыбное. 1989.

237. Султанов Р.Л. Пчёлы Азербайджана. / Пчеловодство. 1989. - № 7. -С. 8-9.

238. Таранов Г.Ф. Альбом пчеловода. / Г.Ф. Таранов, Н.С. Куликов, Г.В. Копилькиевский, С.С. Назаров // Россельхозиздат. М.: - 1970. - С. 9496; 108-123.

239. Таранов Г.Ф. Книга пчеловода. / Г.Ф. Таранов, В.И. Лебедев и др. // М.: Росагропромиздат. 1992. - С. 106.

240. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчёл. / Россельхозиздат. М.:1972.-С. 48-49; 89.

241. Тименский П.И. Приусадебная пасека. / М.: Агропромиздат, 1988. -С. 162-162, 180-182.

242. Тимошинова А.Е. Температура и экстерьер пчёл. / Пчеловодство. -1971.-№7.-С. 10-11.

243. Тормосина Т.Т. Возраст маток и продуктивность пчелиных семей. / Пчеловодство. 1985. - № 2. - С. 9.

244. Тришина A.C. Генофонд медоносной пчелы в Горьковской области. / Пчеловодство. 1986. - № 11. - С. 4.

245. Тришина A.C. Изменчивость морфологических признаков. / A.C. Тришина, А.П. Сысоев // Пчеловодство. 1985. - № 10. - С. 13-14.

246. Тряско В.В. Некоторые вопросы биологии размножения. / Пчеловодство. 1989. - № 9. - С. 12-13.

247. Улановский В.А. Сильные семьи осенью богатый медосбор весной. / Пчеловодство. - 1994. - № 4. - С. 4-5.

248. Улановский В.А. Зимовки и сроки выращивания пчёл. / Пчеловодство. 1987. - № 8. - С. 6-8.

249. Фарар K.J1. Оптимальный биологический состав пчелиной семьи подготовленный к главному взятку / Пчеловодство. 1969.-№2.-С.30-31.

250. Фарар K.JI. Зимовка продуктивных пчелиных семей. / Пчеловодство.- 1966. -№ 6. С. .

251. Фёдоров А.Н. Местные пчёлы ценный генофонд. / Пчеловодство. -1986. -№ 4. - С. 7.

252. Фёдоров А.Н. Вывод и использование маток. / А.Н. Фёдоров, Н.Г. Ершова // Пчеловодство. 1986. - № 4. - С. 9-10.

253. Фриш К. Из жизни пчёл. / пер. с нем. Т.И. Губиной // М.: изд. "Мир"- 1980.-С. 128-175.

254. Харитонов H.H. Сравнительное испытание пород пчёл. /. Пчеловодство. 2001. - №. 6 - С. 10 - 12.

255. Харитонов H.H. Наследование признаков в реципрокных скрещиваниях приокских пчёл, ч. 1 ./Наследование экстерьерных признаков. Сб. научн. исслед. тр. НИИП. Рыбное, 1995. - С. 383-389.

256. Харитонов H.H. Эффективность использования определённого типа медосбора важный селекционный признак пчелиной семьи. / Сб. научн. исслед. тр. НИИП. - Рыбное, 1995. - С. 343-359.

257. Харченко Г.И. Экологическая устойчивость пчёл разного происхождения к охлаждению. / В кн.: Разведение и содержание пчёл // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. 41-52.

258. Хорошилов В.Т. Породное испытание пчёл в Приморье

259. Пчеловодство. 1974. - № 6. - С. 14-15.

260. Хохлов Б.П. Исследование длины хоботка у рабочей пчелы. / Пчелопольное хозяйство. 1915. - № 1. - С. 16-32.

261. Христо A.A. Результаты исследований в практику пчеловодства./А.А. Христо, B.C. Коптев, Г.Н. Харченко //Пчеловодство.-1985.-№ 7. С. 6.

262. Чащухин В.А. Асимметрия жилкования крыльев при беспородном разведении пчёл / В.А. Чащухин, А.З. Брандорф // Пчеловодство. 2000.- №3 . С. 22-23.

263. Чепик Е.Г. Нужны чистопородные пчёлы./ Пчеловодство. 1994. - № 5 - С. 11-12.

264. Чепик Е.Г. Пчеловодство Тюменской области. / Пчеловодство. -1993.-№ 11-12.-С. 5-12.

265. Черевко Ю.А. Гетерозис при чистопородном разведении пчёл. / Пчеловодство. 1995. - № 2 - С. 17.

266. Черевко Ю.А. Оценка качества пчелиных маток и развития семей. / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко // Пчеловодство. 1999. - № 2. - С. 11-12.

267. Черевко Ю.А. Зимостойкость и продуктивность пчёл. / Ю.А. Черевко, Л.Д. Черевко, Л.И. Бойценюк // Пчеловодство. 1998. - № 5. - С. 16-18.

268. Чеснокова Е.Г. Генетика медоносной пчелы. / Пчеловодство. 1970. -№ Ю.-С. 8-10.

269. Шабаршов И. Подготовка пчёл к зиме. / Пчеловодство. 1987. - №7. -С. 9-10.

270. Шавров И. Пчеловодство в Забайкальской области./ Русский пчеловодный листок. № 3. - 1889.

271. Шагун Л.А. Подкормка с минеральными добавками. / Пчеловодство.- 1987. -№ 1. С. 10-11.

272. Шангараева Г.С. Экдистерон при зимовке пчёл. / Пчеловодство. -1998. -№ 6. С. 18.

273. Шарипов А. Продуктивность пород пчёл в Таджикистане. / А. Шарипов, Г. Алиев, Н. Каххоров // Пчеловодство. 1998.-№1. - С. 11-13.

274. Шафиков И.В. Пчёлы Башкирии. / Пчеловодство. 1986.-№10.-С.8-9.

275. Шеметова Н. Опыт содержания пчёл в Забайкалье./ Чита. 1951.

276. Яковлев А.С. Влияние избытка сотов в улье на скорость созревания мёда и продуктивность семей пчёл. / Сб. научн. исслед. работ по пчеловодству НИИП Рыбное, 1995. - С. 74-94.

277. Яковлев А.С. Корм и зимовка. / А.С. Яковлев, JI.A. Шагун // Пчеловодство. 1987. - № 8. - С. 5-6.

278. Яковлев А.С. Переработка нектара и физиологическое состояние пчёл. / А.С. Яковлев, JI.A. Шагун // Пчеловодство. 1988. - № 8. - 10 с.

279. Anderson E.L. Hive Humidity and its Effect upon Wintering of Bees.// Journal of Economic Entomology, -1948 №4.

280. Brand D.D. The honeybee in New Spain and Mexico./ Journal of Cultural Geography.-1988.-9: 71-81.

281. Cermak Kvetoslav. Hodnoceni medne uzithovosti podle tvorby medneho ovynosu.// Pcelarstvi, 1988.- 41 N 12. - C.268-269.

282. Frisch K.V. Bees, their vision, chemical senses and language./ Cornell Rniu. Press-1950-p. 119.

283. Goetze G. Techik uvd Ergebvisse vou Erbversuchen mit der Hovigbiene.//

284. Deutschen Jmkeriuhrer. 1936-N 10. - S.68.

285. Keer W.E. The history of introduction of African bees to Brazil./ South African bee Journal. 1967. - 39: 3-5.

286. Keeton William Т., Gould James L. The fundamental components of behavior. Social communication./ Biological science. Fourth edition. W.W.Norton and company. New York - London - 1986 - P.554-555.

287. Keeton William Т., Gould James L. The evolution of behavior. Social animals./ Biological science. Fourth edition. W.W.Norton and company. -New York London.- 1986 - PP.585-589, 605-603.

288. Michener C.D. The social behavior of the bees Cambridge. / Belknap Press of Howard University. 1974.

289. Nain M., Phadke K. Observations on the frequency of extraction andhoney yield// Indian Bee Journal./ 1972.-№ 34-1/2-P.24-26.

290. Rinderer T.E. Regulated nectar harvesting by the honeybee.// J.Apicult.Res.-1982.-№2.-P.74-87.

291. Roubik O.W. Ecology and natural history of tropical bees./ Cambridge University Press.// England. 1999. -514 pp.

292. Skaparov V. Beehive ventilation //Glean. Bee Cult/ -1986.- № 10.

293. Seeley T.D. Honeybee ecology: a study of adaption in social life./ Monographs in Behavior and Ecology. Princeton University Press. NJ. -1995.-201 pp.

294. Taylor O.R. The past and possible future spread of Africanized honeybees in the Americans./ Bee World 1977. - 58: 19-30.