Биологические и продуктивные качества йеменских пчел Apis mellifera yemenitica тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат биологических наук Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла

• Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Биологическая и хозяйственная характеристика пород пчел используемых в России и Республике Йемен

1.1.1 Биологическая и хозяйственная характеристика пород пчел используемых в России

1.1.2 Биологическая и хозяйственная характеристика пород пчел используемых Республике Йемен

1.2. Феромоны в жизнедеятельности медоносных пчел

1.3 Синтетические феромоны в управлении жизнедеятельностью медоносных пчел

1.4. Действие трансгенных растений на медоносных пчел

Глава 2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Природно-климатические и медосборные условия Республики Йемен

3.0 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Биологические и технологические аспекты содержания медоносных пчел в Республике Йемен

3.1.1 Сравнительные биологические особенности экстерьера Apis mellifera yemenitica

3.1.2 Влияние феромонного препарата апирой на хозяйственно-полезные признаки и продуктивность семей пчел йеменской породы

3.1.2.1 Влияния синтетического феромона апирой на ройливость семей пчел йеменской породы при содержании в ульях различных систем

3.1.2.2 Влияние на яйценоскость маток и воспитание расплода в семьях пчел йеменской породы синтетического феромона апирой при содержании в улье системы Лангстрота

3.1.2.3 Влияние на летную активность семей пчел йеменской породы синтетического феромона апирой при содержании в ульях различных систем

3.1.2.4 Нагрузка медового зобика рабочих пчел йеменской породы при использовании синтетического феромона апирой и содержании семей в ульях различных систем

3.1.2.5 Продуктивные показатели семей пчел при использовании феро-монного препарата апирой

3.1.2.6 Влияние синтетического феромона апирой на состояние яичников рабочих пчел при роении семей

3.1.3 Влияние стимулирующих подкормок с пыльцой трансгенного дерева груши на хозяйственно-полезные признаки и жизнедеятельность семей пчел

3.1.4 Экономическое обоснование результатов исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические и продуктивные качества йеменских пчел Apis mellifera yemenitica»

Актуальность проблемы. Пчеловодство, являясь составной частью биологических ресурсов Йемена, обеспечивает повышение урожайности медоносных ресурсов и получение от них ценных пищевых и лечебных продуктов (мед, воск, маточное молочко, прополис, пыльца, пчелиный яд).

Медоносные и пыльценосные растения в Йемене цветут в течение всего года. Вследствие этого разведением пчел занимаются повсеместно. Йемен является страной без значительных природных ресурсов, поэтому здесь проблему занятости сельского населения пытаются решить с помощью развития пчеловодческой отрасли. Вследствие этого в Йемене разведением пчел занимаются повсеместно. Известно, что йеменцы занимались пчеловодством уже в десятом веке до нашей эры, и по использованию пчел были на четвертом месте среди других населений древних цивилизаций.

Медоносные и пыльценосные растения в Йемене в виду ее географического положения цветут в течение всего года.

Основу медоносной базы пчел составляют фруктовые деревья (виноград, инжир, абрикосы, манго, гранаты, цитрусовые), технические и ароматические культуры (кунжут, имбирь, хлопчатник). Кроме вышеперечисленных культур, пчелы посещают и другие полевые, плодовые и дикорастущие нектароносные растения, основным из которых является Зизифус (Ziziphus spina Christi).

Согласно неполным статистическим данным, в 2010 году количество семей пчел в Йемене увеличилось, по сравнению с 1981 годом, в 13,4 раза, и приблизилась почти к 1 млн., а численность пчеловодов за данный период почти удвоилась. По разным оценкам количество производимого в стране меда составляет 5600 т. Однако количество производимого в стране меда в настоящее время не может полностью удовлетворить быстрорастущие потребности населения в этом ценном диетическом продукте (Забал A.M., Маннапов А.Г., 2011). В этой связи основной задачей, стоящей перед пчеловодами Республики Йемен, является изыскание путей и возможности увеличения продуктивности пасек. Интродукция в Йемен различных европейских пород не способствовала решению данной проблемы, так как они в специфических природно-климатических условиях региона не выдерживали больше одного сезона. К природно-климатическим и медоносным ресурсам Республики Йемен хорошо приспособилась разновидность пчел, называемая Apis mellifera yemenitica или jemenitica (Руттнер Ф., 1975; Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. 1991).

Среди других примитивных пород пчел, йеменские пчелы (Apis mellifera yemenitica Ruttner), по-видимому наименее изучены. Первое упоминание об этом мы находим в описаниях Руттнера (1975), в последующем в монографии «Селекция пчел» авторы Билаш Г.Д. и Кривцов Н.И. (1991).

В Йемене пчел до сих пор содержат в традиционных, изготовленных из жженой глины или пустых древесных стволов в цилиндрических ульях. Так же, еще используются ульи, сбитые из многослойных фанерных досок в параллелепипед, которые в горизонтальном порядке укладываются друг на друга в 2 - 4 ряда. На пасеках содержат от 50 до 1000 и более семей. В ульях такого типа в настоящее время содержится до 75% семей пчел.

Пчелы очень ройливые, неспокойные, злобливые, однако устойчивы к заболеваниям, в особенности к варроатозу. При осмотре семей в неразборных ульях применяют специальные инструменты. Семьи постоянно осматривают с целью организации отводков и уничтожения роевых маточников.

Вследствие содержания пчел в ульях малого объема до 90% семей приходят в роевое состояние, и они постоянно роятся, отпуская от 10 до 18 роев за сезон. Современные ульи типа Лангстрота появились в Йемене вначале 70-х годов. Ввиду ройливости продуктивность пчел повысилась, но незначительно. Тем не менее, не случайно к числу наиболее ценных форм медоносных пчел в зонах их естественного распространения относят сложившихся в специфических условиях местных пчел.

В связи с высказанным положением Н.И.Вавилова (1966) об особой ценности местного материала, возникшего в результате действия естественного отбора, большое значение приобретает выявление сохранившихся аборигенных форм медоносных пчел, их оценки с точки зрения биологических особенностей, поведения и хозяйственной значимости. Тем более эти формы могут представлять определенный интерес как исходный материал для последующей селекции.

В связи с работами, проведенными рядом исследователей и имеющимися сведениями о практической ценности пчел, населяющих Республику Йемен, нами предпринята попытка, провести более детальное исследование биоморфологических и этологических особенностей пчел данного региона с использованием разборной системы улья Лангстрота и применением прогрессивных положений теории феромонной коммуникации медоносных пчел. На наш взгляд это будет способствовать развитию положений, обеспечивающих охрану и размножение аборигенных форм медоносных пчел приспособленных к местным природно-климатическим зонам.

С другой стороны, возрастающее значение приобретает использование трансгенных фруктовых деревьев устойчивых к определенным воздействиям внешней среды. Однако пыльца таких фруктовых деревьев на биобезопасность использованием медоносных пчел почти не проверялась.

Целью настоящей работы явилось выявление биологических и хозяйственно-полезных признаков медоносных пчел, оптимизация технологии их содержания, повышение летно-опылительной деятельности и продуктивных свойств использованием синтетического противороевого феромона и пыльцы трансгенных деревьев груши.

Задачи исследований:

1. Дать биологическую характеристику медоносным пчелам Apis mellifera yemenitica в сравнении с европейскими пчелами Apis mellifera mellifera L. и Apis mellifera carpatica.

2. Выявить хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел Apis mellifera yemenitica при разных типах медосбора и содержании семей в ульях параллелепипедной формы и системы Лангстрота.

3. Изучить противороевое действие синтетического феромона апирой при содержании медоносных пчел Apis mellifera yemenitica в ульях паралле-лепипедной формы и системы Лангстрота.

4. Изучить влияние феромонного препарата апирой на динамику воспитания расплода, яйценоскость маток и хозяйственно полезные признаки (летная активность, нагрузка медового зобика, продуктивность) при содержании медоносных пчел Apis mellifera yemenitica в ульях системы Лангстрота.

5. Установить действие феромона апирой на изменение структуры пчелиной ассоциации по соотношению анатомических и физиологических пчел трутовок при роении медоносных пчел Apis mellifera carpatica.

6. Изучить влияние пыльцы нетрансгенной и трансгенной груши с селективными генами nptll и hpt на биологические и хозяйственно полезные признаки медоносных пчел.

7. Определить экономическую эффективность предлагаемых мероприятий с использованием феромона апирой для подавления процесса роения медоносных пчел Apis mellifera yemenitica.

Научная новизна. Впервые определены диапазоны изменчивости биологических, экстерьерных признаков медоносных пчел Apis mellifera yemenitica, адаптированных к условиям Республики Йемен. Определены этоло-гические и основные хозяйственно полезные признаки пчел при разных типах медосбора и содержании в традиционных жилищах и улье системы Лангстрота. Установлено влияние на хозяйственно полезные признаки медоносных пчел синтетического феромона апирой. Оценено влияние нетрансгенной и трансгенной пыльцы груши в составе сахарного сиропа на биологические и хозяйственно-полезные признаки семей пчел.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изученные биологические показатели организма пчел дают представление об экстерьерных и хозяйственно-полезных признаках медоносных пчел Apis mellifera yemenitica, по сравнению с европейскими пчелами Apis mellifera mellifera L. и Apis mellifera carpatica, показывают возможность подавления инстинкта роения, повышения летно-опылительной деятельности и продуктивности семей с использованием синтетического феромона пчелиной матки.

В практическом отношении доказано снижение ройливости пчел Apis mellifera yemenitica при использовании феромонного препарата апирой. При содержании семей в традиционных ульях параллелепипедной формы применение феромона апирой снижает ройливость на 80%, а при содержании в ульях системы Лангстрота - на 100%. Применение синтетического феромона апирой на семьи пчел находящихся в различных роевых процессах способствовало увеличению относительной численности пчел-работниц с первой-третьей степенью развития яичников являющихся анатомическими трутовками от 61,0 до 96,0%. И наоборот, уменьшению относительной доли пчел-работниц, с пятой степенью развития яичников, являющихся физиологическими трутовками. Установлено положительное действие пыльцы трансгенной груши в составе сахарного сиропа на репродуктивные показатели и хозяйственно-полезные признаки семей пчел карпатской породы.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Сравнительная биологическая характеристика йеменских пчел Apis mellifera yemenitica.

2. Хозяйственно-полезные признаки йеменских пчел Apis mellifera yemenitica при разных типах медосбора и содержании семей в ульях параллелепипедной формы и системы Лангстрота.

3. Противороевое действие синтетического феромона апирой при содержании йеменских пчел Apis mellifera yemenitica в ульях параллелепипедной формы и системы Лангстрота.

4. Влияние феромонного препарата апирой на динамику воспитания расплода, яйценоскость маток и хозяйственно полезные признаки (летная активность, нагрузка медового зобика, продуктивность) при содержании йеменских пчел Apis mellifera yemenitica в ульях системы Лангстрота.

5. Действие феромона апирой на структуру пчелиной ассоциации и соотношение анатомических и физиологических пчел трутовок при роении семей пчел карпатской породы.

6. Влияние пыльцы нетрансгенной и трансгенной деревьев груши на биологические и хозяйственно полезные признаки пчел карпатской породы.

Апробация результатов работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (2011, г.Москва); на 11 -ом Международном симпозиуме по генетически модифицированным организмам, 2010 г., Аргентина, 15-20 ноября (2010, Buenos Aires. Argentina); на III-ей Международной, V Всероссийской научно-практической конференции: Пчеловодство холодного и умеренного климата (2012, Россия, г. Псков), расширенном заседании кафедры пчеловодства и рыбоводства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (2012, г.Москва).

Публикация результатов исследований. По результатам исследований опубликовано 6 работ, в том числе 3 работы в изданиях, рецензируемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа изложена на 131 страницах, иллюстрирована 34 таблицами, 8 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла

Выводы

1. В условиях Республики Йемен сформировалась порода пчел, которая под влиянием естественного отбора адаптировалась к природно-климатическим и медосборным условиям региона. По сравнению с европейскими породами Apis mellifera mellifera L. и Apis mellifera carpatica йеменские пчелы Apis mellifera yemenitica являются самой мелкой, масса рабочих особей меньше в 1,45-1,52 раза.

Йеменские пчелы характеризуются следующими морфометрическими признаками: длины хоботка составляет - 5,44±0,03 мм; длины переднего крыла - 7,92 ±0,04; его ширины - 2,67±0,03 мм; среднее значение кубитального индекса - 39,76±0,87%>; дискоидальное смещение крыла рабочих пчел - отрицательное; количество зацепов на заднем крыле -19,96±0,39 шт.; длины 3-го тергита - 1,84±0,02 мм; его ширины - 4,11±0,02 мм; длины 3-го стернита - 2,47±0,01мм; его ширины - 3,80±0,04; длины воскового зеркальца 3-го стернита - 1,12±0,02 мм; его ширины - 1,99 ±0,01 мм. Тарзальный индекс составляет - 58,47±0,52%>.

2. По этологическим показателям пчелы Apis mellifera yemenitica запечатывают ячейки с медом, оставляя прослойку воздуха, вследствие этого соты характеризуются белоснежностью, сухой печаткой, в высокой степени ройливы, роевой инстинкт регистрируется у 58,0-75,0%) пчелиных семей. Роевые мисочки и маточники в пчелиных семьях обнаруживаются после цветения акации при отсутствии поддерживающего медосбора с полевого разнотравья с первой декады мая, количество которых достигает 165,0 ±15,0 шт.За сезон отпускают до 15,0±2,5 роев. Во втором и последующих роях регистрируется выход от 5,0 до 12,0 неплодных маток. Продуктивность по меду при содержании в традиционных ульях параллелепипедной формы, составляет, в среднем 5,2±0,55 кг, по воску - 1,3±0,25 кг.

3. Синтетический феромон пчелиной матки апирой при содержании пчел Apis mellifera yemenitica в ульях параллелепипедной формы снижает ройливость семей на 80,0%, в ульях системы Лангстрота - на 100,0%. При этом в семьях повышается гнездостроительная деятельность, летная активность и плодовитость маток.

4. При обработке синтетическим феромоном апирой семей пчел Apis mellifera yemenitica с появлением трутневого расплода при содержании в ульях системы Лангстрота, по сравнению с контролем повышается: нагрузка медового зобика рабочих пчел - 1,14 - 1,36 раза; выход товарного меда - в 2,87 раза, воска - в 2,88 раза.

После обработки синтетическим феромоном апирой пчелиного роя, основной семьи отпустившей рой и безматочной семьи изменяется структура пчелиной ассоциации. На третьи сутки количество особей представляющих собой физиологических трутовок, сокращается на 55,0- 63,0%, на седьмые сутки происходит увеличение относительной численности пчел-работниц являющихся анатомическими трутовками с относительной долей 96,0, 94,0 и 91,0%, соответственно.

5. Пыльца трансгенных деревьев груши при скармливании в составе сахарного сиропа оказывает положительное действие на пчел. По сравнению с контролем: продолжительность жизни рабочих пчел увеличивается до 20,0 дней (в контроле - 18,0 дней); яйценоскость маток повышается от 7,5 % до 17,0%, количество печатного расплода на 13,0% .

6. Повышение уровня летной активности семей пчел от 1,12 до 1,2 раза, увеличение медовой продуктивности от 13,3 до 21,2%, количества отстроенных сотов - от 37,7 до 54,8% и выхода воска - от 39,2 до 55,4% свидетельствует о безопасности трансгенных деревьев груши являющихся, как и пчелы, составной частью биологических ресурсов.

7. Максимальный показатель прибыли от реализованной продукции регистрировался при содержании семей в улье системы Лангстрота и использовании противороевого феромона апирой - 13270,0 руб. (в контроле - 2030,0 руб.) с уровнем рентабельности - 184,0%.

При использовании в составе подкормок пыльцы деревьев груши максимальный уровень рентабельности производства продуктов пчеловодства регистрировалась в 3-й группе (45,5%) и 2-й группе (36%), получавших стимулирующие подкормки сахарным сиропом с добавлением пыльцы трансгенных деревьев груши с генами пр1 и ЬрШ, соответственно.

Практические предложения

1. В целях увеличения производства продукции пчеловодства в Республике Йемен целесообразно содержание семей в разборных ульях системы Лангстрота. Для подавления роевого инстинкта и поддержания рабочего состояния медоносных пчел практиковать использование противороевого фе-ромонного препарата Апирой (производства ЗАО Агробиопром, г.Москва).

2. Обработку гнезда семей пчел препаратом Апирой проводить три раза, с интервалом в четыре дня на 12-й день после обнаружения трутневого расплода по разработанной схеме: в улье параллелепипедной формы, после снятия передней стенки с летком и задней стенки распылять синтетический феромон в гнездовые соты, а в улье Лангстрота, распылением на соторамки с роевыми мисочками.

3. Пыльцу трансгенных деревьев груши рекомендуем использовать в составе стимулирующей подкормки с сахарным сиропом (300мг на 100 мл сахарного сиропа, приготовленного 1:1), задавать по 400 мл через 3 дня, семикратно, используя потолочные кормушки.

3.1.5 Заключение

Род пчелы (Apis) включает 4-е вида пчел: большая индийская пчела (Apis dorsata), малая индийская пчела (Apis florea), средняя индийская пчела (Apis cerana или Apis indica), медоносная пчела (Apis mellifera). Наиболее примитивным из 4-х видов рода пчел является большая индийская пчела.

Считается, что условно одомашненными являются средняя индийская пчела и медоносная пчела, которые близки между собой по биологическим признакам.

Богатейший генофонд пчел сосредоточен в Африке и Аравийском полуострове. Там обитают североафриканские черные пчелы (A. m. intermissa), рифские (A. m. majgor), сахарские (А. т. sachariensis), египетские (А. т. lamarckii), суданские (А. т. nubica) и много других.

Среди многообразия примитивных пород пчел, населяющих Земной шар, йеменские пчелы ( Apis mellifera yemenitica Ruttner ), наименее изучены. Первое упоминание о пчелах Саудовской Аравии и Йемена встречаются в описаниях профессора Руттнера (1975). О ближневосточных пчелах, в том числе и пчелах обитающих в Республике Йемен имеются некоторые данные в монографии Билаш Г.Д. и Кривцова Н.И. «Селекция пчел» (1991). Однако в ней, как и в описаниях Ф.Рутнера, сведения о биоморфологических особенностях Apis mellifera yemenitica совсем незначительны. Отмечается, что Йеменская пчела (Apis mellifera yemenitica) населяет юго-западную часть Аравийского полуострова, примыкающую к Эфиопии, а также засушливую зону Эфиопии, Судана, Кении, Чада и другие. Пчелы мелкие, по размерам тела близки к A. mellifera nubica, имеют такую же ярко-желтую окраску и примерно такую же длину хоботков (5,45 мм), однако ножки и крылья у них немного короче, а брюшко немного шире, чем у A. mellifera littorea и А. mellifera nubica.

По результатам собственных исследований мы можем отметить, что в условиях Республики Йемен сформировалась порода пчел, которая под влиянием естественного отбора адаптировалась к экстремальным природно-климатическим и медосборным условиям региона. По сравнению с европейскими породами медоносные пчелы Apis mellifera yemenitica являются самой мелкой, масса рабочих особей в 1,5-1,92 раза меньше, по сравнению с среднерусской и карпатской породами пчел. Рабочие пчелы развиваются в течение 19 дней. Это обстоятельство влияет на устойчивость данной породы пчел, повсеместно распространенному заболеванию варроозу (Забал A.M., Манна-пов А.Г.,2011).

В биоморфологическом плане медоносные пчелы Apis mellifera yemenitica характеризуются следующими морфометрическими признаками: длины хоботка составляет - 5,44±0,03 мм; длины переднего крыла - 7,92 ±0,04; его ширины - 2,67±0,03 мм; среднее значение кубитального индекса -39,76±0,87%; дискоидальное смещение крыла рабочих пчел - отрицательное; количество зацепов на заднем крыле - 19,96±0,39 шт.; длины 3-го тергита -1,84±0,02 мм; его ширины - 4,11±0,02 мм; длины 3-го стернита -2,47±0,01мм; его ширины - 3,80±0,04; длины воскового зеркальца 3-го стернита - 1,12±0,02 мм; его ширины - 1,99 ± 0,01 мм. Тарзальный индекс составляет - 58,47±0,52%. По кубитальному индексу близки к итальянским пчелам, имеют желтую окраску. Первые три тергита темно-желтые, по краю с коричневой полоской, конец брюшка коричневый блестящий. Матка желтая с красновато-темным брюшком, относительно небольшая, но плодовитая и очень подвижная. У трутня первый тергит желто-оранжевый, покрыт белыми волосками, остальные — темно-коричневые с желтой полосой. Конец брюшка покрыт длинными волосками, а грудь имеет густое серо-белое опушение.

Из биологических и технологических характеристик можно отметить, что пчелы Apis mellifera yemenitica очень злобливы, запечатывают ячейки с медом оставляя прослойку воздуха, вследствие этого соты характеризуются белоснежностью, сухой печаткой, в высокой степени ройливы, роевой инстинкт регистрируется у 58,0-75,0% пчелиных семей. Роевые мисочки и маточники в пчелиных семьях обнаруживаются после цветения акации при отсутствии поддерживающего медосбора с полевого разнотравья с первой декады мая, количество которых достигает 165,0 ±15,0 шт. Пчелиная семья за сезон отпускает до 15,0±2,5 роев.

В роении имеются свои особенности, заключающиеся в том, что при выходе второго и последующих роях в них регистрируется выход от 5,0 до 12,0 неплодных маток.

Продуктивность по меду при содержании в традиционных ульях па-раллелепипедной формы у пчел йеменской породы, составляет, в среднем 5,2±0,55 кг, по воску - 1,3±0,25 кг.

Способность запасанию кормовых запасов изменяется у пчел данной породы при содержании в ульях системы Лангстрота, по сравнению с традиционным, фанерным трапецевидной формы.

На продуктивность семей пчел йеменской породы влияет применение синтетического противороевого феромона апирой. В наших экспериментах установлено, что синтетический феромон пчелиной матки апирой при содержании пчел Apis mellifera yemenitica в ульях параллелепепедной формы снижает ройливость семей на 80,0%, в ульях системы Лангстрота - на 100,0%>. При этом в семьях пчел повышается гнездостроительная деятельность и воспитание расплода. Плодовитость маток к началу главного медосбора повышается, составляя в среднем 1777±23,0 яиц в сутки (в контроле - 1592±32,0 яиц в сутки), количество печатного расплода - в 1,1 -1,17 раза.

Обработка синтетическим феромоном апирой семей пчел йеменской породы с появлением трутневого расплода при содержании в ульях системы Лангстрота поддерживает их в постоянном рабочем состоянии. Это отражается и на показателях медособирательной деятельности рабочих пчел. Так, по результатам наших исследований в опытной группе после применения феромона апирой, по сравнению с контролем повышается: летная активность - в 1,42 - 2,23 раза; нагрузка медового зобика рабочих пчел - 1,14 - 1,36 раза; выход товарного меда - в 2,87 раза, воска - в 2,88 раза.

Работоспособность семей пчел подтверждается тем, что после обработки синтетическим феромоном апирой пчелиного роя, основной семьи отпустившей рой и безматочной семьи на третьи сутки количество особей с четвертой и пятой степенью развития яичников представляющих собой физиологических трутовок, сокращается на 55,0- 63,0%. При этом на седьмые сутки происходит увеличение относительной численности пчел-работниц с первой-третьей степенью развития яичников являющихся анатомическими трутовками с относительной долей 96,0, 94,0 и 91,0%, соответственно. Полученные экспериментальные данные подтверждают о необходимости использования положений теории феромонной коммуникации при работе с пчелами Apis mellifera yemenitica.

В отношении стимулирующей подкормки с использованием пыльцы трансгенных деревьев груши можно отметить, что они биобезопасны. Так, пыльца трансгенных деревьев груши, экспрессирующих селективные и ре-портерный гены, при скармливании в составе сахарного сиропа не оказывала негативного воздействия на пчел. Продолжительность жизни рабочих пчел при добавлении в сироп трансгенной пыльцы, содержащей гены nptll и hpt, составила 18,8 и 20,0 дней (Р > 0,95) соответственно, (в контроле - 18,0 дней).

В то же время подкормка с пыльцой, содержащей ген nptll, повышала яйценоскость к 15 мая на 7,5 % (Р >0,95), а с пыльцой, содержащей ген hpt -на 15,9% (Р > 0,999), а к 27 мая - на 17,0% ( Р > 0,99). При этом в сумме за три учета применение пыльцы груши с геном nptll не оказало существенного влияния на развитие печатного расплода. А при использовании пыльцы с геном hpt, количество печатного расплода превышало показатель контроля на 13,0% (Р> 0,99).

Показатели биобезопасности применяемых стимулирующих подкормок определяются и через медособирательную деятельность. Так по результатам наших экспериментов летная активность пчел двух опытных групп была выше, чем в контрольной группе при поддерживающем типе медосбора в 1,19 и 1,2 раза, при главном медосборе -1,12 и 1,15 раза (Р > 0,99), а медовая продуктивность была выше на 13,3 и 21,2% (Р > 0,95 и Р > 0,99); количество отстроенных сотов - на 37,7 и 54,8% ((Р > 0,99), выходу воска - на 39,2 и 55,4% (Р > 0,95). Следовательно, полученные экспериментальные данные свидетельствуют о биобезопасности трансгенных растений груши с генами прШ, Ьр1 и для пчел, которые необходимы для их опыления.

Таким образом, в целях увеличения производства продукции пчеловодства в Республике Йемен целесообразно содержание семей в разборных ульях системы Лангстрота. При этом для нивелирования роевого инстинкта и поддержания рабочего состояния практиковать использование противороево-го феромонного препарата Апирой (производства ЗАО Агробиопром, г.Москва) при содержании как в улье системы Лангстрота, так и традиционных фанерных ульях параллелепипедной формы. Обработку гнезда семей пчел препаратом Апирой проводить три раза, с интервалом в четыре дня на 12-й день после обнаружения трутневого расплода. Семьи пчел при содержании в фанерном улье параллелепипедной формы, обрабатывать распылением феромона из росинки снятием передней стенки с летком и задней стенки улья. Семьи пчел, содержащиеся в улье Лангстрота, обрабатывать феромоном Апирой распылением его из росинки на соторамки с роевыми мисочками.

Для стимулирующей подкормки семей пчел возможно использование пыльцы трансгенных деревьев груши содержащих два наиболее широко распространенных в генной инженерии растений селективных гена - прШ и Ьр^ придающих устойчивость к антибиотикам канамицину и гигромицину соответственно, с репортерным геном gus которые не оказывает отрицательного влияния на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей, безвредны для организма пчелы.

Экономические показатели подтверждают целесообразность применения сиснтетического противороевого феромонного препарата апирой при содержании семей пчел в ульях системы Лангстрота. Так, максимальный показатель прибыли от реализованной продукции регистрировался при содержании семей в улье системы Лангстрота и использовании противороевого феромона апирой - 13270,0 руб. (в контроле - 2030,0 руб.) с уровнем рентабельности - 184,0%.

При использовании в составе подкормок пыльцы трансгенных деревьев груши максимальный уровень рентабельности производства продуктов пчеловодства регистрировалась в 3-й (45,5%) и 2-й группах (36%>), получавших стимулирующие подкормки сахарным сиропом с добавлением пыльцы трансгенного дерева груши с генами npt и hptll, соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Забал Абдулазиз Мохамед Абдулла, 2012 год

1. Абдулов, Т.Ф. Башкирская порода медоносных пчел: история создания / Т.Ф.Абдулов, Г.С.Шангараева, А.М.Ишемгулов/ Материалы Междунар. конф.«Пчеловодство XXI век. Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России». — М.: Пищепромиздат, 2008. -С. 152-154.

2. Аветисян, Г. А. Пчеловодство. М.: Колос, 1982. -269 с.

3. Аветисян, Г. А. Разведение и содержание пчел. М., 1983. -274 с.

4. Апшегайте, В.П. Взаимосвязь между количеством транс-9-оксодецен-2-овой кислоты у пчелиной матки и продуктивностью пчелиной семьи Apis mellifera L. /В.П. Апшегайте, А.В.Скиркявичюс, И.А.Балжекас // Хеморецеп-ция насекомых, 1987, № 9. С.53.

5. Бабина, Н.В. Пчеловодство: по материалам зарубежной печати. ООО «СЖ», 1996. -448 с.

6. Баранов, A.C. Новые технологии новые проблемы - Сб. мат. Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности (4-5 июня 2002 г.). - М. 2002. -С. 11-16

7. Билаш, Г. Д. Селекция медоносной пчелы / Г. Д., Билаш, А. В. Боро-дачев // Пчеловодство. 1990. № 9. С. 14-16.

8. Билаш, Г. Д. Селекция пчел. / Г. Д. Билаш, Н.И. Кривцов/ М.: Агро-промиздат,1991.-304 с.

9. Бородачев, A.B. Породы пчел для разведения в России. — Рыбное, 2004.

10. Бородачев, A.B. Массовый отбор в пчеловодстве / A.B. Бородачев, С .Я. Болдырев // Хозяин.-1992, №2. С.51-52.

11. Бородачев, A.B. Новый породный тип пчел «Приокский» / Бородачев, A.B., Кривцов Н.И.// Вестник РАСХН. — 2000. — №4.

12. Бородачев, A.B. Сохранение и рациональное использование генофонда пород медоносной пчелы. / A.B. Бородачев, , JI.H. Савушкина // Пчеловодство. — 2012. — №4.-С.З-5.

13. Вайткявичине, Г. Б. Влияние концентрации феромонов пчелиной матки на поведение разновозрастных рабочих медоносных пчел. / Г.Б. Вайткявичине, A.B. Скиркявичюс // Ориентация насекомых и клещей. Томск, 1984. С.70-74.

14. Вайткявичине, Г.Б. Одна из возможностей распространения информации о наличии матки в семье медоносных пчел (A. mellifera). / Г.Б. Вайткявичине, A.B. Скиркявичюс // Хеморецепция насекомых (Вильнюс), 1982, №7. -С.261-262.

15. Васильева E.H. Правильно ли считать роение инстинктом? / E.H. Васильева И.А. Халифман //Пчеловодство. 1988, №1. С. 13-14.

16. Гиниятуллин, М.Г. Твердая поступь «апимила» на пасеки / М.Г. Ги-ниятуллин, Н.М. Ишмуратова, P.A. Зарипов, К.А. Тамбовцев // Пчеловодство и апитерапия. 2004. №2. - С. 35.

17. Гранкин, H.H. Тип среднерусских пчел «Орловский» // Пчеловодство. — 2008. — №4.

18. Гробов, О.Ф. Трансгенные растения и пчелы. / О.Ф. Гробов, А.Н. Сотников, Р.Т. Клочко, С.Н. Лучанский // Ветеринария. 2008. № 7. С. 15-19

19. Джемилев, У.М. Синтез полового феромона медоносной пчелы Apis melliferana. / У.М. Джемилев, Г.Г. Балезина, Г.А.Толстиков // Химия природ, соедин., 3, 387 (1980).

20. Еськов, Е.К. Поведение медоносных пчел. -М.:Колос. 1981. -С.11

21. Еськов, E.K. Экология медоносной пчелы / Е.К. Еськов. М.: Росаг-ропромиздат, 1990. - С.4 -21.

22. Захаркин, Л.И. Простой синтез 2Е,9-декадиеновой кислоты, ее этилового эфира и 9-кето-2Е-деценовой кислоты. / Л.И. Захаркин, Б.А. Камер-ницкий // Изв. АН СССР. Сер. химич., 2, 443 (1981).

23. Зевахин, Л.М. Запахи в жизни пчел//Пчеловодство.1991,№10.-С.8-9.

24. Ишмуратов, Г.Ю. Управление роением пчелиных семей. / Г.Ю. Иш-муратов, А.Г. Маннапов, A.B. Лихой, Е.А. Смольникова, P.C. Ахмадеев // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Сб. науч.тр. Уфа. 1996. -С.146-148.

25. Ишмуратов, Г.Ю. Апимил стимулятор роста и развития пчелиных семей / Г.Ю. Ишмуратов, М.П. Яковлева, К.А. Тамбовцев, И.Р. Гумеров // Вестник РАСХН. - 2006. - № 6. - С. 84-85.

26. Ишмуратов, Г.Ю. Низкомолекулярные биорегуляторы насекомых: характеристика, синтез и применение / Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев, Н.М. Ишмуратова / Методическое пособие. Бирск: Бирский гос. пед. институт. -2003.-34 с.

27. Ишмуратов, Г.Ю. Препарат «Апимил» для привлечения и поимки пчелиных роев / Г.Ю.Ишмуратов, А.Г. Маннапов, К.А. Тамбовцев и др. // Па-, тент РФ № 2146868. БИ № 9 от 27.03.00.

28. Ишмуратова, Н.М. Фармакологическая активность феромона матки в гнезде пчел / Н.М. Ишмуратова, К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство.-2011.-№4. С. 24-26.

29. Ишмуратова, Н.М. Вощина, феромоны, апимил. / Н.М. Ишмуратова, К.А. Тамбовцев, Ю.Г. Драгель // Пчеловодство. 2010. -№1. С. 54-55.

30. Косарев, М.Н. Селекционная работа с бурзянской бортевой пчелой / М.Н Косарев, и др. / Материалы научн.-практ. конф. —Рязань, 2011.

31. Костоев, М.М. Племенная работа в Республике Ингушетия // Пчеловодство. — 2009. — №6.

32. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчелы. Санкт-Петербург. 1995.

33. Кривцов, Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев / М.: Нива России. 1993. 285с.

34. Кузьмина, Э.В. Влияние феромонов матки на привлечение роев. / Э.В. Кузьмина, Б.А Королев // Пчеловодство. 2012. - № 4. С. 12-13.

35. Кузьмина, Э.В. Влияние феромонов матки на привлечение роев. / Э.В. Кузьмина, Б.А Королев // Пчеловодство. 2012. - № 4. С. 12-13.

36. Куликов, A.M. ГМО непростые решения. /A.M. Куликов, Т.С. Се-ребрийская / Сб. мат. Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности (4-5 июня 2002). /М. 2002. -С. 28-32.

37. Куйбошева, С. Влияние феромонов на пчел. / С. Куйбошева, Г. Гал-сбахова. //Пчеловодство 1982, № 7. -С.31.

38. Кыскина, A.C. Синтез транс-9-кетодецен-2-овой и транс-9-окси-децен-2-овой кислот. / A.C. Кыскина, Л.В. Ганкина, Л.Л. Иванов, Ю.Б. Пят-нова, Р.П. Евстигнеева // Журн. орган, химии. Т. 7, Вып. 1 (1971).

39. Лаврехин, Ф.А. Биология медоносной пчелы./ Ф.А. Лаврехин, C.B. Панкова/М. 1983.-303с.

40. Лакин Г. Ф. Биометрия. М. 1968.

41. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства. Диссертация на соискание ученой степени д.с.-х.н. в форме научного доклада. М. 1993.

42. Лебедев, В.И. Техника выравнивания силы пчелиных семей.// Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Труды НИИП. Рязань. 1978. С.57-74.

43. Лебедев, В.И. Биология медоносной пчелы. -/ В.И. Лебедев, Н.Г Билаш/М., 1991.-239 с.

44. Лебедев, В.И. Противороевые методы и их оценка. / В.И. Лебедев, Н.М. Селиванова // Пчеловодство. 1996. № 3. С. 12.

45. Левченко, И.А. Индивидуальная специфичность запаха пчел. / И.А. Левченко, В.В. Баранчук // Пчеловодство, 1984, № 4. С.10-11.

46. Левченко, И.А. Специфичность запаха феромонов рабочих особей. / И.А. Левченко, П.Г. Москаленко, В.В. Баранчук // Пчеловодство, 1979, №5. -С.12-14.

47. Малъкова, С.А. Майкопский тип карпатской породы / С.А. Малъко-ва,, Н.П. Василенко // Пчеловодство. — 2008. — №3.

48. Маннапов, А.Г. Феромоны пчел / Сравнительная физиология животных. СПб.: Издательство «Лань», 2010. -С.351-356.

49. Маннапов, А.Г. Отечественные фермонные препараты. / А.Г. Маннапов, Д.В. Амирханов, Г.Ю. Ишмуратов, Р.Я. Харисов, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. 1997. № 4. С.11.

50. Маннапов, А.Г. Стимуляция развития пчелосемей с использованием оксиметилурацила и активированной воды с углеводами. / А.Г. Маннапов, P.C. Ахмадеев, Е.А. Смольникова // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Сб. науч.тр. Уфа. 1996. С.113.

51. Маннапов, А.Г. Некоторые итоги исследования биологических закономерностей действия синтетического феромона «Апирой». / А.Г. Манна-пов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин, К.А. Тамбовцев // Там же. Москва Уфа. 1999.-С.179.

52. Маннапов, А.Г. Некоторые итоги исследования биологических закономерностей привлекающего действия синтетического феромона «Апи-мил»./ А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин, Ф.Г. Юмагужин // Там же. Москва-Уфа. 1999.-С. 185.

53. Маннапов, А.Г. Биологическое проявление агрессивности пчел и возможности ее снижения синтетическим феромоном «Меллан»./ А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, А.Н. Панин, Ф.Г. Юмагужин, М.Н. Косарев // Там же. Москва Уфа. 1999. -С.194.

54. Маннапов, А.Г. Противороевое действие ТОС-94-2. / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, Э.А. Ситдикова // Пчеловодство. 1995. № 6. С. 14.

55. Маннапов, А.Г. Влияние кормов на активированной воде с синтезированным феромоном на зимовку и развитие семей пчел. / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, Е.А. Смольникова // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Сб. науч.тр. Уфа. 1996. С.110.

56. Маннапов, А.Г. Биологические свойства и технологические возможности синтезированных феромонных препаратов./ А.Г. Маннапов, Н.М.

57. Ишмуратова // Вестник Башкирского ГАУ. -Уфа, 2002. № 2. -С.34-39.

58. Маннапов, А.Г. Феромонная хеморецепция медоносных пчел: проблемы и решения./ А.Г. Маннапов, О.С. Ларионова, З.А. Залилова / Саратов, 2011. -140с.

59. Маннапов, А.Г. Морфофункциональные, биохимические основы феромонной коммуникации насекомых/ А.Г. Маннапов, Н.М.Селиванова, Г.С. Мишуковская / (спецкурс). Уфа , 2004. -178с.

60. Маннапов, У.А. Вощина и феромоны пчел / У.А. Маннапов, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. -2010. № 6. С. 62-63.

61. Маннапов, А.Г. Действие препарата «АПИРОЙ» на пчелиные семьи, находящиеся в различных стадиях роевого процесса и вывод маток / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев // Там же. С. 419.

62. Маннапов, А.Г. Роепривлекающий препарат «АПИМИЛ», его аттрактивная и биологическая характеристика / А.Г. Маннапов, К.А. Тамбовцев, Г.Ю. Ишмуратов // Там же. С. 421.

63. Маннапов, А.Г. Управление жизнедеятельностью пчел с помощью синтетических феромонов / А.Г. Маннапов, Г.Ю. Ишмуратов, К.А. Тамбовцев, Р.Г. Нугуманов, М.Н. Косарев, О.И. Изибаиров, С.С. Ардаширов, Г.Г. Шакиров // Пчеловодство. -1999. №5. С. 16-17.

64. Монастырский O.A. Трансгенные растения и проблемы защиты сельскохозяйственных культур от актуальных фитопатогенов. Сб. мат. Круглого стола Всероссийской конференции по экологической безопасности (4-5 июня 2002 г) М. 2002, 32 37.

65. Москаленко П.Г. Агрессивное поведение медоносных пчел, вызванное феромонами матки. //Экологические морфологические особенности животных и среда их обитания, Киев, 1981. С. 104-106.

66. Одиноков, В.Н. Феромоны насекомых и их аналоги. XV. Синтез 9-оксо-2Е-деценовой кислоты феромона медоносной пчелы Apis melliferana./ В.Н. Одиноков, Г.Ю. Ишмуратов, И.М. Ладенкова, Г. А. Толстиков // Химия природ, соедин., 5, 632 (1983).

67. Одиноков, В.Н. Новый путь синтеза 10-окси-2Е-деценовой и 2Е-децен-1.10-овой кислот./ В.Н Одиноков, Г.Ю. Ишмуратов, Г.А.Толстиков // Химия природ, соедин., 6, 695 (1983).

68. Пиоро, С.М. Агрессия пчел к своей матке. //Пчеловодство. 1991, №5.-С. 18-19.

69. Пиоро, С.М. Феромоны матки и маточное молоко. //Пчеловодство. 1992, №2 С. 19-20.

70. Плохинский, Н. А. Наследуемость и повторяемость // Генетические основы селекции животных. М., 1969. С.43-63.

71. Попков Н.Ф. Роение пчел. //Пчеловодство. 1997, № 3. С.51-54.

72. Пятрайтис, Ю.К. Синтез транс-10-оксидецен-2-овой кислоты. Хемо-рецепция насекомых, 3, 31 (1978).

73. Пятрайтис, Ю.К. Хеморецепция насекомых, 2,213 (1975).

74. Руттнер, Ф. Матководство. Апимондия. 1981. 352 с.

75. Руттнер, Ф. Породы пчел Африки//ХХУ Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест, 1976. С. 330-349.

76. Сафиуллин, P.P. Выведение породного типа среднерусской породы «Татарский» / Сафиуллин P.P. и др. / Новое в науке и практике пчеловодства.—Рыбное, 2010.

77. Селиванова, Н.М. Подкормка пчел сиропом с феромонами. // Пчеловодство, 1983, №7. С. 10.

78. Селиванова, Н.М. Синтетические феромоны в углеводных кормах. // Пчеловодство, 1982, №3. -С.12.

79. Селиванова, Н.М. Теория феромонной коммуникации применительно к семье медоносных пчел Apis mellifera L. Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 1995.

80. Селиванова, Н.М. Феромоны и годовой цикл жизни семьи. // Пчеловодство. 1996. № 2. С. 14.

81. Селиванова, Н.М. Феромоны матки и роение. // Пчеловодство, 1981, №4-5. С.32.

82. Скиркявичюс, А. В. Поведение насекомых при обмене феромонами // Хеморецепция насекомых, 1971 . С.27.

83. Скиркявичюс, А. В. Влияние возраста насекомых на величину элек-троантеннограммы, вызванной феромонами. // Хеморецепция насекомых. 1979, № 4. С.63.

84. Скиркявичюс, А. В. Одна из возможностей распространения информации о наличии матки в семье медоносных пчел (Apis mellifica L.)./ А. В. Скиркявичюс, Г.Б. Вайткявичене //Хеморецепция насекомых 1982, №7 С.78.

85. Скиркявичюс, А. В. Чувствительность обонятельных рецепторов рабочих пчел Apis mellifera к феромонам пчелиной матки./А. В. Скиркявичюс, З.Ю. Скиркявичене//Хеморецепция насекомых, Вильнюс, 1981,№6.С.65.

86. Скиркявичюс, A.B. Влияние периода года и прямого контакта с источником феромона матки на чувствительность рабочих пчел к её феромонам. //Хеморецепция насекомых. 1980, №5. С.91

87. Скиркявичюс, A.B. Время, в течение которого сохраняются привлекательность феромона пчелиной матки для рабочих пчел. //Феромоны и поведение, М. 1978. С.27-32.

88. Скиркявичюс, A.B. и др. Изучение некоторых факторов на взаимокормовую связь у медоносных пчел с помощью корма, меченого 113ь / Скиркявичюс, A.B. и др. //Хеморецепция насекомых, 1975, № 2. С.81.

89. Скиркявичюс, A.B. О поведении матки в семье медоносных пчел в связи с выделением феромонов. //Хеморецепция насекомых. 1971. С.35.

90. Скиркявичюс, A.B. Поведение рабочих пчел (Apis mellifica L.), которые лизали феромоны пчелиной матки. //Хеморецепция насекомых, 1984, №8.-С. 103.

91. Скиркявичюс, A.B. Продолжительность сохранения привлекательности феромонов пчелиной матки для рабочих пчел в семье. //Хеморецепция насекомых. 1980, №5. С.77.

92. Скиркявичюс, A.B. Феромонная коммуникация насекомых. // Вильнюс: Мокслас. 1986. -292 с.

93. Скиркявичюс, A.B. Поведение маток, враждебно относящихся к рабочим пчелам./ A.B. Скиркявичюс, Г.Б. Вайткявичине / "Тр. АН Лит. ССР ", 1969, В., № 2 (49). С.89-91.

94. Скиркявичюс, A.B. Химические вещества, регулирующие поведение медоносных пчел и методы их синтеза. / A.B. Скиркявичюс, Ю.К Пятрайтис //Хеморецепция насекомых. 1979, № 4. С.70.

95. Скиркявичюс, A.B. Изменение взаимокормовых связей у рабочих пчел при помощи радиоактивного изотопа loi. / A.B. Скиркявичюс, В. В. Уржинскас // Хеморецепция насекомых. 1971. С.53.

96. Скиркявичюс, A.B. Исследование годовой динамики интенсивности взаимного кормления у медоносных пчел при помощи 1131. / A.B. Скиркявичюс, Ю-О.А.Багдонас.//Хеморецепция насекомых. 1978, №3. С. 125

97. Соколов, М.С. Потенциальный риск возделывания трансгенных растений и потребления их урожая./ М.С. Соколов, М.И. Марченко / Сельскохозяйственная биология 2002, 5,3- 22.

98. Сокольский, С.С. и др. Породный тип пчел «Краснополян-ский» / Сокольский, С.С. и др.//Пчеловодство. — 2008. — №2.

99. Ю.Солодкова, Н. Улучшение местной породы пчел // Пчеловодство. 1951. № 11. С.23-24.

100. Тамбовцев, К.А. Апимил при подсадке чистопородных маток к помесным пчелам / К.А. Тамбовцев, С.Г. Салимов, М.П. Яковлева, P.A. Зарипов, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. 2003. - №7. - С. 18-19.

101. Тамбовцев, К.А. Синтетические феромонные препараты в пчеловодстве. Обзор / К.А. Тамбовцев, М.П. Яковлева, Н.М. Ишмуратова // Вестник Башкирского университета. 2010. - №1. С. 12-43.

102. Таранов, Г.Ф. Анатомия и физиология пчелы. -М.: Колос, 1968. -344 с.

103. Таранов, Г.Ф. Технология содержания пчелиных семей на крупных пасеках медотоварного направления./ Г.Ф. Таранов, П.П. Цибульский, A.C. Яковлев // Сборник докладов научной конференции по пчеловодству НИИП. Рыбное. 1976.-С.36.

104. Татуков, X. Опыт работы пчеловода / Ш.Г.Муфтахова. // За высокие и устойчивые медосборы. Уфа, 1955. С.29-31.

105. Черевко, Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения пчел. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.с.-х.н. М. 1996.

106. Чиглинцев, Г.И. О породных признаках бортевых пчел. // Пчеловодство. 1962. №2. С.32-33.

107. Чистова, К.Н. Мелисса. // Пчеловодство. 1993. №10. С.10.

108. Шакиров, Д.Т. Опыт работы передовых пчеловодов Башкирии. Уфа. 1951. С.23-25.

109. Шакиров, Д.Т. Словарь справочник пчеловода. Уфа. 1998. -216 с.

110. Шапошникова, Н.Г. и др. Безматочные отводки на опылении. / Шапошникова, Н.Г. и др. // Пчеловодство, 1982, №8. С. 13.

111. Шапошникова, Н.Г. и др. Действие на пчел синтетической 9-кетодецен-транс-2-овой кислоты. / Шапошникова, Н.Г. и др. // Пчеловодство, 1971, №8. С.25.

112. Шапошникова, Н.Г. и др. Применение синтетических феромонов при подсадке неплодных пчелиных маток. / Шапошникова, Н.Г. и др /Хеморецепция насекомых, 1978, №3. С. 137.

113. Шапошникова, Н.Г. Практическое использование феромона матки. // Пчеловодство, 1980, №11. С. 19.

114. Шапошникова, Н.Г. Феромоны медоносных пчел. // Пчеловодство, 1976, №4. С.8.

115. Шапошникова, Н.Г. Действие синтетического феромона на пчел. / Н.Г. Шапошникова, Б.Н Гаврилов // Пчеловодство, 1971, №1. С.23.

116. Шапошникова, Н.Г. Предупреждение трутовочности у пчел. / Н.Г. Шапошникова, А.П. Лихачев // Пчеловодство, 1972, №8. С. 18.

117. Anon, Bt-plant-Pesticides Biopesticides Registration action Document, United States Environmental Protection Agency, 2000.

118. Apaia, S. Ecological impact of Bt-transgenic plants: 1. Assessing possible effects of Cryl 1 IB toxin on honey bee (Apis mellifera L.) colonies. J Genet Breed, 1996, 50,315-319.

119. Babendreier, D. Assessing the impact of transgene products on honey bee larvae. 38 th Apimondia Internat. Apicult Congress Final programm and book of abstracts, Ljubljana, Slovenia, Aug. 24-29, 2003, 654.

120. Babendreier, D. Impact of transgenic products on honeybee larvae./ D. Babendreier, N. Kalberer, J. Romeis, P. Fluri, F. Bigler / 39 th Apimondia Internat. Apicult. Congr. Abstracts. Dublin. Ireland Aug. 21 -26 2005,40-41.

121. Barbier, M. Synthese de Tacide ceto-9-decene-2trans-oigue («substance royal») et de Tacide ceto-8-nonene-2-trans-oique. C. r. Acad./ M. Barbier, E. Lederer, T.Nomura / sei. 251, 1133 (1960).

122. Benedek, P. Bee pollination of cultivated crop plants: a review of recent research results and the need of further studies. Proceedings of the 6 European Bee

123. Conference Cardiff. 2002. -P. 20-27.

124. Bogdanov, S. The contaminais of the bee colony./ S. Bogdanov, A. Im-dorf, J.D. Charriere, P. Fluri, V. Kilchenman / Swiss Bee Research Center. 2003.

125. Brodsgaard, H.F. Environmental risk assessment of transgenic plants using honey bee larvae./ H.F. Brodsgaard, C.J. Brodsgaard, H. Hansen, G.L. Lovel / 37th Internat. Apicult. Congr. Book of abstracts. Durban South Africa. 28 oct. -1 nov. 2001, 131.

126. Brodsgaard, H.F. Environmental risk assessment of transgene products using honey bee (Apis mellifera) larvae. / H.F. Brodsgaard, C.J. Brodsgaard, H. Hansen, G Lovel /Apidologie 2003, 34, 139 -145.

127. Butler, C. G. and Fairey E. M. J. Apicult. Res., 3, 65 (1964).

128. Butler, C. G. The isolation and synthesis of queen substance, 9-oxodec-trans-2-enoic acid, a honeybee pheromone. / C. G. Butler, R.C. Callow, F. R. S. N.C. Johnston / Proc. Roy. Soc., B155, 417 (1962).

129. Butler, C.G. The World of the Honeybee. London, Glasgow, 1958.

130. Callow, R.C., G. R. Chapman, and P. N. Paton. J. Apicult. Res., 3, 77, (1974).

131. Dechaume-Moncharmont, F.-X. Soybean proteinase inhibitor and the foraging strategy of free flying honeybees / F.-X. Dechaume-Moncharmont, H. Azzouz, O. Pons, M.-H. Pham-Delegue //Apidologie. -2005.-V.36.-P.421^130.

132. Eiter, K. New synthesis of queen-substance. Angew. Chem.,73, 619 (1961).

133. Fritzsch, W. Uber Pheromone. Garten und Kleintierzucht. 1986. №10.1. S.ll.

134. Fujisawa, T. A novel synthesis of royal jelly acids and queen substance by the five carbon homologation using (3-vinyl-P-propiolactone./ T. Fujisawa, T.

135. Sato, T. Itoh / Chem. Lett., 2, 219 (1982).

136. Hase, T. A. C=C Ozonolysis with concomitant introduction of ester a,P-unsaturation. A short synthesis of (E)-10-hydroxy-2-decenoic acid (Royal Jelly Acid) and of (E)-2-decenoic acid. / T. A. Hase, R. Kivikari / Acta Chem. Scand., B33, 589(1979).

137. Greenplate, J. Response to reports of early damage in 1996 commercial Bt transgenic cotton (Bollgard ™) plantings. Soc. Invertebr. Pathol Newslett 1997, 29, 15-18.

138. Hase, T. A. Synthesis of the next lower homologs of carboxylic acids. A convenient route to the queen substance and to 9-oxo-decenoic acid, a prostaglandin intermediate. / T. A. Hase, K. McCoy / Synth. Commun., 9, 63 (1979).

139. Huang, Z.Y. et al. Field and semifield evaluation of impacts of transgenic canola pollen on survival and development of worker honey bees / Z.Y. Huang, A.V. Hanley, W.L. Pett // J. Econ. Entomol. -2004.-V.97.-P. 1517-1523.

140. James, C. Global status of commercialized biotech/GM crops: 2009 // ISAAA Brief No. 41. 2009. ISAAA: Ithaca, NY.

141. Jouanin, L. Effects of proteinase inhibitor ingestion on survival, learhin-gabilities and digestive proteinases of the honeybee. / L. Jouanin, M.H. Pham-Delegue / Transgenic Res. 1998, 7, 239 -246.

142. Johnston, N.C. Metabolism of 9-ketodecen-2-enoic acid by worker honeybees (Apis mellifica L.) / N.C. Johnston, J.H. Law, N. Weaver // Biochemistry, 1965, vol.4, №8, p.1615-1621.

143. Jouanin, L. Effects of proteinase inhibitor ingestion on survival, learhin gabilities and digestive proteinases of the honeybee. / L. Jouanin, M.H. Pham-Delegue / Transgenic Res. 1998, 7, 239 -246.

144. Kigatiira, I.K. Using synthetic pheromone lures to attract honey bee colonies in Kenia./ I.K. Kigatiira, J.W.L. Beament, J.B. Free, J.A. Pickett // J.apic. Res. 1986. -V.25.- N 2. - P.85-86.

145. King, A. Wild bee abundance and pollination in transgenic herbicide tolerant and nontransgenic canola in Ontario, Canada. / A. King, C. Scott-Dupree, R.

146. Harris, J. Tolman / 39 th Apimondia Internat. Apicult. Congr. Abstracts. Dublin. Ireland Aug. 21 -26,2005 80-81.

147. Khanbash, M. S. Morphological differences in Yemeni honeybee workers, Yemeni Journal Agriculture, 1990, Vol. No. 3.

148. Majee, R. N. Synthesis of queen bee pheromone./ R. N. Majee, R. Roman, S. N. Mukherjee / Curr. Sci., 52, 320 (1983).

149. Malone, L.A., The present status of the use GM Crops and impacts on pollinators.- 39 th Apimondia Internat. Apicult Congr. Abstracts. Dublin, Ireland Aug. 21-26, 2005, 80.

150. Malane, L.A. Effects of ingestion of a Bacillus thuringiensis toxin and a trypsin inhibitor on honey bee flight activity and longevity / L.A. Malane, E.P.I. Burgess, H.S. Gatehouse, C.R.Voisey, E.L. Tregidga, B.A. Philip / Apidologie 2001,32, 57-68.

151. Malone, L.A. Do GM crops and their products have side effects on bees and bumblees? / L.A. Malone, E.P. Burgess, B.A. Philip, E.L. Tregidga, J.H.Todd / 37 th Internat. Apicult. Congr. Book of abstracts Durban, South Africa 28 oct.- 1 nov. 2001, 130.

152. Malone, L.A. Development of hypopharyngeal glands in adult honey bees fed with a Bt-toxin a biotin-binding protein and protease inhibitor/ L.A. Malone, J.H. Todd, E.P.I. Burgess, J.T Christeller / Apidologie 2004, 35, 655-664.

153. Osborn, J.L. How far do honey bee fly to fields of Brassica napus (Oilseed rape)? / J.L. Osborn, N.L. Carreck, I.H. Williams / 37 th Internat. Apicult. Congr. Book of abstracts. Durban, South Africa 28 Oct.-l Now. 2001, 130- 131.

154. Pain, J. Pheromones and Hymenoptera. Bee World, 1973, vol.54, №1, p. 11-24.

155. Picard-Nizou, A.L. Foraging behaviour of honey bee (Apis mellifera L.)on transgenic oilseed rape (Brassica napus L. var. oleifera) / A.L. Picard-Nizou, M.H. Pham-Delegue, V. Kerguelen, T.P. Donalt, R. Marillean, L. Olsen, R. Grison,

156. A. Toppan, C. Massoh / Transgenic Research 1995, 4, 270 271.

157. Ramsay, G. Bee mediated gene flow between oilseed Rape Crops at a landscape scale / G. Ramsay, С E. Thompson, J. N. Anderson, St.C Gordon / 39th Apimondia Internat. Apicult Congr. Abstracts. Dublin. Ireland Aug. 21 26. 2005. P.81.

158. Rose, R. Effects of Bt corn pollen on honey bees: emphasis on protocol development/R. Rose, G.P. Dively, J. Pettis//Apidologie.-2007.-V.38.-P.368-377.

159. Ruttner, F. African reces of honeybees. 25Int. Apic. Congr. Apmondia, 1975. -P. 325-344.

160. Sato,T. Natural product synthesis by utilising the ring opening reaction of P-vinyl- and P-ethynyl-(3-propiolactones / T. Sato, M. Kawashima, T. Mori, T. Itoh,iL

161. T.Fujisawa/Tennen Yuki Kagobutsu Toronkai Koen Yoshishu. 24 ,425(1981).

162. Siede, R. Transgenic soya bean / R. Siede, R. Buchler, A. Schulz/39th Apimondia Internat. Apicult. Congr. Abstracts. Dublin Ireland.Aug.21-26.2005.82.

163. Smidt, J.O. Honey bee cwarm captune with pheromone containing trap boxes/ J.O. Smidt, S.C. Thoenes // Am. Bee J. - 1987. -V.127. - N 6. - P.435-438. -РЖ Пчеловодство и шелководство. -1987. N4. -ПШ 0235.

164. Smissman, E. E. The Synthesis of Royal Jelly Acid and Its Homologs from Cycloalcanones / E. E. Smissman, J. F. Muren N. A. Dahle // J. Org. Chem., 29,3517(1964).

165. Subramaniam, S. A convenient synthesis of Queen bee pheromone / S. Subramaniam, P.I. Thomas, V.R.Mamdapur, M.S. Chadha // Indian J. Chem., Sect.1. B, 16B, 318 (1978).

166. Townsend, G. F. Activity of 10-Hydroxydecenoic Acid from Royal Jelly against Experimental Leukaemia and Ascetic Tumours. / G. F. Townsend, J. F. Morgan, B. Hazlett / Nature, 183, 1270 (1959).

167. Trost, В. M. New Synthetic Reactions. Oxidative Seo Rearrangement / B. M. Trost, K. Hiroi // J. Amer. Chem. Soc., 98, 4314 (1976).

168. Trost, B.M. New synthetic reactions. Sulfenylations and dehydrosulf-enylations of esters and ketones / B.M. Trost, T.N. Salzman, K. Hiroi // J. Amer. Chem. Soc., 98, 4887 (1976).

169. Tsuji, I. Simple synthesis of queen substance from the butadiene telomer. /1. Tsuji, K. Masaoka, T. Takahashi / Tetrahedron Lett., 26, 2267 (1977).

170. Vig, O. P. New synthesis of 9-keto-trans-2-decenoic acid/ O. P. Vig, A. K. Vig, M. S. Grewal, К. C. Gupta // J. Indian Chem. Soc, 52, 54 (1975).

171. Villieras, J. Wittig-Horner reaction in a heterogeneous medium. / J. Villieras M. Rambaud, M. Graff / VI. Selectivity of the reaction on bifimctional compounds. Tetrahedron Lett, 26, 53 (1986).

172. Walker, J.H. Pollinator populations in herbicide tolerant GM crops. / J.H. Walker, J.L. Osborne / 39th Apimondia Internat. Apicult. Congr. Abstracts. Dublin. Ireland. Aug. 21-26, 2005, 81.

173. Williams, I.H. Bee mediated pollen and gene flow from GM plants. Acta Horticulture 2001, 561, 25 33.th

174. Willams, I.H. GM crops bee foraging behavior and gene flow. 37 Internat. Apicult. Congr. Durban, South Africa 28 Jet. -1 Nov. 2001, 129- 130.