Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Абрамчук, Алексей Васильевич

• Абрамчук, Алексей Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Абрамчук, Алексей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ТРУТНЕЙ.

1.1 Биология медоносной пчелы.

1.2 Особенности строения и продолжительность жизни трутней.

1.3 Значение трутней в пчелиной семье.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

Глава 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ' ТРУТНЕЙ В ПЧЕЛИНЫХ СЕМЬЯХ APIS MELLIFERA L. НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

4.1 Влияние температурного фактора на развитие и жизнедеятельность трутней.

4.2 Особенности роста и развития стаз в пчелиных семьях.

4.2.1 Сезонное выращивание трутней в помесных и чистопородных пчелиных семьях серой горной кавказской породы.

4.2.2 Динамика выращивания трутневого расплода в пчелиных семьях с различным возрастом маток в ульях различной конструкции.

4.2.3 Трутневой расплод в годовом цикле пчелиных семей в экстремальных температурных условиях.

4.2.4 Возрастная изменчивость некоторых признаков трутней.

4.3 Морфометрические признаки трутней в чистопородных и помесных семьях серой горной кавказской породы.

4.3.1 Аномалии жилкования крыльев трутней чистопородных и помесных пчел серой горной кавказской породы.

4.4 Опыт использования трутневого расплода в качестве кормовой добавки.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ К ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края»

Медоносные пчелы {Apis mellifera- mellifera L.) занимают обширный ареал, включающий зоны с холодным, умеренным и жарким климатом*. Пчелиная семья* представляет собой сложную целостную биологическую и хозяйственную единицу. Особенности экологических условий» влияют на характер проявления' тех или иных признаков у рабочих пчел и трутней. Трутни являются^ временными^ особями пчелиной семьи, что связано с ограниченной их функцией, направленной только на спаривание с маткой. Многие вопросы биологии трутней в теплом климате Краснодарского края изучены недостаточно.

Отсутствие государственного-контроля» за сохранностью генетических ресурсов и антропогенное влияние приводят к определенной трансформации и метизации- трутней южных популяций (Кривцов, 2000). Несмотря^ на прогресс в исследовании медоносных, пчеле {Apis mellifera mellifera L.), морфофункциональная межпопуляционная изменчивость, и структура популяций до настоящего времени остаются недостаточно изученными- и, прежде всего, плохо изучены популяции южных регионов; Еще более немногочисленны, данные о морфологии трутней в чистопородных« и помесных семьях серош горной кавказской породы. Недостаточны сведения о температурной» зависимости изменения строения крыльев- трутней, что актуально для. понимания- возможных изменений функциональных свойств их летательных аппаратов,. играющих важную роль- при спаривании; с маткой, а, следовательно, успешность передачи генетической информации. Все это сказывается на ведении селекционной и племенной работы в пчеловодстве. В связи с этим определенный интерес представляет изучение особенностей выращивания трутневого расплода пчелиными семьями в конкретных условиях Краснодарского края.

Актуальность темы. Медоносные пчелы {Apis mellifera mellifera L.) занимают обширный ареал, включающий зоны с холодным, умеренным и жарким климатом. Пчелиная семья представляет собой сложную целостную биологическую и хозяйственную единицу. Особенности экологических условий влияют на характер проявления тех или» иных признаков у рабочих пчел и трутней. Трутни являются-временными особями пчелиной семьи, что связано с ограниченной1 их функцией, направленной только на спаривание с маткой: Многие вопросы биологии трутней^ в теплом» климате Краснодарского края изучены недостаточно.

Отсутствие государственного контроля за сохранностью генетических ресурсов*и антропогенное влияние приводят к определенной трансформации i и метизации трутней южных популяций (Кривцов, 2000). Несмотря« на прогресс в исследовании медоносных пчел (Apis mellifera mellifera И), морфофункциональная' межпопуляционная изменчивость и структура популяций до настоящего времени остаются недостаточно изученными и, прежде всего; плохо изучены популяции южных- регионов. Еще более немногочисленны данные о морфологии трутней в чистопородных и помесных семьях серой горной кавказской породы. Недостаточны» сведения о температурной зависимости изменения строения крыльев трутней, что актуально для понимания возможных изменений функциональных свойств их летательных аппаратов, играющих важную роль при спаривании с маткой, а следовательно, успешность передачи генетической информации. Все это сказывается на ведении селекционной^ и племенной работьь в пчеловодстве. В* связи с этим определенный интерес представляет изучение особенностей выращивания трутневого расплода пчелиными семьями в конкретных условиях Краснодарского края.

Актуальным является* использование перспективного сырьевого источника, " а именно - гомогената трутневого расплода. Весьма малоизученным является влияние комплексного воздействия гомогената трутневого расплода - биларпродукт на молодняк сельскохозяйственных животных в качестве биологически активной добавки.

Цель и задачи исследования.

Целью работы является изучение особенностей развития чистопородных и помесных трутней'в теплом климате Краснодарского края. Для достижения намеченной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Установить влияние микроклимата гнезда на развитие и жизнедеятельность трутней в пчелиных семьях территории Краснодарского края.

2. Изучить сезонную динамику развития трутней и рабочих пчел в пчелиных семьях.

3. Проследить динамику выращивания трутней пчелиными семьями с разновозрастными матками в ульях разной конструкции.

4. Выявить возрастную изменчивость чистопородных и помесных трутней.

5. Изучить морфометрические показатели экстерьера и аномалий жилкования крыльев трутней чистопородных и помесных пчел серой горной кавказской породы.

6. Показать возможность использования трутневого расплода в качестве биологически активной кормовой добавки.

Научная- новизна. Впервые в условиях теплого климата Краснодарского края установлены закономерности развития трутней в чистопородных и помесных семьях пчел серой горной кавказской породы. Установлено влияние температуры на формирование экстерьерных признаков развивающихся трутней в чистопородных - и помесных семьях серой горной кавказской породы пчел (.Apis mellifera caucasica Gorb.), детально описаны особенности их развития.

Дана сравнительная характеристика морфологических и морфометрических признаков чистопородных и помесных трутней медоносных пчел. Установлено, что помесные трутни подвержены большим изменениям морфометрическим признаков по сравнению с чистопородными, а также изучено изменение количества крыловых зацепок, влияющие на силу сцепления» крыловых пластин; во время, полета. Впервые для юга России, изучены аномалии в жилковании- крыльев трутней чистопородных и помесных пчел серой горной кавказской породы. Показана возможность использования гомогената трутневого расплода в качестве биологически активной кормовой добавки.

Теоретическая» и практическая; значимость работы? Экспериментальное установленные1 сведения параметров:, внутригнездового микроклимата; в: зоне; выращивания; трутневого» и? пчелиного расплода на территории^ Краснодарского: края, в ульях различной< конструкции, позволяют регулировать сроки? появления; трутней- на пасеках. Сведения, о сезонной и температурной изменчивости размеров крыльев, их жилкования и аномалий жилкования как чистопородных, так и помесных трутней- серых горных кавказских пчел важны для понимания фенотипической изменчивости трутней и ведения селекционной работы в пчеловодстве.

Испытана эффективность использования трутневого расплода- в сграусоводстве, в результате проведенных исиытаний с 2009 года на страусиной ферме ООО «С.Е.В.» применяют гомогенат для подкормки всех отродившихся страусят. .

Материал исследований, используется- при чтении курсов лекций: "Животноводство", "Физиология», насекомых", "Экология! насекомых", "Основы пчеловодства и опыление энтомофильных культур" в Кубанском государственном университете на биологическом факультете и при преподавании пчеловодства в ИНСПО.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности: сезонного выращивания: чистопородных и помесных трутней на территории Краснодарского края при различных погодных условиях, в ,ульях различной конструкции и с разновозрастными матками.

2. Сезонная изменчивость морфометрических признаков ш аномалий жилкования крыльев чистопородных и помесных трутней серой горной кавказской пчелы.

3. Возможность использования гомогенага трутневого расплода в качестве биологически активной кормовой добавки.

Апробация работы Результаты исследования доложены на межреспубликанских научно-практических конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий», проводимых Кубанским государственным университетом (Краснодар, 2009-2010 гг.); XIII съезде Русского энтомологического общества, (Краснодар, 2007); конференции посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Таранова (Рыбное, 2007); Международной конференции "Пчеловодство-XXI. Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России" (Москва, 2008); Международных научно-практических конференциях по пчеловодству (Новосибирск, 2008, 2009); Научно-практической конференции «Основные направления развития пчеловодства на современном этапе» (Рыбное, 2009).

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Абрамчук, Алексей Васильевич

выводы

1. В.ходе,исследований установлено влияние микроклимата гнезда на развитие и жизнедеятельность трутней, в пчелиных семьях. В зависимости от изменений? внешних температур единичные трутни на территории Краснодарского края отмечается в III декаде февраля- I декаде* марта: Трутневый расплод локализуется в зоне пчелиного, при оптимальной температуре +35-35,5' °С. Для развития' массового трутневого расплода необходима^ среднесуточная температура: воздуха не менее +15 °Cj обычно^ такая:температура характерна для- И декады» апреля. В* это время трутневый расплод располагается к периферии от пчелиного, где температура-держится на уровне +35-36,5 °С.

2. Годовой цикл сезонного развития * трутней и рабочих пчел в пчелиных семьях на территории Краснодарского края в графическом варианте имеет вид двухвершинной кривой; Максимумы количества трутневого расплода приходятся на II декаду мая и III декаду июня: Выгоды без превышения^ среднеклиматических температур в летний^ период выращивание трутневого расплода в пчелиных семьях идет по одновершинной кривой.

3. Сроки появления трутней,в-пчелиных семьях зависят от конструкции ульев, и от физиологического состояния пчелиных маток. Наиболее раннее появление трутней на территории Краснодарского края отмечается в III декаде ф'евраля-1 марта в многокорпусных ульях (на рамку 435x230). Вs ульях Дадана-Блатта (на.рамку 435x300).и новой конструкции (на рамку 300x435). трутни появляются позже на 2-3 и 4 декады соответственно.

4. Трутни разных генераций различаются по линейным размерам и массе. Трутни ранневесеннего выплода имеют размеры 13-15 мм и весят в среднем 205 мг, весеннего 16-20 мм и 265 мг, а летнего 17-19 мм и 260 мг соответственно. Это связано с кормообеспеченностью и видом ячеек, в которых развивались трутни. Однодневные- трутни весят больше, чем 25дневные (разница составляет от 18-63 мг у чистопородных, и от 20-52 мг у помесных), то есть от рождения идет снижение массы тела трутней.

5. Большим изменением морфометрических признаков подвержены трутни из помесных семей по сравнению с чистопородными семьями серой горной кавказской породы. Проведенный дисперсионный анализ показал принадлежность трутней к чистопородным или помесным достаточно проанализировать морфометрические признаки малых крыльев, по которым они достоверно различаются. Впервые для юга России описаны и проиллюстрированы аномалии жилкования в кубитальных ячейках крыльев у помесных и чистопородных трутней серых горных кавказских пчел. Число аномалий жилковании крыльев трутней закономерно возрастает от апреля до конца июля, что особенно выражено в годы с экстремально высокими температурами.

6. Рекомендовано использование гомогената из личинок трутневого расплода как биологически активную кормовую добавку (БАД) для выращивания молодняка сельскохозяйственных животных на примере перепелиной и страусиной ферм.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ К ПРОИЗВОДСТВУ

В результате проведенной работы производству предложено:

1. Для получения более ранних по сроку вывода трутней на пасеках рекомендуется использовать ульи на рутовскую рамку, имеющую габариты 435 x230 мм.

2. В качестве биологически активной добавки рекомендуется использование гомогената трутневых личинок, в возрасте 11 дней после откладки маткой яиц, для подкормки птенцов ценных видов и пород сельскохозяйственных птиц.

3. На специализированных фермах, для улучшения качества потомства, рекомендуем включать в рацион яйцекладущих самок перепела гомогенат трутневых личинок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Абрамчук, Алексей Васильевич, 2010 год

1. Абрамчук A.B. Сравнительная характеристика выращивания трутневого расплода. Пчеловодство. М.: Колос. 2009. №2. С. 19.

2. Аветисян Г.А. Пчеловодство.- М.: «Колос».- 1982. 319 с.

3. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Пчеловодство. М., 2001. - 320 с.

4. Алпатов В.В. Основные вопросы изучения пород кавказских пчёл // Пчеловодный мир. 1927. №1, С. 3-8.

5. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: Изд. Московского общества испытателей природы, 1948. - 183 с.

6. Барбарович Ю.К. Тайны пчел. СПб: Петроградский и К0, 1993. -192 с.

7. Барышников С.И. В защиту трутня / Пчеловодство. 1974. №9. С.23.

8. Берманн Р. Аномалии жилкования крыльев // Пчеловодство. 1967. №1. С. 16-17.

9. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Популяционная систематика'медоносной пчелы//Пчеловодство, 1985, №10. С. 11-13.

10. Билаш Н.Г. Экологические факторы и их влияние на фенотипическую изменчивость основных интерьерных и экстерьерных признаков медоносной пчелы (Apis mellifera L.) // Автореф. канд. дисс. Рязань , 1982. 17 с.

11. Бобкова М.В. Трутням внимание // Пчеловодство. - 2001. - №2. -С. 42-43.

12. Бородачев A.B. Биологические основы и практическое использование промышленного скрещивания в пчеловодстве. 2003. 52 с.

13. Бородачев A.B., Кабашева O.B. Технология длительного хранения спермы трутней в жидком азоте. М. 2007. С. 26.

14. Брайнес JT.H. Маточное молочко в свете биологии и медицины. М.:1958.

15. Будникова Н.В. Спиртовые настойки трутневого расплода. Апитерапия'сегодня: Матер. Всесоюз. научно-практической конф. «Успехи апитерапии».- Рыбное: НИИП, 2008. С. 169-171.

16. Будникова Н.В. Биологически активные соединения в трутневом расплоде // Пчеловодство. 2009. - № 6.

17. Будникова Н.В. Сравнительная оценка трутневого и пчелиного расплода медоносных пчел. Материалы межд. конференции «Пчеловодство-XXI век. Пчеловодство, апитерапия, качество жизни». 2010. С. 36-38.

18. Бурмистрова JI.A. Физико-химический анализ и биохимическая оценка биологической активности трутневого расплода // Автореф. канд. дисс. Рязань, 1999. 22 с.

19. Буртов В.Я., Хруст И.И. Ранние трутни // Пчеловодство. 1980 -№2.- С. 18.

20. Вавилов Ю.Л., Клепикова А.П. Хранение спермы трутней // Пчеловодство. 1979. - № 9. С. 15.

21. Войке Е. Развитие трутней из оплодотворенных яиц // Пчеловодство. 1964 -№ 1.- С. 18-20.

22. Газизов Р.И. Естественный вывод маток* и трутней пчелами Южного Урала. Материалы 3-й межд. Научно-практической конференции «Иетермед-2002». М. 2002. С. 75-76.

23. Горюнов Д.А. Сезонная изменчивость морфометрических признаков трутней // Экология и охрана пчелиных. 3-я Международная научно-практическая конференция. М.: Сб. научных статей. 1999. С. 27-29.

24. Гробов О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел // О.Ф.Гробов, A.M. Смирнов, Е.Г. Попов М.: Агропромиздат. 1987. 333 с.

25. Губин В.А., Черевко Ю.А. Миллион трутней // Пчеловодство. -1991 -№10.-С. 5-7.

26. Демьянович А.О. О жилковании переднего крыла медоносной пчелы//Апимондия. Сб. науч. тр. Бухарест Румыния, 1965. С. 50-52.

27. Еськов Е.К. Методы и техника зоологического эксперимента. Рязань. 1991. 130 с.

28. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. М., Колос. 1990. 220 с.

29. Еськов Е.К. Этология медоносной пчелы,- М.: Колос, 1992.- 336 с.

30. Еськов Е.К. Термофактор и развитие пчел // Пчеловодство. 1993. -№9.-С. 9-11.

31. Еськов Е.К. Экология медоносной пчелы. — Рязань.: Русское слово, 1995.-392 с.

32. Еськов Е.К. Биологическая терминология в апидологии и пчеловодстве. Рыбное. 1997. 180 с.

33. Еськов Е.К. Качество трутней, голодавших на личиночной стадии // Пчеловодство. 1999. - № 1. - С.

34. Еськов Е.К. Изменчивость трутней медоносной пчелы (Apis mellifera). Зоологический журнал.- 2004.- № 3 С. 376-370.

35. Еськова М.Д. Перегрев улья и развитие расплода // Пчеловодство. -2010.- №.5. С. 24.

36. Жаров В.Г. Что такое пчелиная семья? // Пчеловодство. 2002. - №4. -С. 35-36.

37. Караваева Р. Об изменчивости жилкования переднего крыла медоносной пчелы {Apis mellifera) Северной Киргизии // Труды институтазоологии; и паразитологии. Бишкек: Киргизский филиал АН СССР, 1954. С. 40-46.

38. Кашковский В.Г., Машииская Н.Д. О каннибализме медоносных пчел //Пчеловодство. 1989. - № 8. С. 10-13.,

39. Кашковский В .F., Ипатова Н.А;. Продолжительность полета трутней /Пчеловодство. 1984. № 5: С. 8-9.

40. Кенигер Н., Аберсфельдер Г. Новые аспекты выращивания расплода медоносных пчел // XXX Международный конгресс по пчеловодству Апимондии. Бухарест: Апимондия, 1985. С. 35-38.

41. Козак Н.Д. Вывод ранних трутней// Пчеловодство. 1960. № 3. С. 27.

42. Козин Р.Б., Лебедев В.И.,. Иринкова И.В., Биология медоносной пчелы::Учебное пособие.- СПб.: Издательство«Лань», 2007. 320 с.

43. Комаров Н.М. Разведение пчел.- М.: Изд. Сельхозгиз. 1937. 311 с: Комаров A.A. Пчеловодство (учебно-справочная книга). Тула: Ритм.Л992. -224с.

44. Королев В.Г. Об аномалии жилкования крыльев // Пчеловодство. 1967. №12. С. 11-14.

45. Кочетов A.C. Сила пчелиной семьи и качество пчел РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева // Пчеловодство. 2007.- № 4.- С. 10.

46. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. М.: Нйва России, 1993. - 285 с.

47. Кривцов Н.И. Содержание пчелиных семей с■ основамш селекции // Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. М.: Колос. 1995.- 400 с.

48. Кривцов Н.И. Технология».содержания пчелиных семей; в: течение года: Самара - 2000.-80 с.

49. Кривцов Н.И, Козин Р.Б., Лебедев В.И., Масленникова В.И. Пчеловодство: Учебник.- СПб.: Издательство «Лань», 2010.- 448с.: ил.

50. Кривцов Н.И. Продукты пчеловодства и их композиции в апитерапии // Апитерапия сегодня: Матер. Всесоюз. научно-практической конф. «Апитерапия 21 век».- Рыбное: НИИП, 2004. - С.3-8.

51. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Разведение и содержание пчелиных семей с основами селекции. Издание второе.- М.: Колос С, 2006.- 368 с.

52. Кривцов Н.И1, Лебедев В.И., Морева Л .Я. Рост и развитие пчелиных семей, г. Рыбное, 2009. 78 с.

53. Кривцов Н.И., Сокольский С.С., Любимов Е.М. Серые горные кавказские пчелы. Майкоп: ОАО Полигра-Юг, 2009. - 191 с.

54. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999. 399 с.

55. Лебедев В.И. Размножение пчелиных семей // Пчеловодство. 1998. №2.

56. Лебедев В.И. Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М.: Феникс, 1991.370 с.5 8. Лебедева В.П., Лебедев В.И. Факторы, определяющие распределение функций пчел в семье // Пчеловодство. 2001. - №8. - С. 16-17.

57. Лебедев В.И. Легович М.А. Заготовка личинок трутней — это выгодно // Пчеловодство.- 2003. № 3.

58. Левенец И.П. Биология трутней медоносной пчелы (Apis mellifera L.) Авто, дисер. На сои. степени канд. биол. наук. Харьков. 1956. 11с.

59. Левенец И.П, Наблюдения над изгнанием трутней // Пчеловодство, 1956а № 6. С. 53-54. № 10. - С. 28-29.

60. Лейдлоу Г.Г. Мутанты медоносной пчелы // Апимондия.Сборник научных трудов. Бухарест Румыния, 1969. С. 4-48.

61. Лишка Ф. Целеустремленное развитие трутней. Перевод с чешского. Журнал «Vcelarstvi». 1965. Т. 18. - № 3. - С. 42.

62. Малькова С.А. Воспроизводство и использование пчел карпатской породы в предгорных и степных регионах Северного Кавказа. Авто. Дисс. на сои. степени канд. с/х наук. Дивово. 2010. 23 с.

63. Мащенков О.Н. Трутневый расплод лечебное средство // Пчеловодство. - 2005. - № 8. С. 60-61.бб.Мелышченко А.Н. Биологические основы интенсивного пчеловодства« / Мельниченко А.Н1, Козин В:Б., Макаров? Ю:И1 М:': Колос. 1995.204 с.,

64. Монахова М.А. Генетическое отцовство в наследственности пчелиношсемьиг// Пчеловодство.* 2009: - № 6: С. 16-171

65. Монахова М.А., Горячева И.И. Генотип, фенотип и норма реакции в условиях температурного стресса // Пчеловодство. 2010. - № 4. С. 19-21.

66. Морева Л;Я. Проблемы пчеловодства на Кубани / Пчеловодство -М,, 2006: № 7. СЖ ;:

67. Морева Л.Я. Влияние температуры на сезонные изменения морфометрических признаков медоносной пчелы в теплом климате Кубани //

68. Новое Bf науке и; практике; пчеловодства: Материалы координационного совещания и конференции. Рыбное, 2002 а. — О. 89-94.

69. Морева Л.Я., Абрамчук А.В, Атипичное развитие трутней на территории Краснодарского края / Пчеловодство М. 2004; № 6. С. 19.

70. Моревой Л.Я., Цуркан М.С., Абрамчук А.В. Болезни медоносных пчел на пасеках Краснодарского края / Ветеринария Кубани. 2008. № 4. С. 28-30.

71. Морева Л.Я. Пчелы и лес извечные сотрудники // Л.Я. Морева, А.В; Абрамчук, И.А. Морев, М.Я. Алексанова, Т.Г. Щербак, К.И. Саркисова Пчеловодство м.: Колос. 2009. №1. С.18-19.

72. Панюков В.В. Влияние условий выращивания на развитие и качество трутней медоносных пчел. Авто. дисс. на сои. степени канд. с/х наук. Москва. 1993. 24 с.

73. Петров ИЗ. Об изменчивости экстерьерных признаков //Пчеловодство. 1975. № 10. С.8-9.

74. Петров П., Янчев С., Биология трутней болгарской медоносной пчелы (Apis mellifera rodopica). Динамика и продолжительность полета трутней. Животновъд. науки. 2000. - 37, № 6. - С. 81-84.

75. Петров ПЗ Биология трутней болгарской медоносной пчелы Apis mellifera rodopica: II. Продолжительность жизни, трутней. Животновъд. науки. 2000. - 37, № 5-6. - С. 85-89.

76. Радченко А.Ф: Аномалии жилкования крыльев трутней. Научнфе основы пчеловодства в Казахстане. Алма-Ата. Издательство «Кайнар». С. 144-152.

77. Радченко В.Г. О строении гнезда и. трофических связях Andrenachrysopus Per. (Hymenoptra, Andrenidae)// Вестн.зоол. 1980. № 3i С. 88-90.

78. Ракита Д.Р. Теоретические и практические основы апитерапии: монография / по ред. Д.Р. Ракиты, Н.И. Кривцова, Д.Г. Узбековой. Рязань: РИО РязТМУ, 2010,- 332с.

79. Риб Р.Д. Пакетное пчеловодство. М.: 2010. 286 с.

80. Риб Р. Д. Положение матки и трутня при спаривании // Пчеловодство. 2010а.- № 6. С.63-64.

81. Руттнер Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации. Апимондия, Бухарест, 1982,- С.257, 354.

82. Руттнер Ф., Руттнер Г. Поведение трутней при спариваниих маткой // Пчеловодство. 1964 •№ 1С. 20-22:

83. Рямова A.M. Пищеварение и резервные вещества личинок пчел // Пчеловодство. 1975. - № 11. С. 17-21.

84. Смирнов И.В. Некоторые новые данные о сперме трутней // Пчеловодство.- 1953 №2.- С. 23-25.

85. Старостенко Е.В. Роение и выращивание трутней. Пчеловодство. — 1976.-№ 11. С. 10-11.

86. Стахман О.С. Физико-химические и биохимические исследования трутневого расплода // Bíchík фармаци.- 2003. №2.- С. 39-43.98*. Таранов Г.Ф. К изучению летной работы пчелиной семьи. Сборник трудов НИИП. Рыбное, 1964. С. 3-24'.

87. Таранов Г.Ф. Учебник пчеловодства, М: Издательство "Колос", 1970. С. 38.

88. Таранов Г.Ф. Учебник пчеловода.- М.: 1973. 210 с.

89. TapàHOB Г.Ф.Промышленнаятехнология получения и переработки продуктов пчеловодства. Колос. Агропромиздат. 1987. 319 с. ил.

90. Тришина A.C., Шмелева Н.Д. Морфологическая характеристика маток и трутней разных пород / Пчеловодство. 1978. № 8. С. 8-9.

91. Тряско В.В. Полиандрия у медоносной пчелы. Труды НИИ пчеловодства. М.: 1955.

92. Узбекова Д.Г. Теоретические и практические основы апитерапии: Монография / под ред. Д.Р. Ракиты, Н.И. Кривцова, Д.Г. Узбековой; ГОУ ВПО РязГМУ. Росздрава Рязань: 2010.- 332 с.

93. Ульянова A.C. Влияние гамма-облучения Со60 на медоносную пчелу. Авторефер. дис. канд. биол. наук. Москва, 1970. 20 с.

94. Халифман И. Пчелы. М.: ЦК ВЖСМ «МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ», 1953.-429 с.

95. Хмара П.Я. Влияние некоторого понижения температуры на эмбрионы и личинок пчелы медоносной // Вестник зоологии. 1975. № 6. С.73-74.

96. Хруст И.И. Получение и сохранение трутней // Пчеловодства. 1984. №9. С. 9.

97. Черевко Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел. Автор, диссер. На соискание степени доктора с.-х. наук. Москва. 1996. 38 с.

98. Черевко Ю.А. Качество пчелиных маток // Пчеловодство № 1, 1994,С 8-9.

99. Черевко Ю.А. Гетерозис при чистопородном разведении пчел // Пчеловодство. 1995.- №2. С.17-19.

100. Шабаршов И.А. Пчеловодство. М.: Просвещение. 1996. 207 с.

101. Шванвич Б.Н. Общий курс энтомологии. М.: Наука, 1949. 282 с.

102. Шилов В.Н. Биологическая ловушка для клещей варроа // Пчеловодство № 8; 1980, 20-22.

103. Шингаркина М.Д. Влияние размера ячеек на морфометрические признаки трутней // Мат. 2 Международной науч.-прак. конф. «Экол. И охрана пчелиных» Сб. науч. докл. Саранск, 1998. С. 240-242.

104. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968.

105. Шмелева Н.Д. Внимание трутням. Пчеловодство. М.: Колос №1. 1975. С. 15-16.

106. Allen M.D. Drone brood in honeybee colonies. 1958. J. econ. Ent. 51.46.48.

107. Allen M.D Drone production in honey-bee colonies (Apis mellifera L.) // Nature (Engl.) 1963.- V.- 199. № 4895.- P. 789-790.

108. Currie R.W. The biology and behavior of drons // Bee world. 1987. -V. 68, №3.- P.129-143.

109. Deitz A., Lovins R., Studies on the cannibalism substance of diploid drone honey bee larwae // J. Ca Entomol. Soc.- 1975.- V. 10, №4.- P.-314-315.

110. Drescher W. Aufzucht und Haltung von Königinnen und Drohner //In Ruttner F. Die instrumenteile Besamung von Bienenköniginnen. Bukarest, 1975.

111. Free J.B. The food of the adult drone honeybee (Apis mellifera). 1957 Brit. J. Anim. Behav. 15, 133-144.

112. Free J. B. Williams I. H. Factors determining the rearing and rejection of drones by the honeybee colony. Anim. Behav, 23. 1975. P. 650-675.

113. Henderson C.E. Variability in the size of emerging drones and of drone and worker eggs in honey bee (Apis mellifera L.) colonies // Apicultural Research.-1992. V. 31, № 3/4. P. 114-118.

114. Liska F. Cilevedomy chov trubcu // Vcelarstvi.- 1965. №3. P.42.

115. Mind В. Untersuchungen über das Leben der Drohnen insbesondere Ernährung und Geschlechtsreife. 1962. Z. Bienenforsch. 6, 9-33

116. Mackensen O., Ruttner F. Durchfuhrung der Besanung // In Diinstrumentelle Besanung der Bienenkönigin.- Bukarest: Apimondia, 1975.

117. Ruttner F. Zur Dyssymetrie des Flügelgeäders der Honigbiene, z.f. Bienenforsch, 1952. P. 121-123.

118. Ruttner F. The mating of the honeybee. Bee World. 1956. P. 2-15.

119. Taber J. Drones Their Volue to you American Bee Journal. 1973. 302;

120. Weiss K. Drohnen im Natur- und Pflegevolk. Allg. dtsch. Bienenz. 1962. 3, 100-105, 131-134, 164-169.

121. Weiss K. Drohnen im Natur- und Pflegevol. Allg. dtsch. Bienenz. 1969. 100-105.

122. Woyrke J. Genetic proof of the origin of drones from fertilized eggs of the honeybee //Apic. Res. 1965.- V. 4. №1. P.4-11.

123. Xue Yun-bo, Zeng Zhi-jiang, Zheng Yun- lin, Bi Jian- lu. Изучение влияния возраста трутней на продуктивность пчелиных семей, показатели репродуктивности и роения. Jiangxi nongye daxue xuedao = Acta Agr. Univ. Jiangxi. -2001. 23. № 4.- C. 513-515.