ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОМПЛЕКСНЫХ ДОБАВОК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Иванцов Евгений Михайлович

• Иванцов Евгений Михайлович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Иванцов Евгений Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые проблемы интрогрессии медоносных пчел Apis mellifera

1.2. Методологические аспекты оценки морфологических признаков Apis mellifera

1.3. Применение растительных добавок и химических препаратов в

пчеловодстве

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ ЭКСТЕРЬЕРНЫХ (МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ) ПРИЗНАКОВ РАБОЧИХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ЮЖНОЙ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ГЛАВА 4. МОНИТОРИНГ ЭКСТЕРЬЕРНЫХ (МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ) ПРИЗНАКОВ ТРУТНЕЙ APIS MELLIFERA ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ГЛАВА 5. РАЗНООБРАЗИЕ МОРФОТИПОВ APIS MELLIFERA ЮЖНОЙ

ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ГЛАВА 6. МОНИТОРИНГ ШИРИНЫ ВОЛОСЯНОЙ КАЙМЫ НА БРЮШКЕ РАБОЧИХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ

ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ГЛАВА 7. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ APIS MELLIFERA ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

7.1. Морфологические изменения глаз Apis mellifera

7.2. Аномалии жилок крыльев рабочих особей Apis mellifera

ГЛАВА 8. ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ APIS

MELLIFERA ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОМПЛЕКСНЫХ ДОБАВОК

8.1. Исследования изменения количественного состава пчел в семьях с морфологическими изменениями

8.2. Влияние комплексных добавок на динамику выращивания печатного расплода и среднесуточную яйценоскость пчелиных маток

8.3. Влияние комплексных добавок на массу однодневных рабочих пчел

8.4. Летная активность медоносных пчел

8.5. Экономическая эффективность результатов исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ APIS MELLIFERA ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОМПЛЕКСНЫХ ДОБАВОК»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Рост техногенной нагрузки на окружающую среду, интенсификация сельского хозяйства, отсутствие, узкоспециализированных целевых программ по сохранению исчезающих или редких представителей фауны и другие антропогенные факторы вызывают нарушения экологического равновесия, что, в итоге, большей частью, приводит к разрушению природных популяционных структур диких и «культурных» представителей фауны (Макаров Ю.И., Мишин И.Н., Макарова И.Ю., 1999; Саттаров В.Н., 2011; Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф., 2014; Брагазин А.А., Гелашвили Д.Б., Любимов Е.М., Нижегородцев А.А., 2015). В частности, интродукция медоносной пчелы (Apis mellifera L.) из одних природно-климатических зон в другие с целью повышения продуктивности и увеличения опылительной деятельности способствовала процессам гибридизации, и, как следствие, метизации (Саттаров В.Н., 2011; Биглова Л.Ф., 2013; Брагазин А.А., 2013; 2015). В результате в ареалах локальных популяций среднерусского подвида (или породы) сформировались и распространяются пчелы различных генетических и фенотипических форм, возможно характеризующиеся как переходные группы в эволюционном процессе (Биглова Л.Ф., 2013; Саттаров В.Н., Туктаров В.Р. и др., 2014).

Формирующиеся в естественносложившихся ареалах медоносных пчел помеси имеют неизвестную биологическую субстанцию (Саттаров В.Н., Мигранов М.Г., 2007), которая в результате отрицательного экологического влияния проявляется в виде морфологических изменений и мутаций, приводящих к полному нарушению жизненных свойств и признаков, как отдельных особей, так и структур популяций в целом (Гранкин Н.Н., Верещака И.Ю., 2006; Абрамчук А.В., 2010; Биглова Л.Ф., 2011; Саттаров В.Н. и др., 2014; Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф., 2014). При этом, несмотря на существующую важность проблемы сохранения количественного и качественного состава ареала пчел, в регионах до сих пор не разработаны глобальные системы

мониторинга популяций медоносных пчел (Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Биглова Л.Ф., 2014).

Степень разработанности темы. Теоретическую базу исследования составляют труды ученых, рассматривающих современные проблемы пчеловодства, в частности таких, как Г.Д. Билаш (1956, 1991), Н.Н. Гранкин

(2006), Ф. Руттнер (2006), Ю.А. Черевко (2006, 2007), Н.И. Кривцов (2003, 2005, 2007, 2008), А.В. Абрамчук (2010), А.В. Бородачев (2012), А.А. Брагазин (2015) и др.

Проблемам гибридизации (или метизации) пчел и экологических аспектов, как сдерживающих факторов интенсивного развития пчеловодства посвятили научные работы отечественные и зарубежные авторы: Р. Берманн (1967), Г.Д. Билаш (1956, 1993), А.Н. Бурмистров (2006), Ф. Руттнер (2006), Э. Херольд

(2007), А.В. Бородачев (1982, 2008), Н.И. Кривцов (2008, 2009), М.Г. Гиниятуллин (1999, 2015), А.А. Брагазин (2013, 2015), В.Н. Саттаров (2011, 2014, 2015), В.Р. Туктаров (2011, 2014, 2015) и др.

Методологические аспекты оценки экстерьерных (морфологических или морфометрических) признаков Apis mellifera отражены в работах таких авторов, как Г.Д. Билаш (1956, 1991), Л.М. Колбина (2004), Ф. Руттнер (2006), В.Е. Кузьмичев (2008), А.Я. Шарипов (2008), В.А. Чащухин (2009), Н.В. Авдеев (2006, 2009), А.В. Бородачев (1982, 2008, 2012), А.А. Брагазин (2013, 2015), А.В. Мурылев (2015), В.Н. Саттаров (2014, 2015), В.Р. Туктаров (2014, 2015) и др.

Таким образом, анализ монографической и периодической литературы по проблематике диссертации показал, что в сложившейся ситуации актуальной остается изыскание подходов по снижению воздействия различных факторов на морфобиологические и хозяйственнополезные признаки медоносных пчел.

Учитывая, представленные факты были сформулированы следующие цель и задачи:

Цель работы - комплексный мониторинг экстерьерных признаков медоносных пчел Apis mellifera южной лесостепной зоны Республики Башкортостан (РБ) для выявления доли интрогрессии и оценка влияния

комплексных добавок на развитие морфобиологических и хозяйственнополезных признаков пчел.

Задачи исследований:

1. Провести мониторинг и оценить экстерьерные признаки рабочих пчел и трутней Apis mellifera южной лесостепной зоны РБ;

2. Исследовать и изучить изменения морфотипной структуры Apis mellifera южной лесостепной зоны РБ;

3. Исследовать рабочих пчел Apis mellifera южной лесостепной зоны РБ по ширине волосяной каймы на брюшке;

4. Исследовать Apis mellifera L., на наличие аномалий, с применением классификации морфологических аномалий по J. Balazuc (1948) и Ю.А. Присному (2009);

5. Изучить влияние различных видов комплексных добавок на морфобиологические признаки, как отдельных пчел, так и хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей;

6. Определить экономическую эффективность применения различных видов комплексных добавок при производстве продукции пчеловодства.

Научная новизна работы. Впервые проведена подробная оценка морфотипной структуры Apis mellifera южной лесостепной зоны Республики Башкортостан. При проведении исследований аномалий пчел впервые применена «классификация уродств» по J. Balazuc (1948) и Ю.А. Присному (2009), позволившая провести мониторинг аномалий глаз и крыльев медоносных пчел. Впервые широко апробирована методика оценки ширины волосяной каймы на брюшке рабочих пчел в сочетании с классами морфотипов и проведен комплексный мониторинг экстерьерных (морфометрических) признаков Apis mellifera южной лесостепной зоны РБ. Получены новые данные при применении комплексных добавок в пчеловодстве.

Теоретическая и практическая значимость работы. Мониторинг экстерьерных признаков Apis mellifera южной лесостепной зоны Республики Башкортостан является одним из важных приоритетных действий по стратегии

сохранения «культурного биоразнообразия», а также позволит в перспективе корректировать эффективный размер охраняемой популяции и внутрипопуляционное генетическое разнообразие. Подробный анализ морфотипной структуры медоносной пчелы и морфологических аномалий является индикатором геногеографической изменчивости медоносных пчел южной лесостепной зоны республики. Методология идентификации классов морфотипов пчел является экспресс-методом изучения интрогрессии исследуемой популяции Apis mellifera. Полученные в работе результаты служат основой для зоотехнических, экологических исследований и разработки мер по сохранению биоразнообразия медоносных пчел, как в регионе, так и на территории Росйской Федерации. Применение комплексных добавок в летний период способствовало улучшению морфобиологических признаков, улучшению развития пчел, увеличению производства продукции и рентабельности пасек в условиях Республики Башкортостан.

Внедрение результатов исследований. Материалы исследований используются при чтении лекций и на практических занятиях по дисциплине «Пчеловодство» у магистров направления «Биотехнология и управление качеством биотехнологической продукции» на естественно-географическом факультете ФГБОУ ВПО «Башгоспедуниверситет им. М. Акмуллы». Материалы по методологии диссертации вошли в методические рекомендации: Комплексная оценка породности семей Apis mellifera и экомониторинг окружающей среды на пасеках и окружающих ее территориях» (рассмотрены и одобрены секцией «Ветеринарная санитария, гигиена и экология отделения ветеринарной медицины РАСХН (протокол №2/3 от 13.04.2011)). Методология проведения исследований по диссертации вошла в методические рекомендации: Оценка породной принадлежности медоносных пчел Apis mellifera L., 1758. / В.Р. Туктаров, Р.Г. Фархутдинов, В.Н. Саттаров, Ф.Г. Юмагужин, Д.В. Шелехов, Ю.В. Туктаров, Е.М. Иванцов // Методические рекомендации. - Уфа: БГАУ, 2013. - 104 с.

Апробация работы. Материалы исследований и основные положения апробированы на Международной научно-практической конференции,

посвященной 80-летию ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ (Уфа, 30 сентября - 1 октября 2010); Международной научно-практической конференции «Наука в современном мире» (Н-5) (Таганрог, 22 марта 2011); III международной конференции «Инновационные разработки молодых ученых - развитию агропромышленного комплекса» (Ставрополь, 19 сентября 2014); научно-практической конференции с международным участием, посвященной 85-летию со дня рождения Л.К. Эрнста и 85-летию подготовки зоотехников в ВГСА (Киров, 14 - 15 мая 2015); Всероссийской научно-практической заочной конференции с международным участием, посвященной памяти почётного академика АН РБ Д.Т. Шакирова. «Инновационные технологии в пчеловодстве и проблемы сохранения генофонда медоносных пчел» (Уфа, 22 апреля 2015). Материалы награждены дипломом лауреата Всероссийской выставки, сертификатом участника Всероссийской выставки-презентации учебно-методических изданий (Москва, 2011), серебряной медалью на XIII Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (Москва, МСХ РФ, РАСХН, ОАО «ГАО ВВЦ», 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, в том числе четыре в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации, одна монография и одни методические рекомендации.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и обсуждения, заключения, выводов, практических предложений, списка условных обозначений и сокращений, списка литературы и приложения. Список литературы содержит 162 наименований: 151 отечественных и 11 зарубежных авторов. Диссертационная работа изложена на 141 страницах машинописного текста, иллюстрирована 34 таблицами и 24 рисунками.

При выполнении отдельных этапов диссертационной работы оказал практическую и консультативную помощь доктор биологических наук, профессор кафедры частной зоотехнии и разведения животных ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет» В.Р. Туктаров, за что выражаю ему сердечную благодарность.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Мониторинг экстерьерных признаков рабочих пчел и трутней Apis mellifera L. на территории южной лесостепной зоны Республики Башкортостан;

2. Морфотипы Apis mellifera на территории южной лесостепной зоны Республики Башкортостан;

3. Мониторинг ширины волосяной каймы на брюшке рабочих особей Apis mellifera;

4. Морфологические аномалии Apis mellifera южной лесостепной зоны, идентифицированные по «классификации уродств» J. Balazuc (1948) и Ю.А. Присного (2009).

5. Влияние различных видов комплексных добавок на морфобиологические признаки, как отдельных пчел, так и хозяйственнополезные признаки пчелиных семей;

6. Экономическая эффективность применения комплексных добавок при производстве продукции пчеловодства.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Некоторые проблемы интрогрессии медоносных пчел Apis mellifera

Несмотря на развитие пчеловодства, между специалистами возникают споры, касающиеся вопросов происхождения, породообразования, таксономии, некоторых биологических и зоотехнических понятий и терминов медоносной пчелы (Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008). Однако, в настоящее время, известно, что таксономическая группа, или род настоящие пчелы, объединяет четыре эволюционных вида (Авдеев Н.В., 2006): гигантская или большая индийская пчела (Apis dorsata); карликовая индийская пчела (Apis florea); средняя индийская, или китайская восковая пчела (Apis cerana); медоносная пчела (Apis mellifera), имеющая наибольшее распространение на континентах, в связи с хозяйственной значимостью (Авдеев Н.В., 2006; Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008; Кузьмичев В.Е., Гришин О.С., 2008).

Специалисты утверждают, что современный уровень знаний и достижения в области ДНК позволяет констатировать факт, что разделение пчел на данные таксономические группы произошло около одного миллиона лет назад (Авдеев Н.В., 2006).

По сведениям ученых, современные породы (зоотехническая точка зрения) или географические расы (энтомологическая точка зрения) медоносных пчел (Руттнер Ф., 2006), Apis mellifera - это подвиды, которые были созданы в процессе тысячелетней биологической эволюции на поверхности Земли, в зависимости от природно-климатических условий регионов (Кривцов Н.И., 2003; Черевко Ю.А. и др., 2006; Авдеев Н.В., 2006; Руттнер Ф, 2006).

В современном мире, энтомологи идентифицируют (Руттнер Ф., 1969; 2006; Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008) следующие таксономические группы Apis mellifera (Кривцов Н.И., 2003; Руттнер Ф., 2006; Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008):

Европейские подвиды (по Руттнеру Ф, 2006): темная лесная, среднерусская медоносная пчела (Apis mellifera mellifera (mellifeca) Linnaeus, 1758), краинская

медоносная пчела (Apis mellifera carnica Pollmann, 1879), серая горная или кавказская медоносная пчела (Apis mellifera caucasica Pollmann, 1889), Apis mellifera cecropia Kiesenwetter, 1860, Apis mellifera cypria Pollmann, 1879, пиренейская медоносная пчела (Apis mellifera iberiensis Engel, 1999), итальянская медоносная пчела (Apis mellifera ligustica Spinola, 1806), желтая долинная кавказская медоносная пчела (Apis mellifera remipes Gerstacker, 1862), Apis mellifera ruttneri Grech & Meixner, 1997, Apis mellifera sicula Montagano, 1911, украинская степная медоносная пчела (Apis mellifera sossimai Engel.).

Африканские подвиды (по Руттнеру Ф, 2006): западно-африканская медоносная пчела (Apis mellifera adansonii Latreille, 1804), капская медоносная пчела (Apis mellifera capensis Eschscholtz, 1822), северо-африканская черная медоносная пчела (Apis mellifera intermissa Buttel-Reepen, 1906), йеменская медоносная пчела (Apis mellifera jemenitica Ruttner, 1976), египетская медоносная пчела (Apis mellifera lamarckii Cockerell, 1906), Apis mellifera litorea Smith, 1961, рифская медоносная пчела (Apis mellifera major Ruttner, 1978), горная африканская медоносная пчела (Apis mellifera monticola Smith, 1961), суданская медоносная пчела (Apis mellifera nubica), сахарская медоносная пчела (Apis mellifera sahariensis Baldensperger, 1932), восточно-африканская медоносная пчела (Apis mellifera scutellata Lepeletier, 1836), мадагаскарская медоносная пчела (Apis mellifera unicolor Latreille, 1804).

Подвиды Среднего Востока и Азии (по Руттнеру Ф., 2006): Apis mellifera adamii Ruttner, 1977, Apis mellifera anatolica Maa, 1953, армянская медоносная пчела (Apis mellifera armeniaca), македонская медоносная пчела (Apis mellifera macedonoca Ruttner, 1988), Apis mellifera meda Skorikov, 1829, Apis mellifera pomonella Sheppard & Maixner, 2003, сирийская медоносная пчела (Apis mellifera syriaca Skorikov, 1829).

На наш взгляд, данный список таксономических групп пчел не полный, т.к. в связи с интрогрессией и проведением комплексных селекционно-племенных мероприятий и программ создаются различные переходные и заводские (культурные) породы, внутрипородные типы (Кривцов Н.И., Бородачев А.В.,

2008), искусственные популяции (Монахова М.А., Горячева И.И., Кривцов Н.И., 2007) и другие группы, приводящие к микроэволюционным процессам.

К сожалению, в XX-XXI вв. в связи с доминантным влиянием человека произошли неконтролируемые интродукционные процессы, которые способствовали появлению южных рас и различных форм неизвестного происхождения медоносных пчел в северных ареалах среднерусской расы (Кузмичев В.Е., Гришин О.С., 2008; Кривцов Н.И., 2009; Саттаров В.Н., 2011), что в итоге привело к распространению гибридизированных форм, прежде всего, в локальных популяциях (Саттаров В.Н., 2011; Брандорф А.З., Ивойлова М.М. и

др., 2012).

Известно, что процессы смешивания рас начались более ста лет назад, и, связаны, прежде всего, с системой разведения и содержания пчел, т.е. переход от колодного к рамочному (классическое содержание пчел) ведению пчеловодства (Черевко Ю.А. и др., 2006; Брандорф А.З., Ивойлова М.М. и др., 2012).

В процессе протекания эволюционных процессов охватываемый ареал Apis дошел до Уральских гор, где, по сведениям Газизова Р.И. (2007), локализована современная уральская популяция среднерусских пчел.

В XVIII в. среднерусских или темных лесных Apis mellifera завезли на территорию двух стран: Финляндию и Норвегию, где естественный ареал не доходил до антропогенного влияния. В дальнейшем пчеловоды стали завозить пчел других таксоноических групп: итальянских, кипрских, кавказских (Кривцов Н.И., 2009). В этот же период на территории Италии в промышленных масштабах работали специализированные фирмы по разведению пчел итальянских рас, и к концу XIX в. их уже широко разводили во всей Европе, в частности на территории Российской Федерации (Кривцов Н.И., 2009).

В дальнейшем пчелы распространились по территории Сибири уже благодаря человеку в течение двух сотен лет назад. При этом данное историческое и научное событие, ученые связывают с именем Аршеневского Н.Н., который привез в 1786 г. из Оренбургской губернии

пчелосемьи в населенный пункт Бобровка вблизи г. Усть-Каменогорск (Плахова А.А., 2004).

И надо отметить, что к 1887 г. в Енисейской губернии насчитывалось приблизительно 32 тыс. шт. семей. Далее переселенцы в 1851 г. завезли Apis из Томской губернии в Забайкалье, и в 1859 г. — из Красноярска, а в 1887 г. Apis были успешно завезены в Хабаровск (Плахова А.А., 2004).

На территорию Приморского края Apis были завезены переселенцами морем, и в дальнейшем уже отсюда полностью интродуцированы в районы Хабаровского края (Плахова А.А., 2004).

При этом, ученые отмечают, что в 20-30-х гг. XX в. пчеловоды в хозяйствах регионов России в основном работали с аборигенными популяциями среднерусского подвида, но после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. во многие районы, по тем или иным причинам были интродуцированы пчелосемьи кубанской популяции (около 300 тыс.) с Северного Кавказа (Гурченко А.С., 1981; Билаш Г.Д., 1956, 1991).

На территории самой Германии массовый завоз A.m. carnica в начале 40-х гг. XIX в. привел к повсеместной замене аборигенной популяции пчел A.m. mellifera и такая же ситуация произошла на основной части территорий сканданавских стран и Британских островов, где сейчас содержатся и разводятся подвиды: A.m. ligustica и A.m. carnica (Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Николенко А.Г., 2008).

В 1948 г. в Пензенской области проводились селекционно-племенные мероприятия по разведению кавказских пчел (Веприков, 1948). Также можно вспомнить исторический факт, связанный с выдвижением лозунга: «Пчел всех пород - на красный клевер», когда данная культура стала одной из доминантных растений севооборота нечерноземной зоны (Домороцкий М.И., 1948; Бабий Л.Т., Таранов Г.Ф., 1948).

Предпринятые мероприятия были обоснованы после того, как специалист-агроном Клинген И.Н., после ряда опытов привел аргументы в пользу того, что медоносные пчелы из южных регионов эффективней опыляют красный клевер,

чем северные аборигенные популяции. Несмотря на это, по истечению некоторого времени (1950 г.) отдел пчеловодства Московской областной сельскохозяйственной опытной станции (СХОС), пришел к научно-обоснованным фактам, что аборигенные популяции Apis mellifera более пригодны при опылении данной сельскохозяйственной культуры (Губин А.Ф., Халифман И.А., 1953).

Уточним, что примерно с 1948 г. хозяйства страны должны были максимально использовать пчел всех групп (рас) на опылении красного клевера, в связи, с чем в центральные и северные регионы 50-х гг. стали активно завозить пчелосемьи из южных регионов, при этом рекомендовался в основном Краснодарский край. (Веприков П.Н., 1948; Мищенко И.Ф., 1949; Миньков С.Г., 1968). В процессе проводимых работ в 1944 - 1949 гг. в центральные регионы страны были завезены примерно 80 тыс. пчелосемей: в Смоленскую область -10,5 тыс. шт., в Ленинградскую область - 6,2 тыс. шт., в Псковскую область -5,8 тыс. шт. и т.д. (Решетнев Л.Т., 1949; Неручев В.М., 1968, Гурченко А.С., 1981; Лаврехин Ф.А., 1983). Существуют сведения о том, что в 1949 г. проводились массовые мероприятия по перевозке пчелопакетов из территории Узбекистана в Калужскую область, в результате которого было завезено примерно 70 шт. пакетов, а в 1954 г. в Удмуртию было интродуцировано около 5 тыс. шт. семей из южных регионов (Моисеев К.В., 1950).

В 1948 г. в пригороды г. Новосибирска были завезены для испытания десять маток Apis mellifera caucasica, из которых семь выжили и в дальнейшем применялись в системе разведения (Бессонов К.К., 1950); в 1949 г., для проведения селекционных мероприятий, в Московскую область были привезены около 30 маток Apis mellifera caucasica (Губин А.Ф., 1952); в 1944-1945 гг. на пасеки Смоленской области было завезено 2500 пчелосемей из Ульяновского региона, а в 1946-1949 гг. сюда же завозились Apis mellifera remipes (Любимов А.А., 1951; Наумкин В.П., 1991, 2005).

По сведениям специалистов, в 1950 г. в массовых количествах были интродуцированы (завезены) Apis mellifera caucasica на пасеки административных районов современного Татарстана из южных регионов (Солодкова Н.А., 1950). В

соответствии, с утвержденным «Планом породного районирования пчел», на территории БАССР (нынешняя Республика Башкортостан) в степной природно-климатической зоне проводились испытания южных рас пчел и гибридов первого поколения с пчелами местной популяции (Биктимиров А.Н., 1963; Джапаридзе Т.Г., 1988). Данные мероприятия проводились в два этапа (I этап -1965-1968 и II этап - 1970-1972 гг), и при этом испытывались подвиды Apis mellifera ligustica, Apis mellifera caucasica с аборигенными пчелами.

По результатам наблюдений гибриды собрали валового меда на 51 % больше, чем аборигенные пчелы, но последующие поколения гибридов, по сравнению с родительскими особями, не дали сравнимых положительных результатов. К тому же стоит отметить, что гибридные формы пчел, скорее всего, получили распространение в данном регионе и повлияли на биоразнообразие популяции, т.к. какие-либо сообщения или опубликованные материалы о мероприятиях по контролю, за полученными формами пчел, в СМИ и научных источниках отсутствуют.

Таким образом, рассмотрев хронологические материалы и факты по интродукции различных подвидов или рас медоносных пчел можно предположить, что сформированные в процессе природных явлений популяции на сегодняшний день имеют доминантно-антропогенно измененные структуры. Однако, по сведениям ученых (Кривцов Н.И., 2005; Саттаров В.Н., 2011), несмотря на наблюдаемые тенденции в ареалах таксономически чистых Apis mellifera сохранились эндемичные островки популяций.

1.2. Методологические аспекты оценки морфологических признаков Apis mellifera

Эусоциальный вид (Радченко В.Г., Песенко Ю.А., 1994), медоносная пчела (Apis mellifera) - это совокупность подвидов (отличаются морфобиологическими характеристиками и занимаемыми ареалами), представленных множеством локальных популяций, и при этом они способны к свободному скрещиванию с образованием плодовитого потомства (Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008).

Морфологическая характеристика медоносной пчелы, с точки зрения таксономической принадлежности, известна еще с работ Бутлерова А.М. (1891), Шаврова К. (1893), Горбачева К.А. (1916) и др. (Сокольский С.С. и др., 2008).

В целом специалисты и исследователи выделяют следующие основные отличительные таксономические особенности подвидов Apis mellifera: внешняя и внутренняя морфология, физиологические и поведенческие свойства и качества (Кузьмичев В.Е., Гришин О.С., 2008; Конусова О.Л., Погорелов Ю.Л. и др., 2010), географические ареалы (Алпатов В.В. 1946; 1948; Батлер К.Г., 1969; Лаврехин Ф.А., Панкова С.В., 1983; Лебедев В.И., Билаш Г.Д., 1991; Билаш Г.Д. и др., 1991; Еськов Е.К., 1995; Саттаров В.Н., 2004, 2009, 2011; Монахова М.А., Горячева И.И., Кривцов Н.И., 2007; Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Николенко А.Г., 2008; Кривцов Н.И., 2009). Специалистами установлены отличительные особенности на физико-биохимическом уровне (Созинов А.А., 1985), например: отличия в содержании трегалозы, глюкозы и фруктозы в гемолимфе, цитологической и молекулярно-генетической характеристике генома пчел (Косарев М.Н., Урманцева З.Ф. и др., 1999; Ильясов Р.А., 2006; Соколянская М.П., Салтыкова Е.С., 2008; Салтыкова Е.С., Николенко А.Г., 2008).

В фундаментальной и прикладной части пчеловодства (Монахова М.А., Горячева И.И., Кривцов Н.И., 2007) перспективным остается методология идентификации морфометрических (экстерьерных или морфо-фенотипических) признаков медоносных пчел, которая позволяет проводить контроль или мониторинг состояния популяций, а также по выведению новых породных типов, линий, подбору гетерогенного и гомогенного потомства и т.д. (Бурмистров А.Н., Кривцов Н.И. и др., 2006; Кривцов Н.И., 2007; Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Николенко А.Г., 2008; Саттаров В.Н., 2011). Рассматривая данное направление, стоит остановиться и отметить, что в пчеловодческом мире существуют две школы научных исследований морфометрических или фенотипических признаков медоносных пчел: советская, или российская и немецкая (Авдеев Н.В., и др., 2009), отличающихся в основах методологии проведения измерений и в

модификационных подходах (Колбина Л.М., Непейвода С.Н., 2004; Березин А.С., Гулов А.Н., 2013).

Например: зарубежные специалисты и ученые используют отношение проксимального отрезка основной жилки третьей кубитальной ячейки к дистальному, а в российской школе принято обратное отношение, которое переводится в проценты. То же самое относится и к другим измерениям, учитывающих только процентное соотношение: тарзальный индекс и др. (Королев В.Г., 1967; Берман Р., 1967; Брандорф А.З., 2007; Шареева З.В., 2008),

Стоит отметить, что за рубежом широко применяют исследования у рабочих пчел классов морфотипов (окраски) или отметки на наружном скелете (кутикуле): O, E, 1R, 2R; опушение: длина волосков на пятом спинном сегменте (тергите) - д - «длинные», с - «средние», к - «короткие»; ширины волосяной каймы на тергитах: f - «узкая», ff - «средняя», F - «широкая» (Руттнер Ф., 2006). У трутней также широко исследуются отметки на наружном скелете (кутикуле) или окраска кутикулы брюшка: O - темная, i - маленькие «островки» (в различном положении), I - большие «островки», 1R - 1 кольцо, окраска волосков на брюшке по степени проявления: серый, коричневый, черный и желтый (Руттнер Ф., 2006). Однако, при этом все перечисленные признаки исследуются как у рабочих пчел, так и у трутней, в отличие от российской школы, где в основном работают с рабочими пчелами (в редких случаях с трутнями) (Руттнер Ф., 2006; Чащухин В.А., Лаптева И.С., 2011).

Описание морфометрических признаков медоносных пчел в большинстве случаев естествоиспытатели проводят по измерениям одной из симметричных хитиновых частей тела. Однако в последние годы появляются публикации о различиях морфологического строения его правой и левой сторон, в частности крыльев (Юмагужин Ф.Г., Маннапов А.Г., 2002). В.А. Чащухин и А.З. Брандорф (2000) аргументируют данное явление процессами беспородного разведения, а А.А. Радаев и Д.Б. Гелашвили (2000) связывают с усиленным антропогенным воздействием (ухудшение экологической ситуации) и распространением болезней пчел (Юмагужин Ф.Г., Маннапов А.Г., 2002). В последние десятилетия у Apis

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Иванцов Евгений Михайлович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамчук, А.В. Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края: автореф. дис. кандидата. биол. наук: 06.02.10 / Абрамчук Алексей Васильевич. - Дивово, 2010. - 25 с.

2. Абрамчук, А.В. Аномалии жилкования крыльев трутней серой горной кавказской породы / А.В. Абрамчук, Л.Я. Морева // Пчеловодство. - 2011. - №2. -С. 19-21.

3. Авдеев, Н.В. История темной европейской пчелы / Н.В. Авдеев // Пчеловодство. - 2006. - №5. - С. 10-12.

4. Авдеев, Н.В., Выявление уровня «генетического загрязнения» по характеристикам жилкования крыла / Н.В. Авдеев, Н.Е. Макарова, А.В. Петухов // Пчеловодство. - 2009. - №7. - С. 21-24.

5. Азявчикова, Т.В. Фенотипическая структура популяций колорадского жука юго-востока Беларуси / Т.В. Азявчикова, Н.С. Здор // Молодой ученый -2012. - №11. - С. 120-123.

6. Азявчикова, Т.В. Структура популяции полужесткокрылых прибрежных сообществ рек Сод и Березина / Т.В. Азявчикова, Е.А. Кохно // Молодой ученый - 2013. - №7 (54). - С. 90-92.

7. Алеев, Ю.Г. Экоморфология. - Киев: Наук. думка. - 1986. - 424 с.

8. Алпатов, В.В. Внутривидовые отличия медоносной пчелы в опылении растений / Алпатов В.В. // Бюл. МОИСП. - 1946. - Т.51. - Вып.3. - С. 54-62.

9. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов. М.: МОИСП. - 1948. - 183 с.

10. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов. М.: ИКЦ «Академкнига, 2003. - 431 с.

11. Атлас Республики Башкортостан. ГУП «Башкортостан». 2005. - 419 с.

12. Бабий, Л.Т. Учение Мичурина-Лысенко - в основу разведения пчел / Л.Т. Бабий, Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. - 1948. - №10. - С. 20-23.

13. Батуев, Ю.М. Виран - стимулятор развития пчелиных семей / Ю.М. Батуев, М.М. Сычев // Пчеловодство. - 1994. - №1. - С. 24-25.

14. Батлер, К.Г. Семья медоносной пчелы / К.Г. Батлер. М.: Колос, 1969. -С. 45-79.

15. Бей-Биенко, Г.Я. Сельскохозяйственная энтомология / Г.Я. Бей-Биенко, Н.Н. Богданов-Катьков и др. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. - 616 с.

16. Берман, Р. Аномалии жилкования крыльев / Р. Берман // Пчеловодство. - 1967. - №1. - С. 11-12.

17. Березин, А.С. ScopePhoto 3.0 для измерения экстерьерных признаков пчел / А.С. Березин, А.Н. Гулов // Пчеловодство. - №6 - 2013. С. 7-9.

18. Бессонов, К.К. Высокогорные кавказские пчелы в условиях Сибири / К.К. Бессонов // Пчеловодство. - 1950. - №9. - С. 19.

19. Биктимиров, А.Н. «Кавказянки» в Башкирии / А.Н. Биктимиров // Пчеловодство. - 1963. - №3. - С. 15.

20. Биглова, Л.Ф. Породный потенциал медоносных пчел северной и северо-восточной лесостепных природно-сельскохозяйственных кормовых зон РБ / Л.Ф. Биглова // Материалы международной научно-практической конференции «Наука в современном мире» (Н-5) - Таганрог, 22 марта 2011. - Спутник+. -С. 292-298.

21. Биглова, Л.Ф. Морфологическая оценка Apis mellifera популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан:

автореф. дис.....канд. биол. наук: 06.02.01 / Биглова Лиана Фанисовна. — Уфа, 2013.

— 21 с.

22. Биглова, Л.Ф. Разнообразие морфотипов медоносной пчелы в популяции лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны Республики Башкортостан / Л.Ф. Биглова // Современные проблемы науки и образования. -2013b. - № 2; URL: http://www.science-education.ru/108-8908. (дата обращения: 17.02.2014)

23. Билаш, Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных пчел и их помесей / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1956. - №8. - С. 16-23.

24. Билаш, Г.Д. Малая энциклопедия пчеловодства. / Г.Д. Билаш и др. М.: Советская энциклопедия, 1991. - С. 45-50.

25. Билаш, Г.Д. Этапы развития пчеловодства России / Г.Д. Билаш // Пчеловодство. - 1993. - №1. - С. 46-48.

26. Бородачев, А.В. Хозяйственная ценность межпородных помесей / А.В. Бородачев, В.А. Бородачева // Пчеловодство. - 1982. - №9. - С. 13-15.

27. Бородачев, А.В. Эффективность использования среднерусских пчел в межпородных помесях / А.В. Бородачев, В.Т. Бородачева / Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L.) в России: материалы международной конференции. - Москва, 2008. - С. 90-93.

28. Бородачев, А.В Сохранение и рациональное использование генофонда пород медоносной пчелы / А.В. Бородачев, Л.Н. Савушкина // - Пчеловодство. -2012. - № 4. - С. 3-5.

29. Брагазин, А.А. Экстерьерные отличия пород медоносной пчелы Apis mellifera L. // Принципы экологии. - 2013. - Т.2 - №2. - С. 6-13.

30. Брагазин, А.А. Породная диагностика пчел Нижегородской области / А.А. Брагазин и др. // Пчеловодство. - 2015. - №6. - С. 21-22.

31. Брандорф, А.З. Аномалии жилкования крыльев у пчел Apis mellifera / А.З. Брандорф // Пчеловодство. - 2007. - №8. - С. 23.

32. Брандорф, А.З. Популяционно-генетическая дифференциация медоносных пчел в Кировской области / А.З. Брандорф, Ивойлова М.М., Ильясов Р.А. и др., // Пчеловодство. - 2012. - №7. - С. 14-16.

33. Брандорф, А.З. Органический кальций для улучшения биологических признаков пчел / А.З. Брандорф, М.М. Ивойлова, А.В. Пральников // Пчеловодство. - 2015. - №8. - С. 26-29.

34. Бурмистров, А.Н. Энциклопедия пчеловода. / А.Н. Бурмистров, Н.И. Кривцов и др. М.: ТИД Континент-Пресс, Континенталь-Книга, 2006. -480 с.

35. Васько, В.Ю. Случай тератоза и гинандроморфизма у некоторых видов хрущей рода Polyphylla (Coleoptera, melolonthidae) / В.Ю. Васько // Vestnik zoologii. 40(3) - 2008. - С. 221-227.

36. Веприков, П.Н. Пчел всех пород на клевер / П.Н. Веприков // Пчеловодство. - 1948. - №6. - С. 25-27.

37. Газизов, Р.И. Научно-технические проблемы пчеловодства Урала / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 2007. - №5. - С. 9-10.

38. Гранкин, Н.Н. Белоглазые трутни в Орловской области / Н.Н. Гранкин, И.Ю. Верещака // Пчеловодство. - 2006. - №8. - С. 20-21.

39. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители медоносных пчел: Справочник / О.Ф. Гробов, А.М. Смирнов, Е.Т. Попов // М.: Агропромиздат, 1987. - 335 с.

40. Губин, А.Ф. Племенная работа на пасеках Московской области / А.Ф. Губин, И.А. Халифман // Пчеловодство. - 1952. - №2. - С. 26.

41. Губин, А.Ф. Влияние пищи на породные признаки медоносной пчелы / А.Ф. Губин, И.А. Халифман // Пчеловодство. - 1953. - №3. - С. 22.

42. Гурченко, А.С. Среднерусские пчелы в Белоруссии / А.С. Гурченко // Пчеловодство. - 1981. - №6. - С. 14-15.

43. Гиниятуллин, М.Г. Экстерьерные признаки бурзянской бортевой пчелы / М.Г. Гиниятуллин и др. / Материалы конференции изучение природы в заповедниках Башкортостана. - Миасс, 1999. - С. 19-27.

44. Гиниятуллин, М.Г. Флувалинат и его композиция с гераниолом в борьбе с варроатозом / М.Г. Гиниятуллин, Д.В. Шелехов, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. - 2015. - №1. - С. 28-29.

45. Джапаридзе, Т.Г. План породного районирования пчел в СССР / Т.Г. Джапаридзе // Пчеловодство. - 1988. - №5 - С. 4-5.

46. Домороцкий, М.И. О продуктивности кавказских пчел и улучшение их качеств / М.И. Домороцкий // Пчеловодство. - 1948. - №12. - С. 28-32.

47. Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.Е. Еськов. Рязань: Русское слово, 1995. - 390 с.

48. Жаркова, Г.Ю. «Риал в пчеловодстве» / Г.Ю. Жаркова // Пчеловодство. - 1996. - №4. - С. 20-21.

49. Захаров, В.М. Здоровье среды: методика оценки / В.М. Захаров, А.С. Баранов - М.: Центр экологической политики России, 2000. - 68 с.

50. Захваткин, Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А. Захваткин. М.: Агропромиздат, 1986. - 260 с.

51. Земскова, Н.Е. Морфотипы медоносных пчел в лесостепной зоне Самарской области / Н.Е. Земскова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров / Вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 мая 2014 г. В 11 частях. Часть 8. - Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком». - 2014. - С. 44-46.

52. Зорина, З.А., Полетаева, И.И., Резникова, Ж.И. Основы этологии и генетике поведения: Издательство Московского университета «Высшая школа» -2002. - 230 с.

53. Иванцов, Е.М. Исследования аномалий крыльев рабочих особей медоносных пчел (Apis mellifera L.) на территории южной лесостепной зоны Республики Башкортостан [Электронный ресурс] / Е.М. Иванцов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №6 - Режим доступа URL: www.science-education.ru/130-23644 (дата обращения: 04.12.2015).

54. Иванцов, Е.М. Мониторинг морфометрических признаков Apis mellifera южной лесостепной субпопуляции среднерусского подвида на территории Республики Башкортостан [Электронный ресурс] / Е.М. Иванцов, Г.Н. Шакирова, Н.Ф. Мухаметова, В.Н. Саттаров // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 11 (9). - С. 1944-1948. - Режим

доступа:URL:www.rae.ru/fs/?section=content&op=show article&article id=10005142 . (дата обращения 09.10.2015).

55. Игнатьева, Г.И. Эффективно, просто и удобно / Г.И. Игнатьева, А.Б. Сохликов // Пчеловодство. - 2008. - №2. - С. 30-31.

56. Игнатьева, Г.И., Сохликов, А.Б., Туктаров, В.Р. Экологически чистый биостимулятор для пчел.// Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан. Материалы конференции, посвященной 70-летию факультета ТП и ППЖ, 21-22 марта 2000 г. - Уфа. - 2000. - С. 164-165

57. Ильясов, Р.А. Полиморфизм Apis mellifera mellifera L. на Урале:

автореф. дис......канд. биол. наук: 03.00.15 / Ильясов Рустем Абузарович. - Уфа,

2006. - 25 с.

58. Ильясов, Р.А. Методы идентификации подвида медоносной пчелы (A. m. mellifera L.) / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. -2008. - №8. - С. 8-9.

59. Ишемгулов, А.М. Рациональное использование биологических ресурсов Башкортостана для развития пчеловодства. / А.М. Ишемгулов. Рыбное: ГНУ НИИП Россельхозакадемии, 2005. - 272 с.

60. Ишемгулов, А.М. Использование пчел на опылении высеваемых культур / А.М. Ишемгулов, А.Б. Юнусбаев, Г.Р. Мурсалимова // Пчеловодство. -2006. - №7. - С. 20-21.

61. Ишмуратова, Н.М. Феромонная композиция аписил / Н.М. Ишмуратова, М.Г. Гиниятуллин, Г.Ю. Ишмуратов // Пчеловодство. - 2005. -№4. - С. 19-20.

62. Какпаков, В.Т. «Онторегуляторы в жизни пчел» / В.Т. Какпаков // Пчеловодство. - 1993. - № 5. - С. 8-9.

63. Клочко, Р.Т. Лекарственные растения для лечения пчел / Р.Т. Клочко //Пчеловодство. -1993. - №3. - С. 23-26.

64. Клочко, Р.Т. Еще раз о проблеме борьбы с клещом варроа / Р.Т. Клочко, С.Н. Луганский // Пчеловодство. - 2011. - №2. - С. 28-29.

65. Ключников, А.М. Применяем препарат ВЭСП / А.М. Ключников //Пчеловодство. -1995. - №6 - С. 20-23.

66. Колбина, Л.М. Компьютерные программы для изучения морфометрии крыла / Л.М. Колбина, С.Н. Непейвода // Пчеловодство. - 2004. - №6. - С. 18-19.

67. Конусова, О.Л. Биологическая и хозяйственная оценка семей медоносной пчелы (Apis mellifera L.) в некоторых районах Томской области / О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. Островерхова и др., // Вестник Томского государственного университета. Биология, 2010. - №1(9). - C. 29-41.

68. Королев, В.Г. Об аномалии жилкования крыльев / В.Г. Королев // Пчеловодство. - 1967. - №12. - С. 8-9.

69. Королев, А.В. Влияние препарата ТАНГ на физиологическое состояние пчел в теплицах блочного типа / А.В. Королев // Пчеловодство. - 2011. - №4. - С. 17-20.

70. Косарев, М.Н. Полиморфизм локусов малатдегидрогеназы в бурзянской популяции медоносной пчелы (Apis mellifera L.) / М.Н. Косарев, З.Ф. Урманцева и др. // Материалы конференции изучение природы в заповеднике Башкортостана. Миасс. - 1999. - С. 32-35.

71. Кривцов, Н.И. Идентификация внутривидовых таксонов пчелы медоносной / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2003. - №8. - С. 10-14.

72. Кривцов, Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2005. - №3. - С. 7-8.

73. Кривцов, Н.И. Возможности гетерозиса в пчеловодстве / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - №3. - 2007. - С. 14-17.

74. Кривцов, Н.И. Породообразвательный процесс в пчеловодстве / Н.И. Кривцов, А.В. Бородачев // Пчеловодство. - 2008. - №6. - С. 10-12.

75. Кривцов, Н.И. Генофонд пчел Apis mellifera mellifera в России. -Материалы Международной конференции «Пчеловодство - XXI век. Темная пчела (Apis mellifera mellifera L.) в России» / Н.И. Кривцов / Международная промышленная академия, 19-22 мая 2008. М.: Пищепромиздат. - 2008. - С. 22-27.

76. Кривцов, Н.И. Хронология расселения европейских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2009. - №8. - С. 15-17.

77. Кузьмичев, В.Е. Изучение корреляции морфологических и этологических признаков местной популяции медоносной пчелы (Apis mellifera L.). / В.Е. Кузьмичев, О.С. Гришин // Известия Калужского общества изучения природы. Книга восьмая. (Сборник научных трудов) Под ред. С.К. Алексеева и

B.Е. Кузьмичева. Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского - 2008. - С. 194.

78. Лаврехин, Ф.А. Биология пчелиной семьи. / Ф.А. Лаврехин,

C.В. Панкова. М.: Колос, 1983. - 303 с.

79. Лебедев, В.И. Биология медоносной пчелы. / В.И. Лебедев, Н.Г. Билаш. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 239.

80. Любимов, А.А. Кубанские пчелы в условиях Смоленской области / А.А. Любимов // Пчеловодство. - 1951. - №3 - С. 52.

81. Макаров, Ю.И. Апимониторинг в воспроизводстве биоценозов / Ю.И. Макаров, И.Н. Мишин, И.Ю. Макарова. // Пчеловодство. - 1999. - №4. -С. 10-12.

82. Макаров, Н.В. Риал - эффективное средство повышения продуктивности пчелиных семей / Н.В. Макаров, В.И. Лебедев // Пчеловодство. -

1994. - №2. - С. 32-33.

83. Маннапов, А.Г. Стимуляция развития пчелиных семей использованием оксиметилурацила и активированной воды с углеводами /

A.Г. Маннапов, Р.С. Ахмадеева, Е.А. Смольникова // Научные труды Башкирского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства и кормопроизводства и БГАУ. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. - Уфа. - 1996. - С. 113-115.

84. Масленникова, В.И. «Влияние ВЭСПа на пчел» // Пчеловодство.-

1995. - №6. - С. 20-23.

85. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Под ред. Я.Л. Шагуна. Рыбное: НИИП, 2006. - 154 с.

86. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве /

B.И. Лебедев, А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров. - рыбное: НИИП. - 2002.

87. Миньков, С.Г. Пчелы Казахстана / С.Г. Миньков // Пчеловодство. -1968. - №9. - С. 16-19.

88. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства: учебник / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др., // М.: Колос, 2004. - С. 212-215.

89. Мищенко, И.Ф. Южные пчелы в Архангелькой области / И.Ф. Мищенко // Пчеловодство. - 1949. - №7. - С. 33.

90. Монахова, М.А. Медоносная пчела Apis mellifera L. в генетическом поле / М.А. Монахова, И.И. Горячева, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2007. - №4.

- С. 14-16.

91. Моисеев, К.В. Пчелы южного Казахстана / К.В. Моисеев // Пчеловодство. - 1950. - №11. - С. 14.

92. Моисеева, И.Г., Уханов С.В. и др., Генофонды сельскохозяйственных животных: генет. ресурсы животноводства России / отв. ред. И.А. Захаров: Ин-т общ. генетики им. Н.И. Вавилова РАН. - М.: Наука, 2006. - 462 с.

93. Морева, Л.Я. Весеннее развитие пчел при подкормке экофитолом / Л.Я. Морева, Р.К. Мегес // Пчеловодство. - 2014. - №5. - С. 33-34.

94. Морева, Л.Я. Влияние подкормок на весеннее и осеннее наращивание пчелиных семей на юге России / Л.Я. Морева, М.А. Козуб // Пчеловодство. - 2015.

- №5. - С. 17-18.

95. Мошковский, М.Д. «Лекарственные средства» // Пособие по фармакологии и терапии. - 1999. - С. 24-26.

96. Мурылев А.В. Площадь восковых зеркалец у чистопородных и помесных пчел / А.В. Мурылев // Пчеловодство. - 2015. - №6. - С. 20-21.

97. Назаренко, В.Ю. Случай тератоза у долгоносика Hypera transsylvanica (Coleoptera, curculionidae) / В.Ю. Назаренко // Vestnik zoologii. 40(2): С. 181-183.

98. Наумкин, В.П. Продуктивность нектара и пыльцы гречихи / В.П. Наумкин // Пчеловодство. - 1991. - №7. - С. 19-21.

99. Наумкин, В.П. Пчеловодство в годы Великой Отечественной войны / В.П. Наумкин // Пчеловодство. - 2005. - №5. - С. 11-14.

100. Неручев, В.М. Пчелы Белорусского полесья / В.М. Неручев // Пчеловодство. - 1968. - №9. - С. 10.

101. Нуреева, А.Р. Антропогенное влияние на породную структуру пчел Ишимбайского района как реализация компетенций студентов биологических профилей высших учебных заведений / А.Р. Нуреева, В.Н. Саттаров // V Международный студенческий научный форум-2013 (электронная конференция) -http://scienceforum.ru2013/162

102. Паленко, М.В. Молекулярно-генетические подходы к филогении жуков семейства божьих коровок (Coleoptera, Coccinellidae) / М.В. Паленко, Е.В. Шайкевич, Д.В. Муха, И.А. Захаров // Энтомологическое обозрение - 2004. -LXXXIII - 4. - С. 876-879.

103. Пашаян, С.А. Эколого-биологические основы, определяющие резистентность пчел к заболеваниям: автореф. дис. доктора биол. наук: 03.02.14 / Пашаян Сусанна Арестовна. - Екатеринбург, 2012. - 38 с.

104. Пашаян, С.А. Кормовые добавки для пчел / С.А. Пашаян // Пчеловодство. - 2008. - №7. - С. 14-15.

105. Пирязев, К.О. Жизненные процессы у карпатских пчел при использовании янтарной кислоты / К.О. Пирязев // Пчеловодство. - 2010. - №7. -С. 8-9.

106. Плахова, А.А. Размножение местных семей на севере Западной Сибири / А.А. Плахова // Пчеловодство. - 2004. - №4. - С. 11-12.

107. Пономаренко, В.В. О реализации генетической информации, детерминирующей деятельность нервной системы и поведение животных различных филогенетических уровней // В.В. Пономаренко, В.К. Федоров, Н.Г. Лопатина, В.Г. Маршин Актуальные проблемы генетики поведения. - Л., 1975.

108. Присный, Ю.А. Классификация морфологических аномалий жесткокрылых (Coleoptera) / Ю.А. Присный // Научные ведомости. - 2009. - №11 (66). - С. 72-80.

109. Причард, Д. О роли ДНК в эволюционных связях подвидов Apis mellifera / Д. Причард // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. - С. 32-33.

110. Радченко, В.Г. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). / В.Г. Радченко, Ю.А. Песенко // СПб: ВО «Наука», 1994. - 343 с.

111. Реймерс, Н.Ф. Популярный энциклопедический словарь. / Н.Ф. Реймерс. М.: Наука, 1991. - 544 с.

112. Решетнев, Л.Т. Перевозка пчел самолетом из Бухары в Калугу. / Л.Т. Решетнев // Пчеловодство. - 1949. - №4 - С. 5.

113. Ротхла, А. К. «Пыльца в сахарном сиропе» // Пчеловодство. - 1969. -№2. - С. 20.

114. Руттнер, Ф. Расы пчел / Ф. Руттнер М.: Колос, 1969. - С. 30-44.

115. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство ...: пер. с нем. - 7-е изд., перераб. / Ф. Руттнер. М.: АСТ: Астрель, 2006. - 175 с.

116. Салтыкова, Е.С. Критерии биохимической адаптированности темной лесной пчелы (Apis mellifera mellifera) к условиям Урала / Е.С. Салтыкова,

A.Г. Николенко // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. - С. 324-325.

117. Салимов, С.Г. Подкормки с препаратами йода / С.Г. Салимов, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Ишмуратова, М.С. Юнусов // Пчеловодство. - 2009. -№7. - С. 16-18.

118. Саттаров, В.Н. Популяционно-генетический полиморфизм

башкирской популяции медоносной пчелы Apis mellifera L.: автореф. дис.....канд.

биол. наук: 03.00.09 / Саттаров Венер Нуруллович. - СПб.-Пушкин, 2000. - 24 с.

119. Саттаров, В.Н. ДНК-анализ в пчеловодстве / В.Н. Саттаров, М.Г. Мигранов, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2005. - №4. - С. 25.

120. Саттаров, В.Н. ДНК-анализ при оценке породного состава пчел /

B.Н. Саттаров // Пчеловодство. - 2007. - №7. - С. 9-11.

121. Саттаров, В.Н., М.Г. Мигранов Популяционно-генетический полиморфизм башкирской популяции среднерусской расы медоносной пчелы Apis mellifera L.: монография - Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2007. - 104 с.

122. Саттаров, В.Н. Численность популяции медоносной пчелы в лесостепной и степной зонах Башкортостана / В.Н. Саттаров // Пчеловодство. -2009. - №.6 - С. 20-21.

123. Саттаров, В.Н. Комплексная стратегия сохранения башкирской пчелы и ее логико-смысловая модель / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Е.М. Иванцов // Педагогический журнал Башкортостана - 2010. - №4 (29). - С. 248-258.

124. Саттаров, В.Н. Морфология медоносных пчел Apis mellifera L. и

стратегия сохранения их в Республике Башкортостан: автореферат дис...... док.

биол. наук: 06.02.01 / Саттаров Венер Нуруллович. - Уфа, 2011. - 33 с.

125. Саттаров, В.Н. Влияние стационарных экотоксикантов на среду обитания медоносных пчел в Республике Башкортостан / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, И.М. Борисов, Р.А. Шарипов, М.Г. Мигранов, Т.Г. Ведерникова, Л.Ф. Биглова, З.К. Амирова // Пчеловодство. - 2011. - №2 - С. 8-9.

126. Саттаров, В.Н. Коллапс пчелиных семей (КПС): возможная разгадка! / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Л.Ф. Биглова // Концепт. - 2014. - Современные научные исследования. Выпуск 2. - ART 54386. - URL: http://e-koncept.ru/2014/54386.htm. - ISSN 2304-120X.

127. Саттаров, В.Н. Аномалии глаз рабочих пчел на территории Башкортостана / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Н.Ф. Мухаметова, Е.М. Иванцов // Пчеловодство. - №5. - 2014а. - С. 18-19.

128. Саттаров, В.Н. Морфотипная структура популяции медоносных пчел (Apis mellifera) на территории Республики Башкортостан / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Н.Ф. Мухаметова, Л.Ф. Биглова, Г.Н. Шакирова, Н.Е. Земскова // Фундаментальные исследования. - 2014b. - № 5 (часть 3). - С. 515-518. URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show article&article id=10003176 (дата обращения: 24.04.2014).

129. Саттарова, А.А. Хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел при использовании гомогената трутневого расплода. Монография / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Губайдуллин. - Уфа: БГАУ, 2012. -124 с.

130. Созинов, А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. / А.А. Созинов. М.: Наука, 1985. - 272 с.

131. Смирнов, А.М., Симецкий М.А., Таланов Г.А. «Современные задачи ветеринарной науки в решении проблем ветеринарной санитарии и экологии». -Тезисы докладов Всероссийской конференции, посвященной 20-летию Уральского филиала ВНИИВСГЭ, - Москва-Челябинск. - 1999. - С. 8-9.

132. Соколянская, М.П. Аспекты физиолого-биохимической адаптивности среднерусской пчелы к биотическим факторам в условиях Южного Урала / М.П. Соколянская, Е.С. Салтыкова // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. -С. 339-342.

133. Сокольский, С.С. Породный тип «Краснополянский» / С.С. Сокольский, Е.М. Любимов, Н.И. Кривцов, Л.Н. Савушкина // Пчеловодство. - 2008. - №2. - С. 4-6.

134. Солодкова, Н.А. Серые высокогорные кавказские пчелы в условиях Татарской АССР / Н.А. Солодкова // Пчеловодство. - 1950. - №7. - С. 15.

135. Сотников, А.Н. Мешотчатый расплод - угроза пчеловодству / А.Н. Сотников, А.В. Королев // Пчеловодство. - 2014. - №5. - С. 30-32.

136. Сохликов, А.Б. Препарат апистим для профилактики нозематоза пчел / А.Б. Сохликов, А.А. Чернышев // Пчеловодство. - 2011. - №2. - С. 26-28.

137. Сиделева, О.Г. Модифицированный метод полимеразной цепной реакции без выделения ДНК и его преимущества / О.Г. Сиделева, Ю.А. Смирнова, Н.Б. Ананьева // Зоологический журнал. - 2004. - Том 83. - №10. - С. 1270-1274.

138. Субаева, А.К. Повышение экономической эффективности производства продукции пчеловодства. Монография / А.К. Субаева. -Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина, 2012. - 180 с.

139. Трифонова, Т.В. Использование биологически свойственных пчелам веществ при варроатозе / Т.В. Трифонова, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. - №6. -2009. - С. 22-23.

140. Туктаров, В.Р. «Вопросы экологического апимониторинга».// Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан. Материалы

конференции, посвященной 70-летию факультета ТП и ППЖ, 21-22 марта 2000 г.

- Уфа. - 2000. - С. 160-161.

141. Хазиев, Ф.Х. и др. Почвы Башкортостана. Т.1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика. / Ф.Х. Фатхиев. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

142. Херольд Э. Новый курс пчеловодства. / Э. Херольд, К. Вайс. М.: Аст: Астрель, 2007. - 420 с.

143. Хомутов, А.Е. Влияние экотоксикантов и изоамилацетата на пищевое поведение пчел / А.Е. Хомутов, В.В. Ягин, В.А. Петров, Д.А. Хомутов // Пчеловодство. - 2015. - №5. - С. 24-25.

144. Чащухин, В.А. Цветные трутни на пасеках Кировской области / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. - 2011. - №3. - С. 18-19.

145. Чащухин, В.А. Морфологическая изменчивость трутней на северной границе европейского ареала / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. -2009. - №4. - С. 17-21.

146. Черевко, Ю.А. Пчеловодство. / Ю.А. Черевко и др. М.: КолосС, 2006.

- 296 с.

147. Черевко, Ю.А., Аветисян Г.А. Пчеловодство. - М.: АСТ: Астрель, 2007. http://www.ast.ru/ Астрель.

148. Чудинов, О.С., Кривцов Н.И., Абрамова А.Б. Молекулярно-генетическая идентификация различных пород пчел / О.С. Чудинов, Н.И. Кривцов, А.Б. Абрамова // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. - С. 111-116.

149. Чупахина, О.К. Завершающие пасечные работы / О.К. Чупахина // Пчеловодство. - 2012. - №9. - С. 29-30.

150. Методические указания Россельхозакадемии к постановке экспериментов в пчеловодстве / Я.Л. Шагун. - М. - 2000.

151. Шареева, З.В. Морфо-физиологические особенности пчел северозападного района Республики Башкортостан / З.В. Шареева // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. - С. 384-387.

152. Шарипов, А.Я. К вопросу изучения изменчивости морфологических параметров крыльев медоносной пчелы / А.Я. Шарипов, Р.Г. Курманов, А.Р. Ишбирдин // Пчеловодство XXI. Темная пчела (Apis mellifera L) в России: материалы международной конференции. Москва, 2008. - С. 388-392.

153. Юмагужин Ф.Г. Асимметрия экстерьера пчел / Ф.Г. Юмагужин, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. - 2002. - №2. - С. 20-21.

154. Avise, J.C. Molecular marcers, natural history and evolution. N.Y.: Chapman and Hall, 1994. 511 p.

155. Balazuc, J. La teratplogia des coleopteres et axperiences de transplantation chez Tenebrio molitor L. / Mem. Mus. nat.hist. nat.de Paris. - 1948 (1947). - Vol. 25. -294 p.

156. Bernatchez, L., Wilson C.C. Comparative phylogeography of nearctic and palearctic fishes // Mol. Ecol. 1998. Vol. 7. P. 431-452.

157. Billington, N., Hebert P.D.H. Mitochondrial DNA diversity of fishes and its implication for introductions // Can. J. Fisch. Aquat. Sci. 1991. Vol. 48. suppl. 1. P. 80-94.

158. Cann, R.L., Stoneking M., Wilson A.C. Mitochondrial DNA and human evolution // Nature. 1987. Vol.325. P. 31-36.

159. Fontaine, P.M., Dodson J.J., Bernatchez L., Slettan A. A genetic test of metapopulation structure in Atlantic salmon (Salmo salar) using microsatellites // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1997. Vol. 54. P. 2434-2442.

160. Harrison, R.G. Animal mitochondrial DNA as a genetics marker in population and evolutionary biology // Trends Ecol. Evol. 1989. Vol. 4. P. 6-11/

161. Horai, S., Hoyasaka K., Kondo R. et. al. Recent African origin of modern humans revealed by complete sequences of hominoid mitochondrial DNAs // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1995. Vol. 92. P.532-536.

162. Ingman, M., Kaessmann H., Paabo S., Gyllensten U. Mitochondrial genome variation and origin of modern humans // Nature. 2000. Vol. 180. P. 326-329.

163. Ken, W.E. Multiple alleles and genetics load in bees // J Apic. Res. 1967. V.6. P.61-63

164. Kocher, T.O., Thomas W.K., Meyer A et. al. Dynamics of mitochondrial DNA evolution in animals: amplification and sequencing with conserved primers // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1989. Vol.86.P.6196-6200.

ПРИЛОЖЕНИЕ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина» (ФГБОУ ВШ МГАВМиБ) ОГРН 10377392:6790 109472. г. Москва, ул.Академика Скрябина, д. 23.

те.". 577-92-86. факс: е-та::: [e-mail], caí" '.nwv.msavmju

№

от f

На№

О выдаче грифа

УчебнО-методическое объединение высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии рассмотрело рукопись «Современные методы исследований Apis mellifera L., 1758», подготовленную для издания; авторы: А.М.Смирнов (РАСХН), В.Р.Туктаров, В.Н.Саттаров и др. (ФГБОУ ВПО Башкирский ГУ); рецензенты: профессор кафедры прикладной экологии факультета географии и экологии ФГБОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», докт.биол.наук Мукминов М.Н.; заведующий кафедрой морфологии и физиологии человека и животных биологического факультета ФГБОУ ВПО «Башкирский ГУ», докт.биол.наук, профессор Хисматуллина З.Р.; заведующий кафедрой пчеловодства, рыбоводства и болезней пчел и рыб ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, докт.с.-х.наук, профессор Козин Р.Б. и разрешает издать её с грифом: «Допущено Учебно-методическим объединением высших учебных заведений Российской Федерации по образованию в области зоотехнии и ветеринарии в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки (специальности) 111801 Ветеринария (квалификация (степень) «специалист») и направлению подготовки (специальности) 111100 Зоотехния (квалификация (степень) «бакалавр»)».

Председатель Учебно-методического объединения вузов РФ по образованию ^' \ ; Щ в области зоотехнии и ветеринарии,

ректор ФГБОУ ВПО МГАВМиБ, академик РАСХН, профессор

Исп.: Нудина Нина Дмитриевна Конт.тел.: [phone]

Т

I

Ф.И.Василевич

т 1 ъ ы < щг: 1шРВщ аиШИЯИШ < ф»1 * % %- ШжжШ<ШшШШШш.Ш 1

Ш

ш - >

* л

ш

Шт

»L

i

ü ш.

ОЛЮТ-АкЖ

Чае» L-S Jjulk

XIII FOCCMMGIKÄM

НАГРАЖДАЕТСЯ

ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы», г. Уфа

ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», г Уфа Авторы: Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Иванцов Е.М., Биглова Л.Ф., Адиева Ю.Д., Махмутов И.А.. ЗА ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ «ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОРОДНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ APIS MELLIFERA, ОСНОВАННЫЙ НА ПОЛИМОРФИЗМЕ ЛОКУСА

COI - COII мтДНК С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ PCR».

МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЗР МОСКВЫ

Е.СКРЫННИК

ЩИЕ

шшштжтш

ЗЛьофтТл . f

С.СОБЯНИН

--гт-у

'■иг! rb-^'tft'.

I

m

Ш

Ш

гЖШ

Ш: и

Ев

щЩ

КиШн

ШШШш

' щ I Si

Ii

Ii

Si®!

"vi С

Шт

тщ

Им щ

Ш

St §;

1 П W-l I I [II

• " -v

панн

9