Мониторинг почв и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат биологических наук Квашнина, Юлия Анатольевна

• Квашнина, Юлия Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Квашнина, Юлия Анатольевна

Введение.

1 Обзор литературы.

2 Условия и методы исследования.

2.1 Климат.

2.2 Условия почвообразования юга Тюменской области.

2.3 Методы исследований.

3 Формы нахождения тяжелых металлов и источники загрязнения ими почв.

4 Сплошной и локальный мониторинг почв юга Тюменской области по содержанию тяжелых металлов.

5 Тяжелые металлы в растениеводческой продукции юга Тюменской области.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг почв и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области»

Актуальность исследований. Предприятиями Российской Федерации ежегодно в окружающую среду выбрасывается более 20 тыс. тонн различных загрязнителей. В России, свыше 62 млн. га загрязнено выбросами промышленных предприятий, в результате добычи полезных ископаемых и работы топливно-энергетического комплекса нарушено 1,0 млн. га продуктивных земель. Загрязнение почв за счет выбросов автотранспорта в Германии и США достигает 50%, тогда как в РФ - 15% (Дьякова, 1998, Пасынкова, 1989, Шепелев, 1999).

Проведение комплексной эколого-токсикологической оценки компонентов окружающей среды, таких как почва и растительность, для Тюменской области является актуальным. Ее территория граничит со Свердловской, Курганской и Омской областями, где широко развита промышленность, черная и цветная металлургия, сталелитейное, горнорудное и обогатительное производство. Принимая во внимание розу ветров, часть выбросов подвержено трансграничным переносам с последующим осаждением на территории юга Тюменской области.

Повышение концентрации тяжелых металлов в почве способствуют устойчивому изменению ее свойств, и является контролируемым параметром при мониторинге.

Цель работы. Провести сплошной и локальный мониторинг почвы и растительной продукции по содержанию тяжелых металлов на юге Тюменской области.

Задачи исследования:

1. Изучить содержание подвижных и валовых форм ТМ по почвенно-географическим зонам и различным типам почв юга Тюменской области. Провести анализ содержания тяжелых металлов в почве в масштабах юга области с составлением картограмм.

2. Выявить особенности накопления тяжелых металлов в почве при различных условиях техногенного воздействия.

3. Провести санитарно-гигиеническую оценку состояния растениеводческой продукции по югу Тюменской области и составить картограммы содержания ТМ в зерновой продукции.

Научная новизна. Впервые были составлены картограммы распределения тяжелых металлов в почве и растениях на территории данного региона. Проведена оценка соотношения подвижных и валовых форм тяжелых металлов для почв юга Тюменской области, рассмотрены основные источники их поступления. Установлены корреляционные связи между агрохимическими показателями и содержанием тяжелых металлов в почве, рассмотрены особенности распределения данных химических элементов по профилю.

Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть использованы как основа для дальнейшего сплошного и локального мониторинга почв и зерновой продукции по содержанию тяжелых металлов. На основе анализа агрохимического обследования были выявлены геохимические провинции с избытком или дефицитом некоторых химических элементов, что позволит в дальнейшем целенаправленно вести разработку профилактических мероприятий по устранению негативных последствий природного и техногенного воздействия тяжелых металлов на растения, животных и человека.

Положения, выносимые на защиту:

- оценка источников поступления тяжелых металлов в почву;

- качественная и количественная характеристика распределения валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах юга Тюменской области;

- оценка содержания тяжелых металлов в растениях и их способность к поглощению;

Апробация работы. Главные положения работы доложены на вузовских, городских, региональных, Всероссийских и международных конференциях:

40-ой Международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва, ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2006);

IV Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Казахстан, Семипалатинск, 2006);

Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири» (Тюмень, ТюмГАСУ, 2006);

Городская конференция «Окружающая среда» (Комитет по экологии администрации г. Тюмени, 2006).

Личное участие. Материалом для диссертации послужили собственные полевые и лабораторные исследования, а также сбор и обобщение данных химических показателей ФГУ государственных станций агрохимической службы «Тюменская» и «Ишимская».

Публикации. Основные результаты исследований были опубликованы в 12 печатных работах, в том числе 1 статья в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 132 странице печатного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, условий и методов исследования, результатов собственных исследований, выводов. Работа иллюстрирована 31 таблицей и 14 рисунками, в приложении 22 таблицы и 1 рисунок. Список литературы включает в себя 106 источника, в том числе 7 работ зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Квашнина, Юлия Анатольевна

выводы

1. Согласно данным сплошного мониторинга, содержание экотоксикантов - цинка, меди, кадмия и свинца находится на уровне первой группы эколого-токсикологической опасности. Степень загрязнения ими почв юга области характеризуется как «низкое и допустимое». Содержание подвижных форм тяжелых металлов находится ниже ПДК, в пределах регионального фона. Превышение фоновых концентраций наблюдается по кадмию в Ялуторовском районе в три раза и по свинцу в Юргинском районе в три раза.

2. Распространение изучаемых тяжелых металлов, согласно картограммам, идет в убывающем порядке с запада на восток. В почвенно-географических зонах содержание их убывает с севера на юг, это объясняется тем, что почвы наследуют химические элементы, содержащиеся в почвообразующих породах.

3. В условиях юга Тюменской области наибольшую опасность из всех изучаемых тяжелых металлов в снеговом покрове представляет кадмий. Наибольшему загрязнению подвержены районы на границе со Свердловской и Курганской областями.

4. Экологический мониторинг ряда промышленных предприятий города Тюмени показал значительные загрязнения, в сравнении с почвами сельскохозяйственного назначения. Согласно ориентировочной оценочной шкалы опасности загрязнение почв относится к категории от «допустимое» до «чрезвычайно-опасное». Данный факт указывает на необходимость соблюдения санитарно-защитных зон вблизи промышленных предприятий и обязательного совершенствования технологии очистки выбросов.

5. Локальный мониторинг реперных участков на содержание валовых форм тяжелых металлов показал их концентрацию в пределах фоновых значений, что характеризует данные территории как экологически чистые. Обеспеченность почв валовыми формами микроэлементов - повышенная и высокая для категории растений с невысоким выносом микроэлементов. Все реперные участки с содержанием тяжелых металлов выше фона расположены вблизи автодорог, городов или промышленных предприятий. По суммарному содержанию валовых форм почвы располагаются в следующем порядке: серая лесная > луговая > черноземная > аллювиальная.

6. Локальный мониторинг реперных участков на содержание подвижных форм тяжелых металлов показал, что концентрации свинца и кадмия достаточно небольшие и находится в пределах фона, хотя есть районы, где обнаруживаются высокие показатели по данным элементам. Юргинский район - превышение 0,5 ПДК по свинцу, Ялуторовский район -превышение 0,5 ПДК по кадмию. Такое содержание можно объяснить как природными геохимическими свойствами почвы, так и интенсивностью техногенной нагрузки. Почвы юга области повсеместно обеднены подвижными формами цинка и достаточно обеспечены медью для группы растений с невысоким выносом микроэлементов. По суммарному содержанию подвижных форм тяжелых металлов почвы располагаются в следующем порядке: серая лесная > аллювиальная > луговая > черноземная.

7. Анализ распределения тяжелых металлов по профилю почв показал, что концентрация всех исследуемых экотоксикантов в верхних горизонтах выше, чем в нижних. Больше всего цинка содержится в пойменно-аллювиальной почве (50,77 мг/кг), меди - в луговой (18,58 мг/кг), кадмия и свинца - в черноземе (0,33 и 9,54 мг/кг соответственно). Материнские породы юга Тюменской области обогащены валовыми формами меди и цинка, в сравнении с другими регионами Сибири и России в целом. Анализ отношения валовых форм к подвижным показал, что наиболее легко из общих в доступные переходит кадмий (7-38%), свинец (2-31%); менее мобильны медь (1-6%) и цинк (1-4%). Чем более кислая среда почвенного раствора, тем более активны в ней тяжелые металлы. Чем выше процент содержания гумуса в почве, тем менее подвижны в ней изучаемые элементы.

8. Эколого-токсикологическая оценка растениеводческой продукции показала, что в целом территорию можно назвать благополучной. В зерновых культурах, выращиваемых на юге Тюменской области содержание свинца, меди, кадмия и цинка ниже ПДК. По данным мониторинговых исследований почв и растительности прослеживается тождественность распределения тяжелых металлов. По степени поглощаемости химические элементы образуют следующий ряд: Zn > Си > Cd > РЬ. Наибольшим выносом из почвы тяжелых металлов обладают зерновые, наименьшим - клубнеплоды и капуста.

9. Между изучаемыми элементами замечена высокая корреляционная связь, которая говорит о полиэлементном воздействии тяжелых металлов на окружающую среду. Чаще всего последние, прямо или косвенно привнесены человеком, в ходе его жизнедеятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Квашнина, Юлия Анатольевна, 2007 год

1. Авдовин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции /Авдовин Н.С. М. 1979. 802с.

2. Агафонов Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области /Агафонов Е.В. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.22-26.

3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. С-Пб.: Гидрометеоиздат. 2004. 151с.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях /Алексеев Ю.В. JL: Агропромиздат. 1987.142с.

5. Бабкин В.В. Физиолого-биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения /Бабкин В.В., Завалин А.А. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. №4. С.5-11.

6. Байдина Н.Л. Содержание и формы ртути в почвах южной части Западной Сибири /Байдина Н.Л. //Агрохимия. 2001. №11. С.59-63.

7. Балюк С.А. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии Украины /Балюк С.А., Головина Л.П., Носоненко А.А. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.66-71.

8. Богданов Н.И Особенности почвенного покрова и эволюция почв Западной Сибири /Богданов Н.И. Омск: Изд-во СХИ. 1977. 62с.

9. Богомазов Н.П. Влияние реакции выщелоченного чернозема на подвижность железа и микроэлементов (Модельный опыт) /Богомазов Н.П., Шильников И.А.//Агрохимия. 1991. №2. С.84-86.

10. Болотина В.В. Агроэкологический мониторинг земель /Болотина В.В. //Агрохимический вестник. 1999. №3. С. 18-21.

11. Большаков В.А. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация /Большаков

12. B.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И. М.: Упролиграфиздат Мособлисполкома. 1993. 91с.

13. Борисков Д.Е. Тяжелые металлы в почвах и сельскохозяйственной продукции Курганской области /Борисков Д.Е., Синявский В.А. //Тр. Омского ГАУ. Экологическое состояние почв и растительности в Западной Сибири и проблемы их качества Омск. 1997.12. С. 14-19.

14. Бреус И.П. Миграция тяжелых металлов и инфильтрационными водами в основных типах почв Среднего Поволжья /Бреус И.П., Садраева Г.Р. //Агрохимия. 1997. №6. С. 15-19.

15. Важенин И.Г. Деградация плодородия черноземных почв под воздействием техногенеза /Важенин И.Г.// Агрохимия. 1991. №5. С.85-95.

16. Ваймер А.А. Тяжелые металлы в почве и сельскохозяйственной продукции в условиях Тюменской области /Ваймер А.А. //Дисс. канд. биол. наук. Тюмень. 1999.197с.

17. Ведина О.Т. Цинк в сельскохозяйственных растениях придорожных экосистем /Ведина О.Т., Тома С.Н., Пайлик И.С. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994.1. C.97-100.

18. Виноградов А.П. Геохимия океана /Виноградов А.П. //Избранные труды. М.: Наука. 1989.220с.

19. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах /Виноградов А.П. М.: Изд-во АН СССР. 1957. 238с.

20. Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой /Виноградов А.П. //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во АН СССР. 1952. С.7-20.

21. Волн М.И. Возможности снижения экологической опасности экотоксикантов в сельском хозяйстве /Волн М.И. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. №4 С.5-9.

22. Волошин Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях /Волошин Е.И. //Химия в сельском хозяйстве. 1997. №2. С.34-36.

23. Галиулин Р.В. Индикация биологического дефекта мелиорации серой лесной почвы, загрязненной медью, путем определения ее целлюлозолитической активности /Галиулин Р.В., Семенова Н.А., Галиулина Р.А. //Агрохимия. 1996. №11. С.13-18.

24. Гамаш Г.А. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений /Гамаш Г.А., Гамаш Н.Ю. //Агрохимия. 1989. №7. С.69-75.

25. Глуховский А.Б. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в почве /Глуховский А.Б., Малюга Н.Г., Котляков Н.С. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.101-103.

26. Головатый С.Е. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения /Головатый С.Е., Жигарев П.Ф., Панкрутская Л.И. //Агрохимия. 2000. №1. С.81-85.

27. Горбылева А.И. Тяжелые металлы и радионуклиды при внесении минеральных удобрений и осадка сточных вод /Горбылева А.И., Решецкий Н.П., Чернухо Г.А. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С. 144-154.

28. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) /Горшенин К.П. М.: Изд-во АН СССР. 1955. С.592.

29. Гусев А.А. Экологические императивы и устойчивое развитие /Гусев А.А. //Сб. докл. междунар конф. Экологическая безопасность жизнедеятельности человека в XXI веке проблемы и решения. М.: Информациология. 2005. С.17-20.

30. Гусев А.С. Влияние техногенного загрязнения на свойства почв промышленных районов Свердловской области /Гусев А.С. //Дисс. канд. биол. наук. Тюмень. 2000. 165с.

31. Гусейнов А.Н. Экология города Тюмени: Состояние, проблемы /Гусейнов А.Н. Тюмень: Слово. 2001. 176с.

32. Демидчик В.В. Поступление меди в растения и распределение в клетках, тканях и органах /Демидчик В.В, Соколик А.И, Юрин В.М. //Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. №2. С.190-197.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Доспехов Б.А. М.: Колос. 1965.317с.

34. Дьякова А.Б. Экологическая безопасность транспортных потоков /Дьякова А.Б. М.: Транспорт. 1998. 29с.

35. Елпатьевский П.В. Эколого-геохимические принципы установления ПДК тяжелых металлов в почве Елпатьевский П.В. //Химия в сельском хозяйстве. 1985. №3. С.10-11.

36. Ермохин Ю.И. Познай свой дом и помоги природе и себе Ермохин Ю.И., Гужулев Э.П., Сницарь А.Е. Омск: ГУ ИНН Омский дом печати. 1998. 264с.

37. Ерышова О.В.Микроэлементы в почвах Красноярского края /Ерышова О.В., Танделов Ю.П. //Агрохимический вестник. 2004. №2. С. 19-22.

38. Ковда В.А.Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /КовдаВ.А. М.: Наука. 1981. 184с.

39. Завалишин С.И. Биохимические особенности тяжелых металлов в системе почва-растение при интенсивной антропогенной нагрузке в условиях Алтайского Приобья /Завалишин С.И. //Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Барнаул: АСХА. 1999.17с.

40. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение /Ильин В.Б. Новосибирск: Наука. 1991.151с.

41. Ильин В.Б. Тяжелые металлы и микроэлементы в почвах Новосибирской области /Ильин В.Б., Сысо А.И. Новосибирск: Наука. 2001. 157с.

42. Ильязов Р.Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза /Ильязов Р.Г., Шакиров Ф.Х., Пристер Б.С. Казань: Академия наук РТ. 2006. 663с.

43. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях /Кабата-Пендиас А., Пендиас X. М.: Мир. 1989. 439с.

44. Каплунова Е.В. Оценка уровня загрязнения почв по содержанию-подвижных форм меди, цинка, марганца /Каплунова Е.В., Большаков В.А. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. №2. С.59-61.

45. Каретин JI.H. Почвы Тюменской области /Каретин JI.H. Новосибирск: Наука. 1990. 286с.

46. Карпов Е.А. Кадмий в почвах, растениях и удобрениях /Карпов Е.А., Потатуева Ю.А. //Химизация сельского хозяйства. 1990. №2. С.8-12.

47. Касатиков В.А. Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод /Касатиков В.А. //Агрохимия. 1992. №5. С.110-115.

48. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия /Кирюшин В.И. М.: Колос. 1996. С.201-205.

49. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /Ковда В.А. М.: Наука. 1981.182с.

50. Корнецов В.И. Амальгамные системы /Корнецов В.И. И.: Московского университета. 1990. 78с.

51. Красницкий В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов /Красницкий В.М. И.: Омск. 2001. 68с.

52. Красницкий В.М. Эколого-агрохимическая оценка плодородия почв и эффективности применения удобрений в Западной Сибири /Красницкий В.М. //Автореф. дисс. .канд.с.-х. наук. Омск. 2002. 52с.

53. Кузубова Л.И. Элементы экотоксиканты в пищевых продуктах. Гигиенические характеристики, нормативы содержания в пищевых продуктах, методы определения /Кузубова Л.И., Шуваева О.В., Аношин Г.Н. И.: Новосибирск. 2000. 66с.

54. Лебедева Л.А. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы загрязненной тяжелыми металлами /Лебедева Л.А., Амельянчик О.А., Лебедев С.Н. //Агрохимия. 1994. №3. С. 106 111.

55. Методические указания по определению микроэлементов в кормах и растениях. М.: ЦИНАО. 1973. 14с.

56. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхоз угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО. 1992. 62с.

57. Методические указания по оценке загрязненности почв тяжелыми металлами и неметаллами /Еремченко О.З. Пермь: Пермский ГУ. 1995. 20с.

58. Методические указания по проведению массовых агрохимических анализов тепличных грунтов. М.: ЦИНАО. 1978.46с.

59. Милащенко Н.З. Программа исследований тяжелых металлов в Географической сети опытов со средствами химизации /Милащенко Н.З. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. №4. С.4-7.

60. Милащенко Н.З. Производство экологически чистых и биологически полноценных продуктов питания /Милащенко Н.З., Захаров В.Н. //Химизация сельского хозяйства. 1991. №6. С.3-11.

61. Минеев В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.5-11.

62. Никанорова A.M. Тяжелые металлы в организмах ветлендов России. /Никанорова A.M., Жулидова А.В., Емец В.М. С-Пб.: Гидрометеоиздат. 1993. 292с.

63. Овчаренко М.М. Эколого агрохимическая оценка земледелия России /Овчаренко М.М. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.27-32.

64. Орлов Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана /Орлов Д.С., Малинина М.С., Мотузова Г.В. М.: Агропромиздат. 1991. 303с.

65. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия почв, экологически безопасное и почвозащитное земледелие при его химизации /Под ред. Милащенко Н.З. //Плодородие черноземов России. М.:Агроконсалт. 1998. С.66-107.

66. Пасынкова М.В. Особенности миграции хрома в системе почва -растения /Пасынкова М.В., Ляпкин А.А. //Тр. V Всесоюз. Совещ. по исследованию миграции загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. 1989. С.68-73.

67. Перельман А.И. Геохимия ландшафта /Перельман А.И. М.: Высшая школа. 1966. С.39-45.

68. Решецкий Н.П. Тяжелые металлы в системе почва растение при длительном применении осадков городских сточных вод /Решецкий Н.П. //Мат. науч.-практ. конф. РАСХН. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М. 1994. С.79-81.

69. Ровинский Ф.Я. Фоновое содержание Pb, Hg, As, Cd в природных средах /Ровинский Ф.Я., Бурцева JI.B., Петрухин В.А. JL: Гидрометеоиздат. 1992. С-53-57.

70. Сает Ю.Г. Геохимия окружающей среды /Сает Ю.Г., Ревич Б.А., Янин Е.П. М.: Недра. 1990. 334с.

71. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

72. Сборник методик по определению тяжелых металлов в почв, тепличных грунтах и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО. 1998. 75с.

73. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов лесостепного Зауралья /Синявский И.В. // Дисс. докт. биол. наук. Челябинск. 2002.379с.

74. Скипин JT.H. Влияние автомобильного транспорта на накопление тяжелых металлов в почве и овощах /Скипин JT.H., Ваймер А.А., Квашнина Ю.А. //Мат. конф. молодых ученых. ТГСХА. Тюмень. 2003. С.8-13.

75. Скипин JI.H. Содержание ТМ в атмосферных осадках юга Тюменской области /Скипин JI.H., Ваймер А.А., Квашнина Ю.А., Богданова О.Г. //Окружающая среда (тез. докл. конф.). Тюмень. 2006. С.54-69.

76. Соколов О.А. Экологическая безопасность и устойчивость развития /Соколов О.А., Черных В.А. //Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Книга 1. Пущино: ОНТИПНЦ РАН. 1999. 164с.

77. Степанюк В.В. Влияние соединений кадмия на урожай и элементарный состав сельскохозяйственных культур /Степанюк В.В. //Агрохимия. 1998. №6 С.74-79.

78. Телицин B.JI. Гидроморфные и полугидроморфные почвы геосистем Западной Сибири и их рациональное использование / Телицин B.JL, Ваймер А.А. Новосибирск: СО РАН. 2005. 225с.

79. Тощев В.В. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами /Тощев В.В., Загарская Н.Г., Коноплев В.Д. //Агрохимический вестник. 2000. №5. С.12-13.

80. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле /Фокин А.Д. М.: Наука. 1986.176с.

81. Хамитова Р.Я. Тяжелые металлы и город: начальный контроль и оценка воздействия (на примере г. Казани) /Хамитова Р.Я., Степанова Н.В. Казань. 2004. С.95-99.

82. Хесин А.И. Некоторые решения проблем техносферы и экологической безопасности мегаполиса /Хесин А.И. //Сб. докл. междунар. конф. Экологическая безопасность жизнедеятельности человека в XXI веке -проблемы и решения. М.: Информациология. 2005. С.73-78.

83. Цаплина М.А. Трансформация и транспорт оксидов свинца, кадмия и цинка в дерново-подзолистой почве /Цаплина М.А. //Почвоведение. 1994. №1 С.45-50.

84. Черников В.А. Агроэкология /Черников В.А., Чекерес А.И. М.: Колос 2000. 536с.

85. Черных Н.А. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве /Черных Н.А., Ладонин В.Ф. //Химия в сельском хозяйстве. 1995. №5. С.10-13.

86. Черных Н.А.Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах /Черных Н.А., Овчаренко М.М. М. И: Агроконсалт. 2002. 197с.

87. Черных Н.А.Экологнческнй мониторинг токсикантов в биосфере /Черных Н.А., Сидоренко С.Н. М. И.: Российский университет дружбы народов. 2003 430с.

88. Шакиров Ф.Х. Организация производства экологически безопасных продуктов детского и лечебного питания /Шакиров Ф.Х. //Актуальные проблемы экологии в Республике Татарстан. Казань. 1994. С.47-51.

89. Шепелев В.В. Обеспеченность микроэлементами почв Таврического района Омской области Шепелев В.В. //Сб. науч. тр. аспиран. и студен. Омск: ОмГПУ 1995. С.160-161.

90. Шепелев В.В. Эколого-агрохимическая оценка почв и растений при длительном применении удобрений /Шепелев В.В. //Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Омск: ОмГАУ. 1999. 169с.

91. Экогеохимия Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН. НИЦ ОИГГМ. 1996. 246с.

92. Ягодин Б.А.Тяжелые металлы в системе почва растение /Ягодин Б.А., Кидин В.В., Цвирко Э.А., Маркелова В.Н., Саблина С.М. //Химия в сельском хозяйстве. 1998. №11. С.43-46.

93. Яковлев А.С. Влияние оксидов меди и растворов серной кислоты на свойства дерново-подзолистых почв /Яковлев А.С., Решетников С.И. Горяченова Е.А., Гаврилова Е.П. //Почвоведение. 1992. №6. С.92-100.

94. Brown S.L. Zinc and cadmium uptake by hyperaccumulator Thlaspi caerulescens grown in nutrient solution /Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M.// Soil Science Society of America Journal. 1995. V.59. P. 125-133.

95. Environmental Impact of Cadmium.M. Fleischer et al. Environmental Health Perspectives. USR Geol Survey Watch. 2000. P.20 244

96. Hargitai L.E. Soil organic matter and soil fertility Agroket /Hargitai L.E. Is tataj. 1999. V. 34. N suppl. P.24-27.

97. Seiber W. Global distribution of gaseous mercury in troposphere /Seiber W., Eberling C., Slemr F. Pure and Geoph. 1998. V.l 18. №4. 2,56p. .