Изменение компонентов агроэкосистемы в зоне распространения темно-серых лесных и черноземных почв Волго-Вятского региона при их сельскохозяйственном использовании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Владимир Александрович

• Кузнецов, Владимир Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ДИНАМИКА КАЧЕСТВА ПОЧВ И ДРУГИХ КОМПОНЕНТОВ АГРОЭКОСИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Изменение агрохимических свойств темно-серых лесных почв и черноземов в условиях низкого уровня химизации.

1.2. Загрязняющие вещества в агроэкосистемах.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика объекта исследований.

2.2. Почвенно-климатические условия.

2.3. Методика проведения исследований.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ИХ ДИНАМИКА.

3.1. Физико-химические свойства.

3.2. Питательный режим.

3.2.1. Оценка почв по содержанию гумуса и минеральных форм азота.

3.2.2. Обеспеченность почв подвижными соединениями фосфора, калия и микроэлементов.

4. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ.

4.1. Оценка санитарно-гигиенического благополучия территории по содержанию тяжелых металлов.

4.2. Загрязнение почв радионуклидами.

5. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ АГРОЭКОСИСТЕМ.

5.1. Атмосферные осадки как источник поступления токсикантов в агроэкосистему.

5.2. Химический состав грунтовых вод.

6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОЦЕНОЗА.

6.1. Уровень химизации и урожайность сельскохозяйственных культур.

6.2. Оценка безопасности растениеводческой продукции.

6.3. Оптимизация функционирования агроэкосистем.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение компонентов агроэкосистемы в зоне распространения темно-серых лесных и черноземных почв Волго-Вятского региона при их сельскохозяйственном использовании»

Актуальность исследований

Обеспечение продовольственной безопасности России возможно при условии производства достаточного количества качественной и безопасной сельскохозяйственной продукции. Особый вклад в решение этой задачи в Волго-Вятском регионе вносит зона темно-серых лесных и черноземных почв, которые характеризуются благоприятными свойствами и способны обеспечивать высокую продуктивность культур. На их долю в Нижегородской области приходится более 25 % от общей площади пахотных земель. Однако в последние годы свойства данных почв претерпевают значительные изменения, в том числе негативной направленности, связанные с антропогенной деятельностью. Прежде всего, это обусловлено низким уровнем химизации, вследствие которого резко нарушены биогехимические циклы биогенных элементов в агроэкосистемах. Высокая степень их разомкнутости предопределяет ухудшение питательного режима почв. Проявляются процессы дегумификации и деградации физико-химических свойств. Кроме этого, увеличение техногенных потоков загрязняющих веществ приводит к ухудшению санитарно-гигиенической обстановки и исключает возможность получения безопасной продукции.

Данные тенденции проявляются практически повсеместно, однако степень их выраженности и интенсивности существенно варьирует в зависимости от природных характеристик территории, а также уровня антропогенной нагрузки. В таких условиях актуальной является оценка направленности и глубины изменений, происходящих в свойствах пахотных темно-серых лесных и черноземных почв, в региональном аспекте. При этом данная оценка будет более значимой, если интегрирует в себе, помимо анализа почвенных свойств и их динамики, изучение антропогенных потоков вещества в агро-экосистеме, связь их с урожайностью, качеством и безопасностью растительной продукции. Решению этих вопросов и была посвящена данная работа.

Цель и задачи исследований

Целью исследований являлась оценка состояния компонентов агроэко-системы - почвы, гидрологической составляющей и фитоценоза — и анализ динамики показателей во времени в зоне распространения темно-серых лесных и черноземных почв Волго-Вятского региона.

В программу исследований входило решение следующих задач:

• изучение агрохимических свойств и экологического состояния (по содержанию тяжелых металлов и радионуклидов) темно-серых лесных почв, выщелоченных и оподзоленных черноземов;

• установление направленности и глубины изменения основных почвенных характеристик как в краткосрочном (за последние 7 лет), так и в долговременном (сравнение с показателями конца 70-х гг. прошлого века) интервале;

• определение региональных фоновых концентраций тяжелых металлов для темно-серых лесных и черноземных почв Нижегородской области;

• анализ химического состава атмосферных осадков (дождя, снега) и грунтовых вод;

• оценка продуктивности сельскохозяйственных культур, качества и безопасности растительной продукции и их связи с уровнем применения минеральных удобрений.

Научная новизна

В условиях Нижегородской области впервые произведена комплексная оценка агрохимического и агроэкологического состояния темно-серых лесных и черноземных почв, а также выявлена динамика их основных свойств во времени. Дана характеристика атмосферных осадков как источника поступления кислотных агентов и загрязняющих веществ в агроэкосистему. Установлена взаимосвязь между уровнем химизации и продуктивностью сельскохозяйственных культур. Показано, что растительная продукция, полученная на темно-серых лесных и черноземных почвах с благоприятной санитарно-гигиенической обстановкой (концентрация металлов не превышает 5

ПДК), в ряде случаев не соответствует критериям безопасности по содержанию свинца, кадмия и цинка. Предложен региональный фон по содержанию валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах.

Защищаемые положения

• физико-химические свойства темно-серых лесных и черноземных почв Нижегородской области ухудшаются во времени: снижается величина рНКс1 и емкость поглощения;

• уровень обеспеченности почв подвижными формами биогенных макро- и микроэлементов стабилен, содержание гумуса имеет тенденцию к снижению;

• атмосферные осадки, выпадающие над исследуемой территорией, содержат повышенное количество нитратного азота и тяжелых металлов, очень высокое — сульфат-ионов;

• содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов в почвах не превышает ОДК (ПДК), что не обеспечивает получение экологически чистой продукции (концентрация свинца и кадмия в зерновых и кормовых культурах выше допустимых норм);

• средняя урожайность сельскохозяйственных культур на темно-серых и черноземных почвах зависит от уровня химизации и на фоне применения низких доз минеральных удобрений составляет 16-26 ц зерновых единиц с 1 га при неудовлетворительном качестве продукции. Внесение средних доз (150 кг действующего вещества на 1 га в сумме по NPK) позволяет существенно увеличить продуктивность культур (до 55 ц зерн. ед./га) и улучшить показатели качества.

Практическая значимость

Результаты исследования являются основой для разработки системы оптимизации использования пахотных темно-серых лесных и черноземных почв, а также программы контроля за безопасностью растительной продукции, полученной в данной зоне. Предложенные значения регионального фона по содержанию тяжелых металлов найдут широкое применение при оценке воздействия антропогенной деятельности на свойства почв, как уже осуществленной, так и планируемой (на этапе экологического проектирования).

Отдельные положения работы используются в учебных курсах Нижегородской ГСХА в процессе преподавания дисциплин «Агрохимия», «Сельскохозяйственная экология», «Оценка воздействия на окружающую среду», «Мониторинг и методы контроля состояния окружающей среды».

Апробация работы

Основные положения диссертации были доложены на ежегодных конференциях аспирантов и научно-педагогических работников Нижегородской ГСХА (2006-2009) и Международной научно-практической конференции «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2009). Общее количество опубликованных работ представлено 5 наименованиями (в т.ч. 3 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ) объемом в 1,5 усл. печ. листа.

1. ДИНАМИКА КАЧЕСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОЧВ И ДРУГИХ КОМПОНЕНТОВ АГРОЭКОСИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Российская Федерация располагает большими запасами земельных ресурсов. Их пятая часть расположена на территориях с годовыми суммами температур выше 10 °С более 1600°, коэффициентом увлажнения более 0,4 и условиями рельефа, не препятствующими распашке земель (Шашко Д.И., 1985). Данные климатические и геоморфологические параметры позволяют осуществлять массовое развитие земледелия. В 70-80-х годах прошлого века площади пашни на этой территории достигали (в пределах РФ) 132 млн. га или 47 % общей площади почвенного покрова. Максимальные посевные площади в Российской Федерации составляли 126,5 млн. га в 1975 г. (Методическое руководство ., 2008).

В настоящий момент, времени ситуация значительно изменилась. На 1 января 2009 г. площадь сельскохозяйственных угодий во всех категориях земель составила 220,5 млн. га, или 12,9 % всего земельного фонда страны, при этом площадь пашни занимала 121,6 млн. га, залежи - 5,0 млн. га. На протяжении более десяти лет в целом по Российской Федерации наблюдалось ежегодное сокращение площади сельскохозяйственных угодий. Сокращение земель, используемых под пашню, за 19 лет составило более 10,6 млн. га. Только за 2008 г. уменьшение площади земель, занятых сельскохозяйственными угодьями, составило 76,3 тыс. га и наблюдалось в 54 субъектах Российской Федерации (Государственный (национальный) ., 2009).

В результате снизилось производство сельскохозяйственной продукции на душу населения: так, если в 1990 г. количество зерна, приходящееся на одного человека, составляло 787 кг, то в 2006 г. только 553 кг, мяса 68 и 36 кг соответственно. В настоящее время в России за счет импорта формируется до

40 % продовольственных ресурсов, а в промышленных центрах и крупных городах — до 50 и 70 %, при этом экономическим порогом продовольствен8 ной безопасности считают 20 % импортных поставок (Агропромышленный комплекс ., 2007; Статистические материалы 2008; Комплексное применение 2009; Комплекс технологических ., 2009).

Данные изменения вызваны переходом сельского хозяйства на нерегулируемые рыночные отношения и непродуманным реформированием АПК. Общей негативной экономической закономерностью развития сельскохозяйственных предприятий и хозяйств в условиях реформирования является невозможность ведения рентабельного производства в результате нарушения принципов эквивалентного обмена сельскохозяйственной и промышленной продукции (Ушачев И.Г., 2002). Вследствие недостатка средств сельхозтоваропроизводители лишены возможности приобретать материально-технические ресурсы, поддерживать на экономически оптимальном уровне плодородие почв и благоприятное фитосанитарное состояние агроэкосистем. Земли, не обеспечивающие рентабельного производства, выводятся из оборота обрабатываемых, превращаются в бросовые и становятся резервациями сорных растений, вредителей и возбудителей болезней, дестабилизирующих фитосанитарное состояние сельскохозяйственных угодий (Захаренко В.А., 2008).

Кроме выведения земель из активного оборота почвенные ресурсы теряются вследствие нарушения процессов перераспределения веществ и энергетических потоков, что сопровождается нарастающей деградацией почвенного покрова, снижением его способности к производству качественной сельскохозяйственной продукции (Давыдов И.В., 2007).

Так, в 1996-2007 гг. в Нижегородской области в среднем за год вносили около 47 тыс. тонн действующего вещества минеральных удобрений, что составляет менее 50 % от их потребности. Среднегодовые объемы применения органических удобрений снизились до 2,4 млн. т (насыщенность 2 т/га), что покрывает лишь 20 % потребности для создания бездефицитного баланса гумуса. Низкий уровень применения удобрений не может обеспечить восполнение отчуждаемых урожаем элементов питания. При сложившемся отрица9 тельном балансе показатели плодородия почв области постоянно снижаются, причем особенности динамики обусловлены типовыми особенностями почвы (Шафронов О.Д., Малеев И.А., 2008).

Таким образом, в процессе реформирования Россия потеряла материально-техническую базу агропромышленного производства и теряет земельные ресурсы. Причем степень проявления негативных процессов в почве чрезвычайно многопланова в региональном аспекте, так как зависит от природных характеристик территории, а также уровня и характера антропогенного воздействия (Содержание гумуса ., 2008).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Кузнецов, Владимир Александрович

выводы

1. Темно-серые и черноземные почвы Нижегородской области в целом характеризуются благоприятными физико-химическими свойствами: слабокислой — близкой к нейтральной реакцией среды (pHKci от 5,4 до 6,6), относительно высокой суммой оснований (21,1-35,0 мг-экв./100 г), емкостью поглощения (22,1-37,9 мг-экв./100 г) и степенью насыщенности основаниями (86-94 %). При этом происходит ухудшение рассматриваемых характеристик во времени: уменьшение рНка и емкости поглощения. Степень проявления негативных процессов индивидуальна для каждого участка.

2. Содержание гумуса в темно-серых лесных почвах по участкам варьирует от 2,6 до 5,0 %, в черноземах — от 5,3 до 7,3 %, что в целом ниже, чем фоновое значение, установленное по данным исследования, проведенного в 70ые годы прошлого века (5,1 и 7,5 % в темно-серых лесных и черноземных почвах соответственно). Тенденции снижения содержания гумуса за последние 7 лет выявлены только на темно-серых лесных почвах Болыпе-Мурашкинского и Сергачского районов - на 19 и 14 относ. %. Запас гумуса в метровом слое почв является относительно высоким: от 196 до 918 т/га).

3. Содержание подвижного фосфора в исследуемых почвах варьирует от повышенного до очень высокого, калия — от низкого до очень высокого, на большинстве участков являясь средним. Уровень концентрации подвижных форм микроэлементов изменяется от среднего (цинк, кобальт, марганец) до высокого (цинк, бор, медь). Снижения содержания элементов за период наблюдений (5-7 лет) в почве большинства реперных участков не выявлено.

4. Санитарно-гигиеническая обстановка территории является благоприятной: содержание тяжелых металлов в почве во всех случаях ниже ОДК (ПДК), подвижность (кроме кадмия и ртути) низкая. Уровень гамма-фона и активность отдельных радионуклидов не выходит за пределы фона, установленного для территории РФ. Исключением являются темно-серые лесные почвы Болыпе-Болдинского и черноземы выщелоченные Починковского районов, в которых выявлено повышенное содержание изотопа

137

Cs (2 и 4 фона соответственно), что требует проведения работ по выявлению источника загрязнения.

5. Региональный фон по валовому содержанию тяжелых металлов в темно-серых лесных и черноземных почвах Нижегородской области составляет: медь — 8,4; цинк — 26,3; кадмий — 0,44; свинец - 6,4; никель — 24,1; хром — 13,85 мг/кг почвы; по содержанию подвижных форм: медь - 0,35; цинк — 0,70; кадмий - 0,13; свинец - 0,63; никель — 13,83; хром — 0,24 мг/кг почвы.

6. Химический состав дождевой и снеговой воды свидетельствует, что осадки формируются над территорией с высокой техногенной нагрузкой и могут быть классифицированы как загрязненные. Они характеризуются повышенным содержанием нитратного азота (диапазон варьирования средних за период проведения исследований значений - 0,79-4,41 мг/л, в отдельные - до 9,7 мг/л) и очень высоким содержанием сульфатов (58119 мг/л); концентрация тяжелых металлов в большинстве случаев выше, чем в среднем по РФ, и существенно выше, чем ПДК для воды природных водоемов.

7. Грунтовые воды исследуемого района в целом обладают благоприятным химическим составом, лишь в отдельные годы наблюдается превышение допустимых норм по содержанию нитратов (до 5 ПДК) и никеля (до

154

3 ПДК). Сопоставление грунтовых вод и атмосферных осадков по степени загрязнения тяжелыми металлами показывает, что уровень содержания меди и никеля практически не изменяется при прохождении влаги через почвенную толщу, содержание свинца несколько увеличивается, а цинка - уменьшается.

8. Урожайность культур на темно-серых лесных и черноземных почвах Нижегородской области на фоне низкого уровня применения удобрений или полного их отсутствия составляет 16-26 ц зерновых единиц с 1 га. Качество продукции низкое (по содержанию протеина в кормах и клейковины в зерне). Применение минеральных удобрений в условиях производства в дозе 150 кг действующего вещества в сумме по NPK на 1 гектар в среднем за год позволяет увеличить продуктивность до 55 ц зерновых единиц/га. Применение удобрений является агрономически и экономически эффективным: каждый килограмм действующего вещества дает около 19 кг зерновых единиц, а каждый рубль, вложенный в удобрения, окупается более чем тремя рублями прибыли.

9. Продукция, полученная на реперных участках, является безопасной по содержанию нитратов и радионуклидов, однако концентрация тяжелых металлов в растениях в ряде случаев превышает допустимые нормы (содержание свинца в зерне достигает 2,5 ПДК, кадмия в зеленой массе кукурузы - 3,7 ПДК, цинка в зерне - 1,1 ПДК).

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для сокращения темпов дегумификации и оптимизации баланса органического вещества в темно-серых лесных и черноземных почвах Нижегородской области рекомендуется замена чистых пары на сидеральные, использование соломы в качестве органического удобрения и включение в севообороты многолетних трав.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецов, Владимир Александрович, 2010 год

1. Абасов, М.М. Гумусное состояние почв Дагестана и пути его улучшения / М.М. Абасов // Агрохимический вестник. — 2007. — № 5 (38). — С. 4-5.

2. Агропромышленный комплекс в 2006 г. — М.: МСХ РФ, 2007. 572 с.

3. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / Ю.А. Мажай-ский и др.. Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

4. Агроэкологическая оценка почв хозяйств юго-востока Воронежской области / М.А. Жабин и др. // Агрохимический вестник. 2004. - № 2. -С. 8-10.

5. Алексеев, В.А. Сера в атмосфере / В.А. Алексеев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. — С. 11-24.

6. Алметов, Н.С. Динамика плодородия, урожайность и баланс элементов питания в пахотных почвах Республики Марий Эл / Н.С. Алметов, А.С. Козырев // Плодородие. 2007. - № 5(38). - С. 21-23.

7. Антонова, О.И. Эффективность известкования черноземов выщелоченных средней лесостепи Алтайского края / О.И. Антонова, Л.В. Дымова // Агрохимический вестник. 2005. - № 1. — С. 5-8.

8. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.: МГУ, ЦИНАО, 2000. - 524 с.

9. Аристархов, А.Н. Оптимизация режима серы в современных агроэкосистемах / А.Н. Аристархов // Плодородие. — 2001. — № 3. — С. 25-28.

10. Ю.Афанасьева, Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. — М.: Наука, 1966.-223 с.11 .Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В.А. Большаков и др.. — М., 1993.-90 с.

11. Бакиров, Н.Б. Динамика агрохимического состояния почв и урожайности яровой пшеницы в условиях лугово-степных черноземов Западного157

12. Закамья / Н.Б. Бакиров, И.Д. Давлятшин //Агрохимия и экология: История и современность. Материалы международной научно-практ. конференции, НГСХА. Т.З. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. - С. 5-8.

13. Баринов, В.Н. Эколого-агрохимическая оценка состояния плодородия пахотных почв Владимирской области / В.Н. Баринов // Агрохимический вестник. 2003. - № 1. - С. 18-21.

14. Бутяйкин, В.В. Агрохимические показатели почв Мордовии / В.В. Бу-тяйкин, И.И. Игонов //Агрохимия и экология: История и современность. Материалы международной научно-практ. конференции, НГСХА. Т.З. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008.-С. 8-10.

15. Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. Выпуск 7. Влияние атмосферных осадков в виде снега на загрязнение сельскохозяйственных угодий (по данным локального мониторинга). М.: ВНИИА, 2009. - 28 с.

16. Варламова, Л.Д. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства: автореф. дис.д. с.-х. наук: 06.01.04 / Варламова Лариса Дмитриевна. Саранск, 2007. - 43 с.

17. Веселов, Д.С. Влияние кадмия на поглощение ионов, транспирацию и содержание цитокининов в проростках пшеницы / Д.С. Веселов, Р.Г. Фахрисламов // Агрохимия. 1999. - № 10. - С. 78-81.

18. Влияние многолетнего применения удобрений на накопление тяжелых металлов в черноземе выщелоченном / А.Н. Парасюта и др. // Агрохимия. 2000. - № 11. - С. 62-65.

19. Влияние различных мелиорантов на подвижность цинка и свинца в загрязненном черноземе / Т.М. Минкина и др. // Агрохимия. 2007. -№ 10.-С. 67-75.

20. Володченков, М.В. Изменение плодородия пахотных почв Смоленской области / М.В. Володченков // Плодородие. 2006. - № 2 (29). - С. 910.

21. Воробьев, Г.Т. Применение агрохимических средств на почвах, загрязненных радионуклидами / Г.Т. Воробьев, З.Н. Маркина, И.А. Кошелев // Плодородие. 2001. -№ 3. - С. 13-44.

22. Вяткина, Т.А. Состояние почвенного плодородия Сахалинской области / Т.А. Вяткина // Плодородие. 2008. - № 1(40). - С. 3-5.

23. Геологическая основа формирования фона тяжелых металлов в почвах Нижегородчины / О.Д. Шафронов и др.. Н. Новгород: НГСХА, 2003. -63 с.

24. Глазовская, М.А. Качественные и количественные оценки сенсорности и устойчивости природных систем к техногенным кислотным воздействиям / М.А. Глазовская // Почвоведение. 1994. - № 1. - С. 134-139.

25. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году. М.: АНО «Центр международных проектов», 2008. - 504 с.

26. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году. М., 2009. - 260 с.

27. Грошев, И.В. Эколого-геохимическая оценка почвенных и биологических ресурсов степных ландшафтов / И.В. Грошев, Т.Н. Шахматова, О.В. Григорьева // Плодородие. 2008. - № 1(40). - С. 29-30.159

28. Гумусовое состояние черноземов / Г.Я. Чесняк и др. // Русский чернозем, 100 лет после Докучаева.-М., 1983.-С. 186-198.

29. Дабахова, Е.В. Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме: дис.д. с.-х. наук: 06.01.04, 03.00.16 / Дабахова Елена Владимировна. Н. Новгород, 2005. - 409 с.

30. Дабахов, М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

31. Девятлова, Т.А. Агрогенная динамика физико-химических и агрохимических свойств черноземов / Т.А. Девятлова // Плодородие. 2007. -№ 1 (34). - С.6-7.

32. Девятлова, Т.А. Изменение физико-химических и агрохимических свойств черноземов центра Русской равнины при их сельскохозяйственном использовании / Т.А. Девятлова, А.П. Щербаков // Агрохимия. -2006.-№4.-С. 5-8.

33. Деньгина, С.А. Использование медианы в разных условиях измерений / С.А. Деньгина, В.Т. Фирсов // Плодородие. 2009. - № 3(48). - С. 2122.

34. Джанаев, З.Г. Негативные изменения в поглощающем комплексе почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев // Плодородие. 2006. - № 4(31). -С. 7-10.

35. Динамика гумусного фонда чернозема типичного после распашки залежи при разных системах удобрения / Б.С. Носко и др. // Агрохимия. -2006.-№2.-С. 5-15.

36. Дмитриева, А.Г. Физиология растительных организмов и роль металлов / А.Г. Дмитриева, О.Н. Кожанова, H.JI. Дронина. М.: Изд-во МГУ, 2002.-160 с.

37. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении. — М.: Изд-во МГУ, 1995.-320 с.

38. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000.- 185 с.

39. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. М.: Наука, 1990.-261 с.

40. Евтюхин, В.Ф. Влияние многолетнего применения минеральных удобрений на некоторые агрохимические и экологические показатели серой лесной тяжелосуглинистой почвы / В.Ф. Евтюхин, В.Ф. Никушина // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - № 2. - С. 13-17.

41. Ермохин, Ю.И. Основные критерии агроэкологической оценки действия микроэлементов в системе почва-растение-животное / Ю.И. Ермо-хин, А.В. Синдирева // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - № 3. - С. 19-22.

42. Ерышова, О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Красноярска / О.В. Ерышова // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. — С. 37-38.

43. Ефимов, В.Н. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве / В.Н. Ефимов, Т.Н. Сергеева, Е.В. Величко // Агрохимия. 2001. -№ 10.-С. 68-72.

44. Ефремова, Е.Н. Контроль за содержанием тяжелых металлов в удобрениях и химических мелиорантах / Е.Н. Ефремова, В:В. Носикова // Сб. научн. трудов. М.: ЦИНАО, 1988. - С. 91-100.161

45. Жидеева, В.А. Фракционный состав соединений Pb, Cd, Ni, Zn в луго-во-черноземных почвах, загрязненных выбросами аккумуляторного завода / В.А. Жидеева, И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Почвоведение. — 2002.-№6.-С. 725-733.

46. Ильин, В.Б. Буферные свойства почв и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1997. - № 11.- С. 65-70.

47. Ильин, В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1995. - № 10. - С. 109-113.

48. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. — Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.

49. Ильинова, М.И. Содержание микроэлементов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании / М.И. Ильинова, B.C. Цховре-бов, В.И. Фаизова // Плодородие. 2008. - № 5(44). - С. 6-7.

50. Информационная оценка плодородия почв / Ю.А. Духанин и др.. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 476 с.

51. Карпова, Е.А. Длительное применение удобрений и тяжелые металлы в агроэкосистемах / Е.А. Карпова // Проблемы агрохимии и экологии. — 2008.-№2.-С. 19-22.

52. Карпова, Е.А. Накопление тяжелых металлов растениями озимой ржи и овса при применении азотных, калийных и длительном последействии фосфатных удобрений на дерново-подзолистой почве / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Агрохимия. 2005. - № 4. - С. 59-66.

53. Карпова, М.Н. Лизиметрические исследования в условиях Среднего Урала / М.Н. Карпова, Н.А. Чесноков // Агрохимический вестник. — 2003.-№2.-С. 17-18.

54. Картушина, Л.Е. Плодородие выщелоченного и типичного черноземов Прегорного района Ставропольского края / Л.Е. Картушина // Плодородие. 2006. - № 4(31). - С. 22-24.

55. Касимов, Н.С. Экологот-геохимические оценки состояния городов // Экогеохимия городских ландшафтов. — М.: МГУ, 1995. С. 20-39.

56. Кауричев, И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И.С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. — 1974. — № 2. — С. 5-14.

57. Кашин, А.С. Ветеринарный статус территории как интегральный индикаторный показатель качества среды / А.С. Кашин // Сб. научн. тр. -Барнаул: изд-во АТУ, 1997. С. 77-80.

58. Кашин, В.К. Свинец в почвах юго-западного Забайкалья / В.К. Кашин, Г.М. Иванов// Почвоведение. 1998. -№ 2. - С. 1502-1508.

59. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Яв-тушенко. М.: Колос, 1997. - 240 с.

60. Кинжаев, P.P. Последействие агрохимических средств на подвижность тяжелых металлов в почве и накопление их растениями / P.P. Кинжаев,

61. Н.К. Гомонова, А.Е. Карпова // Плодородие. 2004. - № 2 (17). - С. 3740.

62. Кислотные осадки и лесные почвы / под ред. В.Н. Никонорова и Г.Н. Копцик. Апатиты, 1999. - 320 с.

63. Ковалевский, A.JI. Биогеохимия растений. Новосибирск: Наука, 1991. - 294 с.

64. Ковда, В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. -Пущино: Изд-во АН СССР, 1989. 155 с.

65. Комплексное применение агрохимических средств основа высокой продуктивности и устойчивости земледелия / A.M. Алиев и др. // Плодородие. - 2009. - № 2 (47). - С. 5-8.

66. Копцик, Г.Н. Принципы и методы оценки устойчивости почв к атмосферным кислотным выпадениям / Г.Н. Копцик, М.И. Макаров, В.В. Киселева. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 96 с.

67. Кузнецова, Е.А. Содержание тяжелых металлов в почвах типичного аг-роландшафта Орловской области и их накопление в зерне сельскохозяйственных культур / Е.А. Кузнецова // Агрохимия. 2009. - № 8. — С. 60-64.

68. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Мир - 1990. — 218 с.

69. Куракова, В.И. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в выщелоченном черноземе и продукции зерно-свекловичного севооборота / В.И. Куракова, О.А. Минакова, JI.B. Александрова // Агрохимия. 2006. - № 11. - С. 59-65.

70. Курганов, А.А. Стратегия ведения сельского хозяйства при радиоактивном загрязнении земель / А.А. Курганов // Плодородие. 2005. -№3(23).-С. 29-30.

71. Лизиметрические исследования в условиях Мордовии / Ш.И. Ахметов и др. // Агрохимический вестник. 2003. - № 2. — С. 10-11.81 .Лизиметрический стационар Казанского госуниверситета / И.П. Бреус и др. // Агрохимический вестник. 2003. - № 2. - С. 12-14.

72. Липкина, Г.С. Почвенно-экологические условия и применение удобрений. М.: Агропромиздат, 1989. - 40 с.

73. Лукин, С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области. -Белгород: КОНСТАНТА, 2008. 176 с.

74. Лукин, С.В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы / С.В. Лукин, Л.А. Кононенко, Ю.В. Мирошникова // Агрохимия. — 2004. № 3. — С. 63-68.

75. Лукин, С.В. Изменение кислотности почв Белгородской области в процессе сельскохозяйственного использования / С.В. Лукин, П.В. Авра-менко // Агрохимия. 2006. -№ 12. - С. 11-15.

76. Лукин, С.В. Экологические проблемы и пути их решения в земледелии Белгородской области. Белгород: Крестьянское дело, 2004. - 164 с.

77. Лунев, М.И. Агрохимический и агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий / М.И. Лунев, А.В. Кузнецов, А.В. Павлихи-на // Актуальные проблемы агрохимической науки. М.: ВНИИА, 2007.-352 с.

78. Мажайский, Ю.А. Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта: автореф. дис.д. с.-х. наук: 06.01.02 / Мажайский Юрий Анатольевич. М., 2002.456 с.

79. Мажайский, Ю.А. Экологические факторы регулирования водного режима почв в условиях техногенного загрязнения агроландшафтов / Ю.А. Мажайский. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 227 с.

80. Макунина, Г.С. Деградация и химические свойства почв Карабашской техногенной аномалии / Г.С. Макунина // Почвоведение. № 3. - 2002. -С. 368-376.

81. Маслова, И.Я. Воздействие содержащих серу аэротехногенных веществ на некоторые агрохимически значимые процессы и свойства почв / И.Я. Маслова // Агрохимия. № 6. - 2008. - С. 80-94.

82. Маслова, И.Я. Особенности пополнения фонда доступной растениям серы в почвах с разной консервативностью гумуса / И.Я. Маслова, Т.Г. Якушева, И.Н. Шарков // Агрохимия. № 3. - 2008. - С. 5-14.

83. Маслова, И.Я. Роль серы в использовании яровой пшеницей высоких доз азотных удобрений / И.Я. Маслова // Агрохимия. 1987. — № 4. — С. 51-60.

84. Метелкин, А.С. Миграция тяжелых металлов в цепи почва-растение на прифермских землях с разной степенью загрязнения в центральном районе Нечерноземной зоны России: автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.00.16 / Метелкин Алексей Сергеевич. М., 2008. - 18 с.

85. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения. — М.: ВНИИА, 2003.- 195 с.

86. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / Под ред. A.JI. Иванова, JI.M. Державина. -М: Россельхозакадемия, 2008. 392 с.

87. Методы оценки устойчивости агроэкосистем при техногенных воздействиях. Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009. - 134 с.

88. Миндибаев, Р.А. Особенности формирования почв Северо-восточной лесостепи Башкортостана и оценка их плодородия как основы земельного кадастра: автореф. дис.д. с.х. наук: 06.01.03 / Миндибаев Радик Абдулхаевич. Уфа, 2005. - 50 с.

89. ЮО.Минеев, В.Г Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г. Минеев // Агрохимия. 2000. - № 5. - С. 5-13.

90. Минеев, В.Г. Экологические проблемы в агрохимии / В.Г. Минеев. -М: МГУ, 1988.-285 с.

91. Минкина, Т.М. Методические аспекты почвенно-экологического мониторинга / Т.М. Минкина // Плодородие. 2002. - № 5. - С. 33-35.

92. ЮЗ.Моисеенко, Т.И. Закисление поверхностных вод Кольского Севера: критические нагрузки и их превышения / Т.И. Моисеенко // Водные ресурсы. 1996. - Т. 23. - № 2. - С. 200-211.

93. Мониторинг тяжелых металлов в системе почва-растение-удобрения / Н.М. Городний и др. // Современные проблемы загрязнения почв. Сборник материалов II Мелсдународной научно-практ. конференции. — М: МГУ, 2007. Т. 2 - С. 30-34

94. Мотузова, Г.Е. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям / Г.Е. Мотузова // Почвоведение. — 1994. — № 4. С. 4652.

95. Юб.Надежкин, С.М. Влияние известкования и применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность зернопропашного севооборота / С.М. Надежкин, Т.Б. Лебедева, М.В. Арефьева // Агрохимия. 2006. -№ 10. - С. 5-14.

96. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. — Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхо-закадемии, 2008. 528 с.

97. Никитин, Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б.А. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе. Н. Новгород: ННГУ, 2003. - 176 с.

98. Никитишен, В.И. Доступность растениям остаточных фосфатов в последействии фосфорного удобрения / В.И. Никитишен, В.И. Личко, Л.А. Овсепян // Плодородие. 2006. - № 4(31). - С. 17-19.

99. Никитишен, В.И. Плодородие и радиологические функции почв /

100. B.И. Никитишен, А.А. Курганов, В.М. Казьмин // Современные проблемы загрязнения почв. Сборник материалов II Международной науч-но-практ. конференции. М: МГУ, 2007. - Т. 1. - С. 174-178.

101. Никитишен, В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы. М.: Наука, 2002. - 258 с.

102. Никитишен, В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М.: Наука, 2003. -183 с.

103. Никульников, И.М. Влияние системы удобрения и обработки почвы в севообороте на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность сахарной свеклы / И.М. Никульников // Агрохимия. 2005. -№ 3. - С. 15-21.226

104. Оценка способности почв к восстановлению концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем / В.И. Савич и др. // Агрохимия. 2002. - № 10. - С. 5-10.

105. Плодородие темно-серых лесных почв при их окультуривании / Н.В. Полякова и др. // Плодородие. 2009. - № 1 (46). - С. 34-35.

106. Подколзин, А.И. Качество почв Ставропольского края и применение калийных удобрений / А.И. Подколзин // Плодородие. 2001. - № 3. -С. 17-18.

107. Подколзин, А.И. Состояние и динамика изменения поглощающего комплекса почв Центрального Предкавказья / А.И. Подколзин, С.Н. Шкабарда // Агрохимия. 2008. - № 1. - С. 16-25.

108. Покровская, Е.В. Динамика плодородия почв Новгородской области / Е.В. Покровская, B.C. Ефимова // Плодородие. — 2003. № 2. - С. 1314.

109. Последействие удобрений как фактор плодородия дерново-подзолистой почвы / Р.А. Афанасьев и др. // Плодородие. 2004. -№3(18).-С. 21-25.

110. Почвы Горьковской области / Под ред. Б.А. Никитина. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. — 192 с.

111. Практикум по агрохимии / Под ред. Б.А. Ягодина. — М.: Агропромиз-дат, 1987.-512 с.

112. Проблемы воспроизводства плодородия почв в условиях рыночных отношений в Украине / С.А. Балюк и др. // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. - № 2. - С. 26-29.

113. Просянникова, О.И. Динамика кислотности в почвах участков локального мониторинга / О.И. Просянникова // Плодородие. — 2005. — № 6 (27). С. 3-4.

114. Протасова, Н.А. Тяжелые металлы в черноземах и культурных растениях Воронежской области / Н.А. Протасова // Агрохимия. 2005. - № 2.-С. 80-86.

115. Радов, А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. -М.: Агропомиздат, 1985. 312 с.

116. Результаты применения агрохимических средств в длительном опыте / Ю.И. Касицкий и др. // Плодородие. 2004. - № 2 (17). - С. 23-25.

117. Романовский, А.В. Трансформация почвенного покрова под воздействием кислотных аэротехногенных загрязнений / А.В. Романовский // Структура почв, покрова.: Сб. докл. к Междунар. симп., Москва, 6-11 сент. 1993.-М., 1993.-С. 287-290.

118. Сарыкин, В.Н. Состояние и оценка плодородия почв Алтайского края / В.Н. Сарыкин, Т.Д. Храмкова, Ю.И. Заруднев // Плодородие. 2009. -№ (50). - С. 5-7.

119. Свинец в окружающей среде. -М.: Наука, 1987. 181 с.

120. Современное состояние плодородия почв Ульяновской области на основе мониторинга реперных участков / А.Х. Куликова и др. // Плодородие. 2008. - № 1(40). - С. 2-3.

121. Содержание гумуса, подвижного фосфора, обменного калия и степень кислотности пахотных почв Российской Федерации / В.Г. Сычев и др. // Плодородие. 2008. - № 3(42). - С. 1-3.

122. Содержание тяжелых металлов в зерне озимой ржи в зависимости от удобрений и средств защиты растений / Н.М. Белоус и др. // Плодородие. 2009. -№ 2 (47). - С. 51-52.

123. Соколов О.А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О.А. Соколов, В.А. Черников, С.В. Лукин. Белгород: КОНСТАНТА, 2008. - 188 с.

124. Сокорев, Н.С. Влияние антропогенных и природных факторов на содержание подвижного фосфора в пахотных почвах юго-западной части ЦЧЗ / Н.С. Сокорев // Агрохимия. 2006. - № 11. - С. 66-73. (а)

125. Сокорев, Н.С. Повышение содержания подвижного фосфора без внесения удобрений / Н.С. Сокорев // Плодородие. 2006. - № 4(31). -С. 22-24. (б)

126. Соловьев, Г.А. Использование комплексных вытяжек для определения доступных форм микроэлементов в почвах / Г.А. Соловьев // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1989.-Вып. 5. -С.216-227.

127. Соловьев, Г.А. Пути получения экологически чистой продукции в условиях интенсивного применения удобрений / Г.А. Соловьев, Н.И. Парамонова, Е.А. Парамонов // Агрохимия и качество растениеводческой продукции. М: МГУ, 1992. - С. 14-28.

128. Соловьева, В.М. Содержание микроэлементов в почвах Республики Тыва / В.М. Соловьева // Агрохимический вестник. 2008. - № 1. — С. 35-36.

129. Состояние почвенного плодородия Липецкой области / В.А. Квасов и др. // Агрохимический вестник. 2004. - № 2. — С. 4-8.

130. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир: ВНИПТИОУ, 2001. - 495 с.

131. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного комплекса в России. М.: РАСХН, 2008. - 28 с.

132. Сысо, А.И. Эколого-агрохимическая оценка содержания микроэлементов в почвах и растительной продукции на юге Западной Сибири / А.И. Сысо, В.Б. Ильин // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. -№2.-С. 33-36.

133. Тихомирова, В.Я. Влияние агрохимических средств на содержание химических элементов в растениеводческой продукции / В.Я. Тихомирова// Агрохимия.-2003.-№ 112.-С. 66-71.

134. Тимофеев, М.М. Биотехнологии промышленного гумусообразования / М.М. Тимофеев // Агрохимический вестник. 2003. - № 6. - С.28-29.

135. Титов, А.Ф. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза / А.Ф. Титов, Г.Ф. Лай-динен, Н.М. Казнина // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 61-65.

136. Тощев, В.В. Результаты радиологического обследования сельскохозяйственных земель Свердловской области /В.В. Тощев, О.Г. Андреева // Агрохимический вестник. 2008. - № 2. — С. 20-21.

137. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под ред. М.М. Овчаренко. М, 1997. - 290 с.

138. Ушаков, Р.Н. Качественный состав гумуса серой лесной почвы при внесении удобрений / Р.Н. Ушаков // Плодородие. 2007. - № 1 (34). — С. 17-19.

139. Ушачев, И.Г. Продовольственная безопасность основы стабильного развития Российской экономики / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С.2-15.

140. Федоров, А.И. Поведение тяжелых металлов в почвах различного генезиса / А.И. Федоров // Современные проблемы загрязнения почв. Сборник материалов II Международной научно-практ. конференции. -М: МГУ, 2007. Т. 1. - С. 252-256.

141. Харибов, И.К. Содержание гумуса в черноземе в зависимости от системы земледелия / И.К. Харибов, B.C. Сергеев // Плодородие. 2007. -№ 1 (34).-С. 16-17.

142. Хаустов, А.П. О формировании системы экологической отчетности предприятий / А.П. Хаустов, М.М. Редина // Экология и промышленность России. 1999. - № 2. - С. 33-36.

143. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н.Г. Зырина, Л.К. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 208 с.

144. Храмов, И.Т. Компенсирующая система удобрений / И.Т. Храмов // Агрохимический вестник. — 2003. № 4. — С. 4-11.

145. Христенко, А.А. Уровень динамического равновесия фосфатных систем пахотных почв / А.А. Христенко // Агрохимия. — 2004. № 5. — С. 78-84.

146. Цховребов, B.C. Изменение содержания органического вещества черноземов Центрального Предкавказья / B.C. Цховребов, А.А. Новиков, В.И. Фаизова // Агрохимический вестник. 2005. - № 4 - С. 18-20.

147. Черных, Н.А. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга Московской области / Н.А. Черных, Л.Л. Поповиче-ва // Агрохимия. 2000. - № 10. - С. 62-67.

148. Шакиров, В.З. Динамика содержания и баланс гумуса в почвах Республики Татарстан / В.З. Шакиров, С.Н. Нуриев, А.А. Лукманов // Агрохимический вестник. 2006. - № 3 - С.27-28. 1

149. Шафран, С.А. Прогноз содержания фосфора и калия в почвах Центрального района Нечерноземной зоны / С.А. Шафран // Агрохимия. — 2006.-№9.-С. 5-12.

150. Шафронов, О.Д. Состояние плодородия почв Нижегородской области / О.Д. Шафронов, И.А. Малеев // Агрохимия и экология: История и современность. Материалы международной научно-практ. конференции,

151. НГСХА. Т.1. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. - С.86-90174

152. Шафронов, О.Д. Эколого-агрохимическая оценка дерново-подзолистых почв и их роль в земледелии Нижегородской области: дис.д. с.-х. наук: 06.01.04, 03.00.16 / Шафронов Олег Дмитриевич. -Н.Новгород, 2005. 359 с.

153. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. — JL: Гидрометео-издат, 1985.-248 с.

154. Шварцев, C.JI. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. — М: Недра, 1998. -366 с.

155. Шпис, Т.Э. Агроэкологический мониторинг окружающей среды на реперных участках / Т.Э. Шпис, В.Н. Сарыкин, С.Н. Даммер // Плодородие. 2008. - № 5(44). - С. 3-5.

156. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.

157. Экологический атлас Ростовской области / Под ред. Е.В. Закруткина.- Ростов на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. 120 с.

158. Эколого-химическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области: Монография / Ю.А. Мажайский и др..- Рязань: Изд-во Мещерского филиала ГНУ ВНИИГиМ, 2005. 148 с.

159. Энергомассообмен в звене полевого севооборота. Часть 2. Баланс вещества, энергии и информации в звене полевого севооборота на дерново-подзолистых почвах / А.Г. Замараев и др.. М.: Изд-во ВНИИА, 2005.-336 с.

160. Якименко, В.Н. Влияние баланса калия в агроценозе на продуктивность культур и калийное состояние серой лесной почвы / В.Н. Якименко // Агрохимия. 2006. - № 5. - С. 3-11.

161. Якименко, В.Н. Изменение параметров плодородия почвы в агроце-нозах / В.Н. Якименко // Плодородие. 2008. - № 1(40). - С. 10-12. (а)

162. Якименко, В.Н. Эффективность регулирования режима калия в агро-ценозах / В.Н. Якименко // Проблемы агрохимии и экологии. 2008. -№ 2. - С. 3-6. (б)

163. Eriksson, J.E. Factors influencing adsorption and plant uptake of cadmium from agricultural soil / J.E. Eriksson // Swedish university of agricultural sciences. 1990. - V.5. - P. 41-43.

164. Jonsson, J.O. The effect of fertilization for higher protein content on Cd level in wheat grain / J.O. Jonsson, J. Eriksson // 7th ICOBTE. Uppsala. -2003. V.3. - P. 242-243.

165. Kauranne, L.K. Natural and man-made anomalies of heavy metals in soils of Finland / L.K. Kauranne // Impact Mining Environ.: Proc. Int. Workshop UNEP, 1989.-P. 161-208.

166. Markert, В., Thernton I. Multi-element analysys of an English peat bog soils/ B. Markert, I. Thernton // Water, Air and Soil Pollut. 1990. - v. 49. -P.113-123.

167. Schlesinger, W.H. Soil organic matter: a source of atmospheric CO2 / W.H. Schlesinger // The role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle measurement by remote sensing/ Wood well G (ed.). SCOPE 23.-N.Y., 1984.-P. 111-123.

168. The characteristics of accumulation of heavy metals in plants and soils in the outskirts of Beijing / Y. Huang and an. // Man and Ecosyst. Prac. 8-th World Clean Air Congr., Amsterdam. 1989. - v. 2. - P. 99-104.

169. Zanini, E. Had pollution of soils from a continuous point source: a case study in Italy / E. Zanini, E. Bonifacio // J. Environ. Sci. And Health A. -1991.-v. 5.-P. 777-796.