Закономерности распределения некоторых тяжелых металлов в агроландшафтах Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Виктор Дмитриевич

• Жуков, Виктор Дмитриевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Виктор Дмитриевич

Введение 4

Раздел 1 Современное состояние вопроса

1.1 Геохимия ландшафтов 12

1.2 Тяжелые металлы, распространение в ландшафте и почве 18-23 ^ 1.3 Источники загрязнения ландшафтов, оценка токсичности тяжелых металлов 23-28 1.4. Химическая и токсикологическая характеристика тяжелых металлов (Pb, Cd, Си, Zn) 29

1.5 Влияние содержания ТМ в почве на химический состав растений 37

1.6 Борьба с загрязнением почв тяжелыми металлами 39-40 ф Раздел 2 Методика, условия и объекты проведения исследования

2.1 Цели и задачи исследования

2.2 Почвенно - климатические условия 42

2.2.1 Климат 43

2.2.2 Почвенный покров 44

2.3 Объекты исследования

•ф 2.4 Методика проведения исследований 46

Раздел 3 Результаты исследований 55 3.1. Закономерности распространения тяжелых металлов на территории Краснодарского края по результатам регионального мониторинга 55

3.2 Исследование содержания ТМ в почвах полигонов 61 -69 3.3. Влияние содержания тяжелых металлов в почвах отдельных степных агроландшафтов на содержание их в растениях озимой пшеницы

3.3.1. Валовое содержание тяжелых металлов

3.3.2 Содержание подвижных форм ТМ

3.3.3 Продуктивность озимой пшеницы и содержание токсичных тяжелых металлов в растениях

3.3.4 Содержание токсичных тяжелых металлов в растениях озимой пшеницы

3.3.5 Содержание тяжелых металлов в зерне озимой пшеницы

3.3.6 Вынос токсичных тяжелых металлов из почвы растениями озимой пшеницы

3.4 Оценка накопления тяжелых металлов различными видами сельскохозяйственных культур

Раздел 4 Предложения по снижению отрицательного влияния загрязнения земель в сельскохозяйственном производстве края

Выводы Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности распределения некоторых тяжелых металлов в агроландшафтах Западного Предкавказья»

Проблема загрязнения земель к концу 20-го столетия во всем мире стала настолько актуальной, что для ее решения выделяются громадные финансовые средства, издаются законодательные акты, регламентирующие нормы хозяйственной деятельности, поведения людей в определенных условиях окружающей среды и направленных как на предупреждение возникновения очагов загрязнения химическими элементами и веществами, так и на ликвидацию или нейтрализацию образовавшихся площадей загрязнения и их источников.

Проблема химического загрязнения природной среды носит глобальный характер, а ее актуальность постоянно возрастает. Известно пагубное влияние промышленных выбросов в Европе на растительный и животный мир. В Швеции и Норвегии выпадают дожди, содержащие серную кислоту, образующуюся в результате взаимодействия выбросов промышленных предприятий Германии и Франции с атмосферной влагой. Глобальное распространение получило загрязнение земель выхлопными газами автотранспорта (6).

Интенсификация и химизация сельскохозяйственного производства привела к тому, что эта отрасль экономики стала одним из крупнейших источников загрязнения почв, вод и атмосферы (101). Здесь следует выделить два вида загрязнения:

-загрязнение органическими ядохимикатами и продуктами их разложения в почве,

-загрязнение тяжелыми токсичными металлами и радиоактивными элементами.

К тяжелым металлам (ТМ), по мнению Ю.В. Алексеева (6) следует относить металлы с относительной атомной массой более 40.

В проекте Закона Российской Федерации «Об охране почв» дается следующее определение термина «загрязнение почв» - это «процессы поступления в почвы и накопления в них вредных веществ и продуктов их разложения, а также оседающей пыли выбросов в атмосферу, не содержащей вредных веществ, но ухудшающей свойства и состояние почв; приводят к деградации почв, могут оказывать или оказывают вредные воздействия почв на жизнь, здоровье и благополучие населения, окружающую среду и природные ресурсы».

В данной работе рассматриваются проблемы химического загрязнения почв, обусловленные техногенными факторами. Учитывая аграрную специализацию Краснодарского края, основное внимание уделяется загрязнению почв в агроландшафтах.

Почва в отношение аэрогенного потока техногенных веществ является мощным фильтром, очищающим биосферу, геохимическим барьером, как правило, прочно фиксирующим загрязнители в результате процессов трансформации их соединений и существенно ослабляющим поступление их через корневую систему в надземную растительную массу и миграцию в грунтовые воды. В то же время в почве происходит дифференциация форм загрязнителей и перераспределение их с внутрипочвенным и поверхностным стоком с образованием в подчиненных ландшафтах вторичных техногенных аномалий (68).

Краснодарский край относится к регионам интенсивного сельскохозяйственного производства, где применение средств химизации было и есть относительно высоким. Поэтому опасность загрязнения тяжелыми металлами пахотных земель здесь и в настоящее время и в будущем вполне реальна.

Возрастающие антропогенные нагрузки на окружающую природную среду, определяют охрану земель Российской Федерации и организацию их рационального использования, как одну из главных стратегических целей государства.

Интенсивная обработка почвы, отчуждение питательных веществ с урожаями, загрязнение средствами химизации и отходами животноводства, негативные последствия орошения и осушения, дегумификация и эрозия почв - важнейшие факторы, непосредственно влияющие на состояние земель. В сочетании с воздействием промышленности и транспорта на биосферу и ее компоненты перечисленные факторы приводят к разрушению природных ландшафтов, замене устойчивых экосистем на агроэкосистемы, а также к изменению функционирования сохранившихся экосистем.

Воздействие сельскохозяйственного производства на биосферу привело к тому, что ухудшение экологической обстановки крайне отрицательно сказывается на состояние самого производства. Снижается продуктивность угодий, ухудшается качество производимой сельскохозяйственной продукции.

Всё это определяет необходимость организации систематических комплексных наблюдений за состоянием окружающей среды, её главного компонента - земли.

Вопросы комплексного изучения земель требуют единого государственного подхода, который должен осуществляться на основе систематических, всесторонних наблюдений - мониторинга земель.

Для того, чтобы не допустить дальнейшего быстрого ухудшения состояния земель в условиях быстро изменяющейся социально-экономической ситуации, на территории края срочно требуется развёртывание системы наблюдений и контроля за земельными ресурсами, которая позволила бы оперативно фиксировать различные изменения, прогнозировать и предупреждать негативные последствия.

В Российской Федерации в целом, и в Краснодарском крае, в частности, проблеме загрязнения почв до 80-х годов прошлого столетия уделялось незначительное внимание. Занимались ее изучением лишь специализированные академические и некоторые прикладные научно-исследовательские институты. Не уделялось этой проблеме внимания и со стороны законодательной власти государства. Это объяснялось идеологической установкой о преимуществах социалистического сельского хозяйства.

Лишь с организацией в конце 80-х начале 90-х годов государственных органов по охране окружающей среды и регулированию земельных отношений, в лице Госкомприроды РФ и Госкомзема РФ, загрязнению земель со стороны государства стало уделяться должное внимание.

Однако следует отметить, что многочисленные научные исследования по вопросам загрязнения почв, проведенные в эти годы, в большинстве своем имеют познавательное, научное значение, а законодательные акты федеральных и краевых органов власти носят декларативный характер.

Практических рекомендаций для сокращения объемов загрязнения почв, реабилитации загрязненных площадей, а также нормативно-правовых актов с конкретными мерами ответственности по указанной проблеме явно недостаточно. Те же из них, которые приняты, не реализуются из-за сложной экономической ситуации в стране.

В стране и крае оказывается недостаточно внимания к этой важной проблеме для жизнедеятельности населения и организации сельскохозяйственного производства, которое в абсолютном большинстве хозяйств края ведется по старым схемам и системам земледелия без природоохранных мероприятий, адекватных экологическим условиям.

В Краснодарском крае значительные открытые исследования по проблеме накопления в почве ТМ начались в 90-е годы прошлого века. До этого периода исследования носили, в основном, закрытый характер и были направлены на изучение аварийных ситуаций или проблем, связанных с безопасностью страны.

Существенный вклад в изучение проблемы ТМ внесли ученые Всероссийского института биологической защиты растений (ВНИИБЗР), бывший Всесоюзный НИИ фитопаталогии, ученые Кубанского государственного аграрного университета и Кубанского государственного университета. Широкие исследования накопления ТМ в почвах садоводческих и виноградных ландшафтов проведены в 90-е годы в Северо-Кавказском ПИИ садоводства и виноградарства.

Исследования природных и техногенных аномалий содержания тяжелых металлов (ТМ) и фтора выполнены ПО «Кубаньгеология» и научно-производственным геологическим центром «Геоэкология Кубани». Ими составлена карта загрязнения химическими элементами территории Краснодарского края. Исследование и картирование на территории края геохимических природных и техногенных ландшафтов выполнено учеными и сотрудниками НИИ геохимии биосферы Ростовского университета. Изучение загрязнения отдельных элементов агроландшафтов проводилось сотрудниками института «КубаньНИИгипрозем», научно-исследовательского общества «Гея-НИИ», проектно-изыскательского центра агрохимической службы «Краснодарский», Всероссийского научно-исследовательского института риса, Всероссийского научно-исследовательского института табака и махорки. С начала 21-го века крупномасштабные исследования данной проблемы в агроландшафтах развернуты в институте Прикладной экологии при Кубанском государственном аграрном университете.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.07.1992 №491 «О мониторинге земель» в Краснодарском крае была сформирована концепция почвенно-экологического мониторинга, разработана краевая программа данного мониторинга, определены организации-исполнители работ. Разработал указанную программу и выступил ее государственным заказчиком комитет по земельным ресурсам и землеустройству Краснодарского края. Автор, как главный специалист данного учреждения, непосредственно был разработчиком программы мониторинга и организовывал её осуществление в крае через научно-исследовательские и проектно-изыскательские организации. А также лично осуществлял анализ и обобщение данных мониторинга. Кроме того, автор лично в рамках программы мониторинга осуществлял экспедиционные изучения и стационарные исследования на специальных локальных полигонах мониторинга.

По результатам мониторинга ежегодно администрации края представлялся доклад о состоянии земельных ресурсов. В Кубанском государственном аграрном университете выпущено два издания результатов мониторинга для широкого ознакомления с ними специалистов и экологической общественности (Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, 2000, 2002).

Актуальность работы

Несмотря на большое количество информации, исследования по проблеме загрязнения земель ТМ оставались разрозненными. Необходимо было провести обобщение полученных данных и продолжить исследования причин и механизмов накопления ТМ в почвах сельскохозяйственных угодий края.

Данная работа направлена на выяснение размеров, закономерностей распределения и уточнение причин загрязнения земель сельскохозяйственного назначения Кубани тяжелыми металлами. Работа выполнялась в рамках республиканской научной программы «Плодородие почв» (п.01.02) и республиканской программы «Мониторинг земель».

Положения, выносимые на защиту

1. Определение закономерностей миграции ТМ по элементам каскадной ландшафтно-геохимической системы Краснодарского края и локализации их на границах геохимических барьеров.

2. Закономерности миграции ТМ (свинец, кадмий, медь, цинк) в различных агроландшафтах.

3. Характеристика содержания ТМ (свинец, кадмий, медь, цинк) в обыкновенных и выщелоченных черноземах края.

4. Взаимосвязь содержания в почвах валового содержания ТМ (свинец, кадмий, медь, цинк) и их подвижных форм.

5. Зависимость содержания ТМ (свинец, кадмий, медь, цинк) в растениях озимой пшеницы от их содержания в почве.

Научная новизна заключается в том, что впервые в агроландшафтах Краснодарского края с интенсивным земледелием проведен мониторинг содержания ТМ в почвах различных агроландшафтов как на уровне края в целом, так и локальный мониторинг на отдельных полигонах; определены основные закономерности накопления, локализации ТМ на территории края и по отдельным агроландшафтам.

Практическая ценность работы заключается в том, что характеристики почвенного покрова края в отношении загрязнения его тяжелыми металлами, полученные по результатам работ, позволят приблизиться к практическому решению проблемы загрязнения земель, являющейся одной из актуальнейших задач для народного хозяйства Кубани, его аграрного сектора экономики, а также для здоровья и благополучия ее населения.

На основе представленных материалов появляется реальная возможность пересмотреть специализацию сельскохозяйственного производства с учетом загрязнения почвенного покрова ТМ и уточнить зоны получения экологически чистой продукции.

Результаты данной работы целесообразно использовать:

1. При разработке краевых целевых программ по:

- регулированию земельных отношений,

- управлению и распоряжению земельными ресурсами,

- территориальному планированию,

- организации сельскохозяйственного производства,

- прекращению и снижению темпов роста процессов деградации сельскохозяйственных угодий,

- повышению плодородия почв,

- экологизации сельскохозяйственного производства,

- разработке систем обработки удобрения сельскохозяйственных культур,

- разработке систем обработки пашни.

2. При разработке краевых и общероссийских нормативных документов по установлению фоновых и ориентировочно допустимых концентраций содержания тяжелых металлов в почвах.

3. При формировании образовательных программ, курсов по повышению квалификации профессиональных кадров различных отраслей экономики края, программ и изданий, направленных на повышение экологических знаний населения.

4. Принятия управленческих решений органов государственной власти и муниципальных образований края в области регулирования земельных отношений и охраны окружающей среды.

Апробация результатов исследования проводилась в виде докладов в г. Пущино Московской обл. на международном симпозиуме «Тяжелые металлы в окружающей среде» (1996г.), на 2 международном совещании «Геохимия биосферы» в г. Новороссийске (1999г.), на конференции в г. Санкт-Петербурге «Экология - 2000» (2000г.), на конференциях в г. Краснодаре (1999,2002 г.г.), посвященных памяти проф. С.Ф. Неговелова; в г. Прохоровке Белгородской обл. на научно-практической конференции «Русский чернозем» (2001г.); в г. Краснодаре на научной конференции КГАУ (2002г.), в г. Краснодаре на заседании краевого отделения ВОП в 2004 году.

1.Современное состояние вопроса

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Жуков, Виктор Дмитриевич

Выводы

1. Сплошное обследование почв края на содержание токсичных тяжелых металлов и составленная на этой основе карта-схема распространения земель, загрязненных ТМ на территории края показала следующее.

1.1 Основная территория как естественных, так и техногенных ландшафтов в крае содержит ТМ в количестве, не превышающем установленные допустимые концентрации.

1.2 Выделяются контуры с повышенным (аномальным) содержанием ТМ. По генезису их можно разделить на аномалии естественные и антропогенные. Первые приурочены к горным ландшафтам со сложным геологическим строением и характеризующихся сложным множественным характером. Вторые относятся, в основном, к аграрным ландшафтам и характеризуются повышенным содержанием ТМ, используемых в сельском хозяйстве: медь, цинк, свинец.

1.3 Аграрное преобразование ландшафтов и привнесение в почву ТМ приводит к увеличению колебаний содержания ТМ и пестроты почвенного покрова по экологическим показателям.

1.4 По степени усиления загрязнения почвы ТМ можно составить следующий ряд агроландшафтов: пастбищные горные < пастбищные лугово-степные < полеводческие степные < виноградарские < садоводческие < мелиоративные рисоводческие < чайные плантации.

1.5 Наибольшее распространение получили следующие ТМ: 1-й класс опасности - свинец, цинк; 2-й класс опасности - медь; 3-й класс опасности -марганец.

1.6 Несмотря на нарушенность в агроланшафтах естественных потоков вещества, локализация зон аномальных концентраций ТМ подчиняется, в целом, закономерностям геохимической миграции вещества. В крае четко выделяются элювиальные и трансэлювиальные ландшафты, практически с отсутствием аномалий, и аккумулятивные с накоплением ТМ. Выделяются также зоны геохимических барьеров. Однако локализация ряда аномалий в агроландшафтах объясняется с позиций промышленной деятельности, добычи полезных ископаемых и работы транспорта.

1.7 Выделено три зоны по степени загрязнения ТМ. К наиболее неблагоприятным отнесены территории южнее г. Краснодара, севернее г. Анапы, между г. Крымском и ст. Гривенской. Ко второй зоне отнесены участки между г. Тимашевском, ст. Каневской и Челбасской; участки в районе г. Ха-дыженска (Нефтегорск, ст. Тверская); в районе г. Белореченска, Майкопа, Апшеронска, а также в районе пос. Псебай - ст. Баговская. К третьей зоне -чистой и условно чистой отнесена остальная часть края.

2. Исследования на полигонах показали, что загрязнение почвы ТМ имеет импактный характер. Значительной миграции ТМ из зон их локализации в неорошаемых агроландшафтах не установлено. Это объясняется большой сорбционной емкостью большинства почв края и их способностью закреплять ТМ в неподвижные соединения. Существенное распространение ТМ от участка загрязнения наблюдается в случае водной эрозии. В этом случае выделяются локальные элювиальные, транзитные зоны и зоны аккумуляции.

3. На условно чистых и чистых пахотных землях степных агроланд-шафтов валовое содержание свинца в черноземах обыкновенных составляет, в среднем, 30,2 мг/кг, кадмия - 1,98 мг/кг, меди - 28,2мг/кг и цинка 76,0 мг/кг. При этом вариация этих значений достигает 50% (медь), что указывает на техногенный привнос этих элементов. В черноземах выщелоченных валовое содержание этих элементов несколько ниже: свинца - 25,9 мг/кг, кадмия - 1,74 мг/кг, меди - 22,7 мг/кг, цинка - 72,2 мг/кг. Однако большое варьирование этих данных позволяет утверждать о достоверной разнице только по свинцу и кадмию.

4. Доля подвижных, извлекаемых ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН 4,8 ТМ в обыкновенных черноземах колеблется от 11,8% (свинец) до 1,5% (медь). На выщелоченных черноземах закономерность та же, что говорит об общих чертах подвижности ТМ в черноземах.

5. Положительная корреляционная связь содержания подвижных форм ТМ от валового его количества слабая, что связано с большой вариацией данных.

6. В агроландшафтах с обыкновенными черноземами обнаруживается слабая отрицательная обратная связь урожайности озимой пшеницы с валовым содержанием свинца, кадмия и меди. Связи с содержанием цинка не обнаруживается.

7. В более увлажненных агроландшафтах с выщелоченными черноземами обнаружена слабая отрицательная связь урожая озимой пшеницы с общим содержанием кадмия, меди и цинка. Связи урожая со свинцом не установлено.

8. Связь урожая озимой пшеницы с содержанием подвижных форм слабая или практически отсутствует, что согласуется с выводом других авторов, утверждающих, что при содержании ТМ в почвах, не превышающем ПДК, связь содержания ТМ в почве и растений слабая или отсутствует полностью.

9. Обнаруживается слабая обратная связь содержания свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы от его валового содержания в обыкновенном черноземе. Для цинка обнаружена слабая положительная связь. Для меди -связь отсутствует. В выщелоченном черноземе связь содержания ТМ в зерне пшеницы с его общим количеством в почве отсутствует.

10. Связь между содержанием ТМ в зерне и содержанием его подвижных форм отсутствует.

11. Обнаружено, что в ряде случаев содержание ТМ в зерне превышает ПДК в 1,5-2 раза при допустимом уровне их содержания в почве. По-видимому, возможно попадание этих элементов непосредственно на растения (выхлопные газы автотранспорта, пылевые переносы, осадки).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жуков, Виктор Дмитриевич, 2005 год

1.Агафонов, Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области./ Е.В.Агафонов // Сб. Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосисте-мах- М., 1994.-47с.

2. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Тр./ КубГАУ. Краснодар, 2000,- Выпуск 1.

3. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Тр./ КубГАУ. Краснодар, 2002 - Выпуск 2.

4. Акимов, Ф.И., Севостьянов, С.М. Илы очистных сооружений промышленных городов, как источник загрязнения и деградации почв.// Антропогенная деградация почвенного покрова.- Т.2.

5. Александрова, Э.А., Гайдукова, Э.А., Кошеленко, Н.А. и др. Тяжелые металлы в почвах и растениях и их аналитический контроль. /Э.А.Александрова, и др. Краснодар, 2001- 167с.

6. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. /Ю.В.Алексеев Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-е, 1987. - С.71, 142.

7. Алексеенко, В.А. Геохимия ландшафтов и окружающая среда. /В.А.Алексеенко М.: Недра, 1990. - 47с.

8. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия. / В.ААлексеенко-М.:Логос, 2000.-310с.

9. Алексеенко, В.А., Алексеенко, Л.П. Аэрозольный перенос и концентрация тяжелых металлов в почвах./ В.А.Алексеенко, Л.П.Алексеенко// Состояние и пути мелиорации черноземов Кубани. Тр./ СКЗНИИСиВ.-Краснодар, 2002.-С. 59-70

10. П.Аммосова, Я.В., Орлов, Д.С., Садовникова, JI.K. Охрана почв от химического загрязнения. /Я.В.Аммосова, Д.С.Орлов, Л.К.Садовникова -М.: Изд-воМое. ун-та, 1989-49с.

11. Арманд, Д.А. Наука о ландшафте./ Д.А.Арманд // Основы теории и логико-математические методы М.: Мысль, 1975 - 287с.

12. Белоусов, B.C. Отчет об изучении эффективности новых сорбци-онных материалов на углеродно-минеральной основе для инактивации тяжелых металлов в водно-почвенных системах. Краснодар, ВНИИБЗР, 1994. рукопись.

13. Берг, Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР./ Л.С.Берг -М.: 1931.-400с.

14. Беус, А.А., Грабовская, И.И., Тихонова, Н.В. Геохимия окружающей среды./ А.А.Беус, И.И. Грабовская, Н.В.Тихонова М.: Недра, 1976-267с.

15. П.Большаков, В.Н. и др. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация./

16. B.Н.Большаков, и др. М.: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева РАСХН, 1993.-С.12, 61.

17. Бутковский, P.O. Автотранспортное загрязнение и энтомофауна. / Р.О.Бутковский // Агрохимия. -1990. №4

18. Вальков, В.Ф., Колесников, С.И., Казеев, К.Ш. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на фитотоксичность чернозема./ В.Ф.Вальков,

19. C.И. Колесников, К.Ш. Казеев //Агрохимия 1997 - №6.-С.50-55

20. Вальков, В.Ф., Елисеева, Н.В., Имгрунт, И.И., Казеев, К.Ш., Колесников, С.И. Справочник по оценке почв. / В.Ф.Вальков, и др. Майкоп: ГУРРИП «Адыгея», 2004.- С. 170-179

21. Вальков, В.Ф., Штомпель, Ю.А., Трубилин, И.Т., Котляров, Н.С., Соляник, Г.М. Почвы Краснодарского края, их использование и охра-на./В.Ф.Вальков, и др. Ростов н/д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996 - с. .

22. Вернадский, В.И. Биосфера. / В.И.Вернадский -М.: Наука, 1967.с

23. Вернадский, В.И. Очерки геохимии. / В.И.Вернадский М.: Наука, 1983,-47с.

24. Вернадский, В.И. Геохимия биосферы. / В.И.Вернадский М.: Наука, 1983.-31 с.

25. Вернадский, В.И. Труды по биогеохимии и геохимии почв. / В.И.Вернадский М.: Наука, 1992- 26 с.

26. Вернадский, В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. / В.И.Вернадский М.: Наука, 1965 - 551с.

27. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. / А.П. Виноградов М.: Изд-во АН СССР, 1957 - С. 157171, 172-180, 238

28. Водяницкий, Ю.Н., Добровольский, В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах./Ю.Н.Водяницкий, В.В.Добровольский М.: 1998.-190 с.

29. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. М.: Госсанэпиднадзор России, 1995

30. Глуховский, А.Б., Малюга, Н.Г., Котляров, Н.С. Влияние удобрения на содержание тяжелых металлов в почве. / А.Б.Глуховский, Н.Г.Малюга, Н.С.Котляров- Краснодар, 1994 40с.

31. Глуховский, А.Б., Малюга, Н.Г., Ежов, М.Ю. Загрязнение почв тяжелыми металлами в условиях интенсивного земледелия. /А.Б. Глуховский, Н.Г. Малюга, М.Ю.Ежов //Учебное пособие. Краснодар, 1994 51с.

32. Григорьян, Б.Р., Калимуллина, С.Н., Хакимова, A.M. Региональные аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами и здоровье населения./ Б.Р. Григорьян, С.Н. Калимуллина, A.M. Хакимова // Казань: Казанский медицинский журнал, 1994-т. LXXV №1- С. 38-44

33. Давыденко, Р.С. Отчет об агроэкологическом обследовании почв края. Краснодар, ПИЦАС «Краснодарский», 1994, рукопись.

34. Давыдова, C.JI. О токсичности ионов металлов./ С.Л.Давыдова -М.: Знание, 1991.

35. Деградация химических свойств почв // Деградация и охрана почв// М.: МГУ, 2002.-651с.

36. Добровольский, В.В. Глобальная геохимия свинца./ В.В.Добровольский // Свинец в окружающей среде // М.: Наука, 1987 С.7-19

37. Добровольский, В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеивание. / В.В.Добровольский М.: Мысль, 1983.- С.269-272.43 .Добровольский, Г.В., Гришина, JT.A. Охрана почв. / Г.В.Добровольский, Л.А.Гришина-М.: Изд-во Мое. ун-та, 1986 35с.

38. Дьяченко, В.В. Геохимия, систематика и оценка состояния ландшафтов Северного Кавказа./ В.В.Дьяченко Ростов-на-Дону, 2004 - 266с.

39. Дьяченко, В.В. Ландшафтно-геохимические аспекты перераспределения тяжелых металлов в почвах рисосеящих районов Краснодарского края./ В.В. Дьяченко // Геохимия биосферы: материалы 2 межд. совещ. / Новороссийск, 1999.-С.63-64

40. Дьяченко, В.В. Отчет о проведении обследования территории Краснодарского края с целью выявления характера, масштаба и уровней загрязнения земель тяжелыми металлами. Новороссийск, НИИГБ, 1995г, рукопись.

41. Дьяченко, В.В., Алексеенко, В.А. Расчет параметров фонового и аномального распределения тяжелых металлов в почвах основных геохимических ландшафтов Краснодарского края./ В.В. Дьяченко, В.А. Алексеенко

42. Новороссийск: НИИГБ, 1997.

43. Дьяченко, В.В., Казарев, В.М., Лаганин, С.В. Сельское хозяйство Краснодарского края как фактор экологической опасности в регионе./

44. В.В.Дьяченко, В.М.Казарев, С.В.Лаганин // Безопасность жизнедеятельности // М., 2003.- С.8-11

45. Жуков, В.Д. Состояние земельных ресурсов Краснодарского края по результатам мониторинга за 1996 г./ В.Д.Жуков // Проблемы почвенного мониторинга в аграрном секторе./ Тр./ СКЗНИИСиВ. Краснодар, 1999-11с.

46. Жуков, В.Д., Ачканов, А.Я. Оценка содержания валовых форм тяжелых металлов в агроландшафтах Краснодарского края. / В.Д.Жуков,

47. A.Я.Ачканов// Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы Межд. симп./Пущино, 1996.-С.73-7453.3абугин, Н.Н., Жуков, В.Д., Ачканов, А.Я., Марченко, З.С., Суетов,

48. Ильин, В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве. / В.Б. Ильин-Почвоведение- 1986 №9

49. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растения. / В.Б. Ильин-Новосибирск: Наука, 1991.

50. Ильин, В.Б., Степанова, М.Д., Гармаш, Г.А. Некоторые аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами в системе почва-растение/ В.Б. Ильин, М.Д. Степанова, Г.А.Гармаш -М.: Изд-во АН СССР, 1980-Сер. Биология. вып.З - 25с.

51. Кабата-Пендиас, А., Пендиас, X. Микроэлементы в почвах и растениях. / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас М.: Мир, 1989 - С. 54 - 439

52. Калимуллина, С.Н. Антропогенная эволюция и современное состояние черноземов республики Татарстан./ С.Н. Калимуллина // Русский чернозем 2000: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. (Белгородская обл., Прохоровка)/ М - С. 83-93

53. Карта геохимических ландшафтов Краснодарского края и республики Адыгея. М. 1: 500 000

54. Катал ымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения. / М.В.Каталымов -M-JI: Химия, 1965,-С.96-101, 223-235,412, 507

55. Келейников, И.В. Отчет о геохимической съемке пригородной зоны г. Тихорецка. Краснодар, НПГЦ «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись

56. Ковальский, В.В. Микроэлементы в растениях и кормах./ В.В.Ковальский М.: Колос, 1971.

57. Ковальский, В.В., Андрианова, Г.А. Микроэлементы в почвах СССР. / В.В.Ковальский, Г.А. Андрианова М.: Наука, 1970.- С.27-47, 86103

58. Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова. / В.А. Ковда М.: Наука, 1985.-262с.

59. Ковда, В.А., Якушевская, А.Н., Тюрюканов, В.В. Микроэлементы в почвах Советского Союза./ В.А.Ковда, А.Н.Якушевская, В.В.Тюрюканов -М.: МГУ, 1959, С.32-34,47, 53-54, 62-72

60. Колесников, С.И. Изменение биологической активности чернозема обыкновенного под влиянием загрязнения тяжелыми металлами. Автореф. дис. канд.с.-х.наук / С.И. Колесников- Ростов н/д, 1998.- 108с.

61. Колесников, С.И., Казеев, К.Ш., Вальков, В.Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. / С.И. Колесников, К.Ш. Казеев, В.Ф. Вальков Ростов-н/д: СКНЦ Высшая школа, 2000 - 231с.

62. Криволуцкая, Д.А. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. / Д.А. Криволуцкая -М.: Изд-во Мое. ун-та, 1987 31с.

63. Куркаев, В.Т., Шеуджен, А.Х. Агрохимия. / В.Т. Куркаев, А.Х.Шеуджен Майкоп, ГУРРИП «Адыгея», 2000.- 552с.

64. Кухарев, И. А. Отчет о геохимической съемке Троицко-Анастасиевского месторождения нефти. Краснодар, НПГЦ «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

65. Кухарев, И.А. Отчет о геохимической съемке винсовхоза «Геленджик». Краснодар, НПГЦ «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

66. Линник, П.Н., Нобиванец, Б.И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. / П.Н.Линник, Б.И. Нобиванец Л. Гидроме-теоиздат, 1986.- С.271, 276.

67. Лупина, А.А., Ляшенко, И.Е., Бегунов, В.Н., Поцелуев, А.Ю. Содержание тяжелых металлов в почвах предгорных районов Краснодарского края./ А.А.Лупина// Агрохимический вестник, 2002 №3. -С.20-21

68. Маликова, Л.С. Состояние микроэлементов (Mn, Си, Zn) в бурых лесных почвах чайных плантаций Черноморского побережья Краснодарского края./ Автореф. дис. .канд.с-х.наук Л.С.Маликова- Краснодар, 1997

69. Методические рекомендации по обследованию и картографированию почвенного покрова по уровням загрязненности промышленными выбросами. М.: Почвенный институт им.В.В.Докучаева, 1987

70. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989г.

71. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М.: Роскомзем, 1995.

72. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда. /В.Г.Минеев -М.: Агропромиздат, 1990г.

73. Минеев, В.Г. Агрохимия и биосфера. / В.Г.Минеев -М.: Колос,1984.

74. Минеев, В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии/ В.Г.Минеев // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах.// М., 1994.-С.5-11

75. Минеев, В.Г., Болышева, Т.Н. Деградация химических свойств почв / В.Г.Минеев, Т.Н.Болышева//Деградация и охрана почв// М.: Изд-во МГУ, 2002.- С. 234-257.

76. Минеев, В.Г., Алексеев, А.А., Тришина, Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Сообщение 2. Свинец./ В.Г.Минеев, А.А.Алексеев, Т.А.Тришина //Агрохимия 1982- № 9-С. 126-140

77. Минеев, В.Г., Макарова, А.И., Тришина, Т.А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной химизации. Сообщение 1. Кадмий. / В.Г.Минеев, А.И.Макарова, Т.А.Тришина //Агрохимия 1981- № 5.-С.146-155

78. Мур, Дис. В., Рамамурти ,С. Тяжелые металлы в природных водах. / Дис.В. Мур, С. Рамамурти-М.: Мир, 1987.- 286с.

79. Перельман, А.И. Геохимия. / А.И. Перельман -М.: Высшая школа, 1975.-С.423, 528.

80. Перельман, А.И. Геохимия биосферы. / А.И. Перельман М.: Наука, 1973.-С.4, 30-31, 156-157.

81. Перельман, А.И. Геохимия ландшафтов. М.: Изд-во Высшая школа, 1975.-С. 13, 31,33893 .Перельман, А.И. Химический состав земли. / А.И. Перельман М.: Знание, 1975-236 с.

82. Плеханова, И.О., Кутукова, Ю.Д., Обухов, А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод./ И.О.Плеханова, Ю.Д.Катукова, А.И. Обухов //Почвоведение-1995.-№12.- С.52-59

83. Подколзин, А.И. Природные и сельскохозяйственные особенности Ставропольского края./ А.И.Подколзин// Агрохимический вестник 2002-№3- С. 4-5

84. Покровская, С.Ф. Поведение свинца и кадмия в почве./ С.Ф.Покровская-М.: Знание, 1993.

85. Покровская, С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство./ С.Ф.Покровская М,: 1986.

86. Покровская, С.Ф., Касатиков, В.А. Использование осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве./ С.Ф.Покровская, В.А.Касатиков

87. М.: ВНИИТЭМ агропром., 1987.- 60с.

88. Полынов, Б.Б. Географические работы. / Б.Б. Полынов М.: Географгиз, 1952 223 с.

89. ЮО.Полынов, Б.Б. Геохимические ландшафты./ Б.Б. Полынов // Географические ландшафты М.: Географгиз.,1952 - 363с.

90. Помазкина, JI.B., Котова, Л.Г., Лубнина, Е.В. Биохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техноген-но загрязненных почвах. / Л.В.Помазкина, Л.Г.Котова, Е.В.Лубнина -Новосибирск: Наука, 1999-65с.

91. Постановление Правительства РФ от 15.07.1992 №491 «О мониторинге земель».

92. Почвенно-климатический атлас Краснодарского края.

93. Ю4.Почвы Краснодарского края и рекомендации по их использованию. Краснодар: Институт Кубаньгипрозем, 1976, рукопись.

94. Ю5.Резников, Н.В. Объяснительная записка к эколого-геохимическим картам Краснодарского края масштаба 1:500000. Краснодар, НПГЦ «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

95. Юб.Резников, Н.В., Андрющенко, В.Ю. Особенности химического загрязнения и состояния геологической среды на объектах сельскохозяйственного назначения Краснодарского края./ Н.В.Резников, В.Ю.АндрющенкоЮкологические проблемы Кубани// Краснодар, 2001

96. Рекомендации по рациональному использованию сельскохозяйственных угодий в зоне радиационного загрязнения Курской области. Курск, ВНИИЗиЗПЭ, 1993.

97. Реуце, А., Кистря, И. Борьба с загрязнением почвы./ А.Реуце, И. Кистря М.: Агропромиздат, 1987.- 20с.

98. Розанов, А.Б., Розанов, Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв./ А.Б.Розанов, Б.Г.Розанов М.: ВИНИТИ, 1995.

99. ПО.Рубилин, Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. / Е.В.Рубилин М.,1968 - С.29-30, 43-50

100. Ш.Рынс, О.О. О возможностях оценки антропогенной нагрузки на почву с помощью микробиологических тестов/ О.О.Рынс //Проблемы современной экологии: материалы 2-ой Республиканской конф.// Тарту, 1982

101. Селиверстов, В.В. Отчет о геохимической съемке ст. Ленинградской. Краснодар, НПГЦ «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

102. З.Серегин, И.В., Иванов, В.Б. Изучение передвижения ионов кадмия и свинца по тканям корня./ И.В.Серегин, В.Б.Иванов//Физиология растений- 1985.-Т.45.-С.899-905

103. Н.Сериков, В.Н. Характер распределения тяжелых металлов в почвах полеводческих ландшафтов в районах интенсивного земледелия./ В.Н. Сериков //Геохимия биосферы: материалы 1-го межд. совещ.1. Новороссийск, 1994 52с.

104. Серпуховитина, К.А., Худавердов, Э.Н. Проблемы тяжелых металлов в виноградниках Юга России./ К.А.Серпуховитина, Э.Н.Худавердов//Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах.// М. 1994.- 25с.

105. Пб.Сидоров, И.А., Соколов, М.С. Отчет о разработке приемов, снижающих поступление радионуклидов и тяжелых металлов из почвы в урожай сельскохозяйственных культур. Краснодар, ВНИИБЗР, 1996, рукопись.

106. Соколов, М.С., Жуков, Б.И., Буфатин, О.И., Сидоров, И.А., Ис-маилов, В.Я., Маликов, В.Г., Жуков, В.Д. Оценка загрязнения агроландшаф-тов Северного Кавказа и пути минимизации негативных последствий. /М.С.Соколов и др. //Агрохимия.- 1996.- №2.-С.84-96

107. Суетов, В.П., Черниченко, И.Д. Отчет о наблюдениях за изменением уровня загрязнения сельскохозяйственных угодий края тяжелыми металлами. Краснодар, НИО «Гея-НИИ», 1996, рукопись.

108. Суетов В.П., Черниченко И.Д. Отчет о наблюдениях за уровнем загрязненности почв сельскохозяйственных угодий тяжелыми металлами. Краснодар, НИО «Гея-НИИ», 2001, рукопись

109. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах, водах, растениях Краснодарского края и применение микроудобрений. Автореферат диссертации. докт.биол.наук. М.: МГУ, 1969, 36с.

110. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. Краснодарское книжное изд-во, Сб. «Удобрения и урожай», 1964, С. 51-59

111. Филипчук О.Д., Жуков В.Д. Степень загрязнения табачных севооборотов токсикантами. Сборник «Экологические проблемы Кубани», Краснодар, КГАУ, 1996.

112. Филипчук О.Д., Жуков В.Д. Обоснование метода биоиндикации для качественной оценки загрязнения агроценоза. // Тезисы докладов. Современные проблемы экологии. Краснодар, 1996, 73с.

113. Филипчук О.Д. Пояснительная записка к картам-схемам загрязнения пестицидами, тяжелыми металлами и радионуклидами основных типов почв табачных полей южно-предгорной зоны Кубани. Краснодар, ВНИИТ-ТИ, 1995, рукопись.

114. Химическое загрязнение почв и их охрана, словарь-справочник, М.,1991, С.4

115. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах (под ред. Зырина Н.Г., Садовниковой Л.И.). М.: МГУ, 1985

116. Холостяков A.M. Отчет о геохимической съемке ст. Гостогаев-ской. Краснодар, Hill Ц «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

117. Шереметьев В.М. Отчет о геохимической съемке сад-совхоза «Ха-дыженский». Краснодар, HI 11Ц «Геоэкология Кубани», 1994, рукопись.

118. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996г.

119. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Морозов Ю.А. и др. Роль меди в жизни растений и применение медных удобрений в рисоводстве. Краснодар, 1997, 42с.

120. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. и др. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве. Краснодар, 1996, С.7-9

121. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука. 1974, С.113-120, 140-145

122. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1957, С.96-105

123. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1987, С. 133, 146, 258

124. Szabolcs I. Ecological impact of Acidification: Proc. Goint Simpo-sium "Envronmental Treats to Forest and Other Natural Ecosystems", Finland, 1988-Budapest, 1989

125. Schroder H., Balassa G., Cadmium: Uptake by Vegltables from Superphosphate in Soils.// Soil Science, 1963,Vol.l40, N3568, P.819-820