Молочная продуктивность коров, рост и развитие телят при назначении селенсодержащих препаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Фаустов, Алексей Иванович

• Фаустов, Алексей Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Фаустов, Алексей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические основы продуктивности сельскохозяйственных животных

1.2. Полноценное кормление и роль биологически активных веществ для поддержания продуктивного здоровья коров и молодняка крупного рогатого скота

1.3. Эффективность применения в животноводстве селенсодержащих кормовых добавок и препаратов.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Молочная продуктивность коров и качество молока при применении препаратов селена.Г

3.1.1. Влияние препаратов селена на молочную продуктивность.

3.1.2. Качество молока при назначении препаратов селена.

3.1.3. Экономическая эффективность применения селенсодержащего препарата селекор.

3.2. Состояние обмена веществ, репродуктивные функции и молочная продуктивность коров, жизнеспособность и рост телят молочного возраста от них в связи с назначением препаратов селена в сухостойный период.

3.2.1. Морфологические и биохимические показатели крови коров.

3.2.2. Состояние репродуктивных органов. воспроизводительная способность и молочная продуктивность коров.

3.2.3. Жизнеспособность телят и состояние обмена веществ в их организме при назначении препаратов селена сухостойным коровам

3.3. Гомеостаз, продуктивность, убойные и мясные качества телят на доращивании при назначении препаратов селена.

3.3.1. Клиническое состояние и морфологический состав крови телят.

3.3.2. Биохимический статус организма телят.

3.3.3. Рост, убойные и мясные качества телят.

3.3.4. Химический состав и калорийность мяса.

3.3.5. Органолептическая оценка мяса.

3.3.6. Эффективность применения препаратов селена телятам на доращивании.

3.4. Производственная апробация эффективности селекора.

3.4.1. Испытание эффективности селекора на дойных коровах.

3.4.2. Производственная эффективность применения селекора на телятах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молочная продуктивность коров, рост и развитие телят при назначении селенсодержащих препаратов»

Актуальность темы. Скотоводство в Российской Федерации является ведущей отраслью животноводства Центрально-Черноземного региона, которая производит практически все молоко и основной объем мяса. Стабилизация и развитие молочно-мясного скотоводства во многом определяется селекционно-племенной работой, но в первую очередь уровнем и полноценностью кормления, рациональным использованием биологически активных компонентов питания, микроэлементов, витаминов, ферментных препаратов, антиоксидантов и других веществ, способствующих повышению продуктивного действия кормов рациона. В условиях интенсивного производственного использования животных и гиподинамии особенно перспективно применение антиоксидантов (Каль-ницкий Б.Д., 1985; Полякова В.А. и др., 1998; Стаканов В.Я., 1999).

Многочисленными исследователями установлено, что антиоксиданты незаменимы в качестве консервантов премиксов, кормовых жиров, мясо-костной и травяной муки, эффективны для повышения сохранности в кормах витаминов А, Д, Е (Куренева В.П. и др., 1986; Иванов A.M. и др., 1998; Weireich О., 1992). Кроме того, они проявляют себя как высокоактивные стресс-корректоры, средства терапии и профилактики заболеваний (Двинская JI.M. и др., 1979; Николаев С.М. и др., 1977; Каплан Е.Я., 1992; Дюмаев K.M. и др., 1995; Полякова В.А. и др., 1998).

Такое разностороннее действие антиоксидантов обусловлено способностью снижать интенсивность свободнорадикальных процессов, характерных для начальных стадий общего синдрома адаптации-стресса и патологических состояний (Меерсон Ф.З., 1979, 1980; Кожевников Ю.Н., 1985; Мещеряков Н.П., 1987; Рогачева Т.Е., 1988; Барабой В.А., 1991; Рецкий М.И., 1997; Евстигнеева Р.П., 1998).

В последние годы внимание исследователей, как антиоксиданты, привлекают органические и неорганические препараты селена. Они рекомендуются в медицине для лечения рака, СПИДа, заболеваний сердца и щитовидной железы, рассеянного склероза, для профилактики врожденных дефектов в кардиологии, гастроэнтерологии, аллергологии, онкологии и дерматологии (Жижин Л.Е.,

2001). В ветеринарии препараты селена более всего применяются в акушерско-гинекологической практике, имеются отдельный работы по применению их в звероводстве, для увеличения продуктивности и сохранности свиней и телят (Ерохин A.C., 2001; Евреинов А.Г., 2001; Макаров М.И., 2001; Кузнецов Ю.А.,

2002). Следовательно, вполне обосновано можно утверждать, что препараты селена обладают мощным антиоксидантным действием и являются новым поколением высокоэффективных регуляторов процессов жизнедеятельности живого организма и лечебных средств.

Однако, в практике животноводства препараты селена, за редким исключением, почти не применяются, совершенно не изучены различия влияния химических форм селена (органические и неорганические), а также степень влияния органических соединений на рост, развитие, молочную и мясную продуктивность крупного рогатого скота.

Цели и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось повышение молочной продуктивности, воспроизводительной способности коров, интенсивности роста телят назначением нового селенсодержащего препарата селекор. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние селекора и селенита натрия на молочную продуктивность коров;

- изучить действие органического и неорганического соединений селена (селекор и селенит натрия) на рост и развитие телят;

- выявить степень влияния различных химических соединений селена на показатели воспроизводительной функции коров;

- определить биохимические показатели крови у телят и крови и молока у коров при применении селенита натрия и селекора;

- оценить эффективность применения препаратов селена в скотоводстве.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые изучено влияние нового селенсодержащего препарата селекор на молочную продуктивность и воспроизводительную способность коров, качество молока и гомеостаз животных. Определена эффективность применения препаратов селена на рост и развитие телят, качество мяса. Изучена динамика биохимических показателей крови у коров и телят в связи с назначением селенсодержащих препаратов - селенита натрия и селекора, дана экономическая оценка эффективности их применения.

Практическая значимость исследований заключается в том, что разработаны и научно обоснованы показания к применению в скотоводстве, апробированного в научно-производственных и производственных условиях, с положительным эффектом, нового селенсодержащего препарата селекора для повышения молочной продуктивности коров, роста телят, их сохранности и оказания благоприятного влияния на показатели гомеостаза в организме коров и телят.

Применение селекора лактирующим коровам повышает среднесуточные удои на 8%, выход молочного жира на 8,3%, снижает расходы корма (корм, ед.) на производство молока на 8,9%, а назначение сухостойным коровам - сокращает сервис-период на 12 дней, повышает оплодотворяемость на 9,1% и на 15,8% увеличивает интенсивность роста полученных от них телят. У телят, получавших селекор в период доращивания среднесуточные привесы повышаются на 38,6%), а затраты корма снижаются на 16,5%. Экономический эффект в расчете на 1 рубль стоимость израсходованного селекора - 15,5 руб.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на:

- Ученом совете зооинженерного факультета Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки (ВГАУ) в 20002002гг.;

- заседаниях сотрудников кафедры кормления и частной зоотехнии ВГАУ в 1999-2002 гг.;

- научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ВГАУ в 2000-2002 гг.;

- Международной научной конференции при Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте патологии, фармакологии и терапии (ВНИВИПФиТ) (23-25.09.2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 научных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 6 рисунков. Она состоит их введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений для производства, списка использованной литературы, состоящего из 193 источников, в том числе 29 на иностранном языке, 6 приложений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Влияние неорганических и органических соединений селена на молочную продуктивность коров, рост телят.

2. Качество молока и мяса при применении селе кора крупному рогатому скоту.

3. Показатели воспроизводительной функции коров при назначении се-лекора в сухостойный период.

4. Биохимические показатели крови у животных в связи с применением препаратов селена.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Фаустов, Алексей Иванович

5. ВЫВОДЫ

1. Селекор (диметилдипиразолилселенид) - препарат антиоксидантного действия, содержащий органическую форму селена. При внутримышечном назначении крупному рогатому скоту в дозе 10 мкг/кг массы тела селекор в большей степени, чем селенит натрия оказывает положительное влияние на обмен веществ, воспроизводительную способность, молочную продуктивность коров, рост и мясные качества телят.

2. Применение селекора лактирующим коровам повышает среднесуточные удои на 8,0%, выход молочного жира - на 8,3%), снижает кислотность на 0,42 °Т. При этом увеличиваются плотность молока на 0,81 °А, содержание сухого вещества - на 0,44%, COMO - на 0,16%, белка - на 0,40%, лактозы - на 0,30%, фосфора - на 0,54 мг%, число жировых шариков - на 0,05 млрд/мл, средний диаметр их - на 0,32 мкм, а энергетическая ценность 1 кг молока - на 31,5 ккал. При этом снижаются расходы корма (кормовых единиц) на производство молока на 8,9%).

3. Назначение селенита натрия и селекора сухостойным коровам за 25-30 дней до отела:

3.1. сокращает сервис-период на 4-12 дней, период отделения последа - на 50-120 минут, инволюции матки - на 4-6 дней, индекс осеменения - на 0,02-007, повышает оплодотворяемость (селекор)-на9,1%;

3.2. положительно проявляется на морфологических и биохимических показателях крови при применении селекора - повышается количество эритроцитов на 13,1%, гемоглобина - на 14,2%, фосфора - на 22,8%, щелочной фосфотазы - на 21,4%, при снижении уровня АсАт на 24%, АлАт и МДА - на 30,5 и 36,6% соответственно; назначение селенита натрия в меньшей степени оказывает влияние на показатели гомеоста-за коров;

3.3. повышает интенсивность роста полученных телят в первые 3 месяца жизни на 5,4-15,8% и оказывает благоприятное влияние на их биохимический статус: гемоглобина в крови повышается на 9,7%), эритроцитов - на 9,8%, лейкоцитов - на 17,6%, при достоверном снижении малонового диальдегида и активности аспартат- и аланинаминотрансфе-раз.

4. Применение препаратов селена телятам в период доращивания оказывает ростстимулирующее действие и оказывает положительное действие на обмен веществ, убойные и мясные качества:

4.1. селекор повышает среднесуточный привес на 38,6%, снижает затраты корма на 16,5%, а применение селенита натрия соответственно на 25,4 и 6,4%;

4.2. селекор повышает в физиологических пределах содержание в крови гемоглобина на 27,2%, глюкозы - на 48,1%), гамма-глобулинов - на 30%, кальция - на 19,4%, фосфора - на 11,2%, при снижении активности АсАт на 18,5%, АлАт - на 31,4% и уровня холестерина - на 9,4%, малонового диальдегида - на 21,7%; применение селенита натрия в меньшей степени влияет на эти показатели крови;

4.3. предубойная масса телят, при назначении селенита натрия и селекора выше, чем в контроле на 3,6-4,5%, масса туши - на 5,3-8,2%, выход туши - на 0,8-1,7%), убойный выход - на 1,9-2,0% соответственно, индекс мясности - на 0,09-0,18, выход мякоти - на 1,9-2,5%), жира - на 0,52-1,39%, белка - на 1,66-2,02%), калорийность 1 кг - на 116208 ккал, и выше качество мяса по дегустационной оценке на 0,27-0,33 балла.

4.4. Затраты корма на 1 кг прироста снижаются при назначении селенита натрия на 6,4% и на 16,5% при назначении селекора, что обеспечивает экономию затрат корма на 2,6-5,0 руб. в расчете на 1 кг прироста массы тела.

90

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Для повышения молочной продуктивности и качества молока дойным коровам вводить внутримышечно селекор в дозе 10 мкг/кг массы тела один раз в месяц.

2. Для снижения послеродовых заболеваний, повышения репродуктивных функций и резистентности новорожденных телят к желудочно-кишечным заболеваниям применять препарат селекор сухостойным коровам однократно в дозе 10 мкг/кг массы тела внутримышечно за 25-30 дней до отела.

3. Для нормализации в организме телят на доращивании обмена веществ, стимуляции роста, повышения убойных, мясных качеств назначить селекор внутримышечно ежемесячно в дозе 10 мкг/кг массы тела.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее распространенными и ведущими причинами, снижающими скорость роста, развития, продуктивность и резистентность сельскохозяйственных животных являются нарушения морфофункционального состояния печени, обмена веществ в результате неполноценного кормления, гиподинамии, технологических стрессов, избыточной концентрации в организме продуктов сво-боднорадикального окисления липидов и других метаболитов, которые образуются в организме при дефиците биологически активных веществ, в частности, антиоксидантов, определяющих оптимальное постоянство гомеостаза (Ту-тельян В.А. и др., 2002).

Для профилактики нарушений обмена веществ, функции печени, стимуляции продуктивности животных в последние годы широко используются органические и неорганические соединения селена, с выраженными антиокислительными свойствами. Однако, неорганические соли селена токсичны и потому в практике животноводства большее предпочтение отдается органическим препаратам селена (селенофилы, биоселен, ДАФС-25, селенопиран, селекор).

Учитывая, что селекор обладает наименьшей токсичностью (ЛД50 -8100 мг/кг, Саноцкий И.В., 2001) и отсутствием данных о его влиянии на продуктивность крупного рогатого скота и гомеостаз, в своих исследованиях нами была поставлена задача изучить действие селекора в сравнении с селенитом натрия на молочную и мясную продуктивность, качество молока и мяса, клинико-биохимические показатели коров и телят и репродуктивные функции коров.

Многочисленные литературные данные свидетельствуют, что применение в кормлении животных различных добавок (стимуляторы, иммуномодуля-торы, анаболики, ферменты, антиоксиданты и т.д.) позволяет существенно увеличить продуктивность и повысить качество продукции (Хенинг А., 1976; Са-мохин В.Т. и др., 1996).

Результаты наших исследований свидетельствуют о положительном влиянии препаратов селена на молочную продуктивность и качество молока: применение селекора обеспечивает повышение удоев на 8,0%, тогда как при введении селенита натрия удои увеличиваются лишь на 3,0% без снижения жирности молока. Качество молока также было выше у коров при назначении селекора, чем у коров контрольной группы, и получавших селенит натрия. В частности, в молоке коров опытной группы 2 было выше содержание сухого вещества на 12,27%, COMO на 0,16%, белка на 0,40%, лактозы на 0,30%, кальция на 8,2 мг%, фосфора на 5,6 мг%, увеличено количество и размер жировых шариков, при более низкой кислотности. Вследствие этого энергетическая ценность этого молока выше на 31,5 ккал, чем молоко от коров контрольной группы. Затраты корма на производство 1 кг молока с базисной жирностью 3,8% у коров при назначении селекора меньше на 7,7%, а при применении селенита -на 5,0%.

Полученные данные согласуются с результатами исследований Ю.А. Кузнецова (2002), установившего, что диацетофенонилселенид (ДАФС-25) благоприятно влияет на состояние здоровья животных и способствует повышению удоев дойных коров.

Анализ данных по результатам изучения влияния селекора и селенита натрия на воспроизводительную функцию коров показал, что у коров, получавших в сухостойный период селекор, сервис-период был на 12 дней, короче, чем у коров контрольной группы и на 4 дня меньше, чем в группе коров, где применяли селенит натрия

Следует отметить, что и период отделения последа, инволюции матки был существенно меньше, чем в контроле, а оплодотворяемость выше, индекс осеменения сократился на 0,04-0,07, послеродовых осложнений и заболеваний у коров при назначении селекора не было и значительно меньше они регистрировались, чем в контроле, при назначении селенита натрия. Новорожденные телята от коров опытной группы 2 не болели, тогда как заболеваемость телят опытной группы 1 была 16,6%, а у телят контрольной группы переболело

33,3% телят и один пал. Следовательно, селекор в большей степени, чем селенит натрия, существенно повышает репродуктивные качества коров и резистентность телят от них.

При изучении показателей абсолютной и относительной скорости роста телят от коров опытных групп, получавших в сухостойный период селесодер-жащие добавки, установлен положительный эффект от применения. Так, у телят от коров, получавших селекор, среднесуточные привесы были на 19,7% выше, чем в контроле, и на 8,7%) - при назначении коровам селенита натрия. Относительная скорость роста телят соответственно была выше, чем в контроле, в первые 3 месяца жизни на 10,4-15,8-8,6% и на 5,6-5,4-4,5%.

Более высокие показатели резистентности организма новорожденных и скорости роста телят являются следствием действия селена на фетоплацентар-ный комплекс, включающегося в организм и ткани эмбриона, на обменные процессы. Более положительное действие селекора можно объяснить его высокой биодоступностью (усвояемостью) - до 90%), тогда как у неорганических соединений биодоступность равна 25-30%. Наши данные в этом совпадают с материалами М. Hidiroglon, S. Jenkins (1972); С.И. Касумова (1979), которые указывают, что селен в форме селенита натрия, селенцистеина и т.п., инъецированный беременным коровам, переходит через плаценту в органы и ткани эмбриона.

Изучение морфологического и биохимического состава крови подопытных животных позволяет судить об интенсивности обменных процессов в организме и состоянии здоровья животных. Состояние морфологических и биохимических показателей крови коров-матерей и телят от них при применении препаратов селена, указывают на более интенсивный ход и оптимальный уровень обменных процессов в организме животных опытных групп, что в свою очередь сказалось на повышении воспроизводительных способностей коров, резистентность и развитие телят от них. Так, у коров опытных групп и телят от них уровень у-глобулинов, находясь в пределах физиологической нормы, был выше, чем в контроле, на 57,0-33,6% и 27,6-18,2% соответственно. Выше в крови коров опытных групп было и содержание эритроцитов и гемоглобина, а в крови телят от них - лейкоцитов, эритроцитов и гемоглобина (превышало эти показатели крови телят контрольной группы в первые сутки после рождения на 17,6-9,8-9,7%, на 30-ый день - на 25,2-10,0-7,8% соответственно). После отела в крови коров, которым применяли селекор, было больше содержание фосфора на 22,8%, щелочной фосфотазы на 21,4%, при снижении АсАт, АлАт и малонового диальдегида на 24,0-30,5-36,6%. В крови телят от этих коров также было повышено содержание щелочной фосфотазы (на 50,7%) и снижена на 18,935,3-35,0% активность АсАт, АлАт и уровень малонового диальдегида.

Изменение изученных показателей указывает на существенное положительное влияние селекора на белковый и минеральный обмен, детоксицирую-щую функцию печени и уменьшение интенсивности свободнорадикальных процессов. Результаты наших исследований по влиянию селенсодержащих препаратов на гомеостаз животных согласуются с данными М.Н. Панфилова и др. (2002); А.Ф. Колчиной (1999); Г.И. Боряева (2000); В.Н. Галочкина, Т.С. Кузнецовой (1997).

Результаты применения препаратов селена с целью повышения роста, качества мяса телят убедительно подтверждают эффективность действия препаратов.

Приросты массы тела у животных, получавших селекор (опытная группа 2) за период наблюдения увеличились на 38,6%, а при использовании селенита натрия (опытная группа 1) - на 25,4% относительно приростов телят контрольной группы. По результатам контрольного убоя убойная масса подопытных телят опытной группы 1 была на 4,85 кг больше, а телят опытной группы 2 больше. чем в контроле, на 7,5 кг, мякоти в тушах больше, чем в контроле на 7,8% и 13,5% соответственно, и качество мяса телят опытных групп по химическому составу было выше. В нем больше жира и белка, вследствие чего калорийность его выше на 7,5-13,5%, чем в контроле.

Повышение продуктивности телят и качества мяса, по нашему мнению, является следствием интенсификации обменных процессов в организме телят, получавших препараты селена. Например, у телят после применения селекора было в крови выше содержание гемоглобина, у-глобулинов, глюкозы, кальция, фосфора при одновременном снижении АсАт, АлАт, щелочной фосфотазы и малонового диальдегида. В меньшей степени эти указанные изменения проявлялись при назначении селенита натрия. Эти результаты наших исследований согласуются с данными С.Н. Касумова (1979), который отмечает, что селен в малых дозах стимулирует активность ферментов, усиливая процессы биологического окисления и фосфорилирования. Это способствует, в частности, по его мнению и данным В.А. Тутельяна (2001), формированию аппетита и функционированию мышечной ткани. В целом результаты наших исследований подтверждаются и согласуются с данными М.Н. Панфиловой и др. (2001); В.Ф. Васильева и др. (2001), В.Н. Коцарева (2001); В.Н.Шевкопляс, А.Н. Турченко (2001); Т.Н. Родионовой (2001); А.Г. Евреинова (2001) и других авторов, работающих с различными химическими формами селена.

Применение препаратов селена коровам, молодняку крупного рогатого скота экономически выгодно в результате повышения продуктивности и снижения затрат корма на синтез получаемой продукции. Причем на рубль стоимости, израсходованных препаратов, экономический эффект выше при применении селенита натрия в связи с незначительно меньшей его ценой по сравнению с селекором (8,8 руб. стоимость дозы назначения селекора и 0,2 рубля стоимость дозы селенита натрия). Однако, в виду меньшей токсичности селекора, более выраженных его свойств стимулировать молочную продуктивность, рост телят, повышать качество молока и мяса, мы рекомендуем для широкого производственного использования как наиболее технологичный и эффективный се-лекор. Результаты производственной апробации применения селекора коровам и телятам подтверждают высокую эффективность препаратов селена и в большей степени селекора.

8 S

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Фаустов, Алексей Иванович, 2002 год

1. Акулов В.А., Кузлев А.Н., Курочка Н.Е. Селен в тканях и молоке свиней, содержащихся на обогащенном рационе // Бюллетень ВИЭВ. 1977. - № 29. -С. 55-57.

2. Алешко С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - Т. 9. -С. 126-128.

3. Андрев М.Н., Кудрявцев A.A. Беломышечная болезнь и меры борьбы с ней. -М.: Колос, 1985.- 140 с.

4. Андреев М.Н., Минина Л.А., Бронникова К.А. Оптимальные токсические и летальные дозы селенита натрия для кур и цыплят // Труды Читинской НИВС, 1969.-Т. 2.-С. 312-321.

5. Асоев Пайшамби. Алиментарные причины бесплодия, влияние минерально-витаминных и утеротонических препаратов на репродуктивную функцию коров в условиях Западного Памира: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. -Воронеж, 1986. 22 с.

6. Ахмадеев А.Н., Казаков Х.Ж. Лечение фоликулярных кист яичников у коров // Ветеринария. 1986. - № 4. - С.58.

7. Багрий Б.А. Влияние генетических и кормовых факторов на формирование мясной продуктивности и качество мяса крупного рогатого скота // Труды ВАСХНИЛ: Улучшение качества говядины и свинины. М.: Колос., 1977. С.26-36.

8. Ю.Баканов В.Н. Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 511 с.

9. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. М.: Колос., 1983. - 411 с.

10. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А.Н. Териология. М.: Высшая школа, 1963.-396 с.

11. Барабой В.А. Перекисное окисление липидов и адаптация клетки при стрессе // Цитология. 1991. - Т. 33. - № 5. - С. 87.

12. Беренштеин Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных. Рига, 1974. - 8 с.

13. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Ав-тореф. дисс. . докт. биол. наук. -М., 200. 43 с.

14. Буданцев А.И. Прогнозирование и профилактика послеродовых осложнений у коров // Диагностика и лечебно-профилактические мероприятия при бесплодии и травматизме в промышленном животноводстве. 1986. - С. 8-14.

15. Бузмаков И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае // Сборник научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов Алтайского СХИ, 1970.-Вып. 7.-С. 109-111.

16. Бурлакова Е.Б. Биоантиоксиданты: новые идеи и повторение пройденного // Биоантиантиоксидант: Материалы Международного симпозиума. Тюмень: ТГУ, 1997.-С. 3-4.

17. Вальдман А.Р. Атлавин А.Б., Апсите М.Р. Стимулирующее действие селенового премикса на биохимические показатели и продуктивность кур // Сельскохозяйственная биология. 1979. - Вып. 14. - Т. 1. - С. 98-101.

18. Валюшкин К.Д. Профилактика алиментарного бесплодия коров при вита-минно-минеральной недостаточности: Автореф. дисс. . докт. вет наук. -Лювов, 1987. 27 с.

19. Васильев В.Ф., Головина И.В., Черных И.Н. Эффективность ДАФС-25 для профилактики селеновой недостаточности у птиц // Труды Краснодарской НИВС, 2001. Т. 2. - С. 27-29.

20. Визнер Э, Виллер 3. Ветеринарная патогенетика. М.: Колос. - 1979. - 424с.

21. Власов С.А., Нежданов А.Г. Регуляция стероидгенца и профилактика родовых и послеродовых заболеваний у коров // Сборник научных трудов: Биохимически активные вещества в профилактике и лечении незаразных болезней животных. Воронеж, 1988. - С. 22-24.

22. Влизло В.В., Действие селенита натрия и гранувита Е на функцию печени у быков // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии. Сигулда. -1990.-С. 106-108.

23. Войтов Л.И., Карпов В., Васильев В. Об изменениях в организме птицы при недостатке и избытке селена в рационе // Птицеводство. 1984. - № 6. -С. 33.

24. Воскресенский О.Н. Фармакологические основы применения антиоксидан-тов в животноводстве и ветеринарии // Тезисы второй Всесоюзной конференции: Биоксидант. Т. II. - Черноголовка, 1986. - С. 162-163.

25. Востроилов A.B., Алифанов В.В., Кузнецов Н.И. Эффективность откорма и мясные качества симментал-голштинских коров. Воронеж, 1991. - 8 с.

26. Георгиевский В.И., Аюпов Ф.Г. Накопление селена в курином яйце // Доклад

27. Московской сельскохозяйственной академии им. К.Д. Тимирязева. 1973. -Вып. 191.-С. 146-147.

28. Головина И.В. Новый селеновый препарат в ветеринарии и санитарная оценка при его применении: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Воронеж, 1999.-21 с.

29. Григорьев Н.Г. Технология применения вариабельных норм потребности крупного рогатого скота в сухом веществе, обменной энергии, сыром и переваримом протеине при разном уровне продуктивности и качестве корма. -М.: Агропромиздат, 1996. 44 с.

30. Григорьев Н.Г., Волков H.H., Воробьев Е.С. Биологическая полноценность кормов. М.: Колос, 1989. - 287 с.

31. Гуткин С.С. Особенности формирования мясной продуктивности у молодняка крупного рогатого скота разных генотипов и их влияние на повышение качества говядины: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. М., ВИЖ, 1987. -38 с.

32. Гюльахмедов А.Н., Дильбази Г.И., Халилова Х.А. Содержание селена в кормах и почвах хозяйств, неблагополучных по беломышечной болезни буйло-вят // Материалы научной конференции: Селен биологии. Баку, 1974. - С. 148-151.

33. Давыдова А.П. Применение «Биоселена» при гнойных заболеваниях ЛОР-органов и вторичном иммунодефиците // В кн.: Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М.: Колос, 2001. - С. 30-36.

34. Двинская Л.М., Никифорова Л.И. Определение переокисления липидов ткани с помощью теста 2-тиобарбитуровой кислотой. Методические указания. -Боровск., 1980.-45 с.

35. Двинская Л.М., Шубин A.A. Использование антиоксидантов в животноводстве. Л.: Агропромиздат, 1986. - 160 с.

36. Девяткин А.И. Рациональное использование кормов. М.: Агропромиздат, 1990.-256 с.

37. Дедов М.Д., Горбунов В.И., Курдюков Б.Г. Воспроизводительная способность чистопородных и помесных животных симментальского скота // Бюллетень ВНИИ животноводства. 1988. - Вып. 92. - С. 10-12.

38. Джамаллудинова И., Мамаев Н., Абдулаев Р. Патология обмена веществ и продуктивность коров // Молочное скотоводство. 1999. - № 1. - С. 25-26.

39. Дильбази Г.И. Эффективность применения селена в животноводстве // Животноводство. 1976. - № 67. - С. 3.

40. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Агропромиздат, 1970. - 486 с.

41. Дюкарев В.В. Кормовые добавки в рационах животных. Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1985. - 279 с.

42. Дюкарев В.В. Новое о роли селена в кормлении животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. - № 3. - С. 40-42.

43. Евреинов А.Г. Селекор в звероводстве // В кн.: Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 55-60.

44. Евстигнеева Р.П. Биоантиоксиданты как регуляторы перекисного окисления // Тезисы докладов пятой Международной конференции: Биоантиоксиданты. -М, 1988.-С. 7.

45. Ермаков В.В., Ковальский В.В. Биологическое значение селена. М.: Наука, 1974.-300 с.

46. Ерохин A.C. Влияние селена на воспроизводительную функцию животных // В кн.: Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001.-С. 36-55.

47. Ерохин A.C., Федорченко O.A., Кувшинова B.C. Профилактика нарушений воспроизводительной функции у коров И Ветеринария. 1998. - № 2. - С. 37-38.

48. Ерсков E.P. Кормление жвачных животных: Принципы и практические основы. Боровск, 1992. - 87 с.

49. Жебровский JI.C., Комиссаренко А.Д., Митько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. JL: Колос, 1980. - 137 с.

50. Ибрагимова А.Х. Эффективность применения жирорастворимых витаминов А, Д, Е для профилактики родовых и послеродовых заболеваний у коров: Автореф. дисс. . канд. вет наук. Воронеж, 1993. - 27 с.

51. Иванов A.M., Егоров И.А., Лозанов Б.А. Применение водорастворимых солей фенодана для стабилизации травяной муки // Тезисы докладов Международной конференции: Биоантиоксиданты. М., 1998. - С. 284-285.

52. Ищенко Т.Д., Бондаренко О.И., Дубровный И.С. Профилактика болезней селеновой недостаточности сельскохозяйственных животных. Методические рекомендации. Краснодар, 1986.-46 с.

53. Кабыш A.A. Эндемичная остеодистрофия крупного рогатого скота на почве недостатка микроэлементов. Челябинск, Южно-Уральское книжное изд-во, 1967. - 369 с.

54. Калашников А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота // Вестник сельскохозяйственной наук. 1983. - № 1. - С. 6874.

55. Калашников А.П. Совершенствование энергетического питания коров // Зоотехния. 2000. - № 1. - С. 5.

56. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Д.: Аг-ропромиздат, 1985. - 207 с.

57. Калюжный И.И. Ацидоз рубца крупного рогатого скота. Саратов, 1996. -32 с.

58. Карамышев В.А. Применение деполена в профилактике послеродовых заболеваний // В сборнике: Итого и перспективы научных исследований по проблеме патологии животных. Воронеж, 1996. - С. 216-218.

59. Карпюк С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом // Лабораторное дело. 1962. - № 7. - С. 33-39.

60. Кафаров М.Ш. Обмен липидов и липидное питание сельскохозяйственных животных. Боровск, 1982. - 182 с.

61. Кибкало Л.И. Выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота. -Курск, 1995.-39 с.

62. Кибкало Л.И., Рыкунова Е.С Интенсивные технологии производства молока и говядины. Курск., 1995. - 320 с.

63. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Сель-хозиздат, 1987.-271 с.

64. Клейменов Н.И. Минеральное питание скота на комплексных фермах. М.: Россельхозиздат, 1987.- 191 с.

65. Кокорев В., Сушков В., Ступников М. Влияние селена на продуктивность свиней // Свиноводство. 2000. - № 3. - С. 17-19.

66. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. Минск, Беларусь, 1976.-230 с.

67. Колчина А.Ф. Болезни беременных и перинатальная патология у животных.- Екатеринбург, УрГСХА, 1999. 114 с.

68. Кондратьев B.C. Медь в крови // В кн.: Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных. М.: Агропромиздат, 1988. - 511 с.

69. Конышев В.А. Питание регулирующее системы организма. М.: Медицина, 1985.-224 с.

70. Коржанов В.П., Таршис М.Г., Шлипаков Я.Г. Технология продуктов убоя животных. М.: Колос, 1976. - 206 с.

71. Космачев В.К. Селен, витамин Е и другие биологически активные вещества в профилактике некоторых заболеваний обмена веществ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1974. - 37 с.

72. Кудрявцев А.П. Применение селена в ветеринарии // Земля Сибирская и Дальневосточная. 1975. - № 10. - С. 36-37.

73. Кудрявцева Л.А. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - № 1. - С. 14-17.

74. Кузнецов Н.И. Оценка некоторых показателей альфа-витаминного питания и целесообразность назначения концентрата витамина А при неполноценном кормлении крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . канд вет. наук. Воронеж, 1969.-23 с.

75. Кузнецов Н.И. Технология производства кормовых добавок на основе фосфолипидов и их влияние на переваримость и продуктивное действие кормов рациона дойных коров // Вестник ВГАУ. Воронеж, 1997. - С. 2-3.

76. Кузнецов Н.И. Фактическая питательность кормов и продуктивное действие кормовых добавок на сроки неполноценного кормления коров // В кн.: Резервы стабилизации аграрного производства. Воронеж, ВГАУ, 1996. -С. 17-18.

77. Кузнецов Ю.А. Применение диацетофенонилселенида в рационе высокопродуктивных коров // Зоотехния. 2002. - № 5. - С. 16-17.

78. Кухта В.К., Морозкина Т.С., Таганович А.Д. Основы биохимии. М.: Медицина. - 1999. - 416 с.

79. Ланина A.B. Формирование мясных качеств крупного рогатого скота: Доклад по совокупности работ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. М.: 1962. - 44 с.

80. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1988. - 145 с.

81. Левантин Д.Л., Мглинец А.И., Епифанов Г.В. Влияние веса молодняка крупного рогатого скота на выход мяса и его качество // Вестник сельскохозяйственных наук. 1977. - № 1. С. 45-49.

82. Леушин С.Г., Куранов Ю.Г., Хруцкая С.Ф. Соотношение белка и жира в тушах крупного рогатого скота // Животноводство. 1979. - № 2. - С. 53-55.

83. Лумбунов С., Игнатьев Р., Струганов В. Природные минералы для животноводства // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 4. - С. 6-8.

84. Ляшко Н.И. Влияние кормовых добавок марганца на репродуктивную функцию животных в эксперименте // В сб.: Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1988. - С. 71-72.

85. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных // В кн.: Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 60-63.

86. Мглинец А.И. Качество говядины основных пород крупного рогатого скота // В кн.: Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982.-С. 42-48.

87. Меерсон Ф.З., Каган В.Е., Прилипко Л.Л. Активация пероксидного окисления липидов при эмоционально-болевом стрессе // Бюллетень экспер. биол. и мед. 1979. - Т. 87. - № 10. - С. 404-406.

88. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос, 1964. - 310 с.

89. Мещеряков Н.П. Активность ферментов антиоксидантной защиты у поросят при отъемном стрессе и его профилактика: Автореф. дисс. . канд биол. наук. Воронеж, 1987. - 22 с.

90. Миллер Е.К. Взаимосвязь между минеральными веществами в организме и заболеваниями животных. М.: Колос, 1985. - 15 с.

91. Минина Л.А. и др. Профилактика болезней селеновой недостаточности у кур Читинской области. Методические рекомендации // Читинский филиал ИЭВСДВ, 1983.-9 с.

92. Минина Л.А. Томских Ю.И., Андреев М.Н. Распределение селена-75 в органах и тканях кур при его введении // Труды Читинской НИВС, 1969. С.293.296.

93. Никитин Я., Маловастая А. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят // Труды Иркутской НИВС,1980. Вып. 5. - С. 85- 87.

94. Нуржанов С.Д. Эффективность использования быков различных мясных пород при скрещивании с симменталами: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ташкент, 1992. - 20 с.

95. Одынец Р.Н., Минина Л.Н., Попрыгаева Д.Н. Обмен и распределение селена и серы в обмене веществ у овец при разном уровне этих элементов в рационах // Известия АН Кырг. ССР, 1976. Т. 6. - С. 63-67.

96. Орлинский Б.С. Добавки и премиксы в рационах. М.: Россельхозиздат, 1984. - 173 с.

97. Пальмин В.В., Павловский П.А. Биохимия мяса. М.: Колос, Пищевая промышленность, 1975. - 343 с.

98. Панфилова М.П., Родионова Т.Н., Носова О.А. Влияние селенорганиче-ского препарата ДАФС-25 в различных дозах на гематологические показатели телят при пероральном применении // Труды Краснодарской НИВС, 2001.-С. 124-125.

99. Пониткин Д.М. Биохимическая оценка эффективности применения деполена при выращивании и откорме быков: Автореф. дисс. . канд с.-х. наук. -Воронеж, 1997.-25 с.

100. Пулатов Г.С., Муртазин Б.Ф., Каримова Г.С. // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции: Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных. -Воронеж, 1998. С. 90-91.10 2

101. Рагимов М.И., Рыков А.И. Мясная продуктивность молодняка черно-пестрой породы при разном уровне концентрированных кормов в рационе // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. 1980. - Вып. 39. - С. 3-8.

102. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Воронеж, 1997. - 57 с.

103. Рогачева Т.Е. Перекисное окисление липидов у свиней при технологическом стрессе и его профилактика фумаровой кислотой: Дисс. .канд. биол. наук. Воронеж, 1988. - 180 с.

104. Родионова Т.Н. Изучение антиоксидантных свойств нового селенорганического препарата ДАФС-25 // Труды Краснодарской НИВС, 2001.-С. 131-132.

105. Ростовцев Н.Ф. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. -М.: Сельхозиздат, 1951. 185 с.

106. Ростовцев Н.Ф. Мясные качества основных пород крупного рогатого скота.-М.: Колос., 1961.-214 с.

107. Ростовцев Н.Ф., Черкащенко И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1971. - 279 с.

108. Самохин В.Т. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике болезней обмена веществ у коров. М.: Колос, 1977. - 66 с.

109. Самохин В.Т., Кондратьев Ю.Н., Шушлебин В.И. Техногенные микро-элементозы в животноводстве // Ветеринария. 1996. - № 7. - С. 43-46.

110. Саноцкий И.В. Незаменимый селен // В кн.: Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 3-11.

111. Свамбаев Аманбек. Фармакологическая оценка эффективности различных форм витаминов А и Д в животноводстве: Автореф. дисс. . докт. вет. наук. Воронеж, 1996. - 37 с.

112. Свечин К.Б. Закономерности индивидуального развития животных // В кн.: Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967. - С. 105-109.

113. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. -Киев: УАСХН, 1961.-32 с.

114. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. - 285 с.

115. Скаржинская Г.М., Кузьменкова Е.А., Иванов В.И. Уровень селена в крови коров // Ветеринария. 1997. - № 1. - С. 38-41.

116. Смородинцев И.А. Биохимия мяса. М.: Пищепромиздат, 1952. - 68 с.

117. Справочник по кормовым добавкам // Сост. Редько Н.В., Антонов А.Я. Под ред. K.M. Солнцева. Минск: Урожай. 1990. - 397 с.

118. Стальная И.Д., Гаришвили Т.Г. Метод определения малонового диальде-гида в помощью 2-тиобарбитуровой кислоты // В кн.: Современные методы в биохимии. -М.: Колос, 1977. С. 66-68.

119. Сурмач Е.Ф. Некоторые продуктивные и экстерьерные особенности сим-метализированного скота в Бурятии // Научные труды Новосибирского СХИ, 1067. Т. 26. - Вып. 2. - С. 48-53.

120. Сухаревская A.m., Штутман Ц.М. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серусодержащими аминокислотами // Вопросы питания. 1971. - № 5. -С. 10-12.

121. Титов Г.И. Некоторые экспериментальные данные по применению препаратов селена // В кн.: Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1963.-С. 105-110.

122. Титов Г.И. Ферментативная активность аминотрансфераз в сыворотке крови животных при селеновой недостаточности // Труды MB А, 1976. Т. 79.-Ч.З.-С. 165-170.

123. Тихонова Л.Н., Корягин В.И. Витамины важный резерв улучшения здоровья животных // Ветеринария. - 1989. - № 2. - С. 56-57.

124. Томмэ И.Ф. Питательность корма. М.: Сельхозиздат, 1953. - 395 с.

125. Турченко А.Н., Попов Ю.И., Кузьминова Е.В. Результаты исследованийспецифической эффективности карсела // Труды Краснодарской НИВС, 2001.-Т. 2.-С. 133-134.

126. Тутельян H.A., Княжев В.А., Хотимченко С.А. Селен в организме человека. Метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе. М.: РАМН, 2002. - 220 с.

127. Уразаев H.A. Биогеоценоз и патология сельскохозяйственных животных. — М.: Агропромиздат, 1985. 157 с.

128. Федоров А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АССР // В сб.: Эндемические болезни животных. -М.: Колос, 1968. С. 249-265.

129. Фомичев А.Ю. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1987. - 272 с.

130. Фроликова Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия. Купавна, 1992. - 27 с.

131. Фролова H.A., Назаренко И.И., Суслова Р.Г. Содержание селена в кормах Нечерноземной зоны РСФСР // Сборник научных трудов MB А, 1980. Вып. 110.-С. 55-61.

132. Хенинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. - 121 с.

133. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: колос, 1964.-318 с.

134. Чернуха В.к. Гиповитаминозы и авитаминозы сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1977. - С. 20-45.

135. Чернышева Л.Ф., Кудрин А.Н. Новые высокоэффективные препараты селена // Фармация. 1971. - Т. 20. - Вып. 4. - С. 57-63.

136. Чернышова Л.Ф., Кудрин А.Н. Судьба соединений селена в организме иприменение их при патологических процессах // В кн.: Селен в биологии. -Баку : 1974.-Кн. 1.-С. 120-123.

137. Чечеткин A.B., Воронянский В.И. и др. Биохимия сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 220 с.

138. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Избранные сочинения. Т. 1. М., 1949. - 149 с.

139. Шадрин A.M. Применение природных цеолитов в животноводстве и ветеринарии // Ветеринария. 1998. - № 10. - С. 46-48.

140. Шаптала И.П. Разработка методов профилактики и борьбы с беломышеч-ной болезнью сельскохозяйственных птиц // Труды Днепропетровского сельскохозяйственного института, 1979. С. 108-111.

141. Шарабрин И.Г., Данилевский В.М., Беляков И.М. Патология обмена веществ и ее профилактика у животных специализированных хозяйств промышленного типа. М.: Колос, 1983. - 140 с.

142. Шевкопляс В.Н., Турченко А.Н. Профилактика послеродовых гинекологических осложнений у коров с помощью селенсодержащего препарата де-полен // Труды Краснодарской НИВС, 2001. Т. 2. - С. 148-149.

143. Штутман Ц.М. и др. Селен и витамин Е в кормлении животных. М.: Колос, 1974. - 57 с.

144. Штутман Ц.М., Сухаревская A.M. Витамин Е, селен и серусодержащие аминокислоты // Витамины. АН УССР. - 1975. - Вып. 8. - С. 87-89.

145. Шушлебин В.И. Влияние антиоксидантов на содержание меди, цинка, кобальта и марганца в организме свиней в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дисс. . канд. биол. наук,. Воронеж, 1988. - 16 с.

146. Щеглов В.В., Боярский Л.Г. Корма: приготовление, хранение, использование. Справочник. Агропромиздат, 1990. - 255 с.

147. Эльце К., Мелер X., Штейнбах Г. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1977. - 285 с.

148. Alexander C. How long should you feed those steers? Beef. - 1968. - № 4. -P. 6.

149. Allen W.M., Moore P.R., Sanson B.F. Selenium and the activiti of qlutatione peroxidase in bovine eritrozites // Vet. Ree., 1981, V. 98. - № 16. - P. 360-361.

150. Beath O.A., Eppson H.F. The form of selemium in some vegetation // Agr. Expt. Sta. Bull. Wyoming. № 278. - 1974. - P. 96

151. Bersehneider F., Reetz G. Untersuchungen zuz Wirkung einer regelmassigen Selensub stitution von Futter oder Tranke auf mastenten unter Praxis bedingugen // Monatsh veterin armed. 1982. - V. 37. - № 11. - P. 417-422.

152. Cantor A.H., Scott M.Z. Influence of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeus // Poultry Sei. 1976. - V. 54. - № 1. - P. 262-265.

153. Conrad H.R., Harrison J.H. Selenium andreproductive offieiensy in cattle // International symposium on trance element metabolism in man and animals, held in Perth. Ulestern Australia 11-15 May. 1982. - P. 315-355.

154. Davis G. Effect of selenium and an anthelmintic on the growth of weaned calves in south Jsland high country. № Z.J. Exper Agr. - 1974. - V. 2. - № 4. -P. 393 -395.

155. Dworak V., Scehovie J., Bovet H. Troubles de la fertilite ches les bovins et te-murs en selenium des fourrages // Rev. Suisse agr. 1981. - № 13. - P. 103-109.

156. Harrison J. et al. // J. Dairy Sei. 1986. - P. 69.

157. Hidiroglon M., Jenkins K. A review of selenium vitamin E repomsive problems in livestock: a case for selemium as a case for selemium as a feed addivitive in Canada // Can. J. Arnim. Sei. 1972. - V. 52. - № 4. - P. 591-620.

158. Jensen P.T. Glutation peroxidase of selenium vitamin E mangel hos Svin // Nord Vet. Med. 1977. - V. 29. - № 4-5.-P. 166-171.

159. Jubb T., Grough K. Phosphorus supplementation of cattel // Austral, veter. J. -1988.-V. 65.-P. 264-267.

160. Kalaycioglu Z. Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retentio secundinarum un selenuum noksanligi ile ilgisi userinde orastirirmalar // Ancara Univ. Tak. Dery. 1982. - V. 29. - № 3/4. - P. 310-316.

161. Kaluzny Edward. Proly zasrosowanja selenn w ecczenin schorren pzzewody po-karmowedo cielati swin // Med. wet. 1976. - V. 32. - № 1. - P. 43-44.

162. Kincaid R.Z. et al. Effect of added dietary selenium on metabollism and tissue distribution and stable selenium in calvers // Anim. Sci. 1989. - V. 44. - № 1. -P. 147-151.

163. Koller L.D., South P.J., Exon J.H. Selenium deficiency of but cattle in Jdaho prevention // Cornell Vet. 1983. - V. 73. - № 4. - P. 323-332.

164. Kume S. Effect of dietary trace element bevel and not environmental tempera-turu in trace element nutrition of Holstein dairy cattle // Bull. Kyushu Nat. Agr. Exper. Stat. 1989. -V. 25. - № 4. -P. 37-41.

165. Lagorna M.V., Gobs G.F. Evidence of a hereditary factor affecting the chicks response to uncomplicated selenium deficiency // Poultry Sci. 1983. - V. 62. -№ 1.-P. 164-168.

166. Millar K., Sheppard A.D. L-Tocaferol and selenium levels in human and cows milk//N.Z.Y.Sci. 1985. - V. 15.-№ l.-P. 3-15.

167. Morris V.C. Levander O.A. Selenium content of Foods // J. N. 1970. - V. 100. -№ 12.-P. 383-388.

168. Perry T.W., Bceson W.M., Smith W.H. Effect of supplemental selenium on performance and deposit of selenium in blood and hair of finishing beet cattle // J. Anim. Sci. 1976. -V. 42. - № 1. - P. 192-195.

169. Rebar A.H., Van Vleet J.F. Uetrastructural change in the pancreata of selenium-vitamin E-deficient chicks // Vet. Pathoc. 1977. - V. 14. - № 6. - P. 629-642.

170. Segegerson E.C. et.al. // J. Dairy Sci. 1977. - V. 47. - № 2. - P. 60.

171. Sehweigert F.J. |3-Carotin-Stoffwechsel des Rinder und seine Bedeutung dieloa

172. Truchtbar keit // Ubers. Tierernahr. - 1988. - V. 3. - № 2. - P. 223-245. 190.Smith A.M., Hogan J.S. Vitamin E and selenium can help liver incedence of mastitis // Laege Anim. Veter - 1988. - V. 43. - № 6. - P. 20-24.

173. Trinder N. et al. // Vet. Re. 1986. - P. 85.

174. Ullrey D.E. Selenium for Ruminants and guine // Feedstufta. 1977. - V. 49. -№23.-P. 18-19.

175. Weinreich O., Koch V., Eberhardt W. Futtermitel-rechtiche Vorschriften // Frankfyrt of Main. Agr. // 1992. 267 s.но