Экспериментальная и клиническая фармакология органических и неорганических препаратов селена и эффективность применения их в ветеринарии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, доктор ветеринарных наук Балым, Юрий Петрович

• Балым, Юрий Петрович
• доктор ветеринарных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Балым, Юрий Петрович

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль и значение микроэлементов в профилактике заболеваний сельскохозяйственных животных.

1.2. Свойства и функции селена.

1.2.1. Распространение селена в природе.

1.2.2. Биологическая роль селена.

1.2.3. Метаболизм селена.

1.2.4. Токсичность селена.

1.2.5. Химические формы селена.

1.3. Применение препаратов селена в животноводстве и ветеринарии.

1.3.1. Основные причины селепозов и вызываемых ими заболеваний

1.3.2. Применение препаратов селена в кормлении животных.

1.3.3. Использование препаратов селена в профилактике и лечении заболеваний животных и птиц.

1.3.4. Селенсодержащие препараты-иммуномодуляторы и антидоты

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Характеристика изучаемых препаратов селена.

2.3. Токсикометрическая и фармакологическая оценка 4,4-диметил-[3(5-метилпиразолил)]селенида.

2.3.1. Острая токсичность ДМДПС.

2.3.2. Подострая токсичность ДМДПС.

2.3.3. Гистологические изменения в органах экспериментальных животных после длительного введения дмдпе.

2.3.4. Влияние ДМДПС на общекомпенсаторные реакции организма белых мышей.

2.3.5. Влияние ДМДПС на функциональное состояние сердца.

2.3.6. Кумулятивные свойства ДМДПС.

2.3.7. Раздражающие свойства ДМДПС.

2.3.10. Субхроническая токсичность ДМДПС для сельскохозяйственных животных.

2.3.11. Канцерогенное действие ДМДПС.

2.3.12. Влияние ДМДПС на качество мясопродуктов.

2.3.13. Адаптогенная активность, стресс-корректорное действие и антиоксидантная активность ДИМЕТИЛдипиразолилселенида.

2.3.13.1. Биологическая активность ДМДПС на разных фазах роста Paramecium caudatum.

2.3.13.2. Определение стресс-корректорного действия и антиоксидантных свойств ДМДПС.

2.4. Токсикометрическая и фармакологическая оценка селеданта.

2.4.1. Острая токсичность селеданта.

2.4.2. Подострая токсичность.

2.4.3. Эмбриотоксическое и тератогенное действие селеданта.

2.4.4. Действие селеданта на слизистые оболочки.

2.4.5. Действие селеданта на кожные покровы.

2.4.6. Кожно-резорбтивное действие селеданта.

2.4.8. Субхроническая токсичность селеданта для сельскохозяйственных животных.

2.4.8.1. Опыты на телятах.

2.4.8.2. Опыты на поросятах.

2.5. Токсикометрическая и фармакологическая оценка селемага.

2.5.1. Острая токсичность.

2.5.2. Хроническая токсичность селемага для белых крыс.

2.5.3. Изучение субхронической токсичности селемага на поросятах.

2.5.4. Раздражающие и аллергизирующие свойства селемага.

2.5.5. Оценка антиоксидантных свойств селемага.

2.5.6. Эмбриотоксическое и тератогенное действие селемага.

2.6. Влияние препаратов селена на клинико-физиологические показатели и продуктивность крупного рогатого скота.".

2.6.1. Влияние препаратов селена на гомеостаз и систему ПОЛ-АОЗ коров, получавших однократно препараты селена в первую неделю сухостоя.

2.6.2. Обмен веществ, репродуктивная функция и молочная продуктивность коров, биохимические показатели крови и рост телят от них при использовании препаратов селена в сухостойный период.

2.6.2.1. Морфологические и биохимические показатели крови коров.

2.6.2.2. Воспроизводительная способность, молочная продуктивность коров и качество молозива.

2.6.2.3. Жизнеспособность телят при назначении препаратов селена сухостойным коровам.

2.6.3. Гомеостаз, продуктивность, убойные и мясные качества телят па доращивании при использовании препаратов селена.

2.6.3.1. Клиническое состояние и морфологический состав крови телят

2.6.3.3. Рост, убойные и мясные качества телят.

2.6.3.5. Органолептическая оценка мяса.

2.6.4. Продуктивность коров и качество молока при применении препаратов селена в период лактации.

2.6.4.1. Влияние препаратов селена на молочную продуктивность коров.

2.6.4.2. Качество молока при назначении препаратов селена.

2.6.5. Сравнительная оценка эффективности селемага и селеданта для крупного рогатого скота.

2.6.5.1. Влияние селемага и селеданта на метаболический статус и продуктивность первотелок.

2.6.5.2, Влияние селемага и селеданта на биохимический статус, рост и развитие телят на откорме.

2.7. Экономическая эффективность применения селеданта крупному рогатому скоту.

2.7.1. Экономическая эффективность применения селеданта коровам в период лактации.

2.7.2. Экономическая эффективность применения селеданта в сухостойный период.

2.7.3. Эффективность применения препаратов селена телятам на доращивании.

2.8. Влияние препаратов селена на клинико-физиологические показатели и продуктивность свиней.

2.8.1. Влияние селеданта и селенита натрия на супоросных свиноматок и их потомство.

2.8.1.1. Морфологические и биохимические показатели свиноматок.

2.8.1.2. Показатели ПОЛ-АОЗ свиноматок.

2.8.1.3. Продуктивность свиноматок и влияние препаратов селена на репродуктивную функцию.

2.8.1.4. Рост, развитие и морфо-биохимические показатели поросят от свиноматок, получавших препараты селена.

2.8.2. Сравнительная оценка влияния селеданта и селемага на супоросных свиноматок и полученных от них поросят.

2.8.2.1. Морфологические и биохимические показатели и продуктиивность свиноматок в связи с применением селемага и селеданта.

2.8.2.2. Продуктивность свиноматок при применении селеданта и селемага.

2.8.2.3. Эффективность применения селеданта и селемага поросятам-сосунам

2.9. Эффективность применения препаратов селена поросятам на доращивании и откорме.

2.9.1. Откормочные качества, рост и развитие молодняка.

2.9.2. Мясные качества поросят на откорме.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальная и клиническая фармакология органических и неорганических препаратов селена и эффективность применения их в ветеринарии»

Актуальность проблемы. Создание широкой сети промышленных животноводческих комплексов поставило перед ветеринарной наукой ряд проблем, связанных с совершенствованием технологических систем сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих получение здорового приплода с высокой резистентностью и реактивностью, с одной стороны, разработкой более эффективных средств и способов общей неспецифической и специфической профилактики и терапии болезней животных, особенно молодняка, с другой (B.C. Шипилов с соавт., 1987; С.М. Сулейманов, 2000; А.Г. Шахов с соавт., 1997, 2000 и др.). Вместе с тем, очевидно, что применение лекарственных средств специфического этиопатогенного действия не может устранить основную причину патологического состояния, являющегося в большинстве случаев следствием нарушения метаболизма — высокоинтегри-рованного и целенаправленного процесса, обеспечивающего обмен веществ и энергии между клеткой и средой (Г.А. Востроилова, 2007; М.И. Рецкий с соавт., 2008).

Одной из причин замедления роста, дегенеративных изменений мышечной ткани и печени, кардиомиопатии, нарушений эмбриогенеза и репродуктивной функции может служить дефицит селена в рационе питания сельскохозяйственных животных (В.Т. Самохин, 2003).

Негативные изменения в функционировании органов, систем органов и организма как единого целого при низком содержании селена обусловлены тем, что на клеточном уровне данный микроэлемент играет ключевую роль в поддержании целостности мембран, формирует активные центры таких ферментов, как глутатионпероксидаза, глицинредуктаза, формиатдегидрогеназа препятствует накоплению внутриклеточного кальция, участвует в метаболизме аминокислот и кетокислот, а так же целого ряда энергопродуцирую-щих превращений (Тутельян В.А. с соавт., 2002; Барабой В. А. с соавт., 2004; В.В. Ермаков, 2004). Указанные свойства свидетельствуют об участии селена в первой и второй фазе биохимической адаптации: окисление чужеродных веществ с образованием органических окисей и перекисей, связывание и выведение активных метаболитов (O.JI. Обольский с соавт, 1998; В.И. Коржов с соавт., 2007).

В последние годы разработаны и предложены для практического при- . менения комплексные препараты па основе селенита натрия (селерол, Е-селен, селевит, седимин и др.) и органические соединения селена: селенофи-лы, биоселен, дрожжевой селен, селенопиран, ДАФС-25. Вместе с тем, перечень селенсодержащих лекарственных средств не так велик, а некоторые из них обладают целым рядом недостатков, таких как, высокая токсичность, быстрый срок выведения из организма и некоторые др. В связи с чем, разработка новых комплексных селенсодержащих препаратов, проведение исследования по выяснению их фармакологических и токсикологических свойств, оценка эффективности органических и неорганических соединений селена является весьма перспективным для ветеринарии.

С учетом вышеизложенного, были определены общая направленность исследований, выбор методических подходов и объектов исследований, объем и разнообразие экспериментальных работ и клинической апробации • новых препаратов.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы было исследование токсических свойств pi фармакологического'действия новых селенсодержащих препаратов: селемаг (комплексный неорганический препарат селена), селеноорганического - селеданта и его субстанции - диметилдипиразолилсе-ленида, оценка профилактической и лечебной эффективности селеданта и селемага при акушерско-гинекологических болезнях коров и свиней, заболеваниях новорожденных телят и поросят, и их влияние на продуктивность и качество продукции.

Для достижения данной цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

- изучить биологическую активность и токсикологические свойства комплексного неорганического препарата селена — селемага;

- определить токсикологические параметры 4,4-ди-[3-(5-метилпиразо-лил)]селеиид (ДМДПС) и препарата на его основе - селеданта;

- изучить биологическую активность ДМДПС;

- изучить фармакологическое действие селемага и селеданта на гомеостаз и репродуктивную функцию крупного рогатого скота и свиней;

- выявить влияние селеданта и селемага на рост, развитие, молочную и мясную продуктивность и качество молока и мяса крупного рогатого скота и свиней;

- изучить эффективность применения селеданта и селемага для профилактики болезней телят и поросят;

- разработать нормативную документацию и наставления по применению ДМДПС, селеданта и селемага.

Научная новизна. Впервые экспериментально разработаны и клинически оценены новые высокоэффективные препараты на основе неорганических и органических соединений селена для профилактики и лечения заболеваний продуктивных животных, улучшения роста и развития молодняка.

Изучены фармакологические свойства и определены параметры токсичности препаратов селена: селемага, селеданта и субстанции - диметилди-пиразолилселенида.

В опытах на лабораторных и сельскохозяйственных животных установлено, что данные препараты обладают выраженными адаптогенными и антиоксидантными свойствами; их применение нормализует гомеостаз, повышает продуктивность, качество молозива, молока и мяса, репродуктивные функции коров и свиноматок, рост и развитие телят и поросят.

Конкретизированы и систематизированы данные о механизме действия препаратов селена. Установлено, что направленность биологической активности селенсодержащих препаратов зависит от химической природы соединений, входящих в состав лекарственного средства (неорганическая и органическая формы).

Показано, что применение селеданта, препарата органической природы, в большей степени способствует коррекции гомеостаза: снижению дисбаланса про- и антиоксидантных процессов, нормализации морфологических и биохимических- показателей крови у крупного рогатого скота и свиней, чем использование селенита натрия и селемага. Установлено более выраженное положительное действие селеданта, чем селемага на1 рост и развитие телят и поросят, молочную И' мясную продуктивность,, воспроизводительную способность животных, профилактику и лечение болезней коров» свиноматок, телят и поросят.

Результаты проведенных исследований? вносят определенный вклад в-развитие теории рационального использованиям различных форм микроэлемента, селена для профилактики заболеваний, повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и качества получаемого молока и мяса;

Научная: новизна' исследований подтверждена двумя патентами РФ №2321414 и №2301535. .

Практическая; значимость. Полученные результаты послужили основанием для-разработки технологии получения; контроля качества и инструкции; по применению субстанции ДМДПС для производства лекарственных средств для животных, которые вошли в разработанную и; утвержденную нормативную документацию: на 4,4-ди-[3-(5-метилпиразолил)]селенид (СТО 10590965-0008-2006) и инструкцию, утвержденную Россельхозназдо-ром РФ (ПВР-2-1.7/01907 от 03.04.2007).

Разработаны технология производства^. контроль качества и инструкция по применению лекарственного средства селеданта для регуляции окислительно-восстановительных процессов, нормализации обмена веществ, регуляции репродуктивной функции' и профилактики послеродовых патологий; повышения резистентности животных к заболеваниям,, которые' вошли- в нормативно-техническую документацию на препарат (СТО 10590965-0005-2007) и инструкцию, утвержденную Россельхозназдором РФ (ПВР-2-1.7/01895 от 03.04.2007).

Разработаны технология производства, контроль качества и инструкция по применению лекарственного средства селемаг для профилактики и лечения заболеваний, развивающихся на фоне недостаточности витамина Е и селена, которые вошли в нормативную документацию на препарат селемаг (ТУ 9353-030-18009711-04 от 24.11.2005s г.) и инструкцию по применению, утвержденную Россельхознадзором РФ (ПВР -2-4.3/01388 от 06.12.2005).

Разработаны и научно обоснованы показания к применению селемага и селеданта для повышения воспроизводительных функций коров и свиноматок, профилактики послеродовых заболеваний коров, свиноматок и желудочно-кишечных болезней телят и поросят, повышения молочной и мясной продуктивности, качества молока и мяса, роста и развития телят и поросят.

Апробация результатов исследований. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных отчетных конференциях и заседаниях Ученого совета ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии (Воронеж, 2004-2008гг.); Российском ветеринарном конгрессе, XV Московском международном ветеринарном конгрессе (2007); Всероссийской научно-практической конференции «Молочное и мясное скотоводство: состояние и перспективы развития в южном федеральном округе» (г. Черкесск, 2007); X Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования кафедры крупного животноводства и переработки животноводческой продукции и кафедры свиноводства и мелкого животноводства Белорусской ГСХА «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства» (Республика Беларусь, г.Горки, 2007); научно-практической конференции «Научное обеспечение ветеринарного обслуживания животноводства в условиях реформирования сельскохозяйственного производства» (г. Вологда, 2007); первом съезде ветеринарных фармакологов России (г. Воронеж, 2007); 16-й Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных (г. Ставрополь, 2007); XIV Международной научно-практической конференции «Современные проблемы интенсификации производства свинины» (г. Ульяновск, 2007); Международной научно-практической конференции «Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного и продуктивного здоровья животных» (г. Воронеж, 27-29 мая 2009 г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликована 1 монография, 35 печатных работ, из них 12 в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 2 патента.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 352 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 217 отечественных и 117 иностранных авторов и приложения. Работа содержит 125 таблиц, иллюстрирована 13 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Балым, Юрий Петрович

4. ВЫВОДЫ

1. Диметилдипиразолилселенид относится к веществам IV класса опасности (малоопасные вещества по ГОСТ 12.1.007-76). ЛД50 диметилдипиразо-лилселенида (ДМДПС) при введении per os и внутрибрюшинно соответственно составила: для белых мышей - 5800±67,9 и 527,5±8,70 мг/кг; для белых крыс - 8079±463,9 и 912,0±44,6 мг/кг массы тела. ДМДПС относится к сла-бокумулирущим веществам, его коэффициент кумуляции равен 5,42, не обладает кожно-раздражающим, аллергенным, мутагенным действием.

2. При изучении влияния ДМДПС на организм клинически здоровых лабораторных животных в дозах, во много раз превышающих условно-терапевтические не установлено его отрицательного влияния на морфологический состав и биохимические показатели крови.

3. Органическая форма селена - 4,4-ди-[3(5-метилпиразолин)] селенид (ДМДПС) обладает высокой регуляторно-стимулирующей активностью, адаптогенными, стресс-корректорными и антиоксидантными свойствами.

4. Препарат селедант, содержащий в качестве действующего вещества ДМДПС по ГОСТ 12.1.007-76 относится к IV классу опасности. При введении его внутрь в максимально возможных объемах (0,6 мл белым мышам и 6,0 мл белым крысам) в дозе 30 мл/кг массы тела или внутрибрюшинно в дозе 10,0 и 60 мл/г массы тела мышам и крысам соответственно (объем 1,0 и 6,0 мл) гибели животных не установлено. Препарат не обладает кумуляцией, эм-бриотоксичностью, тератогенностью, а также аллергизирующими, раздражающими (слизистые глаз, кожа) и кожно-резорбтивными свойствами.

5. Комплексный неорганический препарат селена - селемаг, содержащий в качестве действующего вещества селенит натрия, относится к 4 классу опасности, т.е. к группе малоопасных веществ (ГОСТ 12.1.007-76). LD50 селемага при внутрижелудочном введении белым мышам составила 7671,3 мг/кг, белым крысам - 8313,3 мг/кг. Селемаг не обладает аллергизирующими,

I > раздражающими (слизистая глаз, кожа), эмбриотоксическим, тератогенным и кумулятивным свойствами.

6. Органические и неорганические соединения селена способствуют повышению резистентности животных при «оксидативном стрессе», вызванном интоксикацией ДОУМГ, оказывают антиоксидантное действие: снижая и предотвращая избыточное накопление в организме токсичных продуктов пе-роксидного окисления липидов.

7. Препараты на основе неорганических (селенит натрия и селемаг) и органических соединений селена (селедант) в терапевтических дозах оказывают положительное влияние на гомеостаз и систему ПОЛ-АОЗ коров в сухостойный период. Селедант, содержащий в качестве действующего начала органическую форму селена, обладает более выраженным антиоксидантным действие, по сравнению с препаратами на основе селенита натрия.

8. Длительное применение в терапевтических дозах сельскохозяйственным животным препаратов, содержащие в качестве действующего начала органические и неорганические соединения селена, не оказывает отрицательного влияния на качество мяса, молока и молозива.

9. Применение сухостойным коровам селемага в дозе 5 мл/100 кг массы тела или селеданта в дозе 10 мкг/кг за 35-40 и 5-7 дней до отела способствуют оптимизации их метаболического статуса, в 1,4-1,6 раза снижает развитие послеродовых заболеваний, сокращают период отделения последа на 40-50 минут, сроки инволюции матки - на 4-6 дней, период от отела до оплодотворения на 12 дней, снижают коэффициент оплодотворения на 17,4 - 25,0%,.

Применение селенита натрия, селемага и селеданта способствуют увеличению удоев, за первые 100 дней лактации на 3,8; 7,8 и 8,1% соответственно, а селедант, кроме этого, улучшает качество молозива за счет увеличения содержания в нем белка на 10,6%, казеина на 6,2%, золы на 13,8%; повышает интенсивность роста телят, полученных от коров, получавших препараты селена в период сухостоя, на 8,7; 19,7 и 24,5% соответственно и оказывают положительное влияние на их антиоксидантный статус. Это позволяет профи-лактировать заболеваемость новорожденных телят от коров, получавших селедант и селенит натрия в период сухостоя, желудочно-кишечными заболеваниями на 16,6-33,3%.

10. Применение лактирующим коровам однократно, с интервалом в 30 дней в течение 3-х месяцев внутримышечно, селенита натрия или селеданта повышает среднесуточные удои на 2,6 и 8,0%, улучшает качество молока, увеличивая содержание сухого вещества, белка, лактозы, фосфора, кальция, молочного жира, числа жировых шариков, и их среднего диаметра. При этом применение селеданта снижает расход корма (к.е.) на производство молока на 8,9%.

11. Введение телятам на откорме селемага и селеданта оптимизирует у них состояние метаболического статуса, что положительно влияет на их продуктивность и качество мяса. Среднесуточные привесы при применении селемага или селеданта повышаются на 7,8 и 16,2% при снижении затрат корма на 9,4 и 16,5% соответственно.

12. Применение свиноматкам селенита натрия в дозе 0,15 мг/кг, селеданта в дозе 20 мг/кг или селемага в дозе 5 мл/100 кг в день случки и на 75-80 день супоросности способствует повышению антиоксидантного и иммунного статуса свиноматок перед опоросом, оптимизирует течение родов за счет сокращения времени опороса в 1,19-1,34 раза, в т.ч. стадии выведения плода в 1,251,44 раза и последовой стадии в 1,12-1,22 раза, снижает до 10% или предотвращает полностью проявление первичной слабости родов и в целом снижает заболеваемость послеродовыми болезнями (ММА, эндометрит, мастит) на 6,743,3% в зависимости от применяемого препарата селена; снижает число мертворожденных и слаборазвитых поросят в помете, повышает сохранность поросят к отъёму на 9,6-10,6% и способствует повышению массы тела поросят к отъему на 11,8-14,3%;

13. Применение селемага в дозе 0,05 мл/кг или селеданта в дозе 20 мкг/кг в/м, однократно поросятам-сосунам на 3-5 день жизни, за счет оптимизации антиоксидантного и иммунного статуса в период подсоса повышает их устойчивость к желудочно-кишечным болезням на 22 и 27,3%, на 7,4 и 10,1% сохранность и на 8,5-12,8% массу тела поросят к отъему соответственно.

14. Введение внутримышечно подсвинкам при переводе их на доращива-ние или откорм селенита натрия в дозе 0,15 мг/кг массы тела в виде 0,15%-го стерильного раствора или селеданта в дозе 20 мг/кг массы тела трехкратно с интервалом 35-45 дней способствует уменьшению затрат корма на 6,4 и 8,1%, увеличению среднесуточных привесов на 6,0 и 14,8%, живой массы перед убоем на 4,5 и 10,0%, убойного выхода туши на 3,8 и 3,2% соответственно. Применение препаратов улучшает качество продукции за счет повышения содержания в мясе сырого протеина на 6,0 и 18,0%, сырого жира на 46,0 и 10,0%, фосфора в 2,5 и 3,0 раза, повышает калорийность мяса и улучшает его органолептические показатели.

15. Применение неорганических (селенит натрия, селемаг) и органических (селедант) препаратов селена экономически выгодно. Экономическая эффективность применения их крупному рогатому скоту составляет от 2,6 до 8,9 рублей на 1 рубль затрат в зависимости от вида и технологической группы животных.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики послеродовых заболеваний, стимуляции репродуктивных функций и повышения качества молозива коров, интенсивности роста телят и профилактики заболеваний у них вводить сухостойным коровам внутримышечно, за 35-40 и 5-7 дней до отела селедант в дозе 10 мкг/кг.

2. С целью увеличения продуктивности, повышения качества молока лактирующим коровам применять внутримышечно селедант в дозе 10 мкг/кг однократно с интервалом в 30 дней.

3. Для повышения скорости роста, улучшения качества продукции (мяса) и уменьшения расхода кормов телятам на доращивании применять ежемесячно селедант внутримышечно в дозе 10 мкг/кг.

4. Свиноматкам для профилактики послеродовых заболеваний, оптимизации обмена веществ, нормализации гомеостаза и повышения жизнеспособности полученных от них поросят, в день случки и на 75-80 день супоросно-сти применять селедант в дозе 20 мкг/кг.

5. Для оптимизации метаболического статуса, нормализации обмена веществ, устойчивости к неонатальных заболеваниям и повышения скорости роста применять поросятам на подсосе селемаг в дозе 0,05 мл/кг или селедант в дозе 20 мкг/кг в/м, однократно.

6. Для увеличения среднесуточных привесов, убойного выхода, а также качества мясной продукции применять подсвинкам на доращивании и откорме селенит натрия в дозе 0,15 мг/кг массы тела в виде 0,15%-го стерильного раствора или селедант в дозе 20 мг/кг массы тела при достижении ими живой массы 20-30 кг трехкратно с интервалом 35-45 дней.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Балым, Юрий Петрович, 2009 год

1. АбрамовВ.Х. /В.Х. Абрамов // Химия в сельском хозяйстве. -1967.-№5.-С. 46.

2. Абрамченко В.В. Антиоксиданты и антигипоксанты в акушерстве / В.В. Абрамченко // СПб:ДЕАН, 2001. 400 с.

3. Акулов В.А. Экспериментальный селеновый токсикоз у кур / В.А. Акулов, Л.А. Минина, М.Н. Андреев и др. // Сельскохозяйственная биология. 1972.-6.-3.-С. 430-436.

4. Акулов В.А., Кузлев А.Н., Курочка Н.Е. и др. Селен в тканях и молоке свиней, содержащихся на обогащенном рационе / В.А. Акулов, А.Н. Кузлев, Н.Е. Курочка и др. // Бюлл. Всес. ин-та вет. медицины. 1977. - № 29.-С. 55-57.

5. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. — С.-Пб., 1993.-С. 32-33.

6. Алешко С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии / С.Ф. Алешко // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - Т. 9. - С. 126-128.

7. Алименко А.Н. Записки практического врача о применении ди-метилдипиразолилселенида (селекора) в качестве базового компонента лечебно-профилактических комплексов / А.Н. Алименко // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 123-129.

8. Алтухов Н.М. Продуктивность свиней и качество мяса при применении селеноорганического препарата ДАФС-25 / Н.М. Алтухов, И.В. Головина // Свиноводство. 2002. — № 2. - С. 15-16.

9. Андреев М.Н., Минина Л.А., Бронникова К.А. Оптимальные токсические и летальные дозы селенита натрия для кур и цыплят / М.Н. Андреев, Л.А. Минина, К.А. Бронникова // Тр. Читинской НИВС. Чита, 1969. - Т. 2.-С. 312-321.

10. Антипова Л.В. Методы исследования мяса и мясных продуктов / Л.В. Антипова, И.А. Глотов, И.А. Рогов // М. Колос, 2001.-376 с.

11. Асрян С.С. Влияние бентоселена на гематологические показатели овец / С.С. Асрян, Э.Г. Абрамян, С.М. Левонян // Ветеринария. 1989. - № 10.-С. 41-42.

12. Атлавин А.Б. Биологическая роль селенита в питании птицы / А.Б. Атлавин, М.Р. Апсите // Пищеварение и всасывание у животных. Рига, 1979.-С. 119-127.

13. Аширов М.Г., Тагдиен Д.Г., Исмайлов О.Б. Медико-биологические и биохимические аспекты действия соединений селена / М.Г. Аширов, Д.Г. Тагдиен, О.Б. Исмайлов // Селен в биологии: тез. доклад 2-й науч. конф. Баку, 1974, С. 51-53.

14. Белопольский В.А. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии / В.А. Белопольский, Ю.В. Головизнин // Ветеринария. 1993 -№ 11-12. - С. 48-51.

15. Беляев В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена / В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В. Куркин, JI.T. Туренкова // Ветеринария. 2002. - № 8. - С. 46-47.

16. Беляев В.И. Влияние селенорганического препарата селекора на клинико-физиологическое состояние откормочных телят / В.И. Беляев, Ю.Н.Алехин, С.В. Куркин // Ветеринария. № 8. - 2002. - С. 16-17.

17. Беляев В.И. Селекор в ветеринарии / В.И. Беляев, Д.В. Дегтярев, Т.Е. Мельникова// Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 129-134.

18. Беляев В.И. Т-активин стимулятор роста поросят / В.И. Беляев, E.JI. Сартасов // Ветеринария. - 1992. - № 7-8. - С. 52-53.

19. Беренштейн Т.Ф. Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных / Т.Ф. Беренштейн. — Рига, 1974. — 74 с.

20. Блинохватов А.Ф. Влияние селенопирана и уровня обеспеченности кур в условиях стресса на структуру яичника / А.Ф. Блинохватов, A.M. Крюков, Е.Н. Сковородин, Н.В. Брендин // Вестник ветеринарии. № 2. -2000.-С. 57.

21. Борисова JI.M. Влияние селена и витамина Е на морфологические показатели крови у кур и их связь с дистрофией печени. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1969. - 19 с.

22. Боряев Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена. Автореф. дис. д-ра биол. наук / Г.И. Боряев // М., 2000. — 43 с.

23. Боряев Г.И. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят / Г.И. Боряев, И.Г. Харитонова // Ветеринария. — 1997.-№ 12.-С. 45-47.

24. Боряев Г.И. Влияние соединений селена на иммунную систему бычков / Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. Петренко // Ветеринария 1999. - № 12.-С. 36-38.

25. Бочков Н.П., Кулешов Н.П., Журков Н.П. Система оценки химических веществ на мутагенность для человека: общие принципы, практические рекомендации и дальнейшие разработки. Генетика. — 1975. Т. II. - № 198.-С. 156-169.

26. Бригадиров Ю.Н. Влияние аллогенного иммуноглобулина С на общую неспецифическую резистентность поросят / Ю.Н. Бригадиров, В.И. Болгова // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990. - С. 24-26.

27. Бузлама B.C. Влияние элеутерококка на перекисное окисление липидов у свиней при стрессе / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Т.Е. Рогачева // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. -Киев, 1983.-С. 143-144.

28. Бузлама B.C. Экспресс-биотест. Биологический мониторинг экологических систем. Методические рекомендации / B.C. Бузлама, Ю.Т. Титов, Г.А. Востроилова, Ю.Е. Вашенко // Воронеж, 1997. 11 с.

29. Бузманов И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае / И.Т. Бузманов // Сб. науч.-исслед. работ молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Алтайского СХИ. 1970. — Вып. 7. — С. 109-111.

30. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим Р-каротином / О.В. Буюклинская // Вопросы медицинской химии. 1992. -№ 6. - С. 31-33.

31. Вайнер О.М. Антистрессорный эффект селеноорганического модулятора перекисного окисления липидов / О.М. Вайнер, А.В. Архангельская, Е.П. Коробейников и др .// Стресс и иммунитет: Сб. Ростов на Дону, 1989.-С. 124.

32. Васильев В.Ф. Эффективность ДАФС-25 для профилактики селеновой недостаточности у птиц / В.Ф. Васильев, И.В. Головина, И.Н. Черных // Краснодарской НИВС — 55 лет: Сб. науч. тр. Краснодар, 2001. - Т. 1. - С. 145.

33. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П. Виноградов // М., 1957. 23 с.

34. Войтов Л.И., Карпов В., Васильев В. и др. Об изменениях в организме птицы при недостатке и избытке селена в рационе / Л.И. Войтов, В. Карпов, В. Васильев и др. // Птицеводство. 1984. - № 6. - С. 83.

35. Востроилова Г.А. Экспериментальная и клиническая фармакология препаратов плаценты, получаемых методом криофракционирования: Дисс. на соискание ученой степени докт. биол. наук. / Г.А. Востроилова // Воронеж, 2007.-318 с.

36. Галочкин В.А. Антиоксидантный статус организма свиноматок и их потомства при использовании минеральных и органических форм селена / В .А. Галочкин, Т.С. Кузнецова // Вестник РАСХН. 2001. - № 2. - С. 51-54.

37. Галочкин В.А. Селенопиран высокоэффективное соединение селена / В.А. Галочкин, А.Ф. Блинохватов, Г.И. Боряев // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. — Боровск, 1995. - 123 с.

38. Танеева Г.М. Влияние Т- и В-активинов на функциональную активность иммунной системы и показатели естественной резистентности телок, иммунизированных вакциной из штамма 82: Автореф. дис. канд. вет. наук / Г.М. Танеева // Воронеж, 1998. 18 с.

39. Головина И.В. Новый селеновый препарат в ветеринарии и санитарная оценка мяса при его применении. Дисс. канд. биол. наук. / И.В. Головина // ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1999. - 138 с.

40. Головырских В.А. Эффективность сорбентов и антиоксидантов для профилактики перинатальной патологии крупного рогатого скота в условиях Свердловской области: Автореф. дис. канд. вет. наук. / В.А. Головыр-ских // Воронеж, 2002. 21 с.

41. Голубкина Н.А. Исследование роли лекарственных растений в формировании селенового статуса населения России: Автореф. дис. д-ра с/х наук / Н.А. Голубкина // М., 1999. 46 с.

42. Голубкина Н.А. Селен в медицине и экологии / Н.А. Голубкина, А.В Скальный, Я.А. Соколов, Л.Ф. Щелкунов //М.: Изд-во ИМЯ, 2002. 134 с.

43. Голубкина Н.А. Селен в питании: растения, животные, человек. / Н.А. Голубкина, Т.Т. Папазян // М.: Печатный город, 2006. — 254 с.

44. Горковенко Н.Е. Фармакокоррекция иммунной недостаточности у крупного рогатого скота / Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 1. - С. 176.

45. Грибко С.М. Иммуностимуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. вет. наук / С.М. Грибко // Воронеж, 1998. 23 с.

46. Гробовский A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е / A.M. Гробовский // Тр. Всес. с/х института заочного образования. -М., 1974. № 92. - С. 123-126.

47. Грошева Г.А. Взаимосвязь факторов естественной устойчивости организма птиц и иммунитета при вакцинации / Г.А. Грошева, Н.Р. Есакова // Ветеринария. 2000. - № 8. - С. 25-26.

48. Гюльахмедов А.Н., Хакилова Х.А. Аккумуляция селена растениями / А.Н. Гюльахмедов, Х.А. Хакилова // Мат. науч. конф. «Селен в биологии». Баку: ЭЛМ, 1974. - С. 132-135.

49. Девеча И.А. Влияние добавок селена на обмен веществ и продуктивность мясных цыплят: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.А. Девеча // Боровск, 1984.-20 с.

50. Дегтярев Д.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении селекора сухостойным коровам: Дис. канд. вет. наук / Д.В. Дегтярев // Воронеж, 2004. — 126 с.

51. Докунин А.П. Витамин Е и селен в кормлении баранов-производителей / А.П. Докунин // Зоотехния. 1993. - № 3. - С. 27-28.

52. Доникэ Г.Г. Влияние препарата ПДЭ на иммунореактивность телят при респираторных болезнях / Г.Г. Доникэ, М.Д. Голбан // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 1-й межвузовск. науч.-пр. конф. Л.: ЛВИ, 1989. - С. 49-50.

53. Дроздова Л.И. Применение деполена при патологии печени у коров / Л.И. Дроздова, И.А. Шкуратова // Зооиндустрия. 2001. - № 6. - С. 13-14.

54. Дюкарев В.В. Кормовые добавки в рационах животных / В.В. Дюкарев, А.Г. Клочковский, И.В. Дюкар // М., 1985. 280 с.

55. Евреинов А.Г. О некоторых перспективах применения селекора в ветеринарии / А.Г. Евреинов // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. — С. 78-83.

56. Евреинов А.Г. Селекор в звероводстве / А.Г. Евреинов // Соединения селена и здоровье. -М., 2004. С. 172-176.

57. Ермаков В.В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальский // М., 1974. 300 с.

58. Ерохин А.С. Влияние соединений селена на воспроизводительную функцию животных / А.С. Ерохин // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 78-80.

59. Ерохин А.С. Улучшение репродуктивной функции коров после парентерального введения ДАФС-25 / А.С. Ерохин, В.В. Никонов // Доклады РАСХН. -2001. -№ 5. С. 37-39.

60. Жаков М.С. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят / М.С. Жаков, А.И. Жуков // Ветеринария. 1991. -№ 4. - С. 27-28.

61. Жижин JI.E. Селен и его применение в медицине / JI.E. Жижин // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. — М., 2001. -С. 22-27.

62. Жмуров Н.Г. Влияние адъювантов на содержание Т- и В-лимфоцитов в крови поросят при комплексной вакцинации / Н.Г. Жмуров // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1986. - С. 27-32.

63. Журавлев А.И. Свободнорадикальная биология: Лекция / А.И. Журавлев, В.Т. Пантюшенко // М.: МВА, 1989. 60 с.

64. Золотов П.А, Тутельян В.А., Княжев В.А. и др. Способ получения хлебопекарных биоселеновых дрожжей / П.А. Золотов, В.А. Тутельян, В.А. Княжев // Пат. № 2103352. Бюл. Изобрет. 1998. - № 3.

65. Зубаревич Л.А. Опыт применения ДМДПС / Л.А. Зубаревич, А.Н. Колодяжный // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. -М., 2001.-С. 56-61.

66. Иванов В.Н. Селен в жизни человека и животных / В.Н. Иванов, Л.П. Никитина, Л.В. Аникина// М., 1995. С. 242-246.

67. Ишенко Г.Д. Профилактика болезней селеновой недостаточности сельскохозяйственных животных / Г.Д. Ишенко, О.И. Бондаренко, И.С. Дубровный // Краснодар. 1986. - С. 20-24.

68. Кадымов Р.А. Влияние селена на поствакцинальный иммунитет у овец / Р.А. Кадымов, Р.И. Асланов // Ветеринария. 1989. - № 12. - С. 38-39.

69. Кальницкий Б.Д. Заболевания, связанные с селеновой недостаточностью и их профилактика / Б.Д. Кальницкий // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. -№ 4. - С.50-53.

70. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных /Б.Д. Кальницкий//М., 1985.-С. 12-15; 24-28.

71. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных /Б.Д. Кальницкий // JL: Агропромиздат, 1995. 207 с.

72. Карпуть И.М. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят / И.М. Карпуть, В.Н. Бабин, И.З. Севркж // Сб. науч. тр. Л.: ЛВИ, 1993. - С. 69-73.

73. Касумов С.Н. Биологическое значение селена для жвачных животных / С.Н. Касумов // М., 1979. 176 с.

74. Касумов С.Н. Изучение действия селена на переваримость и использование кормов рациона / С.Н. Касумов, Р. А. Нижметдинов //

75. Кирова Ю.И. Антиоксидантное и антитоксическое действие новых селеноорганических соединений. Автореф. дис. канд. биол. наук / Ю.И. Кирова // Ростов-на-Дону: Ростовский Гос. Университет, 2004. 24 с.

76. Ковальский В.В., Ермаков В.В. К определению селена в биологических материалах / В.В. Ковальский, В.В. Ермаков // ЖАХ. 1967. - Вып. 21.-№ 1.

77. Кокорев В. Влияние селена на продуктивность свиней / В. Кокорев, В. Сушков, М. Ступников // Свиноводство. 2000. - №3. - С. 17-19. '

78. Колчина А.Ф. Болезни беременных и перинатальная патология у животных: Монография / А.Ф. Колчина // Екатеринбург: УрГС ХА, 1999. - 114 с.

79. Коцарев В.Н. Комплексное применение деполена, дипролипами-да, клатрапростина и биовита для профилактики эндометрита и ММА у свиней / В.Н. Коцарев // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр. - Краснодар, 2001. - Т. 2. - С. 31 -32.

80. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001. - № 6. - С. 43-44.

81. Кудрявцев А.А. Болезни недостаточности молодняка сельскохозяйственных животных / А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева // Профилактика и лечение заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных. — М., 1974.-С. 45-53.

82. Кудрявцев А.А. Токсическая дистрофия печени у поросят и методы ее профилактики / А.А. Кудрявцев, А.П. Кудрявцев // Иркутск, 1971. — 160 с.

83. Кудрявцев А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы / А.П. Кудрявцев // М., 1979. 87 с.

84. Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени поросят / А.П. Кудрявцев // Иркутск, 1984. С. 258.

85. Кудрявцева JI.A. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности / JI.A. Кудрявцева // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. -№ 1. - С. 14-17.

86. Кузьменко И.В., Клименко Е.П., Алексеев С.М. и др. Влияние X-токоферола и его аналогов на стабильность мембран митохондрий in vitro / И.В. Кузьменко, Е.П. Клименко, С.М. Алексеев // Биол. мембраны. 1994. -Т. II,-С. 169-173.

87. Кулиев Г.К. Влияние селена на рост и воспроизводительную функцию нутрий / Г.К. Кулиев // Сельскохозяйственная биология. 1984. -№ 10.-С. 121-122.

88. Ладан П.Е. Создание специализированных линий свиней / П.Е. Ладан // Животноводство. 1981. - № 10. - С. 32-33.

89. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин // М., 1988. С. 62-69.

90. Лебедев П.Т. Химический состав кормов, органов и тканей животных и методы рационального кормления / П.Т. Лебедев // Омск, 1968. — 30 с.

91. Лебедев Ю.В. К вопросу об оценке коррекций у свиней / Ю.В. Лебедев, Ю.И. Шмаков, П.П. Селезнева // Бюлл. науч. работ. Дубровицы, 1976.-С. 52.

92. Левшин Б.И. Материалы по биохимии витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве: Сб. тр. / Б.И. Левшин, А.Н. Кудрин // Киев: Наукова Думка, 1973. С. 49.

93. Липинский С.А. Материалы к характеристике селена как промышленного яда // Гигиена и санитария. 1962. — № 1 — С. 91-93.

94. Лысенко А.А. Влияние селена на формирование поствакцинального иммунитета против болезни Ньюкасла у кур / А.А. Лысенко, Я.М. Ляп-кало, М.Ю. Мишанин // Труды Кубанского гос. агр. университета. Краснодар, 1999. - Вып. 375. - С. 147-153.

95. Магальникова Н.Ф. Биохимические и морфологические показатели крови при токсической дистрофии печени поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук / Н.Ф. Магальникова // Улан-Уде, 1971. 22 с.

96. Макаров М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных / М.И. Макаров // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. — С. 60-63.

97. Малашенко A.M., Сурков Н.И., Семенов В.В. Определение мутагенных свойств химических соединений (генетический скрининг) на лабораторных мышах. Методические указания АМН СССР НИЛ эксперим. и биол. моделей.-М., 1977.

98. Маренкова К. Витамин Е все актуальнее / К. Маренкова // «Vet pharma»: информация о чистых ветеринарных препаратах. 1987. - С. 13-18.

99. Мельникова Т.Е. Фармако-токсикологическая оценка селекора и его влияния на иммунный статус свиней при вакцинации. Автореф. дис. канд. вет. наук. / Т.Е. Мельникова // Всерос. НИВИ патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 2004. — 22 с.

100. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследований. -М.: Минздрав СССР, 1977.

101. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник. / Под ред. И.П. Кондрахина // М.: «Колос», 2004. 520 с.

102. Мехтиева Н.А., Рабкин Н.А., Раси-Заде Т.Б. Значение селена в развитии микроорганизмов / Сб.: Селен в биологии. — Баку: ЭЛМ, 1976. Кн. 2.-С. 150-152.

103. Миллер Е.К. Взаимосвязь между минеральными веществами в организме и заболеваниями животных. М., 1985.

104. Минина Л.А. Профилактика болезней селеновой недостаточности у кур Читинской области: Методические рекомендации / Л.А. Минина // Новосибирск: Читинский филиал института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, 1983. 9 с.

105. Минина Л.А., Томских Ю.И., Андреев М.Н., Бронникова К.А. Распределение селена-75 в органах и тканях кур при его введении. Тр. Читинской НИВС, 1969. - С. 293-296.

106. Мисайлов В.Д. Эффективность деполена для профилактики послеродовых болезней свиней / В.Д. Мисайлов // Материалы науч. конф. поев. 70-летию факультета ветеринарной медицины: ВГАУ им. К.Д. Глинки. — Воронеж, 1996. Ч. 1. - С. 88-89.

107. Михайлова А.А. Миелопептиды — регуляторные медиаторы костного мозга / А.А. Михайлова // Современные методы иммунотерапии: Сб. науч. тр. М.,1984. - С. 58-62.

108. Мойсеенок А.Г. Селен, селеноаминокислоты, селеноротеины: биодотупность, биосинтез, биохимические функции / А.Г. Мойсеенок, Е.В. Питюк, Е.А. Мойсеенок // Питание и обмен веществ. Сб. науч. статей. -Гродно, 2002. С. 70-98.

109. Нанков Н. Определяне на селен в битологичен материал / Н. Нан-ков // Вет. Сбирка.- 1982.-№ 1.-С. 14-16.

110. Неворотин А.И. Исследование возможности применения диме-тилдипиразолилселенида для предотвращения похудания животных при ухудшении питания / А.И. Неворотин // Соединения селена и здоровье. М., 2004.-С. 178-180.

111. Никитин Я., Маловастая А. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят / Я. Никитин, А. Маловастая // Тр. Иркутской НИВС. Иркутск, 1980. - Вып. № 5. - С. 85-87.

112. Нуриев Г.Г. Влияние добавок селена на продуктивность и физио-лого-биохимические показатели организма овец: Автореф. дис. канд. биол. наук / Г.Г. Нуриев // М., 1986. 25 с.

113. Омаров Р.Ш. Профилактика и лечение некоторых внутренних незаразных болезней животных и птиц / Р.Ш. Омаров // Итоги и перспективы научных исследований по проблемам патологии животных.

114. Остапчук А. В. Влияние соединений селена на формирование ко-лострального иммунитета телят / А.В. Остапчук, Г.И. Боряев, М.Н. Невитов // Материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». Ульяновск, 2003. - Т.2. - С 143-144.

115. Павлова JI.H. повышение эффективности производства молока и улучшение его качества за счет использования селенсодержащих препаратов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / JI.H. Павлова // Волгоградский НИММиППЖ. Волгоград, 2006. - 22 с.

116. Панфилова М.Н. Диагностика и профилактика скрытых форм селеновой недостаточности у крупного рогатого скота. Автореф. дисс. канд. вет. наук / М.Н. Панфилова // Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2004. - 22 с.

117. Папазян Т. Преодоление селено дефицита у молочного скота / Т. Папазян // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 2. - С. 14-15.

118. Париков В.А. Эффективность лечения субклинического мастита у коров в сухостойных период / В.А. Париков, П.А. Паршин, Н.В. Притыкин

119. Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Мат. Межд. науч.-практ. конф. 23-25.09.02. Воронеж, 2002. - С. 478-479.

120. Персон Б. Биологическая функция селена / Б. Персон // Кишинев, 1983.-215 с.

121. Погожева А.В. Изучение клинической эффективности БАД «Се-лекор» у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями / А.В. Погожева, А.В. Васильев // Соединения селена и здоровье. М., 2004. - С. 100-110.

122. Подбережный В.В. Профилактическая эффективность деполена при послеродовых заболеваниях коров / В.В. Подбережный // Ветеринария. -1996.-№2.-С. 40-42.

123. Пониткин Д.М. Биохимическая оценка эффективности применения деполена при выращивании и откорме быков: Автореф. дис. канд. биол. наук / Д.М. Пониткин // Воронеж, 1997. 25 с.

124. Попехина П Влияние селена и витамина Е на продуктивность свиней / П. Попехина, Г. Габибов // Животноводство. — 1981. № 5. - С. 58-59.

125. Потапов А.И. Влияние эхинацеи на иммунную систему / А.И. Потапов, Н.И. Данилова, Г.Ф. Моисеева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993.-С. 46.

126. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммунодуляторами / Н.Д. Придыбайло // Обзорная информация. М., 1991. - 44 с.

127. Прудеева Е.Б. Энзоотические болезни жвачных животных в зоне селеновой недостаточности Восточного Забайкалья: Автореф. дис. д-ра вет.наук. / Е.Б. Прудеева // Улан-Уде, 2004. 37 с.

128. Прытков Ю.Н. Влияние селена на рост телок / Ю.Н. Прытков // Зоотехния. 1999. -№ 4. - С. 16-18.

129. Пшеничников В.А. Липосомы в экспериментальной вирусологии / В.А. Пшеничников, Р.А. Хамитов, А.В. Колосков // Вопросы вирусологии. — 1990.-Т. 35. —№ 1. — С. 4-8.

130. Ребров В.Г. Витамины и микроэлементы / В.Г. Ребров, О.А. Громова // М.: Алев-В, 2003. С. 513-530.

131. Рецкий М.И. Биохимические маркеры развития окислительногостресса у новорожденных телят / М.И. Рецкий // Ветеринария. 2008. - №8. -С.47-49.

132. Рецкий М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе и его фармакологической регуляции / М.И. Рецкий // Дисс. докт. биол. наук. Воронеж, 1997. - 396 с.

133. Родионова Т.Н. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров / Т.Н. Родионова, М.И. Панфилова // Ветеринария. 2004. -№ 3. - С. 32-35.

134. Садыков Ш.Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш.Б. Садыков // Ветеринария. 1990.-№4.-С. 56-57.

135. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных / В.Т. Самохин // Международное координационное совещание «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных». Воронеж, 1997. -С. 12-17.

136. Саноцкий И.В. К токсикологической характеристике соединений селена, предложенных в качестве биологически активных пищевых добавок / И.В. Саноцкий, Н.А. Голубкина // Соединения селена и здоровье. — М., 2004. -С. 43-60.

137. Саноцкий И.В. Незаменитмый селен / И.В. Саноцкий // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 3-4.

138. Сахончик П.Е. Дополнительное введение йода и селена для профилактики нарушений воспроизводительной функции у высокопродуктивных коров / П.Е. Сахончик, В.В. Жаркий, П.Ф. Зацепин // Сб. трудов Бел. НИИЖ. 1994. - Вып. 25. - С. 59-63.

139. Севрюк И.З. Профилактика иммунных дефицитов и диареи у молодняка / И.З. Севрюк // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. — Воронеж, 1997. С. 351.

140. Селен в организме человека. Метаболизм. Антиоксидантные свойства. Роль в канцерогенезе / В.А. Тутельян, В.А. Княжев, С.А. Хотим-ченко и др. // М., 2002. 316 с.

141. Селен в организме человека. Под ред. В.А. Тутельяна. М.: Изд-во РАМН, 2002.-365 с.

142. Селье Г. Стресс без дистресса / Г. Селье // Рига: «Виеда», 1992.109 с.

143. Сидельникова В.Д. Геохимия селена в биосфере / В.Д. Сидельни-кова // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. М.: Наука, 1999. -Т. 23.-С. 81-89.

144. Сидоркин В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве / В. Сидоркин // Свиноводство. — 2003. — № 4. С. 24-25.

145. Сиразиев Р.З. Применение прогестерона и селенита натрия в воспроизводстве свиней / Р.З. Сиразиев // Мат. междунар. конф. вет. фармакологов и токсикологов, посвящ. 125-летию Н.А. Сошественского. Казань, 2001. - С. 97-98.

146. Скаржинская Г.М., Кузьмина Е.А., Иванов В.И. и др. Уровень селена в крови коров / Г.М. Скаржинская, Е.А. Кузьмина, В.И. Иванов и др. // Ветеринария. 1997.-№ 1,-С. 38-41.

147. Соколов В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JL Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.

148. Соколовский В.В. Тиоловые антиоксиданты в молекулярных механизмах неспецифической реакции организма на экстремальные воздействия (Обзор) / В.В. Соколовский // Вопросы медицинской химии. 1988. - Т.34.-№6.-С. 2-11.

149. Солупаева J1.B. О результатах клинических испытаний биологически активной добавки « Селекор» при диспансеризации летчиков / J1.B. Солупаева // Соединения селена и здоровье. — М., 2004. — С. 110-116.

150. Сухаревская A.M. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серусодержащими аминокислотами / A.M. Сухаревская, Ц.М. Штутман // Вопросы питания. 1971. -№ 5. - С. 12-16.

151. Сучков Б.П. Содержание селена в основных продуктах питания населения Укр. ССР / Б.П. Сучков // Вопросы питания. 1971. - Вып. 6. - Т. 30.-С. 75-77.

152. Теш А.И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмо-неллезный иммунитет у телят / А.И. Теш, В.М. Чекишев // Ветеринария. -1989.-№5.-с. 35-37.

153. Титов Г.И. Ферментативная активность аминотрансферраз в сыворотке крови животных при селеновой недостаточности / Г.И. Титов // Тр. MB А. 1976. - Т. 79. - Ч. 3. - С. 165-170.

154. Томме М.Ф., Дуксин Ю.П. Потребность КРС в микроэлементах / М.Ф. Томме, Ю.П. Дуксин // Животноводство. 1975. -№ 1. - С. 39-42.

155. Третьяченко Н.И. Краткая информация о применении «Селекора» в клинике / Н.И. Третьяченко // Соединения селена и здоровье. М., 2004. -С. 120-123.

156. Трифонов Г.А. Изучение введения селеносодержащих препаратов на коровах с субклиническим кетозом / Г.А. Трифонов // Материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». — Ульяновск, 2003. Т. 2. - С. 145-146.

157. Тутельян В.А, Селен в организме человека. Метаболизм, антиок-сидантные свойства, роль в канцерогенезе / В.А. Тутельян, В.А. Княжев, С.А. Хотимченко и др. // М., 2002. 316 с.

158. Фаустов А.И. Молочная продуктивность коров, рост и развитие телят при назначении селенсодержащих препаратов: Автореф. дис. канд. с/х наук / А.И. Фаустов // Воронеж, 2002. 28 с.

159. Федоров А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АСР / А.И. Федоров // Сб. Эндемические болезни животных. — М.: Колос, 1968. С. 249-265.

160. Федоров Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1988. -№ 1. - С. 35-37.

161. Фроликова Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия / Т.Н. Фроликова // Купавна, 1992. С. 27.

162. Фролова Н.А., Назаренко И.И., Суслова Р.Г. Содержание селена в кормах Нечерноземной зоны РСФСР / Н.А. Фролова, И.И. Назаренко, Р.Г. Суслова// Сб. науч. тр. МВА. 1980. - Т. 110. - С. 55-61.

163. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.-х. животных / А. Хеннинг, М. Колос // 1978. 270 с.

164. Цветкова Н.С. Витамин Е и селен в кормлении свиней / Н.С. Цветкова // Зоотехния. — 1993. № 7. - С. 13-16.

165. Чернышева Л.Ф. Новые высокоэффективные препараты селена / Л.Ф. Чернышева, А.Н. Кудрин // Фармация. 1971. - Т. 20. - Вып. 4. - С. 57-63.

166. Чернышева Л.Ф. Судьба соединений селена в организме и применение их при патологических процессах / Л.Ф. Чернышева, А.Н. Кудрин // Селен в биологии.-Баку, 1974.-Кн. 1.-С. 120-123.

167. Чечеткин А.В., Воронянский В.И. и др. Биохимия с.-х. животных / В. Чечеткин, В.И. Воронянский и др. // М.: Колос, 1982. 320 с.

168. Шабуневич Л.В. Изучение антиоксидантной активности диме-тилдипиразолилселенида / Л.В. Шабуневич // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 75-87.

169. Шаптала И.П. разработка методов профилактики и борьбы с бе-ломышечной болезнью с.-х. птиц / И.П. Шаптала // Тр. Днепропетровского СХИ.- 1979.-С. 108-111.

170. Шахов А.Г. Перспективы применения индукторов интерферона в ветеринарии / А.Г. Шахов, JI.E. Бояринцев, Э.П. Положенко // Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с/х животных. — Воронеж, 1991.-С. 119-121.

171. Шахов А.Г. Проблемы профилактики болезней свиней в межхозяйственных предприятиях / А.Г. Шахов, Ю.Н. Бригадиров, В.И. Лесных // Тез. докл. 3-ей Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.

172. Шахов А.Г. Экологические проблемы животных и пути их решения / А.Г. Шахов, М.Н. Аргунов, B.C. Бузлама // Ветеринария. 2000. - С. 3-6.

173. Шевкопляс В.Н. Профилактика послеродовых гинекологических осложнений у коров с помощью селенсодержащего препарата — деполен / В.Н. Шевкопляс, А.Н. Турченко // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб. науч. тр.-Краснодар, 2001.-Т. 1.-С. 48.

174. Шубин А.А. Повышение воспроизводительной функции у коров / А.А. Шубин, Л.А. Шубина // Зоотехния. 1995. - № 1. - С. 20-24.

175. Шушлебин В.И. Влияние антиоксидантов на содержание меди, цинка, кобальта и марганца в организме свиней в хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. канд. биол. наук. / В.И. Шушлебин // Воронеж, 1988. 23 с.

176. Ярцев В.Г. Биологическая активность гистолизата из отходов фармацевтической переработки пантов / В.Г. Ярцев, В.Г. Черкасов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межву-зовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993. - С. 53.

177. Alving Carl R. Liposomes as carriers of antigens and adjuvants / Carl R. Alving//J. Immunol. 1991. - P. 1-13.

178. Andrews E.D., Hogan K.Y., Sheppard A.D. Selenium in soils, pasterns and animal tissues in relation to the growth of young sheep on a marginally selenium deficient area // N.Z. Vet. J., 1976, v. 24, № 6, p. 111-116.

179. Arthur J.K. Functional indicators of iodine and selenium status. Proc. Nutr. Soc., 1999, № 58 (2), p. 507-512.

180. Atroshi F. Infflammation related changes in troce elements, GSH-metabolism, prostaglandins and sialic acid in bovine mastitis / F. Atroshi, S. San-kari // Trace elements in man and animals. - 1988. - P. 97-99.

181. Badmaev V. Selenium a quest for better undestanding / V. Badmaev // Altera. Ther Health Med. 1996. - Jul.

182. Bartle J. Influence of injected selenium in diary bulls on blood and semen selenium glutationperoxidase and seminal quality / J. Bartle // Biol. Reprod. -1980.-Vol. 23.-№5.-P. 107-113.

183. Behne D. Studies in distribution and characteristics of new mammalian selenium-containing proteins / D. Behne, C. Weiss-Novar, M. Kalcklosch // Analyst. 1995. - Vol. 120. - P. 823-825.

184. Behne Dand Hoper-Bosse T. Effects of a low selenium status on the distribution and retention of selenium in the rat // J. Nutr. 1984. Vol. 114. - P. 1289-1296.

185. Berscheider F. Unersuchungen zur wirkung eirer regelmfssigen Selen-sub stitution von Futter oder Tranke fuf mastenten unter Praxis bedingungen / F. Berscheider, G. Reetz // Monatsh. Veterinarmed. V. 37. - № 11. - 1982. - P.417.422.

186. Bethe O.A., Eppson H.F. The form of selenium in some vegetation. Agr. Expt. Sta. Bull. Wyoming. № 278. - 1974. - P. 86.

187. Biodgett D J. Failure of on enhandcef dietary selenium concentrations to stimulate humoral immunity in gestating swine / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Nutrit. Rep. Intern. 1989. - V. 40. - № 3. - P. 543-550.

188. Biodgett D.J. Immunomodulation in weahling swine with dietari se-lenum / D.L. Biodgett, G.G. Schuring, E.T. Kornegay // Am. J. Veter. Res. 1986. -P. 1517-1519.

189. Bires J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych / J. Bires, L. Vrzgula // Veterinarstvi. 1988. - P. 62-64.

190. Blowey R.W. Primary evaluation of water soluble selenium tablets in the treatment of selenium deficiency in dairy cattle //Vet. Rec. 1982. - Vol. 110. -P. 477-478.

191. Bosted H. Practischer Tierartz. 1980. - V. 61. - V. 45-50.

192. Boyne K. Defective leucocyte function in selenium deficiency cattle / K. Boyne, J.R. Arthur// The Proc. of Nutr. Society. 1979. - V. 38. - № 1. - P. 14.

193. BraunU. e.a. Vet. Rec.- 1991,- V. 128.-P. 54.

194. Braun U., Forre W. e.a. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farm with increased incidence of disease. Vet. Rec. 1991. - Vol. 128. - P. 543-547.

195. Brzezinska-Slebodzinska E. e.a. J Dairy S. 1994. - V. 77. - P. 30873095.

196. Burk R.F., Hill K.E. Regulation of selenoproteins.Am. Rev. Nutr. -1993.-Vol. 13.-P. 65-81.

197. Calvin H.J., Cooper G.W., Waallace E. Evidence that selenium in rat sperm is associated with a cystein-rich structure protein of the mitochondrial capsules. Gamete Research. 1981. - Vol. 4. - P. 139-149.

198. Cantor A.H. Biological availability of selenium in feedstuffs and selenium compounds for prevention of exudative diathesis in chicks / A.H. Cantor, M.L. Scott// J. Nutr. — V. 105. -№ 1. 1975.-P. 96-105.

199. Cantor A.H. Influense of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeys / A.H. Cantor, M.L. Scott // Poultry Sci. 1976: - Vol. 54. - №1. - P. 262-265.

200. Chavez E.R. Can. J., Amin. Sci. 1985. - V. 65. - P. 497-506.

201. Conrad H.D., Moxon A.L. Transfer of dietary selenium to milk. J. Dairy Sci. - V. 62. - № 3. - 1979. - P. 404-411.

202. Coursin D. Pulmonary effects of short term selenium deficiency / D. Coursin // Thorax. 1996. - May.

203. De Simone S. Sintetic immunomodulators / S. De Simone, G. Santini, E Rosati, E Moreti // Cytology. 1991. suppl.l. - P. 11-14.

204. Dembinski Z. Wplyw podawa. nia selena na rozrod swin / Z. Dembinsci, M. Bronicki, A. Wandurski // Med. Wet. - 1992. - Vol. 48. - №4. - P. 164-166.

205. Dowell L.M. influiense of dietary levels of vitamin E and seleniumlon tissue and blood parameters in pigs / L.M. Dowell // Can. J. Сотр. Med. V. 50. -№ 12.- 1997.-P. 182-188.

206. Eaton J.W. Catalases and peroxidases and glutathione and hydrogen peroxide: Mysteries of the bestiary. J. Lab. And Clin. Med. - 1991. - Vol. 118.-P. 3-4.

207. Figueras H. The eritrocyte uptake of 75 Se as an indikcator of selenium status in lambs / H. Figueras, S.O. Jasobson, I. Jones // Nord. Vet. Med. V. 36.-№56.-1984.-P. 182-188.

208. Gambble S.C., Wiseman A., Goldfarb P.S. Selenium — dependent glutathione peroxidase and other seleni-proteins their synthesis and biochemical role. - J, Chem. Techn. Biotechn. - 1997. - Vol. 68. - P. 123-124.

209. Gladishew V.N., Hatfild D.L. Selenocistein — containing proteins in mammals. J. Biomed. Sci. - 1999. - Vol. 6 (3). - P. 151-160.

210. Goodwin K.O. e.a. Austr. J. Exper. Agric. 1970. - V. 10. - P. 670-678.

211. Griffin J.E. Stress and immunity: a unifuing concept / J.E. Griffin // Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - V. 20. - № 3. - P. 263-312.

212. Guimaraes MJ. Indentificanion of a novel Sel D homolog from euka-ryotes, bacteria, archala: Is there an autoregulatory mechanism in selenocesteint metabolism? / M.J. Guimaraes, D. Petersen, A. Vicari // Ibid. 1996. - V. 1. -1993.-P. 1586-1591.

213. Hansen J.C., Deluchi Y. Selenium and fertility in animals and man — a review. Acta Veterinaria Scandinavica. - 1996. - V. 37. - P. 19-30.

214. Harrison J.H., Hancock D.D., Conrad H.R. Vitamin E and selenium for reproduction of the dairy cow. J. Dairy Sci. - 1984. - V. 67. - P. 123-132.

215. Hartley W.J. Proc. New-Zeal. Soc. Amin. Prod. 1963. - V. 23. - P. 2023.

216. Hartley W.J., Grant A.B. A review of selenium responsive diseases of New Zealand livestock. Fed. Proc. - 1961. - V. 20. - P. 679-688.

217. Hidiroglou M. A review of selenium vitamin E responsive problems in livestocs: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivite in Canada / M. Hidiroglou, K.Y. Jenkins // Can. J. Anim. Sci. - 1972. - V. 52. - № 4. - P. 591-620.

218. Hoeksra W.G. Biochemical function of selenium and its relation to vitamin E / W.G. Hoeksra // Fed. Proc. 1975. - V. 34. - № 11. - P. 2083-2089.

219. Hogan J.S., Weiss W.P., Smith K.L. Role vitamine E and selenium in host defense against mastitis. J. Dairy Sci. - 1993. - V. 1. - 76. - P. 2795-2803.

220. Hsieb H.S. Biosinthesis of dimethil selenide from sodium selenite in rat liver and kidney cell free systems / H.S. Hsieb, H.E. Gantber // Jbid. - 1977. -V. 497.-P. 205-217.

221. Islam F., Zia S., Sageed J. et al. Effect of selenium on lipids, lipid peroxidation and sulphydril group in neuro-endocrine centers of rats. Biol. Trace Elem. Res. - 2004. -V. 97. - № 3. - P. 71-81.

222. Jao S.W. Se in rat intracellular liver fractions / S.W. Jao // Bioch.

223. Bioph. Acta. 1995.- V. 126.-№3.

224. Jenkins K.Y. Trace element mttabolism in animals by C, F, Mills, E and Se / K.Y. Jenkins, R.C. Dikson, Hidirogler // Edinburg and London, 1970. — 336 p.

225. Jenkins K.Y. Trace elements metabolism in animals by C, F, Mils, E and Se / K.Y. Jenkins, R.C. Dikson, Hidirogles // Edinburg and London, 1970. 336 p.

226. Jensen A.M. e.a. Acta. Vet. Scand., 1984. V. 25. - P. 436-444.

227. Jensen L.S. et al. Effect of selenium and lipotropie factors on liver rat accumulation in laying hens. Poultry Sci., 1974. - V. 53. - № 1. - P. 296-302.

228. Jorgensen M. e.a. Sciencihur. 1987. - V. 11. - P. 70-72.

229. Jullien W.E. e.a. J. Dairy Sci. 1976. — V. 59. - P. 1954-1959.

230. Kalaygioglu L. Ataturk orman cifttigi incklerinde gorulen retention sekundinarum un selenium noksanligi ile ilgisi urerinde orestimalar. Ankara Univ. Fak. Derg., 1982.-V. 29.-№3/4.-P. 310-316.

231. Kessler J. Carense en selenium cher les ruminants measures prophy-lactivues. Revue Suisse Agric., 1993. -V. 25. - № 1. - P. 21-26.

232. Kin Joo Yong Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / Joo Yong Kin, Germolec Dori R., Luster Michael I. // Immunophar-macol and immunotoxicol. 1990. - P. 257-276.

233. Kott R.W. e.a. J. Anim. Sci., 1983. V. 57. - P. 553-558.

234. Latshaw J.D. Distribution of selenium in egg white and yolk after feeding natural and synthetic selenium compounds / J.D. Latshaw, M. Osman // Poultry Sci. 1979. - V. 64. - № 4. - P. 1244-1252.

235. Latshaw J.D. The selenium reguirements of the and effects of deficiency / J.D. Latshaw, J.F. Ort, C.D. Diesem // Poultry Sci. 1977. - V. 56. - № 6. -P. 1876-1881.

236. Levander O.A. Selenium balance in young men during selenium depletion and repletion / O.A. Levander, B. Sutherland, V.C. Morris // Am. J. Clin. Nutr. 1981. - V. 34. - P. 2662-2669.

237. Lie C.H. e.a. Acta Vet. Zootechn. Sinica, 1982. V. 13. - P. 73-77.

238. Maas J.P. Diagnosis and management of selenium responsive diseases in cattle. - Compendium on continuing Edicat. practicing. Vet., 1983. - V. 5. -№ 7.-P. 393-399.

239. Mahan D., Moxon A. Effect of increasing the level of inorganic selenium supplementation in the post weaning diets diete of swine. - J. Animal. Sci., 1978. - V. 46. - № 2. - P. 384-390.

240. Mahan D.C. Effect of inorganic or organic selenium at two dietary levels on reproductive perfomance and tissue selenium concentrations in first parity gilts and their progeny / D.C. Mahan, Y.Y. Kim // J. Anim. Sci. 1996. - V. 74. -P. 2711.

241. Martin J. To selenation not to selenate. — Seep Breder and Sheepman, 1974. V. 96. - № 6. - P. 82-84.

242. Maxwell J.A. Selenium and ewe infertility in Western Australia / J.A. Maxwell // Austr. Vet. J. 1972. - V. 48. - № 7. - P. 598-599.

243. McConnel K.P., Cbo G.J. Transmucosal movement of selenium. -Am. J.Physiol., 1965.-V. 208.-P. 1191.

244. McMurray C.N., Rise D.A., Kennedy S. Nutritional myopathy in cattle. Jn: Trace elements in animal production and veterinary practice Occasional Publication № 7 but. Soc. Anim. Prod., 1983. - P. 61-73.

245. Meotti F.C., Stagherlin E.C., Zeni J. et al. Protective role of aryl and alkyl diselenides on lipid peroxidation. Environ. Res., 2004. -V. 94. - № 3. - P. 276-282.

246. Mihailovic В., Avramovic D.M., et al. Blood and plasma selenium levels and GSH-Px activities in patients with arteriae hypertension and chronic heart disease. J. Environ. Pathol. Toxicol. Oncol., 1998. — № 17. - P. 3-4.

247. Momkilo M. e.a Proc. 38 Ann. Meet. Europ. Assoc. For Animal Product. Lissabon, 1987. — V.2. - P. 1238-1239.

248. Monroe J.L. e.a. J. Equine Vet. Sci., 1988. V. 8. - P. 148-153.

249. Morris V.C. Selenium content of Foods / V.C. Morris, O.A. Levander

250. J.Nutr.-V. 100. -№ 12.-1970.-P. 383-388.

251. Mudron P. Vitamin E a selen pri zvysovani prirodzenej odelnosti hospo-darsrychzvierat \P. Mudron, N. Vrgulova\\ Veterinarstvi. 1988. -P. 369-371.

252. Mutho H. White muscle disease, a selenium — responsive myopathy. -J. m. Vet. Med. Assoc., 1963. V. 142. - P. 272-277.

253. Nemec M. Effect of vitamin E and selenium supplemtntation on some immune parameters following vaccination against brucellosis in cattle / M. Nemec, M. Hidiroglon // J. Anim. Sci. 1990. - P. 4303-4309.

254. Ohetal S.H. Intestinal transport of selenium 75 selenmethionine / S.H. Ohetal // Science. - 1995. - V. 327. - P. 155.

255. Oldfield J.E., Muth O.H., Schubert J.K. Selenium and vitamin A as related to growth and white muscle disease. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1960. - V. 102.-P. 799-800.

256. Palmer I.S. Toxicity of various derivativits to chick embrious / I.S. Palmer, R.L. Arnold, C.W. Carlson // Poultry Sci. 1973. - V. 52. - № 5. p. 1841-1846.

257. Palver I.S. Toxicity of various derivatives to chick embryos / I.S. Palmer, R.L. Arnold, C.W. Carlson // Poultry Sci., 1973. V. 52. - № 5. p. 1841-1846.

258. Reinhold U. Oxigen free radicals and iron in ralation to biology and medicin. Some problems and concepts / U. Reinhold, B. Halliwell, J.M. Gutteridge // Bioch., Bioph. Acta. 1984. - V. 246. - № 2. - P.501-504.

259. Robinson M.F. Effects of megadose of ascorbic acid, a meal and orange juice on the absorption of selenium as sodium selenite / M.F. Robinson, C.D. Thom-son. P.K. Huemmer // N.Z. Vet. J. V. 98. - № 5. - 1985. - P. 627629.

260. Rostad E. e.a. Acta Agric. Scand., 1987. V. 97. - P. 397-405.

261. Roth J.A. In vivo effect of ascorbic acid on neutrophil function in healthy and dexamethasone-treated cattle / J.A. Roth, M.L. Kaeberte // Am. J. Vet.

262. Res. 1985. - P. 2434-2436.

263. Schroeder H.A., Frost D.V. and Balassa J.J. Essential trace metals in man selenium. J. chron. dis., 1970. - V. 23. - P. 227-243.

264. Scott M.L., Thompson J.N. Selenium content of feedstuffs and effects of elietary selenium levels upon, sue selenium in chicks and pouults. Poultry Sci., 1971.-№ 6.-P. 1742-1748.

265. Segerson E.C., Ganapathy S.N. J. Anim. Sci., 1979. V. 49. - P. 335-340.

266. Segerson E.C., Libby D.W. Theriogenology, 1982. V.l 7. - P. 333-341.

267. Shao K.S. Enhanctment of the immune response in mice by Astagalus membranaceus extracts / K.S. Shao, C. Mancini, G. Doria // Imunopharmacology. -1990.-P. 225-234.

268. Sheppard A.D. Levels of selenium in blood and tissues assoiated winh some deficiency diseases in New Zeland sheep / A.D. Sheppard, L. Blom, A.B. Grand // N.Z. Vet. J. 1984. - V. 93. - № 6. - P. 91-95.

269. Shrauzer C.N. Selenium, Mtchanistic aspect of anficarcinogenic action \ C.N. Shrauzer \\ Biological Trace Elem. Res. 1992. - V. 33. - P. 51-62.

270. Shwarz K, Fredga A. Biological potency of organic selenium compounds III. Phenil-, benzil- and pheniletillenseleno-carboxilic acid and related compounds. Bioinorg. Chem., 1972. - V. 2. — P. 171.

271. Slaweta R. e.a. J. Vet. Med. A., 1988. V. 35. - P. 455-460.

272. Smith A.M., Picoiano M.F. Evidence for increani selenium requirement for the rat during pregnancy and lactation. — J. of Natrition, 1986. V. 116. - № 6. - P. 1068-1079.

273. Smith D.G., Senger P.L., McCutchan J.E. et al. Selenium and glutaththione-peroxides distribution in bovine semen. Proc. 70 Am. Anim. Sci., 1978. -P. 435.

274. Smith L., Hogan I.S. Vitamin E and selenium can help lover incidence of mastitis. Large anim. Veter. - V. 43. - № 6. - 1988. - P. 20-24.

275. Spallhols I. Immunological Responses of Mice Fed Diets. Supplemented with Selenate Selenium / I. Spallhols, J. Martin, L. Marlen // Exp. Biol, and Med. 1973.-V. 143.-№3.- P. 685-689.

276. SpersJ.W. e.a. J.Anim. Sci., 1986.-V. 63.-P. 586-594.

277. Stewart M.S., Spallbolz J.E., Neidnez K.H., pence B.C. Selenium compounds has disparate abilities to impose oxidative stress and induce apoptosis. Free. Radic. Biol. Med., 1999. -V. 26. - № 1-2. - P. 42-48.

278. Stewart R.D., Griffiths N.M., Thomson C.D> et al. Quantitative selenium metabolism in normal New Zealand women. Br. J. Nutr., 1978. - V. 40. -P. 45-54.

279. Strukles M e.a. Zootehnika. 1993. -V. 62. - P. 305-313.

280. Taylar M.C. e.a. Nutr. Rep. Intern. 1985. - V. 31. - P. 787-795.

281. Thomson C.D. Selenium speciation in human body fluids. Ibid, 1998.-V. 123.-P. 287-831.

282. Tilahum Y. Adjuvant genes for infections virus recombinant vaccines: use of limphokines as adjuvants / Y. Tilahum // Biotech. USA. 1987. - P. 238-246.

283. Trinder N., Hall R.J., Renton .P. The Relationship between the in take of selenium and vitamin E on the incidence of retained placenta in dairy cows // Vet. Rec. 1973. - V. 93. - P. 641 -644.

284. Van Fleet J.F. An Evolution of protein offered by various dietary supplements against experimentally induced selenium vitamin E deficiency in duckling /J.F. Van Fleet // Amer. J. Vet. Rec. - 1977. -V. 38. -№ 8. - P. 1231-1236.

285. Van Fleet J.F. Induction of lesions of selenium vitamin E deficiency in pigs fed silver / J.F. Van Fleet // Amer. J. Vet. Rec. - 1976. - V. 37. - № 12. -P. 415-420.

286. Vasantha S. Liposome encapsulated subint (VP.) and virion vaccines against foot and mouth disease /S. Vasantha, A. Antony, S.M. Lai // Acta virol. -1987.-V. 31.-P. 109-115.

287. Vitoux D. Selenium, glutationperoxidase, peroxides and platelet functions / D. Vitoux // Ann. Biol. Clin. Paris. - 1996. - P. 278-283.

288. Wallace E. e.a. Gamete Research, 1983. V. 4. - P. 377-387.

289. Wathinson Y.H. Prevention of selenium deficiency in grazing animals by annual topdressing of pasture with sodium selenate / Y.H. Wathinson // N.Z. Vet. J. V. 31. - № 5. - 1984. - P. 78-85.

290. Weiss W.P., Hogan J.S., Smith K.L. Relationship among selenium, vitamin E and mammary gland health in commercial dairy herds. J. Dairy Sci., 1990.-V. 73.-P. 381-390.

291. Welsh S.O., Soares J.H. The protective effect of vitamin E and selenium against methyl mercury toxicity in the Japanese quail. Nutr. Rep. In-t, 1976. - V. 13.-P. 43-51.

292. Whanger P.D. Effects of selenium and vit. E deficiencies on reproduction growth, blood components and tissue lesions in sheep fed purifield diets / P.D. Whanger, P.H. Weswing, J.A. Schitz, J.E. Oldfield // J. Nutr. 1977. - V. 107. -№7.-P. 1288-1297.

293. Wright P.L. and Bell M.C. Comparative metabolism of selenium and tellurium in sheep and swine. Am. J. Physiol., 1966. - V. 211. — P. 6-10.

294. Wu S.H. e.a. J. Anim. Sci., 1971. -V. 33. P. 273.

295. Yadiki T. Quantitave analysis of three classes of immunoglobulinis in serum newborn pigs and milk of sows / T. Yadiki, M. Kashiwazaki, S. Mamioka // Amer. J. Vet. Rec., 1974. V. 35. - P. 1483-1489.

296. Yoshida M., Ikumo H., Hoshii H. Selenium content in single cell proteins and deficiency in chicken fed them as a sole protein source. Japan Poultry Sci, 1987. -V. 14. -№ 6. — P. 184-289.