Молочная продуктивность и биологические особенности коров создаваемого нового молочного типа сычевского скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Наталья Валентиновна

• Романова, Наталья Валентиновна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Использование групп крови при селекции животных.

1.2.Морфо-биохимические показатели крови и интенсивность обмена веществ в организме животных.

1.3. Метод межпородного скрещивания при выведении новых типов в молочном скотоводстве.

1.4.Микроэволюция сычевской и голштинской пород крупного рогатого скота.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Группы крови при создании молочного типа сычевского скота

3.1.1.Группы крови голштинских быков-производителей.

3.1.2. Сравнительный анализ генотипов животных разной кровности.

3.2. Физиологические показатели.

3.2.1. Биохимические и морфологические показатели крови. Интенсивность обмена веществ.

3.2.2.Продолжительность некоторых физиологических периодов у коров исследуемых групп.

3.3. Сравнительный анализ молочной продуктивности коров разных генотипов.

3.3.1.Характеристика коров по удою.

3.3.2.Жирно- и белковомолочность коров создаваемого типа;

3.3.3. Продуктивность животных разных генотипов с учетом альтернативных ЕАВ-аллелей отцов.

3.4. Экстерьерные особенности животных разных генотипов

3.5. Экономическая эффективность от создания молочного типа сычевского скота.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Молочная продуктивность и биологические особенности коров создаваемого нового молочного типа сычевского скота»

В настоящее время социально значима и актуальна проблема обеспечения населения нашей страны молочными и мясными продуктами. Наряду с укреплением кормовой базы, использование современных селекционно-генетических методов качественного улучшения стада - наиболее эффективный путь повышения продуктивности животных и обеспечения устойчивого роста производства продуктов животноводства (174, 180).

Накопление и прикладное использование современных знаний о генетических и физиологических закономерностях развития организма животных- главное при проведении крупномасштабной селекции на основе повышения точности оценки генотипов животных, интенсификации их отбора и подбора, ускоренного совершенствования существующих и выведения новых линий, типов и пород, отвечающих требованиям индустриальных технологий производства молока и мяса (4,32).

Поэтому большое внимание уделяется изучению и использованию на практике биологического разнообразия животных, которое стало возможным выявлять благодаря обнаружению ряда наследственных признаков организма в виде его генетических структур крови (170).

Такой анализ крови делает возможной генетическую аттестацию как отдельных особей, включая экспертизу их происхождения, так и популяции в целом (2,4,30,59,66,68,97,124,155,169,170,176,202).

К настоящему времени многочисленными исследованиями установлен генофонд основных пород крупного рогатого скота. При этом подтверждена филогенетическая общность происхождения пород бурого, черно-пестрого, палево-пестрого и красного генеалогических корней (89, 90, 92, 137).

Эффективность применения генетических маркеров при отборе животных для воспроизводства зависит от ряда факторов, прежде всего - от силы влияния локуса на величину селекционируемого признака. Поэтому для выбора оптимальных параметров использования генов- маркеров в племенной работе необходимо учитывать степень наследственной изменчивости продуктивных признаков, концентрацию и характер наследования маркерных генов в стадах и родственных группах животных (18, 23, 31, 47, 66, 119, 144, 170).

При изучении связи генов-маркеров с хозяйственно-полезными признаками более объективными будут результаты анализа расщепления наследственных факторов у родственных животных, имеющих общего предка и наследующих его гены в соответствии с менделевскими правилами (17,18,99,110). Проявление величины удоя, содержания жира и белка в молоке обусловлено интегрированным действием большого количества наследственных факторов и среды. Не исключено, однако, что некоторые группы сцепления оказывают большее влияние на признак, чем другие (109). При этом маркеры также могут быть сцеплены с другими наследственными факторами хромосом, общее действие которых оказывает положительное влияние на продуктивность (179).

Наряду с иммуногенетическими исследованиями, физиолого- биохимические тесты позволяют вскрывать породные особенности обмена веществ , наблюдать те из них, которые могут быть использованы как тесты экологической адаптивности при решении ряда технологических вопросов , что в свою очередь , способствует повышению уровня селекционно- племенной работы .

Использование современных методов генетики и селекции легло в основу селекционных работ, проводимых с сычевской породой крупного рогатого скота, выведенной на Смоленщине и утвержденной в 1950 году. С 1985 года сотрудники Смоленского НИИСХ совместно со специалистами племенной службы и хозяйств, в госплемзаводах "Сычевка", "Дугино", "Рассвет" и в племре-продукторе "Никольский" ведут работу по выведению нового молочного типа этой породы с использованием лучшего отечественного и мирового генофонда красно-пестрой голштинской породы.

Исследование групп крови животных, а также биохимических показателей крови позволят провести генетическую аттестацию нового молочного типа сы-чевского скота, выявить животных с «желательным» генотипом и интенсивностью обмена веществ, что в свою очередь будет способствовать повышению уровня селекционно-племенной работы.

Актуальность темы обусловлена необходимостью выведения нового молочного типа Сычевского скота с удоем 5-6 тыс.кг молока за лактацию , с содержанием жира 3,7- 4,0 %, белка 3,3- 3,4 % , живой массой коров 550-600 кг. , с интенсивностью молокоотдачи 1,6-1,8 кг/мин. , в соответствии с федеральной программой 06 . 01. «Совершенствование палево-пестрых пород скота в СССР на период до 2000 года» (1989) и «Программы совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2010», (1999).

Проведение иммунологических исследований является составной частью этой работы. Изучение взаимосвязи генов-маркеров, физиологических показателей и продуктивных качеств животных будет способствовать разработке ускоренных методов создания высокопродуктивных типов , линий и стад.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является исследования групп крови и физиологических показателей создаваемого нового молочного типа сычевского скота, анализ его продуктивных качеств и экс-терьерных особенностей.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучить генофонд голштинских быков - производителей по группам крови.

2. Провести анализ генотипа животных с различной степенью кровности по красно-пестрой голштинской породе.

3. Определить концентрацию, характер наследования и сочетаемости маркерных генов при смене поколений животных нового типа.

4. Изучить физиологические показатели:

- скороспелость- по данным живой массы, возрасту первого плодотворного осеменения и отела; продолжительность стельности, сухостойного и сервис-периодов.

- морфобиохимические показатели крови.

5. Экстерьерные особенности коров разных генотипов.

6. Изучить молочную продуктивность животных.

7. Выявить взаимосвязи генов-маркеров с показателями продуктивности у животных различной степени кровности по голштинской породе.

8. Оценить обмен веществ'животных разных генотипов и

9. Показать возможность комплексного применения групп крови и физиологических показателей при подборе родительских пар в процессе выведения нового типа сычевского скота.

Научная новизна. Впервые изучен генофонд и установлено иммуногене-тическое своеобразие животных создаваемого молочного типа сычевского скота, определены генетические дистанции в сравнении с быками- производителями сычевской и голштинской пород.

Сделан анализ экстерьерных особенностей животных создаваемого типа, их молочной продуктивности, с учетом кровности по красно-пестрой голштинской породе.

Изучены биохимические и морфологические показатели крови животных исследуемых групп.

Показана взаимосвязь генов-маркеров ЕАВ-локусов с молочной продуктивностью коров.

Практическая значимость работы. Использование иммуногенетических маркеров и физиолого- биохимических показателей крови в племенной работе по выведению нового молочного типа позволило повысить продуктивность животных сычевской породы на 10-20%. Добиться 100% достоверности происхождения животных. Контроль экстерьерных особенностей помесных животных способствовал минимальному их отклонению от экстерьерных особенностей, присущих животным сычевской породы.

Изучение показателей крови позволило оценить состояние обмена веществ животных разных генотипов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на научно-практической конференции "Молодые ученые сельскому хозяйству России" (ВИЖ, Дубровицы, 2000г.), научно-практической конференции «Наука8 возрождению сельского хозяйства в XXI веке» (г.Великие Луки, 2001г.), Международной научно-практической и учебно-методической конференции «Наука и образование- возрождению сельского хозяйства России в XXI веке» (Брянск, 2000г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения и общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Список литературы включает 208 источников, из них 26 на иностранных языках. В основной текст диссертации включено 27 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Романова, Наталья Валентиновна

ВЫВОДЫ

1. Использование голштинских быков производителей для скрещивания с животными сычевской породы позволило начать выведение в ней нового молочного типа с удоем за полновозрастную лактацию в среднем 5745 кг молока жирностью 3,81% и содержанием белка в молоке 3,14%.

2. Анализ генофонда голштинских быков производителей, использовавшихся для скрещивания в стаде госплемзавода «Рассвет» позволил выявить новые аллели ЕАВ-локуса, ранее не встречавшиеся у животных сычевской породы: BAY2I", 02А!ЛК'0\ G2YiD\ IiEi'G" и Y^'YT'.

Изученные генетические дистанции между группами коров создаваемого типа и быками сычевской и голштинской породы позволили объединить животных в два основных кластера В и Г с генетической дистанцией между ними 0.520.

3. Животные создаваемого молочного типа сычевского скота имеют более высокий уровень интенсивности обмена веществ, чем коровы сычевской породы, о чем свидетельствует увеличение общего белка на 6,8% (р<0,001) а и у глобуллинов в сыворотке крови; снижение щелочного резерва на 4,2% (р<0,001); а также большее содержание эритроцитов в крови.

У коров создаваемого типа менее выражены нарушения минерального обмена веществ, что говорит об их экологической пластичности и хороших адаптационных способностях.

4. Анализ продуктивности животных с учетом наследования альтернативных ЕАВ-аллелей отцов позволил выявить достоверную разницу между ними в 67% случаев. Наименьшую продуктивность по этому анализу имеют дочери быка Соне с аллелем Y2Ai'Y'I" и их сестры с аллелем G2Y2Ei'Q', ' * наибольшую дочери Грегора 697 с аллелями b и IiEi'G". Дочери быка Рольфо 6729 с ЕАВ-аллелью 02A2Ji'K'0' по содержанию жира и белка в молоке превышают аналогичные средние показатели по типу 2 и 4% (р<0,001). Дочери быка Экспресса 6734 с тем же аллелям не имеют таких преимуществ, что свидетельствует о целесообразности оценки генотипа с последующим прогнозированием фенотипа лишь в группах, связанных тесным родством. Животные с ЕАВ-аллелем IiEi'G" и b имеют лучшую скорость молокоотдачи равную 2,08кг/мин., 2,14кг/мин. соответственно. Наиболее тугодойкими оказались дочери быка Экспресса, унаследовавшие ЕАВ-аллель С^АУ^'К'О'. Дочери Роль-фо 6729, унаследовавшие такой же ЕАВ-аллель от своего отца, имеют среднюю по группам скорость молокоотдачи, равную 1,73кг/мин. У внучек быков гол-штинской породы в целом сохраняются те же закономерности в показателях продуктивности, что и у их дочерей.

5. » Анализ молочной продуктивности коров с учетом степени их кров-ности по улучшающей породе показал, что наилучшими остаются животные с кровностью по КПГ до 37,5%: по удою они превосходят сычевских чистопородных сверстниц на 22%, а животных с большей долей кровностью по КПГ в • среднем на 10-12%, п2=0,375 (р<0,01).

Содержание жира и белка в молоке у животных с кровностью по КПГ до 50%, выше, чем у сычевских сверстниц в среднем на 1-2% и на 3% выше, чем у животных с кровностью по КПГ 50% и более. Эти животные имеют наиболее устойчивую лактационную кривую, их коэффициент равномерности лактации составляет 1,25 за I лактацию и 1,2 за полновозрастную, тогда как у сычевских чистопородных коров он равен соответственно 1,42 и 1,55. У них также выше интенсивность молокоотдачи, чем у сычевских сверстниц, на 17% и коров с большей степенью кровности на 13%.

6. Коэффициент воспроизводительной способности выше у животных с кровностью 50,1-62,5% по КПГ и составляет 0,99. У коров с кровностью 37,5% и ниже он равен 0,97, их индекс плодовитости 55,1.

7. Изучение экстерьерных показателей коров создаваемого молочного типа свидетельствует о том, что он соответствует экстерьеру животных молочно-мясного направления продуктивности, характерной для сычевской породы.

8. Выявлено влияние генотипа по группам крови на удой и содержание жира в молоке, г|2=0;{187 (р< 0,01). Установлена положительная взаимосвязь

О 1 удоя и аллеля "b",r| =0,437; аллеля 02А2'Е2ТТ и удоем, г) = 0,247, содержанием жира в молоке, г|2= 0,239 и содержанием белка в молоке, г|2= 0,221 (р< 0,05), а так же ЕАВ-аллелем G2Y2Ei'Q' и содержанием белка в молоке ц =0,494 (р< 0,05) при анализе этих связей у групп животных объединенных общим предком (отец, дед).

9. Расчет эффективности получения молока от коров разных генотипов по группам крови позволил установить, что от животных с ЕАВ-аллелями IiEi'G" и "Ь" можно получить на 1745 и 2447 кг молока больше, чем от сычев-ских чистопородных сверстниц за I лактацию и на 1982, 711кг за полновозрастную (р<0,001). Расчет эффективности получения молока от коров разной кров-ности голштинской породы показал, что от коров с кровностью по КПГ до 37,5% можно получить на 21,2% больше молока, чем от сычевских коров за первую лактацию и на 16% больше за полновозрастную. С увеличением кров-ности по КПГ снижается дополнительный надой молока относительно чистопородных сычевских коров.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Продолжить использование групп крови на этапах селекции, изложенных в «Селекционном плане совершенствование сычевской породы в ГПЗ «Рассвет».

2. В методике выведения нового молочного типа сычевского скота с использованием лучшего отечественного и мирового генофонда красно-пестрой голштинской породы до 2010 года основной упор делать на разведение «в себе» желательных генотипов, в том числе с учетом групп крови и физиологических показателей состояния организма животных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Зоотехнические и физиологические исследования, проведенные на животных создаваемого нового молочного типа сычевского скота, позволили охарактеризовать его по основным показателям продуктивности, воспроизводительным способностям, экстерьерным особенностям и интенсивности обмена веществ.

Изучение перечисленных выше показателей с учетом кровности животных по улучшающей породе позволило дать объективную оценку продуктивных и физиологических особенностей животных на всех этапах селекционной работы при «прилитии крови» быков красно-пестрой голштинской породы, определить границы насыщения кровностью улучшающей породы, при которых можно достигнуть максимальных показателей продуктивности без ущерба для проявления адаптационных качеств животных.

Так как на фенотип оказывает большое влияние генотип, маркирование его генами групп крови позволяет определить силу и направленность этого влияния.

Иммуногенетические исследования, проведенные на животных создаваемого нового типа сычевского скота, сычевском чистопородном скоте и быках производителях сычевской и голштинских пород, позволили дать характеристику нового типа по генам групп крови, выявить иммуногенетическое своеобразие нового типа сычевского скота и сравнить его с остальными группами. Группы крови использовались для проведения генетической экспертизы происхождения животных при выведении нового типа.

Анализ генетического своеобразия создаваемого типа с учетом кровности по улучшающей породе позволил определить концентрацию генов - маркеров групп крови с учетом степени насыщения улучшаемой породы кровью улучшающей породы.

Анализ молочной продуктивности животных с учетом характера расщепления отцовских аллелей ЕАВ-локуса выявил взаимосвязи их с отдельными продуктивными признаками (удой, жирномолочность) в целом у животных нового типа. В группах, объединенных близким родством, эта взаимосвязь выше. Проведенные исследования также показали, что в большинстве случаев эти связи не нарушаются при смене поколений, что позволяет считать их естественными в пределах данной родственной группы и относительно постоянными. В дальнейшем такой анализ дает возможность выбора генов- маркеров, у обладателей которых проявляются наследственные задатки высокой молочной продуктивности, характерные для высокопродуктивных предков .

При выведении новых типов целенаправленный отбор и подбор с учетом групп крови позволяет повысить удельный вес потомков с «желательными» генами родоначальников, что обеспечит повышение продуктивности животных в сравнении со сверстницами, генотип которых маркирован другими аллелями групп крови, а в конечном итоге - ускорит процесс их выведения.

Анализ биохимических и морфологических показателей крови позволил объективно оценить состояние обмена веществ помесных животных. Он также показал, что животные нового типа менее подвержены нарушению минерального обмена веществ при несбалансированном кормлении, чем их сычевские чистопородные сверстницы.

Физиолого-биохимические тесты вскрывают природные особенности обмена веществ и позволяют прогнозировать впоследствии продуктивность животных.

Таким образом, проведенные зоотехнические, физиологические и имму-ногенетические исследования позволили объективно оценить животных создаваемого нового типа сычевского скота по их продуктивным особенностям, интенсивности обмена веществ, определить генетическое своеобразие данной группы животных, разработать и предложить производству принципы и методы отбора и подбора, которые окажут существенное влияние на повышение эффективности селекции в племенном стаде ГПЗ «Рассвет».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Романова, Наталья Валентиновна, 2001 год

1. Абдулмуслимов A.M. Использование генетических маркеров при совершенствовании кавказского бурого скота в Дагестане. Авто-реф.дисс.канд.с.-х.наук: -Дубровицы, 1991.-22с.

2. Актуальные вопросы селекции в животноводстве. Сб.науч.тр./отв.ред.Белов -М: МВА.1993. -87с.

3. Анисимов Н.Ф. Оценка быков- производителей сычевской породы с использованием групп крови. Автореф.дисс.канд.с.х.наук.06.02.01- Краснодар, 1969. -21с.

4. Асланов А.Ф., Маркова А.П. Иммуногенетическая экспертиза достоверности происхождения телят-трансплантантов// Сб.: Иммуногенет. и селекция с.-х.животных. -М., 1986.-С.63-69.

5. Ахмедов К. А. Группы крови черно-пестрого скота, разводимого в условиях жаркого климата, и их использование в селекции: Автореф.дисс.канд.с-х.наук:06.02.01.-Новосибирск, 1990. -22с.

6. Байс К. С- факторы у редких голландских пород скота// Матер. XX конф. МОИГКМ/ пер.ЦИСХБ ВАСХНИЛ.-М.Д987. -С. 194-195

7. Барабаш В.И., Радченко В.В. Прогнозирование белковомолочности у гол-штинского скота.//Зоотехния,- 1998,- №3,- С.2-3.

8. Баранов А.В. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота. Автореф.дис.д-ра биол.наук./ВНИИ- Лесные поляны, 1997.-34с.

9. Батраков А.Я. Разработка и совершенствование профилактических и лечебных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота с высокой, молочной продуктивностью. Автореф.дис.д-ра ветер.наук,-Воронеж.,-1991.-52с.

10. Безбородин В.В. Профилактика и терапия нарушений репродуктивной функции крупного рогатого скота с применением экологически чистых препаратов из семян тыквы. Автореф.дис.д-ра ветер.наук.-Волгоград,-1997.-51с.

11. Богданов Г.А., Винничук Д.Т., Трофименко A.JI. Методы формирования голштинской породы молочного скота. /Министерство сельского хозяйства Украинской ССР.-К.:Урожай, 1985.-80с.

12. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных,- 2-е изд., пе-рер.и доп.-М.:Агропромиздат, 1990.-624с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учеб.заведений)

13. Боев М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам. Автореф.дис.д-ра ветер.наук,-Волгоград,-1997.-51с.

14. Бороздин Э.К., Воробьев Э.Г., Охапкин С.К. Генетический анализ популяций крупного рогатого скота.//Сб.:Повыш.продуктивн.отеч.пород путем использ.генет.потенциала голштинского скота. -М. 1989.-С.154-167.

15. Будникова А.В. Генетическое разнообразие отечественных пород крупного рогатого скота по отдельным полиоморфным системам. //Сб.Матер.докл.Всес.конф.Казан.ветинст.-Казань, 1974.Т.2 -С.479-480.

16. Букаров Н.Г., Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота. Автореф.дис.д-ра ветер.наук,-Дубровицы ВИЖ,-1995.-33с.

17. Букаров Н.Г. и др. Иммуногенетическое маркирование и его роль в разведении крупного рогатого скота, свиней и овец./Букаров Н.Г., Марзанов Н.С., Хуан Лез Шен и др.//Научн.труды ВИЖа.-1998-Вып.57.ч.З.-С.160-167.

18. Буюклу Г.И. Анализ использования голштинских быков производителей на маточном поголовье красного степного скота.//Тезис.докл.к ХХконференции молод.ученых'"Актуальные вопросы обеспечения АПК",-Херсон-1993. С.28-29.

19. Быковченко Ю.Г. Генетические маркеры и их использования в селекции алатауской породы скота. Автореф.дисс.докт.биолог.наук.03.00.15-Санкт-Петербург. 1991.-40с.

20. Вавилов Н.И. Пять континентов //Избр.соч.-М.:Мысль, 1987. -С.47-51.- 22. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельско-хозяйственных животных,-М. :Россельхозиздат, 1982.-254с.

21. Вагонис З.И., Виникас А.А. Иммуногенетика на службе животноводст-ва.//Вестн.с.-х.науки. -1985-№11. -С. 103-110.

22. Вальдман Э.К., Ыква Т.Я. Динамика аллелей групп крови у рогатого скотаэстонских пород.//Докл.ВАСХНИИ. -1982. -№12-С.30-33.К

23. Вахер Л.Ф., Ы^ва Т.Я., Надель И.А., Лисбуск Т.И., Орассон А.А. Об использовании групп крови и наследственных типов сывороточных белков крови в селекции крупного рогатого скота. //Мастер.ХУ1 конф.МОИГКЖ,-Л. Д 979.-ч. 11.-С. 194-199.

24. Вахуткевич Н.Н. Связь иммунологических показателей крови с молочной продуктивностью у голштинских помесей. //Селекция с.-х.животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия,- 1992.-Выпуск 9,- С.24

25. Виникас А.А. Аллелофонд литовских пород крупного рогатого скота по В-и С- системам и связь групп крови с воспроизводительными и продуктивными качествами.: Афтореф.дисс.канд.биол.наук: -Л. -Пушкин. 1981.-24с.

26. Винничук Д.Т. Жирно- и белковомолочность голштинизированных коров.//Доклад РАСХИ. -1994-№3. С.30-31.

27. Воленко И.С., Гавриленко Н.С., Петренко И.П. и др. Консолидация продуктивных качеств чистопородных голштинских коров.//Разведение i генетикатварин. -1999,-Вып.31-31-С.31-33.

28. Воробьев Э.Г. и др. Эффективность индивидуального подбора крупного / * рогатого скота по группам крови. Воробьев Э.Г., Жукова Н.М., Хрупова

29. А.И.//Вопросы генетики с.-х.животных. -М., 1991. -С.59-62.• I

30. Всяких А.С., Бахмутова Т.В. Иммуногенетические маркеры в селекции скота.//Животноводство. -1984. -№11. -с.32-34.

31. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. -М: Росагропромиздат, 1990.-190с. « 33. Всяких А.С., Лебедько Е.Я. Создание нового молочного типа костромского скота.//Доклады всеросс.акад.с.-х. наук.-1993.-№3.-С.48-50.

32. Высогина Н.С., Бойко И.А., Кулаченко С.П. Продуктивные и биологические качества помесных симментал-голштинских бычков./ Селекцион,-генет.проблем.повышен.йродукт.с.-х.животн.//Сборн.научн.труд.БСХИ,-Белгород, -1989.-С.91-95.

33. Гавриленко Н.С., Полупан К).П., Сохацкий П.С. Хронология совершенство1 I -. вания голштинской породы молочного скота.//Зоотехния.-1998.-№10. -с.30-31.

34. Гамаюнов В.М. Применение биозлементов для профилактики паталогии обмена веществ и увеличения продуктивности живот-ных./Сборн.научн.труд.СНИИСХ, ССХИ.дом 1, часть 3.,-Смоленск, -1996,-С.31-33.

35. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных.

36. М.:Агропромиздат, 1990.-511с., ил.-(Учебники и учебные пособия для студентов высши.убебн.заведений).

37. Глазко В.И.Генетическая изменчивость при искусственном и естественном отборе и механизмы формообразовательного процесса. //Ж.общ.биологии. 1986.-Т.47. -№47.-№4.-С.457-459.

38. Глотова З.С., Полежаева Т.А. Селекционно-генетическая характеристика экстерьера вымени коров разных генотипов при чистопородном разведении и скрещивании с голштинами.//Биологич.наука на службе животноводства/Тезисы докл.-Калуга-1995. -С.53-56.

39. Головченко О.Ю. Генофонд пород крупного рогатого скота ТаджикистанаIпо группам крови, пути его сохранения и рационального использования: Автореф. д исс. кан д. биол. наук: JI. -Пушкин, 1988.-17с.

40. Гонгов М.Е. Молочная продуктивность сычевского скота в связи с сочетаемостью маркерных В-аллелей.//Бюлл.научн.раб.ВИЖа.-Дубровицы. -1983. -вып.69, -С.42-43.

41. Гонтов М.Е. Использование групп крови В-системы в качестве генетических маркеров при совершенствовании линий Леванта и Ликера сычевского скота. Автореф. дисс. канд.с.-х.наук: 06.02.01,- Дубровицы. 1985. -24с.

42. Гонтов М.Е., Чернушенко В.К. Иммуногенетические тесты в селекции сычевского скота. // Тез.докл.школы-семинара по генет. и селекции животных. -Новосибирск, 1989. -С.26.

43. Григорьев Н.Н. Современное состояние линий сычевской породы и пути их дальнейшего совершенствования: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук:-Балашиха, 1983.-19с.

44. Григорян Г.Ш., Мамонтов Н.И., Волохов И.М. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье.//Зоотехния.-1989. -№1-С.30-31.

45. Девятов П.Н. Наследуемость характера лактационной кривой.// Зоотехния,-1989. -№7-С. 15-17.

46. Девятов П.Н. Генетические маркеры групп крови в селекции скота.//Вестник Россельхозакадемии.-1993-№3-С.53-55.

47. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот.-М:Колос, 1975. -С.48-78.

48. Дедов М.Д., Спивак М.Г. Состояние и направление племенной работы с симментальской и сычевской породами скота.-В кн.:Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР.-М.-1982.-С.5-36.

49. Демянчук В.П. Изучение опыта селекции голштинской породы по улучшению типа коров.//Развед. i генетика тварин.-1999.-вып.31-32.-С.59-61.

50. Дзоблаев В.М., Махаринец Г.Г. Использование быков красно-пестрой голштинской породы в селекции в условиях Ростовской области./Доклады РАСХН-1997-№3-С.25-27.

51. Дмитриева В.И., Чернушенко В.К. О некоторых результатах исследований связи факторов групп крови с молочной продуктивностью.//Повышение продуктивности молочного скота.-М., -1992. -С.74-76.

52. Дмитриева В.И., Калиновский В.В. Оценка продуктивных качеств красно-пестрых голштинских быков.//Пути интенсифик.производства прод.животноводства в условиях Нечерноземья Росс.Фед./ тез.докл.межд.научно-рпакт.конф.-С., -1995. -С.29-32.

53. Дубовского М.П., Джуломанов К.М. Иммуногенетические маркеры в характеристике стада герефордского скота. //Сб.научн.тр./ ВНИИМС. -1998. Вып.51.-С.25-30.

54. Дунин И.М., Бальцанов А.И., Ерофеев В.И., Прокин В.Г. Продуктивность симентал X голштинских коров при разведении "в себе". -Зоотехния. -1994 -№2- С.5-6.

55. Дульнев В. О профилактике нарушений обмена веществ у коров и диареи телят в зимний период.-Молочное и мясн.скотовод.-2000-№1-С.20-22.

56. Ефременко Л.П. Генотипический состав стада и его фенотипическая характеристика в связи с голштинизацией.//Прогрессив.технолог.производства мол., мяса, шерсти в Поволжье /Сборн.научн.труд.-Саратов,-1992-с.32-37.

57. Жанчив Д. Генетический полиморфизм белков крови у яков//Генетика. -1980. -Т.ХУ1.-№2. -С.342-345.

58. Захаров В.М., Прохоренко Д.Г. Результаты использования мирового ген-фонда скота в России//Зоотехния.-1997.-С.2-5.

59. Зубарева Л.А., Игонькин А.В., Захарова М.В. Продуктивные качества гол-штинизированного скота разных линий.//Прогрессив.технологии пр-ва молока, мяса, шерсти в Поволжье-Саратов, 1992.-С.25-32.

60. Иванова Н.В. Использование иммуногенетических маркеров для оценки генотипического состояния стад.:Автореф.дисс.канд.биол.наук:03.00.15. -Харьков, 1989.-25с.

61. Ижболдина С.Н. Микроэлементы при выращивании и откорме бы-ков.//Зоотехния.-1994.-№3.-С.14-16.

62. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве./ВНИИ плем.дела. -М,5 1991.-39с.

63. Исаев В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота.-Зоотехния.-1994.-№1.-С.5-6

64. Иноземцев В.Т., Самсонов О.В., Таллер Б.Г. Профилактика незаразных болезней- основа сохранности животных.-Ветеринария.-2000.-№11 .-С.9-13.

65. Иссык В.В., Кусмулданов К.С. Иммуногенетическое маркирование крупного рогатого скота Казахстана. //Сб.: Молекул.механизмы генет.процессов.-М, 1987.-С.119-120.

66. Кальнаус В.И., Кальнаус З.Е. Хозяйственные особенности поместных телок голштинской породы.//Вестн.с.-х. науки Казахстана.-1990.-№8.-С.60-62.

67. Кальницкий Б.Д., Кузьнецов С.Г., Харитонова О.В. Рекомендации по минеральному питанию телок, нетеоей, коров.//Зоотехния.-1991.-№9.-С.29-32.

68. Камошенков А.Р. Здоровье коров и новорожденных телят в зимне-стойловый период.//Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Ма-тер.междун.научн.-практ.конф.-Смоленск, 1996.-С.104-105.

69. Камошенков А.Р. Применение лечебно-профилактических препаратов при , диарее новорожденных телят. Автореф.дис.д-ра верерин.наук,1. Воронеж, 1998.-35с.

70. Кон P.M., Рот К.С. Ранняя диагностика болезней обмена веществ./пер.с англ. Е.Д.Айигорн.-М.Медицина,-1986.-636с.:ил.

71. Котенжи Г.П., Ляшенко В.В. Скрещивание как метод формирования скота пригодного к промышленной технологии.//Вопросы генет.сх.животных/Сбоюник тоудов/-М.-1991 -С.42-48,-Ж, Л. щ/ • •

72. Кузиев И.К. Полиморфные системы крови крупного рогатого скота красного корня, разводимого в Узбекистане, и их использование в селекционной работе. :Автореф.дисс. ,канд.с.-х.наук:06.02.01 .-Новосибирск. 1991. -20с.

73. Кулаченко В.П., Кулаченко П.С., Капустин Ф.Р., Дьякова Н.П. Минеральный и газоаналитический обмен у голштинизированных телок при промышленном выращивании./Тезисы докл.межд.конференц.»Биолог.основ.высокой продукт.с.-х. животн.-Юоровск, -1990.-С.20-22.

74. Кусмулданов К.С. Иммуногенетическая характеристика алатауского и гол-ловейского скота Казахстана.: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук:06.02.01.-Алма-Ата, 1989.-25с.

75. Кусмулданов К.С., Машуров A.M. К вопросу о генетическом равновесии в полиморфных системах групп крови популяций крупного рогатого ско-та.//С.-х.биология. Сер.биология животных.-1992-№4-С. 10-14.

76. Лазарева Ф.Ф., Сухова Л.Г. Генетические маркеры голштинского скота на Урале У/Зоотехния-1991. -№5.-С.16-19.

77. Лепехин Ц.Н. Оценка молочной продуктивности коров с учетом показателей продуктивности матерей и альтернативных аллелей В-системы крови, унаследованных от производителей.//Сиб.вестник с.-х. науки. -1989.-№4,-С.110-113.

78. Лозовая Г.С. Использование групп крови в селекции черно-пестрого скота на устойчивость к лейкозу и бруцеллезу//Селекция с.-х.животных на условиях устойчивости к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. -М.-1992.-Вып.9.-С.70-71.

79. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьера голштинских ко-ров.//Зооте.хния-1995.-№6-С.2-5.

80. Луцкий Д.Я., Жаров А.В., Шишков В.П. и др. Патология обмена веществ у высокопродуктивного рогатого скота.-М.:Колос, 1978.-384с.

81. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных.-М.:Наука,-1980.-318с.

82. Машуров A.M., Черкащенко В.И. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции. Животноводство-1987.-№2-С.21-23.

83. Машуров A.M., Сухова Н.О., Деева B.C. Иммуногенетическое сходство черно-пестрого скота Урала и Сибири с другими представителями подсемейства бычьих (Bovinae) //Сибирский вестн.с.-х.науки.-1990.-№6.-С.42-46.

84. Машуров A.M., Степченко А.Р., Назарова А.Ф. Иммуногенетическая взаимосвязь красной горбатовской породы с представителями подсемейства бычьих.//Доклады РАСХН.-1999.-№5.-С.27-28.

85. Медведев Н.Г. Методика вводного скрещивания при создании новых типов животных, пригодных к промышленной технологии.//Разведение и кормление животных. -Ульяновск, 1985.С. 14-16.

86. Мелконян Л.М. Использование генетических маркеров при оценке генотипов быков по качеству потомства.//Совершенств.методов селекции мо-лочн.скота:Сб.научн.тр.ВНИИЖ.-Дубровицы, 1983-Вып.86.-С.44-48.

87. Меркурьева Е.К. Генетичекие основы селекции в скотоводстве.-М.,1977,-240с.

88. Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай А.В. и др. Генетика.-М.: Агропром-tиздат,-1991.-444с.

89. Меркурьева Е.К., Бертазин А.Б. Селекция в стаде с учетом антисенного состава крови.//Зоотехния.-1990.-№9.-С.25-27.

90. Милованов Л. Голштины в Италии.//Молочн.и мясн.скотоводство:-1993,-№2-З.С.46-47.

91. Милюков А. Что несут отечественному скотоводству голштины.//Молоч.и мясн. скотоводство.-1991.-№5.-С.9-11.

92. Молекулярно-генетические маркеры животных: Тез.докл.П Международной коференция,-Киев: Аграрная наука, 1996.-120с.

93. Морита М., Канемаки М. Новые антигенные субтипы в В-системе групп крови у крупного рогатого скота.//Матер.ХХ конф. МОИГКЖ./перев. ЦНСХБ. ВАСХНИЛ.-М., 1987.-С.201.

94. Нагдалиев Ф.А. и др. Особенности голштинированного черно-пестрого скота на Алтае./ Ф„А.Нагдалиев, В.Н.Гетманец, Г.Т.Аргунова и др.//Зоотехния. 1998. №6.-С.5-6.

95. Наумов А.А. Сравнительная оценка экстерьерных особенностей помесного и чистопородного молодняка.//Проблемы с.-х. производства в изменяющихся эконом, и эколог. условиях./Тез.межд.н.-п.конф., -Смоленск, 1999. Ч.Ш.-С.99-101.

96. Некрасов А.А. Иммуногенетический контроль происхождения телят, полученных методом трансплантации эмбрионов.//Генет.исслед.в селекции животных. Сб.научн.тр. ВИЖа.-Дубровицы, 1982.-Вып.65.-С.28-30.

97. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть 1. Крупный рогатый скот/под ред.акад. РАСХН А.П. Калашникова, Н.И.Клейменова и проф. В.В. Щеглова.-М.:Знание, -1994,-С.50-60.

98. Ю6. Общий курс физиологии человека и животных. Кн.2. Физиология висцеральных систем: Учеб.для биол.и медиц.спец.вузов./А.Д.Ноздрачев, Ю.И.Баженов, И.А.Баранникова и др.; Под.ред.А.Д.Ноздрачева,-М.:высш.шк.,1991.-528с. :ил.

99. Овсянников А.И. Породы крупного рогатого скота и племенное дело в Швейцарии,- Новосибирск,-1959.-с.3-10.

100. Осипов М.А. Продуктивные качества голштинских помесных коров в Ал-ма-Ат.обл.//Вестник с.-х. науки Казахстана-1990.-№2-С.57-60.

101. Охапкин С.К., Орчагина Н.А. Анализ селекционно-генетических процессов в стаде.//Вестник Россельхозакадемия.-1993.-№4-С.54-56.

102. ПО.Павличенко В.П. Группы крови и молочная продуктивность.//С.-х. Биоло-гия.-1983.-№1-С.113-117.

103. Ш.Пахолюк B.C. Использование потенциала голштинской породы при совершенствовании молочного скота. //Тезисы докладов к XX конференции молодых ученых. Актуальные вопросы обеспечения АПК, Херсон, 1993.-С.58.

104. Перспективный план племенной работы с крупным рогатым скотом сычевской породы в Смоленской области на 1991-1995гг. и до 2000 года.// Герасимов B.C., Давыдова З.А., Чернушенко В.К. и др. -Смоленск, 1991.-С.111-128.

105. ПЗ.Петкевич Н.С. Селекция быков разных генотипов по спермопродукции. Автореф.дис:.канд.с.-х.наук.-ВИЖ.Дубровицы, -1987.-22с.

106. Петкевич Н.С., Чернушенко В.К., Калиновский В.В. Совершенствование сычевской породы в Смоленской области//Сб.:Использ.миров.генофонда при совершенствован.пород.отечеств.скота.-М., -1991-Ч.1.-С.6-9.

107. Нб.Петкевич Н.С. и др. Методы создания высокопродуктивных стад сычевского скота./Петкевич Н.С., Калиновский В.В., Калиновская З.И.//Повышение продуктивности молочного скота.-М. 1992.-С.44-47.

108. Петкевич Н.С. Основные аспекты племенного животноводства Смоленщи-ны.//Проблемы с.-х. производства в изменяющихся экономических и экологических условиях.-Смоленск./Тез.межд.н.-п.конф.,-Смоленск.Д999 -4.III.-C.3-4.

109. Подберезный В.В. Биотерапия и биопрофилактика мастита у коров. Авто-\реф.дис.:.д-ра ветер.наук.-Воронеж, -1995.

110. Подоба Б.Е., Виничук Д.Т., Ефименко М.Я. Применение генетических маркеров при ведении селекционной работы в заводском стаде крупного рогатого скота.//Цитология и генетика.-1992.-Т.26-№5.-С.41-48.

111. Попов Н.А. Продуктивность черно-пестрого скота в зависимости от гетеро-зиготности В-и F-локусов групп крови быков.//Сб.науч.тр.ВНИИ животно-водства.-1993.Вып.56-С. 133-143.

112. Попов Н.А. Эволюция молочных пород скота по В-локусу групп крови.//Малекулярно-генетические маркеры животных. : Тез.докл.=Киев.,1994,-С.98.

113. Попов Н.А., Якушенко А. Методические рекомендации по формированию генетической структуры стада и совершенствованию племенных качеств скота с использованием систем групп крови. Дубровицы, 1997.-48с. (ВИЖ)

114. Попов Н.А. О породопреобразовании скота//Зоотехния-1997.-№9-С.2-4.

115. Попов Н.А., Иванов В.А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови. Дубровицы, 1999.-74с.

116. Попов Н.А., Ескин Г.В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ-локусу: Справочный каталог.-М.:2000.-300с.

117. Программа совершенствования палево-пестрых пород скота в России на период до 2010 года (переработанная и дополненная)/Н.И.Стрекозов, В.И.Сельцов, Н.В.Сивкин и др.- /ВИЖ/Дубровицы,1999.-42с.

118. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота,' t

119. Л.:Агропромиздат.Ленингр.от-ление, 1986.-238с.,ил.

120. Радянко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводст-ва.//Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№5.-С.4-9.

121. Рихлин Г. Влияние интенсивности использования племенных быков на изменение иммуногенетической структуры популяций.//Матер.ХХ конф.МОИГКЖ/Перев.ЦНСХБ ВАСХНИЛ.-М.,-1987.-С.202.

122. Рыбин А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизированного скота в Нижнем Поволжье .//Зоотехния.-1998 .-№5 .-С .7-8.

123. Самохин В.Т., Шахов А.Г. Своевременно предупреждать незаразные,болезни животных.-Ветеринария.-2000-№6-С.З-7.

124. Серебровский А.С. Генетический анализ.-М.:"Наука",-1970.-С. 188-190. 137: Сипко Т.Г. и др. Изучение полиморфизма групп крови у зубров (Bisonbonasus) /Т.П.Сипко, Г.С.Раутнан, И.Г.Удина и др.//Генетика.-199$.-Т.31.,-№1-С.93-100.

125. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота//Зоотехния.-№9.-1991 .-С.2-5.

126. Солдатов А.П., Чернушенко В.К., Марченко JI.A., Листратенкова В.И. Создание новых генотипов молочного скота в Смоленской облас-ти//Зоотехния.-№12.-1997.-С.5-7.

127. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и исполь-»зованию групп крови в селекции крупного рогатого скота.-Дубровицы, -1974.-29с.

128. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию иммуногенетических маркеров для контроля происхождения племенного крупного рогатого скота.-Дубровицы,-1984.-25с.

129. Сороковой П.Ф., Гонтов М.Е., Чернушенко В.К., Григорьев Н.Н. Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота новых линий.// Животноводство.-1985.-№9.-С.34-36.

130. Старцев Д.И. Симментальский скот в СССР.-М.:Сельхозгид,-1941.-234с

131. Стрекозов Н.И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве; Автореф.дисс. .докт.с.-х. наук.;06.02.01.-Л,-Пушкин,-1990.-40С..145. Стрекозов Н.И.Стратегия разведения пород молочного скотоводства в России.-Смоленск,-1997.-240с.

132. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России.-Смоленск,-1997.-240с.

133. Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Генетическая структура групп крови голштин-ского скота на Урале.//Зоотехния.-1990.-№2.-С.29-32.

134. Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Влияние голштинизации на генофонд ураль-' ского черно-пестрого скота.// Зоотехния.-1996.-№11.-С.З-4.

135. Сухова Н.С., Деева B.C. Генотипические особенности по группам крови сибирского черно-пестрого скота в процессе голштинизации//Сиб.вестн.с,-х. наук.-1993.-№2.-С.70-73.

136. Талашов Е.К., Зинаттулин Р.Ф. Голштинские быки в племсовхозах Пермской области.-Зоотехния.-1992.-№7-8.-С.6-8.

137. Танака JI.A., Минина Н.Г. Эффективность вводного скрещивания черно-пестрых коров с производителями голштинской породы.//Проблемы с.-х. производства в изменяющихся эконом.и эколог.условиях./Тез.межд.н.-п.конф.,-Смоленск., 1999.-ч.Ш.-С.87-89.

138. Таргоков Т.Т. Адаптивные качества голштинизированных коров различных генотипов .//Зоотехния.-1996.-№5.-С.4-5.

139. Таргоков Т.Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии,-Скотоводство,-1997.-№4.-С .23-24.

140. Токарев Г.И., Спиридонова А.П., Авласова Н.И. Использование групп крови при уточнении происхождения ремонтного молодняка.//Плем.и прод.качества с.-х.животных на севере Казахстана.-Алма-Ата, 1993.,-С.41-44

141. Тютин В.П., Петкевич Н.С., Герасимова Е.В. Результаты скрещивания сычевского скота с красно-пестрой голштинской породой в Смоленской об

142. Тютюников А.В. Воспроизводительная способность крупного рогатого'скота черно-пестрой породы в связи с полиморфизмом групп и белков крови.// Биол.наука на службе животноводства.:Тез.докл.-Калуга, 1998.-С.60-64.

143. Усманов М.Т. Группы крови бушуевской породы крупного рогатого скота и их использование в селекции: Автореф.дисс.канд.с.-х.наук:06.02.01.-Новосибирск,-1990.-23с.

144. Уханов С.В. группы крови и воспроизводительная способность крупного рогатого скота: Автореф.дис.канд.биолог.наук.-JI.-Пушкин,-1982.-18с.

145. Уханов С.В., Берендяева З.И., Коваленко В.П., Истомин А.А. Генетические особенности якутского аборигенного скота и его помесей.//Генетика.-1990,-T.XXVI.-№3-C.525-530.

146. Фетисов К.К., Баканова А.И., Виноградов П.П., Еремин П.Г. Сычевский Государственный племенной рассадник симментальского скота.-М.: Сель-хозизд.,-1940.-93с.

147. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных ста-дах.//Зоотехния.-1994.-№6.-С.7.

148. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. Справочник по ветеринарной биохимии.-Мн.;Ураджай,-1988.-168с.

149. Цысь В.И., Чернушенко В.К., Петкевич Н.С. Сокращение сроков выведения новой заводской линии швицкого скота путем использования групп mriRH //Нях/итт тл ЯИ¥я Ял^ппкмттм 1QQ1 -М>1П? Г 87.Q0

150. Чайко В.Ю. Воспроизводительные качества коров в зависимости от доли кровностй по улучшающей породе.//Проблемы с.-х. производства в изменяющихся эконом.и эколог. условиях./Тез.межд.н,п.конф.,Смоленск.,1999.-ч.Ш.-С.114-116.к

151. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве.-Зоотехния,-май 1997.С.

152. Чернушенко В.К., Гонтов М.Е. Характер наследования генов-маркеров групп крови высокопродуктивными коровами в процессе селек-ции.//Научн.тр.ВИЖа.-Дубровицы, 1995-№79.-С.58-60.

153. Чернушенко В.К., Петкевич Н.С., Цысь В.И. Маркирование новых типов сычевского и швицкого скота генами групп крови.//Использ.пород ми-ров.генофонда при совер. отечест. пород скота ./Тез.докл.Всес.конф.-М.,1991.,-С.2-3.

154. Чернушенко В.Й., Гонтов М.Е., Дмитриева В.И., Повышение эффективности селекции молочного скота при помощи иммуногенетических марке-ров.//Научн.тр.ВИЖа.-Дубровицы, 1991.-№102.-С.91-96.

155. Чернушенко В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров: Дис.д-ра с.-х.наук,-Смоленск, 1992.-315с./Смоленский филиал.ВИЖа/

156. Чернушенко В.К., Гонтов М.Е. Совершенствование линий сычевского скота с помощью генетических- маркеров.//Пути интенсифик.производства продживот-ва в условиях Нечерноземья Росс.Фед./Тез.докл.межд.научн-практ.конф.-С.,-1995.-С.32-35.

157. Чернушенко В.К., Григорьев Н.Н. Эффективность методов подбора в линиях при совершенствовании стад племзаводов "Сычевка" и "Рассвет" .//Научн.тр.РАСХН., СНИИСХ., ССХИ.-Смоленск, 1996-Т.1-Ч.З.-С.24-28.

158. Чернушенко В.К., Дмитриева В.И. Иммуногенетические исследования при совершенствовании скота сычевской породы.//Научн.тр.РАСХН, СНИИСХ, ССХИ,- .-Смоленск, 1996-T.1-4.3.-C.13-19.

159. Шадманов С.И. Полиморфные системы крови крупного рогатого скота и аспекты их использование в селекции: Автореф.дис.д-ра с.-х.наук:-М.,1979.-42с.

160. Шахин А.В. Оценка и моделирование отбора черно-пестрого скота по зоотехническим показателям: Автореф.дис.канд.биолог.наук/ВИЖ,-Дубровицы, 2000.-18с.

161. Эйснер Ф.Ф. Генетические основы крупномаштабной селек-ции.//Сб.:Повыш.генет.потенциала молочн.скота.-М.,1986.-С.9-18.

162. Эрнст JI.K. Принципы применения популяционной и молекулярной генетики в селекции животных //С.-х. биология/ Сер.биол.животных.-1990.-№2,1' I1. С.3-10.

163. Эрнст JI.K., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота. -Зоотехния,-1996.-С.2-7.

164. Юдин М.Ф. Физиологическое состояние организма коров в разные сезоны года.-Ветеринария.-2001 .-2.-С.38-41.

165. Генетико-популяцшш процеси разведенш тварин./ГП.Петренко., М.В.Зубець, Д.Т.Вшничук, А.П.Петренко.-Kiee: Аграрна наук, 1997-344с.

166. Buys С. Additional information on the red blood group C-sistem antigenes in incattle//Anim.Genet.-1990.-Vol.21, №3.-P.333-334.

167. Da Silva, A.G.Disturbios metabolocos ligados a nitricao. Gado Holandes.-1989.-№55.-P. 16-21.

168. Fernandes M., Granado A.,Peres-Beato O. Garacterization genetico-bioquimica de un rebano 3/4 holstein*l/4 Cebu alto productor de leche//Rev.salud anim.-1985.-v.7.-№7.-p.497-500.

169. Geldermann H.,Fieper U., Weber W. Effect of misidentification the estimation of breeding value and heritability in cattle//J.Anim.Sci.-1986.- v.63.-№6.-p.1759-1768.

170. Georges M., lathrop M., Bouquet Y.e.a. Linkage relationship among 20 genetic markers in cattle. Evidence for linkage between' two pairs of blood group sys-tems:B-Z and S-F/v respectively. Anim.Genet.-1990-Vol.21.-№2-P.95-105.

171. Glasnak V., Sule I. Evidence abnormal heridance of blood groups B-system in cattle//Anim.Blood Groups Biochem.Genet.-1971; .-vol 2.-№3.-p.31-33.

172. Gonsales P., Tunen M.J., Villejo M. Genetic diversity in spaneh cattle breeds inferred from the distribution of henotypes// Riochem.Syst.and Ecol.-1988.-vol16.-№2.-p.237-239.

173. Groybowski G., Surkwski M. Zroznisinnie B-alleli grup krwi rasy nisinnes czarno-biales w zalez nosci od wieku swiersat//Prace Materialy zootechn.-Warsawa6 1980.-№22.-p. 11-17.

174. Israeli Holstein Herdbook/Isracl Cattle Breedes' Association-1995.-l58p.

175. Ito S.Kanemaki M.Blood group and blood protein compasition of Holstein bulls in Japan//Jap.J.Zootech Sci.-1987.-vol 58.-№9.-p.771-780.

176. Jukna C., Pauliukas K. Nrecios kartos Lietuvos juodmargiy karviy ir Holsteino fryzy misraniy hieno produkcija ir tesmens savybes/veterinarija t,19-Mokslas.V-1989.

177. Kuleta.Z., Depta A., Pomianowski A.e.a. Wskazniki hematologiczne i przemi-any bialkowej ./Badania zaburzem metabolicznych u krow produkcy-jnych//Veterinaria. 01sztyn.-1990.-№19.-P.213-223.

178. Kumagai H., Ishida п., Kawashima R. Astudy on the mineral status os breeding beef cows in Western Japan//SJapan.Soe.Grassland Sc.-1990.-Vol.36, №2,-P.138-147.

179. Laben R.K., Stormont C. Genetic analysis of the B6 F-V and Z blood-group loci in an inbreed Sersey hord//J.Anim.Sci.-1958.-v.l7.-14.-p.l 139-1140.

180. More O'Ferrall G.S., Ryan M. Does breed of bull affect cow performance//Farm Food Res.-1990-Vol.21,№l.-P.9-10.

181. Nei M. The theory and estimation of genetic distance. In:Genetic structure of populations. University of Hawai Press, Honolulu6 1973.-p.45-54.t118

182. Neimann-Sorensen A., Robertson A. The association between blood groups and several production characteristics in three Panish callle breeds// Acta agr.Scand.-1^61.-V.ll.-№2.-p. 163-196.

183. Omrian M. Gharakterystyka grup krowege poglowia byala rasy simental-stiej/ZRearic.nauk roln./Ser.B.-l 978.-T.99.-№2.-S.29-40.

184. Philipsson J., Ral G., Berglund B.//Livestok Production Science- 1995.-№41-P. 195-200.

185. Sawicki S., Puchajda Z., Czaplicka M., Wielgosz Z. Porownanie cech zdolnosci wydojowej i budowy wymion krow pierwastek rasy cb i odmiany. Zootechnika. 01srtyn.-1990-№32.-S.11-18.

186. Short Т.Н., Blake R.W., Quaas R.L., Van Vleck L.D. Genetic relationships between milk yields and calving interval in grade Holstein cows/ //J.Dairy Sc.-1990.-vol 73.-№11.-p.3321-3329.

187. Short Т.Н., Blake R.W., Quaas R.L., Van Vleck L.D. Genetic parameters for fi-rat and second lactation milk yields of grade Holstein cows//J.Dairy Sc.-1990.-vol 73.-№11.-p.3312-3320.

188. Smith C., Simpson S. The use of genetic polymorphism's in livestock improve-. ment/Z.Tiersucht und Zuchtungsliol.-1986.-Bd.l03-№3.-S.205-207.

189. Thiele O.W. Biochemistry of the J blood group substance of cattle//J.Vet.Ned.-1988.-V.35.-№3.-p. 161-177.