Модифицирующая добавка золя синтетического цеолита для повышения качества пенобетона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Хакимова, Эльвира Шарифовна
- Специальность ВАК РФ05.23.05
- Количество страниц 198
Оглавление диссертации кандидат технических наук Хакимова, Эльвира Шарифовна
Введение.
1. Состояние вопроса.
1.1 Основные факторы, определяющие формирование структуры пенобетона.
1.1.1 Основные проблемы формирования структуры пенобетона с заданными эксплуатационными свойствами.
1.1.2 Формирование структуры цементного камня при твердении.
1.1.3 Формирование оптимальной поровой структуры пенобетона. 20 1.2. Способы повышения ранней и поздней прочности цементных пеноструктур.
1.2.1 Способы повышения ранней прочности цементных пеноструктур.
1.2.2 Способы повышения поздней прочности цементных пеноструктур.
1.3 Нанодобавки золей в технологии цементных композитов.
1.3.1 Определение, классификация золей, их свойства, способы получения.
1.3.2 Применение золей в технологии цементных композитов
1.4 Поверхностные и адсорбционные свойства синтетических цеолитов.
1.4.1 Определение, синтез и свойства синтетических цеолитов.
1.4.2 Особенности формирования структуры цементных композитов с добавками цеолитов.
1.4.3 Формулировка основной гипотезы.
2. Материалы и методы исследований.
2.1 Исходные материалы и их свойства.
2.2 Методы исследований.
2.2.1 Микроскопический анализ.
2.2.2 Дифференциально-термический анализ.
2.2.3 Рентгенофазовый анализ.
2.2.4 Математическое планирование эксперимента.
2.2.5 Методика измерения пластической прочности цементного теста.
2.2.6 Моделирование методами компьютерной химии.
2.2.7 Методика исследования поровой структуры цементного камня
2.2.8 ИК-спектроскопия.
2.2.9 Статистический метод обработки и анализа экспериментальных данных. Сравнение средних величин.
3. Получение и исследование свойств наномодификатора золя синтетического цеолита.
3.1 Получение наномодификатора, его свойства.
3.2 Моделирование цеолитного нанослоя в твердеющей цементной системе методами компьютерной химии.
3.3 Определение оптимальной дозировки и химического состава на-номодификатора.
3.4 Исследование влияния наномодификатора на формирование гидратной структуры цементного камня.
4. Исследование влияния добавки золя синтетического цеолита на свойства пенобетона.
4.1 Исследование прочности при сжатии и плотности пенобетона с добавкой золя синтетического цеолита.
4.2 Исследование влияния добавки на долговечность пенобетона.
4.3. Опыт практического применения добавки золя синтетического цеолита при производстве ячеистых бетонов.
5. Технико-экономическая эффективность модифицирования пено-структур добавкой золя синтетического цеолита.
5.1 Технологическая схема производства пенобетона с добавкой золя синтетического цеолита.
5.2 Экономическое обоснование эффективности производства пенобетона с добавкой золя синтетического цеолита.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Строительные материалы и изделия», 05.23.05 шифр ВАК
Высокоэффективный мелкозернистый бетон с добавкой углерод-кремнеземистого наномодификатора2012 год, кандидат технических наук Пыкин, Алексей Алексеевич
Повышение эффективности бетона добавкой нанодисперсного кремнезема2011 год, кандидат технических наук Матвеева, Елена Геннадьевна
Регулирование деформативных свойств цементного камня с использованием модифицирующих добавок1998 год, кандидат технических наук Орлов, Юрий Игоревич
Повышение эффективности производства неавтоклавных пенобетонов с заданными свойствами2007 год, доктор технических наук Шахова, Любовь Дмитриевна
Интенсификация процессов гидратации и твердения цемента при механохимической и химической активации2012 год, кандидат технических наук Сударев, Евгений Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модифицирующая добавка золя синтетического цеолита для повышения качества пенобетона»
Актуальность темы
В настоящее время производство пенобетона широко распространено на территории всей Российской Федерации. Выпускаются мелкие стеновые блоки и конструкции. Этот материал популярен как для индивидуального, так и типового домостроения.
Современные реалии технологии цементного пенобетона заключаются в том, что основной выпуск стеновых блоков представлен марками по плотности Б600.В800, при этом прочность при сжатии пенобетона в редких случаях превышает 3,0 МПа, а в основном находится в пределах 1,5.2,5 МПа. Практически для всех изделий характерны волосяные усадочные трещины из-за большого расхода портландцемента и отсутствия мероприятий по компенсированию усадки при гидратации. В связи с отсутствием на рынке или экономической неэффективностью применения высокомарочных и специальных вяжущих для пенобетона основным приемом повышения его строительно-технических свойств является использование модифицирующих добавок различной природы.
Основной материаловедческой задачей при направленном формировании структуры пенобетона является снижение его плотности при сохранении уровня прочности, соответствующего его несущей функции. Вторичной задачей является повышение технологических свойств пенобетона: ускорение набора отпускной прочности, снижение энергозатрат при обеспечении ускорения твердения и др.
Уровень развития нанотехнологии дает возможность использовать в материаловедении неорганические нанодобавки (золи и гели различного происхождения), позволяющие получать пенобетоны с заданными эксплуатационными характеристиками.
Еще в конце XX века М.М. Сычев приводил данные о перспективности применения золей в качестве модификатора цементного камня. К настоящему времени появилось значительное количество разработок добавок на основе золя кремниевой кислоты, позволяющих получать высокопрочные бетоны, ячеистые бетоны повышенной прочности за счет интенсификации процесса гидратации цемента. Данными исследованиями занимались такие ученые, как П.Г. Комо-хов, И.В. Степанова, Н.П. Лукутцова, C.B. Лукашов и др.
Используя уникальные свойства золей, молено создавать слои на гидрати-рующих частицах цемента с заданной поверхностной и химической активностью, посредством моделирования мицеллы или макромолекулы золя - структурированной коллоидной частицы, которая так или иначе будет влиять на гид-ратационные процессы. Технологическим преимуществом является возможность введения добавки в цементную систему вместе с водой затворения, золь равномерно распределяется в дисперсионной среде, а значит и в бетонной смеси. Проблемой в применении золей является низкая устойчивость при хранении, что устраняется введением стабилизаторов, зачастую приводящих к дополнительному замедлению процессов гидратации. До сих пор в качестве золей использовались дисперсии силикатного или железистого состава, хотя алюмо-силикатный состав обеспечивает наибольшую поверхностную активность золя.
В целом перечисленные проблемы продиктовали цель и задачи исследовательской работы.
Цель работы. Разработать добавку золя синтетического цеолита, обеспечивающую повышение прочности и снижение усадочных деформаций конструкционно-теплоизоляционного пенобетона.
Задачи:
1. Разработать технологию получения добавки золя синтетического цеолита;
2. Определить оптимальный состав добавки золя синтетического цеолита;
3. Исследовать кинетику набора прочности цементного камня и раствора в зависимости от состава и дозировки добавки золя синтетического цеолита;
4. Исследование влияния наномодификатора на формирование гидратной структуры цементного камня;
5. Исследовать эксплуатационные свойства пенобетона с применением добавки золя синтетического цеолита.
6. Разработать технологию применения добавки золя синтетического цеолита в пенобетонах.
Научная новизна:
1. Предложена новая добавка из размерной нанообласти в виде золя синтетического цеолита, которая при введении в пеноцементную смесь приводит к активированию гидратационных процессов алита с соответствующим повышением уровня качества пенобетона: повышению прочности на 15.50%, снижению усадочных деформаций при высыхании пенобетона на 50%, сорбционной влажности и коэффициента теплопроводности на 5. 10% и повышению морозостойкости на одну марку.
2. Аналитически определены толщина мембранной оболочки, которую золь создает на гидратируюгцих частицах портландцемента, ее диффузионно-адсорбционная способность по отношению к иону кальция. Экспериментально определена оптимальная дозировка добавки. Выявлено, что оптимальная дозировка (0,05.0,10 % от массы цемента) добавки может определяться толщиной мембраны (2. 3 нм), модифицирующий эффект - диффузионно-адсорбционной способностью мембраны, имеющей цеолитное строение.
3. Выявлено, что добавка золя синтетического цеолита за счет поверхностной активности в ультранизких дозировках приводит к модифицированию структуры цементного камня: повышению на 10% степени гидратации портландцемента в поздние сроки твердения, в ранние -почти в три раза, снижению содержания макрокапиллярной пористости (на 15%) и повышению удельной поверхности (на 9%) цементного камня.
Практическая значимость и реализация работы:
1. Разработана технология нового химического наномодификатора пенобе-тонов в виде золя синтетического цеолита, введение которого обеспечивает повышение ранней и поздней прочности (15.50%) и снижение усадочных деформаций при высушивании (до 50%) цементных пеноструктур при сохранении средней плотности.
2. Получены технические условия на наномодификатор. Продукт соответствует ТУ 2494-003- 70819612-2008. Выдан патент на изобретение №2392253. Смесь для пенобетона.
3. Осуществлено производственное апробирование добавки золя синтетического цеолита в технологии мелких стеновых блоков из пенобетона и монолитного пенобетонирования кровли на базе производственных предприятий ООО «Овкор», ООО «Стройбетонкомплект», ЗАО «СКМ», ИП Попова, которое подтвердило высокую эффективность применения добавки (приложение 3, акты внедрения на предприятиях).
4. Определена возможность использования добавки золя синтетического цеолита в пенобетонах с использованием золы гидроудаления, при этом проявляется поверхностная активность добавки, повышающее выход пенобетонной смеси на 5. 10%, обеспечивается получение пенобетона марки D600.D700 класса В2,0.В2,5 нормального и термовлажностного твердения при понижении расхода цемента на 5. 10%.
5. Исследования были проведены в рамках подпрограммы «Профессионально-ориентированной подготовки специалистов по приоритетным направлениям развития строительной науки и технологии» инновационного образовательного проекта «Энерго- и ресурсосберегающие технологии», и в соответствии с тематическим планом НИР Минобразования РФ №1508 ЮУрГУ.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
Похожие диссертационные работы по специальности «Строительные материалы и изделия», 05.23.05 шифр ВАК
Теплоизоляционные пенобетоны на сырьевой базе Республики Мозамбик2010 год, кандидат технических наук Палалане Жеремиас Абел
Повышение эффективности строительных компонентов с использованием техногенного сырья регулированием процессов структурообоазования2011 год, доктор технических наук Чулкова, Ирина Львовна
Влияние фторид-ионов на свойства наполненных цеолитсодержащих цементных композитов2012 год, кандидат технических наук Нугаева, Гуляра Ренатовна
Теплоизоляционный пенобетон на модифицированных пеноцементных смесях2005 год, кандидат технических наук Черноситова, Елена Сергеевна
Управление процессами структурообразования модифицированных цементных бетонов2010 год, доктор технических наук Сахибгареев, Ринат Рашидович
Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Хакимова, Эльвира Шарифовна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1) Предложен новый химический наномодификатор для пенобетонов в виде золя синтетического цеолита, введение которого обеспечивает повышение ранней и поздней прочности (до 50%) и снижение усадочных деформаций при высыхании (до 50%), снижения сорбционной влажности на 5. 10% и коэффициента теплопроводности на 20% цементных пеноструктур при сохранении средней плотности.
2) Разработан способ и технологическая схема получения золя синтетического цеолита высокой стабильности (6 месяцев) путем пептизации алюмо-силикатного геля антикоагулянтом гидроксидом натрия NaOH. Оптимальный состав цеолитного золя определяется соотношением Si/Al = 1,3. 1,5 в составе, обеспечивающим образование цеолита формы NaX после кристаллизации, и содержанием NaOH (30%), обеспечивающим стабильность (более 6 мес) цеолитного золя и максимальную эффективность.
3) Аналитически определены толщина мембранной оболочки (до 3,3 нм), которую золь создает на гидратирующих частицах портландцемента, ее диффузионно-адсорбционная способность по отношению к иону кальция. Экспериментально определена оптимальная дозировка добавки (0,05.0,10% от массы цемента).
4) По результатам исследования прочности цементного камня, раствора и пенобетона подтверждается наибольшая эффективность добавки при дозировке 0,05.0,10% от массы цемента: рост прочности и в ранние и в поздние сроки твердения на 15.50%. Увеличение дозировки добавки ведет к замедлению набора прочности.
5) Методами ИК-спектроскопии, дериватографии и РФА выявлено, что введение золь-добавки приводит к приросту степени гидратации почти в три раза в ранние сроки твердения и на 10% в поздние сроки твердения. Исследование пористости и дисперсности гидратной структуры цементного камня с добавкой подтверждают результаты физико-химических исследований: повышение гелевой пористости (на 5%), снижение макропористости (на 15%) и увеличение удельной поверхности (на 9%) говорит об увеличении количества продуктов гидратации и уплотнении гидратной структуры.
6) Практическое внедрение показало, что технология пенобетона с применением добавки золя синтетического цеолита позволяет: обеспеченно производить пенобетон, по физико-техническим показателям превосходящий традиционный на 30.50%, при сохранении средней плотности; экономить сырьевые материалы (цемент порядка 10%), отказаться от применения мелкого заполнителя; производить пенобетон повышенной эффективности марки 0600 взамен Б700, при прочностных показателях материала, соответствующих классу по прочности конструкционно-теплоизоляционным материалам; осуществлять монолитное пенобетонирование при нормальных и пониженных температурах (+5 град С°); повысить экономический эффект по показателям рентабельности и индексу доходности: производство пенобетона, модифицированного нанодо-бавкой выше по всем показателям от 8 до 30% за счет ультранизких дозировок наномодификатора и экономии цемента.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хакимова, Эльвира Шарифовна, 2011 год
1. Абрамзон A.A., Зайченко Л.П., Файнгольд С.И. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение. Л.: Химия, 1888. -200 с.
2. Ахманицкий Г.Я. и др. Пути совершенствования технологии и оборудования для производства изделий из неавтоклавного ячеистого бетона // Бетон и железобетон. 1997. - № 2. - С. 9 - 12.
3. Ахметгареева А.К., Разумова Г.Ф. Пенообразователь для пенобетонов неавтоклавного твердения // Строительные материалы.- №10. 2003. - С. 18.
4. Бабков В.В. Структурообразование и разрушение цементных бетонов
5. В.В. Бабков, В.Н. Мохов, С.Н. Капитонов, П.Г. Комохов. Уфа: ГУП "Уфимiский полиграфкомбинат", 2002 376 с.
6. В.В. Бабков, В.Н. Мохов, С.Н. Капитонов, П.Г. Комохов. Трещино-стойкость наружных стен из ячеисто-бетонных блоков многоэтажного каркас-но-монолитного здания /Строительные материалы -№9-2007.
7. Баженов Ю.М. Способы определения состава бетона различных видов. -М.: Стройиздат, 1975.-182 с.
8. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1987. - 415 с.
9. Балясников В.В., Шахова Л.Д. Пенообразователи для ячеистых бетонов. Белгород, «CK типография», 2002,- 147 с.
10. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. — М.: «Стройиздат», 1990,- с. 132.
11. Бацман М.О., Моргун Л.В. О взаимосвязи между прочностью пенобетона и температурой сырья / Строительство-2008: Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. - 2008. -С.73-74.
12. Безверхий A.A. Прогнозирование прочности композиционных строительных материалов. Автореферат диссертации д.т.н. Новосибирск, 2001. - 36с.
13. Береговой В. А. Жаростойкие пенобетоны на вяжущих смешанного типа твердения Строительные материалы : научно-технический и производственный журнал. М. : РИФ "Стройматериалы", 1955 - С.50-51
14. Брек Д. Цеолитные молекулярные сита. М.: Мир, 1976. 781с.
15. Бутт Ю.М. Портландцемент -М.: Стройиздат, 1974 -326 с.
16. Величко Е.Г., Комар А.Г. Рецептурно-технологические проблемы пенобетона // Строительные материалы. №3. - 2004. - С.26. .30.
17. Волженский A.B. Минеральные вяжущие вещества -М.: Стройиздат, 1979.-476 с.
18. Волок А. Рожденный из пены /Строительство. №7-8.,2007
19. Волошин Е.А., Королев A.C., Трофимов Б.Я. Проблемы обеспечениястойкости пенобетонных масс безавтоклавного твердения // Структура и свойства искусственных конгломератов. Междунар. сб. науч. тр. Новосибирск: НГАУ, 2003. - с. 155-159.
20. Воробьев Х.С. и др. Выбор оборудования и способа производства стеновых блоков из ячеистого бетона // Строительные материалы. 1988. - № 7. -С. 12 -15.
21. Галкин С.Д., Гусенков С.А., Удачкин В.И., Ерофеев B.C. Теплоизоляционные и стеновые изделия из безавтоклавного пенобетона //Строительные материалы.-№4- 1999 .-С. 10. 11.
22. Гладков Д.И., Сулейманова JI.A., Мананов А.Б. Баротехнология ячеи-стобе-тонных изделий // Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. -2000. - С. 125-127.
23. Глембоцкий В.А., Классен В.И. Флотационные методы обогащения. М.: Недра, 1980,321с.
24. Горбунов С.П., Погорелов С.Н. Применение ЭВМ в решении рецеп-турно-технологических задач. -Челябинск: ЮУрГУ, 2001. -64 с.
25. Горчаков И.Г., Баженов Ю. М. Строительные материалы. М.: Строй-издат, 1986.-688с.
26. Горшков B.C., Савельев В.М. и др. Вяжущие, керамика и стеклокри-сталлические материалы: Структура и свойства: Справочное пособие. М.: Стройиздат, 1994.-584 с.
27. Горяйнов К.Э., Горяйнова С.К. Технология теплоизоляционных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1982. 376 с.
28. ГОСТ 10178-85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия.
29. ГОСТ 10180-78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. Технические условия.
30. ГОСТ 23732-79. Вода техническая. Технические условия.
31. ГОСТ 24211-91 Добавки для бетонов. Общие технические требования.
32. ГОСТ 25485-89 Бетоны ячеистые. Технические условия.
33. ГОСТ 5742-81 Изделия из ячеистых бетонов теплоизоляционные. Технические условия.
34. Гурова Е.В. Технический пенообразователь на основе белоксодержа-щего сырья для производства неавтоклавного пенобетона. Автореф. дис. к.т.н. -Омск: СибАДИ, 2002. 22 с.
35. Гусенков С.А. Баротехнология и свойства пенобетона. Автореф. дис. к.т.н.-М: 2001.-19 с.
36. Гуняев Г. М., Ильченко С. И., Алексашин В. М.ДСомарова О. А., Пономарев А. Н., Никитин В. А,Деев И. С. Фуллероидные наноматериалы — активные структурные модификаторы полимеров и полимерных композитов./«Пластмассы». -№10. -2003, -с.15.18.
37. Дерябин П.П. Технология получения ячеистых бетонов способом форсированного порообразования. Автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.08 / Си-бАДИ.-Омск., 2002.- 22с.
38. Добавки в бетон. /Пер. с англ, под ред. B.C. Раманчандрана, М., 1988. - 569 с.
39. Добровольский В.Н., Широкородюк В.К. Пенобетон: технология и оборудование для строительного комплекса // Строительные материалы № 8 -1996,- С. 7-10.
40. Естемесов З.А., Махамбетова У.К., Солтамбеков Т.К. Особенности процессов гидратации легких материалов с пенообразователями // Цемент и его применение. -№1.-1998.-С. 35.37.
41. Жданов С.П., Хвощев С.С., Самулевич H.H. Синтетические цеолиты. М.: Химия, 1981.-264с.
42. Завадский В.Ф., Дерябин П.П., Косач А.Ф., Попов В.А. Технология строительных изделий из ячеистых бетонов. Омск: СибАДИ, 2004.-108 с.
43. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. - 392 с.
44. Иваницкий В.В., Бортников A.B., Гаравин В.Ю., Булгаков А.И. Новый вид пенообразователя для производства пенобетона // Строительные материалы. №5.-2001.-С. 35.36.
45. Инструкция по изготовлению изделий из ячеистого бетона. СН 27780,- 37с.
46. Ицкович С.М. Зависимость между объемным весом и прочностью ячеистых бетонов. // Строительные материалы. №4. - 1962. - С. 21. .23.
47. Казанский В.М. Методические указания по порометрии капиллярно-пористых строительных материалов. Киев: КИСИ. 1983. - 72 с.
48. Канн К.Б. Пены. Физико-химические свойства и применение. Пенза:
49. Пенз. кн. изд-во,1985.-С.15.
50. Кафтаева М.В., Лесовик Р.В., Черноусов A.B. Как выбрать технологию для производства пенобетона и повысить его качество. // Строительные мате-риалы.-№8.-2007.-С. 38.
51. Капранов В.В. Безавтоклавная комбинированная обработка пенобетона // Труды инженерно-строительного факультета. Сборник статей. Челябинск: ЧПИ, 1959.-С. 22.31.
52. Кауфман Б.И. Пенобетон: подбор состава и основные свойства. М.: ОНТИ, 1938.-120 с.
53. Кларк Т. Компьютерная химия. М.: Мир, 1990. 383с.
54. Кобидзе Т. Е. Взаимосвязь структуры пены, технологии и свойств получаемого пенобетона./ Строительные материалы : научно-технический и производственный журнал. М. : РИФ "Стройматериалы", 1955 - С.26-29
55. Колбасов В.М., Калитина М.А. Полуфункциональные комплексные добавки как средство оптимизации качества цементнов и их рационального использования//Цемент. -№!.- 1993. С. 61.65.
56. Коломацкий A.C., Коломацкий С.А. Теплоизоляционный пенобетон // Строительные материалы №3. - 2002. - С. 18. 19.
57. Комар А.Г. Строительные материалы. М.: Высшая школа, 1971.-540с.
58. Комохов П.Г. Золь-гель технологии. // Популярное бетоноведение,08. Сб науч. тр. междунар. конф. Санкт-Петербург, 2008.
59. Кондратьев В.В. Структурно-технологические основы получения сверхлегкого пенобетона. Автореферат диссертации к.т.н. Казань, 2003. - С. 22.
60. Коренькова С.Ф., Сухов В.Ю., Веревкин O.A. Принципы формирования структуры ограждающих конструкций с применением наполненных пено-бетонов // Строительные материалы.- №8,- 2000,- С. 29. .32.
61. Королев A.C., Волошин Е.А. Перспективные пути повышения arperaтивной устойчивости пенобетонных смесей // Композиционные строительные материалы. Теория и практика. Сб науч. тр. междунар. конф. Пенза, 2003. -с.98-101.
62. Королев A.C., Волошин Е.А., Трофимов Б.Я. Оптимизация состава и структуры конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона // Строительные материалы, 2004. №3. - С.30-32
63. Коротышевский О.В. Новая ресурсосберегающая технология по производству высокоэффективных пенобетонов // Строительные материалы. №2. - 1999.-С. 32.33.
64. Кривицкий М.Я. и др. Ячеистые бетоны. М.: Стройиздат, 1972. - 136с.
65. Кривицкий М.Я., Волосов Н.С. Заводское изготовление изделий из пенобетона и пеносиликата. М.: Стройиздат, 1958. - 180 с.
66. Кругляков П.М., Ексерова Д.Р. Пена и пенные пленки. М.: Химия, 1990. -432с.
67. Ларионова З.М. Методы исследования цементного камня и бетона. -М., 1970.-162 с.
68. Лаукайтис A.A. Воздухопроницаемость ячеистых бетонов низкой плотности // Строительные материалы. 2001. - № 7. - С. 16 - 18.
69. Лаукайтис A.A. Прогнозирование некоторых свойств ячеистого бетона низкой плотности. // Строительные материалы. 2001. - № 4. - С. 27-29.
70. Леви Ж.П. Легкие бетоны. Приготовление — свойства — применение. М.: Гостройиздат, 1955.-146 с.
71. Логанина В.И. Технологические свойства известковых отделочных составов с добавкой золя // Известия КазГАСУ, 2009, №1 (11)
72. Магдеев У.Х., Гиндин М.Н. Современные технологии производства ячеистого бетона// Строительные материалы. 2001. - № 2. - С. 2 - 6.
73. Майзель И.Л., Сандлер В.Г. Технология теплоизоляционных материалов. М.: Высшая школа, 1988-298 С.
74. Мартынов В. И. Анализ структурообразования и свойств неавтоклавного пенобетона Строительные материалы : научно-технический и производственный журнал. М. : РИФ "Стройматериалы", 1955 - С.48-49
75. Махамбетова У.К., Естемесов З.А. К проблемам устойчивости пенобе-тонной смеси // Строительные материалы №3. - 1998. - С. 31.
76. Махамбетова У.К., Естемесов З.А., Абуталипов З.У. Об основных свойствах неопорбетона//Цемент-№!.- 1996.-С. 28.30.
77. Меркин А.П. Пенобетон "сухой минерализации" для монолитного домостроения // Изв. вузов. Строительство. 1993. - № 9. - С. 56 - 58.
78. Меркин А.П., Кобидзе Т.Е. Особенности структуры и основы получения пено-бетонных материалов //Строительные материалы. 1988. - № 3. - С. 12-14.
79. Меркин М.П. Ячеистые бетоны: Научные и практические предпосылки дальнейшего развития // Строительные материалы.-1995.- № 8. С. 11. 15.
80. Методы исследования цементного камня и бетона / Под ред. З.М. Ларионовой. М.: Стройиздат, 1970. - 159с.
81. Минько Н.И. Методы получения и свойства нанообъектов: монография. Белгород.: БГТУ им. Шухова, 2005-105 с.
82. Мирский Я.В., Пирожков В.В. Адсорбенты, их получение, свойства и применение. Л.: Наука, 1971 -26с.
83. Моргун В.Н. Влияние СЗА на агрегативную устойчивость пенобетон-ных смесей / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы третьей Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. -2004.-С.376-380
84. Моргун Л.В. Анализ влияния свойств жидкой фазы на агрегативнуюустойчивость пеносмесей / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы третьей Международной научно-практической конференции. Рос-тов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. - 2004. - С.381-387
85. Моргун Л.В., Моргун В.Н. Влияние дисперсного армирования на агре-гативную устойчивость пенобетонных смесей // Строительные материалы №1. -2003. -С. 33.35
86. Моргун Л.В. Анализ влияния свойств сырья на агрегативную устойчивость пенобетонных смесей/ Строительство-2008: Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. -2008. - С.78-79.
87. Набокова Я.С., Моргун Л.В., О перспективах применения фибропено-бетона в строительных конструкциях / Строительство-2008: Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. - 2008. -С.71-72.
88. Никитин В. А., Пономарев А. Н. Поли-эдральные многослойные углеродные наноструктуры фуллероидного типа.: Патент РФ на изобреитение № 2196731, Реестр ФИПС от 21.09.2000 г.
89. Никитина Л.В., Ларионова З.М., Гарашин В.Р. Фазовый состав, микроструктура и прочность цементного камня и бетона. М., 1977.
90. Никифоров Ю.В. Пенобетон материал будущего века // Цемент и его применение. - №5-6. - 1999. - С. 62.63.
91. Ницун В.И., Черных В.Ф., Маштаков А.Ф., Герасимов В.В. Технологическая линия по производству пенобетонных изделий неавтоклавного твердения // Строительные материалы.- №12. 1998.-С.4. .5.
92. Овчаренко Г.И., Свиридов В.Л. Цеолиты в строительных материалах: Учебное пособие для студентов и аспирантов строительных и химических специальностей. Барнаул.: АлтГТУ, 1995-102 с.
93. Отчет о научно-исследовательской работе: Оптимизация состава пено-бетонов на основе пенообразователей группы окиси амина в строительных условиях. -Москва, 1988.-58с.
94. Отчет о научно-исследовательской работе: Разработка и освоение технологии теплоизоляционного пенобетона для подготовки под полы на основе сухой минерализации пены. Москва, 1989. - 52 с.
95. Пащенко A.A. Теория цемента -К., 1991 -168 с.
96. Перспективные технологии и оборудование для производства пенобетона //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.-№10,-2001,- с. 20.21.
97. Пояснительная записка к проекту по организации производства промышленного производства ВНВ и ТМЦ на Коркинском цементном заводе. 1990.
98. Пономарев А. Н. Технологии микромодификации полимерных и неорганических композиционных материалов с использованием наномодификато-ров фулле-роидного типа. : Труды Международной конференции ТПКММ, 2730 августа 2003 г., Москва, Россия,- с. 508-518.
99. Ратинов В.Б., Розенберг Т.Н. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1989. - 186 с.
100. Ребиндер П.А., Петрова H.A. и др. Физико-химические основы производства пенобетона. Известия Акад. Наук СССР, № 4, 1937.
101. Ромахин В. А. Влияние карбоната калия на рост сырцовой прочности пенобетона/ Строительные материалы : научно-технический и производственный журнал. М.: РИФ "Стройматериалы", 1955 - С.45-47
102. Рублевская М.Г. Эффективный пенобетон и новое оборудование для его производства. //Строительные материалы. 2001. - № 6. - С. 20-21.
103. Румянцев Б.М., Критарасов Д.С. Пенобетон. Проблемы развития // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- №1.- 2002,- с. 14. 15.
104. Резников Ю.К. Пенобетон повышенной прочности. М., 1956. -12с.
105. Рабо Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах. М.: Мир, 1980.Т1.502с.
106. Самборский С.А., Шахова Л.Д., Черноситова Е.С. Получение сверхлегких пе-нобетонов / Бетон и железобетон в третьем тысячелетии: Материалы третьей Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. 2004. - С.708.:.710.
107. Сапелин H.A., Иваницкий В.В., Бортников A.B. Теоретические и практические аспекты оптимизации структуры пористых бетонов // Строительные материалы -№3.-2002.-С. 32.33.
108. Сватовская Л.Б., Сычев М.М. Активированное твердение цементов. Л.: Стройиздат, 1983. -160 с.
109. Свиридов В.Л., Овчаренко Г.И. Цеолиты в строительных материалах: Учебное пособие для студентов и аспирантов строительных и химических специальностей. Барнаул.: АлтГТУ, 1996. Часть 2-88 с.
110. Сендеров Э.Э., Хитаров Н.И. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе. М.: Наука, 1970 -395с.
111. СиницаМ.С., Лаукайтис A.A., Дудик A.B. Влияние структуры поризо-ванного бетона на его деформации и прочность // Строительные материалы -№11.-2002. -С. 32.34.
112. Смирнова П.В., Моргун Л.В. Научное обоснование влияния структуры воды на свойства пенобетонов / Строительство-2008: Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: Рост.гос.строит.ун-т. -2008. -С.75-76.
113. Соломатов В.И., Черкасов В.Д., Бузулуков В.И., Киселев Е.В. Белковый пенообразователь для ячеистых бетонов // Известия вузов. Строительство. — №12. -2000. С. 31.33.
114. Соловьева В.Я., Смирнова Т.В., Степанова И.В.,Соловьев Д.В. Пено-бетоны и композиционные материалы улучшенного качества //журнал «Технологии бетонов», 2008, №3,с.52-54.
115. Степанова И. В. Разработка и применение новых зольсодержащих добавок для повышения качества бетонов разной плотности : автореферат.: 05.23.05 : Санкт-Петербург, 2004
116. Сулейманова JI.A., Гладков Д.И., Калашников A.B. Новая технология ячеи-стобетонных изделий // Строительные материалы. 1999. - № 7 - 8. - С. 26 -27.
117. Султанбеков Т.К., Махамбетова У.К., Естемесов З.А. Дериватогрфиче-ские исследования продуктов гидратации пенобетона // Цемент и его применение-№2.-1999.-С. 31.33.
118. Сычев М.М. Твердение вяжущих веществ. JL: Стройиздат, 1974. - 80с.
119. Сычев М.М Твердение цементов: Учебное пособие., Ленинград, 198189 с.
120. Тарасенко В.Н. Теплоизоляционные и конструкционно-теплоизоляционные пенобетоны с комплексными добавками. Белгород: Бел-ГТАСМ, 2001.- 18с.
121. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. -М., 1983.-264 с.
122. Тимашев В.В., Горшков В.Г., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. - 335 с. НО.
123. Удачкин И.Б. Ключевые проблемы развития производства пенобетона // Строительные материалы.- №3.- 2002. С. 8. 10.
124. Урьев Н.Б. Динамика контактных взаимодействий в дисперсных системах // Коллоидн. журн. 1999. -Т. 61, -№4. -С. -455-462.
125. Ухова Т.А., Нагашибаев Г.К. Неавтоклавный поробетон для однослойных ограждающих конструкций // Бетон и железобетон. №5. - 1997. - С. 41.
126. Ушаков В.В., Гурова E.B. Некоторые свойства технического пенообразователя и пенобетонов на его основе // Строительные материалы и конструкции / Сб. науч. тр.- Омск: Изд-во СибАДИ, 2001.- Вып. 4 С. 77 - 80.
127. Физико-химические основы формирования структуры цементного камня / Под ред. Л.Г.Шпыновой. -Львов: Выща школа, 1981. 160 с.
128. Филиппов Е.В., Удачкин И.Б., Реутова О.И. Теплоизоляционный безавтоклавный пенобетон // Строительные материалы. №4. - 1997. - С. 2. .4.
129. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия, 1984. -368 с.
130. Фролов Ю.Г. Курс коллоидной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы. М.: Наука, 1979. - 464 с.
131. Харитонов A.M. Структурно-имитационное моделирование в исследованиях свойств цементных композитов. Автореферат диссертации д.т.н. -Санкт-Петербург, 2009. -38 с.
132. Хархардин А.И., Веснин Л.С. Опыт освоения массового производства пено-бетонных изделий. // Строительные материалы. 1999. - № 2. - С. 30-31.
133. Хитров A.B. и др. Химическая классификация строительных пен // Строительные материалы и изделия: межвузовский сборник научных трудов. -Магнитогорск: МПУ, 2000. С. 134. 141.
134. Хитров A.B. Технология и свойства пенобетона с учетом природы вводимой пены. Автореферат диссертации д.т.н. Санкт-Петербург, 2006. - 20 с.
135. Цыремпилов А.Д., Беппле P.P., Заяханов М.Е., Дамдинжапов Б. Ц. Пенобетон на основе перлитоизвестково-гипсового вяжущего //Строительные материалы .-4.-1999.-С.ЗО
136. Чернов А.Н. Выбор оптимального веса ячеистого бетона для конструктивно-теплоизоляционных изделий // Сб.тр.: Строительные материалы и бетоны / Урал-НИИстромпроект. -1970- Вып. 3- С.80.
137. Чернов А.Н. Ячеистые бетоны: Учебное пособие для самостоятельнойработы студентов,- Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.- с. 112.
138. Шамбахер И.В. Производство пенобетона. М.: ОНТИ, 1935. - 40 с.
139. Шахова Л.Д. Некоторые аспекты исследований структурообразования ячеистых бетонов неавтоклавного твердения // Строительные материалы. -2003. -№2. С. 4-7.
140. Шахова Л.Д., Черная Т.Н., Нестерова Л.Л. и др. Исследование влияния природы пенообразователя на процесс гидратации СзА в присутствии гипса микроскопическим методом // Тр. НГА-СУ. Новосибирск, 2002. -Т. 5, вып.2(17).- С.- 97-101.
141. Шумаков А.И. Исследование некоторых вопросов формирования пористой структуры ячеистого бетона и путей ее формирования. Автореферат диссертации к.т.н. Москва, 1970. - 13 с
142. Юдович Б.Э., Дмитриев A.M. Цементы низкой водопотребности вяжущее нового поколения // Цемент и его применение. - №1. - 1997. - С. 15. 18.
143. Kulka F., Polivka М. Light but strong. — Consultig Engineer, 1978, v. 42, N12.
144. Stelger R.W., Hurd M.K. Lightweight in sulating concrete floors and roof decks. Concrete Construction 1978, v. 23, N 7.
145. Bondi, J.Phys.Chem., 68, 441,1964
146. Frigione G., Bonavita L., Katovic A. Synthetic zeolites as substitute of silica fume// Proceedings of the 11-th International Congress on the Chemistry of Ce-ment.-2003
147. Granovsky, A. A. PC GAMESS, version.15.152. http://classic.chem.msu.su/gran/gamess/index.html
148. Ovcharenko G.I., Sviridov V.L, Francen V.B. The Use of Natural Zeolites in Russia During the Cements Concretes Produktion //13 Internationale Baustofftagung. Weimar (BRG), 1997. - S. 2-0.366-373.
149. Progress in Fundamental and Application Research. Adsorption. Published by World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2007.
150. Scott M. Auerbach, Prabir K. Dutta. Zeolite science and technology. A catalog of the Library of Congress USA.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.