Моделирование издержек обращения в зерновом обеспечении регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Воробьев, Дмитрий Игоревич

• Воробьев, Дмитрий Игоревич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воробьев, Дмитрий Игоревич

Введение

Глава 1. Технология и организация элеваторного хозяйства вертикально интегрированных-компаний и вопросы оптимизации зернохранения

1.1. Характеристика услуги по хранению зерна

1.2. Состав продавцов и покупателей и географические границы товарного рынка

1.3. Стоимость транспортировки и среднее расстояние от пункта отгрузки до места хранения

1.4. Роль вертикально-интегрированных элеваторных комплексов в оказании услуг по хранению зерна

1.5. Цена и себестоимость услуг по хранению зерна

1.6. Барьеры входа на рынок услуг по хранению зерна

1.7. Проблемы рынка услуг по хранению зерна

Выводы к первой главе

Глава 2. Методы оптимизации элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании

2.1. Издержки обращения при хранении зерна

2.1.1. Автоматизация

2.1.2. 1иквидация

2.1.3 Реконструкция

2.3. Основные этапы оптимизации элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании

2.4. Экономико-метематическая модель оптимизации элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании

2.5. Алгоритм решения задачи реконструкции элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании

Выводы ко второй главе

Глава 3 Методические решения и практические расчеты

3.1. Элеваторное хозяйство вертикально интегрированной компании как сложная система

3.2. Применение принципов теории принятия решений для оптимизации элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании

3.3. Практические расчеты и вычислительные эксперименты

Выводы к третьей главе

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование издержек обращения в зерновом обеспечении регионов России»

Актуальность диссертационного исследования. Уровень жизни населения страны, её продовольственная безопасность во многом зависят от состояния и темпов развития агропромышленного комплекса (АПК), в котором производство зерна является приоритетным.

Мировое производство зерна свыше 1,5 млрд. тонн и ежегодно увеличивается примерно на 1 %. Россия в среднем производит 80 млн.т. зерна, то есть около 5% мирового сбора, притом, что на её долю приходится 10% посевных площадей, и большая часть черноземов. За счет зерновых и бобовых культур, маслосемян население обеспечивается хлебом, крупами, макаронными и кондитерскими изделиями, растительными маслами, а животноводство, птицеводство и рыбоводство - кормами. Значительное количество зерна используется на технические цели для производства спирта, крахмала и солода. Достаточно сказать, что за счёт хлебопродуктов удовлетворяется почти 40% дневной потребности человека в пище, до 50% в белке и углеводах.

Сезонный характер производства, колебания объёма и качества зерна по годам при круглогодичном его потреблении приводит к необходимости создания и хранения значительных запасов. Здоровое, сухое и очищенное зерно обладает уникальной способностью при благоприятных условиях длительное время сохранять свои природные свойства. Оно защищено оболочками, способно переходить в состояние анабиоза, расходуя на поддержание внутренних физиологических процессов минимальное количество питательных веществ.

Создание стратегических запасов зерна обеспечивает стабильное, при любых природно-климатических условиях отдельных лет, чрезвычайных ситуациях в стране и за рубежом, снабжение населения продовольствием. В условиях рыночных отношений у резервных запасов зерна появилось новое предназначение. Они стали эффективным инструментом государственного регулирования внутренних цен на зерно и взаимоотношений между производителями и потребителями зерна за счет товарных и закупочных интервенций зерновых.

Реальные условия выращивания, уборки урожая, как правило, не позволяют получить зерно сразу годное для хранения. Оно нуждается в специальной обработке. Более половины собранного урожая зерна необходимо в короткие сроки просушить и очистить. Хранение необработанного зерна сопровождается активными физиолого-биохимическими процессами в самом зерне, в присутствующих примесях и микроорганизмах, которые приводят к значительным потерям зерна, ухудшению качества и могут сделать его опасным при употреблении. По данным Международной организации по стандартизации (ИСО) потери при хранении в среднем в мире составляют около 5% , но могут достигать 30%, а в России по экспертной оценке потери в среднем составляют около 17% , а в отдельных регионах при неблагоприятных погодных условиях - -достигают 25-40%.

Элеваторная промышленность, обеспечивающая хранение и обработку зерна, при общем количестве около 1000 предприятий располагает зернохранилищами вместимостью порядка 50 млн. т. и мощностями, способными принять, очистить и просушить до 3 млн. тонн зерна в сутки. Примерно в три раза меньшей емкостью и значительно меньшей возможностью проводить послеуборочную обработку зерна, располагают зернопроизводящие хозяйства.

Однако элеваторы, оснащенные дорогостоящей техникой, используются на 25-35%. В годы, когда урожай зерна в стране достигает уровня 80 млн.т., хозяйства, которые обеспечены сушильной техникой на 25%, зерноочистительной на 45%, зернохранилищами - на 40% , вынуждены обращаться за услугами на элеваторы. Стоимость этих услуг высока за счет издержек из-за недогрузки их мощности в предыдущие годы и это сдерживает хозяйства. В результате огромное количество зерна в хозяйствах, не прошедшие необходимой обработки, надлежащего контроля и при неблагоприятных условиях, хранятся по 2 - 3 месяца. Фактические потери зерна в хозяйствах по сравнению с дореформенным периодом увеличились в 2 - 3 раза. Такое положение не стимулирует производство зерна в стране и тормозит научно-технический прогресс в области послеуборочной обработки и переработки зерна, что приводит к упадку даже ранее созданную базу элеваторов.

Определяющий вклад в борьбу с потерями зерна внесли такие ученые как: Аграномов Е.А, Алексеева Л.В., Андерсон Ж.А., Атаназевич В.И., Бахарев И.А., Боуманс Г., Братерский Ф.Д., Воронцов О.С, Геддес В.Ф., Гинзбург A.C., Голик М.Г., Гордиенко М.В., Гусев В.А., Егоров Г.А., Елизаров В.П., Румянцев Г.М., Уколов B.C., Фасман В.Б., Цециновский В.М., Шумский Д.В., Шумский О.Д., Юкиш А.Е. и многие др.

В развитие теории и прикладных методов управления сложными социально-экономическими системами внесли многие отечественные ученые. В их числе академики: А. К. Аганбегян, C.B. Емельянов, Л. В. Канторович, В.Л. Макаров, H. Н. Моисеев, Г. С. Поспелов, В. А. Трапезников, И.П.Федоренко, а также проф.К. А. Багриновский, В. Н. Бурков, В.Л.Волкович, И. Н. Дрогобыцкий, В.Е. Лихтенштейн и др.

Анализ подходов к решению задачи минимизации издержек показывает, что неэффективными оказываются не сами формы поддержки, а их применение в условиях нерешенности многих других проблем.

В этих условиях решение проблемы минимизации издержек обращения зернового обеспечения регионов, является актуальной.

Она достигается за счет рационального распределения нагрузки на элеваторы, рационального правового статуса элеваторов и выбора рациональных способов транспортировки зерна. Этим обеспечивается сокращение в основном постоянных затрат, связанных с загрузкой мощностей при условии сохранения объема реализации зерна.

Таким образом, совершенствование системы, управления элеваторным хозяйством, развитие методов проектирования, технического оснащения и обеспечения эффективной эксплуатации элеваторов и хлебоприёмных предприятий, как составную часть решения общей проблемы сохранности и рационального использования зерна в стране является особенно актуальной.

Целью диссертационного исследования является разработка методов решения задач управления— зерновымобеспечением-, регионов России.

Объектом исследования является элеваторное хозяйство России.

Предметом исследования являются модели и методы -оптимизации функционирования элеваторного хозяйства.

Методология исследования. Теоретическую и методологическую базу исследования составляет комплексный подход к моделированию сложных социально-экономических систем, основу которого составили ключевые положения микроэкономики, кибернетики, общей теории систем экономико-математического моделирования и информационных технологий принятия решений.

В ходе проведения исследований использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области сельского хозяйства, зернохранения, экономико-математического моделирования. При решении конкретных задач были использованы научные работы в области теории вероятностей, математической статистики, статистической оптимизации, эволюционно-симулятивной методологии (ЭСМ) моделирования.

Исходной нормативной и фактологической базой исследования послужили научные работы ВНИЭСХ, ВИАПИ им. А.А.Никонова, ВНИЭТУСХ и других научных учреждений страны, данные статистических сборников РФ Федеральной службы статистики, нормативные документы федеральных органов власти, результаты личных исследований автора.

Диссертационная работа по своему содержанию соответствует Паспорту специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики пункты 1.4 и 2.3.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и содержащие научную новизну. Новизну содержат следующие положения:

1. Проведен анализ проблем организации элеваторного хозяйства, функционирующих в рамках вертикально интегрированных компаний с целью оптимизации комплекса,зерновых хранилищ.

2. Выявлены мероприятия, с помощью которых могут быть минимизированы издержки обращения в зерновом обеспечении регионов, за счет процессов автоматизации, реконструкции и ликвидации.

3. Разработана комплексная методика оптимальной реструктуризации инфраструктуры элеваторного хозяйства с учетом возможного последующего изменения условий его функционирования. В рамках этой методики разработаны: модель булевого программирования реструктуризации элеваторного хозяйства; технология построения набора мероприятий по реструктуризации элеваторного хозяйства и логических связей между этими мероприятиями;

- алгоритм решения задачи выбора оптимального набора мероприятий, реализованный в среде модуля Combinatorics инструментальной системы Decision.

Особенностью методики построения инфраструктуры элеваторного хозяйства в регионе является системный подход, который выражается в учете таких составляющих как географическое положение, технические и технологические возможности, а также финансово-экономические условия передачи нагрузки с одного элеватора на другой, включая имеющиеся альтернативы и включая варианты проектов ввода новых мощностей хранения.

4. Выработаны предложения по принятию решений в области распределения инфраструктуры элеваторного хозяйства, работе маркетинговых служб и менеджмента на региональных рынках зернового хозяйства.

Практическая ценность работы заключается в том, что основные, положения, выводы и рекомендации диссертации ориентированы на практическое применение математических и инструментальных методов при разработке научно-методического обеспечения для оптимизации элеваторного хозяйства.

Проведенные исследования и полученные результаты составляют теоретическую и практическую основу экономико-математического моделирования при решении задач управления элеваторным хозяйством в регионах. Разработанная модель, аналитические методы и алгоритмы оптимизации направлены на решение практической задачи - повышения эффективности государственного управления элеваторными хозяйствами России.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Воробьев, Дмитрий Игоревич

ВЫВОДЫ

1. Предложение услуг хранения зерна значительно превышает спрос на них. Наиболее высокий спрос на услуги хранения— зерна наблюдается в зернопроизводящих регионах страны, где расположено наибольшее количество предприятий оказывающих услуги хранения и, соответственно совокупный объем хранения зерна максимален.

2. Субъекты Российской Федерации подразделяются на три группы, характеризующиеся различной структурой рынка услуг по хранению зерна: высококонцентрированный, умеренно концентрированный и низко концентрированный. Региональные низко - и умеренно концентрированные рынки услуг по хранению зерна представляют собой совокупность высококонцентрированных локальных рынков с размытыми границами или пространственных олигополий.

3. Уровень рентабельности на предприятиях, оказывающих услуги хранения зерна не высок, в первом полугодии, как правило, работа предприятий убыточна. Это объясняется сезонностью, высокой степенью износа материальной базы, низкой п л атежесп особ н о стью сел ьхоз п ро из в од ител е й.

4. В связи с убыточностью самостоятельного функционирования ряда независимых элеваторных комплексов на рынке сложилась позитивная практика формирования вертикально-интегрированных структур, успешно функционирующих на рынке агропромышленного комплекса за счет перераспределения финансовых средств внутри группы лиц. В связи с этим можно прогнозировать усиление интеграционной динамики на рынке услуг по хранению зерна.

5. Основные барьеры входа на рынок услуг хранения зерна - экономические, связанные с низким спросом на данную услугу, и технологические, связанные с существенными первоначальными капитальными затратами, - являются труднопреодолимыми.

6. Сложившаяся в настоящее время конъюнктура рынка не позволяет сельхозпроизводителям хранить зерно на элеваторных комплексах в связи с недостатком финансовых средств. В условиях роста цен на топливо, железнодорожные перевозки, укрепления курса рубля, невыгодных условий банковского кредита из-за высокой ставки рефинансирования установленной ЦБ, на фоне заниженных цен на зерно, не представляется возможным прогнозировать увеличение доходности сельскохозяйственного бизнеса. В связи с чем можно сделать вывод, что наметившаяся тенденция переориентации сельхозпроизводителей от продажи заготовительным организациям к продаже непосредственно потребителями, будет сохраняться.

7. Объемы заполнения элеваторных' комплексов зерном далеки от проектных, в этих условиях существующий процент рентабельности не позволяет элеваторным комплексам организациям направлять необходимые средства на развитие, переоборудование мощностей. Как отмечают руководители некоторых элеваторных комплексов, зачастую не хватает средств на подготовку предприятий к хлебоприемному сезону, не говоря уже о ремонте ОПС, износ которых порой достигает 80%.

8. При увеличении цен на услуги элеваторных комплексов еще большее количество зернопроизводителей окажутся от услуг хранения, что говорит об эластичности спроса на данные услуги. Данная ситуация, сложившаяся на рынке услуг хранения зерна, делает данный вид бизнеса инвестиционно не привлекательным, на фоне прочих барьеров входа на рынок. Можно прогнозировать ситуацию, что при длительной стагнации в агропромышленном комплексе страны в среднесрочной перспективе деятельность на рынке услуг хранения зерна станет убыточной, что приведет к уходу с рынка и закрытию части предприятий оказывающих указанные услуги.

9. Для вертикально-интегрированных компаний, оказывающих услуги по хранению зерна и приобретающих все большее значение в системе зернохранилищ, большое значение имеет рационализация своих элеваторов с тем, чтобы переориентировать работу некоторых элеваторов, сократить избыточные мощности, обновить оборудование элеваторов, улучшить дорожную инфраструктуру.

10. Минимизация издержек обращения достигается за счет рационального распределения нагрузки на элеваторы, выбора рациональных форм их организационно-хозяйственной деятельности и выбора рациональных способов транспортировки зерна.

11. Мероприятия по реконструкции, модернизации и ликвидации элеваторов включают: автоматизацию, ликвидацию и реконструкцию.

12. Преобразование исходной информации в форму, пригодную для проведения оптимизационных расчетов предполагает выполнение следующих этапов:

- разработку сценариев;

- расчет тарифов;

- разработку сети логических связей между мероприятиями;

- расчет показателей существующих элеваторов и мероприятий (вариантов преобразования элеваторов, включая ввод новых мощностей).

13. Экономико-математическая модель оптимизации элеваторного хозяйства в вертикально интегрированной компании сводится к задаче булевого программирования.

14. Алгоритм решения задачи реконструкции элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании определяет процедуры сбора исходной информации, и ее последующей обработки в диалоге с инструментальной системой, а также способы интерпретации результатов.

15. Элеваторное хозяйство вертикально интегрированной компании является сложной системой.

16. Применение принципов теории принятия решений для оптимизации элеваторного хозяйства вертикально интегрированной компании требует учета специфики функционального назначения элеваторов и технологии их работы.

17. Практические расчеты подтвердили практическую реализуемость всех компонент предложенной методологии и их экономическую эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воробьев, Дмитрий Игоревич, 2011 год

1. Амиров Ю. Д. Научно-техническая подготовка производства. М.: Экономика, 1989.

2. Амиров Ю. Д. Основы конструирования: творчество, стандартизация, экономика. М.: Изд-во стандартов, 1991.

3. Андреев Г. И., Витчинка В. В., Остапенко С. Н. Особенности построения методического обеспечения управления развитием сложных систем специального назначения в современных условиях// Экономика и математические методы, 1999, 35, № 2.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519 с.

5. Ансофф И. Стратегическое планирование. М.: Экономика, 1993.

6. Аренков И. А., Багиев Е. Г. Бенчмаркетинг и маркетинговые решения. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.

7. Астахов. А. СОВ1Т для ИТ аудиторов. «Директор информационной службы», №№ 7-8,9 2003 г.

8. Астахов. А. ИТ-аудит в соответствии со стандартом СОВ1Т. «Директор информационной службы», №10 2003 г.

9. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995, 513 стр.

10. Базилевич Л. А., Соколов Д. В., Франева Л. К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛФЭИ, 1991.

11. Безкоровайный М.М., Костогрызов А.И., Львов В.М. Инструментально-моделирующий комплекс для оценки качества функционирования информационных систем «КОК», М.: Вооружение, политика, конверсия, 2001.

12. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

13. Волчинская Е.К. Законодательство Российской Федерации о доступе к информацию Краткий обзор и анализ / Российский комитет программы ЮНЕСКО «Информация для всех», 2004.

14. Волчинская E.K. Защита персональных данных. Опыт правового регулирования / Фонд защиты гласности, М.: Издательство «ГАЛЕРИЯ», 2001.

15. Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин. АБУ-Консалтинг ГмбХ, 1992.

16. Герчикова И.Н. Маркетинг. Организация. Технология. -М.: Издательство школы международного бизнеса МГИМО, 1990. -158 с.

17. Голубева С. Менеджмент сбыта (опыт Германии)// Российский экономический журнал.-1994.-№9.-С.37-41.

18. Голубков Е.П., Голубкова E.H., Секерин В.Д. Маркетинг: Выбор лучшего решения. -М.: Экономика, 1993.-222с.

19. Гольдштейн Г. Я. Адаптивное управление инвестициями в сфере НИОКР//Труды АГУ, 1991, вып. 6.

20. Гольдштейн Г. Я. Оценка ожидаемой эффективности инвестиционных проектов в сфере НИОКР // Труды АГУ, 1989, вып. 5.

21. Гольдштейн Г. Я., Ольшевский В. В. Вопросы оценки эффективности научно-технических предложений // Сб. докладов симпозиума "Методы представления и аппаратурный анализ случайных процессов и полей". Вильнюс: 1972.

22. Гордон М.П. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. -194с.

23. ГОСТ 15971-90. Системы обработки информации. Термины и определения.

24. ГОСТ 17657-79. Передача данных. Термины и определения.

25. ГОСТ 18421-93. Аналоговая и аналого-цифровая вычислительная техника. Термины и определения.

26. ГОСТ 19781-90. Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения.

27. ГОСТ 20886-85. Организация данных в системах обработки данных. Термины и определения.

28. ГОСТ 24402-88. Телеобработка данных и вычислительные сети. Термины и определения.

29. ГОСТ 25492-82. Устройства цифровых вычислительных машин запоминающие. Термины и определения.

30. ГОСТ 25868-91. Оборудование периферийное систем обработки информации. Термины и определения.

31. ГОСТ 26883-86. Внешние воздействующие факторы. Термины и определения.

32. ГОСТ 27833-88. Средства отображения информации. Термины и определения.

33. ГОСТ 29099-91. Сети вычислительные локальные. Термины и определения.

34. ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Термины и определения.

35. ГОСТ 34.310-95. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе ассиметричного криптографического алгоритма.

36. ГОСТ 34.311-95. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция кэширования.

37. ГОСТ 34.320-96. Информационные технологии. Система стандартов по базам данных. Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы.

38. ГОСТ 34.321-96. Информационные технологии. Система стандартов по базам данных. Эталонная модель управления данными.

39. ГОСТ Р 34.10-2001. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процессы формирования и проверки электронной цифровой подписи.

40. ГОСТ Р 34.10-94. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Процедуры выработки и проверки электронной цифровой подписи на базе асимметричного криптографического алгоритма.

41. ГОСТ Р 34.11-94. Информационная технология. Криптографическая защита информации. Функция хэширования.

42. ГОСТ Р 50739-95. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Общие технические требования.

43. ГОСТ Р 50922-96. Защита информации. Основные термины и определения.

44. ГОСТ Р 51188-98. Защита информации. Испытания программных средств на наличие компьютерных вирусов. Типовое руководство.

45. ГОСТ Р 51275-99. Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения.

46. ГОСТ Р 51583-2000. Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения.

47. ГОСТ Р 51624-2000. Защита информации. Автоматизированные системы в защищенном исполнении. Общие требования.

48. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 1. Введение и общая модель.

49. ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-2-2002. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Критерии оценки безопасности информационных технологий. Часть 2. Функциональные требования безопасности.

50. Гузик. С. Аудит информационных технологий. Стандарт СОВ1Т. Электронная версия презентации от 05.12.06 г.

51. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1992,- 192с.

52. Дружинин В. В., Конторов Д. С. Проблемы системологии. М.: "Сов. радио", 1976.

53. Дубов Ю. А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986.

54. Дятленко В.В., Волчинская Е.К. Законодательство о защите персональных данных: проблемы и решения / «Информационное право», 2006, № 1.

55. Егоров А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. -М.: Вся Москва, 1994.-155с.

56. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа^ планирования. // Менеджмент в России и за рубежом, 1997, №№ 4, 5, 6.

57. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель АР1/1С. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, №1.

58. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. - 416 с.

59. Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В кн. Математика сегодня. М.: Знание, 1974.

60. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. // СУБД, 1995, № 4.

61. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч. 2. Бизнес-реинжиниринг. // СУБД, 1996, №1.

62. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Ч. 3. Методы нового системного проектирования. // СУБД, 1996, N2 2.

63. Иванова И. Концепция технологической безопасности и задачи научно-технической политики России. //. Проблемы теории и практики управления. 1994, № 5.

64. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М.: Дело, 2002. -415с.

65. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. М.: Дело, 2002. -471с.

66. Информатика, М.: ПОЛИМЕД, 2006.

67. Калятин В.О. Персональные данные в Интернете / «Журнал российского права», 2002, № 5.

68. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.-238с.

69. Карпов В. Стратегический маркетинг в условиях отечественного рынка// Маркетинг. 1993.-№3.-С.42-54.

70. Карпунин М. Г., Любинецкий Я. Г., Майданчик Б. И. Жизненный цикл и эффективность машин. М.: Машиностроение, 1989.

71. Кендалл М. Д. Гайявата ставит эксперимент. // American Statistician, 1953, v. 13, pp. 23-24. (перевод Дмоховского).

72. КонсультантПлюс: Аналитический обзор от 19.09.2006. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

73. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.-736с.

74. Левин М. Ш. Комбинаторика проектирования систем. // Автоматизация проектирования, 1997, №4.

75. Лихтенштейн В.Е. Неопределенность, рынок и план. //. Наука и человечество. Международный ежегодник. Издается совместно с ЮНЕСКО. М.: Знание, 1994.Стр. 204-221

76. Лихтенштейн В.Е., Росс Г.В. Информационные технологии в бизнесе. Применение системы Decision в микро- и макроэкономике М.: Финансы и статистика, 2008.

77. Лихтенштейн В.Е., Росс Г.В. Информационные технологии в бизнесе. Применение системы Decision в микро- и макроэкономике М.: Финансы и статистика, 2009.

78. Лунин В.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Международные отношения, 1993. - 112 с.

79. Лунин В.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. М.: Международные отношения, 1993. - 112 с.

80. Макаров И.М,, Виноградская Т.М., Рубчинский А.А, Соколов В.Б. Теория выбора и принятия решений. М.: Наука, 1982, 325 стр.

81. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. М.: Внешторгиздат, 1990.

82. Маркетинговый подход к управлению (попытка схематизации)// Российский экономический журнал.-1992.-№10.-С.65-68.

83. Мельников В.В. Безопасность информации в автоматизированных системах. М.: Финансы и статистика, 2003.

84. Конвенция Совета Европы ETS № 108 «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (г. Страсбург, 28.01.1981 г.)

85. Никитин Е.Л., Тимошенко А.А. К вопросу о правовой природе персональных данных работника / «Журнал российского права», 2006, № 7.

86. Никитин С. Монополия, олигополия и конкуренция// МЭ и МО, № 3, 1989;

87. Никитин С.М., Глазова Е.С., Диярханов Ф.С. Ценообразование крупных компаний в рыночной экономике// Деньги и кредит. -1994.-№2.-С. 15-22.

88. Нормативно-методический документ «Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальнойинформации» (СТР-К) / Утверждены приказом Гостехкомиссии России от 30.08.2002 г. № 282.

89. Основы предпринимательского дела/ Под ред. Ю.М. Осипова. -М., 1994.-432с.

90. Петров Д.Н. Современные компьютерные технологии оптимизации маркетинговых решений. Сборник материалов VIII международной конференции «Комплексная защита информации» , Минск, 2004

91. Петров Д.Н. Оптимизационные компьютерные технологии маркетинговых исследований рынка средств защиты информации. Ж-л: Консультант директора, № 5, 2006

92. Положение об обработке и защите персональных данных работников / ЗАО «Финансовые консультации, аудит».

93. Проняхин В. Цена товара и ценовая политика предприятия// РИСК.-1994.-№№4-5.-С.4-14.

94. Прохоров А. Ф. Системное проектирование технических средств. // Автоматизация проектирования, 1998, № 1.

95. Распоряжение Президента РФ от 10.07.2001 № 366-рп «О подписании Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных».

96. Робинсон Д.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986.-741с.

97. Рудаков. П. Стандарты управления ИТ. «Директор информационной службы», № 7-8 2002 г.

98. Саркисян С., Акопов П., Мельникова Г. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987.

99. Современный менеджмент: принципы и правила/ Под ред. В.И.Данилова-Данильяна.-Н.Н.: НКЦП, 1992.-232с.

100. Соколова О.С. Персональные данные как информация ограниченного доступа: проблемы правового регулирования / «Современное право», 2004, № 2.

101. Соловьев Б. Цена в системе маркетинговых средств// Бизнес,-1994.-№5. -С. 14-16.

102. Тищенко E.H. Сегментирование распределенных информационных систем: критерии и методы реализации// Научная мысль Кавказа. 2003, Приложение N2 3.

103. Третьяк O.A. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговли и потребления. -СПб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1992.-160с.

104. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» от 06.03.1997 № 188 с прилагаемым «Перечнем сведений конфиденциального характера».

105. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2004 №611 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена».

106. Указ Президента Российской Федерации от 30.05.2005 № 609 «Об утверждении положения о персональных данных государственного гражданского служащего Российской Федерации и ведении его личного дела».

107. Федеральный закон от 19.12.2005 № 160-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц, приавтоматизированной обработке персональных данных» (принят ГД ФС РФ 25.11.2005).

108. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (принят ГД ФС РФ 08.07.2006).

109. Флейшман Б. С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982.

110. Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М.: Экономика, 1992.-288 с

111. Хруцкий В. Какой маркетинг нам нужен// Маркетинг. -1993. -№2.-С.22-30.

112. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 1992.

113. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении, М.: 2000.

114. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии. // Проблемы теории и практики управления, 1998, № 3.

115. Агропромышленный комплекс России: Стат.сб./Госкомстат России. -М., 2003. -94с.

116. Ашинова М.К. Экономичекий механизм управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе региона (на примере Республики Адыгея): Автореф. дисс. канд. эконом, наук, Мйкоп, 2001.

117. Балашевич В.М. Математические методы управления производством. Минск: Высшая школа, 1976. - 256 с.

118. Бандурин А. В. Стратегия устойчивого развития экономики и социальной направленности рынка. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. -73 с.

119. Бандурин А. В., Гуржиев В. А., Нургалиев Р. 3. Финансовая стратегия корпораций. М.: Алмаз, 1998 - 140 с.

120. Барановская Т.П. др. Информационные системы и технологии в экономике. Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. Под ред. В.И. Лойко. - М.: Финансы и статистика, 2003. -416 е.: ил.

121. Барановская Т.П., Безродный O.K., Лойко В.И. Системный анализ организационной структуры управления автодорожной отраслью региона. // Научный журнал КубГАУ. 2004, № 8(06). -12 с. http://ej.kubagro.ru.

122. Барановская Т.П., Безродный O.K., Лойко В.И. Управление инвестициями в дорожные коммуникации. Экономика, информатика, управление. Вестник Краснодарского центра АМАН. Выпуск 6. - Краснодар, 1999. - с. 43-45.

123. Барановская Т.П., Лойко В.И. Место и роль дорожных коммуникаций в инфраструктуре сельского хозяйства //Общество, и экономика и научно-технический прогресс. Сб. научн. трудов. М.: РГАЗУ, 1999- с.24-34.

124. Барановская Т.П., Лойко В.И. Моделирование реструктуризации производства агропредприятий в переходной экономике. // Научный журнал КубГАУ. 2004, № 8(06). -10 с. http://ej.kubagro.ru.

125. Безродный O.K., Лойко В.И. Управление распределением инвестиций в автодорожную отрасль региона.//Проблеми эффективного функционирования АПК в условиях новых власности та господарювання: Кол. монограф1я у двох томах. Т. 2 Knie: IAE, 2001, с. 731 - 734.

126. Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе в условиях рыночной экономики. -Ростов н/Д: Изд-во «Литера-Д», 1993.

127. Вентцель Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - 384 с.

128. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Высш. шк., 2001. - 208 с.

129. Волков И., Грачева М. Вероятностные методы анализа рисков, http://www.cfin.ru/finanalysis/montecarlo.shtml.

130. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа СПб: Издательство СПбГТУ, 1999. -510 с.

131. Голубева A.M. Холдинг образование и управление. http://www.cfin.ru/management/holdinganatomy.shtml

132. Денисов A.A. Макроэкономическое управление и моделирование: Пособие для начинающих реформаторов. -СПб: Омега, 1997,-37 с.

133. Джонсон Дж., Вуд Д., Вордлоу Д., Мэрфи П. Современная логистика: Пер. с англ. М.: Изд. дом "Вильяме", 2002. - С. 272

134. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.

135. Закон о несостоятельности (банкротстве) предприятий.

136. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в1. РСФСР» от 4 июля 1991 г.

137. Зубанов Н.В., Пестриков C.B. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей. Самара: Издательство Самарского государственного технического университета, 1999.

138. Карнеги Эндрю. История моей жизни. М. Манускрипт. 1994 г., 224 с.

139. Карпиков Е.И., Кудряшев Ю.Н. Роль и место управления рисками, http://www.mfc.ru/ecc/bulletin/004/riskmng.html

140. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. -М.: Финансы и статистика, 1999.

141. Коммерсант № 58, 8 апреля 1999 г. с. 16.

142. Крохмаль В.В. Экономическая устойчивость интегрированных производственных систем перерабатывающего комплекса. Краснодар: Издательство КубГАУ, 2003. - 60 с.

143. Крохмаль В.В., Лойко В.И. Структура 2 производственной системы с вертикальной интеграцией. Научный журнал КубГАУ, 2004, № 1. h tt p//ej. k u b a g ro/ru

144. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки анализа. М.: Издательство БЕК, 1996.

145. Лойко В.И. Макроэкономический системный анализ перерабатывающего комплекса. Краснодар: КубГАУ, 2001. -42 е., ил.

146. Лойко В.И. Методическое обеспечение структурной перестройки предприятий агропромышленного комплекса в переходный период. Краснодар: издательство КубГАУ, 2000. -226с.

147. Лойко В.И., Крохмаль В.В. Структура 1 производственной системы с вертикальной интеграцией. Сетевой электронныйнаучный журнал «Научный журнал КубГАУ», № 2(02), 2003. http://ej.kubagro.ru.

148. Лойко В.И., Першакова Т.В., Ищенко О.В. .Методика и модели оптимизации входных параметров технологической цепи хлебопродуктового объединения. Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс.- Краснодар: КубГАУ, 2005.-№02 (10). http://ej.kubagro.ru.

149. Лойко В.И., Погосов Ю.Е. Анализ эффективности и устойчивости АПК на основе потоковых моделей стоимости. Научный электронный журнал КубГАУ . № 01(17), 2006. http://ej.kubagro.ru.

150. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. Т.1,2. /Пер. с англ. Ш издания. М.: Республика, 1992.

151. Мещеряков С. Г. Основные экономические показатели и методы оценки эффективности деятельности холдинга. http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn02/14.shtml

152. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. — М., 1970.

153. Попов В.П. Основы теории цепей: Учебник для вузов. М.: Высш. LUK., 1985.

154. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

155. Раицкий К. А. Устойчивое развитие экономики // Журнал "Бизнес Академия", 2002. № 1(11).

156. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы. /Мод. прогр. для менеджеров № 3. -М.:ИНФРА-М, 1999. -312 с.

157. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы). Вестник ТИСБИ, выпуск № 2, 2000.

158. Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская Т.П. Компьютерные системы и сети: Учеб. пособие Краснодар: КубГАУ, 2000.

159. Семь нот менеджмента. 3-е издание. М. Эксперт. 2001

160. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Экономическая информатика и АСУ»/С.А. Валуев и др.; Под общ.ред. С.А.Валуева, В.Н. Волковой. -Л.: Политехника, 1991. -398 е.: ил.

161. Смирнов Э.А. Теория организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. - 248с.

162. Taxa X. Введение в исследоание операций. В 2 кн. М.: Мир, 1985.

163. Тернер Д. Вероятность, статистика, исследования операций: Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1971. -340 с.

164. Ткачев А. Н., Безродный O.K., Лойко В.И. Эффективность реформирования управления обслуживанием сети автодорог региона. Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск 401(429). 2002. 0,6 п.л.

165. Ткачев А.Н., Лойко В.И. Инвестиционная эффективность интегрированных систем агропромышленного комплекса. Сетевой электронный научный журнал «Научный журнал КубГАУ», № 5 (7), 2004. 0,9 п.л., авт. 0,6 п.л. http://www.ej.kubagro.ru.

166. Ткачев А.Н., Лойко В.И. Модель управления системой АПК на макроуровне. Материалы международной конференции «Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений». Краснодар: КубГАУ, 2001. 0,4 п.л.

167. Ткачев А.Н., Лойко В.И., Пименов Г.Г. Инвестиции как фактор управления агропроизводством. Сетевой электронный научный журнал «Научный журнал КубГАУ», № 1, 2003. 0,6 п.л., http://ej.kubagro.ru/2003/01.

168. Томас Келлер Концепции холдинга. Обнинск. Изд.

169. Федеральный закон об акционерных обществах. В ред. ФЗ от 13.06.96 г.

170. Храмова И.Г. Серова Е.В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России. Москва, ИЭПП, 2002.

171. Черноруцкий И.Г. Методы оптимизации и принятия решений: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2001.

172. Чуб Б.А. Теоретические подходы к исследованию проблем управления. /Условия повышения эффективности экономики России. Сб. науч. тр. М.: Издательство "Экономика", 2002. с. 118-133.

173. Greer D. Industrial organization and Public Policy. 2nd edition, London, 1984

174. Воробьёв Д.И. Задача оптимизации издержек обращения в зерновом обеспечении России/ В сборнике научных трудов Международной НТК «Проблемы регионального и муниципального управления», М.: РГГУ, 2009, 0,3 п.л.

175. Воробьёв Д.И. Компьютерные технологии минимизации издержек при организации зернового обеспечения региона/ Журнал «Информационные технологий управления в социально-экономических системах», №3, М.: Росинформтехнологии, 2009 0,5 п.л.

176. Воробьёв Д.И. Проблемы организации и развития зернового обеспечения региона/ Журнал "Экономические и гуманитарные науки" №5/211(579), 2009 0,7 п.л.(ВАК)

177. Воробьёв Д.И. Методологические основы оценки качества функционирования элеваторов/ Журнал "Экономические и гуманитарные науки" №1/216(595), 2010 0,5 п.л.(ВАК)

178. Воробьёв Д.И. Проблемы организации элеваторного хозяйства в регионах России/Журнал "Экономические и гуманитарные науки" №12(227), 2010 0,6 п.л.(ВАК)