Моделирование эффективного корпоративного управления в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Давыдова, Эльвира Наилевна

• Давыдова, Эльвира Наилевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Давыдова, Эльвира Наилевна

Введение.

1. Теоретические аспекты корпоративного управления в промышленности.

1.1 Понятие, содержание, стратегическая ориентация корпоративного управления.

1.2 Формирование и этапы становления корпоративного управления в экономике.

1.3 Методологический подход стратегического управления промышленных корпораций.

2. Исследование концептуальных основ и тенденций развития корпоративного сектора экономики.

2.1 Анализ специфики и параметрирование устойчивости функционирования региональных промышленных корпораций.

2.2 Развитие и принципы функционирования стратегических альянсов корпоративного сектора экономики.

3. Обоснование и реализация механизма развития корпоративного управления.

3.1 Методика и совершенствование механизма корпоративного управления промышленных корпораций.

3.2 Анализ состояния и перспективы развития корпораций в промышленности Республики Татарстан.

3.3 Повышение системы корпоративного управления при развитии интеграционных процессов в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование эффективного корпоративного управления в промышленности»

Актуальность темы исследования. Для отечественной экономики проблема корпоративного управления актуальна и значима, так как в постсоветский период темпы приватизации предприятий и создания на их основе различных холдингов и других корпоративных структур произошло на слабо подготовленной теоретической, кадровой, и психологической основе, что привело к различным экономическим диспропорциям.

Региональные корпоративные образования, находящиеся на этапе становления обусловлены необходимостью решения ряда теоретико-методологических и практических задач с использованием современных методов управления. Проведенный нами анализ большинства современных концепций в области корпоративного управления позволяет сделать вывод о существующей адаптации применяемых методик к современным проблемам российских корпораций.

Ключевым звеном в решении сложившейся ситуации является отсутствие адекватных механизмов оценки эффективности российского типа корпоративного управления. В связи, с чем возникает необходимость моделирование эффективного корпоративного управления с учетом исторических, экономических, социальных особенностей национального управления.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с пунктами п. 15.1. (Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности), п. 15.3 (Механизмы формирования корпоративных образований в российской экономике с учетом глобализации мировой экономики), п. 15.8. (Совершенствование организационно-правовых форм хозяйствования в корпоративных образованиях) научных направлений паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.05. -Экономика и

-Разработана матрица экономической оценки эффективности корпоративного управления с точки зрения защиты интересов собственников.

-Предложена функционально-диверсифицированная структура управления корпорациями холдингового типа.

Практическая значимость работы определяется тем, что предлагаемые рекомендации по формированию механизма совершенствования практики корпоративного управления могут быть использованы промышленными компаниями для создания качественной системы корпоративного управления и повышения инвестиционной привлекательности.

Предложения по выработке стратегии развития корпораций, формированию эффективных структур управления бизнес-процессами в них, обеспечению устойчивости функционирования компаний могут также использоваться в деятельности региональных корпоративных образований.

Апробация результатов исследования. Теоретические результаты и практические рекомендации исследований докладывались на Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, 2009 г). Многие разработки нашли широкое применение в учебном процессе Санкт - Петербургской Академии управления и экономики.

Публикации. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования представлены в 5 опубликованных работах, объемом авторского текста 4,7 п.л, наиболее значимыми: «Методика рейтинга корпоративного управления на российских предприятиях промышленности» в журнале, рекомендованном ВАК РФ «Управление и экономика» и брошюра «Специфика и проблемы развития корпоративного сектора экономики в конкурентной среде» издательства Института экономики УрО РАН.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 190 страницах, цифровой и графический материал представлен в 15 таблицах, 32 рисунках, 6 приложениях. Список использованной литературы включает 202 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Давыдова, Эльвира Наилевна

Выводы по третьей главе

1. Специфика корпоративного управления состоит в том, что объектом управления является совокупность как зависимых, так и независимых друг от друга корпоративных структур или предприятий, которые взаимодействуют между собой. Особенность данного взаимодействия заключается в том, что каждая корпоративная структура в совокупности является неотъемлемой ее частью, что позволяет рассматривать совокупность как единое целое при осуществлении процесса управления. Поскольку операции распределены между структурными подразделениями, последние можно расположить в порядке выполнения операций таким образом, что продукция предыдущего является сырьем для последующего. Упорядоченные таким образом структурные подразделения представляют собой технологическую цепочку одной корпорации.

2. Управление корпоративными структурами может быть затруднено тем, что информация, которая необходима для контроля за деятельностью всех предприятий, зачастую неоднородна, а также тем, что порой невозможно оперативно получить полную информацию о функционировании всех предприятий в конкретный момент времени.

Как показывает проведенный нами анализ, для решения подобных проблем российские корпоративные объединения используют в настоящее время достаточно развитую многоуровневую систему управления. Однако подобная система характеризуется низкой реактивностью, так как прохождение информации «снизу - вверх» по управленческой вертикали представляет собой сложный организационный процесс, оптимизировать который при вертикальной структуре системы управления практически не представляется возможным.

3. Политика развития корпорации должна включать в себя определение приоритетов долгосрочного социального и технико-экономического развития, сохранение и развитие инвестиционного и научнопроизводственного потенциала, осуществление целевых программ и проектов, включая программы реструктуризации компаний и предприятий.

Приоритеты развития должны систематизироваться с учетом экономических, производственных, научно-технических и социальных аспектов. С экономической точки зрения приоритеты должны создавать импульсы роста спроса и деловой активности; с производственной -приоритеты связаны с обеспечением конкурентоспособности ключевых производств, обеспечением выхода на траекторию расширения производства с использованием современных форм организации производства; с научно-технической точки зрения приоритеты должны соответствовать перспективным направлениям формирования инновационных технологий; с социальной точки зрения, реализация приоритетных направлений должна сопровождаться расширением занятости, повышением доходов и квалификации работающих.

4. Основные задачи для процесса управления, связанного с комплексным и рискованным решением о продвижении новой продукции на многоцелевые рынки, состоят в следующем:

-В мобилизации внутриорганизационных факторов: максимальное использование маркетинговой стратегии и переход к производству продукции, конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках, обоснованное распределение и координация технических и маркетинговых ресурсов корпорации, обеспечивающие процессы освоения такой продукции.

-В обеспечении связи между своевременностью запуска продукции и общим успехом конкурентоспособной продукции, в частности, объем продаж и рентабельность страдают в результате отсрочек. Чтобы избежать провала новой продукции из-за отсрочек, цели, стратегии и ресурсы новой продукции должны оцениваться в совокупности. Кроме того, корпорации высокой технологии в целях максимальной реализации потенциала новой продукции должны стремиться к проникновению на многоцелевые рынки путем своевременного выхода на него.

5. Неблагоприятная ситуация в инвестиционной сфере оказывает негативное влияние на качественные характеристики воспроизводственного процесса основных фондов в промышленности. Российское производство, как нам представляется, функционирует в парадоксальной схеме, когда активизировать инвестиционную деятельность приходится в условиях попыток накопления капитала при острой нехватке ресурсов для текущего потребления.

Активизация инвестиционного потенциала в настоящих условиях может быть обеспечена только при реальном использовании следующих возможностей: включение в оборот недооцененных ресурсов; потенциал финансового менеджмента, который может помочь интеграции финансового и реального секторов экономики; потенциал новых рынков сбыта товаров, позволяющих обеспечить прирост выпуска на существующих мощностях без значительных новых инвестиций; обеспечение мер по свертыванию теневой экономики; корректировка бюджета, исходя из стимулирования промышленного производства и инвестиционной активности; укрепление рентабельных производств с целью быстрого получения ликвидных ресурсов.

6.Проведенный нами анализ показывает, что крупные корпорации обладают значительным преимуществом по отношению к другим предприятиям, как во внешнем финансировании, так и в своем внутреннем потенциале для инвестирования инвестиционного процесса. К этим преимуществам относятся: возможность рационализировать финансы корпорации за счет использования единой материально-технической и управленческой базы, что создает условия для высвобождения свободных средств на инвестиционные нужды; аккумуляция финансовых ресурсов участников корпорации для решения инвестиционных задач путем использования схем централизации финансовых потоков; возможность снижения рисков и получения кредитов на льготных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование механизма развития корпоративного управления в промышленности позволяет сделать следующие выводы и обобщения.

1. Рост масштабов интеграционных процессов как результата углубления и расширения взаимозависимости отдельных предприятий хозяйственных отраслей, а также экономик различных стран, формирование крупных межотраслевых и межгосударственных промышленных объединений в 80-90-е годы вызвали развитие теории корпоративного управления. При всей неоднозначности оценки роли корпораций в развитии национальных экономик необходимо констатировать их исключительно важное значение для активного экономического подъема регионов России, поскольку именно корпорации способны интегрировать ресурсы многих предприятий в сфере так называемых «точек роста» и обеспечить эффективное использование регионального ресурсного потенциала.

2. Анализ и классификация корпораций, проведенные в диссертации, позволили выделить специфические корпоративные образования, действующие на региональном уровне, к которым отнесены такие, как: корпорации мезоуровня, малые многопрофильные корпорации и региональные корпоративные структуры. Основные проблемы, с которыми сталкиваются эти образования, тесно взаимосвязаны с постоянно действующими в последние годы факторами кризисного развития экономики, а также с выявленными в работе, на основе использования предлагаемой принципиальной схемы оценки экономической устойчивости региона, новыми негативными тенденциями, которые характеризуют соответствующие показатели и методы их оценки.

3. Российские корпоративные образования вынуждены адаптироваться к условиям политической и социально-экономической нестабильности и вести поиск адекватных решений сложнейших проблем для предотвращения угроз их функционированию. В этой связи целесообразно использовать схему «функционально-структурной систематизации факторов риска и угроз безопасности компании» с разделением их на две группы - внутренние и внешние. Концептуально предотвращение угроз безопасности компании связано со следующими элементами: выявлением и оценкой угроз и определением механизмов их нейтрализации. Оценка угроз безопасности носит экспертный, вероятностный характер в силу неопределенности многих негативных последствий, как действия объективных факторов, так и принимаемых хозяйственных решений. Нейтрализация угроз предполагает учет возможных критических, кризисных ситуаций с целью выработки мер по их ослаблению.

4. В настоящих условиях формируется система современного государственного регионально-корпоративного устройства. Большинство региональных корпораций формируется и развивается как функционально-проблемно-ориентированные структуры. Стратегическая концепция развития корпораций должна формироваться с учетом реализуемой государственной экономической политики в регионе.

5. Проблема принятия стратегических решений в региональных корпорациях недооценивается в современной практике корпоративного управления. Проведенная систематизация этапов работ, методов и технологий при формировании стратегий компании позволила сделать вывод о необходимости использования в современных условиях финансовой стратегии, являющейся основной в системе перспективных разработок каждой крупной организации. Для реализации разработанной финансовой стратегии целесообразно применение наиболее эффективной и адекватной особенностям региональной корпорации схемы финансового планирования и бюджетирования.

6. Совершенствовать управление региональными корпоративными образованиями целесообразно на основе реализации модуля «управление развитием», ориентированного на организацию и контроль процессов трансформации регулирующих систем, производственных, инновационных и бизнес-финансовых систем корпоративного образования. Целесообразность интеграции функций развития корпорации в рамках модуля «управление развитием компании» определена выявленными недостатками корпоративного регулирования. Структура и взаимосвязь основных механизмов модуля по организации управления инновационно-инвестиционными процессами в региональных компаниях базируется на планировании развития корпорации через инвестиционные программы и инновационные проекты.

7. Для совершенствования управления инновациями в корпорациях предлагается структура паспорта инновационного проекта, содержащего основные характеристики проекта, технико-экономические параметры, оценку ожидаемых результатов. Поддержка наиболее важных инновационных проектов осуществляется в рамках единой комплексной схемы корпоративного инвестирования, которая объединяет все элементы процесса и его участников. На основе анализа актуальных проблем внутрикорпоративного регулирования инвестиционных процессов разработана схема корпоративного инвестирования, главными составляющими которой являются: подготовительный этап, подбор исполнителей, финансирование проекта, управление и контроль его реализации.

Вся совокупность предложенных в диссертации мер по совершенствованию корпоративного управления связана с необходимостью и возможностью обеспечить процессу корпоративизации выполнение роли основной движущей силы для подъема экономики региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Давыдова, Эльвира Наилевна, 2009 год

1. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2007 года № 24.

2. Социально-экономическое положение России. М., Государственный комитет РФ по статистике. 2006, 2007, 2008.

3. Абалкин Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2008. № 12.

4. Абалкин Л.И. Спасти Россию. М: ИЭ РАН, 2005.

5. Авдеев E.H. Состояние промышленности в конце XX начале XXI веков. М, Юнити, 2007.

6. Австрийская школа в политической экономики: К. Мингер, Е. Баверк, Ф. Визер. М, 1992.

7. Александров Г., Бокчиева А. Положение предприятия и стратегия антикризисного управления // Финансовый бизнес. 2007. № 7.

8. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и государственные меры // Экономист. 2008. № 3.

9. Анализ опыта управления государственной собственностью в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Экономика, 2003.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

12. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. -М.: ЮНИТИ, 1995.

13. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. -М, 1996.

14. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики. 2007. № 5.

15. Багров Е.С. Организационно-методические аспекты реструктуризации предприятий // Научные труды Международной академии менеджмента. Выпуск III. 2008.

16. Белоусов А.Р. В ожидании «русского чуда» // Экономическая наука современной России. 2008. № 1.

17. Белоусов А.Р. Экономическая теория России. XX век. Кн. 1. М.: ИЗ ДАТ, 1999.

18. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Проблемы интеграционных процессов в российской экономике // Финансист. 1999. № 2.

19. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ., изд. 2-е перераб. И доп. М.: АОЗТ «Интерэксперт» - ИНФРА-М, 1995.

20. Большой экономический словарь / Под общей ред. Азриляна А.Н. Изд. 3-е. -М.: Институт новой экономики, 1998.

21. Борисов В. // Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность. Экономист. 2007. № 7.

22. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ,1997.

23. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997.

24. Бурцев В. Характеристика системы внутреннего контроля // Финансовый бизнес. 2000. № 8.

25. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. -М.: ИЭ РАН, 1998.

26. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.

27. Винслав Ю., Дементьев В., и др. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 2008. № 12.

28. Владимирова И. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. № 1.

29. Вольский А.И. Развитие промышленности основа подъема экономики страны // Экономист. 2009. № 1.

30. Гайдаров С. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. 2008. № 12.

31. Глазьев С. Перспектива экономического роста // Вопросы экономики. 2007. №5.

32. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2007. №11.

33. Глазьев СЮ. О стратегии развития российской экономики / Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2008.

34. Гревцов Д.Е. Повышение устойчивостью развития корпораций. -М., Экспресс, 2002.

35. Гнатко B.C., Пефтиев В.И. Корпоративное управление в изменяющемся мире. Ярославль, 1998.

36. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. -М., 2004.

37. Голубев СГ. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности. -М.: Луч, 1993.

38. Гуляев К.А., Томорадзе И.В. Оценка рыночной стоимости корпораций. М.: Наука, 2006.

39. Грейсон Дж-мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.

40. Губанов С. Перспектива переход к государственно-корпоративной экономике // Экономист. 2008. № 6.

41. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1969.

42. Данилин В.И. и др. Финансово-промышленные группы: система управления. М., 1998.

43. Дойль П. Маркетинговое управление и стратегии. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

44. Долан Э., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Пер. с англ. — JL, 1991.

45. Долганов A.B. Логика антикризисного реформирования (системный подход). Пенза, 1998.

46. Давыдова Э.Н., Жуковская И.В. Методика рейтинга корпоративного управления на российских предприятиях промышленности // Управление и экономика. Санкт-Петербург, 2009 г.

47. Давыдова Э.Н., Жуковская И.В. Вопросы корпоративного управления предприятий реального сектора экономики. Материалы международной конференции МК 29-9. МНИЦ, Пенза, 2009г.

48. Давыдова Э.Н., Жуковская И.В. Методологический подход стратегического планирования промышленных корпораций. Материалы международной конференции МК 29-9. МНИЦ, Пенза, 2009г.

49. Давыдова Э.Н., Жуковская И.В. Корпоративный контроль как элемент воздействия на устойчивость промышленного предприятия. Материалы международной конференции МК 29-9. МНИЦ, Пенза, 2009г.

50. Давыдова Э.Н., Жуковская И.В. Специфика и проблемы развития корпоративного сектора экономики в конкурентной среде. Изд-во УрО РАН, Казань- Ижевск, 2008 г.

51. Зелтынь A.C., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной экономике. М., 2008.

52. Блуберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. -М., Экономика, 1975.

53. Иванов В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход // Инновации. 2007. № 9-10.

54. Иванченко В. База возрождения производства // Экономист. 2007.

55. Иванченко В. Государство и корпорации // Экономист. 2007. № 1.

56. Идрисов А. Подготовка предприятий для привлечения инвестиций. Проверка должной добросовестности. М.: Про-Инвест Консалтинг, 1999.

57. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 2006. №9.

58. Илларионов А. Рост и падение российской инфляции // Политэконом. 1996. № 2.

59. Инновационная экономика. / Под ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой -М: Наука, 2001.

60. Инфляция и проблемы социальной защищенности населения в период формирования рыночных отношений. -М., 1992.

61. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. -М: ЮНИТИ, 1995.

62. Иохансен JI. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). М.: Прогресс, 1982.

63. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. М., Наука,1992.

64. Калин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим // Экономика и жизнь. 2007. № 16.

65. Карлофф Б. Деловая стратегия // Экономика. 1991. № 1.

66. Карнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2008. № 2.

67. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика (пер. с англ.). — М.: Прогресс, 1982.

68. Клотилко В.В. Региональная экономическая политика. М.: РДА,2001.

69. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. -М., 1990.

70. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. -М.,1993.

71. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

72. Концепция управления федеральной собственностью. М.: Экономика, 1993.

73. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2005. № 5.

74. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. / Под ред. Аоки Масахико и Ки Кима Хьюн-га: пер. с англ. — СПб.: Лениздат, 1997.

75. Корпоративное управление. Под ред. М. Хесселя. — М., 1996.

76. Костин Г. Планово-управляемая двухуровневая экономика. — М.,1994.

77. Красников Г.Я. Возрождение наукоемких отраслей промышленности: реальность или фантазии? Пути стабилизации экономики России / Под общей редакцией Клейнера Г.Б. — М.: Информэлектро, 1999.

78. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. — М., Изд-во «Дело и сервис», 1998.

79. Корнеева Т.А. Корпоративный контроль в системе менеджмента // Региональное развитие и сотрудничество. 2006. № 6.

80. Куликова СВ. Экономические методы государственного и регионального управления. — Саратов, 1993.

81. Кунц Г., Одонелл С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих решений. —М.: Прогресс, 1981.

82. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров A.B. Экономика. Инновационные подходы. — М.: Гелис, 1998.

83. Курс переходной экономики: Учебник для вузов (Под ред. Л.И. Абалкина). -М: Финстатинформ, 1997.

84. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем, технический прогресс, устойчивость. —М.: Экономика, 1990.

85. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. М.: Финансы и статистика, 1992.

86. Лексин В.Н., Швецов A.B. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: УРСС, 2000.

87. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы. -М., 1998.

88. Лившиц А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М.,1994.

89. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). -М.: Прогресс, 1992.

90. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. — М.: Финансы ЮНИТИ, 1998.

91. Львов Д. Будущее российской экономики // Экономист. 2006. №12.

92. Макконнелл К., Брю Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. -М.: Республика, 1992.

93. Маркарян К.В. Государство-корпорация как «третий путь» для России XXI века // Философия хозяйства. Альманах экономического факультета МГУ. 2005. № 3.

94. May В.А. Российские экономические реформы глазами западных критиков//Вопросы экономики. 2006, № 11-12.

95. May В.А. Экономика и власть. М., 1995.

96. Медведев В. Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы. Ч.1.-М.:ИЭРАН, 2004.

97. Медовников Д., Оганесян Т. Фетиш интеграции // Эксперт. 1998.7.

98. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. — М.: Наука, 1992.

99. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990.

100. Мельников С. Корпоративизм российский путь реформ. - М.,1996.

101. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. —М.: Прогресс, 1991.

102. Методические рекомендации по проведению процедуры слияния компаний и создания корпоративной структуры. М.: Минэкономики России, 2006.

103. Мизес JI. Бюрократия. Запланированный хаос. -М.: Дело, 1993.

104. Мильнер Б.З. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. 2008. № 9.

105. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М.,1993.

106. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. -М.: Наука, 1994.

107. Митин С.Г. Современное состояние машиностроительного комплекса//ИТО: инструмент, технология, оборудование. 1999. № 3.

108. Моторыгин Б.Д., Соколов P.A. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М.: Экономика, 1991.

109. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных и изменений // Вопросы экономики. 2006. № 7.

110. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 2008. № 3.

111. Новожилов В.В. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимальном планировании. -М.: Наука, 1972, № 1.

112. Норберт Том. Управление изменениями // Проблема теории и практики. 1998. № 1.

113. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд «Начало», 1997.

114. Носкова И.Я. Финансовые и валютные операции. М.: Банки и биржи-ЮНИТИ, 1996.

115. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М.: Финстатинформ, 1995.

116. Лян О. К вопросу об экономическом и научно-техническом развитии. Сборник научных работ докторантов и аспирантов Института Экономики РАН. Под ред. Д.э.н., проф. Архипова А.И. М.: Институт экономики РАН, 2005.

117. Обминский Э.Е. Глобальные интересы и национальная экономика. — М., 1990.

118. Общая теория финансов. М.: Банки и биржи - ЮНИТИ, 1995.

119. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

120. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. — М: Мысль,1986.

121. Ольсевич А. Трансформация хозяйственных систем. М.: ИЭ РАН, 1994.

122. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления.-М.: Экономика, 1994.

123. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.,1993.

124. Основы рыночной экономики. М., 1991.

125. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 2003, № 3.

126. Переход к рынку: борьба мнений. — М.: Наука, 1993.

127. Песоцкая Е.В. Социально-экономические моделирование и маркетинг.-М., 1994.

128. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие. — М.: Городец, 1999.

129. Плышевский Б. О факторах после кризисного восстановления экономики // Экономист. 2001. № 6.

130. Портфель конкуренции и управления финансами. М., 1986.

131. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под редакцией Делягина М.Г. М.: ИНФРА-2 , 2000.

132. Предпринимательство в конце XX века. — М.: Наука, 1992.

133. Печеная Л.Г. Механизмы адаптивного управления корпоративными структурами. -М.: Экономика, 2007.

134. Промышленная политика России и механизм ее реализации. — М., 1993.

135. Российский статистический сборник М, 2007, 2008.

136. Рукин Б.П. Научно-методические основы социально-экономической бизнес-диагностики предприятий. — М., 2007.

137. Родин С.А. Промышленные корпоративные объединения Российской Федерации // Промышленность России. 1999. № 7.

138. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

139. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1997.

140. Сакс Дж. Д., Ларрен Б. Макроэкономика: глобальный подход. -М.: Дело, 1996.

141. Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.

142. Санталайнен Т и др. Управление по результатам (пер. с англ.). -М.: Прогресс, 1988.

143. Семенов А.Л., Соколов О.И. Теория и практика стратегического управления крупной капиталистической фирмой. М.: МНИИПУ, 1989.

144. Синельников С. Бюджетный кризис в России: 1985-1995. -М.,1995.

145. Словарь современной экономической теории Макмиллана. /Под ред. Пирса Д.У. -М.: ИНФРА-М, 1997.

146. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт.-М., 1993.

147. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1994.

148. Состояние промышленности России в конце XX начале XXI веков. - М: Изд-во Юнити, 2002.

149. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой (под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина). СПб.: Специальная литература, 1996.

150. Стропаненко И.Т. Стратегия развития регионов: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции.1. Пермь, 2008.

151. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. М.: ФОНД «Центр стратегических разработок», 2004.

152. Стратегия трансформации экономики России (Материалы конференции). — M.: РАТС, апрель 2007 года.

153. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики. 2008. № 6.

154. Стрыгин A.B. Организационное взаимодействие в управлении. -М.: Финансы и статистика, 1993.

155. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. -М.: Финансы и статистика, 1996.

156. Тамбовцев B.JI. Государство и экономика. М.: Изд-во «Магистр», 1997.

157. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. Перевод с англ. -М.: Экономика, 1989.

158. Теоретические основы институциональной трансформации. М.: ИЭ РАН, 2000.

159. Теоретические основы институциональной трансформации. Ч. 2.1. М.:ИЭРАН, 2005.

160. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. -М.: Наука, 1993.

161. Теория хозяйства. — М. : Изд-во МГУ, 1995.

162. Территориальное управление общественным производством. — М., 1993.

163. Тютюнник A.B. Реинжиниринг как эффективное средство решения проблем банков // Деньги и кредит. 2000. № 8.

164. Уильямсон Д. Экономические институты капитализма. СПб.,1996.

165. Управление в условиях рыночной экономики. М., 1993.

166. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие. -М, 1999.

167. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001.

168. Финансово-промышленные корпорации России. — М.: «ДеКа»,1999.

169. Финансы. Денежное обращение. Кредит (учебник для вузов). -М.: Финансы ЮНИТИ, 1997.

170. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.

171. Фридлянов В.Н., Остапюк С.Ф., Некрасов P.M. Инновации -основа экономического возрождения. / ИТО: инструмент, технология, оборудование. 2007 № 4 (17).

172. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России.-М.: Финстатинформ, 1995.

173. Холдинговые компании в рыночной экономике. М.: Гарант,1992.

174. Хоминич И.П. Финансовая стратегия компаний. М.: Изд-во РЭА им. Плеханова Г.В. 1997.

175. Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. М., Финансы и статистика, 1996.

176. Ценовое регулирование естественных монополий. Материал Национальной службы новостей, март 1997 года.

177. Цикунов С. Пришла весна на поле инвестиций // Нефтегазовая вертикаль. 2004. №4.

178. Цымайло A.B. Платежный баланс и валютный курс. М.: Наука,1991.

179. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика, 1994.

180. Шаталин С.С. Переход к рынку. Концепция и программа. М.,1990.

181. Шенаев В.Н. Особенности этнического развития Западной Европы. — М., 1995.

182. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА, 1996.

183. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.

184. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.

185. Экономическая безопасность России. (Тенденции, методология, организация). Книга третья, М.: Институт экономики РАН, 2000.

186. Экономическая стратегия фирмы. — СПб, 1995.

187. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.

188. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория практика. — М.: Тандем,1996.

189. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 2007. № 9.

190. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-МД998.

191. Явлинский Г. Демодернизация. Спец. Выпуск Новая газета. 2002. 11 ноября.

192. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 1993.

193. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной научной парадигмы в России / РАН, Общество и экономика, 2006, № 3-4.

194. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. — М.: Издательский дом «Экономическая газета», 1999.

195. Якушев Е.В. Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.

196. Ясючевич Т. Управление бизнес-процессами // Финансовая газета. 2002. №22, май.

197. Chandler A. Strategy and Structure. Cambridge, 1962.

198. Domar A. Essay in the Theory of Economic Growth. N.-Y., 1960.

199. MacLennan M, Robertson D. Regional Policy in the United Kingdom In: Backward Areas in Advanced Countries. Proceedings of a Conference held by the International Economic Association. — London, Melbourne, Toronto, N.-Y., 1990.

200. Myrdal G. Economic Theory and Under-developed Regions. -London, 1957.

201. Robinson E. Location Theory, Regional Economics and Backwards Areas. In: Backwards Areas in Advanced Countries. Proceedings of a Conference held by the International Economic Associaton. London, Melbourne, Toronto, N.-Y., 1969.

202. Siebert H. Regional Economic Growth. Friedmann J. Urbanization, Planning and National Development. Beverly H., 1973.