Создание и развитие механизмов управления региональными корпоративными структурами в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кудрявенко, Валерий Алексеевич

• Кудрявенко, Валерий Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудрявенко, Валерий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

1.1. Сущность, значение и проблемы корпоративного управления

1.2. Принципы, подходы и особенности управления региональными корпорациями

1.3. Механизмы и технологии стратегического управления и планирования региональных корпораций

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО КОРПОРАТИВНОГО СЕГМЕНТА ЭКОНОМИКИ

2.1. Экономика субъектов Федерации и корпораций в условиях регионализации и мирохозяйственной интеграции

2.2. Отечественный и зарубежный опыт развития корпоративного сектора экономики

2.3. Совершенствование корпоративного управления как важнейший резерв экономического роста

ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

3.1. Совершенствование управления развитием региональных корпораций

3.2. Выявление и реализация инновационно-инвестиционного потенциала развития региональных корпоративных образований ^

3.3. Повышение устойчивости функционирования региональных компаний

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание и развитие механизмов управления региональными корпоративными структурами в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Национальное хозяйство России находится на важнейшем этапе развития, включающем формирование экономической модели, ориентированной на устойчивый подъем, без которого страна может окончательно превратиться в мирового аутсайдера. Ключевые позиции в разработке современной цивилизованной экономической политики государства занимает проблема создания механизмов развития экономики регионов, обладающих необходимыми и пока не востребованными в полной мере стратегическими ресурсами, реализация которых во многом связана с корпоративным управлением.

Для отечественной экономики проблема корпоратизации особо важна, поскольку огромные темпы приватизации и создание на их основе различных холдингов и других корпоративных структур произошло на неподготовленной заранее теоретической, кадровой, а также психологической основе, что привело к различным диспропорциям: необоснованному банкротству, многократному переделу собственности, а, в большинстве случаев, просто к неэффективному хозяйствованию. Как показывают исследования, уровень организации корпоративного управления и планирования не соответствует требованиям современного рынка, в связи с чем, повышение его эффективности является реальным резервом экономического подъема.

Региональные корпоративные образования находятся в стадии становления, что обусловливает необходимость решения ряда теоретико-методических и практических проблем регулирования их деятельности с использованием современных методов, способных эффективно работать в сложных российских условиях, обеспечивать высокий уровень конкурентоспособности организаций, и направленных на решение стратегических задач их экономического роста.

В этой связи актуальными представляются исследования процессов корпоративного управления, выработка направлений и мер по повышению эффективности механизмов и инструментов регулирования деятельности региональных корпоративных структур, ориентированных на устойчивое и безопасное развитие компаний, которое должно стать катализатором экономического подъема в регионах страны.

Состояние изученности проблемы. В настоящее время в стране активно ведутся исследования в области корпоративного менеджмента, в связи с тем, что современные тенденции развития мировой и отечественной экономики во многом связаны с корпоративизмом. Зарубежные исследования в этой области базируются на богатой практике функционирования рыночной экономики развитых стран, а также на опыте трансформационных процессов корпоративных отношений в условиях постиндустриального периода и перехода к эпохе глобализации. В этой связи, в частности, можно отметить работы следующих исследователей: И. Ансоффа, М. Вебера, Э. Дж. Долана, Э. Дэнисона, Дж. Кейнса, Я. Корнай, Р. Солоу, Дж. Фридмана, К. Хайтинга, Дж. Р. Хикса, А. Чандлера, Й. Шумпетера и др.

В России в настоящее время в экономических исследованиях уделяется все большее внимание процессам корпоративизации, при этом осознаются трудности адаптации к российской действительности многих достижений мировой науки и практики в области развития корпоративных отношений. Отдельные проблемы, относящиеся к корпоративному управлению: организационным структурам корпораций, акционерным отношениям, контролю и управлению инвестиционными процессами, финансовому корпоративному планированию, раскрываются в работах Л.И. Абалкина, А.В. Бузгалина, Ю. Винсцлава, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, П.И. Данилина, П.В.Забелина,

A.С. Игудина, B.JI. Иноземцева, В.Н. Лексина, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера,

B.Г. Панскова, А.Д. Шеремета и др.

В то же время в экономической литературе не в полной мере учитываются региональные аспекты корпоративных отношений, недостаточное внимание уделяется механизмам развития корпораций в регионах, стратегическому управлению ими. Слабо освещаются проблемы обеспечения устойчивости и безопасности корпоративных образований, действующих в условиях нестабильности, криминализации и обострения угроз нормальному их функционированию. Практически отсутствуют работы, ориентированные на исследование потенциала корпоративизации как важнейшего резерва экономического подъема в регионах.

Это и обусловило выбор темы диссертационного исследования, связанной с анализом современных механизмов и инструментов корпоративного регулирования и выявлением на этой основе региональных резервов экономического подъема в регионе.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 1.12. — «Теория и практика управления интеграционными образованиями» и п. 5.19. - «Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в исследовании теоретико-методических основ и выработке практических рекомендаций по выбору эффективных механизмов и инструментов регулирования деятельности корпоративных образований и обеспечению на этой основе экономического подъема в регионах с использованием современных организационных форм корпоративного бизнеса.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих теоретических и практических задач, отражающих структуру и последовательность диссертационного исследования:

- изучить теоретические основы корпоративного управления, состояние регионального корпоративного сегмента экономики и пути его трансформации;

- систематизировать разновидности и определить особенности корпоративных образований регионального уровня с целью выявления их возможного влияния на состояние экономики региона;

- выделить эффективные механизмы стратегического регулирования деятельности региональных корпоративных структур;

- разработать предложения по совершенствованию управления и бизнес-планирования деятельности корпораций;

- предложить концептуальные подходы к реализации современных схем развития корпоративных образований в регионе и обосновать направления активизации инновационно-инвестиционных процессов в них;

- усовершенствовать систему оценки устойчивости и безопасности региональных корпораций с использованием методов моделирования для обеспечения более достоверных выводов и предложений по их развитию.

Предметом исследования явились организационные формы, методы и механизмы управления региональными корпоративными образованиями.

Объектом исследования стали корпоративные отношения, сложившиеся в современной региональной экономике страны.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области регионального развития и управления корпоративными структурами, законы, нормативные и правовые акты, регулирующие развитие экономики и корпоративных систем, работы научно-исследовательских организаций.

Методологической основой работы явился системный подход к анализу развития корпоративных отношений, абстрактно-логические методы, а также специальные методы экономико-статистических исследований, позволяющие обеспечить достоверность полученных результатов работы и обоснованность ее выводов.

В качестве информационной базы использованы статистические и аналитические материалы Правительства РФ, Госкомстата России, Правительства Ставропольского края, материалы конференций и симпозиумов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных направлений совершенствования механизмов и инструментов корпоративного управления, ориентированных на решение стратегических аспектов устойчивого и безопасного развития региональных корпоративных структур, и разработке на этой основе рекомендаций по обеспечению активного экономического подъема регионов страны.

В работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты: по специализации «теория управления экономическими системами»:

- произведен анализ и классификация корпораций, на основе чего выделены специфические корпоративные образования, действующие на региональном уровне, такие как корпорации мезоуровня, малые многопрофильные корпорации (ММК) и региональные корпоративные структуры;

- сформирована система стратегий региональных корпораций, ключевой в составе которых является стратегия устойчивого и безопасного развития; представлена теоретическая платформа выбора стратегий на основе оценки параметров устойчивости;

- обоснована целесообразность интеграции функций развития корпораций в рамках модуля «управление развитием компании», определена структура и взаимосвязи основных механизмов этого модуля, на основе чего даны рекомендации по организации управления инновационно-инвестиционными процессами и реализации инновационных проектов региональных компаний;

- систематизированы основные риски и потенциальные угрозы жизнедеятельности региональных корпораций, которые стали основой предлагаемого комплекса индикаторов-параметров мониторинга безопасности и оценки необходимости мер по повышению устойчивости функционирования компаний; по специализации «региональная экономика»:

- определена роль процесса корпоративизации в современных условиях с позиций обеспечения подъема экономики региона; выявлены узлы напряженности в ее развитии и дана оценка состоянию регионального корпоративного устройства;

- выделены региональные тенденции и особенности формирования корпоративных систем на примере компаний мезоуровня (средних по объемам деятельности) и малых многопрофильных корпораций, ориентированных на региональные рынки;

- обоснована концепция активного экономического подъема регионов на основе поддержки интеграционных процессов в сфере выделенных точек роста и более полного использования регионального ресурсного потенциала.

Практическая значимость работы. Выводы и предложения, сделанные в ходе диссертационного исследования, могут быть использованы региональными органами власти при подготовке документов и материалов, связанных с выработкой региональной экономической политики, регулированием корпоративных процессов в регионе. Рекомендации по выработке стратегии развития корпораций, формированию эффективных структур управления бизнес-процессами в них, обеспечению устойчивости и безопасности компаний могут использоваться в практике работы региональных корпоративных образований. Ряд предложений в этом направлении реализован в практике работы компаний Ставропольского края.

Апробация проведенных исследований. Теоретические результаты и практические рекомендации исследований докладывались на научных семинарах, конференциях и совещаниях по проблемам региональной экономики: региональной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития региона в условиях усиления глобализации» (Ставрополь, 2001 г.), XLVI, XLVII, XLVIII научно-методических конференциях преподавателей и студентов Ставропольского государственного университета «Университетская наука — региону» (2001, 2002, 2003 гг.), а также на научно-методических семинарах экономического факультета Ставропольского государственного университета.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Ставропольского государственного университета по направлению «Экономика и управление Ставропольским краем (регионом)».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 печатные работы общим объемом 7,6 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 203 наименований и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудрявенко, Валерий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование механизмов управления региональными корпоративными структурами в условиях экономического подъема позволяет сделать следующие выводы и обобщения.

1. Рост масштабов интеграционных процессов как результата углубления и расширения взаимозависимости отдельных предприятий хозяйственных отраслей, а также экономик различных стран, формирование крупных межотраслевых и межгосударственных промышленных объединений в 80-90-е годы вызвали развитие теории корпоративного управления. При всей неоднозначности оценки роли корпораций в развитии национальных экономик необходимо констатировать их исключительно важное значение для активного экономического подъема регионов России, поскольку именно корпорации способны интегрировать ресурсы многих предприятий в сфере так называемых «точек роста» и обеспечить эффективное использование регионального ресурсного потенциала.

2. Анализ и классификация корпораций, проведенные в диссертации, позволили выделить специфические корпоративные образования, действующие на региональном уровне, к которым отнесены такие, как: корпорации мезо-уровня, малые многопрофильные корпорации (ММК) и региональные корпоративные структуры. Основные проблемы, с которыми сталкиваются эти образования, тесно взаимосвязаны с постоянно действующими в последние годы факторами кризисного развития экономики, а также с выявленными в работе, на основе использования предлагаемой принципиальной схемы оценки экономической устойчивости региона, новыми негативными тенденциями, которые характеризуют соответствующие показатели и методы их оценки.

3. Российские корпоративные образования вынуждены адаптироваться к условиям политической и социально-экономической нестабильности и вести поиск адекватных решений сложнейших проблем для предотвращения угроз их функционированию. В этой связи целесообразно использовать схему функционально-структурной систематизации факторов риска и угроз безопасности компании» с разделением их на две группы - внутренние и внешние. Концептуально предотвращение угроз безопасности компании связано со следующими элементами: выявлением и оценкой угроз и определением механизмов их нейтрализации. Оценка угроз безопасности носит экспертный, вероятностный характер в силу неопределенности многих негативных последствий как действия объективных факторов, так и принимаемых хозяйственных решений. Нейтрализация угроз предполагает учет возможных критических, кризисных ситуаций с целью выработки мер по их ослаблению.

4. В настоящих условиях формируется система современного государственного регионально-корпоративного устройства. Большинство региональных корпораций формируется и развивается как функционально-проблемно-ориентированные структуры. В связи с аграрной направленностью региона, стратегическая концепция развития корпораций в Ставропольском крае должна формироваться с учетом реализуемой государственной экономической политики в агропромышленной сфере.

5. Проблема принятия стратегических решений в региональных корпорациях недооценивается в современной практике корпоративного управления. Проведенная систематизация этапов работ, методов и технологий при формировании стратегий компании позволила сделать вывод о необходимости использования в современных условиях финансовой стратегии, являющейся основной в системе перспективных разработок каждой крупной организации. Для реализации разработанной финансовой стратегии целесообразно применение наиболее эффективной и адекватной особенностям региональной корпорации схемы финансового планирования и бюджетирования.

6. Совершенствовать управление региональными корпоративными образованиями целесообразно на основе реализации модуля «управление развитием», ориентированного на организацию и контроль процессов трансформации регулирующих систем, производственных, инновационных и бизнес-финансовых систем корпоративного образования. Целесообразность интеграции функций развития корпорации в рамках модуля «управление развитием компании» определена выявленными недостатками корпоративного регулирования. Структура и взаимосвязь основных механизмов модуля по организации управления инновационно-инвестиционными процессами в региональных компаниях базируется на планировании развития корпорации через инвестиционные программы и инновационные проекты.

7. Для совершенствования управления инновациями в корпорациях предлагается структура паспорта инновационного проекта, содержащего основные характеристики проекта, технико-экономические параметры, оценку ожидаемых результатов. Поддержка наиболее важных инновационных проектов осуществляться в рамках единой комплексной схемы корпоративного инвестирования, которая объединяет все элементы процесса и его участников. На основе анализа актуальных проблем внутрикорпоративного регулирования инвестиционных процессов разработана схема корпоративного инвестирования, главными составляющими которой являются: подготовительный этап, подбор исполнителей, финансирование проекта, управление и контроль его реализации.

Вся совокупность предложенных в диссертации мер по совершенствованию корпоративного управления связана с необходимостью и возможностью обеспечить процессу корпоративизации выполнение роли основной движущей силы для подъема экономики региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудрявенко, Валерий Алексеевич, 2003 год

1. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года № 24.

2. Социально-экономическое положение России. — М., Государственный комитет РФ по статистике. 1996, 1997, 1998.

3. Абалкин Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы // Вопросы экономики. 2000. № 12.

4. Абалкин Л.И. Спасти Россию. М.: ИЭ РАН, 1999.

5. Авдеев Е.Н. Состояние промышленности Ставропольского края в конце XX начале XXI веков. Ставропольский государственный университет. Internet, 2002.

6. Австрийская школа в политической экономики: К. Мингер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992.

7. Александров Г., Бокчиева А. Положение предприятия и стратегия антикризисного управления // Финансовый бизнес. 2000. № 7.

8. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизмы и государственные меры // Экономист. 2000. № 3.

9. Анализ опыта управления государственной собственностью в странах с развитой рыночной экономикой. — М.: Экономика, 1993.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

12. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. -М.: ЮНИТИ, 1995.

13. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. -М, 1996.

14. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директора // Вопросы экономики. 1997. № 5.

15. Багров Е.С. Организационно-методические аспекты реструктуризации предприятий // Научные труды Международной академии менеджмента. Выпуск III. 2002.

16. Белоусов А.Р. В ожидании «русского чуда» // Экономическая наука современной России. 2002. № 1.

17. Белоусов А.Р. Экономическая теория России. XX век. Кн. 1. — М.: ИЗ ДАТ, 1999.

18. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Проблемы интеграционных процессов в российской экономике // Финансист. 1999. № 2.

19. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ., изд. 2-е перераб. и доп. — М.: АОЗТ «Интерэксперт» ИНФРА-М, 1995.

20. Большой экономический словарь / Под общей ред. Азриляна А.Н. Изд. 3-е. -М.: Институт новой экономики, 1998.

21. Борисов В. // Машиностроение: реструктуризация и конкурентоспособность. Экономист. 1999. № 7.

22. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ,1997.

23. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. — М.: Олимп-Бизнес, 1997.

24. Бурцев В. Характеристика системы внутреннего контроля // Финансовый бизнес. 2000. № 8.

25. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М.: ИЭ РАН, 1998.

26. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

27. Винслав Ю., Дементьев В., и др. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал.1998. № 11-12.

28. Владимирова И. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. № 1.

29. Вольский А.И. Развитие промышленности — основа подъема экономики страны // Экономист. 2001. № 1.

30. Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. 1996. № 12.

31. Глазьев С. Перспектива экономического роста // Вопросы экономики. 1996. №5.

32. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. 2000. №11.

33. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

34. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., ВлаДар, 1993.

35. Гнатко B.C., Пефтиев В.И. Корпоративное управление в изменяющемся мире. Ярославль, 1998.

36. Голанский М.М. Будущее мировой экономики и перспективы России. -М., 1994.

37. Голубев С.Г. Эволюция и перспективы развития ассоциативных форм собственности. — М.: Луч, 1993.

38. Грачева М.В. Современная инвестиционная политика ведущих промышленных корпораций ФРГ и Великобритании: сравнительный анализ. М.: Наука, 1990.

39. Грейсон Дж-мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.

40. Губанов С. Перспектива — переход к государственно-корпоративной экономике // Экономист. 1998. № 6.

41. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1969.

42. Данилин В.И. и др. Финансово-промышленные группы: система управления. М., 1998.

43. Дойль П. Маркетинговое управление и стратегии. — СПб.: Изд-во «Питер», 1999.

44. Долан Э., Кэмпбелл К., Кэмпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Пер. с англ. — Л., 1991.

45. Долганов А.В. Логика антикризисного реформирования (системный подход). Пенза, 1998.

46. Долголаптев А. Самовыражение вместо подражания. Независимая газета. 01.09.99.

47. Долгосрочная стратегия социально-экономического развития России до 2010 г. -М.: ИЭ РАН, 1996.

48. Забелин П.В. Основы корпоративного управления концернами. М.: Изд-во ПРИОР, 1998.

49. Завьялов П.С. Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991.

50. Закупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист. 2000. № 4.

51. Зелтынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной экономике. М., 1998.

52. Блуберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., Экономика, 1975.

53. Иванов В.В., Колдаева Н.Т. Российская инновационная система: территориальный подход // Инновации. 2000. № 9-10.

54. Иванченко В. База возрождения производства // Экономист. 2000. № 8.

55. Иванченко В. Государство и корпорации // Экономист. 2000. № 1.

56. Идрисов А. Подготовка предприятий для привлечения инвестиций. Проверка должной добросовестности. М.: Про-Инвест Консалтинг, 1999.

57. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. 1996. № 9.

58. Илларионов А. Рост и падение российской инфляции // Политэконом. 1996. №2.

59. Инновационная экономика. / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой -М.: Наука, 2001.

60. Инфляция и проблемы социальной защищенности населения в период формирования рыночных отношений. М., 1992.

61. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. -М.: ЮНИТИ, 1995.

62. Йохансен JI. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). — М.: Прогресс, 1982.

63. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. М., Наука, 1992.

64. Калин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим // Экономика и жизнь. 1999. № 16.

65. Карлофф Б. Деловая стратегия // Экономика. 1991. № 1.

66. Карнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 2.

67. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика (пер. с англ.). — М.: Прогресс, 1982.

68. Клотилко В.В. Региональная экономическая политика. М.: РДА, 2001.

69. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. -М., 1990.

70. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. М.,1993.

71. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

72. Концепция управления федеральной собственностью. М.: Экономика, 1993.

73. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. № 5.

74. Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. / Под ред. Аоки Масахико и Ки Кима Хьюн-га: пер. с англ. СПб.: Лениздат, 1997.

75. Корпоративное управление. Под ред. М. Хесселя. — М., 1996.

76. Костин Г. Планово-управляемая двухуровневая экономика. — М., 1994.

77. Красников Г.Я. Возрождение наукоемких отраслей промышленности: реальность или фантазии? Пути стабилизации экономики России / Под общей редакцией Клейнера Г.Б. — М.: Информэлектро, 1999.

78. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. — М., Изд-во «Дело и сервис», 1998.

79. Куклински Э. Региональное развитие: начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. № 6.

80. Куликова С.В. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.

81. Кунц Г., Одонелл С. Управление. Системный и ситуационный анализ управленческих решений. М.: Прогресс, 1981.

82. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика. Инновационные подходы. — М.: Гелис, 1998.

83. Курс переходной экономики: Учебник для вузов (Под ред. Л.И. Абалкина).-М.: Финстатинформ, 1997.

84. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем, технический прогресс, устойчивость. — М.: Экономика, 1990.

85. Лавров С.Н., Фролов Б.А. Валютно-финансовые отношения предприятий и организаций с зарубежными партнерами. -М.: Финансы и статистика, 1992.

86. Лексин В.Н., Швецов А.В. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. — М.: УРСС, 2000.

87. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы. -М., 1998.

88. Лившиц А.Ю. Экономическая реформа в России и ее цена. М., 1994.

89. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей (пер. с англ.). — М.: Прогресс, 1992.

90. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. — М.: Финансы ЮНИТИ, 1998.

91. Львов Д. Будущее российской экономики // Экономист. 2000. № 12.

92. Макконнелл К., Брю Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. — М.: Республика, 1992.

93. Маркарян К.В. Государство-корпорация как «третий путь» для России XXI века // Философия хозяйства. Альманах экономического факультета МГУ. 2000. № 3.

94. May В.А. Российские экономические реформы глазами западных критиков // Вопросы экономики. 1999, № 11-12.

95. May В.А. Экономика и власть. М., 1995.

96. Медведев В. Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы. 4.1. -М.: ИЭ РАН, 1999.

97. Медовников Д., Оганесян Т. Фетиш интеграции // Эксперт. 1998. № 7.

98. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. — М.: Наука, 1992.

99. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990.

100. Мельников С. Корпоративизм российский путь реформ. — М., 1996.

101. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. — М.: Прогресс, 1991.

102. Методические рекомендации по проведению процедуры слияния компаний и создания корпоративной структуры. М.: Минэкономики России, 1995.

103. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. М.: Дело, 1993.

104. Мильнер Б.З. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. 1998. № 9.

105. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М.,1993.

106. Мильнер Б.З., Лексин В. Реформа управления и управление реформой. М.: Наука, 1994.

107. Митин С.Г. Современное состояние машиностроительного комплекса //ИТО: инструмент, технология, оборудование. 1999. № 3.

108. Моторыгин Б.Д., Соколов Р.А. и др. Программно-целевое управление и хозрасчет в науке. М.: Экономика, 1991.

109. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных и изменений // Вопросы экономики. 1996. № 7.

110. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. № 3.

111. Новожилов В.В. Проблемы изменения затрат и результатов при оптимальном планировании. — М.: Наука, 1972, № 1.

112. Норберт Том. Управление изменениями // Проблема теории и практики. 1998. № 1.

113. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд «Начала», 1997.

114. Носкова И.Я. Финансовые и валютные операции. М.: Банки и биржи-ЮНИТИ, 1996.

115. Нуреев P.M. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. — М.: Финстатинформ, 1995.

116. Лян О. К вопросу об экономическом и научно-техническом развитии. Сборник научных работ докторантов и аспирантов Института Экономики РАН. Под ред. д.э.н., проф. Архипова А.И. М.: Институт экономики РАН, 2000.

117. Обминский Э.Е. Глобальные интересы и национальная экономика. — М., 1990.

118. Общая теория финансов. — М.: Банки и биржи — ЮНИТИ, 1995.

119. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

120. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. — М.: Мысль, 1986.

121. Ольсевич А. Трансформация хозяйственных систем. М.: ИЭ РАН, 1994.

122. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления.-М.: Экономика, 1994.

123. Организация финансирования инвестиционных проектов. — М., 1993.

124. Основы рыночной экономики. — М., 1991.

125. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 2000, № 3.

126. Переход к рынку: борьба мнений. — М.: Наука, 1993.

127. Песоцкая Е.В. Социально-экономические моделирование и маркетинг.-М., 1994.

128. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие. — М.: Городец, 1999.

129. Плышевский Б. О факторах после кризисного восстановления экономики // Экономист. 2001. № 6.

130. Портфель конкуренции и управления финансами. — М., 1986.

131. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под редакцией Делягина М.Г. М.: ИНФРА-2 , 2000.

132. Предпринимательство в конце XX века. — М.: Наука, 1992.

133. Приватизация: зарубежный опыт и правовое регулирование в России. -М.: Экономика, 1992.

134. Промышленная политика России и механизм ее реализации. — М., 1993.

135. Радыгин А. Тенденции формирования структуры владения акциями на приватизированных предприятиях // Сб.: Российская экономика: тенденции и перспективы. — М., 1996.

136. Регионы России. Статистический сборник. Госкомстат России. — М., 2000.

137. Родин С.А. Промышленные корпоративные объединения Российской Федерации // Промышленность России. 1999. № 7.

138. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.

139. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1997.

140. Сакс Дж. Д., Ларрен Б. Макроэкономика: глобальный подход. — М.: Дело, 1996.

141. Самуэльсон П. Экономика. М., 1992.

142. Санталайнен Т и др. Управление по результатам (пер. с англ.). М.: Прогресс, 1988.

143. Семенов А.Л., Соколов О.И. Теория и практика стратегического управления крупной капиталистической фирмой. М.: МНИИПУ, 1989.

144. Синельников С. Бюджетный кризис в России: 1985-1995. -М., 1995.

145. Словарь современной экономической теории Макмиллана. /Под ред. Пирса Д.У. -М.: ИНФРА-М, 1997.

146. Современные формы хозяйствования: зарубежный и отечественный опыт. -М., 1993.

147. Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1994.

148. Состояние промышленности Ставропольского края в конце XX начале XXI веков. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.

149. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой (под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина). СПб.: Специальная литература, 1996.

150. Стратегия развития регионов: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции. — Пермь, 1998.

151. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 г. М.: ФОНД «Центр стратегических разработок», 2000.

152. Стратегия трансформации экономики России (Материалы конференции). — М.: РАТС, апрель 2001 года.

153. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики. 2001. № 6.

154. Стрыгин А.В. Организационное взаимодействие в управлении. — М.: Финансы и статистика, 1993.

155. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования.-М.: Финансы и статистика, 1996.

156. Тамбовцев В.Л. Государство и экономика. — М.: Изд-во «Магистр», 1997.

157. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. перевод с англ. -М.: Экономика, 1989.

158. Теоретические основы институциональной трансформации. — М.: ИЭ РАН, 2000.

159. Теоретические основы институциональной трансформации. Ч. 2. — М.: ИЭ РАН, 2000.

160. Теория и практика управления в условиях становления рыночных отношений. -М.: Наука, 1993.

161. Теория хозяйства. — М.: Изд-во МГУ, 1995.

162. Территориальное управление общественным производством. — М., 1993.

163. Тютюнник А.В. Реинжиниринг как эффективное средство решения проблем банков // Деньги и кредит. 2000. № 8.

164. Уильямсон Д. Экономические институты капитализма. — СПб., 1996.

165. Управление в условиях рыночной экономики. — М., 1993.

166. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: Практическое пособие. — М., 1999.

167. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001.

168. Финансово-промышленные корпорации России. М.: «ДеКа», 1999.

169. Финансы. Денежное обращение. Кредит (учебник для вузов). — М.: Финансы ЮНИТИ, 1997.

170. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. — М.: Дело, 1993.

171. Фридлянов В.Н., Остапюк С.Ф., Некрасов P.M. Инновации основа экономического возрождения. / ИТО: инструмент, технология, оборудование. 1999. № 4(17).

172. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. -М.: Финстатинформ, 1995.

173. Холдинговые компании в рыночной экономике. — М.: Гарант, 1992.

174. Хоминич И.П. Финансовая стратегия компаний. М.: Изд-во РЭА им. Плеханова Г.В. 1997.

175. Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. М., Финансы и статистика, 1996.

176. Ценовое регулирование естественных монополий. Материал Национальной службы новостей, март 1997 года.

177. Цикунов С. Пришла весна на поле инвестиций // Нефтегазовая вертикаль. 1999. №4.

178. Цымайло А.В. Платежный баланс и валютный курс. М.: Наука, 1991.

179. Шамхалов Ф.И. Новое российское предпринимательство. М.: Экономика, 1994.

180. Шаталин С.С. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990.

181. Шенаев В.Н. Особенности этнического развития Западной Европы. — М., 1995.

182. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА, 1996.

183. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.

184. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.

185. Экономическая безопасность России. (Тенденции, методология, организация). Книга третья, — М.: Институт экономики РАН, 2000.

186. Экономическая стратегия фирмы. — СПб, 1995.

187. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. -М.: Республика, 1999.

188. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория практика. — М.: Тандем, 1996.

189. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист. 1999. № 9.

190. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М,1998.

191. Явлинский Г. Демодернизация. Спец. выпуск Новая газета. 2002. 11 ноября.

192. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 1993.

193. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной научной парадигмы в России / РАН, Общество и экономика, 1999, № 3-4.

194. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. — М.: Издательский дом «Экономическая газета», 1999.

195. Якушев Е.В. Кучин Б.Л. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.

196. Ясючевич Т. Управление бизнес-процессами // Финансовая газета. 1999. № 22, май.

197. Chandler A. Strategy and Structure. Cambridge, 1962.

198. Domar A. Essay in the Theory of Economic Growth. N.-Y., 1960.

199. MacLennan M., Robertson D. Regional Policy in the United Kingdom In: Backward Areas in Advanced Countries. Proceedings of a Conference held by the International Economic Association. — London, Melbourne, Toronto, N.-Y., 1990.

200. Myrdal G. Economic Theory and Under-developed Regions. London, 1957.

201. Robinson E. Location Theory, Regional Economics and Backwards Areas. In: Backwards Areas in Advanced Countries. Proceedings of a Conference held by the International Economic Associaton. London, Melbourne, Toronto, N.-Y., 1969.

202. Siebert H. Regional Economic Growth. Friedmann J. Urbanization, Planning and National Development. — Beverly H., 1973.

203. Walter, Ingo. Global Competition in Financial Services. N.-Y., 1988.