Мир животных в городской социокультурной среде российских столиц (Москвы и Санкт-Петербурга) XIX - начала XX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Локтева Анастасия Андреевна

• Локтева Анастасия Андреевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Локтева Анастасия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Москва и Санкт-Петербург как зооантропные столицы

§ 1.1 Портрет зооантропного столичного города

§ 1.2 Городской транспорт

§ 1.3 Катание, развлечения и скачки

§ 1.4 Прочие животные в столичном городе: крупный и мелкий рогатый скот, птица, синантропные виды

§ 1.5 Санитария

§ 1.6 Права городских животных

Выводы

Глава 2. Лошади как основное рабочее животное в столичном городе

§ 2.1 Значение лошади для функционирования и развития города

§ 2.2 Коневодство

§ 2.3 Покупка и продажа лошадей

§ 2.4 Условия содержания лошадей. Ветеринария

§ 2.6 Виды рабочих лошадей

§ 2.7 Верховая езда

Выводы

Глава 3. Домашние питомцы и прочие «экономически-бесполезные» животные в городской социокультурной среде

§ 3.1 Особенности бытования «экономически-бесполезных» животных в российских столицах

§ 3.2 Экзотические животные и птицы в домах горожан

§ 3.3 Собаки - от охотничьих свор к «члену семьи»

§ 3.4 Кошки: рабочие и декоративные

§ 3.5 «Животные-компаньоны» в царской семье

§ 3.6 Дети и их отношения с дикими и домашними животными

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Источники и литература

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мир животных в городской социокультурной среде российских столиц (Москвы и Санкт-Петербурга) XIX - начала XX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. История человека непредставима без мира животных, многие тысячелетия сосуществующего рядом с Homo sapiens. Во все времена понятное стремление оторвать человечество в ходе эволюционного процесса - антропогенеза - от остальной животной природы сочеталось с пониманием их единства. В последние годы историографическая ситуация в указанном отношении начинает существенно меняться в лучшую сторону1, в том числе и отечественная2.

История животных в контексте их взаимоотношений с человеком - одна из тем, живо занимающих экологических историков во всем мире3. Теме животных посвящена вторая глава в оксфордском пособии по экологической истории4. Нечеловеческие агенты истории рассматриваются как в глобальном контексте (например, колониальном и имперском5), так и в региональном6. Существует обширная литература, посвященная определенным видам животных в истории человека7 или даже породам (то есть, вариациям внутри этих видов), также отдельное внимание исследователей привлекают вопросы отношений различных социальных и общественных групп с теми или иными представителями животного

1 Josephson P., Dronin N., Mnatsakanian R., Cherp A., Efremenko D., Larin V. An Environmental History of Russia (Studies in Environment and History). Cambridge: Cambridge University Press, 2013; Moon D. The Plough that Broke the Steppes. Agriculture and Environment on Russia's Grasslands, 1700-1914. Oxford: Oxford University Press, 2013.

2 Человек и природа: экологическая история. Под общ. ред. Д. Александрова, Ф.-Й. Брюггемайера, Ю. Лайус. СПб.: Алетейя, 2008., Калимуллин А.М. Историческое исследование региональных экологических проблем. М.: Прометей, 2006., Дурновцев В.И. Экологическая история в координатах отечественной историографии и исторического образования. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2018;(4):9-16. Дурновцев В.И. На путях к экологической истории России (историографические наблюдения) / В.И. Дурновцев // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве: материалы XXIII междунар. науч. конф. Москва, 27-29 янв. 2011 г. М.: РГГУ, 2011. - С. 45-59., Дементьев И.О. Современная зарубежная историография об экологической истории России // Веков неспешный ход: проблемы социально-экономической и политической истории России: сборник статей к 70-летию профессора В.Н. Никулина. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2018. С. 406 - 422.

3 Cronon W. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W.W. Norton, 1996; Fudge E. Animal. London: Reaktion Books, 2002; Nance S. The Historical Animal. Ed. by. Syracuse University Press. 2015; Kalof L. Looking at Animals in Human History. Reaktion Books, 2007.

4 Isenberg A.C. Animals and the Intimacy of History / The Oxford Handbook of Environmental History, 2014.

5 Crosby A.W. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492. Westport, CT: Greenwood Press, 1972; Anderson V.D. Creatures of Empire: How Domestic Animals Transformed Early America. Oxford: Oxford University Press, 2004.

6 Brett L. W. The Lost Wolves of Japan. Seattle: University of Washington Press, 2005; Ritvo H. The Animal Estate: The English and Other Creatures in the Victorian Age. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987; Elvin M. The Retreat of the Elephants: An Environmental History of China. New Haven, CT: Yale University Press, 2004.

7 Serpell J. The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

мира1. Работ же, разрабатывающих темы исторической зооантропологии в рамках экологической истории нашей страны, практически не существует2.

Различные виды животных существовали бок о бок с человеком в любой точке Земли, и таким образом неразрывно связаны с самим понятием цивилизации. Человечество живет совместно с домашними животными на протяжении как минимум 10 000 лет, и развитие его культуры неизменно происходило в их компании. Начиная с последней четверти XX в. за рубежом сложилась и интенсивно развивается наука о животных и о взаимоотношениях с ними человека - Animal Studies и Human-Animal Studies (HAS), которую мы считаем возможным назвать в контексте нашего исследования исторической зооантропологией. Животные в работах этих направлений представлены, наравне с человеком, как акторы культурных и общественных процессов. Развитие зооантропологии тесно связано с генезисом современного понимания обществом прав животных, критически важным для развития которых стали работы П. Сингера и Т. Ригана3. Современные специалисты, работающие в междисциплинарной сфере Animal Studies, ориентируются на дихотомию human - non-human animal (человек, как представитель семейства гоминид, то есть, человек, как представитель животного мира, и другие животные, то есть животные, которые при этом не есть люди)4. Например, само название сборника научных статей Costlow J., Nelson A. 'Other Animals: Beyond the Human in Russian Culture and History' указывает на это: человек здесь это животное, а «другие» животные ему противопоставлены. Одновременно современные зооантропологи подчеркивают близость человеческих животных со своими природными «кузенами»5. А американский ученый Э. Бруно, среди прочих элементов природы вводит в число акторов взаимодействия с человеком на

1 Kete K. The Beast in the Boudoir: Petkeeping in Nineteenth-Century Paris. Berkeley: University of California Press, 1994; Grier K.C. Pets in America. A History. University of North Carolina Press 2010; MacDonough K. Reigning cats and dogs. -New York: St. Martin's Press, 1999.

2 Ряд данных о месте животных в экосистеме русского Севера можно почерпнуть в работе Demuth B. Floating coast: an environmental history of the Bering Strait. New York: W.W. Norton & Company, 2020.

3 Singer P. Animal Liberation: A New Ethics for our Treatment of Animals, New York Review/Random House, New York, 1975; Regan T. The Case for Animal Rights, University of California Press. 1983.

4 Челленджер M. Мы - животные: новая история человечества. М: Феникс. 2023.

5 Isenberg A.C. Animals and the Intimacy of History. P. 55.

Кольском полуострове местных животных - оленей, лосося, наделяя их «правом действия»1.

Определенную оторванность историографии России и СССР от пространства, места, отмечают ряд современных историков2. В историографии огромной страны меньше локальных, региональных, географических и экологических исследований, чем в «скромных» европейских регионах. Впрочем, такого рода соображения нуждаются в критическом осмыслении. По-видимому, их не стоит преувеличивать, но и преуменьшать, что нередко случается со взглядами «со стороны».

В новейших исследованиях по истории СССР и Российской Федерации экоисториография, осваивая и переосмысливая советский и постсоветский опыт, фокусируется на вопросах природопользования, сельского хозяйства и загрязнения окружающей среды3. Историки отмечают отсутствие анализа связи городов с их природной средой4. При этом, если исходить из концепции, что человек - это «человеческое животное», то такой подход к изучению экологической истории в целом через историческую зооантропологию кажется наиболее органичным, соединяя человека и природу5. Как отмечает В.И. Дурновцев, «политическая, военная история со временем дополнялась социальной, экономической, культурной, интеллектуальной»6, но не историей животных, добавим мы.

При ближайшем рассмотрении во множестве исторических нарративов обнаружится животное7.

В течение XIX в. в Российской империи все интенсивнее шел процесс модернизации и урбанизации, складывалась уникальная, новая - городская

1 Bruno A. The Nature of Soviet Power: An Arctic Environmental History. Cambridge University Press, 2016.

2 Evtuhov C. Portrait of a Russian Province: Economy, Society, and Civilization in Nineteenth-Century Nizhnii Novgorod. 1 ed. University of Pittsburgh Press, 2011. P 6.

3 Brain S. Song of the Forest. Russian Forestry and Stalinist Environmentalism, 1905-1953. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2001. 232 p.; Weiner D.R. A Little Corner of Freedom: Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachev. Berkeley: University of California Press, 1999. 570 p.; Гололобов Е.И. Человек и природа на Обь-Иртышском Севере (1917-1930): исторические корни современных экологических проблем. Ханты-Мансийск: Редакционно-издательский отдел БУ «Институт развития образования», 2009.

4 Дементьев И.О. Современная зарубежная историография об экологической истории России. С. 410.

5 Global Environmental History. An introductory reader. Routledge, 2013. p xx.

6 Проблемы экологической истории. Сборник статей. Вып. I. М., 2019. С. 11.

7 Isenberg A.C. Animals and the Intimacy of History / The Oxford Handbook of Environmental History, 2014. P. 55.

инфраструктура, которая способствовала возникновению нового образа жизни. Все чаще люди начали пользоваться предоставляемыми городом удобствами и возможностями, формировалась новая городская культура1. Наиболее интенсивно эти процессы шли в старой и новой столицах империи - Москве и Санкт-Петербурге. Но для обслуживания нужд этих городов требовалось, несмотря на развитие технологий, все больше и больше различных животных, в первую очередь, лошадей2. Практически в каждом столичном дворе жила цепная (дворная) собака, в доме - несколько кошек, а еще крысы, мыши, тараканы, голуби, галки и воробьи, подбиравшие остатки овса у конюшни, также - комнатные собаки и кошки. Городские жители попроще держали также и скотину: коров, иногда коз и очень много разнообразной домашней птицы: кур, уток, гусей, индюшек. Параллельно неуклонно растет число не рабочих домашних животных-компаньонов, что влечет за собой формирование сферы услуг для них.

Не только в сельской местности, но и в столичном городе, человеку постоянно сопутствовали желанные и нежеланные нечеловеческие спутники. При сфокусированном рассмотрении привычных историку источников можно обнаружить в них свидетельства и подробности бытования этих молчаливых спутников жизни людей.

До сих пор ко многим из подобных сюжетов в большой науке принято относиться как к чему-то дополнительному, этнографическому, социальному. Малое количество исследований о жизни животных в городской среде XIX - нач. XX вв. тем парадоксально, что животных в процессе урбанизации не становилось меньше. В первую очередь этому способствовало интенсивное использование труда лошадей, без которых само функционирование города было невозможно. Согласно «Конской переписи 1882 г.» на территории Российской империи (без Финляндии) насчитывалось 21 млн лошадей (25,5 особи на каждые сто жителей

1 Филипп Арьес и История детства в России (XVIII-начало XX века) // Труды семинара «Культуры детства: нормы, ценности, практики». М.: РГГУ, 2012. Выпуск 11. С. 117.

2 См. например: Концепция «органического города» Стейнберга Т. (Steinberg T. Down to Earth: Nature's Role in American History. New York: Oxford University Press, 2002).

обоего пола), а прирост количества лошадей на протяжении всего XIX столетия шел быстрее прироста населения.

Степень научной разработанности темы. Анализируя ситуацию в современной российской истории животных, можно провести аналогию с историей детства, для которой в отечественной историографии долго не находилось места. Огромный пласт этих исследований, как и многих других вопросов истории повседневности, был выключен из сферы интересов отечественных исследователей1.

Одна из немногих работ, затрагивающая вопрос мира животных дореволюционной России - «Другие животные в культуре и истории России» под ред. Джейн Костлоу и Эмми Нельсон2, касается, в частности, городов. Авторы разделили исследование на четыре блока, два кейса посвящены культурологическому анализу двух небольших эпизодов из истории дореволюционной России, и еще по одному из истории СССР и постсоветской эпохи. В частности, во втором эпизоде рассказывается о культе медведя в Древней Руси и его трансформации в «медвежью комедию» в имперскую эпоху. Также книга содержит подборку воспоминаний ряда авторов мемуаров об их домашних любимцах. Кроме того, Э. Нельсон дает обзор развития законодательства по защите животных, возникшего в Российской империи во время «Великих реформ» Александра II. Главная ценность этого сборника заключается в том, что его авторы четко показывают читателю, что животные всегда были частью социальной, культурной и экономической жизни России3.

Выводы, к которым приходит Katherine C. Grier в работе Pets in America. A History4, демонстрируют универсальность процесса становления института домашних питомцев для городских сообществ, придерживающихся европейских взглядов. С учетом европейской ориентированности российской элиты, можно

1 Филипп Арьес и История детства в России. С. 14.

2 Costlow J., Nelson A. Other Animals: Beyond the Human in Russian Culture and History. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010.

3 Canadian Slavonic Papers. Revue Canadienne des Slavistes. Volume 60, 2018 - Issue 3-4. Eva Plach. Animals in Eastern Europe and Russia. P. 351-353.

4 Grier K.A. Pets in America: A History. First Harvest edition. Orlando: Harcourt, 2007.

7

найти ряд точек соприкосновения России и Америки XIX в. в этом контексте. К. Грир демонстрирует, как, начиная с 1840-х гг., возникла эмоциональная, социальная и коммерческая составляющая культуры домашних питомцев, указывая на параллельность этого процесса с реформацией идей об эволюции человека, детстве, общественной жизни в городах, приходя к выводу, что в результате изменилось не только отношение к животному, но и понимание в общественном сознании «хорошего социума».

Еще одна работа, касающаяся домашних питомцев - на этот раз при королевских дворах - может считаться максимально близкой к тематике нашего исследования. Автор Reigning cats and dogs Katharine MacDonough с завидным постоянством и без всякого сомнения включает русскую царскую семью в перечень европейских. Описание любимой собаки Марии-Антуанетты сопровождается замечанием, что, удаляясь в изгнание, Петр III попросил у Екатерины II позволить ему взять с собой: «любовницу, собаку, негритенка и скрипку»1.

В западной историографии в результате синтеза исторической урбанистики, экологической истории, истории техники и социальной медицины успешно развилось урбанистическое направление эколого-исторических исследований, которое выделяет город как особый предмет изучения своей отрасли2. Развитие промышленности привело, как это не кажется на первый взгляд парадоксальным, к увеличению количества гужевого транспорта, так как существовавшие машины уж точно не передвигались сами по себе, да и сама их работа нередко требовала дополнительного труда (верчения различных механизмов, ручек, колес). Например, в викторианской Англии появление железнодорожных сетей привело только к большему использованию лошадей в транспортных целях и постоянному росту их стоимости вплоть до начала Первой мировой войны3. Место лошади в культуре

1 MacDonough K. Reigning cats and dogs. P. 52

2 См. например: Dean J. Animal Metropolis: Histories of Human-Animal Relations in Urban Canada / Dean J. Calgary: University of Calgary Press, 2017.

3 Thompson F.M.L. The Rise of Respectable Society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. P. 47.

Западной Европы рассматривает в объемном труде немецкий журналист У. Раульф1.

Для понимания трендов в изучении места животных в крупных западных городах XIX в. можно упомянуть диссертацию С. Мильтенбергера о домашних животных в Нью-Йорке в этот период. Американский автор подчеркивает ту важную роль, которую животные играли в урбанизации и развитии этой метрополии, неотделимость их истории от истории человеческих обитателей Нью-Йорка2. Кажется особенно важным отметить, что американские столичные жители, в отличие от российских, воспринимали домашних животных как угрозу санитарному состоянию города.

В отечественной историографии животные в городах фигурируют в работах по исторической урбанистике, появившихся не ранее 20-х гг. XX в. Уже тогда фокус исследований историков-урбанистов сосредоточился на Москве и Петербурге. При этом современные эколого-исторические исследования города не уделяют животным отдельного внимания. Этим же недостатком для Animal Studies страдают и работы по истории санитарии, медицины, городских социальных меньшинств - животные, тысячами присутствовавшие в российских городах в описываемый исследователями момент, не становятся даже фоном для повествования. Вероятно, такое не включение нечеловеческих существ в соответствующий контекст происходит и от исторической традиции: вследствие господства вплоть до рубежа XX в. миазматической теории возникновения болезней, горожане не находили прямой корреляции между инфекциями и множеством бытовавших в их жилищах животных (прошенных и непрошенных). Опасения вызывали только бойни, наличие которых в Москве по всему периметру города (за заставами) критикует, например, гигиенист Н.И. Соловьев3. То есть опасным считались не сами животные, а их разлагающиеся тела, в этом смысле бойни представлялись примерно такими же опасными, как кладбища. В Санкт-

1 Raulff U. Farewell to the horse: a cultural history. 2018.

2 Miltenberger S. Promiscuously Mixed Together.

3 Соловьев Н.И. Москва и Петербург в санитарном отношении. С. 33-35. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/217170 (дата обращения: 10.05.2021).

Петербурге же в 1874 г. была только одна бойня, что считалось ученым более безопасным для общественного здоровья1. Старую столицу воспринимали гораздо более правильно организованной за счет малоэтажных домов, окруженных садами, а также того, что животные находятся в отдельных помещениях2.

А.В. Мазаник посвятила свою диссертационную работу санитарному благоустройству Москвы в 1870 - 1904 гг. В четвертой главе рассматривается история городской бойни с точки зрения изменения санитарного состояния города. Автор отмечает, что в связи с модернизацией санитарных процессов изменились маршруты скота, следовавшего в столицы на убой3, таким образом, в данной работе речь не идет о животных, проживавших в городе. Также историк поднимает вопросы страданий животных в процессе убоя и рассказывает о существовавшей по этому поводу дискуссии между работниками бойни и членами городской Думы. Стоит отметить, что в работе А.В. Мазаник, посвященной Москве, также постоянно проводится сравнение ситуации «в обеих столицах»4.

А.А. Агафонова, специализирующаяся на исследованиях санитарного состояния городской среды в дореволюционной России, указывает, что формы содержания животных в крупных городах носили примитивный и архаичный характер5, эта часть домашнего хозяйства не подвергалась модернизации, а лишь выводилась из черты города, что не являлось решением проблемы.

В то же время В.В. Лапин в работе «Петербург: запахи и звуки»6, хоть и упоминает животных (кошек, собак, лошадей, скот) как постоянных и многочисленных жителей столицы, делает это мельком, не акцентируя масштаб влияния нечеловеческих петербуржцев на звуковой и ольфакторный портрет города.

1 Соловьев Н.И. Москва и Петербург в санитарном отношении. С. 33-35. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/217170 (дата обращения: 10.05.2021).

2 Там же. С. 27 (дата обращения: 10.05.2021).

3 Anna Mazanik "Sanitation, Urban Environment and the Politics of Public Health in Late Imperial Moscow".

4 Anna Mazanik "Sanitation, Urban Environment and the Politics of Public Health in Late Imperial Moscow". P. 136

5 Агафонова А.А. Экологические проблемы городской среды в XIX - нач. XX вв. 2014. № 7. С. 28.

6 Лапин В.В. Петербург. Запахи и звуки. СПб: Европейский Дом. 2007.

Множество полезных для исторической зооантропологии сведений можно найти в работах Е. В. Пчелова. Например, анализируя зоологическую составляющую гербов ряда российских городов и ее эволюцию, он приходит к выводу об отражении в них реального биологического разнообразия Российской империи1.

Ввиду отсутствия подходящей для целей нашего исследования историографии эколого-исторического направления представляется рациональным обратиться к смежным областям гуманитарного знания, которые рассматривают проблематику животных как участников исторических и культурологических процессов до 1917 г. Это позволяет определить отношение научного сообщества к животным как к объектам исследования в сфере гуманитарных наук. Например, в работе, посвященной анализу образов животных в экологических представлениях, отмечается, что культура различных народов формируется в том числе из отношения этого этноса к природной среде, «к миру живых существ»2, то есть природа имеет социальное значение.

Несмотря на то, что современные Animal Studies полагают, что животные обладают индивидуальностью, а в биологии поведения сегодня обсуждаются личности животных3, многие ученые до сих пор пишут о животных, не делая их даже одним из объектов исследования. Примером такого подхода может служить диссертация по культурологии, рассматривающая архетипический образ медведя в духовной культуре народов России, в которой сам медведь как животное возникает лишь во второй главе. То есть, по мнению Ю.А. Кошкаровой, медведь как животное не участвовал в качестве одного из архетипических пластов культуры в формировании своего собственного культа. Подобный подход красноречиво свидетельствует об отсутствии животных как акторов в гуманитарных

1 Пчелов Е.В. Отражение биоразнообразия Российской империи в городской геральдике XVIII-XIX вв. // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Сб. статей. Вып. II. М., 2020. С. 32-47.

2 Долгова М.В. Образы животных как динамический компонент экологических представлений: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 2006. URL: https://www.dissercat.com/content/obrazy-zhivotnykh-kak-dinamicheskii-komponent-ekologicheskikh-predstavlenii (дата обращения: 10.05.2021).

3 Из современных работ, придерживающихся такой позиции можно отметить: Заксер Н. Человек в животном; Baratay E. Animal Bioghraphies. Toward a History of Individuals; Haraway D. When species meet.

исследованиях по истории России, несмотря на то что объектом исследования является не мифическое или вымершее животное, а реальный, широко распространенный хищник1.

В еще одной работе, сравнивающей животных и людей, проводящей параллель между этими двумя мирами в XIX - нач. XX вв., отмечается, что раньше этологии, прежде широкого интереса читателя к миру реальных животных возник литературный анимализм. Отметим, что, так как «целью анималистических рассказов виделось воспитание гуманного отношения к животным, ознакомление детской аудитории с реальной жизнью диких животных в доступной и понятной форме»2, можно говорить об этом литературном жанре как проявлении дискурса зарождавшихся прав животных.

Объектом исследования являются источники и история жизнедеятельности животного мира в человеческих сообществах как составная часть Environmental history/истории окружающей среды/экологической истории.

Предмет исследования - Динамика взаимоотношений людей и животных в социокультурной среде Москвы и Санкт-Петербурга как территорий переплетения антропологической и зоологической сред обитания.

Территориальные рамки. Поскольку в столичных городах Российской империи процесс урбанизации происходил наиболее интенсивно, тем важнее обратить внимание научного сообщества на огромное количество животных, обитавших в Санкт-Петербурге и Москве, так как многие из них своим трудом и телами принимали непосредственное участие в процессах урбанизации. В 1874 г. автор «Москва и Петербург в санитарном отношении» писал: «Проводить параллель между Москвой и Петербургом, в каком-то было ни было отношении -не новость. Россия, раздвоившись в своей общественной жизни на два центра, невольно заставляет многих прибегнуть к сличению»3.

1 Кошкарова Ю.А. Архетипический образ медведя в духовной культуре народов России: автореф. канд. культурологи. М., 2011.

2 Белогурова С.П. Анимализм как культурологический и художественный феномен в общественной мысли рубежа XIX-XX вв.: дис. канд. культурологии. М., 2011. С. 5.

3 Соловьев Н.И. Москва и Петербург в санитарном отношении / соч. Н.И. Соловьева. Москва, 1874. С. 4. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/217170 (дата обращения: 10.05.2021).

12

Хронологические рамки исследования вписываются в понятие «длинного XIX века», который в данной работе охватывает период с нашествия наполеоновских войск в Россию и оканчивается февральской революцией 1917 г. В 1812 г. после ухода неприятельских войск Москва нуждалась в полном восстановлении, изменения затронули и экономику всей страны, в том числе и Санкт-Петербург. Присутствию в обеих городах животных, прежде всего лошадей, был придан новый импульс, обусловленный насущными хозяйственными потребностями.

Через несколько десятилетий, в результате принятых на уровне государства мер, Российская империя стала мировым рекордсменом по количеству лошадей -20 млн в 1875 г. и 21 млн из 40 млн, обитавших на всем земном шаре, в 1904 г.

После 1917 г., не реквизированная еще для фронтов Первой мировой войны скотина, была уничтожена: употреблена в пищу или погибла от отсутствия системного ухода. Коневодство власти старались сохранить, но о какой бы то ни было научной селекции речи идти не могло. Критически сократился сформировавшийся в описываемый нами период институт животных-компаньонов, явственно указывавший на буржуазные вкусы тех, кто держал в своем доме в неге и безделье экономически бесполезных животных. Голод и Гражданская война изменили город: баланс и состав животных в экологической нише человека изменился.

Цель исследования - изучить социально-культурную среду Москвы и Санкт-Петербурга в контексте мира животных и в процессе урбанизации двух городов. Комбинируя данные экологической истории с достижениями биологии, этологии, психологии, статистики, истории медицины и науки, репрезентативно выявить социокультурный облик обеих столиц XIX - нач. XX вв. в контексте зооантропных городов.

Задачи исследования:

- Проанализировать место животных в социокультурном контексте Москвы и Петербурга XIX - нач. XX вв. в процессе их урбанизации; существовавшие

модели взаимодействия столичных жителей с природой: животные как транспорт и источник энергии, источник пищи, материал для промышленности, развлечений; синантропные виды; бытовые условия жизни животных - санитария, ветеринария, права.

- Провести анализ и предложить периодизацию истории российского коневодства как основной отрасли, связанной с использованием труда животных, для развития экономики и городского сообщества в обеих столицах. Определить «профессиональные» категории лошадей, находившихся в городе, а также особенности их бытования.

- Проследить место в российской социокультурной среде экономически-бесполезных животных: экзотические животные, зверинцы, охота, травля и бои животных. Выявить социальные, культурные и психологические предпосылки институализации мелких рабочих домашних и диких животных как домашних питомцев, животных-компаньонов и членов семьи среди разных категорий населения.

Источниковая база. Богатство источниковой базы в контексте исследования в рамках исторической зооантропологии ставит перед автором задачу пересмотра существующих источников с целью обнаружения в них сведений об отношениях человека и животных, которые остаются не заметными для большинства исследователей. В процессе источниковедческого анализа необходимо сместить фокус с человека на упоминания или маркеры присутствия в историческом событии животных, «увидеть» их в истории. В ходе этого процесса необходима «перефокусировка», отслеживание любых намеков на антропоморфизацию животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Локтева Анастасия Андреевна, 2024 год

Источники

Законодательные источники

1. Быховский, В.В. Наше законодательство о жестоком обращении с животными и желательные в нем изменения / [Соч.] В.В. Быховского; Моск. отд-ние Рос. о-ва покровительства животным. - М.: Моск. отд-ние Рос. о-ва покровительства животным, 1897. - 68 с.

2. Врачебно-санитарное законодательство в России: Узаконения и распоряжения правительства по гражданской медицинской, санитарной и фармацевтической частям, опубликованные по 1 января 1913 г. / [Сост.] д-р Н.Г. Фрейберг. - 3-е изд., испр. и доп.

- СПб: Практ. Медицина (В.С. Эттингер) Ф.В. Эттингер, 1913. - 1071 с.

3. Российское общество покровительства животным. Устав Российского общества покровительства животным: утв. 4 окт. 1865 г. - Казань: В Губ. Тип. - 19 с.

4. Устав ветеринарной лечебницы Одесского Общества покровительства Животным имени почетного Члена Общества Степана Ивановича Ралли. Одесса: Б./Г.

5. Устав общества любителей породистых собак. - СПб: тип. В.Г. Авсеенко, 1894. - 15 с.

Статистические материалы

1. Библиографический указатель к «Журналу коннозаводства» за 1842-1891 гг. / Сост. И.В. Дмитровский. - СПб: типо-лит. Месника и Римана, 1892-1893. - 723 с.

2. Дело: О высылке конокрадов. О киргизах Исе Усы, Майтаке и Усене Ибраевых [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://opisi.garf.su/default.asp?base=garf&menu=2&v=7&node=598&cf=619973&co=4721 39^=2067911 & Аэ^=1151 &opis=2951 &delo=2745833.

3. Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ 1837-1887. Часть IV. Сельское хозяйство. Коннозаводство.

- СПб: Паровая скоропечатня Яблонский и Перотт, 1888. - 472 с.

4. Зосимовский, З.В. Исторический очерк деятельности Российского общества покровительства животным, со дня его основания, 4-го октября 1865 г., по 1891 г., или за 25 лет его существования / [составил и снабдил предисл. Зиновий Зосимовский]. -СПб: Тип. П.П. Сойкина, 1890. - 413 с.

5. Камер-фурьерские журналы. 1916-1917 гг. / [Федеральное архивное агентство, Российский гос. ист. архив; сост. Б.Д. Гальперина (отв. сост.), Б.П. Миловидов]. - СПб.: Д.А.Р.К., 2014. - 1086 с.

6. Коптев, В.И. Материалы для истории русского коннозаводства / [Введение: Ф.А. Свечин]. - М.: типо-лит. В.В. Чичерина, 1887. - 941 с.

7. Москва в 1812 году: письма, дневники, записки, воспоминания современников: [хрестоматия] / Гл. арх. упр. г. Москвы; [сост.: В.М. Хлесткин]. - М.: Изд-во Главного архивного управления города Москвы, 2012. - 558 с.

8. Соловьев, Н.И. Москва и Петербург в санитарном отношении [Электронный ресурс] / соч. Н.И. Соловьева. - Москва, 1874. - 40 с. Режим доступа: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/217170.

9. Горбунов, Д.Г. Московские городские бойни: Ист. очерк, сост. Д.Г. Горбуновым по поручению Гор. управы к 25-ти-летнему юбилею Боен / Моск. гор. обществ. упр. - М.: Гор. тип., 1913. - 106 с.

10. Николаев, Н.Г. Очерк о войсковых собаках / Н.Г. Николаев. - СПб: тип. П.П. Сойкина, 1895. - 90 с.

11. Придворный месяцеслов на лето от Рождества Христова 1802. - СПб: при Императорской Академии Наук, 1802 - 378 с.

Периодическая печать

1. Архив ветеринарных наук: журн. - Петроград: изд. Вет. упр. Ком. внутр. дел, 1882.

2. Ветеринарный врач: журн. - 1916.

3. Ветеринарный фельдшер: общедоступный журн. для сельских жителей и ветеринарных фельдшеров. - СПб: Изд. О-ва ветеринарных врачей в СПб, 1904-1905.

4. Врачебно-санитарная хроника г. Москвы // Издание Врачебно-санитарного отдела МСР и Кр. Д. - М.: [б. и.]. 1912. Апрель.

5. Друг животных: ежемес. журн. - М.: Российское о-во покровительства животным, 1902, 1912.

6. Журнал для женщин: журн. - М: изд. Акц. о-ва «Анонс, 1914, 1916.

7. Журнал коннозаводства и охоты: ежемес. журн. - Издание Комитета государственного коннозаводства, 1842.

8. Известия Московской городской думы: журн. - М.: Московское гор. упр., 1886, 1890.

9. Известия Петербургской городской думы: журн. - Петроград: изд. Петроградского гор. общественного упр., 1895-1896.

10. Общественно-санитарное обозрение: журн. по обществ. медицине и гигиене. -СПб: И. Дмитриев, 1896.

11. Санкт-Петербургские ведомости: ежеднев. обществ.-полит. газ. Санкт-Петербурга. - СПб, 1858.

12. Северная пчела: газ. полит. и лит. - СПб, 1858.

13. Собаководство: ежемес. журн. Бесплатное приложение к журн. «Охотничий вестник». - М., 1907.

14. Столица и усадьба: журнал красивой жизни. - Петроград: Крымов, 1913-1914.

15. Хроника архива ветеринарных наук: журн. - СПб: Изд. Вет. упр. М-ва внутр. дел, 1915.

16. The Ladies Kennel Journal. London, 1895. Пособия и учебники

1. Бюкоз, П.Ж. Наставление и воспитании животных, служащих к забаве человеческой с показанием, чем их кормить, пользовать в их болезнях и какую можно получать от них пользу и увеселение / Переведено с французского языка. - М.: Унив. тип., у Н. Новикова, 1789. - 167 с.

2. Зорин, М.Д. Домашняя кошка: Породы, условия содержания и разведения: Кратк. руководство для любителей: С 22 рис. в тексте / М.Д. Зорин. - Петроград: Зоолог. маг. «Аквариум», 1916. - 74 с.

3. Врангель, К.Г. Дамская верховая езда / К.Г. Врангель. - СПб: тип. А.С. Суворина. -34 с.

4. Дуров, В.Л. Научная дрессировка промыслово-охотничьих собак / В.Л. Дуров. - М., Ленинград: Всес. кооп. объедин. изд-во, 1933. - 94 с.

5. Освальд, Ф. Лягавая собака. Полное руководство к разведению, содержанию, лечению и дрессировке собак по новому способу без побоев / пер. с нем. А. Вестенрик. - СПб: тип. Р. Голике, 1879. - 293 с.

6. Сабанеев, Л.П. Собаки охотничьи, комнатные и сторожевые. Книга 1: Легавые / Л.П. Сабанеев. - М.: А.А. Карцев, 1896. - 436 с.

7. Федорович, А. Породы собак, воспитание и дрессировка комнатных и натаска подружейных. Лечебник: по системе, основанной исключительно на ласковом обращении / А. Федорович. - Петроград: типография журнала «Строитель», 1917. - 260 с.

Эго-источники

1. Башкирцева, М.К. Дневник / М. Башкирцева. - [4-изд. доп.]. - М.: Захаров, 2005. -686 с.

2. Братья Булгаковы: письма в 3 т. / А. Булгаков, К. Булгаков; вст. ст. П.А. Вяземского, пер. с фр. О. Вайнер]. - М.: Захаров, 2010. - Т.1. - 752 с.

3. Буксгевден, С. К. Венценосная мученица: жизнь и трагедия Александры Феодоровны, Императрицы Всероссийской / Баронесса София Буксгевден; [пер. с англ. Н.Б. Лебедевой]. - М.: Русский ХронографЪ, 2010. - 525 с.

4. Вяземский, П.А. Старая записная книжка / П.А. Захаров. - М.: Захаров, 2000. - 364 с.

5. Великий Князь Александр Михайлович. Воспоминания в двух книгах / Великий Князь Александр Михайлович. - М.: Захаров, 2017. - 528 с.

6. Великий Князь Константин Константинович. К. Р. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М. 1998. - 494 с.

7. Вистенгоф, П.Ф. Очерки Московской жизни / П.Ф. Вистенгоф. Из моих воспоминаний; А.Н. Карамзин / П.Ф. Вистенгоф. - М.: Тончу, 2007. - 276 с.

8. Воейков, В.Н. С царем и без царя / В.Н. Воейков. - М.: Захаров, 2016. - 410 с.

9. Волошина, М.В. Зеленая Змея: История одной жизни / М.В. Волошина (М.В. Сабашникова); Пер. с нем. М.Н. Жемчужниковой; [Вступ. ст. С.О. Прокофьева]. - М.: ТОО «Энигма», 1993. - 411 с.

10. Воспоминания о младенческих годах императора Николая Павловича, записанные им собственноручно [Электронный ресурс] / Пер. с фран. В.В. Щеглов. - СПб, 1906. Режим доступа: http: //dugward.ru/library/nikolay 1/nikolay 1_vo sp_o_mlad.html.

11. Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны. Сон юности. 1825-1846 гг. [Электронный ресурс] // Литература и жизнь. Режим доступа: http: //www.dugward.ru/library/olga_nick.html#002.

12. Воррес, Й. Последняя великая княгиня. Воспоминания / Й. Воррес, Л. Ден. - М.: Терра-Книжный клуб, 1998. - 417 с.

13. Вырубова, А.А. Воспоминания. - М.: Захаров. 2018. - 432 с.

14. Гершензон, М.О. Грибоедовская Москва / М.О. Гершензон. - М.: Издательство М. и С. Сабашниковых, 1914. - 120 с.

15. Голицын, К.Н. Записки князя Кирилла Николаевича Голицына / К.Н. Голицын; Подгот. текста, сост., предисл., прим.: Краевский Б.П. - М.: Российское Дворянское Собрание, 1997. - 400 с.

16. Голицына, И.Д. Воспоминания о России (1900-1932) / М.: княгиня И.Д. Голицына; [пер. с англ. Т.И. Голицыной]. - М.: Айрис-Пресс, 2005. - 210 с.

17. Давыдов, А.В. Воспоминания, 1881-1955 = Memoires, 1881-1955 [Электронный ресурс] / А.В. Давыдов. - Париж: Альбатрос, 1982. Режим доступа: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%94/davidov-aleksandr/vospominaniya.

18. Дашкова, Е.Р. Записки княгини Дашковой. Письма сестер М. и К. Вильмот из России: [перевод Е.Р. Дашкова; под общ. ред. С.С. Дмитриева; вступ. ст. Г.А. Веселой

и С.С. Дмитриева; сост., коммент. и имен. указ. Г.А. Веселой]. - 2-е изд. - Москва: Советская Россия, 1991.

19. Дневник наследника цесаревича Алексея Николаевича за 1917 г. // Libra press. Режим доступа: http://www.librapress.ru/2017/01/Dnevnik-Cesarevicha-Alekseja-Nikolaevicha-za- 1917-god. html.

20. Дневники императора Николая II (1894-1918): в 3 т. / [отв. ред. С.В. Мироненко]. -М.: РОССПЭН, 2011. - Т.1. - 1100 с.

21. Дневник и переписка великого князя Михаила Александровича, 1915-1918 / Отв. ред. и сост. В.М. Хрусталев. - М.: ПРОЗАиК, 2012. - 797 с.

22. Достоевская, А.Г. Дневник 1867 года / А. Г. Достоевская; Изд. подгот. [и послесл. написала] С. В. Житомирская; [Рос. АН]. - М.: Наука, 1993. - 452 с.

23. Духовская, В.Ф. Из моих воспоминаний / В.Ф. Духовская. - М.: Захаров, 2019. -570 с.

24. Игнатьев, А.А. Пятьдесят лет в строю: в 2 т. / А.А. Игнатьев. - М.: Правда, 1989. -588 с.

25. Император Александр III и императрица Мария Федоровна. Переписка. 1884-1894 годы / авт.-сост.: А. Боханов, Ю. Кудрина; [пер. М.Ц. Арзаканян]. - 4-е изд. - М.: Русское слово, 2011. - 349 с.

26. Императрица Екатерина в домашнем быту. Воспоминания Н.П. Брусилова // Помещичья Россия по запискам современников / сост. Н.Н. Русов. - М.: Образование, 1911. - 176 с.

27. Ковалевская, С.В. Воспоминания детства и автобиографические очерки / С. В. Ковалевская. - М.: Издательство Академии наук СССР, 1945. - 225 с.

28. Кузминская, Т.А. Моя жизнь дома и в Ясной Поляне [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dugward.ru/library/tolstoy/kuzminskaya_ moya.html#perv.

29. Лихачев, Д.С. Воспоминания [Электронный ресурс] / Д.С. Лихачев. - М.: Вагриус, 2007. Режим доступа: https://www.litmir.me/br/?b=153556&p=9.

30. Мосолов, А.А. При дворе последнего Российского императора: Записки нач. канцелярии министра двора: [О Николае II] / А.А. Мосолов. - СПб.: Наука: Санкт-Петербург. отд-ние, 1992 - 261 с.

31. Навсегда - твоя Солнышко. Письма императрицы Александры Федоровны к императору Николаю II. 1914-1917. - М.: Новое небо, 2018. - 716 с.

32. Переписка Николая и Александры [Электронный ресурс]. Режим доступа: https : //www. pravmir. ru/perepiska-nikolaya-i-aleksandryi/.

33. Переписка цесаревича Александра Николаевича с императором Николаем I, 18381839 / под ред. Л.Г. Захаровой, С.В. Мироненко. - М.: РОССПЭН, 2008. - 741 с.

34. Письма в период ухаживания Цесаревича Николая Александровича за Принцессой Аликс Гессенской [Электронный ресурс] / сост. Монахиня Нектария (Мак Лиз), пер. с англ. В.И. Марченко. 1894. Режим доступа: https://proza.ru/2015/06/13/821.

35. Письма великой княгини Елизаветы Феодоровны. 1889-1894 гг. [Электронный ресурс] / сост. монахиня Нектария; пер. с англ., рус. текст В.И. Марченко. Режим доступа: https://proza.ru/2015/06/12/1805.

36. Письма императора Александра III к наследнику цесаревичу великому князю Николаю Александровичу // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. - М.: Студия ТРИТЭ: Рос. архив, 1999. Т. IX.

37. Письма, написанные в период брака. Царь Николай II Александрович и царица Александра Феодоровна. 1898-1914 гг. [Электронный ресурс] / сост. монахиня Нектария; пер. с англ., рус. текст В.И. Марченко. Режим доступа: https://proza.ru/2015/06/13/864.

38. Письма Толстого Л.Н. Толстой С.А. 22-23.04.1864 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma/k-tolstoj-1862-1886/letter- 10.htm.

39. Письма Толстой С.А. Толстому Л.Н. 23.04.1864 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma-tolstomu/pisma-tolstoj/letter-3.htm.

40. Письма Толстой С.А. Толстому Л.Н. 10.08.1864 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/pisma-tolstomu/pisma-tolstoj/letter-4.htm.

41. Пыляев, М.И. Старый Петербург / М.И. Пыляев; [предисловия А.Плещеева, Н.И. Афанасьева]. - Репринт. воспроизведение изд. 1889 г. - Л.: Рекл.-изд. предприятие «Титул»: Инновационно-коммерческий «Балтийский банк», 1990. - 497 с.

42. Рассказы бабушки: из воспоминаний пяти поколений, записанные и собранные ее внуком Д. Благово. - Москва.: - URSS, 2014. - 471 с.

271

43. Романова, М.Ф. Замуж за императора. Дневники жены Александра III / под ред. А.А. Алабиной. - М.: Алгоритм, 2017. - 432 с.

44. Савин, А.Н. Сватовство цесаревича Александра Николаевича / А.Н. Савин // Сборник статей памяти А.Н.Савина. - М., 1926. - 116 с.

45. Сухотина-Толстая, Т.Л. Дневник / Т.Л. Сухотина-Толстая; [предисл. Т.Н. Волковой]. - М.: Современник, 1987. - 559 с.

46. Тенишева, М.К. Впечатления моей жизни: Воспоминания / Княгиня Мария Тенишева. - М.: Захаров, 2019. - 396 с.

47. Толстая, А.И. В родовом имении Толстых. По личным воспоминаниям и неопубликованным материалам // Новый мир. - 1935. - № 11.

48. Толстая, С.А. Дневники (1862-1910) / С.А. Толстая. - М.: Захаров, 2017. - 688 с.

49. Толстой, И.Л. Мои воспоминания. - М.: Художественная литература, 1969. - 456 с.

50. Тютчева, А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания, дневник: [Пер. с нем. и фр.] / А.Ф. Тютчева. - М.: Захаров, 2017. - 592 с.

51. Тютюнник, Л.И. Письма Великой княгини Елизаветы Федоровны к Императрице Марии Федоровне 1883-1916 гг. [Электронный ресурс] // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.: Альманах. - М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2001. - [Т. XI]. Режим доступа: https://runivers.ru/new_htmlreader/?book=5603&chapter=83992.

52. Федор Иванович Шаляпин: [Сборник]: [В 2 т.] / [Ред.-сост. и авт. вступ. статьи, с. 5-28, Е.А. Грошева]; [Коммент. Е.А. Грошевой при участии И.Ф. Шаляпиной]. - М.: Искусство, 1957. - Т. 1. - 866 с.

53. Фет, А.А. Воспоминания / А.А. Фет; [Предисл. Д. Благого. Сост. и прим. А. Тархова]. - М.: Правда, 1983. URL: http://az.lib.ru/f/fet_a_a/text_0170.shtml

54. Фигнер, В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания: в 2 т. [Предисл. Э. Павлюченко].

- М.: Мысль, 1964. - Т. 1. - 439 с.

55. Юсупов, Ф.Ф. Перед изгнанием, 1887-1919: [Пер. с фр.] / Князь Феликс Юсупов; [Вступ., примеч., публ. писем Н. Стрижовой]. - М.: АО «Моск. центр искусств», 1993.

- 252 с.

56.

Литература

1. Агафонова, А.А. Экологические проблемы городской среды в XIX - нач. XX вв. // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2014. - № 7.

2. Амшарина, С.В. Проблема истощения и восстановление лесных ресурсов Урала (конец XIX - нач. XX вв.) // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Вып. 1. - М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2019. -293 с.

3. Бегунова, А.И. Сабли остры, кони быстры...: (Из истории русской кавалерии) / А.И. Бегунова. - М.: Мол. гвардия, 1992. - 253 с.

4. Безрогов, В.Г. Детство в европейских автобиографиях: От Античности до Нового времени. Антология / В.Г. Безрогов, О.Е. Кошелева, Ю.П. Зарецкий. - СПб: Алетейя, 2019. - 622 с.

5. Веблен, Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. / Вступ. ст. и примеч. С.Г. Сорокиной; Общ. ред. В.В. Мотылева. Изд. стереотип. - М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2016. - 368 с.

6. Вигель, Ф.Ф. Светская жизнь Российской империи / Ф.Ф. Вигель. - СПб: ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2016. - 304 с.

7. Гийо, Д. Люди и собаки / Доминик Гийо; [пер. с фр. Т. Пятницыной]. - М.: Новое литературное, 2017. - 319 с.

8. Гиляровский, В.А. Москва и москвичи / В.А. Гиляровский. - М.: Азбука, 2019. - 445 с.

9. Гололобов Е.И. Человек и природа на Обь-Иртышском Севере (1917-1930): исторические корни современных экологических проблем. Ханты-Мансийск: Редакционно-издательский отдел БУ «Институт развития образования», 2009.

10. Дементьев И.О. Современная зарубежная историография об экологической истории России // Веков неспешный ход: проблемы социально-экономической и политической истории России: сборник статей к 70-летию профессора В.Н. Никулина. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2018. С. 406 - 422.

11. Дорошевич, В.М. Сахалин [Электронный ресурс] / В.М. Дорошевич. - М.: Т-во И.Д. Сытина, 1903. Режим доступа: https://avidreaders.ru/read-book/sahalin.html7p.

273

12. Дурновцев В.И. На путях к экологической истории России (историографические наблюдения) / В.И. Дурновцев // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве: материалы XXIII междунар. науч. конф. Москва, 27-29 янв. 2011 г. М.: РГГУ, 2011. - С. 45-59.

13. Дурновцев В.И. Экологическая история в координатах отечественной историографии и исторического образования. ВЕСТНИК РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2018;(4):9-16.

14. Раппапорт, Х. Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни / Х. Раппапорт; [пер. с англ. А. Мовчан]. - М.: Э, 2019. - 608 с.

15. Заксер, Н. Человек в животном. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. -239 с.

16. История ветеринарной медицины: краткий курс лекций для студентов I курса специальности 36.05.01 «Ветеринария» / Сост.: И.Ю. Домницкий // ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2016. - 49 с.

17. Калимуллин А.М. Историческое исследование региональных экологических проблем. М.: Прометей, 2006.

18. Капланова, С.Г. Новое о Кустодиеве: Пути творческих поисков: Воспоминания. Письма. - М.: Изобраз. искусство, 1979. - 190 с.

19. Лапин, В.В. Петербург. Запахи и звуки. - СПб: Европейский Дом. 2007. - 282 с.

20. Лоренц, К.З. Кольцо царя Соломона / К.З. Лоренц; Перевод с англ., предисл., примеч. Е.Н. Панова. - М.: Знание, 1970. - 220 с.

21. Лотман, Ю.П. Великосветские обеды / Ю.М. Лотман, Е.А. Погосян. - СПб: Пушкинский фонд, 2006. - 318 с.

22. Марс. Р. Город в деталях: как по-настоящему устроен современный мегаполис. / Марс. Р. Бомбора, 2022. - 416 с.

23. Мешкова, Н.Н., Федорович, Е.Ю. Актуальные проблемы преподавания зоопсихологии и сравнительной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. - 2007. - № 3. - С. 109-113.

24. Михеев М. Дневник в России Х1Х-ХХ века [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://uni-persona.srcc.msu.ru/site/research/miheev/kniga.htm.

274

25. О величии России / Императрица Екатерина II [Сост.: И.Я. Лосиевского]. - М.: Эксмо, 2003. - 829 с.

26. Пушкин, А.С. Евгений Онегин [Электронный ресурс]. Глава VII. Строфа XXXVIII. Режим доступа: http://www.poetry-classic.ru/7-38.html.

27. Пчелов, Е.В. Отражение биоразнообразия Российской империи в городской геральдике XVIII-XIX вв. // Проблемы экологической истории / истории окружающей среды. Сб. статей. Вып. II. - М., 2020. - С. 32-47.

28. Сафронова, Ю.А. Екатерина Юрьевская. Роман в письмах / Ю.А. Сафронова. -СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2017. - 402 с.

29. Сверчков, Н.Е. Портрет на фоне лошади / Н.Е. Сверчков; [подготовка текста Н. В. Шапошникова]. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2017. - 157 с.

30. Слезкин, Ю.Л. Дом правительства: сага о русской революции / Ю.Л. Слезкин. - М.: АСТ, Corpus, cop., 2019. - 969 с.

31. Сулимов, К.Т. Культура отечественного собаководства XX - XXI вв.: комментарии, реплики, размышления / К.Т. Сулимов. - М.: Ин-т наследия, 2016. - 209 с.

32. Федорович, Е. Ю. Развитие поведения животных в онтогенезе как результат их взаимодействия с окружением // Вопросы психологии. - 2011. - № 6. - С. 56-65.

33. Филипп Арьес и История детства в России (XVIII-начало XX века) // Труды семинара «Культуры детства: нормы, ценности, практики». - М.: РГГУ, 2012. Выпуск 11.

34. Хрестоматия по курсу «Зоопсихология и сравнительная психология» / ред.-сост.: Н.Н. Мешкова, Е.Ю. Федорович. - 4-е изд. - М., 2005. - 375 с.

35. Царские дети: [сборник] / [сост.: Н.К. Бонецкая]. - М.: Сретенский ставропигиальный мужской монастырь, 2015. - 446 с.

36. Челленджер М. Мы - животные: новая история человечества. / М.Челленджер; [авторизованный пер. с англ. Ю. Медная]. - М.: Феникс. 2023. Электр. издание.

37. Человек и природа: экологическая история. Под общ. ред. Д. Александрова, Ф.-Й. Брюггемайера, Ю. Лайус. СПб.: Алетейя, 2008.

38. Шенк, Ф.Б. Поезд в современность. Мобильность и социальное пространство России в век железных дорог / Ф.Б. Шенк; [авторизованный пер. с нем. М.

Лавринович]. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. - 573 с.

& & &

1. A Little Corner of Freedom: Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachev. Berkeley: University of California Press, 1999. 570 p.,

2. Anderson, V.D. Creatures of Empire: How Domestic Animals Transformed Early America. Oxford: Oxford University Press, 2004.

3. Baratay, E. Building an Animal History [Электронный ресурс]. - East Lansing: Michigan State University Press, 2015. - P. 3-14. URL: https: //www.academia.edu/41438781/Building_an_Animal_History.

4. Baratay, E. Animal Biographies. Toward a History of Individuals. Athens: The University of Georgia Press. 2022. 240 p.

5. Berger, J. About looking. New York. 1991. - 205 p.

6. Brain, S. Song of the Forest. Russian Forestry and Stalinist Environmentalism, 19051953. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2001. 232 p.

7. Brett, L. W. The Lost Wolves of Japan. Seattle: University of Washington Press, 2005.

8. Canadian Slavonic Papers. Revue Canadienne des Slavistes. Volume 60, 2018 - Issue 34. Eva Plach. Animals in Eastern Europe and Russia.

9. Costlow, J., Nelson A. Other Animals: Beyond the Human in Russian Culture and History. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2010. - 336 p.

10. Cronon, W. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. New York: W.W. Norton, 1996.

11. Crosby, A.W. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492. Westport, CT: Greenwood Press, 1972.

12. Dean, J. Animal Metropolis: Histories of Human-Animal Relations in Urban Canada. Calgary: University of Calgary Press, 2017. - 344 p.

13. Demuth, B. Floating coast: an environmental history of the Bering Strait. New York: W.W. Norton&Company, 2020. - 416 p.

14. Elvin, M. The Retreat of the Elephants: An Environmental History of China. New Haven, CT: Yale University Press, 2004.

15. Environment and Society. A Reader. Edited by Schlottmann C., Jamieson D., Jerolmack C., Rademacher A. NYU Press. 2017. 416 p.

16. Evtuhov, C. Portrait of a Russian Province: Economy, Society, and Civilization in Nineteenth-Century Nizhnii Novgorod. 1 ed. University of Pittsburgh Press, 2011.

17. Fagan, B. The intimate bond: how animals shaped human history. Bloomsburry Press, 2015. - 308 p.

18. Fudge, E. Animal. London: Reaktion Books, 2002.

19. Global Environmental History. An introductory reader. Routledge, 2013. - 480 p.

20. Grier, K.A. Pets in America: A History. - Orlando: Harcourt, 2007. - 512 p.

21. Haraway, D. When species meet. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008. -423 p.

22. Isenberg, A.C. Animals and the Intimacy of History / The Oxford Handbook of Environmental History, 2014.

23. Kalof, L. Looking at Animals in Human History. Reaktion Books, 2007.

24. Kete, K. The Beast in the Boudoir: Petkeeping in Nineteenth-Century Paris. Berkeley: University of California Press, 1994;

25. Kemmerer, L.A. Sister Species: Women, Animals and Social Justice. - University of Illinois Press, 2011. - 208 p.

26. MacDonough, K. Reigning cats and dogs. - New York: St. Martin's Press, 1999. - 304 p.

27. Nance, S. The Historical Animal. Ed. by. Syracuse University Press. 2015.

28. Josephson, P., Dronin, N., Mnatsakanian, R., Cherp, A., Efremenko, D., Larin, V. An Environmental History of Russia (Studies in Environment and History). Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

29. Raulff, U. Farewell to the horse: a cultural history. - New York: Liveright, 2018. - 464 p.

30. Regan, T. The Case for Animal Rights, University of California Press. 1983. 494 p.

31. Ritvo, H. The Animal Estate: The English and Other Creatures in the Victorian Age. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.

32. Serpell, J. The Domestic Dog: Its Evolution, Behavior and Interactions with People. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

33. Singer P. Animal Liberation. A New Ethics for Our Treatment of Animals. New York Review, New York, 1975. - 302 p.

34. Steinberg, T. Down to Earth: Nature's Role in American History. - New York: Oxford University Press, 2002. - 347 p.

35. The Nature of Soviet Power: An Arctic Environmental History. Cambridge University Press, 2016.

36. Thompson, F.M.L. The Rise of Respectable Society. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988. - 382 p.

37. Wang, J. Private Policing in the Anthrozootic City: Animal Protection and Control in New York City, 1866-1914, University of British Columbia.

38. Weiner, D.R. A Little Corner of Freedom: Russian Nature Protection from Stalin to Gorbachev. Berkeley: University of California Press, 1999. 570 p.

Диссертации и авторефераты

1. Белогурова, С.П. Анимализм как культурологический и художественный феномен в общественной мысли рубежа XIX-XX вв.: дис. канд. культурологии. - М., 2011. - 218 с.

2. Долгова, М.В. Образы животных как динамический компонент экологических представлений [Электронный ресурс]: автореферат дис. канд. психол. наук. - М., 2006. Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/obrazy-zhivotnykh-kak-dinamicheskii-komponent-ekologicheskikh-predstavlenii.

3. Кошкарова, Ю.А. Архетипический образ медведя в духовной культуре народов России: автореф. канд. культурологии. - М., 2011. - 21 с.

4. Никольская, А.В. Экопсихологическая модель межвидового взаимодействия человека с домашними животными: дис. канд. психолог. наук. - М., 2012. - 373 с.

5. Mazanik A. Sanitation, Urban Environment and the Politics of Public Health in Late Imperial Moscow. - PhD diss.: Central European University, Budapest, 2015.

6. Miltenberger, S. Promiscuously Mixed Together: New Yorkers and Domestic Animals in the Nineteenth Century Anthrozootic City. - PhD diss.: University of California, Davis. 2012.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Прил. 1. Невский проспект, ранние 1900-ые, фотография Карла Буллы

Прил. 2. Лихач. 12 марта 1900 г.

Прил. 3. Б.Кустодиев. Купчиха за чаем. 1918. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург.

Прил. 4. Гардемарины Морского корпуса на занятиях верховой ездой. 15.03.1911

Прил.5. Водовоз 21.12.1900

2-е издаше

Прил. 6. г. С.-Петербург, Финляндский вокзал. Конец XIX века.

Прил. 7. Б.Кустодиев. Фонтанка у Калинкина моста. 1916. Частное собрание.

Прил. 8. Легковой извозчик на улицах Москвы. 12.12.1900.

291

Прил. 9. Фотография чешского художника А. Мухи. Сентябрь 1914.

Прил. 10. Грузовые подводы на площади Николаевского вокзала в Москве.01.04.1914.

Прил. 12. Седло. Турция, XVIII . Подарено султаном Абдул-Гамидом I Екатерине II в память заключения Кючук-Кайнарджийского мира 1774 г. Музеи Московского Кремля.

293

Москва.—Моасои. № 132.

БесЬдка на скачках т.. —Ра»1Шоа (1е оопгзвб.

Прил. 13. На скачках в Москве. 1903.

Прил. 14. Журнал Столица и Усадьба. 1914. № 14-15. С. 30-31.

Прил. 15. Журнал «Друг животных». 1902. №5.

Прил. 16. План московской стационарной лечебницы Общества покровительства животным. Друг животных. 1902. № 5. С.137.

Прил. 17. Доставка больной лошади в лечебницу Российского общества покровительства животных. 01.02.1914.

Диванная аъ „ПрилЪпахъ" Я. И. Бутоаича.

Вверху идд*во — .ГроиипыЯ'. вишу .Ложгрикь*. Вверху рядоиъ сь .Громаднымъ* — .Боврска!

пал ииии .Пожива* и .Нлрта". Век работм проф Сажжмша. Бриш Л«и

Прил. 18. Столица и Усадьба. 1914. № 2. С. 12.

Прил. 19. Н.Е.Сверчков. Орлов-Чесменский в санках на Барсе. Орловские рысаки. 1871 Музей коневодства Московской сельскохозяйственной академии им. К.Е.Тимирязева

Прил. 20. Н.Е. Сверчков. Конюшня на постоялом дворе. 1878. Национальная галерея республики Коми, Сыктывкар

Прил. 22. Николай I в санях. Россия, 1850-е гг. Государственный Эрмитаж.

Прил. 23. Императрица Александра Федоровна и император Николай I на конной прогулке. 1833. Литография с оригинала Франца Крюгера. Из коллекции ГМЗ «Царское Село»

Прил. 24. Мария Федоровна фотографирует Николая II и Александру Федоровну. 01.08.1912.

Прил. 25. Великая княжна Ольга Николаевна в сопровождении Великого князя Николая Николаевича на параде в Новом Петергофе. 30.08.1913.

Прил. 26. Л.Н.Толстой. 01.07.1903

Прил. 27. Цесаревич Алексей. Getty images

Прил. 28. Торговые ряды на Театральной площади в Москве.

Прил. 29. А. Покровский. В.Ф.Одоевский. 1844. Всероссийский музей А. С. Пушкина.

Прил. 30. Николай II, Алексей Николаевич и слон. Царское Село, 1914 год ГА РФ, ф. 640 оп. 3 д. 25 л. 57 фото 831

Его Императорское Высочество Велик1й Князь Никола») Николасничъ на лазу съ запасными сворами

СЬ ФОТ. к. ьрлачкмко.

Прил. 31. Столица и усадьба. 1914. № 2. С. 4.

Прил. 32. Столица и усадьба. 1914. № 7. С. 20.

Прил. 33. А.Д. Кившенко. Охота с гончими. 1894. Севастопольский художественный музей имени М. П. Крошицкого

Жертвуйте! щ Жертвуйте!

Въ зтотъ шс день будутъ даны два граншоз-ныхъ представлен въ цирнахъ Никитина и Саламонскаго съ учзст!емъ изв!стныхъ артист Мосновскихъ театров!..

Прил. 34. Плакат. 1916. Москва. Типолитография А. Ф. Постнова. Художник А. Комаров. РГБ Р0 №1739

*. ^

Дивь

ж

/

Прил. 36. П.А. Федотов Завтрак аристократа. 1849-1850. Государственная Третьяковская галерея.

Прил. 37. В.Е. Маковский. Прогулка старой барыни. 1877. Нижегородский государственный художественный музей

Прил 38. П.А.Федотов. Сватовство майора. 1848г. ГТГ

Прил. 40. Семья Николая II в Петергофе. Российский государственный архив

141 Прил. 41.

А.Д. Кившенко. Возложение Николаем I на графа Сперанского орденской ленты Андрея Первозванного. 1880. Санкт-Петербург, Центральный военно-морской музей

Прил. 42. К. П.Брюллов. Портрет великой княжны Александры Николаевны. 1830-е гг. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург.

Прил. 43. Принцесса Дагмар Датская. Фото И. Петерсена. Копенгаген, 1864 год. Экспонат выставки Автографы российских императоров и императриц в Государственном Историческом музее.

Прил. 44. А.Хунэус. Портрет принцессы Дагмар Датской с собакой. 1865. Дворец Амалиенборг. Дания, Копенгаген

Прил. 45. Вел. кн. Татьяна Николаевна и Анастасия Николаевна в Царском Селе, 1917 год ГА РФ, ф. 683 оп. 1 д. 125 л. 25 об. фото 442

Прил. 46. Царская Семья в Могилеве. 1916 год ГА РФ, ф. 683 оп. 1 д. 125 л. 15 фото 235

Прил. 47. И.Ф. Хруцкий. Девочка в голубом платье, 1840 гг. Национальный музей Республики Беларусь, Минск

Прил. 48. Ф.А. Тулов Портрет княжны Клеопатры Михайловны Шаховской. 1814. ГИМ 102435/7