Закономерности композиционно-геометрического построения центров новых столиц XX-XXI в.в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Кузнецова Мария Викторовна

• Кузнецова Мария Викторовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова Мария Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПЛАНИРОВКИ НОВЫХ ГОРОДОВ-СТОЛИЦ ХХ-ХХ1 ВЕКА

Раздел 1.1. Феноменология столичного города

Раздел 2.2. Композиционные решения центров новых столиц ХХ- XXI

века

Выводы 1 главы

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ СЕМИОТИЧЕСКОГО АСПЕКТА НА КОМПОЗИЦИОННО-ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ЦЕНТРОВ СТОЛИЦ США И

АВСТРАЛИИ

Раздел 2.1. Построение планировочной структуры города

Вашингтон

Раздел 2.2. В поисках образа идеального города. История формирования

плана города Канберры

Выводы 2 главы

ГЛАВА 3. КОМПОЗИЦИОННО-ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ НОВЫХ СТОЛИЦ

(на примере городов Вашингтон, Канберра, Новый Дели, Абуджа, Бразилиа,

Астана)

Раздел 3.1. Композиционно - геометрический анализ планировочного построения центральной части группы столичных городов (Вашингтон, Канберра, Новый Дели, Абуджа, Бразилиа, Астана)

Раздел 3.2. Гипотетическая модель планировочного построения центральной части городов Вашингтона и Канберры

Выводы 3 главы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ТОМ II (Приложения)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности композиционно-геометрического построения центров новых столиц XX-XXI в.в.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из актуальных вопросов в градостроительстве является планировочная организация центров крупных городов. В рамках этой проблемы особенный интерес представляет поиск композиционных приёмов организации столичных центров. В городах столичного статуса особенно выражено стремление к образной художественной выразительности, подчёркнутой значимости вновь создаваемой структуры, её семантике и всему тому, в чём нуждается любой проектируемый сегодня новый город.

Богатый опыт проектирования и строительства новых столиц в ХХ-ХХ1 веке даёт возможность последовательного рассмотрения во времени эволюции подходов к композиционно-геометрическим приёмам построения их центральной части.

Данный период истории отмечен двумя мировыми войнами, мощными социальными, экономическими и политическими изменениями. В течение ХХ -начала ХХ1 века образовалось около 200 новых столичных центров. В настоящее время формируются новые столицы Египта, Японии, Индонезии и Либерии, обсуждаются возможности переноса столиц Аргентины, Венесуэлы, Южной Кореи, Монголии. Каждая столица уникальна своим образом, только ей присущей историей возникновения и философией развития. Центральная часть столичного города, которая представляет собой сложную систему административно-управленческих, общественно-деловых (коммерческих), культурно-просветительских и торговых функций, должна содержать в себе необходимый потенциал для обеспечения дальнейшего устойчивого развития города. В городах, запроектированных на малоосвоенной территории, наиболее ярко проявляются символические и геометрические основы композиционного построения их планов.

Актуальность данного исследования для практики градостроительного проектирования заключается в формировании метода, позволяющего выявить и использовать геометрический каркас композиционного построения центральной части города. Достижение этой цели лежит в плоскости новых планировочных

идей, нового образа на основе раскрытия семиотического кода плана, которые помогут подчеркнуть статус страны, федеральной республики или новой экономической столицы.

Актуальность исследования для теории и истории градостроительства объясняется необходимостью выявления геометрических основ построения планировочной структуры столичных центров, как условия формирования целостного, гармоничного градостроительного ансамбля.

Научное обоснование композиционно-геометрических планировочных особенностей построения столичных центров имеет существенное значение в условиях реального и концептуального проектирования, что свидетельствуют об актуальности данной работы.

Степень разработанности темы.

Источником сведений, касающихся общей истории и теории градостроительства, послужили труды Бунина А.В., Саваренской Т.Ф., Кругловой М.Г., Брунова Н.И., Шкварикова В.А., Павлова Н.Л., Бондаренко И.А., Швидковского ДО., содержащие богатейший материал по истории градостроительного искусства. Исследованию градостроительных концепций, опыту возведения новых городов посвящены работы Грузы И., Смоляра И.М., Яргиной З.Н., Косицкого Я.В. и др. В исследованиях Гидиона З., Бархина М.Г., Бочарова Ю.П., Иконникова А.В., Гутнова А.Э., Лежавы И.Г. рассматриваются общие вопросы композиции, закономерности структурного, объемно-планировочного и пространственного построения градостроительных объектов. В работах Линча К. подробно и структурно рассмотрен феномен «образа» города. Теоретические модели «Города-сада», движение «Город Красоты», оказавшие влияние на формирование планировочных решений новых столиц начала ХХ века, подробно описаны в работах зарубежных авторов: Говарда Э., Гибберта Ф., Геддеса Э., Холла П., Бернхема Д. и др.

В своём исследовании автор отталкивается от идеи, высказанной в своё время профессором А.П. Иваницким об искусстве плана города, которое делает из него

художественное произведение, являясь «важнейшей составной частью градостроительного искусства»1.

Закономерностям формирования, развития и функционирования пространств общественного центра города посвящены работы Писарского И.В., Соколова Л.И. Приёмы формализации структурных свойств архитектурных и градостроительных объектов детально раскрываются в трудах Пронина Е.С., Шубенкова М.В. Теории композиционного анализа городского плана посвящены исследования Яргиной

3.Н., Лаврова В.А. и др. В исследованиях Лаврова В.А. найден подход к изучению исторического городского плана путем выявления взаимосвязи его функциональной и композиционной структуры.

С темой художественного образа городского плана напрямую связана диссертационная работа Н.Д. Кострикина2, в которой был использован «метод геометрической формализации». Формализацию, как пример одного из наиболее эффективных графических приёмов анализа композиционной структуры любого архитектурного объекта3, и в первую очередь его плана, мы обнаруживаем во всех исследованиях, посвященных анализу формы. Кудрявцев М.П.4 и Мокеев Г.Я. являются исследователями, демонстрирующими приёмы анализа символики и формализации плана исторически сложившегося города.

Изучению проекционной геометрии архитектурного пространства посвящены исследования Горшковой Г.Ф. Семиотические методы исследования архитектурных и градостроительных объектов рассматриваются в работах Пирса

4.С., Морриса Ч., Глазычева В.Л., Коротковского А.Э., Янковской Ю.С., Ивановой О.А. и др. Проектирование новых городов-столиц и формирование столиц на основе сложившихся городов, в связи с переносом на них столичных функций

1 Иваницкий, А.П. Об искусстве плана города [Электронный ресурс] / Из конспекта лекции студентам Московского архитектурного института. 1940 г. Личный архив А. П. Иваницкого. -Режим доступа: http://theory.tota! arch.com/node/150

2 Кострикин, Н. Д. План города как основа формирования его художественного образа: Дис. ... канд. архитектуры: 18.00.01. / Кострикин Никита Дмитриевич. - М., 1977. - 154 с.

3 Габричевский А.Г. использовал «формальный метод» анализа для изучения объектов архитектуры

4 Основоположник современного изучения давно забытой тайнописи архитектурных планов.

служат основной темой исследований современных зарубежных учёных: Гордона Д., Готтмана Ж., Кэмпбэлла С, политологов Э. Шаца, Адебанви У., Рубла А., социологов Герборна Г., Кон Чон Хо и др. Модели переноса столиц, схемы их локализации рассмотрены в работах Россмана В.И., Тархова С.А., Вахштайна В.С. и др.

Раскрытие содержательной, идейно-символической стороны городской планировочной системы Вашингтона5 построено на анализе оригинальных архивных документов6 и рукописей7, а также на материалах зарубежных и отечественных исследователей Беднара М., Скотт П., Кохлера С., Оусена Д., Бордевич Ф.М., Ходапа К., Хэнлон М. и др. Исследование плана Канберры построено: на изучении архивных документов Национальной Библиотеки Австралии и Национального Архива Австралии. История проектирования и развития города представлена, опираясь на отчёты проектных комитетов, в том числе, действующего сегодня, «Наследие Гриффина». Джеймс В., Рейд П., Вернон К., Фифс Д., Праудфут П., Д. Репс, Фишер К., Оверолл Д. исследуют в своих трудах модернистский взгляд на планировку новой столицы Австралии.

Наряду с этим, в литературных источниках недостаточно внимания уделено раскрытию символических основ композиционного построения и скрытых качеств планировочной структуры городских планов, механизмам и инструментарию кодирования градостроительного проектирования, а также изучению композиционно-геометрических закономерностей организации центров новых столиц.

5 Вашингтон - первый созданный специально для выполнения административной функции город. Его планировочная схема (заявленная в ХУШ в., воссозданная и реализованная в ХХ в.) служила композиционным аналогом для проектирования многих новых столиц.

6 Архивные данные Библиотеки Конгресса США, посвящённые: работе Комиссии Мак Миллана, отчётам Американского Института Архитекторов, градостроительным программам о «Памятных трудах», «Наследие».

7 Например, У. Т. Партриджа, который возглавлял ведение проектных работ по реконструкции центральной части г. Вашингтон после утверждения концепции 1901 г., им выполнен аналитический разбор первоначального градостроительного плана Ленфана 1791 г.

Цель исследования заключается в выявлении планировочных закономерностей композиционно-геометрических построений центральной части новых столичных городов.

Задачи исследования:

1. Провести композиционный разбор планировочного решения центральной части новых столичных городов ХХ - начала ХХ1 века, с выявлением основных композиционно-геометрических особенностей их построения.

2. Выявить скрытые композиционно-геометрические и символические закономерности построения планировочной системы центральной части нового столичного города.

3. Раскрыть потенциал начального градостроительного замысла через внутренние связи, которые формируют планировочный каркас архитектурно-градостроительной композиции.

4. Выявить принципиальные геометрические модели планировочного построения центральной части нового столичного города на основе сопоставления формализованных схем их планировки.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что в основе композиционного построения центра столицы заложены, в явной и неявной форме, определённые, суммирующие исходный замысел, геометрические структуры, которые могут быть выявлены в результате формально-графического метода их анализа.

Границей исследования является геометрический аспект планировочного построения центральной части новых городов, которые задумывались и строились как столичные. Понятие «новый столичный город» соответствует возведению столицы государства на малоосвоенной территории, с предварительной разработкой концепции генерального плана. Это позволяет получить результаты в «чистом виде» и использовать их в более широком контексте. Центральная часть нового столичного города определяется как градостроительный ансамбль, во всей совокупности его иерархических компонентов, объединенных системой знаковых и функциональных связей.

Базовыми объектами исследования выступают проекты столиц Вашингтона и Канберры, в которых наиболее ярко проявляются взаимосвязи геометрических и символических планировочных компонентов центра города, а также планы новых столиц, запроектированные по предварительному замыслу (на основе конкурсов или правительственных решений) и на малоосвоенной территории (Новый Дели (Индия), Бразилиа (Бразилия), Исламабад (Пакистан), Ямусукро (Кот-д'Ивуар), Габороне (Ботсвана), Лилонгве (Малави), Додома (Танзания), Бельмопан (Белиз), Нейпьидо (Мьянма), Абуджа (Нигерия), Астана (Казахстан), Путраджайя (Малайзия), с привлечением исторических примеров городов Рима, Версаля, Санкт-Петербурга).

Предметом исследования являются закономерности композиционного построения планировочных структур и выявление скрытых геометрических и символических форм планировки центральной части новых столичных городов. Научная новизна:

- проведен графоаналитический разбор центральной части ряда новых столиц, построенных в период ХХ - начала XXI века с выявлением общих композиционных закономерностей их построения;

- впервые выявлены общие закономерности расположения основных композиционных узлов центральной части города (на основе формализации планировочных решений, заложенных в оригинальном плане);

- впервые определены базовые структурные элементы градостроительной композиции центра нового столичного города;

- впервые проведён эксперимент с совмещением аэрофотосъемки существующего положения центральной части города с проектным предложением с целью выявления проблем реализации рабочих концепций и оценки жизнеспособности городских структур;

- разработана гипотетическая модель построения планировочных схем, раскрывающая внутреннюю структурную организацию центров рассматриваемых городов.

Теоретическая значимость исследования. Систематизирован собранный материал по новым столичным городам ХХ-ХХ1 века. Выявлены композиционно-геометрические особенности планировочного решения их центральных частей. Определены скрытые механизмы композиционного построения объектов и внутренняя логика организации плана городского центра.

Основная часть работы проводилась на базе оригинальных литературных источников, анализе уникальных архивных документов и текстов зарубежных исследователей. Материалы, представленные в работе, включены в теоретические курсы лекций по специальности «Градостроительство». Сегодня, когда перед проектировщиками стоит задача обеспечения устойчивого развития8 территорий, возрождение принципов композиционно-геометрического проектирования градостроительного плана города и его центра становится важной составляющей в общей культуре проектирования, строительства и реконструкции городов.

Практическая значимость исследования. Совокупность выявленных композиционно-геометрических закономерностей широкого ряда новых столичных центров позволяет использовать их в условиях разработки генерального плана создаваемого города. Материалы, полученные в результате работы, включены в учебный процесс при подготовке курсового и дипломного проектирования по специальности «Градостроительство», а также могут использоваться в реальном проектировании на стадии градостроительного предпроектного анализа для более глубокого осмысления исходных данных, выявления функционального и эстетического потенциала территории, выбранной для строительства. Выводы и рекомендации направлены на совершенствование

8 Устойчивая архитектура (sustainable architecture) - архитектура, имеющая программой непротиворечивое единство эстетических позиций автора и времени, социально-экономических, инженерно-технологических и природно-экологических требований, базирующихся на принципах устойчивого развития, полнота воплощения которых определяется принятыми в мировой практике и практике страны требованиями рейтинговых систем оценки устойчивости среды обитания» - Есаулов, Г.В. Устойчивая архитектура как проектная парадигма (к вопросу определения) / Г.В. Есаулов // Устойчивая архитектура: настоящее и будущее: тр. Международного симпозиума. 17-18 ноября 2011 г. Научные труды Московского архитектурного института (государственной академии) и группы КНАУФ СНГ. - М., 2012. - С. 76-79.

путей поиска выразительной композиционной структуры общественных центров новых столичных городов.

Методология диссертационного исследования:

- обобщение исходных данных при обработке фактического материала;

- проведение историографического эксперимента на примере детального анализа проектных схем центров городов, взятых как характерные примеры;

- графическая формализация многосложной планировочной схемы центра столичного города в геометрически ясную структуру, выявляющую содержание основной планировочной идеи;

- трёхчастный анализ объектов исследования: «историко-генетический», «структурный анализ композиции» (определяющий внутренние связи и соотношения отдельных элементов»), и «графоаналитический метод»9 -позволяющий в наглядной форме зафиксировать результаты анализа;

- поиск знаковых композиционно-пространственных конфигураций, позволяющих упорядочить структуру центра нового города - столицы;

- композиционный анализ планировочной структуры объекта исследования на основе его геометрической формализации (выявляющей историческую эволюцию плана, алгоритм его композиционной конструкции и перспективу дальнейшего развития);

- графическая фиксация результатов анализа, позволяющая придать им наглядную, визуально воспринимаемую форму;

- сравнительный анализ плана города (изучение проектного предложения и сложившейся композиции генерального плана). Построение гипотетических внутренних связей для выявления основополагающих узлов градостроительной композиции и внутренней логики построения геометрической основы городского плана.

Методы диссертационного исследования базируются на сочетании сравнительного композиционно-геометрического анализа планировочных

9 Кострикин, Н. Д. План города как основа формирования его художественного образа: Дис. . канд. архитектуры: 18.00.01. / Кострикин Никита Дмитриевич. - М., 1977. - 154 с.

закономерностей построения центра новых городов и историко-философского осмысления объекта проектирования.

Личный вклад автора. Впервые выявлены композиционно-геометрические закономерности построения планировочных систем центров новых столиц. Введены в научный обиход композиционно-геометрические особенности построения планировочной структуры ряда столичных городов Африканских государств. Общее рассмотрение и графоаналитический анализ произведены по центрам четырнадцати новых столиц, но акцент сделан на анализе более значимых

- Вашингтона и Канберры. Раскрыты принципы построения планировочных схем Вашингтона и Канберры с выявлением закономерностей геометрических построений, которые позволяют определить размещение узловых акцентов градостроительных ансамблей широкого ряда столичных городов.

Положения, выносимые на защиту:

- классификация рассматриваемых градостроительных структур (поливершинные, осевые, матричные структуры);

- графические модели и закономерности композиционно-геометрического построения планировочных систем центральной части новых столиц.

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации отражены в публикациях в научных журналах, докладывались автором на ежегодных международных научно-практических конференциях: Дни Науки МАРХИ «Наука, образование и экспериментальное проектирование», «Проблемы и перспективы современной науки» в г. Москве, «Роль науки в развитии социума: теоретические и практические аспекты» в г. Екатеринбурге.

Результаты проведённого исследования применимы: а) в практике градостроительного проектирования, как инструмент для формирования планировочной композиции (на стадии эскиза-идеи), для создания механизма пространственного регулирования развития, в т. ч. несанкционированного роста центральной части нового города;

б) в дальнейших теоретических разработках, посвящённых совершенствованию планировочной структуры городов (новых и в процессе их реконструкции);

в) в образовательном процессе для включения в лекционные курсы по специальности «Градостроительство», как элемент композиционного анализа многосложной планировочной структуры городского плана.

По теме диссертационного исследования опубликовано 14 статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация представлена в двух томах. Том I, объёмом 152 страницы, включает введение, три главы, выводы и основные результаты исследования, список литературы из 163 библиографических источников. Том II, объёмом 68 страниц, является приложением из графоаналитических таблиц и 55 иллюстраций.

ГЛАВА 1.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПЛАНИРОВКИ НОВЫХ ГОРОДОВ-СТОЛИЦ ХХ-ХХ1 ВЕКА

В главе производится аналитический разбор композиционно-планировочных решений четырнадцати новых столичных городов, запроектированных в период ХХ - начала ХХ1 века. Рассмотрены основные социально-экономические и политические предпосылки и условия, продиктовавшие необходимость формирования нового города столичного статуса. Рассмотрены разнообразные приемы планировочной организации центральной части столиц и влияние в их становлении символических и сакральных моментов.

Раздел 1.1. Феноменология столичного города

В ХХ в. наблюдается значительный рост числа новых городов столичного статуса. В 1900 г. было зафиксировано около 40 государств со столицами, половина из которых образовались в результате распада Португальской и Испанской империй в конце Х1Х века. В период после Первой мировой войны не стало Австро-Венгрии, Германской и Османской империй. По окончании Второй мировой войны начался постепенный распад Французской и Британской империй. Количество членов ООН с 1946 - 2017 годы возросло с 55 до 193 независимых государств10 [21]. В 1960 году, получив независимость, страны Африки стали активно осуществлять строительство новых столиц. В 1980-х, 1990-х годах произошёл распад СССР и дробление Югославии (СФРЮ). Таким образом, за прошедшее столетие количество столиц суверенных государств увеличилось в пять раз.

10 Данные официального сайта ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/members/index.shtml.

Знаменательным моментом стало и явление территориального перемещения функций административного или политического центра во вновь созданные города. Этот процесс замечен учёными на всех континентах мира: Австралия, Турция, Бразилия, Германия, Белиз, Нигерия, Пакистан, Бирма, Казахстан, Малайзия и др. [44, 59 с.4-17, 60, 66, 67, 71, 74, 77] (таблица 1. Т.2 с. 2). Сегодня возводят новые столицы в Афганистане (Новый Кабул11) и в Объединенных Арабских Эмиратах. На парламентском уровне обсуждаются возможности переноса столиц в более чем тридцати государствах (в том числе Азербайджане, Грузии, Армении, Киргизии, а также в Аргентине, Венесуэле, Бангладеш, Боливии, Монголии, Японии, Индонезии, Таиланде, Южной Корее, Иране. В Африканских странах это - Сомали, Уганда, Либерия и др.). К востоку от Каира к 2020 году планируется построить новую столицу Египта площадью 700 кв. км. с населением 5 миллионов человек12 [45]. С 1990-х годов периодически рассматривалась возможность создания новой столицы России13 [56]. В 2010 году в результате землетрясения разрушена столица Гаити - Порт-о-Пренс. Поскольку сейсмологи прогнозируют повторение катастрофы, специалистами и политиками выдвинуто предложение о строительстве новой столицы. Расположенная вдали от побережья, она должна стать символом экономического возрождения страны [60].

11 В 2008 году принято решение о строительстве новой столицы Афганистана - «Нового Кабула» с проектной численностью населения 3 млн. человек. Создание нового города объясняется причиной перенаселённости, недостаточным уровнем развития инфраструктуры главного экономического и культурного центра страны. Кабул был основан в 1504 году, как столица Могольской империи, рассчитанный на проживание 750 тысяч жителей. Сегодня в городе обитают свыше 6 млн. жителей.

12 Миражи в пустыне: арабские страны заявили о 5 новых мегапроектах. [Электронный ресурс] / Новая столица Египта. // Режим доступа: ttps://realty.rbc.ru/news/577d21229a7947a78ce912da

13 Это связано с рядом факторов: перенаселённость, недостатки инфраструктуры как самого города Москвы, так и с возможной политической, экономической переориентацией государства в целом (когда новое географическое, геополитическое положение, проведение реформ, направлено на создание новых полюсов экономического роста и «размосковления» России). Предложение Генерального плана развития Москвы до 2025 года и Международный градостроительный конкурс «Концепция развития Московской агломерации», проведённый в 2012 году, предполагали создание нового административного центра за пределами исторического ядра города.

Объявляя о новом строительстве или переносе столицы правительством, как правило ставятся задачи сбалансированного экономического роста и развития регионов, разрешения конфликтов между разными этническими, религиозными группами, разделения экономического и политического центров страны.

Учитывая достаточный объём фактического и исторического материалов, исследование столичных городов на сегодняшний день находится в «инкубационной стадии развития»14 [93 с. 4]. Несмотря на то, что город-столица -явление легко определимое, он остаётся недостаточно изученным как особый класс городов. «Тема столичности - не интегрирована в единую дисциплину» [59 с. 6], необходимые сведения можно почерпнуть из разнообразных областей научных знаний со своей терминологией, категориями, внутренней логикой и спецификой изложения. В связи с этим, в последнее время учёные предлагают создание единой науки о столичных городах, которая бы объясняла их возникновение, социально-экономические, политические принципы функционирования и особенности архитектурно-планировочного решения городского плана.

Характерной особенностью именно ХХ века является то, что каждый вновь создаваемый (не только столичный) город, проектировался как идеальный. «Подвергнув исторические города грандиозным перестройкам, отражавшим промышленные индустриальные изменения в теле города, новый город по определению не мог быть неидеальным. Интенция идеальности в данном контексте воспринималась как его функциональность, как его жизненность» [44 с. 92]. По словам Вахштайна В.С., в это время города возводились и перестраивались при «помощи мощного ресурса формально-рационального мышления, воплощенного в планировании и проектировании мест»15 [15].

14 По мнению немецкого историка Даума А.

Daum, Andreas & Mauch, Christof, eds. (2009). Berlin - Washington. 1800-2000. Capital Cities, Cultural Representations, and National Identities.NY: Cambridge University Press. - р.4.

15 Вахштайн, В.С. Социология архитектурного объекта. Между формальной и практической рациональностью // Новое литературное обозрение. 2013. № 3 (121) [Электронный ресурс] / В.С. Вахштайн // Режим доступа: http://www.nlobooks.ru/node/3561.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова Мария Викторовна, 2018 год

- 320 с.

73. Энциклопедия символов/сост. В.М. Рошаль. - М.: АСТ, 2007. - 1007 с., с. 160164.

74. Энциклопедический справочник. Весь мир. Города и столицы. — Минск: Харвест, 1999. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/encGoroda/

75. Янковская, Ю.С. Семиотика в архитектуре - диалог во взаимодействии: Место семиотических исследований в современной теории архитектуры / Ю.С.Янковская.

- Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003. - 123 с.

76. Яргина, З.Н. Градостроительный анализ / Зоя Николаевна Яргина - М.: Стройиздат, 1984. - 245 с.

77. Ярмоленко, А.Д. Урбанизм столиц, или на вершине утопии XX века // Пространство и время: физическое, психологическое, мифологическое. - М., 2007.

- С. 50-51.

78. Abuja: Thirty years as federal capital: editorial. // The Guardian. - 2006. - November 5.

79. A history of the National Mall and Pennsylvania Avenue National Historic park. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.nps.gov/nationalmallplan/Documents/mallpaavhistory.pdf

80. Alison D. The New Atlantis [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.geolines.ru

81. Australian Capital Territory Planning and Land Authority (2004) The Canberra Spatial Plan ACT Government, Canberra. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://apps.actpla.act.gov.au/plandev/sp-pdf/spatialplan.pdf

82. Bacon E. Design of cities/ Edmund N. Bacon. - London: Thames & Hudson, 1967. -296 p.

83. Bednar M., L'Enfant's Legacy: Public Open Spaces in Washington, D.C. / -Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2006. - р. 1483.

84. Berg, Scott W. Grand Avenues: The Story of the French Visionary. Who Designed Washington D.C./ - New York: Pantheon, 2007. - р. 11

85. Best A. C. G. Gaborone: Problems and prospects of a new capital. Geographical Review, 1970, vol. 60, no. 1, pp. 1-14.

86. Bordewich F. M. Washington: The Making of the American Capital/ F. M. Bordewich

- New York: Amistad, 2008 - р. 357.

87. Bunnarith Meng. Urban planning and development of the Australian Capital Territory, Canberra: a critical review. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www2.hawaii.edu/~csaloha/articles/Australian_Capital_Territory_Canberra.pdf

88. Bowling K. R., Creating the Federal City, 1774-1800: Potomac Fever/ K. R. Bowling

- Washington: American Institute of Architects Press, 1988 - р. 112;

89. Canberra city area Action plan 2010 - 2016 (Haig park to lake Burley Griffin). Final report October 2010. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.planning.act.gov.au/_data/assets/pdf_file/0006/916746/Curtin-Draft-Final-

Master-Plan.pdf

90. Canberra Heritage book. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://images.smh.com.au/file/2012/05/31/3339576/HER56%25200412_Canberra_Herit age_book_2012_09-2.pdf

91. Cees de Jong, Mattie Erik. Arhitectural competition 1792 - today/ - Tachen. 1994 -p.233-235.

92. City twenty-five miles square to be built upon that is now a wilderness // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res = F50E13FB355813738DDDAB0894DE405B828DF1D3

93. Daum, Andreas & Mauch, Christof, eds.). Berlin - Washington. 1800-2000. Capital Cities, Cultural Representations, and National Identities. / NY: Cambridge University Press, 2009. - р.4.

94. Dodoma urban planning concept. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dodomaplan.com/introduction .htm.

95. Evans, B. Town Planning to Environmental Planning in Blowers, A. & Evans, B. Town Planning into the 21st Century. / London: Routledge, 1997. - р.р. 1-14.

96. Epstein, David G, Brasilia, Plan and Reality: A Study of Planned and Spontaneous Urban Development. / Berkeley: University of California Press, 1973. - 206 р.

97. Freestone Robert (ed.) The Australian Planner: Proceedings of the Planning History Conference held in the school of Town Planning. 13 March 1993, School of Town Planning UNSW.

98. Freestone Robert. Urban Nation Australia's Planning Heritage/ - University of New South Wales. Publisher: CSIRO Publishing. 2010. - p. 336

99. Firth, D. F. Sydney-Canberra: Another 200 Mile City?// 200 Mile City: Designing a Sustainable Urban Future, Australian Institute of Landscape Architects, Brisbane. -2004, - р.р.1-12.

100. Fitzhardinge LF. Old Canberra and the Search for a Capital. Canberra and District Historical Society/ - Canberra, 1983. - 40 р.

101. Fischer Freidhelm. Building Culture, Urban Design Culture.// Planning Culture Dimensions in International Journal of Architectural Theory Vol.8 March 2004. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www-1.tucottbus.de/BTU/Fak2/TheoArch/Wolke/eng/Subjects/032/Fischer/fischer.htm

102. Gaborone City Development Plan (1997-2021), Ministry of Lands, Housing and Environment, et al, 2001. Gaborone: Botswana Government. [Электронный ресурс]. -

Режим доступа:

https://www.du.edu/korbel/sie/media/documents/faculty_pubs/sisk/sisk_2004_democra

cy-at-local-level-east-southern-africa.pdf

103. Gaborone City. We need a Fundamental Theory for Architecture and Building when Renewing Gaborone - 27 July 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmegiwritings.blogspot.ru/2013/01/gaborone-planning-ii-more-on-prospects.html

104. Gibson, T.R.S. Canberra today and tomorrow, The 1951 Federal Congress on Regional and Town Planning: record of proceedings. Town and Country Planning Institute of Australia, Planning Institute of Australia and Town and Planning Institute of South Australia. 1951.

105. Glazer N., Field Cynthia R. eds. The National Mall: Rethinking Washington's Monumental Core/ Nathan Glazer, Cynthia R. Field. - Baltimore: Johns Hopkins University Press. - 2008. - 220 p.

106. Gordon D. L.A. Planning Twentieth Century Capital Cities /David L.A. Gordon. -Blackwell Publishing, 2006. — P. 320.

107. Grigg S. The Canberra Legacy: Griffin, Government and the Future of Strategic Planning in the National Capital. 2004. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.be.unsw.edu.au/sites/default/files/upload/pdf/schools_and_engagement/reso urces/_notes/5A4_2 .pdf

108. Gugler А. The Builders of Canberra 1909-1929, Part 1: temporary camps and settlements// Ann Gugler. - CNP Publications, Canberra, 1994. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://canberracamps.webs.com/buildersofcanberra.htm

109. Harrison P. Walter Burley Griffin: landscape architect/ Peter Harrison. Canberra: National Library of Australia, 1995. - 105 р.

110. Headon D. Canberra. Beyond the Boundaries. Canberra's Extraordinary International Design Competition, 1911-2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.canberra100.com.au

111. Headon D. The Symbolic Role of the National Capital/ David Headon. - National Capital Authority, Commonwealth of Australia, Canberra, 2003. - р.р. 1-23.

112. Helfrich Kurt G. F. William T. Partridge's Recollections of the Senate Park Commission and the subsequent Mall Development [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.nps.gov/parkhistory/online_books/ncr/designing-capital/sec7.html

113. Hilldebrand J. A Capital Idea that Went Horribly Wrong// Joe Hilldebrand. - The Daily Telegraph 13th August 2005.

114. Hodap C. Solomon's Builders/ Christopher Hodap. - Berkeley. CA: Ulysses Press, 2007. - 368 р.

115. Hall P. Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design in the 20th Century/ Peter Hall. Blackwell Publishing. 2002. - 576 р.

116. Irving R.G. Indian Summer: Lutyens, Baker, and Imperial Delhi / -Yale University Press, 1981 - P. 406

117. Kenzo Tange Associates 1946-1979. Vol 1./ - Studio Kenzo Tange, 1985. - p. p. 110- 116.

118. Kohler S. Introduction. In the design of the National capital: the 1901 Plan relative to Washington, D.C. // Sue Kohler and Pamela Scott, editors Washington, D.C.: U.S. Commission of fine Arts, 2006. - 359 p.

119. Lahiri 2011 — Lahiri N. Delhi's capital century (1911-2011): Understanding the transformation of the city// 4th March 2011 — Colloquium Program for Agrarian Studies, Yale University. — [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.yale.edu/agrarianstudies/-colloqpapers/ 20lahiri. Pdf

120. Lehner E. Symbols, Signs, and Signets /Ernst Lehner. - Newburyport: Dover Publications, 2012. - 221 p.

121. Ling T. Government Records about the Australian Capital Territory/ Ted Ling. National Archives of Australia, 2013. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://guides.naa.gov.au/content/Guide025_tcm48-79274.pdf p.13

122. Mackenzie S. The Griffin Legacy: Canberra the Nation's Capital in the 21st Century/ Stuart Mackenzie. - Canberra, National Capital Authority, 2004.

123. Metcalf 2005a — Metcalf T.R. Architecture and the Representation of Empire: India, 1860-1910 (1984) // Metcalf T.R. Forging the Raj: Essays on British India in the Heyday of Empire. New Delhi, 2005. - pp. 37-65.

124. Modulo. - 1957. - №8.

125. National Capital Authority, Annual Reports 2006-2017.

126. National Capital Authority (NCA) The Griffin Legacy. The National Capital Authority/ - Canberra. 2004. p. 13

127. National Archives of Australia. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://recordsearch.naa.gov.au/scripts/Imagine.asp?B=4185403] p. 9, 13,

128. National Archives of Australia. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://guides.naa.gov.au/content/Guide025_tcm48-79274.pdf

129. National Capital Authority. The Griffin Legacy: Canberra, the nation's capital in the 21st century, Canberra, 2004.

130. National Capital Development Commission, Tomorrow's Canberra! Planning for growth and change, Australian National University Press, Canberra, 1970.

131. National Capital Development Commission, Works of Art in Canberra, Canberra, 1980.

132. National Capital Development Commission, Metropolitan Canberra: policy plan, development plan, Canberra, 1984.

133. National Library of Australia, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nla.gov.au/nla.pic-an5263460

134.National Library of Australia, A Different View: the National Library of Australia and its building art, Canberra, 2004.

135. National Library of Australia. Canberra: then and now, Canberra, 2013.

136. Overall, J. Canberra: Yesterday, Today and Tomorrow. A personal Memoir, Federal Capital Press, Canberra, 1995. - р. 53.

137. Reid P. Canberra following Griffin: a design history of Australia's national capital / Paul Reid. - Canberra: National Archives of Australia, 2002. - 400 р.

138. Pegrum R., The Bush Capital: how Australia chose Canberra as its federal city/ Roger Pegrum. - Hale & Iremonger, Sydney, 1983. - 192 p.

139. Philippou Styliane. Oscar Niemeyer: Curves of Irreverence/ Styliane Philippou. -New Haven and London: Yale University Press, 2008. - 256 р.

140. Reuben J. Sebego, Thando D. Gwebu. Patterns, determinants, impacts and policy implications of the spatial expansion of an African capital city: The Greater Gaborone example//International Journal of Sustainable Built Environment. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://www.researchgate.net/publication/259526158_

141. Reps J. W. The Making of Urban America: A History of City Planning in the United States/ John William Reps. - Princeton University Press.1965. - p. 352

142. Reps J. W. Monumental Washington: The Planning and Development of the Capital Center/ John William Reps. - Princeton University Press; 1967. - р. р. 22-25

143. Reps, J. W, Canberra 1912: Plans and planners of the Australian capital competition. / John William Reps. - Melbourne: Melbourne University Press, 1997. - 510 р.

144. Report of the senate committee on the District of Columbia on the improvement of the park system of the District of Columbia. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://urbanplanning.library.cornell.edu/DOCS/parkcomm.htm

145. Rybczynski W. An Open Space of Turf // The National Mall: Rethinking Washington's Monumental Core / Ed. by N. Glazer, C.R. Field. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2008. - р. р. 54-65.

146. Sajida I. M. Imran M., Planning of Islamabad and Rawalpindi: What Went Wrong? // 42nd ISoCaRP Congress 2006, Istanbul, Turkey. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.isocarp.net/data/case_studies/720.pdf

147. Salau A. T. A new capital for Nigeria: Planning, problems and prospects// Africa Today, 1977, vol. 24, iss. 4. - p.p. 11-22.

148. Schatz E. What capital cities say about state and nation building// Nationalism and Ethnic Politics, 2004, vol. 9.

149. Statham, P. The Origins of Australia's Capital Cities/ - Melbourne: Cambridge University Press. 1998. - 364 р.

150. Taylor К. Canberra, City in the Landscape/ Ken Taylor. - Halstead Press, 2006. -p. 192.

151. Taylor George. Town Planning for Australia/ George Taylor. - Routledge. 2015. -р. 126.

152. Thompson S., Maginn P. Planning Australia: An Overview of Urban and Regional Planning/ Susan Thompson, Paul Maginn - New York: Cambridge University Press, 2012. - р.р. 72, 80, 97.

153. Tomorrow's Canberra: Planning for growth and change/ - Canberra: Australian national university press, 1970. - 244 p.

154.Vernon C. Capital connections: Australia, Brazil and Landscapes of national identity// ChristopherVernon. - 15th International planning history society conference. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fau.usp.br/iphs/abstractsandpapersfiles/sessions/19/vernon.pdf

155. Vernon C. The Landscape Art of Walter Burley Griffin' in Anne Watson (ed), Beyond Architecture: Marion Mahony and Walter Burley Griffin in America, Australia and India/ Christopher Vernon - Sydney: Powerhouse Publishing, 1998. - р.р. 86-103.

156. Vernon C. A Vision Splendid: How the Griffins Imagined Australia's Capital // catalogue essay for the 2002 exhibition, National Archives of Australia. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.idealcity.org.au/win-1.html/

157. Vlach John Michael. The Early History of the Capitol Site. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.capitolhillhistory.org/library/04/Jenkins%20Hill.html

158. Wareus Jan. Planning History of Gaborone. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmegiwritings.blogspot.ru/2013/01/planning-history-of-gaborone-july-2012.html?view=flipcard

159. Weirick J. The Griffins and Modernism// James Weirick. -Melbourne: Transition Autumn, 1988. - pp. 5-13.

160. Weirick J. Spirituality and symbolism in the work of the Griffins, in A Watson (ed.) Beyond Architecture: Marion Mahony and Walter Burley Griffin, America, Australia, India // Powerhouse Publishing, Sydney, 1998, pp. 56-86. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_L ibrary/pubs/BN/2011 -2012/Canberra.

161. Weirick J. Philosophical foundations.// [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.griffinsociety.org/Lives_and_works/a_canberra.html

162. Wood G. Canberra Maps and Makers/ Greg Wood - ACT Government. Canberra, 2009.

163. Yamoussoukro Cote d'Ivoire [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.memoireonline.com/01/13/6805/Problematique-des-amenagements-fonciers--Yamoussoukro-dans-le-cadre-du-transfert-de-la-capitale.html

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В

СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

В рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК при Минобрнауки России:

1. Кузнецова, М.В. Канберра. В поисках образа идеального города [Электронный ресурс] / Мария Викторовна Кузнецова. // Международный электронный научно-образовательный журнал «Архитектура и современные информационные технологии» («Architecture and Modern Information Technologies» (AMIT)). - 2014. - №1 (26). - Режим доступа: http ://www.marhi.ru/AMIT/2014/1kvart14/kuznecova/abstract.php

2. Кузнецова, М.В. Принципы композиционно-пространственного построения центральной части новых столиц (на примере городов Канберры, Нового Дели, Абуджа) [Электронный ресурс] / Мария Викторовна Кузнецова. // Архитектон: известия вузов. - 2014. - № 48. - Режим доступа: http://archvuz.ru/2014_4/3.

3. Кузнецова, М.В. Метод формализации для раскрытия идей планировочных решений центров новых столичных городов [Электронный ресурс] / Мария Викторовна Кузнецова. // Международный электронный научно-образовательный журнал «Архитектура и современные информационные технологии» («Architecture and Modern Information Technologies» (AMIT)). - 2015. -№ 2 (31). - Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2015/2kvart15/kyznetsova/abstract.php

В других изданиях:

4. Кузнецова, М.В. Динамика развития градостроительных концепций на примере конкурсного проектирования / Мария Викторовна Кузнецова. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ,

2013. - с. 492.

5. Кузнецова, М.В. Роль конкурсного проектирования в формировании градостроительных концепций (на примере г. Канберры) / Мария Викторовна Кузнецова. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции. М.: МАРХИ, 2014. - с. 670.

6. Кузнецова, М.В. Канберра. Первые образы новой столицы как идеального города / Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ, 2014. - с. 66

7. Клименкова, Н.Б., Кузнецова, М.В. Оценка сбалансированности пешеходно-транспортной инфраструктуры проектируемого парка «Зарядье» / Наталья Борисовна Клименкова, Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ,

2014. - с. 98.

8. Кузнецова, М.В. Структурные элементы плана г. Канберры по проекту Уолтера Гриффина 1912 г. и в современном развитии города / Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник статей. Материалы международной научно-практической конференции 7—11 апреля 2014 г., М.: МАРХИ, 2014. - с. 376-379.

9. Кузнецова, М.В. Особенности композиционного решения центра нового столичного города / Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ, 2015. - с. 305

10. Кузнецова, М.В. Скрытые композиционно-геометрические и символические структуры в проектах центров столичных городов / Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы Международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ, 2016. - с.327-328.

11. Кузнецова, М.В. Композиционно-геометрический аспект построения столиц новых Африканских государств (на примере города Додома). [Электронный ресурс] / Мария Викторовна Кузнецова. // «ISI». Материалы 6 международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы современной науки». Сборник статей. - 2016. - №6. - Режим доступа: http://isi-journal.ru/archive/

12. Кузнецова, М.В. Композиционно-символическая основа планировки центра города Вашингтон / Мария Викторовна Кузнецова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ, 2017. - с. 324325.

13. Кузнецова, М.В. Поли вершинные, линейные и матричные структуры в проектах новых столиц ХХ-ХХ! веков [Электронный ресурс] / Мария Викторовна Кузнецова // Национальная Ассоциация Учёных (НАУ). Ежемесячный научный журнал. - 2017. - №6 (33) - / Режим доступа: https://national-science.ru/wp-content/uploads/2017/11/National-science_-ноябрь_журнал-20.pdf

14. Кузнецова, М.В. Перспективы формирования новых столичных городов в ХХ1 в. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Сборник тезисов МАРХИ. Материалы Международной научно-практической конференции, М.: МАРХИ, 2018.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ)»

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА Мария Викторовна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ КОМПОЗИЦИОННО-ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ПОСТРОЕНИЯ ЦЕНТРОВ НОВЫХ СТОЛИЦ ХХ-ХХ1 В.В.

Специальность 05.23.22 - Градостроительство, планировка сельских

населенных пунктов

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата архитектуры ТОМ II (приложения)

Научный руководитель: Мошков Александр Валентинович Кандидат архитектуры, Профессор.

Москва 2018

ПРИЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПЛАНИРОВКИ НОВЫХ ГОРОДОВ-СТОЛИЦ ХХ-ХХ1 ВЕКА

Таблица 2. Предшествующие планировочные концепции столичных центров (начало)

Рим ХУ1-ХУ11 в.в. Трехлучие. Пьяцца дель Пополо и прилегающая часть города

Вашингтон 1791 г. арх. П.Лэнфан. Появление на плане планировочного треугольника.

- Здание Конгресса,2- Дворец президента,3- конная статуя президенту Дж.

Вашингтону

Таблица 5. Новая столица Индии - г. Новый Дели. Проект 1913 г.

Таблица 7. Новая столица Бразилии - г. Бразилиа. Проект 1956 г.

1. Sajida Iqbal Maria and Muhammad Imran, 'Planning of Islamabad and Rawalpindi: What Went

Wrong?', 42nd ISoCaRP Congress 2006, Istanbul, Turkey. http://www.isocarp.net/data/case_studies/720.pdf 2.Stephenson, G. (1970), 'Two Newly Created Capitals: Islamabad and Brasilia', Town Planning Review, 41, pp.317353.

□ жуке-СП вппах-- ЕЗ--ЗВ зз-гяхя— я

уЛ ''•м&т V зС ...... / /*-£?< А р. -у . 1 ■ с -®т

/ ч ШК \/\

ОАВОЯОМЕ УУЕЭТ ЗТЯЦСПЖе Р1>И, 197в

Концепция «Город-сад» в основе планировки столичного города Габороне [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mmegiwritings.blogspot.ru/2013/01/gaborone-planning-ii-more-

on-prospects.html

Центральная часть столичного города Габороне.

Утверждённый генплан развития города Габороне с расчётным сроком до 2021 г.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/259526158_Pattems_Determinants_Impacts_and_Policy_Implications_of_the _Spatial_Expansюn_of_an_Mrican_Capital_Qty_The_Greater_Gaboшne_Example

Планировка новой столицы Додома. Проект 1976 г.

Формализованная схема планировки г. Додома. Выполнена автором исследования

Здание Национального Парламента Дадомы Банге. Проект американского архитектора Джеймса Россант (Фото Энтони Фолкерс)

Пешеходно-ориентированный столичный центр г. Додома. Протяженная эспланада - Гранд Молл - исходящая от железнодорожной станции, символично ориентированная на вершину холма Исени, на вершине которого расположен композиционный акцент градостроительного плана - здание Международного конференц-центра.

Монумент «Астана-Байтерек» - главный символ Астаны

Центральный Путраджайский Бульвар, на который нанизаны 5 кластеров: правительственный, коммерческий, полифункциональный, спортивно-

рекреационный, культурный и общественный [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.apudg.com/putrajaya-master-plan.html

Сравнение Собора Св. Петра в Риме (слева) и Нотр-Дам-де-ля-Пэ в Ямусукро (справа)

Фото Нотр-Дам-де-ля-Пэ в Ямусукро

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200200404.

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.lookandtravel.ru/wp-content/uploads/2017/01/Notr-Dam-de-la-Pje-700x466.jpg

Таблица 15. Новая столица Белиза - г. Бельмопан. Проект 1972 г. (начало)

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.belmopanonline.com/Portals/0/Images/belmopan-тарор87уег=2016-Ь1-18-163227-380&йте8Латр=1453156539569

Правительственный центр г. Бельмопан. Здание Национальной Ассамблеи.

США И АВСТРАЛИИ

Раздел 2.1. Построение планировочной структуры города Вашингтон

Рисунок 1. Десяти мильный квадрат - территория размером приблизительно 16 х16 километров, названная - «Округ Колумбия»

Рисунок 2. Первый эскиз планировки г. Вашингтон, подготовленный Томасом Джефферсоном в 1791 году. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: Jefferson's plan for Washington, 1791. Library of Congress, Manuscript Division

http://www.nps.gov/parkhistory/online_books/ncr/designing-capital/sec7.html)

Рисунок 3. П. Лэнфан. План г. Вашингтон 1791 г. Надпись в левом верхнем углу гласит: «План города, предназначенного для постоянного пребывания правительства Соединенных Штатов на берегу реки Потомак. Вашингтон. Штат Колумбия».

Рисунок 4. План г. Аоста (Августа Преториа) 1 в.н.э. Взаимопересечение главных улиц Кардо и Декуманос разделяли город на 4 части. Чёткая ориентация по сторонам света: Кардо

север-юг, Декуманос - восток-запад.

([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mapco.net/london/1666evelyn.htm)

Предложено создание регулярной планировочной композиции: две главные улицы - луча

исходят от собора Св. Павла. С помощью геометрии форм ставилась задача выявления центров активности средневекового города. Центральный овал площади, является фокусом для многих улиц. Прямоугольный характер планировки района, где расположен собор св. Павла и более живописные очертания плана в районе биржевой площади, объединялись в единое композиционное целое. План не был осуществлен.

Рисунок 5 б. Лорд Эвелин план перепланировки города Лондон после пожара 1666 г.

Рисунок 7. Образ Небесного Иерусалима.

Рисунок 9. Топографическая карта Вашингтона, датированная 1791 г. Показано -месторасположение Капитолия на холме Дженкин, и дорога, послужившая основой для Пенсильвания Авеню - гл. проспекта города.

На рисунке 12.а. представлен так называемый «Бостонский план», отпечатанный в типографии С. Хилла в Бостоне.

Рисунок 10 б. в меньшем масштабе «Филадельфийский план», отпечатанный в марте 1792 г. в г. Филадельфии.

Рисунок 12. План 1802 г., разработанный архитектором М. Кери. Впервые намечен

пешеходная эспланада - Молл.

([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3850.ct001437)

Рисунок 13. б) 1820 г. Откорректированный план Вашингтона, с учетом геподосновы, выполнен В. Стоуном. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://digitalgallery.nypl.org/nypldigital/dgkeysearchresult.cfm?word=17470&s=1-word=&f =13&sScope=Name&sLabel=Force%2C%20Peter&cols=4)

([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3850.ct000744)

Рисунок 13. г) 1840 г. план Уильяма Моррисона. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3850.ct000505)

Рисунок 13. д) План, выполненный Джонсоном и Уордом в 1862 г. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3850.ct000155)

Рисунок 13 е). 1873 г. Трассировка улиц и проспектов (и прокладки инженерных сетей) городов Вашингтона и Джорджтауна, выполненной Ж. Ф. Джедней в ноябре1873 г. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3851n.ct001354)

Рисунок 13 ж) 1875 г. План был подготовлен С. Августом Митчеллом в 1875 году для нового Общего Атласа. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rare-maps.com/details.cfm?type=maps&rid=1565760

Рисунок 14. Железнодорожная станция на Национальной аллее г. Вашингтон.

Фото 1880-х годов.

Рисунок 15. Графически выделена территория, образованная путём намыва грунта, позже превращенная в обширную парковую зону. Центральная часть города. 1 - Капитолий;

2 - Белый дом; 3 - обелиск.

Рисунок 16. Фото 1885. В конце 19 века воды реки Потомак достигали основания монумента Вашингтона. В 1900 году архитекторы предложили продление аллеи от памятника до набережной. [Источник: Glenn Brown, Memories, 1860-1930: A Winning Crusade to Revive George Washington's Vision of a Capital City (Washington, D.C.: W. F. Roberts, 1931).

Рисунок 17. Предварительные проектные предложения, обсуждаемые на совете Американского Института Архитекторов 1900 г. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nps.gov/parkhistory/online books/ncr/designing-capital/sec2.html) а) Предложение архитектора Пол Дж. Пелз по размещению Комплекса правительственных

зданий на Национальной аллее, было подготовлено в 1900 г.

Рисунок 17 б) арх. Генри Ив Кобб благоустройство Пенсильвания Авеню ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: The Fine Arts Library, Harvard College Library. http://www.nps.gov/parkhistory/online books/ncr/designing-capital/sec1.html

Рисунок 17 в) План архитектора Брауна был подготовлен в августе 1895, рассмотрен на совете Американского Института Архитекторов 1900 г. Предложение заключалось в развитии пешеходной эспланады Молл, в строительстве вдоль неё правительственных зданий, расширении территории, на которой расположен памятник Вашингтону, проектировании мемориального моста через реку Потомак.

Рисунок 18. Всемирная колумбийская выставка (Чикагская Ярмарка) 1893 г.

([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.griffinsociety.org/BigImage.asp?Picfile=Chicago_0111.jpg&Submit=Submit)

Рисунок 19. Отчёт Комиссии Мак Миллана в галерее Коркоран в 1902 г. а) Творческое заимствование образа Триумфальной арки Парижа для формы и месторасположения Мемориала Линкольна (акварель, представленная в отчете Комиссии в галерее Коркоран в 1902 г). Источник: Senate Park Commission Report, No. 51

Б) Предлагаемое место для возведения Мемориала Линкольна, вид от Монумента Вашингтона. Источник: Senate Park Commission Report, No. 52.

Рисунок 19 д)

Рисунок 20. Фото. Главная ось - протяженность подчеркнута водным каналом, вид на Мемориал Линкольна до возведения Мемориального Моста. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nps.gov/parkhistory/online_books/ncr/designing-capital/secl.html)

Рисунок 22. План 1928 г. Центральная часть г. Вашингтон показаны озеленённые парковые

территории

WASHINGTON 192В - THE MALL

DEVELOPMENT STUDIES - HY THE NATIONAL CAPITAL PARK AND PLANNING COMMISSION

Рисунок 23. План 1939 г. Центральная часть г. Вашингтон показано благоустройство прибрежных парковых территорий. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nps.gov/nationalmallplan/Maps/theMall1939map.pdf)

\VASHINGTON : 1939 - ТНЕ МАЬЬ

Рисунок 24. Планом 1941 г. предусмотрено развитие центральной планировочной оси в восточном направлении. Предлагалось благоустройство набережной реки Анакостия. Сохранение границ центрального «Федерального треугольника». ([Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://hdl.loc.gov/loc.gmd/g3851g.ct001907 )

ОЕУЕЮРМ Е N Т О Р ТНЕ С Е N Т Я А I. ДЯЕА » Е$1 «НО ЕАБТ Ор ТНЕ 0ДР|Т01 ■ »»5Н|»6Т0Н й. С. 1941

О 500м 1км_2км

Рисунок 26. Проектом 1976 г. предлагалось уплотнение застройки вдоль Пенсильвания-Авеню жилыми, коммерческими, общественными и культурными зданиями, созданием Национального центра города. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nps.gov/nationalmallplan/Documents/mallpaavhistory.pdf с. 10)

«

к

Potential view within the North Capitol Street Monumental Corridor as proposed public space improvements could redefine the character and vitality of this important L 'Enfant street.

Рисунок 28 б) Система визуальных связей. Видовые точки восприятия центрального

ансамбля г. Вашингтон.

Таблица 18. Совмещением плана Мак Миллана с аэрофотосъёмками

современного состояния

Раздел 2.3. В поисках образа идеального города. Исторический аспект формирования плана города Канберры

Рисунок 29 а) А. Оливер «Австралийский круг» 1901 г. Рис. 29 б) Д. Сульман Радиальный

план 1908 г.

Рисунок 30. Поиск художественного образа через акварели австралийских архитекторов и

художников:

Чарльз Культер. Идеальный город, 1901 г.

Лионель Линдсей, Озера города,

1908 г.

Ч. Культер. Канберра. Панорама (1910 г. акварель)

Роберт Сено. Река Молонгло (1910 г. акварель; 20.5 x 33.4 см)

([Электронный ресурс]. - Режим доступа: п1а.рю-ап5381452

Робертсон Р. Канберра, холм Эйнсли, выбор места для размещения Капитолия (1910 г.

акварель; 20.5 х 33 ст). ([Электронный ресурс]. - Режим доступа! п1а.рю-ап538054)

Рисунок 32. Конкурсный проект 1 премия авторы У. и М. Гриффин (Тушь, акварель, гуашь, масляные краски, золотой пигмент. Выполнено Марион Махони Гриффин 1912г.)

CORRECT PRINCIPLE OF A CITY'S GROWTH

Рисунок 34. Планировка центральной части г. Чикаго 1909 г. Арх. Д. Бёрнхем. Система диагональных проспектов, осевой принцип построения планировочной композиции, раскрытие визуальных перспектив на просторы озера Мичиган

1.Иллинойский Университет, 2.Юнион парк

б) формализованная схема выполнена автором исследования

Восточный узел планировочного треугольника - Муниципальный центр Гексагон

Вершина планировочного треугольника - правительственный центр. Топографическая доминанта плана- Капитолийский холм.

Таблица 20. Наглядное выявление пространственно-планировочного потенциала г.

Канберры

Рисунок 37. У. Гриффин конкурсный проект,1 премия. (Тушь, акварель, гуашь, масляные

краски, золотой пигмент. Выполнено Марион Махони Гриффин 1912 г.) ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://events.unimelb.edu.au/events/3205-the-architecture-of-

walter-burley-griffln-canberra-manifestations)

Рисунок 39. Предварительный план 1914 г. арх. У. Гриффин

Waller Hurley Griffin s Plan of Canberra as Finally Revised and Accepted.

I Hit Iki - - tUlb km....... till lit IH.IV* 4* lbi Нее Mm.«« Г*. Hm

Рисунок 41. а) Аэрофотосъемка 1929 г. Центральная часть города Канберры предстала в виде разрозненных зданий, незастроенных островков зелени, и оставшимся пустым дном

озера _

Рисунок 42. «У -план» развития Канберры, с расчетной численностью населения 1 млн. чел.

утверждённый в 1984 г.

а) Укрепление «Муниципальной оси»

б) Пересечение Кингз-авеню и Паркс Вей.

Рисунок 44. «Пространственный план Канберры» 2004 г.

генплана для парка в центральной части города Канберры.

Рисунок 46. План развития центральной части города Канберры 2013 г. (фрагмент).

КОМПОЗИЦИОННО-ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ПЛАНИРОВОЧНОЙ СИСТЕМЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ НОВЫХ СТОЛИЦ (на примере городов Вашингтон, Канберра, Новый Дели, Абуджа, Бразилиа,

Астана)

Раздел 3.1. Композиционно - геометрический анализ планировочного построения

центральной части группы столичных городов (Вашингтон, Канберра, Новый Дели,

Абуджа, Бразилиа, Астана)

Рисунок 47. Наложение «Парламентского треугольника» Канберры на центральный планировочный треугольник Вашингтона.

Рисунок 48. Генплан г. Новый Дели, планировка центральной части представлена

геометрической формой треугольника.

Рисунок 49. а) Фото ок. 1930: панорама правительственных зданий Нового Дели.

Peter Hall. Cities of Tomorrow. — Blackwell Publishing. 2002. — P. pp. 198-206.

Б) Правительственный квартал в Новом Дели в наши дни. Источник фото: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: images-rajivkumar.blogspot.com Источник:

http://www.novate.ru/blogs/070214/25 342/

Рисунок 50. а) Вид Правительственного центра. Фото 1942 г.

Рисунок 50. б^ Новый Дели. Вид делового центра Коннот-Плейс. Фото 1947 г.

Наложение схем планировки центральной части Канберры и Нового Дели

Формализованная схема планировки центральной части Нового Дели

Рисунок 51.

Наложение схем планировки центральной части Канберры и Астаны

Формализованная схема планировки центральной части Астаны

Рисунок 52. а) Генплан г. Абуджа проект архитектора К. Танге. 1976 г. планировка центральной части представлена геометрической формой треугольника. ([Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://s317.photobucket.com/user/billysboss2005/media/Abuja_map_large.jpg.htmlj

Рисунок 53. Главная Гражданская ось с амфитеатром Торговой площади, ориентированная

на культовую доминанту Асо холм

Наложение схем планировки центральной части Канберры и Абуджа

Формализованная схема планировки центральной части Абуджа

Таблица 26. Гипотетическая модель планировочного построения центральной части г.

Вашингтон

Таблица 28. Центральная часть Канберры А) в проекте У. и М. Гриффин б)Парламентский треугольник - проекция боковой грани пирамиды на ось земли. Предположительная

трактовка образования треугольника

Рисунок 55. Треугольник, образуемый Дельтой Нила