Семантика зооморфных образов в современной европейской культуре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Храмова, Марина Николаевна
- Специальность ВАК РФ24.00.01
- Количество страниц 206
Оглавление диссертации кандидат наук Храмова, Марина Николаевна
Оглавление
Введение
Глава I. Животное как культурный концепт
1.1. Животное как объект исследования в философии и теории культуры
1.2. Специфика представлений о животном мире в культуре
1.3. Динамика зооморфных образов в европейской культуре
Глава II. Репрезентации «звериного» в условиях социокультурных практик современности
2.1. Исчезновение «звериного» в современной культуре: практики
исключения и антропоморфизации животного
2.2. Зрелищные репрезентации животных в сфере развлечения
2.3. Этическое восприятие животного мира в современной европейской
культуре
Глава III. Зооморфный код современной культуры. Зооморфные образы в
пространстве массовой культуры
3.1. Зооморфные образы и репрезентации в пространстве медиа
3.2. Метаморфозы зооморфных образов в массовой культуре
3.3. Зооморфизм и проблема телесности в современной художественной
культуре
Заключение
Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Антропоцентрический потенциал зооморфного кода названий животных в духовном кругозоре носителей русского фольклора2021 год, кандидат наук Сиссе Кумба
Зооморфный код культуры в языковой картине мира: на материале французского, кабардино-черкесского и русского языков2009 год, доктор филологических наук Гукетлова, Фатимат Нашировна
Искусство звериного стиля в погребальных комплексах рядового населения пазырыкской культуры: Семантика звериных образов в контексте погребального обряда2005 год, кандидат исторических наук Черемисин, Дмитрий Владимирович
Зооморфная метафора, характеризующая человека, в русском и турецком языках2004 год, кандидат филологических наук Устуньер Ильяс
Биоморфизм как система образного моделирования в культуре2011 год, доктор культурологии Байкова, Екатерина Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Семантика зооморфных образов в современной европейской культуре»
Введение
Актуальность. Животные всегда находились в сфере внимания человеческого общества. С древнейших времен они не только сопровождали жизнь человека и использовались в хозяйственной деятельности, но и рождали глубокий эмоциональный отклик, будоражили воображение и становились объектами размышления. Дикие и одомашненные животные в рамках культуры наделялись определенными характеристиками и смыслами, превращались в образы, которые отображали меняющиеся представления общества об окружающем мире и месте человека в системе мироздания. Зооморфные образы и представления всегда присутствовали культуре и оставались зпачимымых на протяжении тысячелетий, кодируя в себе культурные смыслы различных эпох, которые не только отражали действительность, но во многом и формировали систему представлений общества. Поэтому осмысление роли зооморфных образов, практик их использования и интерпретации в культуре, а также семантический анализ скрытых в них смыслов позволяют расширить представления о системе взаимодействия человеческой цивилизации и природы в историко-культурной динамике, определить ценностные ориентиры культуры, существовавшие на различных этапах ее развития и углубить понимание процессов смыслополагания и репрезентации в культуре.
В последние десятилетия интерес к исследованию зооморфной тематики в культуре постоянно повышается, что связано с общей тенденцией к расширению проблемного поля культурологии, осмыслению архаических оснований культуры и изучению форм и способов культурной репрезентации в древности и на современном этапе. Исследование зооморфизма, как и осмысление самой фигуры животного в рамках современного культурологического знания, чаще всего происходит в русле исследований, посвященных изучению знаковых форм культуры или освещающих проблематику Другого, вовлеченность «не-человеского», «вытесняемого» в процесс формирования культурных норм и ценностей и регуляции отношений человеческого общества и окружающего мира.
Анализ культурных смыслов зооморфных репрезентаций также оказывается значимым в свете того, что современное культурологическое и философское осмысление бестиального в природе человека и в социокультурных процессах актуализирует многие ключевые вопросы современного знания о культуре -проблему самоидентификации человека в современном обществе, новое осмысление границ культуры в ее взаимосвязи с природой, изживание антропоцентристской модели и формирование мировосприятия современной культуры.
В рамках данного диссертационного исследования анализу подвергается система зооморфных представлений современной культуры, которая воплощает в себе ценностные установки и ориентиры информационного общества. Обращение к данной тематике обусловлено необходимостью культурологического осмысления роли животного в современном мировосприятии, которое отражает уже изменившуюся систему взаимоотношений общества с окружающей средой и природным компонентом, включенным в пространство культуры. Зооморфные образы и репрезентации в этом отношении выступают как точки концентрации культурных смыслов, отражая сложный и противоречивый характер этих взаимоотношений и затрагивая такие проблемы современного общества как экологический кризис, глобализация, необходимость гармонизации отношений с окружающим миром и гуманного отношения к животным, технологизация и виртуализация жизни, рост агрессии и социальной напряженности. Животный мир представляет интерес и для современных биоэтических исследований, которые приписывают животным статус субъекта нравственных отношений, тем самым, вписывая их в пространство человеческой морали и этики. А активное использование и все возрастающая популярность образов животных в текстах массовой культуры, в сфере медиа и современного искусства ставит задачу осмысления их культурной значимости и роли в современных практиках визуализации.
Иными словами, в современной культуре концептуализация взаимоотношений с окружающим миром происходит посредством репрезентации
природных явлений и существ в пространстве повседневности и визуальной культуры. А анализ современных зооморфных репрезентаций, сочетающий в себе семиотический и социальный подходы, позволяет очертить зоопространство современной культуры, выявить новые формы восприятия природного, раскрыть сложные связи между массовой культурой, сферой повседневности и экологическим дискурсом, а также углубить понимание современных культурных процессов в целом.
Степень научной разработанности проблемы. Система зооморфных образов и репрезентаций в контексте современной европейской культуры до сих пор не подвергалась специальному комплексному исследованию. Образы животных предшествующих эпох также в основном исследовались в рамках образной системы того или иного периода культуры или же в русле искусствоведческих и литературоведческих дисциплин. Так, символическая природа зооморфных образов, в основном, упоминалась во всевозможных словарях символов и знаков1, а также в энциклопедиях2.
Обширный материал по семантике зооморфных образов собран и в трудах исследователей, занимавшихся изучением образной системы традиционных культур в рамках фольклористики и этнографических исследований (А. Кун, М. Мюллер, Дж. Фрезер, A.B. Афанасьев, A.B. Гура, К.А. Богданов, В.П. Клингер, Е. Кагаров, В.Ю. Михайлин, С. Неклюдов и др.). Они рассматривают образы животных в их связи с фертилыюй энергией и природными силами и уделяют особое внимание обрядам календарного цикла, тематике жертвенности, карнавальным маскам. Более архаичным смыслам, скрытым в образах животных, их связи с потусторонним, с тотемическими культами, с магией и шаманизмом уделяли внимание в своих трудах JI. Леви-Брюль, Э. Тайлор, К. Леви-Стросс, М. Элиаде, В.Я. Пропп, О.Фрейденберг, Е.М. Мелетинский, С.А. Токарев. Среди работ, посвященных исключительно животным в культуре, стоит выделить монографию З.П. Соколовой «Животные в религиях», где она попыталась
' Вовк О.В. Энциклопедия знаков и символов. М.: Вече, 2006; Трессидер Дж. Словарь символов. М.: ФАИР Пресс, 2001; Холл Дж. Словарь сюжетов и символов в искусстве. М.: КРОН-Пресс, 1996 и др.
2 Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х гг. / под общ. ред. С.А. Токарева. - М.: Советская энциклопедия, 1991; Королев K.M. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. - М.: Мидгард, 2005 и др.
рассмотреть историю развития животных культов и других форм почитания зверей, работу В.Е. Орла «Культура, символы и животный мир», исследующую традиционную символику животных и рассматривающую зооморфные образы в их связи с человеческой психикой, а также англоязычную монографию JI. Калоф «Animals in the Human History»1.
Сведения о восприятии зооморфных образов и их символическом значении на различных этапах становления европейской и мировой культуры встречаются в работах исследователей, анализировавших систему образов античности, европейского средневековья, эпохи Возрождения и Нового времени (М.М. Бахтин, А.Я. Гуревич, В.П. Даркевич, Ю.Н. Звездина, Ф.Ф. Зелинский, А.Ф. Лосев, А.Е. Махов, М.Н. Соколов, О.М. Фрейденберг, М. Ямпольский, А.Г. Юрченко, Ж. Делюмо, Ж. ле Гофф, У. Эко,). Образные представления о животном мире в европейской культуре XIX - XX вв. исследовались в основном в русле литературоведческих и искусствоведческих работ, а также в контексте исследований повседневной культуры (В.Ф. Жирмунский, Т. Диттрич, Ю. Новоженская и др.).
Исследователей различных направлений интересовала и сама фигура животного, его роль в жизни и в самоидентификации человека. Ученые и философы различных эпох, рассматривая проблему взаимоотношений человека и животного, говорили либо об их кардинальном различии (Платон, стоики, средневековые философы, Р. Декарт и др.), либо же пытались понять природу человека, исходя из его близости к животному миру, представить животное как олицетворение инстинктивной жизни, свободы или же как символ, воплощение архетипических смыслов (Ф. Ницше, 3. Фрейд, К.Г. Юнг, франкфуртская школа). С разграничением животного и человеческого в самом человеке связана и проблематика инаковости, «другости», в рамках которой нередко рассуждают о «нечеловеческом» Другом и о животном, выступающем в этой роли. О взгляде животного и понимании Другого в облике зверя писали М. Бубер и М. Мерло-Понти, а сегодня этой проблематике в западной научной среде посвящается все
1 Kalof L. Looking at Animals in Human History / Linda Kalof. - London: Reaktion books, 2007.
больше научных монографий и статей, например, сборники статей «Animal Others: On Ethics, Ontology and Animal Life», «Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought», «Zoontologies: The Question of Animals»1. Также в той или иной степени этого вопроса в своих работах касаются Э. Фадж, А. Лингис, П. Шепард, A.M. Липпит, А. Кригер и другие авторы, а среди отечественных исследователей эта тематика наиболее близка Г.Л. Тульчинскому, Е.Н. Шапинской, М.Н. Эпштейну.
Взгляд на фигуру животного как на значимый для человеческого подсознания и общественной жизни образ отражен и в исследованиях философов-постструктуралистов. Для Ю. Кристевой зооморфные образы связываются с тематикой плотских проявлений человеческой жизни, она трактует их как часть дискурса об отвращении. Ж. Делеза и Ф. Гваттари завораживает жизненная энергия, свобода и открытость животного, образ стаи и становления животным как приобщения к этой стихии. Ж. Батай отмечает связь образа животного с эротизмом. Об особом статусе животных и особенностях восприятия зооморфного компонента в современной культуре писал и Ж. Бодрийяр в своей работе «Симулякр и симуляция»2.
В работах современных авторов прослеживается тенденция к разностороннему анализу роли животных в современном обществе. Одни исследователи пытаются дать комплексный анализ фигуре животного в современном восприятии (Т. Инголд, Л. Калоф, А. Кригер, A.M. Липпит, М. Мидлей, К. Тестер, К. Томас, Э. Фадж), вторые - анализируют зоопространство и культурные практики современности (Р. Бульет, Н. Кларк, Р. Маламуд, Г. Марвин, Дж. Мэйсон, Н. Ротфелс, Э. Хансон, Д. Харавей, сборник «Animal Spaces, Beastly Places», третьи - исследуют репрезентации животных в массовой культуре, литературе и искусстве (П. Армстронг, Дж. Барт, С. Бэйкер, Т. Гадд, К. Моллоу, С. Крис, П. Пистерс и т.д.). Для современных западных исследователей
1 Animal Others: On Ethics, Ontology, and Animal Life / ed. by H. Peter Steeves. - Albany NY: State University of New York Press, 1999; Animal Philosophy: Essential Readings in Continental Thought / ed. by M. Calarco, P. Atterton. -London: Continium, 2004; Zoontologies: The Question of the Animal / ed. By C. Wolfe. - Minnesota: University of Minnesota Press, 2003.
2 Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. О.А. Печенкина. - Тула: Тульский полиграфист, 2013.
данной тематики знаковой является работа Дж. Бергера «Why look at animals?»1, где автор поднимает основополагающие вопросы современных взаимоотношений с миром животных - причины интереса к живым существам, их изменившуюся роль в человеческом сообществе, проблему эксплуатации и тривиализации животных.
Этический аспект восприятия современного образа животных рассматривается в рамках биоэтики и смежных с ней дисциплин, которые все чаще стараются показать животных как субъектов моральных отношений, рассуждают о проявлениях сознания, социальной и эмоциональной жизни животных, проводят параллели с человеческим сообществом. Особенно популярно это направление в западном научном сообществе, где тематика защиты прав животных перекликается с экофеминистскими идеями и опытом постструктуралистских исследований (К. Адаме, М. Бекофф, С. Будански, Т. Гранден, Д. Гриффин, П. Сингер, Т. Риган, М. Фергюсон и др.). Кроме того, вопрос о животном затрагивается и в работах, посвященных экологической тематике и отношению общества к окружающей среде, в рамках которых животные рассматриваются как часть культурного ландшафта и один из объектов экологической этики и эстетики (О. Леопольд, Р. Нэш, М. Трейстер, В. Борейко, Т.Н. Павлова и др.).
Интерес к роли животного мира в жизни человека и общества, к феномену животного в культуре и сознании человека в современной западной научной среде стал основанием для формирования на рубеже XX-XXI вв. так называемых «Animal studies» - междисциплинарной области науки, объединяющей искусствоведов, антропологов, биологов, историков, психологов, филологов, философов и т.д., которые пытаются осмыслить систему взаимоотношений человека и животного в прошлом и на современном этапе. Сегодня даже говорят о «животном повороте» в гуманитарных науках, который освещает фигуру животного как проблемное поле современной культуры.
1 Berger J. Why look at animals? // Berger J. About looking. - London: Writers & Readers, 1980. - P. 1 -28.
Отечественные исследователи уделяют тематике взаимоотношений человека и животного мира гораздо меньшее внимание, хотя и в российской научной среде в последние десятилетия стали издаваться монографии и статьи, а также проводиться научные конференции, посвященные зооморфным образам в культуре: «Братья наши меньшие» (Санкт-Петербург, Институт биологии и психологии человека, кафедра социальной философии СПбГУ, 2001), «Репрезентации животных в русской культуре» (Лозанна, 11-13 января 2007 г.), VIII Пирровы чтения: «Зверь как знак. Интерпретация культурных кодов» (Саратов, июнь 2010 г.), «Образы животных в религиях мира» (Санкт-Петербург, Государственный музей истории религии, 1-2 ноября 2011), «Зооморфизм в культуре: метаморфозы ночного Петербурга» (Санкт-Петербург, ЛГУ им. А.С.Пушкина, 15 июня 2012), «Бестиарий в словесности и изобразительном искусстве» (Москва, РГГУ 28-29 сентября 2012), «Бестиарий и стихии» (Москва, РГГУ 28-29 сентября 2013), ««Философия зайца»: неожиданные перспективы гуманитарных исследований» (Санкт-Петербург, 19-21 июня 2014 г.). В основном же, образы животных сегодня исследуются лишь в тех или иных сферах художественного творчества и в определенных видах культурных текстов, например, в рамках политического дискурса (Э.В. Будаев), в детской культуре (АЛО. Гусева, Н.Е. Лихина, А.Б. Теплова), в культуре повседневности (Е.В. Выгузова (Баженова)).
Между тем, данная тема сегодня становится чрезвычайно актуальной и активно развивается, и «вопрос о животном» в условиях современной европейской культуры оказывается определяющим, ведь он актуализирует многие неразрешимые проблемы человеческого существования. А так как комплексного рассмотрения семантики животных образов и значения зооморфных репрезентаций в современной европейской культуре в отечественной культурологии еще не производилось, то стоит говорить о необходимости подобного исследования и его научной значимости.
Объект исследования - репрезентации животных в современной европейской культуре.
Предмет исследования - семантика зооморфных образов и репрезентаций в современной культуре.
Цель диссертационного исследования - выявить культурные смыслы репрезентаций «звериного» в пространстве современной европейской культуры.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
1. раскрыть сущность представлений о животных в культуре и выяснить специфику зооморфного кода европейской культуры;
2. рассмотреть динамику зооморфных образов в контексте изменяющегося отношения европейского общества к миру природы;
3. исследовать культурные смыслы репрезентаций животных в рамках социокультурных практик современности;
4. проанализировать роль этического аспекта в современном восприятии животного мира;
5. определить особенности функционирования зооморфных образов в современной массовой культуре;
6. выявить связь архаических смыслов и современного образа зверя в художественной культуре современности.
Методологические н теоретические основания исследования.
Диссертационное исследование в своей основе опирается на комплекс теоретико-методологических принципов современной культурологии. Методологическим основанием исследования стали работы по теории культуры Л.М. Боткина, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, И.В. Кондакова, В.М. Межуева А.Я. Флиера. Специфика исследуемого предмета также обусловила необходимость использования семиотического подхода в понимании культуры (Э.Гуссерль, Р. Барт, Э. Кассирер, У. Эко, Ю.М. Лотман, Ю.С. Степанов, С.Т. Махлина). Образы животных в рамках семиотической концепции культуры рассматриваются как часть знаковой системы, своеобразный «зооморфный код», в
котором аккумулируются культурные смыслы, отражающие мировосприятие общества.
Приоритетными методами диссертационного исследования стали структурно-семиотический и семантический анализ, позволившие выявить культурные смыслы зооморфных образов в текстах современной культуры, структурно-функциональный метод, междисциплинарный подход, метод современной герменевтики, необходимый для интерпретации смыслов, а также аксиологический метод, определяющий значимость рассматриваемого объекта для носителей культуры. При рассмотрении динамики образных репрезентаций животного мира в культуре был использован историко-генетический метод, давший возможность проследить взаимосвязь природных образов с процессами социокультурной динамики. Для анализа образной системы современной культуры важнейшими методологическими понятиями стали «образ» и «репрезентация», которые рассматриваются в контексте социального конструктивизма и теории социальных представлений1 (П. Бергер и Т. Лукман, С. Московичи, Дж. Александер) как результат социального творчества в конкретных исторических и культурных обстоятельствах. В диссертации образные репрезентации животных анализируются в контексте социокультурных практик современности, которые открывают новые сферы взаимодействия с животным миром и формируют новые модели существования образа животного в человеческом обществе и позволяют выяснить специфику современного восприятия «звериного компонента» в культуре.
На формирование концепции диссертационного исследования оказали влияние работы К.Г. Юнга, разработавшего теорию культурных архетипов, исследования, посвященные проблематике Другого (Ж. Лакан, М. Мерло-Понти, М. Бубер, Н. Шапинская), а также идеи Ф. Ницше, неофрейдизма (Т. Адорно, Ф. Хоркхаймер, Э. Фромм) и постструктурализма (Ж. Бодрийяр, Ж. Делез и Ф. Гваттари, Ж. Деррида, Ю. Кристева), обосновывавшие влияние бестиалыюго на
1 Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Лсас1епш-центр,1995; Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 1. С. 3-18.; Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. N1.: Праксис, 2013.
поведение и восприятие человека. Постструктуральный анализ явлений современной культуры, предпринятый в работах Ж. Бодрийяра, Р. Барта и других авторов позволил выявить роль зооморфного компонента в культурных практиках современности. Основополагающими для исследования также стали принципы биоэтики, экологической эстетики и постгуманизма, которые отмечают изживание идей антропоцентризма и осознание цельности бытия, сложности, системности мироздания, где все взаимосвязано и человек занимает свое место в сложной самоорганизующейся системе.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в оригинальности теоретических обоснований культурных явлений современной культуры:
1. выяснено, что образы животных обладают архетипической природой и полисемантичностыо, т.е. концентрируют в себе широкий пласт культурных смыслов, связанных с понятиями силы, плодородия, свободы и самой жизни, а также отражают противоречивые отношения между человеком и животным в онтологическом, антропологическом и этическом аспектах.
2. при изучении динамики зооморфных образов в европейской культуре отмечена последовательная смена образа животного, которая отражает постепенное выделение человека из природного мира и его подчинение общественному порядку. Образы животных с течением времени теряют свое сакральное символическое значение и превращаются лишь в средства художественной выразительности.
3. выявлено, что репрезентации животных в современной культуре формируются под воздействием социокультурных практик, отражающих изменившийся статус животных, которые отныне либо вытесняются за пределы культурного пространства, либо рассматриваются как потребляемые ресурсы и объект развлечения, либо же превращаются в окультуренную, урбанизированную версию зверя, потерявшего связь с природным миром.
4. отмечена тесная связь современных зооморфных репрезентаций с этической сферой и экологической эстетикой, в рамках которой животные
выступают либо как жертвы человеческой экспансии и жестокого обращения, либо как объект эстетических переживаний.
5. анализ зооморфных репрезентаций массовой культуры позволил сделать вывод о десимволизации и тривиализации образа животного, призванного лишь привлекать внимание и развлекать публику, а также о распространении инфантильного, детского взгляда на окружающий мир.
6. в рамках художественной культуры современности образ животного чаще всего связывается с экологической тематикой и проявлением телесной природы, бестиалыюстыо самого человека. В фокусе внимания современных авторов оказываются архетипические черты образа, позволяющие влиять на подсознание зрителей.
Положения, выносимые на защиту.
1. Представления о животном мире в культуре отражаются в системе зооморфных образов, которые выступают как проявления природной стихии и отражают глубинный архетип единства природы и человека. Они традиционно связываются с понятиями силы, плодородия, изобилия, красоты, мудрости, жизненной энергии, а также являются одной из форм воплощения Другого в культуре, отражая в себе принцип дикости, свободы, эмоциональности и инстинктивной жизни, не сдержанной рамками культуры. В структуре образов животных ясно выделяется архетипическое ядро значений, а также наслоения более поздних культурных смыслов, что говорит о полисемантичности образов и превращает зооморфизм в один из универсальных комплексов метафоризации в культуре.
2. Динамика зооморфных образов в европейской культуре прослеживается в последовательной смене образа животного, в котором концентрировались типичные для отдельных периодов представления о животном мире и взаимосвязи человеческого общества и природы. Первобытная культура проявила себя в форме зооцентризма, заложив архетипическую основу образа животного и породив такие культурные формы и мотивы как зооморфизм, тотемические представления о родстве с животным и оборотничество. С освоением
производящего хозяйства и становлением традиционной культуры в образ животного были привнесены охранительные функции, хтонизм, связь с фертильной энергией, потусторонним миром, проявлениями природных стихий. Средневековая культура добавила в трактовку образа животных особый символизм, соотносившийся с христианскими представлениями о добре и зле, о благочестии, грехе и пороках. В Европе Нового времени особую значимость приобретает и визуальная привлекательность животного, его повадки, которые легко соотносились с поведением человека и истолковывались в морализаторском ключе. В XIX и XX веке зооморфные образы активно использовали для изображения социальных проблем общества: они представляли взгляд на существующие проблемы со стороны, соотносились с духовной стороной жизни и в то же время олицетворяли «звериные» проявления в человеке. Таким образом, с течением времени образы животных постепенно теряли свое символическое значение и превращались лишь в средства художественной выразительности и объекты реального мира.
3. Социокультурные практики, которые регулируют присутствие животных в пространстве современной человеческой цивилизации, сформировали образ животного, которое находится где-то на периферии культуры и практически исчезло из реальной жизни. Зоопространство современной культуры мозаично и включает в себя зоопарки, цирки, квартиры горожан, дворы и парки, а также дисциплинарные пространства - мясные фермы, скотобойни, свалки, приюты и т.д. С первыми локусами связан положительный, «окультуренный» образ животного, призванный развлекать и радовать человека, вторые же - наоборот, превращают животное в объект отвращения, страха и сочувствия. В рассмотренных социокультурных практиках животные теряют свои символические коннотации и выступают либо как «очеловеченные» существа, вовлеченные в социальную жизнь и личные отношения, либо же как потребляемые ресурсы и товары, как вещи, характеризующие статус человека, а также как объект развлечения.
4. Особое значение в осмыслении места животного в современном мире приобрела этическая проблематика, чему способствовало распространение экологических идей и активизация природоохранного движения. Животное сегодня все чаще воспринимается как «жертва», а доминирующим отношением к животному становится жалость и сострадание. Более того, образы животных, в особенности представленных в их естественной среде, в современной культуре начинают рассматриваться как предмет и ресурс красоты и этических переживаний.
5. Современная массовая культура активно использует визуальные репрезентации животных. Зооморфные образы в большинстве случаев лишаются семантической глубины и трактуются как нечто тривиальное, незначительное, но способное привлекать внимание и развлекать публику. Восприятие животных оказывается опосредованным экранной культурой и современными технологиями, которые способствуют виртуализации образа животных. Популярная культура тесно связывает зооморфные образы с детской и подростковой культурой, где они вовлекаются в процесс идентификации через ассоциирование себя с животным персонажем. Взросление ребенка сопровождается переходом от образа умилительных игрушек-животных к зооантропоморфным персонажам и монстрам с зооморфными чертами. Однако этот переход условен в современной массовой культуре, которая транслирует «детский» взгляд на мир животных и тиражирует как образы добродушных животных персонажей сказок и мультфильмов, так и кровожадных монстров. Фигура животного сегодня утрачивает свой скрытый смысл и превращается лишь в яркий образ, симулякр, который массовая культура видоизменяет по усмотрению публики.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история культуры», 24.00.01 шифр ВАК
Фрагмент «человек» в зоонимической картине мира в языках различных типологий (на материале даргинского, английского и арабского языков)2017 год, кандидат наук Гаджиалиева, Марьям Гусеновна
Бестиарий как культурный код в русской и китайской культуре2023 год, кандидат наук Юань Мэнмэн
Гендерный аспект зооморфных образов: на материале русского и английского языков2010 год, кандидат филологических наук Шарова, Анна Алексеевна
Зооморфные образы в русских пословицах и поговорках: лингвокультурологический и лексикографический аспекты2016 год, кандидат наук Бичер Омер
Фразеологизмы с зоонимами в нидерландском языке2019 год, кандидат наук Терешко Екатерина Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Храмова, Марина Николаевна, 2015 год
Список использованной литературы
1. Агамбен Дж. Открытость. Человек и животное [Фрагменты книги] / Дж. Агамбен; пер. с англ. // Синий диван. - 2007. - № 10/11. - С. 36-41.
2. Адорно Т. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты / Т. Адорно, М. Хоркхаймер; пер. с нем. М. Кузнецова. - Москва, Санкт-Петербург: Медиум, Ювента, 1997. - 312 с.
3. Аристотель. О душе // Аристотель. Сочинения. Т.1 / Аристотель. - Москва: Мысль, 1976.-С. 371-448.
4. Ахутин A.B. Понятие природы в Античности и в Новое время («фюсис» и «натура») / A.B. Ахутин. - Москва: Наука, 1988. - 208 с.
5. Баранов Г.С. Философия метафоры / Г.С. Баранов. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - 472 с.
6. Батай Ж. Проклятая часть. Сакральная социология / Ж. Батай; пер. с фр.; сост. С.Н. Зенкин. - Москва: Ладомир, 2006. - 742 с.
7. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М.М. Бахтин. - 2-е изд. - Москва: Художественная литература, 1990. - 543 с.
8. Бахтин М.М. [О Флобере] // Бахтин М.М. Собрание сочинений в 7 т. Т.5. / М.М. Бахтин. - Москва: Русские словари, Языки славянских культур, 2008. — С. 128-152.
9. Бедненко Г. Змей у скандинавов [Электр, ресурс] / Г. Бедненко. - 2002. -Режим доступа: http://nentis.intersuum.ru/mithologi/. - (дата обращения: 12.05.2013)
10. Белогурова С.П. Анимализм как культурологический и художественный феномен в общественной мысли рубежа 5QX-XX вв.: автореф. дис. ... канд. культурологии / С.П. Белогурова; МГУ. - Москва, 2011. - 24 с.
11. Белозерская М. Жираф семейства Медичи или экзоты в большой политике / М. Белозерская; пер. с англ. - Москва: Захаров, 2009. - 352 с.
12. Беляева Е.В. В поисках теоретических оснований экологической этики / Е.В. Беляева // Экологический вестник. - 2008. - № 3(6). - С. 10-14
13. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. -Москва: Добросвет, 2000. - 387 с.
14. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / Ж. Бодрийяр; пер. O.A. Печенкина. -Тула: Тульский полиграфист, 2013. - 204 с.
15. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр; пер. с фр. - Москва: Рудомино, 2001.-174 с.
16. Боннар А. Греческая цивилизация. В 3 т. Т.З. От Еврипида до Александрии / А.Боннар. - Москва: Искусство, 1992. - 398 с.
17. Борейко В.Е. Введение в природоохранную эстетику / В.Е. Борейко. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 1997. - 95 с.
18. Борейко В.Е. История охраны дикой природы в США / В.Е. Борейко. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2008. - 79 с. - (История охраны природы; вып. 33).
19
20
21
22
23
24
25,
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Бубер М. Я и Ты // Бубер М. Два образа веры / М. Бубер; пер. В.В. Рынкевича. - Москва: Республика, 1995. - С. 15-92.
Будаев Э.В. Политическая метафора в невербальных семиотических системах / Э.В. Будаев // Известия УрГПУ. Лингвистика / Урал. гос. пед. ун-т ; отв. ред. А.П. Чудинова. -2006. - Вып. 18. - С. 57-66.
Бурмистрова Ю. «Реквием» Дэмиена Хёрста [Электр, ресурс] / Ю. Бурмистрова // Частный корреспондент: электр. журнал. - 30.04.2009. — Режим досупа: http://www.chaskor.ru/article/rekviem_demiana_hersta. html. -(дата обращения: 03.03.2014).
Бухановский А.О. Общая психопатология / А.О. Бухановский, Ю.А. Кутявин, М.Е. Литвак; под ред. А.О. Бухановского. - 3-е изд., перераб. и доп. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 416 с.
Быки: El Toro Bravo [Электр, ресурс] // Коррида - бой быков: все, что Вы хотели знать о корриде. - Режим доступа: http://www.corrida.ru/bulls.html. — (дата обращения: 14.05.2014)
Быховская И.М. Спорт: культурологические векторы анализа феномена / И.М. Быховская // Культурологический журнал [Электр, ресурс]. - 2011. -№1(3). - Режим доступа: http://www.cr-journal.ru/rus/journals/39.html&j_id=5. - (дата обращения: 29.04.2014).
Бычков В.В. Авангард / В.В. Бычков // Новая Философская Энциклопедия. Т. 1. - Москва: Мысль, 2000. - С. 27-34.
Бычков В.В. После «КорневиЩа». Пролегомены к постнеклассической эстетике / В.В. Бычков // Эстетика на переломе культурных традиций: Сб.ст. / под общ. ред. Н.Б. Маньковской. - Москва: ИФ РАН, 2002. - С. 25-61. В Академгородке появился памятник лабораторной мыши [Электр, ресурс] // COPAH.info. Наука. Сибирь. Общество: информац. портал. - 01.07.2013. — Режим доступа: http://www.copah.info/news/v-akademgorodke-poyavilsya-pamyatnik-laboratornoi-myshi. - (дата обращения: 16.04.2014). Варланов А., Нежина А. Крокодилы-бегемоты, обезьяны-кашалоты: в ГМИИ им. Пушкина проходит зоовыставка Франса Лантинга / А. Варланов, А. Нежина // Газета «Культура» [Электр, ресурс]. - 2003. - №41 (7400). - Режим доступа: http://vvww.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.html. - (дата обращения: 21.11.2012).
Василий Великий. Беседы на Шестоднев. Беседа 9. О животных земных [Электр, ресурс] // Слово: образовательный православный портал. - Режим доступа: http://www.portal-slovo.ru/theology/37781.php. - (дата обращения: 15.12.2013).
Ветеринарный энциклопедический словарь / под ред. В.П. Шишкова. -Москва: Советская Энциклопедия, 1981. - 640 с.
Власов В.Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: в 10 тт. Т. III: Г-3 / В.Г. Власов. - Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2005. -745 с.
Вовк О.В. Энциклопедия знаков и символов / О.В. Вовк. - Москва: Вече, 2006. - 528 с.
33. Выгузова Е. В. Гламур в квадрате или социокультурные особенности зоогламура / Е.В. Выгузова // Дискурсология: методология, теория, практика: доклады четвертой междунар. науч.-практич. конф.: ноябрь-декабрь 2009. Россия - Мексика / под общей ред. М. А. Малышева, О. Ф. Русаковой, В. Е. Хвощева. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2010. - С. 248-254.
34. Выгузова Е. В. Отношение к животным как одна из граней духовности / Е.В. Выгузова // Свобода совести и культура духовности (философско-этические, религиозные и культурологические аспекты): труды междунар. научн-практ. симп.-диалога (Пермь, 12-13 мая 2011). В 2-х ч. Ч. 1. - Пермь: Перм. Гос. инт искусства и культуры, 2011. - С. 43-50.
35. Вымышленные существа эпохи масс-медиа: Россия, 21 век: (энциклопедия для социально-гуманитарной интеллигенции) Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена; авт.-сост., общ. ред. A.B. Ульяновский. - Санкт-Петербург: Книжный дом, 2008. - 447 с.
36. Гараев A.C. Защита животных и современная идея дикой природы / A.C. Гараев // Гуманитарный экологический журнал. - Т.4.: Спецвыпуск. - Киев, 2002.-С. 56-59.
37. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.2. Философия природы / отв. ред. Е. Ситковский. - Москва: Мысль, 1975. - 695 с.
38. Гиренок Ф.И. Кант против Аристотеля // Гиренок Ф.И. Антропологические исследования [Электр, ресурс] // Хронос: всемирная история в Интернете. -Режим доступа: . http://www.hrono.ru/libris/lib_g/girenokl2.html. - (дата обращения: 22.12.2013).
39. Гирц К. Интерпретация культур / К.Гирц; пер. с англ. - Москва: РоссПЭН, 2004. - 560 с. (Серия Культурология. XX век).
40. Головачева И. Опасные связи: человек и монстр в современной массовой литературе / И. Головачева // Неприкосновенный запас. - 2012. — № 6(86). — С. 86-97.
41. Горлевская JI. Анализ использования природно-экологических образов в рекламе [Электр, ресурс] / Л.Горлевская, Ю. Тулеева // Biodat: Экология и реклама. - Режим доступа: http://www.biodat.ru/doc/ecorec/recl3.html. - (дата обращения: 20.04.2013).
42. Гринберг Т. Государь и зверь. Вариант средневековой престижной саморекламы // Реклама: культурный контекст / Т. Гринберг, М. Петрушко, И. Кумылганова и др. - Москва: РИП-холдинг, 2004. - С. 34-51.
43. Гура A.B. Символика животных в славянской традиционной культуре / A.B. Гура. - Москва: Индрик, 1997. - 917 с.
44. Губин В.Д. Человек в трех измерениях / В.Д. Губин, E.H. Некрасова. -Москва: РГГУ, 2010.-321 с.
45. Гусев С.С. Смысл возможного: коннотационная семантика / С.С. Губин. -Санкт-Петербург: Алетейя, 2002. - 384 с.
46. Гусева А.Ю. Игрушка: необходимость соблазна? / А.Ю. Гусева // Философия желания: Сб. ст. / Под ред. И.В. Кузина. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2005. - С. 107-112.
47. Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ / Дж. Даймонд; пер. с англ. М. Колопотин. - Москва: АСТ , 2009. - 752 с.
48. Даркевич В.П. «Аргонавты» средневековья / В.П. Даркевич. - Москва: КДУ, 2005.-254 с.
49. Даркевич В.П. Народная культура средневековья: Пародия в литературе и искусстве / В.П. Даркевич. - Москва: ООО ИТИ Технология, 2004. - 328 с.
50. Даркевич В.П. Народная культура средневековья: Светская праздничная жизнь в искусстве 1Х-ХУ1 вв. / В.П. Даркевич; отв. ред. Г.К. Вагнер. -Москва: Наука, 1988. - 344 е.; илл.
51. Дебор Г.-Э. Общество спектакля / Г. Дебор; пер. с фр. С. Офертаса, М. Якубовича. - Москва: Логос, 2000. - 184 с.
52. Декарт Р. Рассуждение о методе... / Р. Декарт // Декарт Р. Сочинения в 2-х тт. Т. 1. - Москва: Мысль, 1989. - С. 250-296.
53. Делез Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму. Критическая философия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза / Ж. Делёз; пер. с франц. - Москва: ПЕР СЭ, 2001. - 480 с.
54. Делёз Ж., 10. 1730: Становление-интенсивностью, становление-животным, становление-невоспринимаемым... (фрагмент из книги «Тысяча поверхностей») / Ж. Делез, Ф. Гваттари // Синий диван. - 2007. - № 10/11. — С. 7-15.
55. Делюмо Ж. Ужасы на Западе / Ж. Делюмо; пер. Н. Епифанцевой. - Москва: ■ Голос, 1994.-416 с.
56. Деррида Ж. Отношения между людьми и животными должны будут измениться [Электр, ресурс] / Деррида Ж., Рудинеско Э. Интервью, 2001 г. ; пер. на русский центра «ВИТА» // «Вита»: центр защиты прав животных. — М., 2012. - Режим доступа: http://www.vita.org.ru/educat/vuzamishckol.html. -(дата обращения: 07.02.2014).
57. Дикие животные в городе и их виды. Синантропные животные [Электр, ресурс] // Живая планета: сетевой журнал. - Режим доступа: http://www.zoopage.ru/stat.php?idstat=79. - (дата обращения: 23.06.2014).
58. Диттрич Т. Повседневная жизнь викторианской Англии / Т. Диттрич. -Москва: «Молодая гвардия», 2007. - 382 с. (Живая история: повседневная жизнь человечества).
59. Дмитриева Е. Родео: жизнь за 8 секунд... [Электр, ресурс] / Е. Дмитриева // Конный мир. - 2004. - № 1. - Режим доступа: ttp://www.horseworld.ru/modules/AMS/article.php?storyid=545. - (дата обращения: 18.05.2014).
60. Дорин А. Виртуальные животные в виртуальных средах/ А. Дорин; пер. с англ. А. Матвеевой // ВЮМЕОГАЬЕ: Современное общество и геномная культура [Электр, ресурс] / сост. и общ. ред. Д. Булатов. - Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП Янтарный сказ, 2004. - Режим доступа: http://biomediale.ncca-kaliningrad.ru/. - (дата обращения: 18.02.2013).
61. Древс-Силла Г. Телесные опыты человека-собаки: «Собака Павлова» Олега Кулика / Г. Древс-Силла // Русская литература и медицина: Тело,
предписания, социальная практика: Сб. ст./ под ред. К. Богданова. — Москва: Новое издательство, 2006. - С.43-49.
62. Дрюль С. Филогенез химер: от античности до наших дней / С. Дрюль; пер. с нем. Г. Снежинской // BIOMEDIALE: Современное общество и геномная культура [Электр, ресурс] / сост. и общ. ред. Д. Булатов. - Калининград: КФ ГЦСИ, ФГУИПП Янтарный сказ, 2004. - Режим доступа: http://biomediale.ncca-kaliningrad.ru/. - (дата обращения: 18.02.2013).
63. Жирмунский В.Ф. Немецкий романтизм и современная мистика / В.Ф. Жирмунский. - Санкт-Петербург: Аксиома; Новатор, 1996. -232 с.
64. Заянчковский И.Ф. Животные: приметы и предрассудки / И.Ф. Заянчковский. -Москва: Знание, 1991.-256 е.: илл.
65. Звездина Ю.Н. Эмблематика в мире старинного натюрморта. К проблеме прочтения символа / Ю.Н. Звездина. - Москва: Наука, 1997. - 151 е.; илл.
66. Зенкин С. Заклание белого коня. Междунар. конференция «Репрезентации животных в русской культуре» (Лозанна, 11-13 января 2007 г.) / С. Зенкин // Новое литературное обозрение [Электр, ресурс] // ЖЗ: Журнальный зал. -2007. -№>85. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2007/85/ze48.html. -(дата обращения: 17.04.2014).
67. Знаменитые актёры и их приютские питомцы [Электр, ресурс] // Если у Вас есть желание помочь: блог. - 08.12.2013. - Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post302623188/. - (дата обращения: 31.08.2014).
68. Зубец О.П. Ценностное границеполагание и мораль / О.П. Зубец // Этическая мысль. -2005. - Вып. 6. - С. 219-238.
69. Иваненко Е.А. Архаическое и современное тело жертвоприношения: трансформация аффектов / Е.А. Иваненко, М.А. Корецкая, Е.В. Савенкова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». - 2012. - № 2(12). - С. 17- 41.
70. Иванова С.М. Рай как творческое состояние души человека / С.М. Иванова // Образ рая: от мифа к утопии. Сб. ст. / отв. ред. М.М. Шахнович. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С. 132-137. (Серия Symposium, выпуск 31).
71. Иванова-Казас О.М. Мифологическая зоология / О.М. Иванова-Казас. — Санкт-Петербург: Филологический факультет СПбГУ, 2004. - 264 с.
72. Ильин А.Н. Субъект в массовой культуре современного общества (на материале китч-культуры) / А.Н. Ильин. - Омск: Амфора, 2010. - 375 с.
73. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. В 2 кн. / М.С. Каган. -Санкт-Петербург: Петрополис, 2003. - 380 с.
74. Календарные обычаи и обряды в странах зарубежной Европы. Исторические корни и развитие обычаев / отв. ред. С.А. Токарев. - Москва: Наука, 1983. -222 с.
75. Караковский А. Анимализм: проба метода. Эссе [Электр, ресурс] / А. Караковский // Точка зрения: современная литература в Интернете. - 2008. -22 сентября. - Режим доступа: http://www.litol.ru/text/6751. - (дата обращения: 08.09.2014).
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88.
89.
90.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. — Москва: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
Келлерт С.Р. Жестокость по отношению к животным в детском возрасте среди преступников и непреступников / С.Р. Келлерт, А.Р. Фелтхаус; пер. с англ. В. Курманаевская // Центр защиты прав животных «ВИТА». - 2009. -Режим доступа: http://www.vita.org.ru/library/education/keIlert_cruelty.htm. -(дата обращения: 21.04.2014).
Ковтун E.H. Поэтика необычайного: Художественные миры фантастики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа / E.H. Ковтун. - Москва: Изд-во МГУ, 1999.-386 с.
Козинцев А.Г. Человек и смех / А.Г. Козинцев. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2007.-235 с.
Колас X. Последний рык амурского тигра [Электр, ресурс] / X. Колас; пер. с исп. // Newsland: информац. портал. - Режим доступа: http://newsland.com/news/detail/id/1052096/. - (дата обращения: 12.06.2014). «Количество ограничено»: креативные фотографии животных, которые ищут хозяев [Электр, ресурс] // Культурология.рф: портал. - 18.06.2011. - Режим доступа: http://www.kulturologia.ru/blogs/180611/14709/. - (дата обращения: 30.03.2014).
Кон И.С. Социологическая психология / И.С. Кон. - Москва: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: МОДЭК, 1999. - 554 с. Королев K.M. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / K.M. Королев. - М.: Мидгард, 2005. - 600 с.
Кортасар X. Чудесные занятия: Рассказы, пьесы / X. Кортасар; пер. с исп. - Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2001. - 800 с.
Костина A.B. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / A.B. Костина. - 3-е изд-е., стереотип. - Москва: КомКнига, 2006. -352 с.
Костюхина М. Современный бестиарий в чтении детей и подростков / М.Костюхина // Литература. - 2007. - №15. - С. 32-37.
Кошки, нашедшие дорогу домой / Е. Манихина // Аргументы и факты [Электр.ресурс]. - 15.11.2012. - Режим доступа: http://www.aif.ru/society/38046. - (дата обращения: 16.09.2014). Красноярова Н.Г. Философия и искусство в контексте визуалыюсти современной культуры / Н.Г. Красноярова // Визуальные образы современной культуры: уральско-сибирские диалоги: Сб. науч. ст. — Омск: Амфора, 2012. -С. 11-14.
Кристева Ю. Сила ужаса. Эссе об отвращении / Ю. Кристева; пер. с фр. -Санкт-Петербург: Алетейя; Харьков: Ф-Пресс, ХЦГИ, 2003. - 256 с. Крылова М.Н. Парадигма образов человек — животное в сравнительных конструкциях современного русского языка [Электр, ресурс] / М.Н. Крылова // Современные научные исследования и инновации. - 2013. - № 10. - Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2013/10/26703. - (дата обращения: 02.10.2014).
91. Кудрявцев С. Медведь: философская приключенческая драма // Кудрявцев С. 3500. Книга кинорецензий. В 2 тт. Т. 1. А-М / С. Кудрявцев. - Москва: Печатный двор, 2008. - 688 с.
92. Культурология. XX век. Энциклопедия: в 2 тт. Т.2. / гл. ред. С.Я. Левит. -Санкт-Петербург: Университетская книга; Алетейя, 1998. -447 с.
93. Кутырев В. А. Технология и культура: борьба миров / В.А. Кутырев. -Москва: Прогресс-Традиция, 2001. - 240 с.
94. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении / Л. Леви-Брюль; пер. с фр. - Москва: Педагогика-Пресс, 1990. - 608 с. (Психологтя: Классические туды).
95. Леви-Стросс К. Структурализм и экология // Леви-Стросс К. Первобытное мышление / К. Леви-Стросс; пер., вступ. ст. и прим. А.Б. Островского. -Москва: Республика, 1994. - 384 с.
96. Ленц Ф. Образный язык народных сказок / Ф. Ленц; пер. с нем. Т.М. Большаковой и Л.В. Куниной. - 2-е изд-е. - Москва: Evidentis, 2000. - 305 с.
97. Лепетухин Е. Эпсомское Дерби: история продолжается [Электр, ресурс] / Е. Лепетухин // Конный мир: электр. журнал. - Режим доступа: http.7/horseworld.ru/modules/AMS/article.php?storyid=372. - (дата обращения: 10.09.2014).
98. Лихина Н.Е. Бестиарный мотив в русской литературе / Н.Е. Лихина // Вестник Балтийского университета им. И. Канта. — 2011. — № 8. — С. 149-154
99. Лихина Н.Е. «Звериные» образы в современной русской литературе [Электр, ресурс] / Н.Е. Лихина // IntelliKa.info: научно-популярный портал ученых БФУ им. И.Канта. - 2011. - 12 октября. - Режим доступа: http://www.intellika.info/publications/255/. - (дата обращения: 12.10.2014).
100. Лоренц К. Кольцо царя Соломона / К. Лоренц; пер. E.H. Панова. - Москва: Знание, 1980.-280 с.
101. Лосев А. Ф. Античная мифология с античными комментариями к ней. Энциклопедия олимпийских богов. Собрание первоисточников, статьи и комментарии / А.Ф. Лосев. - Москва: Эксмо, Фолио, 2005. - 1040 с.
102. Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. / Ю.М. Лотман. - Санкт-Петербург: Искусство-СПб., 2000. - 704 с.
103. Луман Н. Реальность медиа / А.Филиппов // Отечественные записки. - 2003. -№4(13).-С. 37-52.
104. Любушкин А. Чупакабра: мифы и факты [Электр, ресурс] / А. Любушкин // Таинственный Урал: История. Туризм. Легенды: сайт. - 30.01.2014. - Режим доступа: http://tainaurala.ru/index.php/nepoznannoe/chupakabra/93-chupakabra-mify-i-fakty. - (дата обращения: 20.06.2014).
105. Люди и звери: мы с тобой одной крови. Звериный бодиарт от Линетг Ньювелл // Портал Культурология.рф: kulturology.ru [Электр, ресурс]. - 2010. - Режим доступа: http://www.kulturologia.ru/blogs/201011/15576/. - (дата обращения: 18.02.2013).
106. Маньковская Н. Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма) / Н.Б. Маньковская. - Москва: ИФРАН, 1994. - 220 с.
107. Марков Б. В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры / Б.В. Марков. - Санкт-Петербург: «Алетейя», 1999. - 304 с.
108. Махлина С.Т. Культура как совокупность знаковых систем и ценностных смыслов / С.Т. Махлина // Теория культуры: Уч. пособие / под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. - Санкт-Петербург: Питер, 2008. - С. 382435
109. Махлина С.Т. Словарь по семиотике культуры / С.Т. Махлина. - Санкт-Петербург: Искусство-СПб, 2009. - 752 с.
110. Махов А.Е. Кошка в средневековой культуре / А.Е. Махов // Махов А.Е. HOSTIS ANTIQUUS: Категории и образы средневековой христианской демонологии. - Москва: Intrada, 2006. - С. 228-230
111. Махов А.Е. Средневековый образ: между теологией и риторикой. Опыт толкования визуальной демонологии / А.Е. Махов. - Москва: Издательство Кулагиной - Intrada, 2011. - 256 с.
112. Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х томах / под общ. ред. С.А. Токарева. - Москва: Советская энциклопедия, 1991. - 832 с.
113. Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. - Москва: Прогресс, 1973. -327 с.
114. Монтень М. Опыты: Избранное / М. Монтень. - Москва: Мир книги, РИЦ Литература, 2006. - С. 200-258
115. Мустанги Лас-Колинас [Электр, ресурс] // Памятники и фонтаны: сайт. -Режим доступа: http://paifo.ru/po-stranam/33 l-ssha/shtat-tekhas/1228-skulptura-mustangi-las-kolinasa-v-irvinge.html. - (дата обращения: 29.09.2014).
116. Нагибин И. Собачьи бега: за двумя зайцами... / И. Нагибин // Коммерсантъ.ги [Электр. ресурс]. - 1995. - №7. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/18612. - (дата обращения: 01.10.2014).
117. Неклюдов С.Ю. Образы потустороннего мира в народных верованиях и традиционной словесности / С.Ю. Неклюдов // Восточная демонология. От народных верований к литературе / Отв. ред. Н.И. Никулин. - Москва: Наследие, 1998.-С. 6-43.
118. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Казус Вагнер. Антихрист. Ессе Homo. Человеческое, слишком человеческое. Злая мудрость / Ф. Ницше. - Минск: Харвест, 2005. - 879 с.
119. Новоженская Ю. Образы животных в творчестве французских романтиков / Ю. Новоженская // Романтизм: Два века осмысления. Мат-лы междунар. научн. конф-ии. Зеленоградск 10-13 октября 2002 г. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003. - С. 125-128.
120. Нэш Р. Дикая природа и американский разум / Р. Нэш; пер. с англ. O.K. Гусев. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2001. - 204 с. - (Серия: История охраны природы).
121. Оводова С.Н. Культурные коды в визуальных образах человека / С.Н. Оводова // Визуальные образы современной культуры: уральско-сибирские диалоги: Сб. науч. ст. - Омск : Амфора, 2012. - С. 53-57.
122. Орегонский зоопарк: давка гигантских тыкв — традиционная забава слонов [Электр, ресурс] // Зоовестник.ру: эл. портал. - Режим доступа: http://zoovestnik.ni/2013/l 1/15945/. - (дата обращения: 02.11.2014).
123. Ориген. О началах / Ориген; пер. Н. Петрова [Электр, ресурс]. — Новосибирск, 1993. - Режим доступа: http://mystudies.narod.rU/library/o/origen/principl.htm. - (дата обращения:
20.11.2013).
124. Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания / X. Ортега-и-Гассет. - Москва: ACT, 2008. - 189 с.
125. Осика Ю.Л. Проблема тематизации бестиалыюго в контексте культуры [Электр.ресурс] / Ю.Л. Осика // «Антропология»: wcb-кафедра философской антропологии. - Режим доступа: http://www.anthropology.ru/ru/texts/osika/bestial.html. - (дата обращения:
05.02.2014)
126. Оскольский А. Животные в пространстве «общественного порядка» [Электр, ресурс] / А. Оскольский // Пчела. - № 36. - Режим доступа: http://www.pchela.ru/podshiv/36/mancityan.htm. - (дата обращения: 02.09.2014).
127. Оценка использования животных в лабораторных целях в мире / К. Тэйлор, Н. Гордон, Дж. Лэнгли, У. Хиггинс; пер. с англ. А. Квашнина // Центр защиты прав животных «ВИТА» [Электр, ресурс]. - 2005. - Режим доступа: http://www.vita.org.ru/expert/stats/global_05.html. - (дата обращения: 18.08.2014).
128. Павлова Т.Н. Биоэтика в высшей школе: учеб. пособие для вузов / Т.Н. Павлова. - Москва: Моск. гос. академия ветеринар, медицины и биотехнологии, 1997. - 260 с.
129. Петровская Е. От редактора // Синий диван. - 2007. - № 11/12. - С. 3-4.
130. Печенко М.Ф. Человек и животные: культурологический аспект / М.Ф. Печенко // Животные и растения в мифоритуальных системах: мат-лы научн. Конференции. 1996 г. - Санкт-Петербург: Б.и., 1996. - С. 4-6.
131. Пластиковые животные в борьбе за экологию [Электр, ресурс] // Культурология, ru: интернет-журнал. - 01.11.2009. - Режим доступа: http://www.kylturologia.ru/blogs/011109/11657/. - (дата обращения: 12.09.2013).
132. Платон. Диалоги / Платон; пер. с древнегреч.; сост., ред. и авт. вступит, статьи А.Ф. Лосев. - Москва: Мысль, 1986. — 607 с. — (Филос. наследие).
133. Подземелья, драконы и культура фэнтези: Что бы мы потеряли, не будь на свете Dungeons&Dragons // Мир фантастики: ежемесячный журнал [Электр, ресурс]. - 10.12.2008. - Режим доступа: http://www.mirf.ru/Articles/art56.htm. -(дата обращения: 18.10.2014).
134. Портнова И. В. Анималистический жанр в XX веке. Взгляды художников на мир животных. Вопросы анималистического искусства в их теории / И.В. Портнова // Известия РГПУ им. Герцена. - 2009. - № 107. - С 169-176.
135. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. - Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. - 365 с.
136. Раевский Д.С. Мир скифской культуры / Д.С. Раевский. - Москва: Языки славянских культур, 2006. - 598 с.
137. Риган Т. В защиту прав животных / Т. Риган; сокращ. пер. с англ. А. Елагина, Е. Мигунова. - Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2003. - 44 с.
138. Робин Гуд: мультфильм [Электр.ресурс] // IMDB.com. - Режим доступа: http://www.imdb.com/title/tt0070608/. - (дата обращения: 23.10.2014).
139. Романенко Ю.М. Зооморфные анекдоты: метафиз. комментарий / Ю.М. Романенко // Мифология и повседневность. - Санкт-Петербург: ИРЛИ РАН, 1999.-Вып.2.-С. 431-549.
140. Романчук A.B. Ренессансная интерпретация мифа о быке - символе смерти / A.B. Романчук // Миф в культуре Возрождения / под ред. Л.М. Брагиной. -Москва: Наука, 2003. - С. 185-189
141. Руднев В. Словарь культуры XX в. / В. Руднев. - Москва: Аграф, 1997. - 384 с.
142. Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо; пер. с фр. - Москва: КАНОН-Пресс, 1998. -С. 30-75.
143. Рыкова Е. Животные в рекламе: главное не затмить сам товар [Электр, ресурс] / Е. Рыкова // RB.ru Российский бизнес. - 21.03.2008. - Режим доступа: http://www.rb.ru/office/ofTicestory/2008/03/21/134152.html. - (дата обращения: 26.12.2012).
144. Серов С.Я. Медведь-супруг (вариации обряда и сказки у народов Европы ир Испанской Америки) / С.Я. Серов // Фольклор и историческая этнография / отв. ред. P.C. Липец. - Москва: Наука, 1983. - С. 170- 190.
145. Сколота З.Н. Эстетика «новой телесности» в виртуальном пространстве / З.Н. Сколота // Международный научно-исследовательский журнал Research Journal of International Studies: в 2-х ч. - Ч. 2. - 2012. - № 6. - С. 9-14.
146. Словарь средневековой культуры / под ред. А.Я. Гуревича. — Москва: РОССПЭН, 2003. - 632 с. (Серия Summa culturologiae).
147. Собачьи бега: летят борзые [Электр, ресурс] // Зооклуб. Мегаэнциклопедия животных. - Режим доступа: http://www.zooclub.ru/dogs/dres/97.shtml. - (дата обращения: 28.09.2014).
148. Соколов В. Уровни романтического визионерства: С. Кольридж «Сказание и Старом Мореходе» / В. Соколов // Романтизм: Два века осмысления: материалы междунар. научн. конф-ии, Зеленоградск, 10-13 октября 2002 г. / Калинингр. гос. ун-т; ред. В.И. Грешных [и др.]. - Калининград: Изд-во КГУ, 2003.-С. 145-163.
149. Соколов М.Н. Бытовые образы в западноевропейской живописи XV-XVII вв.: Реальность и символика / М.Н. Соколов. - Москва: Изобразит, иск-во, 1994. -288 с.
150. Соколов М.Н. Время и место. Искусство Возрождения как перворубеж виртуального пространства / М.Н. Соколов. - Москва: Прогресс-Традиция, 2002.-384 с.
151. Соколова З.П. Животные в религиях / З.П. Соколова. - Санкт-Петербург: Лань, 1998.-251 с.
152. Соловьев B.C. Красота в природе // Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. Т. 2 / B.C. Соловьев. -М.: Мысль, 1990. - С. 275-382.
153. Софронова Л.А. Культура сквозь призму идентичности / Л.А. Софронова; отв. ред.: Л. А. Софронова, H. М. Филатова; отд. истории культуры. -Москва: Индрик, 2006. - 423 с.
154. Социальная реклама о защите животных [Электр, ресурс] // Doggi.ru. Собака - стиль жизни: сайт. - 06.12.2012. - Режим доступа: http://doggi.ru/publ/23-l-0-2481. - (дата обращения: 02.09.2014).
155. Средневековый бестиарий / автор статьи и коммент. К. Муратова. — Москва: Искусство, 1984.-242 с.
156. Столяров A.A. Августин / A.A. Столяров // Новая философская энциклопедия. В 4 тт. Т.2. - Москва: Мысль, 2000. - С. 134-135.
157. Суковатая В.А. Тело «Другого» в архаической мифологии и современной массовой культуре: тендер и сексуальность / В. Суковатая // Вестник Харьковского национального университета. Сб. научн. ст.: Теория культуры и философия науки. - Харьков: Изд-во Харьковского нац. ун-та, 1991. - С. 20-29.
158. Суковатая В.А. Антропология смерти как Другого в визуальных политиках Постмодерна / В.А. Суковатая // Общественные науки и современность. - » 2006. -№ 4. -С.155-169.
159. Супергерои: современная мифология. Причины возникновения и популярности [Электр, ресурс] // Хлам мыслей: diary.ru; alexeypv. - Режим доступа: http://www.diary.ru/~alexeypv/pl85376602.html. - (дата обращения: 12.10.2014).
160. Сью Коу: Интервью для Vegeterianteen.com / пер. Е. Кузьмина [Электр, ресурс] // ВИТА: Центр защиты животных. - 16.05.2008. - Режим доступа: http://www.elena-kuzmina.blogspot.ru/2008_05_01_archive.html. - (дата обращения: 20.08.2014).
161. Тайлор Э. Первобытная культура / Э. Тайлор; пер. с англ. - Москва: Политиздат, 1989. - 373 с.
162. Тайсаев Д.М. Социальная неотения - деградация инфантильностью, либо адаптация возросшей пластичностью / Д.М. Тайсаев, Х.Б. Шаваева // Социальные трансформации культуры: наблюдаемые тенденции и перспективы: Сб. ст. - Санкт-Петербург: Эйдос, 2013. - С. 218-225.
163. Теплова А.Б. Детские игровые практики. Традиции и современность / А.Б. Теплова // Дополнительное образование детей Москвы от А до Я. Т.3. -Москва, 2014.-С. 25-31.
164. Тимофеева О. Текст как воплощение плоти: к морфологии опыта Ж. Батая / О. Тимофеева// Новое литературное обозрение. - 2005. - №71. - С. 89-102.
165. Токарев С.А. Ранние формы религии / С.А. Токарев. - Москва: Политиздат, 1990.-587 с.
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
Толстая С.М. К понятию культурных кодов/ С.М. Толстая // АБ 60: Сборник статей к 60-летию А. К. Байбурина. Studia Ethniloghica. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та, 2007. - С. 23-31.
Трессидер Дж. Словарь символов / Дж. Трессидер; пер. с англ. С. Палько. -Москва: ФАИР Пресс, 2001. - 448 с.
Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е.Г. Трубина. - Москва: Новое литературное обозрение, 2011. — 519 с. Тульчинский Г.Л. Нечеловеческое / Г.Л. Тульчинский // Проективный философский словарь: Новые термины и понятия / под ред. Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2003. - С. 223224.
Филиппов А. Невидимое животное / А. Филиппов // Синий диван. - 2007. -№10/11. -С. 47-56.
Флегентов А. Фауна на автомобильных эмблемах [Электр, ресурс] / А. Флегентов // AUTOLOGO. - 14.02.2008. - Режим доступа: http://www.auto-logo.info/articles/2008-02-13.html. - (дата обращения: 21.04.2013). Фрейд 3. Тотем и табу / З.Фрейд. - Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2005. -256 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Э. Фромм; пер. с англ. — Москва: Республика, 1994. - 447 с.
Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм; пер. с англ.; общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. - Москва: Прогресс, 1989. - 190 с.
Фромм Э. Душа человека, ее способность к добру и злу / Э. Фромм; пер. В.А. Закса. - Москва: ACT, Астрель, 2010. - 256 с.
Фрэзер Дж.Дж. Золотая ветвь: исследование магии и религии / Дж.Дж. Фрэзер. - 2-е изд-е. - Москва: Политиздат, 1986. - 703 с. (Библиотека атеистической литературы).
Хейзинга Й. Осень Средневековья. Соч. в 3-х тт. Т. 1 / Й. Хейзинга. - Москва: Прогресс - Культура, 1995. - 416 с.
Хорват К. Романтические воззрения на природу / К. Хорват // Европейский романтизм: Сб. ст. / под общ. ред. И. Неупокоевой. - Москва: Наука, 1973. — С. 204-253.
Хренов Н. А. Зрелище в эпоху восстания масс / H.A. Хренов. - Москва: Наука, 2006. - 646 с.
Циркин С.Ю. Психический инфантилизм / C.IO. Циркин // Независимый Психиатрический Журнал. - 2004. - № 1. - С. 8-13.
Чайковский Ю.В. Дарвин / Ю.В. Чайковский // Новая философская энциклопедия: В 4 тт. Т.1. А-Д / под общ. ред. B.C. Степина. - Москва: Мысль, 2001.-С. 287-288.
Чубур A.A. К вопросу о феномене субкультуры фурри / A.A. Чубур // Folk-Art-Net: новые границы творчества. От традиции - к виртуальности. — Москва: Государственный региональный центр русского фольклора, 2007. — С. 105-116.
Шапинская E.H. Животное как Другой / E.H. Шапинская // Знание. Понимание. Умение. - 2009. - №4. - С. 48-54.
184
185
186
187
188
189
190
191
192.
193
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
Шапинская E.H. Монструозный Другой в вербальных и визуальных текстах культуры / E.H. Шапинская // Полигнозис. - 2010. - № 1-2(38). - С. 33-45. Швейцер А. Жизнь и мысли / А. Швейцер; сост., пер. с нем., послесл., примеч. и ук-ли А.А.Чернявского. - Москва: Республика, 1996. - 528 с. (Мыслители XX века).
Шелер М. Человек и история // Шелер М. Избранные произведения / М. Шелер; пер. A.B. Денежкина, А.Н. Малинина; под. ред. A.B. Денежкина. -М.: Гнозис, 1994. - С. 53-89.
Шкуратов В. Историческая психология: Уч. пос. / В. Шкуратов. — 2-е изд. — Москва: Смысл, 1997. - 560 с.
Шуман А.Н. Аристотель / А.Н. Шуман // История философии. Энциклопедия / сост. и гл. науч. ред. A.A. Грицианов. - Москва: Интерпресссервис, Книжный дом, 2002. - С. 60-68.
Шустрова Е. В. Языковая игра в американской политической карикатуре на Барака Обаму / Е.В. Шустрова // Политическая лингвистика. - 2012. - № 4(42).-С. 52-64.
Щурина Ю. В. Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации / Ю.В. Шурина // Научный диалог. - 2012. - № 3. Филология. - С. 160-172. Эко У. Отсутствующая структура. Ведение в семиологию / У. Эко; пер. А.Г. Погоняйло и В. Резник. - Санкт-Петербург: Петрополис, 2006. - 432 с. Элден С. Животные Хайдеггера: Eiden S. Heidegger's animals (Continental philosophy review. 2006. Vol. 39. № 3) / С. Элден; пер. с англ. Т.Власовой // ХОРА. - 2008. - №3. - С. 108-110.
Элиаде М. Аспекты мифа / М. Элиаде; пер. с фр. В. Большакова. - Москва: Инвест-ППП, 1995. - 214 с.
Элиаде М. Тайные общества: Обряды, инициации и посвящения / М. Элиаде. - Киев: София, Москва: Гелиос, 2002. - 352 с.
Элиаде М. Трактат по истории религий. В 3 т. / М. Элиаде; пер. с фр. A.A. Васильева. - Санкт-Петербург: Алетейя, 1999.
Элиаде М. История веры и религиозных идей: В 3-х тт. / М. Элиаде; пер. Н. Б. Абалаковой, С.Г. Балашовой. - Москва: Критерион, 2002. Юдин Б.Г. Фрейд / Б.Г. Юдин // Новая философская энциклопедия: В 4 тт. Т.4. Т-Я/ под общ. ред. B.C. Степина. - Москва: Мысль, 2001. - С. 274-276. Юнг К.Г. Архетип и символ / К.Г. Юнг; пер. В.В. Зеленский. — Москва: Ренессанс, 1991. - 304 с.
Юрченко А.Г. Александрийский Физиолог: Зоологическая мистерия / А.Г. Юрченко. - Санкт-Петербург: Евразия, 2001. - 448 с.
Ямпольский М. Физиология символического. Кн. 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима / М.Ямпольский. - Москва: НЛО, 2004. - 800 с.
Adams С. A very rare and difficult thing. Ecofeminism, Attention to Animal Suffering and the Disappearance of the Subject / C. Adams // A Communion of Subjects: Animals in Religion, Science, and Ethics / ed. by P. Waldaw and K. Putton. - New York: Columbia University Press, 2006. - P. 591-604.
202. Aloi G. Angela Singer: Animals Rights and Wrongs / G. Aloi // Antennae: The journal of nature in visual culture. - 2008. - Issue 7: Botched Taxidermy. - P. 1019.
203. Aloi G. Communication between insects and humans? / G. Aloi // Antennae: The journal of nature in visual culture. - 2007. - Issue 3. Vol. 1: The Insect Poetics. - P. 17-21.
204. Aloi G. The Horse as Resilient Signifier - in conversation with Andrea Tarsia / G. Aloi // Antennae: The journal of nature in visual culture. - 2007. - Issue 4: Deleuzian. - P. 9-17.
205. Armstrong P. What Animals Mean in the Fiction of Modernity / P.Armstrong. -London, New York: Routledge, 2008. - 257 p.
206. Baker S. Picturing the Beast: Animals, Identity and Representation / S.Baker. -Urbana, Chicago: University of Illinois Press, 2001. - 242 p.
207. Baker S. Power of Dead Animal Bodies [Electronic resource] / S.Baker // The Criminal Animal. - 08.04.2004. - URL: http://www.criminalanimal.org/people/writings/steve.html. - (дата обращения: 30.04.2014).
208. Baker S. The Postmodern Animal / S.Baker. - London: Reaktion Books, 2000. -208 p.
209. Benjamin W. One-Way Street and Other Writings / W. Benjamin; trans, by E. Jephcott and K. Shorter. - London, 1997. - 278 p. \
210. Benthall J. Animal liberation and rights / J. Benthall // Anthropology Today. -2007. - Vol.23. Issue 2. - P. 2-5.
211. Berger J. Why look at animals? // Berger J. About looking / J. Berger. - London: Writers & Readers, 1980. - P. 1-28.
212. Boxer S. Animals Have Taken Over Art, And Art Wonders Why / S. Boxer // The New York Times. - 2000. - June 24. - P. 3.
213. Bulliet R.W. Hunters, Herders and Hamburgers: The Past and the Future of Homan-Animal Relationships / R.W. Bulliet. - New York: Columbia University Press, 2005. - 254 p.
214. Russell C. Experimental Ethnography: The Work of Film in the Age of Video / C. Russel. - Durham: Duke University Press, 1999. - 263 p.
215. Chris C. Watching Wildlife / C. Chris. - London, Minneanapolis: Uneversity of Minessota Press, 2006. - 270 p.
216. Closer to the Whales [Electr. resource]. - URL: http://www.whalesafari.no/. -(дата обращения: 14.10.2014).
217. Coleman R., Cobb J.N. Training Day and the Shield: Evil Cops and the Taint of Blackness / R. Coleman // The Changing Face of Evil in Film and Television / Ed. by M.F. Norden. - Amsterdam, New York: Rodopy, 2007. - P. 101-112.
218. Davis J. M. The Circus Age: Culture and Society under the American Big Top / J.M. Davis. - London, Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2002. -330 p.
219. Dawn J. Muletas, Bandanas, and the Bull: an analysis of Bull Fighting, Bull Riding, and Masculinity [Electronic resource] / J. Dawn // University of Calgary: Faculty of Arts. - 24.04.2008. - URL:
http://comcul.ucalgary.ca/Bulls#_Toc 194914794. - (дата обращения: 03.09.2014).
220. Disney's Animal Kingdom Theme Park // Walt Disney World [Electr. resource], -URL: https://disneyworld.disney.go.com/destinations/animal-kingdom/. - (дата обращения: 26.09.2014).
221. Entertaiment // The Victorian Dictionary [Electr. resource] / cr. and ed. by L.Jackson. - URL: http://www.victorianlondon.org/. - (дата обращения: r 15.12.2013).
222. Europeans' attitudes towards animal cloning: analytical report [Electr. resource] / Flash Eurobarometer, European Comission // European Comission: official site. -2008, October. - URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_238_en.pdf. -(дата обращения: 24.10.2014).
223. Freeman С. Extinction, Representation, Agency: The Case of Dodo / C. Freeman // Considering Animals / Ed. by C. Freeman, E. Leane and Y. Watt. - London: Ashgate, 2011. - P. 153-168.
224. Fudge E. Animal / E. Fudge; FOCI: Focus on Contemporary Issues. - London: Reaction books, 2002. - 183 p.
225. Gadd T. Human-Animal Affilation in Modern Popular Film / T. Gadd // Figuring Animals: Essays on Animal Images in Art, Literature, Philosophy and Popular Culture / ed. by M.S. Pollock and C. Rainwater. - New York: Palgrave Macmillan, 2005. -P. 247-260.
226. Griffiths H. Feral cats in the city .'/ H. Griffiths, I. Poulter, D. Sibley // Animal Spaces, Beastly Places. New geographies of human—animal relations / Ed. by C.Philo and C.Wilbert. - London, New York: Routledge, 2000. - P. 59-72.
227. I am Maru [Electr. resource] / blog. - URL: http://sisinmaru.blogl7.fc2.com/blog-entry-900.html. - (дата обращения: 25.09.2014).
228. Kalof L. Looking at Animals in Human History / L. Kalof. - London: Reaktion books, 2007.-223 p.
229. Kendall G. Ritual, Reason and Animals / G.Kendall // Theorizing Animals / ed. by N. Taylor and T. Signac. - Leiden, Boston: Brill, 2011. - P. 129-147.
230. Lawrence E.A. Rodeo: An Anthropologist Looks at the Wild and Tame / E.A. Lawrence. - Knoxville: University of Tennessee Press, 1983. - 235 p.
231. Leane E., Pfennigwerth S. Marching on Thin Ice: The Politics of Penguin Films / E. Leane, S. Pfennigwerth // Considering Animals / Ed. by C. Freeman, E. Leane and Y. Watt. - London: Ashgate, 2011. - P. 29-40.
232. Brooman S. Law Relating to Animals / S. Brooman, D. Legge. - London, Sydney: Cavendish Publishing, 1997. - 128 p.
233. Lippit A.M. Electric Animal: Toward a Rhetoric of Wildlife / A.M. Lippit. -Minneapolis, London: University of Minnesota Press, 2000. - 296 p.
234. Malamud R. Reading Zoos: Representations of Animals and Captivity / R. Malamud. - London: Macmillan, 1998. - 380 p.
235. Milton K. Possum Magic, Possum Menace: Wildlife Control and the Demonisation of Cuteness / K. Milton // Considering Animals / Ed. by C. Freeman, E. Leane and Y. Watt. - London: Ashgate, 2011. - P. 67-79.
236. Mitchell Т. Blood Sport: A Social History of Spanish Bull fighting / T.J. Mitchell. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1999. - 280 p.
237. Molloy C. Animals and Popular Media / C. Molloy. - London: Palgrave, Macmillan, 2011.-214 p.
238. Molloy C. Dangerous Dogs and the Construction of Risk / C. Molloy // Theorizing Animals: re-thinking Humanimal Relations / Ed. by N. Taylor and T. Signal. -Leiden, Boston: Brill, 2011. - P. 107-128.
239. Morse D.D. Introduction / D.D. Morse, M. Danahay // Victorian Animal Dreams: Representations of Animals in Victorian Literature and Culture [Electronic resource] / ed. by D.D. Morse, M. Danahay. - London: Ashgate, 2007. - URL: http://lundhumphries.com/pdf/Victorian_Animal_Dreams_Intro.pdf. - (дата обращения: 11.04.2013).
240. Myers G. The Significance of Children and Animals Social Development and Our Connections to Other Species / G. Myers. - 2nd ed., revised. - West Lafayette: Purdue University Press, 1998. - 283 p.
241. The Horse as Resilient Signifier - in Conversation with Andrea Tarsia // Antennae: The Journal of Nature in Visual Culture [Electr. resource]. - 2007. - Issue 4: Deleuzian. - URL: http://antennae.org.uk/index.html
242. Neurowear [Electr. resource] / site. - 2012. - URL: http://www.neurowear.com/projects_detail/shippo.html. - (дата обращения: 30.04.2014).
243. Olkowski D. Gilles Deleuze and The Ruins of Representation / D. Olkowsky. -London, Los Angeles: University of California Press, 1999. - 180 p.
244. Philo С. Introduction / С. Philo, С. Wilbert // Animal Spaces, Beastly Places. New geographies of human—animal relations / Ed. by C. Philo and C. Wilbert. -London, New York: Routledge, 2000. - P. 10-21.
245. Pisters P. The Matrix of Visual Culture: Working with Deleuze in Film Theory (Cultural Memory in the Present) / P. Pisters. - Stanford: Stanford University Press, 2003.-303 p.
246. Posthumanism: Readers in cultural criticism / Ed. by N. Badmington. - London: Palgrave Macmillan, 2000. - 185 p.
247. Rifkin J. Beyond Beef: The Rise and Fall of the Cattle Culture / J. Rifkin. - New York: Penguin Books, 1992. - 356 p.
248. Rockfeiler S. Earth Charter Ethics and Animals / S. Rockfeller // A Communion of Subjects: Animals in Religion, Science, and Ethics / ed. by P. Waldaw and K. Putton. - New York: Columbia University Press, 2006. - P. 621- 628.
249. Sheled P. Androids, Humanoids, and Other Science Fiction Monsters: Science and Soul in Science Fiction Films / P. Sheled. - London, New York: New York University Press, 1993. - 292 p.
250. Serpell J. People in Disguise: Anthropomorphism and the Human-Pet Relationship / J.A. Serpell // Thinking with Animals: New Perspectives on Anthropomorphism / ed. by L. Daston and G. Mitman. - New York: Columbia University Press, 2004. -P.121-136.
251. Simbolarium: краткая энциклопедия символов [Электр, ресурс] / Р. Greif. -2009. - URL: http://www.simbolarium.ru/index.php. - (дата обращения: 12.11.2012).
252. Singer P. Animal Libertation: A New Ethics for our Treatment of Animals / P. Singer. - New York: New York Review, Random House, 1975. - 185 p.
253. Steiner G. Toward a Non-anthropocentric Cosmopolitanism / G. Stainer // Anthropocentrism: Humans, Animals, Environments / ed. by R Boddice. - Leiden, Boston: Brill, 2011. - P. 80-98.
254. St.John K. Are Dogs Born Politicans? / K. St.John // The Bark: Dog is My CoPilot [Electronic resource]. - 01.03.2011. - URL: http://thebark.com/content/are-dogs-born-politicians. - (дата обращения: 30.06.2014)
255. Switch Zoo: Animal Games [Electr. resource]. - URL: http://www.switcheroozoo.com/. - (дата обращения: 19.10.2014).
256. Szarycz G.S. The Representation Of Animal Actors: Theorizing Performance And Performativity In The Animal Kingdom / G. Szarycz // Theorizing Animals: rethinking Humanimal Relations / ed. by N.Taylor and T. Signac. - Leiden, Boston: Brill, 2011.-P. 149-174.
257. Tapper R. Animality, humanity, morality, society / R. Tapper // What is an animal? / ed. by T. Ingold. - London: Unwin Hyman, 1988. - P. 47-62.
258. Wildlife Currumbin Sanctuary [Electr. resource]. - URL: http://www.cws.org.au/. - (дата обращения: 20.09.2014).
259. Wood wart W. Naming and the Unspeakable: Representations of Animal Deaths1 in Some Recent South African Print Media / W. Woodwart // Considering Animals / Ed. by C. Freeman, E. Leane and Y. Watt. - London: Ashgate, 2011. - P. 53-66.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.