Минимализация обработки почвы в лесостепи Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Харалгина, Оксана Сергеевна
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Харалгина, Оксана Сергеевна
Введение.
1. Аналитический обзор литературы.
2. Условия и методика проведения исследований.
2.1 Агроклиматические условия в годы проведения исследований.
2.2 Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.
2.3 Схема опыта.
2.4 Методика учётов и наблюдений.
3. Влияние технологий и гербицидов на условия произрастания культур зернового севооборота с занятым паром.
3.1 Агрофизические показатели выщелоченного чернозёма.
3.1.1. Плотность почвы.
3.1.2. Запасы доступной влаги.
3.2 Агробиологические показатели чернозёма выщелоченного при различных системах гербицидов и основной обработки почвы.
3.2.1. Микробиологическая активность.
3.2.2. Засорённость посевов.
4. Влияние технологий и гербицидов на урожайность культур зернового севооборота с занятым паром.
4.1 Структура урожая.
4.2. Урожайность культур.
4.2.1. Урожайность однолетних трав.
4.2.2. Урожайность первой яровой пшеницы.
4.2.3. Урожайность второй яровой пшеницы.
5. Содержание остаточных количеств пестицидов в почве и зерне.
6. Экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности культур зернового севооборота с занятым паром.
6.1. Экономическая оценка.
6.2. Биоэнергетическая оценка.
Выводы.
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Влияние технологий обработки выщелоченного чернозема и средств химизации на элементы плодородия и продуктивность культур в северной лесостепи Тюменской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шахова, Ольга Александровна
Системы основных обработок выщелоченного чернозёма и динамика засорённости культур в лесостепи Тюменской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Симахина, Татьяна Владимировна
Системы основной обработки почвы в земледелии Северного Зауралья2014 год, кандидат наук Рзаева, Валентина Васильевна
Действие осенних обработок почвы и гербицидов на засоренность и урожайность культур в зерновом севообороте северной лесостепи Тюменской области2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Рзаева, Валентина Васильевна
Системы основной обработки темно-серой лесной и черноземной почв в севооборотах лесостепи Тюменской области2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коноплин, Михаил Андреевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минимализация обработки почвы в лесостепи Тюменской области»
Основное направление современного земледелия в настоящее время в мире и России - переход на ресурсо- и энергосберегающие технологии. В мире уже около 300 млн. га обрабатываются по минимальным и около 100 млн. га - по нулевым технологиям. Это, в первую очередь, связано с постоянным ростом цен на энергоресурсы, в связи с чем необходимо изыскивать приёмы снижения себестоимости продукции. Основной из них -отказ от глубокой основной обработки почвы и переход на поверхностные обработки почвы и даже «прямой» посев.
Идея исключения глубокой механической обработки почвы из технологии возделывания сельскохозяйственных культур не нова. Отдельные элементы так называемой нулевой обработки изучали в России многие научно-исследовательские институты. Она предполагает полное исключение всех видов обработки почвы. По необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной соломе производится прямой посев.
Большой износ сельскохозяйственной техники, диспаритет цен на горюче-смазочные материалы, промышленную и сельскохозяйственную продукцию обусловили во многих случаях невозможность и невыгодность ряда агротехнических приёмов обработки почвы. Однако уменьшение интенсивности обработки почвы (минимализация и нулевая обработка) приводят к увеличению засорённости в 2-3 раза и более (Г.И. Баздырев, 2000; В.М. Новиков, А.П. Исаев 1996; H.H. Трухина, 2000; С. Майкштенене, 2000). Сложившаяся ситуация с засорённостью не может быть решена без широкого применения гербицидов, которым в настоящее время нет достаточно серьёзной альтернативы.
По заключению академика В.А. Захаренко (2001), в защите растений в течение ближайших 50 лет ведущим будет оставаться химический метод. Общая тенденция его развития - использование более эффективных пестицидов, с меньшими нормами, менее опасных для человека и окружающей среды.
Актуальность темы: ведущая тенденция современного земледелия -переход на ресурсо- и энергосберегающие технологии возделывания культур, которая предусматривает замену глубокой основной обработки почвы на поверхностную и даже прямой посев с использованием комбинированных агрегатов, производящих за один проход несколько операций. Это вызвано двумя факторами:
- вспашка потребляет 40-60 % объёма горюче-смазочных материалов;
- использование комбинированных сеялок повышает производительность и сокращает в 2-3 раза количество работников.
Возможности ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на применении нулевых обработок разработаны недостаточно. Актуальными считаются исследования по отказу от основной обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур в севообороте, совместного влияния нулевой обработки почвы, удобрений и пестицидов на физические факторы плодородия, урожайность сельскохозяйственных культур, а также на ресурсосбережение. Исследования показывают, что один из путей ресурсосбережения при обработке почвы - прямой посев зерновых в сочетании с применением гербицидов (В.В. Рзаева, O.A. Шахова, 2005).
Мировая практика и разработки отечественных учёных свидетельствуют о необходимости основную ставку в борьбе с сорняками делать на совершенствование химического метода. Особое место занимает совершенствование стратегии и тактики борьбы с трудноискореняемыми сорняками. И здесь недостаточно гербицидов, традиционно использующихся против многолетних двудольных и злаковых сорняков. В связи с этим появилась необходимость разработки систем гербицидов, которые должны обеспечить содержание посевов чистыми от сорняков и получение продукции с наименьшими затратами.
Цель исследований: изучить возможность минимализации обработки почвы в лесостепи Тюменской области.
Задачи исследований: - провести оценку влияния отвальной, нулевой обработок, гербицидов на:
• агрофизические показатели (плотность почвы и запасы доступной влаги);
• изменение микробиологической активности почвы;
• засорённость посевов;
• продуктивность культур;
• экономическую и биоэнергетическую эффективность;
- определить остаточное количество пестицидов в почве и зерне яровой пшеницы.
Научная новизна. По нулевой обработке почвы в условиях лесостепи Тюменской области обосновано применение систем гербицидов, снижающих засорённость посевов и повышающих продуктивность культур зернового с занятым паром севооборота.
Практическая ценность работы. В условиях лесостепи Тюменской области на выщелоченном чернозёме в зерновом севообороте с занятым паром после традиционной вспашки возможна трёхлетняя нулевая технология с удобрениями и пестицидами, где продуктивность составила 3,11-4,19 т/га, прибыль - 4107,3-5997,7 руб./га и уровень рентабельности 61,1-96,9%.
Предмет исследования: обработка почвы, направленная на ресурсосбережение
Объект исследования: выщелоченный чернозём лесостепи Тюменской области, зерновой севооборот с занятым паром, сорная растительность.
Апробация работы. Материалы докладывались на конференциях молодых учёных: «АПК в XXI веке: действительность и перспективы», в
2005 г., (г. Тюмень); «Наука и образование аграрному производству» в 2006 г., (г. Тюмень).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, в т. ч. одна в ведущем рецензируемом научном журнале, определённом высшей аттестационной комиссией.
Основные положения, выносимые на защиту:
• минимальная (нулевая) обработка почвы при использовании эффективных гербицидов обеспечивает получение урожайности на уровне традиционной вспашки;
• водно-физические, биологические свойства почвы и засорённость посевов соответствуют требованиям оптимального плодородия.
Структура и объём работы: Диссертация изложена на 175 страницах и состоит из введения, 6 глав, 12 выводов, предложения производству и списка литературы. В ней содержится 29 таблиц, 19 рисунков, 29 приложений. Список литературы включает 245 наименований, из них 11 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Эффективность ресурсосберегающих технологий в лесостепи Тюменской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гильгенберг, Ирина Владимировна
Эффективность систем и подсистем основной обработки выщелоченного чернозема Северного Зауралья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Поминов, Владимир Андреевич
Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на черноземах южных Оренбургского Предуралья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Каракулев, Алексей Владимирович
Совершенствование системы основной обработки выщелоченного чернозема в полевых севооборотах лесостепной зоны Иркутской области2020 год, кандидат наук Якупов Равиль Халильевич
Влияние способов использования сидеральных культур на продуктивность яровой пшеницы и звена севооборота в системе ресурсосберегающей обработки почвы в Среднем Предуралье2021 год, кандидат наук Ухов Петр Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Харалгина, Оксана Сергеевна, 2007 год
1. Абзалов P.M., Мамцев А.Н., Пригожих Ф.Р. Способы обработки и плодородие чернозёмов в Предуралье Земледелие. 2004, №4. 16-18.
2. Абрамов Н.В. Совершенствовапие основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с X. наук. Омск, 1992. 32 с.
3. Абрамов Н.В., Селюкова Г.П. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации Тюмень. ТГСХА, 2000. 42с.
4. Агарков В. А., Бескоровайный Н.А., Гусев А.А. Перспективные гербициды Защита и карантин растений. 2000. №3. 24-25.
5. Агроклиматический справочник Тюменской области, Ленинград, 1961.-164 с.
6. Алиев A.M. Некоторые закономерности изменения сорной растительности при длительном использовании агротехнических и химических методов борьбы в полевом севообороте Состояние и пути совершенствования интегрированной от сорной защиты посевов сельскохозяйственных культур растительности Материалы Всероссийского научно-нроизводственного совещания, Пущино, 1995.-С. 5-8.
7. Алиев A.M. и др. Засорённость посевов сельскохозяйственных культур при длительном применении гербицидов и других средств химизации в полевом севообороте Состояние и пути гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания. Голицино, 2000 г. 98104.
8. Алемеков Н.С. Эффективность гербицидов на зерновых Земледелие. -1988. №3. 16-17.
9. Баздырев Г.И. Современная концепция борьбы с сорняками в системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР Окультуривание почв: Научные основы, опыт, направления Под ред. академика ВАСХНИЛ И.П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 35-42.
10. Баздырев Г.И. Почвозащитные технологии и системы применения гербицидов Защита и карантин растений. 2000. N24. 17.
11. Бахтин П.У. Проблемы почвы. М.: Знание, 1969. 61 с.
12. Башкирова Т.Н. и др. Комплексное применение средств химизации Земледелие. -1990. №3. 57-59.
13. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии.М.: Россельхозиздат, 1981. 235 с.
14. Беннет Х.Х. Основы охраны почвы (перев. с англ.). М., 1958. 412 с.
15. Белов Г.Д., Рассолько Я.А. Минимализация полупаровой обработки почвы под ячмень в Белоруссии Минимализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984. 57-59.
16. Белов Г.Д., Симченков Г.В. и др. Нулевая обработка почвы в Белоруссии Пути повышения урожайности полевых Межвуз. Сб. вып.
17. Минск: Ураджай, 1986. 28-32. культур:
18. Бешанов А.В, Совершенствование химической борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Земледелие. -1988. Ш 9.- 3-5.
19. Боброва М. В. Эффективность суглинистой почвы приёмов в звеньях обработки полевого дерновоподзолистой севооборота в Предуралье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1996.-23 с.
20. Божко Е.П., Баршадская СИ., Вышегородцева Л.Н. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте Земледелие. 2005. №5. 12-13.
21. Болотов А.Т. Избранные сочинения. М., 1952. Т. 2. 523 с.
22. Бондарев А.Г., Кузнецова основа И.В. Физические свойства как теоретическая эффективности применения приёмов минимальной обработки почвы тез. докл. всесоюзн. науч. техн. сем., Саратов.- М., 1978.- 93-95.
23. Бугаевский В.К., Кильдюшкин В.М., Романенко А.А. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани Земледелие. 2 0 0 5 2 21.
24. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя чернозёмных почв Заволжья Теоретичесие вопросы обработки почвы. Л., 1968. 300-305.
25. Буров Д.И, Дудинцев Е.В., Казаков Г.И. Изменение агрофизических свойств обыкновенного чернозёма при обработке Почвоведение. -1973.- №2. 45-56.
26. Васько И.А., Яковленко А.В., Романов Г.И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы Земледелие. 1 986. №11.-С. 52.
27. Васько И.А., Бакаев Н.М. Зависимость урожая пшеницы от климатических факторов Земледелие. 1988. №5. 37-38.
28. Васюк П.П., Беспалова Л.А., Петренко В.М. Секатор на озимой пшенице и яровом ячмене Защита растений. 2003. №4. 37.
29. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1951. Т. 8. 68 с.
30. Витер А.Ф. Влияние способа и глубины обработки на плодородие чернозёмов и урожайность сельскохозяйственных культур в центрально чернозёмной зоне. Минимальная обработка почвы. М.; Колос, 1984.-С. 166-175.
31. Витер А.Ф. Изменение плодородия чернозёмов при их обработке Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 123-129.
32. Владиславский Б.В. Повторное возделывание культур при минимальной обработке Сельское хозяйство за рубежом. 1980. №1.-С. 15-17.
33. Власенко А.Н. и др. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Новосибирск, 1994. 76 с.
34. Власенко А.Н. Системы обработки чернозёмов лесостепи западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. 40 с.
35. Власенко А.Н. Технологические и организационные возможности интенсификации зернового поля Сибири. Земледелие. 2001. №2,- 6-7.
36. Воеводин А.В. Ассортимент препаратов Защита растений. 1981. №2.-С. 24-25.
37. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка эффективности Западной Сибири. растениеводства на биоэнергетической основе Земледелие, 1991. 9. 50-52.
38. Воронин Б.Н., Майстренко И.Н., Ерёмин А.В., Майстренко О.Г. Плоскорезная обработка на дерново-подзолистой почве Земледелие. -1992. №3. 24.
39. Воронова Н.Т., Перфильев П.В., Авдеенко М.Д. и др. Плоскорезная обработка на серых лесных почвах Северного Зауралья Севообороты и агротехника зерновых в Зауралье. Новосибирск, 1984.-С. 45-55.
40. Глухих М.А. Обработка почв в Курганской области Глухих М.А., Калетин Г.А., Попов А.А., Попов А.П. Новосибирск, 1980. 20 с.
41. Голубев А.С. Биологические аспекты применения гербицидов на основе сульфонилмочевин на озимой пшенице в Северо-Западном регионе Российской Федерации Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства. Материалы третьего межд. Научно-произ. совещ.Голицино, 2005. 101-113.
42. Гордиенко В.П. Научные и практические основы рациональной системы обработки южных чернозёмов.- Жадино, 1981.- 28-32.
43. Гордиенко В.П. Влияние многолетнего применения разных систем обработки на агрофизическое состояние дерново-подзолистой легко- и среднесуглинистой почвы и урожайность полевых культур: Автореф. дисс... канд. с-х. наук. М., 1997. 20 с.
44. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов. Автореферат дисс. на соиск. учёной степени доктора с X. наук. -М., 1975.
45. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М., 1988. 3-7.
46. Гулидов A.M. О последействии гербицидов Защита и карантин растений. 2003. №2. С .25.
47. Давыдов A.M., Кузнецов В.М. Эмульгирующие концентраты эфиров 2,4-Д кислоты и комбинированные гербициды на их основе в борьбе с корнеотпрысковой сорной растительностью в посевах зерновых культур Состояние и развитие гербологии на нороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно- производственного совещания, Голицино, 2000. 258.
48. Данилов Г.Г. Система обработки почв лесостепной зоны. Саранск. Изд-во Мордовского госуниверситета, 1969. 372 с.
49. Дашкова Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений Земледелие. 1991. Ш1. 53-55.
50. Двуреченский современные В.И., Гринец А.И. Т.С. Мальцев технологии и новые Роль влаго-, ресурсосберегающие современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева Курган: типография «Дамми», 2006 -468 с.
51. Дементьева М.И. Фитопатология. М.: Колос, 1977.
52. Дергачёв К.В., Мишин А., Иванов B.C. Комбинированные агрегаты для предпосевной обработки почвы Земледелие. 1982. №3 47-48.
53. Долженко Н.К., Долманов Н.М. Удобрения и эффективность гербицидов в посевах ячменя Зерновые культуры. 1998. №5. 20-23.
54. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз,1954. 680 с.
55. Долженко Н.К. Эффективность гербицидов Земледелие. 2000. №2. 24.
56. Доронин В.Г., Реметнюк А.Ю. Гербициды, подавляющие в севообороте корнеотпрысковые сорняки Защита и карантин растений. 2003. 12. 40.
57. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия в нечернозёмной зоне. М.: Колос, 1976. 21 с.
58. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1987. 368 с.
59. Дудкин В.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого Земледелие. -1995. JSr22. 26 27.
60. Дудкин В.В. Экономическая система борьбы с бодяком полевым Земледелие. -1997. №2. 28-30.
61. Дьяконова К.В., Булиева B.C., Кочут Б.М. Изменение содержания состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв Тез. докл. 6 съезда ВОП Тбилиси. -1981. кн. 2. 33-34.
62. Жданов С П Ресурсосберегающие технологии основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева-Курган: типография «Дамми», 2006 468 с.
63. Жолобов А.И., Милащенко А.И. Минимализация обработки почвы в США//Земледелие. 1981. №12. 58-61.
64. Журавлёв М.З. Водный режим чернозёмов Западной Сибири Тр. Ин-та Омский СХИ. -1959. т. 36. 142-147.
65. Жученко Л.А., Афанасьев В.П. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинёв, 1988. 64 с.
66. Захаренко В.А. Методика оценки экономической эффективности гербицидов Химия в сельском хозяйстве. 1978. №5. 7-9.
67. Захаренко В.А. Экономика использования пестицидов Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева, 1978, т. XXIII.
68. Захаренко В.А. Разработка применения экономических порогов целесообразности гербицидов Рациональное применение гербицидов с учётом засорённости полей. М,, 1985.
69. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.
70. Захаренко В.А. Современные аспекты экономики и экологии защиты посевов от сорных растений химического метода Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Пущино, 1995.-С.204-216.
71. Захаренко В. А. Обработка почвы и засоренность посевов Земледелие. -1997. 1. 20-21.
72. Захаренко В.А. Проблема резистентности вредных организмов к пестицидам мировая проблема Вестник защиты растений. 2001. 1 С 3-17.
73. Захаренко В.А. и др. Агротехнология внесения пестицидов Вестник защиты растений. 2003. JV22. 15 -21.
74. Захаренко В.А. Овсюгу не место на полях Защита и карантин растений. 2004. №12. 19-21.
75. Захаренко В.А., Захаренко А.В. Борьба с сорняками Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2004. №4. 83 с.
76. Захаренко В.А., Захаренко А.В. Борьба с сорняками Защита и карантин растений. 2004. №4 62-142.
77. Захаренко В.А. Снижение засорённости полей наша первостепенная задача Защита и карантин растений. 2005. №3. 23-25.
78. Захаров В.Н. и др. Рекомендации по применению гербицидов в Российской Федерации. Поволжский и Уральский регионы/ Захаров В.Н., Шинкаренко А. С Немченко В.В., Багмет Л.В., Валеева З.Б., и др.-М., 1998.-С. 89-98.
79. Зуза B.C. Эффективность гербицидов на ночвах разной степени смытости //Агрохимия. -1981. J427. 19-21.
80. Иванов А.Л. Научное наследие Т.С. Мальцева и современные проблемы земледелия России Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК: Материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.е. Мальцева Курган: типография «Дамми», 2006 468 с.
81. Измаильский А.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. 336 с.
82. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дисс. дра с.-х. наук. Омск, 1988. 32 с.
83. Исаев В.В. Совершенствование применения гербицидов на посевах зерновых культур//Обзорная информация. М., 1977.-С. 17-23.
84. Исаенко В.А. Влияние технологий обработки почвы в севообороте на урожайность яровых зерновых культур Аграрный вестник Урала. 2003. 2 5. 39-42.
85. Каличкин В.К. и др. Контроль за сорняками в посевах яровой пшеницы //Земледелие. 2003. JNfel. 30-31.
86. Каретин Л.Н. Иочвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. Омск, 1974. 37 с.
87. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд.-ние. 1990.-285 с.
88. Келлер К., Линке К. Успешное земледелие без плуга Национальный фонд развития сберегающего земледелия. Самара, 2004 г. 92. Ким А. Влияние обработки почвы и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность зернопарового
89. Кираев Р.С. Сорные растения и регулирование их численности в агрофитоценозах Академия наук республики Башкоркостон, и АН РБ, Башкирский Башкирский научный центр РАСХН Государственный аграрный университет Уфа, 2000.
90. Кириленко Е.И. Динамика засорённости посевов зерновых культур в Ростовской области и гербициды в борьбе с сорняками Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства. Голицино, 2005. 121.
91. Кириченко И.М., Кульпинов М.П., Бурикин С И Гранстар и Дарен в Ставропольском крае Защита и карантин растений. 2002. Jsr25. 33.
92. Кирюшин В.И. Экологическое земледелие. М., 1996.
94. Кирюшин В.И. Т.е. Мальцев и развитие теории обработки почвы Земледелие. 2005. №6. 6-9.
95. Кирюшин В.И., Иванов А.Л. Состояние и перспективы освоения агротехнологий Главный агроном. 2007. №4. 22-25.
96. Кожакова Л.М. Эффективный гербицид Ларен Заш;ита и карантин растений. 2002. JV25. 31-32.
97. Койшибаев М.К. Протравливание семян зерновых в Казахстане 113- защита растений. 2000. J2l. 14-15.
98. Колесников В.А., Игнатов В.А. Эффективные противозлаковые гербициды Защита растений. -1989. 9 26-27.
99. Комиссаров И.Д. и др. Влияние гуминовых препаратов на фотосинтез и дыхание растений Гуминовые препараты: Сб. науч. Тр.-Тюмень, 1971. 200-201.
100. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Сельхозиздат, 1962. 344 с.
101. Коноплин М.А. Запасы продуктивной влаги при основных обработках почвы в южной лесостепи Тюменской области Современные проблемы научного обеспечения АПК и подготовки кадров: Тез. докл. науч.-практ. конф. Тюмень, 1989. 66.
102. Корненьков Д.А. Средства химизации сельскогохозяйства Химизация с.-х. -1988. №3. 72.
103. Коробова Л.И. Влияние различной глубины основной обработки почвы на продуктивность некоторых севооборотов Тез. докл. всесоюз. науч.- тех. сем. М., 1978. 9 -14. 108. с.
104. Костычев П.А. О борьбе с засухами в чернозёмной области Костычев П. А. Избранные сочинения. М. АНСССР, 1951. 483 посредством обработки полей и накопления на них снега Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М.: АН СССР, 1951. 173-236. 110.
105. Котт А. Сорные растения и борьба с ними. М., Колос, 1
106. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье.- М.: Росагропрмиздат, 1990. -160 с.
107. Краевский А.И., Нолуэктов Г.И., Богатырёв Н.Е. Влияние способов обработки почвы и посева на урожайность ячменя Земледелие. -1981. №5. 29-30. ИЗ. Ладонин В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии Земледелие. -1985. №8. 78.
108. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов земледелия Состояние и в комплексной химизации пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Материалы Всероссийского научно- производственного совещания. Нущино, 1995. 127-128.
109. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химии в земледелии Земледелие. 2000. ШЗ. 12-13.
110. Ларина Г.Е., Спиридонов Ю.Я., Шестакова В.Г. Экологические аспекты применения гербицидов на основе производных сульфонилмочевины в прополочных целях Научно обоснованные технологии химического различных метода борьбы с сорняками в растениеводстве регионов Российской Федерации. Материалы второго Всерос. научно-произ. совещ. Голицино, 2001. 5-28.
111. Лаукарт Ф.Ф. Минимализация основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях сухой степи Кустанайской области Продовольственная программа на Среденем Урале: Тез. науч-практ. конф. Свердловск, 1985. 29.
112. Лукиных М.И. Почвозащитная и ресурсосберегающая обработка в лесостепи Среднего и Южного Урала: автореф. дисс... д-ра с.-х. наук. Тюмень, 1996. 32 с.
113. Лунев М.И. Гербициды и охрана агрофитоценозов.- М.: Колос. 1992. -147 с.
114. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почвы в Печерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. -143 с.
115. Лыков A.M. Земледелие с почвоведением. М.: Колос, 2000. 256 с.
116. Макаров А.Р., Загребельный В.Е. Суммарное испарение полем пшеницы в условиях Омской области Сиб. Вестник с.х. науки.1976.- 4 С 20-23.
117. Макаров И.П., Путов П.И., Манилова Л.П., Киселёва Г.Ф. Влияние глубины вспашки и доз навоза на окультуренность почв и продуктивность звена севооборота оз. рожь ячмень Состав и свойства почв Северо-востока Европейской части СССР и
118. Макаров И.П., Манылова Л.П., Карпова В.И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1990. 92-96.
119. Майкщтенене Влияние различных систем обработки почв на засорённость посева и урожай зерновых культур. Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания (Голицино, 17-20 июля 2000 г.) 194-199.
120. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы. М.: Сельхозгиз, 1956.-47 с.
121. Мальцев Б.А, Шенина И.Н. Минимализация обработки почвы под зерновые Земля родная. 1979. JN24. 18-19.
122. Мельников Н.Н. Тенденция развития производства и применения пестицидов Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева, 1968, т. XIII, 3.
123. Менделеев Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. М.: АН СССР, 1954.-620 с.
124. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия Земледелие. -1999. №5. 15-16.
125. Мингалёв К. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозёма в Свердловской области Методы окультуривания почв в Предуралье. Пермь, 1988. 86-90.
126. Минеев В.Г., Дебреценс Б.. Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.
127. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозёма Л.Н. Салишев, Н.Р. Бахтизин и др., Уфа. 1993.-120 с.
128. Мокшин B.C. Эффективность гербицидов в зависимости от условий увлажнения и способов обработки почвы Сиб вестник с X. науки. -1987. №5. 8-12.
129. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов систем земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной Сибири: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Омск, 1990.-32 с.
130. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-328 с.
131. Наумов А. Развивать теорию обработки почвы Земледелие. 1981.- 8 С 26-28.
132. Неклеса Н.П., Мотовилин А.А. Больше внимания защите серых хлебов от болезней Защита растений. 2000. №.9. 31-32.
133. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая Западносибирское кн. из-во. Омск, 1980. 94 с.
134. Неклюдов А.Ф., Киншакова оценка В.Д, Копейкин О.В. Биоэнергетическая севооборотов: Методические рекомендации/ РАСХН Сиб. отд.-ние. СибНИИСХ Новосибирск, 1993.-36с.
135. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.Н. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: 1998. 144.
136. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.П. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Курганской области Научно обоснованные технологии метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации. Голицино,2001.-С. 161-169.
137. Немченко В.В., Рыбина Л.Д., Копылов А.Н. Эффективные использования возделывания гербицидов яровой в ресурсосберегающих в Зауралье. системы технологиях пшеницы
138. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и запас влаги Земледелие. -1996. №6. 9-11.
139. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. -138 с.
140. Овчинникова М.Ф. Химия гербицидов в почве. М.: МГУ. 1987. 83 с.
141. Орлова Л.В. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия Евротехника 2004. -122 с.
142. Перфильев Н.В. Водный режим в звеньях полевых севооборотов Поиск и творчество молодых проблемам развития сельского хозяйства Западной Сибири в честь 110-й годовщины со дня рождения В.И. Ленина: Тез. докл. 5 зон. конф. молодых ученых и специалистов с.-х. Тюмень, 1980. 46-47.
143. Нерфильев Н.В. Влияние чередования культур и обработки почвы на водный режим и продуктивность пешни Тез. докл. обл. науч.- практ. конф. молодых ученых и специалистов сель, хоз-ва. Тюмень, 1983.-С. 113-114.
144. Нерфильев Н.В. Эффективность приёмов по сохранению влаги в лесных почвах северной допосевной период на тёмно-серых лесостепи Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. Новосибирск, 1989. 38-42.
145. Нерфильев Н.В. и др. Адаптивно ландшафтные ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Тюменской области: Рекомендации РАСХН Сибирское отделение, ГНУ НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 2006. 96 с.
146. Петунова А.А., Маханькова Т.А. Биолого-экологические основы совершенствования сельскохозяйственных ассортимента культурах гербицидов Состояние и на пути
147. Петунова А.А. Обоснование сроков применения гербицидов, используемых по вегетирующим растениям Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем». Т. 2, Санкт Петербург, 2005 г. С 401404.
148. Поздняков В.Г. Преимущества минимальной обработки почвы Сельское хозяйство за рубежом. -1980. N2\.- 2-5.
149. Попов П.Ф., Дирконос А.В., Вьюнов М.Д. Комплексное применение минеральных удобрений и средств защиты растений на посевах зерновых культур Земледелие. 2003. №1. 6-7.
150. Поссен А. Метод культуры Жана. Сельхозгиз. М.: 1922. -115 с.
151. Примак И.Д., Кузьменко А.Е. Приёмы почвозащитной обработки в кормовом севообороте лесостепной зоны Украины Окультуривание почв: научные основы, опыт, направление.- М.: Агропромиздат, 1991. 83-87.
152. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. М.; Колос, 1984. -184 с.
153. Пупонин А.И., Захаренко А.В., Карабаев К.Б. Содержание
154. Рабочев И.С., Королёва И. Е. Расширенное воспроизводство обработки почвенного плодородия. М.: Знанаие. 1983. 64 с.
155. Райе Э. Природные средства защиты от вредителей. М., Мир, 1986.-С. 26-48.
156. Раскин М.С. Отечественные гербициды: преимущества недостатки Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно- производственного совещания. Голицино, 2000 г. 126-133.
157. Ревут И.Б. Вопросы обработки почвы Теоретические вопросы обработки почвы. Л.; Гидрометеоиздат, 1968. 17-18.
158. Рекурбацкий Г.М. Современные технологии сева и машины для их выполнения Земледелие. -1987. №4. 62-63.
159. Рендов Н.А. Эффективность агротехнических и химических мер борьбы с овсюгом на полях яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области: Автор, дис. ...канд. с.-х. наук. Омск, 1982. 16 с.
160. Рзаева В.В. Действие осенних обработок и гербицидов на засорённость и урожайность культур в зерновом севообороте в Северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дис. канд. с X. наук, Тюмень, 2004 -16 с.
161. Рзаева В.В., Шахова О.А. Ресурсосбережение с элементами технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи тюменской области Агроэкологическая эффективность применения средств химизации в современных культур. технологиях Материалы 39 возделывания международной сельскохозяйственных научной конференции (ВНИИА), 2005. 24-25.
162. Роухиайнен Т. Прямой посев в Финляндии Роль современных в устойчивом развитии АПК: Материалы технологий международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева-Курган: типография «Дамми», 2006. 468 с.
163. Рыбина Л.Д., Пемченко В.В., системы использования возделывания Копылов А.П. Эффективные в ресурсосберегающих в Зауралье гербицидов яровой технологиях пшеницы
164. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы Земледелие. -1990. №1. 27-30.
165. Салихов А.С., Кадыров М. Д. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур Земледелие. 2004. №4. 14-15.
166. Самерсов В.Ф. Оптимизация применения гербицидов Защита растений. 1989. 7. 23-24. ПЗ.Санникова Н.В. Вредоносность сорного компонента в посеве ярового рапса Актуальные Тюмень, ТГСХА. 2003. 48.
167. Сапожников Н.А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв// Тр. Ин-та микробиологии АН СССР. 1960. вып. 7. 59-67.
168. Сдобников С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки Теоретические вопросы обработки почв.- Д.: Гидрометеоиздат, 1968. 79-85.
169. Системы земледелия А.Ф. Сафронов, A.M. Гатаулин, И.Г. Платонов и др.; Под ред. А.Ф. Сафронова. М.: КолосС, 2006. 447 с.
170. Ситников A.M. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу применительно к вопросы сельского хозяйства. засушливым условиям Омской области: Автореф. дис наук. Омск, 1966. -17 с.
171. Слесарев Р.П. Агрофизические основы канд. с.-х. совершенствования основной обработки чернозёмов Западной Сибири: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук.- Омск, 1984. 32 с.
172. Словцов Р.И. Экологическая оценка безопасности гербицидов для агроценоза Рекомендации по применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1998. 15-23.
173. Советов А.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1950. Т. 1.-446 с.
174. Современные средства защиты растений и технологии их применения. ГУП «Куртамышская типография», 2006. 348 с.
175. Солнцева Н.М. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки под яровую пшеницу и эффективность способов посева в степной зоне Омской области. Омск, 1980. 14 с.
176. Спиридонов Ю.Я. Стратегия и тактика применения гербицидов с учётом экологических требований Состояние защиты сорной и пути совершенствования сельскохозяйственных интегрированной культур от посевов растительности. Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Пущино, 1995.-С. 110-118.
177. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Пестициды и окружающая среда Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации М., 1998. 8-22.
178. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г., Ларина Г.Е,, Спиридонова сульфонилмочевинных Г.С. Как ослабить остаточное действие гербицидов Защита и карантин растений. 2006. №2. 15-16.
179. Спирин А.П., Кореньков А.В., Поплевин О.П. Минимализация обработки почвы: технология и машины Земледелие. 1984. Ш!. 57.
180. Старовойтов Н.Л. Бабанов В.П., Конопляников Н.К. Комбинированная обработка лёгких почв Земледелие. 1986. №10.-С. 34.
181. Старовойтов агрохимических Н.А., Бугачук М.А. и при др. Изменение возделывании свойств почвы сельскохозяйственных культур Агрохимический вестник. 2001. 1 С 21-23.
182. Стебут И.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1956. Т. 1. 447 с.
183. Степановских А.С. Применение гербицидов в интенсивном земледелии Зауралья. Омск, 1989. 15.
184. Сулимова выщелоченного Н.М. Микробиологическая Зауралья характеристика почвы чернозёма Чернозёмные Зауралья.- 1973.-С. 157
185. Суммова Н.П. Сопровождение гербицидов нового поколения Земледелие. -1995. №3. 37.
186. Таскаева А.Г. и др. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии Труды Чел. ИМЭСХ, вып.
187. Челябинск, ЧИМЭСХ, 1981. 21-24.
188. Таскаева А.Г. Теория при и практика борьбы с сорной растительностью интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур на Урале Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988.- 66-72.
189. Таскаева А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Омск, 1989. 32 с.
190. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. М.: Отд.-сельхозиздат, 1948.-Т. 2.- 423 с.
191. Тимофеев О.В. Оптимизация фитосанитарного состояния посевов ярового ячменя на основе комплексного применения средств химизации Состояние и развитие гербологии на пороге XXI
192. Толмачёва Н.А., Егураздова А.С. Применение баковых смесей пестицидов в растениеводстве ВНИИТЭМ.- М.: Агропром. 1990. С 11.
193. Ториков В.Е., Ситнов Д.М. Влияние применения средств химизации на фитосанитарное состояние и продуктивность яровой пшеницы. Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно- производственного совещания. Голицино, 2000 г. 90-95.
194. Трухина Н.Н. Влияние гербицидов и различных почвы на засорённость и способов обработки урожайность Состояние и сельскохозяйственных культур в севообороте развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания. Голицино, 2000 г.- 213-217.
195. Трушин В. Ф. Влияние основной обработки почвы на плодородие различных слоев пахотного горизонта оподзоленного чернозёма Тр. Свердловского СХИ. -1964.- Т. 11. 149-152.
196. Трушин В.Ф. Глубина вспашки оподзоленных чернозёмов Тр. Свердловского СХИ. -1969. Т.15. 95-118.
197. Трушин В.Ф., Арнт В.А. Система обработки зоны почвы Урала в зернопропашном севообороте Нечерноземной Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия (Рекомендации). М., 1993. 129-138.
198. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов Земледелие. -1985. J 2 6. 40-43. V
199. Тютерев Л. Роль и место физических методов обеззараживания семян Защита растений. 2001. №2. 15-16.
200. Уразалиев Р.А., Киреев А.К. Актуальные проблемы земледелия и пути решения их в Казахстане Вторая Международная научнопрактическая конференция по консервирующему земледелию. Самара, 2002.-С. 12-15.
201. Ушаков Р.Н. Агроэкологический подход к вредности сорных растений Земледелие. 2000. J 2 4. 43. V
202. Федоткин В.А. Дифференцированная система зяблевой обработки Приобского чернозёма в пропашном звене севооборота: Автореф. дне.... канд. с.-х. наук. Омск, 1968. -18 с.
203. Федоткин В. А, Абрамов Н. В. Объёмная масса в зависимости от способов основной обработки почвы Роль науки и передового опыта в повышении эффективности и качества сельскохозяйственного производства Тез. док. зон. науч. практ. конф. Тюмень, 1979. 85-88.
204. Фисюнов А.В. Сорные растения и качество урожая Земледелие. -1979.- 2 С 42-45.
205. Фисюнов А. В. Борьба с сорняками в современном земледелии Земледелие. -1984. 2 2. 28-32.
206. Фисюнов.В.А. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984.-255 с.
207. Фисюнов А.В. Сорные растения.- М.: Колос, 1984. 312 с.
208. Фолкнер Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1959. 276 с.
209. Фомин А.В. Осеннее применение раундапа Защита и карантин растений. 2000. №8. 38-39.
210. Хадеев Т.Г.,. Шакиров Р.С, Шайтанов О.Л.. Пахать или не пахать? Защита и карантин растений. 2007. ШЗ. 15-16.
211. Харченко Ю.Я. Из опыта борьбы с осотом Защита и карантин растений. 2000.- №8. 39.
212. Хлебунова Н.С, Ташбулатова Л.Н. Актуальные вопросы сельского хозяйства (сборник научных трудов молодых учёных) Вредоносность сорняков. Тюмень: ТГСХА. 2003. 57.
213. Холмов В.Г., Дианов Г.А. Минимальная обработка почвы под яровую пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири Особенности возделывания зерновых. Новосибирск, 1980. 3-7.
214. Холмов В.Г. Минимальная обработка под зерновые культуры в черноземной лесостепи Западной Сибири и Зауралья Мат. Всерос. семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1981. 14-19.
215. Холмов В.Г., Палецкая Т.Я. Влияние продолжительного применения обработки на водный режим и запасы гумуса в выщелоченном чернозёме лесостепи Западной Сибири Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. 285-290.
216. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.х. наук. Омск, 1989. 32 с.
217. Хрюкина Е.И.Вредоносность сорных растений в посевах озимой пшеницы Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных Материалы культур от сорной научно- растительности. Всероссийского производственного совещания. Пущино, 1995. 39-41.
218. Хрюкина Е.И., Нарежная Е.Д. Эффективность гербицидов в борьбе с наиболее злостными сорняками зерновых культур Центрального Черноземья Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научнопроизводственного совещания. Голицино, 2000г. С 133-136.
219. Хрюкина Е.И. Баковые смеси Пума Супер 100 и Секатора гарантия высокого урожая Агро XXI. 2002. 4. 17.
220. Хрюкина Е.И. Преимущества химпрополки осенью очевидны Защита и карантин растений. 2006. JSf29. 18-21.
221. Чепрасов А.А. Эффективность средств химизации на фоне различных систем основной обработки выщелоченных черноземов в зернопаровом севообороте области. Омск, 1991. -14 с.
222. Черепанов М.Е., Анохин B.C., Шумайлова Л.А. Особенности режима влажности черноземов в зоне недостаточного увлажнения в зависимости от приемов влагонакопления и предшественников Сиб. Вестник с.-х. науки. -1979. 5. 17-18.
223. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на северной лесостепи Новосибирской различную плотность сложения почвы Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиоиздат, 1968. 32-39.
224. Шестаков В.Г., Спиридонов Ю.Я. Перспективы применения гербицидов культур России на Состояние защиты сорной посевах и пути сульфонилмочевинных сельскохозяйственных совершенствования сельскохозяйственных интегрированной культур от посевов растительности. Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Пущино, 1995.-С. 118-124.
225. Шуровенков Ю.Б. Результаты изучения баковых смесей Защита и карантин растений. 2002. J T 3. 26. N»
226. Шуровенков Ю.Б., Хрюкина Е.И. Результаты изучения баковых смесей Защита и карантин растений. 2002. JT 3. 26 S»
227. Яковец В.П. Распространение и вредоносность осота жёлтого в посевах зерновых культур и меры борьбы с ним Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания. Голицино, 2000 г. 245-248.
228. Ярошко А. А. No -Till это система! Новое сельское хозяйство. 2006. №6. 32-33.
229. Achenbach J. dir Acerbau ahne Bodenwendung zur scherstellung aur Erutufrage. Berein, 1921.
231. Suorakylvi; syysvehnfln viljelyssfl. Teho 7-8. P. 35-37.
233. Suorakylv4qn siirtyminen biologiseen muokkaukseen. In Alakukku, L. Mikkola, H. (eds.). Suorakylv4opas. Pro Agria Maaseutukeskusten Liitto, Tietto tuottamaan 107. P. 11-15.
234. Aldrich S.R. whats New in Crops and Soils. Soil sci, 1956, 9-2.
235. Ball B.C. Provisional land grouning for selection at cultibation reguirement for winter barley in scotlend Soil Tillage Res. 1986. vol. 7, N1/2 P. 7-18.
237. Brflnslefurbmkning och awerkning vid olika system fur jordbearbetning och sedd. Jordbrukstekniska institutet, Meddelande 420. 85 p.
238. Hahtapalo A. Foldelar och nacdelar med Kombisadd. Lantmanen, 1982,arg. 1 0 1 N 5 P 8-12.
240. Suorakylvqun kannattavuus. In: Suorakylvqopas. Pro Agria L. Mikkola, H.(eds.). Maaseutukeskusten Liitto, Tietto tuottamaan 107. P. 72-81.
242. Suorakylv4maan ekosysteemi-insinuurit. Suorakylv4opas. In: L. Mikkola, H.(eds.). Pro Agria Maaseutukeskusten Liitto, Tietto tuottamaan 107. P. 16-19.
243. Sonderhoff W. Wirking schwerer Fahrzeuge auf den Boden Land technick. 1987. Bd 42, N 10, P. 405-407.
244. Zero Tillage Production Manual Published By Maniloba Nopth Dakota Zero Tillage Farmers Association. Printed in Canada By Leech Priting Ltg. Drandon, Manitoba. 1991. P.43.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.