Международная межфирменная кооперация в секторе информационно-коммуникационных технологий как механизм повышения конкурентоспособности национальной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат наук Степанова Елена Сергеевна

• Степанова Елена Сергеевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Степанова Елена Сергеевна

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖФИРМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ КАК ФАКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

1.1. Сущность, содержание и роль международной межфирменной кооперации в развитии международного бизнеса и повышении конкурентоспособности страны

1.2. Эволюция отечественных и зарубежных теоретических подходов к исследованию межфирменной кооперации

1.3. Концептуальные положения формирования международных стратегических альянсов как одной из ключевых форм международной межфирменной кооперации

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ МЕЖФИРМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ НА РЫНКЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЭКОНОМИКИ

2.1. Развитие мирового рынка ИКТ на современном этапе как возможность для усиления межфирменной кооперации

2.2. Современное состояние, вклад в национальную конкурентоспособность и ключевые векторы развития информационно-коммуникационного бизнеса Финляндии

2.3. Особенности формирования и развития международной межфирменной кооперации в форме стратегических альянсов финскими информационно-коммуникационными компаниями

ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПЫТА МЕЖФИРМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

3.1. Особенности подхода российских информационно-коммуникационных компаний к использованию стратегии кооперации

3.2. Перспективы адаптации опыта развития международной межфирменной кооперации финских компаний к условиям развития инфокоммуникационного бизнеса в России

3.3. Методические рекомендации по повышению международной конкурентоспособности РФ через формирование МСА на рынке информационно-коммуникационных технологий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СОКРАЩЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международная межфирменная кооперация в секторе информационно-коммуникационных технологий как механизм повышения конкурентоспособности национальной экономики»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

В настоящее время уровень развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) становится одним из определяющих факторов вовлечения страны в мирохозяйственные процессы, технологического развития экономики и востребованности национальных товаров и услуг на мировом рынке. Появление новых продуктов, связанных с использованием современных ИКТ, трансформирует сектора экономики и цепочки добавленной стоимости, так как теряет свою актуальность необходимость включения в такие цепочки некоторых звеньев, что позволяет говорить о переходе к так называемой «Индустрии 4.0»1. Одним из инструментов новой индустриальной революции является «подключенность» (англ. соддеС:гуйу - доступность сети Интернет). Регионы мира конкурируют за скорость, с которой они достигнут достаточного уровня «подключенности» для создания инновационных экосистем.

В условиях стремительного развития ИКТ трансформируются наиболее эффективные модели организации бизнеса, на первый план выходят различные формы межфирменной кооперации (МФК), в том числе - международные стратегические альянсы (МСА). Подобные соглашения, в частности, в секторе ИКТ, определяют стратегии дальнейшего развития данного сектора, предоставляя компаниям-кооперантам возможности получать дополнительные преимущества при сохранении независимости.

Сбалансированное участие российских информационно-коммуникационных компаний в процессах международной межфирменной кооперации способствует ускорению роста и развития российского сектора ИКТ, оказывая, в свою очередь, воздействие на конкурентоспособность сектора и, следовательно, экономики страны.

Для выстраивания взвешенной стратегии международной межфирменной кооперации в секторе ИКТ с учетом основных угроз и возможностей развития

1 Industry 4.0: business in the age of personalisation [Электронный ресурс] // World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/06/industry-4-0-business-in-the-age-of-personalisation/ (дата обращения: 09.07.2017).

кооперации в форме МСА целесообразно обратиться к опыту стран, чьи компании демонстрируют успешное участие в процессах кооперации. Среди таких стран -Финляндия, где уровень развития ИКТ на протяжении многих лет отражается в выходе страны на первые позиции ключевых рейтингов развития информационного общества.

Одним из факторов формирования конкурентного преимущества Финляндии в области ИКТ стала стратегия финских информационно-коммуникационных компаний по участию в международных стратегических альянсах. Возможность анализа как положительного опыта, так и стратегических ошибок информационно-коммуникационных компаний Финляндии по развитию МСА и адаптации данного опыта к российским условиям в целях ускорения развития сектора ИКТ России и, следовательно, повышения национальной конкурентоспособности страны, определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы

Диссертационное исследование затрагивает ряд научных направлений. Эффекты, сопутствующие взаимодействию, в том числе, кооперационному, экономических субъектов, рассматриваются в работах Д. Даннинга, Р. Коуза, Э. Остром, М. Портера, О. Харта, Б. Хольмстрема, Й. Шумпетера и других. Большой вклад в исследование феномена межфирменных отношений, места альянсов в спектре конкурентных стратегий компаний внесли работы таких зарубежных ученых, как Н.Х. Канг, Р. Кулпан, К. Омэ, М. Пайаринен, К. Палмберг, Д. Фолкнер, Д. Хагедоорн и др. Среди российских исследователей механизмов интернационализации компаний можно выделить М.А. Бобину, А.В. Богданова, Н.А. Волгину, М.С. Воронина, А.И. Евдокимова, Е.А. Карпухину, Е.В. Королёву, Н.А. Навроцкую, А.Ю. Панибратова, Ю.В. Пискулова, Ю.В. Соловьеву, Д.Ф. Скрипнюк, В.И. Черенкова и других.

Проблемы взаимодействия компаний в процессе формирования межфирменных сетей и кластеров нашли отражение в исследованиях К.Д. Бусыгина, С.А. Дятлова, В.С. Катькало, Р.В. Кашбразиева, Г.Б. Клейнера,

С.И. Рекорд, В.А. Орешкина, М.Н. Румянцевой, С.Ф. Сутырина, О.А. Третьяк, М.Ю. Шерешевой. Вопросы мотивации компаний к вступлению в МСА наиболее детально рассматривают Д. Дайер, П. Кейл и Х. Синх, А. Занфей, В.М. Заварзин, Ф.А. Куглин, Р. Нарула, Д. Хук, К. Юин и М. Шэнли.

Классификации, типологизации, организационной динамике современных международных стратегических альянсов уделено большое внимание в исследованиях Б. Гарретта и П. Дюссожа, Р. Гриффина и М. Пастея, Т. Даса и Б. Тенга, М.А. Абашиной, О.В. Гавриловой, М.В. Грачёва, А.В. Ефимова, Ю.Н. Кондратенко, Е.В. Перминовой и других.

Вопросам международной конкурентоспособности особенное внимание уделяется в исследованиях таких зарубежных авторов, как С. Линдер, Р. Лукас, П. Кругман, М. Портер, Д. Тис, Р. Харрод и отечественных ученых: М.И. Гельвановского, Е.А. Горбашко, Н.И. Диденко, И.И. Дюкова, И.Ю. Мерзлова, Г.В. Спиридоновой, П.С. Стукалова и других.

Вопросы тенденций развития информационного общества, а также становления сектора российских информационно-коммуникационных технологий отражены в работах А.А. Дагаева, В.В. Макарова, М.А. Никитенковой, И.А. Родионовой, Ю.А. Савинова, И.А. Стрелковой, А.В. Шиляева и других.

Прикладные и теоретические вопросы российско-финского сотрудничества раскрыты в работах М.С. Воронина, Ю.В. Пискулова, С.Ф. Сутырина, П.Н. Филиппова, В.А. Шлямина и других.

Однако, как представляется, недостаточное внимание в современных исследованиях уделено вкладу межфирменной кооперации (в первую очередь - в форме международных стратегических альянсов) в секторе ИКТ как особом, стремительно развивающемся, секторе промышленности с высокой добавленной стоимостью продукции, в повышение международной конкурентоспособности страны.

Научной гипотезой диссертации является предположение о том, что международная межфирменная кооперация, осуществляемая в форме

стратегических альянсов, является механизмом повышения международной конкурентоспособности страны.

Цель и задачи диссертационного исследования

Цель диссертационной работы состоит в выявлении особенностей формирования и современных направлений развития международной межфирменной кооперации в форме стратегических альянсов компаний сектора информационно-коммуникационных технологий как фактора международной конкурентоспособности стран.

Реализация цели исследования предопределяет решение следующих задач:

- выявить логику возникновения явления межфирменной кооперации, эволюцию теоретического осмысления и современные подходы к анализу кооперации;

- определить теоретические основы формирования международных стратегических альянсов как одного из ключевых проявлений межфирменной кооперации;

- обосновать взаимосвязь ключевых современных тенденций развития сектора информационно-коммуникационных технологий и склонности компаний к формированию международных стратегических альянсов;

- исследовать и обобщить закономерности участия в межфирменной кооперации и создания альянсов компаниями сектора информационно-коммуникационных технологий Финляндии;

- разработать методические положения по формированию международных стратегических альянсов на рынке информационно-коммуникационных технологий;

- сравнить с западным опытом особенности участия в межфирменной кооперации компаний российского сектора информационно-коммуникационных технологий;

- определить возможности использования опыта финских компаний для развития международных стратегических альянсов российскими информационно-коммуникационными компаниями;

- выявить возможные меры и направления повышения конкурентоспособности российского сектора информационно-

коммуникационных технологий через формирование международных стратегических альянсов.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются компании сектора информационно -коммуникационных технологий, осуществляющие международную межфирменную кооперацию.

Предметом исследования является международная межфирменная кооперация компаний сектора информационно-коммуникационных технологий в форме стратегических альянсов как механизм повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Теоретической основой диссертационного исследования являются фундаментальные положения и концепции, представленные в трудах зарубежных и российских ученых, посвященных межфирменным отношениям, стратегиям интернационализации бизнеса, особенностям развития сектора информационно -коммуникационных технологий, конкурентоспособности экономик, регионов, отраслей и компаний.

Методами исследования являются подходы, связанные с использованием системного анализа и синтеза, структурно-логического и экономико-статистического анализа, сравнительного и ретроспективного анализа, методы прогнозирования и обобщений, сравнений и аналогий, методы классификаций и экспертных оценок и другие подходы.

Информационную базу исследования составили: нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы Государственной статистки Финляндии, Банка Финляндии, аналитические и статистические материалы ОЭСР, ЮНКТАД, ЮНЕСКО, Всемирного банка, ВЭФ, Международного союза электросвязи, Института исследования экономики Финляндии (ETLA), аналитические

материалы и исследовательские отчеты специализированных организаций и консалтинговых компаний (Ассоциация профессионалов стратегических альянсов (ASAP), Accenture, Gartner и др.), специализированные научные издания (монографии) на русском и английском языках, результаты интервьюирования менеджеров финских информационно-коммуникационных компаний и представителей Университета г. Турку, материалы периодической печати на русском и английском языках, данные квартальной и годовой отчетности, а также материалы официальных сайтов финских и российских информационно-коммуникационных компаний и другие.

Обоснованность и достоверность результатов исследования определяются тем, что результаты научно-исследовательской работы основаны на фундаментальных теориях и концепциях в области международного бизнеса, межфирменных отношений, на отчетах крупных международных компаний, на аналитических обзорах международных организаций, а также нормативно-правовых актах и официальных статистических данных России и Финляндии.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности

Диссертационная работа соответствует паспорту научной специальности 08.00.14 «Мировая экономика» ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ: п. 18 «Современные рыночные стратегии и их роль в развитии международного обмена. Методические аспекты международной конкурентоспособности. Формы и методы конкуренции в различных секторах мирового рынка» и п. 29 «Участие России в международном разделении труда. Формирование и перспективы развития экспортного потенциала и импортных потребностей российской экономики. Возможности улучшения международной производственной специализации России».

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что на основе анализа закономерностей и современных тенденций развития международных стратегических альянсов, характерных для рынка информационно-коммуникационных технологий, предложены пути

интенсификации и повышения качества участия российских ИКТ-компаний в МСА для повышения международной конкурентоспособности российской инфокоммуникационной отрасли и экономики страны в целом.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, заключаются в следующем:

1. Сформулировано авторское определение международного стратегического альянса, которое позволило уточнить понимание международного стратегического альянса как способа внешнеэкономической экспансии компаний и поддержания внешнеэкономической безопасности и конкурентоспособности национальной экономики; на основе библиометрического анализа массива исследований финских авторов доказано существование т.н. «финской школы исследований межфирменной кооперации» с присущими ей характерными особенностями на каждом из выделенных этапов её становления.

2. В рамках методологии рейтинга международной конкурентоспособности стран Всемирного экономического форума предложено для анализа составляющих национальной конкурентоспособности ввести показатель «Сетевые межфирменные отношения и межфирменная кооперация» в дополнение к учету фактора международной межфирменной кооперации в рамках составляющей «Динамика бизнес-развития».

3. Выявлены особенности современного развития мирового рынка информационно-коммуникационных технологий, которые могут оказывать влияние на повышение склонности информационно-коммуникационных компаний к формированию международных стратегических альянсов, а именно: разделение облачных сервисов по отраслям, распространение гибридных и мультивендорных облаков; постепенный переход инфраструктуры Больших Данных «в облако»; разделение общего спектра систем для работы с Большими данными на отраслевые и другие специфические направления; консолидация платформ и возможное сокращение количества поставщиков платформ для реализации Интернета вещей; развитие Промышленного Интернета вещей; формирование большого количества стартапов, специализирующихся на

Интернете вещей; развитие техонологий машинного обучения и искусственного интеллекта; появление новых форм кросс-функционального сотрудничества, и другие.

4. Определены основные закономерности формирования международных стратегических альянсов финскими информационно-коммуникационными компаниями из нескольких подсекторов сектора информационно-коммуникационных технологий с использованием методики «национального ромба» конкурентных преимуществ М. Портера, проведения интервью с представителями сектора информационно-коммуникационных технологий Финляндии, анализа формирования стратегических альянсов в 2000-2017 гг. ряда компаний сектора информационно-коммуникационных технологий Финляндии, отобранных на основании авторской методики, а также анализа влияния формирования комплексных альянсов на финансовые показатели деятельности финских информационно-коммуникационных компаний.

5. В результате анализа российского сектора информационно-коммуникационных технологий и особенностей участия ведущих российских информационно-коммуникационных компаний в межфирменной кооперации в 2000-2017 гг. определены сходства и различия «кооперационных профилей» российских и финских компаний, а также возможности адаптации опыта межфирменной кооперации финских компаний к условиям развития российского информационно-коммуникационного бизнеса.

6. На основе исследования кейса операционной системы Sailfish Mobile OS RUS, как примера практики импортозамещения в секторе информационно-коммуникационных технологий России, выявлены возможности и ограничения межфирменной кооперации в данном секторе, возникающие у российских информационно-коммуникационных компаний вследствие развития современной экономико-политической ситуации, включая режим внешнеэкономических санкций.

7. Предложена система методических рекомендаций по повышению международной конкурентоспособности экономики России путем формирования

международных стратегических альянсов на рынке информационно-коммуникационных технологий, базирующаяся на обобщении выявленных закономерностей формирования альянсов компаниями сектора информационно-коммуникационных технологий России и Финляндии, результатах интервьюирования представителей ряда информационно-коммуникационных компаний Финляндии и нормативной документации предприятий сектора информационно-коммуникационных технологий.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении научных знаний в части особенностей развития межфирменной кооперации в форме международных стратегических альянсов в секторе информационно-коммуникационных технологий; в выявлении взаимосвязи между международной межфирменной кооперацией, осуществляемой в форме стратегических альянсов, и международной конкурентоспособностью страны.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности использования ключевых выводов исследования при формировании стратегий российских информационно-коммуникационных компаний по включению в существующие или созданию новых международных стратегических альянсов с учетом опыта стран-лидеров в данной области, а также в возможности применения российскими государственными органами рекомендаций по повышению вовлеченности российского сектора ИКТ в межфирменную кооперацию (в форме стратегических альянсов) на мировом рынке. Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы в рамках учебной дисциплины «Международный бизнес», а также для разработки дисциплин «Международные стратегические альянсы», «Международная межфирменная кооперация».

Апробация результатов исследования

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях и круглых столах: на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и

аспирантов по итогам НИР за 2013 год «Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке» (СПбГЭУ, г. Санкт-Петербург, 2014 г.), на Конференции молодых ученых России и Китая «На одном языке» в рамках VI форума ведущих экономистов России и Китая (СПбГЭУ, г. Санкт-Петербург, 2014 г.), на Международной научной конференции «Экономическая система современной России: пути и цели развития» (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 2014 г.), на аспирантском семинаре международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы» (Санкт-Петербург, 2015 г.), на круглом столе «Евразийское экономическое пространство: взгляд молодых ученых и студентов» в рамках III Международного форума «Евразийская экономическая перспектива» (Санкт-Петербург, 2015 г.), на научной конференции аспирантов СПбГЭУ «Экономика России в возрождающемся многополярном мире» (Санкт-Петербург, 2016 г.) и др.

Отдельные результаты исследования получили высокую оценку в рамках конкурса лекций на английском языке СПбГЭУ (Санкт-Петербург, 2015 г.), в результате чего автором был разработан курс лекций «Cooperation and Networking in International Business», успешно освоенный студентами программ международного обмена СПбГЭУ в апреле - мае 2017 г. и марте - апреле 2018 г.

Публикация результатов исследования

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных работ общим объемом 6,5 п.л., в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура исследования

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка литературы и семнадцати приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МЕЖФИРМЕННОЙ КООПЕРАЦИИ КАК ФАКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

1.1. Сущность, содержание и роль международной межфирменной кооперации в развитии международного бизнеса и повышении конкурентоспособности страны

Современное развитие мировой экономики и международных экономических отношений, тенденция к усилению взаимосвязи и взаимозависимости государств и компаний закономерно вызвали интерес исследователей к возникающим формам отношений между основными субъектами мирового хозяйства. Так, одной из форм взаимодействия компаний, продемонстрировавшей особенно активное развитие со второй половины XX века, стала межфирменная кооперация, и, при сотрудничестве компаний-представителей разных стран, - международная межфирменная кооперация (МФК).

Возникновение МФК является логическим следствием развития одной из основополагающих концепций международных экономических отношений (МЭО) - международного разделения труда (МРТ). Прокомментируем данную связь. МРТ как основа и одна из ключевых материальных предпосылок развития МЭО представляет собой «способ организации взаимозависимого производства, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, а затем обмениваются ими».2

Международное разделение труда неразрывно с течением двух взаимосвязанных процессов - международной кооперации и международной специализации. По мере развития МЭО характер протекания данных процессов претерпевает изменения. Целесообразно утверждать, что ключевыми акторами кооперации, как и основными носителями глобализации, стали компании. Фирмы3 разных стран обладают теми или иными специфическими ресурсами - не только

2 Международные экономические отношения: учебник / А.К. Бондарев, С.М. Дроздов [и др.]; под ред. А.И. Евдокимова. - 2 -е изд., перераб. и доп - Москва : Проспект, 2013. - С.28-69.

3 Здесь и далее автор употребляет термины «компания» и «фирма» как синонимы.

материальными, но и интеллектуальными ресурсами, технологиями, знаниями, ноу-хау, информацией о потребительских предпочтениях на том или ином рынке и др. Движущей силой процесса межфирменной кооперации является стремление компании пользоваться дополнительными ресурсами, которыми она не владеет и которые не составляют ее специализации. Этот мотив приводит компании к сотрудничеству как на национальном, так и на международном уровне. Специфика межфирменной кооперации состоит в том, что компании не получают в собственность необходимые ресурсы, в отличии от ситуации при осуществлении торговли или инвестирования; кооперацию можно считать формой, занимающей промежуточную позицию.

Природа межорганизационного сотрудничества, по мнению некоторых исследователей, уходит корнями в период античности. Так, в той или иной форме сотрудничеством организаций называют союз древнегреческих городов-государств для борьбы с Персией (448 г. до н.э.), «рассредоточенное производство» в Европе XVIII века и др.4 Однако, реальными предшественниками межфирменной кооперации в её современном понимании можно считать европейские и - в меньшей степени (в связи с антитрестовской политикой) - американские картели середины XX века, создававшиеся в различных отраслях промышленности, а также японские кэйрецу. Позднее, в последней четверти XX века, как отмечает В.С. Катькало, «распространение сетевой формы межфирменных отношений приобрело в США взрывной характер в ходе массивной реструктуризации отраслей и компаний страны. [...] Вновь создаваемые фирмы также отказывались от роста путем вертикальной интеграции и вместо этого создавали альянсы с независимыми поставщиками или дистрибьютерами на всем протяжении своей стоимостной цепочки. Данная тенденция к дезагрегированию породила множество межорганизационных форм - стабильные и динамические сети; стратегические

4 Катькало В.С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980 -90-е годы // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. - 1999. - Вып.2 (№12). - С. 21-38.

альянсы; партнерства, создающие дополнительную стоимость; глобальные рыночные матрицы и т.д.».5

Таким образом, для целей данного исследования будем руководствоваться пониманием межфирменной кооперации как взаимовыгодного сотрудничества независимых компаний для получения доступа к тем или иным недостающим ресурсам и/ или для совместного достижения определенных целей.

Межфирменную кооперацию следует понимать как спектр отношений, принимающих различные формы, промежуточные между так называемым иерархическим взаимодействием (то, есть, взаимодействием подразделений компании с единым титулом собственности), и чисто рыночным взаимодействием. Характер взаимоотношений компаний-кооперантов является сетевым. Таким образом, согласимся с О.А. Третьяк и М.Н. Румянцевой6 в том, что «сеть в широком смысле является формой регулирования всех взаимоотношений компаний, лежащих между иерархией и рынком». Важно подчеркнуть, что в исследованиях межфирменной кооперации как в России, так и за рубежом имеет место плюрализм подходов к определению тех видов межфирменных отношений, которые следует относить к кооперации. Так, некоторые исследователи (И.Д. Котляров,7 С.Н. Сайфиева и М.А. Быкадоров8 и др.) утверждают, что аутсорсинг является одой из форм межфирменного сотрудничества. Более того, лизинг, франчайзинг и факторинг упомянутые авторы также классифицируют как проявления межфирменной кооперации, относя их к разновидностям аутсорсинга. Одной из наиболее распространенных форм межфирменной кооперации является международный стратегический альянс

5 Катькало В.С.. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-90-е годы // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. - 1999. - Вып.2 (№12). - С. 21-38.

6 Третьяк О.А, Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента - 2003. - №2 - С. 25-50.

7 Котляров И.Д. Аутсорсинг как особая форма межфирменного сотрудничества // Экономический анализ: теория и практика - 2010 - №32 (197) - С. 22-26.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Степанова Елена Сергеевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон РФ №57-ФЗ от 29 апреля 2008 г. «О порядке осуществления иностранных инвестиций

в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства».

2. Закон РФ №126-ФЗ от 07 июля 2003 г. «О связи».

3. Постановление Правительства Российской Федерации №87 от 18 февраля 2005 г. «Об

утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий».

4. Постановление Правительства Российской Федерации №532 от 25 июня 2009 г. «Об

утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации:».

5. Приказ Минкомсвязи России №515 от 07 декабря 2015 г. «Об утверждении собирательных

классификационных группировок «Сектор информационно-коммуникационных технологий» и «Сектор контента и средств массовой информации».

6. Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество (2011 -

2020 годы)».

7. Перечень критических технологий Российской Федерации. Утвержден Указом №899

Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 г.

8. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на

период до 2030 г. Минэкономразвития России. Январь, 2013 г.

9. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года.

Утвержден Председателем Правительства Российской Федерации (№ ДМ-П8-5 от 3 января 2014 г.).

10. Стратегия развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2025 года.

11. Бусыгин К.Д. Устойчивое развитие инновационных промышленных предприятий в условиях межфирменной кооперации: Монография. - М.: «Наука и образование», 2013. -184 с.

12. Волгина Н.А. Международное производство: особенности тенденции, перспективы. Москва: Изд-во РУДН, 2008. - 218 с.

13. Воронин М. С. Международные аквизиции и корпоративные финансовые стратегии: учеб. пособие / Под науч. Ред. проф. А.И. Евдокимова // СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 135 с.

14. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. - М.: Инфра-М, 2002. - 352 с.

15. Грачёв М.В. Международный бизнес. Стратегия Альянсов. - М.: Изд. Дело, 2010. - 240 с.

16. Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес. - СПб: «Питер», 2006. - 1088 с.

17. Дятлов С.А., Селищева Т.А., Марьяненко В.П. Информационно-сетевая экономика: структура, динамика, регулирование: Монография. Санкт-Петербург: Издательство СПбГЭУ, 2016. - 414 с.

18. Завьялов П.С. Кооперация в мире капитала: Международные аспекты промышленного кооперирования. М.: Мысль, 1979. - 215 с.

19. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования. - М.: Дело и сервис, 2004. - 176 с.

20. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Новое издательство, 2007. - 224 с. - (Библиотека Фонда «Либеральная миссия»).

21. Макаров, В.В. Телекоммуникации России: состояние, тенденции и пути развития. М.: ИРИАС, 2007.- 296 с.

22. Методические и организационные основы управления развитием компаний / Комков Н.И., Бондарева Н.Н. и др. М.: ИД "Наука", 2015. - 520 с.

23. Международные экономические отношения: учебник / А.К. Бондарев, С.М. Дроздов [и др.]; под ред. А.И. Евдокимова. - 2 -е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2013. - 656 с.

24. Международный менеджмент: учебник для вузов / С. Э. Пивоваров, Л. С. Тарасевич. - 4-е изд. - Москва [и др.] : Питер, 2008. - 713 с.

25. Новиков Р.А., Шишков Ю.В. Международная кооперация капиталистических фирм. М.: «Мысль», 1972. - 286 с.

26. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. / М. Портер. -М.: Альпина Паблишер, 2018. - 947 с.

27. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Москва-Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

28. Пискулов Ю.В. Международная торговля товарами и услугами. Россия в ВТО. Москва: Изд-во ВАВТ, 2015. - 104 с.

29. Предпосылки и возможности российско-финляндского технологического партнерства / под ред. д-ра экон. наук В.А. Шлямина. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. - 224 с.

30. Прогноз научно-технологического развития России: 2030. Информационно-коммуникационные технологии / под ред. Л.М. Гохберга, И.Р. Агамирзяна. - Москва: Министерство образования и науки Российской Федерации, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. - 52 с.

31. Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 109 с.

32. Рекорд С.И. Создание и развитие международных сетей компаний: исследовательская практика : учебное пособие. СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2016. - 78 с.

33. Современная трансформация мировой экономики: возможности и риски развития для России: коллективная монография, посвященная 25-летию кафедры мировой экономики и международных экономических отношений / под ред. А. И. Евдокимова, И. А. Максимцева, С. И. Рекорд. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2016. - 369 с.

34. Соловьева Ю.Н. Теория и методология обеспечения маркетинговой компетентности в системе управления стратегического альянса. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 260 с.

35. Уоллес Р. Стратегические альянсы в бизнесе. Технологии построения долгосрочных партнерских отношений и создания совместных предприятий. М.: Добрая книга, 2005. - 288 с.

36. Харрод Р. К теории экономической динамики. М.: Гелиос, 1999. - 160 с.

37. Черенков В.И. Глобальная маркетинговая среда: Опыт концептуальной интеграции. СПб., 2003 - 366 с.

38. Шерешева М. Ю. Межфирменные сети. - М.: ТЕИС, 2006. - 421 с.

39. Шерешева М. Ю. Типы сетевого межфирменного взаимодействия // Развитие форм межфирменной кооперации: сети и взаимоотношения. М.: Издат. Дом ГУ-ВШЭ, 2008

40. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер ; [предисл. В.С. Автономова ; пер. с нем. В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко ; пер. с англ. В.С. Автономова, Ю.В. Автономова, Л.А. Громовой, К.Б. Козловой, Е.И. Николаенко, И.М. Осадчей, И.С. Семененко, Э.Г. Соловьева]. — М. : Эксмо, 2008. — 864 с.

41. Доклад о мировых инвестициях 2011. Обзор. ЮНКТАД.

42. Бобина М.А. Стратегические альянсы в глобальной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - Москва: Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН, 2001. - 20 с.

43. Богданов А.В. Международные стратегические альянсы как инструмент интеграции России в мировое хозяйство: Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Санкт-Петербург, 2004. - 23 с.

44. Васильев А.С. Проблемы и перспективы развития стратегических альянсов европейских транснациональных корпораций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. - Москва: МГИМО МИД РФ, 2010. - 26 с.

45. Гаврилова О.В. Внутренняя организационная динамика в международных стратегических альянсах в изменяющейся внешней среде: Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Москва: ГУ-ВШЭ, 2003. - 28 с.

46. Дмитриева Д.М. Стратегические альянсы как форма международного экономического сотрудничества (на примере стратегического альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ): Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Санкт-Петербург: СПбГУ, 2014. - 23 с.

47. Ефимов А.В. Стратегические альянсы в российской экономике. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, 2000. - 18 с.

48. Кашбразиев Р.В. Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации: Автореферат диссертации на соискание уч. степени д.э.н. - Москва: Финансовый университет при Правительстве РФ, 2018. - 50 с.

49. Кондратенко Ю.Н. Организационный механизм международной промышленной кооперации в условиях глобализации. Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2010. - 29 с.

50. Кулакова Т.В. Теоретические основы сравнительного анализа эффективности форм международной межфирменной кооперации : Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Екатеринбург: УрГУ им. А.М. Горького, 2000. - 24 с.

51. Перминова Е.В. Международные совместные предприятия как форма международного кооперирования производства : на примере сектора информационно-коммуникационных технологий : Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Санкт-Петербург, 2008. - 20 с.

52. Рекорд С.И. Мезоэкономический синтез концепций кластерного развития и международной экономической интеграции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук: Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2013. - 43 с.

53. Сараханова Н.С. Формирование конкурентного преимущества организации через инновационное взаимодействие в стратегическом альянсе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, 2005. - 22 с.

54. Стрелкова И.А. Становление и развитие российского рынка информационных продуктов и услуг : Теория, методология, практика : Автореферат диссертации на соискание уч. степени д.э.н. - Москва: Всерос. гос. налоговая акад. Мин-ва финансов РФ, 2006. - 39 с.

55. Труфкин А.С. Особенности стратегических альянсов транснациональных корпораций на современном этапе: Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. - 24 с.

56. Шерешева М.Ю. Межорганизационные сети в системе форм функционирования современных отраслевых рынков: Автореферат диссертации на соискание уч. степени д-ра экон. наук. - Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - 53 с.

57. Шиляев А.В. Развитие информационно-коммуникационных бизнес-экосистем высокотехнологичных ТНК (на примере компании Nokia): Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.э.н. - Санкт-Петербург: СПбГЭУ, 2013. - 24 с.

58. Индикаторы информационного общества: 2016 : статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, Л. М. Гохберг, М. А. Кевеш и др.; Нац. Исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 304 с.

59. Индикаторы цифровой экономики: 2018 : статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Г. Л. Волкова, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2018. - 268 с.

60. Статистика ИТ-отрасли. Оценка НИУ ВШЭ по данным Росстата. // Минкомсвязь России. URL: http ://minsvyaz. ru/ru/activity/statisti с/rating/it-otrasl/

61. Статистические таблицы показателей развития человека - Доклад о развитии человека 2010 года «Реальнное богатство народов: пути к развитию человека» [Электронный ресурс] // ООН. URL: http://www.un.org/ru/development/hdr/2010/hdr_2010_indicators.pdf

62. Абашина М.А. Стратегический альянс как форма инновационной интеграции предприятий // Вопросы экономики и права. - 2011. - №3. - С.193-197.

63. Александров А.Р. Анализ возможностей кластерной интеграции сектора информационно-коммуникационных технологий ЕАЭС // Сборник научных трудов молодых ученых СПбГЭУ в рамках IV Международного форума «Евразийская экономическая перспектива». 19 мая 2016 года / под ред. д-ра экон. наук, профессора И. А. Максимцева. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2016. - С.5-14.

64. Андреев В.Н., Максимовская А.Е. К вопросу о причинах формирования межфирменных стратегических альянсов // Материалы международной научно-практической конференции «Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право». - Саратов, 2015. - С.18-22.

65. Ардишвили А. Предпринимательские сети — форма сотрудничества малых фирм // Проблемы теории и практики управления. - 1990. - №4. - С. 88-91.

66. Багиев Г.Л., Соловьева Ю.Н. Методология организации бенчмаркинга компетентности в стратегических альянсах // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - 2006. - №3. - С. 22-32.

67. Бельчук А.И., Калимулина О.В., Савинов Ю.А. // Формы внешней экспансии российских компаний на мировом рынке программного обеспечения // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - №5. - С. 37-53.

68. Беляцкая Т.Н., Кудрейко М.В. ИКТ-кластеры - движущая сила интеллектуализации и электронизации экономики // Наука и инновации. - 2014. - №4. - с.51-54.

69. Ботнарюк М.В. Формирование стратегических альянсов в условиях глобализации экономики: институциональный аспект // Российский внешнеэкономический вестник. - 2010

- №12. - С.29-33.

70. Ботнарюк М.В. Формирование стратегических альянсов в условиях глобализации экономики: институциональный аспект // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011

- №1. - С.14-19.

71. Булатов А.Н. Промышленная кооперация в разрезе институциональной и неоинституциональной теории. // Экономические исследования. - 2010. - №2. - C.6.

72. Бусыгин К.Д. Межфирменная кооперация как основа обновления и модернизации предприятий // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 3. - С.660-665.

73. Бусыгин К.Д. Основные принципы организации межфирменной кооперации // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2014. - № 4 (20). - С. 33-38.

74. Бурмистрова Н. Восстановление торговых отношений России и Финляндии уже не за горами // НГ-Дипкурьер. - 2015. - №10. - С.20-22.

75. Васильев А.С. Стратегические альянсы европейских ТНК в секторе ИКТ // Экономические науки.- 2009. - № 12 (61). - С.464-468.

76. Владимирова Н.М. Межорганизационные взаимодействия при выходе на международный рынок // Российское предпринимательство. - 2011. - № 8 (1). - C.63-68.

77. Волчков Н.В. Организационное обучение в альянсе // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - №4. - 2007 - С.160-163.

78. Воронин М.С. Влияние процессов глобализации на эволюции стратегии ТНК (на примере финского концерна «Нокиа») // Известия СПбУЭФ. - № 3. - 1998.- С.57-68.

79. Воронин М.С. Совместные предприятия как институт межфирменного сотрудничества и их воздействие на развитие международной экономической интеграции /Таможенные чтения -2012. Россия в меняющемся мире: вызовы и возможности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Том III. Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами /Под общ. Ред. профессора А.Н. Мячина. - СПб.: Санкт-Петербургский имени В.Б. Бобкова филиал РТА, 2012.

80. Воронцова Г.А. Основные факторы роста инфокоммуникационных технологий // T-Comm -Телекоммуникации и Транспорт. - 2011. - № 12. - С. 23-25.

81. Гельвановский М. И. Методологические подходы к обеспечению конкурентоспособности международных интеграционных группировок в условиях глобализации // Евразийская экономическая интеграция. - 2012. - №1. - С. 44-58.

82. Горбашко Е.А., Дюков И.И. Конкурентоспособность и проблемы экономического развития России // Стандарты и качество. - 2015. - № 9. - С. 98-101.

83. Горбашко Е.А., Дюков И.И., Туманов К.М. Конкурентоспособность стран. Ее оценка и роль в преодолении последствий экономического кризиса // Стандарты и качество. - 2009. - №10.

- С. 66-71.

84. Диденко Н.И. Моделирование конкурентоспособности страны // Теория и практика развития территорий. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. -СПб.: Изд-во ООО «Медиапапир», 2017. - С. 41-52.

85. Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Стратегии развития компании на международных рынках (на примере компании AB Electrolux) // Процессы глобальной экономики. Сборник научных трудов XX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.

- СПб.: Изд-во ООО ФГАОУВО "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2015. - С. 221-231.

86. Дагаев А.А. Международные стратегические технологические альянсы российских предприятий в области телекоммуникаций // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. -№4. - С.98-116.

87. Ермолаева Л.А., Панибратов А.Ю. Стратегии международных слияний и поглощений: исследования в контексте стран с развивающейся экономикой // Российский журнал менеджмента. - 2018. - Т.16. № 1. - С. 109-130.

88. Заварзин В.М. Структурные сдвиги в международном технологическом обмене // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №7. - С.24-29.

89. Знаменский А.О. Международные объединения корпораций // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №4. - С.11-19.

90. Золотарев А.П., Золотарев Н.П. Межрегиональное сотрудничество компаний и организаций

- условие развития инновационной сферы // Вестник ТГПУ. - 2011. - №12 (114). - С.106-111.

91. Капранова Л.Д. Рынки информационно-коммуникационных технологий в контексте финансовой глобализации // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. - 2010. - № 1. - С.113-128.

92. Катькало В.С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-90-е годы // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. - 1999.

- Вып.2 (№12). - С.21-38.

93. Катькало В.С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2002.- № 2.- С 3-21; № 3.- С.3-26.

94. Кашбразиев Р.В. Влияние международной кооперации на национальную экономику // Вестник Финансового университета. - 2014. - №2 (80). - С. 79-92.

95. Клейнер Г.Б. Концепция системной модернизации отечественных предприятий // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2015. - № 1 (123). - С.26-35.

96. Клочко О.А. Международные стратегические альянсы — путь к развитию отрасли // Проблемы современной экономики - 2012. - №4. - С.99-102.

97. Королёва Е.В. Международные стратегические альянсы как фактор развития конкуренции // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №11. - С.3-7.

98. Котляров И.Д. Аутсорсинг как особая форма межфирменного сотрудничества // Экономический анализ: теория и практика - 2010. - №32 (197). - С. 22-26.

99. Куприянова Л.М., Ефимова О.Н. Информационное общество: современный этап развития новой экономики // Мир новой экономики. - 2014. - №3. - С.71-85.

100. Кусов И.С. Сетевые взаимодействия в механизме функционирования инновационного предпринимательства // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (Государство и общество). - 2011. - №2. - С.58-66.

101. Кущ С.П., Афанасьев А. А. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт // Российский журнал менеджмента. - 2004. - Т.2. №1. - С.33-52.

102. Лебедев А.А., Савинов Ю.А. Информационные технологии в формировании национальной конкурентоспособности стран в мировой экономике // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - №8. - С. 25-54.

103. Ляшенко М.А. Современный рынок информационно-коммуникационных технологий в поле мирового пространства // Экономика и социум: современные модели развития. - 2012. - №4. - С.124-133.

104. Макаров В.В., Мохов А.С. Развитие сетевых форм взаимодействия в рамках национальных технологических инициатив как условие обеспечение конкурентоспособности российской экономики на глобальном рынке // Общество: политика, экономика, право. - 2017. -№ 2. - С. 30-33.

105. Матвиенко Д.Ю. Стратегические альянсы в конкурентном взаимодействии компаний // Современная конкуренция. - 2010. - №6(24). - С.18-26.

106. Мерзлов И.Ю. К вопросу о содержании понятия «конкурентоспособность» // Ars Administrandi (Искусство управления). - 2012. - №3. - С.5-14.

107. Мишин А.Ю. Почему Sailfish Mobile OS RUS превосходит Android-системы // БИТ. Бизнес & Информационные технологии - 2017. - №6 (69). - С.30-33.

108. Наумов В.Н., Барабанова М.И. К вопросу классификации рынков информационно-коммуникационных технологий // Современная экономика: проблемы и решения - 2016. -№2(74). - С.27-57.

109. Никитенкова М.А. Мировой рынок информационных услуг на рубеже XX-XXI веков // Россия и Америка в XXI веке - 2013. - №2 - С. 8-9.

110. Никитенкова М.А. Экономическая глобализация: влияние иностранных инвестиций на развитие ИКТ-сектора // Россия и Америка в XXI веке - 2017. - №1 - С.15.

111. Николай Никифоров: «Мы будем и дальше отстаивать свой цифровой суверенитет» // Еженедельник «Аргументы и Факты». - 2018. - № 19. - 09/05/2018.

112. Орешкин В.А., Савинов Ю.А., Лебедев А.А. Экспортный потенциал отрасли по разработке и сбыту информационно-коммуникационных технологий // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - №6. - С. 28-39.

113. Орешкин В.А., Хомутов А.О. Пути повышения конкурентоспособности кластерных образований // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - №12. - С. 3-9.

114. Панибратов А.Ю. Формирование стратегии многонациональных компаний на российском рынке: опыт компании " Победа/Knauf1' // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. - 2004. - №1. - С.3-28.

115. Пивоваров И.С. Антикризисный опыт Финляндии: структурно-институциональные реформы в промышленности // Известия Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. - 2012. - №6. - С.69.

116. Пискулов Ю.В., Посысаев Ю.Ю., Савинов Ю.А. Концептуальные черты современной межфирменной производственной кооперации // Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - №11. - С.42-59.

117. Пискулов Ю.В. Россия - Финляндия: обмен инновационными ценностями: история и современность // Международная экономика. - 2011. - № 6. - С.58-62.

118. Пискулов Ю.В. Традиции российско-финляндской торговли // Международная торговля и торговая политика. - 2017. - № 2(10). - С.18-31.

119. Попов Е.В., Симонова В.Л. Межфирменные сетевые формы организации в системе корпоративного управления // Экономика региона. - 2009. - №3. - С. 146-153.

120. Рекорд С.И. Перспективы экономического взаимодействия Финляндии с государствами Евразийского экономического союза // Международная экономика. - 2014. -№2. - С. 11-12.

121. Родионова И.А., Гордеева А.С. Готовность стран мира к сетевой экономике, тенденции развития высокотехнологичного производства и позиции России // Вестник РУДН. Серия Экономика. - 2009. - № 4. - С.62-71.

122. Родионова И.А., Гордеева А.С., Кокуйцева Т.В. Новые технологии: возрастающая роль в конкурентоспособности стран мира // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2010. - №5. - С.119-125.

123. Родионова И.А., Гордеева А.С. Роль информационных технологий в социально-экономическом развитии стран мира // Вопросы инновационной экономики. - 2011. - №7 (7) - С.18-26.

124. Сайфиева С.Н., Быкадоров М.А. Аутсорсинг в свете экономической теории // Вестник Государственного университета управления. - 2007. - № 3(3). - C.175-180.

125. Сизов А.В. Реальность и перспективы рынка облачных вычислений в России и мире // Экономические стратегии. - 2013. - №7. - С.76-82.

126. Соловьева Ю.Н., Фейгин Г.Ф. Влияние прямых иностранных инвестиций на развитие информационно-коммуникационного сектора в России // Проблемы современной экономики. - 2015. - №2 (54). - С.124-129.

127. Соловьева Ю.Н., Фейгин Г.Ф. Развитие информационных и коммуникационных технологий как индикатор глобализации: мировые тенденции и российская специфика // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2016. -№2 (98). - с.17-30.

128. Сопилко Н.Ю., Навроцкая Н.А., Мясникова О.Ю. Тенденции развития мировых производственных связей в технологичных секторах экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13. № 8 (353). - С. 1532-1544.

129. Спиридонова Г.В. Международная конкурентоспособность: понятие, сущность и модели основных международных конкурентных стратегий // Всероссийский журнал научных публикаций. - 2013. - №1 (16). - С. 33-36.

130. Степанова Е.С. Направления развития международной межфирменной кооперации российскими информационно-коммуникационными компаниями с учетом опыта Финляндии // Вопросы инновационной экономики. 2018. Том 8. № 1. С. 169-184. - doi: 10.18334/vinec.8.1.38749.

131. Стерлин А., Ардишвили А. Предпринимательские сети - новая форма организации межфирменного взаимодействия // МЭ и МО. - 1991. - № 4. - С.70-80.

132. Стрелкова И.А. Современный российский рынок телекоммуникаций (ТК) // Маркетинг. -2006. - № 1 (860. - С. 82-87.

133. Стукалов П.С. Количественные методы сравнения международной конкурентоспособности стран: методологические аспекты // Перспективы науки. - 2014. -№ 4 (55). - С.85-88.

134. Сутырин С.Ф., Филиппов П.Н. Кластеры конкурентоспособности Финляндии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. - 2004. - №1. - С.71-78.

135. Терёхина Е.С. Новые ориентиры развития информационно-коммуникационных компаний Финляндии: возможности и риски // Креативная экономика. Том 9. - 2015. - №10. - С.1277-1290.

136. Терёхина Е.С. Особенности и ограничения современной российско-китайской межфирменной кооперации // Материалы I научного конгресса студентов, магистрантов и аспирантов СПбГЭУ (22 мая 2014 года). - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. - С.61-66.

137. Терёхина Е.С. Развитие компаний сектора ИКТ в Финляндии: новые модели бизнеса и перспективы кооперации // Экономическая теория и хозяйственная практика: глобальные вызовы. Материалы международной конференции «Эволюция международной торговой системы: проблемы и перспективы - 2015». - СПб.: Изд-во Гамма, 2015. - C.346-353.

138. Терёхина Е.С. Финская школа научных исследований в области межфирменной кооперации: эволюция, особенности и перспективы развития // Проблемы современной экономики. - 2015. - №3 (55). - С 308-312.

139. Трегуб И.В. Проблемы статистического учета и анализа на российском рынке ИКТ // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2014. -№ 3. - С.240-243.

140. Третьяк О.А, Румянцева М.Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента - 2003. - №2. - С.25-50.

141. Труфкин А.С. Межорганизационное обучение в стратегических альянсах компаний // Креативная экономика. - 2009. - № 9 (33). - С.3-7.

142. Фейзрахманов Ф.М. Результаты исследований конкурентных преимуществ, созданных в составе стратегических альянсов // Наука и инновации. - 2014. - №1(131). - С.53-56.

143. Фейзрахманов Ф.М. Эволюция позиций в отношении возможностей создания конкурентных преимуществ участниками межфирменных стратегических коалиций // Организатор производства. - 2013. - №1. - С.12-17.

144. Хмелькова Н.В. От конкуренции к со-конкуренции: новая логика конкурентного сотрудничества // Журнал экономической теории. - 2010. - №1. - С.145-155.

145. Черенков В.И. Понимание межфирменного сетеобразования - основа выработки системного мышления современных российских менеджеров // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2015. - №2. - С.89-109.

146. Черенков В.И., Толстобров М.Г. Стратегия российского высокотехнологичного научно-производственного малого предприятия в системе международного трансфера инноваций // Инновации. - 2006. - №3 (90). - С.52-61.

147. Шамаева Н.П. Промышленная кооперация как фактор экономического развития. // Вестник Удмуртского университета. - 2014. - № 2-1. - С.98-108.

148. Шерешева М.Ю., Бузулукова М.В. Сетевые межфирменные взаимодействия в деятельности ТНК на российском рынке. // Санкт-Петербургского университета. Серия Менеджмент. - 2012. - №1. - С.52-75.

149. Юлдашева О.У., Прокопцов В.Е., Багиев Г.Л. Стратегические сети - современные организационные формы совместного предпринимательства и построения цепочек создания ценности // Известия СПбУЭФ. - 2013. - №2 (80). - С.49-55.

150. Àijo T. International Strategies of telecommunications operators. Telecom Business research center Lappeenranta, 1999. - 125 p.

151. Ali, T. Integrative perspective of social exchange theory and transaction cost theory on the antecedents of trust and trust-performance relationship in international joint ventures : evidence from Nordic multinational firms. University of Vaasa, 2013. - 166 p.

152. Berle A.A., Means G.S. The Modern Corporation and Private Property. - Routledge - 1991. -434 p.

153. Contractor F., Lorange P. Cooperative Strategies in international business. - Lexington, MA: Lexington Books. - 513 p.

154. Cherington P.T. Advertising as a Business Force: A Compilation of Experience Records, Doubleday, for the Associated advertising clubs of America. 1913, p. 144. URL: https://books.google.ru/books?id=QVZ_mnW9pRwC&printsec=frontcover&dq=Advertising+as+a +Business+Force:+A+Compilation+of+Experience+Records&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjCvK Xz6dvLAhXBYJoKHcLFAbIQuwUIKjAA#v=snippet&q=coopetition&f=false

155. Child, J., Faulkner, D., Tallman, S. Cooperative Strategy: Managing Alliances, Networks, and Joint Ventures, - Oxford University Press, 2005. - 457 p.

156. Competition in Global Industries, ed. By M. E.Porter. - Boston: Harvard Business School Press. - 1986. - 581 p.

157. Dunning J., Boyd, G. Alliance capitalism and corporate management. - Edward Elgar Pub, 2003. - 328 p.

158. Faulkner, D. International Strategic Alliances: Cooperating to Compete. - McGraw-Hill Book Company,1994. - 221 p.

159. Gerlach M. L. Alliance capitalism. The social organization of Japanese business. - University of California Press, 1992. - 374 p.

160. Gomes-Casseres B. The Alliance Revolution: The New Shape of Business Rivalry. - Boston: Harvard University Press. - 1996. - 305 p.

161. Harvard Business Review on Strategic Alliances. Boston: Harvard Business School Press, 2002. - 224 p.

162. Hart O.D., Holmstrom B. Theory of contracts // Advances in economic theory. 5th world congress. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. - P. 71-155.

163. Hellman, P., Hovi, N., Nieminen, J. Conceptualization of the terms used in interfirm cooperation research : special emphasis on "strategic alliances" and "joint ventures". - Turun kauppakorkeakoulu, 1993. - 33 p.

164. Jarimo, T. Innovation incentives in enterprise networks: A game theoretic approach -[Helsinki] : VTT Technical Research Centre of Finland, 2004. - 70 p.

165. Kaung N-H., Sakai K. International Strategic Alliances: their role in industrial globalization -OECD Science, Technology and Industry Working Papers - Paris: OECD Publishing, 2000/05 -48 p.

166. Krugman P. R., Obstfeld M., Melitz M. International Economics: Theory and Policy, Third Edition Harper Collins College Publishers,1994. - 795 p.

167. Kuglin F. A., Hook J. Building, Leading and Managing Strategic Alliances: How to Work Effectively and Profitably with Partner Companies. - Saranac Lake, New York: AMACOM, 2002. - 272 p.

168. Larimo, J. Choice of organizational structure in foreign markets : the impact of ownership and location specific determinants on the foreign direct investment behavior of Nordic firms - [Vaasa] : University of Vaasa, 1999. - 27 p.

169. Lintunen, K. Managing high-tech strategic alliances in the open standards environment : Framework for strategy development in the converging industries. - Turku, 2005. - 152 p.

170. Linder S.B. An Essay on Trade and Transformation. Almqvist & Wiksell - Stockholm, 1961. -167 p.

171. Matikainen, E. Conceptual analysis of contractual relationships case - [Helsinki] : Helsingin kauppakorkeakoulu, 1995. - 26 p.

172. Murto-Koivisto, E., Vesalainen, J. Network management and interfirm cooperation - [Vaasa] : University of Vaasa, 1994. - 7В p.

173. New Patterns of Industrial Globalisation. Cross-border Mergers and Acquisitions and Strategic Alliances. OECD Organisation for Economic Cooperation and Development. - Paris, 2001. - 200 p.

174. Simon H.A. Administrative behavior. - New York: The Free Press. - 1997. - 3В4 p.

175. Stenbacka R., Tombak M.M..Commitment and efficiency in research joint ventures - [Âbo] : Âbo Akademi, nationalekonomiska institutionen, 1993.

176. Teece D. The Competitive challenge: strategies for industrial innovation and renewal. -Ballinger Pub. Co. - 1990. - 2ВВ p.

177. Valkonen E. International Dyadic Strategic Alliances: Examining Their Operation- [Turku] : Turun kauppakorkeakoulu, 2002. - 30 p.

178. Niemelä, T. Inter-firm co-operation capability in the context of networking family firms : conceptual analysis and theoretical framework - [Jyväskylä] : University of Jyväskylä, 2002. - 200 p.

179. Palmberg, C. Determinants of internationalisation through strategic alliances: insights based on new data on large Finnish firms - [Helsinki] : ETLA, 2005. - 22 p.

180. Eurostat Statistics. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained.

181. Glossary of Statistical Terms. Information, Communication Technology (ICT) Sector [Электронный ресурс] // OECD. URL: https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3038

182. ITC Trade Map [сайт]. URL: http://www.trademap.org/Country_SelProductCountry.aspx

183. ICT Facts and Figures. World in 2015. [Электронный ресурс] // ITU. Режим доступа: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures20i5.pdf

184. Official Statistics of Finland (OSF): Use of information technology in enterprises [Электронный ресурс] // Helsinki: Statistics Finland. 2009. URL: http://www. stat.fi/til/icte/2009/icte_2009_2009-12- 17_tie_001_en.html

185. Official Statistics of Finland (OSF): Research and development expenditure continued to decrease [Электронный ресурс] // Helsinki: Statistics Finland. 2009. URL: http://www.stat.fi/til/tkke/20i4/tkke_20i4_20i5-i0-29_tie_00i_en.html

186. Bengtsson, M., Kock, S. "Coopetition" in business networks - to cooperate and compete simultaneously // Industrial Marketing Management. - 2000. - №5. - P.411-426.

187. Das T.K., Teng B. Resource and risk management in the strategic alliance making process //. Journal of Management. - 1998. - vol.24. - P.21-42.

188. Devlin G., Bleackley, M. Strategic alliances - Guidelines for success // Long Range Planning.

- 1988. - №21(5). - P.18-23.

189. Dickson P., Weaver K. Environmental determinants and individual-level moderators of alliance use // Academy of Management Review. - 1997. - №40 - P.404-425.

190. Dunning J. Reappraising the eclectic paradigm in the age of alliance capitalism // Journal of International Studies. - 1995. - vol. 26, issue 3. - P.461-493.

191. Dyer J., Kale P., Singh H. When to ally and when to acquire? // Harvard Business Review. -2004. - №82(7/8) - P.108-115.

192. Eisenhardt K.M., Schoonhoven C.B. Resource-based View of Strategic Alliance Formation: Strategic and Social Effects in Entrepreneurial Firms // Organization Science. - 1996. - Vol.7, №2.

- P.136-150.

193. Elmuti D., Kathawala Y. An overview of strategic alliances // Management Decision. - 2001. -Vol. 39 Iss.3 - P.205-218.

194. Hagedoorn J. Inter-firm R&D partnerships: An overview of major trends and patterns since i960 // Research Policy. - 2002. - №31(4) - P. 477-492.

195. Hagedoorn J. Understanding the rationale of strategic technology partnering: Interorganizational modes of cooperation and sectoral differences // Strategic Management Journal.

- 1993. - №14. - P.371-385.

196. Hagedoorn J., Duysters G. External sources of innovative capabilities: The preference for strategic alliances or mergers and acquisitions // Journal of Management Studiesro - 2002. - №39.

- P.167-188.

197. Hagedoorn J., Duysters G. Learning in dynamic inter-firm networks: The efficacy of multiple contacts // Organization Science. - 2002. - №23 (4). - P. 525-548.

198. Hagedoorn J., Link A., Vonortas N. Research partnerships // Research Policy. - 2000. -Vol.29. - P.567-586.

199. Hagedoorn J., Sedaitis J.B. Partnerships in transition economies: international strategic technology alliances in Russia // Research Policy. - 1998. - №27 - P.177-185.

200. Hennart J. A transaction cost theory of equity joint ventures // Strategic Management Journal. -1988. - №9 - P.361-374.

201. Hennart, J., Larimo, J. The impact of culture on the strategy of multinational enterprises: Does national origin affect ownership decisions? // Journal Of International Business Studies - 1998. -№3 - P. 515-538.

202. Hynes N., Wilson J. Co-evolutionary dynamics in strategic alliances: The influence of the industry lifecycle // Technological Forecasting & Social Change. - 2012. - №79. - P. 1169-1175.

203. James B.G. Alliance: The New Strategic Focus // Long Range Planning. - 1985. - Vol.18, №5

- P.76-81.

204. Khalid, S.; Larimo, J. Firm Specific Advantage in Developed Markets Dynamic Capability Perspective // Management International Review - 2012. - №2. - P. 233-250.

205. Kleymann, B., Seristo, H. Levels of airline alliance membership: balancing risks and benefits // Journal of Air Transport Management - 2001. - №5 - P.303-310.

206. Laamanen, T. Option nature of company acquisitions motivated by competence acquisition // Small Business Economics - 1999. - №2 - P.149-168.

207. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. -1988. - Vol. 22 (1). - P.4-42.

208. Minbaeva, D., Pedersen, T., Bjorkman, I. et al. MNC knowledge transfer, subsidiary absorptive capacity and HRM // Journal of International Business Studies - 2014. - №1 - P. 38-51.

209. Narula R., Zanfei A. Globalization of Innovation: The Role of Multinational Entreprises - The Oxford Handbook of Innovation - 2006. - P.318-345.

210. Navrotskaia N.A., Kovaleva E.A., Zenkina E.V., Kutlyeva G.M., Bogacheva T.V., Bondarchuk N.V. Technological cooperation trends under conditions of the modern world economy // International Journal of Engineering and Technology (UAE). - 2018. - №7, 3.15, Special Issue 15. - P. 288-292.

211. Ohmae K. The Global Logic of Strategic Alliances // Harvard Business Review. - 1989. -P.143-154.

212. Ostrom, E. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems // The American Economic Review. - 2010. - №3. - P.641-672.

213. Palmberg C., Pajarinen M. Internationalisation through Strategic Alliances - Determinants of Non-equity Alliances of Finnish Firms // Finnish Journal of Business Economics. - №4. - 2005. -P.489-509.

214. Parise S., Casher A. Designing and Managing Your Network of Business-Partner Relationships // The Academy of Management Executive. - 2003. - Vol. 17. №4. - P.25-39.

215. Partanen, J.; Servais, P. Sourcing networks of born global firms // Handbook of Research on Born Globals - 2012. - P. 145-160.

216. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations // Harward Business Review. - 1990. - №2 (March-April) - P.73-96.

217. Robinson D.T. Strategic alliances and the boundaries of the firm // Review of Financial Studies. - 2008. - №21(2). - P.649-681.

218. Rusko, R. Perspectives on value creation and Coopetition // Problems and Perspectives in Management - 2012.

219. Sawler J. Horizontal alliances and the merger paradox // Managerial and Decision Economics -2005. - №26. - P.243-248.

220. Takalo T., Kultti K. Incomlete contracting in a research joint venture : Micronas-case // R&D Management. - 2000 - Vol. 30, №1. - p.341-367.

221. Teece, D., Pisano, G., Shuen, A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. - 1997. - №7. - P.509-533.

222. Thompson J.D., McEwen W.J. Organizational Goals and Environment: Goals Setting as an Interaction Process // American Sociological Review. - 1958. - Vol 23, №1. - P.23-31.

223. Varamaki E., Vesalainen J. Modelling different types of multilateral co-operation between SMEs // Entrepreneurship and Regional Development - 2003.- №1 - P. 27-47.

224. Villalonga B., McGahan A.M. The choice among acquisitions, alliances, and divestures // Strategic Management Journal. - 2005. - №26. - P.1183-1208.

225. Wang L., Zajac E. J. Alliance or acquisition? A dyadic perspective on interfirm resource combinations // Strategic Management Journal. - 2007. - №28. - P.1291-1317.

226. Yin X., Shanley M. Industry determinants of the "merger versus alliance" decision // Academy of Management Review. - 2008. - №33(2). - P.473-491.

227. 10 тенденций в сфере Интернета вещей в 2017 году. IOT.ru. URL: https://iot.ru/gorodskaya-sreda/10-tendentsiy-v-sfere-interneta-veshchey-v-2017-godu

228. 1С (официальный сайт). URL: http://1c.ru

229. 3 Step IT (официальный сайт). URL: https://www.3stepit.com

230. Абсаметова A.M., Винокуров Е.Ю., Джадралиев М.А. Интеграционные процессы в телекоммуникационном секторе стран СНГ. Отраслевой обзор Евразийского банка развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vinokurov.info/assets/files/EDB%20Report%209%20Telecommunication%20rus.pdf

231. Ай-Теко (официальный сайт). URL: www.i-teco.ru

232. Большие данные (Big Data), цит. по: McKinsey Institute - Tadviser. URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Большие_данные_(Big_Data)

233. Будет существенно продлен срок действия льгот по страховым взносам для российских разработчиков ПО. Минкомсвязь России. URL: http://minsvyaz.ru/ru/events/35204/

234. Валерий Шлямин: Финляндия для России - крупный технологический партнер. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy.gov.ru/minec/press/interview/201411142

235. Воронков Л.С. Финляндия и Россия: чуть больше, чем НАТО [Электронный ресурс]. // Российский совет по международным делам. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7885#top-content

236. Возможности российско-финской технологической кооперации. Тезисы доклада В.А. Шлямина на ежегодном Российско-Финском Партнериате, 27.09.2016 [Электронный ресурс] // Торговое представительство Российской Федерации в Финляндии. Режим доступа: http://www.rusfintrade.ru/site/article/4330

237. Абсаметова A.M., Винокуров Е.Ю., Джадралиев М.А. Интеграционные процессь в телекоммуникационном секторе стран СНГ [Электронный ресурс] // Отраслевой обзор Евразийского банка развития Режим доступа: http://www.vinokurov.info/assets/files/EDB%20Report%209%20Telecommunication%20rus.pdf

238. Евразийская сеть промышленной кооперации и субконтрактации. Евразийская экономическая комиссия. URL:

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/Pages/%D0%9E%D1%81 %D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF %D 1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1%8F%20%D0%BF% D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B E%D0%B3%D0%BE%20%D 1%81%D0%BE%D 1%82%D 1%80%D 1%83%D0%B4%D0%BD% D0%B8%D 1%87%D0%B5%D 1 %81%D 1%82%D0%B2%D0%B0/subcontracting. aspx

239. Евразийские технологические платформы. Евразийская экономическая комиссия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/SiteAssets/broshura%20E TP.pdf

240. Индустриальный (Промышленный) Интернет Вещей в мире и перспективы развития в России. Аналитический портал Json.tv. URL: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/mirovoy-opyt-vnedreniya-proektov-v-sfere-industrialnogo-promyshlennogo-interneta-veschey-i-perspektivy-ih-realizatsii-v-rossii--20160919061924

241. Инновационная основа экономики знаний // Эксперт, 29.09.2014. URL: http://expert.ru/northwest/2014/40/innovatsionnaya-osnova-ekonomiki-znanij/

242. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Часть I. Обзор отрасли и ИТ-рынка: динамика и структура. Инвестиционная компания «Еврофинансы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eufn.ru/download/analytics/ict/it_09_2008_part_1.pdf

243. Катькало В.С. Межфирменные институты стратегического управления: эволюция исследований феномена. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hse.ru/org/hse/conf-april_ru/getabstract.html?report=4596363.

244. Китайско-российское торгово-экономическое сотрудничество вышло на новый исторический старт развития (Китайский информационный Интернет-центр). Russian.china.org.cn. URL: http://russian.china.org.cn/news/txt/2010-11/25/content_21423520.htm

245. Компании вывели на рынок новую интегрированную платформу доставки облачных услуг, позволяющую автоматизировать крупномасштабные инфраструктуры облачных вычислений. Cisco. URL: http://www.cisco.com/web/UA/about/news/2010/12042010a.html

246. КРОК (официальный сайт). URL: www.croc.ru

247. Лаборатория Касперского (официальный сайт). URL: www.kaspersky.ru

248. Лайдон Б. Промышленный интернет вещей. Automation.com. URL: http://ua.automation.com/content/promyshlennyj-internet-veshhej.

249. Международно-стратегические альянсы и мировой рынок вооружений. Программа дисциплины // Федеральное государственное автономное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kpfu.ru/pdf/portal/oop/138112.pdf

250. Международные стратегические альянсы. Программа дисциплины // Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.hse.ru/data/2011/09/19/1268704505/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8 3%D0%BD%D0%B0%D 1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D 1%8B%D0%B5%20%D 1 %81 %D1%82%D 1 %80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D 1 %87%D0%B5%D 1 %81 %D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B0%D0%BB%D 1 %8C%D 1%8F%D0%BD%D 1%81 % D1%8B.docx.doc

251. Минкомсвязь России закрепила понятия «Сектор ИКТ» и «Сектор контента и СМИ». URL: http://minsvyaz.ru/ru/events/34655/

252. Найдич А. «Третья платформа» — платформа трансформации ИТ. Компьютер Пресс. URL: https://compress.ru/article.aspx?id=24166

253. Наукоемкие и высокотехнологичные производства. ЦЭМИ РАН. URL: http://www.cemi.rssi.ru/structure/science_divisions/ias-def24.php#.

254. Национальная технологическая инициатива. Программа мер по формированию принципиально новых рынков и созданию условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году. Агентство стратегических инициатив. URL: https://asi.ru/nti/

255. Николай Никифоров: «У стран БРИКС есть потенциал для демонополизации мирового ИТ-рынка». Минкомсвязь России. URL: http://minsvyaz.ru/ru/events/36037/

256. Российско-финские экономические отношения. Досье. ТАСС. URL: http://tass.ru/info/3418567

257. Российско-финские экономические отношения. Портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития РФ. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/fi/about_fi/view_smi_fi/rus_smi_fi/19125.html

258. Облачные вычисления (мировой рынок), Cloud-services Market share, цит. по: Synergy Research Group - Tadviser. URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Облачные_вычисления_(мировой_рынок).

259. Окинавская хартия глобального информационного общества [Электронный ресурс] URL: www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/.../okinawa_charter_ru.doc

260. Операционная система для смартфонов Sailfish попала в реестр отечественного ПО. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/09/09/656299-operatsionnaya-smartfonov-sailfish

261. Пакет от телекома. Российская бизнес-газета - №981 (2). URL: https://rg.ru/2015/01/20/dannie.html

262. Планшет на отечественной ОС Sailfish появится в рознице в сентябре. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/26/773757-planshet-otechestvennoi-os

263. Портер М., Хеппельман Д. Революция в конкуренции. «Умные» технологии изменяют конкурентную борьбу. Harvard Business Review. URL: http://hbr-russia.ru/special/ptc-iot/part-1/

264. Портер М., Хеппельман Д. Революция в производстве. «Умные» технологии перекраивают компании. Harvard Business Review. URL: http://hbr-russia.ru/special/ptc-iot/part-2/

265. Программное обеспечение из стран ЕАЭС допустят к госзакупкам в России. Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/22-12-2017-4.aspx

266. Рекомендации парламентских слушаний Государственной Думы на тему: «Трехлетие подписания Договора о Евразийском экономическом союзе и инициативы российского председательства в 2018 году». Комитет Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://komitet.info/about/legislative/parliamentary-hearings/17544/

267. Российская кластерная обсерватория [сайт]. URL: http://cluster.hse.ru/

268. Россия улучшила позиции в рейтинге глобальной конкурентоспособности. URL: https://ria.ru/20181017/1530817839.html

269. Рост числа сотовых абонентов в России ускорился вдвое в прошлом году. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/04/13/637469-2015-godu-chislo-sotovih-abonentov-rossii-roslo-vtroe-bistree-chem-godom-ranee

270. Сеть мастерства «Развитие форм межфирменной кооперации». URL: http://noe.virtass.ru/about/

271. Смартфоны на российской платформе Sailfish обзаведутся мобильными приложениями. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/07/772135-smartfoni-obzavedutsya-prilozheniyami

272. Стратегические альянсы в современной экономике. Рабочая программа дисциплины. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Липецкий государственный технический университет». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stu.lipetsk.ru/files/oop/po080200.68-1b4.pdf

273. Теле2 (официальный сайт). URL: http://ru.tele2.ru/

274. Технологические сдвиги, Интернет Вещей и Цифровая экономика. Аналитический портал Json.tv. URL: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/tehnologicheskie-sdvigi-internet-veschey-i-tsifrovaya-ekonomika-20161209060802

275. Техносерв (официальный сайт). URL: www.technoserv.com

276. Торгово-экономические отношения России и Финляндии. ТАСС. URL: http://tass.ru/info/2775461

277. Финско-французский альянс. Аналитическое издание «Эксперт». URL: http://expert.ru/expert/2015/17/finsko-frantsuzskij-alyans/

278. Формирование Евразийских технологических платформ. Евразийская экономическая комиссия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/prom_i_agroprom/dep_prom/SiteAssets/Презентация %20ЕТП%20ЛЧ%20(4)^

279. Харатишвили Д. ИКТ-рынок в мире и в России. Что считаем и что наблюдаем. КопьютерПресс. URL: http://compress.ru/article.aspx?id=21376

280. Цифровая повестка ЕАЭС. Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/workgroup/materials/Pages/docs.aspx

281. Цифровая повестка Евразийского экономического союза до 2025 года: перспективы и рекомендации. Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/SiteAssets/%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%B E%D 1%80%20%D0%92%D0%91.pdf

282. Цифровая экономика. Минкомсвязь России. URL: http://minsvyaz.ru/ru/activity/directions/779/#section-actual-status.

283. Экспорт ПО из России - Tadviser [сайт]. // URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Экспорт_ПО_из _России

284. ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях - 2011.

285. Sailfish вносят в бюджет [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ» №138 от 06.08.2018, стр. 7. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3706552

286. Sailfish отправили в Китай [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ» №34 от 28.02.2017, стр. 10. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3228455

287. Sailfish с «Ермаком» [Электронный ресурс] // Газета «Коммерсантъ» от 09.06.2016. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3008908

288. Accenture and DataStax Establish Big Data Alliance, Helping Clients Offer Personalized Experience to Customers and Detect Fraud in Real Time. Accenture. URL: https://newsroom.accenture.com/industries/systems-integration-technology/accenture-and-datastax-establish-big-data-alliance-helping-clients-offer-personalized-experience-to-customers-and-detect-fraud-in-real-time.htm

289. Ailisto H., Mäntylä M., Seppälä T. et.al. Finland - the Silicon Valley of Industrial Internet // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vnk.fi/documents/10616/1456483/Finland+-

+The+Silicon+Valley+of+Industrial+Internet/33256c4d-68ce-45a7-99e2-7ab16a2b9a6b

290. Ali-Yrkkö J. Nokia's network: gaining competitiveness from co-operation // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/B 174.pdf

291. Ali-Yrkkö J. Nokia and Finland in a Sea of Change // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/B244.pdf

292. Analysis of The Finnish Mobile Cluster - Any Potential in mobile services? Ministry of Transport and Communications of Finland [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=2269363&name=DLFE-16848.pdf

293. Atos, EMC и Vmware сформируют стратегический альянс для продвижения открытых облачных вычислений. URL: https://russia.emc.com/about/news/press/2012/20120215-01.htm

294. A Big Market for Big Data, цит. по: IDC. Dataconomy. URL: http://dataconomy.com/2016/12/big-market-big-data-outlook-2017/

295. Basware (официальный сайт). URL: www.basware.com/

296. Castren K. Kortelainen A., Seppala T. The lack of boundaries resources hinders the growth of industrial internet // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/en/publications/rajaresurssien-puute-hidastaa-teollisen-internetin-alustaekosysteemien-syntya/

297. Cherington P.T. Advertising as a Business Force: A Compilation of Experience Records, Doubleday, for the Associated advertising clubs of America. 1913, p. 144. URL: https://books.google.ru/books?id=QVZ_mnW9pRwC&printsec=frontcover&dq=Advertising+as+a +Business+Force:+A+Compilation+of+Experience+Records&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjCvK Xz6dvLAhXBYJoKHcLFAbIQuwUIKjAA#v=snippet&q=coopetition&f=false

298. China Unicom and Telefónica create a joint venture providing professional big data services Telefonica. URL: https://www.telefonica.com/es/web/press-office/-/china-unicom-and-telefonica-create-a-joint-venture-providing-professional-big-data-services

299. Cloudera and Fusionex Form Strategic Alliance to Bring Joint Big Data Offerings. PR Newswire. URL: http://www.prnewswire.com/news-releases/cloudera-and-fusionex-form-strategic-alliance-to-bring-joint-big-data-offerings-300228405.html

300. CIA. The World Factbook. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fi.html

301. Cloud Collective [сайт]. URL: http://www.cloudcollective.com.au/

302. Cloud computing services used by one out of every five enterprises in the EU28 // Eurostat. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6208098/4-09122014-AP-EN.pdf/627ddf4f-730a-46ca-856b-32532d8325c5

303. Cloud and Tech trends to follow in 2017. European Cloud Alliance. URL: http://www.europeancloudalliance.com/uncategorized/european-cloud-rising/

304. Cloud Maturity Index 2015: Few fully utilize cloud services - one out of ten organizations is cloud mature. Tieto. URL: http://www.tieto.com/news/cloud-maturity-index-2015-few-fully-utilize-cloud-services-one-out-of-ten-organizations-is-cloud

305. CNews100: Крупнейшие ИТ-компании России 2016. Cnews. URL: http://www.cnews.ru/reviews/rynok_it_itogi_2016/review_table/0df09b79ae24ab68be9bd003fa16a 26de1faa3ea

306. CNews Analytics: Крупнейшие поставщики IaaS в России 2016. URL: http://www.cnews.ru/reviews/oblachnye_servisy_2016/review_table/b871507cbba68acc24acfe2e6 94cef602759f7ee.

307. CNews Analytics: Большие данные в разных отраслях: сценарии применения. Cnews. URL: http://www.cnews.ru/articles/bolshie_dannye_v_raznyh_otraslyah_stsenarii

308. CNews Telecom 2017: Крупнейшие телекоммуникационные компании России. Cnews. URL: http://www.cnews.ru/reviews/telekom_2017/review_table/55294d1517b4462eb1286ac680a1 e7dd181e91ec

309. Data to Intelligence Program. URL: http://www.datatointelligence.fi/

310. DNA (официальный сайт). URL: https://corporate.dna.fi/

311. DXC Technology and Microsoft Advance Azure Services to Accelerate Business Adoption of Hybrid Cloud. URL: http://www.dxc.technology/newsroom/press_releases/140594-

dxc_technology_and_microsoft_advance_azure_services_to_accelerate_business_adoption_of_hyb rid_cloud

312. E-Government Development Index (United Nations Public Administration Network). URL: http://unpan3.un.org/egovkb/Reports/UN-E-Government-Survey-2014

313. Elisa (официальный сайт). URL: https://www.elisa.ee

314. Evans P.C., Annunziata M. Industrial Internet: Pushing the Boundaries of Minds and Machines. General Electric. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://files.gereports.com/wp-content/uploads/2012/11/ge-industrial-internet-vision-paper.pdf.

315. F-Secure (официальный сайт). URL: https://www.f-secure.com/

316. Fusionex, EMC form big data alliance. Computer World. URL: http://cw.com.hk/news/fusionex-emc-form-big-data-alliance

317. Gartner Says Worldwide Public Cloud Services Market to Grow 18 Percent in 2017. Gartner. URL: http://www.gartner.com/newsroom/id/3616417.

318. GDP Growth in Russia: Different Capital Stock Series and the Terms of Trade // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.etla.fi/wp-content/uploads/ETLA-Working-Papers-28.pdf

319. Hernesniemi, H., Lammi, M., Yla-Anttila, P. Advantage Finland. The Future of Finnish Industries // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/B113.pdf

320. Hidalgo C.A., Hausmann R. The building blocks of economic complexity. CID Working papers. Center for International Development at Harward University. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.hks.harvard.edu/content/download/69271/1249894/version/1/file/186.pdf.

321. IBM и Vmware расширяют партнерство для упрощения внедрения гибридного облака. Vmware [сайт]. URL: https://www.vmware.com/ru/company/news/releases/2016/ibm-vmware-partnership.html

322. IMD World Competitiveness Rankings 2018. URL: https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-competitiveness-ranking-2018/

323. Industry 4.0: business in the age of personalization. World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/06/industry-4-0-business-in-the-age-of-personalisation/

324. Information Society Outlook. Institute for Statistical Studies and Ecinomics of Knowledge (ISSEK). Higher School of Economics. URL: https://issek.hse.ru/en/news/57683003.html

325. IT Industry Outlook 2017. The Computing Technology Industry Association (CompTIA). URL: https://www.comptia.org/resources/it-industry-trends-analysis-2017

326. Jakobsson U., Korkeamaki T. Ownership and governance of large Finnish Firms. Prime Minister's Office Report 6/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vnk.fi/documents/10616/1098657/R0614_0wnership%20and%20governance%20of%20larg e%20Finnish%20firms.pdf/a335fee5-100c-4af9-9b07-e074153ca044

327. Juniper Strategic Alliances. IBM [сайт] // Juniper. URL: https://www.juniper.net/us/en/partners/strategic-alliances/ibm/

328. Market Capitalization and Turnover of Shares in Helsinki Stock Exchange. Bank of Finland. URL:

http://www.suomenpankki.fi/en/tilastot/arvopaperitilastot/pages/tilastot_arvopaperimarkkinat_osakke et_kanta_ja_vaihto_chrt_en.aspx

329. Mattila J., Seppala T. Machines in a Cloud - or a Cloud in Machines? Emerging New Trends of the Digital Platforms in Industry and Society // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/en/publications/laitteet-pilveen-vai-pilvi-laitteisiin-keskustelunavauksia-teollisuuden-ja-yhteiskunnan-digi alustojen-uusi sta-kehitystrendeista//

330. Merk C., Silver J., Torrisi F.D. Rebalancing your sourcing strategy // McKinsey&Company. URL: http://www.mckinsey.com/business-functions/business-technology/our-insights/rebalancing-your-sourcing-strategy (дата обращения: 01.09.2016).

331. Nokia (официальный сайт). URL: http://www.nokia.com/

332. Digital Economy Outlook 2015 - OECD.

333. OECD Data. OECD. URL: https://data.oecd.org

334. Orange Business Services, Cisco, EMC и Vmware представили сервис по созданию частного «облака». Cnews [сайт]. URL: http://www.cnews.ru/news/line/orange_business_servicesciscoemc_1

335. Paija L. ICT Cluster - the engine of knowledge-driven growth in Finland // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp733.pdf

336. Palmberg C., Pajarinen M. Alliance Capitalism and the Internationalisation of Finnish Firms // ETLA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/2012/09/dp991.pdf

337. Reaktor Innovations (официальный сайт). URL: https://www.reaktor.com/

338. Rovio Entertainment (официальный сайт). URL: www.rovio.com/

339. Scanfil (официальный сайт). URL: www.scanfil.com/

340. Softline (официальный сайт). URL: http://softline.ru

341. Steinbock D. What next? Finnish ICT Cluster and Globalization. Helsinki: Ministry of the Interior Finland. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intermin.fi/download/25130_382004.pdf?d438277c36a7d388

342. Strategic Alliance: Red Hat and Dell EMC. Red Hat, Inc. URL: https://www.redhat.com/en/partners/strategic-alliance/dell

343. Strategic Channel Alliance: An Emerging Partnership Type in the Channel - Talkin' Cloud. URL: http://talkincloud.com/cloud-computing/strategic-channel-alliance-emerging-partnership-type-channel

344. Supercell (официальный сайт). URL: supercell.com/

345. Talouselama 21/2016: Talouselama 500 - Suomen suurimmat yritykset - Рейтинг крупнейших компаний Финлянии. Talouselama. URL: http://www.talouselama.fi/uutiset/talouselama-21-2016-talouselama-500-suomen-suurimmat-yritykset-6554669

346. Tech Giants Come Together to Steer the IoT. VDC Research Blog. URL: http://blog.vdcresearch.com/embedded_hw/2015/04/tech-giants-come-together-to-steer-the-iot.html

347. Tecnotree (официальный сайт). URL: www.tecnotree.com/

348. The Largest companies in the Nordic countries. URL: http://www.largestcompanies.com/

349. The NIST Definition of Cloud Computing [Электронный ресурс] - National Institute for Standards and Technology // URL: https://csrc.nist.gov/publications/detail/sp/800-145/final (дата обращения 21.04.2018)

350. The Second State of Alliance Management Study 2007 The Association of Strategic Alliance Professionals [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://membersstrategicalliances.site-ym.com/store/ViewProduct.aspx?id=5316075&hhSearchTerms=%2522Alliance+and+Managemen t+and+Study%2522.

351. The Third State of Alliance Management Study 2009. The Association of Strategic Alliance Professionals [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.alliancebestpractice.co.uk/wp-content/themes/bp-

scholar/download_file.php?id=340&url=http://www.alliancebestpractice.co.uk/wp-content/uploads/2014/02/State-of-Alliances-May-2009.pdf.

352. Tieto (официальный сайт). URL: https://www.tieto.com/

353. "Transformation coming from outside" says Nokia chairman. Nikkei Asian Review. URL: http://asia.nikkei.com/Business/Trends/Transformation-coming-from-outside-says-Nokia-chairman

354. Transparency International. Corruption perceptions index. URL: http://www.transparency.org/

355. The Observatory of Economic Complexity: Finland. URL: http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fin/

356. Tivi 250 suurinta 2016 - Рейтинг крупнейших финских ИКТ-компаний. Tivi. URL:https://summa.talentum.fi/article/tv/teknologia/tivi-250-suurinta-2016/303130

357. World Investment Report 2011. - UNCTAD.

358. World Investment Report 2013. - UNCTAD.

359. World Investment Report 2016. - UNCTAD.

360. Unitas Global Collaborates with Equinix and Microsoft Azure™ to Deliver End-to-End Enterprise Hybrid Cloud Solution [сайт]. // URL: http://www2.unitasglobal.com/press-room.html#).

361. Unlocking the Business Value of IoT in Operations [Электронный ресурс] // Capgemini. URL: https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2018/03/dti-research-report_iot-in-operations_web.pdf

362. Veritas Announces New Technology Alliance with AWS to Deliver Streamlined Path to the Cloud for Enterprises - Veritas [сайт]. // URL: https://www.veritas.com/news-releases/2017-02-15-veritas-announces-new-technology-alliance-with-aws-cloud-for-enterprises.

363. Winning with the Industrial Internet of things. Accenture. URL: https://www.accenture.com/us-en/insight-industrial-internet-of-things.aspx?src=m.

364. Worldbank. World Development Indicators. URL: http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=NY.GNS.ICTR.ZS&country=F IN#

365. World Bank Open Data. World Bank. URL: http://data.worldbank.org/

366. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2017-2018.

367. World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2018.

368. Global Information Technology Report 2015 - World Economic Forum.

369. World Economic Forum. Global Information Technology Report. - 2016.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рис.1. Отдельные примеры типов СНУК производственно-сбытовой цепочки Источник: ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях - 2011. Обзор. - с. 23. Цит. по: UNCTAD. World Investment Report. - 2011.

Таблица 1

Экономические, социологические и другие теории, внесшие вклад в исследования межфирменных сетей

Основные Теоретические Основные Вклад в понимание ABTopbi