Методы управления устойчивостью лесопромышленных предприятий: на примере ЛПК Брянской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гукова, Инна Владимировна

• Гукова, Инна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гукова, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ

1 1 Теоретические аспекты устойчивости предприяжй

1 2 Факюр неопределенности в адаптивном управлении предприяшем

1.3 Условия обеспечения устойчивого функционирования предприяжй

2 ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ФУ IIKIЦЮ11ИРОВА111 1Я ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

2 1 Анализ современною состояния JIIIK peí иона

2 2 Методические подходы к оценке устойчивости функционирования ^ нредприяшй

2 3 Оценка устойчивости функционирования предприятий ЛПК peí иона

3 МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

3 1 Методика ин игральной оценки устойчивости лесопромышленных нредприяшй решона

3 2. Ре1 иональная программа развижя ЛПК как основа повышения ^устойчивости лесопромышленных предприятий

3 3. Информационная система как инструмеш обеспечения устойчивою функционирования лесопромышленных предприятий региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления устойчивостью лесопромышленных предприятий: на примере ЛПК Брянской области»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечить устойчивое функционирование предприятий лесопромышленного комплекса региона (ЛПК), в данном случае - Брянской области. В настоящее время наряду с созданием благоприятных внешних условий функционирования предприятий — совершенствование законодательства, формирование конкурентного рынка инвестиций, снижение банковских процентов, оптимизация таможенной политики - большое значение имеет совершенствование управления предприятиями, задействование внутренних факторов, обеспечивающих более устойчивое и поступательное их функционирование. Исходя из этого, в данной работе сделана попытка обосновать методы и инструменты оценки и управления устойчивым функционированием предприятия через анализ и прогнозирование изменения факторов, которые обеспечивают экономическую устойчивость. За последние несколько лет, на базе использования зарубежных методик, появилась литература по анализу и прогнозированию финансовой устойчивости предприятий. Однако, на наш взгляд, основные показатели (коэффициенты) финансового состояния предприятия, которые закладываются в такие расчеты, отражают, прежде всего, итог его развития на определенную дату. В тени остаются производственные и другие факторы, которые собственно и обеспечивают экономическую устойчивость предприятия.

В данной работе основное внимание уделяется выявлению влияния на устойчивое функционирование лесопромышленных предприятий факторов, отражающих различные стороны деятельности предприятия (производственную, организационно-управленческую, социальную и финансовую). Такой подход пока практически не нашел широкого освещения в научной литературе и в этом отношении является актуальным. Определение самого понятия "устойчивости", выявление влияния на нее различных факторов, потребовал привлечения математического аппарата. Здесь в основу нами положены разработанные модификации теорий устойчивости, на базе которых применительно к экономике был предложен интегральный обобщающий показатель, характеризующий устойчивость функционирования предприятия. То есть нами сделана попытка дать количественную оценку такого явления как экономическая устойчивость, разработать механизмы прогнозирования устойчивого развития предприятия через воздействие на производственные факторы, которые его определяют. Эффективность функционирования предприятий лесопромышленного комплекса во многом определяется состоянием их потенциала. Поэтому в работе произведена оценка внутреннего потенциала лесопромышленных предприятий региона (объекта нашего исследования). Негативные тенденции в развитии лесопромышленного комплекса (несбалансированность структуры, низкий уровень технического развития, диспропорции в территориальном размещении производств, неудовлетворительное использование лесосырьевой базы, недостаточное внимание со стороны администрации регионов к его проблемам, разобщенность ведомственных органов власти), являются главными причинами тяжелого экономического состояния отрасли, и они не устранимы без четких действий со стороны органов государственного управления.

Осуществляемые в настоящее время меры государственного регулирования не обеспечивают налаживание разрушенных межотраслевых и региональных связей, согласование интересов на различных стадиях производства и реализации продукции на предприятиях ЛПК.

Проблемами оценки устойчивости и условий ее повышения занимались многие отечественные и зарубежные ученые: A.M. Ляпунов, И. Пригожин, К. Эрроу, Ф. Найт, А. Богданов, Д.С. Львов, В.Л. Тамбовцева, А.И. Кузнецова, B.C. Алексеевский, А.Д. Канчавели, О.С. Сухарев и др. Особый вклад в исследование эффективности функционирования предприятий ЛПК, совершенствования методов регулирования их развития внесли A.B.

Антонов, H.A. Моисеев, H.И. Кожухов, А.П. Петров, В.Н. Петров, H.A. Бурдин, А.И. Писаренко, C.B. Починков, А. Закиров, Г.А. Шмулев, B.JI. Берестов и др.

В настоящее время существуют различные точки зрения на такое явление как устойчивое функционирование предприятия. Соответственно, предлагаются различные методы и инструменты, как для оценки степени устойчивости функционирования предприятий различных отраслей экономики, так и активизации факторов, обеспечивающих их устойчивое и поступательное развитие.

Однако, на наш взгляд, предлагаемые методики анализа и прогнозирования устойчивости предприятия отражают, прежде всего, финансовую сторону деятельности предприятия. При этом, как уже отмечалось, не учитываются производственно-технологические, организационно-управленческие и социальные факторы, которые, и обеспечивают экономическую, в том числе, финансовую устойчивость предприятия.

Кроме того, складывающиеся негативные тенденции в развитии ЛПК региона во многом являются следствием не эффективного регулирования процессов развития лесопромышленных предприятий, отсутствием целевых региональных проектов и программ, недостаточным информационным обеспечением этих процессов.

Недостаточная проработка всех этих вопросов, равно как и большая значимость лесопромышленного комплекса в экономике региона и определили выбор направления данного диссертационного исследования и его актуальность.

Объектом исследования являются предприятия лесопромышленного комплекса Брянской области.

Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы оценки и управления устойчивостью лесопромышленных предприятий региона.

Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию управления лесопромышленными предприятиями региона на основе использования соответствующих методов, обеспечивающих их устойчивое и поступательное развитие.

В соответствии с поставленной целью потребовалось решение следующих задач: рассмотреть понятие «устойчивость» в различных областях знаний; уточнить классификацию, раскрывающую содержание этого понятия; исследовать предприятие как экономическую систему и выявить факторы и условия, обеспечивающие его устойчивое функционирование; на основе анализа существующих методик оценки устойчивости предприятия предложить вариант методики, обеспечивающий комплексную ее оценку и возможность регулирования влияющих на нее показателей, т.е. позволяющей осуществлять управление устойчивостью; на основе анализа состояния лесопромышленного комплекса региона выявить имеющиеся проблемы и предложить концептуальные положения программы его дальнейшего развития как одного из условий повышения устойчивости лесопромышленных предприятий; разработать рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения устойчивого функционирования лесопромышленных предприятий региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, математики, общей теории систем, теории финансового анализа, моделирования устойчивости предприятия.

Для решения поставленных в диссертационной работе задач использовались методы системного анализа, теории экспертных оценок, статистические и эконометрические методы, современные компьютерные и информационные технологии.

В качестве информационной базы работы были использованы: законодательные и нормативные акты РФ; официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области; данные Агентства лесного хозяйства по Брянской области; отчетность лесопромышленных предприятий региона; результаты опроса руководителей высшего и среднего звена предприятий ЛПК Брянской области; материалы научных конференций и периодической печати.

Достоверность научных результатов обосновывается теоретическими положениями и подтверждается расчетами, выполненными с использованием значительного статистического материала, полученного на основе данных региональных органов Федеральной службы статистики России, финансовой отчетности предприятий, опроса руководителей высшего и среднего звена предприятий ЛПК Брянской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методов и инструментов управления устойчивостью лесопромышленных предприятий и подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: разработана методика комплексной оценки устойчивости предприятия, позволяющая осуществлять регулирование влияющих на нее показателей и, соответственно, управление его устойчивостью (п.п. 15.1, 15.2 паспорта специальности 08.00.05); предложен алгоритм расчета интегрального показателя, позволяющего осуществлять сравнительную оценку и управление устойчивостью лесопромышленных предприятий (п.п. 15.2, 15.13 паспорта специальности 08.00.05); предложены основные положения региональной программы развития лесопромышленного комплекса, и, в ее рамках, организационно -экономическая модель регулирования этого развития (п.п. 5.17., 15.1, 15.13 паспорта специальности 08.00.05); разработаны рекомендации по совершенствованию системы информационного обеспечения лесопромышленных предприятий региона, что могло бы способствовать более устойчивому их развитию (п.п. 15.1, 15.13 паспорта специальности 08.00.05).

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности "08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность)" пп.15.1. "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности", 15.2. "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий" и 15.13. "Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей и комплексов".

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты доведены до конкретных рекомендаций по повышению степени устойчивости лесопромышленных предприятий региона. Методика комплексной оценки устойчивости функционирования предприятия представляет практический интерес для менеджеров разных уровней управления предприятием. Основные положения целевой региональной программы развития ЛПК и предложения по совершенствованию информационного обеспечения его развития могут быть использованы Комитетом по промышленности и транспорту областной администрации при реализации промышленной политики.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Теоретические и практические положения диссертации легли в основу выступлений и докладов на научных и научно - практических конференциях: «Современный российский менеджмент: Состояние, проблемы, развитие» (г.

Пенза, 2004 г.), «Проблемы экономики, финансов и управления производством» (г. Иваново, 2004 г.), «Инновационная деятельность и инвестиционная привлекательность предприятия» (г. Пенза, 2004 г.), международная научно практическая конференция «Экономика и менеджмент: проблемы и перспективы» (г. Санкт-Петербург , 2005 г.), международная научно - практическая конференция «Стратегии развития региона» (г. Брянск, 2006 г.).

Результаты исследования приняты к использованию предприятиями ОАО «Брасовская мебельная фабрика», ОАО «Жуковская мебельная фабрика», ОАО «Клетнямебель», ООО «Леспромторг».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 3 пл., отражающих основное содержание диссертации.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы, включающего 144 источника. Рукопись содержит 170 страницы текста, в том числе 13 рисунков, 26 таблиц, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гукова, Инна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное исследование позволило разработать ряд научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию управления устойчивостью лесопромышленных предприятий региона (Брянская область).

1. В рамках диссертационной работы было рассмотрено понятие «устойчивость», систематизированы существующие подходы к исследованию устойчивости в целом и устойчивости предприятия, в частности; рассмотрены основные характеристики данной категории, уточнены факторы и условия ее обеспечения.

2. Анализ устойчивости выбранных для исследования лесопромышленных предприятий региона показал, что характеризующие ее показатели (ликвидности, финансовой устойчивости, имущественного потенциала, деловой активности и рентабельности) ниже допустимых (пороговых) их значений. Вместе с тем выявлены и недостатки использованной для анализа методики В.В. Ковалева, которая не позволяет оценивать такие составляющие устойчивости предприятия, как технико-технологическая, организационно-управленческая и социальная устойчивость.

Исходя из этого, предложена методика комплексной оценки устойчивости предприятия, базирующаяся на расчете системы показателей, характеризующих все ее составляющие (технико-технологическую, воспроизводственную, организационно-управленческую, социальную и финансовую).

3. Предложен интегральный показатель оценки устойчивости, формирующийся из частных показателей, характеризующих различные стороны деятельности предприятий, и позволяющий осуществлять сравнительную оценку и управление их устойчивостью.

4. С целью формирования ориентиров устойчивого функционирования лесопромышленных предприятий разработаны концептуальные положения региональной программы развития ЛПК, изложены основные ее направления. Для финансирования мероприятий целевой программы предлагается создать специальный фонд поддержки развития ЛПК региона.

5. В рамках целевой программы развития лесопромышленного комплекса региона предложена организационно-экономическая модель его регулирования. Важная роль в этой модели отводится лесному отделу, который должен быть создан при Комитете по промышленности и транспорту областной администрации и призванному решать многие вопросы, касающиеся развития регионального ЛПК.

В целях повышения роли лесопромышленников и лесной общественности в решении вопросов, способствующих устойчивому развитию ЛПК региона, предлагается функционирующий ныне Совет директоров лесопромышленных предприятий региона трансформировать в союз (ассоциацию) лесопромышленников.

6. В работе обоснована необходимость совершенствования существующей информационной системы, которая могла бы способствовать устойчивому развитию ЛПК региона; предложены основные принципы и условия ее функционирования, выделены основные элементы и звенья, представлена логическая модель функционирования этой системы, основные группы пользователей и источников информации, дана методика оценки эффективности ее создания и функционирования.

Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в том, что уточнение существующих и разработка ряда новых методических положений и рекомендаций в вопросах оценки устойчивости предприятия, с использованием системы соответствующих показателей и коэффициентов, позволит более обоснованно и объективно подходить к такой оценке и осуществлять целенаправленное и эффективное управление устойчивостью.

В прикладном плане - предложены методы и инструменты, практическое использование которых будет способствовать устойчивому и поступательному развитию лесопромышленного комплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гукова, Инна Владимировна, 2006 год

1. Абалкин Л., Львов Д., Маевский В., Макаров В., Петраков И., Кузин Б. и др. Развитие высокотехнологичного комплекса России. М., 2002. 450 с.

2. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис. 1998.-256 с.

3. Азоев Г.Л. и др. Конкурентные преимущества фирмы. М., 1999. 110 с.

4. Акимова Т.А. Теория организации. М.: ЮНИТИ, 2003.-367с.

5. Алексеевский B.C. Социокультурная концепция общей теории менеджмента //Менеджмент в России и за рубежом. №2.2004. С 21-35.

6. Алексеевский B.C. Менеджмент и синергетика устойчивого развития социальных объектов: Монография. М.: из-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. -320с.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999. 416 с.

8. Антикризисное управление /под ред. Э.М. Короткова. М: "ИНФРА-М".2000.- 209 с.

9. Антонов A.B. Организационно экономический механизм управления лесным комплексом.-М.: МГУЛ, 1998.- 160с.

10. Ю.Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС.1997. 128с.

11. П.Ахметов Д.К. Проблемы устойчивого социально-экономического развития регионов. М., ИЭ РАН, 1996. 690 с.

12. Багриновский К.А. Методы исследования устойчивости экономики в переходный период//Экономика и математические методы. 1993 г. Т. 29. №4. С.564-569.

13. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2001.227 с

14. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. М., 2002. 240 с.

15. Бараненко С.П., Шеметов B.B. Стратегическая устойчивость предприятия. М.: Центрполиграф,2004. - 493с.

16. Барышников A.C., Гранаткин Ю.А. Проблемы формирования и развития межотраслевых комплексов. JI., 1988. -240 с.

17. Беляев АА, Коротаов ЭМ Системология организации М.: ИНФРА -М, 2000. -156с.

18. Белых Л.П., Федотова М.А. Реструктуризация предприятия М.: ЮНИТИ-ДАНА.2001.399с.

19. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития //Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №1.С. 18-24.

20. Берестов В.Л., Кузнецов С.Г. Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности на предприятиях ЛПК региона- Брянск,2004.

21. Берестов В.Л., Сухарев О.С, Шмулев Г.А. Инвестиционно финансовые и институциональные механизмы реструктуризации промышленности. -Брянск: БГИТА, 1998.-135с.

22. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998г. -480с.

23. Бланк И.А. Концептуальные основы финансового менеджмента. -К.: Ника-Центр, Эльга, 2003г. 448с.

24. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. СПб, 2000. 190 с.

25. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. СПб., 2000.-210 с.

26. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУПР) М.: Финансы и статистика. 2001.97 с.

27. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука-М.: Экономика, 1989.

28. Боссель X. Показатели устойчивого развития: теория, методы и практика. Отчет Балатопской группы. Тюмень: Из-во ИПОС СО РАН, 2001. -123с.

29. Булхов М.И. Внутрифирменное планирование М.: Инфра-М,2003.-400с.

30. Бурдин H.A., Шлыков В.Н., Гребнев Л.П., Соловьева Л.А., Демешкан Е.И. Состояние и тенденции развития ЦБП РФ. -М., 2002. 201 с.

31. ЗКБурдин H.A. Современное состояние, тенденции и проблемы развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации //Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. -М.: МГУЛ, 2004.-Стр.7-17.

32. Бушуева Л.И. Методы прогнозирования объема продаж//Маркетинг в России и за рубежом. №» 1.2002. С. 15-25.

33. Васин И.А. Лесные аукционы в России//Лесное хозяйство, 2002. №5. с. 1215.

34. Величканов Г.С.,Величканова Г.П., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия Спб: ТОО ТК "Петрополис". 1998.787 с.

35. Веснин В.Р. Стратегическое управление М.: ТК Велби, из-во Проспект, 2004.-328с.

36. Виханский A.C., Наумов А.Н. Менеджмент: Учеб. 3-е изд., М.: Гардарики, 1998г.

37. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Наука, 2004. 400 с.

38. Голубев B.C. Устойчивое развитие: новая парадигма //Вестник Российской АН. 1997. Т 67. №12. С. 1104-1107.

39. Государственное регулирование рыночной экономики /под. ред. В.И. Кушлина. М.: РАГС, 2003. -832с.

40. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. -М.: Лесная промышленность, 1990. 184с.

41. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия -М.: Финпресс. 2002.207 с.

42. Гринберг A.C., Шестаков В.М. Информационные технологии моделирования управления экономикой. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2003. -399с.

43. Гукова И. В. Процессный подход к управлению предприятием //Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: Сборник статей 2 Всероссийской научно методической конференции. -Пенза, 2004. Стр. 52 - 54.

44. Гукова И. В. Учет критериев устойчивого функционирования предприятия в процессе принятия управленческих решений//Проблемы экономики, финансов и управления производством: сборник научных трудов ВУЗов России. Иваново, 2004. Стр. 156-160.

45. Гукова И. В. Синергетический эффект функционирования предприятия//Вестник БГУ,2004. №3.-Стр.136-138.

46. Гукова И. В. Основные направления совершенствования управления ЛПК Брянской области//Экономика и менеджмент: труды международной научно практической конференции. Санкт - Петербург, 2005. Стр. 125128.

47. Гукова И. В. Управление устойчивостью предприятий лесопромышленного комплекса Брянской области//Вестник БГТУ,2005. -№2.-Стр.83-86.

48. Гукова И. В. Состояние ЛПК РФ и необходимость усовершенствования единой лесной политики//Вестник БГУ,2005. №3.-Стр.38-40.

49. Гукова И.В. Разработка и реализация региональной программы развития лесопромышленного комплекса //Журнал "Современные аспекты экономики", Санкт- Петербург, 2006. -№ 7 Стр. 88-93.

50. Гукова И.В. Информационное обеспечение процессов регулирования устойчивости лесопромышленных предприятий // Журнал "Экономика и финансы", Москва, 2006. № 8 Стр. 74- 76.

51. Деминг Е. Выход из кризиса Тверь. 1994.498 с.

52. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика- СПб.: Питер. 1999. 560 с.

53. Дятлов С.А. Основы концепции устойчивого развития: Учебное пособие.-СПб.: из-во СП6ГУЭФ,1998. 155с.

54. Информационная политика: учебник / под. ред. В.Д. Попова- М.:РАГС, 2003. -463с.

55. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: изд-во АН СССР. 1959.344 е.

56. Канчавели А.Д., Колобов A.A. Омельченко И.Н. и др. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы /под ред. Колобова A.A., Омельченко И.Н. М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2001.600 с.

57. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия М.: Статистика. 1977.255 с.

58. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих решениях: предпочтения и замещения /пер с англ., под ред. И.Ф. Шахнова М. 1981.560 с.

59. Кишенков Ф.В., Шмулев Г.А. Лесной фонд Брянской области// Лесной журнал, 1997. №1-2, с.30-33.

60. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика М.: Экономика. 1982.407 с.

61. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2005. - 560с.

62. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768с.

63. Козырев A.A. Информационные технологии в экономике и управлении -СПб.: из-во Михайлова В.А., 2005. -448с.

64. Кожухов H.A. Лесное хозяйство в России: время перемен// Проблемы экономики лесного комплекса России: Материалы международной научной конференции. М.:МГУЛ,2004. с.58-62.

65. Кожухов Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной промышленности М.: Прогресс, 1984. 232 с.

66. Кожухов Н. И., Обливин А.Н. Экономия и рациональное использование материальных ресурсов в отраслях лесного комплекса. В «нематериальные ресурсы: рациональное использование и экономия- М., 1987.-248 с.

67. Кожухов Н.И. К вопросу об изменении продукции и производительности труда в лесном хозяйстве. Лесной журнал. 1986. N3. с.23-25.

68. Концепция развития лесного хозяйства РФ на 2003 2010 гг. Распоряжение правительства РФ от 18.01. 2003г. №69 р//собрание актов Президента и Правительства РФ 2003. №3. -с. 159-178.

69. Костина Н. И., Алексеев A.A. Финансовое прогнозирование в экономических системах. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -285с.

70. Крупчак В.Я. Проблемы формирования и устойчивого развития интегрированных лесопромышленных корпораций: Монография. М.: МГУЛ, 2004. -298с.

71. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. //Менеджмент в России и за рубежом. №2.2001. С.95-108.

72. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость М.: Экономика. 1990.157 с.

73. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы /Н. А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.В. Саханов. М.: МГУЛ, 2000.-473с

74. Лесной кодекс РФ. Официальный текст. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2004.-68с.

75. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению - М.:ИД "Юриспруденция", 2004. - 68с.

76. Лиманский A.B. Формирование системы регулирования устойчивого развития лесопромышленного комплекса региона (на примере Брянской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Брянск, 2005. -180с.

77. Лосев М.В., Клейнхоф А.Э. Стратегия и тактика экономических реформ в лесном хозяйстве //Лесное хозяйство 2003. №5 Стр.6-8.

78. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием М.: Экономика. 1990.80 с.

79. Львов Д.С, Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства М.: Экономика. 1974 г. 143 с.

80. Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002. 512 с.

81. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов М.: "Издательство ПРИОР". 1998.383 с.

82. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ -М.: ИД ФБК-ПРЕСС. 2002.217 с.

83. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /пер с англ. М.: Дело. 1992.799 с.

84. Мироедов A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом.-М.: Финансы и статистика,2002.-128с.

85. Моисеев H.A. Синицин С. Г. Непрерывное и неистощительное пользование лесом основополагающие принципы организации лесоэксплуатации и лесного хозяйства. Лесной журнал. 1981. N3. с. 5-12:

86. Моисеев H.A. Хозяйственный механизм лесоуправления в теории и на практике. Лесное хозяйство. 1990. К 4, с. 7-11.

87. Моисеев H.A. Лесной сектор и лесное хозяйство: проблемы и альтернативы их решений //Лесное хозяйство, 2003. №1 Стр.5-11

88. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост М.: Наука. 1972.105 с

89. Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями //Экономический анализ. №1.2002. С.7 -11.

90. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами М.: Наука. 1985. 191с.

91. Платонова H.A., Харитонова Т.В. Планирование деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2005. - 432с.

92. Погонышева Д.А. Компьютерные экономико-математические модели: Учебное пособие. Брянск: Издательство БГУ, 2004.-51с.

93. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой М.: Прогресс. 1986.431 с.

94. Пригожин И. Кость еще не брошена //Устойчивое развитие (наука и практика) №2 2003. с.3-13.

95. Проблемы экономики лесного комплекса России. Материалы международной научной конференции М., 2004.

96. Программа развития лесопромышленного комплекса приморского края на 2004-2010гг. Владивосток: ТЦСР, 2004.-112с.

97. Промышленность Брянской области: Стат. сб. /Фед. Служба гос. статистики, территор. орган федер. Службы статистики по Брянской области. Брянск, 2005. - 224с.

98. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства М: Юнити 2000 г. 397 с.

99. Региональная экономика /под. ред. Н.Г. Кузнецова. -Ростов н/Д: Феникс, 2003.-320с.

100. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / ответств.ред. Б.М. Штульберг. М.:Наука, 1993. - 289с.

101. Рыманов АЛО. Финансово-экономическая устойчивость предприятия: сущность, формы проявления //Экономический анализ. №1.2002. С. 16-19.

102. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия М.: ИП "Экоперспекгива". 1998.498 с.

103. Савинская H.A. Риски и устойчивость предприятия СПб.: из-во СПбГУЭФ, 1999.-99с.

104. Самочкин В.Н. Моделирование гибкого развития предприятия //Российский экономический журнал. №12. 1997. С.69-74.

105. Сафин Ф.В. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) //Вестник ТИСБИ,2000. №2. Стр. 12-16.

106. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий)-М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2005.- 560с.

107. Сиганьков A.A. Процессная организация управления как основа обеспечения устойчивости деятельности предприятия //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: -М.: 2000.22 с.

108. Словарь современной экономической теории Макмиллана / под. ред. Д.У. Пирса. -М.: ИНФРА М, 1997. -608с.

109. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия решений. Уч. пособие. -СПб.: Бизнес пресса, 2002. 394с.

110. Статистика: Учебное пособие /под. ред. В.Г. Ионина. М.: ИНФРА - М, 2005.-384с.

111. Статистический ежегодник "Брянская область" 1999 2004 гг.

112. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и теория фирмы. //Вопросы экономики. 2002. - № 10.

113. Сухарев О.С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности. Монография. Издательский дом "Экономическая литература", 2005. - 120с.

114. Тацюн М.В. Об основных направлениях развития лесного комплекса России//Лесная газета.2002.№19 с.1.

115. Тацюн M.B. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства в России //Лесная промышленность.2004. №1 с. 2-4.

116. Теория организации / под. ред. Дж. К. Лафта. M.: ТК Велби, из-во Проспект, 2005.-416с.

117. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Из-во Эксмо, 2004. -544с.

118. Финансовый менеджмент /под.ред. Стояновой Е.С.- М: Перспектива, 2001.-656С.

119. Финансовый менеджмент. Практикум. Под. ред. Н.Ф.Самсонова, учеб. пособие издательство ЮНИТИ-ДАПА - 269с.

120. Хачатуров А.Е. Интеграционный менеджмент: проблемы, которые необходимо решать //Менеджмент в России и за рубежом. №2.2004. С. 15-17.

121. Чернобыль -20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий. Материалы международной научно-практической конференции Брянск, 2005.

122. Чочаев А.Х, Эффективность формирования регионального лесного рынка (на примере Кабардино-Балкария). Монография. МГИ леса., 1995. -90с.

123. Чупров C.B. Проблемы обеспечения производственно финансовой устойчивости промышленных предприятий. //Проблемы производственно -финансовой устойчивости предприятий. Тезисы. Т.4. Воронеж. 1999. С.3-6.

124. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа М.: ИНФРА-М. 1995. 176 с.

125. Шутов И.В. Лесной кодекс: надежды и тревоги// Российская лесная газета 2004.№11 (37) с. 1-2.

126. Щеголева Л.В. Математическая модель задачи оптимизации производства и потребления древесного сырья в лесопромышленном регионе //Лесной журнал.2004. 304с.

127. Экономико математические методы и модели планирования и управления /под общ. ред. В.Г. Шорина- М.: Знание. 1973 г. 162 с.

128. Экономика и управление на предприятиях ЦБП и лесного комплекса./ Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: СПбГУПП, 2002. С. 1830.

129. Экономическая теория /под. ред.Дж. Итуэлла, М. Милгейта. М.:ИНФРА -М, 2004.-931с.

130. МО.Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. //Thesis, т.1, вып.2, 1993. С.59-72.141 .Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики 1995.- №5. с.98-108.

131. Thompson A., Formby J. Economics of the firm. N.Y.:Prentice Hall Intl.1993.

132. Value at Risk. Harvard Business School, Boston, Class Case 9-297-069,1997.

133. Woodward J. Industrial organization: theory and practice. Oxford: Oxford University Press, 3 edn.1994.