Методы управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рудченко, Никита Николаевич

• Рудченко, Никита Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рудченко, Никита Николаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы развития инновационных процессов в народно-хозяйственном комплексе.

1.1. Характеристика инновационной деятельности предприятий: понятийный аппарат.

1.2. Классификация и особенности инновационных форм активности в современной экономике.

1.3. Место российского энергетического комплекса в системе инновационного развития экономики.

Глава 2. Отечественный и зарубежный опыт реализации инновационной политики государства в области энергетических проектов.

2.1. Принципы формирования инновационной политики иностранных государств в области энергетических проектов.

2.2. Приоритетные направления инновационных процессов в энергетическом комплексе России.

2.3. Инвестиционный потенциал развития инноваций в энергетическом комплексе.

Глава 3. Организационно-экономический механизм управления развитием инновационной компоненты предприятий энергетического комплекса.

3.1. Разработка модели инновационного развития предприятий энергетического комплекса.

3.2. Методика оценки эффективности и результативности инновационного элемента предприятия энергетического комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса»

Актуальность исследования

Экономический вектор развития как многофакторный процесс эффективной реализации инновационных предпосылок в устойчивом росте национальной экономики, развитии систематических структурных изменений деятельности предприятий энергетического сектора, определяет необходимость формирования нового подхода к методам управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса.

Сегодня развитие инноваций, прежде всего, ассоциируется с коренными изменениями в промышленном секторе или секторе высоких технологий, в то время как углубленный подход к осознанию этого направления предполагает кардинальные изменения сущностного характера, форм проявления и способов осуществления инновационного развития в различные элементные составляющие, такие как: финансовые, материальные, трудовые, социальные, экологические и др.

При этом, если экономическую и социальную составляющий инноваций выделяют в ходе разработки проектов и понимают их значимость, то говоря об инновационном развитии энергетического сектора, практически не учитывают его особенности, предоставляя инновациям в нем развиваться хаотично и бесконтрольно. В то же время инновации в энергетическом секторе становятся стратегическим фактором экономического роста, а также оказывают прогрессивное воздействие на структуру общественного производства и изменяют экономико-энергетическую организацию страны. Воздействие инновационной активности на развитие предприятий энергетического сектора проявляется через создание новых элементов в спектре основных хозяйственных структур, трансформацию взаимосвязей между ними и возникновение новых форм собственности. Таким образом, современная инновационная составляющая воздействует практически на все стороны общественной жизни через энергетический вектор, обеспечивая экономическую стабильность, социальное и экологическое равновесие, активизируя международное научное сотрудничество, повышая конкурентоспособность национальной экономики.

На современном этапе развития инновационная составляющая предприятий энергетического комплекса выходит на передовой план, так как развитые страны используют альтернативные виды энергии при производстве и оказании услуг, что дает им возможность влиять на развитие инвестиционных процессов и осуществлять в определенный момент времени корректирующее воздействие на окружающую среду.

На сегодняшний день в развитых странах уже утвердилось понимание того, что для перехода к инновационной экономике необходима целостная национальная инновационная система, преобразующая новое знание в продукты и услуги, необходимые обществу. В тоже время, несмотря на большие различия в инновационном уровне экономики России и стран Европы, опыт поддержки сферы новых технологий в Европе имеет для России большое значение. Общим для ЕС и России является их значительное отставание от США и некоторых азиатских стран по уровню развития сектора новых технологий и инновациям в энергетике. Анализ существующих в России тенденций, показывает, что происходящие процессы в отечественном энергетическом комплексе необратимо ведут к потере Россией своего инновационного потенциала, как унаследованного от Советского Союза, так и сформировавшегося в последние годы. Поэтому повышается значение инновационной составляющей энергетического комплекса, как инструмента поддержания роста экономики страны.

Кроме того, на сегодняшний день назрела необходимость создания методологических основ рационального механизма повышения качества услуг энергетического комплекса на основе осуществления адресной поддержки нововведений, развития правовых и иных мер, методов и способов управления инновационным развитием с целью предотвращения и устранения негативных воздействий трансформационного периода, решения экономических и организационных задач энергетического комплекса, направленных на усиление инновационной составляющей предприятий этого комплекса.

Степень разработанности научной проблемы

Исследования особенностей инноваций в энергетическом секторе проводятся на стыке целого ряда наук: инноватики, экономики, менеджмента, экологии и др. Проблемам изучения инноваций и управления инновационным процессом, как в нашей стране, так и за рубежом, в последние годы, посвящен ряд фрагментарных исследований. Наибольший вклад внесли в изучение данного направления: И.Р. Агарков, И.А. Бобков, В.В. Бочаров, C.B. Валдайцев, В.М. Гохберг, П.Ф. Друкер, М.М. Иванов, А.Е. Карлик, Г.Д. Ковалев, В.Д. Медынский, В.В. Окрепилов, А.И. Пригожин, Н.Д. Рогалев, А.Б. Титов, И. Шумпетр и др.

Среди работ по модернизации экономики и, в том числе, энергетического комплекса России, следует выделить труды таких исследователей, как П.А. Аркин, В.В. Бадеев, В.И. Видяпина, С.Гибилиско, А.Г. Гранберг, Ю.Г. Котиков, Б.Н. Кузык, М.А. Мельников, О.Я. Ольсевич, JI.A. Трофимова, JI.B. Хорева, В.И. Шарапов и др. Одновременно, проблемам изучения экологической составляющей, как результирующей энергетического производства, как в нашей стране, так и за рубежом, в последние годы посвящены исследования Ф. Валента, Р.Гремингер, Дж. Кейнс, И. Перлаки, Б. Санто и др. Тем не менее, фрагментарность представленных в последнее время работ и запаздывание в обобщении международного опыта, говорит о насущной потребности в новых исследованиях инновационных составляющих в энергетическом комплексе. Высоко оценивая вклад ученых, необходимо отметить дискуссионность проблемы инноваций в энергетическом комплексе. Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в исследованиях теоретических основ, в данной сфере исследований остается еще множество нерешенных проблем. Одновременно недостаточная проработанность аспектов говорит о необходимости продолжения исследований в данной сфере и разработке методов управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса.

Цель и задачи исследования

Основная цель настоящего исследования состоит в разработке и обосновании экономических теоретических и методических положений совершенствования методов управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса.

В соответствии с основной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

1. Определить сущность и значение инноваций как основы управляющих воздействий предприятия. С позиций предмета экономической науки уточнить категориальную сущность явления инноваций в энергетическом комплексе, провести классификацию и выделить основные виды инноваций.

2. Проанализировать факторы инновационности и повышения качества энергетических услуг на мировом рынке. Исследовать принципы инновационной политики ряда зарубежных государств в области энергетических проектов и выявить приоритетные направления их реализации в России.

3. Установить причины низкой эффективности современного отечественного энергетического комплекса с позиций анализа методов управления инновациями в соответствии с инновационными моделями.

4. Построить модель управления развитием инновационной компоненты предприятий энергетического комплекса России.

5. Исследовать особенности формирования индикаторов оценки экономической эффективности и результативности инноваций. Предложить методологию оценки инновационного элемента предприятия энергетического комплекса.

Объект и предмет исследования

Объект исследования - являются формы и методы инновационного развития предприятий энергетического комплекса в процессе повышения качества и эффективности услуг на энергетическом рынке, а также хозяйствующие субъекты - участники реализации экономической составляющей в проектах на энергетическом рынке.

Предметом исследования выступает система социально-экономических и экономико-экологических отношений в энергетической среде, инновационные процессы, реализуемые в энергетическом

Теоретическая и методологическая основа исследования

Теоретической и методологической основой исследования явились наиболее значимые российские и зарубежные научные труды в области экономики и инноваций, теория макроэкономического управления, экономического анализа и др. Выполненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне экономической науки, нашедшем свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых-экономистов.

В качестве методической основы в диссертации использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод логического моделирования, методы научного прогнозирования, применены принципы системного подхода, общенаучные приемы классифицирования и агрегирования, использованы методы аналитического моделирования.

Информационная база исследования

В диссертации использованы материалы статистических органов, данные о результатах осуществления инноваций по отраслям топливно-энергетического комплекса, а также отдельными хозяйствующими субъектами Российской Федерации, данные периодической печати, информация изложенная в научных статьях и монографиях, соответствующие исследования международных организаций в рамках темы исследования, а также результаты исследований и практической деятельности автора.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, Устав Организации Объединенных Наций, законы Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», «О естественных монополиях», «Об электроэнергетике», «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», Распоряжение председателя правительства РФ от 8.12.2011г. № 2227-р «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» и др.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с требованиями паспорта научной специальности ВАК: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями), пп. 2.10. Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости; 2.18. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании и разработке методических основ управления инновационным развитием предприятий энергетического комплекса и использовании оригинального исследовательского подхода к анализу инновационного феномена как особого элемента механизма управления и развития данного комплекса. Среди результатов, облагающих научной новизной следующие:

Обоснована система мероприятий по модернизации энергетического сектора, в рамках которой предложены следующие нововведения: создание инновационных Фондов в сфере энергетики, использование инноваций для расширения новых видов альтернативной энергии и распространения энергетических систем в отдаленных районах России, расширение использования технологических платформ в механизме инновационного развития отечественной энергетики;

Предложена и обоснована структура инновационных альянсов, создаваемых путем объединения предприятий энергетических секторов, субъектов частного бизнеса и государственных исследовательских организаций с дальнейшем их включением в инфраструктуру энергетики наравне с технологическими платформами;

Обоснованны и аргументированы предложения по формированию «технологических коридоров», нацеленных на интенсивное развитие инновационных проектов отечественного энергетического комплекса, информационного обеспечения участников инновационного рынка в виде баз данных о выполняемых, планируемых или завершённых инновационных разработках;

Разработана модель активизации инновационной составляющей отечественного энергетического комплекса, включающая в себя организации научно-исследовательской и изобретательской деятельности, и акцентированная на реконструкцию и инновационное изменение в соответствие с потребностями экономики и мировыми тенденциями;

Предложено использование систем инвестиционно-инновационных государственных фондов, через которые предполагается оказывать на конкурсной основе финансовую поддержку энергетическим предприятиям на ранних стадиях развития. Разработанная система включает союз малых предприятий и субъектов бизнеса в технологических платформах энергетики и направлена на повышение эффективности отечественного энергетического комплекса.

Разработана методика развития инновационной составляющей предприятий энергетического комплекса, в ее рамках сформулирован алгоритм по оценке экономического эффекта от мероприятий связанных с инновациями через индикаторы оценки экономической результативности и эффективности инноваций. Разработаны частный и общий индикаторы, которые могут служить универсальным управленческим показателем развития инновационной компоненты энергетического комплекса.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Предлагаемые решения позволяют при переходе к инновационному этапу развития экономики сформировать эффективную инновационную политику энергетической сферы, а также целенаправленно совершенствовать инновационные процессы в практике управления энергетическим развитием предприятий для достижения системной сбалансированности и макроэкономического равновесия на основе рационализации взаимодействия федеральных, региональных и муниципальных органов управления.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке государственной стратегии инновационного развития энергетического комплекса и при формировании положений инновационной политики России в энергетическом комплексе.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения и результаты научной деятельности автора докладывались на конференции «Управление социальным и экономическим развитием: инновационный и стратегический подходы» (Санкт-Петербург, 2010 г.), на 13 Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 столетии» (Санкт-Петербург, 2012 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,1 печатного листа, в том числе 5 статей в изданиях, включенных в перечень, рекомендованный ВАК.

Структура диссертации сформирована с учетом логической последовательности и причинно-следственной взаимообусловленности излагаемых проблем теоретического, научно-практического и методического характера. Последовательность изложения и объем диссертационного исследования обусловлены целями и задачами, решаемыми в настоящей работе. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рудченко, Никита Николаевич

Заключение

1. Изучая сущность инновационной экономики и инновационных процессов, автором было выявлено разнообразие подходов к определению понятия инноваций. Автор, предлагает обобщить существующие определения «инноваций» по следующим направлениям: инновации как процесс, инновации как система, инновации как изменение, инновации как результат. Таким образом, автор считает возможным уточнить определение инновации как деятельности людей и организаций, чтобы изменить себя и окружающую среду. С точки зрения макроэкономики, предлагается рассматривать инновации, как соответствующее изменение в стратегических переменных производства или оказания услуг.

Исследования показали, что по количеству идей, разработок, технологий и проектов, созданных, но пока еще не внедренных в отечественные производства Россия занимает одно из ведущих мест в мире. При этом большая часть исследований проводимых в стране финансируется из государственного бюджета. Несмотря на самостоятельное создание в России технологий, около 60 % «инновационных усилий» российских компаний сводятся к закупке готовых технологий, машин и оборудования. Одним из наиболее перспективных секторов, с точки зрения инновационного развития, является сектор энергетики.

2.Анализ показал, что среди отечественных секторов энергетического комплекса внутриотраслевые различия существенно больше, чем различия между средними значениями для отраслей. Данный вывод, также подтверждают результаты полученных в работе исследований. В группе наиболее конкурентоспособных и эффективных предприятий, которая составляет 20-25%, уровень производительности в 3 раза и более превышает среднеотраслевые показатели. Но вместе с тем значительное число (30-40%) предприятий имеют крайне низкие показатели производительности. Кластер неэффективных предприятий наблюдается во всех, даже наиболее конкурентоспособных сегментах. Внутриотраслевые разрывы в производительности между 20% лучших и 20% худших предприятий достигают 20-25 раз. Такие результаты свидетельствуют о существовании высоких барьеров, как входа, так и выхода с рынков. Установлены следующие основополагающие проблемы, с которыми сталкивается и в ближайшем будущем столкнется российский энергетический комплекс:

Из-за истощения базовых месторождений уже началось падение общероссийской добычи газа, которое по мере частичного возвращения спроса на докризисный уровень и приведет к дефициту газа.

Сокращение инвестиционных программ освоения месторождений делают кризис газоснабжения более глубоким и продолжительным, провал в российской газодобыче будет преодолен лишь в 2020-х гг. По мере увеличения дорогих заимствованных инноваций и технологий в разработке месторождений и снижения поставок газа по выгодным экспортным контрактам остается меньше возможностей сдерживать рост российских цен на газ.

С учетом того, что спрос на энергетические услуги неэластичен, рост цен не решит проблему дефицита, что будет способствовать кризису преимущественно российской энергетики, росту тарифов, а также официальной и реальной стоимости технологического подключения к энергосетям.

Массовое внедрение инновационных технологий в энергетический сектор будет способствовать удешевлению инновационных затрат.

На основе проведенного анализа энергетического сектора установлено, что альтернативные энергетические источники имеют следующие принципиальные преимущества по сравнению с традиционными источниками: они более экологичны; большинство из них в основе имеют энергию Солнца и Земли; оказывают более щадящий эффект на окружающую среду; меньшая затратность при разработке инновационных проектов.

3. В работе доказано, что доля реально инновационно активных компаний, внедривших новый продукт или технологию при наличии затрат на разработки, составляет менее 30% и в 1,2 раза меньше завяленной. Из не инновационных компаний 27% попали в разряд «имитаторов», адаптирующих известные технологии без затрат на собственные разработки, 44% - совсем ничего не предпринимали. Почти 90% предприятий, внедривших новый продукт или технологию, реализовывали инвестпроекты, тогда как почти половина «пассивных» не инвестировала вовсе. К инновациям более всего расположены крупные, экономически состоятельные предприятия, имеющие достаточные финансовые, кадровые и интеллектуальные ресурсы; причем, чем крупнее предприятия, тем выше среди них доля инноваторов. Таким образом, на инновационную активность предприятия влияет ряд факторов: размер самого предприятия; отрасль, в которой работает предприятие; наличие квалифицированных кадров на производстве; уровень интенсивности инновационных затрат и ориентация на внешние рынки сбыта; наличие поддержки со стороны государства. Для анализа инновационного уровня страны, предлагаются следующие показатели:

Интегральный рейтинг Всемирного банка, показывающий в какой стране быстрее и больше внедряются инновации.

Показатель, характеризующий качество научного потенциала страны через количество изобретений.

Показатель затрат на исследования и разработки в процентах к ВВП, удельный вес в общем числе публикаций в журналах, индексируемых в WEB of SCIENCE, а также количество запатентованных изобретений.

4. Учитывая уровень технологического развития отечественных предприятий, следовать заявленной Президентом В.В. Путиным Концепции инновационного развития России до 2020 г. представляется довольно трудным. При существующем отставании от передовых стран пока более реалистичной является стратегия догоняющего развития, заимствования и адаптации уже разработанных технологий. Для модернизации энергетического сектора России, автором, предлагается:

Создание инновационных Фондов в сфере энергетики. Через инновационные фонды в сфере энергетики, необходимо предоставлять поддержку инновационной деятельности на её разных стадиях производства. Наравне с созданием инновационных Фондов в энергетическом секторе перспективным является формирование инновационных альянсов и стратегических партнерств. Так же, предлагается в инновационные альянсы объединять предприятия энергетических секторов с одинаковой технологической платформой. В состав таких альянсов, целесообразно включать не только крупные исследовательские организации, но также субъекты частного бизнеса и государственные исследовательские организации.

Использование инноваций с целью поиска и расширения новых видов альтернативной энергии. Интерес к инновациям в альтернативных источниках энергии развитыми странами был вызван двумя ключевыми факторами: во-первых, истощение ресурсной базы традиционных источников энергии, находящихся на их территории, и рост цен на энергоносители на мировом рынке; во-вторых, активизация деятельности экологических организаций, вследствие серьезного ухудшения экологического фона планеты.

Использование инноваций для распространения энергетических систем в отдаленных районах России. В России около 25 млн. чел. живут в отдаленных районах, не связанных с центральной энергетической системой, или в местах, где централизованное электроснабжение дорого и ненадежно. Некоторые из территорий, необслуживаемых централизованной системой, подключены к меньшим автономным системам, что также демонстрирует необходимость развития инноваций в энергетическом комплексе.

Понижение возрастного уровня специалистов в области инноваций. В России 28% специалистов, непосредственно занятых в работе инновационного сектора, являются людьми до 40 лет, остальные 72% перешагнули данный возрастной рубеж, при этом возраст 22% специалистов - более 60 лет. Кроме того, численность персонала занятого исследованиями и разработками за 15 лет сократилась на 30%. В то время, именно через исследование динамики уровня специалистов можно выявить дополнительные резервы и использовать интеллектуальный потенциал как ресурс инновационного развития.

Технологические платформы как гарантия инновационного развития в энергетики России. Формирование отечественных технологических платформ показывает значительные различия в методологии с технологическими платформами (далее ТП) Европы. Европейские ТП создавались в первую очередь ассоциациями частного бизнеса, которые стремились создать механизм координации научных и образовательных учреждений Европы вокруг интересующих бизнес направлений исследований. Установлено, что участники ТП должны сформировать видение энергетической системы, построенной на новых принципах взаимодействия производителей и потребителей энергетики, и путей ее создания. Такая система, позволит потребителям участвовать в управлении спросом, обеспечит взаимодействие энергосистемы с устройствами конечных пользователей, позволит увеличить долю возобновляемой и распределенной генерации. В работе предлагается структурное сетевое взаимодействие в рамках ТП.

Проведя анализ возникновения и возможных форм взаимодействия ТП, установлено, что при их формировании в сфере энергетики необходимо использовать следующие принципы: платформы должны представлять стратегический интерес не только для России, но и для всей Европы; для внедрения в механизм ТП высоко инновационных разработок необходимо использовать межгосударственную финансовую поддержку, частные инвестиции и венчурный капитал; создать на законодательном уровне четкие правила взаимодействия промышленного и исследовательского секторов; ввести на государственном уровне специальный орган по инновационному развитию в энергетике, который будет контролировать исполнение и уровень инноваций входящих в ТП структур. Для улучшения механизма функционирования технологических платформ предлагается создать новые федеральные программы содействующие развитию платформ по энергетическим секторам, на законодательном уровне создать «технологические коридоры», которые будут рассматривать экологические, экономические, технологические, социальные требования к ТП в энергетической сфере.

Создать систему инвестиционно-инновационных государственных фондов, через которые оказывать на конкурсной основе финансовую поддержку энергетическим предприятиям на ранних стадиях развития. Автор предлагает на законодательном уровне создать «технологические коридоры». Под которыми необходимо рассматривать экологические, экономические, технологические, социальные требования к технологическим платформам в энергетической сфере. В этой связи предлагается принять нормативно-правовой акт, который условно можно назвать Закон «О долевом участии субъектов малого бизнеса в развитии энергетического комплекса страны». Данный нормативно-правовой акт должен содержать позицию об обязательном включении малого бизнеса - в лице союза малых предприятий, при подготовке программ (проектов) энергетического комплекса. Этот шаг позволит снизить трансакционные издержки субъектов малого бизнеса, связанные с их участием в развитии данного энергетического направления, издержки, возникающие в процессе поиска партнера по проведению сделок в энергетическом секторе, ведения переговоров о коммерческой сделке по покупке-продаже оборудования энергетического комплекса и т.д. По нашему мнению активное включение союза малых предприятий и субъектов бизнеса в технологические платформы энергетического комплекса, также позволит оперативно реагировать на изменение рынка товаров, работ и услуг данного сектора.

Поскольку на всей территории Российской Федерации распространены субъекты малого бизнеса, создание технологических коридоров с участием субъектов малого бизнеса позволяет уменьшить трансакционные издержки по следующим направлениям: информационная поддержка энергетического комплекса на всех уровнях, юридическая консультация, налоговая консультация, подбор офисных, складских и промышленных помещений для предприятий участвующих в процессах энергетического комплекса и т.д. Кроме того, вся территория Российской Федерации через субъекты мониторинга (на базе хозяйственных субъектов малого бизнеса) усилится экологической, экономической, социальной и другой взаимосвязью, что позволит вносить своевременные корректировки в принятые решения в сфере развития энергетического комплекса страны.

Провести законодательную гармонизацию в области регулирования инвестирования в инновационное развитие энергетического сектора. В данном направлении необходимо четкое разграничение критериев, пределов и размеров государственных гарантий и льгот для инвестиций в инновации энергетики между органами государственной власти РФ и субъектов РФ, разделение обязательств и ответственности по гарантиям и льготам между органами разных уровней, включая органы местного самоуправления, адаптацию национального законодательства к условиям участия в международных инвестиционных организациях, создать единую государственную систему информационного и методического обеспечения и реализации инвестиционных программ энергетического комплекса с целью взаимоувязки программ электроэнергетической, газовой, нефтяной и угольной отраслей, ввести унифицированные показатели эффективности деятельности.

Создать особые экономические зоны развития инноваций в энергетическом комплексе, которые могут стать катализатором процесса инвестиционной привлекательности инновационного развития энергетики России. Осуществлять более жесткий контроль выполнения задач, определенных требованиями Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» с целью ускорения развития и повышения - экономического эффекта этих зон.

Анализ существующих инновационных моделей в классической экономике показал, что нет модели, которая соответствовала бы особенностям развития российской энергетики. Учитывая это, автор разработал модель эффективного управления инновационной деятельностью энергетических комплексов.

Прежде чем начинать строить инновационную модель, предлагается оценить свои ресурсы через сравнение внешних факторов, основные из которых представленны в разработанной модели. Если позиция компании осталась достаточно сильная в сравнении с конкурентами и выделенными в модели факторами, то целесообразно далее развивать инновации по разработанному алгоритму представленной модели. Вопросы научно-изобретательской деятельности и применения новых технологий в рамках данной модели предлагается использовать двумя способами:

1. Централизованно - на базе технологических платформ и энергопарка.

Технологическая платформа в разработанной автором модели выступает, как база для формирования, координации и получения кумулятивного эффекта инноваций на современном этапе развития энергетического комплекса. Включение технологической платформы в инновационную модель будет способствовать формированию долгосрочного вектора развития, согласованию общественных и государственных интересов, планов и программ исследований.

Энергопарк в данной модели рассматривается как центр кооперации энергокомпаний, представителей венчурного бизнеса и финансовых организаций, ученых и разработчиков, представителей власти, образовательных учреждений, зарубежных экспертов. Энергопарк сосредотачивает в себе ресурсную, технологическую и консультативную базу энергетике.

2. Индивидуально - за счет своих разработок а индивидуально заказанных исследований. В рамках данного направления идет работа с научными не государственными институтами и вузами, занимающимися изучением проблематики инновационного развития энергетического сектора, в котором находится предприятие. Для повышения надежности энергоснабжения, обеспечения энергетической и экономической эффективности в условиях высокого износа оборудования, ограниченности инвестиционных ресурсов и высокой зависимости от импортных технологий и зарубежных производителей в рамках разработанной модели вводится центр стандартизации в энергетике, действующий в интересах всех участников отрасли на принципах саморегулирования. Данный центр устраняет дублирование, устаревшие нормы, гармонизирует регулирование внешних рынков, уменьшает через разработанные нормы технологические, инвестиционные, проектные риски, тем самым способствует внедрению и использованию инноваций в энергетике.

В рамках разработанной модели предприятие может следовать по трем «инвестиционным линиям»: найти инвестора собственными силами, получить государственную поддержку, получить инвестиционный ресурс через частно - государственное партнерство в сфере энергетики. Данные источники могут использоваться как одновременно, так и дифференцированно.

Введение представленного в методике, механизма частно государственного партнерства в энергетике позволит предприятиям российских регионов использовать в своей деятельности различные процедуры и практики пользующейся международным признанием. Механизм будет способствовать широкому распространению форм привлечения частного сектора для создания и финансирования объектов энергетической инфраструктуры.

Диссертант считает, что разработанная модель инновационного развития энергетического комплекса является перспективной для построения инновационных процессов в энергетике, так как она позволяет изучать факторы, влияющие на инновации на макроуровне и учитывает особенности энергетических отраслей. Предложенная модель в сложных экономических условиях позволяет более полно описать происходящие инновационные процессы, оценить их количественное и качественное влияние на процесс включения инновационного элемента в систему производства энергетического комплекса.

5. В соответствие с разработанной методикой предлагается проводить комплексную оценку экономической результативности и эффективности инновационных проектов энергетического комплекса в несколько последовательных этапов, представленных в работе. В качестве заключительных этанов предлагается:

Расчет эффективности инновационного изменения инфраструктуры предприятия производится по разработанной сводной таблице, являющаяся первой фазой оценки экономической эффективности, далее оценка идет по следующей формуле, в рамках разрабатываемой методологии:

Эк. эффект = Выручка от нововведения-затраты на нововведение (1),

При значении = 1, рекомендуется не использовать инновации, так как данное значение равно точке безубыточности предприятия и не несет в себе экономической целесообразности дальнейшего внедрения инноваций. Для более полного анализа эффективности инноваций в энергетическом комплексе, предлагается дополнительно использовать «экспертизу проекта».

Экологический анализ вводимой инновации в энергетическом комплексе. В рамках разработанной методики предлагается проводить оценку внедрения инновационных элементов в стратегические планы энергетических предприятий через разработку комплексных универсальных показателей с учетом экологической составляющей. Разработанная автором методика строиться на частных и общих индикаторах по оценке эффективности внедрения инновационных элементов проектов энергетического комплекса.

Чэр = Упр/Ипр, (2), где Упр - ущерб от проекта (тыс. руб.), Ипр- инвестиции на проект (тыс. руб.).

Можно выявить зависимость дохода инвестора от инновации проекта с вредом экологии по различным факторам, в следующем виде:

К = (1-р)*8 + р*(8-Б) = 8-р*В, (3), где Я- доход инвестора; Р- вероятность, что инвестор будет наказан; Б -величина ущерба экологии; Б - денежная величина потерь инвестора, которые он несет в результате наказания.

Далее разработан общий индикатор эффективности, который представлен как отношение совокупного предотвращенного ущерба к сумме затрат на реализацию мер по предотвращению ущербов от негативных воздействий и общего понесенного ущерба по соответствующему направлению:

Общий индикатор эффективности = СПрУ/ 3 + ПнУ, (4) где, СПрУ - совокупный предотвращенный ущерб; 3 - затраты государства на предотвращение ущерба от инновационного проекта в энергетике; ПУ -понесенный ущерб.

Таким образом, автор исследовал фундаментальные проблемы инноваций в экономике с применением их специфических особенностей в энергетическом комплексе. Проанализировав особенности формирования отечественного энергетического сектора, выявил причины и специфику инновационных кризисов в данном экономическом сегменте, разработал систему индикаторов для прогнозирования экономической эффективности инновационной составляющей проекта энергетического комплекса. Большое внимание уделил анализу взглядов различны ученых на проблемы инноваций в экономике на основе обобщения полученных результатов сформировал комплексную модель инновационного развития отечественного энергетического комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рудченко, Никита Николаевич, 2012 год

1. Нормативно-правовые документы

2. Конституция Российской Федерации М.: Юридическая литература, 2009 г.

3. Федеральный закон РФ от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета № 5050 от 27.11.2009 г.

4. Федеральный закон РФ от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Российская газета № 3174 от 1 апреля 2003 г.

5. Федеральный закон РФ от 23 августа 1996г. N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп. от 19 июля, 17 декабря 1998г., 3 января, 27, 29 декабря 2000 г.). // Российская газета № 4243от 8 декабря 2006 г.

6. Закон Российской Федерации РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1

7. О недрах» // Российская газета№ 3373 от25 декабря 2003 г.

8. Распоряжение председателя правительства РФ от 8.12.2011 г. N 2227-р. «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Российская газета № 4864 от 11 марта 2009 г.

9. Приказ Минэнерго России от 11.05.2012 № 248 «Об утверждении инвестиционной программы ОАО "ОГК-3" на 2012-2014 годы» // Российская газета № 4788 от 7 ноября 2008 г.

10. Приказ Минэнерго России от 11.05.2012 № 250 «Об утверждении инвестиционной программы ОАО "ЕЭСК" на 2012-2017 годы» // Российская газета № 4788 от 7 ноября 2008 г.

11. Приказ Минэнерго России от 07.06.2012 №292«Об утверждении инвестиционной программы ОАО «Энергокомплекс» на 2013-2017 годы»// Российская газета № 4788 от 7 ноября 2008 г.

12. Книги, монографии, учебники на русском языке

13. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.: Экономический факультет, 2008. 320 с.

14. Авдашева С.Б., Балюкевич В.П., Горбачев A.B., Дементьев В.Е., Паппэ Я.Ш. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. Бюро экономического анализа. -М.: ТЕИС, 2007. 261 с.

15. Агамирзян И.Р. Государственно-частное партнерство в сфере инноваций. Новая экономика. Инновационный портрет России. - М.: Центр стратегического партнерства, 2010.

16. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная, М: Юнити, 1997. 136 с.

17. Алхасов А.Б. Возобновляемая энергетика.— Санкт-Петербург: ФИЗМАТЛИТ, 2010. 255 с.

18. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Менеджер, 1996. 98 с.

19. Алексеев A.A., Титов А.Б., Карлик А.Е., Яковенко B.C. Методы управления инновационным развитием предприятий: монография. Самара: Изд-во Самар.гос.экон.ун-та, 2011.

20. Бадев В.В., Егоров Ю.А., Казаков C.B. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. Москва: Энергоатомиздат, 2002. 107 с.

21. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000. 688 с.

22. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — СПб.: Питер, 2001.471 с.

23. Барютин J1.C. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник 2-е изд. перераб. и доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 448 с.

24. Берг Д.Б. Эволюционные модели роста в условиях ограниченных ресурсов. — М.: Наука, 2000.

25. Беседина М.С., Гашо Е.Г., Зайцев А.Ф. Методика регионального энергоанализа. — М., Дело, 2002.

26. Беспалова Н.В., Гопкало Е.Ю., Чиповская И.С. Статистика национальной экономики. Учеб. пособие. Владивосток: ДВГТУ, 2008. 219 с.

27. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. -М.: Менеджер, 1993. 240 с.

28. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001.

29. Блохин A.A. Институциональные условия и факторы модернизации Российской экономики. М.: Макспресс, 2007. 298 с.

30. Бобков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. М.: НИИУ, 2006.

31. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: СПбГУЭФ, 2005.315 с.

32. Бочаров В.В. Финансовый анализ. М: Менеджер, 2003. 479 с.

33. Быковский В.В. Инновационный ресурс повышения качества производственных систем: монография. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 2008. 140 с.

34. Валента Ф. Творческая активность — инновация эффект. — Прага, 1969.

35. Васильев В.Г. Энергетика планеты Земля. Анализ и прогноз:— Москва, Белые львы, 2012. 320 с.

36. Видяпина В.И., Степанова M.B. Региональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2007. 568 с.

37. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М: Дело, 1999. 232 с.

38. Воронина А.Е., Молчанова Т.П., Тихонова О.П., Шлёнов Е.А Инновационный менеджмент. М.: Вита-Пресс, 2001. 272 с.

39. Выварен А.Д., Дистергефт Л.В. Финансы и финансовое управление: СПб.: ЮНИТИ, 2006. 735 с.

40. Гаррет Б., Дюссож П. Стратегические альянсы. М.: ИНФРА-М,2006.

41. Герчикова H.H. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие. М.: Консалтбанкир, 2002. 574 с.

42. Гибилиско С. Альтернативная энергетика без тайн. СПб: Эксмо, 2011.368 с.

43. Гитман Лоренс Дж., Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. -М: Менеджер, 2007.

44. Гремингер Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях. М.: Деловая книга, 1998. 112 с.

45. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Основы современной социологии. -М.: Русь, 2002. 252 с.

46. Дронов Р.В. Пути улучшения инновационного климата в Российской Федерации. СПб.: СПбГУКиТ, 2010. 56 с.

47. Друкер П. Ф. Инновации и предпринимательство. — М.: Знание,1992.

48. Дудченко B.C. Основы инновационной методологии. М.: Ин-т социологии РАН, 1996.

49. Дудченко B.C. Ситуационные структуры в организации. // Структура инновационного процесса. М.: ВНИИСИ, 1989.

50. Дынкин A.A. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001. 294 с.

51. Евстигнеева Л.П. Экономический рост: либеральная альтернатива: РАН. М.: Наука, 2005. 448 с.

52. Елькин В.А. Государственное управление и регулирование экономики. Иркутск: ИИНХ, 1995. 147 с.

53. Иванов М.М., Колупаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. 213 с.

54. Ивантер В.В., Комков Н.И. «Состояние, перспективы и условия инновационного обеспечения модернизации экономики России / Новая экономика, инновационный портрет России. М., Центр стратегического партнерства, 2010.

55. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М., РАОД, 1999. 413 с.

56. Илонина JI.JI. Инвестиции. М.: Экономист, 2005.

57. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.

58. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, - 2007. 303 с.

59. Калюжный И.Л. Организация интегрированного цикла «наука-производство-рынок. М.: Наука, 2000. 323 с.

60. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие М.: КНОРУС, 2006.

61. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Определение дохода, сбережений и инвестиций. М.: Мир, 2008.

62. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. — М.: Знание, 1999. 208 с.

63. Коваль И. К. 300 способов защиты от негативного воздействия. Энергетика человека. — СПб: ACT, Сталкер, 2008. 288 с.

64. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

65. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке (политико-экономическое исследование). СПб: ТООТК «Петрополис», 1999. 558 с.

66. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969. 335 с.

67. Котиков Ю.Г., Ложкин В.Н. Альтернативная энергетика.— М: Академия, 2006. 272 с.

68. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е издание. СПб.: Питер Ком, 2005. 797с.

69. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: Учебник для вузов. — М.: Норма, 2010. 528 с.

70. Крючкова С.Е. Инновации:философско-методологический анализ:автореф. дис.д-ра филос.наук. -Моск.гос.технолог. ун-т. -М.: 2001.

71. Кузык Б.Н. У России один эффективный путь развития свой. — М.: Знание, 2004.

72. Кузык Б.Н., Агеев А.И. и др. Природная рента в экономике России. — М.: ИНЭС, 2004.

73. Кузык Б.Н., Яковец ГО.В. Стратегия инновационного прорыва. — М.: Экономика, 2004.

74. Лабейш В.Г. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Учеб. пособие. — СПб: СЗТУ, 2003. 252 с.

75. Левин Б.И., Бутко A.A. Использование отходов в качестве топлива путем экологически чистого обезвреживания с выработкой энергииприменительно к городскому хозяйству Москвы). М.: Прима-Пресс-М,2005. 294 с.

76. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА, 2000. 400 с.

77. Липсиц И.В., Коссов В.В Инвестиционный проект. М.: БЕК.2006. 478 с.

78. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика т. 1. — М: Менеджер, 2003. 832 с.

79. Маков В.М. Формирование условий активизации инновационной деятельности промышленных предприятий. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Уфа, 2011.

80. Максимова В.Ф. Микроэкономика. СПб: Сфера, 2009.432 с.

81. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 293 с.

82. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., Мир. 1997.240 с.

83. Мельников М.А. Электроснабжение промышленных предприятий. Учеб. пособие.— Томск: ТПУ, 2000. 132 с.

84. Михайлова Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. М.: МФЭИ, 2005.

85. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 471 с.

86. Овчаренко Г. Инновационная экономика. Универсальный учебный экономический словарь. Под ред. проф. Мамедова О. Ростов н/Д, 1996. 592 с.

87. Окрепилов В.В. Менеджмент качества. Учебник. — СПб.: Изд-во «Наука», 2007. 454 с.

88. Окрепилова И.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учеб. пособие. СПб: СПбГУЭФ, 2007. 261 с.

89. Ольсевич О.Я., Гудков A.A. Критика экологической критики.1. М.: Мысль, 1990.213 с.

90. Орлов А.И. Менеджмент. Учебник. М.: Изумруд, 2003.

91. Парахина В.Н., Максименко JI.C., Панасенко C.B. Стратегический менеджмент: учебник. М: КноРус, 2005. 496 с.

92. Перлаки, И. Нововведения в организациях. М.: Экономика, 1981. 543 с.

93. Петров A.M. Гравитационная энергетика в кватернионном исчислении. СПб: Компания Спутник, 2011.

94. Пи Цянынень, Ван Кай Опыт китайских зон технико-экономического развития / Пер. с кит. СПб.: Изд-во С.-Петерб ун-та, 2006.

95. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции: Учебное пособие. М.: КноРус, 2004.

96. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики). -М.: Юрити,1989. 271с.

97. Пригожин А.И. Инновации. М.: Знание, 2009.

98. Рогалёв Н.Д. Экономика энергетики. М: Юнити,2005. 208 с.

99. Роман Д. Наука, технологии и инновации.- М: Знание, 2005.268 с.

100. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М. : Мир, 1990. 296 с.

101. Сербиновский Б.Ю. Инновационная модель и интегрированная информационная среда в управлении университетом нового типа. Южный федеральный ун-т. - Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009.226 с.

102. Сидоров М.А. Электрический стул экономики. Новая энергетика обществу. — СПб: Компания Спутник, 2007. 368 с.

103. Славкин B.C., Гильберштейн А.П., Пуркин Л.Б. Математическая модель зависимости эффективности разведочного бурения на нефть от удельной обеспеченности объемов разведочного бурения запасами категории. М.: Геология нефти и газа, 1982.

104. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова Н.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. 575 с.

105. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001. 404 с.

106. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006. 320 с.

107. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: ЭКМОС, 2008. 414 с.

108. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебное пособие, 2-е изд. -М.: Знание, 2000. 192 с.

109. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: учебник 9-е изд.— М.: Дело АНХ, 2008. 368 с.

110. Федоров В.Н. Социально-экономический потенциал инфраструктуры: содержание, оценка и анализ развития. Ульяновск: Институт экономики, 2006. 196 с.

111. Федорович В.А., Патрон А.П., Заварухин В.П. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования. -М.: Наука, 2005. 553 с.

112. Фостер P.C. Искусство слияний и поглощений. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 256 с.

113. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их реализация в современных условиях: (теоретико-методологический аспект). М.: ЮНИТИ, 2006. 381 с.

114. Холянов B.C., Холянова О.М. Электроснабжение непромышленных объектов. Владивосток: ДВГТУ, 2007. 113 с.

115. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч, 1992. 148 с.

116. Хучек М. Стратегия инновации на предприятии РАУ. М: Дело,1992.

117. Хэзлитт Г. Типичные ошибки государственного регулирования экономики. М.: Серебряные нити, 2000. 200 с.

118. Шарапов В.И., Орлов М.Е. Технологии обеспечения пиковой нагрузки систем теплоснабжения.- М.: Новости теплоснабжения. 2006. 208 с.

119. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. — М.: Экономика, 2004. 320 с.

120. Яковец Ю.В., Кузык Б.Н. Стратегия инновационно-технологического прорыва. — М.: МФК, 2003. 575 с.

121. Яницкий О.Н. Экологическое мышление эпохи "великого передела. М: Росспэн, 2008. 224 с.

122. Янсен Ф. Эпоха инноваций. — М: Менеджер, 2002. 308 с.

123. Шумпетр Й. Теория экономического развития. М.: Эксмо, 2008.864 с.

124. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Знание, 2001. 703 с.

125. Статьи в журналах, материалы конференций и выступлений, статистические источники

126. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 2006, № 6. Архив журнала: http://apel.ieml.ru/archive/article/2369

127. Аблажей A.M. Бизнес и наука: опыт взаимодействия // ЭКО. -1999. №6. С. 155-160.

128. Аркин П.А., Соловейчик К.А. Кластерный подход как основа формирования производственных комплексов современной России // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. - № 3. - С. 23-26.

129. Автономов В.П. Национальные инновационные системы и место территорий с высокой концентрацией научно-технического потенциала //

130. Материалы проекта FinRus Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. — М., 2006. С.5-13.

131. Аганбегян А.Г. Стратегия экономического развития Российской Федерации // Материалы проекта FinRus 9804 Европейского Союза, Инновационные центры и наукограды. — М., 2006. С. 14-21.

132. Безруких П.П. Экономические проблемы нетрадиционной энергетики // Энергия. 1995, № 8. С. 2-5.

133. Белокиян Ю.В. Прогноз уровней добычи нефти в России г. (сайт) URLhttp://www.vipstd.ru/gim/content/view/88/279 (Дата обращения от 27.03.2012).

134. Бендиков М.А. Оценкареализуемости инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2. С. 27-43.

135. Валинурова Л.С., Кузьминых H.A. Оценка инновационного развития отраслей промышленности // Инновации. 2007, № 6. С. 42-47.

136. Вебер Ю., Шеффер У. На пути к активизации управления с помощью показателей. // Проблемы теории и практики управления. — 2000, № 5. С. 88-96.

137. Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ. Международный симпозиум. М.: МИРЭА, 2004. Данные в архиве: http://www.rdmk.ru/info/konfer/veb-mpg-2008/

138. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований ТЭК в условиях глобализации экономики // Экономист. -2007. -№8-10. С.13-16.

139. Гавриленков Е. Макроэкономические проблемы и инвестиционный кризис // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№2. С.68-72.

140. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 2007. №29. С. 84-97

141. Географический справочник ЦРУ. Екатеринбург: У - Фактория, 2010.-304 с.

142. Глазьев С. Антикризисные меры нужно увязать с решением долгосрочных проблем модернизации экономики // Российская Федерация. 2009.-№3. С. 19-20.

143. Гохберг Л. Как разбудить спящего // Российская Бизнес-газета № 642 от 26 февраля 2008.

144. Дагаев А. Передача технологий из государственного сектора в промышленность как инструмент государственной инновационной политики. //ПТиПУ, 1999. №2. С. 65-70.

145. Денисова А. Виды противоправных действий и ответственность за их совершение по антимонопольному законодательству РФ и зарубежных стран // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. № 3. 2008. С. 9-20.

146. Дракер П. Новое общество организаций. Вестник Санкт-Петербуржского Университета. Серия 8. Выпуск 1.С.96-112.

147. Иванис И. П. Энергетика России. Журнал «ЭнергоРынок» 2012, № 10. С. 45-47.

148. Илларионов А., Пивоварова И. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2007. - № 9. С. 47-69.

149. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. Министерство образования и науки РФ, Федеральная служба статистики, ГУ-ВШЭ. Москва: Издательство ГУ-ВШЭ.

150. Инновационная деятельность в Российской Федерации: условия, факторы, тенденции. — М.: Госкомстат РФ. 2008.

151. Инновационное развитие основа модернизации экономики России Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.

152. Инновационное развитие России: стратегия, ресурсы, законодательные решения (проект на 05.09.2011 г.). Аналитический доклад -Байкальский международный экономический форум.

153. Инновационное развитие: перспективы, ожидания и комментарии. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление №2. 2009. С. 3-5.

154. Трофимова JI.A. Особенности формирования и функционирования технологических платформ в инновационной сфере России // Экономика и управление. 2012. - № 3. - С. 73-81.

155. Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Нефтедобывающая промышленность России // Нефть и газ № 4. 2011. URL: burneft.ru/archive/issues/2012 (Дата обращения 16.06.2012).

156. Коржубаев А.Г., Эдер J1.B. Добыча нефти в России: итоги 2010 г. на фоне долгосрочных тенденций // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2011, № З.С. 45-50.

157. Коржубаев А.Г., Эдер JI.B., Немов В.Ю. Нефтеперерабатывающая промышленность России: тенденции, угрозы, перспективы // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2011, № U.C. 156-158.

158. Коржубаев. А.Г. Проблемы и перспективы эффективного использования попутного нефтяного газа в России // Бурение и нефть: Нефтедобывающая промышленность России. № 4, 2011. С. 39-43.

159. Кругликов А.Г. Некоторые методологические проблемы исследования структуры инновационного процесса // Инновационные процессы. Труды семинара. -М.: 1982. С.71-82.

160. Кузьмин В. Климат-контроль // Российская газета №5100 (21). -03.02.2010. С.2.

161. Курнышева И.Л., Сулейменов Д. Инвестирование инновационного развития // Экономист. 2005, № 10. С. 53-56

162. Лубнев Ю.П., Кравцова Н.И., Лозовой A.M. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике. Ростов н/Д, 1998. С. 35-36

163. Механик А. Оганесян Т. Кто поедет на платформе? Эксперт. 2011, №35 С.51-56.

164. Мустафин М.А. Инновационная политика в развитых странах // Банки Казахстана. 2008, № 2. С. 28 31.

165. Хорева Л.В., Шраер A.B. Высокотехнологичные услуги как ресурс инновационного развития энергетического комплекса // Вестник Российской Академии естественных наук. 2009. № 6. С. 20-22.

166. Наука России в цифрах: 2006. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2006.

167. Наука России в цифрах: 2007. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2007.

168. Наука России в цифрах: 2008. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2008.

169. Наука России в цифрах: 2009. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2009.

170. Наука России в цифрах: 2010. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2010.

171. Наука России в цифрах: 2011. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2011.

172. Наука, технологии и инновации: 2008. Краткий статистический сборник. М.: Центр исследований проблем развития науки РАН, 2008.

173. Наука, технологии и инновации: 2009. Краткий статистический сборник. М.: Центр исследований проблем развития науки РАН, 2009.

174. Наука, технологии и инновации: 2010. Краткий статистический сборник. М.: Центр исследований проблем развития науки РАН, 2010.

175. Наука, технологии и инновации: 2011. Краткий статистический сборник. М.: Центр исследований проблем развития науки РАН, 2011.

176. О конкурентоспособности обрабатывающей промышленности России по результатам партнерского проекта со Всемирным банком при финансовой поддержке Министерства экономического развития и торговли РФ. Доклад ГУ ВШЭ. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.

177. Отчет о результатах контрольного мероприятия утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 8 апреля 2011 г. № 20К (787).

178. Путин В.В. Выступление на межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по Стратегии развития Центральной России до 2020 года. Российская газета № 4797 от 21.11.2008.

179. Россия в цифрах. 2011: Краткий статистический сборник. Росстат. -М., 2011.

180. Россия и страны мира. 2007-2012: Стат сб. / Росстат. М., 2012.

181. Россия и страны мира. 2008: Стат сб. / Росстат. М., 2008.

182. Россия и страны мира. 2011: Стат сб. / Росстат. М., 2011.

183. Федоров Д., Маякин А. Теплоэлектростанции на бытовых отходах. // Энергетика и промышленность России. 2006. № 6. URL: www.ntsn.ru. (Дата обращения 16.11.2009).

184. Энергетика и устойчивое развитие. Доклад Программы развития ООН. 2011.

185. ЭнергоРынок-аналитика статей. 2011, № 10.

186. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 2007, № 6. С. 4-8.

187. Книги, монографии, учебники на иностранных языках

188. Alfimov M.V., Minin V.A., Tsyganov S.A. What funding organizations can do with regard to knowledge transfer into industry and society. Proceedings of ISCONIS Workshop, June 2005, Bonn.

189. Barett L., Makira A., Riahi K. The Hydrogen Economy in the 21th Century // The International Journal of Hydrogen Energy. 2012.

190. Blackwell T. Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change. L., 2005.

191. Brown A. «The tendances in energetic market». Management Review,2010.

192. ChinaPro №18, 2011. On-line СМИ, Гуанчжоу. Архив издания: URL: http://is.park.ru/docjsp?urn=31394391. (Дата обращения: 17.02.2012).

193. Christensen С. The Innovator's Dilemma: The Revolutionary Book, Paperback 2010.

194. Cooper R.G. Winning at new products. Accelerating the process from idea to launch. Cambridge (MA): Perseus Publishing, 2001.

195. Cooper R.G. New product success in industrial firms // Industrial Marketing Management. 1982. - Vol.11.

196. Freeman C. Technical innovation, diffussion and long wave / C. Freeman // The Long Wave Debate. 2007. — Vol. 8.

197. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: L.: Pinter Publishers, 2007.

198. Green Book on Innovation. European Commission, December 2005.

199. Hambrecht W. R. Venture capital and the growth of Silicon Valley. California Management Review, 26 (2) 2004.

200. Industrial Development: Annual report. London: 2012.199. ISF Annual Report, 2010.

201. ISTC. Partner Brochure, 2011.

202. Kodama F. Emerging patterns of innovation sources of Japan's technological edge. Harvard Business School, 2009

203. Philip Kotier A Framework for Marketing Management. NY. 2011.

204. Rosenberg P. Exploring the Black Box: Technology, Economics, and History Technology, Economics, and History Cambride Un. press, 2007.

205. Rothwell R. An overview of innovation / R. Rothwell, S. Kline, N. Rosenberg // The positive sumstrategy: Harnessing technology for economic growth, edited by Landau R. & Rosenberg N. — Washington: National Academy Press, 2006.

206. Schilling M. Strategic Management of Technological Innovation, Hardcover, 2011.

207. Stoneman PLandes W.M. Essays in the economics of crime and punishment N.Y., 2004.

208. The Economic Foundation of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives in Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. Oxford: Blackwell. National Innovation Systems. OECD, 2007.

209. UNCTAD. Handbook of Statistics 2012. N.Y. 2012.

210. Whitley R. Societies, Firms and Markets: The Social Structuring of Business Systems. European Business Systems. London: Sage 2008.

211. World Bank. Overview 2010. Doing Business database. N.Y.,2010.

212. World Bank. World Development Indicators 2012. -N.Y., 2012.

213. World Development Indicators. Washington: The World Bank, 2012.

214. World Population Prospects. The Revision. Vol. 1. New York: United Nation (сайт). URL: http://www.apn.ru/publications/articlel7132.htm (Дата обращения: 13.04.2012).

215. Energetic market overview (сайт). URL: http://www.ey.com (Дата обращения: 22.08.12).1. Интернет источники

216. Баффет У. Наиболее успешный инвестор в мире. История возникновения инвестиций (сайт). URL: www.investforma.ru. (Дата обращения: 8 .03.2011).

217. Белоусов Д. Модернизация дорога в новый мир. Экспертный канал «Открытая экономика» (сайт). URL: http://www.opec.ru/1337738.htmlwww.investforma.ru. (Дата обращения: 22.12.2010).

218. Блог ветроэнергетики (сайт). URL: http://vetrodvig.ru/^aTa обращения: 15.08.2012.).

219. Верхотуров Д., Кирилловский И. Грязное лицо чистой энергетики. URL: http://www.apn.ru/publications/articlel7132.htm (Дата обращения: 25.05.10).

220. Возобновляемые источники энергии Данные сайта Минэнерго. URL: http://minenergo.gov.ru/activity/vie/ (Дата обращения: 15.06.2012).

221. Восточно-Казахстанский государственный технический университет. Аналитический отчет (сайт). URL:http://www.do.ektu.kz/com/infousa/cd 1/economy/technology (Дата обращения: 17.04.11).

222. Всемирный банк в России. Доклад об экономике России № 27 2012 г. Поддержка роста и снижение рисков (сайт). URL: http://www.worldbank.org/eca/rer (Дата обращения: 27.04.2012.).

223. Глазьев С. О стратегии модернизации и развития экономики России в условиях глобальной депрессии (сайт). URL: http://www.glazev.ru/econompolit/269/^aTa обращения: 17.05.2011.).

224. Государство и энергетика США (сайт). URL: http://inosmi.ru/usa/20120226/186874139.html. (Дата обращения: 22.01.2011.).

225. Государство не видит место для ВИЭ в российской энергетике (сайт). URL: http:www//aenergy.ru. (Дата обращения: 20.06.2011.).

226. Данные экономического форума. СПб 2012. (сайт). URL:http://elitetrader.ru/index.php?newsid=120976 (Дата обращения: 20.07.2012.).

227. Добыча нефти в России может возрасти на 1% (сайт). URL: http://www.oilcapital.ru/upstream/139710.html (Дата обращения: 09.03.12).

228. Евростат. База данных по инновационной активности организаций в странах Европейского Союза (сайт). URLhttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/ portal/ (Дата обращения: 15.07.2012.).

229. Имитация инноваций. Ведомости № 191 от 09.10.10 г. (сайт). URL: http://www.volnotex.ru/theoryandpractice. (Дата обращения: 18.04.2012.).

230. Инновационная политика Российской Федерации: первоочередные задачи и критические развилки (сайт). URL: http://top.rbc.ru/economics/08/06/2012/654389.shtml (Дата обращения: 08.06.2012.).

231. Информация о компании (сайт). URL: http://tetra-electric.ru/ (Дата обращения: 10.06.2011).

232. Исследование мирового рынка ветроэнергетических установок (сайт). URL; http://marketing.rbc.ru/research/562949978604236 (Дата обращения: 10.05.2010).

233. Исследования энергетического рынка (сайт). URL: www.energeticmarketresearch. (Дата обращения: 02.06.2011).

234. История Швеции (сайт). URL: http://sweden/history-of-sweden.htm (Дата обращения: 23.06.2012).

235. Комитет по энергетической политике и энергоэффективности Российского союза промышленников и предпринимателей (сайт). URL: www.spp.spb.ru (Дата обращения: 18.07.2012).

236. Кривова В. Д. Условия и организационно-правовые механизмы модернизации (сайт). URL: http://www.gks.ru/ main/enterprise/investment/nonfinancial/index.htm (Дата обращения: 08.05.12).

237. Кудрин А. Прямые инвестиции в Россию составят 40 млрд. долларов (сайт). URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/10/05/focus/516125 (Дата обращения: 10.05.2011).

238. Лиссабонская стратегия евроразвития: разочарование и надежды (сайт). URL: http://www.perspectivy.infa /lissabonskayastrategiyaevrosoiuza (Дата обращения 04.06.12).

239. Медведев Д.А. «Россия вперед!» (сайт). URL: http://www.kremlin.ru/news/5413 (Дата обращения: 10.10.2009).

240. Менеджмент. Библиотека менеджмента (сайт). URL: http://www.managment.aaanet.ru/economics/shveciya2.php (Дата обращения: 13.12.2012.).

241. Механизмы энергоэффективности: инновации в энергетике (сайт). URL: http://www.i-russia.ru/all/articles/2702/ (Дата обращения: 27.02.2012.).

242. Новости Швеции (сайт). URL: http://swedinfo.ru. (Дата обращения: 13.04.2012).

243. Обзор информации по инновационной политики России (сайт). URL: http://rian.ru/politics (Дата обращения: 07.007.2012).

244. Обзор рынка энергетики РБК (сайт). URL: http://top.rbc.ru/economics/08/06/2012/654389.shtml. (Дата обращения: 02.007.2012).

245. Обзор статей по энергетике (сайт). URL http://elaverkiev.com/articleone/energetpee. (Дата обращения: 02-08. 2012).

246. Полтерович В.П. Выступление на заседании Научно-экспертного совета по антикризисной политике 15.03.10 (сайт). URL: http://kommentarii.ru/theme.php?f=3&t=24417. (Дата обращения:25.06.2011).

247. Постановления и законопроекты в области энергетики (сайт). URL: http://www.info-tech.org.rus.laws (Дата обращения 19.04.2012).

248. Применение технологических платформ в России (сайт). URL: www.http://protown.ru. (Дата обращения: 15.07.2012).

249. Путин В. В. Обращение Президента. Сайт Президента РФ (сайт).ШЬ: http://www.putin2012.ru/events/151. (Дата обращения: 14.07.2012).

250. Рязанцева М.И.Динамика добычи нефти в России (Обзор по данным специализированных сайтов)1ЖЬ: http://mwork.su/markdelo/nomer-l/stati/91-dinamika-dobychi-nefti-v-rossii-obzor-po-dannym-spetsializirovannykh-sajtov. (Дата обращения: 10.04.2012).

251. Семинар «Реалистическое моделирование» на тему «Мировая экономическая политика и инновационное развитие России». Экономический факультет МГУ 2011 (сайт). URL: www.nit-iv.ru (Дата обращения: 5.07.2012).

252. Смольянинов И. «Чистая энергетика пойдет по дну моря». Энергетика и промышленность России №8 2012 (сайт). URL: http://www.eprussia.ru/epr/196/13948.htm (Дата обращения: 08.05.2012).

253. Современная энергетика (сайт). URL: http:www//minenergo.gov.ru. (Дата обращения: 02.2011 07.2012.).

254. Старинская Г. Минэнерго начинает диалог с бизнесом, (сайт). URL: http://www.rsppenergy.ru (Дата обращения: 24.07.2012).

255. Роспатент 2012 г. (сайт). URL: http://www.rupto.ru/infres/infres.htm^aTa обращения: 10.03.2012).

256. Технологические платформы и инновационная активность, (сайт). URL: www.kapital-rus.ru/articles/200944^aTa обращения: 17.07.2012).

257. Федеральный портал по науке и инновациям (сайт). URL; http://sci-innov.ru (Дата обращения: 10.05.2012).

258. Эксперт (сайт). URL: http://www.expert.ru (Дата обращения: 22.07.2012).

259. Энергетика будущего. Проект Смартгрит (сайт). URL: http://www.smartgrid.ru/smartgrid/news/2011 (Дата обращения: 11.08.11).

260. Энергетика Китая: цикл статей (сайт). URL: http://energyfuture.ru/energetika-kitaya (Дата обращения: 14.06.2012).

261. Энергетические направления (сайт). URL: http://www.rusoil.ru/opinions/o08-30.html (Дата обращения: 14.05.2012).

262. Япония прощается с атомом. Наука и техника (сайт). URL; http://science.compulenta.ru/677814 (Дата обращения: 07.007.2012).

263. Ярмачук. И. Развитие частно-государственного партнерства в России. Министерство энергетического развития в России (сайт). URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentPolicy/privgovpart nerdev (Дата обращения: 08.06.2012).