Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Сорокина, Ирина Ивановна

• Сорокина, Ирина Ивановна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1982

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Сорокина, Ирина Ивановна

введение.

Материалы и методика исследовании ;.

Глава I. ТРЕБОВАНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА К ТЯЖЕЛОВОЗНОМУ КОННОЗАВОДСТВУ, СОСТОЯНИЕ и ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Главные направления развития коневодства и роль тяжеловозных пород

1.2. Характер использования лошади в сельском хозяйстве и требования к типу тяжеловоза.

1.3. Тяжеловозы в продуктивном коневодстве

1.4. Перспективы развития тяжеловозных пород и племенные ресурсы тяжеловозов

1.5. Выводы.

Глава 2. зоотехническая характеристика лошадей

ТЯЖЕЛОВОЗНЫХ ПОРОД.

2.1. Русская тяжеловозная порода.

2.1.1. Происхождение, численность, зона разведения, назначение породы.

2.1.2. Характеристика породы и результаты ее совершенствования по основным качествам.

2.1.3. Линии и их ценность.

2.1.4. Пути развития линий.

2.1.5. Маточные семейства в русской тяжеловозной породе

2.2. Советская тяжеловозная порода.

2.2.1. Происхождение, численность, зона р азведения и назначение породы.

2.2.2. Характеристика породы и результаты ее совершенствования.

2.2.3. Линии и их ценность

2.2.4. Пути развития линий.

2.2.5. Маточные семейства

2.3. Выводы.

Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ СТРУКТУРЫ ПОРОДЫ и методы селекции.

3.1. Теоретический обзор, цели и методы исследования

3.2. Эволюция русской тяжеловозной породы, закономерности создания ее структуры и методы селекции.

3.3. Маточные семейства и выдающиеся кобылы в структуре русской тяжеловозной породы.

3.4. Советская тяжеловозная порода.

3.5. Владимирская и клейдесдальская тяжеловозные породы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей»

В разработанных ХХУ съездом КПСС "Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы" было указано на необходимость ". шире использовать возможности коневодства".

На ХШ съезде КПСС были рассмотрены вопросы улучшения племенной работы в животноводстве. В докладе Н.А.Тихонова "Основные направления экономического и социального развития СССР на 19811985 годы и перспективу до 1990 г." сказано, что ученые должны ". совершенствовать селекционную работу по улучшению племенных и продуктивных качеств животных".

Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 апреля 1981 года В 402 "О мерах по развитию коневодства" в настоящее время осуществляются мероприятия по увеличению поголовья лошадей в стране и улучшению их качества. Большое значение в связи с этим приобретает воцрос повышения качества и расширения воспроизводства тяжеловозных пород, как массовых улучшателей в рабочем и продуктивном коневодстве.

Очевидно, что эффективное совершенствование тяжеловозных пород возможно лишь на базе использования научно обоснованных рациональных методов селекции.

Племенная работа с тяжеловозными породами ведется на основе метода разведения по линиям. В научном обосновании этого метода ведущая роль принадлежит ученым советской зоотехнической школы (П.Н.Кулешов, Е.А.Богданов, М.Ф.Иванов, Д.А.Кисловский, А.И.Овсянников, В.О.Витт, Н.А.Кравченко, Ф.Ф.Эйснер и др.). Главным положением теории разведения по линиям является представление о породе , как популяции, имевдей определенную линейную структуру, в рамках которой протекают сложные генетические процессы. Однако, характер этих цроцессов, как и характер самой структуры порода, изучены недостаточно.

Ввиду отсутствия конкретной модели структуры породы, теоретическое положение о породе как структурном построении, правильное по своему существу, не могло быть использовано в качестве фундамента для практической селекции. В свою очередь изучение эффективности и применение многих частных цриемов селекции велось не на основе общих закономерностей развития породы, а автономно, по принципу "проб и ошибок", то есть в значительной мере эмпирически. Так, например, издавна изучалась и использовалась сочетаемость (комбинационная способность) отдельных линий с другими линиями, но в целом общая система, общие закономерности взаимосвязи всех линий в породе не были вскрыты.

Недостаточная разработанность воцросов структуры породы как системы не позволяет использовать все преимущества метода разведения по линиям в селекции сельскохозяйственных животных. Отсутствие систематизации процесса разведения по линиям црепятствует также его включению в полной мере в современные системы племенной работы, как, например, в программы крупномасштабной селекции.

Осуществить необходимые исследования и интегрировать разобщенные теоретические положения и практические приемы разведения по линиям представляется наиболее рациональным на основе использования современных принципов системно-структурного подхода, согласно которому порода рассматривается как сложноорганизованная динамичная система.

Если исходить из представления о заводской породе как о строго закономерной органически целостной структуре или системе, в которой каждая линия и каждое животное занимают свое определенное место, то и все частные селекционные задачи работы с породама не могут решаться произвольно, а лишь на основе закономерностей, управляющих всей системой.

Актуальность этой темы определяется тем, что исследование вопросов структуры породы при разведении по линиям имеет большое значение как для развития селекционной науки, так и для совершенствования методов практической селекции конских пород. При этом следует подчеркнуть, что в тяжеловозном коннозаводстве такие исследования проведены впервые,и они особенно необходимы в настоящее время в связи с большим и все возрастающим значением тяжеловозных пород в коневодстве нашей страны.

Цель исследования: на основе глубокого изучения состояния и развития русской и советской тяжеловозных пород лошадей, генеалогического анализа породы как системы и установления закономерностей ее создания, разработать эффективные методы совершенствования этих пород. Исходя из этого были поставлены следувдие задачи:

- определить требования сельскохозяйственного производства к типам и качеству лошадей тяжеловозных пород, на которые должна быть направлена селекция;

- дать зоотехническую характеристику основных тяжеловозных пород,и особенно - качественную оценку линий;

- изучить закономерности развития линий и породы в целом как динамической системы, определить характер взаимосвязи ее основных компонентов - линий и общий характер системы;

- на этой основе определить пути развития линий и оптимальные методы подборов при работе с ними;

- использовать установленные закономерности развития внутри-породной структуры в качестве научного обоснования практических приемов селекции в тяжеловозном коннозаводстве.

Вышеуказанные исследования были проведены нами согласно долголетней программе, по плану научных работ ЕНИЙКоневодства по цроблеме 10.01: "Разработать и внедрить методы совершенствования заводских пород лошадей" (№ гос. регистрации 76037529 ). Работа выполнена на базе тяжеловозных конных заводов страны, в которых на протяжении двадцати лет научное и методическое руководство работой селекционеров и непосредственное практическое участие в селекции лошадей осуществлялось автором как ведущим селекционером в рамках селекционного центра по коневодству и как председателем Совета по племенной работе с тяжеловозными породами.

Критерием эффективности всякой селекционной программы является успешность развития породы, что в свою очередь зависит от полноты соответствия качеств животных требованиям потребителя, которым для тяжеловозов является сельскохозяйственное производство. Исходя из этого, специальный раздел работы (глава I) посвящен результатам изучения требований народного хозяйства, предъявляемых к племенной продукции тяжеловозных конных заводов, а также состоянию и перспективам развития тяжеловозного коннозаводства. На основе полученных данных определены желательные типы лошадей, на культивирование которых должна быть направлена селекция.

Во второй главе диссертации дана зоотехническая характеристика основных тяжеловозных пород (русской и советской), качественная оценка линий и анализ их развития. Показан процесс активного совершенствования русской и советской тяжеловозных пород. Установлено, что в результате длительной селекции в породах достигнут высокий уровень однородности по основным признакам и что различия между линиями по средним показателям отдельных признаков невелики. Тем не менее, путем применения новых специальных методов анализа выявлены четкие качественные различия между линиями.

Поскольку сам метод разведения по линиям основывается на использовании явления разнокачественности линий, то качественная оценка линий является важнейшим звеном селекционного процесса и необходимой предпосылкой для изучения внутренних взаимосвязей и общей структуры породы - результаты этого изучения даны в третьей главе диссертации. Здесь отражены итоги впервые проведенного в тяжеловозном коннозаводстве глубокого анализа структуры основных тяжеловозных пород лошадей с позиции системного подхода, в "результате чего выявлены закономерности и сформулированы принципы создания оптимальной линейной структуры породы.

Был разработан и применен комплекс методических приемов, позволяющих вскрыть и выразить в точных цифровых показателях как современное состояние структуры породы, показав характер взаимосвязи и степень взаимовлияния линий (структурно-функциональный аспект), так и ее генетико-исторический аспект, при котором структура породы раскрывается в процессе развития.

Новыми являются также научные разработки методических подходов к анализу характера эволюции линий, структура которых четко вскрывается в динамике поколений, что позволяет получать ясную картину их состояния и развития и научно обосновать дальнейшее направление селекции.

В результате проведенных исследовании установлено, что между линиями в породе существует не только координационная взаимосвязь, цри которой имеет место взаимовлияние линий, но и субординационная, с ярко выраженным односторонним влиянием ведущих линий на все остальные и на породу в целом. И этот второй тип связи является доминирующим и определяет сам характер системы - структуры породы, которая может быть классифицирована как иерархия линий, где каждый из компонентов занимает свое особое место и играет неодинаковую роль в функционировании системы.

С использованием элементов системного подхода впервые сделана попытка построения модели оптимальной линейной структуры породы. На основе такого подхода определены оптимальные конкретные пути развития линий, научно обоснованы предпочтительные методы подборов в каждой из них на разных этапах развития, выявлены прогрессивные генеалогические комплексы, установлен желательный уровень генетического влияния основных родоначальников в линейных комплексах, конкретизированы приемы применения и интенсивность инбридинга и, таким образом, четко регламентированы приемы работы с линиями.

Выявленные закономерности развития структуры породы и ее линий явились базисом практических рекомендаций по методам разведения русской и советской тяжеловозных пород лошадей (глава 17) .\

Основные положения этих рекомендаций использованы при сос- \ ставлении планов племенной работы с породами (одобрены Научно-техническим советом и утверждены Главным управлением коневодства и коннозаводства МСХ СССР) и широко внедряются в тяжеловозном коннозаводстве :

- план племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей - БНИИК, 1963 , 98 е.;

- план племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей на I965-1974 гг. - БНИИК, 1965, 155 е.;

- план племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1975-1984 гг. - БНИИК, 1975, ИЗ е.;

- план племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1978-1987 гг. - БНИИК, 1978, 150 с.

Внедрение планов племенной работы в производство осуществляется при непосредственном участии автора как путем общего научного руководства селекционной работой с тяжеловозными породами, так и путем постоянной практической работы непосредственно в конных заводах, в которых,начиная с 1961 года,систематически проводятся бонитировки племенного молодняка, отбор лошадей в саморемонт, подбор кобыл к жеребцам, выбраковка животных из производящего состава, оценка жеребцов-производителей по качеству потомства и другие работы.

Планомерная научно обоснованная селекционная работа обеспе- \ чила повышение качества лошадей (при стабильной технологии). За последние двадцать лет существенно улучшены рабочие и экстерьер-ные качества, устранены крупные недостатки телосложения; у русских тяжеловозов увеличена крупность при сохранении желательного типа; достигнут высокий уровень типизации пород. Сохраняются крепость конституции, высокая плодовитость и молочность.

В результате улучшения основных хозяйственно-полезных качеств неуклонно повышается комплексная бонитировочная оценка лошадей, выражаемая в классности племенного поголовья. В настоящее время около трех четвертей племенных лошадей, записанных в ГПК, ^ относится к высшему бонитировочному классу элита, тогда как двад- ; цать лет назад их доля была почти в два раза меньше. /

Успешная племенная работа с русской тяжеловозной породой отмечена приказом Министра сельского хозяйства СССР (Jfc 437 от 31/ХП-1970 г.), а за селекционные достижения по совершенствованию русской тяжеловозной породы Государственным комитетом по делам изобретений и открытий СССР выдано авторское свидетельство № 1478 от 21/УП-1972 г.

Высокая зоотехническая оценка и успешность развития русской и советской тяжеловозных пород подтверждается хозяйственно-экономическими показателями коннозаводства.

Лошади русской и советской тяжеловозных пород пользуются большим и все возрастающим спросом со стороны колхозов и совхозов страны. Это обеспечивает высокую рентабельность коннозаводства и стимулирует увеличение численности поголовья. Так, за период с 1970 по 1980 годы рентабельность коннозаводства в среднем удерживается на уровне 50%, достигая по лучшим заводам 70-80$.

Количество конных заводов и численность поголовья в них за этот же период удвоились. В 1970 году было десять заводов, разводящих русских и советских тяжеловозов с поголовьем 650 маток, в 1981 году стало двадцать три завода и 1300 маток. За последние 10 лет почти в 1,5 раза увеличилась численность поголовья жереб-цов-цроизводителей тяжеловозных пород в Государственных заводских конюшнях и составила в настоящее время более 600 голов.

Зона разведения тяжеловозов значительно расширилась. Почти во всех регионах страны они успешно используются как улучшатели местных лошадей и демонстрируют свои прекрасные хозяйственные и приспособительные качества.

МАТЕРИМ И МЕТОДИКА. ИССВДОВАНШ

Исследования проведены на материалах, собранных за двадцатилетний период работы в тяжеловозном коннозаводстве (I96I-I98I гг.).

В результате постоянной селекционной работы (отбор, подбор, оценка жеребцов-производителей по качеству потомства, испытания работоспособности лошадей), проводимой в ведущих конных заводах, разводящих лошадей русской и советской тяжеловозных пород - Куе-динском и Пермском, Пермской обл., Новоалександровском, Ворошилов-градской обл., Мстиславском, Могилевской обл., Красноармейском, Свердловской обл., Починковском, Горьковской обл., Мордовском, Мордовской АССР - были собраны следующие материалы: данные о происхождении заводских лошадей (по 5 рядам предков и более) и их племенном использовании, промеры тела, зоотехнические оценки типичности и экстерьера, которые были занесены в картотеки более, чем на 4,5 тысячи голов; результаты оценок жеребцов-цроизводителей, выполненные по 5 тысячам голов двухлетнего молодняка; результаты ежегодных испытаний работоспособности лошадей за период с 1961 по 1981 годы (примерно 500 голов), а также другие материалы. Аналогичные зоотехнические данные были получены по племенным лошадям владимирской тяжеловозной породы при разовых обследованиях поголовья в конных заводах и племенных фермах колхозов и совхозов (п = 300 голов).

С целью изучения требований народного хозяйства, предъявляемых к племенной продукции тяжеловозного коннозаводства, были собраны материалы по характеристике коневодства и конеиспользования в зоне разведения тяжеловозов. Путем экспедиционных обследовании типичных хозяйств, а также методом анкетирования- были получены необходимые данные по областям - Горьковской, Владимирской, Ивановской, Ярославской, Тамбовской, Воронежской, Рязанской, а также Мордовской АССР, Литовской и Эстонской ССР; были собраны материалы, представленные по нашим запросам 42 Государственными заводскими коншнями из 40 краев и областей РСФСР. Получены следующие данные: численность жеребцов-производителей ГЗК по породам, качество получаемого от них приплода; данные о характере использования лошадей в хозяйствах и желательных типах рабочей лошади; требования к типам жеребцов-улучшателей тяжеловозных пород.

Кроме того, использованы материалы справочных, статистических и литературных источников, государственных племенных книг и планов племенной работы с породами.

Данные зоотехнической характеристики пород были подвергнуты вариационно-статистической обработке (по общепринятым методикам). Были применены также методы популяционно-генетического анализа материала по показателям изменчивости, наследуемости, корреляции. С использованием этих методов охарактеризованы процессы микроэво- \ лвдии породой показано их прогрессивное развитие по всем важнейшим хозяйственно-полезным качествам.

Качественная ценность линий была оцределена по среднестатистическим показателям по всем основным хозяйственно-полезным признакам, но в связи с высокой степенью типизированности пород этот метод не выявил достаточно выраженных различий между линиями.

С целью получения более четких и объективных характеристик качества линий были разработаны и применены новые специальные приемы анализа (дифференциальный метод), которые позволили показать ярко выраженную разнокачественность линий в породе. В отличие от метода сравнения линий по средним показателям дифференциальный метод заключается в том, что анализируется и сравнивается характер внутрилинейного распределения животных по каждому признаку (и по их комплексу) с выделением разнокачественных групп животных. Критерием высокой ценности линии служит наличие в ней достаточно многочисленных групп высокоценных животных, способных обеспечить устойчивый прогресс линии.

Для изучения закономерностей развития структуры породы был разработан и применен комплекс методических приемов, которые дали возможность вскрыть и выразить в точных цифровых показателях как современное состояние породы (структурно-функциональный аспект), так и ее генетико-исторический аспект , при котором структура породы вскрывается в процессе развития. Интерпретация полученных результатов осуществлялась с использованием принципов системно-структурного подхода, с позиций которого порода рассматривается как динамичная система, где линии играют роль основных компонентов. Для этих исследований были использованы материалы по русской, советской, владимирской и клейдесдалъской породам тяжеловозных лошадей. Но русская тяжеловозная порода явилась основным объектом изучения. Эта порода дает достаточно обширные материалы для глубокого генеалогического анализа, так как она достаточно многочисленна, успешно прогрессирует и является наиболее "старой" по цройден-ному ею пути развития, а следовательно, имеет достаточно сформиро- * вавшуюся генеалогическую структуру. На этих материалах были вскрыты и сформулированы основные закономерности становления и развития структуры породы. Теоретические выводы, полученные при изучении русской тяжеловозной породы, были апробированы на других породах и получили полное подтверждение.

Для получения общего представления о структуре породы использовалось прежде всего обычное схематическое изображение генеалогических связей в породе по прямым мужским линиям (генеалогическое дерево) , которое позволяет видеть основные направления развития породы. С целью более полного представления о влиянии выдающихся родоначальников на породу в некоторые схемы вводилось изображение их связей и по женским линиям. Эти связи в известной мере отражают и сочетаемость линий. Однако пользование одними генеалогическими схемами не дает представления об изменениях конкретной величины влияния разных родоначальников на породу. Для уяснения этого вопроса использовался метод вычисления величины возрастания генетического сходства с этими лучшими ее представителями в разные периоды развития. Это вычисление велось по формуле Райта-Кисловского: где - коэффициент возрастания генетического сходства между животными х и у; п и П, - число поколений от сравниваемых особей до общего предка в их родословных;

А/ " коэФФВД611™ инбридинга для особей х и у; а, " коэффициент инбридинга для их общего инбридиро-ванного предка.

Итоги вычисления генетического сходства породы с выдащимися родоначальниками наглядно представлены в виде графиков, отражающих изменения влияния тех или иных родоначальников на породу в разные \ годы или периоды ее развития. Аналогичная обработка сделана и для основных типов и линий породы, а также для отдельных заводов. Указанным методом выявляется как бы абсолютная ценность и значение того или иного производителя в породе, типах, линиях и заводах.

Для изучения генетического состояния породы, в смысле степени ее генеалогической однородности, применялось вычисление и сопоставление генетического сходства как между линиями и заводами, так и внутри линий и заводов. Этот прием позволяет объективно установить, в какой степени монолитна порода, велики ли различия между ее линиями и заводами, имеется ли внутршюродннй "резерв" для освежения крови.

Новый методический подход был применен при изучении генезиса отдельных линий, которое велось путем учета генетического сходства жеребцов-производителей с ведущими родоначальниками основного линейного генеалогического комплекса на цротяжении полного цикла развития линии по всем ее поколениям с момента становления и до выделения новой линии. Этим методом выявлялось значение конкретных родоначальников в линии и общее направление ее развития.

Важным элементом генеалогического анализа явилось изучение структуры родословных отдельных групп животных (внутри линий) разной хозяйственной и,особенно,племенной ценности. Путем сравнения структуры родословных группы лучших и группы худших животных выявлялся не только прогрессивный генеалогический комплекс, но и оптимальный уровень генетического влияния родоначальников в этом комплексе.

При этом необходимо отметить следувдее: несмотря на то, что в работе используются данные по породам в их полном объеме, отдельные сопоставляемые группы невелики (благодаря глубоко дифференцированному анализу), и при обычной статистической обработке не всегда возможно установить между ними статистически достоверные различия. Тем не менее, достоверность полученных данных вполне обеспечивается наличием повторяемости результатов по ряду пород и логической.выдержанностью определенных тенденций, что отражено графически и дает вполне четкую и доказательную картину.

Помимо группового анализа генетических особенностей и взаимосвязей линий, заводов, групп животных различной племенной ценности проводился глубокий индивидуальный анализ родословных выдающихся животных, но не любых, а тех, через которых порода прогрессирует, через которых развиваются ее линии, то есть основных продолжателей ("цепочки" продолжателей в линиях). Такой анализ дал возможность оцределить характерные оптимальные типы подборов на разных этапах развития линий и в зависимости от качественных особенностей этих линий.

Перечисленные основные методические приемы в процессе исследования разных пород модифицировались применительно к особенностям развития этих пород и характера материала.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Сорокина, Ирина Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Изучены требования сельскохозяйственного производства к типам тяжеловозов, на основании чего определено направление селекции при разведении лошадей тяжеловозных пород.

Установлено, что в условиях центральной зоны европейской части СССР наиболее элективными улучшателнирабочей лошади являются породы крупных тяжеловозов: • советская, владимирская, першерон-ская. Тяжеловоз-улучшатель желательного типа этих пород должен обладать сухой, крепкой конституцией, энергичным темпераментом, производительными аллгорами шага и рыси, силой и выносливостью; предпочитается лошадь среднего роста с высотой в холке 160-165 см (жеребцы) и более легкого типа телосложения.

На севере, северо-западе, а также на Урале и в Сибири, где условия разведения и использования лошадей более суровы, чем в центральных областях страны, наибольшим успехом в качестве улучша-теля рабочей лошади пользуется русская тяжеловозная порода, как более выносливая и приспособленная к этим условиям. Для племенного производителя русской тяжеловозной породы желателен рост от 150 до 155 см, массивное и пропорциональное телосложение, крепкая и сухая конституция, правильный экстерьер, высокая работоспособность, энергичный и добронравный характер и хорошие приспособительные качества к суровым климатическим условиям и умеренному кормлению.

2. Выявлен высокий спрос на племенную продукцию тяжеловозных конных заводов, который не удовлетворяется полностью.

Рекомендовано увеличить воспроизводство лошадей тяжеловозных пород в конных заводах и расширить комплектование государственных заводских конюшен тяжеловозами.

3. Анализ зоотехнического состояния и характера развития основных тяжеловозных пород - русской и советской - показал, что они обладают комплексом ценных хозяйственно-полезных качеств: высокой и разносторонней работоспособностью, желательным типом и правильным экстерьером, хорошо выраженными мясными формами и высокой молочностью.

Обе проды интенсивно прогрессируют по основным хозяйственно-полезным качествам. Повышена типичность лошадей, улучшен экстерьер, а в русской тяжеловозной породе увеличена крупность. Постоянно улучшается работоспособность лошадей обеих пород. Все это обеспечило повышение классности лошадей и экономических показателей коннозаводства.

Выявлена разнокачественность линий в породах.несмотря на высокую однородность поголовья по основным хозяйственно-полезным признакам. Четко выраженные различия между линиями были установлены путем применения дифференциального метода. Вскрыты "селекционные резервы" каждой линии фиде наличия высокооцененных особей, ценных генеалогических групп и выдающихся производителей.

4. Высокая результативность селекции тяжеловозов была достигнута благодаря применению метода разведения по линиям и дальнейшего научного развития его главных принципиальных положений на основе систематизации опыта селекционно-племенной работы с тяжеловозными породами.

Были изучены закономерности развития линий и породы в целом как целостной динамичной системы. Установлено, что роль и значение линий в породе определяется их хозяйственной ценностью и, согласно этому, наиболее оптимальным является такое состояние породы, когда лучше линии значительно преобладают как по количеству особей, так и по генетическому влиянию на все линии, они форсированно развиваются и играют ведущую роль в прогрессе породы. Менее ценные линии имеют соответственно меньшее значение,

В породе, как системе, выявлено два способа связи линии: субординационный, с ярко выраженным односторонним влиянием ведущих линий на все остальные, и координационный, при котором имеет место взаимовлияние линий. Доминирует субординационная связь, что обусловливает характер структуры породы - это иерархия линий.

5. Благодаря преобладанию субординационных связей у большинства представителей породы создаются в родословных определенные устойчивые комбинации по наличию имен родоначальников ведущих линий и уровню их генетического влияния (основной генеалогический комплекс породы). Это обусловливает совершенствование и типизацию породы по основным хозяйственно-полезным качествам. Одновременно в кадцой линии образуется характерное для нее сочетание (линейный генеалогический комплекс), включающее собственного родоначальника и основной генеалогический комплекс породы, благодаря чему в каждой линии сохраняются свои специфические качества.

Координационные связи между линиями позволяют использовать наиболее ценные качества отдельных линий для совершенствования всей породы.

6. Изучение происхождения лучших животных, продолжателей линий, показало, что в родословных большинства из них генетическое влияние ведущего родоначальника основного комплекса породы составляет 20-25$ по С. Райту, а других - несколько ниже. Такая величина генетического сходства достигается путем применения инбридинга в Ш и 1У рядах предков при общем уровне возрастания гомозиготное-ти от 3$ до 5$.

7. Анализ развития пород позволил выявить новые более прогрессивные основные и линейные комплексы, которые используются как как генеалогический фундамент при совершенствовании имеющихся и выведении новых линий.

8. Иерархическая структура определяет магистральный путь развития породы через расширенное воспроизводство основных линий (и особенно лидирующей), их ветвление, выделение новых прогрессирующих линий при одновременном поглощении и вытеснении второстепенных.

Так, в русской тяжеловозной породе из лидирующей линии Караула выведена новая линия Лазутчика, из второй по своему значению линии Ларчика - новая линия Коварного. Одновременно второстепенная линия Газона уходит в матки.

В советской тяжеловозной породе из лидирующей линии Боже выводится линия Омуля. Уходят в матки второстепенные линии Сокола и Люсика.

9. Общие закономерности развития породы определяют пути развития отдельных линий и конкретные методы подборов.

В прогрессивном развитии лучшей лидирующей линии породы главенствующую роль играют внутрилинейные подборы, что в полной мере отвечает главному селекционному принципу: сочетание "лучшего с лучшим". Одновременно представители лидирующей линии широко ис-• пользуются в кроссах со всеми другими линиями с целью их совершенствования.

Вторая по качеству линия породы наиболее успешно развивается в кроссах с лидирующей линией. Сочетание лучших линий породы образует основной генеалогический комплекс породы.

Второстепенные линии наиболее успешно развиваются в кроссах с основными линиями при опоре на основной ненеалогический комплекс породы и особенно на лидирующую линию.

10. Установлено, что маточные семейства развиваются в общем русле с линиями производителей и их роль в создании генеалогической структуры породы заключается в поддержании этой структуры. Лучшим маткам - матерям выдающихся производителей и продолжателей линий присущи особенно высокие хозяйственно-биологические и специфические материнские качества: крепость конституции, долговечность, высокая молочность и плодовитость. Этим определяется огромное значение работы с семействами кобыл, направленной на поддержание из поколения в поколение их ценных качеств путем целеустремленного отбора.

II. На основе классических положений разведения по линиям и установленных закономерностей развития оптимальной иерархической структуры, в диссертации даны развернутые конкретные рекомендации по методам племенной работы с русской и советской тяжеловозными породами, которые определяют:

- направление селекции, метод разведения,основные признаки селекции;

- принципы отбора и подбора: по происхождению - на основе глубокого генеалогического анализа, направленные на создание наиболее совершенной структуры с четко выраженной иерархией линий; по индивидуальным качествам - с использованием традиционных приемов; по качеству потомства - на базе специальной методики разработанной автором и применяемой в тяжеловозном коннозаводстве;

- методы работы с линиями и семействами, которыми предусмотрено форсированное развитие лучших линий, выявление и формирование новых генеалогических комплексов. В каждой линии намечены основные направления развития, выделены лучшие современные продолжатели, рекомендованы методы подборов. Определены задачи и пути работы с семе ист ваш.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Сорокина, Ирина Ивановна, 1982 год

1. А.С. 1478 (СССР). На выведение новых внутрипородных типов и прогрессирующих линий по совершенствованию русской тяжеловозной породы лошадей.-Авт.: Сорокина И.И., Дружечков Ф.И., Кемар-ская М.С., Кабищанов Ф.А., Лебедев Д.М.- 3аявл.15.3.71 М7/96.

2. Плохинский Н.А. Биометрия. М.:Московский университет, 1970, 366 с.

3. Постановление ХХУ съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы". В кн.: Материалы ХХУ съезда КПСС. М.Политиздат,1976,с.202.

4. Тихонов Н.А. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. -Докл.ХХЛ съезду КПСС 27 февраля 1981 года,Правда, 1981, 28 февраля.1. К г л а в е I

5. Абрамов С.А. Лошадь в сельском хозяйстве. Л.: Лениздат, 1947, 160 с.

6. Антал В.Д. Особенности роста и формирования мясных качеств казахских жеребят и помесей различных заводских пород. Тезисы докладов межвузовской конференции. М., 1966, с.317-318.

7. Антал В.Д. О мясных качествах казахских помесей. -Коневодство и конный спорт, 1966, № 12, с. 22-23.

8. Антал В.Д. Опыт промышленного скрещивания казахских кобыл с жеребцами тяжелоупряжных пород, и ранняя реализация получаемых помесей на мясо в возрасте 7-8 месяцев. -Автореф.дисс.канд.с.-х. наук, М., 1968, 24 с.

9. Антал В.Д. Мсяные качества жеребят, полученных при скрещивании казахских кобыл с жеребцами заводских пород. Коневодствов опытах: сб.тр./ВНИИ коневодства.М. ,1968, т.ШУ, ч.П,с. 178-196.

10. Банис А. Опыт использования лошадей в колхозе имени Ю.Жемайте, Литовской ССР. -Коневодство, 1955, № 12 с. IO-II.

11. Барминцев Ю.Н. Мясное и молочное коневодство. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963, 224 с.

12. Барминцев Ю.Н., Малахова Т.С. Опыт породопспытания лошадей в условиях табунно-тебеневочного содержания. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр./ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1974, т.28, с.41-60.

13. Барминцев Ю.Н., Ковешников B.C., Осинцев Н.С. и др. Табунное коневодство Горно-Алтайской автономной области. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1974, т.28,с. 3-32.

14. Барминцев Ю.Н., Ковешников B.C., IVceB Ю.П. и др. Основные направления специализации коневодства в отдаленной перспективе. Экономика и организация коневодства: сб.тр./ВНИИ коневодства. Рязань: Московский рабочий, 1976,т.24, с. 5-27.

15. Барминцев Ю.Н., Мироненко М.С. Продуктивное коневодство. -М.: Колос, 1980, 207 с.

16. Барминцев Ю.Н., Мироненко М.С. Развивать кумысоделие. -Коневодство и конный спорт, 1981, № 5, с. 6.

17. Белоногов В.М. Экспорт мясных лошадей. Коневодство и конный спорт, 1970, Л I, с.8.

18. Белоногов В.М. Пути и резервы увеличения экспорта мясных лошадей из СССР, Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Пушкин, 1971, 18 с.

19. Берлин П.Ю. Кумысолечение на новом этапе. В кн.: Московский областной н.-и. туберкулезный институт. XXX лет (19181948). М.: Сельхозгиз, 1950, с. 272-276.

20. Берлин П.Ю. Молочное коневодство как новая отрасль коневодч.еского хозяйства. Коневодство, 1952, 7, с. 17-22.

21. Берлин П.Ю. О молочном коневодстве. В кн.: Сборник докладов всесоюзного совещания по молочному делу. М., 1955,с.32-35.

22. Берлин П.Ю. Производство кумыса. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.:Сельхозгаз, I960, с. 179-189.

23. Берлин П.Ю. Лечебно-профилактическое значение кумыса. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.: Сельхозгиз, I960, с. 143-155.

24. Берлин П.Ю. Свойства и применение кумыса. Молочная промышленность, 1961, № 4, с. 25-29.

25. Бехтерева Г. К вопросу о методике планирования потребности колхозов в лошадях. Коневодство, 1954, I,с.22-26, с илл.

26. Буденный С.М. Машина и конь верные помощники колхоза.- М., Партиэдат, 1934, 40 с.5илл.

27. Вайнер М.Г. Сочетание использования лошади и трактора. -На агроношч. фронте, М.-Л., 1931, № 4-5, с. 49-74.

28. Витт В.О. К новым успехам развития молочного конвводстваи кумысоделия. В кн.: Труды 1-й конференции по молочному коневодству и кумысоделию. М.: Сельхозгиз, I960, с. 7-10.

29. Воейко&А.Б. Усовершенствование конской упряжи. Труды ВНИИК, 1949, вып. 17, с. 83-89, илл.

30. Володько М. Лошади в колхозе им. Гастелло. Коневодство, 1956, № 12, с.6-12.

31. Гладенко В.К., Рейнов А.Б. Опыт колхоза им. Гастелло Минского района по использованию лошадей. Минск, 1956, 19 е.,

32. Горячковский И.М. Опыт использования жеребцов тяжеловозных пород в ручной, варковой и косячной случке с казахскими кобылами. Коневодство, 1953, Л 3, с. 12-18.

33. Грудин И.И. Больше выращивать лошадей тяжеловозных пород. Коневодство, 1956, й 12, с. 1-5.

34. Грыць-Апостол. Изучение и рационализация работы тяговых животных. М., 1933, 96 е., илл.

35. Доброхотов Г.П. Вопросы повышения работоспособности лошадей рабочих пород. Автореф. дис. канд.с.-х.наук, М. ,1953,16 с.

36. Добрынин В.П. Высокопроизводительно использовать рабочую лошадь. Совх. производство, 1943, JP. 3-4, с. 34-36.

37. Добрынин В.П. О молочном коневодстве. Коневодство, 1953, № 3, с. 33-34.

38. Друган П.С. О промышленном скрещивании лошадей в Якутии. -Коневодство и конный спорт, 1965, № 5, с. 10.

39. Другин П.С. Сравнительное изучение мясных качеств жеребят при промышленном скрещивании якутских лошадей с русским тяжеловозом. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. М., 1966, 13 с.

40. Другин П.С. К вопросу промышленного скрещивания якутских лошадей с русским тяжеловозом. Труды Якутского НИИ сельск. хоз-ва, 1968, вып. 9, с. 128-132.

41. Ермаков П. Передовая конеферма колхоза им. Кирова. Коневодство, 1959, № 4, с.20-24.

42. Желиговский О.А. Опыт изучения работы лошади в автокачке и полке. В кн.: Конепроизводство и конеиспользование. М., 1936, с.229-255.

43. Желиговский О.А. О тяговой силе лошадей. Коневодство, 1959, J& 7, с. 33-36.

44. Желиговский О.А. Рабочая производительность и характеристика рабочих качеств лошадей. В кн.: Книга о лошади. М.: Сель-хозгиз, 1959, т.4, с. 5-51.

45. Желиговский О.А., Карлсен Г.Г., Апполонов А.П. Изучение работы лошади респирационно-динамометрическим методом. В кн.:

46. Конепроизводство и конеиспользование. М., 1936,с. 187-227.

47. Иванов М.С. Русский тяжеловоз и перспективы племенного использования его в Бурят-Монголии. Труды Бурят-Монгольского зооветинститута, Улан-Удэ, 1956, вып. X, с. 27-33.

48. Иванов М.С. Рабочие качества русских тяжеловозов. Труды Бурят-Монгольского зооветинститута, Улан-Удэ, 1958, вып.ХШ, с. 63-68.

49. Иванов М.С. Потомство Сегмента. Труды Бурятского сельскохозяйственного института, Улан-Удэ, I960, т.ХУ, с. 409-415.

50. Иванов М.С. О рабочих качествах помесей русского тяжеловоза. Труды Бурятского зооветинститута, Улан-Удэ, I960,вып. ИУ, с. 167-175,

51. Иванов М.С. Эффективность скрещивания местных лошадей с русским тяжеловозом. Труды Бурятского с.-х. института, Улан-Удэ, 1961, т. ОТ, с. 87-104.

52. Иванов М.С. Племенная ценность русских тяжеловозов разных внутрипородных типов и линий. Труды Бурятского с.-х. института, Улан-Удэ, 1964, т. ХУЛ, с. 44-58.

53. Иванов М.С. Тяжеловоз эффективный улучшатель мясо-молочных качеств лошадей. - Труды Бурятского с.-х. института, Улан- Удэ, 1965, с. 3-12.

54. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. МСХ СССР, Главное управление животноводства, М.; Колос, 1975, 30 с.

55. Исаева O.C. Значение молочности маток в селекции тяжеловозных пород. Проблемы генетики и селекции с.-х. животных: тезисы докладов участников конференции молодых ученых и специалистов Нечерноземной зоны РСФСР. /ВНИИР1Ж, Л., 1981, с. 58.

56. Калашников А.А., Коган А.Я., Карлсен Г.Г. К вопросу об использовании лошадей в колхозах. Коневодство, 1952, J£2,c.I-I2.

57. Карлсен Г.Г. Основа рационального использования лошадей.- Коневодство, 1945, J6 I, с.41-44.

58. Карлсен Г.Г. Живое тягло в колхозах и его использование.- М.: Сельхозгиз, 1945, 16 с.

59. Карлсен Г.Г. О правильном использовании лошадей на работах в колхозах. Коневодство, 1950, № 7, с.1-6.

60. Карлсен Г.Г. Использование рабочих лошадей в колхозах.- М.: Сельхозгиз, 1951, 208с., илл.

61. Карлсен Г.Г., Воейков А.Б. Использование лошадей в сельском хозяйстве. М.: Сельхозгиз, 1947, 118 е., илл.

62. Карпов С.К. Результаты скрещивания местной чувашской лошади с советским тяжеловозом. Коневодство, 1952, £ II, с.5-6.

63. Карпов С.К. Лошадь в передовом колхозе. Коневодство, 1958, № 9, с.11-13.

64. Каталог жеребцов-производителей конных заводов на 1980 год.- МСХ СССР, Главное управление коневодства и коннозаводства, ВНИИ коневодства. 1980, с. 1-60.

65. Каштанов Л.В. Полней использовать ресурсы живого тягла.- Коневодство, 1956, № 6, с. 1-5.

66. Ковешников B.C. Концентрация и специализация в коневодстве. Коневодство и конный спорт, 1977, В II, с.30-32.

67. Ковешников В. Резервы повышения эффективности. Коневодство и конный спорт, 1981, № 5, с.5-6.

68. Кожевников Е.В. Сочетание живой и механической силы. -Коневодство, 1933, №3, с. 49-54, илл.

69. Кожевников Е.В. Матки КТФ на сельскохояяйственных работах. Коневодство, 1935, №9, с.23-26.

70. Кожевников Е.В. Рабочий день лошади. Коневодство, 1935, JE5, с.45-49, илл.

71. Кожевников Е.В. Использование рабочих лошадей на с.-х. работах. М.: Сельхозгиз, 1938 , 63 с.

72. Кожевников Е.В. Правильное сочетание конеиспользования с задачами производства лошади. -Коневодство, 1939, №7, с.14-16.

73. Кожевников Е.В. Шире использовать конную тяговую силу в колхозах. Коневодство, 1941, № I, с.6-10.

74. Кожевников Е.В. Использовать лошадей в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1945 , 79 с, илл. и диагр.1»71. Кожевников Е.В. Правильно использовать лошадей на полевых работах. Коневодство, 1946, $ 1-2, с.5-9.

75. Кожевников Е.В. Отлично подготовить коня к весенне-полевымработам. Орел, 1947, 14 с.

76. Кожевников Е.В. Передовой опыт использования лошадей в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1957, 19 с.

77. Конюхов Г.И. Использование живого тягла в колхозе "Красная Заря" Рязанцевского р-на Ярославской области. В кн.: Разведение и использование лошадей в колхозах. М., 1955, с.137-148

78. Красовский А.В. Конная тяга. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930, 38 с., илл.

79. Левин В.М. Работа лошадей в передовом колхозе "Коминтерн". -Коневодство, 1954, №9, с. 42-45, илл.

80. Милько О.С. Продуктивность и тип телосложения кобыл советской тяжеловозной породы. Вопросы интенси^кации с.-х. производства: с(5.тр. /ТСХА, М., 1978, с.97 .

81. Милько О,С. Молочная продуктивность кобыл заводских пород. Вопросы интенсификации с.-х.производства: сб.науч.статей /ТСХА. М., 1979, с.122-123 .179., Мироненко М.С. Кумыс резерв рентабельности коневодства.- М.: Сельхозгиз, 1966, 4 с.

82. Мироненко М.С. Как повысить молочную продуктивность. -Коневодство и конный спорт, 1967, №7, с.12.

83. Мироненко М.С. Повышение молочной продуктивности кобыл и рентабельности кумысопроизводства в нестепной зоне. В кн.: Курорты Башкирии на службе здравоохранения. Уфа, 1969, с.91.

84. Мироненко М.С. Богатырский напиток. М.: ВДНХ СССР, 1970, ЖЕ, с.21-23.

85. Мироненко М.С. Результаты опытов по раздою кобыл. Теория и практика совершенствования пород лошадей: сб.тр./ВНИИ коневодства. М., 1971, т.25, с.253-259.

86. Мироненко М.С. Кумысным фермам прогрессивную технологию.- Коневодство и конный спорт, 1972, №7, с.5-7.

87. Мироненко М.С. Производство кумыса на основе стандартной технологии. Продуктивное коневодство. Аминокислотное питание лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. Рязань: Московской рабочий, 1974, т.28, C.I2I-I3I.

88. Мироненко М.С., Попов В.Г. Комбикорма для жеребят кумысных кобыл. Коневодство и конный спорт, 1969, №10, с.26.

89. Мироненко М.С., Родоманский В. Новое в машинном доении кобыл. Коневодство и конный спорт, 1968, №7, с.7.

90. Моисеенко Н. Конь остается в строю. Коневодство и конный спорт, 1980, №6, с.9-10.

91. Никонова А.И. Результаты скрещивания казахских кобыл сжеребцами тяжелоупряжных пород. Теория и практика совершенствования пород лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московскийрабочий, 1971, т.ХХУ, с.259-269.

92. Пейч А.Н. Работа лошади в сельском хозяйстве. В кн.: Ко-непроизводство и конеиспользование, М., 1936, с.303-356.

93. Пирогов Л.С. Метод регулирования скорости хода, тяговых усилий и отдыха при организации работы лошадей. Труды Башк. с.-х. ин~та, 1945, т.5, вып.1, с.75-100.

94. Попов Б.Н. К вопросу рационализации конеиспользования. -Коневодство, 1934, М, с.8-11.

95. Рекомендации по технологии выращивания племенных лошадей советской и русской тяжеловозных пород в конных заводах СССР. ВНИИ коневодства, М.: Колос, 1977, 100 с.

96. Рогалевич М.И. Место лошади в сельскохозяйственном производстве на современном этапе. Коневодство, 1959, №9, с.3-6.

97. Рогалевич М.И., Курков Ю.А. Современное состояние коневодства и мероприятия по его улучшению в колхозах северо-западныхи центральных областей. ВНИИ коневодства, Инв. J£67 /Отчет ВНИИ коневодства, тема № 2, 1956, с.1-92.

98. Рогалевич М.И., Сорокина И.И. О тяжеловозном коневодстве. -Коневодство, I960, М, с.7-10.

99. Рогалевич М.И., Спивак Т.Д., Корчков B.C. Разработка мероприятий по улучшению качества рабочих лошадей в колхозах центральной черноземной зоны РСФСР. ВНИИ коневодства, Инв №87

100. Отчет ВНИИ коневодства, тема №3, 1957, с.103-149.

101. Романова Г.И. В колхозе "Приокский". Коневодство и конный спорт, 1969, J63, с, 4-5.

102. Альтшулер В.Е., Суханов Н.П. Испытание производителей по потомству. Проблемы животноводства, 1935, ЖЕ2, с.31-56.

103. Альтшулер в.е., Маковский в.и. Нерешенные вопросы организации оценки быков по качеству потомства. Животноводство, 1968, ЖЕ, с.34-37.

104. Герасимов К.П. Как создавался советский тяжеловоз. Труды Яросл. с.-х. ин-та, 1956, т.З, с.П-123.

105. Герасимов К.П., Конюхов Г.Й. К вопросу о дальнейшем совершенствовании советского тяжеловоза. Труды Яросл.с.-х.ин-та, 1957, т.4, с.228-232.

106. Герасимов К.П., Конюхов Г.И. Советский тяжеловоз. Ярославль, 1957, 46 с.

107. Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980, 407 с.

108. Желиговский О.А. Испытание тяжеловозов на продолжительность тяговой работы в 1930 году. Коневодство, 1932, №6,с.297-300.

109. Желиговский О.А. К вопросу об испытаниях лошадей на максимальную грузоподъемность. Коневодство, 1933, №3,с.40-49.

110. Желиговский О.А. Тренинг тяжеловозного молодняка. Коневодство, 1935, №8, с.6-11.

111. Желиговский О.А. Испытания тяжеловозов. Коневодство, 1936, ЖЕ, с.30-34.

112. Желиговский О.А. Некоторые итоги и перспективы испытания лошадей тяжеловозных пород в свете задач сельскохозяйственного коневодства. Известия ТСХА, 1959, вып.2, с.109-118.

113. Завильгельский Г. К оценке производителей по потомству. -Коневодство, I960, J£2, с.23-26.

114. Игнатьева М.Б. Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб? тр./ВНИИ коневодства. М.: Колос, 1967, т.ШУ, часть I, с.7-23.

115. Игнатьева М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР. Труды ВНЙИК, М., 1958, т.Ш, кн.2. с. 164-238.

116. Карлсен Г.Г. Тренировка и испытания лошадей тяжеловозных пород по новой системе. Коневодство, 1950, Л5, с.29-35.

117. Карлсен Г.Г. Зарубежный опыт по разносторонним тяговым испытаниям лошадей. Коневодство, 1957, J£6, с.44-45.

118. Карлсен Г.Г. Выращивание лошадей тяжеловозных пород.

119. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1959, т.З, с.232-266.

120. Каталог жеребцов-производителей конных заводов, 1961-81 г.г. ВНИИК, I96I-I98I.

121. Киборт М.И., Пэрн Э.М., Рождественская Г.А. Надежная оценка производителей по качеству потомства. Коневодство и конный спорт, 1974, №8, с.6-7.

122. Коган А.Я. Племенная работа с советской тяжеловозной породой. Племенная работа с породами лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. М., 1958, т.ХХП, кн.1, с. 264-310.

123. Коган А.Я. Основные положения по племенной работе с крупным тяжеловозом (брабансон). Коневодство, 1951, J®9, с.10-17.

124. Кожевников Е.В. Больше внимания тренингу и испытаниям тяжеловозов. Коневодство, 1959, №2, с.33-35.

125. Кожушко В.М. По вопросу укрупнения горного ардена. Коневодство и коннозаводство, 1929, М, с.10-12.

126. Кожушко В.М. Опыт тренинга арденов и першеронов в НовоАлександровском и Хреновском заводах. В кн.: Пути развития тяжеловозного коннозаводства в COOP. М., 1941, с.99-101.

127. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973, 486 е., илл.

128. Кулешов П.Н., Манжин М.Н. Рабочее коневодство России. -М.: Новая деревня, 1923, 16 с.

129. Кулешов П.Н. Породы лошадей. В кн.: Крестьянская с.-х. энциклопедия. М., 1925, т.1. Животноводство, с.73-91.

130. Кулешов П.Н. Рабочая лошадь. Изд. 3-е М.: Новая деревня, 1926, 102 с.

131. Кулешов П.Н. Бельгийские тяжеловозы и значение их для целей улучшения нашего коневодства. В его кн.: Избранные работ». М.: Сельхозгиз, 1949, с. 98-123, илл.

132. Лакоза И.И. Орловская рысистая порода и методы ее совершен1. РАНИЯ/ .ство<-г~~- Племенная работа с породами лошадей: сб.тр. /ВНИИ коневодства. М., 1958, т.ХХП. кн.1, с.17-224.

133. Лебедев Д.М. Русский арден. Коневодство, 1937, №5,с.26-31.

134. Лебедев Д.М. Направление работы с нашими арденами. Коне" водство, 1938, Ш II, с.16-18.

135. Лебедев Д.М. Ардены. В кн.: Конские ресурсы СССР. М.: Сельхозгиз, 1939, с.394-401.

136. Лебедев Д.М. План племенной работы с арденами. В кн.: Пути развития тяжеловозного коневодства СССР. М., 1941, с.35-48

137. Лебедев Д.М., Карауш О.Н. Русский тяжеловоз. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1952, т.1, с. 182-196.

138. Лебедев Д.М. К вопросу об испытаниях тяжеловозов. Коневодство, 1946, №3, с.24-28. .

139. Лебедев Д.М. Брабансоны. В кн.: Конские ресурсы СССР.1. М., 1939, с.402-413, илл.

140. Лебедев Д.М. Брабансоны СССР и основные задачи племенной работы с ними. Коневодство, 1939, №12, с.19-24.

141. Лебедев Д.М. Западно-европейские породы тяжеловозной лошади. Коневодство, 1947, ЖЕ, с. 34-41.

142. Лебедев Д.М. План племенной работы с брабансонами. В кн.: Пути развития тяжеловозного коневодства СССР. М., 1941, с.14-34.

143. Лебедев Д.М. Советский тяжеловоз. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, т.1, с.155-176, илл.

144. Наставление по тренировке и испытаниям лошадей тяжеловозных пород. Изд. 2-е. М., 1952, 29 с.

145. Оценка жеребцов-производителей по качеству потомства. -Основные заводские породы лошадей /ВНИИ коневодства, 1976-1980.

146. Результаты Всесоюзных соревнований на лошадях тяжелоупряжных пород. ВНИИ коневодства, I96I-I980, т.т.Ш-ХХ.

147. Ремизов А.А. Новая отечественная порода лошадей. М.: Сельхозгиз, 1952, 14 с.

148. Ремизов А.А. Новая порода лошадей советский тяжеловоз. - Коневодство, 1952, МО, с.1-9, илл. .

149. Ремизов А.А. Советский тяжеловоз Починсковского конного завода. М.: Сельхозгиз, 1955, 36с.

150. Ремизов А.А. Советские тяжеловозы. В кн.: ГПК лошадей советской тяжеловозной породы. М.: Сельхозгиз, 1956, т.1, с.3^5.

151. Рождественская Г., Фомин. А., Кузнецова Р., Никифорова В. Оценка по качеству потомства жеребцов-производителей рысистых пород. Коневодство и конный спорт, 1966, М, с.17-19.

152. Рождественская Г.А., Кузнецова Р.С. Качество и использование орловских жеребцов. Коневодство и конный спорт, 1967,5, с.15-17.

153. Рождественская Г.А., Фомин А.Б. Оценка рысистых жеребцов-производителей по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб.тр. /ВНИИ коневодства, М.: Колос, 1967, т.ШУ, с.24-35

154. Рождественская Г.А., Кузнецова P.O. Оценка орловских жеребцов по качеству потомства. Коневодство и конный спорт, 1968, й 4, с.П-13.

155. Рождественская Г.А., Кузнецова P.O. Оценка орловских жеребцов-производителей. -Коневодство и конный спорт, 1969, М,с.10-12.

156. Рождественская Г.А., Ескова P.O. Оценка производителей (орловских рысаков). Коневодство и конный спорт, 1971, F7, с.16-18.

157. Серебровский А.С., Игнатьев М.В. Расчет количества потомства необходимого для оценки производителей. Проблемы животноводства, 1932, №5-6, с. 49-54.

158. Серебровский А.С. Схема селекционной работы в районе породы. Проблемы животноводства, 1933, №5, с.34-44.

159. Серебровский А.С. К проблеме эффективности селекции. -Проблемы животноводства, 1934, №2, с.16-25.

160. Сорокина И.И. Племенная работа с советской тяжеловозной породой лошадей. В кн.: П1К лошадей советской тяжеловозной породы, М.: Колос, т.Ш, с.4-30.

161. Сорокина И.И. Русская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.97-99.

162. Сорокина И.И. Советская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.99-101.

163. Сорокина И.И. Владимирская тяжеловозная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.102-103.

164. Сорокина И.И. Литовская тяжелоупряжная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.101-102.

165. Сорокина И.И. Першеронская порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.104.

166. Сорокина И.И. Торийская порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.88-89.

167. Сорокина И.И. Латвийская упряжная порода. В кн.: Коннозаводство и конный спорт, М.: Колос, 1972, с.87-88.

168. Сорокина И.И. Першероны в СССР. В кн.: ГПК лошадей пер-шеронской породы. М.: Колос, 1977, т.П, с.5-45.

169. Сорокина И.И. План племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей. ВНИИ коневодства, 1963, 98 е., илл.

170. Сорокина И.И. План племенной работы с советской тяжеловозной породой лошадей в конных заводах на 1975-84 годы. ВНИИ коневодства, 1975, 92 с. илл.

171. Сорокина И.И. Племенная работа с русской тяжеловозной породой лошадей. ВНИИ коневодства, 1965, 83 е., илл.

172. Сорокина И.И. План племенной работы с русской тяжеловозной породой; лошадей в конных заводах на 1978-87 годы. ВНИИ коневодства, 1978, 150 е., илл.

173. Сорокина И.И., Воронченко Т.В. План племенной работы Куединского конного завода на I96I-I970 гг. ВНИИ коневодсива, 1961, 161 е., илл.

174. Теркина З.Г. К вопросу о племенной работе с советской тяжеловозной породой лошадей. Коневодство, 1959, №3, с.26-30.

175. Фомин А.Б., Никифорова В.Г. Оценка производителей. Коневодство и конный спорт, 1970, $5, с.20-22.

176. Хитенков Г.Г., Лебедев Д.М. Результаты улучшения местных лошадей советскими тяжеловозами. В кн.: Племенная работа вконеводстве. М.: 1954, с.130-135.

177. Чашкин И.Н. Оценка племенных качеств лошадей полукровных верховых пород. Коневодство и конный спорт, 1966, №9,с.10-12.

178. Чашкин И.Н. Оценка жеребцов-производителей полукровных верховых пород по качеству потомства. Коневодство в опытах: сб. тр. /ВНИИ коневодства. М., 1967, т.ШУ, ч.1, с.36^46.

179. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968, 451 е., илл.

180. Шмальгаузен И.И. Стабилизирующий отбор и его место среди факторов эволюции. I, П. -Ж. Общей биологии №2-3.

181. Щепкин М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозгиз, 1947, 62 с.

182. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозгиз, 1963, 190 е., илл.

183. Эрнст Л.К., Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972, 374 с.

184. Яковлев А.А. О племенной работе с русским тяжеловозом. -Коневодство, 1957, № 8, с.18-24.

185. Яковлев А.А. Русская тяжеловозная порода. В кн.: Племенная работа с породами лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства, М., 1958, тДХП, кн.1, с. 225-263.

186. Dickerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to earlier cullinq in li-vestok.-J. Agric. Res., 1944, 69. 459.

187. Robertson A. Inbreeding and performance in British Priesian cattle. Proc. Brit. Sci. Anim. Prod., 1954, 87.

188. Robertson A. Group size in progeny testing. Biometrics, 1957, 13, 442.

189. Yapp W.W. Transmitting ability of dairy sires. Prec. Amer. Sci. Anim. Prod., 1924, 90.3451. К г л а в е Ш

190. Афанасьев В.Г. О целостных системах. Вопросы философии, 1980, Л6, с. 62-78.

191. Берже С. Современные взгляды на методы разведения. В кн.: Труды Н международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.217-221.

192. Берталанфи Л.фон. Общая теория систем* критический обзор.-"Исследования по общей теории систем". М., 1969, 150 с.

193. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подходв современной науке. "Проблемы методологии системного исследо вания". М., 1970, с.7-48.

194. Блауберг И.В., Садовский В.Н., К}цин Э.Г. Системные исследования и общая теория систем. -Системные исследования. М.: Наука, 1969, с.7-29.

195. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938, 231с.илл.

196. Богданов Е.А. Избранные труды. М.:Колос, 1977, 400 е.,илл.

197. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. В кн.: Избранные труды. М.:Колос, 1977, с.16-131.

198. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1939, 480 е., илл.

199. Витт В.О. Основы подбора. В кн.: Книга о лошади. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933, с.215-219.

200. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. -М.: Сельхозгиз, 1952, 359, е., илл.

201. Витт В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства.- М.: 1957, 272 c.j илл.

202. Витт В.О., Желиговский О.А., Красников А.С., Шпайер Н.М. Коневодство и конеиспользование. М.: Колос, 1964, 333 с.,илл.

203. Государственная племенная книга рабочих лошадей СССР. -Л., 1934, t.I/илл.

204. Государственная племенная книга мелких бельгийских лошадей (ардены). М.: Сельхозгиз, 1939, т.1, 449 е., илл.

205. Государственная племенная книга лошадей русской арденокой породы. М.: Сельхозгиз, 1851, т.П, 657 е., илл;

206. То же. М.: Сельхозгиз, 1951, т.Ш, 398 е., илл.

207. Государственная племенная книга лошадей русской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1967, т.1У, 534 е., илл.

208. То же. М.: Колос, 1975, т.У, 300 е., илл.

209. Давенпорт Е. Основы племенного разведения. СПБ,, 1912, Ш, 736 с.

210. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.-Л.: Издат. АНСССР, 1939, 831 е.

211. Дарвин Ч. Изменения животных и растений под влиянием одомашнения. Полн. собр. сочинений /под ред.М.А. Мензбира. М.-Л.: Госиздат, 1928, т.П, кн.П, 364 с.

212. Зеттегаст Г. Учение о скотозаводском искусстве. СПБ, 1880, 215 с.

213. Иванов М.Ф. Избранные сочинения (в двух томах). М.: Сельхозгиз, 1957, т.2, 271 е., илл.

214. Иванова О.А. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям. Животноводство, 1959, MI, с.3£~43.

215. Иванова О.А. Методы племенной работы при разведении по линиям. Коневодство и конный спорт, 1966, № 3 -с.14, №.5 - с.10.

216. Иванова О.А. Генетические основы разведения по линиям.

217. В кн.: Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969, с. 162-207.

218. Кисловский Д.А. Разведение животных. М.-Л.:Сельхозгиз,1931, 103 с.

219. Кисловский Д.А. Историко-генеалогическое введение к Студ-Буку крупных рабочих пород лошадей. В кн.: 1ПК рабочих лошадей. Л., 1934, т. I, C.II-I6I.

220. Кисловский Д.А. К вопросу о потребном количестве животных при планировании мероприятий по племенной работе. В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.430-439.

221. Кисловский Д.А. Проблема породы и ее улучшения. В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.277-299.

222. Кисловский Д.А. Материалы к построению теории племенной работы (Анализ племенной работы в породе Red Poet ). -В кн.: Избранные сочинения. М.: Колос, 1965, с.301-389.

223. Китте Е., Поли Ж. Современные взгляды на методы разведения. В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.249-277.

224. Кравченко Н.А. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957, 399 с., илл.

225. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976, 416 с.

226. Крюгер Л. Методы разведения: чистое и скрещивание. В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, 6>330-238.

227. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947, 223 с.

228. Лакоза И.И. Отбор по происхождению. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, 1959, т.Ш, с.69-80.

229. Лакоза И.И. Разведение по линиям. В кн.: Книга о лошади. М.: Сельхозгиз, т.1, с.109-119.

230. Лакоза И.И. О генеалогической структуре орловской рысистой породы в связи с дальнейшим направлением ее эволюции.

231. Бюлл, научн.-тех. информации, ВНИИК. М., 1959, М-5, с.З-П.

232. Лакоза И.И. Маточные семейства и работа с ниш. В кн.: Книга о лошади. М.:Сельхозгиз, 1959, т.Ш, с.115-119.

233. Лакоза И.И. Хитенков Г.Г. Основы искусственного отбора и пщбора. В кн.: Книга о лошади. М.:Сельхозгиз, 1959,т.Ш, с.)1-Ю8.

234. Лвкун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. -В кн. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1961, с.218-233.

235. Ме1ды разведения крупного рогатого скота, свиней и птицы в США.- М.: Из-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961, iZ с.

236. Натуру с Г. Лекции о скотоводстве и познании пород. -СПб, I8ri, т.1, 215 с.

237. НиколДж. Е. Современные взгляды на методы разведения.-В кн.: Тйы У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ,, )57, с.244-249.

238. Овсяншэв А.И. Методы выведения пород сельскохозяйственных животш. в кн.: Генетические основы селекции животных,

239. М. :Наука, 3;9, с.295-307.

240. Популяци^ая генетика для животноводов-селекционеров /Шталь В., В д., шилер Р., Вахал Я. -М.: Колос, 1973, 439с.

241. Пэрн Э.М. шовные положения положешя по племенной работес чистокровной верховой породой лошадей в СССР. В кн.: ШК лошадей чистокровной верховой породы, М.: Колос, 1974, с.7-52.

242. Рождественская Г.А. Эффективность инбридинга и аутбридин-га при чистопородном разведении орловских рысаков. Теорияи практика совершенствования пород лошадей: сб.тр.,/ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1971, т.ХХУ, с. 17-24.

243. Рождественская Г.А. Пути совершенствования орловской рысистой породы. В кн.: ПШ лошадей орловской породы. М.: Колос,1972, т.13-14, с.5-12.

244. Рождественская Г.А. Современное состояние орловской рысистой породы. В кн.: ШК лошадей орловской рысистой породы. М.: Колос, 1978, с. 7-32.

245. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1972, 296 с.

246. Сорокина И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. В кн.: ШК лошадей русской тяжеловозной породы. М.: Колос, 1967, т. 1У, с. 6-23.:

247. Сорокина И.И. О методах племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей. Доклады ТСХА, 1972, вып.178, с.125-131.

248. Сорокина И.И., Морозова М.И., Веселов С.В. Владимирская тяжеловозная порода лошадей и племенная работа с ней. В кн.: ШК лошадей владимирской породы. М.: Колос, 1980, т.У, с.5-78.

249. Сорокина И.И., Шилкина Е.А. Характеристика лошадей владимирской породы и племенная работа с ней. В кн.: ПЖ лошадей владимирской породы. М.: Колос, 1969, т.1У, с.6-24.

250. Урманцев Ю.А. Что может дать биологу представление объекта как системы в системе объектов того же рода. Ж. общей биологии, 1978, т. XXXIX,, с. 699-Л8.

251. Фомин А.Б. О внутрипородном гетерозисе. Коневодство иконный спорт, 1964, № 9, с.10-14, ЩО, с.8-9.

252. Фомин А.Б. Гетерозис при чистопородном разведении орловского рысака. Генетика, 1966, № II, с.131-133.

253. Фомин А.Б. Использование гетерозиса при чистопородном разведении рысака. Коневодство в опытах: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1967, т.ХНУ, с.47-66.

254. Хайлов К.М. Системы и систематизация в биологии. Проблемы методологии системного исследования. М.: Мысль, 1970, с.127-145.

255. Хитенков Г.Г. О русской тяжеловозной породе лошадей. -Коневодство, 1952, Ш, с.42-45, илл.

256. Хитенков Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей. Теория и практика совершенствования лошадей: сб.тр., /ВНИИ коневодства. М.: Московский рабочий, 1971, т.ХХУ, с.3-16.

257. Хитенков Г.Г. Генетика и селекция лошадей. В кн.: Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1972, с.141-179.

258. Чашкин И.Н. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования. В кн.: ПЖ лошадей тракененской породы, М.: Колос, 1980, т.П, с. 7-38.

259. Эйснер Ф.Ф. Анализ изменения генеалогической структуры стада. В кн.: Новое в методах зоотехнических исследований: тезисы докладов научн. канфер. /НИИ Животноводства лесостепи и полесья УССР, Харьков, 1964, с.74-78.

260. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981, 190 с.

261. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхозгиз, I960, 638 с.

262. Энгелер В. Современные взгляды и методы разведениячистое разведение и скрещивание. -В кн.: Труды У1 Международного конгресса по животноводству. М.: ИЛ., 1957, с.205-214.

263. Юрасов Н.А. Основы и методы селекции лошадей. Племенное дело в крестьянском хозяйстве: труды I Всероссийского съезда по племенному делу в крестьянских хозяйствах. М.: Книгосоюз, 1928, с.74-86.

264. Bertalanffy L. von. General system theory. Foundations, development, applications. Hew York, Brasiller; 1969, XY, 289, ill.3«73« Bertalanffy L. von. u.a. Systemtheorie. Berlin: Colloqium Verl., 1972, 198.

265. Bozo S., Dunay A, und Gere T. Alternativen zur Zuchtungs-strategic in Ungarn. 33 Jahrestagung der EVT, UdSSR, Leningrad, 1982.3.75* Breeding and improvement of farm animals/Rise V.A.,

266. Andrews F.N., Warwick E.J. 5 th ed., New York: He Graw-Hill, 1957.3«75b. Breitenstein K. und Fiedler U. Zur Organisation der Li-nienzuchtbeim Deutschen Fleckvieh. Tierzucht, 1963, v. 17,1. N 9, 404-407.

267. Chapeaurouge. Hengstlinien des Deutschen Kaltblutpferdes, 1922, 75.

268. Clydesdale Stud-book. London: Printed by Taylor and Francis, 1878-1928, v. I-LI.

269. Dunmore R. The Clydesdale horse. Clydesdale Stud-book,5retropective volume. London: Printed by Taylor and Francis,1978, VII-LI.

270. Erster Bericht einer EVT 3 Studiengruppe uber den Einf-luss von Holstein FriBsians . auf Rinder-populationen /Le-derer T.A., Dommerholt Т., Hinks T. u.a. - 33 Jahrestagung der1. EVT,1. UdSSR, Leningrad, 1982.

271. Habura E.Ch. Selektionsindex auf der Grundlage von Mastleis-tungsprufungen bei Schweinen. Arch. f. Tierz., 1961, 4, 159.

272. Hammond K. Development of sinthetic cattle populations. 33 Annual Meeting of the EAAP, USSR, Leningrad, 1982.

273. Hammond J., Johansson I., Haring P. Handbuch der Tierzuch-tung. II b. - Haustiergenetik. - Hamburg und Berlin: Paul Parey, 1959.

274. Hangen G. Hengstlinien des rheinisch-deutschen Kaltblutpfer-des. Hannover: Verlag M. und H. Schaper, 1939» 369»

275. Hazel L.N. The genetic basis for constructing selection indexes. Genetics, 1943, 28, 476;

276. Hogsett M.L., Nordskog A.W. Genetic 3 economic value in selesting for egg production ratem body weight and egg neight. -Poultry Sci., 1958, 37, 1404.

277. Karam H.A., Chapman А.Б., Pope A.L. Selecting lambs under farm flock conditions. J. Anjm. Sci., 1953, 12, 148.

278. Katona '6 und Distl 0. Moglichkeiten der Zuchtwertschatzung mittels der CC- und BLUP Methode in der deutschen Traberpo-pulation. - 33 Jahrestagung der EVT, UdSSR, Leningrad, 1982.

279. State College Press, Ames, Jowa, 1937, 403. 3*98. Lush J.L. Animal breeding plans. -Third ed. The Jov/a State

280. Swiger L.A., Gregory K.E., Symption L.J. Selection indexes »for efficiency of beef production. J. Anim. Sci., 1965, 24, •418.

281. Vachal J., Pribyl J. Immigration von Rotbunten in tschec-hisches Fleckvieh durch ein Selektions-programm. 33 Jahresta-gung EVT. UdSSR, Leningrad, 1982.

282. J.108. Weiler H. Means and standart deviation of a truncatedоnormal bivariate distribution. The Aust. Jour. Stat., 1959, 1, 3. 73.3109. Williams J.S. The evaluation of a selection index. s

283. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОНЕВОДСТВА И КОННОЗАВОДСТВА107139, Москва Б-139,

284. Орликов пс.)., 1/11 . Телетайп 1! 1434. Тел. [phone]. На »Na1"оиз1. НОu

285. Справка о внедрении в пр< ; водство результатов науЧ. ' исследовательской работы. И.И.Сорокиной "Методы, совершенствования тяжеловозных пород лошадей /Исследование структуры, породы при разведении по линиям/" I355Г

286. На основе сообщения научил:-: исследовании и передового опыта )азработаны п внедряются в производство "Рекомендации по техно-югии выращппания плогленнк: лошадей советской м русской тяжеловоз~ н!х пород в котшх заводах СССР", 1:1., Колос, 1977.

287. Планы племенной работа с породами и рекомендации рассмотрена ! одобрена Научно-техническим советом UCX СССР.