Сравнительная оценка хозяйственно-биологических особенностей лошадей русской тяжеловозной и белорусской пород тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Здановская, Жанна Иренеевна

• Здановская, Жанна Иренеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Здановская, Жанна Иренеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Белорусская упряжная порода

1.2. Русская тяжеловозная порода

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Краткая современная характеристика изучаемых пород лошадей

3.1.1. Русская тяжеловозная порода

3.1.2. Белорусская упряжная порода

3.2.Сравнительная зоотехническая оценка русских тяжеловозных и белорусских лошадей

3.2.1. Сходство и различие экстерьера

3.2.2. Основные остеологические особенности

3.2.3. Типы телосложения и конституции

3.2.4. Стати, промеры, индексы

3.2.5. Масти и отметины

3.3. Хозяйственно-биологические особенности лошадей

3.3.1. Адаптивность

3.3.2. Продолжительность жизни

3.3.3. Плодовитость

3.3.4. Рефлекс материнства 70 3.3.5 .Клинические показатели

3.4. Рабочая производительность

3.4.1. Особенности движения и качество аллюров

3.4.2. Использование лошадей на работах

4.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ АВТОРОМ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка хозяйственно-биологических особенностей лошадей русской тяжеловозной и белорусской пород»

Актуальность темы.

В России коневодство всегда было одной из важнейших отраслей животноводства. В настоящее время в коневодстве страны определились четыре ведущих направления: племенное, пользовательное, продуктивное и спортивное. Наибольшую долю по стоимости всей продукции отрасли занимает пользовательное направление.

Исследования многих ученых (Ю.Н. Барминцев, B.C. Ковешников, Гусев и др. (77), И.И. Сорокина (93), В.К. Гладенко (27), Г.И. Романова (86), Ю.А. Соколов, А.П. Матвиенко и др. (92)) показали, что и в современных условиях сельскохозяйственного производства использование лошадей на многих участках работ экономически выгодно и рационально по сравнению с использованием техники.

В массовом пользовательном коневодстве РФ традиционно использовались улучшатели ведущих тяжеловозных пород: русской, советской, владимирской. Наряду с этим, в последние годы в хозяйствах центральной зоны России получают более широкое распространение некоторые тяжеловозные и упряжные породы, разводимые в других районах: першерон-ская, торийская, литовская, латвийская и белорусская. Среди них особый интерес представляет ценнейшая белорусская упряжная порода, которая была выведена в соседней республике Беларусь.

Исследования В.К. Гладенко (16, 17, 20, 25) и М.А. Горбукова (20, 30) показали, что эта порода лошадей экономически выгодна при разведении в условиях Беларуси, что отразилось на масштабах ее развития в данной стране. В настоящее время белорусская порода занимает здесь лидирующее положение по численности и ареалу распространения. По данным В.К. Гладенко (16), в республике насчитывается до 190 тысяч лошадей белорусской породы; в структуре селекционной группы более 350 жеребцов и 2500 ма

ТОК.

Естественно-климатические особенности Беларуси в большой степени сходны с условиями западных и центральных областей РФ. Поэтому, разведение и распространение в нашей стране лошадей белорусской упряжной породы имеет очень большие перспективы. Это наглядно подтверждает и практический опыт последних лет. Так, только за последние десятилетия в хозяйства ряда областей центральной зоны России (Смоленскую, Брянскую, Калужскую, Московскую) завезено более 2000 белорусских лошадей. Благодаря своим ценным качествам, эти лошади уже успешно зарекомендовали себя в сельском хозяйстве нашей страны. Несмотря на важность и актуальность темы, комплексные научные исследования, затрагивающие вопросы разведения и использования белорусских лошадей в российских условиях, не проводились. В связи с этим, возникла большая практическая необходимость в проведении детальных исследований, направленных на изучение важнейших хозяйственно-биологических особенностей лошадей белорусской породы в естественных условиях нашей страны на примере хозяйств центральной зоны.

Для более полной комплексной характеристики оценка белорусских лошадей была выполнена в сравнительном аспекте с наиболее распространенной в хозяйствах России русской тяжеловозной породой лошадей.

Цель и задачи исследований.

Главной целью настоящей работы является обоснование эффективности разведения лошадей белорусской породы в сравнении с русскими тяжеловозами.

При проведении работы были поставлены следующие задачи:

1. Дать зоотехническую характеристику лошадей русской тяжеловозной и белорусской пород;

2. Провести сравнительную оценку хозяйственно-биологических особенностей лошадей двух изучаемых пород;

3. Изучить рабочую производительность лошадей и обосновать специфику и пользования их на работах в сельском хозяйстве.

Научная новизна.

По итогам исследований впервые проведена сравнительная комплексная оценка основных хозяйственно-биологических особенностей лошадей русской тяжеловозной и белорусской упряжной пород. Ряд ценных хозяйственно-полезных качеств лошадей русской тяжеловозной породы (клинические показатели, особенности движения на разных аллюрах) освещен в литературе недостаточно, либо приводятся устаревшие данные. Комплексные исследования хозяйственно-биологических особенностей белорусских лошадей в условиях России ранее не проводились и выполнены нами впервые.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Результаты наших исследований подтвердили экономическую целесообразность, важность развития и дальнейшего распространения белорусской упряжной породы лошадей в центральных районах РФ. Намечены и предложены мероприятия по разведению белорусской и русской тяжеловозной пород лошадей в хозяйствах нашей страны. Результаты исследований нашли свое отражение в разработанных рекомендациях по организации коневодства и рациональному использованию лошадей на работах в сельском хозяйстве. Эти рекомендации и ряд конкретных мероприятий по разведению лошадей планируется к внедрению в учхозе «Леоновское» и других хозяйствах.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и одобрены:

1. На студенческой научной конференции в МГАВМиБ им. К.И. Скрябина - 28.04.98 г.;

2. На кафедре скотоводства и коневодства МГАВМиБ им. К.И. Скрябина 7

27.05.98 г. и 31.05.2000 г.; 3. На межкафедральном совещании сотрудников кафедр: скотоводства и коневодства, разведения, генетики и биотехнологии, мелкого животноводства МГАВМиБ им. К.И. Скрябина - 28.06.2000 г.;

Основные положения диссертации, вынесенные на защиту:

1. Зоотехническая характеристика лошадей русской тяжеловозной и белорусской пород;

2. Сравнительная оценка хозяйственно-биологических особенностей лошадей;

3. Рабочая производительность лошадей и особенности использования их на работах в сельском хозяйстве.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Здановская, Жанна Иренеевна

5. ВЫВОДЫ

1. По данным исследований раскрыты большие перспективы разведения лошадей белорусской упряжной и русской тяжеловозной пород в «нетрадиционных» зонах их разведения: Московской и Тульской областях.

2. Результаты проведенных исследований отразили широкое структурное многообразие изучаемых пород. В изученных хозяйствах ведущими являются линии 81 Орлика в белорусской упряжной и 327 Лазутчика в русской тяжеловозной породах.

3. Данные породы обладают рядом сходных хозяйственно-биологических признаков: относительно небольшой рост, хорошо выраженный упряжной тип телосложения, крепкая конституция (60,0% среди белорусских лошадей и 45,5% среди русских тяжеловозных), в основном, правильные стати экстерьера.

4. Белорусским упряжным лошадям присуще значительно большее разнообразие мастей, чем русским тяжеловозным. Для них характерно наличие признаков атавизма («ремень», «зеброидность», «налет сажи»).

5. Лошади белорусской упряжной и русской тяжеловозной пород обладают высокими адаптационными, воспроизводительными качествами. Выход жеребят у лошадей русской тяжеловозной породы составляет 75,0%, белорусской упряжной - 66,7%. Показатель продолжительности жеребости у кобыл данных пород равен соответственно - 335,2 и338,7 дней.

6. Клинические показатели лошадей белорусской упряжной и русской тяжеловозной пород в состоянии относительного покоя и их сдвиги после выполненной работы свидетельствуют об их высоких приспособительных качествах и хорошей выносливости.

7. У лошадей белорусской упряжной и русской тяжеловозной пород отмечается сходство движений на переменных аллюрах, высокая производи

86

6. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ АВТОРОМ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

1. Экспериментальные данные и методические разработки используются при чтении курса лекций и проведении практических занятий по коневодству студентам очного и заочного факультетов ветеринарной медицины и факультета генетики, селекции и биотехнологии.

2. Итоги исследования использованы в методических рекомендациях: В.К. Гладенко, О.Н. Попова, Ж.И. Здановская. Рабочая тетрадь и методические указания для практических занятий по коневодству. - М.: МГАВМ и Б им. К.И. Скрябина, 1999. - 52 с.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. На основе проведенных исследований разработаны и предложены для внедрения конкретные рекомендации по разведению лошадей белорусской упряжной породы в учхозе «Леоновское» с учетом их основных хозяйственно-биологических особенностей:

1Л. Белорусская упряжная должна являться ведущей породой, разводимой на конеферме учхоза;

1.2. Все селекционные мероприятия следует проводить с учетом разработанных и представленных в нашей работе материалов.

Ведущий метод селекции - чистопородное разведение лошадей по линиям и семействам. При этом, наряду с основной линией Орлика, необходимо шире культивировать и другие ведущие линии белорусской породы;

1.3.В целом, целесообразно несколько повысить общий технологический уровень выращивания, кормления и содержания лошадей;

1.4. Следует продолжить начатый нами положительный опыт оценки рабочих качеств лошадей на основе их внутрихозяйственных испытаний и использования на работах в сельском хозяйстве.

2. Практические мероприятия по разведению, выращиванию и использованию лошадей русской тяжеловозной породы на Прилепском конном заводе нужно проводить в соответствии с общим Планом племенной работы с лошадьми русской тяжеловозной породы, разработанным во ВНИИ коневодства, а также, используя основные результаты наших исследований хозяйственно-биологических особенностей лошадей.

3. На перспективу целесообразно активизировать разведение и использование белорусской упряжной и русской тяжеловозной пород не только в

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Здановская, Жанна Иренеевна, 2000 год

1. Алексеев Н.Д., Андреев Н.П., Аммосова Т.В. Биологические особенности и продуктивные качества якутской лошади // Науч.-техн. Бюл./ ВАСХНИЛ.-1982. Вып. 3. - С.З-13.

2. Алешина А.И. Племенная работа в массовом коневодстве Нечерноземья // Совершенствование селекции пород лошадей: Сб. научн. тр./ ВНИИ коневодства. -Изд-во ВНИИК, 1983. С.73-79.

3. Алтухов П.Г. Лошадь. Сельскохозяйственное коневодство. П.: Сел. хозяин, 1917.

4. Анашина Н.В. Мясное коневодство. М.: Колос, 1980.

5. Арондар Я.В., Бильдерлинг П.А. Арденская лошадь и условия скрещивания ее с русскими лошадьми. Сп.Б., 1888. - 46 с.

6. Афанасьев С.В., Лахов В.Н. Альбом пород лошадей в СССР. -М,-Л.: Сельхозгиз, 1953. С.80-82.

7. Балтакменс Р.А. Латвийская порода лошадей. Рига: Зинатне, 1988. -222 с.

8. Барминцев Ю.Н. Мясное и молочное коневодство. М.: Сельхозгиз, 1963.-224 с.

9. Бобкова Н.Ф. Хозяйственно-биологические особенности лошадей вятской породы, микроэволюция, методы сохранения и совершенствования: Дис. канд. с.-х. наук/МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. -М., 1996. -186 с.

10. Вильчинский А.Д. Пути качественного улучшения пользовательных лошадей в Белоруссии // Юбил. сессия отд-ния животноводства и ветеринарии Акад. с.-х. Наук БССР: Сб. тр. Минск, 1958. - С. 229-235.

11. Войтяцкий Б.П. Печорская лошадь. Сыктывкар, 1950.- 48 с.

12. Волков Д.А. Племенная работа с русским тяжеловозом на Украине //Коневодство. 1959. -№8.-С.11-16.

13. Габышев М.Ф. Якутская лошадь. Типы якутских лошадей. Методы их разведения и содержания. -Якутск, 1957. 239 с.

14. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах // Сост.: Эрнст J1.K. С.-Пб.: Изд-во РАСХН, 1994.-С. 244-304.

15. Гладенко В.К., Новикова Т.Е. Результаты племенного использования жеребцов-производителей Раменской ГЗК // Проблемы научного обеспечения коневодства России и стран ближнего зарубежья: Тез. докл. научн. конф. / ВНИИ коневодства, 1997. - С. 36-37.

16. Гладенко В.К. Белорусская лошадь. -Минск: Ураджай, 1976. 108 С.

17. Гладенко В.К. Белорусская упряжная лошадь. -Минск: Ураджай, 197138 с.

18. Гладенко В.К., Горбуков М.А. Возрастные изменения промеров белорусских лошадей // Зоотехн. наука Белоруссии. 1987. - Т.28. - С. 2831.

19. Гладенко В.К., Горбуков М.А. Линии признаны // Коневодство и конный спорт. -1974. №8. - С. 17.

20. Гладенко В.К., Горбуков М.А. Некоторые особенности селекции белорусских упряжных лошадей // Науч. основы развития животноводства в БССР. 1979. - Вып. 9. - С. 28-31.

21. Гладенко В.К., Левин В.М. и др. Условия использования лошадей на работах в сельском хозяйстве Белоруссии // Сб. научн. тр. / Бел НИИЖ. -Минск: Белгосиздат, 1956 Т. И.

22. Гладенко В.К. Лошади Белоруссии // Коневодство и конный спорт. -1983. №3. - С.16-17.83. №3. -С.16-17.

23. Гладенко В.К. Мероприятия по рациональному использованию лошадей в колхозах Минской области Белорусской ССР: Дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1955. - 211 с.

24. Гладенко В.К. Об эволюции аборигенных лошадей в лесной зоне

25. Вопросы генетики, селекции и племенной работы в совершенствовании сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. / MBA. М., 1990. -С. 69 -71.

26. Гладенко В.К. Характеристика и методы совершенствования рабочих и продуктивных качеств белорусских упряжных лошадей / Бел. НИИЖ. Сб.тр. 1976.-Т.17.-С. 109-119.

27. Гладенко В.К. Эволюция лошадей аборигенных популяций в Белоруссии: Дис. д-ра с.-х. наук / МВА им. К.И. Скрябина. М., 1978. - 535 с.

28. Горбуков М.А., Горбунов А.П., Кишук Т.В. Формирование селекционных групп белорусских лошадей в хозяйствах // Зоотехническая наука в Белоруссии: Сб. науч. тр. БелНИИЖ. -1988. Т. 29. - С.52-56.

29. Горбуков М.А., Наливайко Э.С. Плодовитость лошадей различных генотипов // Науч. основы развития животноводства в БССР. 1987. -Вып. 17.-С. 21-24.

30. Горбуков М.А. Завершающий этап выведения новой породы белорусских упряжных лошадей // Исследование по коневодству в некоторых регионах СНГ: Тез. докл. научн. конф. -Изд-во ВНИИ коневодства, 1993. -С.18-20.

31. Гордеев А., Гордеев С. Куединский конный завод // Коневодство и конный спорт. -1983. №3. - С.26-27.

32. Государственная племенная книга белорусских упряжных лошадей. -Т. I- Минск: Ураджай, 1977.

33. Государственная племенная книга лошадей Московской области. М., 1938. - Т. I.-460 с.

34. Государственная племенная книга лошадей русской арденской породы. -Т. III.

35. Государственная племенная книга лошадей русской тяжеловозной породы. Т. IV.

36. Диаконенко С.В. Коневодство Белоруссии // С.-х. жизнь. 1927. -№5. -С.21-23.

37. Диаконенко С.В. Слуцкая лошадь // Белорусская ветеринария. -1926. -№7-9. С. 49-50.

38. Добрынин В.П. О влиянии недостаточности минерального питания на состав кости у лошади // ВНИИКоневодства. Сб. науч. тр. 1950. - Вып. 18. - С.202-205.

39. Дружечков Ф.И. Опыт работы конного завода // Коневодство. 1950. -№1. - С.41-42.

40. Желиговский О.А. Определение рабочих качеств брабансонов и арденов (Тренинг и испытания). -Коневодство. -1935. №7. - С. 33-40.

41. Желиговский О.А. Использование лошадей и волов на работах. М., Сельхозгиз, 1951. - 32 с.

42. Желиговский О.А. Рабочая производительность и характеристика рабочих качеств лошадей // Книга о лошади. Т. 4, - М: Сельхозгиз, 1959. - С.5-51.

43. Жилинский А.А. Конские породы Сибири. Новосибирск. -1948. -168 с.

44. Зеленский И.И. Материалы для географии и статистики России. -Ч. II. Минская губерния. -Изд. С.-Пб., 1864.

45. Иванов М.С. Комплексные испытания русских тяжеловозов в Забайкалье. Коневодство. -1949. -№2. - С. 32-37.

46. Иванов М.С. Рабочие качества русских тяжеловозов // Бурят.-Монгол, зоовет. ин-т. Сб. науч. тр. 1958. - Вып. 13. - С. 63-68.

47. Иванов М.С. Русский тяжеловоз и перспективы племенного использования его в Бурят-Монголии // Бурят.-Монг. зоовет. ин-т. Сб. науч. тр.1956. Вып. 10. - С.27-33.

48. Иванов М.С. Русский тяжеловоз как улучшатель // Коневодство и конный спорт. -1961. -№3. С. 9-10.

49. Использование лошадей на работах в сельскохозяйственном производстве: (Рекомендации) / Ю.А. Соколов -М.: Росагропромиздат, 1990. 53 с.

50. Калинин В.И. Полесская лошадь // Конские ресурсы СССР. -М.: Сельхозгиз, 1936.-С. 388-393.

51. Карлсен Г.Г., Воейков А.Б. Тренировка и испытания русских арденов по новой системе // Коневодство. -1950. №5. - С. 29-35.

52. Карлсен Г.Г. Использование рабочих лошадей в колхозах. -М.: Сельхозгиз, 1951.-208 с.

53. Кемарская М.С. Новоалександровские тяжеловозы // Коневодство и конный спорт. -1975. -№6. С. 13-15.

54. Кисловский Д.А. Историко-генеалогическое введение к студбуку крупных рабочих пород лошадей // Гос. плем. книга рабочих лошадей СССР. Т. 1.-Л., 1934.-С. 11-161.

55. Кожевников Е.В. Использование лошадей в колхозах. -М.: Сельхозгиз, 1941.-96 с.

56. Кожушко В.М. Опыт тренинга арденов и першеронов в НовоАлександровском и Хреновском заводах // Пути развития тяжеловозного коневодства в СССР. М., 1941. - С. 99-101.

57. Лебедев Д.М. Ардены. Происхождение породы и ее историческое развитие // Конские ресурсы СССР. -М.: Сельхозгиз, 1939. С. 394-401.

58. Лебедев Д.М., Карауш Д.Н. Русский тяжеловоз // Книга о лошади. Т. 1. -М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 182-196.

59. Лебедев Д.М. К вопросу об испытаниях тяжеловозов // Коневодство -1946.-№3.-С. 24-28.

60. Лебедев Д.М. Краткая история разведения арденов в конных заводах // Гос. плем. книга мелких бельгийских лошадей (ардены). Т. I. -М.:

61. Сельхозгиз, 1939. С. 369-376.

62. Лебедев Д.М. Русские ардены // Гос. плем. книга лошадей русской арденской породы. Т. III. М.: Сельхозгиз, 1951. - С. 8-49.

63. Левин В.М. Использование живого тягла в колхозах БССР // Сб. работ по кормодобыванию и животноводству. -Минск, 1957. С. 117-132.

64. Левин В.М. Породы лошадей, рекомендуемые колхозам и совхозам БССР. -Минск, 1950. 32 с.

65. Левин В.М. Типы пользовательных лошадей Могилевской области БССР и методы их совершенствования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1955. 14 с.

66. Лозович С.Н. Изучение роли зрительного, слухового и обонятельного раздражителей в процессе опознования конематкой своего жеребенка

67. Новое в технологии коневодства и коннозаводства: Сб. научн. тр. ВНИИ коневодства.-Изд-во ВНИИК, 1990.-С. 177-181.

68. Лозович С.Н. Как испытывают тяжеловозов // Коневодство и конный спорт.-1990.-№12.-С. 11-13.

69. Мангилев А. Уральские тяжеловозы // Коневодство и конный спорт. -1983. -№3.-С. 27.

70. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 423 с.

71. Методические указания по описанию мастей и отметин у лошадей / Сост. Т.Н. Рябова. Изд-во ВНИИ коневодства, 1990. - 14 с.

72. Микрюков Н.П. Проявление гетерозиса при скрещивании русского тяжеловоза (с местными лошадьми среднего Предуралья) // Троицк, вет. ин-т. Сб. научн. тр. - 1960. - Т. 7. - С. 52-58.

73. Милько О.С. Методы племенной работы по выведению новой линии Свиста в русской тяжеловозной породе // Современ. состояние и перспективы развития научн. исслед. по коневодству: Тез. докл. / ВНИИ коневодства. Изд-во ВНИИК, 1989. - С. 30-32.

74. Милько О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе // Современ. состояние и перспективы развития науч. исслед. по коневодству: Тез. докл. / ВНИИ коневодства. -Изд-во ВНИИК,- 1989.-С. 17-20.

75. Милько О.С., Сорокина И., Юрьева И. Надо возродить табуны мезенских лошадей / Коневодство и конный спорт. -1995. №3. - С. 12-14.

76. Милько О.С. Уровень молочной продуктивности лошадей тяжеловозных пород и отбор их по этому признаку: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1986.-17 с.

77. Орловский И.А. и др. Условия использования лошадей на работах в сельском хозяйстве Белоруссии // БелНИИЖ. Сб. науч. тр. 1960. - Т. 2. - С. 184-197.

78. Орловский И.А., Левкович Н.Г. Результаты метизации и улучшение местных лошадей в колхозах БССР. -Минск, 1939. 28 с.

79. Основные направления специализации коневодства в отдаленной перспективе / Ю.Н. Барминцев, B.C. Кошевников, Ю.П. Гусев и др. // Экономика и организация коневодства: Сб. научн. тр. / ВНИИК, 1976. -Т.24. С. 5-27.

80. Пелехов Н.Н. Некоторые сведения о коневодстве Минского, Мозыр-ского, Гомельского округов БССР. -Минск, 1929.

81. Петров А.Ф., Караваев М.М., Наумычев А.Н. О тренинге и испытаниях русского тяжеловоза / Коневодство. -1954. №10. - С. 4-7.

82. Попова О.Н. Молочная продуктивность кобыл белорусской породы

83. Исследования по коневодству в некоторых регионах СНГ: Тез. докл. научн. конф. / ВНИИ коневодства. 1993. - С. 48-49.

84. Попова О.Н. Хозяйственно-биологические особенности лошадей белорусской породы: Дис. канд. с.-х. наук / МГАВМиБ им. К.И.Скрябина. -М., 1996.-106 с.

85. Рейнов А.Б. Рациональное выращивание молодняка белорусских лошадей с целью создания желательных типов сельскохозяйственных лошадей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск, 1961. - 19 с.

86. Ремизов А., Морозова М. Проблемы коневодства РСФСР // Коневодство и конный спорт. -1983. №3. - С. 12-15.

87. Ремизов А.А. Тяжеловозы Новоалександровки // Коневодство и конный спорт.-1990.-№3.-С. 10-11.

88. Романова Г.И. Использование лошадей в сельскохозяйственном производстве Рязанской и Ивановской областей // ВНИИ коневодства. Сб. научн. тр. 1982. - С. 155-160.

89. Ряховский П.К. Зависимость показателей крови и костей у лошадей и коров от поступления в организм кальция и фосфора // Саратов, зоовет. ин-т. Сб. тр. 1958. - С. 278 -284.

90. Сарлей Б. Хозяйственно-биологические особенности аборигенных лошадей (коников), методы их сохранения и совершенствования: Дис. канд. с.-х. наук / МВА им. К.И. Скрябина. М., 1991. - 155 с.

91. Слащева В.Н. Качественная характеристика жеребцов-производителей русской тяжеловозной породы // Вологод. молочн. ин-т. Сб. науч. тр. -1971.-Вып. 63.-С. 67-71.

92. Смирнов O.K. Приобская лошадь и пути ее улучшения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук . —Л., 1959. 35 с.

93. Соколов А. Лошади богатыри: (Технология выращивания русских тяжеловозов в Пермском конзаводе) // Коневодство и конный спорт. -1991,-№5.-С. 8-10.

94. Соколов Ю.А., Матвиенко А.П. Проблемы рабоче-пользовательного коневодства России // Перспективы развития коневодства в России истранах ближ. зарубежья: Тез. научн. конф / ВНИИК. -1994. С. 13-15.

95. Сорокина И.И. Методы совершенствования тяжеловозных пород лошадей: Дис. д-ра с.-х. наук / ВНИИК. Рыбное, 1982. - 355 с.

96. Сорокина И.И., Милько О.С. О скрещивании русских тяжеловозов с лошадьми торийской и советской тяжеловозной пород // Современное состояние и перспективы развития науч. исслед. по коневодству / Тез. докл. ВНИИК. -Изд-во ВНИИК, 1989. С. 10-13.

97. Сорокина И.И, Исаева О.С. Племенные ресурсы тяжеловозных пород // Коневодство и конный спорт. 1983. - №3. - С. 4-7.

98. Сорокина И.И., Милько О.С. Характер отбора и особенности микроэволюции русской тяжеловозной породы в связи с задачами племенной работы // Пути ускорения науч.-техн. прогресса в коневодстве: Сб. науч. тр. / ВНИИ коневодства, 1986. С. 19-26.

99. Сорокина И.И. Нужно ли скрещивать русского тяжеловоза // Коневодство и конный спорт. -1991. №9. - С. 13.

100. Сорокина И.И. Организация племенной работы с русской тяжеловозной породой лошадей // Гос. плем. книга лошадей рус. Тяжеловоз, породы. М.: Колос, 1967. - Т. IV. - С. 6-23.

101. Сорокина И.И. Оценка генетического потенциала линий в русской тяжеловозной породе // Пути повышения плем., спорт., рабочих и продукт. качеств лошадей / ВНИИК. Сб. научн. тр. 1992. - С. 17-20.

102. Сорокина И.И. Племенная работа с русской тяжеловозной породой

103. Гос. плем. книга лошадей рус. тяжеловоз, породы. Т. VI. М.: Колос, 1982.-С. 5-30.

104. Сорокина И.И. Племенная работа с русской тяжеловозной породой

105. Гос. плем. книга лошадей рус. тяжеловоз, породы. Т. V. М., 1975. -С. 5

106. Тарасевич Л.Ф. Молочная продуктивность белорусских упряжных лошадей // Науч. основы развития животноводства в БССР. 1977.1. Вып. 7. С. 110-115.

107. Тарасов А.А. Тавдинская лошадь. Свердловск, 1950. - 28 с.

108. Хлюдзинский В.К. Коневодство у белорусских крестьян // Земледел. газета.-1874.-№8-10.

109. Чебаевский В.Ф. Куединский конный завод участник ВСХВ 1955г. // Коневодство. - 1955. - №8. - С. 21-28.

110. Шпилевский И.М. Путешествие по Полесью и Белорусскому краю. -Сп-Б. 1858.

111. Яворский B.C. Интенсивная технология молочного коневодства в условиях нечерноземной зоны: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -М., 1988. -32 с.

112. Яковлев А.А. Русская тяжеловозная порода // ВНИИК. Сб. науч. тр. -1958. Т. 22, кн. 1. - С. 225-263.

113. Hintz Н., Schryver Н. Nutrition and bone devetopment in horses

114. Journat of the American Veterinary medical association. -1976. Vol. 168. - №1. - P. 39-43.

115. Hroboni L. Wplyn gudbransdali na hodowle koni // Hodowle koni, 1948, № 13. P. 211-213.

116. Pruski W. Hodowle koni. -Warszawa, 1960. 930 p.

117. Sasinowski F. Ogiery ponstwoewe wyrasniajace sie w hodowli koni nadubelszczyznie //Med. Vet. 1955. - №8.

118. Wadowski S. Kon Lidzbarski I jego grupy Krwe: Olsztyn, 1964.

119. Yovich S., Smith F. Holding Power of Orthopedic Screws in Equine Third Metacarpal and Metatargal Bones // Veterinary Surgery. -1985. -Vol. 14 №3.-P. 230-234.