Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Калинкова, Лилия Владимировна

• Калинкова, Лилия Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Калинкова, Лилия Владимировна

Введение

Глава 1 Обзор литературы

1.1 Заводские породы лошадей

1.1.1 Понятие о заводской породе

1.1.2 Генеалогическая структура заводской породы и ее значение

1.1.3 Влияние родоначальников на формирование заводской породы

1.2 История формирования и развития орловской рысистой породы

1.2.1 Организация Хреновского конного завода и комплектование его производящего состава

1.2.2 Формирование генеалогической структуры породы

1.2.3 Первые племенные издания

1.2.4 Рост популярности рысистых лошадей в XIX веке

1.2.5 Судьба орловской рысистой породы в XX веке

1.3 Генетические основы разведения по мужским линиям и маточным семействам

1.3.1 Значение мужских линий и женских семейств при совершенствовании пород

1.3.2 Влияние отца и матери на качество потомства

1.3.3 Законы Менделя и отклонения от них

1.3.3.1 Наследование по законам Менделя

1.3.3.2 Сцепленное с полом наследование

1.3.3.3 Явление геномного импринтинга

1.3.3.4 Материнский эффект и цитоплазматическое наследование

1.3.4 Количественные признаки и их значение в селекции животных

Глава 2 Материалы и методика исследований

Глава 3 Результаты собственных исследований

3.1 Генеалогические женские линии в структуре орловской рысистой породы

3.1.1 Кобылы — родоначальницы породы

3.1.2 Классификация генеалогических женских линий в породе

3.1.3 Современные семейства и их исторические корни

3.1.3.1 Динамика женских линий в структуре породы в XX веке

3.1.3.2 Характеристика сохранившихся генеалогических женских линий

3.2 Влияние маточных семейств на эволюцию мужских линий в XX веке

3.2.1 Формирование и развитие современных мужских линий

3.2.2 Влияние женских потомков жеребцов-родоначальников на эволюцию мужских линий в породе

3.2.3 Прогресс и угасание мужских линий и женских семейств в ходе эволюции породы

3.3. Роль семейств в производстве резвых рысаков

3.3.1 Распределение рысаков класса 2.10 по семействам

3.3.2 Выдающиеся по качеству потомства матки

3.3.3 Отцы выдающихся по качеству потомства маток

Глава 4 Обсуждение результатов исследований

ВЫВОДЫ

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние женских линий на процессы микроэволюции в орловской рысистой породе»

Орловский рысак является первой отечественной заводской породой, история создания которой связана с Хреновским конным заводом графа А.Г.Орлова. В XIX веке резвый, выносливый и нарядный орловский рысак приобрел огромную популярность не только в России, но и в зарубежных странах. В конце XIX века с появлением на ипподромах тотализатора и распространением более специализированного по резвости американского рысака позиции орловского рысистого коннозаводства значительно пошатнулись. Маточный состав многих ведущих заводов был поглощен «метизацией», т.е. скрещиванием с американским рысаком.

В период гражданской войны погибла большая часть племенного поголовья. Количество сохранившихся чистопородных орловских рысистых маток было крайне небольшим, поэтому порода оказалась на грани полного исчезновения. К середине XX века восстановленная орловская рысистая порода стала одной из самых многочисленных отечественных заводских пород лошадей.

Во второй половине XX века в стране наблюдалась тенденция к общему сокращении поголовья племенных лошадей. При этом все более возрастала жесткая конкуренция со стороны призовых рысистых пород. Экономическая нестабильность 1990-х годов привела к тому, что в конце XX века орловская рысистая порода вновь попала в категорию малочисленных, актуальной стала проблема сохранения в ней генетического разнообразия.

Основным методом селекционной работы с породой остается разведение по мужским линиям и маточным семействам. Как правило, при анализе развития породы мужским линиям отводится ведущее место, так как существует мнение, что роль маточных семейств в эволюции заключается в получении в них жеребцов — родоначальников и продолжателей мужских линий. При этом характер взаимоотношений мужских линий и женских семейств в ходе развития породы не изучался. Тем не менее, многочисленные открытия современной генетики свидетельствуют, что в популяциях млекопитающих животных и человека женские линии являются носительницами цитоплазматической и сцепленной с полом наследственности. По прямым мужским линиям не могут передаваться Х-хромосома и геном митохондрий, а значит и связанные с ними признаки, имеющие важное селективное значение. Вследствие этого возникает необходимость изучить роль женских линий в процессе эволюции породы.

Известно, что история создания орловской рысистой породы всегда рассматривалась в свете формирования и развития ее мужских линий. Вклад кобыл-родоначальниц в процессе формирования новой породы определялся племенными качествами полученных от них жеребцов, которые становились ведущими производителями. Значение сложившихся в породе женских линий недооценивалось. Поэтому мы считаем необходимым, провести подробный анализ структуры породы по генеалогическим женским линиям и определить их влияние на формирование и эволюцию орловской рысистой породы.

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований было определение роли и судьбы женских линий в процессе создания и развития орловской рысистой породы. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выделить в структуре популяции генеалогические женские линии, восходящие к самым первым зарегистрированным в старинных племенных изданиях кобылам.

2. Определить исторически сложившееся и сохранившееся разнообразие генеалогических женских линий в структуре современной популяции и вклад кобыл-родоначальниц различных исходных пород.

3. Изучить динамику современных семейств, основательницами которых были кобылы, сохранившиеся после гражданской войны.

4. Проанализировать особенности взаимного влияния мужских линий и современных маточных семейств в процессе развития породы в XX веке.

5. Определить роль отдельных кобыл-родоначальниц в эволюции породы и селекционную значимость существовавших в XX веке маточных семейств.

Научная новизна исследований. В общей структуре орловской рысистой породы впервые были выделены генеалогические женские линии вплоть до кобыл-основательниц. Дан полный обзор сохранившихся в породе генеалогических женских линий и предложена их классификация. Определен вклад кобыл-родоначальниц различных исходных пород в матрилинейную структуру современной популяции. Изучены особенности и характер влияния различных мужских линий и женских семейств, а также отдельных родоначальников на эволюцию и прогресс породы в XX веке.

Теоретическая и практическая значимость. В работе дана оценка сохранившемуся в популяции разнообразию генеалогических женских линий. Определены существенные различия между современными маточными семействами по их селекционной значимости и выделены исторически ценные семейства. Осмысление особенностей взаимного влияния мужских и женских линий в процессе эволюции породы позволит целесообразно планировать селекционную работу. Результаты проведенного анализа родословных современных орловских рысаков вплоть до кобыл-родоначальниц породы могут быть использованы для проведения дальнейших филогенетических исследований с применением методов молекулярных биотехнологий и мт-ДНК в качестве генетического маркера генеалогических женских линий.

Апробация материалов исследований. Материалы исследований докладывались на научно-практических конференциях во ВНИИ коневодства (2000, 2006 годы), на научно-практическом семинаре при Школе повышения квалификации руководителей и специалистов коневодства (Дивово, 2007 год) и на заседании Совета по работе с орловской рысистой породой лошадей (Московский конный завод № 1, 2009 год).

Публикация материалов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных статьях.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, литературного обзора, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и предложений производству, изложена на 185 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 68 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 213 источников, в том числе 96 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Калинкова, Лилия Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Изучение структуры орловской рысистой породы по генеалогическим женским линиям показало уникальность ее генофонда. Родоначальницами ведущих семейств, сформировавшихся в породе, были кобылы разнообразного происхождения, собранные на рубеже XVIII-XIX веков в Хреновском заводе из различных стран мира. Большое распространение получили старые хреновские семейства, не давшие мужских родоначальников в период ранней истории породы.

2. Современные маточные семейства различаются по своей селекционной значимости и характеру влияния на эволюцию породы, при этом ведущие в породе семейства, как правило, оказывали незначительное влияние на эволюцию прогрессирующих мужских линий. Большинство жеребцов-продолжателей линий получены в современных малочисленных и исчезнувших семействах.

3. С сокращением численности производящего состава в породе наблюдается процесс исчезновения ряда современных маточных семейств и генеалогических женских линий. В категорию исчезнувших и малочисленных попали многие исторически ценные семейства, давшие жеребцов-производителей, оказавших большое влияние на эволюцию породы.

4. Жеребцы-родоначальники ведущих в XX веке мужских линий различались по племенной ценности своих женских потомков. Некоторые мужские линии оказывали значительное влияние на эволюцию других линий через своих женских представителей.

5. В породе выделена группа жеребцов - ведущих производителей маток. В эту группу попали жеребцы, бывшие лучшими среди ведущих производителей, а также жеребцы, не давшие ценных сыновей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В селекционной работе с орловской рысистой породой необходимо уделить особое внимание поддержанию и сохранению малочисленных исторически ценных семейств, чтобы не допустить их полное исчезновение.

2. Орловская рысистая порода с ее более чем 2-х вековой историей, отображенной в старейших племенных изданиях, может служить уникальным объектом для проведения филогенетических исследований с применением методов молекулярных биотехнологий и мт-ДНК в качестве генетического маркера генеалогических женских линий.

3. Следует учитывать тот факт, что некоторые жеребцы дают более ценных дочерей, чем сыновей. Поэтому имеет смысл оценка жеребцов-производителей как отцов заводских маток. Необходимо проводить комплексную оценку производителей в этом направлении, выделять лучших из них.

4. Результаты оценки жеребцов как отцов заводских маток могут быть использованы при работе с семействами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Калинкова, Лилия Владимировна, 2009 год

1. А.П. Семейство Гички // Коневодство и конный спорт. — I960. -№ 3. С. 16-17.

2. Балакшин, О. Леди Жозефин // Коневодство и конный спорт. — 1991.-№7.-С. 37-38.

3. Басов, А. О матках //Коневодство и коннозаводство. — 1929. № 48. -С. 3-6.

4. Бочкарев, К. Гнездо Зорьки / Бочкарев К., Кузнецов С. // Коневодство и конный спорт. — 1962. № 10. — С. 9-11.

5. Бочкарев, К. Резвые кобылы как заводские матки // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 3. — С. 20-22.

6. Бочкарев, К. Былая Мечта // Коневодство и конный спорт. — 1973. -№ 4. С. 34.

7. Бочкарев, К. Гнездо Глории // Коневодство и конный спорт. — 1980. № 1.-С. 8-10.

8. Бочкарев, К. Ават и семейство Глори // Коневодство и конный спорт. 1980. -№ 11.-С. 13-14.

9. Бочкарев, К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1981. - № 11. — С. 9-13.

10. Бочкарев, К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1981. - № 12. — С. 9-14.

11. Бочкарев, К. Линии и маточные семейства в чистокровной породе // Коневодство и конный спорт. 1982. - № 2. — С. 10-15.

12. Бочкарев, К. Боярыня и Фабула // Коневодство и конный спорт. — 1988. -№ 11.- С. 8-9.

13. Бочкарев, К. Боярыня и Фабула // Коневодство и конный спорт. -1988. -№ 12.-С. 6-7.

14. Бочкарев, К. Все о Пионе // Беговые ведомости. 1999. - № 4 (24). — С. 36-38.

15. Витт, В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // Госплемкнига лошадей орловской рысистой породы. т. I. — Москва. - 1927. - С. 9-253.

16. Витт, В.О. Из истории русского коннозаводства. Создание новых пород лошадей на рубеже XVIII-XIX столетий — Москва: Сельхозиздат, 1952.-359 с.

17. Галась, В. Дубровский кросс // Коневодство и конный спорт. — 1963. № 5. - С. 23.

18. Глазко, В.И. Русско-англо-украинский толковый словарь по прикладной генетике, ДНК-технологии и биоинформатике / Глазко, В.И., Глазко, Г.В. Киев: Нора-Принт, 2000. - 462 с.

19. Горин, В. А. Безнадежная Ласка и ее внучка Будущность феноменальные матки в орловской породе // Беговые ведомости. 2001. -№ 1 (31).-С. 41-49.

20. Горин, В.А. Булатная — ценнейшая орловская матка // Коневодство и конный спорт. 2002. - № 2. - 8-11.

21. Горин, В.А. Из истории прилития орловскому рысаку крови чистокровной верховой и американской рысистой пород // Коневодство и конный спорт. — 2002. -№6.-7-11.

22. Горин, В.А. Эволюция орловских стайерских линий Вельбота и Успеха в условиях отбора производителей по резвости на 1600 метров // Коневодство и конный спорт. 2005. - № 5. - 2-7.

23. Готлиб, М.М. Маточные семейства в русской рысистой породе // В сб. Совершенствование селекции пород лошадей. — Москва, 1983. — С. 5763.

24. Готлиб, М.М. Призовые способности представителей маточных семейств в русской рысистой породе // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Рыбное, 1987. - С. 24-26.

25. Готлиб, М.М. Формирование маточных семейств в линии Jloy Гановера //В сб. Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. Рыбное, 1988.-С. 11-14.

26. Дорофеева, Н.В. Роль маточных семейств в совершенствовании тракененской породы // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству. — Рыбное, 1989. — С. 20-21.

27. Дубинин, И.М. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных. — М.: ВНИИплем, 1996.-306 с.

28. Дубовицкий, П.А. Взгляд на рысистое отделение Хреновского завода. С.Петербург, 1861. - 59 с.

29. Дэвидсон, Э. Действие генов в раннем развитии. М.: Мир. - 1972. - 342 с.

30. Заборских, П. Абсолютно железный Ковбой // Беговые ведомости. -2002. № 4 (38). - С. 55-62.

31. Заводская книга кровных и скакавших лошадей в России, изданная комитетом о Коннозаводстве Российском. С.-Петербург, 1836. - 684 с.

32. Заводская книга выигравших и бежавших лошадей на рысистых бегах в России, изданная Управлением Государственного Коннозаводства. С.-Петербург, 1847. - 402 с.

33. Заводская книга о рысистых лошадях Государственных конских заведений, изданная Управлением Государственного Коннозаводства. -Т. 3. С.-Петербург, 1862. - 348 с.

34. Иванов, С. Оценка маточных семейств // Коневодство и конный спорт.-1978.-№8.-С. 13.

35. Иванов, С. Оценка ведущих маточных семейств и гнезд лошадей чистокровной верховой породы // В сб. Воспроизводство и улучшение племенных качеств конского поголовья. ВНИИК, 1979. — С. 20-24.

36. Иванов, С. Семейство Стойки // Коневодство и конный спорт. -1979.-№5.-С. 14-15.

37. Иванов, С.В. Влияние плодовитости маток и соотношения полов приплода на развитие семейств // Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве. Рыбное, 1986. С. 33-36.

38. Иванова, О.А. Разведение сельскохозяйственных животных. — Москва, 1935.-304 с.

39. Иванова, О.А. Генетические основы разведения по линиям // В сб. Генетические основы селекции животных. — М.: Наука, 1969. — С. 162207.

40. Инге-Вечтомов, С.Г. Генетика с основами селекции М., 1989. — 592 с.

41. Калинкина, Г.В. Орловский рысак // В сб.: Проблемы и перспективы коневодства России на рубеже веков. — М., 2000. — С. 28-30.

42. Камзолов, Б.В. История тракененской лошади. Минск, 2002. — 383 с.

43. Коновалова, Г.К. Чанга // Беговые ведомости. 2003. - № 2(40). - С. 64.

44. Кравченко, Н.А. Племенной подбор при разведении по линиям. — Москва, 1954.-264 с.

45. Кравченко, Н.А. Племенной подбор. -М.: Сельхозгиз, 1957.-399 с.

46. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -Москва, 1963.-311 с.

47. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. / Красота, В.Ф., Лобанов, В.Т., Джапаридзе, Т.Г. М.: Колос, 1983. - 413 с.

48. Кривцов, А. Молодка // Русский спорт. 1889. - № 49. - С. 784-787.

49. Кудряшов, А. Семейство Былой Мечты // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 7. - С. 22-23.

50. Кузнецов, С. О новой линии // Коневодство и конный спорт. 1962. - № 1.-С. 8-11.

51. Кузнецов, С.Я. Дубровский конный завод. / Кузнецов, С.Я., Кравченко, О.П., Кожевников, Е.В. М.: Колос, 1974. - 127 с.

52. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. — М., 1947. 224 с.

53. Кулешов, П.Н. О заводских книгах вообще и о заводской книге орловских рысаков в частности // Избранные работы. — Москва, 1949. — С. 66-76.

54. Кулешов, П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития // Избранные работы. — Москва, 1949. — С. 16-29.

55. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. - 487 с.

56. Лакоза, И.И. Разведение и выращивание мулов. М.: Сельхозгиз, 1947.-216 с.

57. Лакоза, И. Эволюция линий в орловской рысистой породе // Коневодство. 1957. - № 8. - С. 25-32.

58. Лакоза, И.И. Разведение по линиям // Книга о лошади. Том III. — М., 1959.-С. 109-119.

59. Лакоза, И. Значение маточных семейств для эволюции орловской рысистой породы / Лакоза, И., Рождественская, Г. // Дополнение к VIII тому Государственной Племенной Книги лошадей орловской рысистой породы. М., 1960. - С. 36-46.

60. Лисаневич, И. Тайна рысистой чистопородности. Рысистая порода лошадей. Тип рысистой породы // Русский спорт. 1889. - № 48. - С. 765768.

61. Лисаневич, И. О типах некоторых пород лошадей, участвовавших в производстве русского рысака // Русский спорт. — 1890. № 11. — С. 164167.

62. Лисаневич, И. К истории производства русской (Орловской) рысистой лошади // Русский спорт. — 1890. № 33. — С. 522-525.

63. Лисаневич, И. К истории производства (орловской) рысистой лошади // Русский спорт. 1890. - № 34. - С. 537-538.

64. Лямин, В. Говорушка // Коневодство и конный спорт. 1971. - № 1. -С. 34.

65. Малярчук, Б. А. Отрицательная связь между разнообразием ядерного и митохондриального геномов в популяциях арктических монголоидов Северо-Восточной Азии / Малярчук, Б.А., Соловенчук, Л.Л. // Генетика. 1997. - Т. 33. - № 4. - С. 532-538.

66. Мартене, Л.Н. Семейство дербистки Кавычки // Беговые ведомости. -2001. -№3.-С. 58-61.

67. Меркурьева, Е.К. Генетика. / Меркурьева, Е.К., Абрамова, З.В., Бакай, А.А., Кочиш, И.И. М.: Агропромиздат, 1991. - 446 с.

68. Миллер, В.К. Чистокровные лошади / Миллер, В.К., Уппенборн, В. // Руководство по разведению животных. Ред. Харинг, Ф. — Т. 3. — М., 1965.-С. 87-102.

69. Милько, О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе // Современное состояние и перспективы развития научных исследований по коневодству. ВНИИК, 1989. - С. 1719.

70. Минченко, А.Г. Митохондриальный геном. / Минченко, А.Г., Дударева, Н.А. Новосибирск: Наука, 1990. — 194 с.

71. Новиков, М.И. К вопросу о происхождении чистокровной английской // Коневодство. 1935. - № 7. — С. 20-28.

72. О приобретении Управлением Государственного Коннозаводства двух важнейших в России конских заводов // Журнал коннозаводства и охоты.- 1845.-Т. IX.-С. 109-117.

73. Оленов, Ю.М. Проблемы молекулярной генетики. Ленинград: Наука, 1977. - 206 с.

74. Подробные сведения о конских заводах в России, доставленные Комитету о коннозаводстве Российском от местных начальств и частных владельцев. С.Петербург, 1839 г.

75. Ползунова, A.M. Маточный состав Дубровского конного завода // Беговые ведомости. 2003. - № 4 (42). - С. 53-55.

76. Положение о Государственной племенной книге животных. Лошади. Орловская рысистая порода // Государственная книга племенных лошадей орловской рысистой породы. Том XXIX-XXX. -1999.-С. 9-33.

77. Попова, Н. Кобылы — сородоначальницы мужских линий // Коневодство и конный спорт. — 1988. № 11. - С. 32-34.

78. Правохенский, Р. Норфолькский рысак // Известия комиссии по изучению рысистого коннозаводства. — 1916. Вып. IX. — С. 5-15.

79. Пэрн, Э. Теория и практика разведения по линиям / Пэрн Э., Рождественская Г. // Коневодство и конный спорт. — 1974. № 7. - С. 811.

80. Ремизов, В. 100-летие Ново-Томниковского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1960. - № 1. — С. 18-24.

81. Робертис, Э. Биология клетки. / Робертис Э., Новинский В., Саэс Ф. -М., 1973.-487 с.

82. Рождественская, Г.А. Селекционная ценность линий в орловской рысистой породе / Рождественская, Г.А., Крешихина, В.В. // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. -ВНИИК, 1988.-С. 12.

83. Рождественская, Г.А. Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1988-1997 гг. ВНИИК, 1989. - 137 с.

84. Рождественская, Г.А. Линии орловской рысистой породы в XX веке. / Рождественская, Г.А., Калинкина, Г.В., Подобаева, Д.Э., Крешихина, В.В. Дивово. - 2001. - 326 с.

85. Рождественская, Г.А. История формирования племенного ядра орловской рысистой породы / Рождественская, Г.А., Летянина, А.В. // Беговые ведомости. 2002. - № 4 (38). - С. 54.

86. Рождественская, Г. Орловский рысак. М.: Аквариум, 2003. — 157 с.

87. Рябова, Т.Н. О линиях в ахалтекинском коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 2006. - № 5. — С. 11-12.

88. Саламов, А. Гильза III восходит к Кинчем // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 8. - С. 9-10.

89. Сингер, М. Гены и геномы. / Сингер, М., Берг, П. Т. 2. - М., 1998. -391 с.

90. Соколов, А. Семейство Кубани в Пермском конном заводе // Коневодство и конный спорт. 1990. - № 8. — С. 6-8.

91. Сопляков, Н. Громадный у Я.И.Бутовича // Рысак и скакун. 1912. -№ 626.-С. 5282-5284.

92. Сорокина, И.И. Маточные семейства в советской тяжеловозной породе // В сб. Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1987. - С. 34-39.

93. Сорокина, И.И. Роль маточных семейств в микроэволюции русской и советской тяжеловозной пород // Выведение и микроэволюция пород лошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. ВНИИК, 1988. - С. 12-14.

94. Сорокина, И.И. Генетические основы селекции лошадей // Генетические основы селекции животных. Под ред. Петухова, B.JL, Гудилина, И.И. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 233-254.

95. Сорокина, И.И. Маточные семейства в микроэволюции владимирской породы / Сорокина, И.И., Милько, О.С., Евсеева, О.В. // Сб. Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. - с. 40-48.

96. Терехина, О. Инбридинг на кобыл в чистокровном коннозаводстве // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 3. — С. 8-10.

97. Троицкий, Б.В. Больше внимания работе с новыми линиями орловского рысака // Коневодство. 1952. - № 5. - С. 14-21.

98. Фогель, Ф. Генетика человека. / Фогель, Ф., Мотульски, А. М., 1989. - Т. 1.-310 с.

99. Фомин, О. Новинка и ее приплод // Коневодство и конный спорт. — 1964.-№ 11.-С. 14-15.

100. Фомин, О. Лучшие матки рысистого коннозаводства // Коневодство и конный спорт. — 1971. № 1. - С. 10-13.

101. Фомин, О.В. Гондола // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 10.-С. 14.

102. Фомин, О. Золотой фонд породы (орловские маточные семейства) // Коневодство и конный спорт. 1977. - № 6. - С. 26-28.

103. Фомин, О. Лучшие рысистые матки // Коневодство и конный спорт. 1983. -№ 1.-С. 13-14.

104. Хитенков, Г.Г. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания лошадей // Коневодство. — 1953. № 4.-С. 1-17.

105. Хитенков, Г.Г. Некоторые закономерности наследственности у лошадей // Книга о лошади. Т. III. - М., 1959. — С. 41-60.

106. Хитенков, Г.Г. Генетика и селекция лошадей // Коннозаводство и конный спорт. Ред. Барминцев Ю.Н. - М.: Колос, 1972. - С.141-179.

107. Хотов, В. Роль кобыл в совершенствовании породы // Коневодство и конный спорт. 1985. - № 12. - С. 18-19.

108. Хотов, В.Х. Заводской класс Ганы // Коневодство и конный спорт. -1988.-№ 10.-С. 16-17.

109. Хотов, В. Андорра // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 1. — С. 13-14.

110. Шемарыкин, Е. Семейство Маммоны // Коневодство и конный спорт. 1987. - № 9. - С. 14-17.

111. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. - 451 с.

112. Шульман, А. Маточные гнезда Уфимского конного завода // Коневодство и конный спорт. 1964. - № 7. — С. 18-21.

113. Щекин, В.А. Хреновской Государственный конный завод в прошлом и настоящем. / Щекин, В.А., Гриц, B.C. М., 1955. - 271 с.

114. Энсминджер, М.Е. Рысистые породы / Энсминджер, М.Е., Уппенборн, В. // Руководство по разведению животных. Ред. Харинг, Ф. -Т.З.-М, 1965.-С. 111-133.

115. Юрлов, Ю.И. Хреновской завод. — С.Петербург, 1897. 564 с.

116. Allen, W.R. Effects of fetal genotype and uterine environment on placental development in equids / Allen, W.R., Skidmore, J.A., Stewart, F., Antczalc, D.F. // Journal of Reproduction and Fertility. 1993. - Vol. 98, № 1. -P. 55-60.

117. Andersson, L. Genetic dissection of phenotypic diversity in farm animal // Nature Reviews Genetics. 2001. - Vol. 2. - P. 130-138.

118. Ballard, J.W.O. The population biology of mitochondrial DNA and its phylogenetic implications / Ballard, J.W.O., Rand, D.M. // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 2005. - Vol. 36. - P. 621-642.

119. Barton, S.C. Role of paternal and maternal genomes in mouse development / Barton, S.C., Surani, M.A.H., Norris, M.L. // Nature. 1984. -Vol. 311.-P. 374-376.

120. Bell, B.R. Effects of cytoplasmic inheritance on production traits of dairy cattle // Bell, B.R., McDaniel, B.T., Robison, O.W. // Journal of dairy science. 1985. - Vol. 68, № 8. - P. 2038-2051.

121. Bowling, A.T. Verification of horse maternal lineage based on derived mitochondrial DNA sequence / Bowling, А.Т., Del Valle, A., Bowling, M. // Journal of animal breeding and genetics. 1998. - Vol. 115, № 5. - P. 351355.

122. Bowling, A.T. A pedigree-based study of mitochondrial d-loop DNA sequence variation among Arabian horses / Bowling, A.T., Del Valle, A., Bowling, M. // Animal genetics. 2000. - Vol. 31. - P. 1-7.

123. Bowling, A.T. The genetics of the horse / Bowling A.T., Ruvinsky A. -2000. 527 p.

124. Bradford, G.E. The role of maternal effects in animal breeding: VII. Maternal effects in sheep // Journal of animal science. 1972. - Vol. 35. - № 6.-P. 1324-1334.

125. Brauti, T.D. Line breeding on Speedy Crown vs. Super Bowl for early speed in the USA // World of Trotters электронный ресурс. 2005. -Режим доступа: http://www.worldoftrotters.com/eng-art-speedycrownsuperbowl.htm

126. Cann, R.L. Mitochondrial DNA and human evolution / Cann, R.L., Stoneking, M., Wilson, A.C. // Nature. 1987. - Vol. 325, № 1. - P. 31-36.

127. Carrier, D.R. Genetics of canid skeletal variation: Size and shape of the pelvis // Carrier, D.R., Chase, K., Lark, K.G. // Genome Research. 2005. -Vol. 15.-P. 1825-1830.

128. Carlton, A. In search of Hambletonian // Hoof beats. 1999. - № 8. - P. 33-36.

129. Chinnery, P.F. / Mitochondria / Chinnery, P.F., Schon, E.A. // Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry. 2003. - Vol. 74. - P. 1188-1199

130. Cunningham, E.P. Microsatellite diversity, pedigree relatedness and the contributions of founder lineages to thoroughbred horses / Cunningham, E.P., Dooley, J.J., Splan, R.K., Bradley, D.G. // Animal genetics. 2001. - Vol. 32, №6.-P. 360-364.

131. De Benedictis, G. Inherited variability of the mitochondrial genome and successful aging in humans / De Benedictis, G., Carrieri, G., Varcasia, O., Bonafe, M, Franceschi, C. // Annals of the New York Academy of Sciences. -2000. Vol. 908. - P. 208-218.

132. De Chiara, T.M. Parental imprinting of the mouse insulin-like growth factor II gene / De Chiara, T.M., Robertson, E.J., Efstratiadis, A. // Cell. -1991.-Vol. 64, №4.-P. 849-859.

133. De Koning, D.-J. Genome-wide scan for body composition in pigs reveals important role of imprinting / De Koning, D.-J., Rattink, A.P., Harlizius, В., van Arendonk, J.A.M., Brascamp, E.W., Groenen, M.A.M. //

134. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2000. - Vol. 97, № 14. - P. 7947-7950.

135. Dove, P. Development of the Lipizzan horse breed // Dove, P., Kavar, Т., Solkner, H., Achmann, R. // Reproduction in domestic animals. 2006. -Vol. 41, №4.-P. 280-285.

136. Edwards, E.H. The ultimate horse book. 1991. - 240 p.

137. Elste, G. Die Familie der Olive // Trakehner Hefte. 2002. - № 7. - S. 34-36.

138. Ferris, S.D. Evidence from mtDNA sequences that common laboratory strains of inbred mice are descended from a single female / Ferris, S.D., Sage, R.D., Wilson, A.C. //Nature. 1982.-Vol. 295, № 5845.-P. 163-165.

139. Haber, J. Trakehner unterm Sowjetstern. Die Familie der Tiberiussche // Trakehner Hefte. 1991. - № 2. - S. 46-50.

140. Harrison, S.P. Mitochondrial DNA: an important female contribution to thoroughbred racehorse performance / Harrison, S.P., Turrion-Gomez, J.L. // Mitochondrion. 2006. - P. 1-14.

141. Harvey, J.W. Pathogenesis, laboratory diagnosis, and clinical implications of erythrocyte enzyme deficiencies in dogs, cats, and horses // Veterinary Clinical Pathology. 2006. - Vol. 35, № 2. - P. 144-156.

142. Hill, E.W. History and integrity of thoroughbred dam lines revealed in equine mtDNA variation / Hill, E.W., Bradley, D.G., Al-Barody, M., Ertugrul, O., Splan, R.K., Zakharov, I., Cunningham, E.P. // Animal genetics. 2002. -Vol. 33, №4.-P. 287-294.

143. Hoffman, D.A. Three top Trotters, one foundation mare // Hoof Beats. -1989. Vol. 53, № 3. - P. 29-50.

144. Hoffman, D.A. Emily Ellen // Hoof Beats. 1994. - Vol. 62, № 7. - P. 70-88.

145. Hoffman, D.A. The legacy of Rosalind // Hoof Beats. 1998. - № 10. -P. 45.

146. Hoffman, D.A. Les grandes dames // Hoof beats. 1999. - № 4. - P. 119128.

147. Holl, J.W. A genome scan for quantitative trait loci and imprinted regions affecting reproduction in pigs / Holl, J.W., Cassady, J.P., Pomp, D., Johnson, R.K. // Journal of animal science. 2004. - Vol. 82. - P. 3421-3429.

148. Hutchison, C.A. Maternal inheritance of mammalian mitochondrial DNA / Hutchison, C.A., Newbold J.E., Potter S.S., Edgell M.H. // Nature. -1974. Vol. 251, № 5475. - P. 536-538.

149. Jarc, H. Fiinf Jahre danach. (Lipizzaner in Piber) // Reiten St.Georg. — 1988.-№ 5.-S. 84-88.

150. Kavar, T. Mitochondrial d-loop sequence variation among the 16 maternal lines of the Lipizzan horse breed / Kavar, Т., Habe, F., Brem, G., Dove, P. // Animal genetics. 1999. - Vol. 30. - P. 423-430.

151. Kavar, Т. Histoiy of Lipizzan horse maternal lines as revealed by mtDNA analysis / Kavar, Т., Brem, G., Habe, F., Solkner, J., Dove, P. // Genetics selection evolution. 2002. - Vol. 34, № 5. - P. 635-648.

152. Koch, R.M. The role of maternal effects in animal breeding: V. Maternal effects in beef cattle // Journal of animal science. 1972. - Vol. 35, № 6. - P. 1316-1323.

153. Lefebvre, L. Abnormal maternal behaviour and growth retardation associated with loss of the imprinted gene Mest / Lefebvre, L., Viville, S., Barton, S.C., Ishino, F., Keverne, E.B., Surani, M.A. // Nature Genetics. -1998.-Vol. 20., №2.-P. 163-169.

154. Legates, J.E. The role of maternal effects in animal breeding: IV. Maternal effects in laboratory species // Journal of animal science. 1972. -Vol. 35, №6.-P. 1294-1302.

155. Liu, Y.-Z. Confirmation linkage study in support of the X chromosome harbouring a QTL underlying human height variation / Liu, Y.-Z., Xu, F.-H., Shen, H., Deng, H., Liu, Y.-J., Zhao, L.-J., Dvornyk, V., Conway, Т., Li, J.-L.,

156. Huang, Q.-Y., Davies, K.M., Recker, R.R., Deng, H.-W. // Journal of Medical Genetics. 2003. - Vol. 40. - P. 825-831.

157. Lopes, M.S. The Lusitano horse maternal lineage based on mitochondrial D-loop sequence variation / Lopes, M.S., Mendon9a, D., Cymbron, Т., Valera, M., da Costa-Ferreira, J., da Camara Machado, A. // Animal genetics. 2005. Vol. 36. - P. 196-202.

158. Lowe, B. Breeding racehorses by the figure system. London, 1895. -262 p.

159. Luis, C. Variation in the mitochondrial control region sequence between the two maternal lines of the Sorraia horse breed / Luis, C., Bastos-Silveira, C, Cothran, E.G., Oom, M.M. // Genetics and molecular biology. 2002. — Vol. 25, №3.-P. 309-311.

160. Nibler, T. EinfluB zytoplasmatischer Vererbung auf Milchleistung und Fruchtbarkeit bei Milchvieh / Nibler Т., Reinhardt F., Pirchner F. // Ztichtungskunde. 1990. -Bd. 62, № 3. - S. 179-188.

161. Niemi, A.K. Mitochondrial DNA and ACTN3 genotypes in Finnish elite endurance and sprint athletes / Niemi, A.K., Majamaa, K. // European Journal of Human Genetics. 2005. - Vol. 13. - P. 965-969.

162. Niirnberg, H. Lipizzaner. Berlin: Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1980.-200 c.

163. Niirnberg, H. Auf den Spuren der Lipizzaner. Hildesheim-Ziirich-New Jork: Olms Presse, 1998. - 208 c.

164. Oettingen, B. Horse breeding in theory and practice. London, 1909. — 469 p.

165. Oettingen, B. Das Vollblutpferd. Berlin, 1920. - 288 s.

166. Pochhammer, G.M. Lady aus gutem Stall // St.Georg. 2002. - № 11.-S. 26-29.

167. Prior, C.M. The royal studs of the sixteenth and seventeenth centuries. -London, 1935. — 213 p.

168. Rice, J. History of the British Turf, from the earliest times to the present day. Vol. II. - London, 1879. - 393 p.

169. Ridgeway, W. The origin and influence of the Thoroughbred horse. -Cambridge, 1905.-538 p.

170. Robison O.W. The role of maternal effects in animal breeding: V. Maternal effects in swine // Journal of animal science. 1972. - Vol. 35, № 6. -P. 1303-1315.

171. Schachtner, A. Genetisch-statistische Analyse der Rennleistung in Stutenlinien der Deutschen Traberzucht / Schachtner A., DistI O., Katona O., Krausslich H // Zuchtungskunde. 1992. - Bd.64, № 2. - S. 81-91.

172. Schmitt, A. Heterosis und Rekombinationseffekte fur Abkalbe- und Fruchtbarkeitsmerkmale bei Rreuzungen mit Deutschem Gelbvieh / Schmitt, A., Distl, O. // Zuchtungskunde. 1992. - Bd. 64, № 6. - S. 458-476.

173. Schulte, E. Die Familie der Zauberfee // Trakehner Pferde. 1979. - № 3-5.-S. 77-80.

174. Schulte, E. Der Stolz OstpreuBens // Trakehner Hefte. 2001. - № 9. -S. 42-43.

175. Skinner, J.S. The horse in England and America as he has been, and as he is // The horse. - New York, 1843. - P. 17-66.

176. Skuse, D.H. X-linked genes and mental functioning // Human Molecular Genetics. -2005. Vol. 14, Suppl. 1. - P. R27-R32.

177. Stockham, S.L. Equine glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency / Stockham, S.L., Harvey, J.W., Kinden, D.A. // Veterinary Pathology. 1994. -Vol. 31, №5. -P. 518-527.

178. Surani, M.A.H. Influence of parental chromosomes on spatial specificity in androgenetic <-» parthenogenetic chimaeras in the mouse / Surani, M.A.H., Barton, S.C., Norris, M.L. // Nature. 1987. - Vol. 326. - P. 395-397.

179. Tanner, M. The dynasty of Pretty Polly has endured down eighty years // The European racehorse. 1988. - Vol. 8, № 3. - P. 271-277.

180. Taunton, Т.Н. Portraits of celebrated racehorses of the past and present centuries: Vol. IV. -London, 1888.

181. Tess, M.W. Cytoplasmic genetic effects on preweaning growth and milk yield in Hereford cattle / Tess, M.W., Reodecha, C., Robison, O.W. // Journal of animal science. 1987. - Vol. 65. - P. 675-684.

182. Vila, C. Widespread origins of domestic horse lineages / Vila, C., Leonard, J.A., Gotherstrom, A., Marklund, S., Sandberg, K., Liden, K., Wayne, R.K., Ellegren, H. // Science. 2001. - Vol. - 291, № 5503. - P. -474-477.

183. Volunteer. History of Beautiful Bells // The horse review. 1910. - Vol. XXIX, № 10.-P. 227-229.

184. Volunteer. History of Beautiful Bells // The horse review. 1910. - Vol. XXIX, № 11.-P. 260-263.

185. Wagner, R.P. The role of maternal effects in animal breeding: II. Mitochondria and animal inheritance // Journal of animal science. 1972. — Vol. 35, №6. -P. 1280-1287.

186. Wallace, D.C. Mitochondrial diseases in man and mouse // Science. -1999. Vol. 283, № 5. - P. - 1482-1488.

187. Wallace, D.C. Mitochondrial DNA variation in human evolution and disease / Wallace, D.C., Brown, M.D., Lott, M.T. // Gene. 1999. - Vol. -238, № 1.-P.-211-230.

188. Waterman, J. How the rightful recognition of some of the Verdict family was secured // The European racehorse. — 1988. — Vol. 8, № 3. — P. 262-264.

189. Wilkinson, L.S. Genomic imprinting effects on brain development and function // Wilkinson, L.S., Davies, W., Isles, A.R. // Nature Reviews Neuroscience. 2007. - Vol. 8. - P. 832-843.

190. Willett, P. The influence of Mumtaz Mahal for speed // The European racehorse. 1987. - Vol. 7, № 4. - P. 442-450.

191. Wood, A.J. Genomic imprinting in mammals: Emerging themes and established theories / Wood, A.J., Oakey, R.J. // PLOS Genetics. 2006. -Vol. 2, Issue 11.-P. 1677-1685.

192. Xu, X. The complete mitochondrial DNA sequence of the horse, Equus caballus: extensive heteroplasmy of the control region / Xu, X., Arnason, U. // Gene. 1994. - Vol. 148. - P. 357-362.