Методология мониторинга развития лесного хозяйства и лесопользования на интенсивно-осваиваемых территориях: на примере ХМАО-Югры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Крупинин, Николай Яковлевич

• Крупинин, Николай Яковлевич
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Крупинин, Николай Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ И РОЛЬ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ.

1.1. Теория и практика устойчивого развития социально-экономических систем, ориентированных на интенсивное природопользование.

1.2. Эколого-экономические основы устойчивого развития и сохранения биоразнообразия в лесах России.

1.3. Национальная лесная политика РФ и учет региональных особенностей зон интенсивного освоения природных ресурсов.

1.4. Формирование системы мониторинга развития лесного хозяйства.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕНСИВНО-ОСВАИВАЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Концепция социально-экономического и экологического мониторинга устойчивого развития лесного хозяйства интенсивно осваиваемых территорий.

2.2. Принципы и функции социально-экономического и экологического мониторинга устойчивого развития лесного хозяйства.

2.3. Критерии и индикаторы в системе мониторинга устойчивого развития лесного хозяйства интенсивно осваиваемых территорий.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ХМАО-ЮГРЫ.

3.1. Лесные ресурсы и лесное хозяйство в составе природно-ресурсного потенциала ХМАО-Югры.

3.2. Характеристика лесопромышленной деятельности в ХМАО-Югре.

ГЛАВА 4. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ХМАО-ЮГРЫ.

4.1. Мониторинг развития лесного хозяйства - информационная база для определения стратегических направлений развития лесного комплекса.

4.2. Методы, приемы и инструментарий стратегического планирования развития лесного хозяйства и лесопромышленных производств ХМАО-Югры.

4.3. Принятие решений и выбор стратегии управления развитием бизнес-процессов в лесном хозяйстве и лесопромышленном производстве ХМАО

Югры.

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ВЫБОРА ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ПРОГРАММ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ХМАО-ЮГРЫ.

5.1. Экономическая оценка лесоресурсного потенциала ХМАО-Югры.

5.2. Оценка величины ущерба окружающей среде на основе покомпонентной оценки природных объектов.

5.3. Оценка влияния параметров инновационного развития лесного хозяйства на экологические и социально-экономические индикаторы ХМАО-Югры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология мониторинга развития лесного хозяйства и лесопользования на интенсивно-осваиваемых территориях: на примере ХМАО-Югры»

Актуальность темы исследования.

Данная работа выполнена в соответствии с направлением исследований по специализации «экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» (п. 15.17 Паспорта специальностей: теоретические и методологические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства).

Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ), введенный с 1 января 2007 г. в действие Федеральным законом от 4.12.2006 г. №201 ФЗ, в статье 1 провозгласил основные принципы лесного законодательства [110]:

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах:

1) устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала;

2) сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду;

3) использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов;

4) обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неисто-щительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах;

5) воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов;

6) обеспечение охраны и защиты лесов;

7) участие граждан, общественньш объединений- в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на леса при их использовании, охране, защите, воспроизводстве, в установленных законодательством Российской Федерации порядке и формах;

8) использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека,

9) подразделение лесов на виды по целевому назначению и установление категорий защитных лесов в зависимости от выполняемых ими полезных функций,

10) недопустимость использования лесов органами государственной власти, органами местного самоуправления;

11) платность использования лесов.

Новый Лесной кодекс РФ ввел большое количество принципиально иных, чем это было в предыдущих законодательных документах, положений в сфере лесных отношений.

В частности, в JIK РФ появилась статья 12 «Освоение лесов», в которой провозглашается принцип комплексного подхода к лесопользованию:

1. Освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

2. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

3. Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесном других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

4. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средооб-разующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

5. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:

- организация использования лесов;

- создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры;

- проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

- проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов.

Как отмечено в «Комментариях» к Лесному кодексу РФ [110], в соответствии со статьей 12 ЛК РФ, в процессе освоения лесов проводится комплекс мероприятий, направленных на обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, а также развития лесной промышленности. Неотъемлемой частью этих мероприятий являются мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

Законодатель при регулировании лесных отношений в новом лесном законодательстве исходил из того, что лес должен рассматриваться одновременно как экологическая система и как природный ресурс (статья 5 ЛК РФ). Это предопределяет применение комплексного подхода к решению экономических, социальных и экологических проблем, возникающих в лесной сфере. Ни одна из них не может рассматриваться изолированно, поскольку в этом случае не может быть и речи об эффективном развитии лесного хозяйства и лесной промышленности. С этой целью в лесное право в качестве объединяющего и основополагающего начала был введен институт освоения лесов. Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов необходимо оценивать именно в контексте освоения лесов.

Такого рода новации в ЛК РФ, на этапе введения его в сферу реальных лесных отношений, вызывали много дискуссий в сфере специалистов, ученых и непосредственных исполнителей положений этого законодательного документа. Вместе с тем, причисление отрасли «лесное хозяйство» к национальной экономике в Федеральном законе от 15.08.1996 г. № 115-ФЗ, позволяет снять те противоречия, которые мешали развиваться лесным отношениям, на базе принципиально значимого — комплексного принципа ведения хозяйства в лесах России.

Следует пояснить в этой связи, что термин «лесное хозяйство» в нашей стране и большинстве стран с развитой рыночной экономикой трактуется неодинаково.

В России исторически сложилось представление о лесном хозяйстве, как сфере лесовыращивания, охраны и защиты лесов от неблагоприятного воздействия различных факторов (лесных пожаров, энтомологических и фи-топатологических повреждений). Согласно всем отраслевым нормам и правилам, деятельность в лесном хозяйстве завершается отпуском леса на корню (или недревесной продукции леса) лесопользователям. Получив лесосеку в аренду (или выкупив ее на торгах, аукционах), лесозаготовитель приступает к ее освоению. С этого момента начинается технологический процесс лесозаготовительной промышленности.

В мировой практике принято, как правило, более широкое толкование термина «лесное хозяйство». Чаще всего под лесным хозяйством понимают и выращивание леса и «изъятие» из лесной экосистемы спелой древесины или других компонентов.

В последнее десятилетие многие страны мира стали использовать термин «лесной сектор экономики», включив в это понятие все технологические (отраслевые) фазы от лесовозобновления до конечного потребления продукции, изготовленной на основе лесного сырья того или иного типа.

В этой связи, отрасль «лесное хозяйство» является первоначальной (базовой) стадией всего лесного сектора, от успешного функционирования которой во многом зависит деятельность лесопромышленных производств на последующих технологических стадиях.

Многоцелевой характер лесных ресурсов, воспроизводству и формированию которых в лесном хозяйстве уделяется главное внимание, способствуf ет выработке политики многоресурсного управления лесами.

Концепция устойчивого многоресурсного управления лесами ориентирует на формирование такой лесной политики в регионах, которая стимулировала бы предпринимателей любых форм собственности к комплексному использованию участков лесного фонда, получаемых в аренду [126]. Этому также должна способствовать равновыгодность проведения арендатором как лесозаготовительных, так и лесохозяйственных операций при освоении участков лесного фонда.

Актуальность данной темы исследования заключается в том, что осуществляя постоянно действующий контроль (мониторинг) в экономической системе «лесное хозяйство», можно эффективнее управлять, на базе получаемой и анализируемой информации, многоцелевым лесопользованием.

В данной работе термин «мониторинг развития лесного хозяйства» трактуется близко к тому, как в «Современном экономическом словаре» изложено значение термина «мониторинг»: непрерывное наблюдение за экономическими объектами, анализ их деятельности как составная часть управления.

Кроме того, в работе определен и формат исследования, а именно - интенсивно осваиваемые территории РФ, к которым относится Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, имеющий территорию практически равную Францию (превышающий территорию Испании, Японии, ФРГ).

Высокая практическая значимость и недостаточная теоретическая проработанность проблемы мониторинга развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях России предопределили выбор темы исследования, которая, наряду с п. 15.17, также затрагивает п.п. 15.1; 15.2; 15.22 паспорта специальностей ВАК Рособрнадзора.

Цель и задачи исследования.

Основная цель данного исследования заключается в разработке методологических положений мониторинга устойчивого развития лесного хозяйства и смежных отраслей на интенсивно осваиваемых территориях РФ.

Для .достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- обобщить и проанализировать теорию и практику устойчивого развития социально-экономических систем, ориентированных на интенсивное природопользование;

- исследовать эколого-экономическую базу устойчивого развития и сохранения биоразнообразия в лесах РФ;

- обосновать необходимость учета региональных особенностей лесного хозяйства, в зоне интенсивного освоения природных ресурсов, при разработке «Национальной лесной политики»;

- изучить и проанализировать современный уровень ведения лесного хозяйства и состояния лесопромышленных производств в ХМАО-Югра;

- разработать концепцию мониторинга развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях;

- разработать принципы и функции мониторинга, систему критериев и индикаторов устойчивого развития лесного хозяйства;

- определить стратегию планирования и управления лесным хозяйством и лесопромышленной деятельностью в зоне интенсивного природопользования;

- адаптировать и уточнить, применительно к объекту исследования, методы экономической оценки лесоресурсного потенциала и методы оценки экологического ущерба лесным экосистемам;

- разработать региональную программу инновационного развития лесного хозяйства и лесопромышленных производств;

- оценить влияние параметров реинжиниринга всех отраслей лесного сектора интенсивно осваиваемых территорий на экологические и социально-экономические индикаторы лесного хозяйства.

Степень разработанности проблемы.

Теоретическую базу решения проблемы устойчивого развития РФ и ее регионов заложили труды известных ученых-академиков РАН, таких как Л.И. Абалкин, Г.С. Голицин, А.Г. Гранберг, С.Э. Вомперский, М.Ч. Залиханов, А.С. Исаев, В.А. Коптюг, O.JI. Кузнецов, Д.С. Львов, В.М. Матросов, В.Л. Макаров, В.И. Осипов, Г.В. Осипов, А.И. Савин и др.

Применительно к лесному хозяйству и отраслям лесопромышленного комплекса, проблемы эффективного управления и инновационного развития на основе комплексного подхода, консолидации усилий всех участников лесных отношений, неоднократно рассматривались в трудах ученых в области лесной экономики: Антонова А.В., Бурдина Н.А., Бутко Г.П., Закирова А.И., Кожухова Н.И., Кондратюка В.А., Медведева Н.А., Меньшиковой М.А., Моисеева Н.А., Петрова А.П., Степанова С.В. и др.

В публикациях этих ученых и трудах научных сотрудников и специалистов, созданных ими научных школ, содержится много рекомендаций теоретического и практического характера по выводу на траекторию устойчивого развития лесного сектора экономики России.

Из трудов зарубежных авторов, для данного исследования в наибольшей степени оказались полезными исследования таких ученых и специалистов, как: Дж. Гелбрейт, А. Грэхем, Д. Диксон, Р. Карпентер, М. Портер и др.

Предмет исследования — лесные и экономические отношения, возникающие в процессе развития лесного хозяйства и лесопромышленных отраслей в зоне интенсивного освоения природных ресурсов.

Объект исследования — отраслевые и межотраслевые экономические системы в сфере природопользования на интенсивно осваиваемых территориях, формирующиеся в результате институциональных преобразований лесного сектора.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологических основ мониторинга развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях.

Наиболее-существенными результатами, обладающими научной новизной, являются:

- разработка концепции мониторинга устойчивого развития лесного хозяйства на интенсивно осваиваемых территориях (на примере ХМАО-Югры);

- разработка принципов и функций экологической, социальной и экономической подсистем мониторинга развития лесного хозяйства региона;

- развитие, уточнение и дополнение системы критериев и индикаторов устойчивого развития лесного хозяйства с учетом интенсивного освоения территорий РФ;

- разработка приемов стратегического планирования и управления лесным хозяйством и лесопромышленной деятельностью на интенсивно осваиваемых территориях РФ;

- -уточнение и дополнение, с учетом специфики интенсивного освоения природных ресурсов, методов экономической оценки лесоресурсного потенциала и методов ущерба лесным экосистемам;

- разработка программы реинжиниринга инновационного развития лесного хозяйства и лесопромышленных производств ХМАО-Югры;

- разработка и апробация методического подхода к оценке влияния результатов программы инновационного развития отраслей лесного сектора на экологические и социально-экономические индикаторы лесного хозяйства.

Данные научные результаты, полученные в процессе диссертационного исследования, выносятся на защиту.

По итогам выполненной работы опубликовано 4 монографии и 30 научных статей.

Ниже приведена принципиальная схема диссертационного исследования.

Реструктуризация лесохо-зяйственного производства Р съ а е/ ч.

О О К о о с\> О о 2 о

С5 а

Реструктуризация лесопромышленных производств

Экономическая оценка лесоресурс-ного потенциала

Разработка программы инновационного развития лесного сектора а

О! О о а he о и1

В а

О! Я а и1 х а fo о к ы ш о о н со

X > 9 5

Й 65

I5 Р н то ■ч а л о о я о то а ы м в а

43 о а р a a то a ^ a чз р га ы то a a то v; о н о ас л

К и сг §

43 га а н а то а то о я о 4 о X о ы so ас о н ш р

Специфические особенности отрасли лесное хозяйство

Характеристика лесных ресурсов региона

Потенциальные возможности лесного хозяйства и многоцелевого лесопользования

Состояние и перспективы развития лесопромышленных производств региона

Концепция, принципы и функции мониторинга

Критерий и индикаторы экологической подсистемы мониторинга

Критерий и индикаторы социальной подсистемы мониторинга

Критерий и индикаторы экономической подсистемы мониторинга

43

8 2 га ТО ' а н н о а Ja о о га а й то О а о о а

S я га то Б"» о ч о ТО О «

U1 1-н X а о то

X W X о н то 43 ас о н о а о

43 и и а р сг н ** о р

43 о а а я to X ИИ н а н то о я 43 о а а ИТ. га •ч а sa о ю

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крупинин, Николай Яковлевич

выводы и рекомендации) Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Лесное хозяйство является ключевым звеном всего лесного сектора экономики РФ. Лесозаготовительная и деревообрабатывающая промышленность, отрасли химико-механической переработки древесного сырья в значительной степени зависят от качественных и количественных параметров ле-совыращивания, охраны и защиты лесных ресурсов.

2. В зоне интенсивного освоения природных ресурсов лесное хозяйство и многоцелевое лесопользование нередко являются главным элементом (каркасом) экологического и социального комфорта проживающих там людей.

3. В процессе эксплуатации природных ресурсов (добыча нефти, газа, рудных ископаемых) происходит постоянное техногенное воздействие на лесные экосистемы ХМАО-Югры, которые занимают 53.4 % площади округа.

4. Непрерывный мониторинг развития лесного хозяйства и взаимоувязанных с ним отраслей лесного сектора ХМАО-Югры позволяет достоверно отслеживать и анализировать текущие изменения в экологической, социальной и экономической сферах автономного округа и оперативно интегрировать полученные результаты в систему стратегического управления регионом.

5. Разработанная и апробированная методология мониторинга лесного хозяйства и лесопользования на интенсивно осваиваемых территориях показала свою надежность и способность поставлять адекватно отражающую сущность происходящих процессов информацию во всех подсистемах мониторинга.

6. Полученная в ходе экспериментальных замеров в разрабатываемых подсистемах мониторинга информация позволила разработать стратегию бизнес-планирования и управления лесным хозяйством и лесопромышленным производством в зоне интенсивного природопользования.

7. Осуществленная по авторским методикам экономическая оценка лесоре-сурсного потенциала ХМАО-Югры показала значительные масштабы вклада лесного хозяйства в экономику региона. Так, экономическая оценка поглощаемого СС>2 равна 45.5 млрд.руб/год. Ориентировочная оценка многоцелевого лесопользования (древесного и недревесного сырья, рекреационного и защитного пользования лесом) также дает внушительную величину — около 32 млрд.руб/год. В то же время, экологический ущерб от техногенного и антропогенного воздействия на лесную экосистему составляет ежегодно 1.5 млрд.руб. Еще больший ущерб наносится водным ресурсам автономного округа - около 90 млрд.руб.

8. Разработанная в диссертации программа реинжиниринга лесохозяйст-венно-лесопромышленных производств ХМАО-Югры способна, при ее полномасштабной реализации, значительно улучшить показатели (индикаторы) экологического, социального и экономического критериев.

9. Полученная в ходе экспериментальных замеров информация в-разрабатываемых подсистемах мониторинга, позволила разработать стратегию бизнес-планирования и управления лесным хозяйством и лесопромышленным производством в зоне интенсивного природопользования.

10. Экономическая оценка лесоресурсного потенциала ХМАО-Югры показала значительные масштабы вклада лесного хозяйства в экономику региона. Так экономическая оценка поглощаемого СОг равна 45.5 млрд.руб/год. Ориентировочная оценка многоцелевого лесопользования (древесного и недревесного сырья, рекреационного и защитного пользования лесом) также дает внушительную величину - около 32 млрд.руб/год. В то же время экологический ущерб от техногенного и антропогенного воздействия на лесную экосистему составляет ежегодно 1.5 млрд.руб. Еще больший ущерб наносится водным ресурсам автономного округа — около 90 млрд.руб.

Полученные в диссертации результаты предопределяют следующие рекомендации научно-практического характера: А. Для административно-управленческой сферы деятельности:

- Департаменту лесного хозяйства ХМАО-Югры целесообразно внести на рассмотрение Думы автономного округа поправки к Закону «Об охране окружающей природной среды и экологической защите населения автономного округа» (от 23 января 1998 г), в части создания системы экологического и социально-экономического мониторинга лесного, водного рыбного хозяйства;

- Администрации автономного округа выйти с законодательной инициативой в Госдуму РФ «О внесении поправок в Лесной кодекс РФ», в части дополнения и расширенного толкования статьи 56 (Лесопатологический мониторинг) положениями о порядке организации экологического и социально-экономического мониторинга лесного хозяйства.

Б. Для лесохозяйственной и лесопромышленной сферы предпринимательской деятельности:

- консолидировать усилия и финансовые средства для реализации, бизнес-проекта по создания частно-государственной корпорации «Югра-лес»;

- приоритетным направлением реструктуризации бизнес-структур целесообразно избирать формирование и развитие вертикально-интегрированной компании «Малоэтажное деревянное домостроение»;

- сформировать инициативную рабочую группу из предпринимателей лесо-хозяйственного и лесопромышленного профиля для подготовки к участию автономного округа в торговле «сокращенными выбросами» и «углеродными квотами» на рынке экологических услуг.

В. Для общественных институтов и сог{иологических исследований в зоне интенсивного природопользования:

- разработать и реализовать в-сфере социально-общественной деятельности комплексную программу популяризации малоотходных, экологически щадящих технологий производственных процессов;

- способствовать созданию бизнес-инкубаторов, банков инновационных проектов по экологизации экономики интенсивно осваиваемых территорий;

- извлекать из ситуации мирового финансово-экономического кризиса уроки для пропаганды бережного, экономного отношения к природным ресурсам ради будущих поколений людей.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Крупинин, Николай Яковлевич, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая стратегия для России: проблемы выбора. М.: ИЭРАН, 1997. 63 с.

2. Адам A.M. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации. М.: Тиссо, 2002. 148 с.

3. Акимова Т. А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем. В кн.: Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. М., 2003. С. 12-15.

4. Антонов А.В. Эколого-экономические проблемы управления предприятиями отрасли / Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы). Альманах Российской Академии естественных наук, М., 2000. С. 63-72.

5. Антонов А.В. Социально-экономические проблемы в экологической системе «Лес» / Альманах РАЕН. М.: 2000. с. 256-270.

6. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондартьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. -330 с.

7. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустрой-ства, 2001.- 193 с.

8. Ашихмина Т.Я., Сюткин В.М. Комплексный экологический мониторинг. Киров, 1997.-286 с.

9. Бабина Ю.В., Бобров А.П. Экологические фонды в системе государственного регулирования природоохранной деятельности. М.: Диалог-МГУ, 1999.- 18 с.

10. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник. М.: Финансы и статистика. 2001. — 416 с.

11. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984 190 с.

12. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.-129 с.

13. Баттон Т.Д. Прогресс бизнеса в процессе устойчивого развития. В сб. "Стратегия развития России в третьем тысячелетии". Дубна: 1997. С.48-51.

14. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.-116 с.

15. Бечинский Г.А. и др. Социально-экологические системы как объект управления. Новосибирск: Наука, 1990. — 235 с.

16. Белозеро'в И.Д. Теоретическая основа для нейрокомпьютерной оптимизации производственной программы лесопильного предприятия/Белозеров И.Д., Кибяков П.П., Пижурин А.А.//Деревообрабатывающая промышленность. 2000. - №4. - с. 14-16.

17. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

18. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.-80 с.

19. Бобылев С.И., Сидоренко В.Н., Лужецкая Н.В. Экономические основы сохранения водно-болотных угодий. — М., 2001. 56 с.

20. Бобылев С.Н. Определение и реализация ценности природы в экономике. В кн.: Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века. М.: ТЕИС, 2003. С. 39-51.

21. Бурдин Н.А. и др. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы. М.: МГУЛ. 2000 - 473 с.

22. Бурков Н.А., Ширяев В.В. О критериях устойчивого развития Кировской области. В сб.: Региональные и муниципальные проблемы природопользования. Кирово-Чепецк, 1998. С. 10-11.

23. Бурков В.Д., Крапивин В.Ф. Экоинформатика. М.: МГУЛ, 2009. 430 с.

24. Бутко Г.П. Стратегия управления конкурентоспособностью предприятий лесопромышленного комплекса региона. Екатеринбург, 2002 г. — 196 с.

25. Варламов А.В., Хисматулов О.Т., Левин Б.Г. Земельный кадастр субъекта Федерации. Пермь, 1997. 272 с.

26. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1974. 239 с.

27. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М.: Наука, 1977. 191 с.

28. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994. С. 315 401.

29. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. — 144 с.

30. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

31. Галабаева М.В. Применение механизма обязательного страхования и экологического аудита в системе управления эколого-экономическими рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности// Экономика природопользования, 2002, №6. С. 2-9.

32. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. М.: ЮНИТИ, 2002. 239 с.

33. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-406 с.

34. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.

35. Глазырина И.Н. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

36. Глазьев С.Ю. Проблемы выхода России на траекторию устойчивого социально-экономического развития// Экономические науки, 1999, №1, с. 4-13.

37. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. 137 с.

38. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995.- 188 с.

39. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г.» М.: Центр международных проектов, 2006. 579 с.

40. Государственный доклад «О состоянии и использовании лесных ресурсов в РФ в 2007 г.». М.: Минприроды РФ. 2008. 193 с.

41. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977.-237 с.

42. Грэхем А. Исторические аспекты идеи устойчивого развития. В сб. «Стратегия устойчивого развития России в третьем тысячелетии». Дубна,1997. С. 128-131.

43. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития//Экономика природопользования, 1996, №1. С. 4 17.

44. Гусев А.А. Экономика природопользования, от прошлого к настоящему и будущему (Научные исследования К.Г. Гофмана)//Экономика и мат. методы. 1995, т. 31, вып. 4.

45. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. Государственный стандарт РФ. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. — 16 с.

46. ГОСТ Р 17.0.0.06-2000. Охрана природы. Экологический паспорт приро-допользователя. Основные положения. Типовые формы. М.: Госстандарт России, 2000.-61 с.

47. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

48. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/Пер. с англ. Науч. ред. С.Н. Бобылев, Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во "Вита-Пресс", 2000 -272 с.

49. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Питер, 2002. — 538 с.

50. Дубенецкий Я.Н. Устойчивое развитие России как составляющая общемирового процесса технологического совершенствования. В сб. "Цивилизованный бизнес как фактор устойчивого развития России". М.: Ноосфера,1998. С. 70-77.

51. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. — 162 с.

52. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская Н.Н., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: Изд-во Института географии СОРАН, 2002. — 77 с.

53. Думова И.И. Региональное развитие и экологический менеджмент на предприятии. Новосибирск: Изд-во «Гуманитарные технологии», 2001. — 74 с.

54. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа/ЛЗопросы экономики, 1998. №6. С. 122 132.

55. Заславский Е.М., Заславская Т.А. Устойчивое развитие и рынок научно-технической продукции экологической направленности. М., 1998. — 172 с.

56. Закиров А.И. Производственная инфраструктура промышленного узла. М.: МАОР, 2004.- 170 с.

57. Иванов Ю.К., Шишмарев В.М. Экологический мониторинг нефтегазодобывающих районов/ ЭКВАТЭК-98. М., 1998. С. 521 522.

58. Игнатьева М.Н. Мочалова JI.A. Экологический менеджмент. Екатеринбург. Изд. УГГГА. 2003. - 304 с.

59. Игнатьева М.Н., Тургель И.Д. Методика анализа структуры экономики моноспециализированных городов горного профиля. Горный журнал, -2004.-№6.- с. 13-15.

60. Индикаторы устойчивого развития Томской области. Томск: STT, 2003. 23 с.

61. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). М.: Мысль, 1980.-264 с.

62. Клейнхоф А.Э., Клейнхоф И.А. Теоретические и практические аспекты стратегического управления лесным сектором экономики. М.: МГУЛ. Лесной вестник, 2008, №5, с. 110-115.

63. Кондратюк В.А. Современное состояние лесопромышленного комплекса России. М.: МГУЛ, 2004. 240 с.

64. Кондратюк А.В. Управление экономической устойчивостью лесопромышленных холдинговых систем. Автореферат дисс. к.э.н. М.: МГУЛ, 2008—25 с.

65. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб.: Любавич, 2000 283 с.

66. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992г.) Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992.-62 с.

67. Копылова Ю.Ю., Лебедев Ю.В., Потравный И.М. Учет фактора времени при оценке долговременного эффекта средоформирующих функций леса// Экономика природопользования, 2003, №1, с. 32 — 44.

68. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.04.96 г. №440.//На пути к устойчивому развитию России. Бюллетень Центра экологической политики России, 1996, №3, с. 4 9.

69. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. — 183 с.

70. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1988. — 262 с.

71. Кожухова Л.И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов. М.: МГУЛ, 2004. — 174 с.

72. Крапивин В.Ф. Глобальные изменения окружающей среды: экоинформа-тика. С. Петербург: Изд-во С-Пб. гос. ун-та, 2002. - 724 с.

73. Кречетов Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятия/ Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1990., №8. 82 с.

74. Крупинин Н.Я., Лопатин К.И. Характеристика эколого-экономических проблем Ханты-Мансийского автономного округа и пути их решения// Экономика природопользования, 2003, №5, с. 61-71.

75. Крупинин Н.Я. Экономические проблемы использования природных ресурсов в интенсивно осваиваемых территориях Среднего Приобья// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2004, №2, с. 17-24.

76. Гребенюк Г.Н., Крупинин Н.Я. Мониторинг лесных геосистем среднета-ежной зоны западной Сибири (на примере бассейна реки Вах)// Вестник Московского гос. ун-та леса Лесной вестник, 2006, №4 (46), с. 191-198.

77. Крупинин Н.Я. Теоретические основы экологизации экономики в промышленных регионах// Экономика природопользования, 2006, №5, с. 65-76.

78. Крупинин Н.Я. Научные принципы экологизации природопользования на интенсивно осваиваемых территориях // Экономика природопользования, 2007, №2, с. 40-50.

79. Крупинин Н.Я., Николаева А.В. Учет средоформирующих функций древесной растительности при расчете земельных и компенсационных платежей //Вестник Российской академии естественных наук, 2008, т.8, №3, с. 16-19.

80. Крупинин Н.Я. Краткая экономическая оценка альтернативных направлений развития интенсивно осваиваемых территорий на Урале и в Западной Сибири // Экономика природопользования, 2008, №4, с.78-84.

81. Крупинин Н.Я. Механизмы управления природопользованием и устойчивого развития на региональном уровне. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003. 328 с.

82. Крупинин Н.Я., Солобоев И.С., Хохряков А.В. и др. Кучное выщелачивание золота. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Урал. гос. горно-геол. акад., 2002. 168 с.

83. Крупинин Н.Я. и др. Деградация и демутация лесных экосистем в условиях нефтегазодобычи. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2001.-436 с.

84. Крупинин Н.Я. и др. Методика дешифрования аэрофотоснимков в целях экологического мониторинга и аудита нефтегазовых месторождений. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 80 с.

85. Крупинин Н.Я. и др. Государственный контроль природопользования. Основные понятия, термины, определения. Справочное пособие. Екатеринбург: Полиграфист, 2004. 244 с.

86. Методическое пособие по контролю соблюдения природоохранного законодательства на промышленных предприятиях// Крупинин Н.Я., Хохряков А.В., Вепрев А.Г. и др. Под общей ред. Н.Я. Крупинина. Екатеринбург: Урал, гос. горно-геол. акад., 2003. — 124 с.

87. Крупинин Н.Я. и др. Лекции по рекультивации нефтезагрязненных земель в Ханты-Мансийском автономном округе. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2000. 84 с.

88. Крупинин Н.Я., Пинигин В.К., Хохряков А.В. Методическое пособие по контролю загрязнения окружающей среды полихлорбифенилами. Екатеринбург: Урал. гос. горно-геол. акад., 2002. 97 с.

89. Крупинин Н.Я. Государственное регулирование экологизации экономики// Современные аспекты экономики. С.-Петербург, 2004, №2 (53), с. 87-91.

90. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе. 1996. Отчет. Ежегодник, вып. 1/ Н.Я. Крупинин, В.В. Деменев и др. Нижневартовск: Комитет по охране окружающей среды Ханты-Мансийского АО, 1997. 72 с.

91. Крупинин Н.Я. Влияние нефтегазодобывающего комплекса на окружающую среду Нижневартовского района// Городская среда и экология. Материала научно-практ. конф. Мегион, 1999, с. 10-15.

92. Крупинин Н.Я., Деменев В.В., Лопатин К.И. Текущее состояние рекреационного пользования северных городов и проблема, развития на примере Нижневартовского района// Городская среда и экология. Материалы научно-практ. конф. Мегион, 1999, с. 15-17.

93. Крупинин Н.Я. Экономические аспекты утилизации попутного газа при добыче нефти// XVII Международные Плехановские чтения, 2004, с. 39.

94. Крупинин Н.Я. Обеспечение экологической безопасности в сфере обращения с отходами// Экология: образование, наука, промышленность и здоровье. Тезисы докл. Межд. научно-практ. конф. Белгород: Вестник БГТУ им. В.Г. Шутова, 2004, №8, ч. VII, с. 187-190.

95. Крупинин Н.Я. Меры по экологизации транспорта в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа// Экономическое и социальное развитие регионов России. Сборник материалов Всероссийской научно-практ. конф. Пенза, 2004, с. 7-9.

96. Крупинин Н.Я. Методические подходы к оптимизации использования природно-ресурсного потенциала региона// Экономика природопользования для устойчивого развития: теория и практика. Материалы межд. Научно-практ. конф. Минск: БГЭУ, 2006, с. 40-42.

97. Лаппо Г.М., Машбиц Я.Г. Урбанизация в системе глобальных проблем человечества/ Глобальные проблемы современности: региональные аспекты. М., 1988, с. 9-12.

98. Лебедев Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург, УрО РАН, 1998. 214 с.

99. Лесной комплекс РФ и зарубежных стран. Под ред. Бурдина Н.А. М.: МГУЛ. 2008 392 е.,

100. Лесной'кодекс РФ. Комментарии. М.: ВНИИЛМ, 2007. 852 с.

101. Лосев К.С. Экологические, проблемы и перспективы.устойчивого развития России в XXI веке. М.: Космосинформ; 2001. 400 с.

102. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И:М. Экономика и организация природопользования: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Mi: ЮНИТИ-ДАНА, 2007, 591 с.

103. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

104. Ляпина А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002.- 172 с.

105. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993.-160 с.

106. Лямеборшай С.Х. Основные принципы и методы экологического лесопользования. М.: ВНИИЛМ, 2003. 296 с.

107. И8.Максанова Л. Б.-Ж., Потравный И.М., Сагитов Р.В. Применение факторного анализа и Q-методологии для исследования эколого-экономических проблем предприятий и регионов// Экономика природопользования, 2003. №2. С. 35-49.

108. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.

109. Маркандиа А. Механизмы природоохранной деятельности и управления природными ресурсами. В сб. "Управление природопользованием для устойчивого развития". Ярославль: Кадастр, 1997. С.40 48.

110. Материалы парламентских слушаний Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития. М., 2002. 239 с.

111. Медведев Н.А. Стратегия и внедрение инноваций. М.: МГУЛ. Лесной вестник, № 5. 2008. с. 24-26.

112. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.

113. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому ауди-рованию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999.-776 с.

114. Методика экономической оценки лесов. М.: ВНИИЛМ, 2000 67 с.

115. Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства. М.: МГУЛ 2006. 384 с.

116. Морозов В.И. Стратегия устойчивого развития и использование природ-но-ресурсного потенциала России. М.: НИА-Природа, 1998. — 32 с.

117. Научно-практическое руководство по экономической оценке биоресурсов.Улан-Удэ: Байкальский учебный центр, 2002. — 90 с.

118. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 гг. Ml: Государственный центр экологических программ, 2000; -107 с.

119. Национальная лесная политика России. М.: МГУЛ, 207. 27 с.

120. Нестеров ЛИ., Аширова Г.Т. Международная статистика природных ресурсов (анализ методологии оценок специалистов международных организа-ций//Использование и охрана природных ресурсов России, 2002, №5-6, с. 43 54.

121. Новая парадигма развития России (комплексные исследования проблем устойчивого развития). Под ред. Коптюга В.А., Матросова В.М., Левашова В.К. Иркутск: РИЦ ГП «Облинформпечать», 2000. 460 с.

122. Новожилов В.В. Проблемы приведения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. 212 с.

123. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия. М.: ИПР РАН, 2002. 204 с.

124. Новые финансовые механизмы сохранения биоразнообразия (к итогам проекта ГЭФ "Сохранение биоразнообразия" в Российской Федерации). М.: ИПР РАН, 2002.-204 с.

125. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития. Указ Президента Российской Федерации № 236 от 4 февраля 1994 г.//Российская газета, 1994, 9 февр.

126. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

127. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01.2002 г.

128. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). М.: Изд-во «Анкил», 2002. 208 с.

129. Основы экологического аудита, М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392 с.

130. Отчет «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе. 1996 г. Нижневартовск: Изд-во «Нефтяник», 1997. — 75 с.

131. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А.А. М.: Экономика, 1988. 231 с.

132. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.

133. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. 240 с.

134. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период (на примере Вологодской области). Вологда: Полиграфист, 2001. — 431 с.

135. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов: СПб.: Изд-во С.-Петербургского унта, 1999.-488 с.

136. Перелет Р.А. Подходы к пониманию устойчивого развития и экономика. В сб. "Управление природопользованием для устойчивого развития" Ярославль: Кадастр, 1997. С. 9-23.

137. Петров А.П. Экономические и социальные основы устойчивого управления лесами. С.-Петербург, ЙОЭНСУ, 1988. 217 с.

138. Пинягина Н.Б. Стратегическое планирование в лесном секторе экономики. М.: МГУЛ, 2009. 256 с.

139. Писаренко А.И., Страхов В.В. На пути к устойчивому управлению лесами. М.: ВНИИЦЛесресурс, 1996, вып. 1, с. 1-17

140. Питер X. Пирс. Введение в лесную экономику. Пер. с англ. М., Экология, 1992, 224 с.

141. Показатели устойчивого развития: структура и методология. Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. 359 с.

142. Потравный И.М., Сидорчук В.Л., Гусева О.В. Индикаторы качества окружающей среды в системе управления эколого-экономическими риска-миЮкономика природопользования, 2001, №3. С. 72 82.

143. Проблемы традиционного природопользования. Север, Сибирь и Дальний Восток Российской Федерации. М.: Госдума РФ, 2000. 223 с.

144. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. — 70 с.

145. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. — 528 с. .

146. Потравный И.М. Государство ведущее звено в регулировании процессов природопользования//В кн.: Государственное регулирование рыночной экономики. М: «Экономическая литература», 2002.С. 451 - 506.

147. Природные ресурсы и окружающая среда Российской Федерации /Под ред. Н.Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа, 2001. 567 с.

148. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001.-136 с.

149. Проблемы экологической безопасности нефтегазового комплекса Среднего Приобья и эколого-экономическое сбалансированное развитие Ханты-Мансийского автономного округа. Избранные научно-практические материалы. Нижневартовск: Приобье, 2001. 208 с.

150. Птичников А.В. Независимая сертификация и устойчивое лесоуправле-ние. М.: Рос. Представительство ВВФ. 2005 162 с.

151. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997. —144 с.

152. Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. — 264 с.

153. Рекомендации по денежной оценке ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учета ООН. /Госкомэкология России. Ярославль, НПП «Кадастр», 2000. — 76 с.

154. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.

155. Реформы России с позиций концепции устойчивого развития. Труды науч. конф. Новосибирск: Гражданский мир, 1995. 62 с.

156. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.

157. Рогожина И.В. Система экономических инструментов, применяемых вэкологической политики Германии//Экономика природопользования, 2002, №3. С. 87-95.

158. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001.-642 с.

159. Российская Федерация. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Париж, 1999. — 212 с.

160. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука,2000.-160 с.

161. Рюмина Е.В. Природная рента: связь с экологическими издержками/Экономика природопользования, 2002, №4. С. 72 82.

162. Рубцов. В.М. Основные функции лесов. М.: Лесная пром-ть, 1984. — 167 с.

163. Рюмина Е.В. Опасные природные процессы: методологические проблемы анализа риска/ Экономика природопользования, 2003, №1. С. 84 99.

164. Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.-448 с.

165. Сухих В.И., Соколова Н.В. Аэрокосмические методы выявления и прогнозирования изменений в лесном фонде под влиянием разведки и добычи нефти и газа // Лесное хозяйство, 1992. № 10. С. 49 — 51.

166. Сидоренко В.Н. Оценка основных макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, № 5(16). С. 27 — 28.

167. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во «РЭФИА»,2001.-356 с.

168. Смит Д. Новая политика экологического страхования может заработать // Экономика природопользования, 2002, №6. С. 10 — 21.

169. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. М.: Академия, 1999.-384 с.

170. Соколов Д.К., Гедымин М.Ю. Сравнительная характеристика современных методов изучения влияния факторов окружающей среды на здоровье / Гигиена и санитария, 1988, №2. С. 62-65.

171. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартолв-ском районе. Аналитический обзор. Под ред. Н.Я. Крупинина. Нижневартовск: Экоснаб. 2000. 104 с.

172. Степанов С.В. Бизнес-предложение по созданию ОАО «Лестех-альянс». М.: МГУЛ. Лесной вестник. 2008, №5. с. 42-46.

173. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы. М.: МГТУ им. Баумана, 2001. 600 с.

174. Тейлор Р. Оценка перспектив российских лесных продуктов на мировых рынках. Лесной экономический вестник. 2003, №4, с. 26-30.

175. Титова Г.Д. Стоимостная оценка природных ресурсов на базе дифференциальной ренты. М.: Экология и экономика. Сб. тр. МГУ, 2005. с. 176-189.

176. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

177. Туркевич И.В. Кадастровая оценка лесов. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 182 с.

178. Уиллиамс М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов. Пер. с англ. М., Экология, 1991, 128 с.

179. Уланова Н.Г. Эколого-экономическая оценка инвестиционных проек-тов//Экономика природопользования, 2003, №1. С. 21 —32.

180. Управление окружающей средой. Экологическая оценка инвестиционных проектов. М.: ЦПРП, 2000. 138 с.

181. Управление природопользованием для устойчивого развития. Ярославль: НПП Кадастр, 1997. 187 с.

182. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию: ноосферная стратегия. М.: Ноосфера, 1998. 500 с.

183. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. И доп.//Ю.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 440 с.

184. Филюшкина Г.Н. Экономическая организация лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда. М.: ВНИИЛМ. 2006. 172 с. 201.Чернаевский О. В. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1969. - 243 с.

185. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998. 144 с.

186. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.-255 с.

187. Хуснутдинов Д.С., Бабина Ю.В., Хаймин В.А., Кашина Е.Г., Четвериков В.А. Анализ деятельности экологических фондов в современных услови-ях//Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. М., 1999. С. 124-138.

188. Хуснутдинов Д.С. Экологические фонды в системе экономического механизма природопользования в Российской Федерации. М.: ПОЛТЕКС, 2000. 97 с.

189. Шагин П.И., Царикаев А.Ю. Эффективное развитие деревянного домостроения в российских регионах. М.: МГУЛ, 2007. 139 с.

190. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного управления. Бронницы: МП ИКЦ «БН-ТВ», 2001. — 76 с.

191. Шустер А.И. Фактор времени в. оценке экономической эффективности капитальных вложений. М.: Наука,. 1969; 243 с.

192. Фоменко Г.А.Региональное планирование природопользования-в»современных условиях. В'сб. «Управление природопользованием для устойчивого развития». Ярославль: Кадастр, 1997. С. 69 — 79.

193. Юсупов К.Н. Совершенствование экологического налогообложения в свете реализации Экологической доктрины Российской Федера-цииЮкономика природопользования, 2002, №4. С. 13 -24.

194. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России на 2002-2010 годы». М.: МПР России, 2001. 205 с.

195. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.

196. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.

197. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. — 143 с.

198. Экологическая оценка территории газовых месторождений северного района Западной Сибири при проектировании мероприятий по рекультивации земель/Газовая промышленность. М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1992. 48 с.

199. Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. -271 с.

200. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред. проф. Э.В. Гирусова, проф. В.Н. Лопатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 519 с.

201. Экономические основы экологии: Учебник//В.В. Глухов, Т.В. Лисочки-на, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с.

202. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативно-правовых актов. М.: Госкомэкологии России, 1999. — 512 с.

203. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.

204. Экология Ханты-Мансийского автономного округа /Под ред. В.В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. —288 с.

205. Экология и природопользование: Сборник образовательных программ и учебно-методических материалов. Ханты-Мансийск: ГУИПП "Полиграфист", 1999. Вып. 1.-272 с.

206. Экология и экономика природопользования. Под ред. Э.В. Гирусова и

207. B.Н. Лопатина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 519 с.

208. Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

209. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Бу-на. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.

210. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000; 232 с.

211. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.

212. Эффективность государственного управления- (пер. с англ.). Под ред.

213. C.А. Батчикова, С.А. Глазьева. М.: Консалбанкир, 1998. — 842 с.

214. Costanza R. Einfiierung in die oekologische Oekonomok/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001. — 355 S.

215. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und

216. Umweltbundesamt. Muenchen: Vahlen, 1995. - 663 S.

217. Integrated Environmental and Economic Accounting an Operational Manual. New York: United Nations, 2000. 235 p.

218. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

219. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag C.HBeck, 1994. 467 S.

220. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Sprin-ger-Verlag, 1992. 362 S.

221. Wicke L. Umweltoekonomie. Muenchen: Vahlen, 1989

222. Forest products annual market review. FAO New York, Geneva: UN, 1999. - 297 S.

223. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ФОРМА ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛЕСНОГО РЕЕСТРА

224. Представляют Срок представления Форма 5-ДЛР Годоваяорганы государственной власти субъектов Российской Федерации в 1 марта года следующего за отчетным годом Приложение 5 к Порядку представления в Федеральное

225. Федеральное агентство лесного хозяйства агентство лесного хозяйства документированной информации,внесенной в государственный лесной реестр, утвержденному приказом МПР РФ от 20 08 2007 г. № 188

226. Сведения о расчетной лесосеке за 2008 год

227. Ханты-Мансийский АО. Департамент ЛХХанты-Мансийский автономный округ Югра

228. Защитные 1 072,40 459,60 332,80 81,90 44,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 612,80 385,80 227 00 0,00 0,00

229. Эксплуатационные 34 573,50 19 359,80 15 886,00 2 611,20 862,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15 213,70 10 013,50 5 200,20 0,00 0,00

230. Всего по- р/ПЛ м "i 4 субъеету "35 645,90 16 218,80 ^ В? *v „ V' 693,10 """'"Ззд ч-'Ш'Ш " Р.ОО т 0,00 9,00 ^0,00 ' 15 826,50 5 is ® WW J 10 399,30 * * (S §427,20 0,00 0,00 *|в»1. Директор Департамента

231. Должностное лицо, ответственное за составление формы3471) 32-89-64номер контактного телефона с указанием кода города)1. Ведущий специалистдолжность)1. Е.П.Платонов1. ФИО)1. Т.Ю.Карташовафио)подпись)подпись)2702.2009дата составления документа)

232. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ФОРМА ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛЕСНОГО РЕЕСТРА

233. Представляют органы государственной власти субъектов Российской Федерации в Федеральное агентство лесного хозяйства

234. Срок представления: 1 марта года, следующего за отчетным годом

235. Форма 5-ДПР Годовая Приложение 5 к Порядку представления в Федеральное агентство лесного хозяйства документированной информации, внесенной в государственный лесной реестр, утвержденному приказом МПР РФ от 20 08 2007 г № 188

236. Сведения Ханты-Мансийский АО. Департамент J1Xо расчетной лесосеке за 2008 год

237. Ханты-Мансийский автономный округ Югра1. Виды лесов по