Методика совершенствования механизма управления затратами снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черняев, Евгений Васильевич

• Черняев, Евгений Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черняев, Евгений Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ СНАБЖЕНЧЕСКО - СБЫТОВЫХ СИСТЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

§1.1; Экономическая природа затрат промышленных предприятий, как хозяйствующих субъектов.

§ 1.2 Характеристика снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий Самарской области

§1.3 Анализ механизма управления снабженческо-сбытовыми затратами промышленных предприятий. Постановка научной задачи.

Выводы по главе 1.1.

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ, СОСТОЯНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ В СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ СИСТЕМАХ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

§2:1: Анализ существующих классификаций затрат в снабженческосбытовых системах промышленных предприятий.

§2.2 Факторы формирования снабженческо-сбытовых затрат промышленных предприятий Самарской области.

§2.3 Анализ возможностей совершенствования организационной структуры ^инструментов управления снабженческо-сбытовыми затратами промышленного предприятия.

Выводы по главе

ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ В СНАБЖЕНЧЕСКО-СБЫТОВЫХ СИСТЕМАХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

§3.1 Обоснование и разработка механизма управления снабженческосбытовыми затратами промышленных предприятий.

§3.2 Моделирование процессов управления затратами в снабженческосбытовых системах промышленных предприятий.

§3.3 Методическое обеспечение управления снабженческо-сбытовыми затратами и оценки издержек разработанного механизма.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика совершенствования механизма управления затратами снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий»

Реализация стратегического курса экономики России, направленного на ускорение социально-экономического развития страны, всестороннюю и всемерную интенсификацию производства, требует создания низкозатратного и ресурсосберегающего хозяйственного механизма. Возрастание значимости прибыли, как важного оценочного показателя, ведет к повышению роли учета факторов ее получения, управления контрольно-аналитическими функциями в условиях создания нового механизма экономических отношений. При этом положительными факторами формирования прибыли являются снижение производственных затрат на продукцию, рост объема производства, улучшение качества и ассортимента изделий. Управление издержками производства и реализации представляем собой комплексный процесс, охватывающий нормирование и планирование, учет и анализ затрат на производстве что весьма I актуально в современных условиях кризиса экономики. !

Во многих теоретических концепциях управления снабженческо-сбытовыми затратами отсутствует единство понимания данного процесса, по причине недостаточной его обоснованности, что позволяет выделить предпосылки, определяющие востребованность исследования: во-первых, в результате экономических преобразований в России сформировался масштабный корпоративный сектор, значительная часть которого относится к промышленности. Новые условия хозяйствования породили совокупность качественно новых проблем, и, в частности, проблему эффективного управления снабженческо-сбытовыми затратами; во-вторых, в современных условиях административно-командные методы управления затратами, как правило, не дающие положительных результатов, не способствуют достижению поставленных целей. Ориентированное на затратный механизм ценообразования, промышленное предприятие неизбежно приходит к тому, что не оно управляет своими потоками внешних издержек, а инерция затрат оперирует ресурсами на пути обратном к успеху. В связи с этим, современные условия хозяйствования формируют необходимость поиска адекватных им, учитывающих специфику промышленных предприятий, принципов, методов и инструментов управления затратами, в частности, в снабженческо-сбытовых системах; в-третьих, особые условия функционирования промышленных предприятий обусловливают построение ограничений процесса управления снабженческо-сбытовыми затратами (далее ССЗ). Знание таких ограничений позволяет целенаправленно и с максимальной точностью построить современную и эффективную систему управления издержками. Обоснование данной системы, с использованием подходов статистического учета, позволит создать условия для повышения эффективности работы промышленного предприятия.

Таким образом, проблема исследования состоит в поиске путей повышения эффективности функционирования промышленных предприятий Самарской области через разработку методики совершенствования механизма управления затратами снабженческо-сбытовых систем.

Степень разработанности проблемы. Заметное влияние на современную теорию и практику управления затратами оказали работы таких известных специалистов как Великая Е.Г., Глухов В.В., Градов А.П., Дайле А., Друри К., Заруднев А.И., Карминский A.M., Котляров С.А., Лебедев В.Г., Манн Р.

Формирование механизма управления затратами промышленных предприятий, адаптированного к современным условиям экономики России, исследовано в работах Акчуриной Е.В., Ананькиной Е.А., Балашова В.Г., Безруких П.С., Бланка И.А., Бороненковой С.А., Бочкарева А.И., Брусенцовой В.И., Бахрушиной М.А., Воронцова В.А., Ивашкевича В.Б., Кантора E.JL, Керимова В.Э., Мишина Ю.А., Палий В.Ф., Рожновой О.В., Сафронова H.A., Трубочкиной М.И., Хамидуллиной Г.Р., Шеремета А.Д. и др.

Вопросы управления затратами снабжения и сбыта на промышленном предприятии в экономической литературе затрагиваются в той или иной степени в ряде трудов следующих авторов: Аникин Б.А., Бауэрсокс Д.Д., Гаджинский A.M., Данилочкина Н.Г., Клосс Д.Д., Курамшина A.B., Николаева

С.А., Палий В.Ф., Сергеев В.И., Лебедев В.Г., Хотинская Г.И., Чумаченко Н.Г., Шаховская Л.С.

Вместе с тем, следует признать, что несмотря на существующее внимание со стороны отечественных и зарубежных исследователей к вопросам управления снабженческо-сбытовыми издержками предприятия, в условиях продолжающихся рыночных преобразований экономики России, существует ряд проблем теоретического и практического характера, связанных с формированием механизма управления снабженческо-сбытовыми затратами, что свидетельствует о необходимости дальнейшего исследования в данном направлении.

Цель исследования состоит в повышении эффективности функционирования промышленных предприятий за счет разработки и внедрения методики управления затратами в снабженческо-сбытовых системах.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Раскрыть сущность и экономическое содержание классификаций снабженческо-сбытовых затрат, предложить группировку указанных издержек.

2. Осуществить экономический анализ и оценку основных подходов к управлению снабженческо-сбытовыми затратами.

3. Выявить основные факторы процесса формирования затрат в снабженческо-сбытовой системе промышленного предприятия.

4. Оценить организационную структуру и инструменты управления затратами, применяемые промышленными предприятиями Самарской области.

5. Предложить модель управления ССЗ промышленного предприятия.

6. Разработать методику оценки издержек механизма управления ССЗ промышленных предприятий Самарской области.

7. Разработать методику управления затратами в снабженческо-сбытовой системе промышленного предприятия.

8. Предложить организационно-функциональную модель механизма управления затратами снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий.

Объектом исследования выступает механизм управления затратами снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий Самарской области.

Предметом исследования являются методы и модели управления ССЗ промышленных предприятий Самарской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методика оценки классификаций затрат снабжения и сбыта.

2. Система факторов формирования снабженческо-сбытовых затрат.

3. Экономико-математическая модель управления снабженческо-сбытовыми затратами.

4. Комплексная методика совершенствования механизма управления затратами в снабженческо-сбытовой системе промышленного предприятия.

Границы и методы исследования. Границы исследования -определяются механизмом управления затратами снабженческо-сбытовых систем промышленных предприятий Самарской области. Выполнение диссертации будет осуществляться с помощью методов системного анализа, экономико-математического моделирования, теории управления, исследования операций и статистики, экспертных оценок.

Область исследования. Работа выполнялась в рамках пункта 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработана методика оценки классификаций затрат снабжения и сбыта, позволяющая сформировать систему учета ССЗ, адекватно отражающую механизм управления ССЗ, минимизируя отклонение учетной доли ССЗ в издержках от фактических данных;

- разработана система факторов, определяющая снабженческо-сбытовые затраты, и сформирован комплекс коэффициентов значимости факторов, позволяющий оценить их качественное и количественное влияние на процесс формирования издержек в целях определения возможности снижения последних путем регулирования;

- разработана экономико-математическая модель управления ССЗ, учитывающая совокупность систематизированных выше факторов, позволяющая сформировать эффективный механизм управления на основе выделения регулируемых затрат и прогнозирования их возможного минимума;

- предложено комплексное методическое обеспечение управления снабженческо-сбытовыми издержками промышленного предприятия, включающее разработанную экономико-математическую модель, на основе которого сформирован усовершенствованный механизм управления затратами, учитывающий объединение функций снабжения и сбыта.

Информационную базу исследования составляют федеральные и ведомственные нормативно-правовые акты, данные бухгалтерской отчетности исследуемых предприятий, статистической отчетности Федеральной службы государственной статистики, а также материалы семинаров, научно-практических конференций, публикаций в открытой печати, материалы, представленные в сети Интернет.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты развивают и дополняют существующие в теории управления затратами подходы и расширяют возможности эффективного управления затратами промышленного предприятия в системе снабжение-сбыт.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в ней результаты могут быть использованы при решении задач формирования систем управления затратами промышленных предприятий, а также в учебном процессе при чтении дисциплин организационно-экономического профиля.

Реализация исследования. Результаты работы приняты к использованию в деятельности промышленных предприятий Самарской области, в частности: ОАО «КУЗНЕЦОВ» и ОАО «Металлист-Самара», а также в учебном процессе Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королева (национального исследовательского университета) и Самарского государственного университета путей сообщения.

Предложения по совершенствованию налогового законодательства в части учета снабженческо-сбытовых затрат, как отдельного элемента классификации, учтены в работе Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, в том числе на научно-практической конференции «Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества» (г. Санкт-Петербург, 2011 г.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического реформирования современного государства и общества» (г. Москва, 2011 г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черняев, Евгений Васильевич

Выводы по главе 3

Анализ результатов, полученных в 3 главе, свидетельствует, что предлагаемый механизм способствует снижению затрат по направлениям предлагаемой классификации в среднем на 2 % - 4 %. Его формирование осуществлялось в соответствии с поставленными этапами. Спроектирована структура основного субъекта управления — отдела финансового контроля. Определена система определения эффективности управления издержками сфер снабжения и сбыта, состоящая из 8 показателей. Произведено ее опробование с использованием статистических данных.

Моделирование управленческих процессов позволило спроектировать организационно-функциональную модель процесса, из которой очевидна последовательность действия предлагаемого механизма. На основе рассмотренных в параграфе 1.2 причинно-следственных диаграмм затрат снабжения и сбыта создана модель управления снабженческо-сбытовыми затратами, базирующаяся на использовании дифференцированного подхода к данному процессу в зависимости от факторов формирования и мест, возникновения затрат. Проведено ее опробование на статистических данных. Спрогнозированы снабженческо-сбытовые затраты на планируемый 2011 г. с использованием предложенной методики. Это позволило наглядно показать уровень регулируемых затрат, а также возможное снижение издержек. В процессе управления издержками, возможно, меняя влияние факторов формирования, определять более эффективные пути развития механизма.

При этом для обобщения результатов проведенного исследования разработано методическое обеспечение управления и оценки издержек механизма снабженческо-сбытовых затрат, позволяющее реализовывать процессы управления ССЗ на промышленном предприятии. Опробование методики оценки предложенного механизма позволило сделать вывод о том, что затраты на механизм управления ССЗ уменьшаются на 69 %. Разработанная методика управления ССЗ базируется на многостороннем подходе к данным процессам. Так, одновременно с вводом предлагаемой классификации издержек рассматриваемой сферы происходит учет факторов формирования ССЗ. Дополнительно, из общего потока издержек выделяется часть, не поддающаяся регулированию предложенным механизмом, что свидетельствует о дальнейшей возможности его совершенствования. Вместе с тем, по прошествии определенного периода после внедрения механизма на предприятие, методику оценки его издержек представляется целесообразным усовершенствовать, так как количество ССЗ, сэкономленных таким путем будет уменьшаться при сравнении с соседними периодами.

В целом поставленная задача исследования по разработке методики совершенствования механизма управления ССЗ на промышленном предприятии считается решенной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе содержится решение научной задачи разработки методических основ совершенствования механизма управления затратами в снабженческо-сбытовой системе промышленного предприятия в существующих условиях кризиса экономики России. В ходе исследования получены следующие результаты:

1. Раскрыта сущность и экономическое содержание снабженческо-сбытовых затрат в процессе движения капитала промышленного предприятия.

На основании существующих в теории определений, составляющих понятийный аппарат процесса управления издержками предложено обновленное понятие: «Снабженческо-сбытоеые затраты — это элемент воспроизводственных издержек, учитываемый при функционировании производственного механизма, необходимый для обеспечения работоспособности систем снабжения и сбыта».

Сформировано графическое представление рассматриваемых издержек на основе метода диаграмм «Исикавы». Определено место ССЗ в общих затратах предприятия. Рассмотрены существующие классификации ССЗ. Установлено, что имеющиеся группировки затрат не решают всех задач по контролю за ними.

Как правило, продукция в процессе своего изготовления проходит ряд последовательных стадий в различных подразделениях предприятия. Располагая сведениями о себестоимости продукции, невозможно точно определить, как распределяются затраты между отдельными производственными участками. Эту задачу предложено решить, путем установления связи затрат и доходов с действиями лиц, ответственных за расходование ресурсов. Для этого на основе диаграмм «Исикавы» ССЗ разработана классификация, объединившая затраты снабжения и сбыта. Кроме того, предложено использовать новое понятие применительно к сфере снабжения и сбыта: «Координаты формирования затрат — это функциональное направление места возникновения затрат, формирующее издержки и составляющее часть его центра ответственности».

В зависимости от места возникновения затрат выделяется различное количество координат формирования издержек. Разложив таким образом рассматриваемые затраты и сопоставив используемые денежные средства можно наглядно увидеть наиболее затратные координаты, и, возможно, оптимизировать место возникновения затрат путем объединения функций нескольких координат в одну.

2. Осуществлен экономический анализ и дана оценка основных подходов к управлению снабженческо-сбытовыми затратами.

Анализ основных подходов к механизму управления затратами предприятия в целом, выявил сильные и слабые стороны каждого из них. Так, при функционировании стратегического и оперативного уровней управления затратами различны цели, принципы и методы. К наиболее перспективным методам можно отнести: метод, построенный на базе учета затрат по функциям, функционально-стоимостной анализ, бюджетирование на нулевом базисе, формирование целевых расходов организации. Проведение их сравнения позволяют создать фундаментальную основу для совокупного использования. Установлено, что особое внимание необходимо уделять стратегическому управлению затратами, т.к. данный метод активно используется в последнее время прогрессивными предприятиями. Вместе с тем, существуют проблемы его внедрения с учетом существующей экономической ситуации в государстве.

3. Выявлены основные факторы процесса формирования затрат в снабженческо-сбытовой системе промышленного предприятия.

Изменение уровня издержек снабжения и сбыта происходит под влиянием различных факторов, определяющих их величину и динамику. Анализ рассматриваемых областей формирования затрат позволил создать систему, которая наглядно показывает причинно-следственную связь между факторами и формируемыми издержками. С применением статистических данных ОАО «Металлист-Самара» проведена апробация данной системы с целью выявления количественного влияния каждого из факторов. Установлено, что наиболее значимыми факторами в затратах снабженческо-сбытовой системе, с количественной и качественной точек зрения, являются «Местоположение предприятия», «Ассортимент продукции», «Скорость продаж продукции», «Объем производимой продукции». Наименее значимыми факторами - «Обеспеченность собственными оборотными средствами», «Процентные ставки кредитов», «Уровень и темпы инфляции». Сделан вывод об использовании факторов формирования затрат в качестве инструментов контроля изменения потоков затрат на снабжение и сбыт, что позволит скоординировать усилия административного аппарата на конкретных направлениях функционирования механизма в целях минимизации соответствующих издержек.

4. Оценена организационная структура и инструменты управления затратами, применяемые промышленными предприятиями Самарской области. В результате установлено, что механизм административного воздействия на указанные издержки фактически отсутствует. Бюджетирование, применяемое на предприятии, не позволяет увеличивать объемы производства, варьировать затратами снабженческо-сбытовой сферы в расчетный период и при неплатежеспособности заказчиков приводит к росту запасов, и, как следствие, к росту убытков и кредитованию собственного производства, как единственно возможного пути разрешения проблемы (это подтверждается действиями во время финансового кризиса 2008 года). Жесткое регулирование бюджетом затрат снабженческо-сбытовой сферы не позволяет и не предполагает осуществление их минимизации;

Классический анализ финансово-хозяйственной деятельности, применяемый на предприятии, не предусматривает контроль в чистом виде за рассматриваемыми издержками. Проведя анализ возможностей совершенствования организационной структуры и инструментов управления снабженческо-сбытовыми затратами ОАО «Металлист-Самара» сделаны следующие выводы:

1. Структуры снабжения и сбыта на предприятии существуют автономно друг от друга, подчинены разным руководителям и имеют разную целевую направленность;

2. Статьи бюджета не предусматривают группировку затрат по сферам снабжения и сбыта, что существенно снижает возможности контроля и соответственно управления данными группами затрат;

Совмещение финансовых и сбытовых функций в одном отделе предприятия эффективно с точки зрения непосредственного контроля за денежными потоками в целом, вместе с тем, в его структуру представляется необходимым введение подразделения, непосредственно осуществляющего контроль за сбытовыми издержками;

4. Функции снабжения, сконцентрированные в УМТСиК предприятия, позволяют обеспечивать поставку сырья, материалов, топлива и энергии в необходимом для нужд производства количестве, вместе с тем, в нем также отсутствует внутреннее подразделение, обеспечивающее управление издержками;

5. Предложены принципы функционирования механизма управления снабженческо-сбытовыми затратами промышленных предприятий Самарской области. Установлено, что для создания эффективного механизма управления снабженческо-сбытовыми издержками необходим выбор соответствующего инструментария, который видится в использовании разработанной предлагаемой классификации ССЗ и возможности влияния на издержки через предложенную систему факторов их формирования. Так, проведенный анализ с использованием методов математической статистики и теории вероятностей показал, что различные классификации затрат дают свои уникальные значения, отличающиеся от других. Проведенный расчет показал, что наименьшее значение коэффициента вариации будет давать классификация по местам возникновения затрат (величина 0,11). По этой причине, наиболее предпочтительным представляется использовать ее в качестве основы для исследования путей совершенствования в данном направлении. При этом, в основе механизма должна находиться экономико-математическая модель, показывающая уровень регулирования затрат снабженческо-сбытовой системы.

6. Обосновано и разработано методическое обеспечение механизма управления и оценки снабженческо-сбытовых затрат промышленных предприятий Самарской области.

Моделирование управленческих процессов позволило спроектировать организационно-функциональную модель процесса, из которой очевидна последовательность действия предлагаемого механизма. Предложена модель управления снабженческо-сбытовыми затратами, базирующаяся на использовании дифференцированного подхода к данному процессу в зависимости от факторов формирования и мест возникновения затрат. Проведено ее опробование на статистических данных. Это позволило наглядно показать уровень регулируемых затрат, а также возможное снижение издержек. В процессе управления издержками, возможно, меняя влияние факторов формирования, определять более эффективные пути развития механизма.

При этом для обобщения результатов проведенного исследования разработано комплексное методическое обеспечение управления и оценки издержек механизма снабженческо-сбытовых затрат, позволяющее реализовывать процессы управления ССЗ на промышленном предприятии. Опробование методики оценки издержек предложенного механизма позволило сделать вывод о том, что затраты на механизм управления уменьшаются на 69 %. Разработанная методика управления ССЗ базируется на многостороннем подходе к данным процессам. Одновременно с вводом предлагаемой классификации издержек рассматриваемой сферы происходит учет факторов формирования ССЗ. Дополнительно, из общего потока издержек выделяется часть, не поддающаяся регулированию предложенным механизмом, что свидетельствует о дальнейшей возможности его совершенствования. Вместе с тем, по прошествии определенного периода после внедрения механизма на предприятие, методику оценки его издержек, представляется целесообразным усовершенствовать, так как количество ССЗ, сэкономленных таким путем будет уменьшаться при сравнении с прошлыми периодами.

В целом поставленная задача исследования по разработке методики совершенствования механизма управления ССЗ на промышленном предприятии считается решенной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черняев, Евгений Васильевич, 2011 год

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. : Учебное пособие /М.С. Абрютина, A.B. Грачев. М. : Дело и сервис, 2001. — 272 с.

2. Аверчев, И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение Текст. / И.В.Аверчев. — М.: Вершина, 2009. — 512 с.

3. Акчурина, Е.В. Учет затрат в бухгалтерском учете Текст. / Е.В. Акчурина, Е.С. Таран, А.Н. Казин. М. : Проспект, 2003. — 272 с.

4. Ананькина, Е.А. Управление затратами Текст. / Е.А. Ананькина, Н.Г. Данилочкина. -М.: ПРИОР, 2001.-64 с.

5. Аникин, Б.А. Логистика Текст. / Б.А. Аникин. М. : ИНФРА, 2002.521 с.

6. Баканов, М.И. Экономический анализ Текст. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 656 с.

7. Балашов, В.Г. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций: практика и методы Текст. / В.Г. Балашов, В.А. Ириков. М. : ПРИОР, 2002. - 512 с.

8. Бауэрсокс, Д.Д., Клосс, Д.Д. Логистика. Интегрированная цепь поставок Текст. / Д.Д. Бауэрсокс, Д.Д. Клосс. — М. : ЗАО «Олимп-Бизнесс», 2001.-368 с.

9. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет Текст. / М.А. Бахрушина. М.: Омега-Л, 2003. - 528 с.

10. Безруких, П.С. Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 Текст. / П.С. Безруких // Главбух. -2007.-№ 13.-С. 80-82.

11. Беляева, И.Ю. Цены и ценообразование: управленческий аспект Текст. : Учебное пособие / И.Ю. Беляева, О.В. Панина, В.А. Головинский. — М. : КноРус, 2004. 158 с.

12. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация Текст. [пер. с англ.] / Л.А. Бернстайн. — М. : Финансы и статистика, 2003. 624 с.

13. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента Текст. / И.А. Бланк. М. : Ника-Центр, 2004. - 592 с.

14. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ Текст. : Учебное пособие / С.А. Вороненкова. — М. : Финансы и статистика, 2003. 384 с.

15. Бороненкова, С.А. Экономический анализ в управлении предприятием Текст. / С.А. Вороненкова. М. : Финансы и статистика, 2003. -218 с.

16. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций Текст. / В.В. Бочаров. — М. : Финансы и статистика, 2002. — 144 с.

17. Бочкарев, А.И. Эффективность затрат: управление затратами в краткосрочной, среднесрочной, долгосрочной перспективе Текст. / А.И. Бочкарев // Эксперт. 1998. - № 32. - С. 32-33.

18. Брусенцова, В.И. Нормативный учет затрат в непрерывном производстве Текст. / В.И. Брусенцова. М. : Экзамен, 2002. - 160 с.

19. Буренок, В.М. Теория и практика планирования и управления развитием вооружения Текст. / В.М. Буренок, В.М. Ляпунов, В.И. Мудров. -М. : Вооружение. Политика. Конверсия, 2004. -419 с.

20. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т.Г. Вакуленко Л.Ф. Фомина. -М. :Герда, 2003.-288 с.

21. Вебер, М. Коммерческие расчеты от А до Я: формулы, примеры расчетов и практические советы Текст. [пер. с нем.] / М. Вебер. М. : ДИС, 2003.-383 с.

22. Великая, Е.Г. Подходы к управлению затратами промышленного предприятия Текст. / Е.Г. Великая // Аудит и финансовый анализ. 2007. -№5.-С. 17-25.

23. Великая, Е.Г. Система стратегического управления деятельностью промышленной корпорации Текст. / Е.Г. Великая. СПб. : Химиздат, 2003. -299 с.

24. Вещунова, H.JI. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности Текст. / H.J1. Вещунова, Л.Ф. Фомина. — М. : КноРус, 2001.-664 с.

25. Викулов, С.Ф. Подготовка и защита диссертаций, оформление аттестационных дел и рассмотрение их в высшей аттестационной комиссии Текст. / С.Ф. Викулов. -М.: МИСИ, 2011.- 107 с.

26. Воронцов, В.А. Совершенствование внутрифирменного управления производством в условиях рынка Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 : защищена 22.04.00 : утв. 15.12.000 / Воронцов В.А. Краснодар, 2000. - 185 с.

27. Гаджинский, A.M. Логистика Текст. / A.M. Гаджинский. М. : Дашков и Ко, 2008. - 472 с.

28. Глухов, В.В. Менеджмент Текст. : Учебное пособие / В.В. Глухов. СПб. : Питер, 2002. - 450 с.

29. Головизнина, А.Т. Бухгалтерский управленческий учет Текст. / А.Т. Головизнина, О.И. Архипова. М. : КноРус, 2003.-184 с.

30. Градов, А.П. Проблемы формирования стратегии фирмы в свете теории трансакционных издержек Текст. / А.П. Градов, Г.Ю. Коробович // Экономическая наука современной России. — 2004. — №3. — С. 32-47.

31. Григорьев, М.Н., Долгов, А.П., Уваров, С.А. Логистика Текст. : Учебное пособие / М.Н. Григорьев, А.П. Долгов, С.А. Уваров. М. : Гардарики, 2007. - 475 с.

32. Грязнова, А.Г. Экономика Текст. / А.Г. Грязнова, И.П. Николаева -М. : ЮНИТИ, 2001.- 822 с.

33. Дайле, А. Практика контроллинга Текст. [пер. с нем.] / М.Л. Лукашевич, E.H. Тихоренкова. М. : Финансы и Статистика, 2001. - 336 с.

34. Джонсон, Дж., Вуд, Д., Вордлоу, Д., Мэрфи, П. Современная логистика Текст. [пер. с англ.] / Дж. Джонсон, Д. Вуд, Д. Вордлоу, П. Мэрфи. -М. : Изд. дом «Вильяме», 2002. — 624 с.

35. Друри, К. Управленческий и производственный учет Текст. [пер. с англ.] / К. Друри М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 612 с.

36. Дыбская, В.В., Зайцев, Е.И., Сергеев, В.И., Стерлигова, А.Н. Логистика Текст. / В.В. Дыбская, Е.И. Зайцев, В.И. Сергеев, А.Н. Стерлигова. М.: Эксмо, 2008. - 944 с.

37. Ефимова, О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия Текст. / О.В. Ефимова. М. : Дело, 1994. - 189 с.

38. Ефимова О.В. Финансовый анализ Текст. / О.В. Ефимова. — М. : Бухгалтерский учет, 2003. — 526 с.

39. Заруднев, А.И. Управление затратами хозяйствующего субъекта Текст. : Учебное пособие / А.И. Заруднев, Г.С. Мерзликина. Волгоград: Политехник, 2002. - 98 с.

40. Зеваков, A.M. Логистика производственных и товарных запасов Текст. / A.M. Зеваков, В.В. Петров. Спб. : Изд-во Михайлова В.А., 2002. -320 с.

41. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет Текст. / В.Б. Ивашкевич. — М.: Экономист, 2003. 618 с.

42. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика Текст. / С.Н. Ивашковский. -М. : Дело, 2002.-416 с.

43. Ильин, А.И. Экономика предприятия Текст. / А.И. Ильин, В.П. Волков. М. : Новое знание, 2003. — 677 с.

44. Интегрированные финансово—промышленные структуры. Производственные объединения, холдинги, финансово-промышленные группы Текст. / Л.С.Барютин, Т.Н.Берщадская, Л.Г.Головач, Е.Э.Чернышов ; под общ. ред. А.А.Турчака. СПб. : Наука, 1996. — 238 с.

45. Интернет—сайт ОАО «Авиаагрегат». Электронный ресурс. URL: http://www.aviaagregat-samara.ru. (дата обращения 13.11.2010).

46. Интернет-сайт ОАО «Авиакор — авиационный завод». Электронный ресурс. URL: http://www.avia.sibal.ru (дата обращения 13.11.2010).

47. Интернет-сайт ОАО «КУЗНЕЦОВ». Электронный ресурс. URL: http://motor-s.ru/motornew/index.php?siteid=l (дата обращения 13.11.2010).

48. Интернет-сайт ОАО «Металлист—Самара». Электронный ресурс. URL: http://www.metallist-s.ru/aboutreports.html (дата обращения 13.11.2010).

49. Инютина, К.В. Совершенствование планирования и организации материально—технического обеспечения производственных объединений Текст. / К.В. Инютина. — JI. : Машиностроение, 1986. 254 с.

50. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности Текст. : Уч. пособие / В.А.Белобородова. — М. : Финансы и статистика, 1989. -262 с.

51. Кантор, E.JI. Экономика предприятия Текст. / E.JI. Кантор. СПб. : Питер, 2003.-352 с.

52. Каору, И. Японские методы управления качеством Текст. / И. Каору. -М. : Экономика, 1988. 209 с.

53. Карасев, А.И. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / А.И. Карасев. — М. : Статистика, 1977. 254 с.

54. Карминский, A.M. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях Текст. / A.M. Карминский. М. : Финансы и статистика, 2003. - 256 с.

55. Керимов, В.Э. Методы управления затратами и качеством продукции Текст. / В.Э. Керимов. -М. : Маркетинг, 2002. 108 с.

56. Керимов, В.Э. Управленческий учет Текст. / В.Э. Керимов. — М. : Маркетинг, 2001.-268 с.

57. Кобзев, В.В. Методы и модели управления сетью поставок промышленных предприятий Текст. / В.В. Кобзев, A.C. Кривченко. СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2005. — 200 с.

58. Козин, Е.Б.Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях Текст. / Е.Б. Козин, Т.А. Козина. М. : Колос, 2000. - 224 с.

59. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета Текст. / И.Г. Кондратова. — М.: Финансы и статистика, 2005. 544 с

60. Короткое, Э.М. Исследование систем управления Текст. / Э.М. Короткое. М. : ДеКА, 2003. - 336 с.

61. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. [пер. с англ.] / В.Б. Бобров. М. : Прогресс, 1991. 356 с.

62. Котляров, С.А. Управление затратами Текст. / С.А. Котляров. -СПб. : Питер, 2001.-380 с.

63. Кривченко, A.C. Методы и модели управления сетью поставок промышленных предприятий: Автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Текст. / A.C. Кривченко. СПб. : ГПУ, 2006. - 25 с.

64. Ластовецкий, В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности Текст. / В.Е. Ластовецкий. -М. : Финансы и статистика, 1998. 362 с.

65. Лебедев, В.Г. Управление затратами на предприятии Текст. / В.Г. Лебедев. М. : Бизнес—Пресса, 2003. — 256 с.

66. Левин, B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета Текст. / B.C. Левин. — М. : Финансы и статистика, 2003. -190 с.

67. Лобас, Ю.Н. Совершенствование управления затратами промышленной корпорации: Автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Текст. / Ю.Н. Лобас. Владикавказ: СКГМИ, 2004. -23 с.

68. Лукинский, B.C. Модели и методы теории логистики Текст. : Учебное пособие / B.C. Лукинский. СПб. : Питер, 2003. - 202 с.

69. Макаров, В.М. Логистика. Управление запасами в логистических системах Текст. : Учебное пособие / В.М. Макаров. М. : Изд-во Политех, унта, 2006. - 376 с.

70. Манн, Р., Майерс Э. Контроллинг для начинающих Текст. [пер. с англ.] / Р. Манн, Э. Майерс. М. : Финансы и статистика, 1995. - 304 с.

71. Миротин, Л.Б. Эффективная логистика Текст. / Л.Б. Миротин, Ы.Э. Тышбаев, О.Г. Порошина. — М. : Экзамен, 2002. 397 с.

72. Мишин, Ю.А. Система управленческого учета на современное предприятии Текст. / Ю.А. Мишин // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№3.-С. 75-84.

73. Мишин, Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности Текст. / Ю.А. Мишин. — М. : Дело и сервис, 2002. — 176 с.

74. Моисеева, Н.К. Экономические основы логистики Текст. / Н.К. Моисеева. М. : ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

75. Мюллендорф, Р., Карренбауэр, М. Производственный учет. Списание и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры Текст. [пер. с англ.] / Р. Мюллендорф, М. Карренбауэр. М. : ФБК-Пресс, 1996.-216 с.

76. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая Текст. . М. : Омега-Л, 2009. - 451 с.

77. Неруш, Ю.М. Логистика Текст. / Ю.М. Неруш. М.: ТК «Велби», 2007. - 520 с.

78. Николаева, С. А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета Текст. / С.А. Николаева. М. : Аналитика-Пресс, 2001. 673 с.

79. Николаева, С.А. Корпоративные стандарты от концепции до инструкции: практика разработки Текст. / С.А. Николаева, С.В. Шебек. — М. : Книжный мир, 2003. — 333 с.

80. Новодворский, В.Д. Упрощенная система налогообложения малого бизнеса в 2003 году Текст. / В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин. СПб. : Питер, 2003.- 144 с.

81. Приказ Минфина РФ № 32н от 26.05.99 г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» Текст. // Российская газета. 1999. — № 116.

82. Приказ Минфина РФ № ЗЗн от 26.05.99 г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» Текст. // Российская газета. — 1999. — № 117.

83. Овсийчук, М.Ф. Учет затрат: проблемы бухгалтерского и налогового учета Текст. / М.Ф. Овсийчук, Г.Р. Хамидуллина, А.Г. Ахметов. -М.: Экзамен, 2004. 144 с.

84. Ожегов, С. И. Словарь русского языка Текст. / Н. Ю. Шведова. — М.: Русский язык, 1983. 816 с.

85. Основы экономической теории Текст. : Учебное пособие / Ю.В. Матвеев. Самара: изд-во СГЭУ, 2010. - 284 с.

86. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности Текст. / В.Ф. Палий. М. : Инфра-М, 2007. - 512 с.

87. Палий, В.Ф. Организация управленческого учета Текст. / В.Ф. Палий. М. : Бератор-Пресс, 2003. — 224 с.

88. Пашигорева, Г.И. Системы управленческого учета и анализа Текст. / Г.И. Пашигорева, О.С. Савченко. СПб. : Питер, 2003. - 176 с.

89. Попов, В.М. Бизнес фирмы и бюджетирование потока денежных средств Текст. / В.М. Попов, С.И. Ляпунов, Т.А. Воронова. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 400 с.

90. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 N 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» Текст. // Российская газета. 1997. - № 135.

91. Просветов, Г.И. Математические методы в экономике Текст. / Г.И. Просветов. М. : РДЛ, 2004. - 158 с.

92. Радионов, P.A. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия Текст. / P.A. Радионов. М. : Финансы и статистика, 1999.-316 с.

93. Рожнова, О.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности Текст. / О.В. Рожнова. М. : Экзамен, 2003. - 256 с.

94. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия Текст. / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2006. - 810 с.

95. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г.В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2003. - 400 с.

96. Самуэльсон, П. Основания экономического анализа Текст. [пер. с англ.] / П. Самуэльсон. — М. : Экономическая школа, 2003. — 604 с.

97. Сафронов, H.A. Экономика предприятия Текст. / H.A. Сафронов. — М. : Экономист, 2003. 608 с.

98. Сергеев, И.В. Экономика предприятия Текст. / И.В. Сергеев. М. : Финансы и статистика, 2003. — 304 с.

99. Селютина, C.B. Организационно-экономический механизм управления затратами промышленного предприятия: Автореферат дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Текст. / C.B. Селютина. Тамбов: ТГУ, 2003. -23 с.

100. Сергеев, В.И. Логистика в бизнесе Текст. / В.И. Сергеев. — М. : ИНФРА-М, 2001.-409 с.

101. Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика Текст. / Л.Г. Симкина, Б.В. Корнейчук. СПб. : Питер, 2003. - 432 с. '

102. Сорос, Дж. Кризис мирового капитализма: открытое общество в опасности Текст. [пер. с англ.] / Дж. Сорос. М. : ЮНИТИ, 1996. - 496 с.

103. Стоун, Д., Хитгинг, К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ Текст. [пер. с англ.] / Д. Стоун, К. Хитгинг. СПб. : СОЗТ «Литера Плюс», 1994.-272 с.

104. Стуков, С.А. Система производственного учета и контроля Текст. / С.А. Стуков. М. : Финансы и статистика, 2005. - 340 с.

105. Титов, Б.А. Основы логистики Текст. : Учебное пособие / Б.А. Титов, В.А. Хайтбаев, Черняев Е.В. Самара: СГАУ, 2009. - 216 с.

106. Трубочкина, М.И. Управление затратами предприятия Текст. : Учебное пособие / М.И. Трубочкина. М. : ИНФРА-М, 2004. - 218 с.

107. Трудовой кодекс Российской Федерации Текст. . М. : Экзамен, 2009.- 158 с.

108. Уотерс, Д. Логистика. Управление цепью поставок Текст. [пер. с англ.] / Д. Уотерс. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 503 с.

109. Фридман, A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества Текст. : Учебное пособие / A.M. Фридман. -Воронеж: ИГУ, 2004. 258 с.

110. Фридман, П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции Текст. [пер. с англ.] / П. Фридман. М. : ЮНИТИ, 1997.-286 с.

111. Хайтбаев, В.А. Научно-практические основы управления оборонно-промышленным комплексом. Проблемы и направления развития Текст. / В.А. Хайтбаев. Самара: СамГАПС, 2006. - 305 с.

112. Хамидуллина, Г.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения Текст. / Г.Р. Хамидуллина. — М. : Экзамен, 2004. 352 с.

113. Хорнгрен, Ч.Т., Форстер, Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект Текст. [пер. с англ.] /Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Форстер. — М. : Финансы и статистика, 1998. — 416 с.

114. Хотинская, Г.И. Концептуальные основы управления затратами. // Технологии корпоративного управления. Портал I—Team. Электронный ресурс.

115. Г.И. Хотинская. URL: http://www.iteam.ru/publications/finances/section 50/article3398/ (дата обращения 13.11.2010).

116. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия Текст. / В.Я. Хрипач. М. : Центр гуманитарной литературы «РОН», 2001. — 460 с.

117. Черняев, Е.В. Анализ классификаций снабженческо—сбытовых затрат Электронный ресурс. / Е.В. Черняев // Наука и образование: научно-техническое издание. № 12. — 2010. URL: http://technomag.edu.ru/ (дата обращения 13.12.2010).

118. Черняев, Е.В. Место и роль снабженческо—сбытовых затрат в воспроизводственной деятельности промышленного предприятия Текст. / Е.В. Черняев // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия Экономика №7. - 2010. - С. 368-373.

119. Чечевицына, JI.H. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы) Текст. / JI.H. Чечевицына. М. : Феникс, 2003. - 384 с.

120. Чумаченко, Н.Г. Управленческий учет нуждается в поддержке Текст. / Н.Г. Чумаченко //Бух.учет и аудит 2003- № 5-С. 3-7.

121. Чумаченко, Н. Г.Учет и анализ в промышленном производстве США Текст. / Н.Г. Чумаченко. М. : Финансы, 1971.-240 с.

122. Шаховская, JI.C., Хохлов В.В., Кулакова О.Г. Бюджетирование теория и практикаТекст. / JI.C. Шаховская, В.В. Хохлов, О.Г. Кулакова. — М. : КНОРУС, 2009. 396 с.

123. Шебек, С. Места возникновения затрат и центры ответственности Электронный ресурс. / С. Шебек. URL: http://www.finansy.ru/st/pagefm8.html (дата обращения 14.09.2010 г.)

124. Шеремет, А.Д. Управленческий учет Текст. : Учебное пособие / А.Д. Шеремет. М. : ФБК-Пресс, 2001. - 512 с.

125. Шеремет, А.Д.Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст. / А.Д. Шеремет Е.В. Негашев М. : ИНФРА-М, 2003. - 237 с.

126. Экономика торгового предприятия Текст. /А.И. Гребнев, Ю.К. Баженов. -М. : Экономика, 2005. 145 с.

127. Энтони, Р., Рис, Дж. Учет, ситуации и примеры Текст. [пер. с англ.] / Р. Энтони, Дж. Рис.- М. : Финансы и статистика, 1993. — 558 с.

128. СТАРЕНИЕ (Приводит к повышению затрат через: дополнительные издержки на ремонт, страховку; более высокая зарплата, льготы работникам)

129. РАЗЛИЧНЫМ УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ ИЗДЕРЖЕК

130. Различие в уровнях инфляции бизнес-функций может превратить маловажный вид деятельности в стратегический)

131. РАЗЛИЧНАЯ СКОРОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

132. Технологические нововведения влияют на соотношение затрат между бизнес-функциями)

133. РАЗЛИЧНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К МАСШТАБУ1. Изменение объемовпродаж изменяет соотношение между бизнес-функциями)

134. ВЛИЯНИЕ МАСШТАБА НА ЗАТРАТЫ (Возможны положительный и отрицательный эффекты вследствие действия закона убывающей отдачи)и

135. ОБУЧЕНИЕ (Повышение эффективности деятельности за счет оптимизации схемы работ, модификации продукции, выбор более подходящего сырья повышение производительности труда и др.)

136. СХЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ

137. Распределение имеющихся производственных мощностей в соответствии с нормами эффективности, уменьшение численности персонала с фиксированным окладом)

138. СВЯЗИ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ БИЗНЕС-ФУНКЦИЯМИ (Контроль смежных сфер деятельности, таких как сбыт, снабжение, обработка заказов; использование «know-how» в разных областях бизнеса: возможная интегпамия^

139. ВЫБОР ВРЕМЕНИ (Использование стратегии покупки основных средств и других активов в период спада деловой активности по минимальным ценам)

140. РАЗЛИЧНАЯ СКОРОСТЬ ОБУЧЕНИЯ (Чем быстрее проходит обучение в бизнес-функциях, тем меньшая доля затрат на нее приходится)

141. РОСТ ОБЛАСТИ БИЗНЕСА (Влияние на объемы снабжения, стоимостьприобретаемых ресурсов, возможно нарушение баланса между спросом и предложением)

142. МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ (влияние на затраты различными путями: за счет стоимости рабочей силы в регионе, наличия квалифицированных управленческих кадров и специалистов в научных областях, наличия источников сыпья. чнепгии и т. лЛ