Повышение эффективности управления издержками и сбытом на промышленных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Щекотихин, Игорь Владимирович

• Щекотихин, Игорь Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Щекотихин, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

И УПРАВЛЕНИЯ ИЗДЕРЖКАМИ ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Понятие экономической эффективности и способы ее оценки.

1.2 Экономическое содержание издержек производства.

1.3 Основные подходы к определению издержек производства.

2 ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

ИЗДЕРЖКАМИ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ).

2.1 Тенденции, проблемы и перспективы развития предприятий легкой промышленности России и Орловской области.

2.2 Характеристика издержек производства на предприятиях отраслей легкой промышленности.

2.3 Формирование системы управления затратами с учетом интересов инвесторов.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ СБЫТА ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1 Использование методов прогнозирования в управлении сбытом промышленной продукции.

3.2 Организация планирования сбытовых систем на предприятиях промышленности.

3.3 Организация системы контроля за сбытовой деятельностью на предприятиях промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности управления издержками и сбытом на промышленных предприятиях»

Актуальность темы диссертации. В современных условиях ведения бизнеса определение стратегии сбыта и управление издержками является трудоемкой задачей, так как необходимо учитывать как динамику цикла жизни изделия, его конкурентоспособность, спрос, так и собственные затраты с самого начала производства.

Но для производства любого товара фирма должна приобрести производственные ресурсы. Для фирмы цены на ресурсы являются издержками производства, и, чтобы получить максимум прибыли, фирма должна производить наиболее выгодную доходную продукцию с наиболее эффективным сочетанием наименее дорогостоящих экономических ресурсов. Именно цены факторов производства определяют то количество земли, труда, капитала и предпринимательских способностей, которые можно использовать в производственном процессе.

Степень изученности проблемы. Основоположниками определения понятия издержек, их связи со стоимостью товара, изучения проблем сбыта являются А. Смит, М. Блауг, Д. Рикардо, К. Маркс, Ф. Энгельс, О. Бем-Баверк, К. Менгер, А. Маршалл. В дальнейшем их исследования были развиты в трудах таких ученых, как Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли JI. Брю, JI. М. Зальцман, И. В. Липсиц, В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов, И. Я. Петренко, П. И. Чужинов, С. Б. Исмуратов, В. В. Новожилов, О. Ю. Мамедов, С. Н. Аб-дуллина, Н. И. Вишневская.

Исследование показывает, что по многим теоретическим концепциям управления такими факторами производства как затраты и сбыт на предприятиях промышленности отсутствует единство, ввиду недостаточной их обоснованности или они являются спорными. Мало работ, рассматривающих проблему управления издержками производства и сбытом в комплексе, во взаимосвязи с механизмом использования рыночных отношений. Особенно поверхностно исследована взаимосвязь теоретических и прикладных наук при разработке и обосновании управленческих решений, связанных с формированием рациональной системы управления издержками, учитывающей и интересы инвесторов в промышленном производстве. Кроме того, неточно и неполно трактуется целевая направленность и функциональные особенности управления производственными затратами с позиций системного подхода, не рассматриваются вопросы во взаимосвязи с техникой прогнозирования и принятием управленческих решений как важнейших средств повышения эффективности управления издержками производства.

Имеется также ряд нерешенных проблем по разработке и внедрению теоретических вопросов совершенствования системы управления сбытом промышленной продукции. Особо следует подчеркнуть неразработанность методики перспективного анализа, включающего анализ расчетных вариантных, прогнозных, проектных, хозяйственных решений в управлении сбытом на предприятиях промышленности.

Именно поэтому многовариантность и неразработанность целого комплекса вопросов, связанных с исследованием отдельных научно-теоретических и практических проблем организационной системы управления издержками производства и сбытом на предприятиях промышленности во взаимосвязи с важнейшими законами рынка, наличие методологических проблем в организации и проведении проектно-аналитических расчетов, имеют важнейшее теоретическое и практическое значения в современных условиях, что и обуславливает актуальность темы исследования.

Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и методических рекомендаций повышения эффективности функционирования промышленных предприятий на основе совершенствования управления издержками и сбытом.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования потребовалось решить следующие задачи: проанализировать различные подходы к определению эффективности производства, определить факторы повышения эффективности; изучить и обобщить теоретические вопросы издержек производства в отечественной и зарубежной литературе, сформулировать выводы об экономическом содержании издержек производства, как важнейшей экономической категории; углубить отдельные теоретические аспекты издержек производства и установить взаимосвязи издержек с другими экономическими категориями, такими как «затраты» и «расходы»; определить и проанализировать тенденции развития отраслей легкой промышленности России в целом и Орловской области в частности; выявить особенности формирования издержек и функционирования системы управления ими; разработать интегрированный подход к управлению издержками с учетом интересов инвесторов; разработать методические основы формирования системы прогнозирования и планирования сбыта, а также создания эффективной системы контроля за сбытовой деятельностью на промышленных предприятиях.

Объектом исследования являются промышленные предприятия отраслей легкой промышленности.

Предметом исследования являются методы и механизмы повышения эффективности управления издержками и сбытом продукции на промышленных предприятиях.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов, а также нормативные, официальные документы федеральных и региональных органов власти, статистические данные по развитию экономики регионов России, материалы периодической печати и научно-практических документов. В процессе исследования использовались диалектический метод, системный анализ, технико-экономические расчеты, структурный анализ, корреляционно-регрессионый анализ.

В работе использованы монографический, экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный методы исследования.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретико-методических положений по повышению эффективности функционирования промышленных предприятий на основе управления издержками производства и сбытом продукции.

Представленная формулировка научной новизны раскрывается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: проведен анализ различных подходов к определению эффективности производства, выявлены факторы, влияющие на показатели эффективности, что позволит руководителям более обоснованно формировать механизмы повышения эффективности деятельности предприятий (п. 15.15 Паспорта специальностей); исследована теоретическая трактовка издержек производства и выявлены основные различия в понятиях «затраты», «издержки», «расходы», что окажет существенное влияние на повышение качества управления издержками (п. 15.1 Паспорта специальностей);

- исследованы тенденции развития предприятий отраслей легкой промышленности, обозначены проблемы их развития, выявлены особенности формирования издержек на предприятиях легкой промышленности, предложен вариант совершенствования учета косвенных издержек, что позволит более обосновано подходить к вопросу расчета себестоимости отельных видов изделий, формировать ассортимент выпускаемых изделий, снижать издержки по выпуску наиболее затратных видов продукции (п. 15.13 Паспорта специальностей);

- разработан интегрированный подход к управлению издержками, учитывающий интересы инвесторов, что позволит обеспечить прозрачность денежных потоков по основным направлениям расходования средств на производство продукции, повышая эффективность процесса инвестирования (п. 15.13 Паспорта специальностей);

-проанализирована возможность применения методов планирования и прогнозирования для обеспечения функционирования системы сбыта на предприятиях; предложен вариант применения методов планирования и прогнозирования сбыта для корректировки стратегии предприятия с учетом желаемых результатов в области маркетинга (п. 15.1 Паспорта специальностей);

- предложена методика определения предпочтительных каналов сбыта; даны рекомендации по формированию системы внутреннего аудита сбыта продукции на промышленных предприятиях, позволяющие повысить эффективность сбытовой политики и снизить издержки на сбыт (п. 15.15 Паспорта специальностей).

Практическая значимость результатов работы состоит в том, что ее результаты позволяют:

1. Обоснованно формировать систему управления издержками на предприятии, исходя из целей и интересов инвесторов.

2. Планировать и осуществлять процесс прогнозирования сбыта продукции, организовать действенный контроль за ходом реализации готовой продукции.

Использование разработанных рекомендаций на практике позволяет проводить объективную экономическую оценку производственно-коммерческой деятельности промышленных предприятий для принятия обоснованных, реальных мер по повышению эффективности их деятельности.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (г. Пенза, 2002 г.),

Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы региональной экономики и образования» (г. Орел, 2005г.)

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1,27 п.л. в виде статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Диссертация содержит 166 страниц основного текста, в том числе 18 таблиц, 23 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Щекотихин, Игорь Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. При всей близости понятий "эффективность" и "эффект", суть их различна. В диссертационном исследовании рассмотрены основные различия этих понятий, а также проанализированы основные показатели, характеризующие эффективность деятельности отечественных и зарубежных предприятий. В работе определены различия между чисто рыночной и социально-рыночной моделью повышения эффективности, что позволит дать более точную оценку деятельности промышленных предприятий.

2. Приведенный в работе обзор зарубежной и отечественной экономической литературы подтверждает различие в трактовках понятий «издержки», «затраты» и «расходы». По мнению автора, более точно сущность понятия «затраты» раскрывает следующее определение: затраты - это выраженные в денежной форме средства, израсходованные на осуществление всей производственно-хозяйственной деятельности. Под издержками необходимо понимать выраженные в денежной форме средства, потребленные в процессе производства и реализации продукции. Расходы ведут к уменьшению денежных средств предприятия. Следовательно, более верно под расходами понимать денежные средства, израсходованные предприятием на осуществление всей производственно-хозяйственной деятельности.

3. Проведенный в работе анализ легкой промышленности позволяет сделать вывод о высоких производственных затратах и отсутствии налаженной системы сбыта. Для решения проблемы развития легкой промышленности в первую очередь необходимо обратить внимание на формирование системы управления затратами и организацию сбыта продукции данной отрасли.

В диссертационном исследовании разработана модель отнесения косвенных затрат на себестоимость отдельных изделий и обоснована методика, согласно которой предприятие решает вопрос о применении метода директ-косинг. Основные преимущества, которые может получить предприятие от анализа издержек с помощью предлагаемой методики: руководство предприятия получит понимание того, можно ли при принятии решений в части управления издержками всецело опираться на данные бухгалтерского учета или необходимо также привлекать иные средства анализа; управленческие решения будут основываться на знании действительного объема косвенных и прямых издержек. Появляется возможность оптимизировать производственную программу на базе выверенного расчета точек безубыточности и рентабельности отдельных групп или видов продукции; руководство предприятия будет точно знать, сколько стоит производство или реализация того или иного вида продукции.

4. Для обеспечения условий оптимального управления затратами на производстве необходимо создание системы управления затратами, которая учитывает интересы инвесторов. Интегрированное использование методов ABC (Activity-Based Costing, функционально-стоимостный анализ) и EVA (экономическая добавленная стоимость) позволяет достичь синергетического эффекта в управлении затратами и создании добавленной стоимости для инвесторов. Таким образом, менеджмент получает новый инструмент, позволяющий создавать стоимость для акционеров через улучшение структуры затрат. Интегрированный подход АВС-and-EVA призван помочь менеджерам объективно оценить результативность предприятия и одновременно дать ответ на вопрос - "инвестировать или не инвестировать".

5. Работа над теоретическими источниками и с практическими данными ОАО «Гамма» дала возможность выделить ряд способов, определяющих, насколько тщательно продуманы компоненты прогноза и реалистичны ограничения, содержащиеся в прогнозе, а именно: требуемая точность прогноза определяется четкой ориентацией на решения, которые будут приняты на его основе; определить изменения, которые повлияют на достоверность прогноза, и оценить вероятность соответствующих событий; определить компоненты прогноза со ссылкой на источники данных; определить значение и степень изменения прогнозов составленных в прошлом; определить структуру прогноза.

Сочетание методов прогнозирования сбыта и разработка планов сбыта затрагивают в целом стратегию развития предприятия. В работе рассмотрено возможное применение методов планирования и прогнозирования сбыта на анализируемом предприятии и возможность корректировки стратегии предприятия с учетом желаемых результатов в области маркетинга.

Решение задачи стратегического управления с использованием нечетких оценок позволяет объединить в единую процедуру работу с функциональными, продуктовыми стратегиями, применяемый способ формализации дает возможность учитывать эффект синергии.

6. При построении системы распределения конкретного товара производителю необходимо решить следующие задачи: 1) выбора прямого или косвенного распределения; 2) установления (при косвенном распределении) длины канала; 3) установления (при косвенном распределении) ширины канала (сети) распределения, определяемой количеством посредников одного уровня; 4) отбора конкретных посредников, включаемых в канал распределения. В связи с деструкцией товаропроводящей сети в российской экономике с данной проблемой столкнулись все предприятия легкой промышленности, которые решают ее исходя из индивидуальных представлений о предпочтительности той или иной системы распределения своей продукции. Обобщение литературных данных и опыта промышленных предприятий показало, что для решения ряда задач выбора канала распределения можно использовать в определенной постановке строгие математические методы и экспертные (например, балльные) оценки, значительно расширяющие возможность учета характеристик объекта, лишь косвенно отображаемых в математических моделях. Исходя из необходимости перманентного развития системы распределения была разработана методика обоснования структуры такой системы, ориентированной на реализацию продукции швейных и трикотажных предприятий.

Таким образом, разработанные в диссертационном исследовании предложения позволят предприятиям сформировать эффективные системы управления издержками и сбытом продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Щекотихин, Игорь Владимирович, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации // СПС «Гарант»

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1999.-470с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант»

4. Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №33н « Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации ПБУ 10/99 "// СПС «Консультант»

5. Письмо Минфин РФ от 29 апреля 2002 г. N 16-00-13/03 «О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)» // СПС «Консультант»

6. Абдуллина С.Н., Вишневская Н.И. Формирование затрат на производство продукции предприятиями в рыночных условиях. — Казань: КФЭИ им. В.В.Куйбышева, 1999.- 148 с.

7. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.- 201с.

8. Аксененко А. Ф. и др. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.:Экономика, 1994. - 127 с. Ю.Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. -1997. -№3.- С. 128-144.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Издательство "Питер", 1999. - 416 с. - (Серия "Теория и практика менеджмента").

10. Ануфриев И.К., Бурков В.Н., Вилкова Н.Н., Рапацкая С.Т. Модели и механизмы внутрифирменного управления.- М.:, Институт проблем управления, 1994.-211с.

11. З.Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 5. -С. 116-121.

12. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 1997.-477 с.

13. Бадер В. Методологические проблемы формирования противозатратного механизма// Экономика Советской Украины. -1990. № 11.- С. 29-34

14. Баранчеев В., Стрижов С. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг. -1996. № 7 - С. 42-50.

15. Бакинский А. Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1987. - 144 с.

16. Безруких П.С. Учет затрат и калькулирование в промышленности. — М.: Финансы и статистика, 2001.-214с.

17. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. — М.: 2000.-258 с.

18. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. -1997. № 2. - С. 88-93.

19. Белоусов Р. А. Законы управления в рыночных условиях // Экономист. -1992.-№5.-С. 3-11.

20. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. — Новосибирск: Наука, 1987.— 128 с.

21. Бем Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. — С Пб.: Ленинград, 1998.-315с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело Лтд, 1994.-159с.

23. Богачев Е. Б., Чуб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона. Под ред. акад. Бандурина В. В. -М.: БУКВИЦА, 1999. 260 с.

24. Бодрийяр Ж. Критика политической экономии. — Кембридж, 1996.-369с.

25. Борисов Е.Ф. Экономическая теория./ Курс лекций для студентов высших учебных заведений. — М.: Инфра-М, 2001.-165с.

26. Борисов А.Н. и др. Принятие решений на основе нечетких моделей: примеры использования/ А.Н. Борисов, О.А. Крумберг, И.П.Федоров; Риж. техн. ун-т. — Рига: Зинатне, 1990. — 184 с.

27. Бурков В.Н., Трапезова М.Н. Механизмы внутрифирменного управленияМ.: Институт проблем управления, 2000.-185 с.

28. Вальрас JI. Элементы чистой экономической теории. — М.: Финансы и статистика, 1998.-368с.

29. Ватник П. А. Статистические методы оперативного управления производством. М.: Статистика, 1978. - 240 с.

30. Вербицкий М. Затраты по нормативам // Экономическая газета.-1987.-№22.-С.15-17

31. Вестник Российской Академии Наук. — 2002. — № 8.

32. Вознесенский В. А., Ковальчук А. Ф. Принятие решений по статистическим моделям. М.: Статистика, 1978. -192 с.

33. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. — М.: Финпресс, 2000.272 с.

34. Виханский О. Стратегическое управление. М.Юнити, 1995.-129с.

35. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 2000.-256 с.

36. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку М.: СтатусКво, 1999.-c.214

37. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2-х т.

38. Спб.: Экономическая школа, 2001.-659 с.

39. Гальчина О. Н. Актуальные проблемы методологии и практики учета и анализа затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции // Сборник научных трудов «Экономика пути развития». - Ч. III. - Воронеж: ВГУ, 1998.-415 с.

40. Гальчина О. Н. О нормативном регулировании учета затрат //Сборник статей аспирантов и соискателей. Вып. 2. - Воронеж: ВГУ,1998.-259с.

41. Гвишиани Д.М., Емельянова С.В. Многокритериальные задачи принятия решений. М., 1978.-е. 154

42. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. М: ЮНИТИ,2000.-478 с.

43. Гибсон Дж.Л., Иванцевич Д.Л., Доннелли Д.Х. Организации: поведение, структуры, процессы: Учебник для вузов. М: ИНФРА-М, 2000.-411 с.

44. Голик М. П. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. М.: Финансы и статистика, 1987.-160 с.

45. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент: Конспект лекций. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995.-89 с.

46. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Том 1. М.: МНИИПУ, 1997 - 768 с.

47. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Организационные структуры. Консолидированный баланс. Налоговое планирование. М.: Издательский центр «АНКИЛ», 1997. — 386с.

48. Гордановская В. П. и др. Снижение себестоимости продукции в условиях интенсификации производства.- Киев: Техника, 1990. -119 с.

49. Горфинкель В. Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции. М.: Машиностроение, 1988. -184 с.

50. Горфинкель В. Я., Мамонтов Н. П. Снижение себестоимости продукции. -М.: Знание, 1985. -64 с.

51. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1998.-295 с.

52. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1998.-411 с.

53. Дзарасов С.С. Политическая экономия. — М.: Политиздат, 1988.-451с.

54. Денисова И. П. Управление издержками и ценообразование. -М.: Экспертное бюро, 1997. 64 с.

55. Добрусин А. М. Снижение себестоимости продукции: Резервы, опыт. -М.: Профиздат, 1986. -120 с.

56. Драккер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: АО «Финстатинформ», 1994. - 191 с.

57. Дубров А. М. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1992. -176 с.1. KS

58. Дракер П. Посткапиталистическое общество. — Нью-Йорк, 1993.

59. Дракер П. Управление в Эпоху Великих Перемен. — Оксфорд, 1997.

60. Друри А. П. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Изд-во «Аудит», 1994. - 464 с.

61. Дюбуа Дидье, Прад Анри. Теория возможностей: приложения к представлению знаний в информатике / Пер. с фр. В.Б. Тарасова; под ред. С.А.

62. Орловского. — М.: Радио и связь, 1990. — 286 с.

63. Дьяченко М.А. Внутрифирменное планирование: Учебное пособие для вузов/ ГУУ. М.: ЗАО «Финстатинформ»,1999.

64. Енин С.Г., Афанасьев В.А., Сорокин И.В. Варианты построения системы распределения продукции предприятий легкой промышленности. //Швейная промышленность.- №5.- 2000.-С. 15-28

65. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. — М.: Финпресс, 1998. — 192 с.

66. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. 176 с.

67. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления, М.: "ВИНИТИ", 1997.- 195с.

68. Заде Лофти Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. — М.: Мир, 1976. — 168 с.

69. Захарьин В. Р. Формирование себестоимости продукции. М.:«Налоговый вёстник», 1999. - 360 с.

70. Иванченко В., Фокин Ю. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования // Экономист, 1997. № 2. - С. 29-34.

71. Ивашкевич М. С. Контроллинг: сущность и назначение // Бух.учет.-1991.-С. 8-13.

72. Игумнов Ю. С., Лученко К. Ф. Себестоимость и пути ее снижения в промышленности. Киев: Наукова думка, 1986. - 224 с.

73. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. — М.: Финансы и статистика, 2002.-211 с.

74. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. — М.: Финансы и статистика, 1995.-е. 189 с.

75. Кашаев В.Д. Основы экономической теории. — М.: Финансы и статистика, 1996.-254 с.

76. Касьянов А. И. Экономическая оценка и стимулирование результатов промышленного производства. М.: Экономика, 1986. - 144 с.

77. Кац И. Я. Экономическая оценка деятельности предприятий: анализ и оценка. М.: Финансы и статистика, 1987. - 192 с.

78. Кирова Е. А. Себестоимость продукции и формирование финансовых результатов // ЭКО. 1993. - № 8.- С.54-78

79. Киселева В. В. Комплексный прогноз экономики США: Методология и моделирование. М.: Изд-во «Наука», 1983. - 22 с.

80. Клейнер Г. Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. -М.: Финансы и статистика, 1986. 239 с.

81. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.- 178 с.

82. Кофман Арнольд, Хил Алуха Хайме. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями / Пер с исп.; под ред. В.В. Краснопрошина, Н.А. Лепешинского. — Мн: Выш. шк., 1992. — 222 с.

83. Кофман Арнольд, Хил Алуха Хайме. Модели для исследования скрытых воздействий / Пер. с исп.; под ред. В.В. Краснопрошина, Н.А. Лепешинского. — Мн: Выш. шк., 1993. — 158 с.

84. Курс экономической теории. Под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. — Киров: АСА, 2002.- 211 с.

85. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование. — Москва: Издательство БЕК, 1999.-197 с.

86. Лукашин Н. Аддитивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979. - 254 с.

87. Льюис К. Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ, и предисл. Е. 3. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. - 133 с.

88. Львов Д., Лементьев В. Новая промышленная политика России//Экономист, 1998.-№ 10. С. 10-16.

89. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. — М.: Инфра М, 1997.-211 с.

90. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Пер. с англ. — М.: Республика, 1992. —Т. 1,2.-516с.

91. Максимова В.Ф. Микроэкономика. М.: Финансы и статистика, 1998.-498 с.'

92. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25.

93. Маршалл А. Принципы экономической науки. -М.: Финпресс, 1999.-451 с.

94. Милль Дж. Элементы политической экономии. — Лондон, 1821.

95. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2000. — 336 с.

96. Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятиежонкурентоспособность, маркетинг, обновление. В 2-х т. Т.1.- М.: Внешторгиздат, 1993. 235 с.

97. Муравьев Н., Джаксываев С. Как заинтересовать предприятие в снижении себестоимости // Экономист.- 1991.- №5.-С. 25-31

98. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ костинг": Теория и практика.- М.: Финансы и статистика, 2003.-165 с.

99. Пендайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика и Дело, 1992.-212 с.

100. Петров В.И. Системный анализ себестоимости. — М.: Финансы и статистика, 1986.-112 с.101 .Помер Д., Беа Ф.К. Производство и сбыт. — Штутгарт, ФРГ, 1988.

101. Поляков А., Семенов Н. Предприятие: стратегия эффективного хозяйствования // Экономист. 1996. - № 10. - С. 20-23.

102. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. — М.: Инфра-М, 2000.— 304 с.

103. Прикладные нечеткие системы/ Пер. с япон. Ю.Н.Чернышева; под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. — М.: Мир, 1993. — 368 с.

104. Противозатратный механизм: поиски, опыт, предложения. //Плановое хозяйство. 1989. -№ 12.-С. 15-26

105. Юб.Райтер Г.Р. В лабиринтах современного управления: Стратегическое планирование, маркетинг, обслуживание клиентов, управление персоналом, оплата труда. М.: Экономика, 1999. - 248 с.

106. Радченко Я. В. Об экономической оценке эффективности управленческих решений // Экономические науки. 1991. - № 8. -С. 38-48.

107. Рейлян Я. Р. Аналитические основы принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.

108. Русак Н., Русак В. Анализ соотношения: издержки объемы - прибыль // Финансы, учет, аудит. - 1995. - № 7. - С. 92-97.

109. ПО.Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения: Т.1. —М.Экономика, 1955.-343 с.

110. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1964.-398 с.

111. Сафронов А. М. Резервы снижения себестоимости промышленной продукции. Киев: Техника, 1986. - 95 с.

112. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-217 с.

113. Соколовская Г. А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью. М.: Экономика, 1987. - 136 с.

114. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. -М.: Русская деловая литература, 1998.-212 с.

115. Стратегическое управление: практика принятия системных решений: Учебное пособие / Е.И. Велесько, А.А. Быков, 3. Дражек. — Мн.: Тэхналопя, 1997, — 199 с.

116. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. М.: Магистр, 1998.- 264 с.

117. Ткач В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: Международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. -140 с.

118. Томпсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий / Пер. с англ. — М.: Банки и биржи, 1998. — 576 с

119. Управленческий учет: Учебное пособие/под редакцией А.Д. Шеремета. М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.-411 с.

120. Финансовый менеджмент. — М.: Перспектива, 2003.-321 с.

121. Цветкова JI.A. Общие социально-экономические условия и некоторые аспекты развития рынка товаров легкой промышленности в 1 квартале 2000 г. //Швейн. пром-сть, 2000.-№3. С. 5-8

122. Чернорудов Н.А., Юрьев Н.М. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. — М.: Экономика, 1982.-156 с.

123. Щепкин А.В. Внутрифирменное управление (модели и методы). М.: ИПУ1. РАН, 2001.-95 с.

124. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. — М.: Перспектива, 1999.- 156с.

125. Экономике математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др.; под ред. В.В. Федосеева. - М.: ЮНИТИ, 2002.-178 с.

126. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. — М.Финансы и статистика, 1996.-е. 159

127. Яругова А. И. Управленческий учет: опыт развитых стран. М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001.-156 с.

128. Ad. Smith. The Theoiy of Moral Sentiments. Oxford, 1976.

129. Crawford R. In the Era of Human Capital: The Emergence of Taeent, Intelligent, and Knowledge as the Wor Idwide Economic Force and What it Means to Managers and Investors. N.Y., 1991.

130. Lash S. Sociology of Postmodernism. —London, 1990.

131. Say J.-B. A Treatise on Political Economics. —New York, 1971.

132. Toffler. The Third Wave. — N.Y., 1981136. http://www.cbr.ru/137. http://www.minfinr.ru/138. http://www2.kodeks.net/rus.htm