Методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов (объектов и местностей) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.02, кандидат географических наук Федорцова, Тамара Аркадьевна

• Федорцова, Тамара Аркадьевна
• кандидат географических наук
• 1985

Оглавление диссертации кандидат географических наук Федорцова, Тамара Аркадьевна

Введение.

Глава I Методика эстетической оценки экскурсионных объектов и местностей. II

§ I. Краткая история развития и современное состояние экскурсионного обслуживания. II

§ 2. Современное состояние оценки условий организации экскурсионной деятельности.

§ 3. Основные теоретические и методические принципы эстетической оценки экскурсионных ресурсов.

§ 4. Требования к источнику информации.

§ 5. Систематизация оценочных ситуаций.

Глава П Основные результаты оценки рекреационной среды при разных оценочных ситуациях.

§ I. Региональная оценка рекреационной среды.

§ 2. Анализ общего механизма оценивания рекреационной среды.

§ 3. Особенности рекреационной оценки в зависимости от удаленности наблюдателя от объекта наблюдения.

§ 4. Рекреационная оценка визуальных свойств культурно-исторических объектов.

§ 5. Распределение аттрактивности по маршруту экскурсии.

Глава Ш Методика количественной оценки образа местности.

§ I. Интегральная оценка аттрактивности экскурсионных местностей.

§ 2. Взаимосвязь сосояний элементов и оценочных суждений.

§ 3. Влияние состояний элементов и суждений о них на интегральное восприятие местности.ИЗ

§ 4. Сравнительный анализ оценок и оценочных суж~. дений равнинных и горных территорий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов (объектов и местностей)»

Резкое изменение условий труда и быта населения СССР во второй половине текущего столетия, возрастание культурного и общеобразовательного уровня советских лвдей и увеличение массива свободного времени составили комплекс факторов, повысивших значение рекреации и особенно её активных форм. Повышение эффективности общественного производства, связанного с интенсификацией производственных процессов, привело к тому, что вопросы восстановления физических и духовных сил человека, главной производительной силы общественного производства, стали задачей государственной важности.

Необходимость дальнейшего совершенствования системы организованного отдыха населения страны отражена в важнейших государственны:?: и партийных документах. Статья 41 Конституции (Основного закона) СССР гласит: "Граждане СССР имеют право на отдых. Это право обеспечивается,,., расширением сети культурно-оздоровительных учрездений, развитием массового спорта, физической культуры и туризма.

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и по период до 1990 года, принятых на ШТ съезде КПСС, указывается на необходимость всемерного развития и совершенствования организации отдыха трудящихся.

Важной вехой на пути развития туризма в нашей стране и новым свидетельством заботы партии и правительства об идейно-политическом воспитании и оздоровлении широких масс трудящихся с помощью туризма стало Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС "0 дальнейшем развитии и совершенствовании туристско-.экскурсионного дела~в~стране (1980), в котором отмечается, что

I Конституция м (Основной закон) СССР. - М.: Политиздат, 1978, статья 41, с.19. туристско-экскурсионное дело превратилось в крупную отрасль обслуживания населения,

В связи с этим перед наукой возник ряд проблем, решение I которых необходимо уже сейчас: изучение процесса освоения новых территорий для организации зон отдыха, туристских комплексов, новых курортов, изучение рекреационного хозяйства как специализированной отрасли народного хозяйства, изучение рекреационных ресурсов и определение очередности их освоения, планирование' и I проектирование территориально-рекреационных систем разных типов и рангов и другие.

Следун общей тенденции быстрого развития рекреационной деятельности в целом, за последние годы резко увеличился спрос на туристско-экскурсионные услуги. Экскурсионный туризм стал одной из основных форм рекреационной деятельности, развитие которой вдет более высокими темпами, чем других видов отдыха. Так в 1979 году в санаториях, учреждениях отдыха на туристских маршрутах и базах лечилось и отдыхало 54 млн. чел., в экскурсиях приняло участие 170 млн. человек, а в 1983 году на экскурсиях побывало 195 млн. человек.

Экскурсионный туризм, направленный на приобщение к духовным и нравственным ценностям, на накопление и углубление знаний выполняет важные общественные функции по формированию гармонически развитой личности и воспитанию марксистско-ленинского мировоззрения у широких масс трудящихся. Это ведет к тому, что встает проблема необходимости создания не только самих условий для проведения такого вида рекреационной деятельности (расширение инфраструктуры, укрепление материально-технической базы), но и совершенствование самих экскурсий.

Развивающееся быстрыми темпами экскурсионное дело ставит перед наукой ряд сложных, до сих пор еще не решенных проблем в плане методического обеспечения (разработка новых тем и маршрутов) , организационного обеспечения (районирование территории страны, определение места создания новых бюро путешествий и экскурсий) , совершенствование экономического механизма, показателей деятельности бюро путешествий и экскурсий. Отдельно стоит вопрос учета и оценки экскурсионных ресурсов. Существующие работы по оценке экскурсионных ресурсов направлены на информационное обеспечение экскурсионной деятельности (составление кадастра ресурсов, их расположение, наличие, экскурсионных потенциал, тип). Эстетические же аспекты оценки экскурсионных ресурсов ещё остаются одной из наименее разработанных проблем. Однако, учитывая, что экскурсии выполняют важные общественные функции по формированию гармонически развитой личности и воспитанию марксистско-ленинского мировоззрения, следует отметить, что одних знаний мало для формирования внутренней убежденности. Познания должны соединяться с чувствами. Только тогда у экскурсантов появится заинтересованное личностное отношение к дествительности, которое и побудит перейти от созерцания к действию, к борьбе за свой адеал. В этом плане актуальной является задача разработки методики эстетической оценки экскурсионных ресурсов.

Предмет исследования - система взаимосвязей объекта и субъекта эстетической оценки экскурсионных объектов и местностей. Основное внимание уделяется разработке методики эстетической оценки и возможности использования её для решения задач экскурсионной практики.

Объект исследования - туристско-экскурсионные местности и экскурсионные объекты. Региональным объектом исследования выступали территория Минской и Гомельской областей Белорусской ССР, на примере которых были рассмотрены возможности использования разработанной методики оценки для целей решения практических проблем.

Цель диссертационной работы - разработка и опытная апробация методического аппарата эстетической оценки экскурсионных объектов и местностей.

Для достижения намеченной цели в диссертации последовательно разрабатываются следующие вопросы:

- разработка теоретических положений эстетической оценки экскурсионных ресурсов, её структуры и содержания;

- определение номенклатуры показателей, по которым производится оценка, выявление иерархии показателей оценки;

- выявление зависимости элементов и свойств рекреационной среды от интегральных показателей;

- выявление закономерностей восприятия экскурсионных объектов в процессе экскурсии;

- изучение сущности механизма взаимодействия оценочных суждений и оценки;

- создание модели связи свойств объектов и местностей с общим впечатлением от данного образа;

- определение закономерностей формирования интегрального восприятия природного комплекса;

- определение закономерностей территориальной дифференциации аттрактивности экскурсионных местностей Белоруссии.

Научная новизна. В диссертации разработана методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов, которая в отличие от существующих методических подходов, фиксирует не только элементы и свойства объекта, но и отношение к нему субъекта. В ходе исследований разработан и обоснован интегральный подход к оценке экскурсионных ресурсов, суть которого заключается в том, что оценка о позиций отдыхающих должна строиться как синтетическая, а с позиций организаторов отдыха - как аналитическая. С этой точки зрения выявлена специфика и реализована оценка элементов, свойств и отношений рекреационной среды. Показана возможность и пути использования разработанной методики для оценки экскурсионных объектов и местностей, совершенствования составления маршрутов экскурсий и путешествий, мелиорации экскурсионных территорий.

В результате исследования определена номенклатура показателей, по которым должна проводиться эстетическая оценка, доказана возможность использования фотографий в исследовательской практике, выявлены закономерности формирования интегрального восприятия природных комплексов, определена закономерность территориальной дифференциации аттрактивности местностей отдельных районов Белоруссии.

Практическое использование. Материалы диссертационной работы по вопросам методики оценки экскурсионных объектов были использованы во Всесоюзной научно-исследовательской лаборатории по туризму и экскурсиям при подготовке Научного доклада Госплану СССР на тему: "Социально-экономические факторы и важнейшие направления совершенствования форм и улучшения отдыха населения в I98I-I985 г.г. и долгосрочной перспективе",

Разработанные в диссертационной работе предложения по совершенствованию экскурсионных маршрутов с учетом аттрактивности объектов и эмоциональной составляющей процесса восприятия и, в частности, методические разработки новых маршрутов, использованы Белорусским государственным научно-исследовательским проектным институтом градостроительства при составлении "Перспективной схемы развития туризма Белорусской ССР" (объект 35.82), утвержденной Советом Министров БССР (постановление № 388 от 14 декабря 1983 г.)

Результаты исследования, связанные с разработкой новых маршрутов экскурсий и вопросами их совершенствования использованы Белорусским республиканским советом по туризму и экскурсиям в его работе по корректировке ряда существующих и организации новых туристско-экскурсионных маршрутов.

Методика работы. Методологической основой диссертации явились положения, разработанные классиками марксизма-ленинизма о взаимоотношениях природы и общества, материалы ХХУ и ХХУТ съездов КПСС, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. В ходе исследования были использованы теоретические положения из области рекреационной географии по вопросам теории и практики системного подхода к изучаемым явлениям (В.С.Преображенский), оценки и использования природных и социально-культурных ресурсов и условий (И.В.Зорин, Й.В.Комар, А.А.Минц, Л.И.Мухина, Б.Б.Родо-ман), а также теоретические и прикладные рекреационно-географи-ческие разработки и представления.

В процессе исследования применены различные методы исследования: сравнительно-географический, математический, картографический, фотографический, социологический, статистического моделирования и системного анализа.

Информационной базой исследования, помимо основных документов и источников литературы, выступали фотодокументы, собранные во время рекреационной экспедиции ЕЕУ имени В.И.Ленина в 1980 -1982 годах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из трех глав, заключения и тома приложений, содержит 122 страницы текста, включает 10 таблиц, 37 рисунков и графиков. Перечень литературы включает 160 наименований.

Во введении обосновывается выбор теш, формулируется основная цель, объект и предмет исследования, характеризуется новизна полученных результатов, описывается содержание работы.

В первой главе "Методика эстетической оценки экскурсионных объектов и местностей" рассматривается современное состояние туризма, анализируются существующие методы оценки экскурсионных ресурсов, обосновывается ход и методы решения основной задачи исследования, определяется смысл и сущность основных понятий, связанных с проблемой эстетической оценки экскурсионных ресурсов. Специальный раздел в главе посвящен вопросу стандартизации источника информации, который используется для оценки.

Во второй главе "Основные результаты оценки рекреационной среды при разных оценочных ситуациях" моделируются различные оценочные ситуации, получены количественные показатели, характеризующие среду рекреационной деятельности, проанализированы взаимосвязи элементов и свойств объектов для отдельных экскурсионных местностей и меаду местностями, получены формулы влияния элементов местности на её эстетическую оценку в зависимости от удаленности наблюдателя от объекта, проведена типизация местностей с учетом возможности использования их для целей рекреации.

В главе Ш "Методика количественной оценки образа местности" разработана методика интегральной оценки аттрактивности экскурсионных местностей, определены факторы, определяющие формирование суждений о местностях, проанализированы закономерности формирования оценочных суждений и оценок, определены территориальные закономерности их формирования.

В заключении сформулированы основные результаты проведенного исследования.

Приложение содержит результаты расчетов, которые лвгли в основу аналитической части исследования, а также фотографии местностей, которые использовались для оценки.

Апробация работы. Результаты исследований по диссертации докладывались на "Научном симпозиуме по рекреационной географии" (Тбилиси, 1979 г.), заседаниях комиссии рекреационной географии Московского филиала Географического общества СССР (1981,1982 и 1983 г.г.), на научной конференции "Конструктивные задачи географических исследований в Белорусской ССР" (Минск, 1984).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах общим объемом 1,2 п.л., в том числе без соавторов 0,7 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Федорцова, Тамара Аркадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для решения задач дальнейшего успешного развития, планирования и функционирования туристско-экскурсионной отрасли большое значение приобретает оценка туристско-экскурсионных ресурсов.

Вопросы оценки восприятия местности относятся к проблемам чрезвычайно слабо разработанным в отечественной рекреационной географии. Вместе с тем, именно в рекреации впечатления играют огромную роль. Рекреацию иногда называют "индустрией впечатлений", подчеркивая тем самым, что основным мотивом, побуждающим людей к перемене мест, служит получение ноеых впечатлений.

В связи с этим, представляется весьма актуальной задачей разработка методики эстетической оценки туристско-экскурсионных ресурсов, в частности, экскурсионных объектов и местностей. Особенно возрастает значимость данных исследований в связи со становлением туризма и экскурсий, как "крупной отрасли обслуживания населения"-'- .

Разработанная в процессе исследования методика эстетической оценки экскурсионных ресурсов отличается от существующих в рекреационной географии подходов к эстетической оценке территорий. Традиционный подход связан с оценкой элементов природных комплексов (расчлененность рельефа, разнообразие видового состава растительности и т.п.) и попытками с помощью простого суммирования этих частных оценок получить общую эстетическую оценку местности.

Разработанная нами методика строится на противоположных позициях: сначала получаем интегральную оценку аттрактивности, а уже

I 0 дальнейшем развитии и совершенствовании туристско-экскурсион-ного дела в стране. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 31 октября 1980 г., IS 983. - "Правда", 1980, 16 декабря. затем анализируем частные свойства и отношения. Отметим, что такая оценка в полной мере соотвестствует системному подходу, который нашел большое применение в рекреационной географии.

Разработка методики эстетической оценки экскурсионных объектов и местностей проводилась в следующей последовательности:

- первый этап работы был связан с определением структуры и содержания эстетической оценки, как субъектно-объектной категории и её систематизацией, т.е. выделением типов оценочных ситуаций;

- второй этап работы был связан с разработкой приемов и методов, а также инструментария оценивания, которые бы соответствовали её структуре и содержанию;

- третий этап работы был связан с получением конкретных результатов.

В проведенной на первом этапе работы систематизации оценочных ситуаций рассмотрены пять новых оснований оценивания, которые ранее не учитывались в оценочных работах. Все рассмотренные основания систематизации связаны с типизацией позиций субъекта по отношению к объекту оценивания. Эти основания следующие:

1. Целевая установка (целью анализа может быть либо объект, либо субъект) - при этом оказывается возможным получить оценочные структуры, характеризующие либо региональные условия организации отдыха, либо сам механизм оценивания, как познающую структуру.

2. По удаленности наблюдателя от оцениваемого объекта,что дает возможность дифференцировать оценку по степени детальности: детальная, фрагментарная, общая оценка объектов. Это основание необходимо учитывать при выборе масштаба оценки.

3. По предмету оценивания - оценке могут подлежать либо элементы, либо свойства объекта, при этом, естественно, набор оцениваемых компонентов совершенно различен.

4. По генетическим признакам наблюдаемых объектов - они могут быть естественными или антропогенными, и это, в свою очередь, заставляет дифференцировать оцениваете элементы и свойства.

5. По характеру используемой для оценивания информации: оценка, получаемая в результате непосредственного наблюдения объекта, и камеральная оценка с использованием документов - носит елей информации.

Для получения конкретных результатов был разработан инструментарий оценивания, приемы и методы эстетической оценки. Одним из важных моментов разработки методики эстетической оценки было определение номенклатуры показателей, по которым проводилась оценка - определение основных визуальных компонентов экскурсионных объектов и местностей, влияющих на их эстетическую ценность и управляющих эстетическими оценками.

Была доказана возможность использования фотографий в исследовательской практике, как доступного, экономичного, удобного и, вместе с тем, чрезвычайно информативного документа.

Разработана методика определения стандарта документа, на основании которой оказалось возможным рекомендовать использовать для оценки среды рекреационной деятельности строго определенный формат фотографии - 13 х 18 см. Именно этот формат использовался в работе для оценки экскурсионных объектов и местностей.

Оценка эстетических свойств экскурсионных объектов и местностей позволила уяснить формирование общего механизма оценивания и показала, что элементы местности не являются факторами, формирующими механизм оценивания, а таковыми являются их свойства.

Региональная оценка местностей позволила использовать точные количественные параметры для типизации местностей и выделить на этом основании в пределах Белоруссии четыре типа местностей, в разной степени способных удовлетворять рекреационные потребности, обладающих определенным набором и сочетанием элементов, которые могут изменяться и совершенствоваться в процессе использования, развития и мелиорации среды. Проведенная типизация позволяет также сразу по фотографиям относить местности к определенному типу.

В результате эстетической оценки экскурсионных объектов установлено, что восприятие их может осуществляться в процессе экскурсии на двух уровнях - общем и фрагментарном. Причем, для различных по характеру объектов оно не идентично. Фрагментарный уровень восприятия в процессе экскурсии:., наиболее приемлем для мелкомасштабных объектов, крупные же объекты лучше воспринимаются и более высоко оцениваются на общем уровне восприятия.

Анализ распределения свойств экскурсионных объектов в процессе экскурсии от объекта к объекту.позволил установить, что их распространение подчиняется законам эмотивного восприятия, шлея волнообразное построение, и позволил разработать два родственных метода определения и совершенствования качества экскурсии путем увеличения числа эмоциональных пиков за счет тщательного подбора последовательности показа объектов в экскурсии на основании разработанных параметров.

Изучение закономерностей формирования интегрального восприятия природных комплексов позволило получить не только интегральную оценку аттрактивности местностей, но и обнаружить группы местностей с одинаковым уровнем привлекательности. Как оказалось, каждая из этих групп харатеризуется не только определенной степенью привлекательности местности, но и внутренними взаимосвязями между элементами местности и их определенным сочетанием. В результате анализа, при помощи количественных показателей, полученных методом латентно-структурного анализа, удалось получить дифференцированные оценки взаимосвязи между свойствами элементов местности и оценочными суждениями, а также определить их связь с интегральной оценкой аттрактивности местности, что очень валено для решения задач повышения качества туристско-экскурсионного обслужившим и целей ландшафтной архитектуры.

Важным моментом в процессе оценки восприятия образа местности было определение закономерностей территориальной дифференциации аттрактивности местностей Белоруссии. Было получено 14 карт, характеризующих территориальную дифференциацию аттрактивности местностей и их отдельных свойств в пригородных зонах городов Минска и Гомеля, что позволило получить типологию различных мест Белоруссии по их аттрактивности.

Сопоставление результатов эстетической оценки горных (Северная Осетия) и равнинных (Белоруссия) территорий позволило доказать тождественность механизмов формирования оценок и оценочных суждений о местностях, установить свойства местностей, формирующие оценку. Ими оказались: для равнин - панорамность, контрастность, детальность, для горных - композиционность.

Кроме этого, была подтверждена гипотеза о том, что свойства элементов местности определяют её индивидуальные (региональные) особенности, дифференцируют местности, а оценочные суждения характеризуют собственно процесс восприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Федорцова, Тамара Аркадьевна, 1985 год

1. Ленин В.И. О политехническом образовании. Заметки на тезисы Наделды Константиновны, -Поли. собр. соч., т.42, с.?99.

2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Ооциалис- тичееких- Республик. - М.: Политиздат, 1978. - 63с.

3. Материалы ХХУТ съе зда КПСС, - М.: Политиздат, Т98Т. - 223 с.

4. О далТ'Нейтем развитии и совершенствовании TVDHCTCKO- якск^грсионного дела в стране. Постановл«ние Ж КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от ЗТ октябщ Т980 г, - В кн.: Справочник партийного работншса. BHHVCK 2Т. - М.: Политиздат, ТЯ8Т, c.334-v338. 5. О дальнейшем улучшении идеологической и политико-воспи- тате льной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля ТЯ79 г, -М,: Политиздат, Т979.- Т5 с.

6. Азгальдов Г.Г. О возможности количественной опенки эстетической стороны предметной среды. - Техническая эстетика, Т967, № 8, 2Т- 25.

7. Азгальдов Г.Г. Численная мера и проблемы красоты в архитектуре. - М.: Стройиздат, Т978, - 88 с, ТТ. Азгпльдов Г.Г,, Райхман Э.П. О квалиметрии. - М.: ИЗД-во стандартов, Т973. - Т72 с, -160-

8. Армавд Д.Л, Балльные шкалы в географш. - Изв. АН СССР, сер. географ., 1973, }Ь 2, с,35-38.

9. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Оснввы теории и логико- математические методы). - М.: "Мысль", 1975. - 287с.

10. Веденин Ю.А. Динамика территориальных оекреационных систем, - М., Т982, - Т88 с,

11. Веденин Ю,А,, Филиппович Л,С, Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов, - В кн,: Географичесгае проблемы организации туризма и отдыха, - М,, 1969, с.39-48.

12. Веккер Л.М. Восприятие и основы его моделирования, - Л., изд-во ЛГУ, 1964. - 194с.

13. ВеличкоБский Б.М. Зрительная память и модели переработки информапии человеком, - Вопросы психологии, Т978, ВТ, с.14-16.

14. Величковский Б.М. Зрительные образы: феноменология и эксперимент. - Душанбе, "Дониш" 1974, - 255 с.

15. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве, - М,: Прогресс, 1974. - 212 с. -162-

16. Географические проблемы организации отдыха и туризма, (Тезисы докладов к рабочему совещанию). - М,, 1969. - 128 с.

17. Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып.1.- М.: Турист, 1975а. - 143 с.

18. Географические проблемы организации туризма и отдыха. Был,11. - М,: Турист, Т9756. - 128 с.

19. География рекреационных систем СССР. - М.: Наука, 1980,- 220 с.

20. Гибсон В, Факторный, латентно-структурный и латентно- профильный анализ. - В сб.: Математические методы в социальных науках. - М., 1973, с,

21. Гордон Д.А,, Клопов Э.В. Человек после работы (Социальные проблемы быта и внерабочего времени). - М.: Наука, 1972. -268 с.

22. Грегори Р. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. - М.: Прогресс, 1970. - 271 с.

23. Грушин Б.А. Свободное время. Актуальные проблемы. - М.: Мысль, 1967. - 175 с.

24. Губин В.Д. Восприятие и проблема адекватного образа, - Вопросы философии, 1979, J^ 2, с.24-26.

25. Данилова Н.А. Климат и отдых в нашей стране. - М.: Мысль, 1980. - 156 с,

26. Демек Я, Теория систем и изучение ландшафтов. - М.: Прогресс, 1977. - 223 с.

27. Десбаратс Ж. Семантическая структура высказываний о среде и восприятие среды. - В кн.: Новые идеи в географии. Вып.4.-М,: Прогресс, 1979. - с,176-189.

28. Донской В.И., Щербина О.А. Об одном подходе тс, оцентге и анализу аттратстивности цеквеапионныу р'»с?фсов. - В кн.: Примене--163-ние математических- методов в экономическом исследовании и планировании. - Киев, 1978, с,76-83.

29. Емельянов Б.В. В помощь ЭКСКУРСОВОДУ. - М.: Профиздат, 1976. - III с.

30. Емельянов Б.В, Методика подготов5^и и проведения экскурсий (Учебное пособие). - М.: Турист, 1980. - 96 с.

31. Емельянов Б.В. Экскурсионное обслуживание населения (Учебное пособие), - М.: ТУРИСТ, 1983. - Н О с.

32. Забелина Н.М. Мелкомасштабная опенка природных условий для туризма,, - g кн.: Рекреационные ресурсы и методы их изз^ения. • М., I98I, о.129-137.

33. Зеленев Л,А. Процесс эстетического отражения. - М.: Искусство, 1969. - 175 с.

34. Зайцев В.М, Организация рекреационной деятельности в пригородной зоне городов различного типа. - В кн.: Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тез. III Всесоюзн, совещ. - Ставрополь, 1978, с.46-47.

35. Типология и некоторые особенности развития прогородного отдыха в Белорусской ССР. - В кн.: Рекреационная география СССР (Аспекты развития и размещения). - М., 1983, с.78-91. -164-

36. Зорин И.В.,Мирошниченко Н.Н., Шильникова I.H. Рекреационная освоенность территории СССР. - В кн.: Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып.2. - М,, 1975, с. 91-97.

37. Зорин И.В. Долгосрочная программа развития рекреационных систем. - В кн.: Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тез. III Всесогозн. совещ. - Ставрополь, 1978, с.47-50.

38. Зорин И.В. Опыт количественной оценки восприятия образа м-стности. - В кн.: Рекреационные ресурсы и методы их изучения-М., I98I, с.43-55.

39. Зорин И.В., Бероев Б.М., Яковлев П.М. Интегратшонная оценка надежности туристско-экскурсионного обслу живания, - В сб.: Рекреационные ресурсы и методы их изучения. - М., I98I, с.69-78.

40. Зорин И.В,, Корешкова Г.И. Измерение количественных связей элементов рекреационных систем. - В кн.: Социально-географические проблемы повышения эффективности туристско-экскурсионного обслуживания. - Минск, 1978, с,153-163.

41. Зорин И.В., Федориова Т.А. Восприятие среды как интегральная детерминанта рекреапионного поведения. - В кн.: Рекреационная география СССР. (Аспекты развития и размещения) - М., 1983, C.I3-2I.

42. Ивин А.А. Основания логики оценок. - М.: изд-во Ш У , 1970, - 230 с. -I65--

43. Иконников А.В, Архитектура города. Эстетические проблемы композиции. - М.: Стройиздат, 1972. - 215 с.

44. Каваляускас П.П. Основные проблемы рекреационного анализа ландшафта. Автореф. канд. дисс,- Вильнюс, 1974, с.31.

45. Клган М.С, Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа), - М.: Политиздат, 1974. - 328 с.

46. Козлов В.Н. Использование латентно-структурного анализа для оттенки динамики факторов размещения рекреатшонных учреждений СССР. - В кн.: Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. Тез.III всесоюз. совещ. -Ставрополь, 1978, 0,155-157.

47. Козлов В.Н. Формирование сети санаторных учревдений СССР в течение I945-I975 г.г. - В кн,: Социально-экономические и географические аспекты исследований территориальных рекреационных систем. - М,, 1980, с.40-50,

48. Коссов Б.Б. Проблемы психологии восприятия. - М.: Высш. школа, I97I, - 320 с.

49. Кривошеев В.М, Социально-физиологические основы организации рекреационной деятельности. - В кн.: Социально-географические проблеми повышения эффективности туристско-экскурсионного обслуживания, - Минск: изд-во ЕСУ, 1978, с,7-18.

50. Кривошеев В.М., Зорин И.В. Население и рекреация. - В кн.: Окружающая среда и народонаселение, - М,: Финансы и статистика, I98I, 0,62-71,

51. Крюковский Н.И. Основные эстетические категории. Опыт систематизации. - Минск, 1974. - 287 с.

52. Лазерсфельд П.Ф, Латентно-структурный анализ и теория тестов. - В сб.: Математические методы в сотхиальных натках, -М,, 1976, с,

53. Леонтьев А.Н, О путях исследования восприятия, - В сб.: -166-Восприятие и деятельность. - М., 1974, с.57-64.

54. Лопатина Е.Б., Минц А.А., Мухина Л .И,, Назаревский О.Р., Преображенский B.C. Состояние и задачи разработки теории и методики оценки природных условий и ресурсов. - Изв. АН СССР, сер, географ., 1970, Ih 4, с.23-31.

55. Лоули Д., Максвел А, Факторный анализ как статистический метод. - М,: Мир, 1967. - 144 с.

56. Марцинкевич Г.й. Ландшафты Браславской зоны отдыха. - В сб.: Вопросы географ)ии Белоруссии. Вып.З. - Минск, 1972, с,43-55.

57. Математические методы в социальных науках. - М.: Прогресс, 1973. - 351 с.

58. Меллума А.Ж. Опыт оценки пейзажной вьфазительности географических ланжшафтов. - В кн.: Охрана природы в Латвийской ССР. - Рига, 1972, с.46-53.

59. Мельников Н.В,, Шкляев Н.А. Методические принципы организации познавательного туризма в зонах влияния крупного города. -В кн.: Формы и методы повышения эффективности и качества обслуживания туристов и экскурсантов. - М.: Турист, 1979. - с.87-91.

60. Минц А.А., Преображенский B.C. Фунхщия места и её изменение. - Изв. АН СССР, сер. географ.,1970, № 6, с.24-29.

61. Минц А.А, Экономическая оценка естественных ресурсов, - М.: Мысль, 1972. - 303 с. -167-

62. Михайлов Ю.И., Решин В.А., Буслов СП., Белов А.В. Вопросы освоения рекреационных ресурсов Прибайкалья. - В кн.: Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып.2. - М., 1975, C.II5-I29.

63. Модели в географии (под ред.Р.Дж.Чорли и П.Хаггета). - М.: Прогресс, I97I. - 381 с.

64. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. - М.: ГЛир, 1966. - 351 с. 88,Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оцеяки приподных кo^лшIeкcoв. - М,: Наука, 1973. - 95 с.

65. Мт-хина Л.И., Веденин Ю.А., Данилова Н.А,, Зорин И.В, Подходы к оценке тсловий рекреационной деятельности, - Изв. АН СССР, сер. географ., 1974, ^ 3, С,ЗТ-37,

66. Мухина Л.И. Дискуссионные вопросы балльных оценок. - Изв. АН СССР, сер. географ., 1974, Л 5, с.38-47.

67. Мухина Л.И. Опыт разработки методики рекреационной оценки природных комплексов, - В кн.: Географические проблемы организации туризма и отдыха. Вып.2. - М., 1975, с.24-31,

68. Мухина Л.И., Веденин Ю.А., Данилова Н.А. Оценка природных условий. - В кн.: Теоретические основы рекреационной географии, - М.: Наука., 1975, с.141-159.

69. Нефедова Б.В,, Смирнова Е.Д., Шведченко Л.Г. Методы рекреационной оценки территорий. - Вестник МГУ, сер. географ,, 1973, А&5, с.43-51,.

70. Олпорт Ф. Феномены восприятия, - В кн.: Хрестоматия по восприятию, - М,, 1975, с,67-74,

71. Основные положения проекта размещения и развития зон отдыха и туризма в Белорусской ССР, Свод законов БССР, 1970, В 30, 440 с, -168-

72. Пасечный П.С, Емельянов Б.В. Экскурсия, - М.: Знание, 1972, Г-. 39 с.

73. Пирожник И.И. К вопросу о 1слассификации форм и видов рекреационной деятельнос5ВИ. - Вестник Бел.гос. ун-та им.В.И.Лени-на, сер,?., 1975, № ?., с,69-72.

74. Пирожник И,И, Территориальная организация пригородного отдыха в Минской системе расселения, - М.: ШГО, 1976, сЗЗ-37.

75. Рудэнко И.Н. Оценка эстетических качеств ландшафта территории Белорусской ССР, - Б кн.: Проектирование территорий курортно-рекреационного назначения в условиях Белорусской ССР, -ftoiCK, 1975, с,45-57,

76. Рутгайзер В.М., Шмаров А.И. Бюджет времени населения и методологические вопросы его прогнозирования. - В кн.: Экономика и математические методы, 1980, Т.ХУ1, вып.З, с,435-448,

77. Садовский В.Н. Основания общей теории систем, - М,: Hayj^a, 1974. - 279 с.

78. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика, - М.: Мысль, 1973. - 559 с.

79. Свешников В.В. Возможности применения карт для улуч-. шения системы экскурсионного обслуживания (территориальный аспект)-В кн.: Формы и методы повышения эффективности и качества обслуживания туристов и экскурсантов. - М.: Турист, 1979, с.66-68,

80. Системные исследования. Ежегодник, - М,: Наука, 1970. - 208 с,

81. Теоретические основы рекреационной географии. - М.: Наука, 1975. - 224 с.

82. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы. - М.: Статистика, 1972. - 360 с.

83. Тюменцева Л.М. Экономические аспекты оценки рекреационных ресурсов, - В сб.: Проблемы территориальной организации туризма и отдыха. - Ставрополь, 1978, с.108-110.

84. Уемов А.И, Системный подход и общая теория систем. - М.: Мысль, 1978. - 272 с.

85. Уемов А.И, Вещи, свойства, отношения. - М., 1963.- 184 с.

86. Файбусович Э.Л., Чечетова Л.В. Проблемы географии туризма. - В кн.: Краеведение и туризм. - Л.; 1972, с.3-16,

87. Факторная экология: общее определение, обзор, критические замечания. Новые идеи в географии. Вып.1. - М.: Прогресс, 1976. - 277 с.

88. Федоров Е.К. От описания к проектированию природы, - Вопросы философии, 1978, № I, с.13-18.

89. Федорцова Т.А, Использование фотодокументов при рекреационной оценке ресурсов. - В кн.: Рекреационная география СССР (Аспекты развития и размещения). - М., 1983, с.30-36.

90. Харари Ф. Теория графов, - М,: Мир, 1973. - 300 с.

91. Харвей Д. Научное объяснение в географии. - М.: Прогресс, 1974. - 502 с.

92. Шеффер Е.Г. Ландшафтные исследования и планирование отдыха. - Изв. ВГО, 1973,т,105,1^ 4.

93. Е1едровицкий Г.П. Проблемы методологии системного исследования, - М.,1964. - 48 с. -173-

94. Экология и эстетика ландшафта. - Вильнюс: Минтис, 1975 - 252 с.

95. Эрингис К.И. Экологические и эстетические проблемы формирования и охраны ландшафта. - В кн.: Экология и эстетика ландшафта. - Вильнюс: Ьйнтис, 1975, - с.9-25.