Методическое обеспечение оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Эрберт, Эльвира Эдуардовна

• Эрберт, Эльвира Эдуардовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Эрберт, Эльвира Эдуардовна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы конкурентоспособности предпринимательской структуры

1.1 Сущность и содержание понятия «конкурентоспособность хозяйствующего субъекта»

1.2 Сравнительный анализ содержания конкурентоспособности на основе

объектно -субъектного подхода

1.3Предпринимательская структура и особенности оценки ее

конкурентоспособности

Глава 2. Методологические основы и методы оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры

2.1 Компаративный анализ методик оценки конкурентоспособности предприятия

2.2 Показатели оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры

2.3 Методика оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры

Глава 3. Управление конкурентоспособностью предпринимательской структуры

3.1 Состояние и развитие конкурентного рынка молочной продукции в отдельных регионах РФ

3.2 Апробация методики оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры на примере предприятий молочной промышленности

3.3 Механизм управления конкурентоспособностью предпринимательской

структуры

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическое обеспечение оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры»

Введение

Вступление России в ВТО открывает новые горизонты для российских предпринимательских структур. С одной стороны, возможность выхода на зарубежные рынки выявляет благоприятные перспективы для реализации продукции, с другой стороны, обострение конкурентной борьбы на внутреннем рынке может значительно усложнить поддержание конкурентоспособности отечественным производителям. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур потребует быстрой адаптации к постоянно меняющимся условиям и факторам внешней среды и постоянного мониторинга уровня конкурентоспособности, конкурентов, оценки перспектив развития. Объективная оценка и успешное управление конкурентоспособностью предпринимательской структуры позволит преодолеть трудности вступления в ВТО.

Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа предпринимательских структур. Анализ зарубежного и отечественного опыта их деятельности показывает, что понятие предпринимательская структура является размытым и чаще всего используется априори или как синоним малого и среднего предпринимательства. Это существенно усложняет оценку конкурентоспособности предпринимательской структуры и управление ею. Кроме того, уровень конкурентоспособности предпринимательской структуры, оцениваемый различными субъектами, может различаться; и отсутствие общепринятой и общепризнанной методики оценки конкурентоспособности не позволяет дать объективную оценку реальному уровню конкурентоспособности предпринимательской структуры и предложить мероприятия по ее обеспечению.

Возрастающая роль предпринимательских структур в экономике страны требует всестороннего научного анализа проблем, связанных с процессом обеспечения конкурентоспособности, использование объектно-субъектного подхода в оценке, изучение уже имеющихся в разработке новых методических подходов к оценке и управлению конкурентоспособностью предпринимательской структуры.

В связи с вышеизложенным, методическое обеспечение оценки и управление конкурентоспособностью предпринимательской структуры являются актуальными и представляют теоретическую и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. В современной отечественной и зарубежной литературе с разной степенью разработанности освещаются отдельные вопросы поставленной проблемы.

Теоретические и методологические основы конкурентоспособности изучали в своих работах такие зарубежные ученые и специалисты, как М. Альберт, И. Ансофф, П. Дойль, Р. Каплан, Т. Конно, Ф. Котлер, Ж.-Ж. Ламбен, М. X. Мескон, Д. Нортон, Дж. О'Шонесси, М. Портер, Пол Э. Самуэльсон, X. Такеучи, Дж. Хайн, Ф. Хедоури, Дж. Брайан Хейвуд, М. Эрлих.

Среди отечественных ученых, в чьих работах исследуются подходы к изучению конкурентоспособности различных субъектов рынка, можно отметить труды

A. В. Бабкина, Л. С. Бляхмана, 3. А. Васильевой, И. П. Данилова, Ю. Ю. Елсуко-вой, Н. В. Жидких, В. В. Зябрикова, А. В. Ишханова, М. Л. Кричевского, В. Н. Маровгулова, Э.В. Минько, В. Н. Парахиной, Ю. В. Полунеева, И. В. Лунгина, В. С. Пунгиной, О.С. Ракитовой, Х.А. Фасхиева, О.В. Хлопцева, Л.С. Шеховцевой.

Методы оценки конкурентоспособности экономических объектов являются предметом исследования О. В. Каплиной, И. Ш. Койчакаева, Ш. Ш. Магомедова,

B. В. Меркушова, Л. И. Ушвицкого.

Вопросы, связанные с исследованием обеспечения и управления конкурентоспособностью рассмотрены в работах таких ученых, как В. Л. Абрамов, Е. Ю. Бармина, Г. С. Мерзликина, В. А. Мошнов, С. Г. Светуньков, А. В. Сычева, Р. А. Фатхутдинов.

Теоретические основы изучения предпринимательства как явления и процесса заложили П. Друкер, И. М. Кирцнер, М. Коултер, Ж. Б. Сей, И. Шумпетер. Проблемы формирования и функционирования ПС отражены в работах отечественных авторов, в том числе Т. Г. Аблатыпова, А.. Бабко, Е.А. Герасимовой, В. А. Колоколова, Э. М. Короткова, А. А. Лищук, С.С. Морковиной, Л.Е. Ткачевой и др.

Однако обширный обзор отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования выявил отсутствие четкого, единого содержания понятия пред-

принимательская структура как субъекта рыночных отношений и общепризнанной методики оценки ее конкурентоспособности.

Остается открытым вопрос о системе показателей, наиболее полно отражающих результаты взаимодействия с внешней средой и степень их влияния на предпринимательскую структуру и ее конкурентоспособность, что затрудняет объективную оценку и управление конкурентоспособностью предпринимательской структуры.

В связи с этим становится актуальным формирование методического обеспечения оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке методического обеспечения оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры, учитывающего внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на предпринимательскую структуру, а также экономические интересы основных участников рыночных отношений.

Для реализации этой цели в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

- изучить точки зрения отечественных и зарубежных ученых, посвященных определению сущности и содержания понятия «конкурентоспособность» и провести компаративный анализ данных взглядов (представлений), основываясь на объектно-субъектном подходе;

- уточнить содержание понятия «предпринимательская структура», выделить отличительные признаки, характеризующие предпринимательскую структуру, оценить особенности оценки ее конкурентоспособности;

- предложить систему показателей оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе выделения групп фундаментальных, общих и частных показателей, оказывающих наибольшее влияние на конкурентоспособность предпринимательской структуры;

- разработать интегральный показатель уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры, позволяющий обобщать результаты оценки по сово-

5

купности показателей и возможный к использованию в управлении конкурентоспособностью предпринимательской структуры;

- разработать методику оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры, которая позволяла бы учитывать влияние внутренних и внешних факторов, а также экономические интересы основных участников рынка;

- разработать механизм управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры на основе предложенной методики.

Область исследования соответствует п. 8.10. «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности» Паспорта специальности ВАК России 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: 8. Экономика предпринимательства».

Объектом исследования является процесс оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры предпринимательской структуры.

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных авторов в области оценки и управления конкурентоспособностью организаций и предпринимательских структур (монографии и материалы периодической печати), нормативные документы, данные статистической отчетности и бухгалтерского учета предприятий за 2005-2011 гг., а также информационные ресурсы сети Интернет и проведенные автором исследования.

Работа построена на принципах системного, объектно-субъектного подходов, метода целеполагания, использованы методы логического, экономико-математического, ситуационного, статистического, факторного анализа.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в признании необходимости повышения конкурентоспособности предпринимательской структуры в условиях глобализации, что предполагает разработку методического обеспечения и адекватного инструментария, использование которого будет способствовать объектив-

ной оценке и результативному управлению конкурентоспособностью предпринимательской структуры.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые акты РФ, материалы и публикации Росстата, статистические данные, опубликованные в печати и специализированных научных изданиях. В диссертации также использовались данные бухгалтерской отчетности предприятий молочной промышленности ОАО «Компания «ЮНИМИЛК», ОАО «Вимм-Билль-Данн», ОАО Молочный комбинат «Воронежский» за 2005-2011 гг. Обработка исходной информации проводилась с использованием современных средств вычислительной техники, пакета прикладных программ «Microsoft Excel».

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Содержание категории «конкурентоспособность» характеризуется как многоуровневое понятие, обусловленное масштабами и спецификой субъектов конкурентного соперничества. Природа данного понятия существенно меняется в зависимости от субъектов, производящих оценку конкурентоспособности и тех целей, которые они преследуют. В зависимости от этого показатели, определяющие конкурентоспособность, будут различаться. Объектами, обладающими свойством конкурентоспособности, являются товар, предприятие, отрасль, регион и страна (государство). В роли субъектов оценки могут выступать различные участники рынка: потребители, конкуренты, инвесторы, государство. Поэтому при оценке конкурентоспособности с позиций объектно-субъектного подхода необходимо учитывать комплекс различных показателей с точки зрения конкретных субъектов оценки по отношению к различным объектам, подлежащим оценке.

2. Термин «предпринимательская структура» в последнее время часто встречается в экономической литературе; это связано с увеличением внимания к малому и среднему предпринимательству. Однако содержание понятия предпринимательская структура не ограничивается только масштабом деятельности. Отличительными особенностями предпринимательской структуры являются: наличие тесных, порой избыточных связей между всеми элементами структуры; присутствие признаков диверсификации; гибкость и способность быстро реагировать на

внутренние и внешние изменения (адаптивность); присутствие инновационных технологий, менеджмента, управленческих решений и т. п.

3. Система показателей оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры включает в себя группу фундаментальных показателей, учитывающих в первую очередь особенности региональной (пространственной) экономической политики, оказывающих непосредственное влияние на предпринимательскую структуру; группу общих показателей, которые отражают эффективность деятельности самой предпринимательской структуры; группу частных показателей, отражающих степень диверсифицированности деятельности и продукции предпринимательской структуры и интегральный показатель конкурентоспособности предпринимательской структуры. Данная группировка наиболее полно использует все жизненно важные направления деятельности предпринимательской структуры. В ней находит отражение взаимодействие с внешней средой (региональный уровень), а также охват целевой аудитории при помощи включения коэффициентов, учитывающих диверсифицированность предпринимательской структуры.

4. Основным этапом оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры является формирование и оценка значения интегрального показателя конкурентоспособности предпринимательской структуры, который должен учитывать и обобщать результаты оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры по совокупности фундаментальных, общих и частных показателей. Интегральный показатель определяется как средневзвешенное значение, его расчет и величина должны учитывать соответствующие показатели в сравнении с предприятиями-конкурентами и по оцениваемому субъекту в динамике.

5. Методика оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры - важнейшая составная часть методического обеспечения оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры, с ее помощью необходимо проводить измерение достигнутого уровня конкурентоспособности и определять основные управленческие действия по повышению и/или сохранению конкурентоспособности предпринимательской структуры. Методика оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры представляет собой последовательность этапов: определение актуальности, задач, постановка

целей оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры; анализ предпринимательской структуры, формирование и выделение ключевых направлений оценки конкурентоспособности; оценка конкурентоспособности предпринимательской структуры; осмысление результатов проведения оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры и подготовка итогового заключения; разработка и реализация мероприятий по повышению (сохранению) конкурентоспособности предпринимательской структуры.

6. Методическое обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры включает механизм управления конкурентоспособностью, основанный на методике оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры. Механизм управления конкурентоспособностью включает в себя объекты, субъекты, цели и задачи, функции, принципы, методы и средства достижения целей, рычаги и инструменты, а также результаты воздействия. Использование эффективного механизма управления позволит разработать объективные, обоснованные и конкретные рекомендации и мероприятия по обеспечению и повышению конкурентоспособности предпринимательской структуры.

Научная новизна основных положений диссертации, выносимых на защиту:

1) расширено содержание понятия «конкурентоспособность», которое рассматривается также с позиций объектно-субъектного подхода (в качестве субъектов выступают потребители, конкуренты, инвесторы, государство; объектами являются товар, предприятие, отрасль, регион, государство), предполагающего применение к объекту-носителю свойства конкурентоспособности в зависимости от субъекта и учитывающего его мотивы и цели, что, в свою очередь, определяет необходимость использования различных показателей оценки, учитывающих интересы различных участников рыночных отношений и получение более объективной оценки достигнутого уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры;

2) уточнено содержание понятия «предпринимательская структура», под которой понимается предпринимательская организация как целостный экономический субъект рыночных отношений, представляющий собой единство всех его

9

структурных элементов, осуществляющий свою деятельность самостоятельно, но в тесном взаимодействии с другими участниками рынка, основной характеристикой которого является диверсификация деятельности, производства, финансов, процессов, товаров;

3) разработана система показателей оценки конкурентоспособности, включающая фундаментальные, общие и частные группы показателей и состоящая из показателей экономической активности региона (коэффициент Джини, уровень безработицы, инновационная активность организаций, показатель прироста организаций и др.); показателей эффективности деятельности самой предпринимательской структуры (коэффициент текущей ликвидности, индекс производительности труда, коэффициент конкуренции, показатель оплаты труда и др.) и показателей, отражающих степень диверсифицированности предпринимательской структуры (коэффициент диверсификации, коэффициент региональной дисперсии); позволяющая более объективно оценивать достигнутый уровень конкурентоспособности предпринимательской структуры;

4) предложен интегральный показатель оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры, позволяющий оценить общий достигнутый уровень конкурентоспособности предпринимательской структуры, и его графическая интерпретация в форме экспоненциального показателя среднего движения, который позволяет точнее отследить направление изменения интегрального показателя, придавая при этом большее значение оперативной информации и нивелируя его по мере накопления новых значений;

5) разработана методика оценки конкурентоспособности предпринимательской структуры, учитывающая влияние внешних и внутренних факторов и включающая следующие этапы: определение необходимости (актуальности), задач; постановка целей оценки и управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры; анализ предпринимательской структуры, формирование и выделение ключевых направлений оценки конкурентоспособности; сбор данных, информации о результатах деятельности предпринимательской структуры, о состоянии внешней среды; оценка конкурентоспособности предпринимательской структуры; оценка результатов проведения оценки конкурентоспособности предприниматель-

ской структуры и подготовка итогового заключения; разработка и реализация мероприятий по повышению (сохранению) конкурентоспособности предпринимательской структуры;

6) сформирован механизм управления конкурентоспособностью предпринимательской структуры, включающий: цели и задачи; исследование текущего состояния предпринимательской структуры; формирование, выделение и анализ ключевых факторов; оценку конкурентоспособности предпринимательской структуры по каждой группе факторов; сопоставление результатов оценки; разработку и реализацию мероприятий или оценку эффекта и анализ причин увеличения конкурентоспособности предпринимательской структуры и представляющий собой динамическую совокупность взаимосвязанных процессов реализации управленческих решений с целью сохранения и увеличения уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры в средне- и долгосрочной перспективе.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что содержащиеся в диссертации теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы в практике работы отечественных предпринимательских структур для формирования и оценки конкурентоспособности.

Полученные выводы и рекомендации могут использоваться в учебном процессе при изучении дисциплин: «Организация предпринимательской деятельности», «Экономика предпринимательства», «Экономика предприятия», «Бенчмаркинг», «Управление конкурентоспособностью», «Маркетинг».

Апробация результатов исследования. Реализация основных теоретических и методологических положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, была осуществлена в ходе научно-практических исследований и работ, выполненных на трех предприятиях молочной промышленности Волгограда, Воронежа и Краснодара.

Полученные в ходе исследования результаты нашли отражение в материалах международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференций в Москве, Волгограде, Воронеже, Астрахани, Твери.

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертации отражено в 11 публикациях, общим объемом 7,69 п. л., в т.ч. числе в ведущих рецензи-

11

руемых журналах ВАК Минобрнауки РФ опубликовано 3 статьи объемом 2,51 п. л.

Глава 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ

1.1. Сущность и содержание понятия «конкурентоспособность хозяйствующего субъекта»

Под влиянием процессов глобализации и постиндустриализации меняется как характер конкурентоспособности стран, регионов, отдельных хозяйствующих субъектов, так и природа конкурентных преимуществ. Среди наиболее значимых тенденций развития конкуренции конца XX - начала XXI вв. необходимо отметить: переход от ценовых к неценовым факторам конкуренции; изменение в структуре потребительского и инвестиционного спроса (переход от массовой унифицированной продукции к индивидуализированному спросу); значительная сегментация рынков; ориентация на инновационное развитие. В результате, в современной экономике превалируют интенсивные факторы конкурентоспособности - знания, человеческий капитал, информационные технологии, гибкое производство, новые формы управления [5]. Теоретические основы понятия «конкурентоспособность» - предмет изучения как зарубежных, так и отечественных ученых-экономистов. В зависимости от контекста исследования, понятие «конкурентоспособность» может приобретать достаточно конкретное (узкое) либо широкое толкование.

М. Портер [45, с. 13] в свой книге «Международная конкуренция» говорит о том, что во время его работы в комиссии по конкурентоспособности в промышленности при президенте США, куда входили крупные бизнесмены, профсоюзные деятели, ученые, бывшие члены правительства, стал очевиден факт того, что не существует общепринятого определения конкурентоспособности. Для фирм конкурентоспособность означала возможность конкурировать на мировом рынке при наличии глобальной стратегии. Для многих конгрессменов конкурентоспособность означала положительный внешнеторговый баланс, для некоторых экономистов конкурентоспособность - это низкие производственные затраты на единицу продукции, приведенные к обменному курсу.

М. Портер [155] предложил идею создания стратегий формирования устойчи-

вых конкурентных преимуществ. По его мнению, все стратегии сводятся к минимизации затрат, дифференциации продукта или концентрации на определенном сегменте рынка. Чтобы не распылять ресурсы и обеспечить поступательное развитие, он рекомендовал использовать только одну из предложенных типовых стратегий. В основе выбора стратегии должен быть анализ цепочки создания фирмой потребительских ценностей, одно из звеньев которой является ключевым и создает конкурентные преимущества. Помимо сильных сторон подхода по принципу выделения «сильного звена», можно выделить и недостатки. Во-первых, при резком изменении ситуации формальные схемы, построенные по принципу «от анализа к действию», становятся бесполезными и неэффективными. Во-вторых, существующий на сегодняшний день мировой опыт доказывает возможность успешного сочетания сразу нескольких стратегий, что ставит под сомнение незыблемость постулата относительно концентрации лишь на одной из них.

Одним из достоинств исследований М. Портера является ответ на важнейший вопрос: почему среда, создаваемая в той или иной стране, более (или менее) благоприятна для появления и поддержания конкурентного преимущества субъектов хозяйствования? Именно поэтому теория М. Портера может быть положена в основу методологии поиска ключевых звеньев, факторов и показателей, обеспечивающих конкурентоспособность экономических систем в целом. В зависимости от конкретных значений этих факторов у фирмы могут сложиться как благоприятные, так и не благоприятные условия для создания и поддержания конкурентного преимущества [44, с. 103].

М. Портер [45] изначально не рассматривает конкурентоспособность как универсальное понятие (показатель), он сразу выделяет национальную конкурентоспособность, включающую в себя четыре детерминанты, которые положены в основу так называемого «ромба конкурентоспособности». Первая из четырех детерминант называется «параметры факторов», к которым он относит материальные и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества как в самой фирме, так и в стране в целом. Вторая детерминанта -стратегия фирм, их структура и соперничество. Действия конкурирующих фирм на «центральном ринге» приводит к созданию новых условий их функционирова-

13

ния. Важно учитывать предостережения М. Портера: нельзя рассчитывать на возникновение конкурентного преимущества, если в стране отсутствует конкурентная среда, а стратегии не ориентированны на деятельность в условиях соперничества. Третья детерминанта - параметры спроса. В их числе следует назвать требовательность потребителей к качеству товаров и услуг; эластичность спроса по цене, уровню дохода, перекрестную эластичность; степень осознания различными социальными группами населения и субъектами хозяйствования актуальности своих потребностей; национальные традиции и обычаи; фазы жизненного цикла спроса и другие параметры, характеризующие спрос, величину спроса и их динамику. Четвертая детерминанта представляет собой родственные и поддерживающие отрасли, обеспечивающие фирму необходимыми материалами, комплектующими изделиями, полуфабрикатами и другими материальными средствами и необходимыми информационными объектами. Они являются непременным условием создания и поддержания конкурентных преимуществ, их считают стимуляторами научно-технического прогресса в регионах, отраслях и фирмах.

В общую систему детерминантов М. Портер включил еще два фактора: «случай» и «правительство», влияние которых способно усилить или ослабить конкурентное преимущество страны. К случайным он отнес события, имеющие мало общего с условиями развития экономики страны, усилиями фирм и правительства. Роль правительства выражается в деятельности законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, оказывающей влияние на все четыре детерминанты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эрберт, Эльвира Эдуардовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание/ И. Ан-софф; пер. с англ. - СПб.: Питер, 2009. - 344 с.

2. Беляев, А. А. Антикризисное управление: учебник/ А. А. Беляев, Э. М. Короткое. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 312 с.

3. Бланк, И. А. Основы инвестиционного менеджмента/ И. А. Бланк. - М.: Эльга, 2013.-Т. 1.-672 с.

4. Большая советская энциклопедия: в 30 т./ гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 21. - 640 с.

5. Вещикин, Н. П. Маркетинг/ Н. П. Вещикин [и др.]. - М.: МГУК, 1999.

6. Внешнеэкономический толковый словарь/ под ред. И. Фаминского. - М.: ИНФРА-М, 2001.-512 с.

7. Головачев, А. С. Конкурентоспособность организации/ А. С. Головачев. -М.: Высшая школа. 2012. - 320 с.

8. Данилов, И. П. Конкурентоспособность регионов России: теоретические основы и методология/ И. П. Данилов. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.-368 с.

9. Делятовский, В. А. Исследование систем управления: учебно-практическое пособие/ В. А. Делятовский, В. Н. Делятовская. - М: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003 - 256с.

10. Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика/ П. Дойль. - СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 560 с.

11. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы/ П. Друкер. -М.: Book chamber international, 1992. - 352 с.

12 .Друкер, П. Эффективный руководитель/ П. Друкер. - М.: Манн, 2013. - 240 с.

13. Еремеева, Н. В. Конкурентоспособность товаров и услуг/ Н. В. Еремеева. -М.: Колос-С, 2006. - 192 с.

14. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. Т. 2/ Т. Ф. Ефремова. - 2-е изд. - М.: Изд-во: Русский язык, 2001.

15. Иванова, Е. А. Оценка конкурентоспособности предприятия: учеб. пособие/ Е. А. Иванова. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 298 с.

16. Игнатьева, А. В. Исследование систем управления: учеб. пособие для вузов/ А. В. Игнатьева, М. М. Максимцов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 157с.

17. Ишханов, А. В. Национальная конкурентоспособность/ А. В. Ишханов. -Краснодар: ГУП «Краснодарское книжное издательство», 2005 - 156 с.

18. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей/ Р. Каплан, Д. Нортон. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 320 с.

19. Квасншова, В. В. Конкурентоспособность товаров и организаций: практикум/ В. В. Квасникова, О. Н. Жучкевич. -М.: Инфра-М. 2013. - 192 с.

20. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство/ И. Кирцнер. - Воронеж, Издательский дом «Социум», 2010. - 288 с.

21. Колтынюк, Б. А. Инвестиции: учебник/ Б. А. Колтынюк. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А. - 848 с.

22. Конина, Н. Ю. Конкурентоспособность фирмы в глобальном мире/ Н. Ю. Конина. - СПб.: Проспект, 2012. - 368 с.

23. Коно Т. Стратегия и тактика японских предприятий/ Т. Коно. - М.: ПАро-гресс, 1987.

24. Короткое, Э. М. Исследование систем управления/ Э. М. Короткое. - М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000. - 336 с.

25. Короткое, Э. М. Концепция российского менеджмента/ Э. М. Коротков. -М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2004. - 896 с.

26. Краюхин, Г. А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики/ Г. А. Краюхин. - СПб.: Проспект, 2001. - 234 с.

27. Кэмпбелл, Дж. Промышленное производство молока/ Дж. Кэмпбелл, Р. Маршалл. - М.: Колос, 1981. - 670 с.

28. Кларк, Дж. Б. Распределение богатства/ Дж. Б. Кларк. - М: Экономика, 1992.-447 с.

29. Краткая философская энциклопедия/ ред.-сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораб-лева, В. А. Лутченко. - М.: Издательская группа «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994.-576 с.

30. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент. Курс лекций/ В. Д. Маркова, С. А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 228 с.

179

31. Маршалл, А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.-Т. 1-3.

32. Международная стандартная отраслевая классификация всех видов экономической деятельности (МСОК) Пересмотренный вариант 3.1/ Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк, 2005.

33. Мерзликина, Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия: монография/ Г. С. Мерзликина, JL С. Шаховская/ ВолгГТУ. - Волгоград, 1998. -265 с.

34. Мескон, М. X. Основы менеджмента/ М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедо-ури. -М.: Дело, 1993.-251 с.

35. Минъко, Э. В. Качество и конкурентоспособность/ Э. В. Минько, М. Л. Кричевский. - СПб.: Питер, 2004. - 268 с.

36. Миронов, М. Г. Ваша конкурентоспособность/ М. Г. Миронов. - М.: Альфа-Пресс, 2004. - 160 с.

37. Михайленко, Е. К. Принятие эффективных управленческих решений на основе управленческого консультирования/ Е. К. Михайленко, Л. Е. Воробьева// Интеграл. - 2008. - № 3 (41).

38. Мотышина, М. С. Исследование систем управления/ М. С. Мотышина. -СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2006. - 224 с.

39. Ламбен, Ж,- Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок/ Ж.- Ж. Ламбен; пер. с англ. под ред. В. Б. Колчанова. - СПб.: Питер, 2004. - 800 с.

40. Новиков, В. А. Практическая рыночная экономика: Толкование 4000 терминов: словарь/ В. А. Новиков; гл. ред. Д. И. Фельдштейн; редкол. Ш. А. Амоношвили и др. -М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1999. - 370 с.

41. О'Шонесси, Дж. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход/ Дж. О' Шонесси. - СПб.: Питер, 2001. - 864 с.

42. Попов, С. А. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации»: Модуль 4. Стратегическое управление/ С. А. Попов. - М.: Инфра-М, 2001.-304 с.

43. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей конкурентов/ М. Портер; пер. с англ. И. Минервина. - М: Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.

180

44. Портер, М. Конкуренция/ М. Портер, пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 с.

45. Портер, М. Международная конкуренция/ М. Портер; пер. с англ. под ред. В. Д. Щетенина. - М: Международные отношения, 1993. - 895 с.

46. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь/ Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: Инфра-М, 2010. - 512 с.

47. Региональная экономика: учебник/ под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 666 с.

48. Робине, С. Менеджмент/ С. Робине, М. Коултер; пер. с англ. - 6-е изд. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 880 с.

49. Словарь по экономике/ под ред. П. А. Ватника. - СПб.: Экономическая школа, 1998.-752 с.

50. Соловьев Б. А. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 13. Управление маркетингом/ Б. А. Соловьев. - М.: Инфра-М, 2000. - 336 с.

51. Степусъ, А. Ф. Система обеспечения ценностной конкурентоспособности предприятия/ А. Ф. Степусь. - Ижевск: Изд. Дом «Удмуртский университет», 2008. - 288 с.

52. Теория организации: учебник для вузов/ Г. Р. Латфуллин, А. В. Райченко. -СПб.: Питер, 2003. - 400 с.

53. Теория управления/ под общ. ред. А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухина. -М.: Изд-во РАГС, 2003. - 558 с.

54. Толковый словарь рыночной экономики/ В. П. Тарасова и др.; под общ. ред. Ф. А. Крутикова. - 2-е изд., доп. - М.: Глория, 1993. - 301 с.

55. Управление маркетингом/ под. ред. А. Короткова, И. Синяевой. - М.: Юнити-Дана, 2005. - 464 с.

56. Фатхутдинов, Р. А. Глобальная конкурентоспособность. На стол современному руководителю/ Р. А. Фатхутдинов. - М.: Изд-во РИА «Стандарты и качество», 2009. - 464 с.

57. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент/ Р. А. Фатхутдинов. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

58. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг: учебник/ Р. А. Фатхутди-нов. - М.: ЗАО «Бизнес-школа»; «Интел-Синтез», 2000. - 640 с.

59. Философова, Т. Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям 080500 «Менеджмент», 080100 «Экономика»/ Т. Г. Философова, В. А. Быков; под ред. Т. Г. Философовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 271с.

60. Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1989.-816 с.

61. Чертыкин, Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций/ Е. М. Чертыкин. - М.: Дело, 1998. - 256 с.

62. Чуб, Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе/ Б. А. Чуб. -М.: Буквица, 1999.-186 с.

63. Чурсин, А.А. Теоретические основы управления конкурентоспособностью/ А. А. Чурсин. - М.: Спектр, 2012. - 524 с.

64. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ Й. А. Шумпетер. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

65. Экономическая энциклопедия/ под ред. JI. И. Абалкина. - М.: ОАО «Издательство «Экономика»», 1999. - 1055 с.

66. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т./ гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М.: Терра, 1992.

67. Элдер, А. Как играть и выигрывать на бирже. Психология. Технический анализ. Контроль над капиталом/ А. Элдер. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. - 472 с.

Статьи и публикации

68. Абрамов, В. Л. Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем/ В. JI. Абрамов// Маркетинг в России и за рубежом. - 2005. - № 5.

69. Бабкин, А. Факторы конкурентоспособности экономики стран СНГ/ А. Бабкин, JI. Бляхман., В. Зябриков// Наука и инновации. - 2009. - № 10(79).

70. Бабко, А. Т. Генезис организационной сущности предпринимательской структуры/ А. Т. Бабко// Вестник ИНЖЭКОНА. Сер: Экономика. Вып. 2(11). -2006.

71. Бекетов, Н. В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция/ Н. В. Бекетов// Маркетинг в России и за рубежом. - 2007. - № 6. - С. 85.

72. Вайсман, Е. Д. Финансовая устойчивость как критерий конкурентоспособности предприятия/ Е. Д. Вайсман// Финансы и кредит. - 2009. - № 45(381).

73. Васильева, 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка/ 3. А. Васильева// Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2. - С. 8390.

74. Воротников, А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики/ А. Воротников// Всероссийский экономический журнал. - 2001. - № 7. - С. 94-97.

75. Жидких, Н. Факторы повышения конкурентоспособности предприятий в условиях экономического кризиса/ Н. Жидких// Предпринимательство. - 2009. -№ 3. - С. 111.

76. Каплина, О. В. Оценка конкурентоспособности массового товара/ О. В. Каплина// Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4.

77. Конина, Н. Маркетинг и конкурентные позиции ТНК/ Н. Конина// Маркетинг. - 2009. - № 3. - С. 3-14.

78. Лайков, А. Ю. О целесообразности в управлении страховым бизнесом/ А. Ю. Лайков// Управление в страховых компаниях. - 2007. - № 1.

79. Лифиц, И. О критериях конкурентоспособности спроса на новый товар/ И. Лифиц // Маркетинг. - 2006. - № 2. - С. 117-124.

80. Лифиц, И. О критериях конкурентоспособности товаров и услуг/ И. Лифиц// Маркетинг. - 2006. - № 3. - С. 25-32.

81. Магомедов, Ш. Метод оценки конкурентоспособности предприятия розничной торговли/ Ш. Магомежов, И. Койчакаев// Маркетинг. - 2007. - № 5. - С. 91-102.

82. Мансуров, Р. Е. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособности предприятий» и «управление конкурентоспособностью предприятий/ Р. Е. Мансуров// Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2.

83. Образцова, О. Развитие российского частного предпринимательства в меж-страновом сопоставлении/ О. Образцова, А. Чепуренко// Вопросы экономики. -

183

2008. -№ 8. -С. 91-107.

84. Полунеев, А. Конкурентоспособность страны как национальная идея/ А. Полунеев// Зеркало недели. - 2005. - № 10.

85. Прахова, Т. С. Понятие и сущность конкурентоспособности/ Т. С. Прахо-ва// Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». - 2005. - № 2.

86. Сабецкая, Г. Рыночная модель конкурентоспособности продукции/ Г. Са-бецкая// Маркетинг. - 2006. - № 1(86). - С. 30.

87. Ушвицкий, Л. И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние/ Л. И. Ушвицкий, В. Н. Парахина// Сборник научных трудов СевКавГТУ, Серия «Экономика». - 2005. - № 1.

88. Фасхиев, X. А. Применение «ворот конкурентоспособности» при разработке товаров/ X. А. Фасхиев// Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. - № 2. -С. 73-83.

89. Фасхиев, X А. Управление конкурентоспособностью товаров на этапе раз-работки/Х. А. Фасхиев// Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 8. -С. 79-86.

90. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью/ Р. А. Фатхут-динов// Стандарты и качество. - 2000. - № 10.

91. Фролова, Н. В. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности промышленной организации на основе многофакторной модели/ Н. В. Фролова, Е. И. Те-пикина// Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 20.

92. Хейвуд, Дж. Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ/ Дж. Б. Хейвуд; пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. - 176 с.

93. Шевченко, И. В. Основные источники инвестиционных средств отрасли электроэнергетики: макроэкономический аспект/ И. В. Шевченко// Финансы и кредит. - 2007. - № 4. - С. 47-54.

94. Шеховцева, Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания/ Л. С. Шеховцева// Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4. -С. 11-15.

Диссертации

95. Бабкина, Т. Н. Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Т. Н. Бабкина. -Ижевск, 2010- 180 с. РГБ ОД, 61: 10-8/1621

96. Бармина, Е.Ю. Теоретические и методические основы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Е.Ю. Бармина. - Астрахань, 2004 - 221 с. РГБ ОД, 61: 05-8/1336

97. Батдэлгэр, М. Конкурентоспособность строительных предприятий: факторы и оценка: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ М. Батдэлгэр - Иркутск, 2002. -187 с. РГБ ОД, 61: 02-8/1898-5

98. Дзигунов, А. П. Оценка конкурентоспособности транспортных компаний на рынке перевозок грузов черной металлургии: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ А. П. Дзигунов. - М., 2007 - 145 с. РГБ ОД, 61: 07-8/2413

99. Елсукова, Ю. Ю. Маркетинговое обеспечение повышения конкурентоспособности предприятий газовой промышленности на основе развития образовательного потенциала: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Ю. Ю. Елсукова. - Волгоград, 2006. - 238 с. РГБ ОД, 61: 07-8/128

100. Еремин, С. Г. Оценка и регулирование конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий: на примере пригородных овощеводческих хозяйств Ленинградской области: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ С. Г. Еремин. - СПб., 2008 - 158 с. РГБ ОД, 61: 09-8/1017

101. Захарченко, Л. Г. Развитие методов и форм управления конкурентоспособностью региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Л. Г. Захарченко. - Орел, 2009. - 178 с.

102. Коникова, Е. А. Оценка потенциала конкурентных преимуществ экономики регионов-субъектов российской федерации: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Е. А. Коникова. - Ростов н/Д, 2006. - 215 с.

103. Лищук, А. А. Стратегические факторы обеспечения устойчивости предпринимательских структур: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ А. А. Лищук. - СПб., 2007. - 20 с. РГБ ОД, 9: 08-1/4

185

104. Маровгулов, В. H. Стратегические направления повышения конкурентоспособности России в условиях глобальной экономики: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ В. Н. Маровгулов. - Краснодар, 2006. - 188 с. РГБ ОД, 61: 07-8/867

105. Мельникова, M. Н. Совершенствование оценки конкурентоспособности субъектов хозяйствования: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ M. Н. Мельникова. -Хабаровск, 1996. - 142 с. РГБ ОД, 61: 96-8/700-Х

106. Морковина, С. С. Обеспечение устойчивого развития малого предпринимательства в сфере промышленного производства: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05/ С. С. Морковина. - Тамбов, 2008. - 43 с.

107. Мошнов, В. А. Методические основы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ В. А. Мошнов. - Владимир, 2003. - 183 с. РГБ ОД, 61: 07-8/68-2

108. Мячков, А. С. Методы и математические модели оценки и управления конкурентоспособностью промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ А. С. Мячков. - М., 2010. - 192 с.

109. Сидоров, А. Г. Формирование стратегии развития предпринимательской структуры : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ А. Г. Сидоров. - Мурманск, 2005. -.126 с. РГБ ОД, 61:05-8/4320

110. Суворов, С. В. Стратегическое планирование конкурентоспособности промышленного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ С. В. Суворов. -Волгоград, 2003. - 174 с. РГБ ОД, 61: 03-8/2421-X

111. Сычева, А. В. Управление конкурентоспособностью продукции мясоперерабатывающих предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ А. В. Сычева. -Волгоград, 2007. - 165 с. РГБ ОД, 61: 07-8/4354

112. Хакимова, Е. А. Повышение конкурентоспособности организаций жилищно-коммунального хозяйства региона на основе процессного подхода в управлении: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Е. А. Хакимова. - Челябинск, 2008. - 190 с. РГБ ОД, 61:08-8/1892

113. Шарова, Е. А. Оценка экономической эффективности предпринимательских объединений в рыбохозяйственном комплексе: синергетический подход: дис. ... канд.

186

экон. наук: 08.00.05/ Е. А. Шарова. - Астрахань, 2007. - 199 с. РГБ ОД, 61: 07-8/3597

114. Шаламков, С. В. Оценка влияния технико-организационного уровня на конкурентоспособность полиграфических предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ С. В. Шаламков. - М., 2008. - 161 с. РГБ ОД, 61: 08-8/1865

115. Цвигун, И. Г. Оценка организационно-технического уровня как фактора конкурентоспособности текстильного предприятия: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ И. Г. Цвигун. -М., 2003. - 123 с. РГБ ОД, 61: 04-8/2023

116. Юдникова, Е. С. Теория и методология обеспечения системной конкурентоспособности торговых предпринимательских структур: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05/ Е. С. Юдникова. - СПб., 2008. - 360 с. РГБ ОД, 71: 09-8/388

Электронные ресурсы

117. Алексашенкова, О. Рынок молочных продуктов: товарный и рекламный аспекты [Электронный ресурс]/ О. Алексашенкова, 2011- Режим доступа: URL: http://adindex.ru/publication/analitics/conjuncture/2011/08/19/70527.phtml

118. Аблатыпов, Т. Г. Система менеджмента предпринимательской структуры как средство внедрения инноваций [Электронный ресурс]/ Т. Г. Аблатыпов// Ре-сурсоэффективность и энергосбережение: материалы V Междунар. симпозиума. -Казань: Изд-во ЦЭТ РТ при КМ РТ, 2004. - Режим доступа: URL: http://www. iso-kazan.ru/publications/137/

119. «Берг» - еженедельный интернет-журнал про финансы, управление активами и методы анализа и прогноза финансовых рынков [Электронный ресурс]: электрон, журнал. - Режим доступа: URL: http://berg.com.ua/

120. Галушка, И. Эффективность систем управления» [Электронный ресурс]/ И. Галушка// On-Line библиотека. - Режим доступа: URL: http://www.xserver. ru/user/effsu/

121. Герасимова, Е. А. Стратегия обеспечения антикризисного развития предпринимательских структур [Электронный ресурс]/ Е.А. Герасимова// Проблемы современной экономики, Евразийский междунар. научно-аналитический журнал. -2007- № 1(21). - Режим доступа: URL: http://www.m-economy.ru/art.php3? artid=21915

122. Денисов, А. А. Новая комплексная технология повышения капитализации и конкурентоспособности компаний [Электронный ресурс]/ А. А. Денисов// Московский проект «Нетократия». - Режим доступа: URL: http://netocracy.us/index/0-26.

123. Завьялов, П. С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах [Электронный ресурс]/ П.С. Завьялов// ИД «ИНФРА-М» , 2007. - Режим доступа: URL:http:// www.cfm.ru/management/strategy/competit/competition_schemes.shtml

124. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью [Электронный ресурс]/ под ред. С. Г. Светунькова, 2009. - Режим доступа: URL: http://www.marketing.spb.ru/read/ml9/index.htm

125. Колоколов, В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур [Электронный ресурс]/ В.А. Колоколов// Корпоративный менеджмент. - 2002. - № 1. - Режим доступа: URL: http://www.cfin.ru/press/ management/2002-1/08. shtml

126. Лаборатория пространств: словарь по психологии [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: http://www.galactic.org.ua/clovo/p-c9993.htm

127. Литвинцева, Г. Словарь терминов по институциональной экономике [Электронный ресурс]/ Г. Литвинцева. - Режим доступа: URL: http://vocable. ru/dictionary/96

128. Меркушов, В. В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс]/ В. В. Меркушов// Государственное научно-исследовательское учреждение «Совет по изучению производительных сил». - Режим доступа: URL: http://sopssecretary.narod.ru/Konferencya/Doclad/Merkushov.doc

129. Мошнов, В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс]/ В.А. Мошнов. - Режим доступа: URL: http://www.cfin.ru/ management/strategy/estimate_competitiveness.shtml

130. Официальный сайт «ЮНИМИЛК». - Режим доступа: URL: http://www. unimilk.ru/index.wbp

131. Официальный сайт администрации Волгоградской области. - Режим доступа: URL: http://www.volganet.ru/irj/avo.html?NavigationTarget=navurl:// 333527 9d648dc6f4ala583fa5ce29e73&guid=/guid/0067860a-3dl0-2el0-ac9c-de449ec8b996

132. Официальный сайт ОАО «Вимм-Билль-Данн». - Режим доступа: URL: http://company.wbd.ru/

133. Официальный сайт молочного холдинга «МОЛИНВЕСТ». - Режим доступа: URL: http://www.molvest.ru/

134. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: URL: http://www.gks.ru

135. Парахина, В. Н. Конкурентоспособность региона как экономическая категория [Электронный ресурс]/ В. Н. Парахина, К. А. Парахин. - Режим доступа: URL: nostalqia.ru/content/das/Pdf/past/2002/ skoti2/econom/ 15.pdf

136. Пугач, И. Репутация и торговая марка как инструмент укрепления конкурентоспособности [Электронный ресурс]/ И. Пугач// Журнал «Экономическое обозрение», центр экономических исследований. - Режим доступа: URL: www. review.uz

137. Путин, И. В. Инновационный подход к изучению конкурентоспособности продукции, отрасли, региона [Электронный ресурс]/ И. В. Лунгин, В. С. Пун-гина// Электронное научное издание «Корпоративное управление и инновационное развитие Севера»: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. университета». - Режим доступа: URL: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2009/2009-2/8/8.htm

138. Ракитова, О. С. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции [Электронный ресурс]/ О. С. Ракитова// Сайт Российской Ассоциации Маркетинга. - Режим доступа: URL: http://www.ram.ru/ activi-ty/comp/bp2002/files/stdl 6.pdf

139. Свестунъков, С. Г. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью [Электронный ресурс]/ С. Г. Свестуньков. - Режим доступа: URL: http://www.marketing.spb.ru/read/ml9/index.htm

140. Ткачева, Л. Е. Концептуальные основы управления предпринимательскими структурами [Электронный ресурс]/ Л. Е. Ткачева// Морские вести. - Режим доступа: URL: http://www.morvesti.ru/anons-file/index.php?news=3117.

141. Тонких, А. И. Методический подход к оценке уровня конкуренции и конкурентоспособности продукции на отраслевом рынке [Электронный ресурс]/ А. И. Тонких. - Режим доступа: URL: http://sets.rU/base/28nomer/tonkih/l.pdf

142. Управление маркетингом [Электронный ресурс]/ под ред. А. В. Коротко-ва, И. М. Синяевой// Глоссарий. - Режим доступа: URL: http://vocable.ru/ dictionary/810

143. Усик, Н. И. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике [Электронный ресурс]/ Н. И. Усик. - Режим доступа: URL: http://www.m-economy. ru/art.php3?artid=22214

144. Хлопцев, О. Взаимозависимость конкурентоспособности страны и ее экономических интересов [Электронный ресурс]/ О. Хлопцев// Современная Россия. Информационно-аналитический портал. Журнал «Обозреватель-Observer». - Режим доступа: URL: http://www.rau.su/observer/N2_2005/2_04.HTM

145. Шевченко, И. К. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие/ И. К. Шевченко// Aup.ru. Административно-управленческий портал». - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - Режим доступа: URL: http://www.aup.ru/ books/m91/05. htm

146. ЮгБиз.ру - справочник фирм и предприятий России. - Режим доступа: URL: http://ugbiz.ru

147. Янг, С. Системное управление организацией [Электронный ресурс]/ С. Янг; пер. с англ. под ред. С. П. Никанорова, С. А. Батасова. - Режим доступа: URL: http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_3 l/article_2517/

Законодательные акты

148. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 09.08.2010 г. № 593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания».

Зарубежные источники

149. Anderman, S. D. The Interface Between Intellectual Property Rights and Com-

petition Policy/ S. D. Anderman, - Cambridge University Press, 2009. - 588 p.

150. Carlton, D. W. Should "price squeeze" be a recognized form of anticompetitive conduct?/ D. W. Carlton / Journal of competition law and economics. - 2008. - № 2. -P. 271-279.

151. Cohen, W. Drucker on Marketing: Lessons from the World's Most Influential Business Thinker/ W. Cohen. -2012. - 288 p.

152. Drucker, P. The Essential Drucker: The Best of Sixty Years of Peter Drucker's Essential Writings on Management/ P. F. Drucker. - HarperBusiness, 2008. - 368 p.

153. Drucker, P. Innovation and Entrepreneurship/ P. Drucker. - Collins, 1993. - 288 p.

154. Drucker, P. Management: Tasks, Responsibilities, Practices/ P. Drucker. -Collins, 1993. - 864 p.

155. Drucker, P. The Practice of Management/ P. Drucker. - Elsevier ButterworthHeinemann, 2007. - 358 p.

156. Grout, P. A. Measuring the rate of return for competition law/ P. A. Grout, A. Zalewska// Journal of competition law and economics. - 2008. - № 1. - P. 155-177.

157. Homburg, С. Ensuring international competitiveness: a configurative approach to foreign marketing subsidiaries/ C. Homburg, С. Kuehnl, A. Fürst//Academy of marketing science. - 2012. - № 2.

158. Hossbach, В. The Architecture of Competitions 2006-2008/ B. Hossbach, С. Lehmhaus. - Page One, 2009. - 560 p.

159. Marx, K. Das Kapital/ К. Marx. - Anaconda, 2009. - 456 s.

160. Porter, M. Competitive Strategy. Techniques for Analyzing Industries and Competitors/ M. Porter. - Free Press, 2004. - 416 p.

161. Porter, M. On Competition / M. Porter. - Harvard Business School Press, 1998.-496 p.

162. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations/ M. Porter. - Free Press, 1998.-896 p.

163. Predic, B. Strategy of increasing regions competitiveness by means of free economic zone (FEZ)/ B. Predic, S. Kuprijanov, S. Shevtsova. = Предиц, Б. Стратегия повышения конкурентоспособности регионов посредством свободных экономических зон (СЭЗ)) [Электронный ресурс]/ Б. Предиц, С. Киприянов, С. Швецова. -

191

Режим доступа: URL: http://facta.junis.ni.ac.rs/eao/eao200802/eao200802-03.pdf

164. Russell, J. Michael Porter - Bookvika publishing/ J. Russell. - 2012. - 100 p.

165. Schinkel, M. P. Forensic economics in competition law enforcement/ M. P. Schinkel // Journal of competition law and economics. - 2008. - № 1. - P. 1-31.

166. Schumpeter, J. Das Wesen Und Der Hauptinhalt Der Theoretischen Nationalökonomie / J. Schumpeter. - 2011. - 658 s.

167. Smith, A. An Inquiry Into The Nature And Causes Of The Wealth Of Nations: By Adam Smith ... / A. Smith. - 2012. - 464 p.

168. Smith, A. The Wealth of Nations: The Economics Classic: A Selected Edition for the Contemporary Reader/ A. Smith. - Capstone, 2010. - 420 p.

169. Spear, S. J. The High-Velocity Edge: How Market Leaders Leverage Operational Excellence to Beat the Competition/ S. J. Spear. - McGraw-Hill Irwin, 2009. -432 p.

170. Stehmann, О. The competitive effects of rail freight mergers in the context of european liberalization/ O. Stehmann, H. Zenger// Journal of competition law and economics.-2011.-№ 2. -P. 455-479.