Управление конкурентоспособностью субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Белянчев, Владимир Владимирович

• Белянчев, Владимир Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белянчев, Владимир Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.

1.1. Исторические предпосылки формирования конкуренции в производственном предпринимательстве.

1.2. Теории развития предпринимательства в условиях циклических экономических кризисов.

1.3. Информационное обеспечение конкурентоспособности субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса.

ГЛАВА II. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА АВТОМОБИЛЕЙ.

2.1. Анализ и прогнозирование состояния мировых рынков производства и сбыта автомобилей.

2.2. Оценка антикризисных мероприятий в отечественной сфере производства автомобилей.

2.3. Эффективность предпринимательской деятельности ОАО «ГАЗ».

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ОАО «ГАЗ» В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.

3.1 Дифференциация ключевых показателей эффективной предпринимательской деятельности ОАО «ГАЗ» в условиях экономического кризиса.

3.2. Разработка механизма управления конкурентоспособностью ОАО «ГАЗ» в условиях экономического кризиса.

3.3. Формирование антикризисной стратегии управления конкурентоспособностью в отечественной сфере производства автомобилей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление конкурентоспособностью субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса»

Актуальность диссертационного исследования. В условиях мирового экономического кризиса задача эффективного управления конкурентоспособностью для отечественных субъектов производственного предпринимательства стала особенно актуальной. Это обусловлено тем, что негативные последствия кризиса в значительной степени ослабили позиции товарных производителей на внутреннем и зарубежном рынках. Необходимо не только проводить анализ внутреннего и внешнего рынков, маркетинговые исследования, но и выявлять свои потенциальные возможности и слабые стороны, уязвимые места конкурентов. Следует развивать инструментарий, позволяющий регулировать уровень собственной конкурентоспособности. В связи с этим своевременным и необходимым является совершенствование форм, методов, моделей разработки практических рекомендаций в сфере управления конкурентоспособностью субъектов производственного предпринимательства.

По нашему мнению, объем и направления проводимых исследований по проблемам управления конкурентоспособностью субъектов сферы производства в условиях экономического кризиса являются недостаточными. Детальное изучение проблемы формирования конкурентоспособности субъектов производственного предпринимательства представляет широкие возможности для разработки путей ее повышения и эффективного управления. Вышеизложенное и обусловило выбор темы диссертационной работы, предопределило цель, задачи, объект и предмет исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В России исследованию проблем конкурентоспособности посвящены работы таких ученых, как: Андрианов В.Д., Бобрышев Д.К., Бойко М.В., Вигдорчик Е.А., Долинская М.Г., Завьялов П.С., Коробов Ю.И., Кортнов Ю.А., Липсиц И.В.,

Львов Д.С., Моисеева Н.К., Нещадин А.Ю., Рубин Ю.Б., Светуньков С.Г., Соловьев И.А., Фатхутдинов P.A., Шустов В.В., Юданов А.Ю. и др.1

Отдельные аспекты конкуренции и конкурентоспособности отражены в работах таких зарубежных ученых, как: Ансофф И., Брю С.Л., Вальрас Л., Гэлбрейт Дж.К., Доллан Д., Макконал К.Л., Маршалл А., Портер М., Рикардо Д., Смит А., Уотермен Р., Чемберлен Э., Шумпетер Й. и др.2

Цель диссертационного исследования - разработка организационно-методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности управления конкурентоспособностью отечественного субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• систематизировать теории конкуренции и выделить актуальные для развития предпринимательской деятельности в сфере производства;

• обосновать значимость и ключевые точки совершенствования процесса информационного обеспечения деятельности субъекта

1 Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике. - М.: Экономист, 1997; Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность - стратегическая цель фирмы. Проблемы технологии, управления и экономики / Под общ. ред. Панкова В.А. - 4.1. - Н.Новгород, 2002; Бойко М.В. Теория несовершенной конкуренции и рыночный механизм. Соревнование двух систем.- М.: Наука, 1990; Долинская И.Г., Соловьев H.A. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Изд-во Стандартов, 1991; Завьялов П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность. -М.: Маркетинг. 1996, № 4; Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. - Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996; Кортнов Ю.А. Ориентация экономики на конкурентоспособность. - М.:Экономист, 1997; Львов Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. - М.: Экономика, 2005; Моисеева Н.К. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии. - М.: Финансы и статистика, 2005; Вигдорчик Е.А., Нещадин A.A., Липсиц И.В. и др. Трудный поиск конкурентных стратегий. - М.: ЭКО, 1998; Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. - М.: Знание, 1990; Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Предпринимательство и инновации. - Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2010; Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. - 2-е изд. - М.: Изд-во Эксмо, 2005; Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика - 2-е изд. - М.: Гном-Пресс, 1998.

2 Ансофф И. Стратегическое управление - Пер. с англ. - М.: Экономика, 1989; Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, 1874; Гэлбрейт Д. Экономические теория и цели общества. - М.: Прогресс, 1977; Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок, микроэкономическая модель // Спб.: Автокомп, 1992; Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика - Пер. с англ. — М.: Республика, 1995; Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Прогресс, 1993; Портер М. Конкуренция. - М.: «Вильяме», 2005; Рикардо Д. Принципы политэкономии и налогообложения, 1817; Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М.: Соцэкгиз, 1962; Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании - Пер. с англ., Зотов В.В., Штернгарц М.З., Рысин B.T. - М.: Прогресс, 1988; Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. - СПб.: Пневма, 1999; Чемберлен Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Изд. Экономика, 1996; Шумпетер Й. Теория экономического развития - Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982. производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса;

• определить способы оптимизации использования ресурсного обеспечения субъекта предпринимательства в условиях необходимости реорганизации его деятельности и формирования конкурентных преимуществ на рынке сбыта автомобилей;

• структурировать стратегический потенциал субъекта предпринимательства в сфере производства автомобилей;

• разработать подход к эффективному управлению конкурентоспособностью субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Объектом исследования явилось ОАО «ГАЗ» («Группа компаний ГАЗ») как субъект отечественного производственного предпринимательства в сфере производства автомобилей.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.8.1. «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства»; п.8.13. «Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности»; п.8.22. «Обеспечение устойчивости развития предпринимательских структур в условиях экономического кризиса» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования послужила область организационно-экономических отношений в процессе управления конкурентоспособностью субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области исследования проблем поддержания и повышения конкурентоспособности субъектов предпринимательства. Информационную базу исследования составили российская и зарубежная специальная литература по вопросам предпринимательства и конкурентоспособности, публикации в периодической печати, официальные сайты предприятий и организаций сферы производства, статистические и финансовые отчеты, размещенные в СМИ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке механизма управления конкурентоспособностью отечественного предприятия в условиях экономического кризиса на основе реорганизации производства и сбыта автомобилей, внедрения информационных технологий в процесс поддержки жизненного цикла продукции и перехода к трансфертному ценообразованию.

Основные научные результаты, полученные автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

• уточнен и дополнен понятийный аппарат экономики предпринимательства в сфере управления конкурентоспособностью производственного предприятия, в который предлагается включить понятие «конкурентоспособность субъекта производственного предпринимательства»;

• дано теоретическое обоснование развития системы информационного обеспечения деятельности субъекта предпринимательства сферы производства автомобилей на основе внедрения САЬЗ-технологий на всех этапах поддержки жизненного цикла продукции;

• разработаны методические рекомендации по управлению конкурентоспособностью ОАО «ГАЗ» в условиях экономического кризиса по этапам формирования и использования конкурентных преимуществ, повышения адаптационных свойств субъекта, а также укрепления его позиций на рынках сбыта;

• выявлены и систематизированы меры и способы поддержания и повышения конкурентоспособности ОАО «ГАЗ» на основе совершенствования организационно-технического уровня производства, инновационности технологий, повышения качества продукции и сервиса потребителей;

• структурирован организационно-экономический механизм реализации антикризисной стратегии ОАО «ГАЗ» по направлениям производства и сбыта автомобильной продукции с выделением системообразующих мероприятий на каждом этапе.

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации теорий конкуренции, позволивших выявить ряд факторов, воздействующих на конкурентоспособность отечественного производственного предприятия и обобщении конкурентных преимуществ современных производителей автомобильной продукции в условиях экономического кризиса.

Материалы диссертации могут быть использованы также при подготовке и проведении занятий по дисциплинам «Стратегический менеджмент», «Производственный менеджмент» и «Экономика фирмы» для студентов высшего профессионального образования.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты диссертационного исследования использованы в качестве рекомендаций при решении производственно-сбытовых задач повышения эффективности предпринимательской деятельности организации в условиях воздействия экономического кризиса.

Результаты исследования могут быть применены в рамках разработки программ реструктуризации деятельности отечественного производственного предприятия, а также при формировании стратегии субъекта предпринимательства в условиях усиления конкуренции на отечественном рынке сбыта.

Апробация результатов исследования. Полученные результаты диссертационного исследования были внедрены в ООО «ЛиАЗ» (входит в дивизион «Автобусы «Группа ГАЗ»») в рамках реализации стратегии развития с учетом изменения факторов экономической среды и существенной корректировки спроса на автомобильную продукцию.

Результаты диссертационного исследования были использованы при проведении практических занятий по дисциплине «Стратегический менеджмент» в НОУ ВПО «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы».

Основные результаты проведенного исследования докладывались на III научно-практической конференции «Предпринимательство и его место в экономике современной России» (Москва, 2008 г.), 4-й ежегодной международной научно-практической конференции «Экономика и предпринимательство: стратегия и тактика реформ-2009» (Барнаул, 2009 г.), Всероссийской заочной научно-практической конференции (Мурманск, 2009 г.), научно-практической конференции «Найденовские Чтения» (Москва, 2010 г.), 61-ой Открытой студенческой научно-технической конференции (СНТК МАМИ-2011) (Москва, 2011 г.).

Публикации: основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 19 публикациях автора общим объемом 7,74 п.л., в т.ч. в изданиях, рецензируемых ВАК - 7 статей.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белянчев, Владимир Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В ходе диссертационного исследования нами был проведен анализ понятийного содержания экономической категории «конкурентоспособность». Это позволило автору обосновать актуальность введения термина «конкурентоспособность субъекта производственного предпринимательства» особенностями организации процесса реализации задач производства и законов развития конкуренции на рынке продукции. Под ним понимается характеристика, отражающая уровень бифуркационной способности субъекта производственного предпринимательства при повышении уровня самоорганизации его производственного, финансового, информационного, инновационного, трудового и научно-технического потенциала по сравнению с конкурентами в условиях удовлетворения потребностей рынка.

2. Автор сделал вывод, что для понимания процессов развития производства России в условиях кризиса особую актуальность приобретают исследования феномена длинных волн в экономике. События 2007-2008 гг. в мировой экономике не стали исключением. В понижательной стадии цикла Кондратьева экономика развивается неустойчиво, впадая временами в глубокие, а порой и разрушительные кризисы. На сегодняшний день мировая экономика оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно учению Кондратьева, на этом этапе можно было с высокой вероятностью предвидеть крупные финансовые потрясения.

Как показал проведенный в диссертации анализ, у России есть возможность совершить инновационно-технологический прорыв на повышательной волне грядущего шестого цикла Кондратьева (2018—2060 гг.). Страна на сегодня располагает для решения этой задачи достаточной финансовой базой, сохранившимся высоким научным потенциалом и огромными человеческими ресурсами, которым надлежит привести инновационный механизм в действие.

3. В ходе диссертационного исследования автором была оптимизирована система информационного обеспечения управления конкурентоспособностью субъекта производственного предпринимательства в условиях экономического кризиса, основной задачей которой является создание условий, обеспечивающих рациональную обработку и быстрое предоставление информации пользователю в нужное ему время с определением его прав на ее использование. Особое значение в данной ситуации приобретают CALS-технологии31.

Они представляют собой современный подход к проектированию и производству высокотехнологичной и наукоёмкой продукции, заключающийся в использовании компьютерной техники и современных информационных технологий на всех стадиях жизненного цикла товара, обеспечивающая единообразные способы управления процессами и взаимодействия всех участников этого цикла: заказчиков продукции, поставщиков/производителей продукции, эксплуатационного и ремонтного персонала, реализованная в соответствии с требованиями системы международных стандартов, регламентирующих правила указанного взаимодействия преимущественно посредством электронного обмена данными. Применение CALS-технологий позволяет существенно сократить объёмы проектных работ, так как описания многих составных частей оборудования, машин и систем, проектировавшихся ранее, хранятся в унифицированных форматах данных сетевых серверов, доступных любому пользователю технологий CALS. Существенно облегчается решение проблем ремонтопригодности, интеграции продукции в различного рода системы и среды, адаптации к меняющимся условиям эксплуатации, специализации проектных организаций и т. п.

По нашему мнению, внедрение CALS-технологий в деятельность ОАО «ГАЗ» окажет положительное влияние на систему комплексного информационного обеспечения предприятия. Анализ информационных

31 Continuous Acquisition and Life cycle Support - непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла материалов позволил автору выявить ряд основных аспектов, определяющих эффективность применения СЛЬБ-технологий. К их числу относятся:

• компьютерная автоматизация, позволяющая повысить производительность основных процессов и операций создания информации в ОАО «ГАЗ»;

• информационная интеграция процессов ОАО «ГАЗ», обеспечивающая совместное и многократное использование одних и тех же данных;

• переход к безбумажной организации процессов в ОАО «ГАЗ».

Внедрение САЬ8-технологий приводит к существенной экономии и получению дополнительной прибыли, поэтому их внедрение и использование в отечественных субъектах производственного предпринимательства может стать серьезным конкурентным преимуществом на рынке технической продукции.

4. В процессе диссертационного автором выделены тенденции развития автомобильной отрасли России и взаимодействия с мировыми автомобильными рынками, а также проанализирован комплекс антикризисных мер по поддержанию отечественного автомобилестроения, реализуемых в последние годы. Автором проведен анализ результатов деятельности ОАО «ГАЗ», выявлены направления повышения конкурентоспособности компании в условиях экономического кризиса. Наличие развитой системы производства и эффективной предпринимательской деятельности в сфере производства автомобилей являются важными факторами для успешного экономического и социального развития Российской Федерации. Автомобильное производство обладает необходимым научным потенциалом, квалифицированными инженерными кадрами и специалистами для создания и внедрения перспективных технологий.

5. Автором выделены актуальные направления развития деятельности ОАО «ГАЗ», которым необходимо уделять особое внимание для завоевания конкурентных преимуществ в условиях экономического кризиса. Прежде всего, к ним относятся:

• сбалансированное обновление ассортимента выпускаемой продукции в соответствии с требованиями отечественного автомобильного рынка по соотношению цена-качество;

• освоение новых технологий, внедрение процедур информационного и технического обеспечения (в т.ч. CALS-технологий);

• повышение качества продукции (соответствие стандартам качества ISO 9001-2008);

• повышение гибкости и эффективности производства автомобилей;

• снижение совокупных издержек и затрат;

• разработка методов стимулирования сбыта (испытание и проверка продукции ОАО «ГАЗ» потребителями, «подарок за покупку», скидки с цены, продажа в кредит и др.).

6. По результатам исследования автором выделен перечень ключевых составляющих стратегического потенциала, которые в условиях экономического кризиса должно использовать предприятие, производящее автомобили.

7. По результатам проведенного диссертационного исследования автором предлагается антикризисная стратегия управления конкурентоспособностью ОАО «ГАЗ». Блоки стратегии объединены единым принципом - каждый из них обеспечивает решение проблемы поддержания и повышения конкурентных преимуществ и адаптационных свойств ОАО «ГАЗ», а также укрепления позиций на внешнем и внутреннем рынках в условиях экономического кризиса.

8. Автором был сформирован организационно-экономический механизм реализации стратегии ОАО «ГАЗ», что позволит исследуемому предприятию управлять составными частями производства и реализации автомобильной продукции сбалансировано и постепенно стабилизировать экономическое положение по ключевым показателям.

9. В условиях экономического кризиса диагностика внешних и внутренних факторов конкурентоспособности компании позволяет найти ее конкурентные преимущества и формировать для их реализации портфели новшеств и инноваций. В ходе диссертационного исследования автором выявлены направления поддержания и повышения конкурентоспособности ОАО «ГАЗ» в условиях экономического кризиса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белянчев, Владимир Владимирович, 2011 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1984.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный Закон РФ от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» с изм. и доп.

5. Федеральный Закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции».

6. CALS (Поддержка жизненного цикла продукции): Руководство по применению / Министерство экономики РФ; НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика»; ГУП «ВИМИ», 1999.

7. Алехина Г.В. Информационные технологии в экономике. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005.

8. Амбарцумян К.А. Методы оптимизации качества, надежности и эффективности процессов создания и освоения новой продукции. М.: Знание, 1986.

9. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике. М.: Мировая экономика и международные отношения, 2000.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. пер. с англ. - СПб: Издательство «Питер», 1999.

12. Архипов В.Е. Техника стабильного предпринимательства. М.: Известия, 2000.

13. Асаул А.Н. и др. Управление фирмой на основе разработки стратегий ее развития. СПб.: Международная Академия менеджмента, 2003.

14. Асаул А.Н. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности. СПб: AHO ИПЭВ, 2007.

15. Асаул А.Н. Создание знания и информационной инфраструктуры субъектов предпринимательства. СПб: AHO ИПЭВ, 2010.

16. Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г. Конкуренция и инструментарий эффективного предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.

17. Бажин И.И. Информационные системы менеджмента. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

18. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. — СПб.: Питер, 2001.

19. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.

20. Балдин К.В., Уткин В.Б. Информационные системы в экономике. М.: Дашков и К, 2008.

21. Баранникова Г.Н. Основы предпринимательства. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005.

22. Белобрагим В.Я. Региональная экономика: проблемы качества. М.: АСМС, 2001.

23. Бланк И.А. Управление прибылью. М.: Ника-Центр, 2007.

24. Бобрышев Д.К. Конкурентоспособность — стратегическая цель фирмы. Проблемы технологии, управления и экономики / Под общ. ред. Панкова В.А. 4.1. - Н.Новгород, 2002.

25. Бодди Д. Основы менеджмента / Пер. с англ. Ю. Н. Каптуревского, Ю. Писаренок. СПб.: Питер, 1999.

26. Бойко М.В. Теория несовершенной конкуренции и рыночный механизм. Соревнование двух систем. М.: Наука, 1990.

27. Бондаренко Г.В. Предпринимательство. Ставрополь: СГУ, 2008.

28. Бочаров В.В. Управление стоимостью бизнеса. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.

29. Бранденбургер A.M., Нейлбафф Б. Управление в условиях неопределенности / Под ред. Р. Пискотина, Е. Харитонова. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

30. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 2000.

31. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

32. Вальтер Ж. Конкурентоспособность: Общий подход / Проект Российско-Европейского Центра Экономической Политики (РЕЦЭП). М., 2005.

33. Варакута, С.А. Управление качеством продукции. М.: ИНФРА-М, 2002.

34. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М. Омега-Л, 2008.

35. Вигдорчик Е.А., Нещадин A.A., Липсиц И.В. и др. Трудный поиск конкурентных стратегий. М.: ЭКО, 1998.

36. Воробьев С.Н., Балдин К.В. Системный анализ и управление рисками в предпринимательстве. Воронеж: Изд. НПО МОДЭК, 2009.

37. Герасимов Б.И. Качество, эффективность и потребительская оценка системы технических изделий. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002;

38. Гличев A.B. Основы управления качеством продукции 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РИА Стандарты и качество, 2001.

39. Голубева Т.В. Экономика и организация производства на предприятии. Самара: Изд-во СГАУ, 2007.

40. Голубков, Е.П. Сегментация и позиционирование. М.: Маркетинг в России и за рубежом, 2001.

41. Горбаток З.В. Организация предпринимательской деятельности. -Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2004;

42. Горфинкель М.Я. Предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 2009.

43. Грязнова Н.Л., Карякина И.И. Организация производства на предприятиях отрасли / Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. Кемерово, 2000.

44. Гэлбрейт Д. Экономические теория и цели общества. М.: Прогресс, 1977.

45. Давыдов А.Н., Барабанов В.В., Судов Е.В., Подколзин В.Г. CALS-технологии или информационная поддержка жизненного цикла продукта. -М.: Проблемы продвижения продукций и технологий на внешний рынок, 1998.

46. Денисова A.JT. Управление качеством информационных услуг. М.: Перспектива, 2001.

47. Ди Ч. Ф., Финнерти Дж. И. Финансы корпораций: теория, методы и практика / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

48. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок, микроэкономическая модель. Спб.: Автокомп, 1992.

49. Долинская И.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во Стандартов, 1991.

50. Друкер Питер Ф. Бизнес и инновации. М.: Изд. дом Вильяме, 2007.

51. Дубровин И.А. Организация и планирование производства на предприятиях. М.: МГУПБ, 2000.

52. Дынкин A.A., Кузин Д.В. и др. Предпринимательство в конце XX века. -М.: Наука, 1992.

53. Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки. М.: Маркетинг в России и за рубежом, 2001.

54. Емельянов В.М. Энциклопедия начинающего предпринимателя: практические рекомендации. М.: Бук-пресс, 2006.

55. Еремин В.В., Артюхова Т.З., Косов В.Б., Мациевский Н.С. Организация предпринимательской деятельности. Томск: Изд-во ТПУ, 2004.

56. Журавлев П.В. и др. Экономика предприятия и предпринимательской деятельности. М.: Экзамен, 2008.

57. Завьялов П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность. М.: Маркетинг. 1996, № 4.

58. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. М.: Инфра-М, 2002.

59. Заложнев А.Ю. Прикладные модели и методы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 2003.

60. Зиннуров, У.Г. Стратегическое маркетинговое планирование и управление на предприятии. Уфа: УГАТУ, 1999.

61. Иванов И.Н. Организация производства на промышленных предприятиях. М.: ИНФРА-М, 2008.

62. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Инновационный менеджмент. М.: Изд. - ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

63. Карпов А.Е. Стратегическое управление и эффективное развитие бизнеса М.: Результат и качество, 2005.

64. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 2001.

65. Кларк Дж.М. Конкуренция как динамический процесс / Всемирная история экономической мысли. В 6-ти тт. Т.5. М. Мысль, 1994.

66. Кныш М. И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000.

67. Козлов А. В. Стратегическое планирование и управление инновативным предприятием / Управление наукой в странах ЕС. М.: Наука, т. 3, 1999.

68. Козырев А. А. Информационные технологии в экономике и управлении.-СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000.

69. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. М., 1928.

70. Конкурентное право Российской Федерации / Васильев Н. В., Горячева Ю. Ю., Доронина Н. Г. и др. М.: Логос, 1999.

71. Коробов Ю.И. Теория и практика конкуренции. Саратов: Саратовская государственная экономическая академия, 1996.

72. Кортнов Ю.А. Ориентация экономики на конкурентоспособность. М.: Экономист, 1997.

73. Котлер. Ф. Маркетинг, менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль 2-е изд., пер. с англ. - СПб. : Питер Ком, 1999.

74. Котлер. Ф. Маркетинг Пер. с англ. - СПб.: Питер Ком, 2001.

75. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. М.: Экономика, 2008.

76. Кураков Л.П. Экономическая теория / учеб. пособие. М.: Пресс-сервис, 1998.

77. Кураков Л.П. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001.

78. Лапуста М.Г. Предпринимательство. М.: Инфра-М, 2008.

79. Левин А.И., Судов Е.В. CALS сопровождение жизненного цикла. -М.: Открытые системы, 2001.

80. Лунев В.Л. Управление зарубежной промышленной фирмой: курс лекций. Новосибирск, 1995.

81. Львов Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. -М.: Экономика, 2005.

82. Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью. М.: Изд. Омега-Л, 2009.

83. Максимова И.М. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. М.: Маркетинг, 1996.

84. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. М.: Республика, 1995.

85. Марка Д., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования / Пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993.

86. Маршалл А. Принципы экономической науки. T.l. М.: Прогресс, 1993;

87. Масленников В.В., Крылов В.Г. Процессно-стоимостное управление бизнесом. М.: Инфра-М, 2009.

88. Михайлов О. В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Издательство «Познавательная книга плюс», 1999.

89. Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.

90. Моисеева H.K. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 2005.

91. Морозова Т.Г., Пикулькин A.B. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

92. Наливайченко С.П., Наливайченко Е.В. Организация проектирования предприятий. Симферополь: ООО ДкайПи, 2007.

93. Напхоненко Н.В. Экономика предприятий автомобильного транспорта.- М.: Изд. центр МарТ, 2008.

94. Новицкий Н.И., Пашуто В.П. Организация, планирование и управление производством. М.: Финансы и статистика, 2007.

95. Овчинникова С.Г., Ягирская О.В. Промышленно-финансовая интеграция. 4.2. Зоны свободного предпринимательства 4-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.

96. Окрепилов В.В. Управление качеством и конкурентоспособностью. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.97.0мельченко Е. В. Российское предпринимательство: проблемы роста. М.: ЖАР, 2003.

97. Опарин Ю.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2010.

98. Перекалина Н. С. Инновационные менеджмент и маркетинг на промышленном предприятии. М.: Экономика и управление в машиностроении, 2008.

99. Платонов В.В. Интеллектуальные активы и инновации: проблемы оценки, учета и управления Монография. - СПб.: СПбГУЭФ, 2008.

100. Плотоненко Ю. А. Автоматизированные системы обработки экономической информации. Тюмень: ТГУ, 2008.

101. Поделинская И.А., Унгаева И.Ю. Планирование на предприятии. Улан- Удэ: Изд. ВСГТУ, 2004.

102. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

103. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. СПб.: Питер, 2007.

104. Промышленность России. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

105. Промышленность России. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008.

106. Радаев В.В. Основные подходы к анализу конкуренции. М.: TopManager, 2005, № 11.

107. Романов, В.П. Интеллектуальные информационные системы в экономике. М.: Изд-во Экзамен, 2003.

108. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. М.: Инфра-М, 2008.

109. Россия в цифрах. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

110. Россия в цифрах. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2008.

111. Россия и страны члены Европейского союза. 2009.: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009.

112. Россия и страны — члены Европейского союза. 2007.: Стат. сб. / Росстат. -М., 2007.

113. Рубин Ю.Б., Шустов B.B. Конкуренция: реалии и перспективы. М.: Знание, 1990.

114. Рубин Ю.Б. Управление маркетингом: теория, практика, информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 2005.

115. Светуньков М.Г., Светуньков С.Г. Предпринимательство и инновации. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2010.

116. Светуньков С.Г. Концептуальные основы теории предпринимательских инноваций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.

117. Селиванов С.Г., Иванова М.В. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства. Уфа: Гилем, 2001.

118. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки / Монография. М.: РГАЗУ, 2000.

119. Серебренников Г.Г. Организация производства. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004.

120. Серебренников Г.Г. Экономические аспекты организации производства. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002.

121. Симчера В.М. Развитее экономики России за 100 лет: 1900 2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М.: Наука, 2006.

122. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.

123. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010.

124. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб./Росстат.-М., 2009.

125. Тихонов Р. М. Зарубежный опыт создания конкурентоспособной продукции. Обзор. М.: НИИмаш, 1984.

126. Туревский И.С. Экономика и управление автотранспортным предприятием. М.: Высшая школа, 2005.

127. Туровец О.Г. Организация производства и управление предприятием. -М. :ИНФРА-М, 2004.

128. Уотермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1988.

129. Фаминский И.П. Экономика зарубежных стран. М.: Высшая школа, 1980.

130. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации / 2-е изд. М.: Изд-во Эксмо, 2005.

131. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. М.: ЗАО Бизнес-школа, 2000.

132. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000.

133. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 1999;

134. Халтурина Д.А., Коротаев A.B. Системный мониторинг: Глобальное и региональное развитие М.: УРСС, 2009.

135. Целикова JI.B. Конкурентоспособность субъектов рынка и механизм ее оценки Вестн. Моск. ун-та. — М.: Экономика, 2003, №6.

136. Чейз, Р.Б. Производственный и операционный менеджмент Пер с англ. — М.: Изд. Дом Вильяме, 2001.

137. ЧемберленЭ. Теория монополистической конкуренции. М.: Изд. Экономика, 1996.

138. Череданова JI.H. Основы экономики и предпринимательства. М.: Academia, 2008.

139. Швандар В.А. и др. Экономическое управление бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

140. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

141. Шумпетер Й. Теория экономического развития Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982.

142. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика 2-е изд. - М.: Гном-Пресс, 1998.

143. Яковец Ю.В. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. -М.: Международный фонд Н.Д.Кондратьева, 1997.

144. БурнышевК. Инновации и проблема качества / Вопросы экономики.1 2001. №7.

145. Горнев В. Ф., Ковалевский В. Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей / Программные продукты и системы. 1998. № 3.

146. Дмитров В. И. CALS как основа для проектирования виртуальных предприятий / Автоматизация проектирования. 1997. № 5.

147. Кузин Д. В. Конкурентоспособность национальной экономики / Общество и экономика. 1992. №№ 3, 4.

148. Мильгром Д. А. Оценка конкурентоспособности экономических технологий / Маркетинг. 1999. № 5.

149. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей / Проблемы теории и практики управления. 2002. № 1.

150. Пименов В. В., Березин В. В. Формирование конкурентной стратегии предприятия / Стандарты и качество. М., 2002. № 6.

151. Судов Е. В. CALS-технологии или информационная поддержка жизненного цикла изделия, PCWeek. 1998. № 45. 17-23 ноября.

152. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность цель реформирования экономики России / Наука и промышленность России. 2001. № 1.

153. Magnusson J. S., TorbjomH. CALS. Stockholm, Sweden, 1996.

154. Maslow A. New Knowledge in Human Values. Harper and Row, 1959.

155. MilgromP., Roberts J. The economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy and Organization, American Economic Review. № 80, 1990.157. http://www.gks.ru Сайт Росстата.158. http://www.weforum.org Сайт Всемирного экономического форума (WEF).