Методические подходы к оценке влияния ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дорошина, Светлана Васильевна

• Дорошина, Светлана Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дорошина, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА

1.1. Ракетно-космическая деятельность как фактор воздействия на состояние окружающей среды

1.2. Классификация направлений негативного воздействия ракетнокосмической деятельности на окружающей среды

1.3'. Нормативно-правовое регулирования вопросов природопользования» и охраны окружающей среды в ходе осуществления ракетно-космической деятельности

Глава 2. АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2.1. Характеристика районов и последствий падения аварийного изделия в системе экономики природопользования

2.2. Организация управления природопользованием и охраны окружающей среды в сфере ракетно-космической деятельности

2.3. Методические подходы к определению экологического ущерба при аварийных ситуациях ракетоносителей.

2.4. Оценка упущенной выгоды в результате изъятия природных объектов,из хозяйственного оборота и загрязнения окружающей среды в результате ракетно-космической деятельности

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Развитие компенсационных механизмов и особенности организации финансирования природоохранных мероприятий при эксплуатации космодромов

3.2. Страхование рисков нанесения экологического ущерба при пусках ракет-носителей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к оценке влияния ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды»

Актуальность темы исследования. В «Основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года», утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1663-р намечен комплекс мер по созданию условий для повышения уровня жизни населения на основе устойчивого развития российской экономики. Речь идет о переходе на новые экологические стандарты жизни. Для достижения этой цели предстоит, в частности, разработать новую систему нормирования»допустимого воздействия на окружающую среду и др.

Особая актуальность проблемы связана с необходимостью научного обоснованиями экологического сопровождения; включая меры- государственного экологического контроля и мониторинг в сфере ракетно-космической деятельности, связанной с воздействием на окружающую» среду и- здоровье населения. В Экологической доктрине^ Российской- Федерации (2002 г.) говорится^ в частности, о необходимости разработки и реализации мер по снижению- и предотвращению экологического ущерба от деятельности Вооруженных сил Российской Федерации^ в том числе при пусках ракет любого вида, о разработке мер по реабилитации территорий и акваторий, загрязненных в процессе-функционирования ракетно-космической деятельности. Таким образом, актуальность и практическая значимость темы исследования связана с необходимостью развития методов оценки воздействия- ракетно-космической деятельности на окружающую среду в системе экономики природопользования и с разработкой компенсационных механизмов негативного влияния данного вида деятельности на состояние окружающей среды.

Степень разработанности проблемы: Проблемам оптимизации системы управления и совершенствования экономического механизма природопользования, посвящены исследования ряда отечественных и зарубежных ученых - Аверченкова A.A., Акимовой Т.А., Арента К.П., Балацкого О.Ф., Бобылева С.Н., Гарнов А.П., Глазыриной И.П., Гофмана К.Г., Гусева A.A.,

Данилов-Данильяна В.И., Зандер Е.В., Касьянова П.В., Лемешева М.Я., Мельника Л.Г., Мкртчян Г.М., Медведевой O.E., Моткина Г.А., Неверова A.B., Новоселова А.Л., Носова С.И., Олдак П.Г., Пахомовой Н.В., Петрова И.В., Позднякова В.Я., Порфирьева Б.Н., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Резанова В.К., Рюминой Е.В., Тишкова A.A., Туныця Ю.Ю., Чепурных Н.В., Шевчука A.B., Шимовой О.С., Яндыганова Я.Я., Р. Костанза и др.

Изучению проблем природопользования, связанных с проблемами экологического риска в деятельности Вооруженных сил посвящены исследования Епифанова И.К., Мамина Р.Г., Телентинова В.Е., Тихомирова Н.П. и др.

Вместе с тем; вопросы оценки влияния ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды в контексте экономики природопользования и задач обеспечения экологически устойчивого развития^ исследованы недостаточно и требуют своего научного обоснования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических подходов и методических рекомендаций' по оценки воздействия ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды- в системе управления природопользованием и разработка системы, компенсационных механизмов по ее снижению воздействия ракетно-космической деятельности на состоянии е окружающей среды.

Для решения поставленной проблемы были сформулированы и решены следующие задачи:

• исследовать направления и степень влияние ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды здоровье населения в системе эколого-экономических отношений;

• дать классификацию факторов и негативных последствий влияния негативного воздействия ракетно-космической деятельности на природные объекты и население;

• выполнить анализ нормативно-правовой базы по обеспечению экологической безопасности в сфере ракетно-космической деятельности;

• выполнить эколого-экономический анализ последствий влияния ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды и здоровье населения;

•» разработать методические подходы-по оценке экологического вреда, упущенной выгоды в результате аварий-при запуске ракет-носителей в ракетно-космической деятельности в системе платного природопользования;

• • разработка методических рекомендаций по страхованию ответственности при запуске ракет-носителей и системы компенсационных мер-для населения и окружающей среды в результате функционирования» объектов* ракетно-космической деятельности, в том числе в результате аварийного падения при запуске ракет-носителей для системы природопользования;

• сформулировать рекомендации по. совершенствованию-экономического механизма регулирования- негативного воздействия ракетно-космической'деятельности на состояние окружающей среды.

Объектом^ исследования, являются природные объекты,, которые подвергаются^ негативному воздействию^ в результате- рекетно-космическош деятельности, виды деятельности, связанные1 с функционированием космодромов, запуском ракет-носителей и др., где проявляются- негативные последствия воздействия данной деятельности на состояние окружающей среды.

Предметом исследования являются экономические отношения и методы эколого-экономического регулирования, возникающие в процессе ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды.

Информационная' база, и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются международные и отечественные исследования в области экономики природопользования и охраны, окружающей среды, правовые и нормативные акты по вопросам природопользования, охраны окружающей среды, снижению негативного воздействия деятельности

Вооруженных сил Российской Федерации на состояние окружающей среды и здоровье населения.

В процессе исследования использовались статистические, методические и нормативные материалы Росстата, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, доклады и отчеты научных и проектных организаций по регулированию ракетно-космической деятельности, связанной с ее воздействием на состояние окружающей среды и здоровья населения в управлении природопользованием.

При решении поставленных задач применялся системный анализ, статистические методы, расчетно-аналитический, нормативный, балансовый методы, метод социологических исследований, эколого-экономической оценки и Другие.

Научная новизна исследования. В диссертации разработаны теоретические подходы, методические и практические рекомендации, по развитию методов эколого-экономического регулирования при оценке воздействия ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды и здоровье населения, а также обоснованы, рекомендации по совершенствованию! механизма компенсаций- населению и окружающей среды, в результате ракетно-космической деятельности.

Конкретные результаты, полученные соискателем, имеющие научную новизну:

1. Уточнены и дополнены теоретические подходы по экономической оценке воздействия ракетно-космической деятельности* на состояние окружающей среды и здоровье населения в части учета и отражения негативных последствий запуска ракет-носителей на состояние окружающей среды и здоровье населения1 при принятии управленческих решений.

2. Предложена классификация факторов негативного воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду, включая воздействия по месту их проявления и возникновения, по видам негативного воздействия на отдельные компоненты природных систем, по реципиентам, по формированию экологического ущерба в результате аварийной ситуации и др.

3. Разработаны методические подходы к определению экологического ущерба при аварийных ситуациях ракет-носителей с учетом специфики ракетно-космической деятельности.

4. Разработаны методические рекомендации по оценке упущенной выгоды, в результате изъятия природных объектов из хозяйственного оборота и загрязнения окружающей'среды в результате ракетно-космической деятельности.

5. Разработаны, методические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования влияния ракетно-космической деятельности на состояние окружающей средь^ и здоровье населения,' включая, развитие компенсационных механизмов, системы платного природопользования, страхования рисков нанесения- экологического ущерба- при пусках ракет-носителей.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается- в возможности применить разработанные теоретико-методические подходы по экономической оценке влияния-- ракетно-космической деятельности на состояние окружающей* среды и здоровье населения? при обосновании и принятии управленческих решений' и развитии- системы компенсационных мер по оздоровлению окружающей среды, по1 реализации мероприятий по снижению и предотвращению экологического ущерба при запуске ракет-носителей, а также по реабилитации территорий и акваторий, загрязненных в процесс функционирования объектов ракетно-космической деятельности.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации использованы:

- в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» по курсам «Экономика и управление устойчивым развитием города» и «Экология»;

- в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при разработке учебных программ и рекомендаций по учету экологического фактора в инвестиционной деятельности, а также при проведении экологического аудита на ряде предприятий.

- в Федеральном космическом агентстве «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» при проведении анализов воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду.

- в ФГУП «Организация «Агат»» при проведении оценки негативного воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду;

- в ФГУП НИИР при анализе негативного воздействия на окружающую среду от загрязнения* физическими факторами.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на1 международных, . всероссийских совещаниях и конференциях, основными^ из которых являются Международная научно-практическая' конференция- «Международная стратегия экономического развития региона» (г. Сумы, Украина, 2011 г.), Х1-я международная^ конференция Российского общества экологической экономики «Энергоэффективность- экономики и экологическая безопасность: теория и праткика» (г. Кемерово; 2011 г.), Х1-я Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: модернизация экономики» (г. Москва, 2011 г.), IV Всероссийская конференция «Экологические функции лесных почв в естественных и нарушенных ландшафтах» (г. Апатиты, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 7 печатных работ, объемом 3,7 п.л., включая 3 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования и науки России.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержит 173 страниц машинописного текста, включая

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дорошина, Светлана Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для реализации единых принципов определения экологического ущерба необходимо не только ликвидировать пробелы в области совершенствования научных подходов к оценки состояния окружающей" среды, но и реализовать комплексный подход при корректировке соответствующих нормативных и законодательных актов.

Таким образом, по результатам анализов; проведенных на основании исследования негативного воздействия ракетно-космической« деятельности на природные объекты, были выявлены следующие основные закономерности:

- негативное воздействие ракетно-космической деятельности можно минимизировать, за счет капитальных вложений, начиная с разработки ракетно-космической техники;

- разработанная методика предлагает более.объективно, оценить результаты, ущерба от ракетно-космической деятельности.

По результатам выполненного исследования можно сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. Установлено; что* ракетно-космическая деятельность,, включая« космодромы, запуск ракет-носителей оказывает существенное негативное на воздействие на состояние окружающей среды,здоровье населения.

2. Дана* классификация факторов и негативных последствий влияния негативного воздействия ракетно-космической- деятельности на природные объекты и население в управлении природопользованием.

3. Выполнен анализ нормативно-правовой базы по обеспечению экологической безопасности в сфере ракетно-космической деятельности.

4. Разработаны методические подходы по оценке экологического вреда, упущенной выгоды в результате аварий при запуске ракет-носителей в ракетно-космической деятельности в системе платного природопользования.

5. Разработаны методические рекомендации по страхованию ответственности при запуске ракет-носителей и системы компенсационных мер для населения и окружающей среды в результате функционирования объектов ракетно-космической деятельности.

6. Уточнены и дополнены теоретические подходы по экономической оценке воздействия ракетно-космической деятельности на состояние окружающей среды и здоровье населения в части учета и отражения негативных последствий запуска ракет-носителей на состояние окружающей среды и здоровье населения при принятии управленческих решений.

7. Предложена классификация факторов негативного воздействия ракетно-космической деятельности на окружающей среды методов, включая воздействия по месту их проявления и возникновения, по видам негативного воздействия на отдельные компоненты природных систем, по реципиентам, по формированию экологического ущерба в результате аварийной ситуации.

8. Разработаны методические подходы к определению экологического ущерба при аварийных ситуациях ракет-носителей с учетом специфики ракетно-космической деятельности методом прямого счета.

9. Разработаны методические рекомендации по оценке упущенной выгоды в результате изъятия природных объектов из хозяйственного оборота и загрязнения окружающей среды в результате ракетно-космической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дорошина, Светлана Васильевна, 2011 год

1. Адушкин В.В., Козлов С.И., Петров А.В. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду: Справочное пособие. -М.: Анкил, 2000.

2. Акимова Т.А., Хаскин В:В. Экономика природы и человека. М.: Изд-во «Экономика, 2006. 334 с.

3. Акимова Т.А., Моисейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. 430 с.

4. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 2001. 193 с.

5. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев: Наукова думка; 1979. 295 с.

6. Балацкий4 О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев? А.Ф.Экономика и качество-окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 190 с.

7. Бабина Ю. В., Варфоломеева Э. А. Экологический менеджмент. — М.: Перспектива, 2002.

8. Бабина Ю. В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды.' М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. - 152 с.

9. П.Бажайкин А. Л. Экологическое страхование: теория и практика//

10. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 501 с.

11. Бобылев С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.

12. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. — 304 с.

13. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин A.B. Механизм управления эколого-экономическими' системами. М.: Изд-во физико-математической литературы, 2008. 244 с.

14. Власов. М.Н., Кричевский C.B. Экологическая опасность космической деятельности. М.:Наука, 1999.-238 с.

15. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.

16. Виноградов A.B., Еремин C.B., Кожевников В.М'. и др. Аварии и катастрофы. Предупреждение w ликвидация последствий. Книга 2. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1996. 384 с.

17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей-среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

18. Временный, порядок оценки и возмещения вреда окружающей, среде в результате аварии. М., 1994.

19. Глазырина И.П: Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

20. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп./ Под общ. ред. А.З.

21. Родина, С.И. Носова. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2001. — 152 с.

22. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. 208 с.

23. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

24. Гаврилов В. Вопросы обязательного экологического страхования// Страховое дело, 2001, №7, с. 30-43.

25. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году». — Mi: AHO «Центр международных проектов», 2008. 504 с.

26. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году». М.: AHO «Центр международных проектов», 2009. 495 с.

27. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году». М.: AHO «Центр международных проектов», 2010. — 524 с.

28. Гофман К.Г., Моткин Г.А. Об имущественной ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды и создании в СССР системы экологического страхования// Экономика и математические методы. 1991; т. 27, вып. 6, с. 1005-1012.

29. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. М.: Мир, 1981. 252 с.

30. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду/ пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003. — 16 с.

31. Детальное почвенно-геоботаническое обследование техногенногозагрязнения районов падения (РП-15,25,75) на территорию Улытауского района Карагандинской области.». Отчет по научно-исследовательсккой работе. Алматы: КИО ДГПНПЦзем, 2000.

32. Дорошина C.B. Анализ влияния ракетно-космической деятельности на окружающую среду в системе экономики природопользования// Экономика природопользования, 2011, №4, с. 17-29.

33. Дорошина C.B. Страхование рисков нанесения экологического ущерба при эксплуатации опасных производственных и иных объектов// Экономика и менеджмент: перспективы развития. Материалы межд. научно-практ. конф. Сумы: СумГУ, 201 Г, с. 57-60.

34. Дорошина C.B. Оценка степени опасности при запуске космических ракет для целей экологического страхования// Теория, и практика экологического страхования: модернизация-экономики. Труды XI Всеросс. конф. М.: НИЦ «Экопроект», 2011.

35. Доскалиев Ж., Бактыбеков К.С., Жакишев М.Е. Воздействие запусков с космодрома Байконур на здоровье населения и окружающую среду. Доклад на Парламентских слушаниях// Экология и устойчивое развитие, 2003, №2.

36. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

37. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская H.H., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: изд-во Института географии СО РАН, 2002. 73 с.

38. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

39. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализаУ/Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

40. Егорова Л;Г. Проблемы управления качеством окружающей среды// Экология производства, 2004, №2, с. 24-34.

41. Епифанов И.К. Инвестирование в природоохранную деятельность на территориях особого назначения. — М'.: Паритет, 2000. 178 с.

42. Епифанов И.К., Подчуфаров И.К. Совершенствование системы природоохранной» деятельности на< землях специального назначения. М.: Паритет, 2000. - 58 с.

43. Епифанов И.К., Кондратьев А.Д., Дорошина C.B. Экологический ущерб при аварии- ракет-носителей на активном участке полета// Национальные интересы: приоритеты и*безопасность, 2009, №24 (57), с. 53-57.

44. Епифанов И.К., Дорошина C.B. Классификация' направлений негативного воздействия ракетно-космической деятельности нра окружающую среду// Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2011, №32 (125), с. 44-51.

45. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 . 220 с.

46. Извеков Д. О страховании ответственности предприятий за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов// Страховое дело, 1999.-№5, с. 35-37.

47. Кондратьев А.Д., Кречетов П.П., Королева Т.В., Черницова О.В. Космодром «Байконур» как объект природопользования. М.: Изд-во «Пеликан», 2008. - 176 с.

48. Кондратьев А.Д., Кречетов П.П., Королева Т.В. Обеспечение экологической безопасности при эксплуатации районов падения отделяющихся частей ракет-носителей. М.: Изд-во «Пеликан», 2007. - 80 с.

49. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

50. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием: Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.

51. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития* экономики природопользования. Mi: Изд-во ВИЭМС, 1999. — 215 с.

52. Копей М.Ж., МухыШ'Б.М. Воздействие запусков с космодрома Байконур на здоровье населения и окружающую, среду. Доклад на Парламентских слушаниях// Экология.и устойчивое развитие, 2003, №2.

53. Лемешевым.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая,гвардия, 1991. 239 е.,

54. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М:: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

55. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002.- 172 с.

56. Макеева А.Ж., Канаев А.Т., Канаева З.К. Почвенно-экологические исследования район-падения отделяющей части ракетоносителей. Казахстан, 2002.

57. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду //Инвестиции в России, 1998, №5. с. 33

58. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 238 с.

59. Мамин Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами (взгляд из штаба отрасли). М.: ТИССО, 2004. 176 с.

60. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. — 71 с.

61. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

62. Методика исчисления размера вреда, причиненного, водным объектам вследствие нарушения- водного законодательства; утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87.

63. Мкртчян Г.М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1984. 206 с.

64. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. -М.: Наука, 2001

65. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. -192 с.

66. Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). М.: Издат. дом. «Тиссо», 2009. 347 с.

67. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ.//Под ред. и с поел. С.А. Евстееваи Р.А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

68. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы. М.: Государственный центр экологических программ, 2000: — 107 с.

69. Нецветаев А.Г., Жилтсина М.С. Страхование «опасных» предприятий /Бизнес-адвокат, 1999, №12.

70. Новоселов А.Л., Новоселова И.Ю. Модели и методы принятия решения в природопользовании. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 383 с.

71. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983'. 128 с. .

72. Олейник К.А. Экологические; риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). М.: Анкил, 2002. 197 с.

73. Олейник К. Экологические оценки) в деятельности? страховых компаний// Страховое дело, 2001, №8, с. 25-35.

74. Оценка и регулирование качества окружающей: природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. дом,"Прибой", 1996. 350 с.

75. Оценка природных ресурсов:; Учебное пособие /Подфед; В:П: Антонова и, П.Ф. Лойко.- М.: Институт оценки природных ресурсов; 2000:- 470 с.

76. Охрана окружающей среды в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2006. 239с.

77. Охрана окружающей среды в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2008. 253с.

78. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования5 и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. — 488 с.

79. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. -СПб.: Питер, 2003. 544 с.

80. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. С.

81. Петербург: ОЦЭиМ, 2006. 460 с.

82. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

83. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999. — 229 с.

84. Пшу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. /Общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. - Т. 2. - 454 с.

85. Поздняков В.Я. Экономика природопользования Учебное пособие-М. изд. НПО МОДЭК, 2003 С.72-73 168 с. Серия библиотека экономиста . Пономаренко В.К. Ракетные топлива. СПб.: ВИККА им. А.Ф. Можайского, 1995.

86. Порфирьев Б.Н. Экономическое измерение гармонии, человека и природы. -М.: Анкил, 2010. 56 с.

87. Постановление1 Правительства РФ от 28.08:1992 г. №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». М., 1992.

88. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству. М.: Роскомзем, 1993.

89. Потапова Е.В. Эколого-экономическая оценка ущерба зеленых зон// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006, №6, с. 146148.

90. Приказ Минприроды РФ «Об утверждении временного порядка оценки w возмещения, вреда, окружающей природной среде в результате аварии» от 27.06.94, №200.

91. Потравный И.М., Терешина М.В. Экологический аудит муниципальных образований^ как фактор повышения их инвестиционной привлекательности// Экономика природопользования, 2004, №6, с. 73-89:

92. Природно-ресурсный комплекс- Российской1 Федерации. . Аналитический доклад// Использование и охрана природных ресурсов, 2001, №1-2, с. 3-267.

93. Природопользование. Экология. Экономика*. Организация и планирование4 производства. Гарнов А.П., Гаджинский А. М. Логистика: Учубник для ВУЗов.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 2003.- 375 с.

94. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. — 528 с.

95. Прошлый экологический> ущерб (правовые* и экономические аспекты решения проблемы). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. 136 с.

96. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Изд-во «Экономика», 1999.- 793 с.

97. ПыльневаТ.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997. 144 с.

98. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2009. 642 с.

99. Российская Федерация. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Париж, 1999. 212 с.

100. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000. 160 с.

101. Рюмина Е.В. Построение и анализ системы отраслевых эколого-экономических показателей// Теория и практика,экологического страхования: устойчивое развитие. Материалы VIII Всеросс. конф. Ч. 2. Дубна, 2008, с. 160-172.

102. Рюмина- Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. М.: Наука, 2009. 331 с.120.' Семенов М. Экологическое страхование в РФ// Страховое дело, 2001, №3, с. 37-42.

103. Серов Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий РФ. (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит.). Учебное пособие. М.: «Анкил», 1998. - 207 с.

104. Сидорчук B.JL, Давыдова Р.Т. Экологический, аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: РЭФИА, 2001.-356 с.

105. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке/ под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева, -М.: Экономика. 2002. 414 с.

106. Тарасов А.Г. Экологическое страхование в России и за рубежом// Экология и промышленность России, 1997, №9, с. 39-43.

107. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д^ Думнова и И.М. Потравного. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001.-706 с.

108. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защитыприроды. М.: Экология, 1992. 239 с.

109. Тихомиров Н.П., Потравный И.М;, Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

110. Тулупов A.C. Теория ущерба: общие подходы и вопросы создания методического обеспечения. М.: Наука, 2009. 284 с.

111. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: Изд-во РАГС, 2000:-271 с.132.' Федеральный Закон' «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97. № 116 — ФЗ.//Российская газета от 30.07.97.

112. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с. 134. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. 213 с.

113. Чепурных Н.В., Новоселов A.JT. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. 173 с.

114. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

115. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.

116. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 256 с.

117. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2006. 306 с.

118. Экологическая альтернатива// Под ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. 800 с.

119. Экологическая доктрина Российской! Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.

120. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.

121. Экология и экономика природопользования: учебник для ВУЗов/ Под ред. Э.В. Гирусова.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 -591 с.

122. Экологические индикаторы качества'роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного.* М.: НИА-Природа, 2005. 326 с.

123. Экологический кодекс Республики Казахстан от 09.01.2007 №212-3. http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03353&all=01002146.» Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

124. Экономические основы экологии: Учебник// В:В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с. 148. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века// Под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. - 762 с.

125. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998.-481 с.

126. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

127. Экономика предприятия (фирмы). Под ред. Волкова О.И., Девяткина О.В. М.: Инфра-М, 2008. - 600 с.

128. Экономика природопользования: учеб. /под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006. 928 с.

129. Экономика природопользования: учебник/ Под ред. проф. М.Н. Игнатьевой. — Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. — 706 с.

130. Экономический потенциал административных и производственных систем/ Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006.- 973 с.

131. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97. № 116 ФЗ.//Российская газета от 30.07.97.

132. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный, потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. 280 с.

133. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом: Ун-та, 1997. 764 с.

134. Яндыганов Я.Я. и др. Экологическое аудирование: Учеб. пособие. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.

135. Яндыганов1 Я.Я. и др. Экологические риски, управление ими. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. — 222 с.

136. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomik/ An Introduction to Ecological Economics. Stuttgart: Lucius&Lucius, 2001. —355 S.

137. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

138. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

139. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. München: Verlag C.H.Beck, 1994.- 467 S.

140. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin: Springer-Verlag, 1992.

141. Umwelthaftpflichtversicherung// Versicherungswirtschaft, 15.12.1998. 36 S.

142. EEA Report No 2 (2008). Effectiveness of environmental taxes and charges for managing sand, gravel and rock extraction in selected EU countries. http://reports.eea.europa.eu/eeareport 2008 2.

143. EU Directive 2003/96/EC (2003) restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/127019.htm.

144. EU Sixth Framework Programme (2007). Review Report on Resource Equivalence Methods and Applications. REMEDE Project, EFTEC. http://www.envliability.eu/docs/REReviewUS D6A Stratus FINAL.pdf.

145. EU Summaries of Legislation (2008). EU Commission Services, DG Environment http://europa.eu/scadplus/leg/en/sl5000.htm.

146. Markandya A., Perelet R., Mason, P. Taylor, T. Dictionary of Environmental Economics. Earthscan, 2002.