Разработка экономического механизма охраны окружающей природной среды от загрязнения в результате ракетно-космической деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Телентинова, Анна Валерьевна

• Телентинова, Анна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Телентинова, Анна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И ЕГО ЛИКВИДАЦИИ ПРИ ЗАПУСКЕ (ПОЛЕТЕ) РАКЕТОНОСИТЕЛЕЙ

1.1. Формирование и развитие механизма экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды в России и за рубежом

1.2. Анализ особенностей функционирования существующего механизма экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды в ракетно-космической деятельности.

1.3. Характеристика подходов и методов экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды

Глава II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К МЕХАНИЗМУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ НА ОСНОВЕ ЭКОСИСТЕМНОГО НОРМИРОВАНИЯ

2.1. Основные направления совершенствования механизма экономической оценки ущерба окружающей природной среде от ракетно-космической деятельности

Глава III

2.2. Механизм экономической оценки ущерба окружающей среде 55 на основе использования методов экосистемного нормирования

Экологические нормативы состояния территории.

ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ 80 ЗА НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПОЛИГОНА.

Структуризация природоохранных затрат.

Модифицированный метод определения нормативных 93 платежей за воздействия на окружающую среду Таксовые подходы к определению нормативных платежей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка экономического механизма охраны окружающей природной среды от загрязнения в результате ракетно-космической деятельности»

Обеспечение экологической безопасности является одной из важнейших задач в области природоохранной деятельности ракетно-космической отрасли. Это связано как с новыми высокими требованиями к экологической безопасности техногенной деятельности в России, предъявляемыми в последние годы, так и со специфическими особенностями создания и эксплуатации ракетно-космической техники.

В Экологической доктрине Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р, в число приоритетных направлений деятельности по обеспечению экологической безопасности включена разработка и реализация мер по снижению и предотвращению экологического ущерба от деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, в том числе, при пусках ракет любого вида.

Актуальность темы исследования связана с тем, что ракетно-космическая деятельность оказывает целый ряд негативных воздействий на состояние окружающей среды и народного хозяйства в целом.

Указанные негативные последствия проявляются:

• в загрязнении атмосферы, водных объектов и почвы в результате запусков и полетов ракетоносителей;

• в образовании большого количества отходов металлоконструкций при отделении ступеней ракетоносителей;

• в изъятии земель из народнохозяйственного оборота;

• во влиянии указанной деятельности в своей совокупности на рост заболеваемости населения, снижение урожайности и эффективности производства в целом.

Разработка и реализация основных положений Экологической доктрины России и Концепции устойчивого развития страны предполагает усиление роли экологического фактора в хозяйственной деятельности, в том числе в сфере ракетно-космической деятельности. Вместе с тем, до настоящего времени отсутствуют единые подходы к оценке и определению экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, учитывающие специфику ракетно-космической деятельности. Действующий механизм регулирования природопользования не учитывает особенностей функционирования этой сферы деятельности.

Проблемам оценки экономического ущерба, наносимого окружающей среде, и учета экологического фактора в ракетно-космической деятельности посвящены многие научные исследования, в частности, В.В.Адушкина, А.Б.Бушмарина, М.Н.Власова, М.А.Кириченко, С .И.Козлова, С.В.Кричевского, В.В.Павлова, М.МЛенькова, А.П.Софьина, В.М.Фалина, Я.Т.Шатрова. Необходимо отметить, что значительная часть исследований в рассматриваемом направлении носила закрытый характер и была связана в основном с техническими вопросами воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду.

Для решения вопросов совершенствования экономического механизма охраны окружающей среды при осуществлении ракетно-космической деятельности, в том числе оценки ущерба от загрязнения окружающей среды, введения соответствующей платы за загрязнение, большое общеметодическое значение имеют работы ведущих ученых и специалистов в данной области: К.Г.Гофмана, А.С.Гусева, М.А.Комарова, Н.Н.Лукьянчикова, И.М.Потравного, В.ФЛротасова, Н.П.Тихомирова, А.В.Шевчука Т.С.Хачатурова и других.

Актуальность диссертационного исследования заключается в разработке экономических рычагов управления охраной окружающей среды в ракетно-космической деятельности, обеспечивающих снижение загрязнения и уменьшение ущерба, наносимого природе и здоровью человека.

Целью исследования является разработка методических положений и практических рекомендаций по оценке экономического ущерба, наносимого окружающей среде при ракетно-космической деятельности, и стимулированию его снижения.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе рассмотрены и решены следующие задачи:

-проведен анализ основных подходов и методов оценки экономического ущерба окружающей среде;

-обоснованы основные направления совершенствования механизма экономической оценки ущерба окружающей среде от ракетно-космической деятельности;

-разработаны методические подходы оценки экономического ущерба на основе экосистемного нормирования;

-разработаны методы определения платежей за загрязнение окружающей среды при ракетно-космической деятельности; осуществлена апробация механизма оценки экономического ущерба и расчета платежей за загрязнение окружающей среды.

Предметом исследования выступают экономические отношения в природопользовании в сфере ракетно-космической деятельности и ее влияние на окружающую среду.

Объектом исследования являются ракетно-космические полигоны и территории, подвергнувшиеся негативному воздействию ракетно-космической деятельности.

Методология и методика исследования. Теоретической, методологической и информационной базой диссертации являются труды ведущих отечественных ученых и специалистов в области экологии ракетно-космической деятельности, экономики охраны окружающей среды и природопользования, Федеральный Закон Российской Федерации "Об охране окружающей среды", Налоговый кодекс Российской Федерации,

Экологическая доктрина Российской Федерации, нормативные и методические документы Правительства Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерства природных ресурсов Российской Федерации.

В процессе работы были использованы методы научного анализа и обобщения статистических данных, методы научных аналогий и экономического прогнозирования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Механизм оценки экономического ущерба окружающей природной среды при осуществлении ракетно-космической деятельности требует новых подходов к нормированию и стандартизации состояния окружающей среды.

2. Экономический ущерб должен базироваться на экосистемном нормировании, учитывающем особенности образования и ликвидации экологического ущерба в ракетно-космической деятельности.

3. Нормативные платежи за воздействие на окружающую среду в результате ракетно-космической деятельности могут определяться двумя методами: модифицированным, базирующимся на комплексной оценке загрязнения окружающей среды, и таксовым, учитывающим локальные воздействия на конкретные элементы природной среды .

Научная новизна работы:

- проведен анализ особенностей оценки экономического ущерба, наносимого окружающей среде ракетно-космической деятельностью, и обоснованы основные направления ее совершенствования; разработана система показателей экосистемного нормирования состояния территории, учитывающих ее устойчивость к антропогенной нагрузке;

- обосновано введение новых методических подходов к экономической оценке ущерба окружающей среде на основе использования методов экосистеменого нормирования;

- разработана методика определения платежей за ущерб окружающей среде от ракетно-космической деятельности.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и результатов подтверждается корректным использованием апробированных методов и средств исследования, комплексностью проведенного анализа и всесторонним учетом всех факторов, связанных с влиянием ракетно-космической деятельности на окружающую среду, апробацией разработанных научных подходов, критериев и показателей на научных конференциях и семинарах, непосредственным участием автора в разработке нормативно-методических материалов.

Научная и практическая значимость исследования.

Результаты диссертации представляют методическую и практическую ценность для совершенствования экономического механизма охраны окружающей среды в части оценки экономического ущерба от ракетно-космической деятельности.

Предложенные методы разработки экосистемных показателей качества территории могут быть использованы в управлении природопользованием на различных стадиях принятия хозяйственных решений.

Разработанные методы и нормативы платы за загрязнение окружающей среды в процессе ракетно-космической деятельности могут быть использованы научными организациями и органами государственного управления природопользованием для обоснования и введения конкретных платежей за загрязнение окружающей среды.

Основные научные положения и результаты исследования использованы:

- в НЛП "Эколого-аналитический центр" при разработке НИР "Разработка баз данных макета НАС поддержки принятия управленческих решений в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (2000 г.); в Центре "Экономики и правового регулирования природопользования" ВИЭМС при разработке НИР "Действующее законодательство в сфере платного природопользования" (2001 г.)

Апробация работы.

Отдельные научные положения диссертационной работы докладывались и получили поддержку на научных семинарах и конференциях, в том числе на: "ХУ Международных Плехановских чтениях (Москва, 2001г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "XXI век. Инновации, менеджмент, рынок". (Москва, 2001 г.).

По теме диссертации соискателем опубликованы 5 научных статей общим объемом 1,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Телентинова, Анна Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации содержатся результаты научного обоснования технико-экономических и эколого-технологических разработок, имеющих существенное значение для ракетно-космической отрасли России и обеспечивающие решение важной задачи совершенствования экономического механизма охраны окружающей среды в ракетно-космической деятельности.

Основные научные результаты, выводы и рекомендации заключаются в следующем:

1. Особенностью формирования механизма экономической оценки ущерба окружающей среде является внедрение в практику природоохранной деятельности принципов управления, связанных с управлением рисками, и усиление компенсационного характера платежей за загрязнение, величина которых все более жестко увязывается с экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды.

2. Основным направлением совершенствования методики оценки экономического ущерба окружающей среде от ракетно-космической деятельности и повышения ее достоверности является переход к ээкосистемному подходу, предусматривающему использование нормативных показателей состояния экосистем на основе комплексного определения ущерба, наносимого окружающей среде.

3. Методология определения экономического ущерба от ракетно-космической деятельности на основе экосистемного нормирования должна базироваться на обобщенном индексе качества экологического состояния территории. Количественная оценка производится на основе системы отобранных показателей, системно характеризующих экологическое состояние территории.

4. Особенности воздействия ракетно-космической деятельности на окружающую среду включают многочисленность видов воздействия, сложность установления участков загрязнения и невозможность проведения превентивных природоохранных мероприятий. Для расчета платежей за загрязнение предлагается применять модифицированный метод расчета комплексных нормативов платы, учитывающий последствия воздействия загрязняющих веществ на окружающую среду и вероятностный характер загрязнения.

5. Для достоверной оценки ущерба предложен таксовый метод определения ущерба и платежей за загрязнение, связанный с использованием укрупненных оценок ущерба от воздействия на реальных реципиентов, их уникальности, степени деградации территории, потери ее ресурсной ценности. Экономическая оценка пуска ракеты может быть определена на основе статистического обобщения многолетних наблюдений за последствиями пусков ракет и стоимостной оценке единицы ущерба.

6. В процессе проведенной апробации усовершенствованного механизма экономической оценки ущерба окружающей среде при запуске (полете) ракетоносителей получены конкретные величины размеров ущерба, которые могут быть использованы как основа для формирования платежей за загрязнение окружающей среды от ракетно-космической деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Телентинова, Анна Валерьевна, 2002 год

1. Агапов Н.Н., Шенчук А.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. -287 с.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998. 455 с.

4. Александров Э.Л. О поведении капель ракетного топлива в атмосфере // Метеорология и гидрология. 1993, №4, с. 36.

5. Александров Э.Л., Тишин А.П., Упэнэк Л.Б. Состав продуктов сгорания ракетных топлив и их локальное влияние на озон // Метеорология и гидрология. 1996, №3, с. 5.

6. Атлас Алтайского края. М.:МГУ, 1991. 316 с.

7. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К.: Наукова думка, 1979. -2298 с.

8. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. -190 с.

9. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001. -116 с.

10. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. Л.: Химия, 1985. 58 с.

11. Блинов В.И., Загарских В.И., Майоров М.А. Концепция ликвидации твердотопливных ракет и утилизации смесевых ракетных твердых топлив // Информационно-аналитический сб. «Россия и Мир: политические реалии и перспективы». 1995, №5, с. 58.

12. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

13. Бурдаков В.П., Еланский Н.Ф., Филин В.М. Влияние запусков ракет «Шаттл» и «Энергия» на озонный слой Земли // Вестник АН СССР. 1990, 12, с.72.

14. Быков А.А., Ушмаева Т.М. Методы анализа влияния промышленных объектов на здоровье населения (на примере атомных станций). М.: ВЗПИ, 1994.-112 с.

15. Власов М.Н., Кричевский С.В. Экологическая опасность космической деятельности: Аналитический обзор. М.: Наука, 1999. 238 с.

16. Власов М.Н., Грушин В.В. Модель глобального распределения в верхней атмосфере газообразных продуктов работы ракетных двигателей // Космические исследования. 1996. Т. 34. № 1, с. 30.

17. Воздействие космической деятельности на окружающую среду: (Документ ООН А/АС-105/420 от 15 декабря 1988 г).

18. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.: Изд-во ЭКМОС, 2000.-304 с.

19. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

20. Временный эколого-экономический паспорт района падения ОЧ СВ №148. М.: МГУ, 1992.-60 с.

21. Горелый К.И., Лампей В.К., Никольский А.В. Ионосферные эффекты стартов космических аппаратов // Геомагнетизм и аэрономия. 1994, Т. 4, №3, с. 158.

22. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.

23. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976, с. 90.

24. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование // Устойчивость геосистем. М.: 1983, с. 26.

25. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

26. Гончаренко Н.П., Коробков В.А. Оценки изменений, вносимых в атмосферу струей ракетного двигателя // В Кн.: Экологические проблемы создания и применения ракетно-космической техники. М.: Энергия, 1991, с.65.

27. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. 137 с.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. -188 с.

29. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития//Экономика природопользования, 1996, с. 4-17.

30. Гусев А.А., Пегов А.С. Анализ методик оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферы//Теория и практика экологического страхования. Калининград-Москва, 2000, с. 60-83.

31. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

32. Деминов И.Г., Еланский Н.Ф., Озолин Ю.Э., Петухов В.К. Оценка воздействия регулярных пусков ракет «Энергия» и «Шаттл» на озонный слой и климат Земли: Препринт № 1. М.: ИФА РАН, 1992. 46 с.

33. Диксон д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леонтьевой, М.И. Сметаниной. М.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

34. Довгуша В.В., Кудрин И.Д., Тихонов М.Н. Введение в военную экологию. Л.: МО, 1995.-496 с.

35. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, 6, с. 122-132.

36. Ермаков Е.И., Панова Г.Г., Петрова З.М. и др. Влияние несимметричного диметилгидразина на состояние почвенно-растительной системы // В Сб.:

37. Экологические аспекты воздействия компонентов жидких ракетных топлив на окружающую среду. Материалы научно-практической конференции 19—22 сентября 1995 г. Спб.: РНЦ «Прикладная химия», 1996, с. 15.

38. Ерущенков А.И., Пономарев Е.А., Сорокин А.Г. Инфразвук от пролета космических систем // Исслед. по геомагнетизму, аэрон, и физ. Солнца. 1995, №103, с.85.

39. Зимогляд В.М., Габриель О.Д. К вопросу о влиянии на окружающую среду стендовых огневых испытаний мощных жидкостных ракетных двигателей // В Сб. Экологические проблемы создания и применения ракетно-космической техники. М.: НПО Энергия 1991, с. 157.

40. Иванов B.JL, Меньшиков В.А., Пчелинцев Л.А., Лебедев В.В. Космический мусор: Проблема и пути ее решения. Т. 1. М.: Изд. Патриот, 1996, с. 136.

41. Ильин И.П. и др. Наблюдение за самоочищением почв от нефти в средней и южной тайге // В Ки. Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982, с. 245.

42. Касимов B.C., Гребенюк В.Б., Королева Т.В., Проскуряков Ю.В. Поведение ракетного топлива в почве, воде и растениях // Почвоведение. 1994, №9, с. 110.

43. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

44. Карлов В.Д., Козлов С.И., Ткачев Г.Н. Крупномасштабные возмущения в атмосфере, возникающие при полете ракеты с работающим двигателем (обзор) // Космические исследования. 1980, Т. 18, № 2, с. 266.

45. Киреева И.А., Водопьянов В.В. Математическое моделирование микробиологических процессов в нефтезагрязненных почвах // Почвоведение. 1996, №10, с. 1222.

46. Кириченко М.А. Расчет скорости и времени испарения проливов токсичных компонентов ракетных топлив с учетом конвективного движения среды / Вторая Международная теплофиэическая школа. Тамбов: ТГТУ, 1995, с. 45-56.

47. Кириченко М.А. Инженерная методика оценивания скорости и времени испарения КРТ: Сборник трудов. Спб.: ВИКА им. А.Ф.Можайского, 1995, с. 34-43.

48. Киселев А.Б., Юмашев М.В. Деформирование и разрушение при ударном нагружении. Модель повреждаемой термоупруголластической среды //ПМТФ. 1990, №5, с. 116.

49. Клименко В.В. Воздействие ракетных двигателей на верхнюю атмосферу высоких широт // Вестник АН экологии и безопасности жизнедеятельности. Спб., 1997, №5, с. 23.

50. Козлов С.И., Смирнова Н.В. Приближенный метод оценки разрушения стратосферного озона в головной ударной волне и факеле ракетного двигателя // Космические исследования. 1995, Т 33, №6, с. 630-632.

51. Козлов С.И., Смирнова Н.В. Влияние образования, возникшего при запуске системы «Спейс Шаттл», на стратосферный озон // Геомагнетизм и аэрономия. 1996, Т.36, №1, с. 187.

52. Козлов С.И., Смирнова Н.А. Оценка влияния гелиогеофизических условий при запусках ракет на характеристики возникающих ионосферных возмущений // Космические исследования. 1999, Т. 37, № 5, с. 507.

53. Козлов С.И., Лосева Т.В. Статистическая модель взрывного разрушения космического объекта: Тезисы докл. 2-ой Всероссийской научн. конф. «Физическая экология» 18—21 января 1999. М.: Изд. МГУ, 1999, с. 20.

54. Козьменко С.Н. Экономика катастроф. К.: Наукова думка, 1997. 201 с.

55. Колосов А.В. Экологические факторы в экономике региона. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995. 74 с.

56. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. акад., 1999. 113 с.

57. Копреев А.А. Экологические свойства химических элементов и их соединений: Учебное пособие. М.: ВА РВСН им. Петра Великого, 1998. -120 с.

58. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.

59. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды РФ, 1992. -36 с.

60. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.

61. Лисов И. О надежности РН «Протон-К» и используемых совместно с ней разгонных блоков // Новости космонавтики. 1995, Т. 5, №26, с. 32.

62. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000. 456 с.

63. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993. 160 с.

64. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. -96 с.

65. Мамай И.И. Устойчивость природных территориальных комплексов И Вестник Московского университета. Серия 5 «География». 1993, № 4, с.З.

66. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань: Татполиграф, 1999. 140 с.

67. Макдональд А.Дж. и др. Ракетные двигатели на химическом топливе: влияние на окружающую среду // Аэрокосмическая техника. 1991, №9, с.5-7.

68. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме охраны окружающей среды. М.: Наука, 1982. -148 с.

69. Мелешко В.Ю., Кирий Г.В. Ликвидация и утилизация ракетных топлив и зарядов. М.: Военная академия Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, 1998. 113 с.

70. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Вищашкола, 1988. 159 с.

71. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. -71 с.

72. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. -90 с.

73. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию/ЛСарелов А.М., Потравный И.М., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999. -776 с.

74. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. 192 с.

75. Нагорский П.М., Таращук Ю.Б. Искусственная модификация ионосферы при стартах ракет, выводящих на орбиту космические аппараты // Изв. вузов. Физика. 1993, Т. 36, № 10, с. 98.

76. Нагорский П.М. Неоднородная структура области Ф ионосферы, образованная ракетами // Геомагнетизм и аэрономия. 1998, Т. 38, № 2, с.ЮО.

77. Научно-технический сборник по проблемам военной экологии. Спб.: Государственный научно-исследовательский навигационно-гидрографический институт, 1995, Вып. 4.-175 с.

78. Нефедова В.Б. Устойчивость природной среды с экстремальными условиями к различным видам техногенных воздействий И Вестник Московского университета. Сер. 5 «География». 1977, № 4, с. 23.

79. Олдак П.Т. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

80. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России, 1998. -132 с.

81. Охрана окружающей среды: модели управления чистотой природной среды//Гофман К.Г., Гусев А.А. М.: Экономика, 1988. 231 с.

82. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. дом «Прибой», 1996. 350 с.

83. Павлов В.В. Радиоактивные выпадения при разрушении космических ЯЭУ. М.: Энергоатомиздат, 1991. 93 с.

84. Пак З.П. Пути повышения экологической безопасности применения твердых ракетных топлив //1 AIAA Paper №93-1755. 1993. 34 с.

85. Панова Г.Г. Влияние компонентов ракетного топлива на почвенно-растительную систему. Автореферат дис. . канд. биол. наук. Спб.: Агрофизический НИИ, 1997. 16 с.

86. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997.-240 с.

87. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999.-488 с.

88. Пеньков М.М., Софьин А.П., Кириченко М.А. Проблема анализа и прогноза миграции токсичных КРТ в окружающей природной среде: Доклад на межвидовой конференции. Спб.: ВИКА им. А.Ф.Можайского, 1995. 32 с.

89. Петрухин Н.В., Севрюков И.Т., Тарабара А.В. Проблемы обеспечения экологической безопасности вооружения и военной техники // Информационно-аналитический сб. «Россия и Мир: политические реалии и перспективы». 1955. № 5 с. 53.

90. Пономаренко В.К. Ракетные топлива. Спб.: Военная инженерно-космическая Краснознаменная академия им. А.Ф.Можайского, 1995. 620 с.

91. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ а атмосферном воздухе населенных мест: Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ Минздрава России, 1998. 69 с.

92. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. 528 с.

93. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. -70 с.

94. Пудовкин О.А., Агапов В.М., Балденков А.Н, Жандаров Ю.А. Статистика пусков РКН и запусков КА с отечественных космодромов // Новости космонавтики. 1996, Т.6, №6, с.ЗО.

95. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.

96. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994. 307 с.

97. Романов В.И. Характеристики клуба продуктов сгорания стартующей ракеты // Космические исследования. 1995, Т. 33, №3, с.263.

98. Романов В.И. Авария твердотопливной ракеты на стартовой позиции // Космические исследования. 1996. Т.34. № 12, с. 102.

99. Российский статистический ежегодник. Стат сб. М.: Госкомстат России, 2000.-642 с.

100. Ружин Ю.Я., Ораевский В.Н, Козлов Е.Ф. и др. Комплексные исследования эффектов запусков ракет в субавроральной ионосфере. Препринт № 91(1038). М.: ИЗМИР РАН 1993.-22 с.

101. Ружин Ю.Я., Ораевский В.Н., Козлов Е.Ф. и др. Суббуревые проявления в авроральной ионосфере, генерируемые запусками ракет // Физика космической плазмы. Сб. трудов международного семинара. Киев: НКАУ, 1994, с. 171.

102. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.:Наука, 2000. -160 с.

103. Серов Г.П. О становлении и концептуальных положениях экологического аудита в России//Теория и практика экологического страхования. Калининград-Москва, 2000, с. 170-172.

104. Серов Г.П. Основы экологической безопасности. М.: Изд-во МНЭПУ, 1993.-104 с.

105. Серов Г.П. Экологический аудит. Учебно-практическое пособие. М.: Экзамен, 1999.-448 с.

106. Сидоренко В.Н. Оценка ОСНОВНЫХ макроэкономических показателей природопользования для Российской Федерации и мирового сообщества//На пути к устойчивому развитию. 2000, У'4 5(16), с. 27-28.

107. Сидорчук B.JI. Экологический аудит территории. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. 130 с.

108. Смирнова Н.В., Козлов С.И., Козик Е.А. Влияние запусков твердотопливных ракет на ионосферу Земли. 1 Область Д // Космические исследования. 1995, Т.ЗЗ, Вып, 1, с. 98.

109. Смирнова Н.В., .Козлов С.И., Козик Е.А. Влияние запусков твердотопливных ракет на ионосферу Земли. 2.0бласти Е, Е-1//Космические исследования. 1995, Т. 33, №2, с. 115.

110. Современные отечественные ракеты-носители. С-Пб., 1996. -112 с.

111. Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность на территории бывшего СССР от Стокгольма к Рио-. Справочное пособие /Под Науч. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: ВНИИприроды, 1999, -156 с.

112. Столкновения в околоземном пространстве (космический мусор) / Ред. А.Г. Масевич. М.: Космосинформ, 1995. 322 с.

113. Страхование космических рисков: Справочное пособие / Под ред. В.Б. Николаева, В.С.Шутова. М.: Русь-Фильм, 1997. 187 с.

114. Суржиков С.Т. Полуэмпирическая модель динамики и излучения крупномасштабных огневых шаров, образующихся при авариях ракет // Теплофиз. выс. темп. 1997, Т. 35, №6, с. 932.

115. Теория и практика экологического страхования. Труды 4 Всеросс. и 2 межд. конф. Калининград-Москва, 2000. 229 с.

116. Телентинова А.В. Экономические оценки ущерба здоровью населения от антропогенных воздействий на базе теории риска//Экономика и технология. Межвуз. сборник, науч. тр., 2002, №13. с. 61-67.

117. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 240 с.

118. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: OJ1MA-ПРЕСС, 2001.-706.

119. Тишин А.П., Александров Э.Л., Родионов А.В. и др. Воздействие полетов ракет на озонный слой Земли // Химическая физика. 1993, Т. 12, №9, с. 1183.

120. Турлак Е.А. Региональные системы обезвреживания радиоактивных отходов. М.: Рос. экон. акад., 1998. 68 с.

121. Тулохонов А.К. Экологические коллизии: социально-правовой аспект. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1999. 159 с.

122. Шалимов С. Л. О структуре электромагнитного импульса и неоднородностях, связанных с его распространением в верхней ионосфере над областью наземного взрыва // Космические исследования. 1998, Т.36, №4, с. 736.

123. Шалимов С.Л. О нелинейном взаимодействии мелкомасштабных ионосферных неоднородностей с крупномасштабным акустическим импульсом наземного взрыва// Космические исследования. 1998, Т. 36, №5, с. 542.

124. Шмаль А .Г. Методологические основы создания систем экологической безопасности территорий. Бронницы: Изд-во МП «ИКЦ БИТВ», 2000. 216 с.

125. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

126. Управление природоохранной деятельности в Российской Федерации. Учебное пособие. М.: ЛА-Варяг, 1996. 268 с.

127. Управление природопользованием для устойчивого развития. Ярославль: НПП «Кадастр», 1997. 187 с.

128. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. — 2-е изд., переб. И доп.//Ю.Б. Осипов, Д.Е. .Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, А.В. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 440 с.

129. Филин В.М. Экологические проблемы ракетно-космической техники // В Сб. Экологические проблемы создания и применения ракетно-космической техники. М.: НПО «Энергия» 1991, с. 10.

130. Хендрикс Б. История неудачных запусков ракет семейства «Дельта» // Новости космонавтики. 1997, Т. 7, № 2, с. 52.

131. Хуснутдинов Д.С. Экологические фонды в системе экономического механизма природопользования в Российской Федерации/Под. Ред. Р.Г. Мамина и И.М. Потравного. М.: ПОЛТЕКС, 2000. 97 с.

132. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Киев: Либщь, 1995.-168 с.

133. Экологическая альтернатива/ Под общ. ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. -800 с.

134. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.

135. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481с.

136. Экологическая доктрина Российской Федерации//Спасение, февраль №6(264) 2002.

137. Экологическая безопасность России. Материалы межведомственной комиссии по экологической безопасности при Совете безопасности РФ. М.: Юридическая литература, 1994, Вып.1. 210 с.

138. Экологические проблемы создания и применения ракетно-космической техники. М.: НПО «Энергия», 1991. -326 с.

139. Экологические проблемы и риски воздействий ракетно-космической техники на окружающую природную среду. Справочное пособие. Под общей ред. В.В. Адушкина, С.И. Козлова и А.В. Петрова. М.: Изд-во «Анкил». 2000. -640 с.

140. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативно-правовых актов. М.: Госкомэкологии России, 1999. -512 с.