Развитие методов оценки затрат на экологическую реабилитацию и рационального природопользования в зонах нефтяного загрязнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бакашев, Эмиди Дагаевич

• Бакашев, Эмиди Дагаевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бакашев, Эмиди Дагаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ 11 ПОНЯТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАТРАТ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Классификация затрат в сфере природопользования и охраны окружающей среды

1.2. Методические подходы к оценке прошлого ущерба от загрязнения окружающей среды в международной практике '

1.3: Нормативно-правовое регулирование отношений по возмещению ущерба, причиненного землям в процессе 38 недропользования в прошлом

Глава 2. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ! НЕФТЯНОГО 47 ЗАГРЯЗНЕНИЯ

2.1. Характеристика экологической ситуации в Чеченской Республике в связи с последствиями влияния объектов 47 нефтегазового комплекса

2.2. Ре'цроспективны анализ развития ч нефтеперерабатывающего комплекса г. Грозного в контексте решения экологических проблем

2.3. Оценка влияния нефтяного загрязнения на поверхностные и подземные водные объекты

Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ МЕР И РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ 93 ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЗОНЕ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

3.1. Оценка ущерба от техногенного загрязнения окружающее среды как основа для определения затрат на экологическую реабилитацию территории

3.2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ 111 ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ

3.3. Перспективы применения обязательного экологического , 129 страхования для обеспечения экологической безопасности в

Чеченской Республике

3.4. Развитие экономических инструментов охраны 142 окружающей среды в целях экологической реабилитации территории ЗАКЛЮЧЕНИЕ '■. v , 151 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 153 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методов оценки затрат на экологическую реабилитацию и рационального природопользования в зонах нефтяного загрязнения»

Актуальность темы исследования. В Федеральном Законе РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. указывается на необходимость разработки и реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, которая обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколения и обеспечения экологической безопасности.

Как показывает анализ имеющейся отечественной и зарубежной практики, одной из приоритетных эколого-экономических проблем является реабилитация территорий в зоне нефтяного загрязнения. Данная проблема особенно актуально для регионов старого промышленного освоения и добычи нефтепродуктов в Российской Федерации (Республика Башкортостан, Республика Татарстан, отдельные регионы Сибири и Поволжья, Чеченская Республика и др.). Речь идет о разработке механизма компенсации прошлого экологического вреда. В такой постановке тема исследования тесно связана с реализацией «Основных направлений деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года», утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1663-р, где указывается на необходимость принять меры по обеспечению безопасности и комфортности среды проживания человека и разработать механизм поэтапного приведения экологической ситуации в загрязненных населенных пунктах в соответствие с нормативными требованиями. Для этих целей, в частности, предусматривается разработать механизмы государственной поддержки работ по сокращению и ликвидации экологического ущерба, нанесенного в результате хозяйственной деятельности. ч

Степень разработанности проблемы. Вопросам изучения эколого-экономических взаимодействий и экономических инструментов охраны окружающей среды посвящен ряд научных работ отечественных и зарубежных ученых: Т.А. Акимовой, О.Ф. Балацкого, С.Н. Бобылева, И.П. Глазыриной, И.И. Думовой, Л.Д. Гагут, Э.В. Гирусова, A.A. Гусева, К.Г. Гофмана, В.И. Данилова-Данильяна, П.В. Касьянова, Р. Костанза, М.Я. Лемешева, H.H. Лукьянчикова, Р.Г. Мамина, O.E. Медведевой, Л.Г. Мельника, Г.А. Моткина, Г.М. Мкртчяна, А.Л. Новоселова, Н.В. Пахомовой, А. Пигу, И.М. Потравного, В.Ф. Протасова, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова, Т.С. Хачатурова, Н.В. Чепурных, A.B. Шевчука, Я.Я. Яндыганова и др.

Вопросы разработки механизма регулирования в сфере нефтяного загрязнения и разработке механизма оздоровления окружающей среды на данных территориях рассматривались в трудах Ю.Р. Абдрахимова, Р.Ф. Абдрахманова, Ю.В. Бабиной, У.Г. Ибатуллина, С.К. Мустафина, И.В. Куприянова, A.C. Тулупова А.Н. Шпагиной и др.

Вместе с тем, ряд вопросов теории и практики экономики природопользования применительно к сфере нефтяного загрязнения, оценки и компенсации прошлого экологического вреда не решены и требуют своего научного обоснования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений, обосновании методических и практических рекомендаций по оценке затрат на экологическую реабилитацию территории в зоне нефтяного загрязнения, а также в разработке экономического механизма природопользования, направленного на оздоровления окружающей среды на старых нефтепромыслах.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - исследовать понятие «прошлый ущерб от загрязнения окружающей среды» в системе экономики природопользования;

- выполнить анализ нормативно-правовой базы в сфере регулирования отношений по возмещению прошлого ущерба, причиненного землям в процессе недропользования;

- дать классификацию затрат в сфере природопользования и охраны окружающей среды в зоне нефтяного загрязнения, разработать методические подходы к оценке затрат на оздоровление окружающей среды в зоне нефтяного загрязнения;

- изучить и систематизировать методические подходы к оценке прошлого ущерба от загрязнения окружающей среды в отечественной и международной практике; выполнить ретроспективный анализ деятельности нефтеперерабатывающего комплекса в контексте решения экологических проблем на примере г. Грозного Чеченской Республики, выполнить оценку влияния нефтяного загрязнения на поверхностные и подземные водные объекты в зоне старых нефтепромыслов в Чеченской Республике;

- дать эколого-экономическое обоснование вовлечения в хозяйственный оборот техногенных месторождений нефти как одного из направлений по оздоровлению окружающей среды на старых нефтепромыслах;

- разработать научно-практические рекомендации по развитию методов управления природопользованием в зоне нефтяного загрязнения, направленных на экологическую реабилитацию территории.

Предмет исследования - эколого-экономические отношения, методы регулирования и управления природопользованием в зоне нефтяного загрязнения.

Объект исследования - предприятия, осуществляющие деятельность по добыче и переработке нефтепродуктов на территории Чеченской Республики, территории, подвергшиеся нефтяному загрязнению в результате развития нефтяной отрасли.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН по охране окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию «Рио +10» (Йоханнесбург, 2002 г.), Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.), Климатическая доктрина Российской Федерации (2009 г.), Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года и другие нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации, правительства Чеченской Республики по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития региона.

В процессе исследования в качестве информационной базы использовались методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Росстата, Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Чеченской Республике, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций в области экономики природопользования и охраны окружающей среды.

Поставленные задачи решались с применением системного анализа в комплексе с методами: группировок, эколого-экономической оценки, расчетно-аналитическим, балансовым, нормативным, моделирования и другими.

На защиту выносятся1 следующие основные положения:

1. Экологическая реабилитация территории в зоне нефтяного загрязнения должна осуществляться на основе оценки полных затрат, необходимых на компенсацию ущерба от негативного воздействия на окружающую среду в результате настоящей и прошлой деятельности природопользователя.

2. Обеспечение устойчивого природопользования в зонах нефтяного загрязнения должно включать реализацию программ и мероприятий по вовлечению в хозяйственный оборот техногенных месторождений нефти, что позволит снизить нагрузку на природные системы и дополнительно получать нефтепродукты, являющиеся в настоящее время источником загрязнения окружающей среды.

3. Экономический механизм природопользования в зоне нефтяного загрязнения должен базироваться на методах оценки затрат на экологическую реабилитацию территории и включать систему обязательного экологического страхования, платежи и санкции за загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, а также экономическое стимулирование предприятий-природопользователей за применение наилучших доступных технологий в сфере нефтедобычи и нефтепереработки.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнена классификация затрат в сфере природопользования и охраны окружающей среды, которая дополнена показателем «затраты на компенсацию прошлого вреда окружающей среде» (соответствует п. 7.11, 7.12 Паспорта специальностей ВАК),

2. Обоснованы методические подходы к оценке затрат на экологическую реабилитацию территории в зоне нефтяного загрязнения, которые включают: а) затраты на ликвидацию последствий загрязнения, б) стоимость поврежденных природных объектов и имущества, в) потери от снижения экологических функций природного капитала, упущенную выгоду, а также г) затраты на ликвидацию прошлого ущерба (соответствует п. 7.11 Паспорта специальностей ВАК).

3. Выявлены основные факторы и тенденции, связанные с влиянием на экологическую ситуацию в зоне объектов нефтегазового комплекса Чеченской Республики (рост числа аварий и аварийных ситуаций с разливами нефти и попаданием ее в почву и в водоемы, износ и повреждение оборудования, кустарная перегонка нефти на мелких объектах, недостаточное финансирование мероприятий, связанных с решением проблемы «старых» загрязнений (соответствует п. 7.9 Паспорта специальностей ВАК).

4. Разработаны методические подходы к оценке прошлого ущерба от загрязнения окружающей среды, на основе которых выполнена оценка затрат на реабилитацию территории в зоне нефтяного загрязнения (соответствует п. 7.8, 7.12 Паспорта специальностей ВАК).

5. Выполнен ретроспективный анализ развития нефтеперерабатывающего комплекса г. Грозный, позволивший обосновать возможность разработки техногенных месторождений нефти в контексте задач по обеспечению устойчивого развития территории (соответствует п. 7.13 Паспорта специальностей ВАК).

5. Разработаны методические и практические рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма эколого-экономического регулирования на загрязненных нефтепродуктами территориях, применительно к Чеченской Республике, включающего применение обязательного экологического страхования, совершенствование системы платного природопользования, (соответствует п. 7.22, 7.23 Паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предложенные методические подходы по совершенствованию регулирования природопользования позволяют оптимизировать систему принятия управленческих решений в процессе реализации программных мероприятий по экологической реабилитации территорий в зоне нефтяного загрязнения в целях обеспечения устойчивого развития региона. Научные подходы и практические рекомендации по управлению и экономическому регулированию процессов природопользования в зоне нефтяного загрязнения направлены на минимизацию их негативного воздействия на окружающую среду, ресурсосбережение за счёт использования отходов как ценного вторичного сырья.

Научные результаты, теоретические положения и выводы диссертации используются:

• в учебном процессе Грозненского нефтяного института при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсам «Экология», «Экономика природопользования»;

• ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова» при выполнении гранта Российского гуманитарного научного фонда, проект №07-02-00099а «Разработка экономических механизмов регулирования обязательств Киотского протокола», проект 09-02-00571а «Разработка методологических основы формирования системы удельных эколого-экономических показателей для снижения ресурсо- и энергоемкости производства»;

• в ООО «Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга» при разработке учебных программ и рекомендаций по подготовке экологов-аудиторов в Российской Федерации.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских совещаниях и конференциях, основными из которых являются 9-я Всероссийская научно-практическая конференция «Региональные и муниципальные проблемы природопользования (г. Кирово-Чепецк, 2006 г.), Всероссийская конференция «Экология. Экономика. Информатика» и XXXIX школа-семинар «Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования» (п. Дюрсо Краснодарского края, 2006 г.), 9-я международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели и инструменты регулирования» (г. Сочи, 2007 г.), VII Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие» (г. Москва, 2007 г.), 9-й Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2008 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Тенденции развития взаимосвязи глобальных и региональных аспектов устойчивого развития» (г. Саратов, 2010 г.) и др.

Публикации. Материалы диссертационных исследований изложены в 7 печатных работах общим объемом 2,4 п.л., в том числе в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа содержат 166 страниц машинописного текста, включая 20 таблиц, 4 рисунка, список использованной литературы из 158 наименований и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бакашев, Эмиди Дагаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Классификация затрат в сфере природопользования и охраны окружающей среды должна быть дополнена показателем «затраты на компенсацию прошлого вреда окружающей среде», которые определяются путем оценки комплексного ущерба от негативного воздействия на окружающую среду.

2. Методические подходы к оценке затрат на экологическую реабилитацию территории в зоне нефтяного загрязнения, должны предусматривать включение затрат на ликвидацию последствий загрязнения, стоимость поврежденных природных объектов и имущества, потери от снижения экологических функций природного капитала, упущенную выгоду, а также затраты на ликвидацию прошлого ущерба.

3. Выявлены основные факторы (рост числа аварий и аварийных ситуаций с разливами нефти и попаданием ее в почву и в водоемы, износ и умышленное повреждение оборудования, в том числе - за счет несанкционированной врезки, кустарная перегонка нефти на мелких объектах, недостаточное финансирование мероприятий, связанных с решением проблемы «старых» загрязнений и др.) и тенденции, связанные с влиянием объектов нефтегазового комплекса на экологическую ситуацию Чеченской Республики (масштабность загрязнения окружающей среды за счет многолетнего накопления нефтепродуктов, угроза влияния загрязненных земель на источники питьевого водоснабжения, на экосистему Каспийского моря, образование техногенных месторождений нефти, представляющих угрозу для окружающей среды и здоровья населения, рост затрат на ликвидацию последствий загрязнения).

4. Важнейшими тенденциями, связанными с влиянием объектов нефтегазового комплекса на экологическую ситуацию в Чеченской Республики, являются масштабность загрязнения окружающей среды за счет многолетнего накопления нефтепродуктов, угроза влияния загрязненных земель на источники питьевого водоснабжения, на экосистему Каспийского моря, образование техногенных месторождений нефти, представляющих угрозу для окружающей среды и здоровья населения, рост затрат на ликвидацию последствий загрязнения.

5. Применение принципа «загрязнитель платит» не решает вопросов финансирования мероприятий по реабилитации загрязненных нефтепродуктами земель. Для этих целей предлагается восстановление системы целевого финансирования указанных работ за счет создания различного рода специализированных фондов.

6. Оценка затрат на реабилитацию территории в зоне нефтяного загрязнения выполненных на основе разработанных методических подходов к оценке прошлого ущерба от загрязнения окружающей среды, позволила выявить размеры и очередность восстановления нарушенных территорий.

7. Ретроспективный анализ развития нефтеперерабатывающего комплекса г. Грозный доказал возможность разработки техногенных месторождений нефти для решения задач по обеспечению устойчивого развития данной территории.

8. Организационно-экономический механизм эколого-экономического регулирования на загрязненных нефтепродуктами территориях должен предусматривать применение обязательного экологического страхования, совершенствование системы платного природопользования и другие мероприятия, направленные на совершенствование охрану окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бакашев, Эмиди Дагаевич, 2010 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек-экономика-биота-среда. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 495 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экономика природы и человека. М.: Изд-во «Экономика, 2006. 334 с.

4. Акимова Т.А., Моисейкин Ю.Н. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. -430 с.

5. Актуальные вопросы экономики природопользования: теоретические и практические аспекты/ Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы, 1990, с. 7.

6. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Моск. гос. ун-т природообустройства, 2001. 193 с.

7. Астахов A.C. Из истории экономической оценки минеральных ресурсов. В кн.: Кто есть кто в экономике природопользования: Энциклопедия/ Ред. колл. Лукьянчиков H.H. и др. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2209, с. 69-79.

8. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. 295с.

9. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф.Экономика и качество окружающей природной среды. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 190 с.

10. Бабина Ю. В., Варфоломеева Э. А. Экологический менеджмент. — М.: Перспектива, 2002.

11. Бабина Ю. В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. - 152 с.

12. Бакашев Э.Д. Эколого-экономические аспекты добычи техногенных нефтепродуктов// Экономика природопользования, 2008, №3, с. 104-117.

13. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. 501 с.

14. Бобылев С.Н., Макеенко П.А. Индикаторы устойчивого развития России. М.: ЦПРП, 2001. 220 с.

15. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. 304 с.

16. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин A.B. Механизм управления эколого-экономическими системами. М.: Изд-во физико-математической литературы, 2008. 244 с.

17. Бутрин В. "Газпром отправлен на передовую", Коммерсант, №87, 18 мая 2004.

18. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.

19. Виноградов A.B., Еремин C.B., Кожевников В.М. и др. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Книга 2. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1996. 384 с.

20. Восстановление объектов ТЭК на территории Чеченской Республики в 2000-2004 гг.// ТЭК, 2004, №2, с. 15.

21. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

22. Временный порядок оценки и возмещения вреда окружающей среде в результате аварии. М., 1994.

23. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

24. Гигиеническая оценка качества почв населенных мест. Методические указания. МУ 2.1.7.730-99. М.: Минздрав, 1999.

25. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. 208 с.

26. Государственные доклады «О состоянии окружающей среды и использовании природных ресурсов в Чеченской Республике» за 2003-2006 гг. Грозный, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.

27. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 224 с.

28. Гаврилов В. Вопросы обязательного экологического страхования// Страховое дело, 2001, №7, с. 30-43.

29. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году». М.: Центр международных проектов, 2008. 494 с.

30. Гофман К.Г., Моткин Г.А. Об имущественной ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды и создании в СССР системы экологического страхования// Экономика и математические методы. 1991; т. 27, вып. 6, с. 1005-1012.

31. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

32. Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализвоздействий на окружающую среду / Пер. с англ., науч. ред. С.Н. Бобылев,

33. Т.Г. Леонова, М.И. Сметанина. М.: Изд-во "Вита-Пресс", 2000. 272 с.

34. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: пер. с англ. М.: Мир, 1981. 252 с.

35. Диксон Дж., Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду/ пер. с англ.- М.: Весь Мир, 2003. 16 с.

36. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

37. Думова И.И., Лазуткин Н.С., Боровская H.H., Алаева Т.Н. Частные и общественные выгоды и потери сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Иркутск: изд-во Института географии СО РАН, 2002. — 73 с.

38. Думова И.И. Региональное развитие и экологический менеджмент на предприятии. Новосибирск: Изд-во "Гуманитарные технологии", 2001 — 74 с.

39. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, -161 с.

40. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

41. Думнов А.Д. Методология макроэкономического исследования природоохранных затрат (с использованием системы национальных счетов). Автореферат дис. . докт. экон. наук. М., 2007. 32 с.

42. Зуева C.B. Экономическая оценка и управление экологическими рисками// Экоаудит и проблемы экологической безопасности, 2003, №1, с. 20-26.

43. Егорова Л.Г. Проблемы управления качеством окружающей среды// Экология производства, 2004, №2, с. 24-34.

44. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 . 220 с.

45. Извеков Д. О страховании ответственности предприятий за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов// Страховое дело, 1999.- №5, с. 35-37.

46. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.

47. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизмауправления природопользованием. Чебоксары: Изд-во «КЛИО», 1997. 183 с.

48. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблема развития экономики природопользования. М.: Изд-во ВИЭМС, 1999. 215 с.

49. Крюков В.А., Токарев А.Н. Нефтегазовые ресурсы в трансформируемой экономике. Новосибирск: Наука-Центр, 2007. 588 с.

50. Лемешев М.Я. Пока не поздно. Размышление экономиста-эколога. М.: Молодая гвардия, 1991. 239 с.

51. Лукьянчиков H.H., Потравный И. Экономика и организация природопользования: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.-591 с.

52. Львов Д.С., Гусев A.A., Медведева O.E., Шевчук A.B., Касьянов П.В. и др. Механизм налогозамещения, как главное условие экономического роста /Экономика природопользования, 2003, №2, с. 2-20.

53. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

54. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. 172 с.

55. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду //Инвестиции в России, 1998, №5. с. 33-39. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 238 с.

56. Мамин Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами (взгляд из штаба отрасли). М.: ТИССО, 2004. 176 с.

57. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомэкологии России, 1999. 71 с.

58. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

59. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной Приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87.

60. Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах, утверждена Минтопэнерго РФ 01.11.95 г.

61. Моткин Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). М.: Издат. дом. «Тиссо», 2009. 347 с.

62. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ.//Под ред. и с поел. С.А. Евстеева и P.A. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

63. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с.

64. Новоселов A.JL, Новоселова И.Ю. Модели и методы принятия решения в природопользовании. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 383 с. 77. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. - 128 с.

65. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельности (вопросы методологии). М.: Анкил, 2002. 197 с.

66. Олейник К. Экологические оценки в деятельности страховых компаний// Страховое дело, 2001, №8, с. 25-35.

67. О состоянии и охране окружающей среды в Чеченской Республике в 2008 году». Доклад. Грозный, 2009. - 386 с.

68. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. дом "Прибой", 1996. 350 с.

69. Оценка природных ресурсов: Учебное пособие /Под ред. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко.- М.: Институт оценки природных ресурсов, 2000.- 470 с.

70. Охрана окружающей среды в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2006. 239 с.

71. Охрана окружающей среды в России. Стат. сб. М.: Росстат, 2008. 253 с.

72. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. 488 с.

73. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

74. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. С.Петербург: ОЦЭиМ, 2006. 460 с.

75. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

76. Папенов К.В. Экономика охраны окружающей среды. М.: ТЕИС, 1999. — 229 с.

77. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: Пер. с англ. /Общ. ред. С.П. Аукуционека. М.: Прогресс, 1985. - Т. 2. - 454 с.

78. Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 г. №632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

79. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами, утвержденный Министерством охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству. М.: Роскомзем, 1993.

80. Потравный И.М., Бакашев Э.Д. Государственное регулирование деятельности предприятий в сфере выбросов парниковых газов// Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы 9-го Всеросс. симпозиума. Секция 1. М.: ЦЭМИРАН, 2008, с. 141-142.

81. Приказ Минприроды РФ «Об утверждении временного порядка оценки и возмещения вреда окружающей природной среде в результате аварии» от 27.06.94, №200.

82. Потравный И.М., Терешина М.В. Экологический аудит муниципальных образований как фактор повышения их инвестиционной привлекательности// Экономика природопользования, 2004, №6, с. 73-89.

83. Природно-ресурсный комплекс Российской Федерации. Аналитический доклад// Использование и охрана природных ресурсов, 2001, №1-2, с. 3-267. 99. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.

84. Прошлый экологический ущерб (правовые и экономические аспекты решения проблемы). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. 136 с.

85. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Изд-во «Экономика», 1999.- 793 с.

86. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997. 144 с.

87. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2009. 642 с.

88. Российская Федерация. ОЭСР. Обзор деятельности по охране окружающей среды. Париж, 1999. 212 с.

89. Русанов А. Качественное сырье с больших глубин// Российская газета, 2007, 12 июля.

90. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.-160 с.

91. Рюмина Е.В. Построение и анализ системы отраслевых эколого-экономических показателей// Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие. Материалы VIII Всеросс. конф. Ч. 2. Дубна, 2008, с. 160172.

92. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. М.: Наука, 2009. 331 с.

93. Семенов М. Экологическое страхование в РФ// Страховое дело, 2001, №3, с. 37-42.

94. Серов Г. П. Экологическая безопасность населения и территорий РФ. (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит.). Учебное пособие. М.: «Анкил», 1998. - 207 с.

95. Ш.Сидорчук В. Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: РЭФИА, 2001. 356 с.

96. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в 21 веке/ под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. -М.: Экономика. 2002. 414 с.

97. Тарасов А.Г. Экологическое страхование в России и за рубежом// Экология и промышленность России, 1997, №9, с. 39-43.

98. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.-706 с.

99. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.

100. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

101. Тулупов A.C. Теория ущерба: общие подходы и вопросы создания методического обеспечения. М.: Наука, 2009. 284 с.

102. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. и доп./ЯО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, A.B. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 440 с.

103. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М.: Изд-во РАГС, 2000.-271 с.

104. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Дунаевский Н.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. 213 с.

105. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997. 173 с.

106. Чеченская миссия «Роснефти»// Нефтегазовая вертикаль, 2000, №3.

107. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

108. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.- 168 с.

109. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 256 с.

110. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2006. 306 с.

111. Экологическая альтернатива// Под ред. М.Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1990. 800 с.

112. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.

113. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.

114. Экология и экономика природопользования: учебник для ВУЗов/ Под ред. Э.В. Гирусова.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007 -591 с.

115. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. М.: НИА-Природа, 2005. 326 с.

116. Экологический кодекс Республики Казахстан от 09.01.2007 №2123. http://www.pavlodar.com/zakoii/?dok=03353&all=01002

117. Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

118. Экономические основы экологии: Учебник// В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СП.: Специальная литература, 1995. - 280 с. 137. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXIвекаII Под ред. K.B. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. 762 с.

119. Экономика природопользования. Под ред. JI. Хенса, JI. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. -481 с.

120. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/ Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999.-512 с.

121. Экономика природопользования: учеб. /под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2006. 928 с.

122. Экономика природопользования: учебник/ Под ред. проф. М.Н. Игнатьевой. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. - 706 с.

123. Экономический потенциал административных и производственных систем/ Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006. -973 с.

124. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97. № 116 ФЗ.//Российская газета от 30.07.97.

125. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 2000. 280 с.

126. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом. Ун-та, 1997. 764 с.

127. Яндыганов Я.Я. и др. Экологическое аудирование: Учеб. пособие. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002.

128. Яндыганов Я.Я. и др. Экологические риски, управление ими. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. 222 с.

129. Costanza R. Einfüerung in die oekologische Oekonomik/ An Introduction to Ecological Economics. Stuttgart: Lucius&Lucius, 2001. -355 S.

130. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

131. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

132. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. München: Verlag C.H.Beck, 1994.467 S.

133. Siebert H. Economics of the Environment. Theory and Policy. Berlin:1. Springer-Verlag, 1992.

134. Umwelthaftpflichtversicherung// Versicherungswirtschaft, 15.12.1998. 36 S.

135. EEA Report No 2 (2008). Effectiveness of environmental taxes and charges for managing sand, gravel and rock extraction in selected EU countries. http://reports.eea.europa.eu/eea report 2008 2.

136. EU Directive 2003/96/EC (2003) restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/127019.htm.

137. EU Sixth Framework Programme (2007). Review Report on Resource Equivalence Methods and Applications. REMEDE Project, EFTEC. http://www.envliabilitv.eu/docs/REReviewUS D6A Stratus FINAL.pdf.

138. EU Summaries of Legislation (2008). EU Commission Services, DG Environment http://europa.eu/scadplus/leg/en/sl5000.htm.

139. Markandya A., Perelet R., Mason, P. Taylor, T. Dictionary of Environmental Economics. Earthscan, 2002