Методические основы повышения эффективности воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ключенко, Роман Александрович

• Ключенко, Роман Александрович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ключенко, Роман Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к стратегическому корпоративному управлению основными фондами.

1.1. Характеристика основных фондов промышленной корпорации.

1.2. Проблемы стратегического управления основными фондами нефтегазовой корпорации в современных условиях в России.

1.3. Теоретические основы стратегического управления основными фондами нефтегазовой корпорации.

Глава 2. Воспроизводство основных фондов в системе стратегического корпоративного управления.

2.1. Инвестиционная привлекательность как критерий эффективности управления основными фондами промышленной корпорации.

2.2. Воспроизводство основных фондов как основа системы стратегического корпоративного управления.

2.3. Система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности основных фондов промышленной корпорации.

Глава 3. Методические основы выбора инвестиционных решений воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления.

3.1. Методические подходы к определению и оценке экономической эффективности капитальных вложений в воспроизводство основных фондов промышленной корпорации.

3.2. Ресурсный подход к оптимизации процесса воспроизводства основных фондов промышленной корпорации.

3.3. Учет рисков при оценке экономической эффективности капитальных вложений в воспроизводство основных фондов промышленной корпорации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы повышения эффективности воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления»

Основные производственные фонды являются важнейшим экономическим потенциалом страны. Их состояние предопределяет, как предпосылки подъема национальной экономики, так и уровень конкурентоспособности отечественного производства.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов предприятий занимает центральное место в переходе России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Актуальность темы исследования определяется кризисным состоянием основных производственных фондов многих промышленных предприятий России, которые не отвечают современным технико-экономическим требованиям и превратились в фактор снижения эффективности. В результате экономических реформ государство предоставило право образовавшимся акционерным обществам и иным новым организационно-правовым формам самостоятельно управлять процессом воспроизводства основных фондов. Без централизованных капвложений ускорился физический износ средств труда и, прежде всего, их наиболее активной части - машин и оборудования. Старение основных фондов особенно ощутимо в добывающих отраслях промышленности России, где основная масса техники работает в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, что требует ускоренной замены.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Состояние изученности проблемы. Обзор, критический анализ накопленных знаний и изложение собственного видения природы повышения эффективности воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления содержатся в трудах:

A.Ф. Андреева, А. Н. Асаула, Р.З. Акбердина, А.Н. Волчкова, В.В. Бузырева,

B. М. Васильева, В.Д. Васильева, X. М. Гумбы, В.Г. Захарова, А.А. Зубарева, А.А. Ильинского, Е.Л. Кантора, В.П. Красовского, Р.Г. Маниловского, П.М. Павлова, Ю. П. Панибратова, Е. Б. Смирнова, С.Н. Хавранека, Г. В. Хомкалова, B.C. Чекалина и других.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по повышению эффективности воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

-исследовать экономическую сущность повышения эффективности использования основных производственных фондов нефтегазовой корпорации;

- сформировать перечень основных направлений улучшения использования основных производственных фондов в нефтяной и газовой промышленности;

- уточнить структуру системы стратегического управления нефтегазовой корпорации;

- сформировать алгоритм принятия решения по выбору стратегии воспроизводства основных фондов;

- разработать экономико-математическую модель формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации;

-разработать алгоритм формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов;

- разработать модель формирования оптимальной инвестиционной стратегии для системы управления воспроизводством основных фондов промышленной корпорации по критерию минимизации риска.

Объектом исследования являются нефтегазовые компании Краснодарского края, осуществляющие инвестиции в обновление основных производственных фондов.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе инвестирования воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовых компаний.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория воспроизводства; инвестиционный и финансовый менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ,; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, исторический подход, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными автором научными результатами выносимыми на защиту:

- исследована экономическая сущность и обоснована необходимость повышения эффективности использования основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, что позволило сформировать перечень основных направлений улучшения использования основных производственных фондов в нефтяной и газовой промышленности, которые могут стать основой для разработки системы стратегического управления основными фондами;

- уточнена структура системы стратегического управления нефтегазовой корпорации в части структурирования блока стратегического управления основными фондами;

-сформирован алгоритм принятия решения по выбору стратегии воспроизводства основных фондов, основанный на выборе сценария, обеспечивающего максимальный прирост в долгосрочном периоде денежного потока нефтегазовой корпорации.

- разработана экономико-математическая модель формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, позволяющая интенсифицировать рост объемов добычи и переработки газа без снижения показателей прибыльности, фондовооруженности, производительности труда. На основании произведенного моделирования, разработан алгоритм формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов.

- предложена модификация модели формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, позволяющая определять такое соотношение собственных и привлеченных инвестиционных ресурсов в стратегической программе воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, при котором коэффициенты эффективности использования собственных средств при применении исключительно собственного или исключительно заемного финансирования будут равны;

-разработана модель формирования оптимальной инвестиционной стратегии для системы управления воспроизводством основных фондов промышленной корпорации по критерию минимизации риска. Модель учитывает основные критерии эффективности модели формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, что позволяет представить их в виде интегрированной системы моделей.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования нефтегазовыми компаниями для повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе управления воспроизводством основных производственных фондов; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением воспроизводством основных фондов хозяйствующих субъектов; в учебном процессе преподавания курсов «Экономическая оценка инвестиции», «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент».

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,77 печатных листа в виде научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Рукопись содержит 148 страниц основного текста, в том числе 11 рисунков, 13 таблиц. Библиография включает 115 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ключенко, Роман Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к разработке рекомендаций по повышению эффективности воспроизводства основных фондов в системе стратегического корпоративного управления позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. В работе предлагается следующий перечень основных направлений улучшения использования основных производственных фондов в нефтяной и газовой промышленности, которые могут стать основой для разработки системы стратегического управления основными фондами: а. Экстенсивный путь. Резервы увеличения времени работы оборудования во всех отраслях промышленности достаточно большие. Например, в бурении оборудование занято непосредственно в процессе разрушения горной породы, т.е. в основном производственном процессе лишь 14-15% всего календарного времени строительства скважины.Один из резервов улучшения экстенсивного использования оборудования -увеличение межремонтного периода его работы. В добыче нефти и газа увеличение времени работы скважин может быть достигнуто, во-первых, ускоренным вводом в эксплуатацию бездействующих скважин; во-вторых, ликвидацией аварий и простоев по действующему фонду скважин; в-третьих, ускорением ремонтных работ, особенно текущего подземного ремонта. При этом большое значение имеет автоматизация добычи нефти и газа и механизация ремонтных работ. б. Интенсивный путь. Он ведет к получению на том же оборудовании большего объема продукции в единицу времени за счет более полного использования его мощностей. Примером интенсивного использования основных фондов может служить работа бурового оборудования на форсированных режимах, поскольку за тот же отрезок времени достигается больший объем проходки. Большое значение для улучшения интенсивного использования технологических установок имеет правильное определение возможностей оборудования. в. Техническое перевооружение и реконструкция предприятий и отдельных технологических установок. Техническое перевооружение означает внедрение новой техники и технологии, механизацию и автоматизацию производственных процессов, модернизацию и замену устаревшего, физически изношенного оборудования новым, более производительным. г. Повышение отбора целевой продукции от сырья. Повышение отбора целевой продукции от потенциального содержания обеспечит прирост продукции на тех же производственных мощностях и, следовательно, повысится фондоотдача. д. Укрупнение мощностей, комбинирование технологических процессов, централизация ремонтных работ, а также централизация других объектов подсобно-вспомогательного хозяйства - все это может быть обеспечено при проектировании новых заводов и технологических установок. е. Сокращение сроков строительства и освоения проектных мощностей технологических установок. ж. Ликвидация излишнего оборудования и сверхлимитных запасов резервного оборудования.

2. Структура системы стратегического управления нефтегазовой корпорации в части структурирования блока стратегического управления основными фондами включает экстенсивную и интенсивную компоненты. В свою очередь они состоят из комплекса мероприятий, повышающих коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования ОФ, комплекса мероприятий по капитальному ремонту и модернизации ОФ, приобретению новых или инновационных аналогов ОФ. з. В работе сформирован алгоритм принятия решения по выбору стратегии воспроизводства основных фондов, основанный на выборе сценария, обеспечивающего максимальный прирост в долгосрочном периоде денежного потока нефтегазовой корпорации.

На первом этапе предложенного алгоритма проводится оценка структуры и стоимости имеющихся основных фондов предприятия с позиции их востребованности в производственном процессе. В результате определяется тот перечень и структура основных фондов, в которые целесообразно вкладывать инвестиции.

На втором этапе разрабатываются базовые сценарии воспроизводства объектов основных фондов в различных вариантах: ликвидация не нужных объектов; ремонт/реконструкция объектов; приобретение новых объектов (в т.ч. приобретение в лизинг и в кредит); сдача в аренду имеющихся объектов основных фондов и т.д.

На третьем этапе производится определение планового объема инвестиций в объект основных фондов для каждого из альтернативных сценариев,Г^лан - планируемый объем инвестиций (по n-му сценарию инвестирования).

На четвертом этане определяются возможности инвестирования в воспроизводство основных фондов нефтегазового предприятия. Определение максимального (lmax) объема инвестиций проводится исходя из финансово-экономического состояния предприятия, а также возможностей привлечения кредитных ресурсов предприятием.

Для определения оптимального объема инвестиций предприятия в основные фонды необходимо оценить влияние изменения стоимости основных фондов на денежный поток предприятия, которое реализуется по двум направлениям:

• величина инвестиций в основные фонды, приобретаемые в собственность, уменьшает денежный поток;

• приобретение основных фондов и изменение их стоимости меняют состав и величину затрат на основные фонды, которые могут как уменьшать, так и увеличивать денежный поток.

Таким образом, экономико-математическая модель формирования дополнительного. денежного потока (ДДПЛ) на основе показателей использования основных фондов и затрат, связанных с реализацией сценария воспроизводства основных фондов будет выглядеть следующим образом:

ДДП1" = ДЗдм - ДЗкр - Зпривл - Здр ± ДЗю ± ДСим ± ДЗнал (1)

Следующим этапом является формирование стратегии воспроизводства основных фондов с планируемым объемом инвестиций и денежным потоком.

4. Экономико-математическая модель формирования оптимальной стратегической программы воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, позволяющая интенсифицировать рост объемов добычи и переработки газа без снижения показателей прибыльности, фондовооруженности, производительности труда, выглядит следующим образом: т п , м М п

2 К]

7=1 J max (2) xeS.

Fln* Ft

1 j JL факт

F j F1 факт ^ ^

77™ > r?nm j x факт

Дополнительным критерием может стать использование только собственных, а не привлеченных средств. Тогда вводится дополнительное ограничение:

К^К06щ (4)

5. Для модификации модели, позволяющей определять такое соотношение собственных и привлеченных инвестиционных ресурсов в стратегической программе воспроизводства основных производственных фондов нефтегазовой корпорации, при котором коэффициенты эффективности использования собственных средств при применении исключительно собственного или исключительно заемного финансирования будут равны, модель необходимо дополнить следующими ограничениями:

1к,*1 <5>

J-1

Roe^R (6)

7. Модель формирования оптимальной инвестиционной стратегии для системы управления воспроизводством основных фондов промышленной корпорации по критерию минимизации риска: т т п 2/с \ х е S,

М И м

М П 1 tn п , п п

Z Kj 2 Kj J j=i J tn П . M П

IStfp, U.nPjt

-ч, '=' j=1 П

2 Kj j=1 J n j=i y F

3ad

7)

Применение уточненной методики оценки экономической эффективности системы управления воспроизводством основных фондов промышленной корпорации позволит предприятию рациональным образом формировать стратегию управления основными фондами промышленной корпорации, а именно эффективно привлекать и распределить инвестиционные ресурсы (собственные и заемные).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ключенко, Роман Александрович, 2006 год

1. Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». 26.06.1991 г.

2. Постановление Правительства РФ «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации», 01.05.1996 г. №534.

3. Постановление Правительства РФ «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций», 13.10.1995 г. №1016.

4. Постановление Правительства РФ «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности», 29.06.1995 г. № 633.

5. Сборник кодексов Российской Федерации М.: Славянский дом книги, 1997.-608 с.

6. Актуальные проблемы освоения топливно- энергетических ресурсов Сибири/ Сб. научных трудов под ред. Г.М. Мкратчана, Н.И. Пляскиной.-Новосибирск, 1985. 254 с.

7. Акулов В.Б. К характеристике субъекта стратегического менеджмента / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков//Проблемы теории и практики управления. 1998 - №4. - С. 112-115.

8. Акуленкова И.В. Эффективность реконструкции жилых зданий (на примере Санкт-Петербурга)/ Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2004 г.

9. Алдашкин Ф.И., Алиева Л.Г. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности. М: Недра, 1990.

10. Ю.Андреев А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995. №3-4.

11. П.Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./И.Х. Ансофф; Науч. ред. и авт. предисл. JI.H. Евенко. М.: Экономика, 1989.-519 с.

12. Архипова А.Е. Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

13. Атаян Н.Х. Управление нефтегазовой финансово-промышленной группой (методический и методологический организационно-экономический аспект): Дисс. . д-ра эконом, наук. Волгоград, 1997. - 613 с.

14. М.Атаян Н.Х., Коган С.Э. Оценка эффективности освоения ресурсов многокомпонентных нефтегазовых месторождений.- М.: 1989.- Деп. в ВИНИТИ 11.10.89, №6210-В-89

15. Багриновский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980. - 199 с.

16. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности.- М: Финансы и статистика, 1982.

17. Барановская Н.И. Нормативно-информационная база планирования деятельности строительных организаций / Н.И. Барановская, Т.П. Благодер // Экономика строительства. 2003. - №6. - С. 18-26.

18. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП «Итем», Лтд. «Юнайтед Лондон трейд лимитед», 1995. - 448 с.

19. Большой экономический словарь/Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248 с.

20. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

21. Бройде И.М. Финансы нефтяной и газовой промышленности. М: Недра, 1990.

22. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие/ В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с.

23. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001. - 286 с

24. Виноградова О. На газовом рынке не без перемен // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. - № 16 (83). - С. 41-43.

25. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учеб./ О.С. Виханский. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 252 с.

26. Волчков А.Н., Никитин С.А. Использование имитационного моделирования для управления собственным капиталом предприятия // Наука и образование. Новые технологии. М.: ИИЦ МГУДТ, 2003 г. - Вып. 5: Экономика и управление. - С. 79 - 86.

27. Вопросы совершенствования планирования развития нефтяной промышленности Западной Сибири. М.: ВНИИОЭНГ, 1982. - 176 с

28. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России.- М.: ИГиРГИ, 1995. 213 с.

29. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.

30. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие для вузов,-М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 216 с.

31. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций / Х.М. Гумба. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 144 с.

32. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994.-81 с.

33. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ./ П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2000. - 272 с.

34. Дунаев Ф.Ф., Егоров В.И., Победоносцева Н.Н., Сыромятников Е.С. Экономика нефтяной и газовой промышленности.- М: Недра, 1983.

35. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности: Уч.пос.-М., 1976.- 135 с.

36. Егоров В.И., Злотникова Л.Г. Экономика нефтегазовой и нефтехимической промышленности. М: Химия, 1982.

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник -М.: Финансы и статистика, 1996 г. -368 с.40.3авлин П.В., Васильев А.В. Оценка эффективности инвестиций. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. 216 с.

38. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники// Российский экономический журнал, 1995. -№7. С.20-28.

39. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учеб. пособие / В.В. Бузырев, О.Г. Иванченко, Д.А. Ващук, И.В. Федосеев; Под редакцией В.В. Бузырева. СПб.: СПбГИЭА, 1994. - 125 с.

40. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1994. - 240 с.

41. Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы, программы, решения/ B.C. Кабаков, Ю.М. Порховник, И.П. Зубов. Л.: Лениздат, 1990. - 112 с.

42. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие/ Т.П. Карпова.- М.: ИНФРА-М, 1997. 392 с.

43. Казанский Ю.Н. Структура, функции и эффективность проектно-строительных фирм/ Ю.Н. Казанский, И.А. Воронова // Экономика строительства. 1998. - №9. - С. 11-16.

44. Кантор E.JL, Гинзбург А.И., Кантор В.Е. Основные фонды промышленных предприятий: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2002. - 229с.

45. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.

46. Король С.В. Методические основы повышения эффективности управления коммерческой недвижимостью социального назначения в промышленном комплексе/ дисс. на соискание уч. степени к.э.н.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005.

47. Кот А.Д. Формирование эффективной инвестиционно-строительной политики предприятия газовой промышленности: Автореферат дисс. на соиск. уч.степ. к.э.н. СПб: СПбГИЭА, 1998.

48. Кот А.Д. Эффективные приемы инвестирования для крупных предприятий газовой промышленности// Повышение эффективности функционирования строительного комплекса в современных условиях: Сб. научн. трудов- СПб.: Издательство СПбГИЭА, 1998

49. Котова Н.А. Ресурсные модели в системе эффективного управления строительными предприятиями: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ Н.А. Котова. СПб., 2000. - 168 с.

50. Крянев А.В., Черный А.И. Численные решения оптимизационных задач для математических моделей теории инвестиций // Математическое моделирование. 1996. - Т.8, № 8. - С.97-103.

51. Кузовлева И.А., Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян.гос.инженер.-технолог.акад., 2001. - 187 с.

52. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002.512 с.

53. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей /

54. Пер. с англ. и преднсл. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. -133 с.

55. Макконнелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс.- М: Республика, 1995.

56. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3-х т. Т.1.: Пер. с англ / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - 415 с.

57. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер. с фр. М.: Статистика, 1971.

58. Мельник А. Трансформация системы планирования на предприятиях России / А. Мельник // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4. - С. 35-37.

59. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.- 205 с.

60. Миронова З.С. Индикативное прогнозирование регионального промышленного комплекса: Препринт / З.С. Миронова, Т.Н. Статеева, А.С. Шулев; Под ред. к.т.н. М.М. Полякова. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000.-59 с.

61. Михайлов В. В. Закономерности процесса переодического обоновления основных производственных фондов. Томск: Изд-во Том. Унта, 1997 г.- 188 с.

62. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94: Утв. постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359,- В ред. от 14.04.1998

63. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб. справ, пособие / Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д., Панибратов Ю.П. и др. - М.: Изд-во АСВ; СПб., СПбГАСУ. - 1998. -316 с.

64. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием / В. Осадник // Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4. - С. 80-86.

65. Петров А.Н. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: Монография / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова, С.М. Климов. СПб.: Знание, 2000. - 96 с.

66. Проблемы нефтегазового комплекса в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. статей. Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований, 1997.- 177 с.

67. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 784 с.

68. Романихин А. Так ли инвестируют нефтегазовый комплекс?// Инвестиции в России, 1995. №1.

69. Ромахин А.В. Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса// Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995. №8.

70. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

71. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник/ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2005. - 512 с.

72. Рюли Э. Исследование стратегических процессов в организации / Э. Рюли, С. Шмидт // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. -С. 99-104.

73. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства (Математико-статистические методы исследования). М.: Статистика, 1977. - 167 с.

74. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -180 с.

75. Смирнова И.В. Экономика реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений: Учеб. пособие / И.В. Смирнова, Е.Б. Смирнов. СПб.: СПбГИЭА, 1999.-95 с.

76. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: СоцЭКГИЗ, 1962.

77. Состояние нефтегазодобывающей отрасли и меры по стабилизации ее работы // Экономика и управление нефтегазовой промышленности НТИС. 1992. №7.

78. Статистика промышленности. (В. Е. Адамов и др.).- М: Финансы и статистика, 1987.

79. Стратегия развития газовой промышленности России. М.: Энергоатомиздат, 1997. - 344 с.

80. Стрижков С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса РОССИИ.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.-371 с

81. Тальмина И.И. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М: Финансы, 1988.

82. Томилов В.В., Роботов А.С., Зубарев А.А. Маркетинговые решения в деятельности строительных предприятий. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. -159 с.

83. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

84. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов: СГТУД994.

85. Управление организацией: Учебник/ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999 г.-669 с.

86. Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г.Поршнева, А.Я.Кибанова, В.Н.Гунина. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001.-Х, 822 с.

87. Управление проектами: Справочное пособие / И.И. Мазур, В.Д.Шапиро и др. / Под ред. И.И. Мазура, В.Д.Шапиро. М.: Высшая школа, 2001.-875 с.

88. Управление строительными проектами: Учебное пособие / Под общ. ред. В.М. Васильева, Ю.П.Панибратова. М.; СПб.: Издательство АСВ; СПб. гос. арх.-строит. ун-т, 1997. - 307 с.

89. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения// Вопросы экономики, 1983. -№6.

90. Федоров В.И. Что дает реконструкция Волгоград: Нижнее -Волжское книж. изд-во, 1983 г. - 64 с.

91. Федорков А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям/ А.И. Федорков. СПб.: СПбГИЭА, 1998. - 232 с.

92. Харитонов В.А. Оценка надежности и экономического риска на объектах нефтегазового комплекса // Нефтегазовые технологии, N 3,1994.

93. Харитонов ВА. Основные положения проектирования надежности трубопроводных систем нефти и газа с учетом экономического риска выпуск 1 сборника трудов ЗАО "ЭКМОС". М: 2003.

94. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. / Баркан Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979.

95. Хольг Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994.-243 с.

96. Хонко Я. Планирование и контроль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987. - 328 с.

97. Чернявский В.О., Чернявский А.В. Эффективность и оптимальность капитальных вложений. Л.: Стройиздат, 1990.

98. Чикишева Н.М. Основы стратегического планирования и анализа предпринимательской деятельности в строительстве: Учебное пособие. -Спб.: Изд-во СПбГУЭФ,1999.-300 с.

99. Чистов J1.M. Экономика строительства. 2-е изд-е. / Л.М. Чистов. -СПб.: Питер, 2003.-637 с.

100. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка. СПб: Стройиздат, 1994. - 210 с.

101. Шеремет В.В. Управление инвестициями: В 2-х т. T.l / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро М.: Высшая школа, 1998. - 512 с.

102. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982,452 с.

103. Щукин В.Н., Архиненко СМ. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973.- 108 с.

104. Экономика строительства/Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1998.-416 с.

105. Энциклопедический словарь бизнесмена: Менеджмент. Маркетинг. Информатика / Под общ. ред. М.И. Молдованова.- Киев, .1993.

106. Kendrick J. W. Improving company productivity; Handb. with case studies/ Kendrick J. W. in collab. with the Amer. productivity center. Baltimore; London: Johns Hopkins univ. press, 1984, p. 10.

107. Porter, Michael E. Compatitive Strategy. The Free Press, New York,1980.

108. Асаул A.H. Индивидуальное жилищное строительство -перспективное направление развития сельских поселений (на примере Ленинградской области): Электронный ресурс./ http://www.aup.ru/books/m75/.

109. Инвестиционная привлекательность российских нефтеперерабатывающих заводов. Официальный сайт ИнфоТЭК-КОНСАЛТ: Электронный ресурс. / http://www.citek.ru/ru/inv.html

110. Болотин С.А. Системная постановка проблемы технической экспертизы зданий и сооружений. Моделирование и измерение процессафизического износа: Электронный ресурс./Недвижимость: экономика, управление. №2,2002. http://www.valnet.ru/m7-208.phtml.

111. Галасюк В. К вопросу о принципах абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности затрат: Электронный ресурс. / http://www.galasyuk.com

112. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Государственного комитета Российской Федерации по статистике (ГМЦ Госкомстата России): Электронный ресурс./ http://www.gks.ru/gmc/IR.htm.

113. Фомин Б.В. Основные тезисы концепции стратегического менеджмента предприятия: Электронный ресурс./ Центр проектирования эффективного бизнеса. http://www.cpeb.ru/analiticl5.html.