Методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Ванюрин, Андрей Владимирович

  • Ванюрин, Андрей Владимирович
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2003, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 152
Ванюрин, Андрей Владимирович. Методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Красноярск. 2003. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Ванюрин, Андрей Владимирович

ВВЕДЕМИЕ

ГЛАВА Социальные и теоретические предпосылки исследования

1.1. Изучение теории вероятностей и статистики в школе и педагогическом вузе

1.2. Новые информационные технологии в математическом образовании

1.3. Концепция использования новых информационных технологий в процессе стохастической подготовки учителя ма- тематики

ГЛАВА

II. Методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий

2.1. Цели и содержание стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий

2.2. Методы и формы стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий I

2.3. Средства стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий

2.4. Педагогический эксперимент

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий»

Актуальность исследования. Включение в программу школьного математического образования вопросов вероятностно-статистического характера (так называемой линии анализа данных) завершает длительный период решения трудных методических и организационных проблем. Активное участие в этом процессе принимали многие математики, педагоги и учителя (Л.О. Бычкова, СИ. Воробьева, В.А. Далингер, Ж. Кудратов, К.Н. Курындин, Д.В. Маневич, А. Плоцки, В.Г. Потапов, В.Д. Селютин, И.О. Соловьева, М.В. Ткачева, В.В. Фирсов и др.). Линия анализа данных включает в себя элементы описательной статистики, комбинаторики, теории вероятностей и математической статистики. В последнее время в методической литературе эту совокупность близких по содержанию и методам предметов стали называть стохастикой (от греч. stochastikos - умеющий угадывать), а линию анализа данных - стохастической линией.Включение в школьный курс математики стохастической линии требует определенных изменений в системе педвузовской подготовки учителей математики, которые должны выражаться не только в корректировке курсов теории вероятностей и методики преподавания математики, но и в ведении специальных курсов, углубляющих предметную и, что особенно важно, методологическую подготовку студентов в соответствующей области знаний.Саму такую подготовку и её результат, следуя наметившейся тенденции и ради краткости речи, будем в дальнейшем называть стохастической подготовкой учителя математики. Решению проблем стохастической подготовки будущих учителей математики посвящены исследования И.Б. Лариной, Э.А. Мирошниченко, А. Самсоновой, В.Д. Селютина. В докторской диссертации В.Д. Селютина «Научные основы методической готовности учителя математики к обучению школьников стохастике» содержится много важных мыслей о преподавании стохастики в школе и требованиях, которым \ ^ должна отвечать подготовка преподавателя математики, реализующего стохастическую линию школьного курса математики.Современный период развития системы образования характеризуется все расширяющейся практикой внедрения в преподавание различных учебных предметов новых информационных технологий, то есть информационных технологий, опирающихся на современную компьютерную технику [120]. В этом направлении проведено много глубоких исследований, содержание которых отражено в работах Я.А. Ваграменко, Д.Х. Джонассена, А.П. Ершова, А.А. Кузнецева, М.П. Лапчика, Н.И. Пака, И.В. Роберт, И.А. Румянцева, Е.К. Хеннера и других авторов. В последние годы Министерство образования РФ неоднократно обращало внимание на необходимость использования новых информационных технологий в качестве средства обучения на всех уроках естественно-математического цикла.Проблемам применения новых информационных технологий в преподавании математических дисциплин в средней и высшей школах посвящены публикации Е.В. Ашкинузе, Б.Б. Беседина, Ю.С. Брановского, Ю.Г. Гузуна, В.А. Далингера, Ю.А. Дробышева, И.В. Дробышевой, М.Н. Марюкова, В.Р. Майера, И.В. Роберт, А.В. Якубова и многих других авторов. В них рассматриваются не только вопросы создания программно-педагогических средств учебного назначения с методикой их применения, но и соответствующие компьютерно-ориентированные методики изучения отдельных тем и разделов школьного и вузовского курсов математики. Анализ отечественных и зарубежных публикаций, посвященных использованию новых информационных технологий в качестве одного из средств обучения математике, свидетельствует о том, что в этой области в высших учебных педагогических заведениях накоплен значительный положительный опыт, получены существенные результаты, имеющие теоретическое и практическое значение. Оказалось, что использование новых информационных технологий в математических курсах хотя и зависит от особенностей последних, однако подчиняется некоторым единым требованиям. К ним можно отнести, например, принципы \ ^ «компьютерной поддержки курса геометрии», сформулированные в докторской диссертации В.Р. Майера [75]. В то же время в ряде случаев предлагаемые исследователями новые информационные технологии лишь с трудом вписываются в традиционную методическую систему математической подготовки учителя математики, В силу ряда объективных причин проблема использования новых информационных технологий в курсе теории вероятностей и математической статистики, изучаемого в педагогических вузах, оказалась в этом смысле наименее разработанной. Мы располагаем лишь разрозненной системой публикаций на эту тему (С.Н. Карташев, А.П. Кулаичев, А.А. Макаров, И.С. Синева, К.А. Сорокин, Ю.Н. Тюрин и др.) и ни одним системным исследованием этой проблемы. Чаще других в этих публикациях рассматриваются вопросы использования статистических пакетов и электронных таблиц для обработки статистических массивов. На практике же даже эти наиболее разработанные и широко используемые в практической деятельности специалистов технологии используются в курсе теории вероятностей и математической статистики педагогических вузов редко. Объясняется это, прежде всего, тем, что на изучение статистики отводится в лучшем случае две-три последних лекции курса. Пропустить в столь сжатые сроки студентов через ограниченное число кабинетов информатики практически невозможно. Реже в этих публикациях рассматриваются вопросы статистического моделирования вероятностных явлений, сказывается перегруженность курса теоретическим материалом. Наконец, влияет и низкий статус этого курса в системе матема^ тических дисциплин, выразившийся в исключении его из числа профессионально значимых курсов (то есть курсов, обеспечивающих преподавание соответствующих разделов школьного курса математики) и отнесении в группу общеобразовательных дисциплин.Включение в школьный курс математики стохастической линии позволяет надеяться на положительное решение в педагогическом вузе проблемы компьютеризации не только курса теории вероятностей и математической \ V / статистики, но и всего процесса стохастической подготовки учителей математики. Уверенность в этом основывается на положительном опыте использования новых информационных технологий в профессионально значимых математических курсах и анализе особенностей курса теории вероятностей и математической статистики, в котором компьютер может использоваться не только при обработке статистического материала, но и в качестве устройства, способного моделировать статистические эксперименты с очень большим числом испытаний. Последнее обстоятельство позволяет не только усилить наглядную основу курса теории вероятностей и математической статистики, но, что гораздо важнее, придать его изучению характер исследовательской деятельности.Анализ использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителей математики в педагогических вузах обнару-г живает следующие противоречия: - противоречие между систематически возрастающим использованием новых информационных технологий в преподавании профессионально значимых математических курсов и недостаточным их использованием в преподавании курса теории вероятностей и математической статистики; - противоречие между необходимостью теоретической проработки вопросов использования новых информационных технологий в процессе стохастической подготовки учителей математики и отсутствием комплексного, системного изучения этой проблемы; - противоречие между потребностью в средствах и методах компьютеризации не только статистики, но и всей стохастической подготовки учителей математики, и слабой разработанностью таковых.Эти противоречия определяют проблему исследования, которая состоит в разработке теоретически обоснованной методической системы стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий. / Наше исследование посвящено решению данной проблемы и имеет следующую цель: разработать и обосновать с помощью педагогической теории и практики методическую систему стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий.Объектом исследования является процесс стохастической подготовки будущих учителей математики в педагогическом вузе.Предметом исследования является методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий.Гипотеза исследования. Приступая к исследованию, мы исходили из предположения, что повышение качества стохастической подготовки будущего учителя математики станет возможным, если: - проблему обучения стохастике в педагогическом вузе решать комплексно, используя достижения психологии, дидактики и методики обучения стохастике и, опираясь на теорию и практику создания и использования компьютерных средств обучения; - использование новых информационных технологий в процессе стохастической подготовки учителей математики будет: адекватным их использованию в соответствующих областях знания, ориентировано на применение компьютера преимущественно в качестве инструмента познания, содействовать творческой активности студентов и формированию у них статистического мышления, готовить будущих учителей к использованию компьютера в школьном курсе стохастики; - все компоненты методической системы строить с учетом изменений, происходящих в системе высшего образования под влиянием использования новых информационных технологий, разумно сочетая последние с другими дидактическими средствами обучения; - в курсе теории вероятностей и математической статистики педагогического вуза восстановить разумное, отвечающее практике, равновесие между теорией вероятностей и статистикой, а сам курс - поддерживать специаль\ ^ но разработанной для этого системой учебных компбютерноориентированных лабораторных проектов.Исходя из цели исследования и выдвинутой гипотезы, были поставлены следующие задачи: 1. Разработать теоретическую концепцию использования новых информационных технологий в процессе стохастической подготовки учителя математики. Сформулировать и обосновать педагогические положения (принципы), составляющие содержание этой концепции. Выявить объективные условия реализации концепции.2. Разработать систему целей и содержание стохастической подготовки будущих учителей математики, использующей новые информационные техf: пологий.3. Разработать систему методов и форм стохастической подготовки будущих учителей математики, использующей новые информационные технологии.4. Разработать систему средств стохастической подготовки будущих учителей математики, включающую систему учебных компьютерноориентированных лабораторных проектов, реализующих компьютерную поддержку курса теории вероятностей и математической статистики.5. Провести опытно-экспериментальную работу по определению эффективности разработанной методической системы стохастической подготовки учителей математики. | Теоретико-методологической основой работы являются фундаментальные исследования в области: / - психолого-педагогических наукфилософии образования и психологоi педагогической науки (Ю.К, Бабанский, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, В.В.Давыдов, Л.В. Занков, В.А. Крутецкий, А.Н.Леонтьев, И.Я. Лернер, J • А.Н. Никандров, Пейперт, М.Н. Скаткин, и др.); '* г - ) - теории и практики информатизации обучения (Я.А. Ваграменко, А,П. Ершов, А.А. Кузнецов, М.П. Лапчик, Н.И. Пак, И.В. Роберт, И.А. Румянцев, Е.К. Хеннер и др.); - теории и методики обучения математике (Н.Я. Виленкин, Б.В. Гнеденко, В.А. Гусев, Г.В. Дорофеев, Ю.М. Колягин, А.Н. Колмогоров, В.Р. Майер, А.Г. Мордкович, Г. Фройденталь, Л.В. Шкерина и др.).В своем исследовании автор опирался на учение о диалектическом единстве теории и практики, о роли человеческой деятельности в развитии материальных и духовных богатств общества, руководствовался методологией системного подхода в педагогических исследованиях.Для решения поставленных задач использован комплекс взаимодополняющих методов исследования: теоретический анализ философской, психолого-педагогической, математической и методической литературы, школьных и вузовских стандартов и учебных пособий; анализ и синтез педагогического опыта; педагогическое моделирование; анкетирование и тестирование; наблюдение и опрос; педагогический эксперимент и математические методы его обработки.Организация и основные этапы исследования. Исследование проводилось с 1999 по 2003 гг. в четыре этапа.Первый этап (1999-2000 гг.). Изучение функциональных возможностей современных персональных компьютеров и их применение в преподавании теории вероятностей и математической статистики в педагогическом вузе и школе. Разработка различных демонстрационных, контролирующих и обучающих программ по стохастике. Разработка программ учебного характера на различных языках программирования по разделам «Описательная статистика», «Случайные события» «Случайные величины» и «Математическая статистика».Второй этап (2000-2001 гг.). Изучение литературы, накопление эмпирического материала, выявление новых подходов к построению курса теории вероятностей и математической статистики в педагогическом вузе с использованием новых информационных технологий, организация лабораторных занятий. Разработка принципов использования новых информационных технологий, используемых в целях стохастической подготовки будущих учителей математики и системы соответствующих лабораторных проектов.Формулирование цели, гипотезы и задач исследования.Третий этап (2001-2002 гг.). Разработка содержания и методов стохастической подготовки будущих учителей математики в условиях широкого привлечения новых информационных технологий. Проведение, начиная с 2001- 2002 учебного года, опытно-экспериментальной работы. Обработка результатов эксперимента. Написание методического пособия «Сборник индивидуальных тестовых заданий по теории вероятностей и математической статистике» (в соавторстве) и практикума «Система лабораторных проектов по теории вероятностей и математической статистике в педагогическом вузе» (в соавторстве).Четвертый этап (2002-2003 гг.). Уточнение в соответствии с результатами эксперимента теоретических положений (принципов) концепции компьютерной поддержки стохастической подготовки учителя математики.Разработка методической системы стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий. Завершение эксперимента. Систематизация и обобщение материалов диссертационного исследования; оформление диссертации.Научная новизна исследования заключается в том, что в нём на основе системного подхода разработаны: - теоретическая концепция использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителей математики, основанная на принципах: адекватности, визуализации, использования компьютерных средств в качестве инструмента познания, самостоятельности в использовании компьютерных средств, ориентации на школу, систематичности использования НИХ, усиления роли статистики, формирования статистического мышления; {^ - инновационная методическая система стохастической подготовки учителей математики в педагогическом вузе; - система учебных информационно-ориентированных лабораторных проектов по курсу теории вероятностей и математической статистики в педагогическом вузе.Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в конкретизации, на примере подготовки учителей к реализации стохастической линии школьной математики, общетеоретических представлений о роли новых информационных технологий в профессиональной подготовке учителей, а также в экспериментальном подтверждении гипотезы о возможности повышения качества стохастической подготовки учителя математики средствами новых информационных технологий и решающей роли в этом процессе разработанной нами системы учебных информационно-ориентированных лабораторных проектов.Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная в диссертации методическая система может быть использована в педагогических вузах в процессе стохастической подготовки учителя математики.Апробация и внедрение результатов исследования. Основные содержательные элементы предлагаемого подхода к информатизации стохастической подготовки учителя математики в педагогическом вузе прошли апробацию и внедрение в учебный процесс Красноярского государственного педагогического университета и Лесосибирского филиала Красноярского государственного университета. Внедрены одно учебное пособие и лабораторный практикум по курсу теории вероятностей и математической статистики. Диссертант проводил лабораторные занятия по теории вероятностей и математической статистике на математическом факультете Красноярского государственного педагогического университета. На этих занятиях реализовались разработанные автором учебные информационно-ориентированные лабораторные проекты. ч л Результаты исследования автора опубликованы в российских изданиях и были представлены на нескольких научных семинарах и конференциях, в том числе на заседаниях Всероссийского семинара преподавателей математики педагогических вузов под руководством профессора А.Г. Мордковича.По мере получения результатов последние докладывались на конференциях различного уровня. По результатам исследования, автором опубликованы: методическое пособие (авторский вклад 1,5 п.л.), практикум (авторский вклад 1,0 П.Л.), четыре статьи (авторский вклад 1,4 п.л.) и тезисы докладов (авторский вклад 0,4 п. л.).На защиту выносятся: • система принципов, определяющих концепцию использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителей математики в педагогическом вузе и объективные условия её реализации; • методическая система стохастической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий; • система учебных Компьютерно-ориентированных лабораторных проектов по курсу теории вероятностей и математической статистики в педагогическом вузе.Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, двух глав.Заключения, библиографического списка и Приложения. Общий объем дис* сертации 151 с , основной текст- 138 с , библиография- 13 с. <т

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Ванюрин, Андрей Владимирович

Основные результаты и выводы исследования

В результате проведённого теоретического и экспериментального исследования была реализована его цель и подтверждена выдвинутая гипотеза. В работе решены поставленные задачи и получены следующие результаты и выводы.

1. Разработана теоретическая концепция использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителей математики, основанная на принципах: адекватности, визуализации, использования компьютерных средств в качестве инструмента познания, самостоятельности в использовании компьютерных средств, ориентации на школу, систематичности использования НИТ, усиления роли статистики, формирования статистического мышления.

2. В соответствии с концепцией использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителей математики определены цели такой подготовки, сгруппированные в систему из шести групп целей. Разработано содержание стохастической подготовки учителя математики, реализующее эти цели. В соответствии с концепцией использования новых информационных технологий в процессе стохастической подготовки учителя в содержании методической системы усилена роль статистического материала.

3. Опираясь на основные положения концепции использования новых информационных технологий в стохастической подготовке учителя математики, мы разработали систему форм и методов стохастической подготовки учителя математики. Среди них методы: использования компьютера в качестве инструмента, позволяющего значительно расширить иллюстративную базу вузовского курса теории вероятностей и математической статистики; использования компьютера для формирования алгоритмической культуры студентов; использования компьютера при решении вычислительных задач статистики; использования новых информационных технологий в качестве средства экспериментирования и моделирования; использования новых информационных технологий в целях формирования у студентов навыков исследовательской деятельности.

4. Результаты теоретического и экспериментального исследования позволяют утверждать, что при использовании в процессе стохастической подготовки учителя математики новых информационных технологий приоритет должен быть отдан их применению в качестве инструментов познания, которые являются активной средой обучения. Теоретически обосновано и экспериментально подтверждено, что программирование, электронные таблицы и статистические пакеты представляют собой эффективные инструменты познания в процессе стохастической подготовки учителя математики. Доказана положительная роль в этом процессе системы учебных информационно-ориентированных лабораторных проектов, предназначенных для выполнения как в учебное, так и во внеучебное время.

139

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Ванюрин, Андрей Владимирович, 2003 год

1. Аленичева Е., Езерский В., Антонов А. Компьютеризация и дидактика: поле взаимодействия // Высшее образование в России. 1999. - №5. — С.83-88.

2. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы. М.: Высшая школа, 1980.

3. Баженов М.А. Из опыта преподавания элементов теории вероятностей // Математика в школе. 1969. - №2. - С. 62 - 67.

4. Беспалько А.А. Технологические подходы к разработке электронного учебника по информатике: Автореф. дис. на соискание степени канд. педагогических наук. Екатеринбург, 1998. - 20 с.

5. Богатырь Б.Н., Гуриев М.А. и др. Концепция системной интеграции информационных технологий в высшей школе. М.: РосНИИСИ, 1993. -72 с.

6. Болотюк В.А. Формирование вероятностно-статистических представлений у учащихся в курсе алгебры основной школы: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. пед. наук / Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. 25 с.

7. Болотюк В.А. Сборник упражнений и задач по элементам комбинаторики и теории вероятностей. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2002. -75 с.

8. Борк А. История новых технологий в образовании: Пер. с англ. М.: Рос. открытый университет. 1990.-21 с.

9. Брановский Ю.С. Новая дисциплина «Введение в педагогическую информатику» в структуре многоуровневого педагогического образования // Педагогическая информатика. — 1995. №2. — С. 18-29.

10. Бунимович Е.А. Вероятностно-статистическая линия в базовом школьном курсе математики // Математика в школе. 2002. — № 4. -С. 52 - 57.

11. Булычев В.А., Бунимович Е.А. Изучение теории вероятностей и статистики в школьном курсе математики. Программа для курсов повышения квалификации учителей // Математика в школе. — 2003. — №4. -С. 59 — 63.

12. Булычев В.А. Вероятность вокруг нас и в школьном учебнике математики // Газета «Математика». 1997. - № 48.

13. Бычкова JI.O., Селютин В.Д. Об изучении вероятностей и статистики в школе // Математика в школе. 1991. —№ 6. - С. 9-12.

14. Ванюрин А.В., Майер Р.А. Система лабораторных проектов по теории вероятностей и математической статистике в педагогическом вузе: Практикум. Красноярск, 2003. - 33 с.

15. Ванюрин А.В., Майер Р.А., Пак Н.И. Электронный учебник как инструмент познания и педагогического исследования // Журнал совета по педагогическому образованию при Министерстве образования Российской Федерации. №4. - 2000. - С. 26 - 27.

16. Ванюрин А.В. Электронный учебник по школьному курсу теории вероятностей и статистики // Молодежь и наука на пороге XXI века: Материалы I международной студенческой научно-практической конференции. Красноярск: КГПУ, 2000. - С. 27-28.

17. Велихов Е.П. Новая информационная технология в школе // Информатика и образование. -1986. №1. - С. 18- 22.

18. Вентцель Е.С. Теория вероятностей (первые шаги) // Новое в жизни, науке, технике. Сер. матем., кибернетика. 1977. - №3. - 64 с.

19. Верченко А.И. Математическая подготовка выпускников в средних школах Франции // Математика в школе. 1981. - №2. - С. 76-80

20. Верченко А.И., Верченко С.Б. Обучение математике в средних школах Франции // Математика в школе. — 1987. №2. — С. 68 — 72.

21. Виленкин Н.Я., Ивашев-Мусатов О.С. Алгебра и математический анализ для 11 класса: Учебное пособие для учащихся школ и классов с углубленным изучением курса математики. М.: Просвещение, 1990.- 288 с.

22. Виленкин Н.Я., Потапов В.Г. Задачник-практикум по теории вероятностей с элементами комбинаторики и математической статистики. -М.: Просвещение, 1978. 111 с.

23. Вихрев В.В., Федосеев А.А., Христочевский С.А. Практическое внедрение информационных технологий на основе метода проектов // Педагогическая информатика. 1993. -№ 1. - С. 26 - 28.

24. Гарднер М.А. ну-ка, догадайся. М.: Мир, 1984. - 213 с.

25. Глазов Б.И., Ловцов Д.А. Компьютеризированный учебник — основа новой информационной педагогической технологии // Педагогика. 1995. - № 6. -С. 22-26.

26. Глеман М., Варга Т. Вероятность в играх и развлечениях: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1979. - 176 с.

27. Глотов Н.В., Глотова О.В. Вероятность и статистика в школе: взгляд биолога // Математика в школе. 2002. - № 4.- С. 64 - 66.

28. Гнеденко Б.В. Формирование мировоззрения учащихся в процессе обучения математике. М.: Просвещение, 1982. - 144 с.

29. Гнеденко Б.В. Элементарное введение в теорию вероятностей. — М.: Просвещение, 1987. 145 с.

30. Гнеденко Б.В., Гнеденко Д.Б. Стандарт образования взгляд в будущее // Математика в школе. - 1994. — № 3. -С. 2-3.

31. Гнеденко Б.В., Черкасов Р.С. О курсе математики в школах Японии // Математика в школе. 1988. — № 5. - С. 72 - 76.

32. Гнеденко Б.В. Из истории науки о случайном. М.: Знание, 1981. - 64 с.

33. Гнеденко Б.В. Беседы о математической статистике. М.: Знание, 1968. -48 с.

34. Гнеденко Б.В., Хинчин А.Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982. - 156 с.

35. Гнеденко Б.В. Статистическое мышление и школьный курс математики // Новое в школьной математике. — М.: Знание, 1972. С. 165 - 180.

36. Гриншкун В.В. Организация компьютеризированного обучения на базе иерархических структур данных: Автореф. диссертации на соискание ученой, степени кандидата пед. наук 1996. -19 с.

37. Гутер Р.С., Овчинский Б.В. Основы теории вероятностей. М.: Просвещение, 1967. - 158 с.

38. Далингер В.А. Формирование вероятностно-статистических представлений у учащихся основной школы // Модернизация школьного математического образования и проблемы подготовки учителя математики. СПб.: Изд-во РГПУ, 2002. - С. 178 - 179.

39. Денисова A.JI. Теория и методика профессиональной подготовки студентов на основе информационных технологий: Автореф. дис. на соискание, учен. степ, д-ра педагогических наук. М., 1994. - 32 с.

40. Джонассен Д. X. Компьютеры как инструменты познания. // Информатика и образование.-№4.- 1996. С. 116-131.

41. Данилов М.А. Процесс обучения // Дидактика средней школы. — М.: Просвещение, 1975. С. 82 - 114.

42. Дорофеев Г.В. Непрерывный курс математики в школе и проблема преемственности // Математика в школе. — 1998. №5. — С. 70 - 77.

43. Древе Ю.Г., Дубровский Ю.В. Анализ опыта разработки и внедрения электронного учебника как программно-методического комплекса // Информатика и информационные технологии в педагогическом образовании. Красноярск, 1997. - С. 53 - 56.

44. Дядченко Г.Г. Закономерности окружающего мира или стохастическая линия. — Нальчик, 1994. — 24 с.

45. Евдокимова Галина Семеновна. Теория и практика обучения стохастике при подготовке преподавателей математики в университете: Автореф. дис. на соискание, учен. степ, д-ра педагогических наук. М., 2001. — 36 с.

46. Жалдак М.И. Система подготовки учителя к использованию информационных технологий в учебном процессе: Автореф. дис. на соискание ученой степени док. пед. наук. М., 1989. — 48 с.

47. Журбенко И.Г. Из опыта проведения факультативных занятий по теории вероятностей // Математика в школе. 1972. - № 2. - С. 49 - 53.

48. Загвязинский В.И., Гриценко Л.И. Основы дидактики высшей школы. -Тюмень: ТГУ, 1978.

49. Инструментальные средства для конструирования программных средств учебного назначения: Обзор / Ин-т проблем информатики АН СССР; Отв. ред.: Г.Л. Кулешова- М., 1990. 37 с.

50. Ительсон Л.Б. Лекции по современным проблемам психологии обучения. -Владимир, 1972. 264 с.

51. Калинин А. Электронный учебник // Математика в школе. — 2000. №8. -С. 75-77.

52. Карташев С.Н. Компьютерное моделирование случайных событий // Математика в школе. — 1998 №3. - С. 86 - 87.

53. Кемени Дж., Снелл Дж., Томпсон Дж. Введение в конечную математику. -М.: Мир, 1965.-486 с.

54. Колде Я. Практикум по теории вероятностей и математической статистике. М.: Мир, 1991.

55. Колмогоров А.Н., Журбенко И.Г., Прохоров А.В. Введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982. - 159 с.

56. Колмогоров А.Н. Введение в теорию вероятностей и комбинаторику // Новое в школьной математике. — М.: Знание, 1972. С. 181 — 199.

57. Колмогоров А.Н. Введение в теорию вероятностей и комбинаторику // Математика в школе. 2000. - №8. - С. 2 - 9.

58. Концепция информатизации образования // Информатика и образование. 1990. - № 1. - С. 3 - 9.

59. Куприянов М., Окололев О. Дидактический инструментарий новых образовательных технологий // Высшее педагогическое образование в России. 2001.-№ 1,-С. 124-126.

60. Концепция развития школьного математического образования // Математика в школе. 1990. — № 1. — С. 2 — 13.

61. Когдов Н.М., Семёнова Е.Ю. ЭВМ в образовательных системах развитых капиталистических стран // Новые информационные технологии в образовании.-Вып. 1.-М., 1990.

62. Концепция информатизации образования // Информатика и образование. -1990. -№1- С. 3-9.

63. Крутецкий В.А. Психология математических способностей. М.: Просвещение, 1968. - 431 с.

64. Лапчик М.П. Информатика и информационные технологии в системе общего и педагогического образования. Монография. — Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999.-294 с.

65. Лернер И.Я., Скаткин М.Н. Методы обучения // Дидактика средней школы. -М.: Просвещение, 1975. С.146 -184.

66. Лютикас B.C. Школьнику о теории вероятностей: Учебное пособие по факультативному курсу для учащихся 8-10 классов. — М.: Просвещение, 1983.- 127 с.

67. Лютикас B.C. Факультативный курс по математике. Теория вероятностей: Учебное пособие для 9-11 классов. М.: Просвещение, -1990. — 160 с.

68. Майер В.Р. Методическая система геометрической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра пед. наук. -М., 2001. 40 с. Автореф. дис. д-ра пед. наук. -М., 2001. - С. 40.

69. Майер В.Р. Методическая система геометрической подготовки учителя математики на основе новых информационных технологий: Монография. -Красноярск, 2001. 363 с.

70. Майер В.Р. Учебные информационно-ориентированные проекты по геометрии // Некоторые аспекты управления учебной деятельностью в педагогическом вузе. Красноярск, 1997. — С. 73 - 80.

71. Майер Р.А., Литвинцева М.В., Ванюрин А.В. Сборник индивидуальных тестовых заданий по теории вероятностей и математической статистике. — Красноярск: КГПУ, 2002. 85 с.

72. Майер Р.А., Колмакова Н.Р. Статистические методы в психолого-педагогических и социологических исследованиях. — Красноярск: Изд-во КГПУ, 2002.-150 с.

73. Макаров А. А. Статистические пакеты в обучении математической и прикладной статистике // Тезисы доклада на международной конференции «Статистическое образование в современном мире: идеи, ориентации, технологии». -СПб., 1996 С. 193 - 196.

74. Макаров А. А. Роль и место статистических пакетов программ в курсах математической и прикладной статистики // Тезисы доклада на международной конференции «Информационные технологии в непрерывном образовании». Петрозаводск, 1995. - С. 127 - 128.

75. Макаров А.А., Кулаичев А.П., Синева И.С. Использование программ обработки данных в преподавании курсов теории вероятностей, математической и прикладной статистики и информатики: Методические рекомендации. Вып. 1. -М., 2002. —40с.

76. Маневич Д.В. Совершенствование содержания общего среднего образования на основе теории вероятностей и статистики: Автореф. дис. д-ра пед. наук. Ташкент, 1990. - 33 с.

77. Марюков М.Н. Научно-методические основы использования компьютерных технологий при изучении геометрии в школе: Автореф. дис. д-ра пед. наук. —М. 1998. — 31 с.

78. Математика-6: Учебник для общеобразовательных учебных заведений / Под ред. Дорофеева Г.В. и Шарыгина И.Ф. М.: Дрофа, 1996. - 416 с.

79. Мизес Р. Вероятность и статистика. M.-JL: Гос. Изд-во, 1930. 240 с.

80. Мордкович А.Г. О профессионально-педагогической направленности математической подготовки будущих учителей математики // Математика в школе. 1984. - № 6. - С. 42 - 45.

81. Мордкович А.Г. Профессионально-педагогическая направленность специальной подготовки учителя математики в педагогическом институте: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1986. - 36 с.

82. Мостеллер Ф., Рурке Р., Томас Дж. Вероятность. М.: Мир, 1969. - 431 с.

83. Мостеллер Ф. Пятьдесят вероятностных задач с решениями. М.: Наука, 1975.- 111 с.

84. Никандров Н.Д. Организационные формы и методы обучения в высшей школе // Проблемы педагогики высшей школы. Л., 1972.

85. Пак Н.И. Нелинейные технологии обучения в условиях информатизации. — Красноярск. РИО КГПУ, 1999. 146 с.

86. Пак Н.И. Компьютерное моделирование в примерах и задачах. — Красноярск. РИО КГПУ, 1995. -112 с.

87. Пак Н.И., Филиппов В.В. О технологии создания компьютерных тестов // ИНФО.- 1997.-№5.-С. 19-25.

88. Панюкова С.В. Информационные и коммуникационные технологии в личностно ориентированном обучении. - М.: Институт информатизации РАО, 1998.

89. Парций М.С. О введении стохастической линии в школьный курс математики // Модернизация школьного математического образования и проблемы подготовки учителя математики. СПб.: Изд-во Pi IIУ, 2002. -С. 179- 180.

90. Плоцки А. Стохастические задачи и прикладная направленность в обучении математике // Математика в школе. 1991. — №3. - С. 69 - 71.

91. Плоцки А. Вероятность события в стохастической линии школьного математического образования // Математика в школе. 1997. - №2,-С. 24-29.

92. Пойа Д. Математическое открытие. М.: Наука, 1970. - 452 с.

93. Политика в области образования и новые информационные технологии: национальный доклад РФ на II Международном конгрессе ЮНЕСКО «Образование и информатика» // Информатика и образование. -1996.- № 5. С. 1-20.

94. Программа для школ с углубленным теоретическим и практическим изучением математики // Математика в школе. 1990. - №6. - С. 41 - 49.

95. Программы педагогических вузов. М.: Просвещение, 1984. — 32 с.

96. Растригин Л.А. По воле случая. М.: Молодая гвардия, 1986. — 205 с.

97. Рашкин Л.Д., Сентябов A.M. О подготовке выпускников математических факультетов к преподаванию в школе элементов теории вероятностей // Подготовка будущего учителя к работе в классах с углубленным изучением математики. Калуга, 1998. С. 13 — 14.

98. Реньи А. Диалоги о математике. М.: Мир, 1969. - 96 с.

99. Реньи А. Письма о вероятности. М.: Мир, 1970. - 93 с.

100. Роберт И.В. Информатизация образования в России: достижения, проблемы, перспективы // Магистр. 2000, —№ 6. - С. 31 — 37.

101. Роберт И.В. Экспертно-аналитическая оценка качества программных средств учебного назначения // Педагогическая информатика. №1. — 1993. -№ 1. - С. 54-62.

102. Роберт И.В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы; перспективы использования. М.: Школа-Пресс, 1994.-205 с.

103. ПО.Рулева Е.Н. Изучение элементов стохастики в зарубежной школе // Модернизация школьного математического образования и проблемы подготовки учителя математики. — СПб.: Изд-во РГТТУ, 2002. С. 181.

104. Ш.Савельев А.Я. Технологии обучения и их роль в реформе высшего образования // Высшее образование в России. — 1994. №2.

105. Садовничий В. А. Математическое образование: настоящее и будущее // Доклад на Всероссийской конференции «Математика и общество. Математическое образование на рубеже веков». — Дубна, 2000. 24 с.

106. Сайдашёв А.А., Хеннер Е.К., Шестаков А.П. Некоторые вопросы совершенствования подготовки учителей математики в связи с компьютеризацией // Педагогическая информатика. — 1993. — № 1.-С. 37-43.

107. Самигуллина З.П. К методике решения простейших комбинаторных задач и задач на вычисление вероятности в средней школе: Автореф. дис. канд. пед. наук. Челябинск, 1970, - 19 с.

108. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. М.: Радио и связь, 1989.-303 с.

109. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. — М.: Народное образование, 1998. 256 с.

110. Секей Г. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике. М.: Мир, 1990.-240 с.

111. Селютин В.Д. Методика формирования первоначальных статистических представлений учащихся при обучении математике: Автореф. дис. канд. пед. наук.- 1985.-20 с.

112. Селютин В.Д. Научные основы методической готовности учителя математики к обучению школьников стохастике: Автореф. дис. д-ра пед. наук. -Москва, 2002. 35 с.

113. Семакин И., Хеннер Е. Информатика. 10 класс. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000.-165 с.

114. Сквирский В.Я. Системный подход к анализу учебно-воспитательного процесса и определению его путей совершенствования. М.: МАДИ, 1986.

115. Смирнов А. Проблемы электронного учебника // Математика в школе. — 2000.-№5.-С. 15-16.

116. Соловов А.А. Информационные технологии обучения в профессиональной подготовке И Высшее образование в России. — М.: 1995. — № 2. —С. 31—35.

117. Солодовников А.С. Теория вероятностей. -М.: Просвещение, 1978. 190 с.

118. Сорокин К.А. Использование компьютера при подготовке типовых расчетов для 5 класса // Математика в школе. 1999. - №3. — С. 45 - 52.

119. Талызина Н.Ф. Теоретические проблемы программированного обучения. — М., 1969.-133.

120. Ткачева Т.А., Толмачева А.А. Методы сбора, обработки и представления информации в педагогическом исследовании. — Красноярск: РИО КГПИ, 1992.-87 с.

121. Токмазов Г.В. Укрупнение дидактических единиц в задачах по теории вероятностей // Математика в школе. 1999. — №4. - С. 81 - 85.

122. Трушанин Д.В. Изучение статистики во французской общеобразовательной школе // Математика в школе.- 1994- №5.-С.72-77.

123. Тупальский Н.И. Основные проблемы вузовского учебника. — Минск: Вышейш. школа., -1976.

124. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. — М.: ИНФРА-М., 1995-378 с.

125. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

126. Федосеев В.Н. Элементы теории вероятностей для 7-8 классов средней школы // Математика в школе. — 2002. № 4. - С. 58 - 64.

127. Федосеев В.Н. Элементы теории вероятностей для 9 классов средней школы // Математика в школе. 2002. - № 5. - С. 34 - 40.

128. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1965.-Т. 1,С. 120.

129. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. М.: Мир, 1964.-С. 498.

130. Фройденталь Г. Математика как педагогическая задача. М.: Просвещение, 1983.-Ч. 2, Теория вероятностей и статистика.-С. 127 - 157.

131. Фридман JI.M. Моделирование как форма продуктивного мышления в процессах постановки и решения задач // Экспериментальные исследования продуктивных (творческих) процессов мышления. М., 1973.

132. Хамов Г.Г. Методическая система обучения алгебре и теории чисел в педагогическом вузе с точки зрения профессионально-педагогического подхода. СПб.: РГТТУ, 1993.

133. Хинчин А.Я. Педагогические статьи. М.: АПН. 1963. - 202 с.

134. Цевенков Ю.Н., Семёнова Е.Ю. Эффективность компьютерного обучения // Новые информационные технологии в образовании. — Вып. 6. — М., 1991.

135. Черкасов Р.С., Отани М. Новые программы по математике в школах Японии // Математика в школе. 1991. - №1. - С. 73 - 76.

136. Шиян Л.Д. Развитие представлений о вероятности и простейших комбинаторных понятиях в школьном курсе математики // Модернизация школьного математического образования и проблемы подготовки учителя математики. СПб.: Изд-во РГПУ, 2002. - С. 177 - 178.

137. Шкерина JI.B. Теоретические основы технологий учебно-познавательной деятельности будущего учителя математики в процессе математической подготовки в педагогическом вузе: Монография. Красноярск: РИО КГПУ, 1999.-356 с.

138. Яглом A.M. Экспериментальный учебник теории вероятностей и математической статистики для американских средних школ // Математическое просвещение. — М.: Государственное Изд-во физ.-мат. литературы, 1961. Вып. 6. - С. 355 - 361

139. Яковлева Т.А. Создание учебных программных средств на основе технологии компьютерного моделирования: Автореф. дис. канд. пед. наук, -М., 1993. 19 с.

140. Ястребинецкий Г.А., Блох А.Я. О математическом образовании в средних школах США // Математика в школе. 1988. - №4. - С. 73 - 76.

141. Deny, S. J. (1990) Flexible cognitive tools for problem solving instruction. Paper presented at the annual meeting of The American Educational Research Association, Boston, MA, April, 16-20.

142. Jonassen, D.H., Wilson, B.G., Wang S. & Grabinger, R. S. (1993). Constructivistic uses of expert systems to support learning. Journal of Computer Based Instruction, 20(3), 86-94.

143. Perkins, D. N. (1993). Person plus: A distributed view of thinking and learning. In G. Salomon (Ed.), Distributed cognition's.: Psychological and educational considerations (pp. 88 — 110). Cambridge University Press.

144. Pea, R. D. (1985). Beyond^amplifiestinn: Using the" computerto recognize mental functioning. Educational Psyhologist, 20(4), 167-182.

145. Salomon, G., Perkins, D. N., & Globerson, T. (1991). Partners in cognition: Extending human intelligence with intelligent technologies. Educational Researcher, 20(3), 2-9.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.