Метафорические заголовки в российской, американской и британской прессе: когнитивный, текстовый и психолингвистический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.20, кандидат наук Каган, Елена Борисовна

  • Каган, Елена Борисовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ10.02.20
  • Количество страниц 255
Каган, Елена Борисовна. Метафорические заголовки в российской, американской и британской прессе: когнитивный, текстовый и психолингвистический аспекты: дис. кандидат наук: 10.02.20 - Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание. Екатеринбург. 2012. 255 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Каган, Елена Борисовна

Оглавление

Введение

Глава 1. Метафора и особенности ее функционирования в газетном дискурсе

1.1. Особенности газетного дискурса

1.2. Связь заголовка с текстом публикации в газетном дискурсе

1.3.Когнитивное направление в лингвистике как основа для изучения

метафорических заголовков российской и англоязычной прессы

Выводы по первой главе

Глава 2. Сопоставительная характеристика метафорических заголовков со сферами-источниками «Социум» и «Человек» в российской, американской и британской прессе

2.1. Метафорические заголовки российской, американской и британской прессы: сфера-источник метафорической экспансии «Социум»

2.2. Метафорические заголовки российской, американской и британской

прессы: сфера-источник метафорической экспансии «Человек»

Выводы по второй главе

Глава 3. Сопоставительная характеристика метафорических заголовков со сферами источниками «Природа» и «Артефакты» в российской, американской и британской прессе

3.1. Метафорические заголовки российской, американской и британской прессы: сфера-источник метафорической экспансии «Природа»

3.2. Метафорические заголовки российской, американской и британской прессы: сфера-источник метафорической экспансии «Артефакт»

3.3. Метафорические заголовки российской, американской и британской

прессы с метафорой двойной актуализации

Выводы по третьей главе

Глава 4. Развертывание метафор заголовка в основном тексте

4.1. Развертывание метафорической модели в тексте

4.2. Использование приемов усиленного, обманутого и оправданного ожидания

4.3. Экспериментальное исследование восприятия соотношения

метафорического заголовка публикации и ее основного текста

Выводы по четвертой главе

Заключение

Библиографический список

Список использованных словарей

Список публицистических источников

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафорические заголовки в российской, американской и британской прессе: когнитивный, текстовый и психолингвистический аспекты»

Введение

Конец XX - начало XXI века ознаменовались развитием когнитивной лингвистики, которая исследует проблемы соотношения языка и сознания, роль языка в концептуализации и категоризации мира. Диалектическое единство сознания и языка проявляется в том, что сознание всегда есть знаково выраженное отражение, а язык как таковой представляет собой скрытую сущность. С позиций когнитивистики, язык, выступающий в роли объекта, помогает установить доступ к деятельности сознания, к разным сторонам познавательных процессов. Но если сознание подлежит вербальному выражению, оно в то же самое время подвергается словесным воздействиям. В настоящее время при интенсивном развитии информационных технологий, все возрастающей роли средств массовой информации одним их инструментов для моделирования, понимания и оценки политических событий и процессов, воздействия на индивидуальное, групповое и социальное сознание выступает политическая метафора. Современные исследователи, рассматривающие метафору как одно из средств непрямой коммуникации, оценочности и намеренной смысловой неопределенности политических высказываний (JIM. Алексеева, А.Н. Баранов, Э.В. Будаев, В.З. Демьянков, Ю.Н. Караулов, A.A. Каслова, И.М. Кобозева, В.Г. Костомаров, Е.С. Кубрякова, В.В. Петров, Г.Н. Скляревская, В.Н. Телия, А.П. Чудинов, G. Lakoff, Ch. Malone, А. Musolff, J. Zinken и др.), отмечают, что глубже осознать специфику национальной метафорической картины мира удается при сопоставлении метафорических картин мира, представленных в различных языках и культурах.

Анализ исследований по когнитивной лингвистике, проведенный Е.С. Кубряковой, позволил ученому выделить когнитивно-дискурсивную парадигму [Кубрякова 2004], в которой любое языковое явление может быть адекватно описанным только с учётом и когнитивных, и

коммуникативных особенностей. В коммуникативной теории «основные направления изучения текста таковы: текст в его отношении к говорящему и слушающему; текст как сложный знак; текст в его отношении к действительности и другим текстам» [Чувакин 2003: 34]. A.A. Чувакин полагает, что «в русле коммуникативного подхода к тексту его можно определить как коммуникативно направленный и прагматически значимый сложный знак лингвистической природы, репрезентирующий участников коммуникативного акта в текстовой личности Homo Loquens, обладающий признаками эвокативности и ситуативности, механизм существования которого базируется на возможностях его коммуникативной трансформируемое™» [Чувакин 2003: 31].

Данное диссертационное исследование выполнено в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы и направлено на сопоставление метафорических заголовков в публикациях современной российской, американской и британской прессы, которые рассматриваются в когнитивном, текстовом и психолингвистическом аспектах.

Рассмотрение текста как формы реализации интенции автора в ходе коммуникации с адресатом, исследования его структуры, семантики и прагматики делают очевидной связь между дискурсивным, когнитивным и психолингвистическим подходами в изучении текста. В основе всех направлений лежит деятельностный подход к тексту как результату коммуникативной деятельности автора и адресата, диалогу автора и адресата на ассоциативной основе. Кроме того, коммуникативная природа текста и желание автора быть понятым определяют регулятивность текста как одно из его системных качеств, позволяющее управлять познавательной деятельностью адресата.

Одним из условий эффективного взаимодействия считается интенциональная и смысловая согласованность в процессе коммуникации. В

данном диссертационном исследовании эта корреляция рассмотрена на примере метафорических заголовков прессы трех стран. В соответствии с поставленной целью основные результаты исследования состоят в том, что в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы исследованы

лингвонациональные особенности газетных метафорических заголовков России, США, Великобритании и психологические особенности их восприятия.

Актуальность исследования метафорических газетных заголовков прессы России, США и Великобритании обусловлена современными тенденциями в лингвистике, общим направлением научных изысканий в области анализа дискурса, перспективностью дальнейшего развития теории концептуальной метафоры (в том числе в газетном дискурсе) и ее преломления в сфере межкультурной коммуникации. Массово-информационное общение является сегодня, пожалуй, наиболее мобильным, непрерывно обогащающимся типом дискурса. Анализ современных метафорических газетных заголовков позволяет проследить определенные тенденции в сфере общественного сознания, а их сопоставительное изучение - выявить в ментальном мире человека и общества, сходные, различные и специфические черты национального мировосприятия и категоризации действительности. Взаимодействие когнитивного, текстового и психолингвистического подходов к исследованию дает возможность осмыслить особенности коммуникативного воздействия автора на адресата через использование метафорических заголовков в газетном дискурсе, выявить вероятность достижения интенциональной задачи автора газетной публикации, содержащей метафору в своем заглавии.

Настоящее исследование, в определенной степени, продиктовано и экстралингвистическими факторами. Геополитические процессы, интенсивно проходящие в последние десятилетия, не могут не влиять на гуманитарную сферу деятельности человека, отражаться в языковой ситуации. Подобные

сопоставительные исследования направлены на повышение эффективности межкультурного взаимодействия, способствуют взаимопониманию и установлению толерантных отношений между национальными культурами.

Актуальность лингвистической проблематики определила объект и предмет диссертационного исследования.

Объект исследования в настоящей диссертации - метафорическое словоупотребление в газетных заголовках российской, американской и британской прессы.

Предмет исследования - общие и специфические закономерности метафорического моделирования реальности в газетных заголовках России, США, Великобритании.

Материал данного исследования представлен двумя частями. Первую часть составляет выборка заголовков и текстов газетных статей, опубликованных в периодических печатных или электронных изданиях на русском и английском языках в период с 2008 по 2010 год. Всего методом сплошной выборки было собрано и проанализировано 3499 метафорических заголовков газетных статей, в том числе 1258 в российских, 1123 - в американских, и 1118 - в британских источниках. В исследуемых текстах нет тематического единства, но все они имеют рефлексивный характер. Предпочтение отдавалось газетам, имеющим высокий тираж, пользующихся популярностью среди населения и предназначенных для образованной аудитории: Комсомольская правда, Аргументы и Факты, Газета, Ведомости, Взгляд, Известия, Независимая газета, Новая газета, Московский Комсомолец, Коммерсантъ, Chicago tribune, Newsweek, New York Times, The International Herald Tribune, Washington Post, Wall Street Journal, USA Today, Atlantic Monthly, Financial Times, Guardian, The Observer, The Independent, Telegraph, Daily Telegraph, The Economist.

Материалом для второй части исследования послужили данные психолингвистического эксперимента.

Методы исследования. В диссертации использован комплекс взаимосвязанных научных методов, ведущим среди которых стал когнитивно-дискурсивный анализ (Е.С. Кубрякова, В.А. Виноградов, H.H. Болдырев, Л.Г. Бабенко, Э.В. Будаев, В.З. Демьянков, В.И. Карасик, A.A. Кибрик, И.М. Кобозева, А.П. Чудинов и др.), а также психолингвистический эксперимент, базирующийся на модели порождения речевого высказывания (H.A. Бернштейн, J1.C. Выготский, Н.И. Жинкин, A.A. Леонтьев, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Т.В. Рябова (Ахутина), Л.С. Цветкова). Представленная работа также опирается на достижения теории и практики психолингвистического и социолингвистического исследования материалов анкетирования информантов (В.Н. Базылев, Т.И. Ерофеева, A.A. Залевская, Ю.Н. Караулов, Л.П. Крысин, Л.В. Сахарный, Ю.А. Сорокин, P.M. Фрумкина, A.M. Шахнарович и др.), лингвокультурологии (В.И. Карасик, В.В. Красных, В.А. Маслова, М.В. Пименов, Ю.Е. Прохоров, И.А. Стернин, В.Н. Телия и др.). В зависимости от рассматриваемого материала, задач исследования и его этапа на первый план выходили то одни, то другие методы и методики исследования. Метод сплошной выборки использован на этапе подбора газетных материалов, в первой главе преобладает методологический, проблемный и историко-лингвистический анализ метафоры в рамках когнитивного направления. Во второй и третьей главах метод построения фреймов, общенаучные методы классификации, сопоставления, обобщения способствовали выявлению общего и национально-специфического в языковых картинах мира разных культур. В заключительной главе интерпретационный метод был положен в основу толкования выбранных примеров из текстов газет, экспериментальная методика была применена при анкетировании респондентов для выявления способности читателей по метафорическому заголовку газетной публикации предсказать ее содержание. Особенностью методики представления материала настоящего исследования является чередование фрагментов, которые посвящены рассмотрению теоретических проблем, с фрагментами,

где представлены результаты количественной обработки материала, включающего разнообразные метафорические модели, и фрагментами, в которых описываются варианты восприятия респондентами метафорических газетных заголовков.

Цель настоящего исследования состоит в выявлении особенностей восприятия метафорических заголовков ведущих моделей, используемых в современных российских, американских и британских газетных заголовках, представителями различных культур.

Цель работы достигается путем постановки и решения следующих задач исследования:

• выявить, отобрать и систематизировать метафорические заголовки газетных публикаций российской, американской и британской прессы;

• выделить особенности использования метафор со сферами-источниками «Социум», «Человек», «Природа», «Артефакт» в заголовках российской, американской и британской прессы;

• провести анализ вариантов развертывания в текстах публикаций метафорических моделей двойной актуализации, представленных в заголовках газет;

• исследовать сущность и проанализировать особенности использования стилистических приемов, вызывающих эффекты усиленного ожидания, обманутого и оправданного ожидания при соотнесении метафор заголовка с основным текстом публикации;

• с учетом психолингвистической порождения речевого высказывания, выявить особенности восприятия метафорических моделей двойной актуализации, представленных в заголовках газетных публикаций российской, американской и британской прессы носителями русского и английского языков.

Научная новизна работы определяется тем, что традиционно исследования газетных заголовков проводились с позиций функционального и структурно-семантического анализа, тогда как настоящая диссертация отличается реализованным в ней интегрированным описанием газетного дискурса, сочетающим в себе когнитивный, текстовый, психолингвистический и лингвокультурологический анализ. В данном исследовании метафорических заголовков газетных статей России, США, Великобритании 2008-2010гг. выявлены интернациональные закономерности функционирования метафорических моделей и особенности, обнаруживающие национально специфические характеристики различных метафорических картин мира. С использованием количественных данных охарактеризованы закономерности и особенности восприятия газетных текстов трех стран по их метафорическим заголовкам.

Теоретическая значимость состоит в обращении к малоисследованному аспекту изучения газетного дискурса, в проведении сопоставительного когнитивно-дискурсивного анализа метафорического моделирования современной действительности в политическом дискурсе России, США, Великобритании через метафорические газетные заголовки, а также в развитии методики сопоставительного описания метафорических моделей и их развертывания в газетных текстах. Предложена методика исследования метафорических моделей, связанная с выявлением вероятности предсказывания читателями тематики и проблематики газетных публикаций по метафорическим заголовкам. Материалы диссертации могут быть использованы в дальнейших исследованиях по развитию теории метафорического моделирования в рамках дискурса СМИ России, США, Великобритании, а также применительно к дискурсу СМИ других стран или культур. Данное исследование также представляется значимым для исследования психолингвистических особенностей восприятия текстов, прогнозирования их содержания по заголовкам.

Практическая ценность диссертационной работы определяется возможностями использования ее материалов в процессе дальнейших научных исследований, посвященных языку периодических изданий, а также в практике преподавания отдельных учебных дисциплин, таких как массовая коммуникация, теория и практика перевода, межкультурная коммуникация, политическая лингвистика, психолингвистика, при обучении реферированию.

Работа будет интересна для журналистов и всех, кто интересуется вопросами теории языка и использования метафор в публицистике и политической коммуникации.

Апробация материалов исследования. Материалы диссертации обсуждались на заседании кафедры риторики и межкультурной коммуникации Уральского государственного педагогического университета. Основные положения исследования излагались автором на региональных и международных конференциях в Екатеринбурге (2008, 2009, 2010), Киеве (2008), Перми (2010), Чебоксарах (2010), Шадринске (2009).

По теме диссертации автором опубликовано 11 работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией МОиН РФ. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сопоставительный анализ метафорических заголовков российских, американских и британских газет позволяет выделить дискурсивно устойчивые метафорические модели, присущие прессе трех стран. К их числу относятся следующие: «Жизнь социума - это непрекращающаяся война», «Жизнь социума - это человеческий организм», «Жизнь социума - это больной организм», «Жизнь социума - это Механизм».

2. Превалирование различных исходных понятийных сфер в метафорических заголовках трех стран, отсутствие отдельных слотов в структуре моделей отражает национальные особенности восприятия мира представителями трех наций.

3. В газетном дискурсе России, США и Великобритании используются метафорические газетные заголовки двойной актуализации. Наиболее типично сочетание социальной метафоры с антропологической и природной метафорами; антропологической - с социальной и природной, природной - с социальной, антропологической и артефактной. Наименьшая валентность зафиксирована у артефактной метафоры.

4. При развертывании метафорических моделей в текстах газетных статей с метафорическими заголовками двойной актуализации выделяются четыре типичных варианта: в рамках текста преобладают метафоры, относящиеся к той же сфере-источнику, что и одна из метафор заголовка; в рамках текста преобладают метафоры, относящиеся к тем же сферам-источникам, что и метафоры заголовка, или кроме названных еще и метафоры, сфера-источник которых отлична от сфер-источников метафор заголовка; в рамках текста преобладают метафоры, относящиеся к сфере-источнику, отличной от сфер-источников метафор заголовка; в тексте используются различные метафоры, но ни одна модель не воспринимается как ведущая.

5. Процесс восприятия газетных публикаций по их метафорическим заголовкам базируется на закономерностях взаимодействия основных компонентов акта коммуникации (порождающий — содержание коммуникации — воспринимающий). В организации диалога с читателями журналистами часто достигается эффект обманутого ожидания.

6. Вне зависимости от лингвокультуры метафорические заголовки двойной актуализации обладают повышенной степенью непредсказуемости.

Композицию диссертационного исследования определяют ее задачи. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического раздела, приложений.

Введение строится по традиционной схеме: в нем дается обоснование актуальности выбранной темы; определяются объект и предмет исследования; обозначаются его цель и задачи; указываются материал и

методы исследования; раскрывается научная новизна диссертации; выявляется теоретическая и практическая значимость проводимого исследования; приводятся сведения об апробации работы, а также формулируются гипотеза и положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Метафора и особенности ее функционирования в газетном дискурсе» излагаются теоретические основы исследования концептуальных метафор. Начальный раздел главы посвящен дискурсивным основам исследования: определены понятия «дискурс и газетный дискурс». В следующем разделе рассматриваются различные подходы к вопросу о связях заголовка и текстовой системы газеты. В заключительном параграфе главы дается описание основных положений когнитивного направления в лингвистике как основы для изучения метафорических заголовков.

Во второй главе «Сопоставительная характеристика метафорических заголовков российской, американской и британской прессы со сферами-ичточниками «Социум» и «Человек» представлено детальное описание моделей метафорических газетных заголовков, обнаруженных в газетном дискурсе трех стран, со сферами-источниками «Социум» и «Человек».

В третьей главе «Сопоставительная характеристика метафорических заголовков российской, американской и британской прессы со сферами-источниками «Природа» и «Артефакт» рассматриваются особенности функционирования в газетных заголовках метафорических моделей со сферами-источниками «Природа» и «Артефакт». В заключительном параграфе главы дается описание выявленной в ходе исследования группы метафорических заголовков двойной актуализации.

Четвертая глава «Развертывание метафор заголовка в основном тексте» содержит обобщение наблюдений по моделям развертывания метафор двойной актуализации в газетных текстах, а также описание проведенного эксперимента по выявлению особенностей восприятия текста газетной публикации по его метафорическому заголовку.

В заключении представлены основные выводы по проведенному исследованию и намечены перспективы дальнейшего сопоставительного исследования метафорических газетных заголовков.

В приложениях представлены количественные показатели примеров по моделям, фреймам и слотам, а также задание, положенное в основу психолингвистического исследования.

Глава 1. Метафора и особенности ее функционирования

в газетном дискурсе

Одним из наиболее активно развивающихся лингвистических направлений, во многом определяющих состояние современной лингвистики, является когнитивная лингвистика. Как в любой науке, переживающей период бурного развития, в современной когнитивной лингвистике наблюдаются различные подходы, но основополагающим является изучение сложных отношений языка и мышления, роли человека в языке и роли языка для человека.

В процессе изменения научной парадигмы гуманитарного знания на рубеже веков в центре внимания оказалась деятельность человека, позволяющая ему ориентироваться в мире, практически осваивать, познавать и понимать его.

Этот переход на постижение «глубинных» связей и отношений в природе оказал влияние и на методы изучения языковых систем, в которых стали вскрываться «глубинные» структуры, скрытые за ними смыслы, закономерности их трансформаций в ходе организации высказывания, где ведущая роль не ограничивается только говорящим, но распространяется и на адресата, т.к. успех коммуникативной деятельности зависит именно от понимания последнего.

В этом контексте научного поиска возродился в лингвистике интерес к метафоре.

В средствах массовой информации, в том числе газетных заголовках, которые находятся в фокусе исследования данной работы, на сегодняшний день ярко проявляются социальные взаимосвязи между отдельными индивидуумами на межличностном уровне, между малыми и большими социальными группами - в национальном или интернациональном пространстве.

В настоящей главе определяются теоретические основы когнитивно-дискурсивного анализа как методологической основы современной теории метафорического моделирования; рассматриваются существующие подходы к осмыслению основных для нашего диссертационного исследования терминов («текст», «дискурс», «метафора»), описываются основы когнитивного подхода к анализу метафоры; обосновывается выбор используемой автором методики в связи с особенностями материала и целью настоящего исследования.

1.1. Особенности газетного дискурса

В последние годы появилось значительное число научных работ, в которых описание и осмысление лингвокультурных явлений производится с качественно новых позиций. Такие языковые феномены, как текст и дискурс всегда привлекали пристальное внимание лингвистов. Как справедливо отмечает Ю.Е. Прохоров [Прохоров 2006: 11], различные исследователи в понятие «текст» вкладывают свой собственный смысл, давая при этом термину собственное толкование. Так, текст рассматривается с позиций лингвистики (Г. Вайнрих), психолингвистики (A.A. Леонтьев); была выдвинута и реализована идея автономной науки о тексте (Т.М. Николаева).

По мнению В.В. Красных, текст - многофункционален. Выделяются следующие функциональные параметры текста: текст — это: 1) вербальный знаково зафиксированный (в устной или письменной форме) продукт речемыслительной деятельности; 2) вербально и знаково зафиксированная «реакция» на ситуацию; 3) опосредование и вербализированное отражение ситуации; 4) речемыслительный продукт, который обладает содержательной завершенностью и информационной самостоятельностью; 5) речемыслительный продукт, который обладает тематическим, структурным и коммуникативным единством; 6) нечто объективно существующее,

материальное и поддающееся фиксации с помощью экстралингвистических средств (письма, бумаги, аудио-/видеопленки и т.д.); 7) некая предикативная единица, если под предикацией понимать вербальный акт, с помощью которого автор интерферирует («вписывает») в окружающую действительность, отраженную в его сознании, картину мира, результатом чего является изменение объективно существующего мира; 8) нечто изменяющее окружающий мир, экстралингвистическую реальность самим фактом своего существования; 9) с точки зрения формально содержательной структуры и вычленения в дискурсе цепей, текст есть речевое произведение, которое начинается репликой не вербально выраженного стимула и заканчивается последней [Красных 1998: 198].

Содержательное наполнение текста как единицы языка раскрывается в книге Ю.Е. Прохорова «Действительность. Текст. Дискурс». Он понимает текст как явление языковой и экстралингвистической действительности, представляющее собой сложный феномен: это и средство коммуникации, и способ хранения и передачи информации, отражение психической жизни индивида, продукт определенной исторической эпохи, и форма существования культуры, а также отражение определенной нациокультуры, традиций [Прохоров 2006: 112].

Термин «дискурс» также не имеет однозначного толкования в научной литературе. Вслед за Т.А.ван Дейком исследователи обратились к изучению основных дихотомий в разграничении текста и дискурса. Так, Ю.Н. Караулов и В.В. Петров определяют дискурс как сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста [Караулов, Петров 1989: 8]. В свою очередь Н.Д. Арутюнова дает следующее лаконичное определение дискурса как «речь, погруженная в жизнь» [Арутюнова 1990: 137].

Дискурс и текст противопоставляются как процесс и результат.

По мнению когнитологов, под дискурсом следует иметь в виду именно когнитивный процесс, связанный с реальным речепроизводством, созданием речевого произведения, текст же является конечным результатом речевой деятельности, который выливается в определенную зафиксированную форму. Такая трактовка дискурса встречается в работах Е.С.Кубряковой, И.К.Архипова, теории когниотипа А.Г.Баранова.

Е.С. Кубрякова, например, определяет дискурс как «такую форму использования языка в реальном времени (on-line), которая отражает определенный тип социальной активности человека, создается в целях конструирования особого мира (или его образа) с помощью его детального языкового описания и является в целом частью процесса коммуникации между людьми, характеризуемого, как и каждый акт коммуникации, участниками коммуникации, условиями ее осуществления и ее целями» [Кубрякова 2004: 325].

Противопоставление текста и дискурса производится также в оппозиции «актуальность-виртуальность». В противоположность тексту, который представляет собой абстрактный ментальный конструкт, дискурс рассматривается как «текущая речевая деятельность в данной сфере» [Дымарский 1998: 19]. В концепциях М.Фуко, Ж.Куртина, Г.М.Гаспарова в виртуальное измерение дискурса включаются в том или ином виде созданные ранее тексты (целые тексты, фрагменты, цитаты), которые составляют социально-исторический фон дискурса, часть его когнитивной базы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание», 10.02.20 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каган, Елена Борисовна, 2012 год

Библиографический список

1. Александрова О. В. Язык СМИ как часть коллективного пространства общества / О. В. Александрова // СМИ как объект междисциплинарного исследования : учеб. пособие / отв. ред. М. Н. Володина. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - С. 329 - 337.

2. Алексеева JI. М. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа / JI. М. Алексеева, С. JI. Мишланова. - Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 2002. - 200 с.

3. Алексеева Л. М. Метафоры, которые мы выбираем: (Опыт описания индивидуальной концептосферы) / Л. М. Алексеева // С любовью к языку : сб. науч. тр. - М.; Воронеж, 2002. - С. 228 - 298.

4. Алексеева Л. М. Метафоры революции как средство категоризации в политической лингвистике (на материале работ H.A. Бердяева) / Л. М. Алексеева // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва / УрГПУ ; отв. ред. А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - Т. 12. - С. 9 - 11.

5. Алексеева Л. М. Термин и метафора / Л. М. Алексеева. - Пермь, 1998. - 250с.

6. Аникин Е. Е. Спортивная метафора как средство концептуализации президентских выборов США во французских СМИ / Е. Е. Аникин // Полит, лингвистика. - 2009. - Вып. 27. - С. 7 - 13.

7. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю. Д. Апресян. - М., 1974. - 368 с.

8. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. - 1995. - № 1. - С. 38 - 44.

9. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования) : учеб. пособие / И. В. Арнольд. - М. : Просвещение, 2009. - 384 с.

10. Арутюнова Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвист, энцикл. словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136 - 137.

11. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М.,

1999. - 896 с.

12. Арутюнова Н. Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика. - М. : Наука, 1979. - С. 147 - 173.

13. Архипов И. К. Человеческий фактор в языке / И. К. Архипов. -СПб.: Невский ин-т языка и культуры, 2001. - 110 с.

14. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. - М., 1982. -192 с.

15. Бабенко Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа : учебник для вузов. - М. : Академический Проект ; Екатеринбург : Деловая книга, 2004. - 464 с.

16. Базылев В. Н. Политический "театр" и "театральная" политика / В. Н. Базылев // Политический дискурс России - 4 : материалы рабочего совещания / под ред. В. Н. Базылева, Ю. А. Сорокина. - М. : Диалог-МГУ,

2000.-С. 11-21.

17. Баранов А. Г. Когниотипичность текстовой деятельности / А. Г. Баранов // Языковое сознание и образ мира. - М., 1997. - С. 20 - 21.

18. Баранов А. Н. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание / А. Н. Баранов, П. Б. Паршин // Роль языка в средствах массовой коммуникации : сб. обзоров. - М., 1986.-С. 100- 133.

19. Баронин А. С. Этническая психология / А. С. Баронин. - Киев : Тандем, 2000. - 264 с.

20. Барт Р. Произведения к тексту / Р. Барт // Избранные работы: семиотика, поэтика. - М., 1994. - 416 с.

21. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе / М. М. Бахтин // Литературно-критические статьи. - М., 1986. - С. 121 - 122.

22. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. -М., 1986.-445 с.

23. Беллерт И. Об одном условии связности текста / И. Беллерт // Новое в зарубежной лингвистике. - 1978. - Вып. 8. - С. 172 - 207.

24. Бирдсли М. Метафорическое сплетение / М. Бирдсли // Теория метафоры : сб. науч. ст. / пер. под ред. Н. Д. Арутюновой. - М. : Прогресс, 1990.-С. 201-218.

25. Бисималиева М. К. О понятиях "текст" и "дискурс" / М. К. Бисималиева // Филол. науки. - 1999. - № 2. - С. 80.

26. Болдырев Н. Н. Принципы и методы когнитивных исследований языка/Н.Н. Болдырев// Сб. науч. тр. Изд. ТГУ им. Г. Р. Державина. - Тамбов, 2008. - С. 11- 29.

27. Борохов Э. Энциклопедия афоризмов / Э. Борохов. - М. : АСТ, 1999. - 720 с.

28. Будаев Э. В. Зарубежная политическая метафорология / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2008. - 248 с.

29. Будаев Э. В. Метафора в политической коммуникации / Е. В. Будаев, А. П. Чудинов. - М. : Флинта : Наука, 2008. - 248 с.

30. Будаев Э. В. Метафорический образ России в современном мире / Э. В. Будаев. -Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2009. - 305 с.

31. Будаев Э. В. О трех направлениях американской политической лингвистики в середине XX века / Э. В. Будаев // Полит, лингвистика. - 2009. -Вып. 29.-С. 129-131.

32. Будаев Э. В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы / Э. В. Будаев. - Н. Тагил : Нижнетагил. гос. социально-пед. акад., 2007. - 305 с.

33. Будаев Э. В. Становление когнитивной теории метафоры / Э. В. Будаев // Лингвокультурология. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 1. - С. 16-32.

34. Булыгина Т. В. Перемещение в пространстве как метафора эмоций / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка. Языки пространств / под ред. Н. Д. Арутюновой. - М.: РАН, 1999. - С. 277 - 287.

35. Бухбиндер В. А. О целостности и структуре текста / В. А. Бухбиндер, Е. Д. Розанов // Вопр. языкознания. - 1975. - № 6. - С. 73 - 80.

36. Бушу ев А. Б. Масс-медиа в Интернет и межцивилизационная коммуникация / А. Б. Бушуев // Полит, лингвистика. - 2009. - Вып. 28. - С. 109-121.

37. Вайнрих X. Лингвистика лжи / X. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия. - М., 1987. - С. 44 - 87.

38. Вайс Д. Животные в советской пропаганде: вербальные и графические стереотипы. (Часть 2) / Д. Вайс // Полит, лингвистика. - 2009. -Вып. 27. - С. 39 - 47.

39. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая ; пер. с англ. А. Д. Шмелева. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 287 с.

40. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая ; пер. с англ. А. Д. Шмелева под ред. Т. В.Булыгиной. - М. : Языки русской культуры, 1999. - С. 263 - 305.

41. Вежбицкая А. Сравнение - градация - метафора / А. Вежбицкая // Теория метафоры : сб. науч. ст. / пер. под ред. Н. Д. Арутюновой. - М. : Прогресс, 1990. - С. 133 - 152.

42. Вежбицкая А. Язык, культура, познание / А. Вежбицкая. - М. : Рус. словари, 1997. - 416 с.

43. Вершинина Т. С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. С. Вершинина. - Екатеринбург, 2002. - 24 с.

44. Володина М. Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации) / М. Н. Володина - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 128 с.

45. Володина М. Н. Язык СМИ - основное средство воздействия на массовое сознание / М. Н. Володина // Язык средств массовой информации : учеб. пособие для вузов. - М. : Академический Проект : Альма Матер, 2008. -С. 9-31

46. Воркачев С. Г. Постулаты лингвоконцептологии / С. Г. Воркачев // Антология концептов. - Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 1. - С. 10 - 13.

47. Выготский Л. С. История развития высших психических функций / Л. С. Выготский // Собр. соч.: в 6 т. - М., 1983. - Т. 2. - С. 144.

48. Выготский Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. - М. : Лабиринт, 2005. - 352 с.

49. Гаджиев К. С. Политическая наука / К. С. Гаджиев. - М., 1994. -

397 с.

50. Гак В. Г. Метафора: универсальное и специфическое / В. Г. Гак // Метафора в языке и тексте. - М.: Наука, 1988. - С. 20 - 21.

51. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. - Изд. 6-е. - М. : УРСС Эдиториал, 2008. - 144 с.

52. Глазанова Е. В. О надежности психолингвистических методов / Е. В. Глазанова // Проблемы социо- и психолингвистики: Языковая личность в условиях диглоссии и билингвизма / Перм. гос. ун-т ; отв. ред. Е. В. Ерофеева. - Пермь, 2004. - Вып. 5. - С. 45 - 53.

53. Горина Е. В. Экспериментальное выявление воздействующей силы газеты / Е. В. Горина // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва / УрГПУ ; отв. ред. А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - Т. 9. - С. 62 - 82.

54. Гришаева Л. И. Прецедентные феномены как культурные скрепы (к типологии прецедентных феноменов) / Л. И. Гришаева // Феномен прецедентности и преемственность культур. - Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2004.-С. 15-46.

55. Гудков Д. Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса / Д. Б. Гудков // Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. М. Н. Володиной. - М. : Альма Матер, 2008. - С. 401 - 419.

56. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов» / А. Я. Гуревич. - М., 1993. - 328 с.

57. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Электронный ресурс] / Т. А. ван Дейк // Электронная лингвистическая библиотека. - Режим доступа:

http://www.superlinguist.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2 84:2010-09-05-08-13-52&catid=19:2009-ll-23-13-42-57&Itemid=19#download (дата обращения: 18.06.2010).

58. Демьянков В. 3. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В. 3. Демьянков // Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. М. Н. Володиной. - М. : Альма Матер, 2008. - С. 374 - 394.

59. Демьянков В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков // Вопр. языкознания. - 1994. -№ 4. - С. 17 - 33.

60. Демьянков В. 3. Событийность в языке средств массовой информации / В. 3. Демьянков // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования : тезисы докл. Междунар. науч. конф., Москва, филол. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова, 25—27 окт. 2001 г. -М. :МГУ, 2001.-С. 59.

61. Денис Э. Беседы о масс-медиа / Э. Денис, Д. Мэрилл. - М., 1977. -

383 с.

62. Денисов Г. В. В мире интертекста: язык, память, перевод / Г. В. Денисов ; предисл. С. Гардзонио, Ю. Н. Караулова. - М. : Азбуковник, 2003. -298 с.

63. Добрич Н. Метафоры в политическом дискурсе Сербии -президент и образ великодушного отца / Н. Добрич // Полит, лингвистика. -2009. - Вып. 30. - С. 93 - 100.

64. Донгак С. Б. Обманутое ожидание как стилистическая проблема (к постановке вопроса) / С. Б. Донгак // Речевое общение (Теоретические и

прикладные аспекты речевого общения). - Красноярск, 2000. - Вып. 3 (11). -С 110-117.

65. Донгак С. Б. Языковая игра и обманутое ожидание / С. Б. Донгак // Критика и семиотика. - Красноярск : Краснояр. гос. ун-т. - 2001. - Вып. 3 -4. - С. 78 - 84.

66. Дридзе Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т. М. Дридзе. - М., 1984. - 272 с.

67. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX - XX веков) / М. Я. Дымарский. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 284 с.

68. Дымарский М. Я. Текст - дискурс - художественный текст / М. Я. Дымарский // Текст как объект многоаспектного исследования : сб. ст. науч.-метод. семинара «Textus». - 1998. - Ч. 1. - С. 18 - 27.

69. Евсюков В. В. Мифы о вселенной [Электронный ресурс] / В. В. Евсюков. - Новосибирск, 1988. - Режим доступа: http://www.vzgljadnamir.narod.ru/biblioteka/Evsukov/Evs01 .html (дата обращения: 03.10.11).

70. Ем Су Чжин. Метафора в газетном тексте: На материале русской прессы конца XX в. : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Ем Су Чжин.-М., 2001.-24 с.

71. Емелина А. М. Ассоциативный эксперимент как метод социолингвистического анализа /А. М. Емелина // Лингвистические чтения. Цикл 6. - Пермь, 2010. - С. 118 - 120.

72. Ермекова Ж. Т. Модели воплощения образа коня в казахском и русском языковом сознании / Ж. Т. Ермекова // Актуальные вопросы когнитивной лингвистики : сб. науч. ст. - Чебоксары, 2010. - С. 39 - 45.

73. Ерофеева Т. И. Человек и текст: антропоцентрический подход к исследованию / Т. И. Ерофеева // Вестник Пермского университета. Сер. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 4 (10). - С. 28 - 33.

74. Закс Л. А. О кризисе современного российского общества / Л. А. Закс // 20 лет постсоветской России: кризисные явления и механизмы модернизации : материалы XIV Всерос. науч.-практ. конф. Гуманитар, ун-та. - Екатеринбург, 2011. - С. 16 - 37.

75. Залевская А. А. Введение в психолингвистику / А. А. Залевская. -М., 1999. - 196 с.

76. Залевская А. А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека / А. А. Залевская. - Калинин, 1977. - 83 с.

77. Зубкова О. С. Эволюция представлений о метафоре и метафоризации в истории науки / О. С. Зубкова. - Курск, 2011. - 129 с.

78. Иванова С. В. Политическая коммуникация как образец речевого манипулирования (о способах классификации манипулятивных уловок) / С. В. Иванова, Р. Т. Садуов // Полит, лингвистика. - 2008. - Вып. 25. - С. 93 -100.

79. Иванова С. В. Средства актуализации эмоций в речи / С. В. Иванова // Мультимедшш засоби в навчанш мов \ перекладу : тези доповщей. -Киев, 2008.-С. 37-40.

80. Ивашкевич И. Н. О категоризации пространства и пространственных отношений в англоязычной культуре / И. Н. Ивашкевич // Лингвистические чтения. Цикл 6. - Пермь, 2010. - С. 184 - 187.

81. Кабаченко Е. К. Метафорическое моделирование базисных концептов педагогического дискурса : дис. ... канд. филол. наук / Е. К. Кабаченко. - Екатеринбург, 2007. - 231 с.

82. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. -М., 2002. - 832 с.

83. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград : Перемена, 2002. -С. 166-205.

84. Карасик В. И. О категориях дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты : сб. науч. тр. -Волгоград ; Саратов : Перемена, 1998. - С. 185 - 197.

85. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

86. Караулов Ю. Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Ю. Н. Караулов. - М., 1999. - 180 с.

87. Караулов Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк ; сост. В. В. Петров ; под ред. В. И. Герасимова ; вступ. ст. Ю.

s

H. Караулова, В. В. Петрова. - М. : Прогресс, 1989. - С. 8.

88. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М. : ЛКИ ; УРСС Эдиториал, 2010. — 264 с.

89. Каслова А. А. Концептуальная метафора "Выборы президента -это театр" в российском и американском политическом дискурсе / А. А. Каслова // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва / УрГПУ ; отв. ред. А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - Т. 9. - С. 5 - 17.

90. Кашкин В. Б. Сопоставительные исследования дискурса / В. Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка : сб. науч. тр., посвящ. юбилею проф. H. Н. Болдырева. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005.-С. 337- 353.

91. Керимов Р. Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук / Р. Д. Керимов. -Кемерово, 2005. - 186 с.

92. Кибрик А. Е. Эскиз лингвистической модели текстообразования / А. Е. Кибрик // Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. - М., 1992.-С. 287-301.

93. Киселева Л. А. Коммуникативные языковые функции и семантическое строение словесного значения / Л. А. Киселева // Проблемы семантики / отв. ред. В. М. Солнцев. - М. : Наука, 1974. - С. 153 - 161.

94. Кобозева И. М. Интенциональный и когнитивный аспекты смысла высказывания / И. М. Кобозева. - М., 2003. - 90 с.

95. Кобозева И. М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И. М. Кобозева // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2001. - № 6. - С. 132 - 148.

96. Кожевникова К. Об аспектах связности в тексте как целом / К. Кожевникова // Синтаксис текста. - М.: Наука, 1979. - С. 49 - 67.

97. Колотнина Е. В. Метафорическая модель "Субъекты экономической деятельности - это животные"/ Е. В. Колотнина // Лингвистика : бюл. Урал, лингв, о-ва. - Екатеринбург, 2001. - Т. 6. - С. 17 -22.

98. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. -М., 1975.-720 с.

99. Кондакова И. А. Географическая концептуальная метафора / И. А. Кондакова // Лингвистические чтения. Цикл 6. - Пермь, 2010. - С. 287 -291.

100. Коробова Л. А. О семантике газетного заголовка / Л. А. Коробова // Иностранная филология. - Алма-Ата, 1975. - Вып. 6. - С. 78 - 85.

101. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе / В. Г. Костомаров. - М., 1971. - 268 с.

102. Костыгина К. А. Интертекстуальность в прессе (на материале немецкого языка): дис. ... канд. филол. наук / К. А. Костыгина. - СПб., 2003. -308 с.

103. Кочетков В. В. Психология межкультурных различий / В. В. Кочетков. - М., 2002. - 416 с.

104. Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах / Н. А. Красавский. - Волгоград : Перемена, 2001. -495 с.

105. Красильникова Н. А. Российско-грузинская война в дискурсе общественности на интернет-сайтах Великобритании / Н. А. Красильникова // Полит, лингвистика. - 2008. - Вып. 26. - С. 58 - 64.

106. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность / В. В. Красных. - М. : Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.

107. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. — М.: Гнозис, 2003. - 375 с.

108. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. С. Панкрац, Л. Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 245 с.

109. Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман / Ю. Кристева ; пер. с фр. Г. К. Косикова // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. - 1995. - № 1. - С. 97 - 124.

110. Крысин Л. П. Русское слово, свое и чужое / Л. П. Крысин. - М. : Языки славянской культуры, 2004. — 888 с.

111. Кубрякова Е. С. Когнитивный аспект исследования языка СМИ / Е. С. Кубрякова, Л. В. Цурикова // Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. М. Н. Володиной. - М. : Альма Матер, 2008. - С. 183 -210.

112. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике (Обзор) / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты : сб. обзоров. - М. : ИНИОН РАН, 2000. - С. 7 - 25.

113. Кубрякова Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков / Е. С. Кубрякова // Вопросы филологии. - 2001 - № 1.-С. 56-61.

114. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. - Изд. 3-е. - М.: Либроком, 2009. - 208 с.

115. Кубрякова Е. С. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи / Е. С. Кубрякова. - М.: Наука, 1991. - 238 с.

116. Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

117. Кузнецов А. М. Когнитология, «антропоцентризм», «языковая картина мира» и проблемы исследования лексической семантики / А. М. Кузнецов // Этнокультурная специфика речевой деятельности : сб. обзоров. -М.: ИНИОН РАН, 2000. - С. 8 - 22.

118. Кузьмина Н. А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка / Н. А. Кузьмина. -М. : Либроком, 2009. - 270 с.

119. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта : пер. с венгер. / Л. Кун ; ред. В. С. Столбов. - М.: Радуга, 1982. - 399 с.

120. Купина Н. А. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа / Н. А. Купина. - Красноярск, 1983. - 160 с.

121. Курбатова С. А. Образы и представления мира природы в сознании русской языковой личности : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. А. Курбатова. - Москва, 2000. - 18 с.

122. Кушнерук С. Л. Образ президента - визитная карточка России: текстовые миры прессы, адресованной зарубежным читателям / С. Л. Кушнерук // Полит, лингвистика. - 2010. - Вып. 33. - С. 87 - 93.

123. Кырлежев А. Религия и общество [Электронный ресурс] / А. Кырлежев. - Режим доступа : http: // www.religion.russ/ru/ 20011105-Kyrlejev.html (дата обращения: 04.08.2011)

124. Лабутина В. В. О двух моделях метафорического обозначения причинно-следственных отношений. Семантическая системность языковых единиц / В. В. Лабутина. - Самара, 1997. - С. 36 - 48.

125. Лазарева Э. А. Газета как текст : дис. ... д-ра филол. наук / Э. А. Лазарева. - Екатеринбург, 1993. -454 с.

126. Лазарева Э. А. Заголовок в газете : учеб. пособие / Э. А. Лазарева. - 2-е изд., доп. и перераб. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2004. - 84 с.

127. Лазарева Э. А. Использование приема когнитивного столкновения в политическом дискурсе СМИ / Э. А. Лазарева, Е. В. Горина // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва / УрГПУ ; отв. ред. А. П. Чудинов. -Екатеринбург, 2003. - Т. 11. - С. 103 - 112.

128. Лазарева Э. А. Системно-стилистические характеристики газеты / Э. А. Лазарева. - Екатеринбург : Изд.-во Урал, ун-та, 1993. - 168 с.

129. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

130. Лакофф Дж. Язык и моделирование социального взаимодействия / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Прогресс, 1987. - С. 126 - 170.

131. Лапиня Э. А. Метафора в терминологии микроэлектроники (на материале английского языка) / Э. А. Лапиня // Метафора в языке и тексте. -М., 1988.-С. 134- 145.

132. Лассан Э. О формах существования концептуальных метафор как индикаторах силы и бессилия общества / Э. О. Лассан // Полит, лингвистика. - 2010. - Вып. 31. - С. 24 - 34.

133. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. - 2-е изд., стер. - М.: Академия : Смысл, 2005. - 352 с.

134. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики / А. А. Леонтьев. - М., 1997. - 287 с.

135. Лингвопсихология как раздел когнитивной лингвистики, или Где эмоция - там и когниция / В. 3. Демьянков, Л. В. Воронин, Д. В. Сергеева, А. И. Сергеев // С любовью к языку : сб. науч. тр., посвящ. Е. С. Кубряковой / отв. ред. В. А. Виноградов. - М. : Ин-т языкознания РАН ; Воронеж : Воронеж, гос. ун-т, 2002. - С. 29 - 36.

136. Лосев А. Ф. Проблемы символа и реалистическое искусство / А. Ф. Лосев. - М., 1976. - 320 с.

137. Лосев В. Ф. Знак. Символ. Миф / В. Ф. Лосев. - М., 1982. - 480 с.

138. Лотман Ю. М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (О двух моделях коммуникации в системе культуры) / Ю. М. Лотман. - СПб. : Семиосфера, 2000. - С. 163 - 177.

139. Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии / Ю. М. Лотман. - СПб., 1996. -

848 с.

140. Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 452 с.

141. Лурия А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия ; под ред. Е. Д. Хомской. - Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

142. Майданова Л. М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма / Л. М. Майданова. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 178 с.

143. Макаров М. Л. Взаимодействие когнитивных образов референтной ситуации и ситуации общения в диалогическом дискурсе / М. Л. Макаров // Studia Lingüistica - 2. Язык и общество. Лингвистические тексты и лингвостилистика. - СПб. : Стройлеспечать, 1996. - С. 107 - 113.

144. Макаров М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М. : Гносиз, 2003.-280 с.

145. Макарченко Е. А. Роль контекстуальных синонимов в обеспечении связности текста / Е. А. Макарченко // Вестник СамГУ. — 2006. - № 10/2 (50).-С. 162- 169.

146. Малаховская М. Л. Интертекстуальные связи в художественном тексте в сопоставительно-переводоведческом аспекте (на материале произведений К. С. Льюиса) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Л. Малаховская. - СПб., 2007. - 21 с.

147. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику / В. А. Маслова. - М.: Флинта : Наука, 2007. - 296 с.

148. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий : дис. ... д-ра филол. наук / Т. В. Матвеева. - Свердловск, 1991. -624с.

149. Мелетинский Е. M. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. - М., 1995. - 408с.

150. Метафора в дискурсе // Теория метафоры : сб. / сост. Н. Д. Арутюнова. - М., 1990. - С. 14-15.

151. Моррис Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис // Семиотика. - М., 1983. - С. 37 - 89.

152. Москвин В. П. Русская метафора : Очерк семиотической теории / В. П. Москвин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЛЕНАНД, 2006. - 184 с.

153. Муртазина Д. А. Строительная метафора в репрезентации концептосферы естественного мира носителей английского и русского языков / Д. А. Муртазина // Актуальные вопросы когнитивной лингвистики : сб. науч. ст. - Чебоксары, 2010. - С. 54 - 58.

154. Мякова Е. Ю. Проблемы исследования метафоры / Е. Ю. Мякова // Языковое сознание: формирование и функционирование : сб. ст. / отв. ред. Н. В. Уфимцева. - М., 2000. - С. 123 - 128.

155. Наер В. Л. Функциональные стили английского языка / В. Л. Наер.-М., 1981.- 172 с.

156. Никитина И. А. К вопросу об исследовании метафоры в рамках когнитивного подхода / И. А. Никитина // Лингвистические чтения. Цикл 6. -Пермь, 2010. - С. 73 - 76.

157. Обманутое ожидание как стилистическая проблема (к постановке вопроса) // Речевое общение. - 2000. - Вып. 3. - С. 110 - 117.

158. Овчинников В. Корни дуба / В. Овчинников. - М. : Мысль, 1980. -304 с.

159. Ольховикова Ю. А. Метафоры со сферой-источником «Неживая природа» в политическом дискурсе США и ФРГ : дис. ... канд. филол. наук / Ю. А. Ольховикова. - Екатеринбург, 2009. - 211 с.

160. Ольшанский И. Г. Когнитивные аспекты лексической многозначности / И. Г. Ольшанский // Филол. науки. - 1996. - № 5. - С. 85 -93.

161. Ольшанский И. Г. Текст как единство элементов и отношений / И. Г. Ольшанский // Лингвистика текста : материалы науч. конф. - М., 1974. -Ч. 1.-С. 209-214.

162. Опарина Е. О. Концептуальная метафора / Е. О. Опарина // Метафора в языке и тексте / отв. ред. В. Н. Телия. - М. : Наука, 1988. - С. 65 -77.

163. Ощепкова В. В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии / В. В. Ощепкова. - М. ; СПб. : ГЛОССА/КАРО, 2004. - 336 с.

164. Павиленис Р. И. Проблема смысла: Современный логико-функциональный анализ языка / Р. И. Павиленис. - М. : Мысль, 1983. - 286 с.

165. Павлович Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке / Н. В. Павлович. - 2-е изд. - М. : Азбуковник, 2004. - 527 с.

166. Пантелеева В. Г. Стилистические особенности современного газетного заголовка (на материале газет «Удмуртская правда» и «Совершенно конкретно») / В. Г. Пантелеева, Е. А. Попова // Вестник Удмуртского университета. - 2005. -№5.-С. 115-123.

167. Паршин П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. - 1996. - № 2. - С. 19 - 42.

168. Перескокова А. Ю. Метафорическое моделирование образа российских и американских средств массовой информации: рефлексивный аспект : дис. ... канд. филол. наук / А. Ю. Перескокова. - Челябинск, 2005. -248 с.

169. Петров В. В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу / В. В. Петров // Вопросы языкознания. - 1990. - № 3. -С. 135- 146.

170. Писанова Т. В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики: Эстетические и этические оценки / Т. В. Писанова. - М. : ИКАР, 1997. - 320 с.

171. Попова JI. Г. Лексическая репрезентация фрейма «Дом как строение» в немецком и русском языках / Л. Г. Попова // Актуальные вопросы когнитивной лингвистики : сб. науч. ст. - Чебоксары, 2010. - С. 61 -66.

172. Посохова Я. А. Зооморфная метафора как способ моделирования образа враждебной России в англоязычных СМИ / Я. А. Посохова // Полит, лингвистика. - 2008. - Вып. 26. - С. 88 - 95.

173. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике / А. А. Потебня. -М., 1958.-Т. 1-2.-С. 20-22.

174. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс / Ю. Е. Прохоров. - 2-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2006. - 224 с.

175. Прохоров Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев / Ю.Е. Прохоров.— Изд. 4-е., стер. - М. : КомКнига, 2006. - 224 с.

176. Прохоров Ю. Е. Русские. Коммуникативное поведение / Ю. Е. Прохоров, И. А. Стернин. - 3-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2007. - 328 с.

177. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость / Е. В. Рахилина. - М. : Азбуковник, 2010. - 448 с.

178. Ревзина О. Г. Память и язык / О. Г. Ревзина // Критика и семиотика. - 2006. - Вып. 10. - С. 10 - 24.

179. Реферовская Е. А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте / Е. А. Реферовская. - Изд. 2-е. - M. : URSS, 2007. -168 с.

180. Рогозина И. В. Медиа-картина мира: сущность, структура, категории и функции / И. В. Рогозина // Аспекты исследования картины мира : кол. моногр. / под общ. ред. В. А. Пищальниковой, А. А. Стриженко. -Москва ; Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2003. - С. 61 - 69.

181. Романова Т. В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. В. Романова // Полит, лингвистика. - 2009. -Вып. 27.-С. 109-118.

182. Русакова О. Ф. PR-дискурс: Теоретико-методологический анализ / О. Ф. Русакова, В. М. Русаков. - Екатеринбург : УрО РАН, Ин-т междунар. связей, 2008. - 340 с.

183. Ряпосова А. Б. Зооморфные политические портреты / А. Б. Ряпосова // Политический дискурс в России - 6 : материалы постоянно действующего семинара, Москва, 7 ноября 2002 г. / под ред. В. Н. Базылева, В. Г. Красильниковой. - М. : МАКС Пресс, 2002. - С. 82 - 83.

184. Ряпосова А. Б. Метафорические модели с агрессивным потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999-2000 г.)» : дис. ... канд. филол. наук / А. Б. Ряпосова. - Екатеринбург, 2002. - 201 с.

185. Сазонова Т. Ю. Эффект обманутого ожидания: лингво-когнитивное моделирование / Т. Ю. Сазонова, А. В. Умеренкова // Вопросы психолингвистики. - 2007. - Вып. 5. - С. 30 - 32.

186. Сахарный JI. В. Тексты-примитивы и закономерности их порождения / Л. В. Сахарный // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. - М. : Наука, 1991. - С. 221 - 237.

187. Седов К. Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо и социолингвистический аспекты / К. Ф. Седов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 180 с.

188. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников. - М., 1988. - 215 с.

189. Середа Л. М. Функционирование лексико-тематических групп в структуре английского короткого рассказа : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. М. Середа. - Минск, 1984. - 24 с.

190. Силантьев И. В. Газета и роман. Риторика дискурсных смешений / И. В. Силантьев. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 223 с.

191. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка / Г. Н. Скляревская. -СПб., 1993.- 152 с.

192. Скляревская Г. Н. Языковая метафора в словаре. Опыт системного описания / Г. Н. Скляревская // Вопросы языкознания. - 1987. - № 2. - С. 58 - 65.

193. Скребнев Ю. М. Очерки теории стилистики / Ю. М. Скребнев. -Горький, 1975. - 175 с.

194. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики / Т. Г. Скребцова. - СПб., 2000. - 240 с.

195. Славиньский Я. К теории поэтического языка / Я. К. Славиньский // Структурализм: «за» и «против» : сб. ст. - М., 1975. - С. 256 - 276.

196. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты / Г. Г. Слышкин. - Волгоград : Перемена, 2004. - 340 с.

197. Смеляков Н. Н. Деловая Америка (Записки инженера) / Н. Н. Смеляков. - 2-е изд., доп. - М. : Политиздат, 1970.-415 с.

198. Солганик Г. Я. О языке и стиле газеты / Г. Я. Солганик // Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. М. Н. Володиной. -М.: Альма Матер, 2008. - С. 471 - 479.

199. Сорокин Ю. А. Текст: цельность, связность, эмотивность / Ю. А. Сорокин // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. — М., 1982.-С. 61 -74.

200. Стам И. С. Об одном способе интеграции газетного текста / И. С. Стам // Вопросы методики и лингвистики. - М., 1980. - С. 131 - 137.

201. Степанов Ю. С. Константы / Ю. С. Степанов // Словарь русской культуры. - 2-е изд. - М. : Академический Проект, 2001. - 990 с.

202. Таратынова Т. В. Милитарная метафора в представлении избирательной кампании США-2008 (по материалам немецких СМИ) / Т. В. Таратынова // Полит, лингвистика. - 2008. - Вып. 25. - С. 98 - 102.

203. Телия В. Н. Метафора в языке и тексте / В. Н. Телия. - М. : Наука, 1998. -176 с.

204. Телия В. Н. Метафора как модель емыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция / В. Н. Телия // Метафора в языке и тексте. -М., 1988.-С. 26-52.

205. Телия В. Н. О специфике отображения мира психики и знания в языке / В. Н. Телия // Сущность, развитие и функции языка. - М., 1987. - С. 65 -67.

206. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокуртологический аспект / В. Н. Телия. - М., 1996. -288 с.

207. Тильман Ю. Д. «Душа» как базовый культурный концепт в поэзии Ф. И. Тютчева // Фразеология в контексте культуры. — М., 1999. - С. 203-212

208. Тимашева О. В. Введение в теорию межкультурной коммуникации : учеб. пособие / О. В. Тимашева. - М. : Изд-во УРАО, 2004. -192 с.

209. Толочин И. В. Метафора и интертекст в английской поэзии / И. В. Толочин. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. - 95 с.

210. Тураева 3. Я. Лингвистика текста. Текст: Структура и семантика / 3. Я. Тураева. - 2-е изд., доп. - М., 2009. - 144 с.

211. Урсул А. Д. Информация и мышление / А. Д. Урсул. - М., 1970. -

48с.

212. Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / Н. А. Фатеева. - Изд. 2-е, испр. - М. : КомКнига, 2006. - 280 с.

213. Феденева Ю. Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. Б. Феденева. - Екатеринбург, 1998. - 26 с.

214. Фейгенберг И. М. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека и поведении животных / И. М. Фейгенберг. - М. : Ньюдиамед, 2008. - 190 с.

215. Филиппов К. А. Лингвистика текста : курс лекций / К. А. Филиппов. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336 с.

216. Фирсов Н. Н. Миф в российском политическом дискурсе 90-х гг. XX века (На материалах и документах политических партий и движений) / Н. Н. Фирсов. - М., 2005. - 116 с.

217. Фрумкина Р. М. Когнитивная лингвистика или "психолингвистика наоборот"? / Р. М. Фрумкина // Язык и речевая деятельность. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - Т. 2. - С. 80 - 93.

218. Хазагеров Г. Г. О функциях стилистических фигур в газетных заголовках (по материалам «Комсомольской правды») : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. Г. Хазагеров. - Ростов н/Д., 1984. - 24 с.

219. Харламова Т. В. Текстообразующие средства в устной речи (на материале русского и английского языков) / Т. В. Харламова. - Саратов : АКД, 2000. - 356 с.

220. Цыцулина С. Г. Политический деятель через призму атональной метафоры / С. Г. Цыцулина // Полит, лингвистика. - 2010. - Вып. 33. - С. 119 - 124.

221. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике / А. Ченки // Современная американская лингвистика: Фундаментальные направления / под ред. А. А. Кибрика, И. М. Кобозевой, И. А. Секериной. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - С. 352 - 354.

222. Чепкина Э. В. Журналист как медиатор в межкультурной коммуникации / Э. В. Чепкина // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : кол. моногр. / отв. ред. Н. А. Купина, М. Б. Хомяков. - Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та, 2003. - С. 90 - 96.

223. Чернявская В. Е. От анализа текста к анализу дискурса : немецкая школа дискурсивного анализа / В. Е. Чернявская // Филол. науки. - 2003. - № 3. - С. 68 - 76.

224. Чехов А. П. Несколько мыслей о душе / А. П. Чехов // Полн. собр. соч. и писем : в 30 т. / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М. : Наука, 1982. - Т. 2. - С. 372 - 373.

225. Чистякова О. Н. Основание социальной оценки в газетном тексте / О. Н. Чистякова // Русская и сопоставительная филология : материалы конф., 5-10 февр. 2003 г. / КГУ. - Казань, 2003. - С. 147 - 149.

226. Чудакова M. Н. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации : дис. ... канд. филол. наук / M. Н. Чудакова. -Екатеринбург, 2005. - 218 с.

227. Чудинов А. П. Когнитивно-дискурсивное исследование метафоры в текстах СМИ / А. П. Чудинов // Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. M. Н. Володиной. - М. : Альма Матер, 2008. - С. 419 - 436.

228. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации : моногр. / А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - 248 с.

229. Чудинов А. П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора) / А. П. Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - 194 с.

230. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) : моногр. / А. П. Чудинов.

- Екатеринбург, 2001. - 238 с.

231. Шахнарович А. М. К проблеме языковой способности (механизма) / А. М. Шахнарович // Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи. - М. : Наука, 1991. - С. 185 - 220.

232. Шевченко Н. В. Основы лингвистики текста : учеб. пособие / Н. В. Шевченко. - М. : Приор-издат, 2003. - 160 с.

233. Шейгал Е. И. Власть и коммуникация / Е. И. Шейгал, И. С. Черватюк // Известия РАН. - 2005. - Т. 64, № 5. - С. 38 - 45.

234. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал.

- М. ; Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.

235. Шейгал Е. И. Театральность политического дискурса / Е. И. Шейгал // Единицы языка и их функционирование. - Саратов, 2000. - Вып. 6. - С. 92 - 96.

236. Шмелева Т. В. Морбуальная оптика / Т. В. Шмелева // Лингвистика : бюл. Урал, лингвист, о-ва. - Екатеринбург, 2001. - Т. 7. - С. 5 -18.

237. ТТТпет Г. Г. Введение в этническую психологию / Г. Г. Шпет. -Изд. 2-е, доп. - М., 2010. - 160 с.

238. Шпет Г. Г. Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на темы Гумбольта / Г. Г. Шпет. - М.: УРСС Эдиториал, 2006. - 216 с.

239. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования : учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - Ч. 2. - 416 с.

240. Язык средств массовой информации : учеб. пособие / под ред. М. Н. Володиной. - М. : Альма Матер, 2008. - 759 с.

241. Якобсон Р. Язык в отношении к другим системам коммуникации / Р. Якобсон // Избр. работы. - М., 1985. - С. 320 - 329.

242. Яковлев Н. Н. Силуэты Вашингтона (политические очерки) / Н. Н. Яковлев. - Москва, 1983. - 414 с.

243. Anderson R. D. Metaphors of Dictatorship and Democracy: Change in the 20. Russian Political Lexicon and the Transformation of Russian Politics [Electronic resourse] / R. D. Anderson. - Mode of access: http: //www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/anderson/Metaphorl3.htm (дата обращения: 20.04.2009).

244. Black M. More about metaphor / M. Black // Metaphor and thought. -Cambridge, 1993. - P. 19^15.

245. Bosman J. Persuasive effects of political metaphors / J. Bosman // Metaphor and Symbolic Activity. - 1987. - T. 2, № 2. - C. 97 - 113.

246. Chilton P. Discourse and Politics: Discourse Studies / P. Chilton, C. Schaffner // A Multidisciplinary Introduction. - London, 1997. - Vol. 2. - P. 206 -230.

247. Chomsky N. Language and Politics / N. Chomsky. - New York, 1988. - 469 p.

248. Christopher M. The Sport of Politics. Department of Political Sceince Hunter College, City University of New York / M. Christopher. - New York, 2006. -115 p.

249. Cold War Rhetoric: Strategy, Metaphor, and Ideology. - New York, 1990. - 20 - 38 p.

250. Cook J. Discourse, Ideology and Literature / J. Cook // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. - Oxford ; New York : Pergamon Press, 1994. - P. 965 - 969.

251. Dijk T. van. Social cognition, social power and social discourse / T. van Dijk // Department of General Literary Studies, University of Amsterdam, The Netherlands - 1988. - Text 9 (1/2). - P. 129 - 157.

252. Dijk T. van. What is Political Discourse Analysis? / T. van Dijk // Political Linguistics. -Amsterdam : Benjamins, 1997. - P. 11-52.

253. Fairclough N. Language and Power / N. Fairclough. - London : Longman, 1989. - 259 p.

254. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press / R. Fowler. - London ; New York : Routledge, 1991. - 254 p.

255. Frank R. Shifting Identities. The metaphorics of nature-culture dualism in Western and Basque models of self [Electronic resourse] / Frank Roslyn. - Mode of access: http: //www.metaphorik.de/04/frank.pdf.

256. Grady J. Primitive and compound metaphors / J. Grady, S. Taub, S. Morgan // Conceptual structure, discourse and language / ed. A. Goldberg. -Stanford : Center for the study of Language and Information, 1996. - P. 177 - 187.

257. Grundy P. Cognitive Semantics and Deictic Reference / P. Grundy, Y. Jiang // Hong Kong Polytechnic University Working Papers in Chinese & Bilingual Studies / ed. Y. Jiang. - 1998. - P. 42 - 52.

258. Kress G. Ideological Structures in Discourse / G. Kress // Handbook of Discourse Analysis. - London : Academic Press, 1985. - Vol. IV. - P. 27 - 41.

259. Lakoff G. Metaphor and war: The metaphor system used to justify war in the Gulf / G. Lakoff // Thirty years of linguistic education. - Amsterdam, 1992. -P. 87 - 102.

260. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor / G. Lakoff. -1993. - 203 p.

261. Lasswell H. D. The Structure and Function of Communication in Society / H. D Lasswell // In The Communication of Ideas / ed. L. Bryson. - New York : Institute for Religious and Social Studies, 1948. - P. 37 - 51.

262. Milliken J. L. Metaphors of Prestige and Reputation in American Foreign Policy and American Realism / J. L. Milliken // Post-Realism: The Rhetorical Turn in International Relation. - East Lancing : Michigan State University Press, 1996. - P. 217 - 238.

263. Musolff A. Metaphor and Political Discourse. Analogical Reasoning in Debates about Europe / A. Musolff. - 2004. - 224 p.

264. Musolff A. The Metaphorisation of European Politics: Movement on the Road to Europe / A. Musolff // Attitudes towards Europe. Language in the Unification Process / ed. A. Musolff, C. Good, P. Points, R. Wittlinger. -Aldershot: Ashgate, 2001. - P. 179 - 200.

265. Refaie E. Metaphors we discriminate by: Naturalized themes in Austrian newspaper articles about asylum seekers / E. Refaie // Journal of Sociliguistics. - 2001. - Vol. 5, № 3. - P. 352 - 371.

266. Ritchie D. Metaphors in Conversational Context: Toward a Connectivity Theory of Metaphor Interpretation / D. Ritchie // Metaphor and Symbol. - 2004. - Vol. 19, № 4. - P. 265 - 287.

267. Smith J. The American-British British*American Dictionary for English Speaking People [Electronic resourse] / J. Smith. - Mode of access: http: //www.peak.org/~jeremy/dictionary/(flaTa обращения: 27.01.2010).

268. Steen G. J. Identifying metaphor in language: a cognitive approach / G. J. Steen // Style. - 2002. - Vol. 36, № 3. - P. 386 - 407.

269. Turner M. Metaphor, metonymy and binding / M. Turner, G. Fauconnier // Metonymy and Metaphor. - Barcelona, 1998. - 261 p.

270. Zinken J. Ideological Imagination : Intertextual and Correlational Metaphors in Political Discourse / J. Zinken // Discourse and Society. - 2003. -Vol. 14, № 4. - P. 507 - 523.

271. Zinken J. What is cultural about conceptual metaphors? / J. Zinken, I. Hellsten, B. Nerlich // International Journal of Communication. - 2003. - Vol. 13, № 1 - 2. - P. 5 - 29.

272. Zoltân K. A new look at metaphorical creativity in cognitive linguistics / K. Zoltân // Cognitive Linguistics. - 2010. - Vol. 21, Issue 4. - P. 663 -697.

Список использованных словарей

273. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике = English-Russian linguistics and semiotics / сост. Д. О. Добровольский [и др.]. - М. : Помовский и партнеры, 1996. - Т. 1. - 626 с.

274. Баранов А. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - М. : Ин-т рус. яз. АН СССР, 1991.

- 193 с.

275. Баранов А. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - М. : Помовский и партнеры, 1994. - 351 с.

276. Булыко А. Н. Большой словарь иностранных слов / А.Н. Булыко.

- М.: Мартин, 2007. - 704 с.

277. Бурак A. JI. Cultural guide to Russia / A. JI. Бурак, С. В. Тюленева, Е. Н. Вихрова ; под рук. С. Г. Тер-Минасовой. - М. : ACT : АСТРЕЛЬ, 2002. -128 с.

278. Великобритания : лингвострановед. словарь / сост. Адриан Р. У. Рум. - М. : Рус. яз., 1999. - 479 с.

279. Кабакчи В. В. The Dictionary of Russia. Англо-английский словарь русской культурной терминологии / В. В. Кабакчи. - СПб.: Союз, 2002. - 576 с.

280. Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. - 492

с.

281. Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М., 2001. - 624 с.

282. Современная западная социология : словарь. - М. : Политиздат, 1990. - 432 с.

283. Современный толковый словарь русского языка. - М. : Ридерс Дайджест, 2004. - 547 с.

284. Философский Энциклопедический Словарь. - М. : Советская энциклопедия, 1983. — 836 с.

285. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / отв. ред. В. Н. Ярцева. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. — 685 с.

Список публицистических источников

1. Аргументы и факты (АиФ)

2. Ведомости

3. Взгляд

4. Время Новостей

5. Газета

6. Завтра

7. Известия

8. Коммерсантъ

9. Коммерсантъ. Деньги

10. Комсомольская правда (КП)

11. Московские новости (МН)

12. Московский комсомолец (МК)

13. Независимая газета (НГ)

14. Новая газета

15. Новые известия

16. Российская газета (РГ)

17. Эксперт

18. Associated Press (АР)

19. Atlantic Monthly

20. Newsweek

21. Chicago tribune

22. The International Herald Tribune

23. The New York Times (NY Times)

24. The Wall Street Journal

25. the Washington Post

26. LA Times

27. USA Today

28. Daily Telegraph

29. Financial Times

30. Guardian

31. Telegraph

32. The Economist

33. The Independent

34. The Observer

35. Times

36. Sunday Times

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.