Место оценки рельефа в городском кадастре: На примере г. Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Шипулина, Ольга Константиновна
- Специальность ВАК РФ25.00.25
- Количество страниц 268
Оглавление диссертации кандидат географических наук Шипулина, Ольга Константиновна
Введение.к
Глава I. Земельный кадастр городских территорий
1.1. История земельного кадастра.
1.2. Кадастровые работы сегодня.
1.3. Информационное обеспечение земельного кадастра в Российской Федерации.2к
1.4. Государственный земельный кадастр в городе.
1.5. Выводы. .кг
Глава 2. Общая характеристика природных условий г. Москвы
2.1. Общая характеристика природных условий г. Москвы.к к
2.1.1. Климат.кЦ
2.1.2. Гидрографическая сеть. .к
2.1.3. Гидрогеология.
2.2. Геологическое строение.
2.2.1. Стратиграфия.
2.2.2. Тектоника. .6к
2.3. Рельеф г. Москвы.
2.3.1. Основные черты рельефа. .£
2.3.2. История формирования рельефа.
2.3.3. Антропогенный этап формирования рельефа.
Глава 3 Инженерно-геоморфологические условия территории г. Москвы
3.1. Инженерно-геологическое районирование г. Москвы.
3.2. Инженерно-геоморфологические процессы на территории г. Москвы
3.2.1. Эрозия.Ю
3.2.2. Механическая суффозия. .Ц
3.2.3. Оползни.\2\
3.2.4. Карстово-суффозионные процессы./
3.2.5. Заболачивание.
3.2.6. Вертикальные смещсиия земной поверхности.\У
3.2.7. Подтоплспие.{кг
3.2.8. Морозное пучение.
3.2.9. Выветривание пород. .№
3.3. Характеристика наиболее опасных участков по округам.Щ
Глава 4 Антропогенный этап в развитии г. Москвы
4.1.История застройки и планировки г. Москвы. ./5/
4.2. Культурный слой и техногенный грунт г. Москвы.
4.3. Использование археологических данных в земельном кадастре городских территории. .№
4.4. Выводы.
Глава 5 Геоморфологические критерии в земельном кадастре города
5.1. Природный блок.
5.1.1. Климатические характеристики.
5.1.2. Геолого-геоморфологические характеристики.2.
5.1.3. Создание морфометрической карты по степени благоприятиости для строительства на территории г. Москвы. .ги
5.1.4. Геоморфологические критерии в земельном кадастре города.2Ш
5.1.5. Изыскания на неосвоенных территориях.2М
5.2. Техногенный блок.
5.2.1. Градостроительная деятельность и се последствия.
5.2.2. Изыскания для разработки проектов предприятий, зданий и сооружений.
5.3. Геоинформационная система для земельного кадастра городских территорий.
5.3.1. Справочно-информационный блок.
5.3.2. Природный блок ГИС.
5.3.3. Техногенный блок ГИС.7.ЪН
5.3.4. Структура ГИС МКЗ для целей земельного кадастра.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК
Инженерно-геоморфологический анализ территории г. Саратова2001 год, кандидат географических наук Терехова, Татьяна Александровна
Эколого-геоморфологическая оценка городских территорий на юге России: На примере г. Краснодара2002 год, кандидат географических наук Антошкина, Елена Владимировна
Геоэкологическое обеспечение безопасного освоения городских овражно-балочных территорий2004 год, кандидат технических наук Казнов, Станислав Станиславович
Рельеф в управлении особо охраняемыми природными территориями г. Москвы2013 год, кандидат географических наук Самсонова, Светлана Юрьевна
Городские земли: оценка качества, мониторинг, применение их результатов в регулировании землепользования2006 год, доктор технических наук Сизов, Александр Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Место оценки рельефа в городском кадастре: На примере г. Москвы»
Актуальность. Переход к рыночной экономике в России остро поставил вопрос о регистрации прав собственности, в том числе и на землю, которые обычно регистрируются в земельном кадастре. Определение оценки качества земли всегда служило средством регулирования земельных отношений между пользователем и государством. По критерии оценки качества земель не могут быть одинаковыми для земель разного природопользования. Следовательно, подходы и критерии в оценке этих земель должны быть различны.
Рельеф любого участка земной поверхности является «свойством» места, одной из характеристик его качества. Поэтому его оценка должна быть построена с учетом тех функций, которые он несет в природпо-антропогенных системах. В геотехнической системе «город» рельеф выполняет сложные функции, являясь, прежде всего, базисом для градостроительства. Поэтому целесообразно включить оценку рельефа в систему оценок качества земель в городских кадастрах, что было предпринято на примере анализа рельефа города Москвы. Москва находится на стыке трех геоморфологических районов, отличающихся друг от друга своим рельефом, вызванным разнообразием геологического строения, гидрогеологией и различной длительностью освоения этой территории человеком. В силу этого здесь можно было ожидать различные способы использования рельефа в ходе освоения территории и разнообразие процессов-откликов. Рельеф земной поверхности, естественный и созданный человеком, может усиливать в одном случае и ослаблять в другом нежелательные опасные явления.
Требования к оценке качества земель определены законом «О государственном земельном кадастре» (статья 14, п. 2). В градостроительном кадастре записано: «Государственный градостроительный кадастр включает в себя: . сведения об экологическом, инженерно-геологическом, сейсмическом, гидрологическом состоянии территории, .» (статья 54. п. 5).
К сожалению, в обоих вышеупомянутых юридических документах требования к оценке рельефа не сформулированы, хотя подразумеваются. Актуальность диссертации, представленной к защите, определяется тем, что в ней предложены результаты исследований, позволяющих дополнить или уточнить содержание статей указанных законов.
В связи с этим были определены цель и основные задачи исследования.
Цель и основные задачи. Основной целыо работы является обоснование выбора геоморфологических критериев, используемых при кадастровой оценке земель, — оценок, влияющих на цену земли в городе. Одним из главных средств достижения этой цели явилась формализация поставленных задач и создание структуры базы данных для городской ГИС в области земельного кадастра.
В соответствии с поставленной целыо были решены следующие основные задачи:
1. Оценить каким образом создавались критерии оценки городских земель по мере накопления опыта ведения земельных кадастров, определив, как и каким образом в них менялось отношение к рельефу местности.
2. Провести анализ природных условий территории г. Москвы с целью определения их роли и места в оценке рельефа городских земель.
3. Систематизировать современные представления о современных процессах рельефообразования на территории г. Москвы, и определить те их характеристики, которые должны быть введены в базу данных городского земельного кадастра.
4. Разработать систему геоморфологических критериев оценки рельефа для создания земельного кадастра города.
Научная новизна исследования заключается в следующем. Впервые:
1) разработаны критерии оценки рельефа для кадастров городских земель;
2) предложена методика зонирования культурного слоя на территории г. Москвы для его сохранения и дальнейшего использования;
3) создана карта мощности культурного слоя в Центральной планировочной зоне г. Москвы;
4) проведена оценка рельефа г. Москвы для прогнозирования объема земляных работ при инженерной подготовке территории к строительству; составлена карта степени благоприятности для строительства в г. Москве на основе морфометрических характеристик;
5) создана структура базы данных геоморфологического блока земельного кадастра Москомзема.
В работе вынесены на защиту:
1. Геоморфологические критерии оценки рельефа городских земель.
2. Методика оценки состояния культурного слоя г. Москвы и полученные с ее помощью результаты.
3. Система условных обозначений и содержание карты морфомстричсской оценки по степени благоприятности для строительства па территории г. Москвы.
4. Структура базы данных геоморфологического блока земельного кадастра ГИС Москомзема.
Исходные данные. В основу диссертации положены: а) литературные и фондовые материалы Всероссийских геологических фондов, паспорта на памятники археологии археологической экспедиции Главмосархитектуры для создания карты слобод и мощностей культурного слоя в пределах Камер-Коллежского вала; б) собственные полевые наблюдения за динамикой инженерно-геоморфологических процессов на территории г. Москвы в течение 12 лет.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработка геоморфологических критериев для целей земельного кадастра позволит:
1) учесть орографические особенности территории при строительстве;
2) предотвратить негативные инженерно-геоморфологические процессы;
3) определить устойчивость геосистемы по отношению к природным и техногенным воздействиям;
4) Построение высокопроизводительной ГИС технологии составления тематических карт обводненности культурного слоя и ее включение в состав городской ГИС может рассматриваться в качестве первого этапа при проведении работ по прогнозированию устойчивости рельефа, что наиболее актуально для наиболее древних частей города. Полученная карта позволяет: выделить районы по различной степени обводненности культурного слоя, что дает возможность провести оценку территории по степени сохранности культурного слоя в целях его музеефикации; оценить возможные изменения несущей способности грунтов в зонах активного современного рельефообразования для прогнозирования деформации зданий; оценить ухудшение санитарно-гигиенических характеристик территории; определить степень изменения геодинамической обстановки.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных литературных источников из 146 наименований. Объем работы - 200 страниц текста, 31 рисунок и 16 таблиц, 3 приложения.
В соответствии с задачами диссертационной работы избрана следующая последовательность изложения материала:
Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цель и задачи работы, излагаются основные научные результаты, выносимые на защиту.
В Главе 1 "История земельного кадастра" дается обзор зарубежных, и отечественных земельных кадастров, начиная с древнейших времен по сегодняшний день. Особое внимание уделяется городскому земельному кадастру.
В Главе 2 "Общая характеристика природных условий г. Москвы" с целыо определения роли и места природных факторов в оценке городских земель анализируются природные условия территории г. Москвы, история развития рельефа, антропогенный этап формирования рельефа города.
Глава 3 "Инженерно-геоморфологические условия территории г. Москвы" посвящена инженерно-геоморфологическим условиям территории города: инженерно-геологическому районированию г. Москвы и инженерно-геоморфологическим процессам на территории города.
В Главе 4 "Антропогенный этап в развитии г. Москвы" рассматривается антропогенный этап в развитии г. Москвы. Она посвящена истории застройки города, дается характеристика культурного слоя и техногенного грунта, приводится карта слобод и мощностей культурного слоя в пределах Камер-Коллежского вала, составленная автором, впервые сделано разграничение понятий «культурный слой» и «техногенный грунт». В главе рассматриваются особенности накопления антропогенных отложений в XX и XXI веках, предлагается алгоритм и методика зонирования территории города по степени обводненности культурного слоя.
В Главе 5 "Геоморфологические критерии в земельном кадастре города" разрабатываются геоморфологические критерии оценки рельефа для земельного кадастра города с учетом природных факторов, влияющих на цену земли в городе. Предложена структура базы данных для геоморфологического блока городской ГИС в области земельного кадастра.
В заключении сформулированы основные результаты, представляющие предмет защиты.
Я благодарю своего научного руководителя д.г.н., действительного члена РАЕН профессора Ю.Г.Симонова за помощь в завершении моей работы. Я благодарна д.г.-м.н., действительному члену РАЕН, профессору С.А.Ушакову, который был моим научным руководителем в годы аспирантуры и который во много^определил общее паправление моей работы, академику МАИ, д.г.-м. наук, профессору Г.Л.Коффу за поддержку и помощь в работе, к.г.н. Т.Ю.Симоновой за большую помощь в работе над рукописью, д.г.н. Э.А.Лихачевой за большую помощь в работе и сотрудникам МГПУ им.
В И Ленина, Ф.С.Котову за помощь в проведении полевых работ па территории г. Москвы, С.Н. Шибалову за квалифицированные замечания и рекомендации.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК
Основы оценки и прогнозирование инженерно-геологической обстановки орошаемых массивов Северо-Западного Причерноморья1984 год, кандидат технических наук Драчинская, Элла Сильвестровна
Геоморфологическая оценка условий подземного и наземного строительства в центре Восточно-Европейской равнины2010 год, кандидат географических наук Шарапов, Сергей Валерьевич
Антропогенные отложения и формы рельефа городских территорий: формирование, развитие, геоэкологическая роль: на примере Саратова2013 год, кандидат географических наук Шешнёв, Александр Сергеевич
Разработка и исследование методов создания тематических кадастровых карт2008 год, кандидат технических наук Лелюхина, Анна Михайловна
Оценка геоморфологических условий территории г. Красноярска и его окрестностей как среды жизни человека2012 год, кандидат географических наук Мокринец, Кирилл Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Шипулина, Ольга Константиновна
Выводы качественного порядка можно сделать, имея представление о современной ситуации и влиянии основных факторов рельефообразования.
Развитие геоморфологических процессов и явлений на той или иной территории связано с особенностями ее геологического строения, распространения определенных комплексов горных пород, с историей геологического развития. Поэтому изучение закономерностей развития рельефообразуюших процессов возможно только с учетом истории развития рельефа того или иного района, его геологического строения, гидрогеологических условий, условий формирования свойств горных пород, развития сопутствующих геологических процессов и явлений, о чем говорилось в предыдущих главах.
Инженерная и хозяйственная деятельность человека должна основываться на знании законов и закономерностей развития геоморфологических процессов. Именно они должны служить основой при выполнении работ по охране и преобразованию территорий. В то же время инженерная и хозяйственная деятельность человека часто сама создает условия, способствующие возникновению и развитию некоторых геоморфологических процессов и явлений. Эти явления постоянно как бы преследуют деятельность человека, и поэтому недоучет каких-либо условий и обстоятельств незамедлительно вызывает их возникновение и аетиви-зацию.
На разных стадиях освоения территории набор активизировавшихся процессов и перешедших в пассивные будет различаться, о чем говорилось в разделе «Антропогенный этап развития рельефа» главы 2.
Площадь потенциально опасных территорий с возможным одновременным развитием нескольких процессов составляет до 12% территории Москвы. Наибольшее распространение они имеют в Южном и Северо-Западном округах, а также на вновь присоединенных территориях (Сизов, 2000). На территориях, в пределах которых получают развитие те или иные негативные процессы и явления, размещение различных видов сооружений, условия их строительства, устойчивости и нормальной эксплуатации сопряжены с определенными трудностями и осложнениями. Поэтому все рельефообразующие процессы представляют огромный интерес в инженерном аспекте в связи с их влиянием на устойчивость территории и, соответственно, на состояние существующих и строящихся сооружений (зданий, мостов, дорог, аэродромов и др.) и должны учитываться при проектировании объектов.
Для кадастровой оценки земель учитываются такие негативные процессы, как эрозия, карстово-суффозионные, оползни, подтопление. Опираясь на СНиПы, каждому процессу можно дать балльную оценку и в дальнейшем оценивать территорию по набору баллов, которые получили процессы, распространенные на оцениваемой территории. Средний балл получают после экспертной оценки всех баллов, которые получила территория, при этом он присваивается, исходя из максимального балла негативного процесса и учета тех затрат, которые пойдут на доведение до нормативного уровня территорий с меньшим баллом.
На наш взгляд, оценку инженерно-геоморфологических процессов необходимо проводить, исходя из функционального зонирования территории и дальнейшего ее использования. Земли, попавшие в разряд неудобий и требующие больших затрат на инженерную подготовку при строительстве, при изменении функций могут использоваться в рекреационных целях и не требовать больших затрат. Следовательно, кадастровая оценка инженерно-геоморфологических процессов и условий может производиться по-разному, исходя из градостроительного использования территории и се дальнейшего освоения. При этом целесообразность вида освоения территории должна исходить из затрат на инженерную подготовку, а также на инженерно-защитные мероприятия процессов,
5.1.3. Создание морфометрической карты по степени благоприятности для строительства на территории г. Москвы Степень расчлененности рельефа определяется его происхождением, литогеппой основой, тектоникой (наличием линеаментов, их взаиморасположением, знаком новейших тектонических движений блоков разных порядков). Как уже отмечалось выше, на расчлененность рельефа оказывает влияние и климат (интенсивность снеготаяния, дождей, их продолжительность и т.д.)
На основе «Карты-схемы морфометрической характеристики рельефа г. Москвы», составленной Э.А. Лихачевой в М 1:60 ООО, соискателем создана карта по степени благоприятности для строительства г. Москвы. Схема морфометрической характеристики рельефа г. Москвы (Лихачева, 1981) составлена по таким морфометрическим показателям, как глубина, густота расчленения и характеристика крутизны склона, для которых были выделены три группы значений. Интервалы значений выделенных групп показателей определяются средними характеристиками наиболее типичных ландшафтных условий равнинных территорий: 1- плоских, слабохолмистых, перасчлененных и слаборасчлененных равнин; II - полого холмистых равнин; III- холмистых, сильно расчлененных, возвышенных участков равнин. Легенда, представленная в табличной форме, позволяет выделить как территории типичные, соответствующие избранным средним показателям, так и переходные (или смешанные), характеризующиеся морфометрическими показателями, не укладывающимися в рамки какой-либо одной группы показателей. Выделенные сочетания (1-1, 1-2, 1-3, 2-1, 2-2 и др.), могут быть названы морфометрическими категориями (Э.А. Лихачева и др. 1981.) za
Заключение
В результате проделанной работы в диссертации
1. Определены тенденции современного развития работ для совершенствования содержания земельных кадастров.
2. Определено положение городских кадастров в системе государственных кадастров.
3. Установлено, что в кадастрах нет норм для оценки рельефа, как одной из характеристик качества земель.
4. Показаны особенности кадастровой оценки рельефа на примере г. Москвы. Главным направлением в проведении оценок городских земель является зонирование территории города по особенностям использования городских территорий. Для каждой из зон (промышленной, селитебной и лесопарковой) оценки качества могут быть различными.
5. Показано, что в настоящее время земельный кадастр ведется во всех странах мира, многие перешли на создание широкой сети автоматизированных кадастровых информационных систем с применением аэрокосмических данных, что позволяет оперативно проводить кадастровые съемки и обновлять существующие карты, при этом значительно сократив финансовые и трудовые затраты.
6. Для территории г. Москвы проанализированы природные условия, которые сильно трансформированы в результате хозяйственной деятельности человека. Показано, что это привело к активизации инженерно-геоморфологических процессов. Анализ инженерно-геоморфологических процессов на территории г. Москвы показал, что под влиянием природных и техногенных факторов одни инженерно-геоморфологические процессы активизируются (боковая эрозия, оползни, карсто-во-суффозионные процессы, оседание поверхности, подтопление, морозное пучение), другие ослабляются и исчезают (плоскостная и овражная эрозия, заболачивание). При кадастровой оценке городских земель и определения ее качества соискателем приводится балльная оценка опасных инженерно-геоморфологических процессов, необходимая для определения устойчивости геосистемы к техногенной нагрузке, планирования дальнейшей структуры землепользования, ведения геоморфологического мониторинга города.
7. Проанализированы закономерности накопления культурного слоя и техногенного грунта, сформулированы особенности образования этих отложений в XX — XXI веках и предложены критерии для разграничения понятий «культурный слой» и «техногенный грунт»
8. Автором разработаны геоморфологические критерии оценки рельефа для земельного кадастра города. Составлена карта «Степени благоприятности для строительства в г. Москве на основе морфометрических характеристик».
9. Предложена структура базы данных для геоморфологического блока городской ГИС в области земельного кадастра.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шипулина, Ольга Константиновна, 2004 год
1. Абелев Ю.М., Кругов В.И. Возведение зданий и сооружений на насыпных грунтах.-М., 1962. 147 с.
2. Александров Ю.Н. Москва заповедная. М.: «Московская правда», 1991, 96 с.
3. Алексеев А.И., Вендина О.И., Гаврилов О.В. и др. Московедение. География Москвы и Московской области: Пособие для учащихся 8-9 кл. М.: Экопрос., 1996,304 с.
4. Альбом геологических и гидрогеологических карт, инженерно-геологических разрезов территории г. Москвы в пределах Садового кольца. М., Мосгоргеотрест, 1953.
5. Альтшулер Б.А. Разработка экологических механизмов функционирования земельно-кадастровой системы в России // ГИС ассоциация. Информационный бюллетень №2(9), 1997а, с.7.
6. Альтшулер Б.А. Некоторые размышления о годовой коллегии Госкомзема России в свете исторического аспекта формирования земельного кадастра.// ГИС ассоциация. Информационный бюллетень. №2(9), 1997 б, с.8.
7. Ананьев Г.С., Болысов С.И., Фузеина Ю.Н., Геолого-геоморфологические аспекты оценки стоимости земель. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. М.1995. С. 179-187.
8. Апродов В.А. Тектонические факторы образования рельефа в южных окрестностях Москвы. // Вопросы географии, № 51, 1961, с 85-98.
9. Арманд Д.Л. Качественная оценка земель и кадастр земельных угодий. Вопросы географии. Сб. 43, М., 1958. с. 59-84.
10. Артеменко В.В., Варламов A.A., Огарков А.П., Севостьянов A.B. Кадастр земель населенных пунктов. Учебное пособие. М.: ГУЗ, 1996. - 55 с.
11. Болысов С.И., Борсук O.A., Евтеев А.О. Стационарные наблюдения за овражной эрозией в Подмосковье // Факторы и процессы ландшафтообразования. М., 1986.-C.59-63.
12. Бондарик Г.К., Горальчук М.И., Иерусалимская E.H. Пространственная изменчивость ледниковых отложений. М., Недра, 1985,239 с.
13. Бочевер Ф.М., Ковалева И.В. Об условиях питания и режиме подземных вод каменноугольных отложений Московского артезианского бассейна // Сов. Геология, 1966, №9, с. 28-42.
14. Бочевер Ф.М., Орадовская А.Е., Лапшин H.H., Гольдберг В.М.О возможности теплового загрязнения подземных вод в районах промышленных предприятий и городов // На-уч.-техн. Совещ. По геотермическим методам исследов. в гидрогеол. М., 1975. С. 91.
15. Бочевер Ф.М., Просепков В.И., Язвин Л.С. Подземные воды Москвы и Подмосковья // Гор. хоз-во Москвы, 1966а, №10, с.26-28.
16. Бочков Н.В., Першин П.Н., Спетрев М.Л., Шарапов В.Ф. История земельных отношений и землеустройства. М., 1956.248 с.
17. БСЭ, Изд. 11, т. 19. 1953. с.287. Земельный кадастр.
18. Варламов A.A., Лойко П.Ф., Гальченко С.А., Подкова И.В. Земельный кадастр в зарубежных странах. Учебное пособие. М.: ГУЗ, 1996. - 126 с.
19. Веденичев П.Ф., Маракулин П.П. Основные положения методики экономической оценки сельскохозяйственных угодий. Вопросы географии. Сб. 67, М., 1965. с. 100-109.
20. Великоцкий С.М., Шибалов С.Н., Шипулина O.K. История глубиной 20 метров. Использование археологических данных в ГИС. // ГИС обозрение. 1997, N 3. - с. 14-15.
21. Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей.- М.: МГУ, 1987.- 238 с.
22. Геренчук К.И. Некоторые итоги и задачи географических исследований для оценки земель. Вопросы географии. Сб. 67, М., 1965. с.24-31.
23. Глулакян К.А., Кюнцель В.В. Классификация оползней по механизму их развития // Труды ВСЕГИНГЕО. В.29, 1970, с. 58-64.
24. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Геологическая среда промышленных регионов., М.: Недра, 1989.
25. Голодковская Г.А., Лихачева Э.А., Петренко С.И. Палеогеографический анализ и его значение для инженерно-геологического районирования на примере Москвы // Вестник МГУ, Сер 4. Геология, N 6,1981. с.3-17.
26. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Инженерно-геологическое районирование территории Москвы // Инженерная геология, №3, 1984. с.87-102
27. Гольц С.И. Влияют ли откачки подземных вод на оседание поверхности территории Москвы и Подмосковья // Бюл. МОИП Отдел геол., 1972,47 №1 с. 140-141.
28. Горецкий Г.И. Формирование долины р. Волги в раннем и среднем аптропогспс. М., 1966.412 с.
29. Горшков С.П., Кондратьева Т.И. Земельные ресурсы США, их антропогенное изменение и охрана // Итоги науки и техники. М.ВИНИТИ, т. 10, 1981. С. 83-102.
30. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году". М„ 1993 г. 168 с.
31. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1994 году". М., 1996.212 с.
32. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1998 году". М., 1999.
33. Давыдовская Е.А., Морозова Т.В., Шибалов С.Н. Проектирование и внедрение информационных технологий комплекса задач «Учет состояния и использования земель г. Москвы» // «Земельный вестник России», №2. 2002, с. 7-11.
34. Даньшин Б.М. Геологическое строение Московской области. В кн.: Тр. ВИМСа и МГТ. Вып. 105 (18), М.-Л., 1936, 58 с.
35. Дегтярев И.В. Осипов Л.И. Земельное право и земельный кадастр. М: Юридич. Литература, 1986.
36. Дик Н.Е., Лебедев В.Г., Соловьев А.И., Спиридонов А.И. Рельеф Москвы и Подмосковья. М., 1949, 188 с.
37. Доклад о состоянии и использовании земель города Москвы за период 1991-2000 годы.// Правительство Москвы. Московский земельный комитет. М., 2001, 178 с.
38. Жалковский Е. А. Прогрессивные технологии картографо-геодезического обеспечения Российской федерации. В сб. "Геоэкоинформатика", - М.: МГУ, 1995, с. 28-33.
39. Жданов Н.Д. Картографо-геодезическая служба России на новом этапе развития. В сб. "Геоэкоинформатика", М.: МГУ, 1995. с. 18-27.
40. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Методические основы оценки геоэкологической нестабильности урбанизированных территорий // Геоэкология. М.1995. №5. С.63-70.
41. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Смирнова Е.Б. Количественная оценка геоэкологического потенциала природных и природно-техногенных систем разного уровня // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1996. №6. С. 66-89.
42. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Смирнова Е.Б. Особенности оценки геоэкологической стабильности геосистем (на примере Вологодской области) // Вопросы региональной геоэкологии. Сборник научных трудов. Вологда.: 1997. С. 5-11.
43. Зворыкин К.В. Место географов в работах по земельному кадастру и сельскохозяйственной оценке земель. Вопросы географии. Сб. 67,М., 1965. с. 11-23.
44. Земельный кадастр Смоленской области. Смоленск, 1971. 383 с.
45. Земельный кадастр СССР. М.: Экономика, 1967.
46. Казаков В.Я. Суффозионные явления на Русской равнине и смежных территориях.// Изв. Всесоюзн. Географич. общества, 1981, Т. 113, с. 44-48.
47. Кислов B.C., Оверчук A.J1., Итоги деятельности Федеральной службы земельного кадастра России в 2000 г. Земельный вестник России., №1(5) 2001, С. 1-4.
48. Кожевникова В.Н. Роль динамики и режима подземных вод глубоких горизонтов в выяснении причин возникновения современных карстово-суффозионных процессов // Состояние и задачи карстово-спелеологических исследований J1., 1975, с. 12-26
49. Комов Н.В., Аратский Д.Б. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. - 246 с.
50. Копокотин Н.Г., Романов И.Ю. Определение понятия кадастровой стоимости земель.// Сборник научных трудов. Том 1 Землеустройство, кадастры и земельное право. Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001 г. М., 2002 г., с. 149-157.
51. Коробейников В.А. и др. Проблема изучения карста на территориях крупных городов. В сб: Проблемы инженерной геологии городов .М.: Наука, 1983, с. 106-107.
52. Коротеева Л.И., Лелюхина A.M., Мельникова С.В. Методика комплексного целевого зонирования при кадастровой оценке городских территорий. Земельный вестник России №1 (5), 2001. с.9 -11.
53. Котлов Ф.В. Культурный слой г. Москвы и его инженерно-геологическая характеристика. В сб. "Очерки гидрогеологии и инженерной геологии Москвы и ее окрестностей", М., 1947. с.3-151.
54. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. М., Наука, 1977.
55. Котлов Ф.В. Изменения природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М., Изд-во АН СССР, 1962.
56. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978., 260 с.
57. Котляков В.М., Гросвальд M.Г. Кренке А.Н. Климат Земли: прошлое, настоящее, будущее. М.: Знание, 1985,48 с. Новое в жизни, пауке, технике. Сер. "Науки о земле", № 12.
58. Кофф Г.Л., Минакова Т.Б. и др. Оценка экономического ущерба от техногенных изменений геологической среды г. Москвы. В сб.: "Инженерная геология и гидрогеология Москвы", М., 1989, с. 165-180.
59. Кофф ГЛ., Петренко С.И. Анализ деформаций зданий и сооружений для изучения техногенных изменений геологической среды (на примере г. Москвы). В сб. "Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории городов", М., 1989. с.99-115.
60. Кофф Г.Л., Минакова Т.Б. Анализ результатов оценки ущерба, вызываемого техногенными изменениями геологической среды. В сб. "Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов", М., 1990. с.156-168.
61. Кофф Г.Л., Петренко С.И., Лихачева Э.А. и др. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. М.; 1997.- 185 с.
62. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.:1993 -213 с.
63. Кратц К.О., Берковский А.Н. и др. Основные проблемы геологического строения Русской плиты. Л., 1979. 120 с.
64. Криволуцкий А.Е. Жизнь земной поверхности., М., 1971,407 с.
65. Крючков В.Г. Географические методы исследований в земском кадастре земель. -Вопросы географии, Сб. 54. М.,1961. с. 125-142.
66. Крючков В.Г. Первые опыты советского кадастра земель. Вопросы географии. Сб. 67. М.,1965. с.179-185.
67. Кузьменко Ю.Т. Тектоника осадочного чехла // Геология СССР. Центр европ. части СССР, т.4, М., 1971.С. 637
68. Кузьменко Ю.Т. Тектоника осадочного чехла и кристаллического основания района Москвы // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Геологич., 1994., т.69, Вып 4, с. 1018.
69. Кутепов В.М., Кожевникова В.Н. Устойчивость закарстованных территорий. М.: Наука, 1989. 152 с.
70. Кюнтцель В.В. Эрозия берегов реки Москвы и ее влияние на оползневые процессы // Разведка и охрана недр. 1962, №3, с. 41-45.
71. Кюнтцель В.В., Парецкая М.Н., Петренко С.И. Контроль и оценка состояния оползневых склонов в г. Москве в связи с задачами их инженерной защиты. Инженерная геология, 1987, №3, с. 80-86.
72. Лазарева И.В., Маевская В.Г. Охрана территориальных ресурсов градостроительства. Киев.: "Буд1вельник", 1986. 128 с.
73. Литвинов И.В. Непреднамеренное влияние крупных городов и промышленных центров на осадки // Метеорология и гидрология, 1982, N 3, c.l 11-119.
74. Лихачева Э.А., Зеегофер Ю.О., Краснов А.Ф., Сипягина И.К., Петренко С.И. Опыт оценки изменения рельефа городской территории (на примере г. Москвы). В сб. "Новейшие методы геоморфологических исследований". - М., 1981. с.72-84.
75. Лихачева Э.А., Зеегофер Ю.О., Панюкова М.П. Геоморфологический анализ территории города Москвы (оценка по степени благоприятности для строительства) // Рельеф и хозяйственная деятельность., М., 1982.
76. Лихачева Э.А. О семи холмах Москвы. М., 1990.
77. Лихачева Э.А., Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет. М., 1994.253 с.
78. Лихачева Э.А., Просунцова Н.С., Локшин Г.П. Оценка воздействия геофизических полей на геологическую среду //Проблемы безопасности при черезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1996. Вып. 12. с. 30-53.
79. Лихачева Э.А., Курбатова Л.С., Махорина Е.И. Карта техногенных отложений и техногеннопогребенной речной сети территории г. Москвы //Геоморфология, 1998, с.61-67.
80. Ломтадзе В.Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика, Л., Недра, 1977, 479с.
81. Львович М.И., Черногаева Г.М. Преобразование водного баланса территории г. Москвы // Изв. АН СССР, Сер. Геогр., 1976, №3, с.52-60.
82. Матвеев Л.Т. Антропогенные нарушения температурных характеристик окружающей среды. В сб.:"Биологическая индикация в антропоэкологии"., Материалы 2 Всесоюзного совещания по космической антропоэкологии, Ленинград, 2-6 июня, 1984. Л., 1984, с. 6772.
83. МГСН-2.07-97. Основания, фундаменты и подземные сооружения., М., 1998.гчг
84. МГСН 1.01.-99. Об утверждении норм и правил проектирования планировки и застройки Москвы., 2000 г.
85. Методические основы оценки техногенных изменений геологической среды городов. М., Наука, 1990. Под ред. Коффа Г.Л., Осипова В.И.
86. Методика государственной кадастровой оценки земель поселений М., 2000 г.
87. Михайлов И.В. Влияние урбанизированных территорий па формирование некоторых элементов водного баланса Курской модельной области // Взаимо-действие хозяйства и природы в городских и промышленных геосистемах. М., 1982.
88. Москва. Геология и город// под ред. Осипова В.И., Медведева О.П.,-М.: 1997. 400 с.
89. Москвитин А.И. Стратиграфическая схема четвертичного периода в СССР. Изв. АН СССР., Сер. Геолог., 1954, №3, с. 25-30.
90. Николаевский И. Опыт кадастра земель. "Сельскохозяйственная жизнь", N 40. 1928.
91. Новый земельный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-М, 2002. — 84 с.
92. Олинцева-Небрат Г.Г. Влияние большого города на осадки (па примере Москвы) // Труды МосЦГНС, 1988, N1, с.36-45.
93. О необходимости количественного учета качества сельскохозяйственных угодий. -Вопросы географии, Сб. 43. М., 1958. с. 10-58.
94. Осипов Ю.С., Беккер А.А., Габинова Ж.Л. Воздушный бассейн стал чище // Городское хозяйство Москвы. 1982. №11, С.З.
95. Парецкая М.Н. Особенности инженерно-геологических свойств юрских глин и оползни выдавливания Подмосковья //Труды ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии, 1971, Вып 40, с 82-87.
96. Парецкая М.Н. Опыт применения статистического анализа для оценки влияния различных факторов на развитие неглубоких оползней. Тр. ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии. 1975. В 103. С. 52-55.
97. Парфенов С.И. Стационарное изучение карста в Москве. В сб.: "Режимные инженерно-геологические и гидрогеологические наблюдения в городах", М., Наука, 1983, с. 126.
98. Петренко С.И., Кофф Г.Л. Инженерно-геологическое строение и инженерно-геологическая типизация Москвы. В сб.:" Инженерная геология и гидрогеология Москвы", М., 1989, с. 22-46.
99. Пирожников Л.Б. Камни Москвы рассказывают. М.: "Стройиздат" 1992. 151с.
100. По трассе 1-й очереди Московского Метрополитена / Изв. ГАИМК 1936. Вып. 109.
101. Проблемы охраны геологической среды на примере Восточной Сибири. Новосибирск.: ВО «Наука», 1993. 167 с.
102. Просенков В.И. Перспективы использования подземных вод каменноугольных водоносных горизонтов для целей охлаждения и конденционирования на территории г. Москвы // Тр. ВНИИ гидрогсол. и инженерной геол.1970. Вып. 27. С. 129-137.
103. Просенков В.И. Изменение температуры и минерализации подземных вод па территории Москвы // Разведка и охрана недр. 1974, №12, с. 36-41.
104. Прохоров В.Н. Функционирование и развитие автоматизированной системы государственного земельного кадастра г. Москвы //Земельный вестник России, 2002 №2, с.12-19.
105. Разрезы отложений ледниковых районов Центральной Русской равнины. М.,1977.198 с.
106. Родоман Б.Б. Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья.// «Вопросы географии», Сб.№131., М.: «Мысль», 1988., с.72-79.
107. Розанов Л.Л. Теоретические основы геотехноморфологии. М., 1990. 188 с.
108. Сай С.И. Итоги работы за 10-летие земельной службы России и задачи на 2001 год. Земельный вестник России, №4,2000. С. 1-6.
109. Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. М.: «Просвещение», 1980. 269 с.
110. Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР (1917-1954 гг.), М., "Госюриздат", 1954. 243 с.
111. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны. М. - 2000.156 с.
112. Симонов Ю.Г. Географические информационные системы с дистанционным потоком информации. М., МГУ. 1981, 198 с.
113. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. М., мгу, 1993.- 208 с.
114. Скоморохов А.И. К развитию форм овражно-балочного рельефа // Изв АН СССР, Сер. Географ. 1981, №5.
115. Сладкопевцев С.А. Оценка земель. М., 1996 г.
116. Снобкова А.И. Роль природных и антропогенных геологических процессов в развитии вертикальных смещений земной поверхности г. Москвы. В Тр. ПНИИИС Госстроя СССР, Т. ХУ1, Современные геологические процессы и строительство. М., 1972, с. 198-205.
117. Спиридонов А.И. Некоторые особенности древнего ледникового покрова на Русской равнине. Вестник Моск. Ун-та., Сер. Геолог., 1964. №6, с. 24-30.
118. Тектоника центральной части Русской плиты. Объяснит, записка к структурно-тектонической карте центр, районов Русской плиты масштаба 1:1000 000/ Кузьменко Ю.Т., Гордасников В.Н., Гаврюшова и др. М.,1991. 120 с.
119. Фальковский Н.И. Москва в истории техники. М., Московский рабочий, 1950, 528с.
120. Федеральный Закон о Государственном земельном кадастре. 2000.
121. Хазанов М.И. Искусственные грунты, их образование и свойства. М., 1975. 134 с.
122. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли. М.,"Соцэкгиз", 1963.279 с.
123. Черемушкин С.Д., Клопотовский А.П., Крючков В.Г.,Маркова М.В. Экономическая оценка земли. М., "Сельхозгиз", 1961. 184 с.
124. Четырехбзычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М., "Советская энциклопедия", 1980. 703 с.
125. Чешев A.C., Фесенко И.П. Земельный кадастр. Учебник для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001.-368 с.
126. Чуринов М.В. Характеристика оползней правого берега р. Москвы на участке Ленинских гор и возможность строительного освоения этой территории // Тр. ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии, 1957, Сб. 15, с. 62-78
127. Шипулина O.K. Культурный слой и техногенный грунт г. Москвы // Жизнь Земли. Природа и общество. М.: МГУ, 1993, - с. 86-92.
128. Шипулина O.K. Инженерно-геоморфологические и археологические аспекты изучения культурного слоя и техногенного грунта г. Москвы. // В сб.: Эколого-геоморфологические исследования. М.: МГУ. 1995., - с. 144-162.
129. Шипулина O.K. Учет природных факторов в земельном кадастре города //Итоги научных исследований сотрудников ГУЗа в 2001 г., Сборник научных трудов, том 1, Землеустройство, кадастры и земельное право., М., 2002 г. С. 416-422.
130. Шибалов С.Н., Шипулина O.K. Физико-географические и геоморфологические факторы в земельном кадастре города//Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации,земельный кадастр и мониторинг. Сборник трудов (выпуск 5).М.: Изд. ГЭИ МАИ, 2002. с. 96-101.
131. Экологический словарь. М., 1993. с.30.1. Интернетч
132. Ромм А.П. Методические основы оценки городских земель. http://www.al б-ги/тГо/аП^еэ/аПЗ 1/Ъ1т.139. http://www.moris.nnov.ru/gk/gk2.htm
133. История застройки Mocквы.//http://www.infokniga.ru/MOSCOW/¡stzastг.htm1. Фондовые материалы
134. Верейский Н.Г., Чеклина Е.А. Климат и микроклимат. Отчет. Инженерно-геологические условия территории г. Москвы. Справочник по инженерно-геологическим условиям территории г. Москвы. Том 1, книга 1. Москва 1981, с.24-28.
135. Верейский Н.Г., Чеклина Е.А. Гидрографическая сеть. Отчет. Инженерно-геологические условия территории г. Москвы. Справочник по инженерно-геологическим условиям территории г. Москвы. Том 1, книга 1, Москва, 1981, с. 22-24.
136. Верейский Н.Г., Чеклина Е.А., Лихачева Э.А. Отчет. Инженерно-геологические условия территории г. Москвы. Справочник по инженерно-геологическим условиям территории г. Москвы. М., 1981.
137. Зеегофер Ю.О., Петренко С.И. и др. Составление комплекса инженерно-геологических и гидрогеологических карт территории Москвы, Отчет в 3-х томах, М., 1980.
138. Парецкая М.Н., Пигарина С.Д. Отчет т.1. Региональное изучение оползней г. Москвы., М., 1977, Фонды ЦИГГЭ.
139. Паспорта на памятники археологии археологической экспедиции Главмосархитектуры.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.