Геоморфологическая оценка условий подземного и наземного строительства в центре Восточно-Европейской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Шарапов, Сергей Валерьевич

• Шарапов, Сергей Валерьевич
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шарапов, Сергей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.

1.1. Изученность дочетвертичного рельефа центральных районов Русской равнины.

1.2.* Место геоморфологических исследований в составе инструкций и методических указаний по инженерным изысканиям.

1.3. Инженерно-геологическое районирование центра Русской равнины.

1.4: Выводы.:.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Сбор фактического материала.

2.2. Анализ строения дочетвертичной поверхности.

2.3. Оценка условий строительства, связанных с характером дочетвертичной поверхности.

ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ.

3.1. Физико-географическая характеристика.

3.1.1. Основные черты рельефа.

3.1.2. Климатические условия.

ЗЛ.З.Главные реки.

3.1.4. Характер почвенного покрова и растительности.

3.1.5.Тектоник а.

3.2.Хозяйственная характеристика территории.

ГЛАВА 4. СТРОЕНИЕ ПОВЕРХНОСТИ ДОЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ.

4.1.Лнтологический состав отложений дочетвертичной поверхности.

4.2.История геологического развития.

4.3. Пластика дочетвертичного рельефа.

4.4. Морфотектоническое строение дочетвертичного рельефа.

ГЛАВА 5. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ СТРОИТЕЛЬСТВА.

5.1. Закарстованность поверхности дочетвертичных отложений.

5.2. Активизация карстовых процессов в современном рельефе.х.Ю

5.3. Оползневая активность в связи со строением дочетвертичного рельефа.

5.4. Карта инженерно-геоморфологических условий дочетвертичного рельефа.

5.5. Морфолинеаментный анализ дочетвертичного рельефа на объектах подземного хранения газа.

5.6. Оценка административных районов по условиям строительства.

5.3. Оценка условий строительства в пределах крупных административных центров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоморфологическая оценка условий подземного и наземного строительства в центре Восточно-Европейской равнины»

Актуальность темы. Прикладная геоморфология, начиная с 30-х годов XX века, занимается решением комплекса инженерных задач при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов различной категории сложности. Проводится оценка морфологических и морфометрических характеристик рельефа, риска проявления современных процессов, влияющих на разработку проектных решений и на само строительство. Важное значение это приобретает при ответственном и уникальном строительстве. Длительная практика инженерно-геоморфологических исследований привела к разработке самостоятельных методик таких работ. Вслед за усложнением проектов постоянно совершенствуется методическая база. Изменяются не только методики исследований, расширяются (углубляются) границы их применения.

В густо населенных районах, с многочисленными промышленными объектами, хозяйственное освоение затрагивает горизонты пород на глубинах до сотни метров. Размещение таких сооружений, как, например, подземные хранилища углеводородов, увеличивает глубину антропогенного вмешательства до нескольких сотен метров. В последние 10-15 лет в крупных городах нашей страны активно развивается высоко ответственное и уникальное строительство со значительным углублением фундамента и подземной части зданий, применением глубоких (до 40 м) свай. Крупное строительство практически всегда сопровождается сильным изменением гидрогеологической обстановки, еще в большей степени усложняющим инженерные условия территории. В пределах центральной части Русской равнины первым, ниже современного рельефа, уровнем активного антропогенного вмешательства является поверхность дочетвертичных отложений. Это - доледниковый рельеф, в различной степени измененный последующими процессами. Необходимость его изучения определяется следующим:

• Поверхность дочетвертичных отложений в центре Русской равнины часто сложена скальными породами палеозоя, что при малой глубине залегания является более предпочтительным основанием фундаментов, чем рыхлый четвертичный чехол.

• Районы распространения карбонатных дочетвертичных отложений подвержены развитию карста (современного и древнего), опасного для строительства.

• В областях, где карбонатные массивы перекрыты мезозоем, с одной стороны карстовые процессы менее активны, однако с другой - ухудшаются прочностные характеристики пород, увеличивается риск проявления оползневых процессов.

Основной проблемой здесь является отсутствие возможности прямого, непрерывного визуального наблюдения изучаемого объекта. В рамках инженерных изысканий указанные свойства исследуются инженерно-геологическими методами. Однако частые случаи внезапного проявления карста и глубоких оползней на застроенных территориях говорят о недостаточной степени изучения причин таких явлений. При этом становятся эффективными палеогеоморфологические методы, позволяющие проводить обоснованную экстраполяцию разрозненных геологических данных.

Целью работы является мелкомасштабная геоморфологическая оценка инженерных условий строительства в центре Русской равнины, связанных со строением дочетвертичного рельефа. Для достижения поставленной цели решаются следующие основные задачи:

1. Оценка литературных источников, отражающих степень изученности проблемы оценок инженерных условий территорий, связанных со строением погребенных поверхностей.

2. Сбор и характеристика фондовых материалов для построения и анализа дочетвертичного рельефа.

3. Построение и районирование дочетвертичного рельефа по комплексу морфологических, литологических, структурных, геодинамических показателей.

4. Оценка выделенных районов, с точки зрения инженерных условий размещения сооружений высокой категории ответственности.

Объект исследования. В работе рассмотрено строение поверхности дочетвертичных отложений в пределах полосы шириной 220 км, широтно вытянутой от границы с

Белоруссией до востока ЦФО. Территория включает юг Тверской области, большую часть Смоленской, Калужской и Московской областей, север Тульской и Рязанской областей, юг Владимирской области. Весь район покрыт 33-мя листами геологической и гидрогеологической съемок масштаба 1:200 ООО, материалы которых являются фактографической основой проведенных исследований. Основные защищаемые положения.

1. Инженерно-геоморфологические методы остаются мало востребованными при производстве инженерных изысканий для строительства.

2. При инженерной оценке территории центра Восточно-Европейской равнины для целей ответственного строительства важное значение имеет изучение строения дочетвертичной поверхности.

3. В развитии дочетвертичного рельефа одну из ведущих ролей, начиная с середины палеозоя, играли карстовые процессы, проявление которых отмечается и на современном этапе.

4. Условия строительства, связанные с дочетвертичной поверхностью, определяются: распространением карста (современного и погребенного); оползней глубокого заложения, сложностью морфологии этой поверхности и литологического состава слагающих ее отложений; проявлением в дочетвертичном рельефе разломной тектоники; расположением крупных объектов антропогенного воздействия.

Научная новизна работы.

1. Проведено районирование центральной части Русской равнины по литоморфным характеристикам дочетвертичного рельефа.

2. Определена роль карстовых процессов в формировании дочетвертичного рельефа.

3. Проведена геоморфологическая оценка инженерных условий ответственного строительства, связанных со строением дочетвертичной поверхности.

Личный вклад автора. Автор принимал участие в проведении полевых работ: маршрутные наблюдения; описание скважин. Автором собран и обобщен фактический материал отчетов о геологической и гидрогеологической съемке на исследуемой территории. Одним из результатов проведенных исследований является комплект графических материалов, включающий оригинальные схемы и разрезы.

Практическая значимость. Построенная схема районирования территории может рассматриваться как важный элемент инженерно-геологического и инженерно-геоморфологического районирования территории центра Русской равнины. Выявленные в мелком масштабе закономерности строения дочетвертичной поверхности позволят проводить детальные исследования в пределах наиболее опасных для строительства участков.

Общеизвестно, что построение гипсометрической карты дочетвертичной поверхности является обязательным при выполнении геологического и гидрогеологического картографирования территорий с мощным чехлом четвертичных образований. Исторически сложилось так, что в центральных районах европейской России ей придавались морфологические черты эрозионного рельефа. Рассмотренная в диссертации карстовая и эрозионно-карстовая природа многих форм погребенного рельефа может существенно изменить геометрию геологических контуров.

Апробация работы. По теме диссертации опубликована одна статья в 1-м номере за 2010 г. в «Вестнике МГУ» серия География. Существо диссертации было доложено на 5-ти научных конференциях и отражено в их материалах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения (160 страниц), списка литературы (133 наименования), 8-и графических приложений и 2-х текстовых. Главы диссертации проиллюстрированы 20 рисунками.

Диссертационная работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю профессору, д.г.н. A.A. Лукашову за внимание и поддержку в ходе выполнения работы; доценту, к.г.н. И.С. Воскресенскому за рецензирование работы и ее представление на заседании кафедры геоморфологии и палеогеографии; профессору, д.г.н. Ю.Г. Симонову за консультации на разных этапах подготовки работы; коллективу партии комплексных геологических работ ОАО «Геоцентр-Москва» и, в особенности, В.В. Шарапову за консультации, помощь в сборе фактического материала и проведении полевых работ.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Шарапов, Сергей Валерьевич

выводы:

1. В центральных районах европейской России дочетвертичной поверхности традиционно придаются морфологические черты эрозионного рельефа. Однако в последнее время появляются работы, в которых на отдельных участках Русской равнины описана возможная карстовая природа доледниковых форм.

2. Основными характеристиками дочетвертичной поверхности являются ее литологическое и гипсометрическое строение, мощность четвертичных отложений. Гипсометрическое строение дочетвертичной поверхности хорошо соотносится с основными оро-гидрографическими элементами современного рельефа. Особенностью строения дочетвертичного рельефа на части изучаемой территории является распространение замкнутых котловин, наибольшее количество которых приурочено к полям развития карбонатных отложений палеозоя, что может быть связано с активным развитием карста на доледниковом этапе. Здесь также распространены останцовые массивы типа стесанных моготес.

3. В карбонатных массивах палеозоя отмечены признаки карстовых процессов на глубину до 100 м и более. Следы карста распространены как в малорастворимых доломитах, так и в известняках. Активизация карстовых процессов была приурочена к континентальным этапам, наиболее продолжительным из которых, вероятно, можно считать время с конца каменноугольного периода по среднюю юру. Карбонатные отложения, выведенные на дочетвертичную поверхность вследствие эрозии терригенных пород мезозоя, были в значительной степени закарстованы на предыдущих континентальных этапах и являлись благоприятной основой для развития карстовых форм рельефа.

4. По соотношению карстового и эрозионного типов дочетвертичного рельефа территория разделяется на области распространения: преимущественно карстового рельефа (Смоленско-Московская возвышенность, Окско-Цнинское плато); эрозионно-карстового (Верхнее-Днепровская и Западно-Двинская низины); карстово-эрозионного (западные склоны Смоленско-Московской и Средне-Русской возвышенностей, Средне-Русская возвышенность, Угринская низина); эрозионного (Мещерская низина).

5. Характер дочетвертичной поверхности может оказывать существенное влияние на строительство и эксплуатацию крупных высокоответственных сооружений. Это выражается как в особенностях строения самой поверхности, так и в комплексе процессов, с ней связанных. Основными ареальными показателями инженерной оценки территории, связанными с характером дочетвертичной поверхности, являются: литологический состав отложений, слагающих до четвертичную поверхность; мощность перекрывающих четвертичных образований; тип дочетвертичного рельефа; пестрота литологического состава дочетвертичных отложений. На ареальные показатели накладываются линейные и точечные. Линейные - выходы в современном рельефе горизонтов пластичных глин палеозоя и юры, а также зоны повышенной геодинамической активности. Точечными показателями являются проявления современного и погребенного карста и крупных оползней, сформировавшихся на пластичных отложениях палеозоя и мезозоя. Дополнительным показателем инженерной оценки территории является воздействие крупных водозаборных узлов и образование связанных с ними депрессионных воронок.

6. По совокупности выделенных показателей инженерной оценки проведено районирование изучаемой территории. Выделены области с благоприятными, относительно благоприятными, неблагоприятными и крайне неблагоприятными условиями строительства, связанными с характером дочетвертичной поверхности. Благоприятными условиями характеризуется Западно-Двинская и Верхнее-Днепровская низменности, относительно благоприятными — Мещерская низина, западные склоны Средне-Русской и Смоленско-Московской возвышенностей, Угринская низина, неблагоприятными - Смоленско-Московская и Средне-Русская возвышенности, крайне неблагоприятными - Окско-Цнинское плато.

Построенная схема районирования территории может рассматриваться как существенный элемент инженерно-геологического и инженерно-геоморфологического районирования территории центра Русской равнины. Выявленные в мелком масштабе закономерности строения дочетвертичной поверхности позволят сосредоточить детальные исследования в пределах наиболее опасных для строительства участков.

Общеизвестно, что построение гипсометрической карты дочетвертичной поверхности является обязательным при выполнении геологического и гидрогеологического картографирования территорий с мощным чехлом четвертичных образований. Рассмотренная в диссертации карстовая и эрозионно-карстовая природа многих форм погребенного рельефа может существенно изменить геометрию геологических контуров, а также инженерно-геологическую характеристику дочетвертичных отложений.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шарапов, Сергей Валерьевич, 2010 год

1. Ариетархова Л.Б. Морфоетруктурный анализ аэрокосмических снимков и топографических карт. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 64 с.

2. Асеев A.A., Введенская И.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. Изд-во АН СССР, М, 1962 г.-128 с.

3. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской федерации. Под ред. С.К. Шойгу М., 2005 г. - 272 с.

4. Беляев В.Л. Задачи освоения подземного пространства в условиях закарстованности территорий // Геориск, 2008, С16-17

5. Бойнагрян В.Р. Оценка оползневой опасности и риска в Армении // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010 . С. 48-49.

6. Бузинов С.Н., Михайловский A.A., Соловьев А.Н. и др. Щелковское подземное хранилище газа: проблемы, решения и перспективы. Обз. Информ. Сер. Транспорт и подземное хранение газа. М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2003. 59 с.

7. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М., 1991.

8. Временная инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной деятельности в предпроектных и проектных материалах. М., 1992.

9. Гвоздецкий H.A. Карстовые ландшафты. М.: Изд-во МГУ, 1988.-112 с.

10. Геологическая и гидрогеологическая карты СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Московская. Лист N-37-XV. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Министерство геологии РСФСР. Геологическое управление центральных районов). М., 1974. 175 с.

11. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-VI. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Территориальное геологическое управление центральных районов). М., 1977. 133 с.

12. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-VII. Объяснительная записка. (Государственный геологический комитет СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1964. 83 с.

13. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-VIII. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Министерство геологии РСФСР. Геологическое управление центральных районов). М., 1974. 111 с.

14. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-X. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Второе гидрогеологическое управление). М., 1971. 135 с.

15. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-XI. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Производственное геологическое объединение центральных районов «Центргеология»). М., 1981. 120 с.

16. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-37-XIII. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1959. 156 с.

17. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Московская. Лист N-37-XIV. Объяснительная записка. (Государственный геологический комитет СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1963. 120 с.

18. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Московская. Лист N-37-XVI. Объяснительная записка. (Государственный геологический комитет СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1964. 95 с.

19. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Московская. Лист N-37-XVII. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Всесоюзный научно-исследовательский институт гидрогеологии и инженерной геологии). М., 1978. 145 с.

20. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-II. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Министерство геологии РСФСР. Территориальное управление центральных районов). М., 1977. 154 с.

21. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-IV. Объяснительная записка. (Главное управление по геологии и охране недр при совете министров РСФСР. Геологическое управление центральных районов). М., 1960. 92 с.

22. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-V. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1962. 84 с.

23. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-VII. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Управление геологии при Совете Министров Белорусской ССР). М., 1970. 86 с.

24. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-VIII. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1972. 73 с.

25. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Московская. Лист N-36-VI. Объяснительная записка. (Государственный геологический комитет СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1964. 80 с.

26. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-VII. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР. Управление геологии при Совете Министров Белорусской ССР). М., 1970. 86 с.

27. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-IX (Смоленск). Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1960. 119 с.

28. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-X. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1959. 104 с.

29. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-XII. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1962. 84 с.

30. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-XV. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1957. 112 с.

31. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-XIII. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Управление геологии при Совете Министров БССР). М., 1970. 112 с.

32. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-XVI (Ельня). Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1959. 126 с.

33. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-XVII. Объяснительная записка. (Министерство геологии и охраны недр СССР. Геологическое управление центральных районов). М.: Изд-во «Недра», 1961. 111с.

34. Геология СССР. Том IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание. М., изд-во «Недра», 1971.-742 с.

35. Геоморфологическое картографирование для народохозяйственных целей. М.: Изд-во МГУ, 1987.-23 8с

36. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей: Учеб. Пособие для студентов географ, специальностей вузов // С.С. Воскресенский, O.K. Леонтьев, А.И. Спиридонов и др.-М.: Высш. Школа, 1980.-343 с.

37. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов, изд-во Львовского ун-та, 1960. 242 с.

38. Гидрогеология СССР. Том I. Московская, Калининская, Ярославская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Смоленская области. Редактор тома Д.С. Соколов. М., изд-во «Недра», 1966.-423 с.

39. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Инж.-геол. районирование территории г.Москвы. -Инж. геол. 1984, № 3, с. 48-61

40. Голодковская Г.А., Лебедева Н.И. Научно-методич. основы картирования изменений геол. среды Московского региона. В кн. Инж. геология сегодня: теория, практика, проблемы. - М., Изд-во МГУ, 1988, с. 42-61

41. Горецкий Г.И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины. М., «Наука», 1964.-415 с.

42. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 ООО. Издание второе. Серия Московская. Лист N-37-1 (Наро-Фоминск). Объяснительная записка. (Министерство природных ресурсов РФ). М., 1999. 113 с.

43. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Изд. 2-е. Серия Московская. Лист N-37-11 (Москва). Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2001. 130 с.

44. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Изд. 2-е. Серия Московская. Лист №37-УШ (Серпухов). Объяснительная записка. (Министерство природных ресурсов РФ). М., 1999. 152 с.

45. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Лист №37-1Х (Коломна). Объяснительная записка. (Министерство природных ресурсов РФ). М., 1999. 145 с.

46. Государственная гидрогеологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-^/. Объяснительная записка. (Министерство геологии СССР.

47. Министерство геологии РСФСР. Производственное геолгическое объединение центральных районов «Центргеология»). М., 1984. 124 с.

48. Государственное гидрогеологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Московская. Лист N-36-V. Объяснительная записка. (Производственное геологическое объединение центральных районов «Центргеология»), М., 1984. 126 с.

49. Даньшин Б.М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей (пригородная зона). Под ред. A.B. Симонова. М., Моск. О-во испытателей природы, 1947. 308 с.

50. Дик Н.Е. и др. Рельеф Москвы и Подмосковья. М., 1949. 196 с.

51. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н., Карстоведение: Учебное пособие. Пермь, 2008, 268с.

52. Звонкова Т.В. Прикладная геоморфология (Учеб. Пособие для студентов геогр. Специальностей ун-тов). М., «Высшая школа», 1970. 272 с.

53. Золотарев Г.С. Инженерная геодинамика: Учеб. Для студентов вузов, обучающихся по спец. «Гидрогеология и инж. Геология». -М.: Моск. Ун-т, 1983. -327 с.

54. Инженерная геология и градостроительство // Инженерная геология и градостроительство: Материалы науч.-техн. совещ. в г. Баку в 1971 г. М., 1973. - С. 11-15.

55. Инженерная геология СССР. М.: Недра, 1990 г. - 240 с.

56. Инженерная геология СССР. Т.1. Европейская часть СССР. Главн. Ред. Е.М. Сергеев и др. М., Моск. Ун-т, 1978 528 с.

57. Инженерная геоморфолгия. Уч. Пособие М.: Изд-во МГУ, 1993 г. 207 с.

58. Инженерная геоморфология, основные задачи и пути развития. Вопросы географии. М., 1972 г.

59. Инженерно-геологическая карта полуострова Ямал масштаба 1:500 000, Ю.Б. Баду, В.Г. Кудряшов, В.Т. Трофимов, Н.Г. Фирсов, 1972

60. Инженерно-геологическая карта СССР масштаба 1:2 500 000. ВСЕГИНГЕО, 1967 г.

61. Карта инженерно-геологических условий Нечерноземной зоны РСФСР» масштаба 1:1 500 000. МГУ, 1980 г.

62. Кивва К.В. Анализ рельефа в схемах территориального планирования // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010 . С. 114-116.

63. Кофф ГЛ., Петренко С.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф. "Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона", Москва, РЭФИА, 1997. 185 стр.

64. Крестин Б.М., Куликов Г.В. Основные направления изучения опасных геологических процессов // Горный ж. (Россия), 2009, №3, С99-105

65. Кружалин В.И. Экологическая геоморфология суши. Моск. Гос. Ун-т им М.В.Ломоносова. Географ. Фак. -М.: Науч. мир, 2001.-175 с.

66. Круподеров B.C. Задачи и перспективы гидрогнологического, инженерно-геологического и геокриологического изучения недр в развитии минерально-сырьевой базы страны // Разведка и охрана недр, 2009, №9, С 6-10

67. Круподеров B.C., Куренной В.В., Соколовский Л.Г. Проблемы методического обеспечения региональных гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических работ // разведка и охрана недр, 2008, №9, Cl 13-118

68. Кюнтцель В.В. Закономерности оползневого процесса на территории СССР. — М.: Недра. 1980. 160 с.

69. Ласточкин А.Н. Методы морского геоморфологического картографирования. -Л.: Недра, Ленинградское отд-ние, 1982. -272 с.

70. Ласточкин А.Н. Морфодинамическая концепция общей геоморфологии. ЛГУ.-Л.: изд-во Ленингр. Ун-та, 1991. -217 с.

71. Ласточкин А.Н. Субгляциальная геоморфология Антарктики: теория, методика и результаты: В 2 т. T. I: Общие геоморфологические исследования. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2006. - 202 с.

72. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий (на примере равнин гумидн. И арид. Морфоклимат. Зон)/Отв. Ред. А.Г. Бабаев, Д.А. Тимофеев. -Кишинев, 1983.-254 с.

73. Лихачёва Э.А., Насимович Ю.А. Рельеф Москвы. С.6-23.

74. Лукашов A.A. Геолого-геоморфологическое строение и морфодинамика Воробьевых гор (г. Москва) // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2008. № 5. С. 68-73.

75. Лукашов A.A. Оползни Воробьевых гор // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты. VI Щукинские чтения — Труды (коллектив авторов). М.: Географический факультет МГУ, 2010 . С. 166-168.

76. Лукашов A.A. Реальная карстовая составляющая в развитии ландшафтов Смоленского Поозерья // Геоморфология, 2009, №1 , С 85-91.

77. Лукашова A.A., Иксанова Е.А. О возможности развития до кайнозойского карбонатного тропического карста в Нечерноземье // Геоморфология, 2005. № 2. С. 52-58.

78. Максимович Г.А. Районирование карста СССР. Пермь, 1959 г. 78 с.

79. Москва. Геология и город // Гл.ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. — 400 с.

80. Попов И.В. Инженерная геология СССР. Часть I. Общие основы региональной инженерной геологии. М., изд-во московского университета, 1961 г.-178 с.

81. Попов И.В. Инженерная геология СССР. Часть II. Европейская часть СССР. М., изд-во московского университета, 1965 Г.-476 с.

82. Попов C.B., Леонов В.О. Подледный рельеф центральной части восточной Антарктиды (по данным проекта ABRIS) // Геоморфология, 2009, №3, С 100-111

83. Пособие для практиков «Оценка воздействия на окружающую среду». М., 1996

84. Пособие к СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации "Охрана окружающей среды". М., 2000.

85. Практическое пособие к СП 11-101-95 по разработке раздела "Оценка воздействия на окружающую среду" при обосновании инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. М., 1998.

86. Ревзон A.JI. Природа и сооружения в критических ситуациях: Дистанц. Анализ. М.: Триада, 2001.-207 с.

87. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям в районах развития оползней. М., 1969 г. 74 с.

88. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям и оценке территорий для промышленного и гражданского строительства в карстовых районах СССР., М.,1967 г.87 с.

89. Руководство по проведению оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при выборе площадки, разработке ТЭО и проектов строительства (реконструкции, расширения и технического перевооружения хозяйственных объектов и комплексов М., Минприроды, 1992 г.

90. Сергеев Е.М. Инженерная геология СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. 248 с.

91. Симонов Ю.Г. О применении методов физической географии в строительстве. География и хозяйство. Сб. 3-4, 1958

92. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Основания для инженерной оценки р-фа. Изд-во МГУ, 1989 г. 97 с.

93. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И., Симонова Т.Ю. От инженерной геоморфологии к эколого-геоморфологическим исследованиям // Геоморфология, 1994, №2

94. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. Госгеолтехиздат, М., 1962 г. 322 с.

95. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР: Учебн. Пособие для студентов геогр. Спец. Ун-тов. -М.: Высшая школа, 1978. -336 с.

96. Спиридонов А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. Учеб. Пособие для студентов ун-тов. М., «Высшая школа», 1970.-456 с.

97. Схематическая карта инженерно-геологического районирования Нечерноземья» Д.Г. Зилинг, 1984.

98. Терехова П.Ю. Новейшая тектоника Юхновского района Калужской области. Горшковские чтения «Актуальные проблемы региональной геологии и геодинамики». М-лы конференции. Москва 2007 г. С. 135-138.

99. Типовая легенда карт инженерно-геологических условий масштаба 1:200 000 ВСУГИНГЕО, 1978 г.

100. Трофимов В.Т., Красилова Н.С. Инженерно-геологические карты. "Книжный дом" 2007, 384 с.

101. Трофимова Е.В., Международная конференция «Карст, рудники и карьеры» // Геоморфология, 2009, №2 С. 111

102. Чернов A.B. Историческое землеведение (палеогеография): Учебное пособие для студентов географических факультетов педагогических вузов. / Отв. Ред. И.С. Воскресенский. М.: МГПУ, 2004. 154 с.

103. Чикишев А.Г. Карст Русской равнины. М.: Наука, 1978. 275 с.

104. Шешеня H.JI. Основные закономерности развития карста в карбонатных породах. Труды межд. научн. конф. «Многообразие современных геологических процессов и их инженерно-геологическая оценка». М.: Геол. ф-т МГУ, 2009, С74-75

105. Шешеня H.J1. Особенности инженерных изысканий для подземного строительства в Москве // Инженерные изысканий 2009, №2, С32-36

106. Шипулин Ю.К. Инженерно-геологические исследования подземного пространства // Разведка и охрана недр, 2008, №10, С20-30

107. Экологический атлас Москвы. М., 2000. 93 с.

108. Якуч JI. Морфогенез карстовых областей. Варианты эволюции карста. Пер. с англ. С.С. Горчаковский. М., Изд-во «Прогресс», 1979. 388 с.

109. Castillo V., Mann P. Deeply buried Early Cretaceous paleokarst terrene, south Maracaibo Basin // AAPG BULL 2006, №4 c567-579

110. Engineering geology. Proceedings of the 30th International Geological Congress. Volume 23. Editors: Wang Sijing, P. Marinos. Tokyo, 1997

111. Kaufman G. Modelling karst geomorphology on different time scales // Geomorphology, 2009, №1-2 c.62-77, Niderl.